101条
総理代理ヲ委任シ及ヒ解任スルノ権利ハ業務担当ノ社員皆之ヲ有スル者トス
Art. 101.
Die Ertheilung und der Widerruf einer Procura steht jedem geschäftsführenden Gesellschafter zu.
●
ロエスレル草案
関連資料
Entwurf eines Handels-gesetzbuches für Japan 資料全体表示
▲ 閉じる
Entwurf eines Handels-gesetzbuches für Japan mit Commentar 画像 資料全体表示
Art. 101. Der Prokurist ist, wie oben gezeigt wurde, der Stellvertreter des Principals, und jeder Principal hat das Recht, für sich einen Stellvertreter zu ernennen. Da nun jeder Gesellschafter Principal für die ganze Gesellschaft, und nicht blos für seinen individuellen Antheil ist, so folgt, dass jeder Gesellschafter das Recht haben muss, einen Procuristen zu ernennen, der dann natürlich auch für die ganze Gesellschaft die Procura auszuüben befugt ist. Die im deutschen H. Gesetzbuch Art. 104. verlangte Zustimmung aller Gesellschafter—ausser in Nothfällen—eine Bedingung, die übrigens im Verhältnisse nach aussen doch nicht eingehalten ist (Art. 118), steht mit der richtigen Stellung der Gesellschafter im Widerspruch. Die Ertheilung der Procura ist nichts weiter als ein freilich nur dem Principal zustehender Act der Geschäftsführung, und jeder Gesellschafter muss dazu befähigt sein. Uebrigens versteht es sich von selbst, dass factisch die Ertheilung einer Procura nur in vollster Einigung mit den übrigen vor sich gehen kann, weil sie sonst durch das auch diesen zustehende Recht des Widerrufs jederzeit vereitelt werden könnte. Es ist aber wichtig, das Recht der einzelnen Gesellschafter unzweideutig festzustellen, weil es practisch oft geübt werden wird; z. B. wenn die Gesellschafter verschiedene Geschäfts-Sparten unter sich vertheilt haben, oder an verschiedenen Orten wirksam sind u. s. w.
第百一條 總理代理ヲ委任シ及ヒ解任スルノ權利ハ業務擔當ノ社員皆之ヲ有スル者トス
總理代人ハ前ニ揭ケタル如ク主業者ノ代理ナレハ主業者ハ各〓自己ノ爲メニ代理人ヲ任スルノ權利アリ是ニ因テ之ヲ看レハ各社員ハ即チ會社ノ主業者ニシテ自己ノ持部高ノミニ對スル主任ニアラサレハ總理代人ヲ任スルノ權利ヲ有スルヤ亦明ナリ而シテ此總理代人モ亦會社ニ對シ總テノ代理ヲ取扱フノ權利ヲ有スヘキモノタル隨テ知ルヘキナリ獨逸商法第百四條ニ於テ緊急ノ塲合ヲ除ノ外總社員ノ許諾ヲ要スヘシト定メタルハ畢竟社員間ノ關係ニシテ敢テ社員外ニ對スルモノニ非スシテ社員タルノ位地ニ對シ抵觸ヲ生スルモノナレハ其當ヲ得サルモノヽ如シ總理代人ヲ任スルハ主業者ノ業務取扱上ノ一部分ニ屬ス故ニ各社員ハ必ス之ヲ任スルノ權利ヲ有スヘキモノタルハ固ヨリト雖モ其之ヲ任スルヤ實際ニ於テハ總員ノ同意ヲ以テスルハ言ヲ俟タス然ラサレハ他員ノ有スル總理代人ヲ解社スルノ權利ヲ妨クルヿアリ然レ𪜈各社員ノ權利ハ必ス之ヲ確定シ疑似ニ渉ルナキヲ要ス其弊實際ニ於テ少カラス譬ハ社員各自ニ取引上ノ分業ヲ支配スル時或ハ各處ニ於テ關係ヲ生スル等ノ時ノ如シ
議事録
会社条例編纂委員会 商社法第一読会筆記 第11回 *未校正 画像 資料全体表示
○第百十八條 商法草案第百壹條
總理代理ヲ委任シ及ヒ解任スルノ權利ハ業務擔當ノ社員之ヲ有スルモノトス
（本尾委員）
總理代理ヲ委任シ及ヒ解任スルノ權ハ重用ナルモノナルヲ以テ殊ニ本條ヲ設ケタルナリ獨逸ニテハ總理代理ヲ委任スルハ總脚社員ノ承諾ヲ受クルヲ要用トス昆取モ至急ヲ要スル場合ニ於テハ其例外トス要スルニ各業務擔當社員ハ惣員ノ承諾ヲ受クルニ及ハスシテ總理代人ヲ任免スルノ權ヲ有スルコトヲ明示スルニ過キサルナリ
（細川委員）
總理代理ノ文字穩カナラス又「社員皆之ヲ有スル者」トハ假令ハ細川ト渡邊ノ兩名ハ擔當社員ナルトキ渡邊細川各自ニ就テハ任免ノ權ヲ有スルコトナキモ兩名合意ヲ以テスルトキハ之ヲ有スルモノト解釋シテ可ナルヤ
（本尾委員）
否業務擔當者ハ各自ニ其權利ヲ有スト云フ意ニシテ必ラス業務擔當老數名ノ合意ヲ要スルニアラサルナリ
（箕作委員）
反譯ノ說明ニ依レハ細川委員ノ說當ヲ得タルカ如シ
（委員長）
然リ擔當社員皆之ヲ有スルトアリテハ細川委員ノ說ノ如ク解スルヲ以テ至骨田ナリトス
（鶴田委員）
本條ハ各社員自己擔當ノ業務ハ自己ノ意ニ任シ處分シ得ルモ一般ニ關係スルコトニ付テハ總社員ノ承諾ヲ得ヘシトナスノ意味ナルヘシ
（細川委員）
然リ
（本尾委員）
獨逸商法第百四條ニ於テハ總理代人ノ任冤ハ總員ノ承諾ヲ要スルコトトナスモ本草案ニ於テハ然ラス乍去實際ニ於テハ總社員ニ對シ可否ノ意見ヲ問フナルヘシ然ラサレハ一社員之ヲ委任スルモ他ノ一社員又之ヲ解任スルノ恐レナキニアラス故ニ到底總社員ノ承諾ヲ經サレハ委任又ハ解任ハナサヽル可シ
（細川委員）
本尾委員ノ說明ヲ聽クニ本官カ解釋シタル如ク一人ニテ委任シ又ハ解任スルコトヲナシ得サルノ精神ナリ
（本尾委員）
前述ノ如ク實際ニ於テハ協議ノ上任免ス可キナレトモ法律上ニ於テハ之ヲ要用トセス各自自己ノ權力ヲ以テ之ヲ任免シ得ルナリ若シ法律上ニ於テ他員ノ同意又ハ總員ノ同意ヲ要スルモノトナストキハ一人ノ業務擔當社員遠隔ノ地方ニ在ル支店ニ於テ總理代人ヲ任セントスルトキハ本店ニアル同僚ノ同意ヲ求メサル可カラス是レ甚不便利ナラスヤ
（渡邊委員）
業務擔當社員トハ商家ノ大番頭ノ如キモノナラン
（本尾委員）
然リ
（渡邊委員）
本條ハ一體合名會社ナレハ相互ノ信用ヨリ成立スルモノナルニ本條ニ於テハ一社員ノ獨斷ヲ以テ敢テ信用シ得サル人ヲ總理代人ニ任スル場合ニ立至リ大ニ本案ノ精神ニ矛盾スルノ恐レアルニアラスヤ
（本尾委員）
前ニ述ルカ如ク假令ヘ甲ノ任シタル代理人ニモセヨ乙ノ信セサルトキハ乙之ヲ解任スルコトヲ得ルヲ以テ決シテ差支ナカル可シ
（渡邊委員）
理ニ於テハ乙之ヲ解任シ得ルモ一人之ヲ命シ一人之ヲ免スル如キ途ヲ開キ置クハ大ナル弊アルヘシ故ニ獨逸法ノ如ク制限ヲ立ルヲ宜シトス
（箕作委員）
實際ニ於テハ擔當人ニハ大槪取扱事件ノ制限ヲ規定スルヲ以テ本條アルモ敢テ恣ニ爲シ得ルト云フニハアラサルナリ
（本尾委員）
然リ尤モ契約中ニ於テ總員ノ承諾ヲ得ヘキモノト規定シタルトキハ本條ヲ適用スルノ限ニアラサルナリ是レ本條ハ契約ヲ以テ左右シ得ヘキ條ナルヲ以テナリ
（箕作委員）
此㸃ニ付無名郞株式會社ト合名會社差違スル所アリヤ
（本尾委員）
敢テ異ナル所ナシ
（箕作委員）
株式會社ニ於テモ斯クナラサレハ頭取事務ヲ取扱フ勹ト始肪ハサルヘシ
（本尾委員）
本條ノ「社員皆」ヲ「各社員」ト改ムヘシ
（塩田委員）
然リ
（鶴田委員）
總理代理者ハ土地ヲ賣拂フコトヲ得ルヤ
（本尾委員）
本草案ニ於テハ其商業ニ屬スルトキハ賣拂フコトヲ得ルナリ商法草按第四十七條ノ說明ニ詳ナリ
（渡邊委員）
如斯事件ハ我邦ニ於テハ容易ナラサルノ條項ナレハ深ク考量セサルヘカラサル所ナリ
（箕作委員）
商法制定ナラサル以上ハ其權理上甚タ混雜スルニ至ラン
（本尾委員）
然リ總理代理者ノ權限ヲ規定セサレハ甚タ不都合ナル結果ヲ呈スルニ至ルナラン
（渡邊委員）
「總理代理」ヲ「經理者」ト改ムヘシ
（鶴田委員）
假令ハ社員ニシテ總理代人ノ委任ヲ受クルトキハ總理代人トシテハ社員ノ資格ヲ有セサル可シ
（渡邊委員）
經理者不都合ナレハ代辯者トセハ如何
（箕作委員）
夫ニテ先ツ可ナルヘシ
（注意）
「總理代理」ヲ「代辯者」ニ改メ「當ノ」下ニ「各」ヲ加ヘ「皆」ノ=子ヲ省ク
●
商社法第一読会成案
55条
代弁者ヲ委任シ及解任スルノ権利ハ業務担当ノ各社員之ヲ有スルモノトス
関連資料
Handelsgesellschaftsordnung 資料全体表示
Art. 55.
Die Ertheilung und der Widerruf einer Procura steht jedem geschäftsführenden Gesellschafter zu.
●
商社法第二読会
31条
業務担当社員ハ代理者ヲ委任シ又ハ解任スルノ権アルモノトス
議事録
会社条例編纂委員会 商社法第二読会筆記 第21回 *未校正 画像 資料全体表示
○第三十一條 原案第五十五條
業務擔當社員ハ代理者ヲ委任シ又ハ解任スルノ權アルモノトス
（本尾委員）
本條ノ精神ハ原案ニ異ナルコトナシ「各」ノ字ヲ削除シタルノミ之ヲ削除シタル理由ハ法律上ニ於テ之ヲ加ヘ「各」之レカ權利アリト示サヽルモ其意味ハ充分ニ了解シ得ラルニヲ以テナリ
（鶴田委員）
代理人トハ營業上ノ代理者ナリヤ
（本尾委員）
然リ則商業代理者ヲ云フナリ
（箕作委員）
業務擔當者ノミ此權アリトスルヤ
（本尾委員）
然リ尤モ業務擔當者ヲ置カサルトキハ各社員皆本條ノ權利アルハ言ヲ俟タサルナリ
（委員長）
業務ヲ擔當セシメタルトキハ其擔當者ニ代理ヲ任免スルノ權アルハ勿論ノコトナラスヤ
（鶴田委員）
然リト雖モ業務擔當者ハ元來總社員ノ代理ナレハ該擔當者カ代理ヲ命スルニハ普通法ノ如ク總社員ノ承諾ヲ得サレハ命スルコトヲ得サルヤノ疑ヒナキニアラサレハ特ニ此ニ明文ヲ揭ケタルモノナリ
（委員長）
業務擔當者一人ナルトキハ獨斷ヲ以テ任免ス可シト雖トモ二人以上アルトキハ同意ヲ以テ之ヲ爲スナラン若シ此內一人不同意ヲ唱フルトキハ他ノ擔當者ハ之レカ不同意ヲ閣キ施行スルコトヲ得サルハ恰モ合名社員ノ同意ヲ得ヘキ事柄ニシテ一人ノ不可トスルモノアルカ爲メ途ニ其事ヲ施行スルコト能ハサルモノト同一ナリヤ
（本尾委員）
同意ヲ得テ任免スルハ勿論ナリトス然ラサレハ甲者ノ任シタルモノハ乙者之ヲ免スルコトヲ得ルナレハナリ
（箕作委員）
本條ニ業務擔當社員ハ云々トアルヲ以テ其反對ヲ解釋スルトキハ擔當者代理人ヲ命セサルトキハ社員之ヲ命スルノ權ナキカ如シ
（長森委員）
各社員カ代理人ヲ任免スルノ權利アルハ普通主人ノ代理ヲ任スルト同一ニシテ其權アルハ論ヲ俟タサルモノト雖モ此ニ之ヲ示シタルモノハ擔當者ヲ任シタルトキハ其擔當者ニ於テ代理ヲ任免スルコトヲ得ルト云フニ過キス
（委員長）
代理人トハ擔當者ヲ代理スル者則チ擔當者ノ事務ヲ代理スルモノナルヘシ故ニ擔當者タルモノハ皆各自己ノ代理者ヲ任免スルノ權利アルヲ示スモノナラン
（本尾委員）
否本條ノ代理人トハ擔當者ヲ代理スル者ニアラス會社ヲ代理スル者ナリ若シ擔當者ヲ代理スル者トナストキハ會社ノ復代理人ト云ハサル得サルモ本條ノ代理人ハ卽チ會社ヲ直接ニ代理スルモノナリ故ニ擔當者モ會社ニ在テ商業ヲ取扱ヘハ代理者モ亦同シク會社ニ在テ事務ヲ取扱フモノトス本條代理人ハ普通ノ代理人ト其性質ヲ異ニスルナリ此事ニ付テハ商法草按第四十三條以下ニ明揭セリ
（箕作委員）
本條ハ削除スルヲ可トス如何トナレハ若シ擔當者ヲ置カサル時ハ各社員ニ於テ代理者ヲ任免スルノ權利ナキノ疑ヲ生スルコトアルヲ以テナリ已ニ擔當者ヲ置キタル以上ハ其擔當者カ代理者ヲ任免スルノ權アルハ修正第二十九條ヲ以テ明瞭ナレハ本條ハ寧ロ削除スルヲ可ナリトス實ニ本條ヲ存セハ爲メニ世人ノ疑ヲ生スル種子トナルハ本員ノ信シテ疑ハサル所ナリ
（本尾委員）
然リ斯ク論シ來ルトキハ本條ナキモ可ナルカ如シト雖モ本條ヲ刪ルトキハ擔當者ヲ任シタルトキト雖モ總員ノ同意ニアラサレハ代理人ヲ任免スルヲ得サルヤノ疑ヒナシトセス
（鶴田委員）
削除スルモ社員ニシテ代理者ヲ任免スルノ權利アルハ明瞭ナリト雖モ擔當者アルトキハ其擔當者ニテ代理者ヲ任免シ得ルハ明瞭ナラサル可シ
（本尾委員）
各自々己ノ代理人ヲ任免シ得ルハ明條ナキモ判然ナリト雖モ本條ニ云ル代理人卽チ會社ヲ直接ニ代理スル商業代理人ヲ任免スルハ擔當者ヲ任シタルトキト雖モ總社員ノ承諾ヲ得ルニアラサレハ之ヲ爲シ得スト解釋スルヲ普通ナリトス故ニ本條ヲ刪除シテハ不都合ナラン歟
（箕作委員）
擔當者於テ代理者ヲ任免スルノ權利ナキカ如ク見ユルモ差支ナシ何トナレハ合名會社ハ二人以上七人以下ノ少數ナレハ同意ヲ以テ任免スルニ敢テ困難ヲ生スルコトナキハ勿論能ク合名ノ性質ニモ亦適合スル所アレハナリ
（委員長）
說明ニ總員ノ同意ヲ以テスルハ固ヨリ言ヲ竢タトアリ如何
（本尾委員）
是レ擔當者ヲ任セサル場合ノ例ヲ擧ケタルモノナリ業務擔當者ヲ任セサル場合ニ於テハ總員ノ同意ヲ得テ任スルハ通常ナリトス然レトモ擔當者ヲ置キタルトキハ其擔當者ノ同意ヲ得テ任免スルヲ通常トス何トナレハ業務擔當ノ任アル各社員ハ其權利ヲ有スルヲ以テ甲者ノ任シタル者ハ乙者之ヲ免スルノ權アレハナリ故ニ之ヲ任免スルニハ實際總社員又ハ總業務擔當社員ノ同意ヲ得テ後之ヲ任命スルニ至ルヘシト云フノ意味ナリ
（委員長）
若シ甲乙共ニ同意シテ任免スルトキハ敢テ論スル所ナシト雖モ若シ全意ヲ求ムルトキ一人不服ヲ唱フルトキハ如何スルヤ
（本尾委員）
其時ニ至リテハ獨立シテ任免スルノ權アルヲ以テ直ニ自己ノ信スル所ノ者ヲ代理者ニ任スルモ妨ケナシ
（箕作委員）
他ノ一人ハ亦之ヲ免スルノ權アルヲ以テ直ニ之ニ解任スルナラン
（鶴田委員）
代理者トスルトキハ普通ノ代理ト誤ルノ恐レアルヲ以テ代務者トセハ如何
（本尾委員）
然リ而シテ委任シ又ハ解任シトアルヲ任免ストセハ如何
（長森委員）
各社員ノ權利ヲ云ハス直ニ擔當者ニ就テ云フハ穩當ナラサルヲ以テ左ノ如ク修正セハ如何
業務擔當者ヲ任シタルトキハ代理者ヲ任免スルノ權利ハ擔當者ニ移轉スルモノトス
（鶴田委員）
普通ニ用ユル委任狀ヲ渡スニハアラサルヘシ
（岸本委員）
否必ス其委任狀ヲ記シタル委任狀ヲ渡スナラン
（鶴田委員）
止タ裁判所ニ出頭スル時ニ於テ入用ナルヘシ
（本尾委員）
普通代理法ニ從フニ及ハサレトモ其證據トナルヘキモノハ必ス渡サヽルヘカラス而シテ第三者ニ知ラシムルニハ登記公吿ノ法アルヲ以テ別ニ不都合ナカルヘシ
○本條ハ左ノ如ク修正シタリ
第三十一條 代務者ヲ任免スルノ權利ハ業務擔當社員ニ屬スルモノトス
●
商社法第三・四読会
33条
代務者ヲ任免スルノ権利ハ業務担当社員ニ属スルモノトス
議事録
会社条例編纂委員会 商社法第三読会筆記 第2回 画像 資料全体表示
○第三十三條 原案第五十五條
代務者ヲ任免スルノ權利ハ業務擔當社員ニ屬スルモノトス
（長森委員）
本條ハ社員中ハ勿論擔當社員ト雖モ任免スルノ權利アル旨ヲ定ムルモノナレ共原案少シク不明ナル廉ナシトセス一應質問セハ如何
（岸本委員）
然リ先ツ夫マテハ「擔當ノ任アル社員」トナシ置クヘシ（之ニ決ス）
会社条例編纂委員会 商社法第三読会筆記 第3回 画像 資料全体表示
○第二十二條第三十三條
（本尾委員）
兩條ヲ按スルニ代務者ヲ任スルモ登記公吿スルノ方法ナシ然レトモ合名會社ニ在テ代務者ヲ任スルトキハ業務擔當者ト異ナラス且ツ商法ニ於テハ數人ニテ代理者ヲ任シタルトキハ之ヲ登記公吿スルヲ以テ通則トスルニ依リ本條モ亦之ヲ公吿セシムルコトニセハ如何ナルヤノ質問ヲ爲スコトニ決セシカ之レハ如何スヘキヤ
（委員長）
質問スヘシ
以上再議了
●
元老院下付案
34条
業務担当ノ任アル社員ハ代務者ヲ任免スルノ権アルモノトス
●
商社法
34条
業務担当ノ任アル社員ハ代務者ヲ任免スルノ権アルモノトス
関連資料
Handelsgesellschaftsordnung 資料全体表示
Art. 34.
Die Ertheilung und der Widerruf einer Procura steht jedem geschäftsführenden Gesellschafter zu.
Commercial Companies and Associations Act 資料全体表示
Art. 34.
Each and every man aging partner shall have the right to name and appoint some one to sign the firm name by procuration, and to revoke any such nomination and appointment.
第三十四條
代務者とは即ち全権を有して會社を代理する者なり之を代務者と稱するは普通の代理人と區別するか為めなり代務者の権利は商法に於て規定す
業務擔當社員は各自に其意を以て代務者を任し又は之を免するヿを得而して総員の同意を得るを要せす凢そ商店の主業者は固より其代務者を任免するの権あり即ち合名社員は皆會社の主業者にして代務者を任免するも亦業務取扱の一部分なるか故なり然れとも各員業務を分擔し又は支店に在る如き各員隔離して業務を執る塲合の外は必す相互に同意を得て之を任す可し然らされは其任免相互に矛盾するに至る
●
法取委 商法草案
91条
〔内容不明〕
議事録
法律取調委員会 商法草案議事速記 第4回 *未校正 画像 資料全体表示
第九十一條朗讀ス
（議案入）
（松岡委員）
之ハ代務ノコトト云フノハ隨分譯ノ甚イモノテアルカ、僅カニ一二人カ五人ノ人カ專任シテ御前ニ仕事ヲサセ樣ト云テ任カセタノヲ又御前ニサセ樣ト云ツテサセルノハ何ソ別ニ意味カアツテ拵ヘタノテアリマスカ
（本尾報吿委員）
合名會社ハ一ト所ニ店ヲ持テ居レハ宜シイカ、合名會社カ支店ヲ出シテ事務ヲヤツテ居ル、其時分ハ本店ニ行カナケレハナラヌ、或ハ他ノ事故テ業務ヲ執ラレヌトキハ代務者ヲ云ヒ付ケテ自分カ旅行ヲスル、然ウ云フ場合ニ合名會社ノ旨意ニ因テ皆ンナニ相談シナケレハナラヌト云テハ不都合テアル、ソレ故ニ代務者ハ云ヒ付ケテモ宜シイ、註ニモアリマス通リ二人以上ナレハ相談セスニシヤセヌ、各社員ノ代務者ヲ云ヒ付ケルニハ、御前ノ氣ニ入ツテモ私ノ氣ニ入ラヌト云テ叩キ出シテ仕舞フタロウ、相談スルニ違ヒナイ
（松岡委員）
果シテ左樣ナレハ遠隔ノ地ニ居ルトカ何トカ、取除ケニシテ置カヌト、勝手ニ捕ヘテ來テ入レル樣ニナル
（尾崎委員）
松岡サンカ勝手ニ置クコトハ出來ヌ、何トナレハ任スルコトモ解任スルコトモ出來ル
（本尾報吿委員）
然ウテハアリマセン、自分ノ代理テハアリマセシ、社ノ代理人テアリマス
（松岡委員）
然ウスルト互ヒニ衝突合ウ樣ニナル
（南部委員）
斯ウ云フ所カ法律ノ面白イ所テアロウト思フ、一方ハ雇オウト思テモ、一方ハ雇ハヌト云フカラ面白イ
（松岡委員）
之ハ喧嘩ノ種蒔ナリト書イテ置イテ下サイ
（南部委員）
併シ松岡サンカ擔當人ニナツタトキハヤルカ知レヌ
（淸岡委員）
註ヲ見レハニ、三人居レハ相談シナケレハナラヌトアリマスナ
（委員長）
宜ケレハ先キヘ行キマシヨウ
●
法取委 再調査案
91条
業務担当ノ任アル各社員ハ代務ノ委任又ハ廃罷ヲ為スノ権利アリ
●
公布
91条
業務担当ノ任アル各社員ハ代務ノ委任又ハ解任ヲ為ス権利アリ
関連資料
Commercial Code (司法省記録課) 資料全体表示
91.
Each partner entitled to management has the right to grant and revoke trade procurations.
被参照
●
明治26年改正
91条
業務担当ノ任アル各社員ハ代務ノ委任又ハ解任ヲ為ス権利アリ
関連資料
Die Handelsgesetze des Erdballs 資料全体表示
91.
Jeder zur Geschäftsführung berechtigte Gesellschafter hat das Recht, Handelsprocuren zu ertheilen und zu widerrufen.
仏文雑誌（Revue française du Japon） 資料全体表示
91.
Chaque associé gérant a le droit de donner et de ré voquer des pouvoirs commerciaux.