（書記朗讀）
第五十五條 理事ノ代理權ニ加ヘタル制限ハ善意ヲ以テ之ト取引ヲ爲シタル第三者ニ對シテ其效ナシ
奧田義人君
私ハ文字ノ修正デアリマスルガ、此處ニ「善意ヲ以テ之ト取引ヲ爲シタル」云々トアリマスルガ、「之ト」ト云フ字ヲ除イテ仕舞ツテ「善意ヲ以テ取引ヲ爲シタル」云々トシタラ宜カラウト思ヒマス、「之ト」ト云フト何ウモ「代理權ニ加ヘタル制限」トナツテ居リマスルカラ何ンダカ制限ト取引ヲスルヤウニ見エマス、夫レデ「之ト」ト云フ字ハ省ク方ガ宜カラウト思ヒマス
都筑馨六君
今ノ奧田君ノ說ニ贊成スルト同時ニ尙ホ質問致シマスルノハ、此五十五條ハ隨分日本ニ取ツテハ餘程危險ナ條デハナイカト思ヒマス、成程商事會社トカ其他營利ヲ目的トスル會社デアツテ見レバ第三者ヲ保護スル爲メニハ是非斯ウ云フ規定ガ必要ト思ヒマスガ、然ルニ此處ニ吾々ガ論ズル法人ハ營利ヲ目的トスルモノデナクシテ或ハ慈善或ハ宗教抔ニ關スルコトヲ目的トスルモノデアツテ見ルト、其取引ニ至ツテモ餘リ大キナ取引モゴザイマスマイシ、又此中ニハ信用組合ノ如キモノモアリ、或ハ秋田ノ觀音講ノ如キモノモアリ、或ハ報徳講ノ如キモノモゴザイマセウ、是等ノモノ又ハ貧民ヲ救濟スル爲メノ法人抔モ總テ這入ツテ來ルト思ヒマス、貧民ヲ貯蓄ニ依ツテ然ウシテ其災害ニ遇ツタ貧民ヲ救フト云フヤウナ會社モ這入ツテ來ヤウト思ヒマス、所デ此法人ヲ代表スル所ノ理事ガ職務ヲ行フニ際シテノ責ニ付テハ法人ガ其責任ヲ持ツ、犯罪ヲ犯シテモ法人ガ其責任ヲ持ツト云フヤウニ前ノ方ニ規定シテアルト、此處デ「善意ヲ以テ之ト取引ヲ爲シタル」云々トスルト、幾ラ定款デアレ何ンデアレ制限ヲ加ヘテモ其制限ハ無效デアルト云フ原則ヲ設ケテ、總テ理事ガシタコトニ付テハ法人ヲシテ其責任ヲ負ハセルト云フヤウナルコトハ最前申上ゲマシタル所ノ慈善抔ヲ目的トスル法人ニ取ツテハ隨分危險デハアリマスマイカ、例ヘバ明治十年ノ太政官布告四十三號ト覺エテ居リマスガ、是抔ニモ旣ニ法律ニ依テ一定ノ規則ニ從ハザル所ノ取引、卽チ一定ノ規則ニ從ハズシテ社寺ヲ代表スル所ノ取引抔ハ總テ其取引ガ無效ニナツテ居リマス、然ウ云フヤウナ規定ヲ定款ナリ何ナリニ設ケテ之ヲ公ニ登記ナリ何ナリ經マスレバ有效ナラシメルト云フコトニシタ方ガ、今日ノ如キ報徳講トカ觀音講トカ云フ如キモノガアツテ正直ナ田舎者ヲ相手ニシテ居ル今日デアル以上ハ此處ニ掲ゲテアル所ノ原則ハ少シ早過ギハシナイカト云フ疑ヒヲ持ツテ居リマスガ、起草委員ノ御考ヘハ如何デゴザイマセウカ、此理由書ノ中ニモ三ツノ理由ガ書テアツテ其中ノ第一カト思ヒマスガ、其方ノ原則ヲ採ツタ方ガ或ハ適當デハナイカト思ヒマスガ、併シ專門ノコトデモアリマセヌカラ修正ヲ出ス勇氣ハアリマセヌガ、起草委員カラ充分御辯明ヲ承リタイノデアリマス
穗積陳重君
只今ノ御質問ニ對シテ申シ上ゲテモ理由書ニ書テアル通リデ是ヨリ外ニ說明ハ出來マセヌカ知リマセヌガ、此代理權ニ加ヘタ制限ヲ登記ヲシタモノハ總テ有效ト云フコトニナルト、法人ヲ保護スルコトニ付テハ厚クナルガ第三者ニ對シテハ保護ガ薄イト云フコトニナツテ來ル、卽チ第三者ガ法人ト取引ヲスルニ付テハ一々登記簿ヲ檢メナケレバナラヌト云フコトニナル、一々登記簿ヲ檢ベルト云フヤウナコトハ餘程大キナ取引デナケレバ實際斯ノ如キ注意ヲ爲ス者ハナカラウト思ヒマス、夫故ニ善意ヲ以テ、卽チ其制限ヲ知ラズシテ理事ト云フ者ハ總括代理ノ權限ガアルモノト信ジテ取引ヲシタ者丈ケヲ保護スレバ夫レデ宜カラウ、斯クノ如クスルコトガ却テ日本今日ノ實際ノ有樣デハアリハシナイカト思ヒマス、先刻ノ御質問ノ御趣意ニ依ルト、成ル丈ケ御質問ノ趣意ヲ貫クヤウニスレバ理事ノ代理權ニ加ヘタ制限ト云フモノハ書カヌヤウニスルカモ知レマセヌ、然ウスルト其法人ト云フモノハ丸デ第三者ヲ欺ク位ノコトニナル結果ヲ生ズルカモ知レマセヌ、或ハ一方ニ於テハ法人ト云フモノノ取引、働キト云フモノガ餘程窮屈ニナツテ來ルト云フコトモゴザイマス、夫レデ之ガ中央ノ所デ穩カデアルト思ツタノデアリマス
磯部四郎君
一寸此善意ノ程度ノコトデアリマスルガ、此程度ハ唯代理權ノ制限ヲ知ラナカツタト云フ丈ケデ何ンナ事ヲシテモ今日矢張リ其狀ヲ知ラナカツタナラバ悉ク善意ト云フ程度ニ這入ルノデアリマスカ、又例ヘバ普通ノ所カラ見レバ其理事ノ卽チ職權内ニアルベキコトデアル、左リナガラ特別ニ是丈ケノ制限ヲ加ヘタモノデアルカラ要スルニ知ラナカツタノハ尤モデアルト云フ位ノ所デアリマセウカ、卽チ其取扱フタ事務ノ性質ガ其理事ニ於テ其權利ヲ以テ居ルノガ普通デアルガ夫レヲ特別ニ制限ヲシタカラ夫レヲ知ラナイノモ尤モト云フ位ノ善意デゴザイマセウカ、其善意ノ程度ガ極ク狹イ御見解デアリマセウカ、何ウデゴザイマセウカ
穗積陳重君
此處ニ「善意」ト書イタノハ制限アルコトヲ知ラズシテト云フヤウニ廣イ方ノ意味ニ書イタノデアリマス、私共ノ考ヘニハ特別ニ注意アル善意、大概ノ人ハ知リ然ウナ事ヲ夫レヲ知ラナカツタモノハ善意デナイト云フヤウナ事迄ニ進ムコトハ之ハ明文カ又ハ法令ノ精神ガ特別ニ要ルト思ヒマス、唯善意ト云フコトニ解釋シテ居リマス
磯部四郎君
夫レデアリマスルト隨分只今都筑君ノ御話シニナツタヤウナ危險ガアラウト思ヒマス、元來此度ノ法律ノ定メ方ガ管理行爲ハ一般ノ普通規則モアリマセヌシ、第五十三條ニ依ルト管理行爲ノ事項ハ理事ノ多數ニ依ルトナツテ居リマスルガ、動モスレバ理事ト云フ者ハ其財產ヲ處分スル權利モ實際ニアルシ、又純然タル慣習丈ケニナツテヤツテ居ルト云フモノモゴザイマセウ、其場合ニ詰リ其社團ナラ社團ノ性質ヲモ辨ヘズ普通ノ範圍カラ見レバ範圍外ニ渉ルベキヤウナ事柄、其制限ヲ知ラズシテヤツタモノヲ尙ホ善意ノ取引ト看做シテ其社ニ責ヲ負ハセルト云フコトニスルト餘程法人ノ責任ガ廣クナツテ只今都筑君ノ御話シニナツタヤウナ危險ナコトニナルト云フ嫌ヒガ生ジヤウト思ヒマス、夫レデ私モ何トカ一寸修正シタイト思ツテ修正案ヲ今考ヘテ居リマスルガ、普通ノ善意ヲ以テト云フコトハ、事實ノ認定デハアリマセウガ、然ウ云フ廣イ意味ニ取ラレルノデアリマスネ、然ウスルト詰リ此理事ノ權限ハ是丈ケノモノデアルト云フコトヲ知ラズニヤツタ以上ハ何ヲヤツテモ詰リ會社ノ責任ニ歸スルト云フノデゴザイマセウカ、法律デ許ス法律行爲、權利行爲デアレバ理事ノ權内ニアラウトナカラウト其權内ニアルナイト云フコトヲ知ラズシテヤツタ時分ニハ總テノコトガ社ノ責任ニ取ツテ有效デアルト云フ論結ニナルノデゴザイマセウカ
穗積陳重君
斯ウ云フコトニナリマセウ、總テ法人ノ事務ニ付テ法人ヲ代表スト云フ文章ガ前條ニアリマス、然ウスルト理事ハ總テノ代理權ヲ持テ居ルト見ナケレバナラヌ、併ナガラ其理事ノ代理權ニ制限ガアル、卽チ其事務ノ範圍内ニ於テノ制限、其制限ヲ知ラズシテ取引ヲ爲シタ者ニ對シテハ效ガアルト云フコトニナラウト思ヒマス
磯部四郎君
詰リ第二節ニ「法人ノ管理」ト云フ事ガアリマスカラ管理ノ事ニ付テデアル、然ル所段々伺ヘバ然ウ云フ次第柄デアリマスカラ、私ハ此五十五條ト云フモノハ前ノ四十六條ガアリマスレバ同ジモノト思ヒマスルカラ削除セラルベキモノト云フ考ヲ持テ居リマスカラ削除案ヲ提出致シマス、其理由ヲ述ベマスルガ、元來今迄此代理人ノ權限ノ事ニ付テ是迄代理ヲサセテ置タ、然ル所突然其代理ノ任ヲ解イタト云フガ如キ場合、第三者ガ其代理ノ任ヲ解カレタト云フ事ヲ知ラズシテ從來ノ如ク代理者ト認メテ契約ヲシタ時ニハ本人ガ其責ニ任ズルト云フガ如キ事ハ豫テ聞テ居ル、夫レデ此處ノ如キハ此前ニハ卽チ定款ト云フモノモアルシ又寄附行爲ノ趣旨ト云フ事モゴザイマス、是等ノ事ガ一旦定マツテ居ツテモ獨リ此定款ノ規定ト云フモノガアル、此定款ノ規定ト云フモノガ是迄アツテ、夫レヲ途中カラ總會ノ決議ガ何カデ變更シテ、定款ノ規定内ノ許ス限リデ行用シテ居ツテ其前ノ定款ノ規定ヨリモ後カラ其定款ノ規定ヲ變更シテ爲メニ理事ノ代理權ヲ制限サレタ、其前ノ定款ガ支配スル位ノ善意ナレバ原案デモ差支ナイト思ヒマスガ、只今起草委員ノ御說明ヲ承ツテ見マスレバ、兎ニ角法人ト契約ヲスル者ガ其法人ノ理事ハ如何ナル權利ヲ持ツテ居ルヤト云フコトデナク、兎ニ角此理事ハ總ベテ是丈ケノ取引ヲスル權限ノアル者ト認メテ取引ヲシタ時ニハ何時デモ總テ其責任ヲ法人ガ負フト云フコトニナルト第三者ヲ保護スルノ厚キニ失シテ法人其者ノ保護ヲ顧ミザルコトニナルヤウニ思ヒマスル、夫レデ私ハ此五十五條ヲ御削除ニナツテモ前ノ四十六條ノ法文デ以テ第三者ヲ保護スルニ充分足リルト思ヒマスカラシテ本條ノ削除說ヲ提出致シマス
山田喜之助君
一寸質問ヲ致シタイ、或ハ私ノ誤解カモ知レマセヌガ、英吉利ノ法律ニ依ルト斯カル法人ト取引ヲスル者ハ定款ノ規定ヲ知ラナケレバナラヌヤウニ心得テ居リマスガ、若シ私ノ誤解デアリマセヌトスルト、此處ニ三ツ理由ガ掲ゲテアリマスガ、此外ニモウ一ツ說ガアルト云フコトヲ申シタイノデアリマス、ソコデ私ノ質問ヲシタイノハ理事ノ代理權ト申シマスルト云フト明白ナヤウデアリマスルガ、之ハ實際餘程六ケ敷イコトデアラウト思ヒマス、斯カル法人ノ理事ハ當然何ウ云フ代理權ヲ持テ居ル、又斯カル法人ノ理事ハ當然何ウ云フ代理權ヲ持テ居ルト云フコトヲ知ルノハ餘程六ケ敷イモノデアラウト思ヒマス、此法律上理事ノ代理權ハ何ウ云フ種類カ、甲ノ種類ノ法人ナレバ斯ウ云フ代理權ヲ持テ居ル、又乙ノ種類ノ法人ナレバ斯ウ云フ代理權ヲ持テ居ル、又丙ノ種類ノ法人ナレバ斯ウ云フ種類ノ代理權ヲ持テ居ルト云フコトヲ知リマセヌナレバ夫レニ加ヘテアル制限ヲ明カニ知ルコトモ中々六ケ敷イコトトナラウト思ヒマス、之ハ起草委員ノ方デハ理事ノ代理權ト申シマスレバ隨分明瞭ニ今日ノ法學ノ進歩ニ於テ甲ノ種類ノ法人ナレバ是程ノ代理權ヲ持テ居ルトカ、乙ノ種類ノ法人ナレバ是程ノ代理權ヲ持テ居ルトカ、或ハ學術技藝ノ法人デアレバ是丈ケノ代理權ヲ持テ居ルトカ、慈善ノ法人ナレバ是丈ケノ代理權ヲ持テ居ルトカ、今日ノ法學ノ進歩ニ於テ是丈ケノコトガ定ツテ居ルカト云フコトヲ承リタイ、現ニ英吉利ノ裁判例抔ノコトヲ考ヘルト、理事ト云フ者ノ當然ノ代理權ト云フモノニ付テハ餘程爭ヒノ起ツテ居ルコトト思ヒマスカラ、其御答ヘヲ願ツテ置テ、其御答ヘニ依テハ或ハ修正案ヲ出サウト思ヒマス
穗積陳重君
今日ノ學術ノ進歩ノ有樣ニ依テ各種類ノ法人ノ各理事ノ權限ガ明カニナツテ居ルヤ否ヤト云フコトガ御質問ノ要點デアルヤウデアリマスガ、固ヨリ御承知ノ通リ、一ツ一ツノ法人ノ事業ノ性質ニ依テ其實際ノ代理權ガ違ツテ居ツテ學問上一定ノ標準ガアルト云フコトハ言ハレナイト思ヒマス、唯此一事丈ケハ斷言ガ出來ヤウト思ヒマス、法人ノ理事ハ諸國ノ法制ニ於テ其多數ハ總括代理、其目的ヲ貫クニ必要ナル事業丈ケハ悉クスル權利ガアルト云フ事丈ケハ定マツテ居ルト思ヒマス、夫レヨリ細カイコトハ定マツテ居ルト云フ程ニハ言ヘマイト思ヒマス
都筑馨六君
最前磯部委員カラ之ヲ削除スルモ尙ホ四十六條ノ方デ充分デアルト言フ御說デ一寸疑ヒヲ起シマシタガ、此五十五條ト云フモノハ勿論之ハ何ンデゴザイマセウ、私ハ斯ウ解シテ居ルノデアリマスガ、四十六條ノ場合トハ違ツテ此場合ハ其法人ノ目的ノ範圍内ノ事項、其範圍内ノ事項ヲ爲スニ付テ特ニ其代理權ニ加ヘタ制限デアル、ソコデ其時ハ此五十五條ガアルガ爲メニ惡意ヲ以テ取引ヲシタ者ハ其法人ニ迷惑ヲ掛ケナイト云フ意味ガ加ハルヤウニナルト思ヒマスガ
山田喜之助君
夫レデハ私ハ修正說ヲ出シマス、「定款又ハ寄附行爲ノ制限以外ニ」云々ト云フヤウナコトヲ一番始メニ入レタイト思ヒマス、其理由ハ此五十五條ハ隨分能ク出來テ居ルケレドモ之ハ寧ロ第三者ノ保護ニ過ギテ居ル傾キガアリハシナイカ、民法上ニ於テハ總テ此事ニ限ツタコトハゴザイマセヌ、單ニ是ノミデゴザイマスルト云フト、代理權ニ制限アルコトヲ知ラナイト云フ事實ノミヲ以テ看做サルルト云フコトハ磯部委員ニ對スル御說明デ分カリマシタガ、本案ノ如クスルト多クノ取引ヲスル者ノ保護ハ行屆イテ居リマスルガ法人ノ保護ハ行屆イテ居ラヌト思ヒマスル、付テハ取引ヲスル者ヲ保護スルコトモ必要ト思ヒマスルガ、各學術團體トカ何ントカ云フヤウナモノハ最モ法律上ノ保護ヲ要スル團體デアリマスルカラ此者ヲモ保護スルコトガ必要ト思ヒマス、故ニ定款又ハ寄附行爲ヲ以テ制限ヲ加ヘマシタナラバ之ト取引ヲスル者ハ社會公衆ノ爲メニ其義務ヲ負ハセテ宜シイト思ヒマス、若シ然ウ云フコトニ理事ノ爲メニスルト慈善學術トカ云フ團體ハ成立ツコトガ出來ナイト云フコトニナラウト思ヒマス、夫故ニ前ニ申上ゲタヤウニ修正シタイト思ヒマス、卽チ定款又ハ寄附行爲ヲ以テ制限ガ加ヘテアレバ之ト取引ヲスル人ハ遵奉シナケレバナラヌ斯クノ如ク致シマスルト云フト或ハ法人ヲ保護スルニ過ギテ之ト取引ヲスル者ノ保護ヲ失スルト云フヤウナ疑ヒガ起ルカモ知レマセヌガ其疑ヒハ不必要ト思ヒマス、凡テ法人ト取引ヲスルナレバ其取引者ハ兎ニ角其代表者ノ資格ヲ取調ベルト云フ義務ガアラウト思ヒマス、例ヘバ山田喜之助君ノ代理者ナレバ其代理者ト取引ヲスル者ハ代理者タル者ノ資格ニ付テ夫レ丈ケノ注意ヲシナケレバナラヌ、卽チ今日一個人ノ場合デゴザイマシテモ代理者ト取引ヲスル者ハ其代理者ノ代理資格ヲ取調ベル義務ガアリマス、不幸ニシテ代理者ノ權限外ノ事ヲ取引ヲシタナラバ其取引ヲシタ者ニ夫レ丈ケノ責ガアル、個人卽チ一個人ニシテモ然ウデアリマス、殊ニ法人デアリマスレバ之ト取引ヲスル人ハ詰リ夫レ丈ケノ注意ヲスルコトガ必要デアル、例ヘバ現ニ幼者ト取引ヲスル者ハ他ノ成年以上ノ人ト取引ヲスルトハ違ツテ、幼者ト取引ヲスルナレバ其者ニ幼者ヨリ尙ホ夫レ丈ケノ重キ責任ガ持タセテアル、又婦人ト男子ト取引ヲスル時ハ矢張リ男子ノ方ニ夫レ丈ケ重キ責任ガ持タセテアリマス、之ト同樣ニ此處ノ法人、卽チ學術團體トカ慈善團體トカ云フモノニ向ツテハ幼者及ビ婦人ト同樣ニ保護シテヤラナケレバナラヌト考ヘル、夫レ故ニ定款又ハ寄附行爲ヲ以テ理事ノ代理權ニ制限ヲ加ヘタナレバ是等ノモノハ法人ヲ相手ニ取引ヲスル人ガ取調テ取引ヲスルヤウニスルガ宜シイト思ヒマス、或ハ一方カラ言ヘバ定款トカ何ントカ云フヤウナモノデ不都合ナ制限ヲシテ居ルカモ知レヌト云フヤウナ議論ガアルカモ知レマセヌガ、之ハ旣ニ定款トカ何ントカ云フモノハ法人ガ拵エタラ直グニ效力ガアルノデハアリマセヌ、監督官廳ノ許可ヲ請ハナケレバ定款ガ成立チマセヌ、若シ定款ニ無理ナ制限トカ何ントカ云フコトガシテゴザイマシタナレバ監督官廳ガ夫レヲ許サナイニ違ヒナイ、夫レデ先ヅ定款ニ出テ居ルコトナレバ正當ノ制限ガ出來テ居ルモノト見ナケレバナラヌ、然ウスレバ定款ニ依テ理事ノ代理權ニ制限ヲ加ヘラレタルモノハ先ヅ正當ニ出來テ居ルモノト見ナケレバナラヌ、夫レデ私ハ斯カル場合ニ於テどちらヲ保護スルカ、其保護ハどらちニ傾クカナレバ寧ロ取引者ノ保護ニ傾クヨリモ法人ノ方ヲ保護スル方ニ傾クガ至當ト思ヒマシテ修正說ヲ出シタノデアリマス
磯部四郎君
更ニ伺ヒマスルガ、先キノ第二段ノ御答ヘニ依ルト目的ノ範圍外ニナル行爲ニ付テモ尙更ニ加ヘタル制限ガアルトシテ其制限ヲ知ラヌ者ニハ效力ハナイト斯ウ云フ意味デアリマスガ、然ウスルト此善意ト云フコトハ兎ニ角目的以外ノ事柄ヲヤツタ時分ニ目的以外ノ事柄デアルト云フ事實ヲ知ラヌデ約束ヲシタ者ハ此五十五條ノ所謂善意ノ中ニハ這入ラヌト云フコトデアリマスルカ
穗積陳重君
固ヨリ先刻此事ニ付テ御答ヘシマシタ通リニ御述ベデアリマシタガ、修正案トシテ削除說ヲ御出シニナリマシタガ、夫レニ贊成デモアリマシタナレバ陳ベヤウト思ヒマス
磯部四郎君
實ハ然ウ云フ狹イ意味ノ善意ト云フコトガ何處カニ見エル處ガアレバ宜シイ、敢テ削除說ヲ提出スルノデハアリマセヌガ、唯此處ニ「理事ノ代理權ニ加ヘタル制限」云々トアリマシテ、丁度今山田委員カラ提出ニナツタヤウナコトニデモナラヌト唯「理事ノ代理權ニ加ヘタル制限」ト云フノハ代理權ヲ定款ヤ寄附行爲ヲ以テ加ヘラレマシタ制限ニモ當嵌ルコトデアルヤラ、又四十六條ノ如ク此法人ノ職務ヲ行フ時ニ其職權上ノコトニ定款等ヲ以テ加ヘラレタ制限モ同ジク此五十五條ノ制限中ニ這入ルモノカ、其制限ヲ知ラズニヤツタモノハ矢張リ其制限ハ效ヲ持タナイト云フヤウナ意味ニナリマスルカラ、私ハ修正說ヲ提出スル勇氣ハゴザイマセヌガ、然ウ云フ廣イコトデゴザイマスレバ寧ロ四十六條ガアルカラ此方ハ御削除アランコトヲ望ミマス
議長（西園寺侯）
あなたハ削除ノ理由ニ付テ再ビ御述ベニナルノデアリマスカ
磯部四郎君
全ク然ウ云フ譯デモアリマセヌ、此制限ガ極ク狹イ、普通ノ代理權ヨリモ尙ホ一層更ラニ加ヘタ制限ト云フコトヲ知ラナカツタト云フ位ノ善意ト云フコトデアリマスレバ私ハ敢テ削除說ヲ提出スルノデモアリマセヌガ、今然ウデナイト云フコトデアリマスカラ夫レガ何處デ見エルカト云フコトヲ質問スルノデアリマス
穗積陳重君
御答ヘ致シマス、夫レハ五十四條ノ第一項カラ出テ來タコトデアツテ、五十四條ニ始メテ理事ノ權限ガ出テ居リマス、「理事ハ總テ法人ノ事務ニ付キ法人ヲ代表ス」トアリマスルト、法人ノ事務ト中シマスルト固ヨリ法人ノ目的ノ範圍内ノ事務デアル、其法人ノ總テノ目的ノ範圍内ニ於テ制限ヲ加ヘテアル場合、夫レデ「總テ法人ノ事務ニ付キ法人ヲ代表ス」ト云フノデアリマスカラ四十六條ト少シ違ウヤウニ思ヒマスルガ、願クバ之ハ何ウカ御動カシニナラヌヤウニ願ヒマス
關直彦君
山田委員ノ御說ノ意味丈ケデモ宜シイ御質問致シタイガ、定款及ビ寄附行爲ニ依テ制限セラレタル外理事ノ代理權ニ加ヘタル制限云々ト云フ御說デアリマシタガ、此處ニアリマスル理事ノ代理權ニ加ヘタル制限ト云フモノハ定款若クハ寄附行爲ニ依テ加ヘル制限モ這入ツテ居ルノデハアリマセヌカ、自然這入ツテ居ル譯デハアリマセヌカ、果シテ然ウデアレバ夫レハ蛇足ニ屬シハシマセヌカ、夫レハ定款及ビ寄附行爲ヨリ外ニ制限ヲ加ヘルコトガアルト云フノデアリマスカ
山田喜之助君
夫レハ幾ラモアラウト思ヒマス、理事ガ仕事ヲスル制限ハ會社ノ定款以外ニ議決ヲ以テスルコトモゴザイツセウ、定款ト云フモノハ會社組織ノ憲法デアリマス、其外ニ會社總會ノ決議、臨時總會ノ決議幾ラモアラウト思ヒマス、併シ私ノハ贊成者ガナイヤウデアリマスカラ取消シマセウ
議長（西園寺侯）
決ヲ採リマセウ、然ウスルト最早外ニ成立ツテ居ル說モアリマセヌカラ「之ト」ト云フ二字ヲ削ルト云フ奧田さんノ說ニ贊成ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長（西園寺侯）
多數デ削ルコトニ決シマシタ、夫レデハ今晩ハ之デ散會致シマス