明治民法（明治29・31年）

是ヨリ開會シマス、第三節

一寸御尋ネヲシマス、此各人トアリマスノハ譬ヘバ内外人トカ又ハ戸主家族トカ云フヤウナ者ニ拘ハラズトカ云フヤウナ必要ガアツテ之ヲ入レラレタノデアリマセウカ、若シ然ウデアレバ例ヘバ夫婦ガ其生活ノ本據ヲ異ニシテ居ル場合ニハ矢張リ夫婦タルニ拘ハラズ其生活ノ本據ノ地ヲ以テ住所トスルト云フノ御趣意デアリマセウカ

只今ノ問題ノ新法典ニハ極メテアリマシタノヲ故ラニ此處ニ掲ゲナカツタノデアリマス、其譯ハ妻ハ必ズ夫ノ住所ニ居ナケレバナラヌト云フガ如キコトハ親族編ニ規定セラルルモノト思フノデアリマシテ、此處ニ夫レヲ極メテ置クノ必要ハ無イカト考ヘタノデ掲ゲナカツタノデアリマス、尤モ縱令夫婦ト雖モ實際別レテ居住シテ居ル者ガアレバ、夫レハ必ズ夫婦ガ實際別レテ居ルモノヲ法律上同ジ所ニ住ンデ居ルモノト看ルト云フコトモナイト思ヒマスカラ、其時ハ夫婦ガ其住所ヲ異ニシテ居ルト云フコトガ出來テ來ルト思ヒマス、又戸主家族モ其通リデ、家族ハ通常戸主ト一所ニ住居スルモノデアルガ、併シ隨分別レテ生活スル者モアル、殊ニ家族ガ其戸主ノ許可ヲ受クレバ他所ニ住所ヲ定メテモ宜イト云フ事ガ今ノ法典ニモ掲ゲテアリマス、而シテ此各人ト云フコトハ獨リ戸主計リデハナイ、家族モ這入ル考ヘデアリマス

此「生活ノ本據」トアルノハ何ウ云フノデアリマセウカ、本據ト云フト場所デモ無イヤウニ見ヘマスガ、旣成法典ニハ「主要タル地」トアリマスガ、此主要タル地トモ違ヒマスカ、如何デゴザイマセウ

據ハ俗ニ寄リ所ト云フノデ自然場所ノ所ニナルヤウデアリマスガ、若シ字ガ當ラヌコトデアリマスレバ改メテモ宜シウゴザリマスガ、主要地ト云フト夫レデモ大凡ハ分リマスガ、夫レデハ何ウモ主タル地、從タル地ト云フヤウニ見ヘテ少シ面白クナイヤウニ見ヘル、人ハ必ズシモ主タル所ト從タル所トヲ持ツテ居ルトモ限リマセヌ、何時モ一ト所ニシカ住ハヌト云フ人モアリマスカラ、夫レデ主要地ト云フノハ餘リ面白クナイト云フノデ本據ト致シマシタ、意味ニ於テハ別ニ變リハナイ積リデアリマス

私モ一寸御聞キシマスガ、此本據ト云フノハ矢張リ居所モ含ムノデアリマスカ、卽チ別ニ住ンデ居ル所デス

居ル所ト云フノデスガ、之ニハ住所ト居所ト別ケテアリマス、詰リ住所ハ普通ノ言葉デ居所デアル、乍併其居所ガ其人ノ生活シテ居ル中心ト言ツテ宜イト思フ、住ム所ガ其處ガ本家、夫レカラ外ヘ出張シテ居ル所ガアルトモ出張所ハ居所デアル、夫レデ本トノ方ガ住所デアツテ夫レヲ生活ノ本據ト云フ、例ヘバ或ル人ガ番町ニ家ヲ持ツテ其處デ通常生活シテ居ル、所ガ其人ハ何ニカ商賣ノ都合デ日本橋ニ居ツテ其處デ商賣ヲシテ居ル、斯樣ナ人ハ日本橋ノ方ガ居所デアツテ番町ノ方ガ住所デアル、先ヅ斯ウ云フ風ノ考ヘデアリマス

居所ト云フノハ極ク假リニ居ル所デ、住所ト云フノガ長ク續テ住ンデ居ル所ト云フノデスカ、生活ノ本據ガ住所ト云フト、極端ヲ云ヘバ官吏抔ハ役所ガ住所デハナイカト云フヤウニモ見ヘル、又商賣人抔ニスルト商賣ノ取引ヲスル所ガ住所ト云フヤウニモ見ヘマスガ其邊ハ何ウデセウ

居所ト云フノハ廣イノデアツテ、其居所ノ中デ生活ノ本據ト見ル所ヲ卽チ住所ト看テ、法律上ノ行爲ヲ爲サシメルノデアリマス

夫レハ屆ケルノデアリマスカ

必ズシモ此ニハ屆ケルトハ極メテナイノデアリマス

居所ト云ツテモ別荘ヲ持ツテ居ルトカ或ハ屡々旅行抔ヲスルトカ云フヤウナ事ハ別デ、實際其人ノ住ンデ居ル所、生活シテ居ル所、卽チ夫レガ居所デアル、實際居ル所ノ居所デアツテ其居所ガ卽チ法津上ノ住所ニナルト云フノガ原則デアル、卽チ夫レガ生活ノ中心デアツテ其處ガ法律上デモ住所デアル、尤モ人ノ内ニ居ツテ留守ヲシテ居ルケレドモ其人ハ外ノ所ニ往ツテ商賣人ナラバ其取引ヲ重モニシテ居ル所ガアレバ、其者ハ卽チ其處ガ住所デアル、斯樣ニ思ハルルガ、併シ此文字ノ上カラ言フテ見レバ官吏ナラバ其役所ガ或ハ住所デハナイカ知ラヌト云フヤウナ疑ヒヲ起サントモ限ラヌ之ハ少シ諧謔ニ屬シタヤウナ話シデハアリマスガ、極ク平タク申スノデ、決シテ議論スルノデハナイ、實際分ラヌカラ申スノデアリマスガ、先ヅ言フテ見レバ之ハ矢張リ長ク其處ニ住ンデ居ル、詰リ自分ノ父母兄弟モ居ルトカ、屆ケテ置クトカ、籍モ其處ニアルトカ云フノガ住所デアツテ、譬ヘバ箱根抔ニ旅ヲシテ居ル所ヲ居所ト指スト云フ原案ノ趣意デアラウト思ハレマスガ如何デスカ

適用上ハ然ウデアリマスガ、其屆ケハ怠ツテ居ツテモ、倒ヘバ門札デモ掲ゲテ能ク其處ニ住ツテ居ル、本來其人ガ居ルベキ場所デアルト認メテ居ラルル居所ノ最モ重モナルモノヲ住所ト云フノデアリマス

私ハ先刻一寸各人トアル事ニ就テ御尋ネヲシマシタケレドモ御說明ガ充分分リ兼ネマシタカラ尙ホ御尋ネシマスガ、此各人ト云フ事ヲ附ケ加ヘラレタノハ何等ノ必要カラ起ツタノデアリマセウカ

別ニ各人ト云フ文字ニ重キヲ置イタノデハナイ、唯「生活ノ本據ヲ以テ住所トス」ト言ツテモ何ンダカ誰レノ住所ダカ、誰レノ本據ダカ分リマセヌ、又之ヲ「人ノ」トシテモ敢テ惡ルイト云フノデモナイガ、併シ「人ノ」ト云フ事ハ是迄餘リ使ツテナイ、大抵「各人」ト使ツテアリマス、夫レデ唯法典ノ文章ノ是迄ノ使ヒ來リニ依ツテ用ヰタノデ、別段之ニ重キヲ置イテ書イタ譯デモアリマセヌ

今一ツ御尋ネシマスガ、譬ヘバ旣決未決ノ囚徒トカ、或ハ徴兵ノ爲メニ召集サレテ兵營ニアル如キ者抔ノ生活ノ本據ハ何處ニアルノデセウカ、之ハ或ハ事實問題ニ渉ルカモ知レマセヌガ、然ウ云フ事ニ就テノ御考ヘハ何ウデアリマスカ

夫等ハ無論事實問題トシテ之ニハ掲ゲテナイノデアリマス、外國ノ中ニハ夫レヲ法典ニ掲ゲテ居ル所モアリマスガ、併シ學者ノ中ニハ夫等ハ掲ゲナイ方ガ宜イト云フ說ヲ唱ヘル者モアルノデ、私抔モ矢張リ掲ゲナイト云フ方ノ說ヲ採リマシタ、夫レデ私共ノ考ヘデハ唯極輕ルイ刑ヲ犯シテ一寸牢ニ這入ツテ居ルトカ云フヤウナ者ハ其處ヲ生活ノ本據トハ看ラレナイカモ知レナイガ、隨分長イ間牢ニ這入ツテ居レバ夫等ハ隨分其處ヲ生活ノ本據ト看ルコトモ出來マセウ、又兵隊ノ如キモ然ウデアツテ、長ク其處ニ居レバ隨分其處ヲ住所ト看ル事モ出來ルデアラウト思ヒマス、併シ然ウ云フ事ハ事實問題トシテ法律デ無理ニズツト極メテ置クト云フヤウナ事ハシナイ方ノ方針ヲ採リマシタ

私ハ此第二十九條ニ就テ修正案ヲ提出シマシタ、夫レハ旣成法典ニ據ルト、旣ニ起草者ノ理由書中ニモアリマスル通リ、本籍地ヲ以テ住所トスルノヲ原則トシ、夫レカラ生活ノ本據トカ云フモノニ屬スルモノヲ住所トスルノヲ變例トシテ居ルト云フノデアリマスガ、私ハ矢張リ起草者ガ旣成法典ノ趣意ヲ付ケラレタニモ拘ハラズ、矢張リ旣成法典ノ趣意ノ方ガ却テ我日本ニハ適當スルカト思ヒマス、何ゼト申スニ其本籍地ト云フモノガ丸デ分ラナイトキナラバ、夫レハ生計ノ主要ノ地ヲ以テ其住所トスルノハ適當デアラウガ、旣ニ本籍ト云フモノガ立派ニ備ツテ、戸籍帳ニモ記シテアツテ、然ウシテ其處ニ永住スルト云フモノガ原則デアル、此理由書ニ依ルト本籍ナルモノハ往々有名無實デアル云々トシテアリマスガ成程有名無實モアリマセウ、併シ此四千五百萬ノ人口中果シテ其本籍地ヲ離レテ居ルモノガソンナニ餘計ニアリマセウカ、私ハ比較的ニ左樣ナ者ハ僅カデアラウト思ヒマス、然ウシテ此ノ生活ノ本據ト云フ地ハ何ウカナラバ、其者ハ此理由書中ニモアリマス通リ別ニ屆ケヲシテ置クト云フノデモナイ、然ウシテ看レバ其生活ノ本據ノ地タルヤ否ヤト云フコトハ全ク事實問題ニ屬スルノデアリマス、偖テ之ガ生活ノ本據ノ地デアルト云フ事ヲ證據立ツルノ責任ハ誰レニアルカナラバ起訴者ニアルノデアル、故ニ之ハ頗ブル面倒デアル、夫レヨリハ永住ノ居ヲ占メテ居ル所ヲ以テ必要ナルモノト看タナラバ、矢張リ本籍ヲ以テ住所トスル精神ハ尙ホ旣成法典ノ通リニシタガ宜シイト思ヒマス、其處デ旣成法典ニハ之ヲニ條ニ分ケテアリマスガ、私ハ其二條、卽チ旣成法典ノ第二百六十二條ト第二百六十六條トノ二箇條ニアル事ヲ一箇一條ニ纏メタイノデアリマス、卽チ「本籍所在ノ地ヲ以テ住所トス但本籍地カ生計ノ主要地ト異ナルトキハ其主要地ヲ以テ住所トス」斯ウ云フ改正案ヲ提出シマス

只今ノ長谷川さんノ改正案デハ全ク意味ノナイモノニナリハシマセヌカ、何ゼナラバ本籍ノ地ガアレバ外ニ本籍ノ所ニ主要地ガアル、之レト同ジ樣ナ意味ニ解セラレマスガ何ウデスカ

本籍ト云フモノハ明カニ戸籍帳ニモ記シテアリマス、主要ナル生計ノ地ハ何處デモ設ケ易ヒモノデアリマス、夫レデ先ヅ本籍ノ地ト云フモノガ定ツテ居リサヘスレバ夫レニ對シテ義務ヲ求メルナリ、スルノデアリマス

結果ハ同ジヤウデアル

地方ニ往クト本籍ニ居ル者ガ多イダラウガ、東京ヤ大阪抔ハ本籍ニ居ル者ハ一般ニ少ナイヤウデアル

此本據ト云フ字ハ調ベテ見テ大丈夫理由ノアル字ト認メラレタノデスカ

其積リデスガ

何ウモ不安心ノヤウニ思フ

「各人」ノ「各」ノ字ガ不安心デアラウ

「各人」ト書クト獨リノ人ガ必ズ其住所ヲ定ムベキモノダト云フコトガ分リマス

此「各人ノ」ト云フ事ハ要ラヌヤウダネ

本據ニシテ現ニ住スルト云フヤウナ事ニハナランカ

生計ノ主要地ト云フテハ可笑シイデセウカ

全體生計ノ主要ト云フ事ハ何ウ云フモノデアルカ、夫婦仲善ク暮ラシテ居ルト云フ所ガ生計ノ主要地ト云フノデアラウカ

御尋ネシマスガ、生活ノ本據ヲ以テ住所トスルト云フト、譬ヘバ私ガ國ニ財產ヲ持ツテ居ル、然ウシテ東京ニ居ル、時時ハ國ヘモ往ク、國ニハ住ツテ居リマセヌガ、金ハ國カラ送ツテ來ル、斯ウ云フ者ハ何ウナリマセウカ

其時ハ東京ヲ住所ト看マス、金ハ何處カラ出ヤウトモ重モニ生活シテ居ル處ヲ指ス、商賣カラ言ヘバ利益ガ田舎カラ上ツテモ現ニ東京ニ居ツテ商賣ヲシテ居レバ田舎ガ生活ノ本據トハナラヌ、矢張リ東京ヲ住所ト看ナケレバナラヌ、生活ハ現ニ生キテ居ルト云フノデ生キテ居ル本トヲ指スノデハアリマセヌ

場所デハ如何デセウカ

長谷川さんノ說モ詰リハ同ジコトダネ

長谷川さんノ御修正ハ土地ガ住所デアル、夫レデ文章カラ云フト場所ヲ指スト云フ方ノ考ヘハ是迄餘リ少ナイヤウデアル

長谷川君ノ趣意ナラバ原案通リデモ宜シイ

是デ宜イデハアリマセヌカ

私モ少シ修正ヲ加ヘタイ、併シ大體ハ變リマセヌ、又非常ナ妙案モ浮ビマセヌガ、旣ニ此「各人」ト云フ事ニ就テハ色色異議モアリマシタ通リニ少シ可笑シイト思ヒマスカラ、此「各人ノ」ト「其」トヲ削ツテ「生活ノ本據ヲ以テ住所トス」ト云フコトニ改メタイノデアリマス

「各人」トアレバ何人ト雖モ住所ナカルベカラザルコトヲ意味スルノ利益ガアリマス

私ハ各人トアツタ所ガ翻譯トシテモ然ンナニ可笑シイ翻譯デハナイト思フ、又此處ニ各人ト書イタラ他ノ所ニモ矢張リ其通リニ書カネバナラヌト云フ事モナイト思フ、其處デ先刻モ此各人ト云フト誰レデモ彼レデモト云フ御說モアリマシタガ、或ル一家族ノ人デ、譬ヘバ私抔ノ如キ實ハ獨立ノ籍ハ持ツテ居リマセヌガ、併シ一家ヲ立派ニ―――立派ニト言ツテハ可笑シイガ、他ノ所ニ一家ヲ權ヘテ居ル、然ウシテ籍ハ國ノ兄ノ内ニ書生トモ付カズ養子トモ付カズト云フヤウナ所ニアル、夫レヲ各人ト一々言ツテハ餘程混雜ガ起リハシマセンカ

然ウ云フ所ガ妙ナ所デハナイカト思ヒマス、夫レハアナタガ兄サンノ内ニ住所ヲ持ツトシテハ往カナイ、他ニ立派ニ一家ヲ爲シテ居ラルル所ガアレバ則チ其處ガ住所デアル、又親ノ所ニ居ル者ハ其所ガ住所デアル、然ウ云フ事實問題カラ取ツタノデアリマス

田部君ノ說ニ贊成

私モ一ツ修正ヲ出シマス、「住所ハ生活ノ本據ノ地ニ在ルモノトス」斯ウ云フ案デアリマス

「住所ハ生活ノアル所トス」トシテハ何ウデセウカ

原案贊成

夫レデハ田部君ノ說ニ贊成ガアリマシタカラ試ニ、何時デモ試シデハアリマスガ、決ヲ採ツテ見マセウ、之ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス

少數

私モ明案ハアリマセヌガ一ツ出シマス、如何ニモ此本據ト云フノハ何レダカ場所ト云フコトヲ指スト云フヤウデモ疑ヒヲ起シマスカラ、斯ウ變ヘタラ何ウカト思ヒマス、各人トハ言ハヌデモ宜イト思ヒマスカラ、之ハ拔カシテ「生活ノ本據地ヲ以テ住所トス」斯ウスルト或ハ土地ヲ指スト云フヤウナ論モ起リマセウガ、私ノ考ヘデハ土地ガ一番宜イヤウニ思ヒマス

私ハ先キノ修正案ヲ少シ變ヘテ出シマス、唯文章丈ケデ意味ハ變ハリマセヌ、「住所ハ本籍地ニ在ルモノトス但本籍地カ生計ノ主要タル地ト異ナルトキハ其主要地ヲ以テ住所トス」

長谷川さんニ贊成

但書ニセヌデ二項ニハナリマセヌカ

夫レハ何ウデモ宜シイ

私ハ長谷川さんノ御說ニ贊成シマシタガ、長谷川サンノ仰ツタ通リ、詰リ我日本デハ本籍ト云フモノガ通則デアツテ、卽チ本籍ニ其住所ガアルト云フノガ通則デアル、本籍ノ無イ場所ニ住所ガアツテ現在家ヲ持チ其父母兄弟、子供モ其處ニ居ルト云フヤウナ者ハ例外デアル、夫レガ事實デアルト云フ事ガ長谷川サンノ論ノ本ト思ヒマスガ、果シテ夫レガ事實ト思ヒマス、卽チ官吏デアルトカ、或ハ商法人デアツテモ少シ飛ビ上リノ方ハ本籍ト現住所ト違ウカモ知レマセヌガ、先ヅ農民デ日日鋤鍬ヲ取ツテ居ルヤウナ者ハ原籍ト現住所トハ必ズ同一デアル、又東京トカ大阪トカ云フヤウナ都會ノ地ニアツテモ其多數ハ何ウデアルカ、彼ノ越後屋トカ其他長ク東京ニ居ル者トカ、或ハ大阪ノ鴻ノ池トカ云フヤウナ人間ハ何ウカナラバ矢張リ原籍ト現住所トガ同ジデアル、之ハ事實上ノ問題デアツテ、事實上本籍ト住所ト同一ナルモノガ現在多イト云フノガ事實デアル、而シテ本籍ト云フモノハ從來慣行ガアツテ之ヲ變更スルトキハ其屆出ノ手續ト云フモノモ定ツテ居リマスガ、是等ノコトハ實ニ便利ノ制度デアルト思ヒマス、之ヲ全ク打棄テテ仕舞ウト云フ事ハ宜シクナイト思ヒマス、卽チ吾吾此席ニ居ル者ハ大抵歐羅巴ノ教育ヲ受ケテ居ルカラ所謂洋癖デアルト思フ、隨分本籍ト云フモノガアツテ中々行政上其他ニ於テ便利ノモノデアルト思ヒマスカラ、卽チ現今ノ日本ノ事實ニ從ツテ本籍ト云フモノヲ先ヅ住所ト定メル、乍併其本籍ト實際ノ現住所卽チ其處ニ於テ商業ヲ爲シ、或ハ其他自分ノ一切ノ職業トスルモノヲ營ミ、夫婦父子與ニ居ル所ガアレバ其處ヲ以テ住所ト看ルト云フノ例外ヲ設ケテ宜シイノデアル、夫故ニ原則ハ實際ノ事實ヲ以テ原則トシ、又少數ノモノヲ以テ例外トスルト云フ事ニナレバ大ニ事實ニ適ツテ各人ノ權利ヲ侵害セヌ事ニナラウト思ヒマス

長谷川さんノ案ガ問題ニナリマシタカラ一言辯ジテ置キマス、如何ニモ只今長谷川君並ニ鳩山君ノ言ハレタ通リ、今日我日本四千何百萬人ノ生活ノ本據ハ何處ニ在ルカナラバ本籍地ニアリマス、ケレドモ決シテ明カニ生活ノ本據ガ本籍地ニアルト云フガ如キ農民トカ、或ハ古クカラ其處ニ居ツテ商業ヲ營ンデ居ルヤウナ者、然ウ云フ者ニ就テハテンデ問題ガ起ラヌノデアル、然ウ云フ者ニ就テハ生活ノ本據トシテモ疑ヒハ起ラヌ、生活ノ本據ト云フモノガ明瞭デナイカラ疑ヒガ起ルノデアリマス、之ニ反シテ多少ノ疑ヒガ起ツテ裁判所ノ問題トナルト云フヤウナ場合ハ卽チ少數デハアリマセウケレドモ、或ハ本籍地ト寄留地ト別々ニナツテ居ル、例ヘバ同ジ東京ナレバ舊ト芝ニ居ツタ者ガ本郷ニ引越シ、本郷ニ居ツタ者ガ本所ニ移ツタト云フヤウナトキニ、其度毎ニ一々本籍ヲ移スト云フモノデナイ、甚シキニ至ツテハ屆ケヲセヌデ本籍ハ五年モ六年モ其儘ニシテ置テ、現ニ住ツテ居ル所ノ區役所ノ帳面ニハ載ツテ居ラヌヤウナ者ガ幾等モアル、然ウ云フ者ニ就テ問題ガ起リマス、成程然ウ云フ者ハ日本中カラ看ルト大少數デハアリマセウガ、其大少數ノ者ニ向テ問題ガ起ル、其問題ノ起ツタ時分ニ本籍地ヲ住所トシテ例外ノ場合ニハ生計ノ主要地ヲ以テ住所トシテモ同ジヤウナ問題ガ起リマス、而シテ生活ノ本據ヲ以テ住所トシテ置テモ、住所ガ本籍ニアルトキハ生計ノ主要地デアルカラ、決シテ今日ノ實際ニ違ウノデハナイ、今日ノ實際ヲ其儘此法文ニ現ハスノデアリマス、只今ノ御演說ニ依ルト、或ハ擧證上ニ就テ便利ガアルト云フヤウナ事デアリマシタガ、其便利ハ私ハ認メマセヌ、何ゼナラバ本籍地ニ生活ノ本據ガアルト云フ事ガ明カナルトキハ問題ガ起ラヌ、生計ノ主要地ト直サウト云フコトデアリマスガ、此生計ノ主要地ガ本籍地ヨリ外ニアルト云フコトデアリマスレバ、其疑ヒガアレバ矢張リ問題ガ起ツテ來ル、裁判官ハ當事者ガ證據ト云フモノヲ持ツテ來レバ一通リハ調ベナケレバナラヌ、然ウシテ又形チヲ看レバ餘程可笑シイ、生計ノ主要地ト本籍地トガ同ジノトキハ住所ハ本籍ニアル、本籍地ト生計ノ主要地トガ違ウトキニハ住所ハ主要地ニアル、形チヲ以テ看ルト、夫レデハ住所ハ元來生計ノ主要地ニアルモノノ如ク見ヘル、斯ウ云フ觀念ハ直グニ起ツテ來ル、然ウスレバ形チハ然ウナツテ居ツテモ實際上ハ生計ノ主要地ガ原則ニナツテ、其他ハ例外ニナツテ、其主要地ガ何處デアルカ判然セヌ場合ニハ本籍地ヲ擔ギ出ス事ニナリマス、然ウ云フ場合ニハ相方ノ方カラ證據ヲ出スカラ爭ヒガ起リマス、然ウスレバ其實際ト條文ト揃フ方ガ宜カラウト思ヒマス私抔モ最早二十年間ハツイゾ往ツタ事ハナイ、家モ無イ何ニモ無イ所ニ本籍ガアリマシタ、是ハ私獨リデモナイ、然ウ云フ者ハ澤山アラウト思ヒマス、夫故ニ矢張リ原案ガ宜シイト思ヒマスカラ只今ノ修正案ノ通ラヌヤウニ希望シマス

只今配付シマシタ案ハ休憩後ニ御相談ヲシマスカラ其御積リニ願ヒマス

只今長谷川君カラ案ガ出テ贊成ガアリマシタガ、私ハ此修正ハ何ウモ少シ缺點ガアラウト思ヒマスカラ一言反對シテ置キマス、本籍ノ事ニ就テハ只今御辯明ガアリマシタカラ此點ニ付テハ述ベマセヌガ、私ハ此生計ノ主要地ト云フ言葉ガ一體餘程實際ノ住所ト云フ住所其モノヲ言ヒ現ハサヌモノデハナイカト云フ事ヲ疑ツテ居リマス、何ゼト云フニ譬ヘバ爰ニ獨リ者ガアツテ東京ニ一家ヲ構ヘテ居ルガ、其内ニハ雇人ヲ置テ留守番ヲサシテアル、然ウシテ自分ハ商業上カ何ニカデ一年中四方八方ヲ歩イテ居ルトスル、然ウ云フ者ハ生計ノ主要地トハ言ヘヌデアラウ、唯ダ其處ヲ根城トシテ居ルカラ矢張リ東京ガ住所デアルガ、乍併生計ハ旅ビデアル、旅ビデ始終暮シテ居ル、斯ウ云フ者ハ東京ヲ以テ其生計ノ主要地トハ當ラヌト思ヒマス、唯ダ私共ノ考ヘハ住所ハ縱令外デ暮サウガ矢張リ其處ヲ本トシテ始終何處ニ出テ居ツテモ其處ニ矢張リ住所ガアルモノヲ生計ノ地ト思フノデ、夫レデ生計ノ主要地ト云フノハ少シ當ラヌト思ヒマス

私ハ若シ今ノ本籍ト云フモノガ大變久シク續クモノト看レバ其方ガ宜カラウト思ヒマス、アア云フモノガ一ツアル以上ハ必ズ夫レニ依ルガ宜シイト思ヒマスガ、自分ハ茲ニ一ツノ疑ヒヲ持ツテ居リマス、夫レハ何ウモアノ戸籍法ガ良クナイ、夫故ニ日本デハ罪人ノ本籍トカ、何處ガ犯罪地トカ、犯罪人名簿ト云フモノモ夫レガ爲メニ出來ナイ、譬ヘバ私ガ會津ニ生レタトスレバ直樣東京ノ者ニナルトカ、何處ノモノニナルトカ云フヤウニ據リ所ガナイ、本トガ無イ、定マツタ本トガ無イ、夫レデ何ウシテモ之ハ向フノ通リヽヽヽヽヽト云フモノガ定ツテ、然ウシテ日本全國ノ人員モ分リ、彼レハ何處ニ生レタ者ト云フコトモ分ツテ、夫レデ分ランケレバナラヌト思ヒマスガ、今ノ制度ハ大變不便デアル、夫レデ戸籍法ノ改正ト云フ事モアルガ、唯ダ戸籍ト云ツテモ夫レガ極マラヌヤウニアツテハ大變不都合ト思ヒマスガ、若シ夫レガアレデ立派ニ成立テ往クモノナラバ一ツ考ヘナケレバナラヌ、夫レデ實際ニハ長谷川君ノ說モ起案者ノ說モ餘リ事ハ變ハラヌト思ヒマス、證據ノ擧ゲ方ト云ツテモ、譬ヘバ私ヲ人ガ捉ヘテ御前ハ何處其處ニ住ンデ居ルト言ツタトキニ、私ノ方デ住ンデ居ラヌト言ヘバ私ノ方カラ其證據ヲ擧ゲネバナラヌ、何レニシテモ證據ヲ擧ゲルノハ受ケ方カラ擧ゲルト云フノデアルカラ此處ハ同ジ事ニナリハセヌカ、然ウシテ見レバ此處ニ本籍地ト云フヨリハ却テ起案者ノ方ガ善クハナイカ、夫レデ私ハ本籍地ガズツト續イテ往クナラバ夫レハ考ヘナケレバナラヌガ、アア云フモノガ或ル場所ヲ定メテ居ルカラ夫レヲ放ツテ置テ往クコトハ可笑シイ、ケレドモアレモ不充分ト思ヒマス、夫レデアリマスカラ私ハ何レカナラバ愈々アア云フモノガナケレバナラヌト云フ事ガ證明サレレバ兎モ角、去モナケレバ原案ヲ贊成シテ置キマス

議論モ盡キタヤウデアリマスカラ決ヲ採リマセウ、只今ノ長谷川さんノ動議ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス

少數、次ハ第三十條

是ヨリ議事ヲ開キマス

別段ニ御發議ガナケレバ次ノ條ニ移リマス