第五百四十七條朗讀ス
第一節 用收權ノ設定
第五百四十七條 用收權ハ法律人意又ハ時効ニ因テ之ヲ設定ス〔第五百七十九條〕
法律上ノ用收權ハ父權ノ章及ヒ相續ノ章ニ之ヲ規定ス
人意ニ因リ用收權ヲ設定スルノ方法ハ所有權ヲ得取シ及ヒ轉付スルノ方法ニ同シ
又用收權ハ有償又ハ無償ノ名義ニテ移付シタル財產ニ付キ留置權ニ因リ之ヲ設定スルコトヲ得
夫婦ノ共通財產又ハ婦ノ自有財產ニ係ル夫ノ用收權ハ第三編夫婦財產契約ノ章ニ之ヲ規定ス
用收權ノ時効ハ所有權ノ時効ト同一ノ期限及ヒ條件ニ從フテ成就ス
（栗塚報吿委員）
付キト云ノハ對スルト翻譯局デ直リマス財產ニ對スル流地ニ依リトナリマスソレカラ第三編第二部ト云字ガ這入リマスソレカラ用收權ノ時效ト云所ヘ得取ト云字ガ這入リマス則チ得取時效トナリマス
（淸岡委員）
此場合ニハ是非置ナケレバナランガ法律上ト云ノハ畢竟用收權ニ彼此八釜敷云タノハ則チ用收權ト云者ガ有ツテソレヲ設定シテ來ル時ハ裁判所ハ何ヲ以テ裁判スルカト云者ハ廢止論ヲ攻撃スルノ場合ニナリマシタガ成程サウ云フ所カラ云フト所有權カラ用收權ニ就テ制セラレタ以上ハ用收權ト見ント云フ事ハ如何ニモ云ヒ兼ヌル理窟モアリマスガ法律ノ方ハ別段ニ用收權ヲ必斯ウ云フ場合ニ於テハ設ケヨト云法律上指示ス必要ハアリマスマイ
（松岡委員）
私ノハ人爲デ其樣ナ事ハサレンデモ契約ノ方ニアルノデ殊ニ人事編ハドウナルカハ知レマセン又私ノ悴ガ若クハ親ノ財產ヲドウスルト云フ法律上ノ方ハ事實アルガ約束上デソンナ事ヲスルノハ惡イト云方デアリマス
（淸岡委員）
人爲デシタ時ハ何ニ依テ裁判スルカ是レガ親子トカナントカ云事ハ頗ル不都合デハナイカト云論ガアルト云者デ攻撃ヲスル方カラハネ、ソレハ日本ニ用收權ガナイカラ賃借カ何カノ類例ヲ以テ裁判ヲスレバ好イト云論モアリマシタガ事實上用收權ト同ジ事ハ宜シイカニ思ハレルガ用收權ヲ以テ來タ時ニハ用收權トハ見ヘナイデハナイカト云論デアツタガソレハ先ヅ何分カ道理モ有ント思ヒマシタガ法律上譬ヘバ親ガ斯云フ場合ニ於テ用收權ヲヤレト云フ事ハ法律ニ定メテ置ケバ厭デモ用收權ハ相對ニ設定シナケレバナラン所ガソレ程厭デモ親ニ用收權ヲ與ヘナケレバナラン法律ヲ設ケテ置クハ頗ル用收權ヲ廢止スル所ノ議論ニ牴觸シタ話デ人民互ニ用收權ノ設定ヲ希望シテ約束シテヤツテ來ル場合ナレバソレハ勝手次第デアリマスケレドモソウシタ事ガアツタ時用收權ノ條ニ依テ裁判モ與ヘテ宜シイト云場合ニハ設定シナケレバナラント云モ如何デ有リマセウカ
（栗塚報吿委員）
只今仰ノ處ハ先般廢止ノ時ニ出マシタ論デアリマスケレドモ扨法律上ノ用收權ト云ハサウ迄危險モナシ僅ニ變ツタコトデアルガ人民ノ契約ノ自由ニ任セテ用收權設定ヲ止メタイト云論デ有リマシタガソレデハアトデ出タ時ニハ如何スルカソレハ斯樣々々ナ方法デヤツテト申シタノデ其處デ用收權ヲ法律上丈ケノ者ニ置イテ見ヨウト云ノデ始メ第一ニ案ヲ出シタ所ガ如何ニモ用收權トシナイデモ法律上ノ用收權デナクドウデモ手段ガアル樣ニ考ヘルト云ノデ公債證書デ年金權トシテ人ニヤリ或ハ抵當附デ確メテ置クト云ツタノハ第二ニ云ヒ出シタノデ最初報吿員カラ出シタ廢止ノ論ノトキハ人爲ニ依ルノハ如何ニモ稀ナリ隨ツテ用收權設定ノ爲ニ爭ノ種蒔ヲ拵ヘル樣ナ者デアル正確ノ所有權ヲ法律デ分ツ場合ハ少ヒガ合意デ分ツハ穩カナラヌト云論據デアリマシタカラアノ時ノ說ハ二段ノ話デ偖人爲デ設定ヲ止メタ時ハドウナルカト云ト只今淸岡サンノ御說ノ如クナントカ種類ニ由ツテ或ハ使用貸借トシテ論ジヨウト云ツタガ初カラ法律上ノ用收權ヲ置カント云論モ出マセン
（淸岡委員）
私モ明瞭ニ記憶ハ致シマセンガ前ノ事ヲノケテ新タニ論ヲダシテ見ルト用收權ト云者ハ弊害ノアルノデ則チ西洋ノ或國デモ成丈ケ制限シテ抑制スル方法ニシテ居ル之ヲ勝手ニヤラシテハ大イナル弊害ガアルト云ノデ是ハ餘程立法者モ注意シナケレバナラン學者ノ說モ弊害ガアルト論ズルカラ成丈ケ用收權ト云者ハ減ジタイ精神ガアルノデアリマス其處イラヲ以テ見ルトソンナラ法律デ禁ジテ用收權ハナラント云モ道理ガナイカラ餘義ナク用收權ハ存スルモノノ成丈ケ制限ヲシテ種々ノ箇條ヲ設ケテ法律デ制限シナケレバナラン其處ラヲ考ヘルトドウモ惡ルイ者デアルカラ用收權ハ人爲上ドウシテモ生ズルカラ之ヲ禁ズル事ハ致シマセンガ法律上斯云フ場合ニハ用收權ヲ設定セヨト云事ヲ設ケルト云フノハ矢張リ弊害アルヲ認メテ助ケテ用收權ヲ設定セシムル法律ヲ拵ヘルモドウデアラウカト思ヒマス成程ソレナレバ親ノ隱居シタ時カ何カニ如何スルカナラ其レハ或ハ年金ナリヤル方法モ充分アル用收權ト云名目ヲ付ケテヤルト云ノハ甚ダ宜シクナイト思ヒマス
（南部委員）
私共ハ其レハ反對デアリマス畢竟用收權ヲ削除セント主張シタガ遂ニ成リ立タナカツタノハ今日ニ至テ甚遺憾ニ存ジマス乍併用收權ト云者ハ私ナゾノ考デハ幼年者ノ財產ニ就キ法律ガ父母ニ用收權ヲ與ヘルハ甚ダ利益デアツテ又之ニ反シテ合意上出來ルノハ甚ダ不利益デアリマス何トナレバ父子ノ間親ハ幼年者ノ爲メニ用收權ヲ以テ居ル場合ニハドウモ弊害ヲ見ル可キ者ガアリマセン家ノ修繕ヲ怠ツタトカ先祖ノ家ニ傷ガ出來ルト云フ樣ナ憂モナク又修繕ナクシテモ則チ幼年者生長シテ成年ニナツタ以上用收權ハ消滅シテ仕舞ヒ爰ヲ以テ父母ニ用收權ヲ與フルハ誠ニ適當ノ話デアリマス乍併用收權ヲ總テ廢スナレバ是丈ケヲ活ス譯ニモ行カンカラ他ノ方法ヲ求メザルヲ得ンガ既ニ用收權ヲ存スル一段ニナツタ時ハ法律上用收權ヲ法律上用收權卽チ父母ノ用收權ヲ置イテ通常ノ用收權ヲ削除シテモ又通常ノ用收權ヲ置イテ父母ノ間ノ用收權ヲ削除スルモ甚不適當ト思ヒマス
（淸岡委員）
其レハ少シ主義ガ違フノデ有リマス私ノ云ノハ成程用收權ヲ置イテ父母父子ノ間ニ必要ト思フ固ヨリ用收權ト云フ者ヲ置イテ父子ノ間ニハ必要ト思フ固ヨリ用收權ト云フ者ヲ置イテ父子ノ間ニハ違ヒナイガ是ヲ設ケル共用收權ト云ハズシテ外ノ方法ヲ以テ設ケルノハ父子ノ間ニ出來ルソレデ先ヅ此用收權ヲ廢スルコトハ出來マセント云ハ私ナドノ決シタノハ用收權ト云者ハ何ウシテモ所有權ニ就イテ人間社會ニナケレバナラン筈デアル可キデアルカラ縱令ヒ法律デ用收權ノ名目ハ無クシテモ矢張リ有ルニ違ヒナイ隨テ出テ來タ時ハ如何スルカ決シテ相成ラントハ云ヘマスマイ用收權ト云者ノ無クスノデハナクシテ善シ是ヲ無クスルモ事實上アレバ其時日本ニハ用收權ガナイカラ縱令ヒ事實ハ用收權デモ賃借トカ何トカデ處分スルコトヲ得テ事實上頗ル反スルト云ハレルト用收權ヲ設ケルト似ヨツタコトヲ禁ズルコトハ出來マセンシテ見レバ事實アレバ名ヲ嫌ツテ別ノ者デ以テ是ヲ裁判スルト云ノハ抑可嗤ナ話デアルシテ見レバ矢張リ人民ガ拵ヘテ來ル時ハ仕方ガナイカラ用收權ヲ以テ裁判シテモ宜シイト然テ見ルト法律上用收權ヲ設ケルト實際出テ來ルカラ用收權ニ付テ明文ヲ置ノデ併シナガラ法律デヤル理窟ニナルト、成程アリハスルケレドモ用收權ヲ幾分カ法律上ニ依テ設定セシムルコトニナル、曩キニ用收權ヲ廢スルト言タ議論ノ旨意ハ何ウモ貫キ兼ネル、又用收權ヲ制限スル主義ニモ戻ル、成丈ケ用收權ト云フモノ、避ケタイ、既ニ廢シタ位ヒノモノダカラ法律上用收權ヲ此場合ニ拵エル抔法律デ定メルハ往カヌト云フ主義デアリマス
（今村報吿委員）
淸岡サンノ論ハ少シ行違カト思フノハ此所ニ云フノハ法律デモ出來レバ合意デモ出來ルト云フカ法律ノハ淸岡サンノ云フ樣ナ法律ガ拵ユルト云フノデハナイ法律自カラガ拵イテ置クノデ其所デ拵エル場合ハ「ボアソナード」ガ拵イタ通リ親ガ子供ノ財產ニテ用收權ヲ持ノト相續デ得ルノトアルノデ其外ハ御座イマセン
（今村報吿委員）
其他ニナイカラソレニ用收權ヲ回復スルガソウ云フ場合ニハ許シテ貰ハナケレバ困ルト云フ旨意ナノデアリマス
（村田委員）
ソウ云フ懸念モアリマシヨウ、置ウデハアリマセンカ
（今村報吿委員）
我々ハ廢案デスガ維持論者ハコウ云フ場合ガ主トシテ居ルノデス
（松岡委員）
私ハ度々申シテ居ルガ親子ノコトハ人事編ガ確定シナケレバ分ラヌ我々ハ悴ノ財產ヲ以テ用收權ヲ持トウトハ思ハヌガケレドモソレガアルモノナレバ仕方ガナイ
（南部委員）
法律デ用收權住居權使用權ト定メタ以上ハ仕方ガナイ
（淸岡委員）
之ハ何ウシテ用收權ハ社會上デコウ云フモノガ出テ來ル、人間ノ生死ノ如キモノデアル法律デ人間ハ斯ウ云フトキニハ死スルト云フコトヲ設ケベキモノデナイ死ダトキハ斯ウト云フハ設ケナケレバナランガケレドモ死ヌルト云フコトハアルモノダカラ仕方ガナイカラ法律デ設ケナケレバナラント云フコトハナイ
（南部委員）
父ガ收益ヲ持テ居ル、今迄デモ幼年者ノ財產ノ收益ハ假令子ノ財產ノ名前デモ親父ガ持テ居ルハ自然アルノデ之ヲ法律デ定メルト否トノ違イアルノミデス
（淸岡委員）
夫婦ノ間ニ於テハ何ウ云フ定メ方ニナサルカ知レヌガ佛蘭西律ニハ用收權ヲ設定スル場合ガアル用收權ヲ設定スル場合ハコウ云フトキ設定スト法律ニ定メルノダカラ否デモ應デモ先ヅ設定シナケレバナラン道理ニナルカラネ
（淸岡委員）
スルト弊害ヲ論ズル、是迄用收權ハ今日迄論ジタノミナラズ又學者社會ニ於テモ用收權ハ弊害ガアルト云フノハ何ノ爲メカト云フト設定スルヲ成丈ケ制限シテ用收權ノ範圍ヲ狹クシタイ精神ナレバ定メテモ宜ササウダガ併シ實際上カラ禁ズルコトハ出來マセン道理モアルガ用收權ノ如キハ譬ヘバ人ハ成リ丈ケ死ヌルコトハ無クシタイ精神ハ誰モアルガ併シナガラ人間ハ生テ居ルト止ムナク死ヌルコトモ來ルカラ死ヌル文字ヲ法律デ除ケヨウト云フノデ死ダラコウ云フコトヲシロト云フノハ往カヌ
（淸岡委員）
三種類アツテ法定ノ用收權ハ設ケナイガ宜イト云フ主義ニ外ナラン
（今村報吿委員）
ソレデモ宜シイガ用收權ノ廢案說ハ素ト道理ニ背クト云フノデハナイ只實際ニ害ガ多ヒカラト云テヤツタラ法律ガ認メタ以上ハ行テモ理窟ニ背クコトハナイ
（委員長）
淸岡サン、此所ハ設定セート云タノデハナイ用收權ト云フモノハ何カラ出來ルカト云ヘバ法律上ト任意カラ出來ルノト資格カラ出來ルノト成立テ來ルモノヲ云フノデアリマス
（淸岡委員）
ソレハ三原素アルガ法律デコウ云フ場合ニハ設定スルト云フノヲ拵エルノハ宜シクナイ
（委員長）
ソレハ篤ト御考ヘナサラナケレバナランガ用收權ヲ置ク以上ハ不正ノ用收權デハ往カヌカラネ相應スル丈ケノ道具ヲ具ヘナケレバナランソレカラ貴君ノ御仰シヤル樣ナ用收權ノ幅ヲ廣ゲテ世ノ中ニ害ガアルト云フノナレバ、先デ滅シテ居ルカラネ、此所デハ原則ヲ云テ先ニ左樣ニ害アル所ハ滅シテ居ルカラ此所ハ大體デ法律ニ設クルハ惡イトカ云フト用收權ハカタデ作レヌ樣ナコトニナルカラ、此所ハ之デ御置キナスツテ實先ニ於テ說ヲナスツテ宜シデシヨウ
（今村報吿委員）
法律ハ憎ムナラ自分デ拵エルハ理窟ガ合ハヌト云フノダロウガ所ガ法律ガ憎ムノハ元來理窟ニ適ハンデモ社會ニ弊害アルヲ憎ムノデ例ヘバ女郎屋ノ如キ止ヲ得ズ法律ガ許シテ居ルガ法律上女郎屋ト云フモノノ出來ル譯ニハ往カヌ用收權ト云フモノハソレ程憎ムモノデハナイ
（委員長）
子供ノ財產ハ遺囑ニ因テ移タト其財產ヲ支配スルハ何ト名付ケルカ法律上ヨリ仕方ガナイ
（淸岡委員）
ソレハナクスト云タノデハナイガ其位ヒノコトハ出來マセンコトハナイ
（委員長）
此等ハ用收權ヲ置クノ目的デ卽チ眼目ダカラネ
（今村報吿委員）
寧ロ法律上ノヲ置イテ合意ノハ除ケルノナラバマダ宜シイ
（村田委員）
衆委員ガ認メテ用收權ハ要用ト見タノダカラ幾ラ淸岡サンガ論ジテモ果シテ少數ト認メナケレバナランカラ御止メナスツテハ如何
（鶴田委員）
私ハ第四項ハ何ウシテモ分ラヌガ諸君ハ分リマスカ
（今村報吿委員）
鶴田サンハ對スルト云フ字ガ惡イカラデスカ
（鶴田委員）
事柄ハ分テ居ルガネ文字デ讀ムト分ラヌガ委員長ニモ御分リニナルカト云フニ矢張リ充分デナイ樣デス
（委員長）
此所ハ財產ニ對スル留置權ト云フカ分ラヌガ前回ニ其コトヲ言タガ辿リ付テ漸ク分タカネ斯ウ云フ樣ニ書カレタラ何ウカ、有償又ハ無償ノ名義ニテ移付シタル財產ニ付テモ用收權ハ留置ニ因リ之ヲ設定スルコトヲ得トシテハ如何
（栗塚報吿委員）
財產ニ付用收權ノミヲ留置スルト云テハ何ウデスカ設定ト云フ字ガナクナツテ仕舞
（委員長）
設定ト云フ字ハアツテモ宜シイ對スルト云フノガ何ウモ穩カナラン
（鶴田委員）
此所ニ有償無償ト云フコトハ之ハ其財產ニ付テデシヨウ
（鶴田委員）
用收權ハ有償無償デ行クノデ、アスコハ何ウカ虛有權ヲ移付スルトキ有償無償トシテハ
（栗塚報吿委員）
又有償又無償名義デ移付シタル財產ハ留置ニ因テトシテハ如何
（今村報吿委員）
財產ニ對スル留置ト云フハ對スルカラ留置ガアル樣見ヘマシヨウ
（今村報吿委員）
ドウモ之ハソウデナイ樣デス原書ハ留置ニテ何々財產上ニ設定ストアルノデス
（今村報吿委員）
ソウデシヨウ今此所デ氣ガ付タカラ翻譯ガ間違テ居ルト思フ
（栗塚報吿委員）
移付シタル財產ノ上ニ留置ニテ之ヲ設定スルコトヲ得トシテハ如何
（村田委員）
留置ニ因リノ方ガ矢張宜クハ御座イマセンカ
（今村報吿委員）
ソレハ留置ニ因リテモ宜シイ詰リ、財產カラ設定ニ係ル樣讀メルガ惡イ留置ニ係ラナケレバナラン
（松岡委員）
留置ト云フノハ實物ヲ云フノデ他ニヤツタノハ權許リ有シテ居ルノデシヨウ
（栗塚報吿委員）
イヤ用收權ヲ留置シテダ、虛有權ヲ人ニヤリ用收權ヲ留置シテデス
（今村報吿委員）
詰リ向ウカラ實ヲ取テ來ル反對デ此方カラ穀ヲヤルト云フノデス
（栗塚報吿委員）
同ジデアリマス之ハ用收物ト見テモ宜シイ
（淸岡委員）
權ト云フト物ヲ遣テ物ヲ留置スルコトモ出來ルノダ
（松岡委員）
物ヲ留テ置イテソレカラ用收權ヲ設定スルトナリハセンカ
（南部委員）
ソウデハナイ用收權ト云フモノハ留置デ出來ルソレハ何カナレバ有償無償ニ因テダ
（今村報吿委員）
夫婦ノ財產云々ハ變リモノト思テ居テ下サイ
（委員長）
妻ノ公債證書ノ利子ヲ取テ夫ガ使フデシヨウ
（栗塚報吿委員）
ソレハ詰リ人事編デ定メルノデアリマスカラ
（松岡委員）
ソレハ親子ノコトハ同ジデ私ノ悴ノ財產ニ用收權ト云フコトハ生涯致シマスマイト思フガソレハ先ノ續タトキノコトデスネ
本條ハ第四項「又用收權ハ云々移付シタル財產ノ上ニ留置ニ因リ之ヲ設定スルコトヲ得」トシ他ハ原案ニ決ス