955条(甲60)
親族会ノ議事ハ出席会員ノ過半数ヲ以テ之ヲ決ス
会員ハ自己ノ利害ニ関スル会議ニ列スルコトヲ得ス但会長ノ請求ニ因リ其意見ヲ述フル為メ出席スルハ此限ニ在ラス
第百七十五条 条文沿革
会員ハ自己ノ利害ニ関係アル会議ニ列スルコトヲ得ス
175. Any member of the family council cannot sit in the meeting in which he or she is himself or herself interested.
●
法典調査会原案
参照
- 内務省指令 (明治18年 4月 9日)
258.
Pour que les délibérations du conseil de famille soient valides, il est nécessaire que tous ses membres soient convoqués et que trois au moins, outre le préteur, y assistent. Le conseil délibère à majorité absolue de voix. En cas de partage des voix, celle du préteur sera prépondérante.
259.
Les membres du conseil doivent s'abstenir de prendre part aux délibérations dans lesquelles ifs auraient un intérêt personnel.
Le tuteur n'a pas voix délibérative lorsqu'il s'agit de la nomination, de la dispense ou de la destitution du protuteur, et le protuteur n'a pas voix délibérative lorsqu'il s'agit de la dispense ou de la destitution du tuteur, ou de la nomination d'un nouveau tuteur.
第二百五十八条
親属協会ノ議決ヲシテ効力ヲ有セシムル為メニハ各会員ヲ召集シ而シテ邑長ヲ除クノ外現実ニ三名ノ会員ノ臨席セシコトヲ要ス此会議ハ投票過半数ヲ以テ之ヲ決定シ若シ同数ニ係レル時会ニ於テハ邑長之ヲ判決ス
第二百五十九条
親属協会会員ハ自已カ利益ヲ有スル所ノ会議ニ臨席スルコトヲ避ケサル可ラス
後見人ハ副後見人ノ撰命認免若クハ斥除ニ関シテハ投票ヲ為スコトヲ許サス又副後見人ハ後見人ノ認免若クハ斥除或ハ更任ニ係ル後見人ノ撰命ニ関シテ投票ヲ為スコトヲ許サス
258条 テキスト未作成
259条 テキスト未作成
Art. 218.
Les membres du conseil de famille ne peuvent voter ni assister aux délibérations du conseil de famille sur les affaires dans lesquelles ils ont, ou dans lesquelles leurs ascendants, leurs descendants ou leur conjoint ont un intérêt personnel et opposé à celui des mineurs; mais ils peuvent être entendus si le conseil le juge convenable.
Art. 219.
Les décisions du conseil de famille sont prises à la majorité absolue des voix des membres présents.
305. —
Le conseil de famille ne peut prendre de résolution sur les points qui lui sont soumis, si au moins trois de ses membres ne sont présents.
Les décisions se prennent toujours à la majorité des voix.
La voix du président décidera en cas de partage.
307. —
Aucun membre du conseil de famille n'assistera à la réunion où se traitera une affaire dans laquelle il serait intéressé par lui-même, ou par ses descendants, ses ascendants, ou son conjoint. Pourtant il pourra être entendu si le conseil le juge convenable.
Article 414.
Pour que le conseil puisse délibérer, il faut que tous les membres aient été convoqués et que trois, au moins, outre le juge de paix, soient présents.
Les décisions se prennent à la majorité absolue des voix. En cas de partage, la voix du juge de paix sera prépondérante. S'il se forme plus de deux opinions, la majorité relative suffira.
Article 415.
Les membres du conseil ne peuvent pas prendre part aux délibérations dans lesquelles ils ont un intérêt personnel.
Le tuteur doit s'abstenir quand il s'agit de la nomination, de l'excuse ou de la révocation du subrogé tuteur; de même, le subrogé tuteur, quand il s'agit de l'excuse, de la révocation, ou de la nomination d'un nouveau tuteur.
ドイツ(帝国法) 民法第1草案1722条2項，3項 資料全体表示
§.1722.
Der Familienrath ist bei Anwesenheit des Dormundschastsrichters und mindestens zweier Mitglieder beschlußfähig. Eine Vertretung durch Bevollmächtigte ist unzulässig.
Steht in einer Angelegenheit das Interesse des Mündels zu dem Interesse eines Mitgliedes in erheblichem Gegensätze, so ist dieses Mitglied von der Beschlußfassung ausgeschlossen. Ueber die Ausschließung wird von dem Dormundschastsrichter entschieden.
Bei der Beschlußfassung entscheidet die Mehrheit der Stimmen der Anwesenden im Falle der Stimmengleichheit giebt die Stimme des DormundschaftsrichterS den Ausschlag.
1722条 テキスト未作成
1722条 テキスト未作成
1722.
- Le conseil de famille peut prendre une délibération si le juge tutélaire et au moins deux autres membres sont présents; on ne peut s'y faire représenter par mandataire.
Si dans quelque circonstance les intérêts du pupille se trouvent tenté-fait en opposition avec ceux d'un des membres, ce membre ne doit pas prendre part à la délibération. C'est le juge tutélaire qui statue sur cette exclusion.
Dans la délibération, c'est la majorité des membres présents qui l'emporte; en cas de partage le juge tutélaire a voix prépondérante.
ドイツ(帝国法) 民法第2草案1767条2項，3項 資料全体表示
§.1767.
Zur Beschlußfähigkeit des Familienraths ist die Anwesenheit des Vorsitzenden und mindestens zweier Mitglieder erforderlich. Die Mitglieder können ihr Amt nur persönlich ausüben.
Steht in einer Angelegenheit das Interesse des Mündels zu dem Interesse eines Mitglieds in erheblichem Gegensaße, so ist das Mitglied von der Theilnahme an der Beschlußfassung ausgeschlossen. Ueber die Ausschließung entscheidet der Vorsigende.
Der Familienrath faßt seine Beschlüsse nach der Mehrheit der Stimmen der Anwesenden. Bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme des Vorsigenden.
ドイツ(プロイセン王国) 1875年7月5日後見法77条3項 資料全体表示
§.77. Der Familienrath wird durch den Vormundschaftsrichter auf den Antrag zweier Mitglieder, des Vormundes oder des Gegenvormundes oder von Amtswegen zusammengerufen.
Alle Mitglieder sind mündlich oder schriftlich durch den Vormundschaftsrichtet einzuladen.
Der Familienrath saßt seine Beschlüsse nach der Mehrheit der Stimmen der Anwesenden. Bei Stimmengleichheit giebt die Stimme des Vormundschaftsrichters den Ausschlag.
議事録
法典調査会 第174回 議事速記録 *未校正57巻36丁表 画像 資料全体表示
（書記朗讀）
第九百五十五條 親族會ノ議事ハ出席會員ノ過半數ヲ以テ之ヲ決ス
會員ハ自己ノ利害ニ關スル會議ニ列スルコトヲ得ス但會長ノ請求ニ因リ其意見ヲ述フル爲メ出席スルハ此限ニ在ラス
（參照）人一七五、十八年四月九日内務省指、伊二五八、二五九、葡二一八、二一九、西三〇五、二項、三項、三〇七、白草四一四、二項、四一五、獨一草一七二二、二項、三項、同二草一七六七、二項、三項、普千八百七十五年七月五日後見法七七、三項
梅謙次郎君
親族會ハ別ニ議事ヲ開クヲ必要トセヌト云フコトデアリマスカラ是モ必要デナイカモ知レマセヌガ順序トシテ說明シテ置キマス第一項ノ規定ハ旣成法典ニハナカツタノデアリマスカラ削除サレルカモ知レマセヌガ乍併私共ノ考デハ議事ヲ開カナケレバナラヌト思フタラ開ク以上ハドレ丈ケノ數ガ一致スレバ宜シイカト思ツテ規定ヲ致シマシタ第二項ノ規定ハ人事編ノ第百七十五條ニモ本文丈ケノ規定ハアリマス之モ議事ト云フモノガ無ク爲ツタラ必要モアリマスマイガ議事ヲ開ケバ當然必要ト思ツテ置キマシタ但書ハ必要ト思ヒマス之ハ成程其會員ノ利害ニ關スル事柄デアリマシテモ其會員ノ意見ヲ聞テ見ルト云フコトハ大ニ參考ニ爲リマス其決議ニ加ヘテハ往ケマセヌガ意見丈ケノコトハ參考ニ述ベルト云フコトハ必要ト思フテ斯ウシテ置キマシタ外國ノ例ハ大抵斯ウ爲ツテ居リマス
土方寧君
私ハ此條ハ削除デハアリマセヌ乍併一項ニ親族會ノ議事ハ出席會員ノ過半數ヲ以テ決スルト云フコトガアツテ會議ヲ開カナケレバナラヌト云フコトハ削除ニ爲リマシタガ多數ハ會議ニ爲リマセウガ其時ニドレ丈ケ集マレバ會ヲ開クトカ或ハ極メルトカ云フヤウナコトハマダ決シテ居リマセヌ夫レデ此「出席」ト云フ一句ヲ削リタイ「親族會ノ議事ハ會員ノ過半數ヲ以テ之ヲ決ス」トシタイ（此時奧田委員「親族會ノ決議ハ會員ノ過半數ニ依ル」トシテハ何ウデスト呼ブ）「親族會ノ決議ハ會員ノ過半數ニ依ル」ト云フコトニシテ宜シイサウシテ二項ノ本文ハ宜シイ但書ハ書テ無クテモ意見ヲ聞キタイト云フコトデアレバ聞ケル無クテモ宜シイト思ヒマス但書ヲ置ケバ「會長」ト云フ文字ガ一寸困リマス之ハ法律ガ命ジテ會長ヲ選バセナクテモ任意ニ選ブ會長ト云フコトデモ宜シイガ事柄ガ全體會員ハ無論聞クベキ權ハ無クテハナラヌ夫レデ二項ノ本文ノ趣意ガ必要デアルガ但書ハ本文ヲ削ルト云フコトナラバ夫レハ必要ハナイケレドモ意見ヲ聞クト云フコトハ無論出來ルノデアリマス夫レデ一項ハ今ノ文章ニシテ二項ハ但書ヲ削ルト云フコトニシタイト云フ說ヲ出シマス
横田國臣君
先刻高木君カラ横田ハ法律的デアツタノガ法律的デナクナツタト云フコトヲ言ハレタガ此改正ヲシタモノニ付テ法律的デナイト云フモノハアリマセヌあなたノ前ノヲ見タヤウニ何ガ何ヤラ分ラヌヤウナモノデハナイ筋途ガ透ツテ居リマス夫レデ此處ノ九百五十五條ノ一項ハ其通リニスルガ宜シイト思ヒマスニ項ハ「自己ノ利害ニ關スル決議ニ加ハルコトヲ得ス」トシテ矢張リ意見ヲ述ベルコトヲ得ルト云フ位ニシテ宜シイト思ヒマス
（此時「贊成」ト呼ブ者アリ）
穗積八束君
サウスルト伺ヒマスガ「自己ノ利害ニ關スル決議ニ加ハルコトヲ得ス」ト云フノハ直接ノ利害ト云フヤウナコトヲ言フノデ法律ノ解釋デ多ク親族ガ寄ツテ近イ親族デアリマセウガ「利害ニ關スル」トカ何ントカ餘程六カシイコトヲ言フト仕舞ヒニハ誠ニ僅カナ人ガ決スルヤウナ實際ノ結果ニ爲リハシナイカト思ヒマスガ斯ウ書テ置テモ大概ソンナ憂ヒバ無イヤウニ讀ムデアラウト思ヒマスガドウ云フモノデゴザイマセウカ
梅謙次郎君
無論此「利害」ト云フコトハ直接ノ積リデアリマス間接殊ニ無形ノ利害抔ヲ言フト親族會員抔ハ皆利害ガアリマスよもやサウ云フ解釋ハ起ルマイト思ヒマス就中「自己ノ」ト云フコトガアリマス親族ノ利害ニ關スルコトデアレバ「自己」ト云フコトハ要ラヌト思ヒマス多分疑ハ起ルマイト思ヒマス卽チ此處デ重モニ申シタイト思フ點ハ例ヘバ親族會員ノ中一人ドウモ不都合ナ者ガアルカラ除名シヤウト云フトキニ其者ヲ議決ノ中ニ加ヘテハ爲ラヌト思ヒマス或ハ親族會員中ノ一人ガ幼者ノ財產ヲ買取ルト云フトキニ其買フ人ガ其處ヘ出テ廉イトカ高イトカ云フヤウナコトヲ言フテハ困ルト思ヒマス之ハ新タニ加ヘタノデナク人事編ノ第百七十五條ニモ「會員ハ自己ノ利害ニ關係アル會議ニ列スルコトヲ得ス」トアリマス若シ疑ヒガアレバ然ルベキ御修正ヲ願ヒマス
長谷川喬君
一寸起草者ニ伺ヒマスガ此二項ノ但書中ニ「會長ノ請求ニ因リ」ト云フコトガアリマスガ之ハ前ノ議決デ削除ニ爲ツタサウスルト「會議ニ列スルコトヲ得ス」ト云フノヲ「決議ニ加フルコトヲ得ス」トシテハ違ヒマセウカ
梅謙次郎君
第一ノハ
長谷川喬君
「會長ノ請求ニ因リ」ハ前ノ議決ノ結果取ラズバ爲ルマイサウスルト此「會議ニ列スルコトヲ得ス」ト云フノヲ「決議ニ加ハルコトヲ得ス」トシテ但書ヲ取ツテハドウデゴザイマセウカ
梅謙次郎君
如何樣ニナツテモ構ヒマセヌ
議長（箕作麟祥君）
サウスルト之ハドウ爲リマスカ土方君ガ御發議ニ爲ツタガ一項ハ「親族會ノ決議ハ會員ノ過半數ニ依ル」トシテ二項ハ「會員ハ自己ノ利害ニ關スル決議ニ加ハルコトヲ得ス」トシテ但書ヲ削ルトスルノデスカ
土方寧君
サウデス
議長（箕作麟祥君）
決ヲ採リマス今御聞キノ通リノ土方君ノ御說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長（箕作麟祥君）
多數デアリマス夫レデハ只今ノ修正ニ決シテ次ニ移リマス
●
決議案
953条
親族会ノ決議ハ会員ノ過半数ニ依ル
会員ハ自己ノ利害ニ関スル決議ニ加ハルコトヲ得ス
●
帝国議会
947条
親族会ノ議事ハ会員ノ過半数ヲ以テ之ヲ決ス
会員ハ自己ノ利害ニ関スル議事ニ付キ表決ノ数ニ加ハルコトヲ得ス
関連資料
第九百四十七條
（理由）本條第一項ハ既成法典ニナキ所ナルモ此規定ナクンハ親族會ノ决議ハ如何ニシテ之ヲ爲スヘキモノナルヤ明ナラサルヲ以テ之ヲ加ヘタルナリ會員ノ一致ヲ得ルハ困難ナル場合アルヘク四分三若クハ三分二トスルカ如キハ細密ニ失スルヲ以テ過半數トシタルナリ出席會員ノ過半數ト言ハスシテ單ニ過半數ト言ヘルヲ以テ五人ノ會員中三人出席シ其中二人ハ或事件ニ同意スルモ未タ以テ親族會ノ决議ヲ得タリト言フヲ得サルナリ此ノ如クシタルハ成ルヘク會員多數ノ同意ヲ以テ之ヲ决スヘキコトトシ偶然ノ出席者ノ如何ニ因リテ族事ニ關スル事ヲ决議セシムルコトナカラシメタルナリ
第二項ハ既成法典民法人事編第百七十五條ニ修正ヲ加ヘタルモノナリ同條ニハ會員ハ自己ノ利害ニ關係アル會議ニ列スルコトヲ得ストシ全ク會議ニ列スルヲ得サラシメタルヲ改メテ決議ニ加ハルコトヲ得ストシ其他ハ會議ニ列スルコトヲ得セシメタリ外國ノ法律ニハ會長ハ此ノ如キ會員ヲシテ會議ニ列シテ其意見ヲ述ヘシムルコトヲ得ト明記スルモノアリ
●
公布
947条
親族会ノ議事ハ会員ノ過半数ヲ以テ之ヲ決ス
会員ハ自己ノ利害ニ関スル議事ニ付キ表決ノ数ニ加ハルコトヲ得ス
関連資料
第九百四十七條 親族會ノ議事ハ會員ノ過半數ヲ以テ之ヲ決ス
會員ハ自己ノ利害ニ關スル議事ニ付キ表決ノ數ニ加ハルコトヲ得ス（人一七五）
本條ハ親族會ノ議事ニ付テ規定セリ夫レ親族會ハ協議的ニ成立スルヲ望ムヘキカ故ニ民法ニ於テハ之ニ關シテ細密ナル規定ヲ設ケス唯其議決ハ會員ノ過半數ヲ以テ之ヲ爲スヘク又會員ハ自己ノ利害ニ關スル議事ニ付キ表決ノ數ニ加ハルコトヲ得サルモノトスルニ止メタリ
決議ハ會員ノ過半數ヲ以テ之ヲ爲スヘキモノトセルカ故ニ敢テ出席員ノ數ニ依ラサルモノトス從テ會員ノ過半數以上出席スルニ非サレハ一切ノ決議ヲ爲スコトヲ得ス是レカ爲メ急ヲ要スル場合等ニ於テハ如何トモスルコト能ハサルノ虞アリ故ニ第九百五十二條ヲ以テ裁判所ハ其決議ニ代ハルヘキ裁判ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ尙ホ屢親族會ニ欠席シ到底其會員ノ職務ヲ盡クスコト能ハサル者ト認ムヘキ者ハ第九百八條第八號ノ規定ニ依リ裁判所ニ於テ之ヲ免黜スルコトヲ得ヘシ尙ホ非訟事件手續法第十九條ニ據リ單ニ親族會員ヲ變更スルコトヲ得ヘシ
Code civil de l'Empire du Japon 資料全体表示
947. Les décisions du conseil de famille sont prises à la majorité des membres.
La voix d'un membre intéressé dans la décision du conseil ne compte pas.