本編ニ於テハ親族關係ヲ首トシ凡ソ之ニ牽連シタル一切ノ事項ヲ網羅シテ之ヲ規定セリ即チ先ツ如何ナルモノヲ親族ト云フカヲ定メ（總則）次ニ戶主及ヒ家族トハ如何ナル者ヲ云フカ又戶主ト家族トノ關係如何及ヒ戶主權ハ如何ナル原因ニ因リテ消滅スルカヲ定メ（戶主及ヒ家族）次ニ婚姻ノ成立ニ關スル事項、婚姻ノ身上及ヒ財產上ノ效力並ヒニ離婚ニ關スル事項ヲ定メ（婚姻）次ニ如何ナル者ヲ親子トスルカヲ定メ（親子）次ニ親權ノ何物タルカ及ヒ其喪失原因ヲ定メ（親權）次ニ未成年者及ヒ禁治產者ノ後見ニ關スル事項ヲ定メ（後見）次ニ親族會ノ組織、權限等ヲ定メ（親族會）終ハリニ或親族其他ノ間ニ於テ自活スルコト能ハサル者ヲ扶養スルノ義務ヲ定メタリ（扶養ノ義務）

本章ハ親族ノ何者タルコト（七二五）親等ノ計算法（七二六）人爲ノ親族（七二七、七二八）及ヒ或親族關係ノ消滅原因ヲ定メタリ（七二九乃至七三一）

本條ハ親族ノ範囲ヲ定メタルモノナリ蓋シ如何ナル者ヲ親族ト爲スカハ各國ノ法律其揆ヲ一ニセス我邦ニ於テハ從來五等親ナルモノアリ以テ親族ノ範囲ヲ定メタリト雖モ是レ全ク人爲ノモノニシテ毫モ一定ノ條理ニ依リタル迹爲シ是レ固ヨリ文明國ノ法律トシテ採用スヘキ所ニ非ス然リト雖モ是等ノ事項ニ付キ單ニ外國ノ法律ヲ模範トスルハ固ヨリ其當ヲ得ス是ニ於テカ本條ニハ我邦ノ慣習ト歐米諸國ノ例トヲ參酌シ最モ適當ト認ムヘキモノヲ定メタリ即チ第一ニハ六親等內ノ血族（親等ノ計算法ハ次條ニ在リ）第二ニハ配偶者第三ニハ三親等內ノ姻族是ナリ我邦古來ノ五等親圖ニ據ルニ決シテ六親等ヲ超ユルコトナシ唯六親等內ノ血族ニシテ五等親圖ニ漏ルルモノアリト雖モ是レ固ヨリ一定ノ根據アルニ非ス外國ニ於テハ羅馬法ニ於テ六親等マテヲ親族トスルノ例アリ（反對說アレトモ）近時亦之ニ依ルノ例ナキニ非ス支那ニ於テハ高祖以下各〻四代ヲ限トシテ之ヲ親族ト認ムルカ如シ（圖中朱ヲ以テ其限ヲ示ス）是レ民法ノ計算法ニ依レハ四等乃至八等ニ該當スルモノニシテ平均ハ則チ六等ナリトス故ニ民法ニ於テ六親等內ノ血族ヲ限リ之ヲ親族トシタルハ固ヨリ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ其他配偶者ヲ以テ親族ト爲スカ如キハ我邦ノ習慣固ヨリ疑ナキ所又三親等內ノ姻族ニ限リ之ヲ親族ト認ムルハ特ニ新例ヲ啟クノ觀ナキニ非スト雖モ從來ノ親等圖ニ據レハ三親等以外ノ姻族ハ決シテ之ヲ親族ト認メス（刑法ノ親屬例亦同シ）以上ノ理由ニ因リテ本條ノ規定ヲ設ケタルモノナリ

本條ハ親等ノ計算法ヲ定メタルモノナリ蓋シ從來ノ親等ナルモノハ立法者カ人爲的ニ其順序ヲ定メ毫モ一定ノ標準ニ據リタルモノニ非ス故ニ民法ニ於テ之ヲ採用スルニ由爲シ外國ニ於テハ種種ノ主義アリト雖モ羅馬法ノ主義最モ單純ニシテ能ク理論ニ適スルモノナルカ故ニ新民法ニ於テハ舊民法ニ於ケルカ如ク羅馬法ノ主義ヲ採用セリ即チ圖ノ如ク血統ノ遠近ニ因リテ親等ヲ定ムルモノニシテ例ヘハ父母又ハ子ハ直接ニ血統ノ繼續セル者ナルカ故ニ各一等親ナリ祖父母及ヒ孫ハ父母又ハ子ヲ通シテ血統ノ繼續セル者ナルカ故ニ二等親ナリ兄弟姊妹モ亦二等親ナリ何トナレハ自己ノ父母ニ於ケル、直接ノ系統アルカ故ニ一親等ニシテ父カ兄弟姊妹ニ於ケル亦直接ノ系統アルカ故ニ一親等ナリ故ニ此二者ヲ合ハセハ二親等ト爲ルカ如シ而シテ血族ハ自己ヨリ他ノ親族ニ對スル關係ヲ見レハ足レリト雖モ姻族ハ配偶者（夫又ハ妻）ト其親族トノ關係ヲ見テ親等ヲ定ムルモノナリ例ヘハ配偶者ノ父母又ハ子ノ配偶者ハ一等親ニシテ配偶者ノ甥姪又ハ伯叔父母ノ配偶者ハ三等親ナルカ如シ

本條ハ養子ニ因リテ生スル親族關係ヲ定メタルモノナリ蓋シ我邦ノ養子ハ嫡出子ト同一ノ身分ヲ有スル者ナルカ故ニ（八六〇）養子ト養親及ヒ其血族トノ間ニ於テハ血族ニ均シキ關係ヲ生スヘキコト固ヨリ論ナキ所ナリ例ヘハ養親ノ實子ハ養子ノ兄弟姊妹ニシテ養親ノ父母ハ養子ノ祖父母ナルカ如シ但親族相婚ノ條件ニ付キ差異アリ後ニ論スヘシ（七六九）

本條ハ繼父母又ハ嫡母ト繼子又ハ庶子トノ關係ヲ定メタルモノナリ蓋シ此關係ハ固ヨリ人爲ノモノニシテ血統ノ相繼續スルモノ爲シ而モ從來ノ慣習ニ於テ殆ト實親子ト同一ノ關係アルモノトセルカ故ニ本條ニ於テハ此原則ヲ置キ尙ホ種種ノ例外ハ其各事項ニ付テ之ヲ規定セリ例ヘハ第七百七十三條、第八百九條、第八百四十三條第二項、第八百四十六條第二項、第八百六十三條第二項、第八百七十八條等是ナリ

繼父母トハ自己カ生マレ又ハ養子ト爲リタル後母又ハ父ノ配偶者ト爲リタル者ニシテ自己カ其家ニ屬シ又ハ其家ニ入リタル者、繼子トハ自己ノ婚姻前ニ配偶者カ生ミ又ハ養子ト爲シタル者ニシテ自己ノ家ニ屬シ又ハ其家ニ入リタル者、嫡母トハ婚姻外ノ父ノ妻、庶子トハ夫カ認知シタル婚姻外ノ子ヲ謂フ（八二七、二項）

本條ハ姻族關係ノ消滅原因ヲ定メタルモノナリ而シテ前條ノ親族關係ハ理論上純然タル姻族關係ナリト雖モ我邦ノ慣習ニ仍リ特ニ之ヲ親子ニ準スルモノトセルノミ故ニ本條ハ普通ノ姻族關係及ヒ前條ノ親族關係カ婚姻ノ解消ニ因リテ消滅スヘキ場合ヲ定メタルモノナリ而シテ其消滅原因二アリ一ハ離婚二ハ夫婦ノ一方ノ死亡ノ後他ノ一方カ其家ヲ去ルコト是ナリ例ヘハ夫婦ノ離婚ノ後ハ夫カ妻ノ父母、兄弟姊妹、伯叔父母等ニ對スル姻族關係ハ消滅スヘク又繼母カ離婚ノ後其夫ノ子ニ對スル關係モ亦消滅スヘキカ如キ是ナリ又例ヘハ夫カ死亡シタル場合ニ於テ妻カ其家ニ在ル間ハ姻族關係ハ決シテ消滅スルコトナシト雖モ若シ實家ニ復籍スルカ又ハ更ニ他家ニ嫁カスルトキハ（七三九乃至七四一）其夫ノ父母、兄弟姊妹、甥姪等ニ對スル姻族關係ハ消滅スヘク、又父カ死亡ノ後嫡母カ其家ニ在ル間ハ其嫡母ト庶子トノ親子關係ハ消滅スルコトナシト雖モ若シ嫡母カ其家ヲ去ルトキハ其庶子ニ對スル關係ハ自ラ消滅スヘキカ如キ即チ是ナリ是レ從來ノ慣習ニ仍リタルモノナリ

本條ハ養子ニ因ル親族關係ノ消滅原因ヲ定メタルモノナリ先ツ第一項ニ於テ養子ト養親及ヒ其血族トノ親族關係ハ養子ノ離緣ニ因リテ消滅スヘキコトヲ定メタリ蓋シ養子關係ハ素ト人爲ノモノナルカ故ニ苟モ養子關係カ離緣ニ因リテ消滅スル以上ハ其人爲的親族關係モ亦自ラ消滅スヘキハ理ノ當然ナリ而シテ是レ亦從來ノ慣習ニ合エルモノナリ

第二項ニ於テハ養親カ元來養子ナル場合又ハ婚姻ニ因リテ其家ニ入リタル場合ヲ予想シタルモノニシテ若シ其養親カ其家ヲ去リタルトキハ其者及ヒ其實方ノ血族（實家ニ於ケル親族ノ謂ニシテ現ニ實家ニ在ル者及ヒ實家ヨリ出テテ他家ニ入リタル者ニシテ而モ其血族ノ關係ヲ失ハサルモノヲ謂フ）ト養子トノ親族關係ハ當然消滅スヘキモノトセリ是レ我邦ノ慣習ニ從ヒタルモノニシテ固ヨリ當然ト謂ハサルヘカラス

第三項ニ於テハ養子ノ親族ト養親及ヒ其血族トノ親族關係ノ消滅原因ヲ定メタリ蓋シ養子ノ親族カ養家ニ在ル間ハ養子ノ離緣ニ因リテ是等ノ者カ當然其親族關係ヲ失ハサルヘキコト固ヨリナリト雖モ若シ是等ノ者カ養家ヲ去リタルトキハ果シテ如何本條第三項ニ於テハ從來ノ慣習ニ從ヒ養子ノ配偶者、直系卑屬又ハ其配偶者カ養子ノ離緣ニ因リテ是ト共ニ養家ヲ去ルト否トニ依リテ之ヲ區別シ其養子ノ離緣ト同時ニ養家ヲ去ル場合ニ於テハ其者ト養親及ヒ其血族トノ親族關係ハ當然消滅スヘキモノトス反對ノ場合ニ於テハ其親族關係ハ敢テ消滅セサルモノトセリ而シテ養子ノ配偶者ハ通常養子ト共ニ養家ヲ去ルヘク唯聟養子及ヒ養子カ家女ト婚シタル場合ニ於テハ第八百十三條第一〇號ノ規定ニ依リ離緣ヲ理由トシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ルカ故ニ此場合ニ於テハ養子ノ配偶者ハ養子ノ離緣ニ因リテ是ト共ニ養家ヲ去ルコトナカルヘク（家女トハ生マレナカラニシテ其家ニ在ル者ヲ謂フ）養子ノ直系卑屬及ヒ其配偶者ハ當然養子ト共ニ養家ヲ去ルコトナシト雖モ第七百三十八條第二項ノ規定ニ依リ養家ヲ去ルコトアルヘシ（七四五參觀）是等ノ場合ニ於テ其養親及ヒ其血族トノ親族關係ハ自ラ消滅スヘキモノトセリ

第七百二十九條第二項及ヒ前條第二項ニ於テハ單ニ或者カ其家ヲ去リタル場合ニ付テ規制セリト雖モ其家ヲ去ルニハ種種ノ原因アリテ或ハ實家ニ復歸スルコトアリ或ハ他ニ嫁カスルコトアリ或ハ他家ノ養子ト爲ルコトアリ是等ノ場合ニ於テハ前二條ノ規定ハ固ヨリ其適用ヲ受クヘシト雖モ本家相續、分家又ハ廢家若クハ絕家ノ再與ノ原因ニ由リ其家ヲ去ル場合ニ於テハ我邦ノ慣習上其原家ト親族上ノ關係ヲ絕タサルモノトセルカ故ニ本條ニ於テハ此慣習ニ仍リ第七百二十九條第二項及ヒ前條第二項ノ規定ヲ適用セサルコトトセリ

我邦ニ於テハ今尙ホ戶主制ヲ存シ戶主ハ家族ニ對シ一定ノ權利義務ヲ有シ其間ニ自ラ一ノ團體ヲ成セリ是レ社會ノ進步ト同時ニ漸次消滅スヘキ事項ナルコト殆ト疑ヲ容レスト雖モ現今尙ホ存スル所ナルカ故ニ本章ニ於テハ（第一）如何ナル者カ戶主若クハ家族ナルカ即チ戶主ト家族トヲ以テ組織セル家ナルモノノ構成ヲ定メ（總則）（第二）戶主ト家族トノ權利義務ノ關係ヲ定メ（戶主及ヒ家族ノ權利義務）（第三）戶主權ノ消滅原因ヲ定メ隱居、廢家及ヒ絕家ニ關スル規定ヲ設ケタリ（戶主權ノ喪失）

本節ニ於テハ何人カ當然戶主又ハ家族ナルカ又如何ナル原因ニ由リテ或家ニ入リ其家ノ戶主若クハ家族トナルモノカヲ定メタリ

本條ハ如何ナル者ヲ家族ト爲スカヲ定メタリ而シテ原則トシテハ戶主ノ親族又ハ其配偶者タルコトヲ要ス即チ第七百二十五條ニ依リ戶主ノ六親等內ノ血族、配偶者及ヒ三親等內ノ姻族又ハ其配偶者ニ非サレハ其家族タルコトヲ得サルモノトセリ唯相續ニ因リテ戶主ノ變更アリタル場合ニ於テハ舊戶主ノ家族ハ假令本條第一項ノ規定ニ合ハサルモ猶オ新戶主ノ家族タルモノトシ舊戶主カ隱居、入夫、婚姻等ノ場合ニ於テ猶オ生存スルトキハ是レ亦新戶主ノ家族タルヘキモノトセリ尙ホ民法施行ノ際現在家族タル者ハ假令本條ノ規定ニ合ハサルモ依然家族ノ資格ヲ失ハサルモノトセリ（民施六二、一項）

家族ハ單ニ戶主ノ親族又ハ其配偶者タルヲ以テ足レリトセス必ス戶主ノ家ニ在ルコトヲ要スルモノトセリ而シテ此ニ家ト云フハ有形ノ家屋ヲ謂フニ非ス法律上ノ家籍ヲ謂ヘルモノニシテ實際ニ於テハ同一戶籍ニ在ル者ハ即チ同一ノ家ニ在ル者ト謂ッテ可ナリ但法律上同一戶籍ニ在ルヘキ者カ誤ッテ其籍ヲ異ニスルコトアルモ爲メニ其資格ヲ失フコトナキハ固ヨリ論ヲ俟タサル所ナリ（戶籍法一七六參觀）

本條ハ從來ノ慣習ヲ認メタルモノニシテ殆ト說明ノ要ナキカ如シ蓋シ普通ノ場合ニ於テ子カ其父ノ家ニ入リ父カ戶主タルトキハ其家族ト爲リ父カ家族タルトキハ父ト共ニ同一ノ戶主權ニ服スヘキハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ唯父ノ知レサル私生子ハ（嫡出子ニシテ一時其父ノ知レサルコトナキニ非スト雖モ是レ非常ノ例外ナルカ故ニ本文ニ於テハ假ニ私生子ノミニ付テ論ス）當然母ノ家ニ入ルヘキモノトセリ唯父母共ニ知レサル子（即チ多クハ棄兒ナリト雖モ母カ自己ノ氏名ヲ隱シテ子ノ出生ヲ屆出テシメタル場合モ亦此中ニ包含ス是レ第八百二十七條以下ノ規定ニ因リテ殆ト疑ヲ容レサル所ナリ唯戶籍法第六十八條第四號ニ於テ必ス母ノ氏名等ヲ屆出ツヘキカ如キヲ以テ或ハ棄兒ノ外本條第三項ノ適用ナキカヲ疑ハシメサルニ非スト雖モ同第五十條ノ規定ニ依リ母カ出生ノ際其子ノ認知ヲ爲ササル場合ニ於テハ勢ヒ母ノ氏名等ヲ屆出ツルコトヲ得サルモノトス）ハ新ニ一家ヲ創立スルモノトスルニ非サレハ之ヲ無籍者トセサルコトヲ得ス然ルニ國家ノ秩序ノ上ニ於テ無籍者ヲ認ムルハ最モ不可ナルカ故ニ本條ニ於テハ是等ノ者ハ新ニ一家ヲ創立スルモノトセリ即チ初ハ單身戶主ニシテ其家族ヲ生スルニ至リテハ之ニ對シテ戶主權ヲ行フ者ト爲ルヘシ

前條第一項ノ規定ハ普通ノ場合ニ在リテハ當然ナル規定ナリト雖モ「父カ子ノ出生前ニ離婚又ハ離緣ニ因リテ其家ヲ去リタル」場合即チ父カ入夫ナル場合ニ於テ離婚ニ因リテ其家ヲ去リ又ハ父カ養子ナル場合ニ於テ離緣ニ因リテ其家ヲ去リタルトキハ若シ之ニ前條第一項ノ規定ヲ適用センカ家ノ系統タルヘキ子カ出テテ他家ニ入ルコトト爲リ系統ヲ重ンスル我邦ノ慣習ニ適セサルモノアリ故ニ此場合ニ於テハ懷胎ノ始ニ遡リテ前條第一項ノ規定ヲ適用シ其子ハ懷胎ノ當時ノ父ノ家即チ女戶主ノ家又ハ養家ニ入ルヘキモノトセリ

以上ハ父ノミ其家ヲ去レル場合ニ付テ言ヘリト雖モ若シ父母カ共ニ其家ヲ去リタルトキハ復本條第一項ノ規定ヲ適用スル謂レナキナリ蓋シ養子ノ離緣ノ場合ニ於テハ離緣ハ當然離婚ノ原因タラサルカ故ニ若シ協議上離緣ト同時ニ離婚ヲ爲スニ非サレハ妻ハ養子ト共ニ其家ヲ去ルヘキコト固ヨリナリ而シテ其妻カ家女ナラサルトキ又ハ家女ナルモ養家ニハ他ニ家督相續ヲ爲スヘキ者アリテ家女ノ其家ニ在ルコトヲ必要トセサルトキハ妻ハ夫ト共ニ其家ヲ去ルヲ常トス此場合ニ於テ若シ本條第一項ノ規定ヲ適用シ其子ハ懷胎ノ始ニ於ケル父ノ家即チ養家ニ入ルヘキモノトスルトキハ一方ニ於テハ其子ノ當然ノ保護者タル父母ノ家ニ入ルコトヲ得ス他ノ一方ニ於テハ養家ニ於テ既ニ離緣ト爲リタル者ノ子ヲ引受ケサルコトヲ得サルコトト爲リ互ニ不便ヲ感スルコト多カルヘク又我邦ノ從來ノ慣習ニモ反スル所ナルヲ以テ此場合ニ於テハ前條第一項ノ本則ニ返リ出生ノ時ニ於ケル父ノ家即チ多クハ父ノ實家ニ入ルヘキモノトシタルナリ

以上ハ母カ父ト共ニ其家ヲ去リタル場合ニ付キ一般ニ規定シタル所ナリト雖モ母ハ父ノ離緣ヲ理由トシテ離婚ノ請求ヲ爲スコトヲ得ルカ故ニ往往ニシテ子ノ出生前ニ母カ父ノ養家ニ復籍スルコトアリ而シテ母カ家女ナル場合ニ於テハ多クハ離婚ヲ請求スルナラン但此場合ニ於ケル離婚ノ請求ハ離緣ノ請求ニ付帶シテ之ヲ爲スコトヲ得ルカ故ニ若シ裁判所ニ於テ同時ニ離緣ト離婚トニ付キ判決ヲ下シタルトキハ本條第一項ノ適用ヲ受クヘシト雖モ然ラサル場合ニ於テハ本條第二項但書ノ規定ニ依リ同一ノ結果ニ至ルコトヲ得ヘシ（八一三、一〇號、八一八）尙ホ本條第二項但書ノ規定ハ必スシモ母カ離婚ニ因リテ復籍ヲ爲シタル場合ノミニ付テ規定セサルカ故ニ父カ離緣ノ後忽チ死亡シ母カ第七百三十七條ノ規定ニ依リテ實家ニ復籍シタル場合ニ於テモ亦本條第二項但書ノ適用アルモノトス

第七百三十三條ノ規定ニ依レハ家族ノ子ハ當然其家即チ其戶主ノ家ニ入ルヘキカ如シト雖モ是レ嫡出子ニ付テハ固ヨリ當然ナルモ庶子、私生子ノ如キ婚姻外ニ生マレタル者ハ敢テ之ヲ同一視スルコト能ハス蓋シ婚姻ハ人生ノ重事ニシテ固ヨリ國法ノ公認スル所ナリ而シテ家族カ婚姻ヲ爲スニハ必ス戶主ノ同意ヲ得ヘキコト第七百五十條ニ詳ナリ故ニ家族カ婚姻ニ因リテ得タル子ハ當然戶主ノ家ニ入リ戶主ノ家族ト爲ルモノトスルモ決シテ不當ト爲スコトヲ得ス之ニ反シテ庶子、私生子ハ法律之ヲ認メサルニ非スト雖モ其原因タルヤ法律ノ公認セサル事項ニ屬スルヲ以テ戶主ハ固ヨリ之ヲ承認スルノ義務爲シ况ヤ其子ヲ擧クルノ始ニ方リ特ニ戶主ノ同意ヲ求ムルカ如キコトハ大抵是レ非サルヲ以テ是等ノ子ハ特ニ「戶主ノ同意アルニ非サレハ其家ニ入ルコトヲ得サル」モノトセリ

庶子、私生子ノ別ハ第八百二十七條以下ニ詳ナリト雖モ今其定義ヲ揭クレハ私生子ハ婚姻外ニ生マレタル子ノ總稍〻ニシテ庶子ハ父カ認知シタル私生子ナリ而シテ庶子ナル名稱ハ唯父ニ付テノミ用ウルモノニシテ實際ニ付テ之ヲ言ヘハ父カ認知シタル婚姻外ノ子ハ父ノ爲メニハ庶子ニシテ母ノ爲メニハ亦私生子ナリ但嫡母ヨリ之ヲ言フトキハ亦庶子ナリ之ニ付テハ後ノ第九百七十條第一項第四號ノ適用ニ關シ大ニ注意スヘキ事アリ後ニ論スヘシ

以上論スル所ニ據レハ庶子ハ槪ネ皆其父ト母トノ知レタル者ナリ（母ノ知レサル場合ナキニ非スト雖モ八二七ニ至リテ論スヘシ）故ニ苟モ戶主ノ同意ヲ得ル以上ハ第七百三十三條第一項ノ規定ニ依リ其父ノ家ニ入ルヘキコト固ヨリナリ然レトモ若シ其父ノ家ノ戶主カ同意ヲ爲ササリシトキハ其家ニ入ルコトヲ得サルカ故ニ更ニ轉シテ母ノ家ニ入ルヘキモノトスルハ是レ亦當然ノ順序ナリ然レトモ是レカ爲メニハ母ノ家ノ戶主ノ同意ヲ要スルコト固ヨリナルカ故ニ若シ其戶主モ亦同意ヲ爲ササリシトキハ勢ヒ一家ヲ創立スルノ外ナキナリ

庶子ナラサル私生子即チ父ノ知レサル子ハ第七百三十三條第二項ノ規定ニ依リ當然母ノ家ニ入ルヘキヲ原則トスルト雖モ其母カ家族ナル場合ニ於テハ本條第一項ノ規定ニ依リ戶主ノ同意ヲ經サルコトヲ得ス而シテ若シ戶主カ同意ヲ爲ササリシトキハ是レ亦一家ヲ創立スルノ外ナキナリ而シテ本條第三項ノ規定ハ此場合ト前項末段ノ場合トヲ併セテ規定シタルモノナリ尙ホ私生子ノ母ハ或ハ初ヨリ知レサルコトナキニ非スト雖モ既ニ第七百三十三條第三項ノ規定ニ依リテ其子ハ當然一家ヲ創立スヘキモノトス

本條ノ規定ハ專ラ舊慣ニ仍レルモノニシテ今日ニ於テハ一般ニ女戶主ヲ認ムルコトハ人ノ知レル所ナリ故ニ女子ニシテ戶主タル者ハ稀ナリトセス此女子カ婚姻ヲ爲シタルトキハ果シテ如何若シ女戶主カ夫ノ家ニ入ラント欲スルトキハ第七百五十四條及ヒ第七百五十五條ノ規定ニ依リテ隱居ヲ爲スコトヲ要ス若シ夫カ其家ニ入ルヘキ場合ニ於テハ名ツケテ之ヲ入夫婚姻ト謂フ此場合ニ於テハ原則トシテハ其夫即チ入夫ハ當然女戶主ニ代ハリテ其家ノ戶主ト爲ルヘシ而シテ是レ一ノ家督相續ノ場合ナルコトハ後ノ第九百六十四條第三號ノ規定ニ依リテ明カナリ然リト雖モ職業其他ノ理由ニ因リ女戶主カ依然戶主タルコトヲ欲スルコトアリ是レ夫婦ノ協議ノ調ウ上ハ毫モ妨ナキ所ナリ

第七百三十二條ノ規定ニ依レハ戶主ノ親族ニシテ其家ニ在ル者ハ之ヲ家族トセリ故ニ戶主ノ親族ト雖モ其家ニ在ラサル者ハ固ヨリ家族ニ非ス然リト雖モ一家ノ便利又ハ親族ノ愛情ヨリシテ其者ヲ家族ト爲サント欲スルコトアリ此場合ニ於テ（第一）本人ノ意思（第二）新ニ入ルヘキ家ノ戶主ノ意思（第三）現在ノ家ノ戶主ノ意思ノ一致アルトキハ之ヲ許セリ但其親族カ戶主ナル場合ニ於テハ其者ノ意思ト新ニ入ルヘキ家ノ戶主ノ意思トアレハ足レルコト固ヨリナリト雖モ戶主ハ或ハ隱居ヲ爲シ或ハ廢家ヲ爲スニ非サレハ他家ニ入ルコトヲ得ス而シテ第一ノ場合ニ於テハ隱居成立スルト同時ニ家族ト爲ルカ故ニ其家督相續人即チ現在ノ戶主ノ同意ヲ得ルコトヲ要スルハ固ヨリナリ又廢家ハ自己カ新ニ家ヲ立テタル場合ニ於テハ之ヲ爲スコト隨意ナリト雖モ（七六二、一項）家督相續ニ因リテ戶主ト爲リタル者ハ廢家ヲ爲スコトヲ得サルヲ原則トス故ニ自ラ本條ノ適用ヲ受ケサルコトト爲ルヘシ

右ニ述ヘタル如ク甲家ノ戶主ノ親族カ乙家ニ在ルトキハ先ツ其者ノ意思アルニ非サレハ移シテ甲家ノ家族ト爲スコトヲ得ス故ニ其者ニ意思能力ナキトキ即チ幼者、瘋癲、白癡等ノ如キハ到底本條ノ適用ヲ受クルコト能ハス唯意思能力アル者ハ何人ト雖モ本條ノ規定ニ依リテ他家ノ家族ト爲ルコトヲ得ヘシ而シテ準禁治產者ノ如ク完全ナル能力ヲ有セサル者ト雖モ自己ノ一存ニテ本條ノ規定ニ依リ其意思ヲ表示スルコトヲ得ヘシ（妻ハ七四五ノ規定ニ依リ本條ノ適用ヲ受クルコトナシ）唯未成年者ハ「親權ヲ行フ父若クハ母又ハ後見人ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス」ルモノトシ以テ此㸃ニ於テハ財產ニ關スルト同一ノ能力ヲ要スルモノトセリ是レ他ナシ未成年者ハ其智能ノ發達未タ完カラスシテ單ニ財產ニ關スル事項ノミナラス其身上ノ事項ニ於テモ十分自己ノ利害ヲ較量シテ其意思ヲ決スルコト能ハス若シ今日輕輕シク他家ノ家族タルコトヲ承諾スルモ後日或ハ大ニ悔ユルコトナシトセス而シテ是レ單ニ其智能ノ發達未タ完カラサルカ故ナルヲ以テ其身上及ヒ財產上ノ保護者タル親權者又ハ後見人ノ同意ヲ必要トシタルナリ

或ハ曰ハン本條ノ場合ニ於テ準禁治產者カ保佐人ノ同意ヲ得ルコトヲ要セサルハ第十二條ニ本條ノ場合ヲ列擧セサルヲ以テ固ヨリ疑爲シト雖モ唯リ未成年者ニ至リテハ第四條ニ廣ク「法律行爲ヲ爲スニハ其法定代理人ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス」ル旨ヲ定メタルカ故ニ本條第二項ノ規定ナキモ必ス親權者又ハ後見人ノ同意ヲ得ヘキモノナルコト固ヨリ論ヲ竢タサルカ如シ然ルニ特ニ本條第二項ノ規定ヲ置キタルモノ果シテ如何ト余ハ之ニ答ヘテ曰ハン第四條ノ規定ノ槪括的ナルコト洵ニ或者ノ言ヘルカ如シト雖モ同條ノ意義ハ財產ニ關スル行爲ニ付テノミ規定シタルモノナルコトハ後ノ親權者及ヒ後見人ノ權限ヲ定メタル箇條ニ依リテ明カナリ乃チ第八百八十四條ニ於テ親權者ハ未成年者ノ財產ニ關スル法律行爲ニ付テノミ之ヲ代表スル者トシ又後見人ニ付テモ第九百二十三條ニ同一ノ規定ヲ設ケタリ故ニ親權者及ヒ後見人カ法定代理人タル場合ハ原則トシテハ財產ニ關スル場合ノ外是レアルコトナシ故ニ第四條ノ規定ハ自ラ財產ニ關スル行爲ニ其適用ヲ限ラレサルコトヲ得ス是レ特ニ本條第二項ノ規定ヲ必要トスル所以ナリ尙ホ準禁治產者ハ其名ノ示ス如ク產ヲ治ムルコトヲ禁スル者ニ準スル者ナルカ故ニ財產以外ニ於テ其能力ヲ制限シタル者ニ非サルコトハ固ヨリ明カナル所ナリ故ニ第十二條第二項ノ場合ニ於テモ裁判所ハ決シテ財產以外ノ行爲ニ付キ保佐人ノ同意ヲ受クヘキ旨ヲ宣吿スルコト能ハサルヤ蓋シ論ヲ竢タサル所ナリ

本條ハ前條ノ適用ノ場合ノ中特別ノ事情アルモノニ付キ規定ヲ設ケタルモノナリ即チ（第一）婚姻又ハ養子緣組ニ因リテ他家ニ入リタル者之ヲ詳言セハ他人ノ妻、入夫又ハ養子ト爲リタル者カ其親族ヲ婚家又ハ養家ノ家族ト爲サント欲スル場合（第二）是等ノ者カ婚家又ハ養家ヲ去ル場合ニ於テ其家ニ在ル自己ノ直系卑屬ヲ自家ノ家族ト爲サント欲スル場合是ナリ是等ノ場合ニ於テハ前條ニ定メタル條件ノ外尙ホ其配偶者又ハ養親ノ同意ヲ必要トセリ是レ他ナシ第一ノ場合ニ於テハ右ノ親族ハ往往ニシテ夫婦間又ハ養親子間ノ和熟ヲ妨ケ之ヲ其家ニ入ルルハ其配偶者又ハ養親ニ取リテ最モ利害ノ關係アル問題ナルカ故ニ特ニ其同意ヲ必要トシタルナリ但其親族カ同時ニ其配偶者又ハ養親ノ親族ナルトキハ此條件ヲ必要トセス蓋シ此場合ニ於テハ敢テ兩者間ノ和熟ヲ妨クルノ虞ナシト認メタルナリ又第二ノ場合ニ於テハ其直系卑屬ハ婚家又ハ養家ノ爲メニ必要ノ人タルコト稀ナリトセス而シテ其者ハ當然其家ニ屬スル者ナルカ故ニ若シ配偶者又ハ養親ノ同意ナキトキハ婚家又ハ養家ヲ去リタル者カ之ヲ自家ノ家族ト爲スコトヲ許ササルナリ

以上ハ本條ノ場合ニ於テ前條ノ條件ヨリモ多クノ條件ヲ必要トスルコトヲ云ヘリ是ヨリ轉シテ本條ノ場合ニ於テ前條ノ條件中必要ナラサルモノアルコトヲ說カン乃チ前條ニ於テハ戶主ノ親族ニ限リ其家族ト爲ルコトヲ得ルモノトセリト雖モ本條ニ於テハ家族ト爲サント欲スル者カ必スシモ戶主ノ親族タルコトヲ要セス蓋シ婚姻、養子緣組等ノ關係アルヲ以テ此條件ヲ必要トセサリシナリ或ハ曰ハン本條第一項ノ場合ニ於テ家族ト爲サント欲スル者カ配偶者又ハ養親ノ親族ナラサルモ可ナリトシ而シテ其者カ配偶者又ハ養親ノ親族ナルトキハ前條ノ規定ニ依リ戶主ノ親族ナラサルコトヲ得サルモノトセル理由如何ト是レ蓋シ配偶者又ハ養親ノ親族ハ殆ト常ニ戶主ノ親族ナルヲ以テ特ニ之ニ對スル例外ノ規定ヲ設ケサリシナリ但稀ニハ本條第一項ノ者カ配偶者又ハ養親ノ親族ニシテ戶主ノ親族ナラサルコトナキニ非ス故ニ是レ法文ノ欠㸃ナリト謂ハサルコトヲ得ス願ウニ立法者ハ此ノ如キ場合ニ思ヒ及ハスシテ是レカ規定ヲ設クルコトヲ遺忘セシナラン

本條モ亦我邦ノ慣習上當然ナル事項ヲ定メタルモノナリ即チ婚姻又ハ養子緣組ニ因リテ他家ニ入リタル者ハ離婚又ハ離緣ノ場合ニ於テ實家ニ復籍スヘキモノトセリ而シテ之ニ對スル例外ノ場合ハ次條及ヒ第七百四十二條、第七百四十五條（夫妻共ニ養子ナル場合ニ於テ共ニ離緣ヲ爲シタルコトヲ予想セヨ）ニ之ヲ規定セリ

本條ノ意義ハ右ノ如ク明カナリト雖モ玆ニ一注意ヲ要スルハ第七百四十一條ノ場合ニ於テ一旦婚姻又ハ養子緣組ニ因リテ他家ニ入リタル者カ更ニ婚姻又ハ養子緣組ニ因リテ其家ヨリ他家ニ入リタル場合ニ於テ其者カ離婚又ハ離緣ヲ爲シタルトキハ最初ノ實家ニ復籍セスシテ初婚姻又ハ養子緣組ニ因リテ入リタル家ニ復籍スヘキコト是ナリ蓋シ第二ノ婚姻又ハ養子緣組ニ付テハ右ノ家即チ實家ナレハナリ尙ホ其詳細ハ第七百四十一條ニ至リテ之ヲ說明セン

前條ノ場合ニ於テ復籍スヘキ實家カ廢家若クハ絕家ト爲リタル場合ニ於テハ到底復籍ヲ爲スコト能ハサルハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ此場合ニ於テハ其復籍ヲ爲スヘキ者ハ新ニ一家ヲ創立スルノ外ナキナリ但一家ヲ創立スル代ハリニ廢絕シタル實家ヲ再與スルハ固ヨリ妨ナキ所ナリ此場合ニ於テハ則チ前條ノ適用ニ依リ實家ニ復籍シタルモノト謂フヘシ

家族カ婚姻又ハ養子緣組ヲ爲スニハ戶主ノ同意ヲ要スルコトハ第七百五十條ノ規定ニ依リテ明カナリ然ルニ其家族カ素ト婚姻又ハ養子緣組ニ因リテ其家ニ入リタル者ナルトキ即チ妻、入夫又ハ養子ナルトキハ單ニ現在ノ戶主即チ婚家又ハ養家ノ戶主ノ同意ヲ得ルヲ以テ足レリトセス必ス同時ニ其實家ノ戶主ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス是レ他ナシ初實家ノ戶主カ婚姻又ハ養子緣組ニ同意ヲ与エタルトキハ單ニ其者ヲ甲ノ家ニ入ルルコトニ付キ同意ヲ与エタルナリ故ニ今轉シテ之ヲ乙ノ家ニ入レント欲スルニ方リテハ更ニ實家ノ戶主ノ同意ヲ得ヘキコト第七百五十條ノ精神ニ於テ固ヨリ當然ナル所ナリ唯從來ノ慣習ニ於テハ是等ノ者ハ一旦實家ニ復籍シタル後ニ非サレハ更ニ他家ニ入ルコトヲ得サルモノトセリト雖モ是レ實ニ無用ノ手數ニ過キサルカ故ニ寧ロ直チニ婚家又ハ養家ヨリ他家ニ入ルコトヲ得ルモノトスルヲ妥當トシタルナリ

第七百五十條第二項ニ依レハ家族カ戶主ノ同意ヲ得スシテ婚姻又ハ養子緣組ニ因リ他家ニ入リタルトキハ戶主ハ一年內ニ其復籍ヲ拒ムコトヲ得ルモノトセリ復籍ヲ拒ムトハ第七百三十九條ノ規定ニ依リ離婚又ハ離緣ノ場合ニ於テ實家ニ復籍セントスルニ方リ實家ニ入ルコトヲ得スシテ新ニ一家ヲ創立スルコトト爲ルヨウ予メ其屆出ヲ爲スヲ謂フナリ（七四二、戶籍法一五〇）故ニ本條ノ場合ニ於テモ若シ婚家又ハ養家ノ戶主ノ同意ヲ得スシテ婚姻又ハ養子緣組ヲ爲シタルトキハ其戶主ハ一年內ニ復籍ヲ拒ムコトヲ得ルハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ唯本條ノ場合ニ於テハ實家ノ戶主ノ同意ヲモ必要トスルカ故ニ若シ其戶主ノ同意ヲ得サリシトキハ假令婚家又ハ養家ノ戶主ノ同意アリタルモ實家ノ戶主ハ一年內ニ復籍ヲ拒ムコトヲ得ヘシ即チ其家族カ第七百三十七條乃至第七百三十九條ノ規定ニ因リテ一旦婚家又ハ養家ニ復籍シタル後更ニ第一ノ婚姻又ハ養子緣組ニ付キ離婚又ハ離緣アリタルカ爲メ第七百三十九條ノ規定ニ依リテ實家ニ復籍スヘキ場合ニ於テモ實家ノ戶主ハ其復籍ヲ拒ムヘキコトヲ予吿スルコトヲ得ルナリ

古クハ久離、勘當等ヲ認メタリト雖モ維新後ノ制度ニ於テハ之ヲ認メス故ニ戶主ノ家族ニ對スル制裁ハ皆無ナリシト謂フヘシ而シテ恰モ家族カ戶主ノ意ニ悖リタル場合ニ於テ何等ノ制裁ナキカ故ニ家族ノ婚姻、養子緣組其他戶主ノ同意ヲ要スル事項ニ付テハ戶主ノ意思ハ絕對ノ條件ト爲リ如何ナル場合ニ於テモ其同意アルニ非サレハ此等ノ事項ハ法律上成立スルコトヲ得サルモノトセリ是レ一方ニ於テハ寬ニ失スルト同時ニ他ノ一方ニ於テハ酷ニ失スルモノト謂ハサルコトヲ得ス蓋シ苟モ戶主權ヲ認ムル以上ハ其制裁ナキコトヲ得ス然リト雖モ各人皆其精神ト身體トノ力ヲ盡クシ以テ自家ノ生計ヲ營ムト同時ニ國家ノ進運ヲ助クヘキ今日ニ方リテ家族ノ行爲ニ付キ戶主ノ同意カ絕對ノ條件ト爲ルカ如キハ斷シテ時勢ニ適セサルモノト謂フヘシ新民法ニ於テハ玆ニ視ルアリテ一方ニ於テハ戶主權ノ制裁ヲ明カニシ他ノ一方ニ於テハ其濫用ヲ防キタリ其制裁トハ何ソヤ離籍是ナリ離籍トハ舊時ノ久離、勘當ニ類スルモノニシテ戶主カ家族ヲ其家ヨリ放逐スルナリ而シテ其結果如何ト云フニ戶主ハ固ヨリ其者ニ對シテ戶主權ヲ失フト雖モ亦同時ニ戶主ノ義務ヲ免ルヘシ戶主ノ義務トハ如何家族ヲ扶養スルノ義務是ナリ（七四七）此義務タルヤ多クノ場合ニ於テ戶主ノ爲メニ最モ重キ負担ヲ成スモノニシテ我邦ノ家制ニ於テハ家族ノ多數ハ此義務ニ賴リテ生活ヲ爲ス者ナリ故ニ離籍カ戶主權ノ有效ナル制裁タルコトハ固ヨリ論爲シ而モ此方法ニ依リ暗ニ戶主權ノ濫用ヲ防ケリ其故如何ト云フニ戶主ハ絕對ニ其家族ノ行動ヲ束縛スルコト能ハス故ニ家族ニシテ獨立スルノ力アラハ戶主ノ束縛ヲ受ケス自己ノ意ニ從ヒテ行動ヲ爲スコトヲ得ヘシ唯戶主ノ恩惠ニ賴リ生活ヲ爲サント欲セハ唯唯、諾諾其意ニ從フノ外ナキナリ是レ今日ノ時勢ニ於テハ最モ適當ナル程度ニ於テ戶主權ヲ保護スルモノト謂フヘキカ

本條ハ離籍ノ效力ヲ定メタルモノナリ他ナシ離籍セラレタル家族ハ新ニ一家ヲ創立スヘキコト是ナリ而シテ純然タル離籍ハ現在戶主ノ家ニ在ル者カ其家ヨリ放逐セラレタル場合ナリト雖モ婚姻、養子緣組ニ因リテ他家ニ入リタル者カ戶主ヨリ離籍セラルヘキ場合ニ該當スルトキハ現在ハ既ニ戶主ノ籍ニ在ラサルカ故ニ純然タル離籍ヲ爲スコト能ハス唯離婚又ハ離緣ノ場合ニ於テハ第七百三十九條ノ規定ニ依リ實家ニ復籍スヘキ者ナルカ故ニ戶主ハ予メ其復籍ヲ拒ムヘキコトヲ宣言スルコトヲ得ヘシ此場合ニ於テハ其者ハ離婚又ハ離緣ノ後ハ一家ヲ創立スルノ他ナキナリ

離籍ノ場合ハ前條第二項、第七百四十九條第三項、第七百五十條第二項ノ場合即チ是ナリ

家ハ戶主ト家族トヲ以テ成リ家族ハ戶主ノ支配ノ下ニ立ツヘキ者ナルカ故ニ其家族カ隨意ニ其家ヲ去ルコトヲ得サルハ固ヨリナリ然リト雖モ本人又ハ一家ノ都合ニ依リ家族カ他家ヲ相續シ、分家ヲ爲シ又ハ廢家若クハ絕家ト爲リタル本家、分家、同家其他親族ノ家ヲ再與セント欲スルコトアリ此等ノ場合ニ於テハ戶主ノ同意ヲ經テ其家ヲ去ルコトヲ得ヘシ但玆ニ列擧シタル場合ノ外第七百三十七條、第七百三十八條、第七百四十一條、第七百五十條ノ規定ニ依ルニ非サレハ其家ヲ去ルコトヲ得ス即チ廢絕家ハ本家、分家、同家其他親族ノ家ニ非サレハ之ヲ再與スルコトヲ得ス是レ他ナシ名ヲ廢絕家再與ニ假リテ徒ラニ他人ノ氏ヲ冒シ世人ヲ瞞着セント謀ル者等ナキニ非サルヲ以テナリ蓋シ本條ノ規定ニ依リ戶主ノ同意アレハ何時ニテモ分家ヲ爲スコトヲ得ルカ故ニ强ヒテ他人ノ廢絕家ヲ再與スル必要アルコトナシ

本家トハ自家ノ祖先カ家族タリシ家ヲ謂イ分家トハ其祖先カ曾テ自家ノ家族タリシモノヲ謂イ同家トハ其祖先ト自家ノ祖先ト共ニ同一ノ家ノ家族タリシモノヲ謂フ

家族カ其家ヲ去ルハ其利益ト爲ルコトアルト同時ニ又其不利益ト爲ルコトアルヘキカ故ニ其者ニ取リテハ重大ナル問題ト謂ハサルコトヲ得ス殊ニ其家ヲ去ル以上ハ戶主ノ扶養ヲ受クルコトヲ得サルカ故ニ若シ自活スルコト能ハサル場合ニ立至ラハ扶養義務ヲ有スル親族ナキ以上ハ竟ニ饑渴ヲ免レサルコトヲ期セサルヘカラス故ニ其家ヲ去ルハ十分ノ決心アルコトヲ要ス然ルニ未成年者ハ曾テ論シタルカ如ク其思慮未タ定マラサル者ナルカ故ニ動モスレハ將來ノ利害ヲ顧ミス一時ノ感情ニ制セラレテ其家ヲ去ラント欲スルコトナキニ非ス故ニ本條但書ニ於テ「親權ヲ行フ父若クハ母又ハ後見人ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス」ルモノトセリ是レ第七百三十七條第二項ト其趣意ヲ同シウスル所ナリ

我邦ニ於テハ家ヲ尊フノ慣習ヨリ推定家督相續人ハ濫ニ其相續ヲ辭スルコトヲ得ス又他ヨリ其相續權ヲ奪ウコトヲ許サス（九六九、九七五、一〇二〇參觀）故ニ法定ノ推定家督相續人ハ原則トシテ前數條ノ規定ニ依ルモ他家ニ入リ又ハ新ニ一家ヲ創立スルコトヲ得ス法定ノ推定家督相續人トハ其家ニ在ル直系卑屬ニシテ第九百七十條ノ規定ニ依リ相續權ヲ有スル者ヲ謂フ

右ハ一般ノ原則ナリト雖モ之ニ二ツノ例外アリ

第一　本家相續ノ必要アル場合是ナリ蓋シ本家ニ適當ノ相續人ナクシテ其家廢絕ニ歸セントスル場合ニ於テハ分家ノ戶主サエモ入リテ本家ヲ繼クコトヲ得ルモノトセリ（七五三、九八五、一項）况ヤ分家ノ法定家督相續人ニ於テヲヤ是レ我邦ノ慣習家ヲ重ンスル因リ生スル當然ノ結果ト謂ハサルコトヲ得ス

第二　離籍ノ場合是ナリ第七百五十條第二項ニ依レハ家族カ戶主ノ同意ヲ得スシテ婚姻又ハ養子緣組ヲ爲シタルトキハ戶主ハ離籍ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ然ルニ其者カ法定ノ推定家督相續人タルノ故ヲ以テ此制裁ヲ行フコトヲ得サルモノトセハ其者ハ戶主ノ意思ニ反シテ妻ヲ娶リ又ハ他人ヲ養子ト爲スコトヲ得ヘク爲メニ戶主ノ同意セサル血統ノ者ヲシテ其家ヲ繼カシムルカ如キ不當ノ結果ヲ生スルニ至ルヘシ是レ恰モ家ヲ重ンスルノ慣習ニ仍リテ本條ノ規定ヲ設ケタルニ拘ハラス却テ家ヲ重ンスルノ精神ニ反スル結果ヲ生スルニ至ルヘシ故ニ戶主ハ此場合ニ於テ離籍ヲ爲スコトヲ得ルモノトシ從テ法定ノ推定家督相續人ヲ其家ヨリ放逐スルコトヲ得ルモノトセリ

　或ハ曰ハン離籍ノ場合ハ單ニ第七百五十條ノ場合ニ限ラス猶虞他ニモ第七百四十九條第三項ノ場合アリ此場合ニ於テモ亦戶主ハ離籍ヲ爲スコトヲ得ルヤ否ヤト曰ク否第七百四十九條第三項ノ場合ハ離籍ヲ以テ戶主權ノ制裁ト爲スコト第七百五十條ニ同シト雖モ而モ其規定ノ性質ニ於テハ自ラ同シカラサル所アリ蓋シ第七百五十條第二項ノ規定ハ家ヲ重ンスルノ精神ニ依リテ之ヲ家督相續人ニ適用セサルコトヲ得スト雖モ第七百四十九條第三項ノ規定ハ敢テ同一ノ理由ヲ有セス推定家督相續人カ戶主ノ意ニ反シテ居所ヲ定メタリトテ爲メニ家系ヲ紊ルノ虞ナシ若シ夫レ其所爲タル第九百七十五條ニ該當スヘキモノナルトキハ固ヨリ裁判所ニ請求シテ其相續人ノ排除ヲ爲スコトヲ得ヘシ故ニ之ニ第七百四十九條第三項ノ規定ヲ適用スル必要ナキナリ

夫婦ハ殆ト一體ヲ爲ス者ナルカ故ニ事實ニ於テ互ニ同居スルノ義務アルノミナラス法律ニ於テモ其屬スル家ヲ同シウセシムルハ固ヨリ當然ナリ而シテ夫唱婦隨ノ原則ニ依リ妻ハ夫ノ家ニ在ルヘキモノトセリ是レ婚姻ノ效力トシテ第七百八十八條ニ規定セル所ナリ（七八九參觀）但第七百八十八條ニ於テハ單ニ婚姻ニ因リテ妻カ夫ノ家ニ入ルヘキコトヲ定メタルニ過キス本條ニ於テハ更ニ進ンテ夫カ他家ニ入リ又ハ一家ヲ創立シタル場合ニ於テ妻ハ之ニ隨イテ其家ニ入ルヘキコトヲ定メタリ尙ホ第七百八十八條第二項ニ於テハ入夫及ヒ聟養子ハ妻ノ家ニ入ルヘキコトヲ定メタリト雖モ一旦夫婦ト爲リタル以上ハ夫ハ決シテ妻ニ隨イテ家ヲ轉スルコトナク妻ハ常ニ夫ニ隨イテ其家ヲ轉スヘキモノトセリ是レ蓋シ我邦ノ慣習ニ適スルモノナリ

本節ニ於テハ戶主權ノ效力其他戶主ト家族トノ關係ヲ定メタリ

家ハ戶主ト家族トヲ以テ成ルコトハ既ニ屢論シタル所ナリ而シテ今日ハ家ニハ必ス氏アリ故ニ家ヲ組織スル所ノ戶主及ヒ家族ハ當然其家ノ氏ヲ稍〻スヘキコト殆ト言フヲ竢タサルカ如シ而シテ是レ從前ト雖モ略略同シキ所ナリ唯從來ノ行政上ノ慣習ニ依レハ妻ハ實家ノ氏ヲ稍〻スヘキモノトセリト雖モ是レ漫ニ支那ノ慣習ヲ襲エルモノニシテ我邦ノ家制ノ主義ニ適セス又實際ノ慣習ニモ戾ル所ナリ蓋シ妻カ其實家ノ氏ヲ稍〻スルハ恰モ仍オ實家ニ屬スルノ觀ヲ成シ夫婦家ヲ同シウスルノ主義ニ適セス又實際ニ於テハ何某妻誰ト稍〻シ大抵其實家ノ氏ヲ稍〻スルコトナカリシ故ニ從來行政上ニ於テハ妻ハ其實家ノ氏ヲ稍〻スヘキモノトセルニ拘ハラス一般ニ夫ノ氏ヲ稍〻セシノミナラス公文ニ於テモ夫ノ氏ヲ稍〻シ爲メニ行政官吏カ其訂正ヲ命スルコト多カリシ是レ妻カ實家ノ氏ヲ稍〻スルノ慣習ニ適セサル顯著ナル證據ナリ尙ホ宮中ニ於テハ從來妻ハ夫ノ氏ヲ稍〻スヘキモノトセリ

本條ハ戶主ノ義務、家族ノ權利ヲ定メタルモノナリ我邦ノ法律ニ於テハ家督相續ハ一人ニ限リ其者ハ前戶主ノ全財產ヲ相續スルカ故ニ家族ハ資產ナキヲ常トス故ニ前戶主ノ全財產ヲ相續シタル戶主ニ於テ之ヲ扶養スルニ非サレハ家族ハ誰ニ倚リテカ生活ヲ爲スコトヲ得ンヤ故ニ從來ノ慣習ニ於テモ戶主ハ當然家族ヲ扶養スヘキモノトセリト雖モ苟モ法典ヲ編纂スル以上ハ之ヲ成文ニ明カニスルハ固ヨリ當然ナリ是レ本條ノ規定ヲ設ケタル所以ナリ尙ホ扶養ノ義務ハ如何ナル範囲ニ於テ存スルカ又他ニ扶養義務者アル場合ニ於テ戶主ハ如何ナル順位ニ於テ其義務ヲ負フカ又家族ノ外ニ扶養權利者アル場合ニ於テ家族ハ如何ナル順位ニ於テ扶養ヲ受クヘキカハ第八章ニ至リテ之ヲ說クヘシ（九五五、一項四號、九五七、一項六號、九五九、九六〇等）

維新前ニ在リテハ一家ノ財產ハ總テ戶主ノ有リタルヘク家族ハ財產ヲ有スルコト能ハサルモノトセルカ如シト雖モ維新後ニ至リテハ漸次家族ノ財產ヲ認ムルノ已ムヲ得サルニ至リテ而モ之ニ付テ明確ナル法文ヲ欠キタルカ爲メ動モスレハ爭訟ヲ生スルハ人ノ知ル所ナリ本條ニ於テハ固ヨリ家族カ財產ヲ有スルコトヲ得ルコトヲ認メ唯家族ノ財產ト戶主ノ財產トヲ區別スル標準ヲ定メタリ而シテ（第一）家族カ自己ノ名ニ於テ得タル財產ニ非サレハ其特有財產トセス例ヘハ家族カ一定ノ職業ヲ有スル場合ニ於テ其職業ニ由リテ得タル財產其他相續、遺贈、贈与等ニ由リ他人カ特ニ家族ニ与エタル財產ハ皆其特有財產トス然リト雖モ家族カ戶主ト共ニ勞働シテ得タル財產ハ則チ戶主ノ名ニ於テ得タル財產ナルカ故ニ全部家族ノ有ト爲ラス况ヤ其他ノ財產ヲヤ

（第二）右ノ原則ハ理論ニ於テ毫モ疑ナキカ如シト雖モ實際ニ於テハ果シテ家族ノ名ニ於テ得タル財產ナルカ將タ戶主ノ名ニ於テ得タル財產ナルカ之ヲ甄別スルコト極メテ難シ而シテ戶主又ハ家族カ强制執行ヲ受クル場合ノ如ク其財產ヲ區別スル必要アル場合ニ於テ常ニ爭アル如クニテハ實際ノ不便實ニ尠カラサルカ故ニ本條第二項ニ於テハ疑ハシキハ寧ロ戶主ノ財產ト推定スル旨ヲ規定セリ故ニ其財產カ家族ノ財產タルコトヲ主張スル必要アル者ハ宜シク反證ヲ擧ケテ法律ノ推定ヲ擊破スヘキノミ

本條ハ戶主ノ家族ニ對スル權利ノ一ヲ定メタルモノナリ本條ノ規定ニ依レハ家族ハ戶主ノ意ニ反シテ其居所ヲ定ムルコトヲ得サルモノトセリ是レ蓋シ一家ノ整理上固ヨリ必要ナル所ナリ而シテ最モ多クノ場合ニ於テハ家族ハ戶主ト同居スルヲ常トス故ニ本條ノ適用ニ因リ實際ニ於テハ家族ハ戶主ノ意ニ反シテ戶主ノ家ヲ去ルコトヲ得サルヲ常トスヘシ

右ノ原則ノ制裁二アリ

一　家族カ戶主ノ指定シタル居所ニ在ラサル間ハ戶主ハ之ヲ扶養スル義務ナキコト是ナリ蓋シ家族カ其義務ヲ盡クササルカ故ニ戶主モ亦其義務ヲ盡クスノ要ナキモノトシタルナリ而シテ間接ニハ此制裁ニ依リテ家族ノ速ニ戶主ノ命令ニ服從センコトヲ期セリ

二　若シ右ノ制裁ノミナランニハ橫着ナル家族ハ其自活スルコトヲ得ル間ハ戶主ノ命令ニ反抗シ自活スルコトヲ得サルニ至リテ遽ニ戶主ノ命令ニ服從スルノ弊ヲ生スヘク從テ戶主權カ實際ニ行ハレサル結果ヲ視ルノ虞アリ故ニ本條第三項ニ於テハ更ニ進ンテ「戶主ハ相當ノ期間ヲ定メ其指定シタル場所ニ居所ヲ轉スヘキ旨ヲ」家族ニ催吿シ若シ家族カ其催吿ニ應セサルトキハ之ヲ離籍スルコトヲ得ルモノトセリ是レ家族カ戶主權ヲ蔑ニスル場合ニ於テ戶主ハ之ニ對シテ全ク戶主タルノ義務ヲ免ルルコトヲ得ルモノトシタルニテ固ヨリ當然ノ制裁ト謂ハサルコトヲ得ス但未成年者ニ付テハ例外ヲ設ケ之ヲ離籍スルコトヲ得サルモノトセリ是レ他ナシ既ニ屢論シタルカ如ク未成年者ハ思慮未タ完カラサル者ナルカ故ニ一時ノ感情ニ制セラレテ戶主ノ命令ニ服從セサルコトアルモ其成年ニ達スルヤ大ニ前非ヲ悔ユルコト多シトス而シテ未成年者ヲ離籍シ忽チ其生活ノ路ヲ塞キ一時ノ過失ニ陷リタル少年ヲ驅リテ惡徒ノ群ニ投スルカ如キハ最モ忌ムヘキ所ナルカ故ニ未成年者ハ之ヲ離籍スルコトヲ得サルモノトセリ况ヤ親權者又ハ後見人ハ往往未成年者ヲシテ戶主カ指定シタル場所以外ニ其居所ヲ定メシムルコトアルヘキニ於テヲヤ（八八〇、九二一）

本條モ亦戶主權ノ一ヲ定メタルモノナリ即チ家族カ婚姻又ハ養子緣組ヲ爲サント欲スル場合ニ於テハ必ス戶主ノ同意ヲ得ヘキモノトセリ是レ舊法ニ同シキ所ナリ唯舊法ニ於テハ婚姻又ハ養子緣組ニ付テハ戶主ヲ以テ主動者ト爲シ家族ノ同意、不同意ハ法律上之ヲ問ハサルモノトセリ然ルニ新民法ニ於テハ婚姻又ハ養子緣組ノ當事者ハ固ヨリ其關係本人ナリト雖モ唯戶主ノ同意アルニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得サルヲ本則トセリ蓋シ婚姻又ハ養子緣組ニ因リテハ或ハ家族カ他家ニ入リ或ハ新ニ其家ニ家族ヲ入ルヘキモノナルカ故ニ家ノ監督ヲ掌ル戶主ニ於テ之ヲ許否スヘキハ固ヨリ當然ナル所ナリ唯舊法ニ於テハ戶主ノ同意ナケレハ到底婚姻、養子緣組ヲ爲スコトヲ得スト雖モ此ノ如クンハ家族ヲ束縛スルコト甚タシク各人ノ發達ヲ力ムヘキ今日ノ時勢ニ併サルカ故ニ新民法ニ於テハ之ヲ以テ絕對ノ條件トセス（殊ニ婚姻ニ在リテハ男女互ニ相戀愛スル場合ニ於テ戶主ノ同意ナキカ爲メ婚姻ヲ爲スコトヲ得サルカ如キハ或ハ徒ラニ私通ヲ奬勵シ或ハ少年ノ男女ヲシテ一生ヲ誤マラシメ甚シキニ至リテハ爲メニ情死ヲ促スカ如キコトナキニ非ス）第七百七十六條及ヒ第八百四十九條第二項ニ於テ若シ家族カ戶主ノ同意ヲ經スシテ婚姻若クハ養子緣組ヲ爲サント欲スルニ方リ戶籍吏カ注意ヲ爲シタルニ拘ハラス猶虞屆出ヲ爲サント欲スルトキハ戶籍吏ハ其屆出ヲ受理スヘキモノトセリ而シテ戶主權ノ制裁トシテハ本條第二項ニ規定セルカ如ク戶主ハ其家族ヲ離籍スルコトヲ得ルモノトセリ尙ホ離籍ニハ純然タル離籍ト復籍拒絕トノ二種アリテ家族カ婚姻ニ因リテ養子ヲ其家ニ入レタル場合ニ於テハ純然タル離籍ヲ爲シ若シ婚姻又ハ養子緣組ニ因リテ自ラ他家ニハ入リタルトキハ其離婚若クハ離緣ノ場合ノ爲メ予メ復籍ヲ拒ムコトヲ得ルモノトセリ而シテ其孰レノ場合ニ於テモ婚姻又ハ養子緣組ノ日ヨリ一年內ニ之ヲ爲スコトヲ要スルモノトセリ蓋シ永ク其制裁ヲ行ハサルトキハ多クハ戶主ニ於テ之ヲ默許シタルモノト視ルヘク殊ニ家族ノ籍ヲ不確定ナラシムルコトヲ避ケント欲シタルナリ

離籍ハ其關係者ノ一身ニ關スルコト固ヨリナリ故ニ家族ノ一人カ離籍セラレタルモ是レカ爲メニ他ノ家族例ヘハ其直系卑屬カ當然共ニ離籍セラルルカ如キコトハ決シテ是レ非サルナリ然レトモ離籍セラレタル家族ニ妻アル場合ニ於テハ（家族ニハ入夫ナルモノ爲シ）其妻ハ第七百四十五條ノ規定ニ依リ夫ニ從ヒテ其家ヲ去ルヘク又家族カ養子ヲ爲シタル場合ニ於テ本條第二項ノ規定ニ依リ離籍セラレタルトキハ其養子モ亦共ニ其家ヲ去ルニ非サレハ殆ト離籍ノ目的ヲ達スルコト能ハス蓋シ戶主ハ家族カ其養子トシテ新ニ一ノ家族ヲ其家ニ入ルルコトヲ欲セサル者ナリ然ルニ其不逞ナル家族ノミヲ離籍スルモ若シ其養子ヲシテ其家ヲ去ラシムルコトヲ得サレハ戶主カ欲セサリシ養子ハ依然其家ニ在リテ戶主ハ之ニ對シ扶養ノ義務ヲ負フニ至リ動モスレハ其者カ相續權マテヲモ得ルニ至ルヘキカ故ニ本條第三項ニ於テハ其養子ハ養親ニ從ヒテ其新ニ創立セル家ニ入ルヘキモノトセリ（七四二參觀）

本條ハ事實上戶主カ其權利ヲ行フコト能ハサル場合ニ付キ規定ヲ設ケタルモノナリ蓋シ此場合ニ於テハ何人カ戶主ニ代ハリテ其權利ヲ行フニ非サレハ實際ノ支障實ニ尠カラサルヘシ故ニ本條ニ於テハ原則トシテ親族會其權利ヲ行フヘキモノトシ唯未成年者及ヒ禁治產者ニ對シテハ親權者又ハ後見人之ヲ行フヘキモノトセリ（八九五、九三四、一項）

戶主カ其權利ヲ行フコト能ハサル場合ハ主トシテ（一）其幼稚ナル場合（二）其瘋癲、白癡ナル場合（三）其遠方ニ在ル場合等是ナリ是等ノ場合ニ於テ若シ家族ハ其故障ノ消滅スルヲ竢チテ居所ヲ變更シ又ハ婚姻若クハ養子緣組ヲ爲スヘキモノトシ若クハ此等ノ場合ニ於テ家族ハ隨意ニ其居所ヲ定メ又ハ戶主ノ同意ナクシテ婚姻若クハ養子緣組ヲ爲スモ之ニ制裁ヲ加フルコト能ハサルカ如キコト在リテハ一方ニ於テハ家族ノ不便ヲ感スルコト尠カラサルノミナラス他ノ一方ニ於テハ戶主權ハ全ク行ハレスシテ一家無政府ノ有樣ニ陷ルノ虞アリ是レ本條ノ規定ノ已ムコトヲ得サル所以ナリ

本節ニ於テハ戶主權喪失ノ原因ヲ規定セリ但戶主權ノ最モ普通ナル喪失原因ハ死亡其他家督相續開始ノ原因トス然レトモ此等ノ原因ニ付テハ多ク相續問題ノミヲ生スルカ故ニ相續編ノ規定ニ讓リテ敢テ玆ニ說カス本節ニ於テハ唯戶主權喪失ノ原因其物ニ付テ要スル一定ノ條件及ヒ其相續以外ノ效力ニ付テ規定セリ即チ（第一）隱居（入夫婚姻ノ場合ニ付テモ全ク規定ナキニ非スト雖モ是レ隱居ノ場合ト毫モ異ナルコトナキカ故ニ別ニ之ヲ論セス）（第二）廢家（第三）絕家是ナリ

　一　隱居

本條以下第七百五十七條ニ至ルマテハ隱居ノ成立ニ必要ナル條件ヲ規定セリ而シテ本條ハ其實質上ノ條件ノ總則ヲ定メタルモノナリ其條件二アリ（第一）「滿六十年以上ナルコト」（第二）「完全ノ能力ヲ有スル家督相續人カ相續ノ單純承認ヲ爲スコト」是ナリ請ウ左ニ項ヲ別チテ之ヲ說明セン

一　隱居ハ元來封建ノ遺制ニシテ武家ノ戶主カ當然兵役上ノ義務ヲ負イタル時勢ニ在リテハ老朽者ハ以テ其義務ヲ盡クスニ足ラサルカ故ニ寧ロ隱居ヲ爲シテ其義務ヲ少壯ナル相續人ニ讓ルノ必要アリタルト雖モ今日ニ至リテ復同一ノ必要アルコトナシ故ニ理論ヨリ之ヲ言ヘハ或ハ隱居ノ制ヲ全廢スルモ可ナルカ如シト雖モ凡ソ慣習ナルモノハ數百年來存スル以上ハ假令其慣習ヲ生シタル理由既ニ消滅スルモ一朝ニシテ之ヲ全廢スルコト能ハス之ニ慣レタル國民ハ因襲ノ久シキ自ラ之ニ戀戀タルハ人情ノ免レサル所ナリ故ニ唯理論ニ抅泥シテ數百年來ノ慣習ヲ打破セント欲スルトキハ徒ラニ世人ヲシテ不便ヲ感スルノ情ヲ起コサシメ竟ニ其法文ハ殆ト實際ニ效力ナキニ了ハルコト稀ナリトセス故ニ苟モ其慣習ニシテ大ナル弊害ナキ限ハ法律ヲ以テ直チニ之ヲ全廢スルカ如キハ敢テ得策ト爲スヘカラス是レ新民法ニ於テ多少ノ議論アリタルニ拘ハラス隱居ノ制ヲ存シタル所以ナリ然リト雖モ此制ヤ單ニ今日ニ於テハ其必要ヲ見サルノミナラス或ハ國人ヲシテ一定ノ年齡ニ達シタルトキハ猶オ强健ナル身心ヲ持シナカラ夙ニ樂隱居ヲ爲サシムルノ弊ヲ養成スルコトナシトセス是レ國運ノ進步ノ爲メニ國民各自カ其及フヘキ丈ノ身心ヲ用ウヘシトスル文明的思想ニ反スルモノナリ或ハ隱居ノ制ヲ利用シテ債權者ヲ欺罔スルノ弊ナキニ非ス故ニ隱居ハ決シテ容易ニ之ヲ許スコト能ハス少ナクモ相當ノ年齡ニ達シ普通ノ體格ニテハ既ニ老朽ニ向カハントスル場合ニ限リ之ヲ許スヘキノミ而シテ其年齡ハ古來一定セス古クハ七〇歲ニ至リテ始メテ之ヲ許シタルコトアリ（是レ果シテ今日ノ隱居ト全ク同一ノモノナリシヤ否ヤ頗ル疑フヘシ）或ハ德川氏ノ治世ノ下ニ於ケル如ク五〇歲ニ至リテ之ヲ許シタルコトアリ（明治三年ノ吿達モ亦同シ）然レトモ民間ニ在リテハ地方ニ依リ六〇歲ヲ限トセル例モ亦鮮カラス今日本人ノ普通ノ體格ニ付テ考ウルニ苟モ病體ニ非サル以上ハ六〇歲位マテハ家政ヲ執ルニ堪エサルカ如キコト非サルカ如シ故ニ本條ニ於テハ舊法典ニ同シク六〇歲ヲ以テ年齡ノ條件トセリ尙ホ上ニ陳ヘタル弊害ヲ矯正センカ爲メニハ他ニ種種ノ規定ヲ設ケタリ是レ各〻其條下ニ至リテ論スル所アルヘシ

二　隱居ヲ爲スハ素モ自ラ家政ヲ執ルコト能ハサルヲ以テナリ然ルニ隱居者ニ代ハリテ家政ヲ執ルヘキ者ナキニ拘ハラス苟モ年齡六〇歲ニ滿ツル以上ハ直チニ隱居ヲ爲スコトヲ得ルモノトセハ此制度ノ趣旨ニ背戾スルモノト謂フヘシ故ニ本條ニ於テハ家政ヲ執ルニ堪ウル者即チ完全ノ能力ヲ有スル家督相續人アルコトヲ必要トセリ蓋シ實際家政ヲ執ルコトヲ得ルヤ否ヤノ問題ハ頗ル困難ナル問題ナルカ故ニ法律ハ完全ナル行爲能力ヲ具ウル者ハ皆家政ヲ執ルニ堪ウル者ト看做シタルナリ即チ未成年者、禁治產者、準禁治產者及ヒ妻ハ此場合ニ於ケル家督相續人タルコトヲ得サルナリ

　此條件ハ單ニ隱居ノ性質ヨリ來ルノミナラス兼ネテ債權者ヲ保護スルノ精神ニ出ツ蓋シ負債アル者往往ニシテ窃ニ隱居ヲ爲シ其相續人ハ幼者其他殆ト有名無實ノ者ニシテ債權者ハ之ニ對シテ其信用ヲ繼續スルコト能ハサル場合稀ナリトセス而シテ本條ニ於テハ此精神ヲ擴充シ相續人ハ單ニ能力者タルヲ以テ足レリトセス必ス單純承認ヲ爲スコトヲ要スルモノトセリ蓋シ相續人ハ或ハ抛棄ヲ爲シ或ハ承認ヲ爲スコトヲ得ルヲ本則トス而シテ其承認ヲ爲ス場合ニ於テモ或ハ單純承認ヲ爲シ或ハ限定承認ヲ爲スコトヲ得ヘシ單純承認トハ讀ンテ字ノ如ク無條件ニテ相續ヲ爲スナリ限定承認トハ被相續人カ遺留セル資產ノ限度ニ於テ其負債ヲ償却スルヲ條件トシテ相續ヲ爲スモノナリ然ルニ隱居ノ場合ニ於テハ必ス承認ヲ爲ス相續人アルコトヲ要スルノミナラス尙ホ其相續人カ限定承認ヲ爲サスシテ單純承認ヲ爲スコトヲ必要トセリ是レ他ナシ隱居者ハ家督ヲ相續人ニ讓リ自己ハ家政ヲ執ラサルカ故ニ將來其財產ヲ增殖スルカ如キハ實際ニ稀ナリトス然ルニ若シ相續人ニシテ限定承認ヲ爲ストキハ假令其者ハ現在幾何ノ資產ヲ有スルモ亦將來幾何ノ資產ヲ增殖スルモ之ヲ以テ被相續人ノ債權者ニ弁濟スルコトヲ要セス唯隱居ノ當時ニ於ケル被相續人ノ財產ノミヲ以テ弁濟ヲ爲セハ可ナルカ故ニ債權者ノ爲メニハ頗ル不利益ナリト謂ハサルヲ得ス故ニ相續人カ單純承認ヲ爲ス場合ニ非サレハ隱居ヲ爲スコトヲ得サルモノトシ以テ債權者ヲ保護センコトヲ圖レリ

本條以下第七百五十五條ニ至ルマテハ例外トシテ前條ノ條件ノ全部又ハ一部ヲ要セサル場合ニ付テ規定セリ蓋シ前條ノ條件ハ往往ニシテ嚴ニ失スル嫌ナキニ非ス故ニ特別ノ事情アル場合ニ限リ其條件ノ全部又ハ一部ヲ免除セリ而シテ本條ノ場合ハ其範囲最モ廣キモノニシテ已ムコトヲ得サル事由ニ因リ家政ヲ執ルコト能ハサル者ハ特ニ裁判所ノ許可ヲ得テ隱居ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ而シテ其最モ主要ナル場合トシテ疾病及ヒ本家ノ相續又ハ再與ヲ列擧セリ蓋シ癈疾、篤疾等ノ爲メ自ラ家政ヲ執ルコト能ハサル者ハ前條ノ條件ヲ充タササル者ト雖モ隱居ヲ許スノ已ムヲ得サルコトアリ又既ニ屢論シタルカ如ク（七四三、七四四）家ヲ重ンスル我邦ノ慣習ヨリシテ分家ヨリ入リテ將ニ斷絕セントスル本家ヲ相續シ又ハ既ニ斷絕シタル本家ヲ再與スルカ如キハ實ニ已ムコトヲ得サルモノトセサルコトヲ得ス故ニ此等ノ場合其他之ニ類スル特別ノ事情アル場合ニ限リ前條ノ條件ヲ充タササルモ隱居ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ唯此特例ニ依ルヘキ十分ノ理由アルヤ否ヤハ裁判所ニ於テ之ヲ認定スヘキモノトセリ（本條ニ例示セル場合ノ外已ムコトヲ得サル事由トハ例ヘハ戶主商業上ノ失敗ヲ爲シ全ク世ノ信用ヲ失ヒタル場合ニ於テ到底其者ノ名ヲ以テハ再與ヲ圖ルコト困難ナルヲ以テ寧ロ隱居ヲ爲シテ其相續人ヲシテ再擧ヲ圖ラシムルヲ利益トスル場合ノ場合ノ如キ是ナランカ）

本條ノ場合ニ於テハ前條ニ定メタル二條件ヲ要セスト雖モ而モ相續人ナキニ漫ニ隱居ヲ爲シテ竟ニ絕家ニ歸スルカ如キコトヲ許スヘカラス故ニ法定ノ推定家督相續人アレハ固ヨリ可ナリト雖モ若シ是レ非サルトキハ予メ家督相續人タルヘキ者ヲ定メ其者ノ承認ヲ得ルコトヲ要スルモノトセリ

本條ノ場合ハ戶主カ婚姻ニ因リテ他家ニ入ラント欲スル場合是ナリ此場合ニ於テモ亦前條ト同一ノ條件ヲ以テ隱居ヲ爲スコトヲ得ヘシ即チ（第一）裁判所ノ許可（第二）家督相續人アルコト是ナリ

本條ノ例外ハ主トシテ人情ニ基付キタルモノニシテ配偶者ナキ戶主カ他家ノ戶主又ハ家族ト婚姻ヲ爲サンコトヲ欲シ而シテ其婚姻ノ結果或ハ妻トシ或ハ入夫トシテ他家ニ入ルヘキ場合ニ於テハ若シ一般ノ規定ニ據リテ第七百五十二條ノ條件ヲ充タスニ非サレハ隱居ヲ爲スコトヲ得サルモノトセハ或ハ堪エ難キ情ヲ忍ヒテ其希望ヲ達セス遂ニ動モスレハ終身不幸ノ者ヲ生スヘク或ハ其情ニ堪エスシテ竟ニ私通ヲ爲スニ至ルヘク是レ二ツナカラ頗ル忌ムヘキ所ナリ而シテ今婚姻ト隱居トノ輕重ヲ比較スルトキハ隱居ノ事タル一家ノ爲メ其他公益ノ爲メニモ敢テ重大ナラサルニハ非スト雖モ而モ之ヲ人生ノ重事タル婚姻ニ比スレハ彼レ是ヨリモ重シト謂ハサルコトヲ得ス故ニ此場合ニ於テハ特ニ裁判所ノ許可ヲ得且適當ノ相續人ヲ定メタル後ハ隱居ヲ爲シテ其婚姻ヲ爲スコトヲ得ヘキモノトセリ而シテ裁判所ハ果シテ其婚姻カ已ムヲ得サルヤ否ヤヲ調査シ之ヲ許否スヘキモノトス

右ノ條件ハ婚姻ノ屆出ヲ爲スニ方リテ戶籍吏ニ於テ果シテ之ヲ具備スルヤ否ヤヲ調査スヘキ事項ニ屬ス（七七六）而シテ若シ其條件ヲ具備セサルトキハ固ヨリ其屆出ヲ拒絕セサルコトヲ得ス然リト雖モ戶籍吏カ法律ヲ知ラス又ハ事實ヲ誤リテ其屆出ヲ受理シタルトキハ果シテ如何一般ノ理論ヨリ言ヘハ其屆出ハ違法ナルカ故ニ無效ナリト謂ハサルコトヲ得サルカ如シト雖モ婚姻ハ容易ナラサル關係ヲ夫婦間ニ生スルノミナラス若シ子ヲ擧クルトキハ其婚姻ノ無效ハ其子ノ爲メニ重大ナル影響ヲ及ホスカ故ニ新民法ニ於テハ大抵ノ場合ニハ婚姻ヲ無效トセス猶虞取消ノ場合モ之ヲ民法ニ限定セリ（七七八乃至七八六）而シテ本條ノ場合ノ如キハ事重大ナラサルニ非スト雖モ爲メニ婚姻ヲ無效トシ又ハ之ヲ取消サシムルトキハ其結果或ハ隱居ニ關スル法律ノ條件ヲ欠クニ因リテ生スルモノ因リモ重大ナルモノアリ故ニ此場合ニ於テハ寧ロ婚姻ヲ有效トシ唯同一人ニシテ同時ニ二家ニ屬スルコト能ハサルカ故ニ此戶主ハ當然隱居ヲ爲シタルモノト看做シ以テ婚姻ニ因リテ他家ニ入ルコトヲ得セシメタリ蓋シ此場合ニ於テ戶籍吏カ屆出ヲ受理スルカ如キハ例外中ノ例外ニ屬スルカ故ニ爲メニ弊害ヲ生スルカ如キコトハ万之非サルヲ信ス

本條ハ女戶主カ隱居ヲ爲ス場合ニ付テ規定セリ蓋シ女戶主ハ今日ノ必要上之ヲ認メサルコトヲ得スト雖モ而モ是レ敢テ立法者ノ欲スル所ニ非サルナリ故ニ若シ適當ノ相續人アラハ速ニ隱居ヲ爲シテ之ニ家督ヲ讓ラシムルハ寧ロ立法ノ精神ニ適合スルモノト謂フヘシ故ニ本條ニ於テハ女戶主ハ年齡ニ拘ハラス隱居ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ唯第七百五十二條第二號ニ定メタル條件ヲ具備スヘキハ固ヨリナリ

女戶主ニ夫アル場合ニ於テハ猶オ一ノ條件ヲ必要トセリ他ナシ其夫ノ同意是ナリ蓋シ夫ハ戶主ニ非スト雖モ而モ其妻タル女戶主ニ對シテハ所謂夫權ヲ行フ者ナリ故ニ隱居ノ如キ重大ナル事項ニ付キ其同意ヲ必要トスルハ固ヨリ當然ナル所ナリ加之戶主ノ夫ト家族ノ夫トハ其權力ニ於テ大ナル差異アルカ故ニ女戶主ノ一存ヲ以テ隱居ヲ爲スカ如キハ斷シテ許スヘカラサル所ナリ但此隱居ハ元來立法者ノ希望スル所ナルカ故ニ夫ハ正當ノ理由ナクシテ其同意ヲ拒ムコトヲ得ス例ヘハ家督相續人カ家政ヲ執ルニ十分ナル能力ヲ具エサルコト又ハ女戶主ノ名ヲ以テ其商業ヲ營ミ大ニ世ノ信用ヲ博シタル場合ニ於テ俄ニ戶主ヲ變更スルトキハ爲メニ商業ノ衰退ヲ來ス虞アルカ如キ場合ニ於テハ夫ハ其同意ヲ拒ムコトヲ得ヘシ而シテ正當ノ理由ノ有無ニ付キ爭アルトキハ裁判所ニ於テ之ヲ決スヘキハ固ヨリナリ

第七百三十七條第二項、第七百四十三條等ニ付テ述ヘタルカ如ク所謂無能力者ハ原則トシテ財產上ノ行爲ニ付テノミ無能力ナル者ナルカ故ニ隱居ノ如キ身分上ノ行爲ハ其獨斷ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得スンハアルヘカラス唯第四條ニ於テ廣ク未成年者ハ其法定代理人ノ同意ヲ得テ法律行爲ヲ爲スヘキ旨ヲ規定シ又第九條ニ於テモ禁治產者カ一存ニテ爲シタル行爲ハ之ヲ取消スコトヲ得ヘキモノトセルヲ以テ若シ本條ノ明文ナキトキハ或ハ法定代理人ノ同意ヲ必要トスヘキカヲ疑フ者ナキヲ保セス是レ特ニ本條ノ規定ヲ設ケタル所以ナリ而シテ第七百三十七條第二項、第七百四十三條但書等ニ於テハ未成年者ハ親權者又ハ後見人ノ同意ヲ得ルコトヲ必要トセルニ本條ニ於テハ廣ク法定代理人ノ同意ヲ要セサルモノトシ未成年者ト雖モ一存ニテ隱居ヲ爲スコトヲ得ルモノトシタル理由如何是レ他ナシ隱居ハ通常六〇歲以上ノ者ニ非サレハ之ヲ爲サス又第七百五十三條以下ノ場合ニ於テモ未成年者カ隱居ヲ爲スコトハ極メテ稀ナルヘシ若シ假ニ是レアリトスルモ第七百五十三條及ヒ第七百五十四條ノ場合ニ於テハ裁判所ノ許可ヲ得ヘク第七百五十五條第二項ノ場合ニ於テハ夫ノ同意ヲ得ヘキカ故ニ別ニ親權者又ハ後見人ノ同意ヲ必要トセサレハナリ

本條ハ隱居ノ形式上ノ條件ヲ定メタルモノナリ即チ「隱居ハ隱居者及ヒ其家督相續人ヨリ之ヲ戶籍吏ニ屆出ツルニ因リテ其效力ヲ生ス」ルモノトセリ戶籍吏ニ屆出ツルヲ以テ身分上ノ法律行爲成立ノ條件ト爲スハ婚姻、離婚、私生子ノ認知、養子緣組、離緣、家督相續人ノ指定、其取消等皆同シキ所ナリ（七七五、八一〇、八二九、一項、八四七、八六四、九八〇）蓋シ隱居ノ如キ身分上重大ナル事項ニ付テハ當事者間ニ於テ意思ヲ表示スルヲ以テ足レリトスルコト能ハス然リト雖モ之ニ裁判所ノ認可ヲ必要トスルカ如キハ我國情ニ適セサルモノアルヲ以テ戶籍吏ニ屆出ヲ爲スヲ以テ成立ノ條件トシタルハ固ヨリ妥當ナリト謂ハサルコトヲ得ス尙ホ其屆出ノ手續ニ至リテハ戶籍法ニ之ヲ規定セリ（戶籍法一一九乃至一二一）

本條ノ屆出ハ隱居者及ヒ其家督相續人ヨリ之ヲ爲スヘキモノトセリ蓋シ隱居者ハ其隱居ヲ爲スノ意思ヲ表示スルコトヲ要シ家督相續人ハ相續ヲ承認スルノ意思ヲ表示スルコトヲ要ス而シテ第七百五十三條及ヒ第七百五十四條ノ場合ヲ除ク外其相續ノ單純承認ヲ爲ス意思ヲ表示スルコトヲ必要トスルナリ但隱居ハ隱居者ト家督相續人トノ契約ニ非スシテ一種ノ單獨行爲ナルコト固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ

本條及ヒ次條ハ隱居ノ取消ノ原因ヲ定メタルモノナリ蓋シ隱居ナル法律行爲ハ他ノ法律行爲ト同シク或ハ無效ナルコトアリ或ハ取消シ得ヘキコトアリ其無效ナル場合ハ前條ニ依リ屆出ヲ爲ササル場合及ヒ隱居者若クハ家督相續人ノ意思ノ欠缺セル場合是ナリ是レ法律行爲ノ一般ノ原則ヨリ論シテ疑ナキ所ナルヲ以テ本節ニハ別ニ明文ヲ置カス唯其取消シ得ヘキモノニ至リテハ普通ノ法律行爲ハ無能力及ヒ意思ノ瑕疵即チ詐欺、强迫ニ因リテ之ヲ取消スコトヲ得ルト雖モ隱居ニ付テハ無能力者ナキコト第七百五十六條ノ規定ニ由リテ明カナリ故ニ詐欺及ヒ强迫ノミカ隱居取消ノ原因ナルカ如シ唯之ニ付テハ通則ニ依リ難キモノアルヲ以テ特ニ次條ニ之ヲ規定セリ然レトモ隱居ニ付テハ第七百五十二條乃至第七百五十五條ノ規定アルヲ以テ之ニ違ヒタル隱居ハ果シテ無效ナルヤ將タ取消シ得ヘキモノナルヤ普通ノ理論ヨリ之ヲ言ヘハ法律ニ於テ必要ト認メタル條件ヲ欠ケルカ故ニ無效ナリト謂ハサルコトヲ得サルカ如シト雖モ隱居ノ如キ身分上、財產上ニ鮮カラサル影響ヲ及ホスヘキ行爲カ事實上成立シタル後之ヲ以テ無效ト爲スカ如キハ實際ニ不便ナルコト鮮カラサルヲ以テ新民法ニ於テハ單ニ之ヲ以テ取消ノ原因トセリ而シテ本條ニ於テハ其取消ハ何人ヨリ之ヲ請求スルコトヲ得ルカ又其取消ハ如何ナル期間內ニ之ヲ請求スヘキカ終ハリニ其取消ハ普通ノ法律行爲ノ取消ノ如ク意思表示ノミニ由リテ之ヲ爲スコトヲ得ルカ將タ裁判所ニ之ヲ請求スヘキカヲ定メタリ

第一　隱居ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ル者

　第七百五十二條又ハ第七百五十三條ノ規定ニ違反シタル隱居ハ隱居者ノ親族及ヒ檢事ヨリ其取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトシ第七百五十五條第二項ノ規定ニ違反シタル隱居ハ女戶主ノ夫ヨリ其取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ蓋シ甲ノ場合ハ一家ノ利害ニ關スルコト多ク又間接ニ公益ニ關スルコト尠カラサルカ故ニ其家ノ利害關係人タル隱居者ノ親族及ヒ公益ノ代表者タル檢事ヨリ其規定ニ違反シタル隱居ノ取消ヲ請求スルコトヲ得セシメ第七百五十五條第二項ノ條件ハ專ラ夫ノ權力ヲ確カムル爲メニ設ケタルモノナルカ故ニ之ニ違反シタル隱居ハ夫ヨリ其取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトシタルナリ（七五四、一項ノ規定ニ反シタル隱居ハ原則トシテ違法ナリト雖モ若シ戶主カ婚姻ニ因リテ他家ニ入リタルトキハ其婚姻ノ日ニ於テ隱居ヲ爲シタルモノト看做スカ故ニ之ニ關シテ別ニ取消權ヲ認ムルノ必要爲シ）

第二　隱居ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ル期間

　是レ如何ナル場合ニ於テモ隱居屆出ノ日ヨリ三个月以內タルコトヲ要ス蓋シ隱居ノ取消ハ身分上、財產上ニ大ナル影響ヲ及ホスコト既ニ論シタルカ如キヲ以テ特ニ其期間ヲ短クシタルナリ

第三　隱居取消ノ方法

　普通ノ法律行爲ハ取消權ヲ有スル者ノ意思表示ニ由リテ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトセリト雖モ（一二三）隱居ノ取消ハ重大ナル關係ヲ有スルカ故ニ特ニ之ヲ裁判所ニ請求スヘキモノトセリ蓋シ取消原因ノ存スルヤ否ヤニ付テハ往往疑ハシキ場合ナキニ非ス然ルニ當事者間ニ於テ取消ヲ爲スコトヲ得ルモノトセハ動モスレハ不法ノ取消アルコトヲ免レサルヘシ例ヘハ實際取消ノ原因ナキニ隱居者ト家督相續人ト通謀シテ隱居ヲ取消スコトアルヘク又或ハ其一方ノ意思ニテ之ヲ取消シタルニ他ニ一方ハ或ハ其威力ニ壓セラレ或ハ其詐欺ニ罹リ或ハ隱居ヲ以テ自已ニ利ナリトセサル爲メ其取消ニ對シテ抗議ヲ試ミサルコトアリ此等ノ場合ニ於テハ（第一）隱居ノ如キ身分上重大ナル行爲ヲ輕輕ニ左右スルノ不當ナルノミナラス隱居ハ戶主ヲ變更シ從テ財產ノ主體ヲ變更スルモノナルカ故ニ第三者ノ利害ニ關スルコト敢テ鮮少ナリトセス故ニ是等ノ場合ニ於テ隱居ノ取消ヲ有效ノモノトスルコト能ハス然リト雖モ若シ裁判所ノ干涉ナク取消ヲ當事者間ノ行爲ニ委スルトキハ取消ヲ爲シタル後數年ヲ經テ其取消ノ無效ナルコトヲ主張スル者アリテ爲メニ又困難ナル問題ヲ惹起スルノ虞アリ故ニ寧ロ裁判所ヲシテ取消原因ノ有無ヲ調査セシメ其原因アレハ取消ヲ許シ其原因ナケレハ之ヲ拒マシムルコトトシタルナリ（尙ホ本條ノ場合ニ於テ一二三ノ通則ヲ適用セハ隱居者若クハ家督相續人ヲ以テ相手方トスヘキカ將タ戶籍吏ヲ以テ相手方トスヘキカハ一ノ疑問ナルヘシ余ハ戶籍吏ヲ以テ相手方トスヘキモノナラント信ス）

本條ハ詐欺又ハ强迫ニ因リテ隱居ノ取消ヲ爲ス場合ヲ定メタルモノナリ蓋シ此場合ニ於テハ普通ノ法律行爲ナランニハ被害者ノ意思表示ノミニ由リテ之ヲ取消スコトヲ得ヘク（一二〇、一項、一二三）加之其取消權ハ詐欺ヲ發見シ又ハ强迫ヲ免レタル時ヨリ五年間若クハ行爲ノ時ヨリ二十年間之ヲ行ハサルトキハ時效ニ因リテ消滅スヘキモノナルモ（一二六）本條ニ於テハ此等ノ㸃ニ付テ例外ヲ設ケタリ

第一　隱居ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ル者

　原則トシテハ詐欺又ハ强迫ニ逢ヒタル者ノミ隱居ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ルト雖モ唯其者カ未タ詐欺ヲ發見セス又ハ强迫ヲ免レサル間ハ自ラ其取消ヲ請求スルニ由ナキヲ以テ其親族又ハ檢事ヨリ之ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ是レ他ナシ隱居ノ結果ハ身分上ニ重大ナル關係ヲ生スルノミナラス財產上ニ於テモ動モスレハ第三者ノ利害ニ關スルカ故ニ假令本人ハ詐欺ヲ發見セス、强迫ヲ免レサルカ爲メ隱居ノ取消ヲ請求セサルモ其家ノ利害關係者タル親族及ヒ公益ノ代表者タル檢事ハ其隱居ノ取消ヲ請求スルコトヲ得スンハアルヘカラス殊ニ隱居者ト家督相續人トノ關係ハ多クハ父子、長幼等ノ關係アリテ容易ニ其詐欺ヲ發見セス又ハ其强迫ヲ免レサルコト稀ナリトセサルカ故ニ若シ他人ヨリ之ヲ救ウコトヲ得ストセハ或ハ畢生其詐欺又ハ强迫ノ下ニ不利益ヲ受クルコトアルヘキヲ以テ特ニ此例外ヲ認メタルナリ但普通ノ場合ニ於テハ追認ニ因リテ取消權ヲ抛棄スルハ其取消權ヲ有スル者ニ限ルコト固ヨリナリト雖モ（一二二）親族又ハ檢事カ取消ノ請求ヲ爲ス場合ニ於テハ此等ノ者ハ自ラ其取消權ヲ抛棄スルコト能ハスシテ却テ被害者タル隱居者又ハ家督相續人カ追認ヲ爲シタルトキハ取消權ハ之ニ因リテ消滅スルモノトセリ是レ他ナシ原則トシテハ詐欺、强迫ノ被害者ノミ此等ノ原因ニ因リテ隱居ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノニシテ親族又ハ檢事ヨリ之ヲ請求スルハ唯被害者カ取消ヲ請求スルニ由ナキ場合ニ於テノミ故ニ今被害者カ其詐欺ヲ發見シ、其强迫ヲ免レタルニ拘ハラス隱居ヲ追認シタルトキハ他ノ親族又ハ檢事ハ强ヒテ其取消ヲ主張スルコトヲ得サルハ固ヨリ當然ナリ蓋シ隱居者又ハ家督相續人ハ初ヨリ隱居ニ同意スルノ自由ヲ有スル者ナルカ故ニ苟モ其者ニシテ隱居ニ異議ナキコトヲ言フ以上ハ他ヨリ之ヲ妨クルコトヲ得サレハナリ

第二　隱居ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ル期間

　是レ被害者カ詐欺ヲ發見シ又ハ强迫ヲ免レタル時ヨリ一年內又ハ隱居屆出ノ日ヨリ十年內（是ハ時效ナリ再訂一卷三二八頁ヲ看ヨ）タルコトヲ要スルモノトセリ而シテ其理由ハ略略前條ニ同シ唯其期間前條ヨリ長キ所以ノモノハ他ナシ本條ノ場合ニ於テハ當事者ノ意思ニ瑕疵アルカ爲メニノミ隱居ノ取消ヲ許スモノニシテ別ニ違法ノ事アルコトナシ故ニ力メテ當事者ノ意思ヲ重ンシ詐欺又ハ强迫ニ罹リタル者ヲシテ徐ロニ隱居ノ利害ヲ較量セシメ其利益ニ從ヒテ行動スルコトヲ得セシメント欲シタルナリ蓋シ被害者ハ他人ノ不法行爲即チ詐欺又ハ强迫ニ逢ヒタル者ナルカ故ニ大ニ之ヲ保護スルノ理由アレハナリ

第三　隱居取消ノ方法

　是レ前條ニ同シク裁判所ニ請求スヘキモノトセリ而シテ其理由ハ亦前條ニ同シ

本條ハ隱居取消ノ場合ニ付テ債權者ノ權利ヲ定メタルモノナリ蓋シ取消ハ原則トシテ初ヨリ其行爲ナカリシモノト看做スカ故ニ（一二一）隱居ノ結果相續ヲ爲シタル者ハ恰モ相續ヲ爲ササリシト一般其者カ隱居ノ取消前ニ債務ヲ負担スルモ是レ固ヨリ其者一己ノ債務ニ過キス故ニ隱居ノ取消ニ因リテ戶主タル者即チ多クノ場合ニ於テ隱居者ハ其債務ニ付キ如何ナル義務ヲモ負フコトナカルヘシ然リト雖モ是レ實際ニ於テハ債權者ノ爲メニ酷ナリト謂ハサルコトヲ得ス蓋シ其家督相續人ハ表面上適法ノ方法ニ依リテ相續ヲ爲シタルカ如ク見ユルヲ以テ第三者カ一般ニ之ヲ正當ノ戶主ト認ムルハ固ヨリ當然ナリ故ニ債權者ハ其者ヲ戶主トシテ之ニ對シ債權ヲ取得シタル者ナリ然ルニ第三者ノ知ラサル原因ニ因リテ其隱居カ取消サレタル爲メ債權者ハ其家產ニ付キ何等ノ權利ヲモ有セサルモノトセハ意外ノ損失ヲ被ムルヘキコト固ヨリナリ故ニ本條ニ於テハ債權者ハ家督相續人ニ對シ請求スルコトヲ得ルハ固ヨリナリト雖モ猶虞選択ニ從ヒ隱居ノ取消ニ因リテ戶主タル者ニ對シ請求スルコトヲモ得ヘク或ハ家督相續人カ全部ノ弁濟ヲ爲ササル場合ニ於テ隱居ノ取消ニ因リテ戶主タル者ニ對シテ請求ヲ爲スコトヲモ得ルモノトセリ但之ニ左ノ三ツノ例外アリ

第一　「債權者カ債權取得ノ當時隱居取消ノ原因ノ存スルコトヲ知リタルトキハ家督相續人ニ對シテノミ弁濟ノ請求ヲ爲スコトヲ得」ルモノトセリ蓋シ本條第一項ノ規定ハ專ラ善意ノ債權者ヲ保護センカ爲メニ設ケタルモノナルカ故ニ若シ債權者ニシテ隱居ノ取消ノ原因アルコトヲ知レルトキハ債權取得ノ當時戶主タル者ハ何時隱居ノ取消ニ逢ヒテ其戶主權ヲ失フコトアランモ測ルヘカラサルコトヲ知レルヲ以テ特ニ之ヲ保護スルノ必要ナケレハナリ

第二　「家督相續人カ家督相續前ヨリ負担セル債務」ハ亦之ニ對シテノミ弁濟ノ請求ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ是レ固ヨリ當然ニシテ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ何トナレハ此債務ニ付テハ債權者ハ其債務者ヲ戶主トシテ之ニ對シ債權ヲ得タルモノニ非サレハナリ

第三　家督相續人ノ「一身ニ專屬スル債務」ハ亦家督相續人ニ對シテノミ弁濟ノ請求ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ是レ亦殆ト言フヲ竢タサル所ナリ例ヘハ家督相續人カ自己ノ生命ヲ保險ニ付シタル場合ノ如キ即チ是ナリ尙ホ其者カ自己ノ勞役ヲ他人ノ用ニ供スル義務ヲ負イタル場合例ヘハ他人ノ雇人ト爲リ又ハ他人ノ爲メニ書畵ヲ爲ス義務ヲ負エル場合ノ如キハ其債務ハ固ヨリ一身ニ專屬スルト謂フコトヲ得ヘキモ是等ノ場合ニ於テハ其契約ノ目的一定ノ人ノ勞役ニ在ルカ故ニ他人カ之ニ代ハリテ義務ヲ負フコトナキハ固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ

本條ノ規定ハ專ラ第三者ヲ保護スル爲メニ設ケタルモノナリ蓋シ隱居ナル行爲ハ隱居者及ヒ家督相續人ノ外何人モ之ヲ知ラサルコト多キヲ以テ若シ其屆出アルヤ否ヤ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得ルモノトセハ第三者ハ意外ノ損失ヲ被ムルコト稀ナリトセサルヘシ甚シキニ至リテハ第三者ヲ欺罔スル爲メニ故ラニ隱居ヲ爲スカ如キコトナキヲ保セス舊法ニ於テハ容易ニ隱居ヲ許セシヲ以テ巨額ノ負債ヲ有スル戶主ハ窃ニ隱居ヲ爲シタル後其債權者ト和解其他ノ契約ヲ結ヒ以テ前ノ債務ヲ消滅セシメ而モ其新契約ノ履行ニ付テハ戶主ハ何等ノ義務ヲ負フコトナク而シテ隱居者カ財產ノ全部ヲ家督相續人ニ讓リタル場合ニ於テハ債權者ハ隱居者ニ對シテ其契約ノ履行ヲ迫ルモ其者ハ全ク無資力ナルヲ以テ到底之ヲ履行スルコト能ハサルコトアリ又例ヘハ戶主カ窃ニ隱居ヲ爲シタル後其戶主タリシトキ其債務者タリシ者ト和解ヲ爲シ之ニ因リテ若干ノ利益ヲ占ムルコトアリ（四七八ノ規定アルヲ以テ單ニ弁濟ヲ爲シタル場合ニ於テハ其弁濟ハ有效トス）而シテ債務者ハ其債權者ト和解ヲ爲シタリト信スルヲ以テ前ノ債務ハ既ニ消滅シタリト思ヘルニ忽チ眞正ノ債權者タル現戶主ヨリ其債務ノ履行ヲ迫ラレ始メテ前戶主ハ既ニ隱居ヲ爲シ其債權ハ家督相續人ニ移リタルコトヲ覺リ隱居者ヲシテ和解ノ結果トシテ之ニ与エタル利益ヲ返還セシメントスルモ其隱居者ハ既ニ無資力ナルコトアリ本條ノ規定ハ是等ノ詐欺ヲ予防シタルモノナリ即チ隱居ハ隱居者又ハ家督相續人ヨリ隱居者ノ債權者及ヒ債務者ニ其通知ヲ爲スニ非サレハ之ヲ以テ此等ノ者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセリ而シテ是レ入夫婚姻ノ場合ニ於テ入夫カ女戶主ニ代ハリテ戶主ト爲ルトキモ亦同シキ所ナルカ故ニ是レ亦同一ノ條件ヲ以テノミ女戶主ノ債權者及ヒ債務者ニ其戶主權ノ消滅ヲ對抗スルコトヲ得ルモノトセリ

　二　廢家

本條ハ如何ナル場合ニ於テ廢家ヲ爲スコトヲ得ルカヲ定メタルモノナリ蓋シ戶主カ新ニ立テタル家即チ分家、再與シタル廢絕家ハ何時ニテモ其家ヲ廢シテ其戶主他家ニ入ルコトヲ得ヘシト雖モ「家督相續ニ因リテ戶主ト爲リタル者ハ其家ヲ廢スルコトヲ得ス」是レ他ナシ我邦ニ於テハ家ヲ重ンスルカ故ニ家督相續ナルモノアリ其相續人ハ相續ニ因リテ家督ヲ繼續スル義務ヲ負イ又ハ之ヲ繼續スヘキコトヲ約シタルモノナリ然ルニ一旦家督ヲ相續シ其家ノ財產ヲ取得シタル後忽チ其家ヲ廢スルコトヲ得ルモノトセハ家督相續ハ全ク有名無實ト爲リ徒ラニ他人ノ財產ヲ橫領スルノ一手段ト爲リ了ハランノミ是レ全ク我邦ノ慣習ニ反シ又民法ノ精神ニ戾ルモノナリ故ニ此場合ニ於テハ敢テ廢家ヲ許サス唯正當ノ事由アル場合ニ於テハ特ニ裁判所ノ許可ヲ得テ廢家ヲ爲スコトヲ得ルモノトシ本家ノ相續又ハ再與ハ當然之ヲ正當ノ事由ト看做セリ尙ホ他ニ正當ノ事由ノ一例ヲ示セハ戶主カ貧困ニシテ自活スルコト能ハサル場合ニ於テ富家ヨリ之ヲ養子トセンコトヲ望マルル場合ノ如キ是ナリ但正當ノ事由アルヤ否ヤハ偏ニ裁判所ノ認定如何ニ在ルモノトス

新ニ立テタル家ハ之ヲ廢スルコトヲ得ヘキコト既ニ言ヘルカ如シ然リト雖モ何等ノ目的ナク單ニ廢家ヲ爲スコトハ之ヲ許サス必ス婚姻、養子緣組等ニ因リ他家ニ入ル目的ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ要ス然ラスンハ廢家ノ結果無籍者ヲ造ルニ非サレハ必ス其家ノ戶主及ヒ家族ハ原則トシテ各〻一家ヲ創立スルモノトセサルコトヲ得ス是レ實ニ意味ナキ廢家ト謂フヘシ何トナレハ若シ戶主ニシテ家族ト其家ヲ分カタント欲セハ其各自ヲシテ分家ヲ爲サシムルコトヲ得ヘシ何ヲ苦テカ故ラニ廢家ヲ爲サンヤ

本條ハ廢家ノ結果ヲ示シタルモノナリ前條ニ於テ述ヘタルカ如ク廢家ノ場合ニ於テハ戶主ハ必ス他家ニ入ルヘシ即チ他家ノ妻ト爲リ、入夫ト爲リ、養子ト爲リ又ハ他家ヲ相續シ若クハ之ヲ再與スル等是ナリ是等ノ場合ニ於テハ其家族モ亦從テ其家ニ入ルヘキモノトセリ是レ固ヨリ當然ニシテ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ

　三　絕家

本條ハ絕家ノ場合ヲ定メ且其效力ヲ規定シタルモノナリ絕家トハ家ニ戶主ナキニ至リタルヲ謂フ而シテ其原因如何曰ク戶主死亡シ（戶主カ失踪ノ宣吿ヲ受ケタルトキハ死亡シタルニ均シキコトハ三一ニ明カナリ）若クハ國籍ヲ失ヒ若クハ隱居ヲ爲シタル場合ニ於テ（隱居ノ場合ニハ通常必ス家督相續人アリト雖モ唯七五四、二項ノ場合ニ於テハ是レナキコトアリ）家督相續人ナキトキハ其家ハ斷絕スルノ外ナキナリ但其家督相續人ナキコト確定スルハ第百五十九條ノ場合ニ於テナリ（九六四、一號）

絕家ノ場合ニ於テハ既ニ戶主爲シト雖モ其家族ハ果シテ如何スヘキカ蓋シ各一家ヲ創立スルノ外ナキナリ唯其家族中親子若クハ夫婦ノ關係アル者アルヘシ此場合ニ於テハ子ハ父又ハ母ニ隨イ妻ハ夫ニ隨ウヘキモノトス（七四五）尙ホ子ハ如何ナル場合ニ於テ父ニ隨イ如何ナル場合ニ於テ母ニ隨ウヘキカト云フニ原則トシテハ必ス父ニ隨ウヘク唯父ノ知レサルトキ即チ母ノミ知レタル私生子ナルトキ又ハ父カ他家ニ在ルトキ即チ他家ノ養子若クハ入夫ト爲リ若クハ其子カ他家ニ於テ生マレ母ト共ニ斷絕セル家ニ來リタルトキ等若クハ母カ死亡シタルトキハ母ニ隨ウヘキモノトス

婚姻ハ人生ノ一大重事ナリ而シテ之ニ付テハ既ニ一定ノ慣習アリ俄ニ之ヲ改ムルコト難シト雖モ現今弊害アル事項、不明ナル事項其他ノ欠㸃ハ總テ法典ニ於テ適當ナル規定ヲ設ケテ之ヲ補正セサルコトヲ得ス乃チ本章ヲ分チテ左ノ四節トス第一節ヲ婚姻ノ成立トシ婚姻成立ノ條件及ヒ其制裁ヲ定メ第二節ヲ婚姻ノ效力トシ婚姻ヨリ生スル夫婦間ノ關係ヲ定メ第三節ヲ夫婦財產制トシ夫婦間ニ於ケル財產ノ關係ヲ定メ第四節ヲ離婚トシ婚姻解消ノ一大原因タル離婚ニ關スル事項ヲ定メタリ

本節ハ分チテ二款トス第一款ヲ婚姻ノ要件トシ婚姻ヲ爲スニ必要ナル條件ヲ定メ第二款ヲ婚姻ノ無效及ヒ取消トシ婚姻ノ無效ナル場合及ヒ其取消シ得ヘキ場合ヲ定メ且其取消ノ條件及ヒ效力ヲ定メタリ

本款中實質上ノ要件ト形式上ノ要件トアリテ實質上ノ要件ハ第七百六十五條乃至第七百七十四條ニ之ヲ規定シ形式上ノ要件ハ第七百七十五條乃至第七百七十七條ニ之ヲ規定セリ

　一　實質上ノ要件

本條ニ於テハ先ツ婚姻ノ年齡ヲ定メタリ蓋シ民法施行前ニ在リテハ之ニ付キ何等ノ規定ナキカ故ニ如何ナル幼者ト雖モ戶籍上人ノ夫ト爲リ又ハ妻ト爲ルコトヲ得ヘカリシト雖モ其不當ナルコトハ世人ノ一般ニ認ムル所ナリ而シテ從來ハ一二、三歲ノ童男女ニシテ事實上ノ婚姻ヲ爲スコト敢テ稀ナリトセサリシカ如シト雖モ早婚ノ幣ハ夙ニ識者ノ認ムル所ニシテ人種改良ノ爲メニモ亦風俗ノ爲メニモ到底之ヲ禁セサルコトヲ得ス而シテ政府ハ夙ニ醫科大學ヲシテ是レカ調査ヲ爲サシメ醫科大學ハ本邦及ヒ外國ニ於ケル諸種ノ統計ト學者ノ意見トヲ參照シ詳密ナル硏究ヲ爲シタル後我邦現今ノ狀態ニ在リテハ男ハ滿十七年女ハ滿十五年ヲ以テ婚姻ノ最低年齡トスルヲ適當ナリト云ヘリ舊法典既ニ此說ヲ採用シ新民法ニ於テモ亦之ヲ採用セリ尙ホ其制裁ニ至リテハ請ウ第七百八十條及ヒ第七百八十一條ヲ看ヨ

本條ハ一夫一婦ノ主義ヲ認メタルモノナリ蓋シ我邦ニ於テハ既ニ千有余年前ヨリ此主義ヲ認メ敢テ一夫多妻若クハ一妻多夫ノ制ヲ取ラス故ニ既ニ夫アル者ハ更ニ夫ヲ重ヌルコトヲ得ス既ニ妻アル者ハ復妻ヲ娶ルコトヲ得ス若シ之ヲ犯ストキハ之ヲ重婚ト謂イ刑法ニ制裁アル所ナリ（刑三五四）但刑法ニ於テハ惡意ニテ重婚ヲ爲ス者ニ限リ其制裁ヲ置キタリト雖モ民法ニ於テハ當事者ノ善意ト惡意トヲ問ハス總テ配偶者アル者ハ重ネテ婚姻ヲ爲スコトヲ許ササルナリ而シテ其民法上ノ制裁ハ第七百八十條ニ之ヲ規定セリ尙ホ重婚ハ其配偶者ノ爲メニ離婚ノ原因ト爲ルヘシ（八一三、一號）

本條ノ規定ハ血統ノ混亂ヲ避ケンカ爲メニ設ケタルモノナリ蓋シ一旦婚姻ヲ爲シタル女カ其婚姻消滅ニ歸シタル後直チニ再婚ヲ爲ストキハ其後生マレタル子ハ果シテ前婚ノ子ナルカ將タ後婚ノ子ナルカ之ヲ判斷シ難キコト稀ナリトセス而シテ若シ其判斷ヲ誤レハ竟ニ血統ヲ混亂スルニ至ルヘシ故ニ前婚消滅ノ後六个月ヲ經過スルニ非サレハ再婚ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ而シテ此六个月ノ期間ハ法醫學者ノ意見ヲ聽キテ之ヲ定メタルモノナリ

婚姻解消ノ原因ハ後ニ論スヘキカ如ク死亡ト離婚ト是ナリ又婚姻ノ取消ハ他ノ法律行爲ノ取消ト異ナリ將來ニ向ケテノミ其效力ヲ生スヘキカ故ニ（七八七）其取消モ亦婚姻消滅ノ原因タルヘシ

本條第一項ノ規定ハ素ト血統ノ混亂ヲ避ケンカ爲メニ設ケタルモノナルカ故ニ若シ其虞ナキトキハ敢テ之ニ依ルコトヲ要セス即チ女カ前婚ノ消滅前ヨリ懷胎シタル場合ニ於テ分娩ヲ爲シタルトキハ假令未タ六个月ヲ經サルモ直チニ再婚ヲ爲スコトヲ得ヘシ

民法施行前ニ在リテハ婚姻解消ノ後三百日ヲ過クルニ非サレハ再婚ヲ爲スコトヲ得サルヲ原則トシ唯醫師ノ診斷書ニ由リ遺胎ノ徵ナキコトヲ證明スルトキハ例外トシテ再婚ヲ許シ若シ遺胎ノ徵アルトキハ分娩ノ後ニ非サレハ之ヲ許ササルコトトセリ是レ稍稍本條ノ規定ニ類スルモノアリト雖モ若シ血統ノ混亂ヲ防ク理由ノミ因リ之ヲ言ヘハ三百日ハ頗ル長キニ失スルモノト謂ハサルコトヲ得ス蓋シ仏國其他歐洲ニ於テハ三百日ノ期間ヲ必要トスル例最モ多シト謂ヘトモ是レ皆沿革上倫理ニ基付キタル理由ニ因レルモノニシテ夫ノ死ヲ待チテ直チニ再婚スルハ道義ニ反スルモノトスルコト恰モ大賓律ニ於テ夫ノ喪ニ居リ改嫁スル者ヲ罰スルト同一ノ精神ニ出テタルモノナリ（戶婚律居夫喪改嫁條）然ルニ近世ノ法律ニ於テハ此理由ニ加フルニ血統ノ混亂ヲ防クノ目的ヲ以テシタルカ故ニ分娩後ハ可ナリトカ又ハ遺胎ノ徵ナケレハ可ナリトカ云ヘル例外ヲ認ムルニ至リシナリ然リト雖モ一旦斯ノ如キ例外ヲ認ムル以上ハ寧ロ血統ノ混亂ヲ防クノ目的ヲ以テ唯一ノ理由ト爲シ苟モ其混亂ノ虞ナキ以上ハ可ナリトスルヲ妥當トス殊ニ再婚ヲ許ス以上ハ六月ト十月トノ間ニ倫理上著シキ差異アルヲ見ス是レ新民法ニ於テモ舊民法ニ於ケルカ如ク右ノ期間ヲ六个月トシタル所以ナリ

本條ノ規定ノ制裁ハ第七百八十條及ヒ第七百八十二條ニ之ヲ規定セリ尙ホ本條ノ規定ニ違反シテ婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テ子ノ出生アリタルトキハ第八百二十一條ノ規定ニ依リテ其父ヲ定ムヘキモノトス

本條ハ姦通者ノ其相姦者ト婚姻ヲ爲スコトヲ許ササルモノナリ蓋シ姦通ヲ爲シタル者カ若シ其相姦者ト婚姻ヲ爲スコトヲ得ルモノトセハ姦通ニ因リテ離婚セラルルモ姦夫姦婦ハ却テ之ヲ幸トシ竟ニ不義ノ情慾ヲ遂クルコトヲ得ヘシ甚シキニ至リテハ是レカ爲メニ本夫ヲ弑殺スルニ至ルヘシ是レ本條ノ規定アル所以ナリ但姦通ナル事實ハ多クハ祕密ノ間ニ行ハルルカ故ニ其確證ヲ得ルコト極メテ難シ然ルニ苟モ姦通ノ事實アル以上ハ必ス本條ノ適用アルヘキモノトセハ利害關係人ハ動モスレハ姦通ノ事實ヲ摘發シ不正確ナル證據ニ因リテ之ヲ主張シ爲メニ徒ラニ醜猥ナル爭訟ヲ惹起スルノ虞アリ殊ニ最モ利害ヲ感スヘキ本夫カ之ヲ默許セル場合ニ於テハ他人カ之ヲ摘發スルコトヲ許スヘカラス蓋シ徒ラニ家名ヲ汚シ又ハ姦通其物ヨリモ一層大ナル損害ヲ本夫其他ノ者ニ及ホスコトナシトセサレハナリ故ニ本條ニ於テハ姦通ニ因リ離婚ノ宣吿アルカ又ハ刑ノ宣吿アルコトヲ要スルモノトセリ而シテ離婚アルモ刑ノ宣吿ナク刑ノ宣吿アルモ離婚ナキコトアルヘキハ蓋シ喋喋ヲ竢タス何トナレハ本夫ハ姦通ノ原因ニ據リ離婚ヲ請求スルモ敢テ吿訴ヲ爲サス又吿訴ヲ爲シテ姦夫姦婦ノ處刑ヲ求ムルモ敢テ離婚ヲ謂ハサルコトアレハナリ

外國ニ於テハ今日ハ姦通ヲ以テ夫ノ爲メニモ離婚ノ原因ト爲シ又ハ犯罪ヲ構成スヘキモノト爲スモノ多シト雖モ我邦ニ於テハ未タ之ヲ認メス單ニ妻ニ付テノミ離婚又ハ犯罪アルヘキモノトセリ（八一三、二號、刑三五三）故ニ本條ノ場合ハ常ニ有夫ノ婦カ夫以外ノ男子ト通シタル場合ノミニシテ有妻ノ男カ妻以外ノ婦人ト通シタル場合ヲ包含セサルモノトス然レトモ本條ニ所謂「姦通ニ因リテ離婚又ハ刑ノ宣吿ヲ受ケタル者」ハ必スシモ姦婦ノミヲ意味スルニ非ス稀ニハ姦夫ノミ處刑ヲ受ケテ姦婦ハ處刑ヲ受ケサルコトアリ（刑七七、二項、七八、八〇、八二等ノ場合ノ如シ）此場合ニ於テハ姦婦ハ刑ノ宣吿ヲ受ケスト雖モ本條ノ規定ニ依リ姦夫ト婚姻ヲ爲スコトヲ得ス又反對ニ姦夫ハ刑ノ宣吿ヲ受ケスト雖モ姦婦カ刑ニ處セラレタルトキハ共ニ婚姻ヲ爲スコトヲ得ス

本條ノ制裁ハ第七百八十條ニ之ヲ規定セリ

本條以下第七百七十一條マテハ親族相婚ヲ禁スルモノナリ蓋シ親族相婚ヲ禁スルハ文明國ノ常態ニシテ民法施行前ニ於テモ亦之ヲ禁セリ唯如何ナル程度ニマテ之ヲ禁スルカハ各國其揆ヲ一ニセスト雖モ本條ノ規定ノ如キハ槪シテ最モ多ク行ハルル所ナリ即チ直系血族及ヒ三親等內ノ傍系血族（兄弟姊妹及ヒ叔姪）ノ間ニ於テノミ之ヲ禁セリ而シテ是レ民法施行前ニ於テ既ニ然リシ所ナリ此規定ニ依リ四親等以下即チ從兄弟姊妹以下ノ者ノ間ニ於テハ婚姻ヲ爲スモ敢テ妨ナキナリ

以上ハ眞ノ血族間ニ於テハ絕對ノ規定ナリト雖モ養子ニ付テハ自ラ例外ナキ能ハス他ナシ養子ト養方ノ傍系血族トハ敢テ婚姻ヲ爲スコトヲ妨ケス是レ民法施行前ニ於テモ既ニ認メシ所ナリト雖モ唯養子カ養家ノ姊妹若クハ叔姪ト婚姻ヲ爲スニハ一旦之ヲ他家ノ養女ト爲シテ然ル後婚姻ヲ爲スヘキモノトセリ是レ實ニ謂レナキ所ニシテ又全ク無益ノ手續ト謂フヘシ何トナレハ若シ養家ノ姊妹及ヒ叔姪ヲハ血族ニ等シキ者トセルカ爲メニ（七二七）直チニ是レト婚姻ヲ爲スコトヲ得ストセハ肉親ノ姊妹ハ假令他家ノ養女ト爲リタル後ト雖モ其兄弟ト婚スルコトヲ得サルカ故ニ養家ノ姊妹、叔姪ハ假令他家ノ養女ト爲ルモ敢テ養子ト婚スルコト能ハスト謂ハサルコトヲ得ス殊ニ名義上他家ノ養女ト爲スカ如キハ極メテ容易ナル事項ナルカ故ニ因リテ以テ此婚姻ヲ困難ナラシムルノ結果アルコトナク眞ニ一片ノ形式ニ過キサレハナリ故ニ本條ニ於テハ斷然此無名、無益ノ手續ヲ廢シ直チニ婚姻ヲ爲スコトヲ許セリ

本條ニ於テ養家ノ傍系血族ト云ハスシテ養方ノ傍系血族ト云ヘルモノハ他ナシ養家ノ傍系血族ト云ヘハ單ニ養家ニ在ル傍系血族ノミヲ意味スルノ嫌アリ然ルニ本條ニ於テハ其者カ現ニ養家ニ在ルト他家ニ在ルトヲ問ハサルカ故ニ特ニ養方ノ傍系血族ト云ヘリ

本條以下三條ノ制裁モ亦第七百八十條ニ之ヲ規定セリ

本條ハ姻族間ノ婚姻ニ付キ規定セルモノナリ姻族間ニ於テハ直系姻族ノ間ニ於テノミ婚姻ヲ禁セリ蓋シ民法施行前ニ在リテハ多少之ニ異ナリタル先例アリト雖モ多クハ特許ノ名義ヲ以テ之ヲ許セリ唯リ直系姻族間ニ於テハ啻ニ其姻族關係ノ存スル間ノミナラス姻族關係ノ消滅シタル後ト雖モ（七二九）敢テ婚姻ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ故ニ本條ニ於テモ之ヲ採用シ傍系姻族間ニ於テハ總テ婚姻ヲ許セリ蓋シ既ニ前條ニ於テ養子ト養方ノ傍系血族トノ間ニ於テ婚姻ヲ許ス以上ハ傍系姻族間ニ於テ之ヲ許スハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス

本條ハ養子關係ヨリ生スル直系ノ血族又ハ姻族間ニ於テ婚姻ヲ禁スル旨ヲ規定セリ蓋シ是等ノ者ハ前二條ノ規定ニ依リテ當然婚姻ヲ爲スコトヲ得スト雖モ唯本條ニ規定セル所ハ親族關係カ止ミタル後ト雖モ（七三〇）猶オ此禁令ノ存スルコト是ナリ是レ本條ト前條ト其文體ヲ同シウセサルヲ以テ自ラ明カナリ而シテ何カ故ニ本條ノ規定ヲ要スルカト云フニ前條末段ノ規定ト同一ノ理由ニ因レルモノニシテ又慣習ノ認ムル所ナリ蓋シ一旦親子若クハ之ニ準シタル關係ヲ生シタル者ナルカ故ニ其間ニ婚姻ヲ許スハ大ニ倫理ヲ紊ルノ嫌アリ殊ニ之ヲ許ストキハ養子ニ因ル直系親族間ニ於テ婚姻ヲ爲サント欲スルトキハ先ツ其親族關係ヲ絕チ直チニ婚姻ヲ爲スコトヲ得ヘク從テ法律ノ規定ハ殆ト實際ニ效ナキニ了ハラントスルノ弊アレハナリ

本條ハ婚姻ニ付キ父母又ハ之ニ代ハルヘキ者ノ同意ヲ必要トスルモノナリ蓋シ婚姻ハ人間ノ一大重事ナルカ故ニ少年ノ男女カ互ニ婚姻ヲ爲サント欲スルモ其婚姻ハ將來當事者ノ爲メニ不幸ナルヘキ場合尠カラス而シテ其父母ハ子ヲ愛スルノ眞情ニ出テテ能ク其利害ヲ洞觀シ其婚姻ヲ妨ケント欲スルコトアリ而シテ當事者モ亦熟考ノ上其初念ヲ翻エスコトアルヘシ故ニ父母ノ同意ヲ必要トスルハ第一本人ノ利益ヲ慮リタルモノナリ况ヤ父母ト此配偶者トハ姻族關係ヲ生スヘキニ於テヲヤ又况ヤ夫婦間ニ生マレタル子ハ父母ノ實孫タルヘキニ於テヲヤ故ニ婚姻ニ付キ父母ノ同意ヲ必要トスルハ古今東西殆ト其揆ヲ一ニスル所ナリ唯此同意ハ果シテ永久且絕對ニ之ヲ要スルヤ否ヤ是レ各國ノ法制ノ一樣ナラサル所ナリト雖モ外國ニ於テハ成年者ニハ此同意ヲ必要トセサルノ傾向アリ我邦ニ於テハ父母ノ權力ヲ重ンスルコト歐米諸國ニ越ユルモノアルカ故ニ本條ニ於テハ特ニ男ハ滿三十年女ハ滿二十五年ニ達スルマテ必ス父母ノ同意ヲ要スルモノトセリ但本條ノ條件ハ單ニ法律上ノ條件ニシテ德義上ニ於テハ子カ如何ナル年齡ニ達スルモ猶虞父母ノ同意ヲ求ムルヘキハ固ヨリ同然ノ事トス民法施行前ニ在リテハ法律上ハ單ニ戶主ノ同意ノミヲ必要トセリト雖モ右ニ述ヘタル理由ニ因リ法律上ニ於テモ本條ノ規定ノ必要ナルハ蓋シ喋喋ヲ俟タサル所ナルヘシ

我邦ニ於テハ父母ニハ數種ノ者アルコトアリ即チ實父母ノ外養父母、繼父母、嫡母等ノ如キ是ナリ此等ノ場合ニ於テ其各種ノ父母ノ同意ヲ必要トスルハ煩ニ堪エサルノミナラス又其必要ナキ所ナリ而シテ我邦ニ於テハ家ヲ重ンスルノ慣習ニ依リ其家ニ在ラサル父母ハ父母ノ全權ヲ行フコト能ハサルモノトセルカ故ニ其關係ノ實父母タルト、養父母タルト、繼父母タルト、嫡母タルトヲ問ハス其家ニ在ル父母ノ同意ヲ得ルコトヲ必要トセリ

父母共ニ存スル場合ニ於テハ兩親皆同意ヲ爲スコトヲ要スルカ故ニ其一方カ同意ヲ爲ササルトキハ子ハ婚姻ヲ爲スコトヲ得スト雖モ若シ父母ノ一方カ知レサルトキ（即チ庶子又ハ私生子ナルトキ）死亡シタルトキ、家ヲ去リタルトキ（即チ他家ノ入夫、妻、養子等ト爲リタルトキ）又ハ其意思ヲ表示スルコト能ハサルトキ（即チ瘋癲、白癡ナルトキ、生死不分明ナルトキ等）ハ他ノ一方ノ同意ノミヲ以テ足レルモノトセリ是レ固ヨリ已ムヲ得サル所ナリ

右ノ中ニハ父母ノ一方カ初ヨリ子ノ家ニ在ラサル場合ヲ欠ケリ例ヘハ庶子ニシテ母カ他家ニ在ルトキ又ハ私生子ニシテ父カ他家ニ在ルトキノ如キ即チ是ナリ是レ蓋シ法文ノ欠漏ナランカ然リト雖モ既ニ父母ノ一方カ家ヲ去リタル場合ニ於テ他ノ一方ノ同意ノミヲ以テ足レリトセルノミナラス本條第一項ニ於テ「其家ニ在ル父母」ト云ヘルカ故ニ實際ノ適用ニ於テハ一方ノ同意ノミヲ以テ足レリトセルコト毫モ疑ナキ所ナリ

父母共ニ知レサルトキ、死亡シタルトキ、家ニ在ラサルトキ又ハ其意思ヲ表示スルコト能ハサルトキハ未成年者ニ限リ其後見人ト親族會トノ同意ヲ得ルコトヲ要スルモノトセリ蓋シ後見人ハ父母ニ代ハリテ略略親權ニ均シキ權力ヲ行フ者ニシテ而モ未成年者ノ利害ヲ視ルコト父母ノ如ク深切ナルコト能ハサルヲ常トスルカ故ニ特ニ親族會ノ同意ヲモ必要トシタルナリ

本條ノ制裁ハ第七百八十三條及ヒ第七百八十四條ニ之ヲ規定セリ

本條ハ繼父母及ヒ嫡母ニ付キ前條ニ對スル一ノ例外ヲ設ケタルモノナリ蓋シ實父母及ヒ養父母カ子ノ婚姻ニ同意セサルトキハ子ハ如何トモスルコト能ハスト雖モ繼父母及ヒ嫡母ハ子ニ對シテ愛情ヲ有スルコト鮮キカ故ニ若シ此等ノ者カ子ノ婚姻ニ同意セサルモ子ニ於テ必ス其婚姻ヲ爲サント欲スルトキハ更ニ親族會ノ同意ヲ求ムルコトヲ得ヘシ而シテ親族會ニ於テハ繼父母又ハ嫡母ノ同意ヲ爲ササルコトノ理アルヤ否ヤヲ審査シ若シ十分ノ理由ナキトキハ之ニ代ハリテ同意ヲ与ウルコトヲ得ヘシ

本條ハ禁治產者カ婚姻ヲ爲ス能力ニ付テ規定セリ既ニ屢論シタルカ如ク禁治產ノ制度ハ專ラ財產ニ付テ存スルモノナルカ故ニ禁治產者ノ無能力ハ敢テ身分上ノ行爲ニマテ及フモノニ非ス故ニ禁治產者ニシテ苟モ本心ニ復シタル間ハ敢テ後見人ノ同意ヲ得ルコトヲ要セス自己ノ獨斷ニシテ婚姻ヲ爲スコトヲ得ヘシ是レ外國ニ於テハ多少ノ議論アル㸃ナリト雖モ新民法ニ於テハ斷シテ此主義ヲ採用セリ唯禁治產者カ三十年又ハ二十五年未滿ナル場合ニ於テ前二條ノ規定ニ依リ父母若クハ後見人ノ同意ヲ得ヘキコトハ固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ

　二　形式上ノ要件

本條ハ婚姻ノ成立ニ必要ナル方式ヲ定メタルモノナリ蓋シ此方式ハ外國ニ於テハ多ク複雜ナル手續ヲ必要トスルト雖モ我邦ニ於テハ明治八年ノ達（八年十二月九日太政官達二〇九號）ニ依リテ夫婦雙方ノ戶籍ニ登錄スルヲ以テ其成立條件トセリ然レトモ此達ハ殆ト實際ニ行ハレス刑事ニ於テハ夙ニ明治十年司法省達（十年六月十九日司法省達丁四六號）ニ依リテ苟モ親族、近隣ノ者夫婦ト認メ裁判官ニ於テモ其實アリト認ムル者ハ夫婦ヲ以テ論スヘキモノトセリ爾來民事ニ於テモ此達ニ依レル例尠カラス而シテ實際ノ慣習ニ於テハ上流社會ト雖モ先ツ事實上ノ婚姻ヲ爲シタル後數日乃至數月ヲ經テ屆出ヲ爲ス者十ニ八九ナリ况ヤ下等社會ニ在リテハ竟ニ屆出ヲ爲ササル者頗ル多シトス此ノ如キハ實ニ神聖ナル婚姻ト私通トヲ混同スルノ嫌アリテ到底文明國ニ採用スヘキモノニ非サルナリ然レトモ一朝之ヲ改メテ歐洲諸國ノ如ク複雜ナル手續ニ從ハシメント欲スルモ到底實際ニ行ハレサル所ナリ是故ニ新民法ニ於テハ手續ハ最モ簡易ニシテ而モ嚴ニ其實行ヲ期セリ即チ法律上ノ方式トシテハ單ニ戶籍吏ニ屆出ツルヲ以テ足レリトス而シテ其屆出ハ或ハ口頭ニテ或ハ書面ニテ當事者雙方及ヒ成年ノ證人二人以上ヨリ之ヲ爲スヘキモノトセリ唯書面ヲ以テ屆出ヲ爲ス場合ニ於テハ必ス關係人ノ自ラ署名スルコトヲ要ス是レ他ナシ婚姻ハ人生ノ一大重事ナルカ故ニ其當事者ハ眞ニ其意思アルコトヲ要ス從來往往ニシテ行ハルルカ如ク單ニ父母ノ意思ヲ以テ之ヲ定メ當事者ヲシテ之ニ服從セシムルカ如キハ到底文明國ノ婚姻ノ性質ニ適セス又實際婚姻ヲシテ各當時者ニ幸福ヲ与エシムルコト能ハサルナリ故ニ口頭ヲ以テ自ラ其意思ヲ述ヘ又ハ其書面ニ自ラ署名ヲ爲スヘキモノトセリ然レトモ此簡易ナル方式ノ外何等ノ手續アルコトナシ故ニ今日ノ時勢ニ於テハ最モ行ハレ易キ方式ト謂ッテ可ナリ若シ此方式ヲモ要セストセハ到底婚姻ト私通トヲ別ツコト能ハサルナリ尙ホ何處ノ戶籍吏ニ此屆出ヲ爲スヘキカ、書面ニハ如何ナル事項ヲ記載スヘキカ及ヒ其他ノ細目ハ總テ之ヲ戶籍法ニ規定セリ（戶籍法四四、一〇二乃至一〇四、一〇七等）唯玆ニ注意ヲ要スルハ戶籍法ノ原則トシテハ屆出ハ正當ノ事由アルニ非サレハ書面ヲ以テ之ヲ爲スヘキモノトシ又口頭ヲ以テ屆出ヲ爲ス場合ニ於テモ自ラ出頭スルコト能ハサル者ハ代理人ヲ差出スコトヲ得ルモノトセリト雖モ（同四三、五四、五八）婚姻ハ屆出ニ因リテ成立スヘク而シテ其事項タル最モ重大ナルカ故ニ（第一）書面ヲ以テスルモ口頭ヲ以テスルモ隨意ニシテ而モ（第二）代理人ヲ以テ屆出ヲ爲スコトヲ許サス故ニ當事者ハ必ス自ラ戶籍役場ニ出頭スルカ又ハ自ラ署名シタル書面ヲ差出スコトヲ要ス但病氣ノ爲メ戶籍役場ニ出頭スルコト能ハス又自ラ署名スルコト能ハサル者ハ（疾病ノ爲メ執筆スルコト能ハサル者ト文字ヲ知ラサル者トノ二者ヲ含ム）戶籍吏ノ出張ヲ請ウノ外ナキナリ之ニ付キ戶籍法ニ何等ノ規定ナキハ或ハ欠㸃ト爲スヘシト雖モ民法ノ規定ノ正當ナル解釋トシテ此場合ニ於テ當事者ノ請求アルトキハ戶籍吏ハ必ス出張ヲ拒ムコトヲ得サルヘシ而シテ此ノ如キ婚姻ノ必要アルハ多クハ私通シタル男女ノ間ニ於テ婚姻ヲ爲サント欲スルニ方リ其男又ハ其女カ重病ニ罹リ方ニ死ニ瀕スル場合ニ於テナルヘシ或ハ曰ハン此ノ如キ場合ニ於テ婚姻ヲ爲スノ必要非サルヘシト然レトモ第一兩人ノ間ニ擧ケタル子アルトキハ其子ノ利益ノ爲メ又夫婦ノ財產關係ノ爲メ特ニ婚姻ヲ爲スノ必要アルコトアルヘシ

本條ノ制裁ハ第七百七十八條第二項ニ之ヲ設ケタリ

本條ハ婚姻ノ屆出ヲ受ケタル戶籍吏ノ義務ヲ定メタルモノナリ蓋シ歐洲ニ於テハ婚姻前ニ公吿ヲ爲シテ其婚姻ニ故障アルヤ否ヤヲ求ムルコトヲ得ルト雖モ我邦ニ於テハ此ノ如キ方式ヲ必要トスルコト能ハサルハ既ニ論シタル所ニ因リテ明カナリ故ニ戶籍吏ノ責任ヲ重クスルニ非サレハ往往ニシテ不法ノ婚姻ノ屆出アリ後日ニ至リテ其無效ナルコトヲ發見シ又ハ取消サルルコトアリテ爲メニ容易ナラサル結果ヲ惹起スルコトナシトセス故ニ本條ニ於テハ特ニ戶籍吏ノ責任ヲ重クシ戶籍吏ハ婚姻カ一切ノ法令ニ違反セサルコトヲ認メタル後ニ非サレハ其屆出ヲ受理スルコトヲ得サルモノトセリ而シテ本條ニ於テハ法律ノ重モナル規定ヲ列擧セリ玆ニ「其他ノ法令」ト謂フハ固ヨリ現今ノ法令ノミナラス將來ニ發布スルコトアルヘキ一切ノ法令ヲ意味スルト雖モ先ツ現行法ノ重モノナルモノヲ云ヘハ戶籍法ヲ首トシ華族ニ付テハ華族令、軍人ニ付テハ陸海軍軍人結婚條例其他曩ニ改正セラレタル明治六年第一〇三號布吿（十四年四月二十五日左大臣達陸軍武官結婚條例、十七年七月七日宮內省達華族令、二十五年十月六日勅八七號海軍軍人結婚條例、三十一年七月九日法二一號）等ヲ指セルモノナリ而シテ華族ニ付テハ宮內大臣ノ許可、軍人ニ付テハ勅許、陸海軍大臣其他所管長官ノ許可、外國人ニ付テハ聟養子緣組及ヒ入夫婚姻ノ場合ニ限リ內務大臣ノ許可ヲ要スルヲ以テ當事者ハ其許可書ノ謄本ヲ添ウヘキモノトセリ（戶籍法五七）

法律ノ規定中絕對ニ之ヲ命令スルモノアリ又ハ一定ノ制裁ヲ付シ當事者ニ於テ其制裁ヲ甘ンスル以上ハ必スシモ其規定ニ依ルコトヲ要セサルモノアリ第七百四十一條第一項及ヒ第七百五十條第一項ノ規定ノ如キ即チ是ナリ此場合ニ於テハ唯離籍ノ制裁アルノミニシテ若シ當事者カ離籍ヲ甘ンスル以上ハ必スシモ戶主ノ同意ヲ要セサルモノトセリ故ニ若シ婚姻カ此等ノ規定ニ違反スルモ戶籍吏ハ單ニ注意ヲ与ウルニ止マリ若シ注意ヲ与ウルニ拘ハラス當事者カ猶虞屆出ヲ爲サント欲スルトキハ是レ其制裁ヲ甘ンスル者ナルカ故ニ戶籍吏ハ敢テ其屆出ヲ拒ムコトヲ得ス

本條ノ規定ハ國際私法問題ト關係ヲ有スルモノナリ蓋シ國際私法ニ於テハ婚姻ニ關スル實質上ノ要件ニ付テハ原則トシテ各當事者ノ本國法ニ依リ唯例外トシテ一國ノ公安ニ關スル事項ニ付テハ各國皆其國ノ法律ヲ適用スヘキモノトシ形式上ノ條件ニ付テハ專ラ婚姻ヲ爲ス地ノ法律ニ從フヘキモノトセリ是レ今日ニ於テハ各國殆ト其揆ヲ一ニスル所ナリ（法例一三、三〇）故ニ外國人カ日本ニ於テ婚姻ヲ爲ス場合ニ於テハ原則トシテハ其本國法ニ依ルヘク唯其本國法ニ於テ我邦ノ公安ヲ害スヘキ事ヲ許セルモ我邦ニ於テハ之ヲ許サス例ヘハ重婚ノ如キ即チ是ナリ尙ホ多少ノ議論アルヘシト雖モ第七百六十八條乃至第七百七十一條ノ規定ニ反スルモノモ亦同シカラサルコトヲ得ス第七百六十七條ノ規定ニ反スルモノニ至リテハ頗ル議論アルヘシト雖モ余ハ敢テ我邦ノ公安ヲ害スルモノト云フヲ得スト信ス又婚姻年齡及ヒ父母ノ同意等ニ付テハ固ヨリ我邦ノ規定ニ依ルヘキモノニ非ス然リト雖モ其方式ニ至リテハ原則トシテ我邦ノ法律即チ第七百七十五條及ヒ第七百七十六條其他戶籍法及ヒ其付屬命令ニ依ルヘキモノトス唯外國トノ條約ニ依リ其國ノ領事カ日本ニ於テ其國人ノ婚姻ニ付キ本國法ノ規定ニ依リテ其取扱ヲ爲スコトヲ許セル場合ニ於テハ敢テ我邦ノ法律ヲ適用スヘキ限ニ在ラス（日獨領事職務條約一一、日白領事職務條約一〇）

右ニ同シク外國ニ在ル日本人カ婚姻ヲ爲スニ方リテハ實質上ノ條件ニ付テハ我邦ノ法律即チ第七百六十五條乃至第七百七十四條其他特別法令ノ規定ニ依ルヘク形式上ノ條件ニ付テハ在留國ノ法律ニ依ルヘキモノトス但其國ニ於テ公安ノ爲メ我邦ノ法律ニ依ルコトヲ許ササルモノハ其國ノ法律ニ依ルニ非サレハ其國ニ於テ有效ト認メラレサルヘク又形式ニ付テハ本條ノ規定ニ依リ若シ當事者雙方日本人ナルトキハ「其國ニ駐在スル日本ノ公使又ハ領事ニ屆出ヲ爲シ」以テ其婚姻ヲ完了スルコトヲ得ルモノトセリ此場合ニ於テハ形式上ニ付テモ總テ日本ノ法律ニ從ヒ第七百七十五條、第七百七十六條其他戶籍法ヲ首トシ之ニ付屬スル命令等ニモ從フヘキモノトス（戶籍法五九乃至六一）

右ニ述フル所ハ主トシテ日本ノ法律ニ依リテ論シタルモノニシテ之ニ依リタル婚姻ハ日本ニ於テハ有效ナリト雖モ外國ニ於テモ亦之ヲ有效トスルヤ否ヤハ各國ノ法律ノ定ムル所ナリ而シテ多數ノ外國ニ於テ往往我邦ノ規定ト同シカラサルモノアルカ爲メ我邦ニ於テ有效ト認メタル婚姻ニシテ其國ニ於テハ有效ト認メサルモノアルヘシト雖モ是レ殆ト國際私法問題ノ常態ニシテ實ニ已ムコトヲ得サル所ナリ但條約ヲ以テ力メテ此等ノ齟齬ヲ避クルコト必要ナルヘク殊ニ我行使、領事ニ婚姻ニ關スル權限ヲ付与スルカ如キハ條約ヲ以テ之ヲ定ムルニ非サレハ實際ノ不便實ニ尠カラサルヘシ今之ニ付キ條約ニ明文アルハ日獨間ノミ日白間ニ於テハ領事ニ付テノミ明文アリ他ノ諸國トノ條約ニ於テハ單ニ領事ハ他ノ最惠國ノ領事ト同一ノ權利ヲ有スヘキコトヲ定ムルノミ

本款ニ於テハ婚姻ノ無效ナル場合及ヒ其取消シ得ヘキ場合ヲ限定セリ故ニ本款ニ定ムルモノノ外婚姻ノ無效ナルコト又ハ取消サルルコトアルヘカラス例ヘハ華族令、陸海軍軍人結婚條例等ニ違背シタル婚姻ト雖モ敢テ無效ト爲リ又ハ取消サルルコトナシ而シテ無效ト取消トノ異ナル所ハ既ニ總則編ニ之ヲ規定セリ（一一九乃至一二六）唯取消ノ場合ニ付キ總則ノ規定ニ依ラサルコト多キハ次ニ論スル所ニ因リテ明カナリ

本款ノ規定ニ依リ婚姻ノ無效ト爲リ又ハ取消サルル場合ニ於テ一般ノ不法行爲ノ原則ニ依リ過失者又ハ惡意者ハ損害賠償ノ責ニ任スヘキコト固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ尙ホ第七百八十七條第三項ニ於テ其適用ノ一ヲ視ルヘシ

　一　婚姻ノ無效

本條ニ依レハ婚姻無效ノ場合二アリ一ハ當事者雙方又ハ一方ノ意思ノ欠缺アル場合一ハ屆出ナキ場合是ナリ

第一　意思欠缺ノ場合

　意思欠缺ノ場合ハ普通ノ法律行爲ニ於ケルト異ナルコトナシ唯其最モ重モナル場合ヲ云ヘハ當事者ノ雙方又ハ一方カ人違ヲ爲セル場合即チ甲乙間ニ於テ甲丙ト婚スルノ意思ヲ有シ乙ハ丁ト婚スルノ意思ヲ有セシ場合又ハ甲ハ乙ト婚スルノ意思ヲ有スルト雖モ乙ハ丁ト婚スルノ意思ヲ有シ若クハ乙ハ甲ト婚スルノ意思ヲ有スルト雖モ甲ハ丙ト婚スルノ意思ヲ有スル場合、强迫ニ因リ當事者ノ雙方又ハ一方カ婚姻ヲ爲スノ意思ナキニ拘ハラス屆出ヲ爲シタル場合、當事者ノ雙方又ハ一方ノ精神錯亂セシ場合、聟養子緣組ニ於テ當事者ノ一方ハ單ニ養子トナルノ意思ノミヲ有シ婚姻ヲ爲ス意思ナキ場合ノ如キ即チ是ナリ而シテ玆ニ特ニ人違ノ場合ヲ揭出セル所以ハ他ナシ外國ノ法律ニ於テハ人違ヲ以テ婚姻無效ノ原因ト認メサルモノ稀ナリトセサルヲ以テナリ（再訂一卷九二頁以下、二〇九頁）

第二　屆出欠缺ノ場合

　玆ニ屆出ノ欠缺ト謂フハ全ク屆出ナキヲ云フ單ニ屆出ノ形式ヲ具エサルカ如キハ敢テ無數ノ原因ト爲サス即チ第七百七十五條第二項ニ云ヘル如クセス代理人ヲ以テ屆出ヲ爲シ又ハ自ラ署名セサル書面ヲ出シ又ハ證人ヲ欠キ若クハ其員數一人ナルトキ若クハ證人ノ中ニ未成年者アルトキノ如キハ單ニ戶籍吏カ屆出ヲ受理セサル原因ト爲ルノミニシテ若シ戶籍吏カ誤ッテ之ヲ受理シタルトキハ後日其瑕疵ヲ發見スルモ敢テ婚姻ノ效果ニ何等ノ影響ヲ及ホスコトナシ况ヤ戶籍法及ヒ其付屬命令ニ違反スル者アルモ苟モ戶籍吏ニ於テ一旦之ヲ受理シタル以上ハ後日婚姻ノ效力ヲ妨クルコトナシ外國ニ於テハ之ヲ以テ婚姻取消ノ原因ト爲セル例ナキニ非スト雖モ（人五九ニモ亦之ヲ以テ取消ノ原因トセリ）我邦ニ於テハ特ニ戶籍吏ノ責任ヲ重クスル代ハリニ取消ノ原因ハ力メテ之ヲ減少セリ

外國ノ法律中ニハ往往當事者雙方共ニ男子ナルカ又ハ女子ナル場合ニ於テハ婚姻無效ナルコトヲ云ヘリト雖モ是レ固ヨリ言フヲ俟タサル所ナリ蓋シ婚姻トハ男女間ノ關係ヲ定ムルモノナルカ故ニ男子間又ハ女子間ニ於テ婚姻ナルモノアルヘカラサルハ言ハスシテ明カナリ故ニ我民法ニ於テハ是レカ規定ヲ設ケス

　二　婚姻ノ取消

本條ハ婚姻ノ取消ノ原因ノ本款ニ規定シタルモノニ限レルコトヲ明定シタルモノナリ唯通常ノ取消ハ當事者ノ意思表示ニ因リテ之ヲ爲スモノトスルモ（一二三）既ニ隱居ニ付テ論シタルカ如ク（七五八）身分上重大ナル事項ヲハ當事者ノ意思ノミニテ取消スコトヲ得ルモノトスルトキハ往往ニシテ弊害ナキコト能ハサルヲ以テ特ニ之ヲ裁判所ニ請求スヘキモノトセリ是レ次條以下ノ明文ニ因リテ明カナリ

本條ハ第七百六十五條乃至第七百七十一條ノ規定ニ違反シタル婚姻ノ取消ニ付テ規定セリ此等ノ婚姻ハ皆公ノ秩序ニ反スルモノナルカ故ニ各當事者ハ勿論其戶主、親族又ハ檢事ヨリ其取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ各當事者ノ婚姻ノ成立、不成立ニ付キ最モ利害ノ關係ヲ有スルコトハ言フヲ竢タサル所ナリ戶主ハ日本ノ如ク家制ヲ重ンスル國柄ニ在リテハ其家族ノ婚姻ノ成立、不成立ニ付キ（其家ノ代表者トシテ利害ヲ有スヘキコト勿論ナリ）親族ハ家名其他ニ關シ不法ノ婚姻ノ成立スルト否トニ付キ無形ノ利害ヲ感スヘキ者ナリ檢事ハ公益ノ代表者トシテ不法ノ婚姻ノ成立ヲ妨クル義務アル者ナリ故ニ此等ノ者ニ不法婚姻ノ取消權ヲ与ウルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス蓋シ舊民法及ヒ外國ノ法律ニ於テハ往往財產上ノ利益ヲ有スル者ニ限リ取消權ヲ与ウルト雖モ我邦ノ風俗ニ於テハ婚姻ハ之ヲ財產上ノ問題トセスシテ專ラ身分上ノ事項ト爲スカ故ニ敢テ財產上ノ利害ノ爲メニ其成立、不成立ニ容喙セシメサルヲ妥當トス之ヲ要スルニ本條ノ取消權ハ總テ正當ノ利害ヲ有スル者ニ之ヲ与エタリ是レ他ナシ本條ニ規定セル婚姻ハ總テ公ノ秩序ニ反スルモノナルカ故ニ一般ノ原則ヨリ之ヲ言ヘハ必ス當然無效タラサルコトヲ得ス然リト雖モ既ニ述ヘタル理由ニ因リ婚姻ヲ無效トスルハ重大ナル影響ヲ夫婦間ノ關係及ヒ其子ノ利害ニ及ホシ延イテ一家ノ浮沈ニモ關スルコト稀ナリトセサルカ故ニ苟モ利害關係人ノ請求ナキ以上ハ暫ク之ヲ默認シ敢テ之ニ干涉セサルコトトセリ而シテ取消アリタル場合ニ於テハ其結果無數ノ場合ト異ナルナキカ如シト雖モ婚姻ニ付テハ特ニ第七百八十七條ノ規定アリテ其取消ハ敢テ效力ヲ既往ニ及ホササルモノトセルカ故ニ本條ノ場合ニ於テハ婚姻ヲ無效トスルト之ヲ取消スコトヲ得ルモノトスルトハ實ニ大ナル徑庭アル所ナリ唯其婚姻カ公益ニ反スルヲ以テ其取消權ヲ各當事者ニ限ラス其他ノ正當ノ利害ヲ有スル者ニモ之ヲ与エタリ

右ハ第七百六十五條乃至第七百七十一條ノ規定ニ違反シタル婚姻ニ關スル一般ノ規定ナリト雖モ中ニ就キ第七百六十六條乃至第七百六十八條ノ規定ニ違反シタルモノハ當事者ノ配偶者又ハ前配偶者モ亦其取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ即チ重婚ノ場合ニ於テハ當事者ノ雙方又ハ一方ハ既ニ配偶者アルヲ以テ其配偶者ハ重婚ノ成立ト否トニ付キ最モ重大ナル關係ヲ有スル者ナリ故ニ之ニ取消權ヲ与ウルハ固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス又第七百六十七條ノ場合ニ於テハ系統ノ混亂ヲ恐ルルカ故ニ女ノ先夫ハ此條ニ違反シタル婚姻ノ成立、不成立ニ付キ最モ重大ナル關係ヲ有スル者ト謂フヘシ故ニ之ニ取消權ヲ与ウルモ亦當然ト謂フヘシ又第七百六十八條ノ場合ニ於テハ本夫ハ其妻カ婚姻解消ノ後其姦夫ト婚姻ヲ爲スト否トニ付テハ敢テ有形ノ利害ヲ感スルコトナシト雖モ而モ無形ノ利害ヨリ之ヲ言ヘハ姦通ニ因リテ自己ヲ辱カメル爲メニ法廷ヲ煩ハシタル妻カ其姦夫ト婚姻ヲ爲スヲ視ルハ啻ニ心ニ快カラサルノミナラス往往自己及ヒ其家ノ恥辱ヲシテ永遠ニ繼續セシムルノ嫌ナキニ非サルヲ以テ之ニ其婚姻ノ取消權ヲ与ウルハ固ヨリ至當ト謂フヘキノミ（姦夫ノ先妻モ亦本條第二項ノ取消權ヲ有スルコト固ヨリナリ蓋シ其理由ハ本夫ノ取消權ノ如ク强力ナラサルヘキモ自己ノ恥辱ニ關スルコトハ殆ト本夫ニ異ナルコトナキナリ）

普通ノ法律行爲ノ取消權ハ短期ノ時效ニ因リテ消滅スヘキモノトスルモ（一二六）本條ノ取消權ハ素ト無效ニ代ハルモノナルカ故ニ之ニ付テハ時效アルコトナシ唯檢事ハ當事者ノ一方ノ死亡シタル後ハ之ヲ行フコトヲ得サルモノトセリ是レ他ナシ當事者ノ一方カ死亡スルトキハ婚姻ハ自ラ解消スヘク而シテ婚姻既ニ解消スル以上ハ眼前ニ不法婚姻ノ存スルコトナク直接ニ公益ヲ害スルノ事實ナケレハナリ然ラハ則チ何ヲ以テ他ノ者ハ當事者ノ一方ノ死亡ノ後ト雖モ取消ヲ請求スルコトヲ得ルカ曰ク婚姻ハ解消スルモ其婚姻ヨリ生シタル財產上ノ關係ノ如キハ依然存スヘキノミナラス不法ノ婚姻ヲ取消シ以テ其汚辱ヲ家譜ニ止メサランコトヲ欲スルハ固ヨリ正當ノ希望ト謂ハサルコトヲ得ス故ニ婚姻ノ解消ノ後ト雖モ此取消ヲ許スナリ尙ホ右ハ一般ノ通則ニシテ第七百六十五條及ヒ第七百六十七條ノ規定ニ違反シタル婚姻ニ付テハ次ノ二條ニ其例外アルナリ

本條ハ不適齡者カ婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テ其取消ヲ請求スルコトヲ得ル期間ヲ定メタルモノナリ蓋シ第七百六十五條ニ定メタル婚姻年齡ハ早婚ヲ禁スルノ趣意ニ外ナラサルカ故ニ苟モ其婚姻カ適齡前ヨリ繼續シテ適齡後ニ至リタルトキハ當事者ハ新ニ婚姻ヲ締結スルコトヲ得ルカ故ニ今遽ニ之ヲ取消スコトヲ必要トセス蓋シ一旦之ヲ取消スモ若シ當事者ノ意思ニシテ依然婚姻ヲ爲スニ在ルトキハ直チニ有效ノ婚姻ヲ爲スコトヲ得ルカ故ニ是レ實ニ無用ノ手數タルニ過キス故ニ本條ニ於テハ原則トシテ不適齡者カ適齡ニ達シタルトキハ復婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得サルモノトセリ

本條ノ規定ニ依リ當事者ノ一方ハ婚姻ノ當時既ニ適齡ニ達セル場合ニ於テハ其當事者雙方ノ戶主、親族及ヒ檢事ハ不適齡者カ適齡ニ達スルト同時ニ其取消權ヲ失フヘシト雖モ唯リ不適齡者ハ適齡ニ達スルト同時ニ其取消權ヲ失フモノトスルトキハ聊カ穩當ヲ欠クノ嫌アリ何トナレハ法律ノ眼ヨリ之ヲ觀レハ不適齡者ハ未タ婚姻ヲ爲スニ適スル心身ノ發達ヲ遂ケサル者ト認ムルカ故ニ從テ其婚姻ノ自已ニ利益ナルヤ否ヤヲ判斷スルノ能力ヲモ十分ニ具ウル者トハ認メサルナリ然ルニ其者カ適齡ニ達シ即チ其婚姻ノ自已ニ利益ナルヤ否ヤヲ判斷スルニ適スル年齡ニ達スルト同時ニ其取消權ヲ失フモノトセハ其者ハ有效ニ其取消權ヲ行使スルノ遑ナキコト稀ナリトセス故ニ本條第二項ニ於テハ不適齡者ニ其適齡ニ達シタル後三个月ノ期間ヲ与エ以テ勘考ノ余裕非シメタリ但三个月前ト雖モ適齡ニ達シタル後追認ヲ爲シタルトキハ復取消ヲ請求スルコトヲ得サルナリ

本條ハ第七百六十七條ノ規定ニ違反シタル婚姻ノ取消ノ期間ヲ定メタルモノナリ此婚姻ヲ取消シ得ヘキモノトシタル理由ハ他ナシ系統ノ混亂ヲ恐ルレハナリ然ルニ第七百六十七條ノ規定ニ依レハ婚姻消滅ノ後六个月ヲ經過シ又ハ女カ再婚ノ後懷胎シタルトキハ復系統混亂ノ恐ナキモノトシテ新ニ婚姻ヲ爲スコトヲモ許セリ故ニ假令其期間前ニ婚姻ヲ爲シタルトキト雖モ何人ヨリモ其取消ヲ請求スルコトナクシテ右ノ期間ヲ經過シタルトキハ復其取消ヲ許スノ理由ナキヲ以テ取消權ハ當然消滅スルモノトセリ

本條及ヒ次條ハ第七百七十二條ノ制裁ヲ定メタルモノナリ此場合ニ於テハ父母又ハ後見人及ヒ親族會ノ同意ヲ得テ婚姻ヲ爲スヘキニ其同意ヲ得スシテ婚姻ヲ爲シタルモノナルカ故ニ右ノ同意ヲ爲ス權利ヲ有セシ者ヨリ其取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ

婚姻ノ當時同意ヲ爲スヘキ者カ死亡シタル場合ニ於テハ之ニ代ハリテ同意ヲ爲スヘキ者其婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ルヤ否ヤ舊民法ニ於テハ之ニ取消權ヲ与ウルト雖モ是レ實ニ謂レナキ所ナリ何トナレハ本條ノ取消權ハ法律ニ依リテ与エラレタル權力ヲ蔑ニシテ婚姻ヲ爲シタル者ニ對シ制裁ヲ加フルモノナリ然ルニ婚姻ノ當時父母カ存セシトセン其後其父母死亡シテ後見人ヲ置キタリトセンニ當事者ハ曾テ後見人ノ權力ヲ蔑ニシタルコトナシ故ニ其後見人ヨリ婚姻ノ取消ヲ請求スルノ理爲シ故ニ此場合ニ於テハ後見人ニ取消權ヲ与ウルコトナシ唯婚姻ノ當時父母共ニ存セシ場合ニ於テ其一人カ死亡シタルトキハ殘存セル一人ヨリ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ヘキハ固ヨリナリ否兩人共ニ存スル場合ニ於テモ其一人ヨリ取消ノ請求ヲ爲スコトヲ得ヘシ猶オ玆ニ注意スヘキコトアリ他ナシ第七百七十二條第二項及ヒ第三項ニ依レハ家ヲ去リタル父又ハ母ハ子ノ婚姻ニ付キ同意ヲ爲スノ權ナシ而モ婚姻ノ當時家ニ在リタル父又ハ母ハ後日其家ヲ去ルモ仍虞婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ヘキコト是ナリ又親族會ハ一ノ團體ナルカ故ニ假令其會員ハ變更スルコトアルモ親族會トシテハ常ニ同一ナルモノト看サルコトヲ得ス故ニ之ニ付テハ初會員タリシ者モ既ニ會員タラサル以上ハ復取消ニ与ルコトヲ得ス初會員タラサリシ者モ今親族會ヲ組織スル以上ハ他ノ會員ト同シク取消ニ付キ意見ヲ述フルコトヲ得ヘシ要スルニ婚姻ノ當時親族會ハ團體トシテ意見ヲ表スヘキト同シク其取消ヲ請求スル場合ニ於テモ亦團體トシテ其意見ヲ表スヘキノミ（九四九、九五〇）

舊法典ニ於テハ當事者モ亦此婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ然リト雖モ第七百七十二條ノ規定ハ主トシテ同意ヲ爲ス權利ヲ有スル者ノ權力ヲ重ンシタルモノナルノミナラス婚姻ヲ取消スカ如キ既ニ屢論シタル理由ニ因リテ實ニ容易ナラサル事項ナルカ故ニ万已ムヲ得サルニ非サレハ之ヲ許ササルコト民法ノ精神ナリ然ルニ假令婚姻ヲ爲スノ當時ニ在リテハ當事者ハ父母其他ノ同意ヲ經サリシトスルモ若シ是等ノ者カ敢テ婚姻ノ取消ヲ請求セサルトキハ多クハ之ヲ默許シタルモノト看サルコトヲ得ス故ニ若シ今新ニ婚姻ヲ締結セント欲センカ父母等ハ多分之ニ同意スルナラン然ルニ當事者ハ何ヲ苦ミテ其取消ヲ爲スヘキカ蓋シ第七百六十五條ノ年齡ニ達シタル者ハ既ニ婚姻ノ如キ最重事ニ付テハ自己ノ利害ヲ覺了シテ決心ヲ爲スコトヲ得ルモノト認メタルナリ故ニ其意思ハ正當ニ變更スヘキモノト認ムルコトヲ得ス殊ニ父母又ハ其一人ノ存スル場合ニ於テハ男ハ滿三十年女ハ滿二十五年ニ至ルマテハ仍虞同意ヲ要スルモノトセリト雖モ若シ既ニ父母ナカランカ成年者ハ何人ノ同意ヲモ得ルコトヲ要セス然ラハ尠クモ成年者ニ付テハ其智能未タ十分ニ發達セサルヲ以テ父母ノ同意ヲ必要トスルト曰ハン因リハ寧ロ父母ノ權力ヲ重ンシタルモノト謂フヘキノミ故ニ本人ニ取消權ヲ与ウルハ未タ十分ノ理由非サルカ如シ

同意ヲ爲ス權利ヲ有セシ者カ同意ヲ爲シタルモ其同意カ詐欺又ハ强迫ニ因レルトキハ固ヨリ其同意ヲ取消スコトヲ得ヘキハ一般ノ原則ニ依リテ明カナリ從テ此場合ニ於テモ亦本人ノ取消ヲ請求スルコトヲ許セリ

本條ハ前條ノ取消權ヲ行使スルコトヲ得ル期間ヲ定メタルモノナリ而シテ其期間ハ左ノ三アリ

第一　「同意ヲ爲ス權利ヲ有セシ者カ婚姻アリタルコトヲ知リタル後又ハ詐欺ヲ發見シ若クハ强迫ヲ免レタル後六个月ヲ經過シタルトキ」ハ取消權消滅スルモノトセリ蓋シ此期間內ニ取消權ヲ行使セサルトキハ之ヲ抛棄シタルモノト看做シテ可ナルヲ以テナリ

第二　「同意ヲ爲ス權利ヲ有セシ者カ追認ヲ爲シタルトキ」ハ取消權消滅スルモノトセリ蓋シ此場合ニ於テハ取消ニ關スル一般ノ原則ニ從ヒ追認ヲ以テ取消權ノ抛棄ト爲シタルナリ

第三　「婚姻屆出ノ日ヨリ二年ヲ經過シタルトキ」ハ取消權消滅スルモノトセリ蓋シ婚姻ノ取消ハ容易ナラサル結果ヲ惹起スヘキコトハ既ニ屢論シタルカ如キヲ以テ夫婦間他ノ條件ニ欠クルコトナクシテ既ニ二年間夫婦トシテ生活ヲ爲シタル後之ヲ取消スカ如キハ其一家ヲ撹亂スルコト甚タ然ルヘキハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ而シテ父母等カ婚姻屆出後二年ヲ過クルモ之ヲ知ラサルコトハ極メテ稀ニ若シ假ニ之ヲ知ラストセンカ此ノ如キ場合ニ於テハ其同意ヲ得ルコト極メテ困難ナルヲ常トス故ニ此場合ニ於テ婚姻ヲ取消スコトヲ許スハ敢テ必要ナラスト認メタルナリ

本條ハ當事者ノ意思カ詐欺又ハ强迫ニ因リテ瑕疵アル場合ニ付テ規定セリ蓋シ一般ノ原則ニ依ルモ詐欺又ハ强迫ニ因ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得ヘシ故ニ本條ノ規定ハ殆ト其必要ナキカ如シ唯（第一）婚姻ノ取消原因ハ總テ之ヲ限定セルヲ以テ必ス玆ニ揭ケタルコトヲ得サルト（第二）此取消ハ一般ノ法律行爲ノ取消ト同一ノ規定ニ從ハサルヲ以テ特ニ明文ヲ要スルトニ因リ本條ノ規定アルナリ而シテ其特別規定ト云フハ（第一）取消ヲ裁判所ニ請求スヘキノミナラス承諾ノ瑕疵アル當事者カ詐欺ヲ發見シ若クハ强迫ヲ免レタル後三个月ヲ經ルトキハ此取消權ハ消滅スヘキモノトセリ蓋シ夫婦ノ關係ノ如キ若シ之ヲ欲セサルトキハ殆ト一日モ忍ヒ難キ所ナリ况ヤ三个月間ニ於テヲヤ故ニ當事者カ詐欺ヲ發見シ若クハ强迫ヲ免レタル後三个月ヲ經ルモ仍虞取消權ヲ行ハサルトキハ是レ之ヲ抛棄シタルモノト看做ササルコトヲ得サレハナリ（追認ニ關シテハ一般ノ原則ト異ナルコトナシ）尙ホ第百二十六條ニ依レハ行爲ノ時ヨリ二十年ヲ經過スルトキハ取消權ハ時效ニ因リテ消滅スルモノトセリト雖モ本條ニ同樣ノ規定ナキハ果シテ如何是レ他ナシ婚姻ノ如キ神聖ナル行爲ニ付キ當事者ノ意思カ詐欺又ハ强迫ニ因リテ完全ナラサルトキハ假令數十年ノ後ト雖モ其婚姻ヲ取消スコトヲ許シテ可ナリ但實際ニ於テハ夫婦間ノ關係ハ極メテ親密ナルヘキモノナルカ故ニ永ク詐欺ヲ發見セサルカ如キコトハ殆ト是レ非サルヘク又强迫ナルモノハ到底永ク繼續スルコトヲ得サルモノナルカ故ニ當事者カ數年間詐欺ヲ發見セス又ハ强迫ヲ免レサルカ如キコトハ蓋シ絕無ト謂ッテ可ナリ况ヤ數十年間之ヲ發見セス又ハ之ヲ免レサルコトアルヘケンヤ是レ第百二十六條末段ノ如キ規定ヲ設ケサリシ所以ナリ

本條ノ規定ニ依リ强迫ニ因リテ婚姻ヲ取消シ得ヘキ場合ト第七百七十八條第一號ノ規定ニ依リテ婚姻ノ無效ナル場合トハ實際ニ於テ其甄別ニ迷ウコト稀ナリトセサルヘシト雖モ是レ强迫ニ付テハ常ニ免レ難キ所ナルヲ以テ特ニ玆ニ論セス（再訂一卷二〇九頁）

本條ハ壻養子緣組ノ場合ニ於テ緣組ノ無效又ハ取消ヲ理由トシテ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ル旨ヲ定メタルモノナリ蓋シ壻養子緣組ナルモノハ婚姻ト養子緣組トノ包合シタルモノニシテ二者互ニ條件ヲ成スト雖モ而モ其二行爲ヨリ成立スルコトハ殆ト疑ヲ容レサル所ナリ故ニ婚姻ノ無效又ハ取消カ當然養子緣組ノ無效又ハ取消ノ原因タラサルト同時ニ（八五八）養子緣組ノ無效又ハ取消ハ敢テ當然婚姻ノ無效又ハ取消ヲ來ササルナリ然リト雖モ元來當事者ノ意思ニ於テ二者互ニ條件ヲ成セルカ故ニ若シ當事者カ其一行爲ノ無效又ハ取消ノ場合ニ於テ他ノ行爲モ亦從テ消滅ニ歸センコトヲ欲スルトキハ法律ハ其取消ヲ請求スルコトヲ許セリ而シテ一旦一行爲ノ無效又ハ取消ノ確定シタル後更ニ之ヲ理由トシテ他ノ行爲ノ取消ヲ請求スルトキハ其間ニ多少ノ時日ヲ要スルカ故ニ往往ニシテ當事者ノ希望ニ反スル事態ヲ生スヘキヲ以テ本條第一項但書ニ於テハ特ニ一般ノ原則ニ反シ取消ノ原因未タ生セス又ハ未タ明カナラサルニ及ヒテ直チニ他ノ行爲ノ取消ヲ請求スルコトヲ許セリ即チ緣組ノ無效又ハ取消ノ請求ニ付帶シテ同時ニ同一裁判所ニ於テ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ許セリ（人事訴訟手續法一、一項、七、二項、二四、二六）

玆ニ一ノ注意スヘキ事アリ他ナシ婚姻ノ當事者ハ養子緣組ノ當事者ト同シカラサルコト是ナリ故ニ媳養子緣組ニ在リテハ當事者ハ夫婦及ヒ養親ナリト雖モ之ヲ細別スルトキハ婚姻ニ付テハ夫婦カ其當事者タリ養子緣組ニ付テハ養親ト養子トカ其當事者タルヘシ故ニ緣組ノ無效又ハ取消ニ付テハ其當事者ハ養親ト養子タルヘク婚姻ノ取消ニ付テハ其當事者ハ夫婦タルヘシ從テ緣組ノ無效又ハ取消ト婚姻ノ取消トハ必スシモ同時ニ起コルヘキ問題ト爲スコトヲ得ス唯例ヘハ養親カ緣組ノ無效又ハ取消ノ訴ヲ提起スル場合ニ於テ養子又ハ其妻ハ苟モ緣組カ無效ト爲リ又ハ取消サルル以上ハ婚姻ヲモ取消サンコトヲ欲スル旨ヲ申出テ又ハ養子カ緣組ノ無效若クハ取消ノ訴ヲ提起シタル場合ニ於テ同時ニ婚姻ノ取消ヲ請求スルカ又ハ其妻カ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ許セルノミ

本條ノ取消權ハ「當事者カ緣組ノ無效ナルコト又ハ其取消アリタルコトヲ知リタル後三个月ヲ經過」スルトキハ消滅スルモノトセリ蓋シ第一項ニ於テ緣組ノ無效又ハ取消ノ請求ニ付帶シテ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ許スト雖モ元來二個ノ請求其當事者ヲ異ニスルカ故ニ養親カ養子ニ對シ又ハ養子カ養親ニ對シ緣組ノ無效若クハ取消ノ訴ヲ提起シタルモ妻ハ之ヲ知ラサルコトアリ此場合ニ於テハ緣組ノ無效又ハ取消カ確定シタル後ト雖モ之ヲ理由トシテ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得スンハアルヘカラス唯妻カ緣組ノ無效ナルコト又ハ其取消アリタルコトヲ知リタル後三个月ヲ經過スルモ敢テ婚姻ノ取消ヲ請求セサルトキハ是レ緣組ノ無效ト爲リタルニ拘ハラス仍オ養子ト夫婦ノ關係ヲ絕ツコトヲ欲セサル者ナリ故ニ復其取消ヲ請求スルコトヲ許サス况ヤ明カニ其取消權ヲ抛棄シタルニ於テヲヤ是レ養子カ婚姻ノ取消ヲ請求スルトキモ亦同シカラサルコトヲ得サル所ナリ蓋シ此場合ニ於テハ養子ハ常ニ緣組ノ無效又ハ取消ノ請求アルコトヲ知ルト雖モ（自ラ其訴ヲ提起スルト養親ノ訴ヲ受クルトヲ問ハス）而モ直チニ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ必要トセス尙ホ緣組ノ無效ナルコトヲ知リタル後又ハ其取消ノ確定シタル後三个月間ハ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ヘシ而シテ玆ニ注意ヲ要スルハ無效ハ判決アリタル後始メテ定マルヘキ事項ニ非ス苟モ其原因アル以上ハ裁判所ノ干涉ヲ竢タスシテ緣組ハ無效ナリ故ニ當事者カ緣組ノ無效ナルコトヲ知リタル後三个月ヲ經テ其訴ヲ提起シ（當事者間ニ爭アリト知ルヘシ）又ハ他ノ訴ヲ受ケタルトキハ復之ニ據リテ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得サルヘシ唯リ取消ニ至リテハ裁判所ノ宣吿ヲ竢チテ始メテ生スヘキ事項ナルカ故ニ其宣吿ノ確定スルマテハ所謂取消ナルモノ爲シ故ニ其取消アリタルコトヲ知ルハ當事者ニ在リテハ宣吿ノ送達ヲ受ケタル日ニ在ルヘク（人事訴訟手續法一五、二六）當事者ナラサル妻ニ在リテハ事實上其取消ノ宣吿ノ確定シタルコトヲ知リタル日ニ在ルヘシ（八一三、一〇號、八一八、八六六、九號、八七三參照）

本條ハ婚姻ノ取消ノ效力ヲ定メタルモノナリ蓋シ婚姻ハ當事者及ヒ其間ニ擧ケタル子ノ爲メニ身分上又ハ財產上ノ關係ヲ生セシムルモノナルカ故ニ若シ一般ノ規定ニ從ヒ其取消ハ既往ニ遡リ婚姻ヲ初ヨリ無效ナリシモノノ如ク看做サンカ是レカ爲メニ生スル一家ノ撹亂ハ實ニ名狀スヘカラサルコト多カルヘシ殊ニ况ヤ婚姻ノ取消ハ往往ニシテ數十年ノ後ニ於テ之ヲ請求スルコトアルヘキニ於テヲヤ故ニ外國ノ法律ニ於テモ婚姻ノ取消ノ效力ヲ以テ全然既往ニ遡ルモノトセルハ寧ロ稀ナリトス唯如何ナル程度マテ婚姻ノ效力ヲ存セシムヘキカニ付キ各國ノ法律其揆ヲ一ニセスト雖モ我民法ニ於テハ寧ロ原則トシテ婚姻ノ取消ハ其效力ヲ既往ニ及ホササルモノトシ身分上ニ於テモ財產上ニ於テモ既ニ過去ニ屬スル事項ハ總テ之ヲ現狀ノ儘トシ敢テ撹亂ヲ試ムルコトヲ許サス而シテ其最モ重モナル結果ハ夫婦間ニ擧ケタル子ハ之ヲ嫡出子ト看做シ總テ嫡出子ノ權利義務ヲ有スル者トスルニ在リ唯將來ニ向ケテハ婚姻ナキモノト看ルカ故ニ夫婦ハ自ラ互ニ其夫婦タル關係ヲ失ヒ財產モ亦將來全ク獨立シタル二人ノ財產ト爲ルヘシ唯不當利得及ヒ不法行爲ノ原則ニ依リ夫婦間ノ財產關係ヲ定ムルノミ即チ婚姻ノ當時其取消ノ原因ノ存スルコトヲ知ラサリシ當事者カ婚姻ニ因リテ財產ヲ得タルトキハ現ニ利益ヲ受クル限度ニ於テ其返還ヲ爲スコトヲ要ス是レ不當利得ヲ許ササルナリ（七〇三）例ヘハ婚姻ノ結果夫カ妻ノ財產ノ收益ヲ得タルトキハ若シ其全部ヲ婚姻間ノ費用ニ充テタリトセンカ夫ハ妻ニ對シ何等ノ返還ヲ爲スコトヲ要セスト雖モ若シ其一部現ニ夫ノ手ニ存スルカ又ハ夫カ之ヲ以テ自己ノ負債ヲ弁償シタルトキハ其金額ヲ限トシ之ヲ妻ニ返還スルコトヲ要ス又例ヘハ夫婦カ財產共通制ヲ以テ婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テ其計算上夫婦ノ一方カ此財產制ニ因リ現ニ利益ヲ受ケ或ハ其收入ノ一部ヲ自己ノ特有財產トシテ保有シ或ハ之ヲ以テ自己ノ負債ヲ弁償シタルトキハ現在ノ共通財產ヲ婚姻當時ノ夫婦ノ財產ノ有樣ニ應シテ分配スル外ニ右ノ利益ヲ受ケタル者ハ其利益ノ限度ニ於テ之ヲ其配偶者ニ返還スヘキモノトス又例ヘハ夫婦財產契約ニ由リ夫カ妻ニ其財產ノ一部ヲ贈与シタル場合ニ於テ其贈与ノ全部又ハ一部カ現存スルトキハ妻ハ之ヲ夫ニ返還スヘキカ如キ即チ是ナリ

婚姻ノ當時其取消ノ原因ノ存スルコトヲ知リタル當事者ハ婚姻ニ因リテ得タル利益カ現ニ存スルト否トヲ問ハス其全部ヲ返還スヘキモノトス而シテ若シ其相手方カ善意ナリシトキハ之ニ對シテ損害ヲ賠償スルコトヲ要ス是レ不法行爲ヨリ生スル當然ノ義務ナリトス（七〇四、七〇九）蓋シ取消ノ原因ヲ知レル當事者ハ初ヨリ其婚姻ノ取消サルヘキモノナルコトヲ知レルヲ以テ婚姻ニ因リテ得タル利益ハ畢竟自己ノ有ニ歸セサルコトアルヘキヲ知レリ故ニ若シ之ヲ消費シタリトセハ是レ消費スヘカラサルモノヲ消費シタルナリ故ニ婚姻ノ取消サルルニ及ヒテハ必ス其利益ノ全部ヲ返還スヘキコト殆ト疑ヲ容レサル所ナリ而シテ相手方モ亦惡意ナルトキハ爲メニ其相手方カ損害ヲ被ムルコトアルモ是レ自ラ招ク禍ナルカ故ニ敢テ其損害ヲ賠償スルノ義務爲シト雖モ若シ相手方カ善意ナランニハ惡意ノ當事者ハ之ヲ欺キタリト謂ッテ可ナリ故ニ不法行爲ノ通則ニ從ヒ之ニ對シテ賠償ノ責ヲ負フハ固ヨリ其所ナリ例ヘハ夫ハ取消ノ原因アルコトヲ知レルモ妻ハ之ヲ知ラサリシトセンカ若シ夫カ婚姻ニ因リテ妻ノ財產ノ收益ヲ得タルトキハ之ヲ妻ノ利益ニ使用シタル部分ヲ除キ其他總テ之ヲ妻ニ償還スルコトヲ要ス尙ホ夫カ自己ノ財產ト同一ノ注意ヲ爲シタリトスルモ其注意タル普通人ノ注意ヨリ疎ナルトキハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ妻ニ賠償スルコトヲ要スルカ如キ即チ是ナリ尙ホ細目ニ至リ一般ノ規定ト合ハサルモノナキニ非スト雖モ是レ婚姻ノ性質上一般ノ規定ヲ本條ノ場合ニ適用シ難キモノアレハナリ

本節ニ於テハ主トシテ婚姻ヨリ生スル身上ノ效力ヲ定メ其財產上ノ效力ハ大抵次節ニ之ヲ定メタリ蓋シ夫婦間ノ財產關係ハ特ニ重大ナル問題ナルカ故ニ別節ニ之ヲ規定スルヲ便トシ殊ニ夫婦財產契約ヲ爲ス場合ノ如キハ其財產制ハ必スシモ婚姻ノ當然ノ效力ニ非スシテ寧ロ契約ノ效力ナレハナリ但財產ニ關スル事項ト雖モ所謂夫婦財產制ニ關係ナキ事項ハ收メテ之ヲ本節ニ規定セリ（七九二）婚姻ヨリ生スル身上ノ效力ハ多クハ道德上ノ義務ニ屬ス例ヘハ夫婦互ニ貞操ヲ守ルノ義務、夫婦互ニ相扶クルノ義務、夫ハ妻ヲ保護シ妻ハ夫ニ從順ナルノ義務等是ナリ此等ノ義務ハ皆道德上ノ原則ニシテ外國ノ法律ニ於テハ往往之ヲ法文中ニ規定スルト雖モ余ハ其當ラサルヲ信ス但此等ノ義務ヨリ生スル結果トシテ更ニ法律上ノ義務ヲ生ス他ナシ妻カ貞操ヲ破ルトキハ啻ニ刑法ノ制裁アルノミナラス夫ハ之ニ因リテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ヘシ而シテ尙ホ是ニ因リ夫ノ爲メニ損害ヲ生シタルトキハ妻ニ於テ之ヲ賠償スルノ義務ヲ負フハ固ヨリナリ又夫婦相扶クルノ義務ノ結果トシテ相互ニ同居ヲ爲スノ義務アリ（七八九）或ハ互ニ扶養ヲ爲スノ義務アリ（七九〇）又夫カ妻ヲ保護スル義務ノ結果トシテ未成年ノ妻ニ對シテ後見人ノ職務ヲ行フヘキモノトス（七九一）又妻カ夫ニ從順ナル義務ノ結果トシテ或法律行爲ヲ爲スニ付キ夫ノ許可ヲ受クヘキモノトス（一四）此等ハ皆法文ニ規定セル所ナリト雖モ此外ニ別ニ道德上ノ義務ヲ法文ニ揭クルコトヲ要セサルナリ

本條ハ我邦ノ家制ヨリ生スル當然ノ結果ト謂フヘシ蓋シ妻ハ夫ノ家ニ在ルヘキモノトスルコトハ既ニ第七百四十五條ニ於テ之ヲ認メタリ然レトモ同條ハ夫ノ轉籍ニ付テノミ規定セリト雖モ本條ハ婚姻ノ結果トシテ當然妻ハ夫ノ家ニ入ルヘキコトヲ定メタルナリ唯入夫婚姻及ヒ壻養子緣組ノ場合ニ在リテハ夫却テ妻ノ家ニ入ルヘキハ是レ亦慣習上當然ト謂ハサルコトヲ得ス而シテ夫婦家ヲ異ニスルコトハ我民法ノ認メサル所ナリ是レ本條ノ外第七百三十二條第一項、第七百四十五條及ヒ第七百六十四條第二項ノ規定ニ依リテ明カナル所ナリ但國籍法ノ規定ニ依リテ妻ハ必スシモ夫ノ國籍ニ從ハサルコトアリ此場合ニ於テハ夫ハ我邦ニ於テ一家ヲ有スルニ拘ハラス其妻ハ本國ノ籍ヲ保有シ敢テ夫ノ家ニ入ラサルコトアルヘシ其他妻カ日本ノ家ニ在リテ夫カ外國籍ニ在ルコトモ亦全ク是レナキニ非ス是レ國際上ノ事項ニシテ實ニ已ムコトヲ得サル所ナリト雖モ蓋シ我國法ニ於テハ唯一ノ例外ナルヘシ（國籍法案五、一號、二號、六、二號、八、一三、一四、一八、二一乃至二三、二四、二項參照）

本條ノ結果トシテ妻ハ夫ノ氏ヲ稍〻スヘキモノトス是レ第七百四十六條ノ規定ニ依リテ明カナル所ナリト雖モ從來ノ行政上ノ慣例ニ反スル所ナリ然レトモ其然ラサルコトヲ得サル理由ハ既ニ第七百四十六條ニ就テ之ヲ說明セリ故ニ再ヒ贅セス

本條ハ同居ノ義務ヲ規定シタルモノナリ蓋シ夫婦ハ同居ヲ爲スニ非サレハ婚姻ノ目的ヲ達スルコト能ハス故ニ妻ハ夫ノ命ニ從ヒテ是ト同居スルノ義務アリ夫モ亦妻ノ請求ニ從ヒテ是ト同居スルノ義務アリ是レ固ヨリ當然ナル所ナリト雖モ而モ夫婦ノ一方カ故ナク他ノ一方ト同居セサル場合ニ於テ他ノ一方カ道德上之ヲ責ムルハ固ヨリ可ナリト雖モ若シ他ノ一方ノ請求ニ應セサルトキハ果シテ法廷ニ訴ヘテ同居ヲ爲サシムルコトヲ得ルヤ否ヤ是レ若シ本條ノ法文ナケレハ能ハサル所ナリ故ニ本條ハ世ノ批難ナキニ非スト雖モ其必要ナルコトハ敢テ多弁ヲ費ヤサスシテ明カナリ殊ニ我邦ニ於テハ夫ハ妻ニ强ヒテ同居ヲ爲サシムルコトヲ得ルモノトスルハ固ヨリナリト雖モ夫ハ動モスレハ自己ノ便宜ニ從ヒ妻ト同居セス假令其請求アルモ之ニ應セサルコト稀ナリトセス是レ男尊女卑ノ弊習ノ然ラシムル所ナリト雖モ今日ニ時勢ニ至リテハ復之ヲ是認スルコト能ハス故ニ本條ハ歐洲諸國ノ法律ニハ大抵皆存スル所ナルノミナラス余ハ我邦ニ於テ特ニ其必要ヲ視ルヘキコトヲ信ス

本條ノ制裁ハ單ニ賠償ヲ求ムル等間接ノ制裁ノミニ止マルカ將タ公力ヲ以テ之ヲ强制シ以テ直接ノ制裁ヲ加フルコトヲ得ルカハ外國ニ於テハ一ノ問題ト爲レリ然リト雖モ余ノ信スル所ニ據レハ假ニ原則トシテ當事者ノ身體ヲ束縛スルカ如キ事項ハ裁判所ニ於テ之ヲ命スルコトヲ得サルモノトスルモ是レ普通ノ債權債務ノ關係等ニ在リテハ多少ノ理由ナキニ非スト雖モ本條ノ如キ其性質上全ク身體上ノ義務ニシテ直接ニ之ヲ强制スルニ非サレハ殆ト法律ノ規定ノ效用ヲ見サルモノニ至リテハ特ニ直接ノ强制ヲ許サスンハアルヘカラス况ヤ我民法ニ於テハ普通ノ債務ト雖モ其履行ハ原則トシテ直接ニ之ヲ强制スルコトヲ得ルモノトセルニ於テヲヤ（四一四）而シテ本條ニ於テハ制裁ニ付キ別段ノ規定ヲ設ケサルカ故ニ其直接强制ヲ許スコトハ固ヨリ明カナリ蓋シ第四百十四條ノ規定ニ依リテ立法者ノ精神既ニ明白ナレハナリ

本條ハ扶養ノ義務ヲ定メタルモノナリ夫レ夫婦ハ偕老同穴ヲ約スル者ナルカ故ニ若シ一方カ資力ナキ爲メ自ラ生活スルコト能ハサル場合ニ於テハ他ノ一方ハ之ヲ扶クヘキハ理ノ當然ニシテ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ故ニ本條モ亦明文ヲ要セスト曰ウ者アリト雖モ而モ之ヲ規定スルノ必要ハ（第一）他ノ親族其他ノ間ニ於テ既ニ扶養ノ義務ノ規定アリ而シテ唯リ夫婦ニ付テノミ其規定ナキトキハ法律ノ當然ノ解釋トシテ道德上ハ兎ニ角法律上ニ於テハ夫婦互ニ扶養ヲ爲スノ義務ナキモノトセサルコトヲ得ス（第二）扶養義務者又ハ扶養權利者同時ニ數人アル場合ニ於テハ其孰レカ先ニ義務ヲ盡クスヘキカ孰レカ先ニ權利ヲ行フヘキカハ之ヲ定メ置カサルヘカラス故ニ先ツ夫婦間ニ扶養ノ義務アルコトヲ規定シ然ル後其義務及ヒ權利ノ順位ヲ定ムルハ當然ノ順序ト謂ハサルコトヲ得ス（九五五、一項一號、九五七、一項三號）是レ本條ノ規定ノ已ムコトヲ得サル所以ナリ或ハ曰ハン夫婦ハ通常共同ノ生活ヲ爲スカ故ニ其費用ノ如キハ自ラ共同ニテ之ヲ負担スルカ或ハ若シ一方ノミカ資產ヲ有スル場合ニ於テハ當然其一方ノミニテ之ヲ負担スヘキコト固ヨリナリ故ニ其間ニ扶養ノ義務ノ問題ヲ惹起スルコト非サルヘシト是レ其一ヲ知ッテ未タ其二ヲ知ラサル者ナリ蓋シ夫婦和熟セル場合ニ於テハ其間ニ費用ノ計算ヲ爲スカ如キコトハ固ヨリ有リ得ヘカラサル事ナリ此場合ニ於テハ敢テ扶養ノ義務ノ問題ヲ生セサルヘシト雖モ夫婦間ニ於テ法律ノ規定ノ必要アル場合ハ多クハ其間ニ十分ノ和熟ヲ欠ケル場合ナリ或ハ別ニ不和ノ迹爲シトスルモ其性質ニ依リ又ハ其生活ノ必要ニ依リ費用ノ計算ヲ爲スノ必要アルコトナシトセス此等ノ場合ニ於テ若シ一方カ無資力ナルトキハ他ノ一方ニ於テ兩人ノ生活ノ費用ヲ負担セサルヘカラス况ヤ一時ノ便宜ニ從ヒ夫婦同棲セサルトキハ其一方カ無資力ナル場合ニ於テハ必ス他ノ一方ヨリ其生活ノ費用ヲ補助セサルヘカラス此等ノ場合ニ於テハ皆本條ノ適用アルヘキモノトス尙ホ扶養ノ程度、方法等ハ總テ扶養ノ義務ノ章ニ於テ之ヲ規定セリ（九五九乃至九六三）

本條ハ妻カ未成年者ナル場合ニ於テ其夫カ後見人ノ職務ヲ行フヘキコトヲ定メタルモノナリ蓋シ我民法ニ據レハ未成年者ハ皆無能力ニシテ若シ之ニ對シテ親權ヲ行フ者ナキトキハ必ス後見人ヲ付スヘキモノトセリ然ルニ妻カ未成年ニシテ夫カ成年ナル場合ニ於テハ其家ニ妻ノ父又ハ母アル場合即チ通常妻カ家女ナル場合ニ於テハ固ヨリ其父又ハ母ノ親權ニ服スヘシト雖モ若シ是レ非サルトキ即チ最モ普通ノ場合ニ於テハ特ニ後見人ヲ置カサルヘカラサルカ如シ然リト雖モ既ニ妻ハ夫ノ權力ニ服スヘキモノニシテ其夫カ既ニ成年ニ達スル以上ハ別ニ後見人ヲ置キ以テ妻ニ對シテ權力ヲ行フ者二人ヲ生セシメン因リハ寧ロ夫ヲシテ當然其後見人ノ職務ヲ行ハシメ以テ命令ニ途ニ出ツルカ如キ弊ヲ避クルヲ得策トス是レ本條ノ規定アル所以ナリ但夫ハ單ニ後見人ノ職務ヲ行フ者ニシテ之ニ付テハ第九百十七條以下ノ規定ニ從フヘシト雖モ而モ後見人ニ關スル其他ノ規定ニ從フヘキ者ニ非ス尙ホ夫カ妻ノ財產ヲ管理スヘキ場合ニ於テハ是レ一般ノ能力ニ關スル規定ノ例外ナルカ故ニ假令妻ニ對シテ親權ヲ行フ者アルモ唯夫カ管理ヲ爲ササル財產ヲ管理シ又ハ妻ノ財產ノ處分ニ關シ權限ヲ有スルノミ故ニ本條ノ規定ニ依リテ夫カ得ル所ノ權限ハ夫トシテ管理スヘキ財產以外ノ財產ヲ管理シ又ハ其一切ノ財產ノ處分ニ關スルモノニ限ルト知ルヘシ

外國ニ於テハ婚姻ハ或ハ未成年者ヲ成年トスル原因ト爲リ或ハ著シク其能力ヲ增加スル原因ト爲ルト雖モ我邦ニ於テハ此ノ如キ規定爲シ是レ或ハ欠㸃ナラント雖モ本條ノ規定アルカ故ニ實際ニ大ナル不都合ヲ生スルコトハ蓋シ稀ナルヘキカ

本條ハ夫婦間ノ契約ニ付テ規定セリ蓋シ夫婦間ノ契約ハ他人間ノ契約ト同一視シ難キモノアリ何トナレハ夫婦ハ一ニ愛情ヲ以テ成ルヘキモノナルカ故ニ或ハ愛ニ溺レテ無謀ノ契約ヲ爲シ或ハ又夫ハ妻ニ對シテ權力ヲ有スルカ故ニ往往妻ヲ壓シテ已ニ從ハシムルコトナシトセス故ニ其契約ハ必スシモ十分ノ自由ヲ以テ締結セラレタルモノト爲スコトヲ得ス是レ本條ニ於テ「其契約ハ婚姻中何時ニテモ夫婦ノ一方ヨリ之ヲ取消スコトヲ得」ルモノトシタル所以ナリ舊法典ニ於テハ贈与ニ付テノミ本條ニ均シキ規定ヲ設ケ（取三六七）賣買ニ付テハ全ク之ヲ禁スルノ規定ヲ設ケ（取三五）其他ノ契約ハ總テ一般ノ規定ニ從フヘキモノトセリ是レ外國ニモ同一又ハ類似ノ例ナキニ非スト雖モ而モ實ニ謂レナキモノト謂フヘシ先ツ何故ニ夫婦間ノ賣買ヲ禁スルカト云フニ其規定ノ制裁（取三六）及ヒ草案ノ理由書ヲ觀ルニ當事者ハ往往ニシテ名ヲ賣買ニ假リ以テ贈与ヲ爲スコトアルヲ以テナリ然レトモ若シ此理由ニ因レハ賣買モ亦贈与ノ如ク當事者ノ一方ニ於テ何時ニテモ之ヲ取消スコトヲ許シテ可ナリ何ソ必スシモ絕對ニ之ヲ禁スルコトヲ要センヤ（夫婦間ノ賣買ヲ禁スルノ制裁トシテ之ヲ銷除スルコトヲ許スカ故ニ實際ニ於テ大ナル差異爲シト雖モ而モ規定ヲ異ニスルノ理由ナキノミナラス其結果モ亦異ナル所尠カラス）殊ニ他ノ契約ハ總テ之ヲ許シ一切之ヲ取消スコトヲ許ササルハ實ニ權衡ヲ得サルモノト謂ハサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ一切ノ契約ニ付キ畵一ノ原則ヲ設ケ總テ夫婦間ニ於テハ何時ニテモ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトシ唯之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得ルモノトセハ第三者ハ動モスレハ不測ノ損害ヲ被ムルヘキノミナラス爲メニ取引ノ不安ヲ招キ其弊害ヲ言フヘカラサルカ故ニ本條但書ニ於テ特ニ第三者ヲ保護シ本條ノ取消ハ以テ第三者ノ權利ヲ害スルコトヲ得サルモノトセリ例ヘハ夫カ妻ニ一ノ不動產ヲ贈与シタル場合ニ於テ妻カ又其不動產ヲ第三者ニ讓渡シタルトキハ夫ハ復其贈与ヲ取消スコトヲ得ス否理論上ハ之ヲ取消スコトヲ得ルト雖モ爲メニ第三者ノ權利ヲ害スルコトヲ得サルカ故ニ其取消ハ何等ノ目的ヲ有セサルモノト爲ルヘシ又例ヘハ妻カ其財產ノ收益權ヲ有セサル夫ニ其不動產ヲ貸与セル場合ニ於テ夫カ之ヲ第三者ニ轉貸シタリトセンニ假令妻カ其契約ヲ取消スモ第三者ハ夫トノ契約ニ基付キ依然其不動產ヲ使用スルコトヲ得ヘシ故ニ妻ノ取消ハ第三者ノ權利ヲ留保シタル殘餘ノ權利ニ付テノミ行ハルヘク即チ妻カ夫ニ其終身間不動產ヲ貸与シタル場合ニ於テ夫ハ第三者ニ對シ三年間之ヲ貸与シタリトセンニ妻ノ取消ノ結果ハ三年ノ後第三者カ其不動產ヲ返還シタルトキハ夫ハ復之ヲ使用スルノ權ナク且直チニ之ヲ妻ニ返還セサルコトヲ得サルニ在リ其他妻ノ貸与ノ條件ト夫ノ轉貸ノ條件ト異ナル場合ニ於テハ單ニ轉貸ノ條件ノ範囲內ニ於テノミ第三者ノ權利存スヘキカ故ニ其他ニ付テハ取消アルト同時ニ妻ハ其權利ヲ回復スヘキモノトス

本條ノ取消モ亦法律行爲ノ取消ニシテ且別段ノ規定ヲ設ケサルカ故ニ取消ノ總則ニ從ヒ第百二十一條及ヒ第百二十三條ノ規定ヲ適用スヘキモノトス殊ニ取消ノ方法ハ配偶者ニ對スル意思表示ヲ以テ足レリトス

夫婦財產制トハ仏語ノ「レシーム、マトリモニヤル」（Régime matrimonial）ニ相當スル詞ニシテ夫婦間ノ財產關係ヲ意味スルト雖モ而モ夫婦間ニ於ケル財產上ノ一切ノ關係ヲ定メタルモノニ非ス即チ婚姻ノ結果トシテ夫婦ノ財產上ニ生スル關係ヲ云ヘルナリ之ヲ詳言スレハ（第一）婚姻ヨリ生スル費用ハ夫婦間ニ於テ如何ニ之ヲ負担スヘキカ（第二）配偶者ノ一方ハ一般ニ他ノ一方ノ財產上ニ如何ナル權利ヲ有スルカ（第三）配偶者ノ一方ノ財產ノ管理ハ誰カ之ヲ爲スヘキカヲ定メタルモノ是ナリ外國ニ於テハ所謂夫婦財產契約（Contratde mariage, Ehevertrag）ハ此夫婦財產制ヲ定ムルヲ目的トスルモノナリト雖モ而モ同時ニ他ノ事項ヲ併セテ規定スルコトアリ然レトモ嚴格ニ之ヲ言ヘハ他ノ事項ハ夫婦財產契約ノ構成分ニ非スシテ唯別物ノ是ト併合セルモノト視ルヲ妥當トス例ヘハ妻ノ能力ニ關スル事項、贈与等是ナリ尙ホ妻ノ能力ニ關スル事項ニ付テハ契約中ニ之ヲ規定スルハ頗ル其當ヲ得サルカ如シト雖モ而モ一般ノ原則ニ從ヒ苟モ公益規定ニ變更ヲ加ヘサル限ハ之ヲ有效トスルヲ妥當トス例ヘハ夫カ妻ノ行爲ノ許可權ト抛棄スト云フカ如キハ固ヨリ無效ナリト雖モ單ニ夫カ妻ニ對シ槪括的ノ許可ヲ与ウルカ如キ（例ヘハ商業ヲ許スノ類）ハ敢テ無效ト爲スヘカラス然レトモ此許可ハ固ヨリ純然タル契約ノ一部ヲ成スモノニ非サルカ故ニ一般ノ規定ニ從ヒ婚姻成立ノ後夫ハ何時ニテモ其許可ノ全部又ハ一部ヲ取消スコトヲ得ヘシ蓋シ夫婦財產契約ハ婚姻ノ成立ヲ條件トスルモノナルカ故ニ其許可ハ夫タルヘキ者カ既ニ夫タリ、妻タルヘキ者カ既ニ妻タルモノトシテ之ヲ与エタリト視ルヘク從テ夫ノ許可ハ何時ニテモ之ヲ取消スコトヲ得ヘキカ故ニ右ノ許可モ亦之ヲ取消スコトヲ得ヘキハ蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ（一六）修正民法ノ第一ノ草案ニハ之ニ關シ明文ヲ揭ケタリト雖モ今之ヲ削レリ其結果ハ此ノ如キ許可ヲ以テ無效トスルニ在リ蓋シ夫タルヘキ者カ未タ眞ニ夫タラサルヲ以テ妻タルヘキ者ニ對シテ其行爲ノ許否ヲ爲ス權非サレハナリ

我邦ニ於テハ從來原則トシテ戶主ノ外財產ヲ有セサルモノトセルカ故ニ妻カ獨立ノ財產ヲ有スルコトヲ認メサリシモノノ如シ然リト雖モ是レ主トシテ武家ニ付テ云フヘクシテ民間ニ在リテハ往往妻ノ財產ヲ認メタルカ如シ殊ニ維新後ニ於テハ他ノ家族ノ財產ニ同シク妻ノ財產ヲモ認ムルコトハ敢テ疑ナキ所ナリ然リト雖モ我邦ノ風俗トシテ妻カ財產ヲ持參スルコトハ稀ニ、殊ニ武家社會ニ在リテハ持參金アル妻ヲ娶ルハ無上ノ恥辱トセル者多キカ故ニ妻カ特別ノ財產ヲ有スルカ如キハ寧ロ異例ニ屬セリ唯僅ニ豪農、豪商等ノ女カ婚姻ヲ爲ス場合ニ於テノミ行ハレタルカ如シ故ニ夫婦財產制ノ問題ノ如キハ我國民多數ノ念頭ニ起コラサル問題ナリト雖モ生活ノ程度漸ク高ク從テ生活ノ困難漸ク大ニ而シテ一方ニ於テハ財產家ノ數ヲ增加スルニ至リテハ妻カ特別財產ヲ有スルコトハ頗ル頻繁ト爲ルヘク從テ夫婦財產制ノ問題ハ漸次重要ノ問題ト爲ルヘシ歐米諸國ニ於テハ之ヲ以テ民法中最モ重要ナル問題ノ一トシテ動モスレハ之ニ數百條ノ規定ヲ費ヤスト雖モ我邦ニ於テハ未タ其必要非サルカ故ニ本節ノ規定ハ極メテ簡單ナルモノナリ

本節ハ分チテ二款トス第一款ヲ總則トシ夫婦ハ果シテ如何ナル財產制ニ據ルヘキカヲ定メ又其如何ナル財產制ニ據ルニ拘ハラス遵奉スヘキ規定ヲ設ケ第二款ヲ法定財產制トシ當事者カ別段ノ契約ヲ爲サスシテ婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テ據ルヘキ財產制ヲ定メタリ

本條ニ於テハ先ツ契約ノ自由ヲ認メ當事者ハ苟モ公ノ秩序ニ反スルモノニ非サル以上ハ如何ナル契約ヲモ締結スルコトヲ得ヘキモノトセリ例ヘハ夫婦全ク財產ヲ分離シ各〻自己ノ財產ヲ管理スルモノトスルモ可ナリ又或ハ夫婦ノ財產ヲ共通トシ夫之ヲ管理スルモノトスルモ可ナリ唯妻ノ財產ヲ讓渡スコトヲ得サルモノトスルカ如キハ公ノ秩序ニ反スルカ故ニ無效ナリ今現今外國ニ行ハルル財產制ノ重ナルモノヲ列擧スレハ大略左ノ如シ

第一　共產制（Régime de communauté）是レ夫婦ノ財產ノ全部又ハ一部ヲ共通ニスルモノナリ

第二　所得共通制（Régime de communautéd'acquéts）是レ當事者カ婚姻當時ニ有スル財產ヲ別別ニ所有スルモ唯婚姻成立ノ後各自カ收ムル所ノ所得ヲ共通ニスルモノナリ

第三　無共產制（Régime sans communauté）是レ夫婦別別ニ財產ヲ所有スルト雖モ而モ其收益及ヒ管理ヲ夫ニ委スルモノナリ

第四　別產制（Régime de séparation de beins）是レ夫婦別別ニ其財產ヲ所有シ且之ヲ管理スルモノナリ

第五　嫁資制（Régime dotal）是レ妻ノ財產ニ付キ嫁資ト嫁資ナラサルモノトヲ分チ嫁資ハ夫是レカ管理及ヒ收益ヲ爲シ他ノ財產ハ妻自ラ之ヲ管理スルモノニシテ特ニ嫁資ナラサルコトヲ言ハサル以上ハ妻ノ財產ハ皆嫁資ナリトスルモノナリ而シテ此財產制ノ特色ト謂フヘキハ嫁資ハ（或ハ不動產ノミ）之ヲ讓渡スルコトヲ得サルモノトスルニ在リ然リト雖モ我邦ニ於テハ特ニ此財產制ヲ許ササルカ故ニ公ノ秩序ニ反スルモノトシテ之ヲ無效トセサルコトヲ得ス民法修正案ノ第一案ニハ之ヲ明言セシト雖モ言フヲ竢タストシテ竟ニ之ヲ削レリ

第六　無嫁資制（Régime de paraphernalité）是レ前ノ財產制ノ反對ニシテ特ニ嫁資トセサルモノハ皆嫁資ナラストスルモノナリ其他前ノ財產制ニ同シ

我邦ニ於テハ將來此ノ如キ複雜ナル財產制ヲ取ル者アルヤ否ヤヲ知ラスト雖モ生活上ノ都合ニ依リ且ハ外國ニ遊ヒタル者ノ如キ其外國ノ慣習ヲ美トスルカ故ニ漸次複雜ナル夫婦財產契約ヲ結フニ至ルヘシ殊ニ外國人カ內地ニ雜居スルニ至リテハ必ス本國ニ行ハルル所ノ財產契約ヲ結フ者多カルヘシ是等ノ場合ニ於テハ往往ニシテ外國ノ法律ヲ硏究シ以テ其契約ノ解釋ヲ定ムル標準ト爲スヘキコト多カルヘシト雖モ我邦ニ於テハ未タ慣習トシテ是等ノ契約ヲ結フ者非サルカ故ニ漫ニ外國ノ法律ニ摸倣シテ規定ヲ設クルカ如キハ其當ヲ得ス是ヲ以テ唯本條ニ於テ當事者ハ如何ナル財產契約ヲモ結フコトヲ得ル旨ヲ定ムルニ止メタリ

右ニ論スルカ如ク當事者ハ全ク契約ノ自由ヲ有スルト雖モ最モ多數ノ婚姻ニ在リテハ特ニ財產契約ヲ結フコト非サルヘシ是レ夫婦ノ財產關係ニ重キヲ置ケル歐米諸國ニ於テ尙ホ且然リ况ヤ我邦ノ如ク此問題ニ冷淡ナル國ニ於テヲヤ此場合ニ於テハ夫婦ハ果シテ如何ナル財產制ニ從フヘキカ是レ次款ニ規定スル所ニシテ所謂法定財產制（Régimelégal）即チ是ナリ此制タルヤ專ラ我邦現今ノ慣習ヲ基礎トシ最モ便利ニシテ且多數ノ當事者ノ意思ニ適合スヘキモノヲ択ヒタリ

夫婦財產契約ハ歐米諸國ニ於テハ最モ重要ナル契約トセルカ故ニ多クハ公證人ヲシテ之ヲ作ラシムヘキモノトセリ然リト雖モ我邦ニ於テハ未タ公證人ニ依リテ契約ヲ爲スノ慣習ニ乏シク殊ニ夫婦間ノ關係ニ公證人ヲ干与セシムルカ如キハ人ノ多ク忌ム所ナリ且歐米諸國ニ於テハ通常公證人ハ當事者ノ助言者ト爲リ之ニ有益ナル注意ヲ与ウヘキ者トセリト雖モ是レ我邦ノ風俗ニ於テハ到底望ムヘカラサル所ニシテ公證ノ利益ハ歐米ノ如クナルコト能ハス故ニ本條ニ於テハ契約ノ方法ニ付キ何等ノ條件ヲ設ケス他ノ契約ニ同シク一切ノ方法ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ唯次條ノ規定ニ依リ登記ヲ爲スヘキカ故ニ勢ヒ一ノ書面ヲ作ルコトヲ必要トスヘキカ

玆ニ一ノ注意ヲ要スル事ハ夫婦財產契約ハ必ス婚姻ノ屆出前ニ之ヲ爲スコトヲ要ス然ラスンハ夫婦ハ當然法定財產制ニ依ルヘキモノト爲リ後ニ契約ヲ結フトキハ是レ財產制ノ變更ト爲リ正ニ第七百九十六條第一項ノ禁スル所ナリ是レ他ナシ前ニ論シタルカ如ク夫婦間ノ愛情ト夫ノ妻ニ對スル權力トニ因リ夫婦間ノ契約ハ全ク自由ナルコト能ハサルモノト看ルカ故ニ婚姻中永ク夫婦ノ財產關係ヲ支配スヘキ重要ナル契約ヲ爲スニハ必ス未タ夫婦關係ヲ生セサル前ニ於テ之ヲ爲スヘキモノトセシナリ或ハ曰ハン此契約モ亦通常ノ契約ノ如ク當事者ノ一方ニ於テ何時ニテモ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトセハ可ナラント然レトモ是ノ若キハ財產關係ニ一定ノ基礎ナク爲メニ言フヘカラサル不便ヲ釀スヘキヲ以テ到底第七百九十一條ノ規定ニ依ルコト能ハサルナリ以上ハ外國ニ於テモ殆ト一致セル所ナリ

尙ホ一ノ注意ヲ要スル事ハ夫婦財產契約ハ當然婚姻ノ成立ヲ條件トスルモノニシテ（第一）婚姻ニシテ終ニ成立スルニ至ラサランカ此契約ハ當然無效タルヘク（第二）此契約ハ婚姻成立ノ後始メテ之ヲ適用スヘキコト蓋シ論ヲ竢タサル所ナリ

前條ニ於テ論シタルカ如ク新民法ニ於テハ外國ニ一般ノ例ニ反シ夫婦財產契約ニ付キ別段ノ方式ヲ要セサルモノトセリ故ニ之ヲ以テ直チニ第三者ニ對抗スルコトヲ得ルモノトセハ往往ニシテ詐欺ニ因リ第三者ヲ害スルコトアルヘキヲ以テ本條ニ於テハ登記ヲ爲スニ非サレハ以テ第三者及ヒ夫婦ノ承繼人ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセリ是レ蓋シ單ニ公正證書ニ依ルヘキモノトスル因リハ第三者ノ權利ヲ確實ニ保護スルコトヲ得ヘシ若シ夫レ登記ノ方法ハ非訟事件手續法第百十八條、第百二十三條及ヒ第百二十五條ニ之ヲ規定セリ外國ニ於テハ此登記ハ戶籍吏ニ於テ之ヲ管轄スヘキモノトセル例ナキニ非スト雖モ我邦ニ於テハ之ヲ裁判所ニ委任スルヲ以テ確實ニシテ且第三者ニ便ナルモノト認メタリ尙ホ登記シタル事項ハ之ヲ公吿スヘキコト多シト雖モ（法人ニ付テハ民施二四、商事登記ニ付テハ舊商一九、新商一一）夫婦財產契約ニ付テハ之ヲ要セス蓋シ一家ノ內事ニ關シ且其契約ノ條項動モスレハ煩雜ニ亙レハナリ

夫婦財產契約ヲ爲スモ敢テ必スシモ之ヲ登記スヘキニ非ス若シ單ニ法定財產制ニ依ルヘキコトヲ定ムルカ又ハ法定財產制ト同一ノ事項ヲ定メタルトキハ敢テ登記ヲ爲スコトヲ要セス唯法定財產制ニ異ナリタル契約ヲ爲シタル場合ニ於テノミ之ヲ爲スヘキモノトス但實際ニ於テハ法定財產制ニ異ナリタル財產制ヲ取ラント欲スル者ニ非サレハ特ニ契約ヲ爲スコトハ殆ト是レ非サルヘシ

夫婦財產契約ヲ爲スモ其登記ヲ爲スマテハ之ヲ第三者ニ對抗スルコトヲ得ス從テ第三者ノ眼ヨリ之ヲ見レハ登記アリテ始メテ夫婦財產契約アルナリ然ルニ夫婦財產契約ハ必ス婚姻ノ屆出前ニ之ヲ爲スヘキコトハ前條ノ規定ニ依リテ明カナリ故ニ之ヲ以テ第三者ニ對抗セント欲スルトキハ必ス婚姻ノ屆出マテニ其登記ヲ爲スコトヲ要ス

登記ハ通常純然タル第三者ニ對シテノミ之ヲ要スルモノナリト雖モ夫婦財產契約ハ啻ニ第三者ノミナラス夫婦ノ承繼人（主トシテ其相續人）ノ權利ニ影響ヲ及ホスコト大ナルカ故ニ此者ノ權利ヲモ保護セサルヘカラス蓋シ夫婦間ニ於テハ其一方ノ相續人ノ爲メニ不利益ナル契約ヲ爲スコト極メテ容易ナレハナリ故ニ本條ニ於テハ登記ヲ爲スマテハ夫婦財產契約ヲ以テ夫婦ノ承繼人ニモ對抗スルコトヲ得サルモノトセリ

本條ハ國際私法ニ關スルモノナリ蓋シ國際私法ニ於テハ各國其規定ヲ一ニセスト雖モ我法例ニ從ヘハ（法例一五）「夫婦財產制ハ婚姻ノ當時ニ於ケル夫ノ本國法ニ依ル」ヘキモノトセリ故ニ夫カ外國人ナル場合ニ於テハ其妻カ初何レノ國籍ニ屬スルヲ問ハス必ス夫ノ本國法ニ依ルヘク而シテ其本國ノ法定財產制ニ依ルヘキ場合ニ於テハ假令其財產制カ日本ノ法定財產制ト同シカラサルモ敢テ之ヲ登記スルコトヲ要セス蓋シ是レ法例ノ規定ノ當然ノ結果トシテ此場合ニ於ケル夫婦財產制ハ夫ノ本國法ヲ調査スルニ非サレハ之ヲ知ルコトヲ得サルハ何人ト雖モ知ラサルヘカラサル所ナレハナリ殊ニ所謂法定財產制ナルモノハ當事者カ特ニ契約ヲ爲ササル場合ニ於テ其通用ヲ視ルヘキモノナルカ故ニ夫婦ハ特ニ契約ヲモ爲サス從テ其本國ノ法律ニ依ルモ登記其他ノ方法ニ依リ之ヲ公示スルコトヲ必要トセサルヘキニ唯リ我邦ニ於テ特ニ之ヲ登記スルニ非サレハ以テ第三者及ヒ夫婦ノ承繼人ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセハ殆ト不能ノ事ヲ以テ之ニ責ムルモノト謂ハサルヘカラス故ニ此場合ニ於テハ登記ヲ爲スコトヲ要セス之ニ反シテ夫ノ本國ノ法定財產制ニ異ナリタル契約ヲ爲シタルトキハ假令其契約カ日本ノ法定財產制ニ均シキモノナルモ是ト取引ヲ爲ス者其他ノ利害關係人ハ法例第十五條ニ依リ其夫婦財產關係ハ夫ノ本國ノ法定財產制ニ依リテ定マルコトヲ信スヘキカ故ニ之ヲ登記スルニ非サレハ第三者ハ往往ニシテ意外ノ不利益ヲ被ムルコトアルヘシ然リト雖モ本國ニ於テ正當ノ手續ヲ履ミテ夫婦財產契約ヲ爲シタル者ニ强ウルニ日本ニ來ルヤ否ヤ直チニ其登記ヲ爲スヘキコトヲ以テスルハ是レ亦不能ノ事ヲ强ウルモノト謂フヘク况ヤ現ニ外國ニ在ル者ヲシテ我邦ニ於テ登記ヲ爲サシムルカ如キハ固ヨリ望ムヘカラサル所ナリ唯日本ニ國籍ヲ移シ又ハ日本ニ住所ヲ定メタル者ハ一定ノ期間內ニ其契約ヲ登記セシムルニ非サレハ日本ニ於ケル利害關係人ハ動モスレハ欺カルルコトアルヘシ故ニ本條ニ於テ日本ノ國籍ヲ取得シ又ハ日本ニ住所ヲ定メタル後「一年內ニ其契約ヲ登記スルニ非サレハ日本ニ於テハ之ヲ以テ夫婦ノ承繼人及ヒ第三者ニ對抗スルコトヲ得」サルモノトセリ

通常ノ場合ニ於テハ日本ノ女カ外國ノ男ト婚姻ヲ爲シタルトキハ其女ハ直チニ夫ノ國籍ヲ取得スヘキモノトスルカ故ニ（國籍法一八）此場合ニ於テハ本條ノ規定ヲ適用スヘキコト固ヨリナリト雖モ唯例外トシテ外國ノ男カ日本人ノ入夫又ハ壻養子ト爲リタルトキハ男却テ女ノ國籍ヲ取得シ共ニ日本人ト爲ルヘキカ故ニ（國籍法五、二號、四號）此場合ニ於テハ夫婦財產制ハ必ス日本ノ法律ニ依ルヘキコト固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ（法例一五、二項）本條ノ規定ノ此場合ニ適用スヘカラサルコトハ「婚姻ノ後日本ノ國籍ヲ取得シ云云」ト云ヘルニ因リテ明カナリ蓋シ外國人カ日本人ノ入夫又ハ壻養子ト爲リタル場合ニ於テハ婚姻ト同時ニ日本ノ國籍ヲ取得スヘケレハナリ

夫婦財產契約ハ婚姻屆出ノ後ニ之ヲ爲スモ無效ナルコトハ既ニ第七百九十三條ニ付テ論シタル所ナリ而シテ其理由ハ既ニ夫婦ノ關係ヲ生シタル後其財產關係ヲ變更スルコトヲ得ルモノトスルトキハ夫婦ノ一方中他ノ一方ニ對シテ勢力ヲ有スル者ハ動モスレハ相手方ヲシテ自已ニ利益アル契約ヲ承諾セシムルノ虞アレハナリ而シテ婚姻ノ當時如何ナル契約ヲモ爲ササリシトキハ直チニ法定財產制ニ依ルヘキカ故ニ婚姻屆出後ニ爲シタル夫婦財產契約ハ即チ其財產制ヲ變更スルモノト謂フヘキコトモ亦既ニ之ヲ述ヘタリ况ヤ直接ニ一旦取結ヒタル契約ヲ變更シテ夫婦財產制ヲ改メ或ハ之ヲ取消シテ法定財產制ニ依ラント欲スルカ如キハ總テ皆法律ノ禁スル所ナリ唯之ニ對シテ一ノ例外アリ他ナシ「夫婦ノ一方カ他ノ一方ノ財產ヲ管理スル場合ニ於テ管理ノ失當ニ因リ其財產ヲ危ク」スル場合是ナリ此場合ニ於テハ他ノ一方ハ裁判所ニ請求シテ自ラ其財產ノ管理ヲ爲スコトヲ得ヘシ而シテ此例外ノ適用アルハ通常夫カ妻ノ財產ヲ管理スル場合ナリト雖モ（八〇一）稀ニハ夫婦財產契約ニ因リ妻カ夫ノ財產ヲ管理スルコトナシトセス故ニ本條ニ於テハ「夫婦ノ一方カ他ノ一方ノ財產ヲ管理スル云云」ト云ヘルナリ例ヘハ夫カ妻ノ財產ヲ管理スルニ當リ或ハ其財產ヲ自己ノ遊蕩ニ費ヤシ或ハ夫カ財產ヲ管理スルノ才ナクシテ信用スヘカラサル人ニ妻ノ財產ヲ寄託シ又ハ損失ヲ釀スヘキコト明カナル事業ニ其資本ヲ投スル等ノ失擧アリタルトキハ若シ妻カ之ヲ傍觀スヘキモノトセハ其財產ハ忽チニシテ雲散霧消センノミ故ニ此場合ニ於テハ初ノ契約如何ニ拘ハラス妻ハ自ラ其財產ヲ管理センコトヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得ヘシ

以上ハ法定財產制其他妻ト夫ト其財產ヲ共通ニセサル場合ニ於テハ則チ可ナリト雖モ若シ財產ヲ共通ニセルトキハ先ツ之ヲ分割スルニ非サレハ妻自ラ其財產ノ管理ヲ爲スコトヲ得ス故ニ本條第三項ニ於テ此場合ニ在リテハ妻ハ自ラ管理ヲ爲スノ請求ト共ニ共有財產ノ分割ヲ請求スルコトヲ得ヘキモノトセリ但此場合ニ於テモ妻ハ單ニ自ラ管理ヲ爲スノ請求ノミヲ爲スコトヲ得サルニ在ラス然ルトキハ一般ノ共有ノ原則ニ從ヒ夫婦一致スルニ非サレハ共有財產ノ管理ヲ爲スコトヲ得ス（二五二）是レ不便最モ甚シキ所ニシテ殊ニ夫ニ財產ノ管理ヲ爲スノ才ナキ場合ニ於テハ妻カ此共有ニ甘ンスルコトハ蓋シ是レ非サルヘシ

本條ノ規定ハ第七百九十四條ノ規定ノ當然ノ結果ト謂ッテ可ナリ蓋シ登記シタル事項ニ變更ヲ生スルトキハ亦之ヲ登記スルニ非サレハ第三者等ハ其登記ヲ以テ常ニ事實ニ適合セルモノト信シ却テ大ニ欺カルルコトアルヘキヲ以テ各種ノ登記ニ付キ皆變更ヲ登記スヘキコトヲ規定セリ（四六、二項、一七七、舊商二五、二項、四二、二項、八〇、一二二、一二九、一九〇、二一〇、二三四、八二九、〔現行商法ノ規定ハ極メテ不完全ナルカ故ニ一切ノ場合ニ付キ變更ノ登記ヲ必要トスル旨ヲ規定セスト雖モ其欠典タルコトハ蓋シ疑ナキ所ナリ〕新商一五、二四、三一、五三、七六、九七、一四一、二項、二二五、二三四、五四一）本條モ亦其一例ニ過キス蓋シ夫婦ノ財產關係ハ婚姻屆出ノ後之ヲ變更スルコトヲ得スト雖モ第一、一旦登記シタル夫婦財產契約ハ婚姻屆出前ニ變更スルコトナシトセス此場合ニ於テハ更ニ變更ヲ登記スヘキコトハ毫モ疑ナキ所ナリ蓋シ夫婦財產契約ハ登記ヲ爲スニ非サレハ以テ第三者等ニ對抗スルコトヲ得サルカ故ニ初ノ契約ニ變更ヲ加ヘタル後ノ契約ハ若シ之ヲ登記セサレハ以テ第三者等ニ對抗スルコトヲ得サルヘク從テ第三者ノ爲メニハ初ノ契約依然トシテ其效力ヲ存スヘケレハナリ此他前條ノ規定ニ依リ又ハ契約ノ規定ニ依リテ財產ノ管理者ヲ變更シ又ハ其共有財產ノ分割ヲ爲スコトアリ是等ノ場合ニ於テモ亦其登記ヲ爲スニ非サレハ以テ第三者等ニ對抗スルコトヲ得ス契約ノ結果ニ因リテ財產ノ管理者ヲ變更シ又ハ共有財產ヲ分割スル場合ハ例ヘハ初夫ニ財產ノ管理權ヲ委スルニ拘ハラス若シ夫カ妻ノ財產ヲ減損スルコトアラハ妻ハ直チニ自ラ其財產ヲ管理スヘキ旨ヲ定メ又ハ初共產制ヲ取リタルニ拘ハラス夫婦ノ一方ノ申出ニ因リ直チニ共有財產ヲ分割シテ法定財產制ニ依ルヘキ旨ヲ定メタルカ如キ場合ニ於テ生スヘキ所ナリ尙ホ契約ノ結果ニ因リ之ニ異ナリタル變更ヲ生スルコトナキニ非ス例ヘハ初ハ法定財產制ニ依ルモ若シ夫婦間ニ子ヲ擧ケタルトキハ其子ノ出生ノ時ヨリ共產制ヲ取ルヘキ旨ヲ定メタル場合ノ如キ即チ是ナリ本條ノ規定ニ依レハ此場合ニ於テハ敢テ變更ノ登記ヲ爲スコトヲ要セス是レ他ナシ管理者ノ變更及ヒ共有財產ノ分割ハ動モスレハ第三者等ノ爲メニ不利益ナルコトアリト雖モ法定財產制ヲ變シテ共產制ト爲スカ如キハ敢テ第三者ノ利益ヲ害スルコト鮮ク而シテ其契約ハ子ノ出生ト同時ニ變更ヲ受クヘキコトヲ登記ニ由リテ明カニセルカ故ニ別ニ之ヲ登記スルコトヲ要セサルモノトシタルカ但立法論ヨリ之ヲ言ヘハ此等ノ場合ニ於テモ亦變更ノ登記ヲ爲サシムルヲ可トスヘキカ

我邦ノ法定財產制ハ前ニ論シタル無共產制ニ酷似シタルモノナリ唯外國ニ於テハ家ナルモノ非サルカ故ニ所謂入夫ナルモノ爲シ從テ女戶主カ入夫ノ財產ノ使用收益權ヲ有スルカ如キ事實ハ全ク我邦ニ特殊ナル所ナリト雖モ其他ハ槪シテ無共產制ノ原則ヲ取レリ

本條ハ先ツ何人カ婚姻ヨリ生スル費用ヲ負担スヘキカヲ定メ以テ夫婦財產制ノ基礎ヲ確立セリ蓋シ夫ハ一家ノ主宰ニシテ其戶主タル場合ハ勿論戶主タラサル場合ニ於テモ夫カ財產ヲ有シ之ヲ以テ其妻子ヲ養ウヲ通例トセルカ故ニ婚姻ヨリ生スル費用ノ如キハ原則トシテ夫ノ負担ニ屬スルハ固ヨリ當然ナル所ニシテ各國ノ法制亦大率然ル所ナリ唯我邦ニ於テハ妻カ戶主タル場合アリ此場合ニ於テハ妻ノ財產ヲ以テ夫及ヒ子ヲ養ウヲ常トスルカ故ニ妻ヲシテ婚姻ヨリ生スル費用ヲ負担セシムルコトトセリ是レ外國ニ例ナキ所ナリト雖モ我邦ノ習俗ニ於テハ亦已ムコトヲ得サル所ナリ

婚姻ヨリ生スル費用トハ果シテ何ヲ云フカ是レ第一夫婦共同生活ノ費用及ヒ子ノ扶養、敎育ニ關スル費用是ナリ蓋シ是レ皆婚姻ヲ爲シタル因リ生スル結果ナレハナリ

或ハ曰ハン本條ノ規定ニ依レハ夫婦及ヒ子ノ生活ノ費用ハ總テ夫又ハ妻之ヲ負担スヘキモノトセルカ故ニ此場合ニ於テハ一切扶養ノ義務ノ適用ナキモノカト曰ク然ラス通常ノ場合ニ於テハ或者ノ言ノ如シト雖モ若シ本條ノ規定ニ依リ婚姻ヨリ生スル費用ヲ負担スヘキ者カ無資力ナル場合ニ於テハ扶養ノ義務ノ原則ニ從ヒ此費用ヲ負担セシメサルヘカラス夫カ婚姻ヨリ生スル費用ヲ負担スヘキ場合ニ於テ之ニ資力ナク妻却テ財產ヲ有スルトキハ妻ハ自己ノ生活ニ必要ナル費用ノミナラス夫及ヒ子ノ生活ニ必要ナル費用ヲモ負担スヘキコトアリ又例ヘハ父母カ貧困ニシテ子カ財產ヲ有スル場合ニ於テハ父母ノ生活ノ費用ヲモ子ニ於テ負担スヘキカ如キ即チ是ナリ是レ本條第二項ノ規定アル所以ナリ

或ハ又曰ハン婚姻ヨリ生スル費用中ニ子ノ扶養、敎育ヲ爲ス費用ヲモ包含スルモノトセハ假令子カ財產ヲ有スル場合ト雖モ猶オ本條ノ規定ニ從ヒ夫又ハ妻ハ其扶養、敎育ノ費用ヲ負担スヘキカト曰ク然ラス本條ハ夫婦ノ關係ヲ定メタルモノニシテ敢テ夫婦ト其子トノ關係ヲ定メタルモノニ非ス故ニ子カ財產ヲ有セサル場合ニ於テハ其子ヲ扶養、敎育スルノ費用ハ所謂婚姻ヨリ生スル費用ニ屬スルト雖モ子カ財產ヲ有シ父母ノ補助ヲ竢タスシテ生活ヲ爲スコトヲ得ル場合ニ於テハ其費用ハ敢テ婚姻ヨリ生スル費用中ニ包含セシムヘキモノニ非ス是レ第八百九十條ノ規定ニ依リテ明カナル所ナリ唯實際ニ於テハ親權ヲ行フ父又ハ母ハ其子ノ財產ノ收益ヲ取リ之ヲ自己ノ財產若クハ其配偶者ノ財產ニ合ハセ之ヲ以テ其子ノ養育及ヒ財產ノ管理ノ費用ヲ支弁スヘキコトト爲ルヘシ故ニ此場合ニ於テハ扶養ノ義務ノ問題ヲ生スルコトハ稀ナルヘシ但第九百五十七條第一項ノ規定ニ依リ扶養スヘキ直系尊屬アル場合ニ於テハ若シ父母ノ資力カ其尊屬ト其子トヲ扶養スルニ足ラサルトキハ寧ロ尊屬ヲ扶養シテ其子ノ扶養スヘカラサルモノトス

本條ノ規定ハ前條ノ規定ト相竢ツモノニシテ前條ノ義務ヲ負担スル報酬トシテ本條ノ權利ヲ与ウルモノナリ夫レ夫又ハ女戶主ハ婚姻ヨリ生スル一切ノ費用ヲ負担スルカ故ニ其配偶者ノ財產ノ使用及ヒ收益ヲ爲ス權利ヲ有シ之ニ由リテ其費用ノ一部ヲ補ウコトヲ得セシメタリ蓋シ婚姻ヨリ生スル費用ハ人生普通ノ生活費用ニシテ是レ通常各自ノ財產ノ收益ヲ以テ之ヲ支出スヘキモノトス而シテ其生活ノ程度ハ自ラ各自ノ財產ノ收益ヲ標準トスヘキコト多キカ故ニ夫婦共ニ財產ヲ有スル場合ニ於テハ其雙方ノ財產ノ收益ヲ合ハセテ之ヲ生活費用ニ充ツルヲ當然トセサルコトヲ得ス唯夫婦ノ間ニ於テ苛細ナル計算ヲ爲シ一一費用ノ割合ヲ定メ以テ夫婦ノ負担分ヲ定ムルカ如キハ情誼上殆ト行フヘカラサル所ニシテ倫理ノ上ニ於テモ亦極メテ擯斥スヘキ所ナリ故ニ前條ニ於テ夫ハ婚姻ヨリ生スル一切ノ費用ヲ負担スヘキモノト爲シタル代ハリニ本條ニ於テハ夫ハ其妻ノ財產ノ使用及ヒ收益ヲ爲ス權利ヲ有スルモノトシタルナリ

或ハ曰ハン各人生活ノ費用ハ必スシモ其財產ノ收益ヲ以テ之ヲ支出スヘキモノニ非ス若シ其者カ勞役ニ因リテ若干ノ報酬ヲ得ルトキハ是レ亦其生活ノ費用ニ充ツヘキモノトス故ニ官吏ハ家ニ儋石ノ蓄ナキモ其月月受取ル所ノ俸給ヲ以テ其生活ノ費用ニ充ツヘク職工モ亦多クハ其給料ニ賴リテ生活ヲ爲スヲ常トス故ニ本條ニ於テモ單ニ配偶者ノ財產ノ使用及ヒ收益ヲ爲ス權利ヲ与ウルヲ以テ足レリト爲スヘカラス必ス其一切ノ收入ヲ擧ケテ之ヲ夫又ハ女戶主ニ与ウルヲ當然トスト是レ固ヨリ一理ナキニ非スト雖モ一切ノ收入ヲ擧ケテ之ヲ夫又ハ女戶主ニ与ウルトキハ動モスレハ論者ノ目的以外ニ奔逸シ却テ最モ不公平ナル結果ヲ生スルニ至ルコトナシトセス例ヘハ妻カ獨立ノ商業ヲ營ム場合ニ於テ其商業ヨリ生スル一切ノ收入ヲ擧ケテ之ヲ夫ニ与ウヘキモノトスルトキハ妻カ其商業ニ因リテ如何ナル利益ヲ收ムルモ皆夫ノ取ル所ト爲リ一朝失敗ヲ爲ストキハ單ニ其資本ノミヲ以テ之ヲ償ウヘキコトト爲リ一方ニ於テハ妻ノ商業上ノ債權者ノ担保ヲ減少シ他ノ一方ニ於テハ其商業カ年年莫大ノ利潤ヲ生スルニ拘ハラス會一年ノ計算ニ於テ損失ヲ被ムルトキハ忽チ是レカ爲メニ其資本ヲ減少シ竟ニ其商業ノ範囲ヲ縮少セサルコトヲ得サルニ至リ其不公平ナルコト固ヨリ喋喋ヲ竢タス蓋シ妻ハ自己ノ財產ノ收入ヲ以テ生活ヲ爲スノ外夫ニ養ハルルヲ普通トスルカ故ニ其勞役ニ因リテ收入ヲ得ルコトハ寧ロ例外ニ屬ス然ルニ勞役ニ因リテ得タル收入ハ皆夫ノ所得ニ歸スルモノトセハ益益妻ヲシテ勞役ニ就クヲ厭ハシムルノ傾向ヲ生スルニ至ルヘシ故ニ寧ロ財產ノ收益ノミヲ以テ婚姻ヨリ生スル費用ヲ負担セシメ勞役ニ因リテ得タル財產ハ之ヲ妻又ハ入夫ノ特有財產トシ若シ其財產ヨリ更ニ收入ヲ生スルトキハ之ヲ夫又ハ女戶主ニ与ウヘキモノトセリ但妻又ハ入夫カ自己ノ收入ノ全部ヲ出シ以テ富裕ナル生活ヲ爲サント欲スルトキハ固ヨリ其隨意ナルノミナラス若シ夫又ハ女戶主カ自己ノ財產ト其配偶者ノ財產ノ收益トヲ以テ婚姻ヨリ生スル費用ヲ支弁スルコト能ハサルトキハ前條第二項ノ規定ニ從ヒ妻又ハ入夫ノ一切ノ收入ハ勿論必要ナル場合ニ於テハ其財產ノ元本ヲモ出タスヘキハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

以上便宜ノ爲メ收益ノ事ノミヲ言ヘリト雖モ夫又ハ女戶主ハ單ニ其配偶者ノ財產ノ收益ノミナラス又其使用ヲモ爲ス權利ヲ有スルモノトセリ蓋シ財產ニ因リテハ是レカ收益ヲ爲ス因リモ直チニ之ヲ使用スルヲ以テ便利トスルコトアレハナリ例ヘハ妻カ一ノ家屋ヲ有スル場合ニ於テ其家屋カ夫婦ノ共同生活ニ適スルトキハ必スシモ之ヲ他ニ賃貸シテ其借賃ヲ取ルコトヲ要セス直チニ此家屋ヲ使用スルコトヲ得スンハアルヘカラス其他器具ノ類ニ付テモ亦然リ唯其用方ニ從ヒテ使用ヲ爲スコトヲ要ス例ヘハ家屋ヲ變シテ工場ト爲シ衣類ヲ變シテ寢具ト爲スカ如キハ特ニ其配偶者ノ承諾ヲ得ルニ非サレハ能ハサル所ナリ而シテ妻ノ衣類ハ直チニ以テ男子ノ衣類ト爲スコトヲ得サルカ故ニ本條ノ規定アルニ拘ハラス夫ハ妻ノ衣類ヲ取リテ之ヲ自己ノ用ニ供スルコトヲ得ス故ニ本條ノ規定ハ一見夫又ハ女戶主ニ許スニ其配偶者ノ必要品ヲ奪イテ自己ノ用ニ供スルコトヲ以テスルカ如シト雖モ實際此ノ如キ弊害ヲ生スルコト非サルヘシ但物ノ性質ニ因リ男女共ニ之ヲ使用スルコトヲ得ル物ナルトキハ夫ハ其使用ヲ求ムルコトヲ得ヘシ例ヘハ妻カ馬車ヲ有スル場合ニ於テハ夫モ亦之ヲ使用スルコトヲ得ヘキノ類是ナリ而シテ其使用ノ方法ニ付キ理論上ニ於テハ種種ノ困難ナル問題ヲ惹起スルコトナキニ非スト雖モ夫婦間ノ如ク愛情ヲ以テ成ルヘキ場合ニ於テハ法律ヲ以テ細ニ此等ノ事項ヲ規定スルハ却テ其和熟ヲ害スルノ嫌アルカ故ニ本條ニ於テハ故ラニ其規定ヲ漠然タラシメ實際ノ必要ニ應シテ適當ノ應用ヲ爲スコトヲ得セシメタリ

收益ノ意味果シテ如何果實ヲ取ルノ謂ナリ而シテ果實ノ何物タルコトハ第八十八條ニ之ヲ規定セリ

本條ノ規定ハ素ト妻又ハ入夫ヲシテ其財產ノ元本ヲ消耗スルコトナク婚姻ヨリ生スル費用ノ負担ヲ分カタシムルヲ以テ目的トスルカ故ニ若シ妻又ハ入夫カ特ニ債務ヲ負エル場合ニ於テ是レカ利息ヲ払ウヘキトキハ其利息ハ其者ノ財產ノ果實中ヨリ之ヲ支払ウニ非サレハ勢ヒ元本ノ一部ヲ割イテ之ニ充テサルコトヲ得ス是レ本條ノ精神ニ戾ルモノナリ蓋シ利息ハ債權者ノ爲メニ果實タルト同時ニ債務者ニ於テモ其財產ノ果實ヲ以テ之ヲ支払ウヲ常トスルカ故ニ本條ノ場合ニ於テモ利息ハ其財產ノ果實中ヨリ之ヲ支払ウヘキモノトセリ但若シ果實ヲ以テ利息ノ全額ヲ支払ウコト能ハサルトキハ固ヨリ元本ノ一部ヲ割イテ之ヲ補充スヘキモノトス夫又ハ女戶主ハ敢テ自己ノ財產ヲ以テ其利息ヲ払ウコトヲ要セサルナリ是レ本條第二項ニ「其配偶者ノ財產ノ果實中ヨリ」之ヲ払ウヘキコトヲ言ヘル所以ナリ

本條ハ夫又ハ女戶主カ其配偶者ノ財產ニ付キ支出シタル費用及ヒ其財產ニ付屬セシメタル物ニ付キ使用貸借ニ關スル規定ヲ準用スルモノナリ乃チ通常ノ必要費ハ夫又ハ女戶主ニ於テ之ヲ負担スヘク其他ノ必要費ハ其配偶者ニ於テ之ヲ償還スヘク有益費ハ其財產ノ價ヲ增加シタル程度ニ於テ之ヲ償還スヘク（若シ會會增價額カ費用ノ額ヨリ多キトキハ費用ノ額ヲ償還スルヲ以テ足ル）尙ホ有益費ハ必スシモ直チニ之ヲ償還スルコトヲ要セス裁判所ニ於テ幾分ノ猶予期限ヲ与ウルコトアルヘシ徒冗費ニ至リテハ毫モ之ヲ償還スルコトヲ要セス又夫又ハ女戶主カ其配偶者ノ財產ニ付屬セシメタル物ハ其財產ヲ原狀ニ復スル以上ハ之ヲ取去ルコトヲ得ヘシ

本條ハ妻ノ財產ノ管理者ヲ定メタルモノナリ蓋シ財產ノ管理ノ如キハ夫ハ槪シテ妻ヨリモ之ヲ爲スニ適スル者ナルカ故ニ現ニ財產ニ關スル重大ナル行爲ニ付テハ妻ハ夫ノ許可ヲ受クヘキモノトセリ是レ固ヨリ夫權ヲ重ンスルノ結果ナリト雖モ若シ立法者ニシテ夫カ槪シテ妻ヨリモ財產上ノ知識ト經驗トニ富メルモノト認ムルニ非サレハ決シテ此ノ如キ規定ヲ設ケサルヘキナリ殊ニ夫カ妻ノ財產ヲ管理スルトキハ其夫權ヲ行フニ付キ一層ノ便利アルヘケレハナリ故ニ本條ノ規定ハ妻カ戶主ナル場合ニ於テモ亦通用スヘキモノトス但本條ノ規定ノ公益規定ニ非サルコトハ法定財產制ノ款中ニ之ヲ規定セルヲ以テ知ルヘシ乃チ當事者ハ之ニ異ナリタル契約ヲ爲スコトヲ得ルモノナリ唯實際ニ於テ妻カ夫ノ財產ヲ管理スヘキコトヲ定ムルカ如キハ極メテ例外ニ屬スヘク其多少頻繁ナルヘキハ夫ハ夫ノ財產ヲ管理シ妻ハ妻ノ財產ヲ管理スヘキコトヲ定ムルコト是ナリ

法定財產制ニ於テモ夫カ妻ノ財產ヲ管理セサルコトアリ蓋シ夫カ瘋癲、白癡ナル爲メ又ハ其生死不分明ナル爲メ妻ノ財產ヲ管理スルコト能ハサルコトアリ此場合ニ於テ若シ依然夫ニ管理權アルモノトスルトキハ妻ノ財產ハ散逸、朽敗ノ虞ナシトセス故ニ此場合ニ於テハ妻自ラ其財產ヲ管理スヘキモノトセリ

夫カ未成年者ナルトキハ果シテ如何曰ク其法定代理人代ハリテ妻ノ財產ヲ管理スヘシ（八八五、九二一）或ハ曰ハン然ラハ夫カ禁治產者ナルトキハ其後見人妻ノ財產ヲ管理シ又夫カ不在者ナルトキハ其財產ノ管理人妻ノ財產ヲ管理スヘキモノトスルヲ至當トスルカ如シ如何ト曰ク然ラス妻ハ必スシモ財產管理ノ事實上又ハ法律上ノ能力ナキカ爲メニ夫ヲシテ其財產ヲ管理セシムルニ非ス唯一家ノ便宜ニ於テ夫カ妻ノ財產ヲモ管理スルヲ可トスルコト多ケレハナリ然ルニ夫ハ今瘋癲、白癡又ハ不在ナルカ爲メ妻ノ財產ヲ管理スルコト能ハス而シテ其後見人又ハ管理人即チ夫婦以外ノ者ヲシテ妻ノ財產ヲ管理セシムルトキハ決シテ其目的ヲ達スルコト能ハス却テ妻ト其者トノ間ニ意見ノ合ハサルコト等アリテ或ハ風波ヲ生スルコトナシトセス故ニ寧ロ妻ヲシテ自ラ其財產ヲ管理セシムルノ愈レルニ如カス若シ夫レ夫カ未成年者ナル場合ニ於テハ法定代理人ヲシテ妻ノ財產ヲ管理セシムルハ第一未成年者ノ妻ハ亦未成年者ナルコト多ク稀ニ未成年者ナラストスルモ大抵僅ニ成年ニ達シタル者ナルヘシ故ニ之ヲシテ自ラ其財產ヲ管理セシメン因リハ寧ロ夫ノ法定代理人ヲシテ之ヲ管理セシムルヲ利アリトス若シ妻ノ法定代理人ヲシテ其財產ヲ管理セシメンカ動モスレハ夫婦間ノ和熟ヲ妨クルノ虞アリ故ニ夫ノ法定代理人ヲシテ妻ノ財產ヲモ管理セシムルトキハ夫婦共ニ同一ノ法定代理人ヲ有シ而シテ夫ハ未成年者ナリト雖モ而モ瘋癲、白癡又ハ不在者ニ非サルカ故ニ通常妻ト生活ヲ共ニスルヲ以テ自ラ其間ニ和熟ヲ欠クカ如キコトハ蓋シ稀ナルヘシ况ヤ未成年者ハ數年ヲ出テスシテ成年ニ達スヘキカ故ニ（夫カ一七歲ニシテ婚姻ヲ爲シタリトスルモ三年ノ後ハ成年ニ達スヘシ）一時妻又ハ其法定代理人ヲシテ妻ノ財產ヲ管理セシメ又幾ナラスシテ夫ニ其管理權ノ与ウルカ如キハ徒ラニ煩雜ヲ重ヌルノミナルヲ以テ此場合ト夫カ瘋癲、白癡若クハ不在者ナル場合ト同一視スルコト能ハサルナリ

本條ハ夫ノ權限ヲ定メタルモノナリ蓋シ夫婦間ニ在リテ痛ク夫ノ權限ヲ制限スルカ如キハ固ヨリ必要ナキ所ナリト雖モ而モ之ニ全權ヲ委ヌルトキハ殆ト之ニ妻ノ財產ヲ与エタルニ異ナラサルカ故ニ本條ニ於テハ妻ノ財產ノ爲メ最モ重大ナル法律行爲ニ付キ夫ノ權限ヲ制限セリ（第一）借財（第二）財產讓渡（第三）財產ヲ担保ニ供スルコト（第四）第六百二條ノ期間ヲ超ユル賃貸ニ付テハ夫ハ妻ノ承諾ヲ得ルコトヲ要スルモノトセリ「但管理ノ目的ヲ以テ果實ヲ處分スルハ此限ニ在ラ」サルモノトセリ例ヘハ田畑ヨリ生スル收穫ヲ賣却シテ其代價ヲ收ムルコト是ナリ唯果實ノ處分ト雖モ若シ管理ノ目的ノ範囲外ニ出ツルトキハ普通ノ財產讓渡トシテ亦妻ノ承諾ヲ得ヘキモノナリ例ヘハ果實ヲ他人ニ贈与スルカ如キ即チ是ナリ

本條但書ハ殆ト入夫カ妻ノ財產ヲ管理スル場合ニ限リ其適用ヲ視ルヘシ然ラスンハ夫ハ果實ノ所有者タルヘケレハナリ但當事者カ大體ニ於テ法定財產制ヲ採リ唯妻ノ財產ノ果實ノ全部又ハ一部ヲ夫ニ与エサルコトヲ約シタルトキハ又本條但書ノ適用アルヘシ

夫カ本條ノ規定ニ違反シテ爲シタル行爲ハ理論上ニ於テハ無效タラサルヘカラスト雖モ第百十三條以下ノ規定ニ依リ本人即チ妻カ追認ヲ爲ストキハ初ヨリ有效ナリシモノト視ルヘク唯其追認ヲ爲スマテハ善意ノ相手方ニ於テ之ヲ取消スコトヲ得ヘシ

本條ハ夫カ妻ノ財產ヲ管理スル場合ニ於テ妻ノ權利ヲ保護センカ爲メニ設ケタル規定ナリ此場合ニ於テハ夫ハ前條ノ規定アルニ拘ハラス廣大ナル權限ヲ有スルカ故ニ若シ妻ノ財產ヲ濫用シ又ハ其管理ノ不能ニ因リ之ヲ銷盡スルコトナシトセス此ノ如キ場合ニ於テ妻カ全ク其財產ヲ失フトキハ後日終ニ路頭ニ迷ウカ如キコトナシトセス殊ニ婚姻解消ノ後ハ妻ハ動モスレハ其財產ノミニ依リテ生活ヲ爲ササルコトヲ得ス而シテ其財產既ニ減盡セリトセハ妻ハ何ニ依リテカ生活ヲ爲スコトヲ得ン故ニ歐洲諸國ニ在リテハ當事者カ如何ナル財產制ヲ取ルニ拘ハラス或ハ法律上妻ハ當然夫ノ財產ニ付キ担保權ヲ有スルモノトシ或ハ夫ヲシテ妻ニ担保ヲ供セシムルト雖モ我邦ニ於テハ從來此ノ如キ慣習非サルカ故ニ若シ當事者カ之ヲ必要ナラストスル場合ニ於テハ契約ヲ以テ担保ヲ供スルコトヲ要セサルモノトスルコトヲ得ルト雖モ法定財產制トシテハ夫ハ妻ノ請求ニ因リ相當ノ担保ヲ供セサルヘカラサルコトアルモノトセリ唯（第一）舊民法ニ於ケルカ如ク妻ヲシテ當然夫ノ財產ニ付キ担保權ヲ有セシムルコトヲ爲サス（第二）裁判所ニ於テ特ニ其必要アリト認ムル場合ニ限ル（第三）妻ノ請求ヲ竢チテ始メテ担保ヲ供セシムルコトトセリ或ハ妻ニ此權利ヲ与エタルヲ非難スル者アリト雖モ若シ妻ノ父母其他ノ親族ニ此請求權ヲ与ウルトキハ此等ノ者ハ夫ニ對シ愛情ヲ有セサルヲ常トスルカ故ニ動モスレハ必要ナキニ其請求ヲ爲シ以テ一家ノ和熟ヲ害スルコトナシトセス妻ハ槪シテ夫ニ對シ愛情ヲ有シ且一家ノ平穩ヲ希望スルヲ常トスルカ故ニ眞ニ其必要アルニ非サレハ敢テ此請求ヲ爲ササルヘキヲ以テ本條ニ於テハ妻ニノミ此請求權ヲ与エタリ

本條ノ規定ハ殆ト當然言フヲ竢タサル所ニシテ外國ニ於テハ法律ノ明文ナキモ事實ニ於テ本條ノ原則ヲ認ムルカ如シ然レトモ嚴格ニ之ヲ論スルトキハ本條ノ明文ナキトキハ必スシモ妻ヲ以テ夫ノ代理人ト看做スコトヲ得ス且其權限ニ付テモ極メテ不明ナルコト多キヲ以テ本條ノ明文ヲ必要トシタルナリ

日常ノ家事ト云フハ衣食住ニ關シ何レノ家ニ於テモ通常必要トスル法律行爲ヲ謂フ例ヘハ米、鹽、薪、炭、油ノ買入、衣服ノ調製、家賃ノ支払等ノ如キ即チ是ナリ

本條第一項ノ原則ハ通常ノ場合ニ於テハ固ヨリ至當ナル所ナリト雖モ妻ノ性質等ニ因リ夫カ之ニ代理權ヲ与ウルコトヲ欲セサルコトアリ此場合ニ於テハ純然タル委任ノ場合ニ於ケルカ如ク夫ハ其代理權ノ全部又ハ一部ヲ否認スルコトヲ得ルモノトセリ例ヘハ全ク妻ヲ以テ自己ノ代理人トセサルコトヲ宣言シ又ハ一定ノ金額以下ニ限リ妻ニ代理權ヲ与ウル旨ヲ定メ又ハ日常ノ食品ノ買入ニ付テハ代理權ヲ与ウルモ其他ノ事項ニ付テハ一切代理權ヲ与エサル旨ヲ定ムル等是ナリ唯此制限ハ以テ第三者ヲ害スルコトアルヘカラス蓋シ法律ハ當然妻ヲ以テ夫ノ代理人ト看做スカ故ニ第三者ハ之ニ倚賴シテ妻ト取引ヲ爲スヘキハ固ヨリ當然ナリ然ルニ夫ハ曾テ妻ノ代理權ノ全部又ハ一部ヲ否認シタルコトアリト主張シ以テ第三者カ妻ト爲シタル取引ヲ承認セサルコトヲ得ルモノトセハ第三者ハ安ンシテ妻ト取引ヲ爲スコトヲ得ス從テ本條第一項ノ原則ハ實際ノ便利ヲ圖リタルモノナルニ拘ハラス其便利ノ大半ハ既ニ之ヲ失フモノト謂フヘシ故ニ善意ノ第三者ニ對シテハ夫ノ否認其效ナキモノトセリ故ニ夫カ妻ノ代理權ヲ否認セント欲スルトキハ通常ノ取引先ニ對シ其通知ヲ爲スコト必要ナルヘシ

本條ハ夫又ハ妻カ爲スヘキ注意ノ程度ヲ定メタルモノナリ一般ノ原則トシテハ他人ノ財產ヲ管理スル者其他、他人ノ爲メニ或行爲ヲ爲ス者ハ善良ナル管理者ノ注意ヲ以テ之ヲ爲スヘキヲ常トス（六四四、九三六等）然リト雖モ夫婦ハ一ニ愛情ヲ以テ成ル者ナルカ故ニ苟モ自己ノ財產ノ爲メニスルト同一ノ注意ヲ爲ス以上ハ假令善良ナル管理者ノ注意ヲ欠クモ敢テ之ヲ責ムルコト能ハス然ラスンハ夫婦間ノ義務重キニ過キ却テ和熟ヲ害スルノ虞アリ是レ本條ノ規定アル所以ナリ

本條ハ夫又ハ妻ノ代理權カ消滅シタル場合ニ於テ委任ニ關スル規定ヲ準用シタルモノナリ乃チ此權限消滅ノ場合ニ於テ（多クハ婚姻解消ノ場合）急迫ノ事情アルトキハ夫若クハ妻又ハ其相續人ハ配偶者又ハ其相續人カ自ラ財產ヲ管理シ若クハ日常ノ家事ヲ執ルコトヲ得ルニ至ルマテ必要ナル處分ヲ爲スコトヲ要ス又夫又ハ妻ノ權限カ消滅シタルコトハ之ヲ配偶者ニ通知シ又ハ配偶者カ之ヲ知リタルトキニ非サレハ之ヲ以テ配偶者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトス蓋シ夫婦ハ同居ヲ爲スヲ常トスルカ故ニ第六百五十五條ノ準用ヲ必要トスル場合ハ稀ナルカ如シト雖モ第一配偶者カ死亡シタル場合ニ於テハ其相續人ハ必スシモ生存配偶者ト同居スルニ非ス又夫婦ト雖モ一時ノ都合ニ因リ別居スルコトナシトセス故ニ第六百五十五條ノ準用ヲ必要トシタルナリ

既ニ屢論シタルカ如ク維新前ニ在リテハ原則トシテ戶主ノミ財產ヲ有シ家族ハ之ヲ有セサルモノトセリト雖モ今日ニ至リテハ家族モ亦財產ヲ有スルモノトセルコトハ既ニ論シタル所ナリ而シテ妻又ハ入夫カ特有財產ヲ有スルコトアルヘキハ固ヨリニシテ本節ノ規定ハ是レカ爲メニ其必要ヲ生シタルナリ唯夫婦ハ通常同棲スル者ナルカ故ニ孰レカ夫ノ財產ニシテ孰レカ妻ノ財產ナルカ實際甄別シ難キコト稀ナリトセス此場合ニ於テ一一直接ノ證據ヲ提出セシムルコトハ頗ル難シトスル所ナリ故ニ先ツ如何ナルモノヲ以テ妻又ハ入夫ノ特有財產トスルカヲ定メ次ニ其不明ナルモノハ夫ノ財產ト看做スヘキカ妻ノ財產ト看做スヘキカヲ定メタリ即チ「妻又ハ入夫カ婚姻前ヨリ有セル財產及ヒ婚姻中自己ノ名ニ於テ得タル財產ハ其特有財產トシ夫婦ノ孰レニ屬スルカ分明ナラサル財產ハ夫又ハ女戶主ノ財產ト推定」セリ是レ家族ニ關スル第七百四十八條ノ規定ト殆ト同一ナル所ナリ唯本條ニ於テハ「妻又ハ入夫カ婚姻前ヨリ有セル財產」ヲ追加セリ是レ他ナシ妻又ハ入夫ハ大抵皆他家ヨリ入リタル者ナルカ故ニ其婚姻前ヨリ有スル財產アルコト稀ナリトセサレハナリ家族ニ付テモ他家ヨリ入リタル者ニ付テハ亦同シカラサルコトヲ得スト雖モ家族ノ他家ヨリ入ルハ寧ロ例外ニ屬スルヲ以テ特ニ第七百四十八條ニ之ヲ明言セサリシノミ唯玆ニ注意ヲ要スルハ本條ノ規定ハ夫カ戶主タラサル場合ニ於テモ亦其適用アルコト是ナリ故ニ本條ノ規定ヲ以テ第七百四十八條ノ規定ト重複セルモノト爲スヘカラス夫カ家族ナル場合ニ於テハ一家ノ中誰ニ屬スルカ分明ナラサル財產ハ總テ戶主ノ財產ト推定スヘク唯夫ノ財產ニ非サレハ必ス妻ノ財產タルヘキモノニ付テハ妻ノ財產タルコト分明ナラサルモノハ之ヲ夫ノ財產ト推定セルノミ

離婚ハ婚姻解消ノ一原因ナリ婚姻解消ノ原因蓋シ二アリ一ハ死亡一ハ離婚是ナリ死亡ニ付テハ其婚姻解消ノ原因タルコト最モ分明ナルカ故ニ特ニ法律ノ規定ヲ設ケス唯リ離婚ハ法律ノ規定ヲ竢ッテ始メテ行ハルヘキモノナルカ故ニ特ニ本節ノ規定ヲ設ケタルナリ離婚ニ二アリ協議上ノ離婚（第一款）及ヒ裁判上ノ離婚（第二款）是ナリ外國ニ於テハ協議上ノ離婚ヲ許ササル例尠カラスト雖モ我邦ニ於テハ之ヲ認ムルノ必要ナルコト何人モ異議ナキ所ナラン我邦ニ於テハ從來極メテ離婚ヲ輕ンシ夫ハ其三行半ノ離別狀ニ由リテ其妻ヲ離スルコト恰モ敝履ヲ棄ツルカ如シ其弊ヤ妻ハ殆ト夫ノ玩弄物ニ過キス其意ニ適スル間ハ是ト同棲スルト雖モ一旦其意ニ適セサルカ又ハ他ニ是ヨリ其意ニ適シタル者アルトキハ忽チ三行半ニ由リテ之ヲ放逐スルコト滔滔皆是ナリ故ニ近年ノ統計表ニ據ルニ離婚ノ數ハ結婚ノ數ノ四分ノ一乃至三分ノ一ノ多キニ達セリ而シテ離レ易キモノハ合イ易キノ道理ニテ離婚愈愈容易ナレハ婚姻モ亦愈愈輕忽ト爲リ竟ニ人倫ノ基本タル婚姻ヲ以テ一戱事ト殆ト同一視スルニ至ル者アリ是レ苟モ文明國民ヲ以テ自ラ居ル者ノ最モ恥辱トスヘキ所ナリ新民法ニ於テハ從來ニ比シテ婚姻ヲ嚴正ニスルト同時ニ離婚ハ雙方ノ協議ニ出ツルモノノ外容易ニ之ヲ許サス殊ニ故ナク一方ノ意思ノミニ因リテ離婚ヲ爲スカ如キコトハ斷シテ之ヲ許ササルナリ

本條ニ於テハ先ツ夫婦ハ何時ニテモ其協議ヲ以テ離婚ヲ爲スコトヲ得ルノ原則ヲ揭ケタリ蓋シ眞正ノ協議ニ出テタル離婚ハ夫婦カ互ニ共同生活ヲ持續スルコトヲ欲セサルモノナルカ故ニ此場合ニ於テ法律ヲ以テ之ヲ抅束スルモ到底婚姻ノ目的ヲ達スルコト能ハス而シテ婚姻ハ素ト當事者ノ契約ニ成ルカ故ニ又其契約ヲ以テ之ヲ解消スルコトヲ得ヘキハ理ノ當然ナリ故ニ本條ニ於テハ協議上ノ離婚ニ付キ一切ノ條件ヲ設ケサルナリ唯協議ノ眞正ナルコトハ固ヨリ必要ニシテ當事者ノ意思ニ欠クル所アレハ離婚ハ其效力ヲ生セサルヘキナリ即チ意思全ク欠缺セルトキハ法律上離婚ナキコト恰モ婚姻ニ付キ意思ノ欠缺アルトキハ復婚姻ナキカ如シ其他離婚ニ付テハ婚姻ニ關スルカ如ク取消ノ原因ヲ限定セサルカ故ニ一般ノ法律行爲ノ原則ニ從ヒ之ヲ取消スコトヲ得ヘシ即チ詐欺又ハ强迫ニ因リテ離婚ヲ爲シタル者ハ之ヲ取消スコトヲ得ヘク而シテ此取消ニ付テハ全然第百二十條乃至第百二十六條ノ規定ヲ適用スヘキモノトス唯無效ノ原因ハ意思ノ欠缺ヨリ外ニ是レ非サルヘシ何トナレハ第八百十一條第二項ノ規定ニ依リ單ニ法令ノ規定ニ違反スルモ戶籍吏カ一旦離婚ノ屆出ヲ受理シタルトキハ其離婚ハ是レカ爲メニ效力ヲ妨ケラルルコトナキモノトスレハナリ例ヘハ夫婦ノ一方カ他ノ者ニ對シ若シ離婚ヲ承諾セハ若干金ヲ与ウヘシト曰イ遂ニ離婚ヲ爲シタリトセンニ金錢ニ由リテ人倫ニ大關係アル離婚ノ如キ行爲ヲ爲スハ固ヨリ公ノ秩序ニ反スルモノニシテ第九十條ノ規定ニ依レハ其離婚ハ無效ナリト謂ハサルコトヲ得サルカ如シト雖モ第八百十一條ニ依レハ假令離婚カ法令ニ違反セルモ戶籍吏カ其屆出ヲ受理シタル後ハ有效ナリトセルカ故ニ其離婚ヲ以テ無效ト爲スコトヲ得サルカ如キ即チ是ナリ或ハ曰ハン然ラハ則チ當事者ニ意思ノ欠缺アルモ亦有效ナリト謂ハサルコトヲ得サルヘシト是レ非ナリ離婚ノ一ノ法律行爲ナルコトハ本條及ヒ第七百七十五條、第八百十條ノ規定ニ依リテ明カナリ然ルニ意思ハ法律行爲ノ基礎タルコトハ蓋シ何人ト雖モ之ヲ爭ハサルヘシ是レ法律行爲ノ通則ニ於テモ特ニ當事者ノ意思欠缺セハ法律行爲ハ無效ナリト曰ハサル所以ナリ故ニ意思ノ欠缺アルハ法令ニ違反セルモノナリト謂フコト能ハス苟モ離婚ト云フ以上ハ先ツ法律行爲ノ基礎タル意思アルコトヲ前提セルモノナリ（八一一）况ヤ本條ニ於テ「夫婦ハ其協議ヲ以テ離婚ヲ爲スコトヲ得」ル旨ヲ定メタリ若シ意思ノ欠缺アラハ是レ協議ナキナリ故ニ意思ノ欠缺ニ因リテ離婚ノ無效ナルコトヲ主張スルコトヲ得ルハ固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ（全ク屆出ナケレハ離婚無效ナルコトハ七五五、一項、八一〇ニ依リ疑ナキ所ナリ尙ホ八一一ニ至リ論スヘシ）

本條ニ於テハ滿二十五年ニ達セサル夫又ハ妻カ協議上ノ離婚ヲ爲スニ付キ要スル唯一ノ條件ヲ定メタルモノナリ蓋シ此年齡ニ達セサル者ハ自己ノ身上ニ付キ多少ノ權力ヲ有スヘキ者ヲ度外ニ惜キテ離婚ノ如ク重大ナル行爲ヲ爲スハ其當ヲ得サルヲ以テ婚姻ニ付キ父母、後見人等ノ同意ヲ要スルト同シク離婚ニ付テモ亦其同意ヲ要スルモノトセリ而シテ如何ナル者カ如何ナル場合ニ於テ同意ヲ爲ス權利ヲ有スルカハ總テ婚姻ノ場合ニ同シク即チ第七百七十二條及ヒ第七百七十三條ノ規定ニ從フヘキモノトス故ニ此㸃ニ付キ婚姻ト離婚ト異ナル所ハ唯年齡ノ差異ニ在ルノミ

本條ハ離婚ノ形式上ノ條件及ヒ禁治產者ノ能力ニ關シ婚姻ノ規定ヲ玆ニ準用セルモノナリ乃チ協議上ノ離婚モ亦「之ヲ戶籍吏ニ屆出ツルニ因リテ其效力ヲ生ス」ヘク而シテ其「屆出ハ當事者雙方及ヒ成年ノ證人二人以上ヨリ口頭ニテ又ハ署名シタル書面ヲ以テ之ヲ爲ス」ヘク又夫婦ノ一方カ禁治產者ナル場合ニ於テモ敢テ其後見人ノ同意ヲ得ルコトヲ要セサルナリ蓋シ是等ノ㸃ニ付キ婚姻ト離婚ト其規定ヲ異ニスヘキ理由ナケレハナリ

本條ハ戶籍吏カ離婚ノ屆出ヲ受クルニ方リ盡クスヘキ義務ヲ定メタルモノナリ戶籍吏ハ婚姻ノ場合ニ於ケルカ如ク離婚カ法令ノ規定ニ違反セサルコトヲ認メタル後ニ非サレハ其屆出ヲ受理スルコトヲ得ス而シテ第七百七十五條第二項及ヒ第八百九條ノ規定ハ特ニ離婚ニ付キ必要ナルモノナルカ故ニ之ヲ揭出シ其他ハ玆ニ列擧セスト雖モ戶籍法及ヒ其付屬命令ノ如キハ戶籍吏カ最モ注意スルコトヲ要スル所ノモノナリ

故ニ戶籍吏カ十分其義務ヲ盡クス以上ハ決シテ違反ノ離婚アルヘカラサルカ如シト雖モ第一違法ノ原因中戶籍吏ニ於テ認知スルコト能ハサルモノアリ况ヤ戶籍吏カ日日取扱ウ所ノ事件ハ頗ル繁多ナルカ故ニ中ニ多少ノ不注意アルハ實ニ已ムコトヲ得サル所ナリ此等ノ場合ニ於テ一一離婚ヲ以テ無效ト爲ストキハ實際既ニ夫婦ノ關係ヲ斷チタル當事者カ再ヒ夫婦ト爲リ中ニハ離婚後既ニ再婚ヲ爲シタル者モ亦尠カラサルヘキニ是等ノ再婚カ皆重婚ト爲ルカ如キハ其煩雜、不便實ニ言フヘカラス故ニ是等ノ場合ニ於テハ單ニ之ヲ戶籍吏ノ責任トシ離婚其物ハ敢テ其效力ヲ妨ケラルルコトナキモノトセリ婚姻ニ付テハ取消ノ原因數多ヲ認メ殊ニ第八百九條ニ相當スル第七百七十二條ノ規定ニ違反シタル婚姻ノ取消ヲモ許セルニ（七八三）唯リ離婚ニ付キ是レカ取消ヲ認メサルハ聊カ不權衡ノ嫌アルカ如シト雖モ夫婦タラント欲スル當事者ノ夫婦タルコトヲ妨クルノ害ハ離婚ヲ爲サント欲スル當事者ヲ强ヒテ夫婦タラシムルノ害ニ比スレハ猶オ輕キモノアルカ故ニ兩者ノ間ニ此區別ヲ設ケタルナリ况ヤ離婚後ノ關係ヲ視ルトキハ既ニ述ヘタルカ如ク之ヲ取消スカ爲メニ容易ナラサル結果ヲ生スヘキニ於テヲヤ

以上ハ敢テ協議上ノ離婚ノ要素ヲ欠ケル場合ヲモ包含スルモノニ非ス要素トハ如何（第一）實質上ノ要素即チ意思（第二）形式上ノ要素即チ屆出是ナリ意思ナキトキハ復離婚ナキコトハ既ニ之ヲ述ヘタリ屆出ナキトキモ亦離婚ナキコトハ第七百七十五條ヲ協議上ノ離婚ニ準用シタル結果協議上ノ離婚ハ「之ヲ戶籍吏ニ屆出ツルニ因リテ其效力ヲ生ス」ヘキモノナルカ故ニ蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ殊ニ本條ニ於テハ第七百七十五條第二項ノ規定ニ違反スルヤ否ヤヲ調査スヘキ旨ヲ定ムルト同時ニ若シ其規定ニ違反セルモ戶籍吏カ一旦其屆出ヲ受理シタル以上ハ離婚ハ有效タルヘキコトヲ認メタリ是レ暗ニ屆出其物ハ固ヨリ必要ナルコトヲ示シタルモノナリ

或ハ曰ハン著者ハ第八百八條ニ於テ詐欺又ハ强迫ニ因ル離婚ハ之ヲ取消スコトヲ得ヘキ旨ヲ言ヘリ然ルニ本條ニ於テハ法令ニ違反シタル離婚ト雖モ亦之ヲ取消スコトヲ得サル旨ヲ定メタリ然ラハ詐欺又ハ强迫ニ因ル離婚モ亦有效ナリト謂ハサルコトヲ得サルニ非スヤト曰ク然ラス法律ハ敢テ法律行爲ハ詐欺又ハ强迫ニ因リテ之ヲ爲スコトヲ得スト曰ハス單ニ「詐欺又ハ强迫ニ因ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得」ル旨ヲ定メタリ（九六）故ニ其意思表示ハ有效ナリト雖モ而モ當事者ニ与ウルニ一ノ取消權ヲ以テシタルナリ而シテ離婚ニ付テハ此通則ニ對シ何等ノ例外ヲ設ケサルカ故ニ此場合ニ於テ當事者カ取消權ヲ有スルコトハ敢テ言フヲ竢タサル所ナリ

本條ハ離婚ノ效力トシテ子ノ監護ニ付テ規定シタルモノナリ蓋シ子ノ監護ハ通常夫婦共同シテ之ヲ爲スヘキモノトス唯親權ノ作用トシテハ父カ監護權ヲ有スルヲ原則トシ父カ親權ヲ行ハサル場合ニ限リ母之ヲ有スルモノトセリ（八七七、八七九）是レ父母カ同棲セル場合ニ於テハ最モ當ニ然ルヘキ所ナリト雖モ若シ離婚ノ結果父母相別ルルトキハ子ノ監護ヲ誰ニ託スヘキカハ一ノ問題ニ屬ス蓋シ子ノ監護ナルモノハ場合ニ依リ之ヲ父ニ委スルノ利ナルコトト之ヲ母ニ委スルノ利ナルコトトアリ例ヘハ一定ノ年齡ニ達セル男子ハ槪シテ父ノ監護ヲ受クルヲ利トス之ニ反シテ女子及ヒ幼孩ノ男子ハ寧ロ母ヲシテ其監護ヲ爲サシムルヲ利トス而シテ又父母ノ性行ニ因リテ異ナラサルコトヲ得ス例ヘハ父カ放蕩無賴ナル場合ニ於テハ男子ト雖モ總テ母ノ監護ニ委スルヲ利トスルコトアリ之ニ反シテ母ノ品行不良ナルトキハ女子ト雖モ其監護ヲ父ニ託スルヲ利トスルコトアリ然レトモ協議上ノ離婚ハ元來當事者ノ意思ニ因リテ成ルモノナルカ故ニ法律ハ力メテ干涉ヲ避ク原則トシテハ子ノ監護モ亦夫婦ノ協議ヲ以テ之ヲ定ムヘキモノトセリ唯協議調ハサル場合ニ於テハ通常其監護ハ父ニ屬スルモノトシ唯「父カ離婚ニ因リテ婚家ヲ去リタル場合ニ於テハ子ノ監護ハ母ニ屬ス」ヘキモノトセリ

「父カ離婚ニ因リテ婚家ヲ去リタル場合」トハ第一父カ入夫ナル場合ヲ指セルコト固ヨリナリ然レトモ媳養子緣組ノ場合又ハ養子カ家女ト婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テ離緣ヲ爲スト同時ニ離婚ヲ爲ス場合ニ於テハ果シテ本條第二項ノ規定ヲ適用スヘキヤ否ヤ曰ク之ヲ適用スヘキモノトス蓋シ此場合ニ於テハ嚴格ニ之ヲ言ヘハ離婚カ婚家ヲ去ルノ原因タラスト雖モ而モ離緣ト離婚ト合併シテ殆ト一行爲ト爲レルカ故ニ立法者カ此場合ヲモ本條第二項中ニ包含セシメント欲シタルハ殆ト疑ヲ容レス殊ニ子ハ父ノ離緣ニ拘ハラス養家ニ屬スヘキカ故ニ父カ實家ニ歸リタル後養家ニ屬セル子ノ監護ヲ爲スカ如キハ我邦ノ慣習ノ容レサル所ナルニ於テヲヤ（七三四參觀）故ニ此場合ニ於テモ若シ當事者間ニ何等ノ協議ナキトキハ子ノ監護ハ當然母ニ屬スヘキモノトス

之ヲ要スルニ本條ノ精神ハ當事者間ニ別段ノ協議ナキ以上ハ子ノ監護ハ其子ト家ヲ同シウスル父又ハ母ニ屬スヘキモノトシタルナリ

以上ハ單ニ子ノ監護ノミニ付テ規定セルモノナルカ故ニ其監護以外ニ於テハ毫モ親權ニ影響ヲ及ホササルコト固ヨリナリ例ヘハ子ノ敎育、懲戒、其代表及ヒ其財產ノ管理ノ如キハ總テ第五章ノ規定ニ從ヒ親權ヲ有スル者ノ權內ニ屬スヘク決シテ本條ノ規定ニ依リテ監護權ヲ有スル者ノ權內ニ在ラサルモノトス從テ當事者カ協議ヲ以テ定ムルコトヲ得ルハ單ニ其子ノ監護ニ付テノミシテ其他ノ事項ニ付キ協議ヲ爲スモ法律上何等ノ效力ナキモノトス蓋シ親權ノ如キハ公ノ秩序ニ關スル權利義務ニシテ當事者ノ意思ヲ以テ左右スルコトヲ許ササルモノナレハナリ

本款ノ離婚ハ當事者ノ一方カ婚姻ヲ欲セサル場合ニ於テ他ノ一方ヨリ之ヲ强行スルコトヲ得ル場合ナリ民法施行前ニ於テハ妻カ離婚ヲ求ムル場合ニ於テ夫カ之ヲ承諾セサルトキハ特ニ裁判所ノ判決ヲ要スルモノトセシカ（六年五月十五日吿一六二號）夫カ妻ヲ離別セント欲スル場合ニ於テハ裁判例ニ據レハ正當ノ理由アル場合ニ限リ之ヲ許スヘク從テ若シ法廷ヲ煩ハスニ至ラハ故ナク離婚ヲ爲サント欲スルモ裁判所ハ之ヲ許可セサリシカ如シト雖モ實際ニ於テハ既ニ述ヘタルカ如ク夫ノ三行半ニ由リテ强ヒテ妻ヲ放逐スルコトヲ得シコト人ノ皆知ル所ナリ新民法ニ於テハ此不權衡ヲ改メ夫婦孰レ因リ離婚ヲ求ムルモ他カ之ヲ承諾セサルトキハ常ニ法廷ヲ煩ハスヘキモノトシ又裁判所ニ於テハ第八百十三條ニ列擧シタル事項ノ一アルニ非サレハ敢テ離婚ヲ宣吿スルコトヲ得サルモノトセリ

本款ノ規定ニ依リ離婚ノ宣吿アリタル場合ニ於テ若シ一方ニ惡意又ハ過失アルトキハ他ノ一方ハ之ニ對シテ損害賠償ノ請求ヲ爲スコトヲ得ヘキコト一般ノ原則ニ依リテ明カナリ（七〇九）民法修正案ノ初稿ニハ特ニ損害賠償トシテ惡意又ハ過失アル當事者ハ相手方ヲ扶養スヘキ義務アルモノトセリト雖モ此規定ハ必要爲シトシテ之ヲ削レリ故ニ今ハ當事者ノ一方ニ扶養ノ義務ナキト同時ニ離婚ニ因リテ生シタル損害ハ一時ニ之ヲ賠償スヘキモノトス而シテ當事者ノ一方ニ惡意又ハ過失アル場合ハ第八百十三條第一號乃至第六號、第八號ノ場合及ヒ第一〇號ノ場合中離緣若クハ緣組ノ取消カ配偶者ノ一方ノ惡意又ハ過失ニ因リタル場合是ナリ

本條ハ裁判上ノ離婚ノ原因ヲ定メタルモノナリ而シテ其原因十アリ

第一　配偶者カ重婚ヲ爲シタルトキ

　此場合ニ於テハ啻ニ刑法ノ制裁アルノミナラス（刑三五四）重婚其物ハ之ヲ取消スコトヲ得ヘシ（七八〇）然リト雖モ既ニ重婚ヲ爲スカ如キ配偶者ハ原配偶者ニ對シテハ槪ネ愛情ナキ者ナルカ故ニ其原配偶者カ離婚ヲ求ムルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス

　或ハ問ハン原配偶者ハ果シテ離婚ノ宣吿アリタル後猶オ重婚其物ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ルカ曰ク否第七百八十條第二項ニハ漠然「當事者ノ配偶者又ハ前配偶者」ト云フト雖モ是レ明カニ第七百六十六條ニ付テハ配偶者、第七百六十七條及ヒ第七百六十八條ニ付テハ前配偶者ヲ意味スルモノナリ（七六八ノ場合ニ於テモ若シ離婚ナキトキハ原配偶者カ婚姻ノ取消ヲ請求スヘキコト勿論ナリ）然ラスンハ離婚ヲ爲シタル原配偶者ノ請求ニ因リ一旦重婚ヲ取消スモ直チニ復其間ニ婚姻ヲ爲スコトヲ得ヘシ何トナレハ前婚カ解消スル以上ハ重婚カ取消サレタル後直チニ婚姻ヲ爲スモ原配偶者ハ之ヲ如何トモスルコト能ハサレハナリ蓋シ重婚ニ因リテ離婚ヲ請求シタル者ハ之ニ由リテ配偶者タル權利ヲ抛棄シ敢テ第七百八十條第二項ノ權利ヲ主張セサル意思ヲ表示シタル者ト謂ッテ可ナリ

　或ハ又曰ハン此場合ニ於テハ配偶者ハ刑法第三百五十四條ニ依リ輕罪ノ刑ニ處セラルヘキ者ナルカ故ニ特ニ本號ヲ揭クルコトヲ要セス單ニ第四號中ニ重婚ノ場合ヲ加フレハ可ナルカ如シ如何ト曰ク非ナリ本號ハ敢テ配偶者ノ刑ニ處セラルルト否トヲ問ウモノニ非ス而シテ本號ノ規定ニ依リ重婚ニ付キ未タ公訴ノ起コラサルニ及ヒ離婚ヲ請求スルコトヲ得ルノミナラス配偶者カ時效ニ因リ處刑ヲ免レタル場合又ハ減刑ノ結果輕罪ノ刑ニ處セラレサル場合ト雖モ猶オ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ヘク尙ホ一步ヲ進ンテ論スレハ假令刑事ニ於テハ無罪ト爲ルモ民事ニ於テハ之ニ由リテ離婚ノ宣吿ヲ爲スコトヲ得ヘシ故ニ本號ハ第四號ノ場合中ニ之ヲ包含セシムルコトヲ得ス

　或ハ曰ハン重婚ノ場合ニハ既ニ原配偶者ニ与ウルニ重婚其者ノ取消權ヲ以テセルカ故ニ（七八〇、二項）之ヲ取消セハ可ナリ何ヲ苦ミテカ更ニ離婚ヲ請求スルコトヲ爲サント然レトモ重婚其者ヲ取消セハ配偶者ハ依然自己ノ正當ナル配偶者ナルヘク而シテ其者カ他ノ者ト婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テハ殆ト姦通ノ場合ト同シク原配偶者カ是ト同棲ヲ爲スコトヲ欲セサルハ人情ノ當ニ然ルヘキ所ナリ故ニ原配偶者ハ或ハ重婚其物ヲ取消シテ依然夫婦タルヘク或ハ離婚ヲ請求シテ夫婦ノ緣ヲ斷ツヘク或ハ重婚其物ヲ取消シテ猶オ離婚ノ請求ヲ爲スコトヲモ得ヘシ

　或ハ又曰ハン重婚ノ場合ニハ必ス姦通アルヘク從テ本號ハ次號中ニ包含セルヲ以テ不用ナルニ非スヤト曰ク然ラス重婚其物ハ當然無效ナルニ非ス單ニ之ヲ取消スコトヲ得ルモノナリ故ニ其未タ取消サレサルニ方リテハ重婚モ亦有效ナリト謂ハサルコトヲ得ス故ニ同一人カ同時ニ兩人ノ配偶者ヲ有スルモノニシテ其甲ト通スルハ敢テ乙ノ爲メニ有夫姦ヲ犯シタルモノト爲スコトヲ得ス是レ刑法ニ於テモ自ラ刑名ヲ別ニセル所以ナリ况ヤ重婚ハ屆出ノミニ因リテ成立スヘキカ故ニ稀ニハ未タ同衾ヲ爲ササルコトアリ又况ヤ同衾ヲ爲シタルヤ否ヤハ之ヲ證明スルコト極メテ困難ナルニ於テヲヤ今本號ノ規定アルヲ以テ此等ノ事ヲ問ウコトヲ要セス單ニ重婚ナル事實アレハ直チニ之ニ據リテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ヘシ

第二　妻カ姦通ヲ爲シタルトキ

　本號ハ妻カ婚姻ヨリ生スル第一ノ義務ニ背クモノナルカ故ニ之ヲ以テ離婚ノ原因ト爲スハ固ヨリ當然ナリ唯妻ニ限リ此義務ヲ負ハシメ夫ニハ同一ノ義務ヲ負ハシメサルハ頗ル不公平ト謂ハサルコトヲ得ス故ニ歐米諸國ニ於テハ昔ハ妻ニ對シテノミ此制裁ヲ設ケタルモノ多カリシモ漸次之ヲ改メ現今ニ至リテハ夫ニ對シテモ亦同一ノ制裁ヲ加フルモノ多シ我邦ニ於テハ從來法律上妻ノ外ニ妾ナルモノヲ認メ之ヲ以テ二等親ト爲スニ至レルヲ以テ今俄ニ歐米ノ進步シタル主義ニ依リ難キモノアルヘシト雖モ此不公平ハ遠カラサル將來ニ於テ必ス廢止セラルヘキヲ信ス

　有夫姦モ亦刑法ノ罰スル所ナリ（刑三五三）唯夫ノ吿訴ヲ竢チテ其罪ヲ論スヘキモノトセリ然リト雖モ離婚ノ請求ヲ爲スニハ敢テ妻カ處刑ヲ受クルト否トヲ問ハサルコト猶オ前號ニ於ケルカコトシ故ニ夫ハ或ハ吿訴ヲ爲シテ離婚ヲ爲ササルコトアルヘク或ハ離婚ヲ請求シテ吿訴ヲ爲ササルコトアルヘク或ハ吿訴ヲ爲シテ而モ猶オ同時ニ離婚ノ訴ヲ提起スルコトアルヘシ（離婚ノ宣吿アリタル後ハ猶オ吿訴ヲ爲スコトヲ得ルヤ否ヤハ刑法ノ問題ニ屬スルト雖モ余ハ吿訴ヲ爲スコトヲ得スト信ス蓋シ既ニ夫タラサレハナリ）

第三　夫カ姦淫罪ニ因リテ刑ニ處セラレタルトキ

　本號ノ場合ハ夫カ有夫姦、强姦又ハ幼女姦淫ノ罪ヲ犯シテ刑ニ處セラレタル場合ヲ云フ（刑三四八、三四九、三五三）此等ノ場合ニ於テハ夫ハ啻ニ婚姻ヨリ生スル義務ニ背キタルノミナラス之ニ由リテ處刑ヲ受ケタル者ナリ即チ婚姻ニ付テ最モ重キヲ置クヘキ事項ニ付キ刑法ノ制裁ヲモ顧ミスシテ不法行爲ヲ爲シタル者ナリ故ニ是レカ妻タル者ハ最モ重大ナル侮辱ヲ受ケタルモノト謂フヘク其是ト共ニ夫婦ノ生活ヲ爲スコトヲ欲セサルハ人情ノ當ニ然ルヘキ所ナリ故ニ之ニ據リテ離婚ノ請求ヲ爲スコトヲ許セリ

　或ハ曰ハン本號ノ場合ハ刑法ニ於テ重罪又ハ輕罪ノ刑ニ處セラルヘキ場合ナリ故ニ次號中ニ之ヲ包含セシメテ可ナルモノノ如シ如何ト曰ク然ラス既ニ第一號ニ於テ述ヘタルカ如ク假令減刑ノ結果ニ因リ輕罪ノ刑ニ處セラレサル場合ト雖モ猶オ離婚ノ原因タルヘキヲ以テ特ニ本號ノ規定ヲ設ケタリ殊ニ本號ノ犯罪ハ其性質次號ノモノト同シカラサルヲ以テ第八百十五條ノ適用ナキモノナリ故ニ特ニ之ヲ別號ト爲ス必要アルナリ

第四　配偶者カ僞造、賄賂、猥褻、窃盜、强盜、詐欺取財、受寄財物費消、贓物ニ關スル罪若クハ刑法第百七十五條、第二百六十條ニ揭ケタル罪ニ因リテ輕罪以上ノ刑ニ處セラレ又ハ其他ノ罪ニ因リテ重禁錮三年以上ノ刑ニ處セラレタルトキ

　本號ノ規定ハ配偶者ノ處刑ヲ原因トシテ離婚ヲ許スモノナリ蓋シ犯罪ハ皆其者ノ爲メニ恥辱ナルノミナラス其恥辱ヲ親族ニマテ及ホスモノナルカ故ニ其配偶者カ犯罪人ト夫婦タルコトヲ欲セサルハ人情ノ當ニ然ルヘキ所ナリ然リト雖モ如何ナル輕微ナル犯罪ヲ行フモ常ニ離婚ノ原因タルモノトスルハ離婚ヲ濫ニスルノ嫌アリ蓋シ敢テ惡人ト稍〻スヘキ者ニ非サルモ輕微ノ犯罪ヲ行フコトハ稀ナリトセサルノミナラス國事犯ノ如キハ却テ之ヲ名譽トスル者アルカ故ニ本號ニ於テハ先ツ所謂破廉恥罪ハ苟モ輕罪以上ノ刑ニ處セラルル以上ハ以テ離婚ノ原因ト爲シ其他ノ犯罪ニ付テハ單ニ重禁錮三年以上ノ刑ニ處セラレタル場合ノミヲ以テ離婚ノ原因トセリ蓋シ所謂破廉恥罪以外ニ在リテハ必スシモ配偶者ニ恥辱ヲ与ウルモノト爲スヘカラス而モ三年以上獄ニ繫カルルノミナラス苦役ニ服スルニ至リテハ配偶者カ是ト夫婦ノ關係ヲ斷タント欲スルハ敢テ理由爲シトスヘカラス故ニ之ヲ以テ離婚ノ原因ト爲シタルハ亦當然ト謂ハサルコトヲ得ス

　本號ニ列擧セル場合ハ果シテ所謂破廉恥罪ヲ網羅セルヤ否ヤ多少疑ナキニ非スト雖モ抑抑破廉恥罪ト云ヘルカ如キ漠然タル名稱ハ法文ノ宜シク取ルヘカラサル所ナルカ故ニ特ニ場合ヲ限定シタルナリ故ニ配偶者カ此他ノ罪ヲ犯シテ重禁錮三年未滿ノ刑ニ處セラレタル場合ニ於テハ其罪ヲ破廉恥罪ナリトシテ離婚ノ訴ヲ提起セント欲スルモ敢テ之ヲ許スヘカラサルハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

　本號ニ於テハ現行刑法ノ用語ニ依リ或ハ輕罪ト云ヒ或ハ重禁錮ト云ヘリ然リト雖モ刑法ノ改正セラルルニ及ヒテハ或ハ此等ノ名稱ニ變更ヲ生スルヤモ知ルヘカラス此場合ニ於テハ如何シテ本條ヲ適用スルカ曰ク其實質ニ付キ之ヲ適用スルコトヲ得ヘシ即チ現行刑法ニ於テ輕罪トハ重禁錮若クハ輕禁錮又ハ罰金ノ刑ニ處セラルルモノヲ云フ而シテ重輕禁錮ノ刑期ハ十一日以上五年以下、罰金ノ最下限ハ二圓ナルカ故ニ此刑期若クハ金額ニ相當スル自由刑又ハ財產刑ハ即チ輕罪ノ刑ト視ルヘク而シテ重禁錮ハ苦役アルモノナルカ故ニ改正刑法ニ於テ自由刑ニ處セラレ其苦役ニ服スヘキ場合ハ之ヲ重禁錮ノ場合ト視ルヘキノミ其他「刑法第百七十五條」及ヒ「第二百六十條」ト云フカ如キモ若シ改正刑法ニ其規定ナケレハ自ラ其適用ナキニ至ルヘク若シ其規定アル以上ハ假令其號數ハ異ナルモ其規定ノ實質ニ付キ之ヲ適用スヘキモノトス但是等ノ問題ハ刑法ヲ改正スルニ方リ明カニ規定スルヲ可トスル所ナリ（刑草一三、一四、二〇、二三、一九三乃至二一七、二二六乃至二二八、二三八、二項、二五二乃至二五四、二九三乃至三一八參觀）

第五　配偶者ヨリ同居ニ堪エサル虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受ケタルトキ

　夫婦ハ同居ヲ爲スノ權利義務アル者ナルカ故ニ苟モ同居ヲ爲スコト能ハストセハ固ヨリ夫婦生活ヲ爲スコトヲ得サルモノナリ故ニ本號ノ場合ニ於テ離婚ヲ許スハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス而シテ果シテ本號ニ揭ケタル事實アルヤ否ヤハ畢竟事實問題ニシテ到底一般ニ之ヲ規定スルコト能ハス殊ニ其適用ニ至リテハ時勢ノ變遷ニ因リ自ラ變更ヲ受クヘキ所ナリ例ヘハ現今ノ有樣ニ於テハ打擲ヲ爲シ又ハ食物ヲ給与セサル如キハ同居ニ堪エサル虐待ト謂フヘク又甚シキ罵詈、讒謗ヲ爲スハ重大ナル侮辱ト謂フヘキコト固ヨリ論ナキ所ナリ唯同一ノ事項ニテモ夫カ之ヲ爲スト妻カ之ヲ爲ストニ依リ本號ヲ適用スルト適用セサルトノ別アルヘシ例ヘハ中等以下ノ社會ニ在リテ夫カ輕ク妻ノ臀部ヲ打チタルカ如キハ敢テ本號ニ入ラスト雖モ妻カ夫ニ對シ同一ノ所行ヲ爲ストキハ是レ重大ナル侮辱ヲ加ヘタルモノトシテ離婚ヲ請求スルコトヲ得ヘシ然リト雖モ社會ノ進步スルニ從ヒテ与論ハ此區別ヲ認メサルニ至ルヘシ然ルトキハ今日離婚ノ原因ト認メサルモノモ後日離婚ノ原因ト認ムルコトアルヘシ又例ヘハ現今ニ於テハ夫カ妻ト同居スル場合ニ於テ其家ニ妾ヲ蓄ウルモ妻ハ本號ノ適用ニ依リテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得サルコト多カルヘシト雖モ社會ノ進步スルニ從ヒテ必ス本號ノ適用アルモノトスルニ至ルヘシ

第六　配偶者ヨリ惡意ヲ以テ遺棄セラレタルトキ

　夫婦ハ互ニ相扶クル義務アルノミナラス又同居ヲ爲スノ義務アリ然ルニ其一方カ遺棄スルカ如キハ其義務ニ背クモノナリ故ニ之ヲ以テ離婚ノ原因ト爲スハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス唯事實上一定ノ時期間配偶者ヲ遺棄スルカ如キハ事情已ムコトヲ得サルコトナキニ非サルヲ以テ本號ニ於テハ特ニ惡意ヲ以テ遺棄ヲ爲シタル者ニ對シテノミ制裁ヲ加フルコトトセリ例ヘハ夫カ職業用ノ爲メ遠隔ノ地ニ旅行シ意外ノ不幸ノ爲メ妻ノ給養ヲ欠キ甚シキニ至リテハ遂ニ音信ヲモ通セサルコトナキニ非スト雖モ是レ未タ以テ離婚ノ原因ト爲スコトヲ得ス然リト雖モ若シ其者カ音信ヲ爲スコトヲ得ルハ勿論妻ノ給養ヲモ爲スコトヲ得ルニ拘ハラス或ハ遊蕩ニ耽リ或ハ住所ニ他ニ移シ毫モ妻ヲ顧ミサルカ如キ又ハ妻カ夫ノ許可ヲ得スシテ其實家其他ニ行キ夫ノ請求アルモ夫家ニ歸ラサルカ如キ殊ニ病夫ヲ遺シテ逃亡スルカ如キハ皆惡意ヲ以テ配偶者ヲ遺棄スル者ト看做スヘキカ故ニ之ニ據リテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ヘシ

第七　配偶者ノ直系尊屬ヨリ虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受ケタルトキ

　本號ハ配偶者ノ行爲ニ非スト雖モ而モ到底夫婦生活ヲ爲スコト能ハサル場合ト看做スヘキナリ「配偶者ノ直系尊屬ヨリ虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受」クルトキハ我邦ノ風俗ニ依レハ是レ殆ト配偶者自身ヨリ虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受クルニ同シ何トナレハ配偶者ノ直系尊屬ニ對シテハ殆ト自己ノ直系尊屬ニ對スル如ク配偶者ト共ニ常ニ一定ノ敬禮ヲ盡クシ多少從屬的生活ヲ爲ササルコトヲ得サルニ其直系尊屬又ハ重大ナル侮辱ヲ受クルニ至リテハ到底其生活ヲ繼續スルコト能ハサルハ人情ノ已ムコトヲ得サル所ナリ故ニ以テ離婚ノ原因ト爲シタルナリ是レ主トシテ舅姑カ子婦ヲ虐遇スルトキ、妻ノ父母カ媳養子タル夫ヲ虐遇スルトキニ於テ最モ其必要ヲ感スル所ナリ

第八　配偶者カ自己ノ直系尊屬ニ對シテ虐待ヲ爲シ又ハ之ニ重大ナル侮辱ヲ加ヘタルトキ

　本號ハ配偶者カ自已ニ對スル行爲ニ非スシテ自己ノ直系尊屬ニ對スル行爲ナリ是レ亦我邦ノ風俗ニ依レハ實ニ已ムヲ得サル所ナリ我邦ニ於テハ孝ヲ以テ百行ノ本ト爲スカ故ニ父母ヲ始メ直系尊屬ニ對シテ最モ敬愛ヲ爲スヘキモノナルニ若シ配偶者カ之ニ對シテ虐待ヲ爲シ又ハ之ニ重大ナル侮辱ヲ加フルカ如キハ子孫ノ情忍ヒサル所ナリ故ニ寧ロ離婚ヲ爲シテ其配偶者ト關係ヲ斷チ以テ孝道ヲ全ウセント圖ルハ子ノ道ヲ全ウスル者ト謂フヘシ故ニ之ヲ以テ離婚ノ原因ト爲スハ亦已ムコトヲ得サル所ナリ而シテ實際最モ適用多キハ子婦カ舅姑ヲ虐遇シ、媳養子カ妻ノ父母ヲ虐遇スル場合ナルヘシ

第九　配偶者ノ生死カ三年以上分明ナラサルトキ

　民法施行前ニ在リテハ配偶者ノ生死カ二年以上分明ナラサルトキハ直チニ離婚ヲ爲スコトヲ得ヘク尙ホ特別ノ事情アルトキハ十个月ノ後ニ於テ離婚ヲ許スト雖モ是レ固ヨリ婚姻ヲ輕ンスル從來ノ狀態ニ於テハ或ハ當然ナランモ一旦離婚ヲ容易ニセサルノ主義ヲ取ル以上ハ其期間蓋シ短キニ過クルモノト謂フヘシ故ニ新民法ニ於テハ之ヲ三年以上生死ノ分明ナラサル者ハ多クハ既ニ死亡セルナルヘク然ラサルモ實際惡意ノ遺棄ニシテ唯之ヲ證明スルコト能ハサルニ過キサルモノナルヘク又假令已ムコトヲ得サル事情アリトスルモ其配偶者ハ既ニ三年間徒ラニ空閨ヲ守リ而シテ其配偶者ハ果シテ此世ニ存スルヤ否ヤヲ知ラサル場合ニ在リテハ其再婚ヲ欲スルハ敢テ不義ト爲スヘカラス故ニ之ヲ以テ離婚ノ原因ト爲シタルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス

第一〇　壻養子緣組ノ場合ニ於テ離緣アリタルトキ又ハ養子カ家女ト婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テ離緣若クハ緣組ノ取消アリタルトキ

　壻養子緣組ノ場合ニ於テ婚姻ト緣組トハ互ニ條件ヲ成スト雖モ而モ二行爲ノ併合シタルモノト視ルヘキコトハ既ニ屢論シタル所ナリ（七三四、七八六）故ニ此場合ニ於テ養子ノ離緣アルモ當然離婚アルモノト認ムルコトヲ得ス然リト雖モ元來緣組ノ當時ニ在リテ婚姻ト緣組ト互ニ條件ヲ成シタルカ故ニ若シ當事者ノ意思ニシテ依然變ハルコトナクンハ苟モ養子ノ離緣アル以上ハ婚姻ニ付テモ亦離婚ヲ欲スルハ固ヨリナリ而シテ是レ初ノ契約ノ趣旨ニ適ウモノナルカ故ニ之ヲ許ササルコトヲ得サルナリ殊ニ我邦ニ於テハ壻養子ヲ爲スハ由リテ以テ家系ノ連續センコトヲ欲シテナリ然ルニ其養子カ家ヲ去ルト同時ニ妻モ亦之ニ伴ヒテ其家ヲ去ルモノトスルトキハ往往ニシテ家ニ系統ノ男女ナク竟ニ家系ヲ絕ツニ至ルノ虞アルヲ以テ殊ニ本號ノ必要アルモノトス

　故ニ壻養子緣組ノ場合ニ於テハ本號ノ規定ノ必要アルハ毫モ疑ナキ所ナリト雖モ假令壻養子ナラサルモ養子カ家女ト婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テハ亦同一ナラサルコトヲ得ス此場合ニ於テハ明カニ養子緣組ヲ以テ婚姻ノ條件トシタルニ非サルモ多クノ場合ニ於テハ當事者ノ意思此ニ在ルヘク殊ニ家女カ未タ結婚年齡ニ達セサルトキハ壻養子緣組ヲ爲サント欲スルモ能ハサルナリ又假ニ養子緣組ノ當時ニ在リテハ此ノ如キ意思非サリシモノトスルモ其婚姻ヲ爲スニ方リテハ夫タルヘキ者カ養子タルノ故ヲ以テ婚姻ヲ爲シタリト看做スヘキハ殆ト疑ヲ容レサル所ナリ而シテ離緣ノ結果養子カ家女ヲ率イテ其家ヲ去ルトキハ爲メニ家系ヲ絕ツニ至ルノ虞アルコトハ毫モ壻養子緣組ノ場合ニ異ナルコトナシ故ニ亦以テ離婚ノ原因ト爲セリ

　家女トハ養家ニ於テ生マレタル女子ヲ謂フ故ニ養子ヨリ先ニ其家ニ在ルモ苟モ養女ナランニハ假令戶主ノ血統ノ者ト雖モ是レ家女ニ非ス乃チ家女トハ養親ノ女タルト否トヲ問ハス養家ニ於テ生マレタル者ト知ルヘシ

　壻養子緣組ノ場合ニ於テハ單ニ離緣ノミヲ離婚ヲ原因ト爲セリ是レ他ナシ其取消ノ場合ニ於テハ之ヲ理由トシテ婚姻ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ルハ第七百八十六條ニ明カナル所ナリ之ニ反シテ單ニ養子カ家女ト婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テハ緣組ノ取消ハ決シテ婚姻ノ取消ノ原因ト爲ラス蓋シ婚姻ト緣組トハ全ク別異ノ行爲ニシテ法律上其間ニ何等ノ關係モナキモノナルカ故ニ其一ノ行爲ノ取消ヲ理由トシテ他ノ行爲ヲ取消スコトヲ得サルハ固ヨリナリ然リト雖モ當事者カ離婚ヲ欲スヘキ理由ハ毫モ異ナル所ナキカ故ニ是レ亦以テ離婚ノ原因トセリ若シ夫レ緣組ノ無效ナル場合ニ於テハ法律ノ眼ヨリ之ヲ觀レハ養子ト家女トノ婚姻ニ非サルカ故ニ之ヲ理由トシテ離婚ノ訴ヲ提起スルコト能ハス然ラスンハ此原因ハ婚姻ノ當時業ニ既ニ存セシモノナレハナリ然ラハ何ヲ以テ第七百八十六條ニ於テハ緣組ノ無效ヲ理由トシテ婚姻ノ取消ヲ許スカト是レ大ニ事情ヲ異ニスルモノアリ壻養子緣組ハ素ト養子緣組ト婚姻トノ併合シタルモノナルカ故ニ當事者ノ意思ニ於テハ二行爲互ニ條件ヲ成セルモノト謂フヘシ故ニ其一行爲カ無效ナリシコトヲ知レハ決シテ他ノ行爲ノミヲ爲スノ意思非サリシナリ故ニ是レ當事者ノ意思ニ大ナル瑕疵アリタルモノト謂フヘケレハナリ

　以上十原因ニ據ル場合及ヒ第八百七十六條ノ場合ノ外一切裁判上ノ離婚ヲ許サス故ニ例ヘハ外國ニ在リテハ配偶者ノ一方カ狂疾其他癈疾ニ罹リタルトキ之ニ由リテ離婚ヲ請求スルコトヲ許セル例ナキニ非スト雖モ我民法ニ於テハ之ヲ許サス其他外國ニ於テハ惡疾、不品行、猥褻ノ行爲、無勢力、故ナキ同衾ノ拒絕、改宗等ヲ以テ離婚ノ原因ト爲スノ例ナキニ非スト雖モ我邦ニ於テハ此等ノモノヲ以テ離婚ノ原因ト爲スコトヲ得サルハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

　本條ニ於テハ離婚ノ訴ハ必ス夫婦ノ一方ヨリ之ヲ提起スヘキモノトセリ蓋シ婚姻ハ夫婦間ノ行爲ナルカ故ニ其一方ニ非サレハ離婚ヲ請求スルコトヲ得サルハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリト雖モ我邦ニ於テハ從來往往ニシテ戶主其他一方ノ直系尊屬ヨリ離婚ヲ爲スノ例ナキニ非サルヲ以テ特ニ之ヲ明言スルノ必要アルナリ

本條以下第八百十八條ニ至ルマテハ離婚ノ請求權ノ消滅原因ヲ定メタリ先ツ本條ニ於テハ（第一）「前條第一號乃至第四號ノ場合ニ於テ夫婦ノ一方カ他ノ一方ノ行爲ニ同意シタルトキハ」復離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得サルモノトセリ例ヘハ不正ノ利ヲ射ンカ爲メニ夫カ妻ト共謀シテ重婚ヲ爲サシメ又ハ姦通ヲ爲サシメタルトキ又ハ妻カ夫ヲ幇ケテ姦淫罪ヲ犯サシメタルトキ其他夫婦共謀シテ第四號ニ揭ケタル犯罪ヲ行ヒタル場合ノ如キハ自己モ此非行ニ与リタル者ナルカ故ニ敢テ他ヲ責ムルニ婚姻ノ義務ニ背キタルコト又ハ其他ノ非行ヲ以テスルコト能ハス故ニ之ニ據リテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得サルハ固ヨリ當然ナリ（刑三五三、二項但書參觀）

（第二）前條第一號乃至第七號ノ場合ニ於テ夫婦ノ一方カ敢テ他ノ一方ノ行爲ニ同意シタルニ非スト雖モ而モ他ノ一方又ハ其直系尊屬ノ行爲ヲ宥恕シタルトキハ復離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ス例ヘハ前條第一號乃至第六號ノ場合ニ於テ直者カ曲者ニ對シ其非行アリタルニ拘ハラス苟モ將來ヲ愼ム以上ハ敢テ之ニ據リテ離婚ヲ請求スルカ如キコトヲ爲ササルヘキ旨ヲ謂ヒ又ハ單ニ其非行ヲ宥恕シ恰モ其非行非サリシモノノ如ク看做スヘキ旨ヲ明言シタル場合ノ如キ又前條第七號ノ場合ニ於テ配偶者又ハ其直系尊屬ニ對シ直系尊屬ノ非行ニ據リテ離婚ノ訴ヲ提起セサルヘキコトヲ謂ヒ又ハ單ニ之ヲ宥恕シ恰モ是レ非サリシモノノ如ク看做スヘキコトヲ明言セル場合ノ如キハ皆離婚請求權ヲ抛棄シタルモノト看做スナリ故ニ其非行ニ基付キテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ス

以上ハ夫婦ノ一方カ同意シ又ハ宥恕シタル行爲ニ付テノミ言ヘル所ニシテ其後更ニ同一又ハ類似ノ行爲ヲ爲シタルトキハ之ニ據リテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ルハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

本條中配偶者カ自己ノ直系尊屬ニ對スル非行ヲ揭ケサルモノハ抑抑故アルナリ（第一）自己モ亦配偶者ノ非行ニ同意シタリトスルモ若シ後日之ヲ悔ユルトキハ其配偶者ト夫婦關係ヲ絕チ以テ將來ニ於テハ父母、祖父母ニ對シ孝道ヲ盡クサンコトヲ欲スルコトアルヘシ（第二）直系尊屬ニ對スル行爲ニ對シ自己カ宥恕ヲ爲スコトヲ得サルハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ

本條ハ第八百十三條第四號ノ場合ニ付テ規定セリ夫婦ノ一方カ同號ニ揭ケタル處刑ヲ受ケタルモ若シ他ノ一方モ亦同號ニ揭ケタル處刑ヲ受ケタルトキハ敢テ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ得サルハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ蓋シ配偶者カ第四號ノ處刑ヲ受クルヲ以テ離婚ノ原因ト爲シタルハ他ナシ爲メニ自己カ汚辱ヲ被ムルコトヲ欲セサルヲ以テナリ然ルニ自ラ其汚辱ヲ被ムルヘキ犯罪ヲ行ヒタルトキハ假令配偶者ノ犯罪ナキモ其身ハ既ニ汚辱ヲ受ケタル者ナリ否自ラ罪ヲ犯シタル者ハ配偶者ノ犯罪ニ因ル因リモ一層大ナル汚辱ヲ受ケタル者ナルカ故ニ配偶者ノ處刑ヲ理由トシテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ許ササルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス

本條ハ第八百十三條第一項乃至第八號ノ原因ニ據リテ離婚ノ訴ヲ提起スル期間ヲ定メタルモノナリ此期間ハ（第一）「離婚ノ原因タル事實ヲ知リタル時ヨリ一年」（第二）「其事實發生ノ時ヨリ十年」是ナリ右二期間ノ中其一ヲ經過スルトキハ復離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ許サス蓋シ其事實ヲ知リタル時ヨリ一年間離婚ノ訴ヲ提起セサル者ハ是レ離婚請求權ヲ抛棄シタル者ト看做シテ可ナリ何トナレハ夫婦關係ノ如キ親密ナルヘキモノハ一年間之ヲ曖昧ニ付スルコトヲ得ル事體ニ非ス故ニ一年ノ後ニ至リ離婚ノ訴ヲ提起スル者アラハ是レ名ヲ第八百十三條ニ揭ケタル原因ニ假リテ其實他ノ理由ニ基付キ離婚ヲ欲スル者ナリ又假令其事實ヲ知ラサルモ既ニ十年ノ後ニ至ルトキハ其非行ニ對スル感情既ニ微薄ト爲リ眞ニ之ニ因リテ離婚ヲ欲スル者ハ蓋シ稀ナルヘク從テ其離婚ヲ訴フル者ハ多クハ他ノ理由ニ因リテ之ヲ欲スルナルヘク殊ニ事實發生ノ後十年ヲ經過スルトキハ其證跡既ニ堙滅シテ明瞭ナラサルモノ多ク爲メニ徒ラニ醜穢ナル事項ニ付キ曖昧ナル訴訟ヲ起コス者ヲ生スルコト多キニ至ルヘキヲ以テ特ニ十年ノ後ハ一切離婚ヲ許ササルモノトシタルナリ况ヤ配偶者カ其事實ヲ知レルヤ否ヤハ實際ニ其證據ヲ擧クルコト難キヲ以テ其事實ヲ知リタル者モ之ヲ知ラサリシト主張シテ離婚ノ訴ヲ提起スルコトナキニ非サルニ於テヲヤ

本條ハ第八百十三條第九號ノ場合ニ付テ規定セリ此場合ニ於テハ配偶者ノ生死不分明カ離婚ノ原因ナルカ故ニ若シ其生死分明ト爲リタルトキハ假令既ニ三年間生死カ不分明ナリシ後ト雖モ復離婚ノ訴ヲ提起スルコトヲ許サス是レ殆ト言フヲ竢タサルカ如シト雖モ後ノ離緣ノ款ニ於テ同樣ノ規定ヲ必要トスルヲ以テ若シ玆ニ此規定ヲ揭ケサルトキハ解釋上疑ヲ生スルノ虞アレハナリ

本條ハ第八百十三條第一〇號ノ場合ニ付テ規定セリ而シテ其規定ノ實質及ヒ理由ハ第七百八十六條ト異ナルコトナシ故ニ再ヒ玆ニ贅セス

本條ハ離婚ノ效力トシテ子ノ監護ニ關スル事項ヲ定メタルモノナリ而シテ其規定ハ槪シテ協議上ノ離婚ノ場合ト異ナルヘキ理由ナキカ故ニ第八百十二條ヲ準用セリ乃チ原則トシテハ當事者ノ協議ヲ以テ子ノ監護ヲ爲スヘキ者ヲ定ムルコトヲ得ルモノトシ唯其協議調ハサル場合ニ於テハ（而シテ裁判上ノ離婚ノ場合ニ於テハ協議調ハサルコト多カルヘシ）其監護ハ父ニ屬スルヲ本則トシ父カ離婚ニ因リテ婚家ヲ去リタルトキハ母ニ屬スヘキモノトシ猶オ監護以外ノ事項ニ付テハ親權ニ關スル一般ノ規定ニ影響ヲ及ホササルモノトセリ唯一ノ協議上ノ離婚ノ場合ト異ナル所ハ裁判所ハ子ノ利益ヲ圖リ場合ニ依リテ第八百十二條ノ規定ニ依ラサルコトヲ得ルモノトセリ例ヘハ當事者間ノ協議ヲ以テ母カ子ノ監護ヲ爲スヘキモノトセル場合ト雖モ若シ母ノ品行等ノ理由ニ因リ父カ其監護ヲ爲スヲ以テ子ノ爲メニ利益アリト認ムルトキハ特ニ父ヲシテ其監護ヲ爲サシムルコトヲ得ヘク又當事者ノ協議ナキ場合ニ於テ原則トシテ父カ子ヲ監護スヘキニ拘ハラス父ノ不品行ノ爲メ又ハ其子カ乳兒ナルカ爲メ其監護ヲ母ニ託スルヲ利益アリトスルコトアルヘク又父カ婚家ヲ去ルヘキ場合ト雖モ一定ノ年齡ニ達シタル男子等ニシテ父カ之ヲ監護スルヲ以テ利益多シト認ムルトキハ特ニ其監護ヲ父ニ託スルコトヲ得ルカ如キ即チ是ナリ

親子ノ關係ハ親族關係及ヒ家族關係ノ基礎ト謂ッテ可ナリ故ニ其效力ノ及フ所極メテ廣汎ナリト雖モ本章ニ於テハ唯親子ノ關係其物ニ付テ規定シ如何ナル者カ親即チ父又ハ母、如何ナル者カ子ナルカヲ定ムルニ過キス而シテ親子關係ノ直接ノ結果タル親權ハ之ヲ次章ニ規定シ扶養ノ義務ハ之ヲ第八章ニ規定セリ

親子ニ實親子ト養親子トアリ養親子モ亦實親子ト同一ノ親族關係アルモノトセルコトハ第七百二十七條ノ規定ニ依リテ明カナリ然リト雖モ一ハ自然ノ關係ニ因リ一ハ法律行爲ノ結果ニ因ルモノナルカ故ニ其規定自ラ異ナラサルコトヲ得ス故ニ第一節ヲ實子トシ第二節ヲ養子トシ別ニ之ヲ規定セリ

實子トハ自己カ生ミタル子ヲ謂フ之ニ嫡出子、庶子、私生子ノ別アリ嫡出子トハ婚姻ヲ爲シタル男女間ニ生マレタル者ヲ謂イ庶子トハ婚姻外ニ生マレタル子ナリト雖モ父カ認知シタル者ヲ謂イ私生子トハ婚姻外ニ生マレタル子ノ總稍〻ニシテ庶子ニ對シテ之ヲ言フトキハ父カ認知セサル者其他父カ認知シタル者ト雖モ母ヨリ觀察シタル者ヲ謂フ因リテ本節ヲ別チテ二款トシ第一款ヲ嫡出子トシ第二款ヲ庶子及ヒ私生子トセリ

嫡出子トハ婚姻ヲ爲シタル男女ノ間ニ生マレタル子ヲ謂ヘルコトハ既ニ述ヘタル所ナリ然リト雖モ子カ果シテ何レノ時ニ何レノ男女ヨリ胚胎セシカハ直接ニ之ヲ知ルコト能ハサル所ナリ故ニ嫡出子タル權利ヲ主張シ其義務ヲ負ハシメンニハ必ス直接ノ證據ヲ要スルモノトセハ實際殆ト嫡出子ナキニ至ラン故ニ本條ニ於テハ一般ノ推定ヲ設ケ其推定以外ニ於テハ純然タル事實問題トシ尙ホ假令其推定シタル場合ト雖モ亦反證ヲ以テ之ヲ擊破スルコトヲ得ルモノトセリ唯其反證ハ何人ヨリ之ヲ擧クルコトヲ許スカハ第八百二十二條ニ於テ論スヘキ所ナリ本條第一項ニ於テハ「妻カ婚姻中懷胎シタル子ハ夫ノ子ト推定ス」ル旨ヲ定メタリ是レ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス妻ハ稀ニ有夫姦ヲ犯スコトナキニ非スト雖モ是レ幸ニシテ例外中ノ例外ナルカ故ニ苟モ有夫姦ニ因リテ生マレタル證據ナキ以上ハ其子ヲ夫ノ子ト推定スルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス既ニ妻カ懷胎シテ其子カ夫ノ子ナル以上ハ其嫡出子タルコト固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

然リト雖モ妻カ果シテ婚姻中ニ懷胎シタルヤ否ヤハ往往ニシテ明カナラサルコトアリ婚姻ノ初又ハ婚姻解消後ニ生マレタル子ニ付テハ則チ然リ例ヘハ婚姻成立ノ後二百五十日ニシテ妻カ子ヲ生ミタリトセンニ其子ハ婚姻前ニ懷胎シタル者ナルカ又ハ婚姻後ニ懷胎シタル者ナルカハ容易ニ之ヲ斷定スルコト能ハス又例ヘハ夫カ死亡シタル後二百五十日ニシテ妻カ生ミタル子ハ婚姻中ニ懷胎シタル者ナルカ又ハ婚姻解消後ニ懷胎シタル者ナルカ是レ亦明カナラサルコト多シ而シテ假令專門ノ醫師ヲシテ之ヲ鑑定セシムルモ其明カニ何レノ日ニ胚胎シタル者ナルカヲ斷定スルコト能ハサルヘシ故ニ本條第二項ニ於テハ法律ヲ以テ一般ノ推定ヲ設ケ「婚姻成立ノ日ヨリ二百日後又ハ婚姻ノ解消若クハ取消ノ日ヨリ三百日內ニ生マレタル子ハ婚姻中ニ懷胎シタルモノト推定」セリ此日數ハ醫科大學ニ命シテ調査セシメタル所ニシテ勿論稀ニハ二百日前若クハ三百日後ニ生マルル者ナキニ非スト雖モ是レ固ヨリ例外ニ屬スルカ故ニ法律ノ推定トシテハ二百日後三百日內ニ生マレタル者ヲ以テ婚姻中ニ懷胎シタル者ト推定スルヲ妥當トシタルナリ

本條ノ推定以外ノ場合ニ於テハ全ク事實問題トシテ其子ノ嫡出子ナルコトヲ主張スル者ヨリ其證據ヲ擧ケシムルコトトシタルナリ而シテ曩ニ述ヘタルカ如ク其證據ハ純然直接タルコトヲ得サルカ故ニ多クハ醫師ノ鑑定ニ依リテ間接ニ之ヲ證スヘキモノトス例ヘハ婚姻成立ノ日ヨリ百九十日ノ後生マレタル子ト雖モ若シ醫師ノ鑑定ニ依リ其子ノ發育胚胎後凡ソ百九十日以下ノ日數ヲ經タルモノト認定スルトキハ婚姻中ニ懷胎シタル子ト看做スヘク又例ヘハ婚姻解消ノ後三百十日ヲ經テ生マレタル子ト雖モ若シ醫師ノ鑑定ニ依リ其發育胚胎後三百十日以上ヲ經タルモノト認定シタルトキハ亦之ヲ婚姻中ニ懷胎シタル者ト看做スヘキカ如シ尙ホ本條第二項ノ推定又ハ醫師ノ鑑定ニ依リ妻カ婚姻成立前ニ懷胎シ又ハ離婚若クハ婚姻取消ノ後ニ懷胎シタルモノト認メタルトキト雖モ若シ妻カ常ニ夫タルヘキ者又ハ夫タリシ者ト同棲セシ證據歷然トシテ而モ他ノ男子ト關係アリシ事跡ナキトキハ其子ハ夫ノ子ト看做ササルコトヲ得ス但此場合ニ於テハ其子ハ當然嫡出子タルニ非ス唯婚姻前ニ生マレタル子ニシテ其父母カ之ヲ認知シタルトキハ第八百三十六條ノ規定ニ依リ嫡出子タル身分ヲ取得スヘク又婚姻後ニ懷胎シタル子ハ第八百三十五條ノ規定ニ依リ父及ヒ母ニ對シテ認知ヲ求ムルコトヲ得ヘキノミ

以上ハ本條ノ推定以外ノ場合ニ付テ言ヘリト雖モ更ニ本條ノ推定中ノ場合ニ付テ言フモ推定ハ反證ヲ許スコト既ニ論シタル所ナリ（再訂二卷三七頁）唯此反證ハ第八百二十二條ノ規定ニ依リ原則トシテ夫ノミ之ヲ擧クルコトヲ得ルモノトセリ而シテ其反證トハ例ヘハ婚姻成立ノ日ヨリ後二百日ニシテ生マレタル子ト雖モ醫師ノ鑑定ニ依リ其子ノ發育カ二百五十日以上母ノ體內ニ在リタル者ト認ムヘキ場合ニ於テハ是レ婚姻中ニ懷胎シタル者ニ非ス又婚姻解消ノ日ヨリ後二百九十日ニシテ生マレタル者ト雖モ其子ノ發育カ未タ懷胎後二百五十日ヲ出テサルモノト認定スヘキトキハ亦是レ婚姻中ニ懷胎シタル者ニ非ス此等ノ場合ニ於テハ夫ハ否認ノ訴ニ依リテ本條ノ推定ヲ擊破スルコトヲ得ヘシ而シテ子ニ於テ胚胎ノ當時其母カ父ト同棲シテ他ノ男子ト關係非サリシコトヲ證明スルニ非サレハ其子ハ夫ノ子ニ非サルモノト看做スヘク又眞ニ婚姻中ニ懷胎シタル子ト認ムヘキ者ト雖モ若シ其子ノ胚胎シタル當時ニ在リテ夫カ妻ト同棲セス又ハ夫カ重病ニ罹リ實際妻ト同衾スルコト能ハサリシコトヲ證明スルトキハ其子ハ夫ノ子ニ非サルモノト看做サルヘシ殊ニ妻ニ情夫アリタル場合ニ於テハ本條第一項ノ推定ノ反證ヲ擧クルコト容易ナルヘシ故ニ本條ノ推定ヲ以テ極メテ危險ナルカ如ク主張スル者ナキニ非スト雖モ是レ未タ本條ノ本義ヲ解セサル者ト謂フヘシ

本條ノ場合ハ女カ第七百六十七條第一項ノ規定ニ違反シテ再婚ヲ爲シタル場合ナリ此場合ニ於テ其女カ前婚ノ解消又ハ取消ノ日ヨリ三百日內ニシテ後婚成立ノ日ヨリ二百日後ニ分娩シタルトキハ前條第二項ノ規定ニ依リ其子カ前婚ノ子ナルカ後婚ノ子ナルカヲ定ムルコト能ハス故ニ此場合ニ於テハ事實ニ依リ之ヲ定ムルノ他ナキナリ是レ本條ノ規定スル所ナリ而シテ若シ本條ノ規定ナキトキハ前條第二項ノ規定ニ依リ同時ニ前婚及ヒ後婚ノ子ト推定セラルルノ虞アリ是レ特ニ本條ノ規定ヲ設ケタル所以ナリ（人事訴訟手續法三〇）

本條ニ於テハ何人カ第八百二十條ノ推定ニ對シテ反證ヲ擧クルコトヲ得ルカヲ定メタリ乃チ原則トシテハ夫ノミ此反證ヲ擧クルコトヲ得ルモノトセリ蓋シ子カ何人ノ胤ナルカハ父母ニ非サレハ之ヲ知ルコトヲ得ス而シテ母ハ此場合ニ於テ子カ其夫ノ子ニ非サルコトヲ主張スルハ則チ有夫姦ヲ犯シ又ハ婚姻ノ爾後ニ於テ私通ヲ爲シタリト主張スルニ同シ故ニ實際之ヲシテ此ノ如キ反證ヲ擧ケシムルコト難キノミナラス其不品行ヲ法廷ニ主張スルノ權利ヲ之ニ与ウルハ風敎ニ害アル所ナルカ故ニ夫ニノミ其權利ヲ与エタルナリ蓋シ子其他右ノ反證ヲ擧クルニ大ナル利益ヲ有スル者ナキニ非スト雖モ此等ノ事項ニ付キ曖昧ナル訴訟ヲ許スハ風俗ヲ害スルコト甚シキヲ以テ特ニ之ヲ許ササルナリ但人事訴訟手續法第二十八條ニ依レハ夫カ禁治產者ナル場合ニ於テハ其後見人ハ親族會ノ同意ヲ得テ否認ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ヘク又第二十九條ニ依レハ特別ノ場合ニ於テ一定ノ利害關係人ニ此訴ヲ提起スルノ權ヲ与エタリ其他一旦夫カ否認ノ訴ヲ提起シタル後死亡シタル場合ニ於テモ亦利害關係人ヲシテ訴訟手續ヲ受繼クコトヲ得セシメタリ

否認ハ如何ナル方法ニ依リテ之ヲ爲スコトヲ得ルカ蓋シ否認ナルモノハ其結果妻ノ不品行ヲ證明スルモノナルカ故ニ單ニ妻ノ利害上ヨリ論スルノミナラス一國ノ風俗上ヨリ論スルモ最モ之ヲ鄭重ニセサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ必ス訴ヲ以テ之ヲ爲スヘキコトヲ定メタリ而シテ其訴ハ子又ハ其法定代理人ニ對シテ之ヲ爲スヘキモノトセリ蓋シ訴ナルモノハ必ス相手方アルコトヲ要ス而シテ子ノ嫡出子タル身分ノ如キハ之ニ付キ利害ノ關係ヲ有スル者尠カラサルカ故ニ果シテ何人ヲ相手方トシテ否認ノ訴ヲ提起スヘキカ例ヘハ否認ノ結果ハ母ノ不品行ヲ證スルコト既ニ述ヘタルカ如キヲ以テ母ヲ相手方トシテ此訴ヲ提起スヘキカノ疑ナキニ非ス然リト雖モ其直接ノ目的ハ子カ果シテ嫡出子ナルヤ否ヤヲ定ムルニ在ルヲ以テ子ヲ相手方ト爲スハ蓋シ當然ト謂ハサルコトヲ得ス而シテ其子ハ多クハ未成年者ナルカ故ニ實際其法定代理人ニ對シテ之ヲ起コスコト多カルヘシ然ルニ子ノ法定代理人ハ通常父ナルカ故ニ夫自ラ其法定代理人タルヘキコト最モ多カルヘシ此場合ニ於テハ原吿カ同時ニ被吿ノ代理人タルコトヲ得サルハ固ヨリナルカ故ニ裁判所ヲシテ特別代理人ヲ選任セシムルコトトセリ

第八百二十二條ノ規定ニ依レハ否認權ハ夫ノミニ屬スルヲ本則トスルカ故ニ若シ「夫カ子ノ出生後ニ於テ其嫡出ナルコトヲ承認シタルトキハ其否認權ヲ失フ」ヘキモノトセリ而シテ何故ニ子ノ出生後ニ於テ承認ヲ爲シタル場合ニ限リ其否認權ハ失フヘキモノトシ子ノ出生前ニ於テ承認ヲ爲シタル場合ニ於テ之ヲ失ハサルモノトシタルカト云フニ子ノ出生前ニ於テハ其胚胎ノ時ヲ定ムルコト最モ難ク又其面體カ果シテ自已ニ類セルヤ否ヤ其子ヲ認定スルニ必要ナル材料ヲ欠ケルカ故ニ子ノ出生前ニ承認ヲ爲シタル夫モ子ノ出生後ニ至リ之ヲ悔ユルコトナシトセサルヲ以テ其出生ヲ竢チテ始メテ有效ノ承認ヲ爲スコトヲ得ルモノトシタルナリ

本條ニハ夫カ子ノ嫡出ナルコトヲ承認シタル場合ニ於テ其否認權ヲ失フヘキコトヲ定メタリ然ラハ單ニ其子ノ己ノ子ナルコトヲ承認シタルノミニテハ未タ其否認權ヲ失ハサルカ曰ク否所謂否認權トハ嫡出子タルコトヲ認メサルノ權利ナルカ故ニ本條ニ於テハ特ニ嫡出ナルコトヲ承認シタル場合ニ付テ規定セリト雖モ夫カ一旦其子ナルコトヲ承認シタルトキハ假令第八百二十條ノ規定ニ依リ嫡出子ト認メ難キ場合ト雖モ夫ハ復否認權ヲ行フコトヲ得サルヤ蓋シ論ヲ竢タサル所ナリ

本條ハ否認ノ訴ヲ提起スヘキ期間ヲ定メタリ而シテ其期間ハ夫カ子ノ出生ヲ知リタル後一年內トセリ蓋シ自己ノ子ニ非サル者ヲ子ト認メサルコトヲ得サルカ如キハ人情ノ最モ忍ヒサル所ナルカ故ニ苟モ其事實ヲ知ル以上ハ之ニ對シテ直チニ抗議ヲ爲スヘキハ當然ト謂ハサルコトヲ得ス然ルニ一年以上之ヲ抛棄スルカ如キハ是レ既ニ其子タルコトヲ承認シタルモノト謂フヘシ故ニ復否認ノ訴ヲ提起スルコトヲ許ササルナリ殊ニ是等ノ事實ハ一方ニ於テハ日ヲ經ルニ從ヒテ其證跡ヲ失フヘキモノニシテ一方ニ於テハ妻ニ不品行アルヤ否ヤノ問題ノ如キ歲月ヲ經タル後之ヲ提起スルコトヲ許スハ最モ風俗ニ害アル所ナルヲ以テ特ニ本條ノ規定ヲ設ケタルナリ

前條ニ於テハ普通ノ場合ニ於ケル否認ノ訴ノ提起期間ヲ定メタリト雖モ夫カ無能力者ナル場合ニ於テハ亦之ニ依リ難キモノアリ蓋シ夫カ未成年者ナル場合ニ於テハ夫ハ固ヨリ否認ノ訴ヲ起コスコトヲ得サルニ非スト雖モ（人事訴訟手續法三、三九、一項）而モ未成年者ハ自己ノ利害ヲ較量スルコト深カラス又世故ニ慣レサルヲ以テ或ハ否認ノ訴ヲ提起セスシテ徒ラニ一年ノ期間ヲ經過セシムルコトナキヲ保セス故ニ此場合ニ於テハ其成年ニ達シタル時ヨリ一年ノ期間ヲ起算スヘキモノトセリ但其子ノ生マレタル時ニハ夫カ未成年者ナルモ其子ノ出生ヲ知リタル時ニハ既ニ成年ニ達シタルトキハ固ヨリ前條ノ規定ニ依ルヘキモノトス

夫ノ禁治產者ナル場合ニ於テモ其本心ニ復シタル時期ニ於テハ否認ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ルト雖モ（同上）禁治產者ハ本心ニ復セサルコト多ク又稀ニ本心ニ復スルコトアルモ否認ノ訴ヲ提起スル遑ナキコト多ク從テ人事訴訟手續法第二十八條ヲ以テ後見人ニ否認ノ訴ノ提起權ヲ与ウル程ナルカ故ニ若シ前條ノ規定ヲ此場合ニ適用スルトキハ動モスレハ否認ノ訴ヲ提起スルノ機會ナキニ了ハラントス故ニ此場合ニ於テハ「禁治產ノ取消アリタル後夫カ子ノ出生ヲ知リタル時ヨリ」一年內ニ否認ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ルモノトセリ蓋シ禁治產者ハ心神喪失ノ常況ニ在ル者ナルカ故ニ子カ生マレタルモ之ヲ知ラサルコト多ク又之ヲ知レルモ忽チ之ヲ忘却スルコト多キカ故ニ否認ノ期間ハ禁治產取消ノ時ヨリ之ヲ計算セスシテ其後夫カ子ノ出生ヲ知リタル時ヨリ之ヲ起算スヘキモノトセリ而シテ禁治產ノ取消前ニ既ニ之ヲ知リ之ヲ忘却セサル場合ニ於テハ禁治產取消後直チニ子ノ出生ヲ知レルモノナルカ故ニ此場合ニ於テハ實際禁治產取消ノ時ヨリ其期間ヲ起算スヘキコトト爲ルヘシ

或ハ曰ハン本條第二項ノ規定アル以上ハ人事訴訟手續法第二十八條ノ規定ハ其必要ナカルヘク若シ人事訴訟手續法第二十八條ノ規定ヲ以テ必要トスル以上ハ敢テ本條ノ規定ノ必要ナカルヘシト曰ク然ラス本條ノ規定アルモ禁治產者カ病癒エテ禁治產ノ取消ヲ取クルコトハ實際甚タ多カラサルノミナラス其間十數年ノ歲月ヲ要スルコト最モ多シ然ルニ夫ノ子ニ非サル者カ其嫡出子トシテ權利ヲ行ヒ甚シキニ至リテハ禁治產者タル夫カ其病癒エスシテ死亡シタル場合ニ於テハ其子ニ非サル者カ子トシテ相續ヲ爲スカ如キ不當アルヲ免レス而モ原則トシテ夫ニ非サレハ之ヲ否認スルコトヲ得サルカ故ニ親族其他ノ利害關係人ハ終始傍觀セサルコトヲ得サルコト多シ是レ人事訴訟手續法第二十八條ノ規定ノ必要ナル所以ナリ又人事訴訟手續法第二十八條ノ規定アルニ拘ハラス本條第二項ノ規定ノ必要アル所以ハ他ナシ後見人ハ否認ノ訴ヲ提起スルコトヲ得ルニ相違爲シト雖モ或ハ其子ノ夫ノ子ニ非サルコトヲ知ラス或ハ之ヲ知レルモ否認ノ訴ヲ提起スルコトヲ欲セス或ハ其子ノ夫ノ子ナルヤ否ヤヲ確知スルコト能ハサルヲ以テ遂ニ否認ノ訴ヘヲ提起セサルコトアルヘシ殊ニ夫カ禁治產者タル場合ニ於テハ妻カ其後見人タルヲ原則トスルカ故ニ（九〇二、三項）人事訴訟手續法第二十八條ノ規定ハ實際其效用ナキコト多カルヘシ蓋シ此場合ニ於テハ後見監督人代ハリテ後見人ノ職務ヲ行フヘシト雖モ（九一五、四號）後見監督人ハ後見人ヨリモ亦一層此等ノ事情ヲ知リ難キ位置ニ在ルヲ以テ遂ニ否認ノ訴ヲ提起セサルコト多カルヘシ然ルニ夫カ其心神常ニ復スルニ及ヒテ自己ノ子ニ非サル者カ其子トシテ公認セラルルヲ視ルトキハ直チニ之ヲ否認スルコトヲ得スンハアルヘカラス是レ本條第二項ノ規定ノ必要アル所以ナリ

本款ハ婚姻外ノ一切ノ子ヲ包含スルモノナリ外國ニ於テハ亂倫ノ子、姦通ノ子等ハ一般ノ私生子ト其待遇ヲ異ニスル例尠カラスト雖モ是レ父母ノ罪ニ因リテ罪ナキ子ヲ罰スルニ均シク眞ニ謂レナキ所ニシテ殊ニ從來ノ慣習ニ於テモ名義上ノ區別ヲ爲シタル例ナキカ故ニ我民法ニ於テハ之ヲ區別セス庶子、私生子ニ付テモ外國ニ於テハ我民法ヨリモ其待遇薄キヲ常トスルト雖モ是レ亦同一ノ理由ニ因リテ我民法ニ於テハ之ヲ取ラス唯婚姻外ニ生マレタル庶子、私生子ノ權利ニ因リテ婚姻ヨリ正當ニ生マレタル子其他ノ第三者ノ權利ヲ著シク損害スルカ如キハ法律カ婚姻ニ重キヲ置キタル精神ニ反シ又從來ノ慣習ニモ違ウカ故ニ全ク之ヲ同一視スルコトヲ得サリシナリ（七三五、九七〇、一項三號、四號、九七二、一〇〇四）

私生子ハ法律上正當ニ生マレタル子ニ非サルカ故ニ當然其父タルヘキ者又ハ母タルヘキ者アルニ非ス父又ハ母カ之ヲ認知スルニ因リテ始メテ親子ノ關係ヲ生スルモノナリ唯母ハ現在其胎內ヨリ生マレタル子ナルカ故ニ其事實ヲ證スルコト難カラサルヲ常トス從テ又大多數ノ場合ニ於テハ母ハ出生後直チニ之ヲ認知スヘシト雖モ父ニ至リテハ直接ノ證據ヲ擧クルコト能ハサルカ故ニ本人ト雖モ容易ニ其子ナルヤ否ヤヲ斷言スルコト能ハス母ハ其子カ何人ノ胤ナルカヲ確知セルコト多シト雖モ而モ之ヲ證スルコト極メテ難シ故ニ父カ私生子ノ出生ト同時ニ之ヲ認知スルコトハ寧ロ少數ノ場合ニ屬スヘシ但父又ハ母カ任意ニ認知ヲ爲ササルトキハ子ハ法廷ニ訴ヘテ認知ヲ爲サシムルコトヲ得ヘシ（八三五）唯此場合ニ於テハ子ヨリ親子ノ關係ヲ證明スヘキカ故ニ母ニ付テモ往往ニシテ其證據ヲ擧クルニ苦シムコトアルヘク况ヤ父ニ付テハ其明證ヲ擧ケ得ルコト蓋シ稀ナルヘシ故ニ外國ニ於テハ父ニ對シテ裁判上ノ認知ヲ求ムルコトヲ許ササル例ナキニ非スト雖モ是レ子ノ爲メニハ甚シキ壓制ト謂フヘク苟モ其證據ヲ擧ケタル以上ハ父ヲシテ認知ヲ爲サシムルコトヲ得ルモノトセサルコトヲ得ス故ニ外國ニ於テモ立法ノ傾向ハ皆父ヲシテ認知ヲ爲サシムルニ在ルカ如シ

或ハ曰ハン母ハ分娩ノ事實ニ因リテ其子トノ關係ヲ明カニスルコトヲ得ヘキカ故ニ之ニ付テハ別ニ認知ノ必要ナク苟モ出生屆ヲ爲スニ方リテハ必ス母ノ氏名ヲ屆出テシムルモノトシテ可ナリト曰ク然ラス（第一）棄兒其他出生ノ屆出ヲ爲ササル子ニ付テハ父母共ニ不明ナルヲ常トシ（第二）若シ出生ノ當時必ス母ノ氏名ヲ屆出ツヘキモノトセハ身分アル者ハ是レカ爲メニ或ハ屆出ヲ爲サスシテ無籍者ヲ生セシメ或ハ他人ノ子ト僞リテ之ヲ屆ケ其甚シキニ至リテハ爲メニ其子ヲ棄テ若クハ殺ス者ヲ出タスヘシ是レ本條ニ於テ特ニ母ノ認知ヲ認ムル所以ナリ但戶籍法第六十八條第四號ニ依レハ私生子ノ屆出ニハ必ス母ノ氏名ヲ明カニスヘキモノノ如シト雖モ是レ或ハ法文ノ不備ト謂フヘク此規定ニ依リテ毫モ民法ノ規定ノ異議ヲ變更スヘキ謂レ爲シ是レ唯大多數ノ場合ニ付テ規定シタルモノト視テ可ナリ然ラスンハ戶籍法ノ規定ハ他ニ又不完全ナルモノ尠カラス例ヘハ第八十條第一項第四號ニ依レハ父カ認知ヲ爲ス場合ニハ必ス母ノ氏名ヲ其屆書ニ記載スヘキモノトセリト雖モ棄兒、無屆ノ子等ニ付キ母カ認知ヲ爲スコトヲ欲セス又ハ母ノ所在不分明ニシテ其認知ヲ得難ク又ハ母カ既ニ死亡セル場合ニ於テ父カ認知ヲ爲サント欲スルトキハ法律上母ノ知レサル子ナルカ故ニ父ハ濫ニ自己ノ一存ヲ以テ母ノ氏名ヲ屆書ニ記スルコトヲ得サルモノト謂ハサルコトヲ得ス殊ニ第八十條ニハ母ノ職業及ヒ本籍地マテヲモ記載スヘキコトヲ言ヘリト雖モ父ニ於テ之ヲ知ラサルコトハ敢テ稀ナリトセサルヘシ故ニ此等ノ個條ヲ解釋スルニ方リテハ宜シク第五十條ノ通則ニ依リ特別ノ場合ニ於テ母ノ知レサルトキハ之ヲ記載スルコトヲ要セサルモノト解スヘキノミ此等ノ㸃ニ付テハ法典調査會ニ於テモ大ニ議論アリタリト雖モ戶籍法起草ノ際ニハ時期既ニ切迫セルヲ以テ十分ノ調査ヲ爲ス遑ナク空シク原案ノ儘ニ通過セルハ實ニ遺憾ト謂フヘシ

父カ認知シタル私生子ハ特ニ之ヲ庶子ト稍〻セリ是レ從來ノ慣習ニ依レルモノニシテ又其權利ニ多少ノ相違ナキニ非ス（九七〇、一項四號、九七二）是レ蓋シ昔妾ヲ公認シタル結果ニシテ妾ハ妻ト同シク之ヲ二等親トセルカ故ニ其子ハ假令嫡出子ト同一ノ權利ヲ有セサルモ尋常ノ私生子ト同シカラサルモノアリタリ然ルニ妾ヲ雇入ルルニ付テハ婢ヲ雇入ルルト其手續ニ於テ異ナル所ナク從テ妾腹ノ子ハ之ヲ庶子トシ婢ノ生メル子モ之ヲ庶子トセサルコトヲ得ス故ニ庶子ハ竟ニ必スシモ妾腹ノ子ノミヲ意味セスシテ廣ク父カ認知シタル子ヲ意味スルニ至レリ殊ニ刑法制定以來法律上妾ナル者ヲ認メサルカ故ニ父カ認知シタル私生子ハ皆一樣ニ之ヲ庶子トスルニ至レリ唯玆ニ注意ヲ要スルハ庶子ハ父ニ對スル名稱ニシテ母ニ對シテハ皆私生子ナリ故ニ例ヘハ母ノ相續開始ノ場合ニ於テ子ノ相續權ヲ定ムルニ方リテハ其私生子中ニ付キ父カ認知シタル庶子ト他ノ者トヲ區別スルコトナシ唯母以外ノ者ヨリ之ヲ視ルトキハ往往ニシテ庶子ト私生子ト其權利ヲ同シウセサルコトアリ殊ニ嫡母ナル文字ハ庶子ニ對シテ存スル文字ニシテ此場合ニ於テハ夫ノ私生子タル庶子ト自己ノ私生子トハ大ニ其權利ヲ同シウセサルモノアリ是レ第九百七十條第一項第四號及ヒ第九百七十二條ニ至リテ明カナル所ナリ

本條ハ第七百五十六條ト全ク其趣意ヲ同シウセリ蓋シ私生子ノ認知ノ如キハ本人ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス又本人ニ非サレハ其當否ヲ判斷スルコト能ハス故ニ未成年者又ハ禁治產者ト雖モ必ス自ラ認知ヲ爲スコトヲ要ス而シテ法律上之ヲ他人ニ謀ルコトヲ要セサルハ理ノ當然ト謂フヘシ殊ニ認知モ亦一ノ法律行爲ナルカ故ニ禁治產者ト雖モ意思アル時即チ本心ニ復シタル時ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得サルハ固ヨリ言フヲ竢タス又未成年者ト雖モ既ニ私生子アル者ハ相當ノ年齡ニ達セル者ニシテ之ヲ認知スルノ利害ノ如キハ大抵之ヲ知レルカ故ニ之ニ認知ヲ爲スコトヲ許スモ敢テ弊害アルコトナカルヘシ假令多少ノ弊害アリトスルモ私生子ノ認知ハ父母ノ義務ナルカ故ニ法律上之ヲ許ササルコト能ハス若シ徒ラニ父又ハ母カ能力者ト爲ルヲ待タハ竟ニ認知ノ機會ナキカ又ハ認知ヲ爲スモ其效ナキニ至ルコト稀ナリトセサルヘシ

本條ハ認知ノ形式上ノ條件ヲ定メタルモノナリ認知ニ二方法アリ一ハ屆出一ハ遺言是ナリ屆出ハ他ノ身分上ノ行爲即チ隱居、婚姻、離婚等ノ如ク原則トシテ之ヲ必要トセリ蓋シ認知ノ意思表示ハ其結果人ノ身分ヲ定ムルモノナルカ故ニ其效力ノ及フ所實ニ重大ナリト謂ハサルコトヲ得ス故ニ之ヲ戶籍吏ニ屆出ツルニ非サレハ其效ナキヲ原則トスルハ蓋シ已ムコトヲ得サル所ナリ况ヤ人ノ身分ハ實際身分登記ニ因リテ定マルカ故ニ其登記ノ基本タル屆出アルニ非サレハ實際ノ不便實ニ鮮カラサルニ於テヲヤ

然リト雖モ認知ヲ屆出ノミニ限ルトキハ往往ニシテ認知ヲ爲スノ意思アリテ而モ之ヲ爲ササル者アルヘシ例ヘハ死ニ臨ミテ自己カ生ミ又ハ生マシメタル子ヲ認知セント欲スルモ既ニ屆出ヲ爲スノ遑ナク終ニ死亡スルコトナシトセス然ルニ認知ハ他人カ代ハリテ之ヲ爲スコトヲ得サルモノナルカ故ニ其子ハ竟ニ認知ナキニ終ハラントス是レ豈ニ遺憾ナラスヤ因リテ本條第二項ニ於テ遺言ニ因ル認知ヲ認メタリ殊ニ私生子ハ人情之ヲ祕セント欲スルコト多シ故ニ生前公ニ屆出ヲ爲スカ如キハ恥シテ爲ササル者ナキニ非ス然レトモ既ニ死ニ臨ミテハ自己ノ過失ノ結果ヲ永ク其子ニ負担セシムルハ良心アラン者ノ忍ヒサル所ナルカ故ニ窃ニ遺言ヲ爲シ以テ其死後其子ノ己ノ子タルコトヲ知ラシメント欲スルコトアルヘシ蓋シ其生前ニ在リテハ假令認知ヲ爲ササルモ實際其子ヲ鞠養、敎育スルコトヲ得ルト雖モ一旦死亡シタル後ハ自已ニ代ハリテ其敎養ヲ爲ス者非サルコト稀ナリトセス故ニ之ヲ認知シ或ハ相續權ヲ得セシメ或ハ他ノ親族ニ對シ扶養ノ權利ヲ得セシメント欲スルハ亦人情ノ自然ト謂フヘキノミ故ニ例外トシテ遺言ニ因ル認知ヲ認メタリ唯玆ニ注意ヲ要スルハ養子緣組（八四八）相續人ノ廢除（九七六、一〇〇〇）相續人廢除ノ取消（九七七、四項）等モ亦遺言ニ由リテ之ヲ爲スコトヲ得ルト雖モ此場合ニ於テハ遺言ノミニ因リテ直チニ效力ヲ生スルコトナク更ニ屆出ヲ爲シ又ハ裁判所ノ判決アリタル時ヨリ其效力ヲ生スルモノトセリ本條ニ於テハ之ニ反シ遺言其物カ直チニ效力ヲ生ス即チ通常死亡ノ時ニ其效力ヲ生スルモノトス唯戶籍上ノ便宜ノ爲メ戶籍法第八十三條ヲ以テ遺言執行者ニ命スルニ其屆出ヲ爲スコトヲ以テセリ

私生子ノ認知ハ父母ノ義務ナリト雖モ往往ニシテ子ニ於テ之ヲ欲セサルコトアリ例ヘハ子ハ現在社會ニ於テ相當ノ地位ヲ占ムルニ車夫、馬丁等カ之ヲ認知シ以テ己ノ子ト爲ストキハ子ノ爲メニ却テ不利益ナル結果ヲ生スヘシ然ラサルモ一旦親子ノ關係ヲ生スル以上ハ扶養ノ義務其他子ノ爲メニ不利益ナル結果ヲモ生スルコトアルヘシ然ルニ其父又ハ母ハ子ノ生マルルヤ否ヤ之ヲ認知セスシテ其成長スルニ及ヒテ之ヲ認知スルトキハ子ニ對シテ十分ニ其義務ヲ盡クシタリト云フコトヲ得ス然リ而シテ己獨リ親子ノ關係ヨリ生スル利益ヲ受ケント欲スルモ法律ハ敢テ之ヲ許スコトヲ得ス故ニ子ハ其認知ヲ拒ムコトヲ得スンハアルヘカラス唯未成年ノ子ハ未タ自己ノ利害ヲ較量スルニ十分ノ知識、經驗ヲ有セサルカ故ニ之ニ付テハ父又ハ母ノ一存ニテ認知ヲ爲スコトヲ許シ唯成年ノ子ハ其承諾アルニ非サレハ之ヲ認知スルコトヲ得サルモノトセリ尙ホ父又ハ母カ一旦認知ヲ爲シタル後ト雖モ子ハ第八百三十四條ノ規定ニ依リ其認知ヲ攻擊スルコトヲ得ヘシ故ニ未成年者ニ付キ其承諾ヲ必要トセサルモ苟モ親子ノ關係ナキ者カ認知ヲ爲シタル場合ニ於テハ後日之ヲ爭ウノ余地アルナリ

人ハ出生ノ後ニ非サレハ法律上ノ人格ヲ具エサルコトハ第一條ノ規定ニ依リテ明カナリ然リト雖モ此原則ハ多少ノ例外ヲ許スモノニシテ既ニ第七百二十一條ノ規定アリ又後ニ第九百六十八條、第九百九十三條及ヒ第百六十五條ノ規定アリ此等ノ場合ニ於テハ胎內ノ子ヲ以テ假ニ權利ノ主體ト看做スト雖モ本條ニ於テハ單ニ胎內ノ子ヲ認知スルコトヲ許セリ是レ直接ニ第一條ノ例外タルニ非スト雖モ其精神ニ於テハ亦一ノ例外ト看做ササルコトヲ得ス而シテ其必要ナルコトハ殆ト論ヲ竢タサルカ如シ何トナレハ本條ノ規定ノ結果右ニ列擧セル各條ノ規定ノ適用アルニ至ルヘキノミナラス子ノ胎內ニ在ル間ニ父カ死ニ瀕スルトキハ若シ胎兒ノ認知ヲ認メサルトキハ竟ニ之ヲ認知スルコト能ハサルニ了ハルヘシ故ニ本條ニ於テハ特ニ之ヲ認メタリ但通常ノ場合ニ於テハ父カ認知ヲ爲スニ付キ母ノ承諾ヲ得ルコトヲ要セスト雖モ此場合ニ於テハ母ノ名譽、利益ニ關スルコト最モ大ナルカ故ニ必ス承諾ヲ得ルコトヲ要スルモノトセリ

法律上ノ人格ハ死亡ニ因リテ消滅スヘキコト固ヨリ言フヲ竢タストシテ民法ニハ之ヲ揭ケサリシ程ナリト雖モ認知ニ付テハ幾分カ其人格ヲ認メサルコトヲ得ス蓋シ私生子カ子孫ヲ遺シテ死亡シタルトキハ父又ハ母ハ其孫又ハ曾孫ヲ認知スルコト能ハサルカ故ニ假ニ死亡シタル子ヲ認知シ其利益ヲ孫、曾孫等ニ及ホスコトヲ得ルモノトセリ此場合ニ於テハ其孫、曾孫等カ自ラ認知セラルルト殆ト異ナルナキカ故ニ成年者ニ付テハ其承諾ヲ得ルコトヲ必要トセルコト恰モ前條ニ於ケルカ如シ

本條ハ認知ノ效力何レノ時ヨリ生スヘキカヲ定メタリ而シテ認知トハ親子ノ關係ヲ認ムルモノナルカ故ニ是レ事實ニ於テハ出生ノ時ニ於テ既ニ定マレルモノナリ故ニ原則トシテ認知ハ出生ノ時ニ遡リテ其效力ヲ生スルモノトセリ唯之ニ因リテ第三者ノ權利ヲモ害スルコトヲ得ルモノトセハ第三者ハ不慮ノ損害ヲ受クルコト尠カラサルヘキカ故ニ本條但書ヲ以テ特ニ第三者カ既ニ取得シタル權利ヲ害セサルコトヲ明言セリ例ヘハ父カ隱居ヲ爲シタル後男子ナキヲ以テ女子相續ヲ爲シ（九七〇、一項二號）又ハ其者ニ子ナキカ故ニ親族中ノ一人ヲ擧ケテ其相續人トシタル後其私生ノ男子ヲ認知シタリトセンカ若シ本文ニ依ルトキハ隱居ノ當時既ニ男子アルカ故ニ女子ハ之ニ先チテ相續ヲ爲スコトヲ得ス况ヤ子ニ非サル者ニ於テヲヤ然リト雖モ私生子ノ認知ニシテ此ノ如キ效力ヲ生スヘキモノトセハ爲メニ一旦相續人トナリタル者ノミナラス其者ノ債權者其他ノ第三者ニ至ルマテ意外ノ損害ヲ受クル者尠カラサルヘキカ故ニ本條但書ノ規定ヲ設ケ以テ此弊ナカラシメタリ

本條ハ認知ノ確定不動ナルモノナルコトヲ明カニセリ蓋シ認知ハ人ノ身分ヲ定ムルモノニシテ最モ重大ナル行爲ト謂ハサルコトヲ得ス然ルニ父又ハ母ハ輕シク認知ヲ爲シ復後ニ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトセハ其認知セラレタル者ハ勿論其他ノ利害關係人ニ至ルマテ尠カラサル損害ヲ受クルコトナシトセス故ニ一旦認知ヲ爲シタル以上ハ後日之ヲ取消スコトヲ得サルモノトシ之ニ因リテ立法者ハ輕輕認知ヲ爲ス者ナカランコトヲ期セリ而シテ實際ニ於テハ私生子ノ認知ハ多クハ之ヲ爲ス者ノ爲メニ恥辱タルヘキモノナルカ故ニ眞ニ親子ノ關係ナキ者カ過チテ認知ヲ爲スカ如キコトハ極メテ稀ナルヘク其之ヲ取消サント欲スルハ多クハ一時良心ニ驅ラレテ認知ヲ爲シタルモ後日自己ノ私利ノ爲メニ其認知ノ不利益ナルコトヲ覺リテ之ヲ取消サント欲スル者ノミ法律ハ豈ニ此ノ如キ不德義ヲ許スヘケンヤ又假ニ過チテ認知ヲ爲シタリトスルモ是レ自己ノ疎漏ノ結果ニシテ復何人ヲモ咎ムルコト能ハス而シテ子其他ノ利害關係人ハ認知カ已ニ利非スト認ムルトキハ次條ノ規定ニ依リ反對ノ事實ヲ主張スルコトヲ得ルカ故ニ敢テ此等ノ者ヲ害スルノ虞ナキナリ

既ニ屢論シタルカ如ク親子ノ關係ハ父又ハ母ニ非サレハ之ヲ確知スル者爲シ故ニ法律ハ認知ヲ以テ事實ト看做シ之ニ因リテ親子ノ關係ヲ生セシムルト雖モ恰モ他人カ知ラサル事實ナルカ故ニ若シ父母ニ於テ故意又ハ疎漏ニ因リ不實ノ認知ヲ爲シタルトキハ他人ニ於テ其事實ヲ明カニスルコト難キヲ常トス故ニ認知ハ前數條ノ規定ニ依リテ之ヲ鄭重ニセリト雖モ猶虞謬ナキコトヲ期スヘカラス故ニ之ニ付テ第一ノ利害關係人タル子其他ノ利害關係人即チ子ノ親族、戶主、家族等ハ認知ニ對シテ反對ノ事實ヲ主張スルコトヲ得ルモノトセリ而シテ本條ノ適用アルハ相續、扶養ノ義務等ノ問題ニ關シテ爭アル場合ニ於テ最モ多カルヘシト雖モ子其他ノ利害關係人ハ確認ノ訴ニ依リ予メ其身分ヲ定メンコトヲ請求シ以テ身分ノ取消ヲ促スコトヲモ得ヘシ

本條ハ既ニ論シタルカ如ク子ノ父母ニ對スル認知請求權ヲ定メタルモノナリ而シテ此請求權ハ子及ヒ其直系卑屬ニ之ヲ与エタリ蓋シ子カ既ニ死亡シタル後ハ其直系卑屬ニ於テ之ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセサルコトヲ得サレハナリ（八三一、二項參觀）而シテ子又ハ其直系卑屬ハ多クハ未成年者ナルカ故ニ其法定代理人ナルカ故ニ其法定代理人之ニ代ハリテ其請求ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ

本條ハ私生子カ嫡出子ト爲ル方法ヲ定メタルモノナリ外國ニ於テハ往往之ニ數種ノ方法ヲ認ムルト雖モ我邦ニ於テハ從來ノ慣習ニ存スル唯一ノ方法ノミヲ認メタリ他ナシ父母ノ婚姻是ナリ此方法タル最モ人情ニ適シタルモノニシテ外國ニ於テモ之ヲ認ムルノ例最モ多シ蓋シ純然タル理論ヨリ言ヘハ甲乙カ夫婦タラサル間ニ擧ケタル子ハ私生子ニシテ後日其兩人カ婚姻ヲ爲スモ爲メニ既往ノ事實ヲ變更スルノ謂レナキカ如シト雖モ人情ヨリ之ヲ言ヘハ同シク甲乙間ノ子ニシテ婚姻前ニ生マレタル者ハ之ヲ私生子トシ婚姻後ニ生マレタル者ハ之ヲ嫡出子トシ先ニ生マレタル者ノ權利却テ後ニ生マレタル者ノ權利ニ及ハサルカ如キハ不倫タルノ感ナキニ非ス故ニ父母共ニ認メタル子ハ其父母ノ婚姻ニ因リテ當然嫡出子タル身分ヲ取得スルモノトシ且婚姻前ニ父母共又ハ其一人カ之ヲ認知セサリシトキト雖モ猶オ後日之ヲ認知スルトキハ其時ヨリ嫡出子タル身分ヲ取得スルモノトセリ而シテ此第二ノ場合ニ於テハ若シ之ニ婚姻ノ始ニ遡リテ效力ヲ生セシムルトキハ他ノ嫡出子ノ權利ヲ害シ第八百三十二條ノ精神ニ背馳スルノ虞アリ（九七〇、二項）故ニ此場合ニ於テハ嫡出子トシテハ認知ノ效力既往ニ遡ラサルモノトセリ例ヘハ婚姻ノ當時一〇歲ナル私生ノ男子甲ト五歲ナル私生ノ男子乙トアリタリトセンニ乙ハ父母共ニ婚姻前ニ之ヲ認知シタルモ甲ハ未タ之ヲ認知セス然ルニ婚姻後更ニ一人ノ男子丙出生シタリトセンニ其出生ノ後父母甲ヲモ認知セハ其權利ノ順位左ノ如シ（第一）乙（第二）丙（第三）甲是ナリ是レ民法施行前ノ慣行法ト毫モ異ナル所ナキナリ（本條第一項ニハ單ニ「庶子ハ云云」ト云ヒ第二項ニ於テハ「婚姻中父母カ認知シタル云云」ト云ヒ庶子ハ必ス父母共ニ之ヲ認知シタル者トシ第二項ノ適用ハ父母共ニ婚姻前ニ認知ヲ爲ササリシ者ニ付テ言ヘルカ如シト雖モ其然ラサルコト蓋シ疑ヲ容レス即チ庶子中ニハ父ノミカ認知シタル者アルコトハ既ニ論シタルカ如シト雖モ本條ニ於テハ「庶子ハ其父母ノ婚姻ニ因リ云云」ト云ヒ此場合ニ於テハ特ニ父母共ニ知レタル場合即チ父母共ニ認知シタル場合ニ付テ規定シ又第二項ニ於テハ第一項以外ノ者ヲ婚姻後ニ至リ父母共ニ認知スルニ至リタル場合ヲ言フニ急ニシテ用語ニ多少ノ不正解ナル所アルヲ免レサリシナリ故ニ婚姻前ニ母ノミカ認知シ婚姻後ニ至リテ父カ認知シタル者ハ當然第二項中ニ包含スルニ非サレハ第二項ノ必要ハ其半ヲ失フヘク又此場合ニ婚姻後ニ至リテ父母共ニ認知ヲ爲シタル場合ト區別スヘキ理由毫モ是レナク從テ婚姻前ニ父カ認知シタル者ニシテ婚姻後ニ母カ認知シタル者モ亦第二項ノ適用ヲ受クヘキコト固ヨリナリ）

以上ハ子カ存生セル場合ヲ予想シタリト雖モ子カ死亡ノ後其子又ハ孫ノ存スル場合ニ於テハ其子又ハ孫モ亦同一ノ利益ヲ受ケサルヘカラス（八三一、二項、八三五）即チ父母カ認知シタル私生子ハ父母カ婚姻ノ當時ニ於テハ既ニ死亡シ其子又ハ孫ノミ存スル場合ニ於テハ父母ノ婚姻ノ結果其子又ハ孫ハ當然嫡出ノ孫又ハ曾孫タル身分ヲ取得スヘク（父母ノ婚姻前ニ子カ死亡シタル後其子又ハ孫ノ爲メニ認知ヲ爲シタリトスルモ亦同シ）又父母ノ婚姻ノ後既ニ死亡シタル子ノ子又ハ孫ノ爲メニ認知ヲ爲シタルトキハ其時ヨリ其子又ハ孫ハ父母ノ嫡出ノ孫又ハ曾孫タル身分ヲ取得スヘシ

養子ノ制タル我邦ニ於テハ古來存スル所ナリト雖モ而モ近世ニ至リ最モ頻繁ト爲レルカ如シ西洋ニ於テモ家族制ヲ重ンシタル時代ニ在リテハ各國多ク此制アリシカ如シ例ヘハ羅馬ノ養子（Adrogatio, adoptio）ハ我邦ノ養子ノ制ニ類スルコト最モ甚タシク其目的モ亦略略同一ナルカ如シ即チ祖先ノ祀ヲ絕タサルカ爲メナリ但一旦養子ノ制ノ存スル以上ハ必スシモ嗣子ヲ得ンカ爲メニノミ養子ヲ爲スニ非ス是レ現今ニ於テモ仍オ歐洲諸國中養子ノ制ヲ存スル國尠カラサル所以ナリ

養子ノ制ノ必要アリテ与リタルコトハ蓋シ論ヲ竢タスト雖モ現今仍虞必要アルヤト問ハス多少疑ナキ能ハス殊ニ養子ノ制ハ近來益益其弊多キカ爲メ寧ロ之ヲ禁スルヲ可トスルノ論者ナキニ非スト雖モ苟モ家族制ヲ存スル以上ハ之ヲ禁スルコト頗ル困難ナルヘキノミナラス現今盛ンニ行ハルル所ノモノヲ一朝ニシテ廢止セント欲スルトキハ大ニ人民ヲシテ不自由ヲ感セシムルノミナラス富人カ貧人ヲ養ウ如ク時トシテハ最モ有益ナル事項ヲ全禁スルハ策ノ得タルモノニ非ス若シ夫レ弊害ハ法律ノ規定ニ依リテ及フヘキ的之ヲ矯正スレハ足レリ故ニ新民法ニ於テモ舊民法ニ於ケルカ如ク養子ノ制ヲ存シタリ

本節分チテ四款ト爲ス第一款ヲ緣組ノ要件トシ養子緣組ヲ爲スニ必要ナル條件ヲ定メ第二款ヲ緣組ノ無效及ヒ取消トシ養子緣組ハ如何ナル場合ニ於テ無效タルヘク又如何ナル場合ニ於テ之ヲ取消スコトヲ得ヘキカヲ定メ第三款ヲ緣組ノ效力トシ養子緣組ヨリ生スル身分上ノ效力ヲ定メ第四款ヲ離緣トシ緣組解除ノ場合及ヒ其結果ヲ定メタリ

本節規定スル所ハ則チ右ニ列擧セルカ如シ而シテ其婚姻ニ關スルモノト相類スル所多キハ一見ニシテ知ルヘキ所ナリ蓋シ我邦ノ慣習ニ於テハ婚姻及ヒ養子緣組共ニ之ヲ緣組ト云ヒ全ク同種ノ法律行爲トセリ從テ其要件、效力、解除等ニ付テモ亦同シキコト多シ是レ逐條ノ說明ニ至リテ自ラ明カナル所ナリ然ルニ本節中ニ養子緣組ト曰ハスシテ單ニ緣組ト曰イ而モ婚姻ノ場合ヲ包含セサルモノトセル所以ノモノハ他ナシ本節既ニ冠スルニ養子ノ標題ヲ以テセリ故ニ緣組ノ上ニ養子ノ二字ヲ冠セサルモ其養子緣組ヲ意味セルコトハ自ラ明カナレハナリ是レ他ノ部分ニ於テハ單ニ緣組ト曰ハスシテ明カニ養子緣組ト曰ウヲ常トスルニ由リテ知ルヘシ

緣組ノ要件ハ婚姻ノ要件ト頗ル其趣ヲ同シウスルモノアリ故ニ亦實質上ノ要件ト形式上ノ要件トアリ請ウ左ニ順次之ヲ說明セン

　一　實質上ノ要件

本條ハ養親ノ年齡ニ關シテ規定スルモノナリ之ニ付テハ我邦古來ノ沿革アリ又西洋各國ニモ種種ノ規定アリト雖モ現今ノ我邦ニ於テハ痛ク之ヲ制限スルコトヲ要セス唯親子ノ名義アル者ナルカ故ニ事ノ自然ニ反スルコト太甚タシカラサルヲ要スルノミ故ニ新民法ニ於テモ舊民法ニ傚ヒ單ニ成年者ニ限リ養子ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ是レ蓋シ白耳義民法草案ニ據リタルモノカ其意ニ曰ク多數ノ人ハ成年ニ達シテ後初テ子ヲ擧クルヲ常トス然ルニ未タ成年ニ達セスシテ遽ニ養子ヲ爲スカ如キハ毫モ其必要ナキノミナラス普通ノ場合ニ於テハ自然ニ反スルコト多キカ故ニ敢テ之ヲ許ササルヲ可トスト元來養子ノ制ハ多少ノ弊害アルコトハ既ニ述ヘタルカ如キヲ以テ必要ナキ限ハ之ヲ許ササルヲ可トスヘク而シテ未成年者カ養子ヲ爲スカ如キハ普通ノ慣習ニ無キ所ナリ殊ニ養子緣組ノ如キハ他人ノ子ヲ取ッテ自己ノ嫡出子ト爲スモノニシテ其結果固ヨリ重大ナルモノナルカ故ニ智能ノ未タ完カラサル未成年者ヲシテ之ヲ爲サシムルハ頗ル危險ナリト謂フヘシ是レ本條ノ條件ヲ必要トシタル所以ナリ

本條モ亦前條ニ類スル理由アルモノニシテ父母ハ子ノ尊屬ニシテ子ヨリ年長ナルハ固ヨリナリ今養子緣組ハ人爲的ニ親子ノ關係ヲ創造スルモノナリト雖モ尊屬却テ卑屬ト爲リ子却テ父母ヨリ年長ナルカ如キハ其自然ニ反スルコト太甚シキヲ以テ敢テ之ヲ許ササルコトトシタルナリ舊法ニ於テモ尊屬ヲ養子ト爲スハ敢テ之ヲ許サス年長者ニ至リテハ稀ニ之ヲ許スモノアリト雖モ其自然ニ反スルコト太甚シキヲ以テ世ノ嗤笑ヲ招キタリ故ニ舊民法ニ於テモ年長者ノ養子ハ之ヲ許サス又外國ニ於テモ啻ニ年長者ノ養子ハ之ヲ許ササルノミナラス多クノ國ニ於テハ養親子ノ間ニ若干ノ年齡ノ差アルコトヲ必要トセリ是レ蓋シ養親子ノ年齡ヲシテ自然ノ親子ノ年齡ノ差非シメンコトヲ欲シタルモノナリト雖モ我邦ニ於テハ從來此ノ如キ慣例ナキノミナラス束縛ニ過クル嫌アルヲ以テ今之ヲ取ラス單ニ年長ノ養子ノミヲ禁シタリ

尊屬トハ直系尊屬即チ父母、祖父母等ハ勿論兄姊、伯叔父母等從來ノ慣例ニ於テ自己ノ目上ノ親族ト認ムヘキ者ヲ總稍〻ス而シテ兄姊ヲ除ク外編首ニ揭ケタル親等表中父母ト同世以上ニ在ル者ハ皆之ヲ尊屬トスヘシ而シテ是レ單ニ血族ノミニ付テ言フニ非ス姻族ニ付テモ亦同シキ所ナリ

本條ノ規定ニ據レハ尊屬ハ之ヲ養子ト爲スコトヲ得スト雖モ卑屬ハ他ノ條件ヲ具ウル以上ハ總テ之ヲ養子ト爲スコトヲ得ヘシ故ニ孫又ハ曾孫ヲ養子ト爲スコトヲ得ルハ勿論庶子、私生子又ハ他家ニ在ル嫡出子ヲモ養子ト爲スコトヲ得ヘシ是レ一見奇ナルカ如キモ庶子、私生子ハ養子緣組ニ由リテ嫡出子ノ身分ヲ取得スヘク（八六〇）他家ニ在ル嫡出子モ當然父母ノ家ニ入ルコトヲ得ヘシ（八六一）而シテ第七百三十七條又ハ第七百三十八條ノ規定ニ依リテ其家ニ入ルコトヲ得サルニ非スト雖モ其效力自ラ同シカラサルモノアリ蓋シ此等ノ規定ニ依リテ家ニ入リタル者ハ相續權ニ關シ養子ト爲リタル者ノ權利ニ及ハサルコトハ第九百七十二條ノ規定ニ依リテ明カナル所ナリ夫レ何人ト雖モ他人ノ嫡出子ニテモ庶子ニテモ私生子ニテモ之ヲ養子ト爲スコトヲ得ヘシ然ルニ自己ノ嫡出子、庶子、私生子ヲ養子ト爲シ以テ之ニ他人ノ子ト同一ノ權利ヲ得セシムコト能ハスト曰ハハ其不權衡固ヨリ多弁ヲ俟タスシテ明カナリ故ニ民法修正案ノ初稿ニハ直系尊屬ヲ養子ト爲スコトヲ許ササリシモ終ニ之ヲ削除スルコトト爲レリ

本條ノ條件ハ從來ノ慣例ニ反スル所ナリ而モ立法者カ之ヲ必要トシタル理由ハ他ナシ元來養子ノ主タル目的ハ家督相續人ヲ得ント欲スルニ在リ故ニ既ニ家督相續人アル者ハ復養子ヲ爲スノ必要ナキコト多シ唯家督相續人カ女子ナル場合ニ於テハ女子ヲシテ相續ヲ爲サシムルハ通常人ノ欲セサル所ナルカ故ニ更ニ男子ヲ養子トセント欲スルコト我邦ノ人情ニ適セリ又家督相續ノ目的ヲ以テセサル養子ハ多ク女媳ヲ得ンカ爲メナリ故ニ此場合ニ於テハ幾人ノ養子ヲ爲スモ可ナリ又女子ヲ養ウハ多ク家督相續ノ目的ノ爲メニセサルカ故ニ是レ亦制限ヲ加フル必要爲シト云フニ在リタルカ如シ余ハ立法論トシテハ本條ノ規定ヲ好先ツト雖モ今姑ク其立法ノ理由ヲ揭クルニ止メン

如何ナル者カ法定ノ推定家督相續人ナルカハ相續編ニ規定スル所ナリト雖モ一言ニシテ之ヲ言ヘハ家ニ在ル直系卑屬是ナリ（九七〇乃至九七八）故ニ本條ノ意味タル、家ニ男子孫ナキ者ニ限リ男子ヲ養子ト爲スコトヲ得ルト云フニ在ルナリ

本條但書ノ場合ハ媳養子緣組ノミナラス家ニ女子アリテ其夫トスル目的ヲ以テ養子ヲ爲ス場合ハ皆此中ニ包含セリ唯現ニ娶スヘキ女子ナキニ將來女子アランニハ其夫トセント云ヘル目的ヲ以テ養子ヲ爲スハ敢テ法律ノ許ササル所ナリ

本條ハ後見人カ被後見人ノ財產ニ付キ不正ノ行爲ヲ爲シ之ヲ掩ハンカ爲メニ被後見人ヲ養子ト爲スコトアルヘキヲ慮リテ設ケタル規定ナリ新民法ニ依レハ後見ノ規定極メテ綿密ト爲リ後見人ハ敢テ被後見人ノ財產ノ全部又ハ一部ヲ橫領スルコト能ハス然ルニ實際其財產ノ全部又ハ一部ヲ消費シ任務終了ノ後計算ヲ爲スニ方リテ其私曲ヲ掩ウヘカラサルニ至リ已ムコトヲ得スシテ被後見人ヲ養子ト爲シ以テ親族會其他ノ監督ヲ免レント欲スルコトアルヘキハ歐洲諸國ノ經驗ニ依リテ明カナリ故ニ本條ノ規定ヲ設ケ以テ其弊ヲ予防セリ

本條ノ目的カ恰モ右ノ弊ヲ矯ムルニ在ルカ故ニ後見人カ既ニ其任務ヲ終ハリタル後ト雖モ未タ其管理ノ計算ヲ終ハラサル間ハ仍オ被後見人ヲ養子ト爲スコトヲ得サルモノトセリ蓋シ後見人カ既ニ其任務ヲ終ハリタル後ハ理論上ニ於テハ被後見人ニ對シテ何等ノ關係ナク敢テ自己ノ私曲ヲ掩ハンカ爲メニ被後見人ヲ脅迫若クハ誘惑シテ之ヲ養子ト爲スコト能ハサルカ如シト雖モ而モ實際ニ於テハ現ニ昨日マテ後見人タリシ者ハ被後見人ノ眼ヨリ之ヲ見レハ仍虞者カ後見人タルカ如ク之ヲ畏敬スヘキコトハ固ヨリナリ殊ニ計算書ヲ見サル間ハ後見人ニ私曲アルコトヲ夢想タモセサルコト多キカ故ニ輕輕後見人ノ養子ト爲ルコトヲ諾スルコト敢テ稀ナリトセサルヘキヲ以テナリ

本條ノ規定ハ恰モ後見人ノ私曲ヲ防カント欲スルモノナルカ故ニ遺言養子ノ場合ニハ之ヲ適用セス蓋シ遺言ニ由リ被後見人ヲ養子ト爲サント欲スル場合ニ於テハ自己ノ死後ニ於テ始メテ之ヲ養子ト爲スモノナルカ故ニ敢テ其私曲ヲ逞ウセンカ爲メニスルコト是レ非サルヘケレハナリ

本條ハ配偶者アル者カ養子ヲ爲シ又ハ養子ト爲ル場合ニ付テ規定セリ外國ニ於テハ配偶者アル者ト雖モ獨立シテ養子緣組ヲ爲スヲ得ルヲ常トスト雖モ我邦ノ慣習ニ於テハ夫婦共ニ養子ヲ爲シ又ハ共ニ養子ト爲ルヘキカ如シ蓋シ我養子ハ嫡出子ト同一ノ身分ヲ有スヘキ者ナルカ故ニ（八六〇）養父ノ妻ヲ以テ養母トセス又ハ養母ノ夫ヲ以テ養父トセサルカ如キハ到底我邦ノ風俗ノ許ササル所ナリ又配偶者アル者カ夫ノミ養子ト爲リ又ハ妻ノミ養子ト爲ルカ如キハ曾テ聞カサル所ニシテ此場合ニ於テハ必ス所謂夫婦養子ナルモノヲ爲スヲ常トス（民法施行前ニ在リテハ夫ノミノ意思ヲ以テ養子ヲ爲シ又ハ養子ト爲リタルカ如シ）

夫婦ノ一方カ私生子又ハ前婚ノ子ヲ有スル場合ニ於テ其子ハ他ノ一方ノ爲メニハ通常直系姻族タルニ過キス然ルニ夫婦和熟ノ爲メ又ハ一家ノ都合ニ依リ之ヲ以テ夫婦共同ノ子ト爲サント欲スルコト稀ナリトセス此場合ニ於テハ其子ハ一方ノ爲メニハ實子ナルヲ以テ復之ヲ養ウノ要爲シ故ニ他ノ一方ノミ之ヲ養子ト爲ストキハ自ラ共同ノ子ト爲ルヘシ唯是レカ爲メニハ其子ノ實親タル配偶者ノ同意ヲ得ルヲ要スルモノトセリ但實親モ亦其子ヲ養子ト爲スコトヲ得ヘキコトハ第八百三十八條ニ就テ論シタルカ如シ

或ハ曰ハン右ノ場合ニ於テハ養子ノ實親タル配偶者ハ父又ハ母トシテ同意ヲ爲スヘキ者ナルカ故ニ（八四三、八四四）本條第二項ノ規定ナキモ必ス其同意ヲ要スルコト明カナリト是レ其一ヲ知ッテ未タ其二ヲ知ラサル者ト謂フヘシ第八百四十三條及ヒ第八百四十四條ノ規定ニ依リテ同意ヲ爲スヘキ父母ハ其家ニ在ル者ニ限レリ故ニ若シ實親タル配偶者カ養子ト家ヲ同シウセサルトキハ右ノ法條ニ依レハ同意權ナキモ本條第二項ノ規定ニ依リ仍虞同意ヲ要スルモノトス

前條ノ規定ニ依レハ養子ヲ爲シ又ハ養子ト爲ラント欲スル者ニ配偶者アル場合ニ於テハ必ス其配偶者ト共同スルニ非サレハ緣組ヲ爲スコトヲ得ス是レ往往不便アルヲ免レス抑抑一旦前條ノ主義ヲ採用シタル以上ハ配偶者ニ不同意アル場合ニ於テハ强ヒテ緣組ヲ爲スコト能ハサルハ勿論ナリト雖モ若シ其配偶者カ意思ヲ表示スルコト能ハサル場合ニ於テハ若シ意思ヲ表示スルコトヲ得タランニハ必ス同意ヲ爲スヘキ場合最モ多カルヘシ然リ而シテ仍オ緣組ヲ爲スコト能ハサルモノトセハ其不便實ニ言フヘカラス故ニ此場合ニ於テハ意思ヲ表示スルコトヲ得ル一方ノミニテ雙方ヲ代表シ以テ緣組ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ民法施行前ニ在リテハ苟モ養父ノ意思アル以上ハ敢テ養母ノ意思ヲ問ハサルカ如シ然リト雖モ是レ現時ノ社會ニ適セサルモノナルカ故ニ原則トシテハ雙方ノ同意ヲ必要トスルト雖モ而モ一方カ其意思ヲ表示スルコト能ハサル場合ニ於テハ他ノ一方ノミノ意思ヲ以テ足レリトセサルトキハ實際ノ必要ニ應スルコト能ハサル場合多カルヘキヲ以テ特ニ本條ノ規定ヲ設ケタルナリ

本條ハ十五年未滿ノ者カ養子ト爲ルニハ其父母ノ承諾ヲ以テ緣組ヲ爲スヘキモノトセリ是レ緣組ノ性質ヨリ論スルモ亦其效力ノ重大ナル㸃因リ視ルモ頗ル穩當ヲ欠ケルカ如シト雖モ我邦ノ慣習ニ於テハ幼者ヲ養子ト爲スコト多キカ故ニ本人ノ意思ヲ要スルモノトセハ自ラ此慣習ヲ改メサルコトヲ得ス然ルニ實際養子ノ弊害アルハ却テ成年者其他自己ノ意思ニ因リテ養子ト爲リタル者ニ付テ殊ニ多キカ故ニ今幼者ノ養子ヲ禁スルハ決シテ得策ニ非ス然リト雖モ十五年未滿ノ幼童ノ意思ヲ以テ養子緣組ノ如キ重大ナル行爲ヲ爲サシムルハ甚タ危險ト謂ハサルコトヲ得ス勿論此場合ニ於テハ父母ノ同意ヲ要スルモノトスヘキハ疑爲シト雖モ此ノ如キ幼童ノ意思ハ實際其意思トシテ視ルコトヲ得難キコト多カルヘク寧ロ從來ノ慣例ニ從ヒ父母ヲシテ代ハリテ承諾ヲ爲サシムルヲ簡且便ナリトス故ニ本條ニ於テハ此主義ヲ採用セリ而シテ其承諾ヲ爲スヘキ父母ハ其家ニ在ル父母タルハ恰モ婚姻、離婚等ノ場合ニ於ケルカ如シ（七七二、一項、八〇九）

家ニ在ル父母中ニハ繼父母及ヒ嫡母ヲモ包含セリ然ルニ此等ノ者ハ血緣ノ親アルニ非ス又他人ノ子ヲ收養スル者ノ愛情アルニ非ス故ニ子ノ利益ヲ慮ルコト極メテ冷淡ナルヲ常トス殊ニ實際ノ經驗ニ依レハ繼父母又ハ嫡母ハ往往子ニ對シテ敵意ヲ挾ミ其利益ヲ圖ラサルコトアルヲ以テ他人カ其子ヲ養子トセント欲スルニ方リテハ之ヲ機トシテ其子ヲ遠ケンコトヲ欲シ容易ク承諾ヲ爲スコト多カルヘシ故ニ此場合ニ於テハ特ニ親族會ノ同意ヲ必要トセリ

本條ハ滿十五年以上ノ者カ養子ト爲リ又ハ成年者カ養子ヲ爲スニ同シク父母ノ同意ヲ要スルモノトセリ蓋シ養子緣組ハ養親又ハ養子ノ爲メニ血族關係ト同一ノ關係ヲ生セシムルモノニシテ（七二七）其父母ハ又養子ノ祖父母ト爲リ又養子ト爲リタル子ハ法律上爾後其實父母ニ對スル因リモ養父母ニ對スル關係却テ密ナルニ至ルヘク是レ即チ自己ノ子ヲ他人ノ子ト爲スニ外ナラサルカ故ニ右孰レノ場合ニ於テモ其父母ノ同意ヲ要スヘキハ殆ト疑ヲ容レサル所ナリ而シテ本條ハ右ノ理由ニ基ツケルカ故ニ婚姻若クハ離婚ノ場合ニ於ケルカ如ク（七七二、八〇九）敢テ年齡ノ制限ヲ設ケス幾歲ニ至ルモ必ス其家ニ在ル父母ノ同意ヲ要スルモノトセリ

民法施行前ニ在リテハ養子緣組又ハ婚姻ニ因リテ他家ニ入リタル者ハ一旦實家ニ復籍シタル後ニ非サレハ更ニ他家ノ養子ト爲ルコトヲ得サルモノトセルカ如シ然リト雖モ是レ眞ノ形式ニ過キスシテ徒ラニ煩勞ヲ加フルモノナルヲ以テ新民法ニ於テハ養家又ハ婚家ヨリ直接ニ他家ノ養子ト爲ルコトヲ得ルモノトセルコトハ既ニ第七百四十一條ニ之ヲ規定セリ此場合ニ於テハ婚家又ハ養家及ヒ實家ノ戶主ノ同意ヲ必要トセリト雖モ本條ニ於テハ尙ホ其實家ノ父母ノ同意ヲ必要トセリ是レ他ナシ前條ニ於テ論シタルカ如ク自己ノ子ヲ他人ノ子トスルニ付テハ必ス其父母ノ同意ヲ要スルモノトセルカ故ニ一旦甲ノ養子ト爲スコトヲ承諾シタル者ト雖モ更ニ之ヲ乙ノ養子ト爲サント欲スルトキハ當初實父母カ同意シタル趣旨ニ反スルヲ以テ又更ニ其同意ヲ請ハサルコトヲ得ス是レ本條ノ規定ヲ必要トスル所以ナリ但夫婦養子ノ場合ニ於テハ妻ハ必ス夫ニ隨ウヘキ者ナルカ故ニ夫カ養子ト爲ルニ付キ何等ノ故障ナキニ單ニ妻ノ父母カ之ヲ承諾セサルカ爲メ養子緣組ヲ爲スコトヲ得サルモノトスルトキハ實際ノ不便尠カラサルヲ以テ此場合ニ於テハ實家ノ父母ノ同意ヲ要セサルモノトセリ

本條ノ規定ニ依レハ養子緣組又ハ婚姻ニ因リテ他家ニ入リタル者カ更ニ養子トシテ他家ニ入ラント欲スル場合ニ限リ實家ノ父母ノ同意ヲ要スルモノトセルカ故ニ若シ一家ノ中甲ノ養子若クハ配偶者タリシ者カ乙ノ養子ト爲ルニハ敢テ實父母ノ同意ヲ要セサルカ如シ是レ立法論トシテハ或ハ法律ノ不備トスヘキカ如シト雖モ法文ノ解釋トシテハ蓋シ疑ヲ容レサル所ナラン

本條ハ婚姻ニ關スル規定中前三條ノ場合ニ準用スヘキモノヲ揭ケタリ即チ第七百七十二條第二項及ヒ第三項ニ依レハ「父母ノ一方カ知レサルトキ、死亡シタルトキ、家ヲ去リタルトキ又ハ其意思ヲ表示スルコト能ハサルトキハ他ノ一方ノ同意ノミヲ以テ足」レリトシ「父母共ニ知レサルトキ、死亡シタルトキ、家ヲ去リタルトキ又ハ其意思ヲ表示スルコト能ハサルトキハ未成年者ハ其後見人及ヒ親族會ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス」ルモノトセリ此規定ハ婚姻ノ場合ニ於ケルト同一ノ理由ニ因リ前三條ノ場合ニ準用スヘキモノトセリ即チ第八百四十三條ノ場合ニ於テ父母ノ一方カ承諾ヲ爲スコトアルヘク又後見人カ承諾ヲ爲シ親族會カ之ニ同意スルコトアルヘシ又第八百四十四條ノ場合ニ於テモ父母ノ一方カ同意ヲ爲スコトアルヘク又養子ト爲ルヘキ者ニ付テハ其二〇歲未滿ナルトキニ限リ後見人及ヒ親族會ノ同意ヲ要スルコトアルヘシ第八百四十五條ノ場合ニ於テモ亦同シ

第七百七十三條ニ依レハ「繼父母又ハ嫡母カ子ノ婚姻ニ同意セサルトキハ子ハ親族會ノ同意ヲ得テ婚姻ヲ爲スコトヲ得」ルモノトセリ前二條ノ場合ニ於テモ婚姻ノ場合ニ於ケルト同一ノ理由ニ因リテ繼父母又ハ嫡母カ同意ヲ爲ササルトキハ養子ヲ爲シ又ハ養子ト爲ラント欲スル者ハ親族會ノ同意ヲ得テ緣組ヲ爲スコトヲ得ヘシ

　二　形式上ノ要件

第八百四十七條以下ハ主トシテ形式上ノ條件ニ關スルト雖モ唯リ第八百四十七條中第七百七十四條ヲ準用シタルハ寧ロ實質上ノ條件ニ關セリ而モ同條ニハ第七百七十五條ヲモ準用シ而シテ其第七百七十五條ハ形式上ノ基礎ヲ定メタルモノト云フモ可ナルカ故ニ玆ニ形式上ノ要件ノ標題ヲ置ケリ

本條モ亦婚姻ニ關スル規定ヲ養子緣組ニ準用シタルモノナリ第七百七十四條ハ禁治產者カ婚姻ヲ爲スニ其後見人ノ同意ヲ要セサルモノトシ第七百七十五條ハ婚姻カ戶籍吏ニ屆出テタルニ因リテ成立スヘキコトヲ定メ尙ホ其屆出ニ必要ナル條件ヲ定メタリ此等ノ規定ハ皆養子緣組ニ付テモ同一ノ理由アルモノナルカ故ニ本條ニ於テハ之ヲ養子緣組ニ準用セリ蓋シ我邦ニ於テハ既ニ屢論シタルカ如ク婚姻ト養子緣組トハ同種ノ行爲ト視ルヲ常トスレハナリ

本條ハ遺言養子ニ關シテ規定ヲ設ケタリ蓋シ遺言養子ナルモノハ既ニ習慣ニ存スル所ニシテ行政上ニ於テモ之ヲ有效トシタル例尠カラス而シテ實際ノ必要ニ於テハ子ナキ者カ死亡セントスルニ方リ嗣子ナキコトヲ憂イテ他人ノ子ヲ養子ト爲サント欲スルコトアルハ人情ノ常ナリ此場合ニ於テ普通ノ手續ニ由リテ養子ヲ爲サント欲スルモ既ニ其暇ナク又ハ若シ子ナクシテ死亡セハ養子ヲ爲サント欲スルモ苟モ實子アランニハ之ヲ爲スコトヲ欲セサルコト稀ナリトセス而シテ自己ノ死期ヲ確知スルコト能ハサルカ故ニ若シ子ナクシテ死センカ某ヲ養子トスヘク若シ生存中ニ子ヲ擧ケタルトキハ之ヲ養子トセサルヘキ意思ヲ有スルトキハ遺言ヲ以テ養子ヲ爲シ而シテ生前子ヲ擧ケタルトキハ其遺言ヲ取消シ以テ其意思ヲ貫徹スルコトヲ得ヘシ若シ此場合ニ於テ屆出ヲ爲シタリトセンカ其後實子ヲ擧クルモ爲メニ養子ノ相續權ヲ害スルコトヲ得ス此等ノ必要ニ因リテ遺言養子ハ苟モ養子ノ制ヲ採用スル以上ハ之ヲ許ササルコトヲ得サルナリ

或ハ曰ハン民法ニ於テハ遺言ヲ以テ相續人ヲ指定スルコトヲ許スカ故ニ（九七九、九八一）何ソ必スシモ遺言養子ヲ認ムルコトヲ要セント然レトモ養子ト指定相續人トハ自ラ其性質ヲ異ニシ養子ハ遺言者及ヒ其親族ニ對シ血族ノ關係ヲ生スルト雖モ相續人ハ決シテ之ヲ生スルコトナシ從テ一家ノ都合又ハ遺言者ノ感情ニ依リ養子ヲ爲サント欲スルコトト單ニ相續人ヲ指定セント欲スルコトトアリ其一ヲ許シテ他ヲ禁スヘキ理由ナキヲ以テ遺言養子ヲモ許シタルナリ

本條ニ於テハ遺言養子ヲ許スト雖モ而モ遺言其物カ直チニ養子緣組ノ效力ヲ生スルニ非ス遺言ハ唯養親ノ意思表示ニ過キスシテ之ニ養子ノ意思表示ヲ加ヘ以テ屆出ヲ爲スニ非サレハ養子緣組ハ成立セサルモノトセリ蓋シ養子緣組ハ當事者雙方ノ意思ノ合致ニ因リテ成ルモノナルカ故ニ一方ノ意思表示ノミアルモ未タ成立スルコト能ハス而シテ養子タルヘキ者ハ屆出ヲ爲スコトヲ得ルヲ以テ其意思表示ハ屆出ニ由リテ之ヲ爲スヘキモノトスルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス然リト雖モ戶籍吏ハ養親ノ遺言アリシコトヲ知ラサルカ故ニ養親ヲ代表スヘキ者同時ニ屆出ヲ爲スヘキモノトスルヲ簡便トス是レ本條ニ於テ遺言執行者（一一〇八乃至一一二二）養子ト爲ルヘキ者又ハ之ニ代ハリテ承諾ヲ爲シタル父母及ヒ成年ノ證人二人以上ヨリ遲滯ナク緣組ノ屆出ヲ爲スヘキモノトセリ

本條第一項中「遺言カ效力ヲ生シタル後」ト曰エルモノハ他ナシ遺言ハ遺言者ノ生前ニ於テハ未タ效力ヲ生セス通常其死亡ノ時ニ效力ヲ生スヘキモノトス然リト雖モ若シ遺言カ條件附ナルトキハ條件成就ノ時ニ於テ始メテ其效力ヲ生スヘキヲ以テナリ（一〇八七）

通常ノ場合ニ於テハ養子緣組ハ屆出ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘシト雖モ本條ノ場合ニ於テハ若シ屆出ノ時ヨリ始メテ其效力ヲ生スヘキモノトセハ養親死亡ノ後始メテ養子アリタルモノト視ルヘク從テ之ニ相續權ヲ与ウルコト能ハサルヘシ何トナレハ相續權ハ相續開始ノ時即チ死亡ノ時ニ確定スヘキモノナレハナリ（九八六）故ニ本條ニ於テハ特ニ屆出ヲシテ養親ノ死亡ノ時ニ遡リテ效力ヲ生セシメタリ

本條ノ場合ニ於テハ第八百三十九條ノ條件ハ屆出ノ時ニ於テ之ヲ具備セルヤ否ヤヲ視ルヘシ蓋シ遺言ナル行爲ハ其以前ニ成立セリト雖モ養子緣組ナル行爲ハ屆出ニ因リテ成立スヘケレハナリ

本條ハ養子緣組ノ屆出ヲ受クル戶籍吏ノ義務ヲ定メタルモノナリ此義務タル婚姻又ハ離婚ノ屆出ニ關スルモノト略略異ナルコトナシ（七七六、八一一）即チ緣組カ法令ニ違反セサルコトヲ認メタル後ニ非サレハ其屆出ヲ受理スルコトヲ得サルニ在リ而シテ其重要ナル法令ノ規定ヲ擧クレハ第七百四十一條、第七百五十條ノ場合ニ於テ必要ナル同意アリタルヤ否ヤ又第七百四十四條ノ規定ニ從ヒ養子カ實家ノ法定ノ推定家督相續人タラサルヤ否ヤ及ヒ前十二條ニ揭ケタル養子緣組ノ實質上及ヒ形式上ノ條件ヲ充タシタルヤ否ヤ是ナリ尙ホ「他ノ法令」トハ戶籍法及ヒ付屬命令ヲ主トシ華族令（華族令九ニ依レハ華族ノ養子ニ付テハ宮內大臣ノ許可ヲ受クヘシ）等ノ規定ヲ謂フ

本條ニ於テハ婚姻ノ場合ニ於ケルト同一ノ理由ニ因リ養子緣組カ「第七百四十一條第一項又ハ第七百五十條第一項ノ規定ニ違反スル場合ニ於テ戶籍吏カ注意ヲ爲シタルニ拘ハラス當事者カ其屆出ヲ爲サント欲スルトキ」ハ戶籍吏ハ之ヲ受理セサルコトヲ得サルモノトセリ是レ本條第二項ニ於テ第七百七十六條但書ノ規定ヲ準用スルニ因リテ明カナル所ナリ

本條ハ外國ニ在ル日本人間ノ養子緣組ニ付キ設ケタル規定ニシテ婚姻ニ關スル第七百七十七條ト其趣意ヲ同シウセリ抑抑養子緣組ニ關スル國際私法問題ハ婚姻ノ場合ト略略同一ノ原則ニ從フモノニシテ（第一）養子緣組ニ關スル實質上ノ要件ニ付テハ各當事者ノ本國法ニ依リ（法例一九、一項）（第二）形式上ノ條件ニ付テハ原則トシテ養親ノ本國法ニ從フヘキモノトシ唯當事者ハ養子緣組ヲ爲ス地ノ法律ニ依ルコトヲ得ルモノトセリ（法例八、一九、二項）故ニ外國人カ日本ニ於テ養子緣組ヲ爲ス場合ニ於テハ其實質上ノ條件ニ付テハ其者ノ本國法ニ依ルヘク形式上ノ條件ニ付テモ原則トシテハ其本國法ニ依ルヘク唯當事者ハ我邦ノ法律即チ第七百七十五條及ヒ前二條ノ規定其他戶籍法及ヒ其付屬命令ノ規定ニ從ヒテ緣組ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ右ト同一ノ原則ニ依リ外國ニ在ル日本人カ婚姻ヲ爲スニ方リテハ實質上ノ條件ニ付テハ我邦ノ法律即チ第七百七十四條、第八百三十七條乃至第八百四十六條其他特別法令ノ規定ニ依ルヘク形式上ノ條件ニ付テモ原則トシテハ我邦ノ法律即チ第七百七十五條及ヒ前二條ノ規定其他戶籍法令ニ依ルヘク唯當事者ハ在留國ノ法律ニ依リテモ緣組ヲ爲スコトヲ得ヘシ尙ホ本條ノ規定ニ依リ若シ當事者雙方カ日本人ナルトキハ「其國ニ駐在スル日本ノ公使又ハ領事ニ」屆出ヲ爲シ以テ養子緣組ヲ完成スルコトヲ得ヘシ此場合ニ於テハ其形式ハ總テ日本ノ法律ニ從フヘク即チ第七百七十五條及ヒ前二條ノ規定其他戶籍法令等ニ從フヘキモノトス（戶籍法五九乃至六一）

以上ハ專ラ日本ノ法律ニ依リテ論シタルコト恰モ第七百七十七條ニ於ケルカ如シ外國ニ於テモ多クハ右ト同一ノ原則ヲ採用セリト雖モ而モ是ト異ナリタル立法例モ亦鮮シトセス殊ニ養子ヲ爲シ又ハ養子ト爲ルノ權利ハ果シテ外國人カ享有シ得ヘキ權利ナルヤ否ヤニ付キ多少ノ議論アルヲ免レス若シ日本人ノ在留セル國ノ法律ニ於テ養子ニ關スル權利ヲ外國人ニ認メサルトキハ日本人ハ其國ニ於テ養子緣組ヲ爲スコトヲ得ス例ヘハ仏國ノ裁判例及ヒ多數ノ學說ニ從ヒ外國人ハ仏國ニ於テ養子ヲ爲シ又ハ養子ト爲ルコトヲ得サルモノトセハ我國人ハ仏國ニ於テ養子緣組ヲ爲スコトヲ得サルヘシ故ニ或ハ特ニ此等ノ國國ト條約ヲ締結スルノ必要アルヘキカ

舊民法ニ於テハ外國人ハ日本人ノ養子ト爲ルコトヲ許ササリシカ新民法ニ於テハ之ヲ禁セサルノミナラス明治六年第一〇三號布吿ヲ改正シ外國人カ日本人ノ養子ト爲ル場合ニ於テハ特ニ內務大臣ノ許可ヲ受クヘキモノトシ又國籍法第五條第四號ニ據レハ外國人カ日本人ノ養子ト爲リタルトキハ日本ノ國籍ヲ取得スヘキモノトセリ

養子緣組モ婚姻ノ如ク其無效ナル場合及ヒ其取消シ得ヘキ場合ヲ限定セルカ故ニ本款ニ定ムル場合ノ外養子緣組ノ無效ト爲リ又ハ取消サルルコトナシ例ヘハ華族令第九條ノ規定ニ依リ宮內大臣ノ許可ヲ受ケサル場合ト雖モ其養子緣組ハ無效ト爲リ又ハ取消サルルコトナシ其他婚姻ノ無效及ヒ取消ノ場合ト略略同一ノ原則ニ從フヘキモノトス

　一　緣組ノ無效

本條ハ婚姻ニ關スル第七百七十八條ト殆ト異ナルコトナシ故ニ再ヒ玆ニ贅セス

　二　緣組ノ取消

本條ハ婚姻ニ關スル第七百七十九條ト異ナルコトナシ

本條ハ第八百三十七條ノ制裁ヲ定メタルモノナリ同條ニ依レハ成年者ニ非サレハ養子ヲ爲スコトヲ得ス然ルニ未成年者カ養子ヲ爲シタルトキハ其養子ヲ爲シタル者又ハ其法定代理人ヨリ其緣組ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ヘシ蓋シ第八百三十七條ノ規定ハ主トシテ養親ヲ保護シタルモノナルカ故ニ他人カ之ヲ取消スコトヲ得サルハ固ヨリ當然ナリ而シテ養親カ成年ニ達シタル後仍オ養子ヲ爲スノ意思繼續スルトキハ養親ハ既ニ新ニ養子ヲ爲スノ能力ヲ有スル者ナルカ故ニ敢テ其緣組ヲ取消スコトヲ要セス而シテ養親カ成年ニ達シタル後六个月間敢テ取消ヲ請求セス又ハ其取消權ヲ抛棄シ緣組ヲ追認スル旨ヲ表示シタルトキハ是レ養子ヲ爲スノ意思繼續スルモノト認ムヘキカ故ニ復其緣組ヲ取消スコトヲ許ササルナリ

本條ハ第八百三十八條及ヒ第八百三十九條ノ制裁ヲ定メタルモノナリ第八百三十八條ハ尊屬又ハ年長者ヲ養子トスルコトヲ禁スルモノナリ第八百三十九條ハ法定ノ推定家督相續人タル男子アル者カ更ニ男子ヲ養子ト爲スコトヲ禁スルモノナリ此二條ノ規定タルヤ公益ニ關スルモノナルカ故ニ利害ノ關係ヲ有スル者ハ何人ト雖モ其取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ唯直接ニ緣組ニ付キ利害ノ關係ヲ有スル者ハ各當事者、其戶主及ヒ親族トセリ蓋シ利害關係人ナル文字ハ頗ル漠然タル文字ニシテ殊ニ財產上ノ利害ニ因リ身分關係ヲ定ムル養子緣組ノ如キモノヲ取消スカ如キハ其當ヲ得サルカ故ニ本條ニ於テハ身分上ニ付キ利害ノ關係ヲ有スル者ノミニ取消權ヲ与エタルナリ

本條ノ規定ハ公益ニ關スルモノナルカ故ニ普通ノ取消ノ場合ノ如ク時效ニ因リテ取消權ノ消滅スルコトナシ故ニ緣組アリタル後幾十年ヲ經ルモ此取消權ヲ行フコトヲ得ルノミナラス當事者ノ一方又ハ雙方カ死亡シタル後ト雖モ仍オ之ヲ行フコトヲ得ヘシ但實際ニ於テハ當事者雙方死亡ノ後ニ其緣組ヲ取消スカ如キコトハ万是レ非サルヘキカ

本條ハ第八百四十條ノ制裁ヲ定メタルモノナリ同條ニ依レハ後見人ハ被後見人ヲ養子ト爲スコトヲ得サルモノナリ然ルニ之ニ反シテ緣組ヲ爲シタルトキハ法律カ之ニ由リテ保護セント欲シタル養子及ヒ其養子ノ利益ヲ圖ルヘキ實方ノ親族ヨリ其緣組ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ唯第八百四十條ノ規定ハ元來後見人カ計算ニ付キ私曲ヲ行フノ恐アルヲ以テ之ヲ設ケタルモノナルカ故ニ若シ管理ノ計算ヲ終ハリタル後養子カ依然養子ト爲ルノ意思ヲ有スルトキハ新ニ養子ト爲ルコトヲ得ルモノナルカ故ニ敢テ右ノ緣組ヲ取消スノ理由爲シ是レ本條第一項但書ニ於テ養子カ追認ヲ爲シ又ハ計算終了後六个月ヲ經過シタルトキハ復其緣組ヲ取消スコトヲ得サルモノトシタル所以ナリ

後見人カ管理ノ計算ヲ爲スハ通常被後見人カ成年ニ達シ又ハ其禁治產者ナル場合ニハ禁治產ノ取消アリタル時ニ於テスヘシト雖モ間間被後見人ノ無能力ナル間ニ於テ管理ノ計算ヲ爲スヘキコトアリ請ウ是レ細論セン抑抑後見人カ被後見人ヲ養子ト爲シタルトキハ若シ其養子カ未成年者ナランカ養子緣組成立ノ日ヨリ養親ハ後見人ノ資格ヲ失ヒ更ニ親權者トシテ養子ノ財產ノ管理ヲ爲スヘシ故ニ後見人トシテ其管理ノ計算ヲ爲スコトヲ要ス此場合ニ於テハ其計算ヲ受クル者ハ未成年者ノ法定代理人タル親權者ナルカ故ニ畢竟同一人カ計算ヲ爲シ又之ヲ受クルコトト爲ルヘシ唯第九百三十八條第一項ノ規定ニ依リ後見監督人ノ立會ヲ要スルノミ又養子カ禁治產者ナル場合ニ於テハ養親ハ通常禁治產者ノ後見人ナルカ故ニ其者ノ後見人タル資格カ止ミ又ハ養親カ死亡スルマテハ管理ノ計算ヲ爲スコトナシト雖モ若シ被後見人ノ禁治產中ニ後見人タル資格ヲ失ヒ又ハ死亡スルトキハ玆ニ後見人ノ更迭ヲ來シ從テ管理ノ計算ヲ爲ササルコトヲ得サルヘシ唯死亡ノ場合ニ於テハ養親ノ相續人管理ノ計算ヲ爲スヘク而シテ養子カ相續人タルヘキコト多カルヘキカ故ニ實際其法定代理人タル新後見人カ養親ニ代ハリテ計算ヲ爲スヘキコト多カルヘク亦同一人カ計算ヲ爲シ又之ヲ受クルコトト爲ルヘシ（八七七、八八四、八九六、九〇二乃至九〇四）

右ノ場合ニ於テハ管理ノ計算ヲ受クル者ハ養子ノ法定代理人ナルカ故ニ養子ハ自ラ其管理ノ正當ナルヤ否ヤヲ判知スルコト能ハス况ヤ養親カ死亡シタル場合ニ於テハ計算ハ養子ノ法定代理人自ラ之ヲ爲スニ於テヲヤ故ニ此場合ニ於テハ養子カ能力ヲ得タル後追認ヲ爲シ又ハ六个月ヲ經過シタル場合ニ於テノミ本條ノ取消權消滅スルモノトセリ

本條ハ第八百四十一條ノ制裁ヲ定メタルモノナリ同條ニ依レハ配偶者アル者カ養子緣組ヲ爲サント欲スルトキハ必ス其配偶者ト共同シテ之ヲ爲スヘキモノトセリ然ルニ其同意ナクシテ緣組ヲ爲シタルトキハ同意ヲ爲ササリシ配偶者ハ之ヲ取消スコトヲ得スンハアルヘカラス是レ夫婦ノ一方カ他ノ一方ノ子ヲ養子ト爲ス場合ニ於テ他ノ一方ノ同意ヲ得サリシトキ亦同シカラサルコトヲ得ス唯其配偶者カ緣組アリタルコトヲ知リテ因リ六个月ヲ經過スルモ仍オ取消ヲ請求セサルトキハ是レ其緣組ニ同意シタルモノト看做スカ故ニ後日之ヲ取消スコトヲ許サス况ヤ其配偶者カ緣組ヲ追認シタル場合ニ於テハ固ヨリ其同意アルモノナルカ故ニ之ヲ取消スコトヲ得サルハ固ヨリナリ蓋シ追認ヲ爲シタル者ハ則チ同意ヲ爲シタル者ナリ然ルニ本條ニ於テハ同意ヲ爲ササリシ配偶者ニノミ取消權ヲ与ウルヲ以テ追認ヲ爲シタル配偶者ノ取消權ヲ有セサルコト明カナリ

本條ハ第八百四十四條乃至第八百四十六條ノ制裁ヲ定メタルモノナリ此等ノ法條ニ依レハ養子緣組ヲ爲ス者ハ一定ノ場合ニ於テ父母、後見人等ノ同意ヲ經サルコトヲ得ス然ルニ此同意ナクシテ緣組ヲ爲シタルトキハ同意ヲ爲ス權利ヲ有セシ者ヨリ其取消ヲ請求スルコトヲ得ヘキハ固ヨリ當然ナリ又假令同意ヲ爲シタリトスルモ其同意カ詐欺又ハ强迫ニ因リタルトキハ亦同シカラサルコトヲ得ス是レ婚姻ニ關スル第七百八十三條ト同一ノ趣意ニ出テタルモノニシテ玆ニ第七百八十四條ヲ準用シタルハ固ヨリ當然ナリトス

第八百四十三條第二項ニ依レハ繼父母又ハ嫡母カ十五年未滿ノ者ニ代ハリ養子ト爲ルヘキ承諾ヲ爲スニハ親族會ノ同意ヲ得ルコトヲ要スルモノトセリ若シ此規定ニ反シテ親族會ノ同意ヲ得サルニ拘ハラス右ノ承諾ヲ爲シタリトセンニ戶籍吏カ過チテ其屆出ヲ受ケタルトキハ其緣組ハ果シテ有效ナルヤ否ヤ曰ク此緣組ハ有效ナリ何トナレハ本款中之ヲ無效トシ又ハ其取消ヲ許スノ規定ナケレハナリ但立法論トシテハ或ハ養子カ十五年ニ達シタル後此緣組ヲ取消スコトヲ許スヘキカ

本條ノ規定ハ婚姻ニ關スル第七百八十六條ト其精神ヲ同シウセリ而シテ第七百八十六條第二項ニ於テハ取消權ハ三个月間之ヲ行ハサルニ因リテ消滅スルモノトセルニ本條ニ於テハ其期間ヲ六个月ニ延長セリ其然ル所以ノモノハ他ナシ夫婦タルコトヲ欲セサル者ハ到底三个月以上之ヲ默過スルコト能ハサルモノト認メタリト雖モ親子ノ關係ハ自ラ其趣ヲ異ニセルヲ以テ其期間ヲ倍スルヲ妥當ト認メタレハナリ尙ホ第七百八十五條第二項、第八百五十三條、第八百五十五條第一項、第八百五十六條等ヲ參觀スヘシ

本條ハ婚姻ニ關スル第七百八十五條及ヒ第七百八十七條ノ規定ヲ養子緣組ニ準用シタルモノナリ第七百八十五條ハ婚姻ノ當事者カ詐欺又ハ强迫ニ因リテ婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テ之ヲ取消スコトヲ許スモノナリ養子緣組モ亦詐欺又ハ强迫ニ因リテ爲シタルモノハ之ヲ取消スコトヲ許ササルヘカラス唯第七百八十五條第二項ニ於テハ當事者カ詐欺ヲ發見シ又ハ强迫ヲ免レタル後三个月ヲ經過スルトキハ其取消權消滅スルモノトセルモ前條ニ於テ述ヘタル理由ニ因リ其期間ヲ六个月ニ延長シタリ

第七百八十七條ハ婚姻ノ取消ノ效果ヲ定メタルモノナリ即チ婚姻ノ取消ハ將來ニ向ケテノミ其效力ヲ生スルモノトシ尙ホ財產關係ニ於テ稍稍詳細ナル規定ヲ設ケタリ其取消ノ效力ヲ既往ニ遡ラシメサル理由ハ他ナシ婚姻ハ身分上ノ關係ヲ生スルモノニシテ殊ニ其結果第三者タル子ヲ生スルコトアルヲ以テ其取消ノ效力ヲ既往ニ遡ラシムルトキハ往往ニシテ容易ナラサル結果ヲ惹起スノ虞アレハナリ養子緣組ニ於テモ同シク身分上ノ關係ヲ生スルヲ以テ婚姻ト同一ノ規定ニ從フヘキモノトシタルナリ或ハ曰ハン婚姻ハ其結果第三者タル子ヲ生スルカ故ニ殊ニ其取消ノ效力ヲ既往ニ遡ラシメサルノ理由アリト雖モ養子緣組ニ付テハ同一ノ理由ナキヲ以テ敢テ其取消ノ效力ヲ既往ニ遡ラシメサルノ理由爲シト然リト雖モ間接ニハ第三者タル子ノ權利ニ大ナル影響ヲ及ホスヲ以テ若シ其效力ヲ既往ニ遡ラシムルトキハ容易ナラサル結果ヲ惹起スコトナシトセサルナリ

本款ニ於テハ緣組カ養子ト養親及ヒ其親族トノ身分ニ及ホス關係（八六〇）ト緣組カ養親ノ家ニ及ホス關係（八六一）トヲ定メタリ

我邦ノ慣習ニ於テハ養子ハ養親ノ嫡出子ニ同シキ身分ヲ有スルモノトセリ故ニ庶子、私生子ト雖モ亦之ヲ養子トスルコトヲ得ヘキコトハ既ニ論シタルカ如シ其結果トシテ親權、相續權ヲ始メ扶養ノ義務、婚姻ノ障礙等ニ付キ皆實子ニ異ナルコトナシ然リト雖モ養子ハ實家ニ於ケル親族關係ヲ失フニ非ス故ニ養子ハ實方ノ親族關係ト養方ノ親族關係ト二樣ノ親族關係ヲ有スヘシ而シテ親權、相續權、扶養ノ義務等ニ付テハ家ノ關係ニ依リ其權利義務ニ優劣アルコトハ其各規定ニ依リテ明カナリ（七七二、八四三乃至八四五、八七七、九五四、二項、九五六、九五八、二項、九七〇、九八二、九八四）

右ノ效力ハ緣組ノ日ヨリ生スヘキハ殆ト疑ヲ容レサルカ如シ然リト雖モ養親ノ實子アル場合ニ於テ其年齡カ養子ヨリ少キトキハ或ハ養子ヲ以テ兄姊トスヘキカ如ク又現ニ舊法ニ於テハ之ヲ兄姊トセリ然リト雖モ養子ハ人爲的ニ生スル者ナルカ故ニ其原因タル行爲アリタル日ニ生マレタルト同一ノ結果ヲ生スルモノトセサルコトヲ得ス然ラスンハ養子ニ因リテ相續權ヲ紊ス等ノ虞アレハナリ新民法ニ於テハ啻ニ本條ニ於テ「養子ハ緣組ノ日ヨリ養親ノ嫡出子タル身分ヲ取得ス」ヘキコトヲ明言スルノミナラス相續ニ關シ第九百七十條第二項ニ於テ右ノ結果ヲ明定セリ（養子カ實家ニ於テ擧ケタル子ハ養親ノ孫ニ非サルコトモ亦本條ノ規定ニ依リテ明カナリ）

本條ハ養子ノ養親ノ家ニ對スル關係ヲ定メタルモノナリ我邦ニ於テハ養子ハ養親ノ家ニ入ルヘキモノトセリ是レ當然ニシテ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ蓋シ我邦ノ養子ハ主トシテ家ヲ繼カシメンカ爲メニスルモノナリ故ニ養子カ養親ノ家ニ入ルニ非サレハ其目的ヲ達スルコト能ハサレハナリ而シテ本條ノ結果ハ其及フ所甚タ廣ク一一其場合ヲ枚擧スルニ遑非スト雖モ前條ニ付キ引例シタル法條ノ場合ノ如キハ其最ナルモノナリ

離緣ニハ離婚ノ如ク協議上ノモノアリ裁判上ノモノアリ而シテ其規定モ大ニ離婚ノ規定ニ類スルモノアリ故ニ其同シキモノハ再ヒ玆ニ細論セス主トシテ其異ナルモノヲ說明スヘシ

西洋ニハ離緣ナルモノ爲シ我舊民法人事編ノ草案ニモ亦之ヲ認メサリシト雖モ我慣習ニ於テハ一般ニ離緣ヲ認ムルノミナラス全ク之ヲ認メサルトキハ却テ弊害ヲ生スル虞アルヲ以テ新民法ニ於テハ協議上ノ離緣ノ外大ニ其場合ヲ限定シ而モ法廷ニ訴フルニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ

離緣ナル文字ハ從來婚姻ノ場合ト養子緣組ノ場合トニ通スル語ナリシト雖モ婚姻ニ付テハ既ニ離婚ノ語アリ而シテ離緣ナル文字ニ付キ一一養子ノナル文字ヲ冠スルハ文章ノ上ニ於テ頗ル便ナラサルモノアルヲ以テ新民法ニ於テハ離緣ナル文字ハ常ニ養子緣組ノ場合ニ關スルモノトセリ但戶籍法第四章第六節ノ表題ニハ特ニ養子離緣ト云ヘリ

　一　協議上ノ離緣

本條第一項ハ離緣ニ關スル第八百八條ニ相當スルモノニシテ先ツ協議上ノ離緣ヲ許スコトヲ明言シ尙ホ第二項ニ於テハ十五年未滿ノ養子カ離緣ヲ爲スニ付キ養親ト養子ニ代ハリテ緣組ノ承諾ヲ爲ス權利ヲ有スル者即チ其家ニ在ル父母（八四三）トノ協議ヲ以テ之ヲ爲スヘキモノトセリ是レ一旦第八百四十三條ノ規定ヲ設ケタル以上ハ當然ニシテ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ唯玆ニ注意ヲ要スルハ右ノ協議ニ与ルヘキ者ハ養子ニ代ハリテ緣組ノ承諾ヲ爲シタル者ニ非スシテ其承諾ヲ爲ス權利ヲ有スル者是ナリ故ニ初養子カ緣組ヲ爲スニ付キ其家ニ在ル父母カ之ニ代ハリテ其承諾ヲ爲シタリトスルモ若シ其父カ養子ニシテ離緣ニ因リ實家ニ復籍シタル後其子ノ離緣ヲ爲サント欲スル場合ニ於テハ實家ニ在ル母之ニ代ハリテ離緣ノ協議ニ与ルヘキカ如シ

養子ノ實家ニ繼父母又ハ嫡母アル場合ニ於テハ本條第二項ノ規定ニ依リテ離緣ヲ爲スニハ果シテ親族會ノ同意ヲ要スルヤ否ヤ曰ク固ヨリナリ本條第二項ニハ「養子ニ代ハリテ緣組ノ承諾ヲ爲ス權利ヲ有スル者」ト云ヘリ然ルニ第八百四十三條第二項ニ據レハ繼父母又ハ嫡母ハ親族會ノ同意ヲ得ルニ非サレハ其權利ヲ有セス故ニ協議上ノ離緣ヲ爲スニモ亦親族會ノ同意ヲ要スルコト蓋シ疑ヲ容レサルナリ但第八百六十七條第二項ニ明文アリテ玆ニ明文ナキハ法文ノ不備タルコトヲ免レス

養子ノ實家ニ父母ナキトキハ如何此場合ニ於テハ十五年未滿ノ養子ハ敢テ離緣ヲ爲スコトヲ得ス是レ或ハ欠典ナランカ

養子緣組ハ養親ト養子トノ契約ニ因リテ成ルモノナルカ故ニ此契約ヲ解除シ即チ離緣ヲ爲サント欲スルトキハ原則トシテ養親ト養子トノ協議ヲ要スルハ固ヨリ當然ナリト雖モ若シ養親カ死亡シタル後離緣ヲ爲サント欲スルトキハ復養親ノ同意ヲ得ルコト能ハス理論上ニ於テハ或ハ此場合ニハ離緣ヲ許スヘカラサルカ如シト雖モ實際ニ於テハ實家及ヒ養家ノ爲メ養子カ離緣ヲ爲スヲ便トスルコト稀ナリトセス故ニ此場合ニ於テハ戶主カ養親ニ代ハリテ同意ヲ爲スヘキモノトセリ

本條ハ離婚ニ關スル第八百九條ニ相當スルモノナリ而シテ其規定ノ實質モ亦第八百九條ニ同シ其然ル所以ノモノハ此㸃ニ付キ離婚ト離緣トヲ區別スル理由爲シトシタレハナリ故ニ再ヒ玆ニ贅セス

本條ハ離婚ニ關スル第八百十條ト全ク同一ナル規定ナリ故ニ亦說明ヲ付セス

本條ハ離婚ニ關スル第八百十一條ニ相當スルモノニシテ其實質ニ至リテモ亦殆ト同一ナリ蓋シ同一ノ理由ニ因レルモノニシテ再ヒ玆ニ說明ヲ付スルコトヲ要セス

　二　裁判上ノ離緣

本條ハ裁判上ノ離緣ノ原因ヲ列擧シタルモノナリ此外離緣ノ原因ハ第八百七十六條ニ定メタルモノノミニシテ其他ノ理由ニ因リテ裁判上ノ離緣ヲ爲スコトヲ得ス請ウ左ニ本條ニ揭ケタル各場合ニ付キ說明スル所アラン

第一　他ノ一方ヨリ虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受ケタルトキ

　本號ハ離婚ニ關スル第八百十三條第五號ニ相當スルモノナリ唯同號ニハ同居ニ堪エサルノ文字アリ而シテ本號ニ之ヲ欠ケルハ他ナシ夫婦ハ同居スヘキ者ナリト雖モ親子ハ必スシモ同居スヘキ者ニ非ス故ニ苟モ虐待又ハ重大ナル侮辱ト爲スヘキ行爲アリタルトキハ常ニ離緣ノ原因アルモノトセリ例ヘハ養親カ養子ニ十分ノ食物ヲ給セス又ハ無辜ノ養子ヲ罵リテ盜賊其他ノ惡業ヲ爲シタル者ノ如ク稍〻スルハ養親ニ對スル「虐待又ハ重大ナル侮辱」ニシテ養子カ養親ヲ打擲シ又ハ養親ニ對シ卑屬若クハ雇人等ニ對シテ使用スヘキ言語ヲ使用スルカ如キハ養子カ養親ニ對スル「虐待又ハ重大ナル侮辱」ト謂フヘキカ但此等ノ事項ハ當事者ノ敎育、身分等ニ由リ異ナラサルコトヲ得サルカ故ニ法官タル者ハ此等ノ事情ヲ斟酌シテ判斷ヲ爲スヘキモノトス

第二　他ノ一方ヨリ惡意ヲ以テ遺棄セラレタルトキ

　是レ離婚ニ關スル第八百十三條第六號ト全ク同一ナルヲ以テ再ヒ玆ニ說明セス

第三　養親ニ直系尊屬ヨリ虐待又ハ重大ナル侮辱ヲ受ケタルトキ

　是レ離婚ニ關スル第八百十三條第七項ニ相當スルモノナリ而シテ同號ニハ夫婦ノ一方カ配偶者ノ直系尊屬ヨリ虐待若クハ侮辱ヲ受ケタル場合ニ付テ規定セリト雖モ本條ニ於テハ單ニ養親ノ直系尊屬カ虐待若クハ侮辱ヲ爲シタル場合ニ付テノミ規定セリ是レ他ナシ配偶者ノ直系尊屬ハ則チ直系尊屬ノ關係アル姻族ニシテ其間ニ親子ニ類スル關係アルカ故ニ若シ夫婦ノ關係ヲ持續スルトキハ勢ヒ配偶者ノ直系尊屬ノ虐待又ハ侮辱ヲ甘受セサルコトヲ得ス故ニ之ヲ理由トシテ離婚ヲ請求スルコトヲ許スト雖モ養子ニ付テハ養子カ養親ノ直系尊屬ニ對スル關係ハ全ク自己ノ血族タル直系尊屬ニ均シト雖モ養親ト養子ノ直系尊屬トノ間ニ在リテハ法律上ハ勿論道義上ニ於テモ殆ト何等ノ關係ナク固ヨリ對等ノ位置ニ在ルヲ以テ養親ハ決シテ養子ノ直系尊屬ノ虐待又ハ侮辱ヲ甘受スルノ義務爲シ故ニ之ニ依リテ養子ヲ離緣スルノ理由ナケレハナリ

第四　他ノ一方カ重禁錮一年以上ノ刑ニ處セラレタルトキ

　本號ハ離婚ニ關スル第八百十三條第四號ニ相當スルモノナリト雖モ離婚ニ付テハ（第一）所謂破廉恥罪ニ關シテハ凡ソ配偶者カ輕罪以上ノ刑ニ處セラレタル場合ニ於テハ總テ離婚ノ原因アルヘク（第二）配偶者カ其他ノ罪ニ因リテ刑ニ處セラレタル場合ニ於テハ重禁錮三年以上ノ處刑ヲ受ケタル場合ニ限レリ然ルニ本條ニ於テハ當事者ノ一方カ重禁錮一年以上ノ刑ニ處セラレタルトキハ常ニ離緣ノ原因アルモノトセリ是レ他ナシ夫婦ハ異心同體ト稍〻スル者ニシテ其關係最モ親密ナルヘク互ニ相愛シ相扶クルノ情ナクンハアルヘカラス故ニ其一方カ處刑ヲ受クルコトアルモ他ノ一方ハ却テ之ヲ憐ミ之ヲ助ケ以テ其刑期ノ滿ツルヲ待ツヘキヲ當然トス唯其破廉恥最モ甚シキ場合及ヒ其罪狀ノ最モ重キモノニ限リ特ニ離婚ノ原因アルモノトセルナリ之ニ反シテ養親子ノ關係ハ斯ク親密ナルモノニ非ス養親ノ處刑ハ動モスレハ纍ヲ養子ノ身ニ及ホシ又養子ノ處刑ハ纍ヲ養親ノ身ニ及ホスヘキカ故ニ既ニ重禁錮一年以上ノ刑ニ處セラレタル者ノ如キハ之ニ對シテ離緣ヲ請求スルコトヲ許スヲ至當トシタルナリ但立法論トシテハ多少ノ不權衡ノ嫌ナキニ非ス

第五　養子ニ家名ヲ瀆シ又ハ家產ヲ傾クヘキ重大ナル過失アリタルトキ

　本號ハ離婚ニ付キ之ニ應當スル規定ナキ所ナリ蓋シ養子ヲ爲スハ多クハ家名ヲシテ斷絕セシメス家產ヲシテ益益盛大ナラシメンコトヲ欲シテナリ然ルニ之ニ家名ヲ瀆シ又ハ家產ヲ傾クヘキ所爲アルトキハ養親カ養子ヲ爲シタル目的ニ反スルモノト謂フヘキカ故ニ之ニ據リテ離緣ヲ請求スルコトヲ得ヘキハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス例ヘハ養子ニ破廉恥ノ所爲アルトキハ假令前號ニ揭ケタル處刑ヲ受ケサルモ以テ家名ヲ瀆スノ所爲ト爲スヘク又養子カ遊蕩ニ耽リ巨多ノ負債ヲ積メルカ如キハ自ラ家產ヲ傾クルノ虞アルヲ以テ之ニ據リテ離緣ヲ請求スルコトヲ得ヘシ但假令養子カ多少ノ浪費ヲ爲スモ若シ其養家ニ持參セル財產アルトキハ未タ必スシモ家產ヲ傾クヘキ所爲アリト謂フコトヲ得サルヘシ此等ノ事項ニ付テモ亦法官ハ能ク諸般ノ事情ヲ斟酌シテ判斷ヲ爲スヘキノミ

第六　養子カ逃亡シテ三年以上復歸セサルトキ

　是レ亦離婚ニ付テハ規定非サル所ナリ蓋シ夫婦ノ一方カ逃亡ヲ爲シタル場合ニ於テ若シ配偶者ニ對シ惡意アリトセハ是レ多クハ惡意ノ遺棄アルモノト謂フヘシ其他ノ場合ニ於テハ未タ必スシモ離婚ノ原因ト爲スニ足ラス例ヘハ夫カ債鬼ノ呵責ニ堪エスシテ逃亡ヲ爲シタル場合ノ如キ是レカ妻タル者ハ寧ロ夫ノ不幸ヲ憐ミ之ヲ助ケテ其家產ヲ回復セシメンコトヲ圖ラサルヘカラス焉ンソ之ニ據リテ離婚ノ請求ヲ爲スコトヲ許サンヤ之ニ反シテ養子ハ養親ノ家名若クハ家產ノ爲メニ之ヲ收養セル者ナルカ故ニ若シ逃亡シテ久シク歸ラサルカ如キ事アラハ養親ハ到底其者ヲシテ家名及ヒ家產ヲ守ラシムルニ足ラスト認ムルハ固ヨリ當然ナリ故ニ之ニ據リテ離緣ノ請求ヲ爲スコトヲ許スハ亦至當ト謂ハサルコトヲ得ス

第七　養子ノ生死カ三年以上分明ナラサルトキ

　本號ハ離婚ニ關スル第八百十三條第九號ニ相當スルモノニシテ其規定全ク同一ナリ但其理由ニ至リテハ必スシモ同一ナリト謂フコトヲ得ス養子ニ就テハ多クハ之ヲシテ家名ヲ相續セシメ又然ラサルモ之ニ倚賴シテ老後ヲ樂シマント欲スル者ナルカ故ニ既ニ三年間生死ノ分明ナラサル者ハ之ヲ離緣シ更ニ適當ノ養子ヲ爲サント欲スルコト多カルヘシ尙ホ家督相續ヲ爲スヘキ養男アル者ハ更ニ男子ヲ養子ト爲スコトヲ得サルコトヲ思ウヘシ（八三九）

第八　他ノ一方カ自己ノ直系尊屬ニ對シテ虐待ヲ爲シ又ハ之ニ重大ナル侮辱ヲ加ヘタルトキ

　本號ハ離婚ニ關スル第八百十三條第八號ニ相當スルモノニシテ其規定亦全ク同一ナルヲ以テ再ヒ玆ニ說明セス

第九　壻養子緣組ノ場合ニ於テ離婚アリタルトキ又ハ養子カ家女ト婚姻ヲ爲シタル場合ニ於テ離婚若クハ婚姻ノ取消アリタルトキ

　本號ハ離婚ニ關スル第八百十三條第一〇號ニ相當スルモノニシテ恰モ裏面ヲ規定シタルモノナリ故ニ其理由ノ如キモ亦全ク同一ナリトス

養子緣組ハ素ト養親ト養子トノ契約ニ成レルコトハ既ニ屢述ヘタルカ如シ（遺言養子ノ場合ハ別ナリ）故ニ離緣ノ請求ヲ爲ス者ハ必ス當事者ノ一方タルヘキハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ唯從來ニ於テハ法律上ハ實家ト養家トノ戶主間ニ於テ離緣ノ問題ヲ決スルコト多ク又實際ニ於テモ多クハ養親ト實親トノ間ニ於テ之ヲ處理スルヲ以テ本條ニ於テハ特ニ當事者ヲ一方カ離緣請求權ヲ有スル旨ヲ明カニセリ

本條ハ第八百四十三條及ヒ第八百六十二條第二項ノ規定ト全ク其趣意ヲ同シウスルモノニシテ苟モ十五年未滿ノ養子ニ付キ其父母カ代ハリテ緣組ノ承諾ヲ爲スコトヲ得ルモノトスル以上ハ本條ノ規定アルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス

本條ハ離婚ニ關スル第八百十四條第二項ノ規定ニ相當スルモノニシテ其理由亦同條ニ同シ

本條ハ離婚ニ關スル第八百十四條第一項及ヒ第八百十五條ニ相當スルモノニシテ其理由モ亦全ク同一ナリトス

本條ハ離婚ニ關スル第八百十六條ニ相當スルモノニシテ其規定ノ性質モ亦全ク同一ナリトス

本條ハ第八百六十六條第六號ノ場合ニ於ケル離緣請求權ヲ行使スヘキ期間ヲ定メタルモノナリ此場合ニ於テハ養子ノ逃亡ヲ爲シタルヲ理由トシテ離緣ヲ請求スルモノナルカ故ニ苟モ養子ニシテ復歸センカ復離緣ヲ請求スル原因ナキカ如シ然リト雖モ三年以上逃亡ヲ爲スカ如キ養子ハ養親ニ於テ將來之ニ信任スルコト能ハサルヲ以テ假令復歸ノ後ト雖モ仍虞離緣ヲ請求スルコトヲ許セリ唯復歸ノ後長日月ヲ經ルモ敢テ離緣ヲ請求セスシテ後年突然離緣ノ請求ヲ爲スカ如キハ是レ大抵口ヲ養子カ逃亡ヲ爲シタルニ假リテ實際他ノ理由ニ因リ離緣ヲ爲サント欲スル者ナルカ故ニ法律ハ敢テ之ヲ許サス乃チ本條ニ於テ「養親カ養子ノ復歸シタルコトヲ知リタル時ヨリ一年ヲ經過シタル後」ハ復離緣ノ請求ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ尙ホ養親カ養子ノ復歸シタルコトヲ知リタル證據ナキトキト雖モ苟モ復歸ノ時ヨリ十年ヲ經過シタル後ハ復之ヲ請求スルコトヲ得サルモノトセリ蓋シ此等ノ場合ニ於テハ多クハ養親カ養子ノ復歸シタルコトヲ知レリト雖モ而モ養子ニ於テ其證據ヲ提出スルコト能ハサルモノナリ又假令眞ニ養親カ養子ノ復歸シタルコトヲ知ラストスルモ十年前ノ事實ニ付テハ其證據ヲ得ルコト難ク殊ニ養子ニ十年前ニ逃亡シタルノ過失アリトスルモ其者カ今日ニ至リ仍オ同樣ノ非行アルヘキ者ト看做シ難キヲ以テ苟モ復歸ノ時ヨリ十年ヲ經過スル以上ハ復離緣ノ訴ヲ提起スルコト能ハサルモノトシタルナリ

本條ハ離婚ニ關スル第八百十七條ト全ク同一ナルモノトス蓋シ離緣ニ付テハ前條ノ規定アリト雖モ「養子ノ生死カ三年以上分明ナラサル」場合ニ於テハ苟モ離緣ノ請求ヲ爲ササル間ニ養子ノ生死カ分明ト爲リタルトキハ毫モ之ニ據リテ離緣ノ請求ヲ爲スノ理由爲シ逃亡ハ養子ノ過失ナルカ故ニ假令復歸シタル後ト雖モ養親カ之ニ因リテ離緣ヲ爲サント欲スルハ其當ヲ得タルモノナリト雖モ生死ノ分明ナラサルハ是レ偶然ノ事實ニシテ必スシモ養子ニ過失アリト爲スコトヲ得ス苟モ其存生セルコト分明ト爲リタル以上ハ敢テ離緣ヲ爲スノ理由ナキモノトス然リト雖モ若シ本條ノ規定ナキトキハ第八百六十六條第六號、第七號及ヒ前條ノ規定ヲ對照シテ一旦三年以上生死不分明ノ事實アリタルトキハ何時ニテモ之ヲ理由トシテ離緣ノ請求ヲ爲スコトヲ得ヘキカ如キヲ以テ特ニ本條ヲ設ケタルナリ是レ離婚ニ付テモ第八百十七條ノ規定ノ已ムコトヲ得サリシ所以ナリ

本條ハ離婚ニ關スル第八百十八條ト其趣意ヲ同シウスルモノニシテ殆ト其裏面ヲ規定シタルモノト謂フヘシ唯第八百十八條第二項ニ於テハ離婚ノ請求ヲ爲スヘキ期間ヲ三个月トセルニ本條第二項ニ於テハ離緣ノ請求ヲ爲スヘキ期間ヲ六个月トセリ是レ養子緣組ノ取消ニ關スル第八百五十三條、第八百五十五條、第八百五十八條第二項等ト同一ノ理由ニ基付キタルモノナルカ故ニ再ヒ玆ニ贅セス

　三　通則

以下三條ハ協議上及ヒ裁判上ノ離緣ニ通スル規定ナリ即チ法文ニ於テ離緣ヲ爲スト云ヘルハ協議上ノ離緣又ハ裁判上ノ離緣ヲ爲スノ謂ナリ

本條ハ養子カ戶主ト爲リタル後離緣ヲ爲スコトヲ得サル旨ヲ定メタルモノナリ是レ一見從來ノ慣行ニ戾ルカ如ク見ユルト雖モ其實然ラス抑抑一家ノ戶主カ他家ニ入ルコトヲ得サルハ殆ト論ヲ竢タサル所ニシテ既ニ第二章ニ於テ之ヲ詳論セリ故ニ從來ノ慣行ニ於テモ戶主ト爲リタル養子カ離緣ヲ爲スニハ必ス其戶主權ヲ廢セサルコトヲ得ス然ルニ新民法ニ於テハ所謂廢戶主ナル文字ヲ用ヒス總テ之ヲ隱居ト稍〻セリ而シテ養子カ隱居ヲ爲ストキハ再ヒ家族トナルカ故ニ其離緣ヲ爲スコトヲ得ルハ固ヨリナリ唯隱居ヲ爲スニハ相當ノ條件ヲ要ス即チ第七百五十二條乃至第七百五十五條ノ規定ニ依ラサルコトヲ得ス是レ多少舊法ト異ナル所ナキニ非スト雖モ開ハ寧ロ離緣ノ規定異ナルニ非スシテ隱居ノ規定異ナルナリ而シテ隱居ノ規定カ悉ク舊法ノ如クナラサル理由ハ既ニ之ヲ述ヘタルカ故ニ再ヒ玆ニ贅セス

本條ハ離緣ノ效力ヲ定メタルモノナリ既ニ述ヘタルカ如ク養子緣組ノ效力ハ養子ノ實家ニ於ケル親族關係ヲ消滅セシメサルニ拘ハラス養家ニ於テ實子ト同一ノ親族關係ヲ得セシムルモノナリ故ニ離緣ノ場合ニ於テハ養子ハ其養家ニ於ケル親族關係ヲ失フヘキハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ而シテ實家ニ於テハ曾テ生來ノ親族關係ヲ失ハサリシカ故ニ離緣ニ因リテ更ニ得ル所ナキカ如シト雖モ而モ家族關係ニ於テハ養子ハ緣組ノ結果實家ヲ出テテ養家ニ入リタルカ故ニ今離緣ノ結果トシテ養家ヲ去リテ再ヒ養家ニ入ルヘキモノトス是レ既ニ第七百三十九條ノ規定アル所ナリ唯多少ノ疑アルハ養子カ實家ヲ去リタルト同時ニ其實家ニ於ケル家族關係ヲ失ヒタルヲ以テ其離緣ニ因リテ復籍ヲ爲シタル場合ニ於テモ亦以前ノ權利ヲ回復スルコトナク新ニ其家ニ入リタル者ト同一ノ權利ヲ有スヘキカ如キニ在リ例ヘハ養子カ次男ニシテ其實家ニ三男アル場合ニ於テ長男カ死亡シタリトセンカ離緣ニ因リテ復籍シタル養子ト始終實家ニ在リタル三男ト孰レカ家督相續ノ權ヲ有スヘキカト云フニ本條ノ規定ニ依リ嘗テ養子タリシ者當然相續權ヲ有スヘシト雖モ（九七〇、一項五號）若シ養子ハ離緣ニ因リテ新ニ實家ニ入リタルモノト認ムルトキハ却テ三男カ相續權ヲ有スヘキノミ此問題タル舊法ニ於テハ現ニ一ノ疑問ト爲リシ所ナリ

本條ノ規定ハ長幼ノ序ニ於テ固ヨリ當然ナリト雖モ亦之ニ由リテ既ニ定マリタル他人ノ權利ヲ撹亂スルコトヲ許ストキハ是レカ爲メニ甚シキ煩雜ヲ生シ數多ノ人ヲシテ以外ノ損失ヲ被ムラシムルコトアルヘキヲ以テ本條但書ニ於テハ第三者ノ既得權ヲ害スルコトヲ得サルモノトセリ例ヘハ前例ニ於テ三男カ既ニ相續ヲ爲シタル後養子カ實家ニ復歸シタルトキハ三男ノ相續ハ全ク有效ノモノニシテ離緣ヲ爲シタル養子ハ其父ノ相續ニ付キ何等ノ權利ヲ有セサルモノトス

本條ハ夫婦カ共ニ養子ト爲リ又ハ養子カ養親ノ養女ト婚シタル場合ニ於テ妻カ離緣ニ因リテ養家ヲ去ルヘキトキハ夫ハ果シテ如何スヘキカ若シ本條ノ規定ナキトキハ妻ノミ養家ヲ去リテ夫ハ依然養子タル身分ヲ有シ從テ養親ノ家ニ殘留スヘキカ如シ然リト雖モ新民法ハ夫婦家ヲ異ニスルコトヲ許ササルカ故ニ（七四五、七六四、二項、七八八）到底右ノ結果ヲ採用スルコト能ハス故ニ立法者タル者ハ三者ノ中其一ヲ選ハサルヘカラス或ハ分離ノ離緣ヲ許ササルカ或ハ夫モ亦共ニ離緣ヲ爲スヘキモノトスルカ或ハ夫ヲシテ離婚ヲ爲サシムルカ是ナリ第一ノ方法ハ之ヲ採用スルコトヲ得ス何トナレハ若シ妻ニ付キ離緣ヲ爲スノ原因アレハ假令夫ニ付キ離緣ヲ爲スノ原因爲シトスルモ猶オ離緣ヲ爲スコトヲ得サルトキハ當事者ノ不便尠カラサルヘシ例ヘハ養親ト養子タル妻ト常ニ和熟セサルトキハ互ニ親子ノ關係ヲ絕タント欲スルコトアルヘシ此場合ニ於テ夫ト養親トハ極メテ親睦ナル場合ニ於テハ兩人ヲ併セテ離緣スルハ養親モ之ヲ欲セサルヘク養子モ亦養家ヲ去ルヲ欲セサルコトアルヘシ此場合ニ於テ妻ノミヲ離緣スルコト能ハストセハ當事者ノ不便尠カラサルヘシ又例ヘハ妻カ養親ヲ虐待スル場合ニ於テ夫ハ敢テ養親ヲ虐待セサランカ夫ニ對シテ離緣ノ訴ヲ提起スルコト能ハス而モ妻ニ對シテハ之ヲ提起スルコトヲ許ササルトキハ養親ハ日日養子タル妻ノ虐待ヲ甘受セサルコトヲ得サレハナリ第二及ヒ第三ノ方法モ若シ之ヲ强制スルトキハ過失ナキ夫ヲシテ其意ニ反スル行爲ヲ爲サシメサルコトヲ得ス即チ夫ハ時トシテ養家ヲ去ルモ妻ト夫婦タルコトヲ欲スルコトアリ時トシテハ之ニ反シ妻ト離スルモ養家ヲ去ルコトヲ欲セサルコトアリ故ニ本條ニ於テハ其選択ニ任セ離緣又ハ離婚ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ但夫カ戶主ナル場合ニ於テハ第八百七十四條ノ規定ニ依リ離緣ヲ爲スコトヲ得サルカ故ニ勢ヒ離婚ヲ爲ササルコトヲ得サルニ至ルヘキカ唯第七百五十四條第一項ノ規定ニ依リ隱居ヲ爲シタル後離緣ヲ爲スコトヲ得ヘシ然リト雖モ是レカ爲メニハ一旦離婚ヲ爲シタル後更ニ隱居ノ許可ヲ請ハサルコトヲ得ス殊ニ妻カ他家ノ家族タル場合ニ於テハ其父母ノ壻養子ト爲ルニ非サレハ到底第七百五十四條ノ規定ニ依リテ隱居ヲ爲スコトヲ得サルヘシ

我邦ニ於テハ從來法律上確然親權ヲ認メタルノ迹爲シ唯事實ニ於テ多少之ニ類スルモノナキニ非スト雖モ戶主權熾ナリシカ爲メニ十分ノ發達ヲ爲スコトヲ得サリシナリ維新後ニ至リテハ漸ク戶主權ノ必要ヲ減シタルヲ以テ玆ニ親權ノ必要ヲ生シ民法施行前ニ在リテモ父ハ父トシテ子ノ代理人ト爲リ子ノ財產ニ付キ全權ヲ有スルモノトセルカ如シ是レ即チ親權ナリト謂フモ可ナリ然リト雖モ其父ハ子ノ身上ニ付キ果シテ如何ナル權力ヲ有セシカ頗ル不明ニ屬ス又其財產ニ付テモ多少ノ制限ナクンハ竟ニ子ノ財產ハ寧ロ父ノ財產タルカノ觀アルヲ免レス又舊法ニ於テハ母ハ母トシテ子ノ身上及ヒ財產上ニ一定ノ權力ヲ有スルコトナキノミナラス其後見人タルコトモ一ニ親族ノ協議ニ依ルヘキモノトセリ然リト雖モ今日ノ時勢ニ及ヒテハ復父母ノ間ニ此ノ如キ大徑庭アルヘキ謂レ爲シ故ニ新民法ニ於テハ多少從來ノ慣例ヲ守リ父母ノ間ニ權限ノ差異ヲ設クルト雖モ而モ原則トシテハ父非サルトキハ母親權ヲ行ヒ其親權ハ槪シテ同一ナルモノトセリ又從來ハ祖父モ亦父ニ均シキ權力ヲ有スルモノトセシモ祖父ハ通例高齡ニシテ親權ヲ行フニ適セサルヲ以テ此慣例ニ仍ラス但其矍鑠トシテ孫ノ法定代理人タルニ適スル場合ニ於テハ親族會ニ於テ之ヲ後見人ニ選定スルコト多カルヘシ

世ニ親權ト戶主權トノ衝突ヲ恐ルル者アリト雖モ新民法ニ於テハ決シテ其衝突ナカラシメタリ先ツ親權ハ此身上及ヒ財產上ノ利益ヲ圖リテ之ヲ設ケ戶主權ハ家ノ利益ノ爲メニ之ヲ認ムルカ故ニ其目的自ラ同シカラサルモノアリ隨ッテ子ノ敎育、懲戒、其財產ノ管理等ハ專ラ親權ノ作用ニ屬シ毫モ戶主權ニ關係爲シ唯戶主ハ家族ノ居所ヲ定メ、其婚姻、養子緣組ヲ許否シ其他家族カ其家ヲ辭シテ他家ニ入リ又ハ他家ヨリ其家ニ入ルニ付キ同意、不同意ヲ言フノ權ヲ有スルニ過キス而シテ親權者ハ其未成年ノ子ノ居所ヲ定ムル權ヲ有スルモ爲メニ戶主權ヲ害スルコト能ハサルモノトセリ（八八〇）故ニ親權者カ戶主ニ非サル場合ニ於テハ原則トシテ未成年者ノ居所モ戶主之ヲ定ムヘク而モ親權者ニ於テ其居所カ未成年者ノ利益ノ爲メ甚タ不可ナリト認メ第七百四十九條第二項ノ制裁ヲ甘ンシテ其居所ヲ轉スルニ利アリト信スルトキハ固ヨリ之ヲ轉スルコトヲ得ヘシ是レ成年ノ家族カ第七百四十九條第二項ノ制裁ヲ甘ンシテ其居所ヲ轉スルコトヲ得ルト異ナルコトナシ其他ノ事項ニ付テハ親權者ハ親權者トシテハ一切容喙スルコト能ハス唯實際親權者ハ父又ハ母トシテ子ノ婚姻、養子緣組ヲ許否スル權ヲ有スルト雖モ是レ亦敢テ戶主權ヲ害スルコトナシ何トナレハ子カ婚姻、養子緣組ヲ爲スニ戶主ノ同意ノ外其父母ノ同意ヲ要スルモノトスルモ爲メニ兩者ノ間ニ衝突アルヘキ謂レナケレハナリ唯十五年未滿ノ子カ養子ト爲ルニハ其父母代ハリテ承諾ヲ爲スヘキカ故ニ幾分カ衝突ノ嫌ナキニ非スト雖モ原則トシテハ戶主カ之ヲ許可セサレハ其承諾ヲ爲スコトヲ得ス而モ父母カ其緣組ヲ尤モ利益アリト爲シ第七百五十條第二項ノ制裁ヲ甘ンシテ之ヲ爲サント欲スルトキハ法律ハ敢テ之ヲ妨ケス是レ成年ノ家族カ自ラ養子ト爲ラント欲スルニ方リ第七百五十條第二項ノ制裁ヲ甘ンシテ之ヲ爲スコトヲ得ルト異ナルコトナキナリ

尙ホ立法者ハ力メテ親權ト家族制トノ調和ヲ圖リ戶主カ未成年者ナルトキハ親權者ヲシテ戶主權ヲ行ハシメ（八九五）又親權者ハ必ス其家ニ在ル父又ハ母トシ（八七七）以テ他家ニ在ル父母カ其子ノ上ニ權力ヲ行フノ紛雜ヲ避ケタリ（七七二、八四三、八四四參觀）故ニ親權ヲ認ムルハ家族制ヲ打破スルモノナリト論スル者ナキニ非スト雖モ是レ未タ新民法ヲ十分ニ講究セサル者ノミ况ヤ民法施行前ニ在リテ既ニ親權ニ類スルモノヲ認メタルコト上ニ述ヘタルカ如キニ於テヲヤ

本章ヲ分チテ三節トシ第一節ヲ總則トシ何人カ親權ヲ行フヘキカヲ定メ第二節ヲ親權ノ效力トシ父又ハ母カ子ノ身上及ヒ財產ニ付キ如何ナル權利義務ヲ有スルカヲ定メ第三節ヲ親權ノ喪失トシ父又ハ母カ親權ノ全部又ハ一部ヲ失フヘキ原因ヲ定メタリ

本條ハ親權ヲ行フヘキ者ヲ定メタルモノニシテ原則トシテハ「其家ニ在ル父」トセリ蓋シ親權ハ自然ノ愛情ヲ基礎トシ父ヲシテ子ノ看護、敎育等ヲ掌ラシムルモノナルカ故ニ其同一ノ家ニ在ルト否トヲ問ウヘキニ非サルカ如シト雖モ我邦ノ從來ノ慣習ニ依レハ家ヲ異ニスル父ハ父タル十分ノ權力ヲ有セサル者ニシテ苟モ家族制ヲ存スル以上ハ全ク此慣習ヲ度外ニ置クコト能ハス殊ニ養子、入夫、離婚、再婚等ノ頻繁ナル我邦ニ在リテハ實父ノ外ニ養父、繼父等アリテ其孰レカ親權ヲ行フヘキカヲ知ラサルコト多カルヘシ而シテ天然ノ愛情ノミ因リ之ヲ言ヘハ實父ヲシテ親權ヲ有セシムルヲ可トスヘキカ如シト雖モ我邦ノ慣習ヨリ之ヲ論シレハ養子ハ勿論養父ノ親權ニ服スヘク繼父アル者モ亦他家ノ實父アルモ寧ロ繼父ノ親權ニ服スヘキモノトセサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ家ニ在ル父カ親權ヲ有スヘキコトヲ定メタリ是レ第七百七十二條、第八百四十三條、第八百四十四條等ノ規定ト其趣意ヲ同シウスル所ナリ

父カ親權ヲ行フヲ本則トスルト雖モ若シ父非サルトキハ母之ヲ行フヘキモノトス即チ「父カ知レサルトキ（私生子ノ場合）、死亡シタルトキ、家ヲ去リタルトキ（分家ヲ爲シ、他家ヲ再與シ、他家ノ養子ト爲リ、養子カ離緣ヲ爲シ、入夫カ離婚ヲ爲シタルトキ）又ハ親權ヲ行フ能ハサルトキ（不在ナルトキ但一時ノ他行ハ然ラス、心神喪失セルトキ）ハ家ニ在ル母之ヲ行フ」ヘキモノトセリ

歐米諸國ニ於テハ今日ハ大抵皆未成年者ノミ親權ニ服スルモノトセリト雖モ我邦ニ於テハ未タ絕對ニ此主義ヲ採用スルコト能ハス原則トシテハ子ノ成年ト未成年トヲ分カタサルコトトセリ唯（第一）「獨立ノ生計ヲ立ツル成年者」ハ復親權ニ服セサルモノトシ（第二）懲戒權ヲ除ク外ハ親權ノ效力ハ未成年者ニ付テノミ存スルモノトセリ（八七九乃至八八五）故ニ實際ニ於テハ成年者ニ對スル親權ハ其效力ヲ極メテ薄弱ナルモノトス

「獨立ノ生計ヲ立ツル」ヤ否ヤハ固ヨリ事實問題ニシテ一ニ法官ノ認定ニ委スルノ外爲シト雖モ多クハ別居スル子ハ獨立ノ生計ヲ立ツル者ト看做スヘク而モ其生活費ニ付キ父母ニ依賴スル者ハ未タ獨立ノ生計ヲ立ツル者ト爲スコトヲ得ス又假令同居スルモ若シ子ハ自活ノ道ヲ有シ其生活費ニ付キ敢テ父母ヲ煩ハササル者ノ如キハ亦獨立ノ生計ヲ立ツル者ト爲スヘシ西洋ニ於テハ既婚者ハ當然之ヲ獨立ノ生計ヲ立ツル者トシ又ハ之ニ視ウルト雖モ我邦ニ於テハ敢テ既婚、未婚ニ因リ獨立ノ生計ヲ立ツルト否トヲ分且コト能ハス

本條ハ繼父、繼母又ハ嫡母カ親權ヲ行フ場合ニ特別ナル規定ヲ設ケタルモノナリ前條ニ於テ家ニ在ル父又ハ母カ親權ヲ行フヘキモノトセルカ故ニ他ニ實父若クハ實母ノ在ルト否トヲ問ハス繼父、繼母又ハ嫡母カ親權ヲ行フコトアルハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ（七二八）然リト雖モ此等ノ者ハ自然ノ愛情ニ乏シク動モスレハ相敵視スルコト稀ナリトセサルカ故ニ法律ハ特ニ其權力ヲ殺キ後見人ト同一ノ權力ヲ有スルニ止マル者トセリ而モ之ヲ後見人ト稍〻セサルハ專ラ從來ノ慣例ヲ重ンシタルモノナリ（七七三、八四三、二項參照）

本條ハ親權ノ身上ニ關スル效力ノ原則ヲ定メタルモノナリ抑抑法律カ親權ノ制ヲ設ケタル所以ノモノ他ナシ一ニ子ノ發育ヲ保護センカ爲メナリ而シテ之ヲ細論スレハ子ノ監護及ヒ敎育ヲ爲サシムルニ在リ唯子カ其監護又ハ敎育ニ付キ父母ノ配慮ヲ仰クヘキハ專ラ未成年ノ間ニ在リ故ニ本條ノ規定ハ未成年者ノミニ關スルモノナリ尙ホ親權ナルモノハ一ノ權力ナルニ相違ナキモ亦父母ノ義務ヲ定メタルモノナルカ故ニ本條ニ於テ其意ヲ明カニシ父母ハ子ノ監護、敎育ノ權利ヲ有スルノミナラス又其義務ヲ負フヘキ旨ヲ明カニセリ

監護ノ意義ハ說明ヲ要セスシテ明カナリト雖モ敎育ノ意義ニ付テハ聊カ說明ヲ要スルモノアリ親權者ハ啻ニ如何ナル程度ノ敎育ヲ授クヘキカ又如何ナル學校ニ入レテ之ヲ敎育スヘキカヲ定ムルノミナラス如何ナル職業ニ必要ナル敎育ヲ授クヘキカ、宗敎的敎育ヲ爲スヘキヤ否ヤ若シ宗敎的敎育ヲ爲スヘシトセハ如何ナル宗敎ヲ採ルヘキカ等總テ親權者ノ判斷ニ任スルモノトス

明治二十四年十一月十七日文部省令第一六號第一條及ヒ第二條ニハ小學校令ニ基付キ學齡兒童ヲ保護スヘキ者ヲ定ムルニ方リ聊カ民法ノ主義ト合ハサル規定ヲ設ケタリ是レ新民法ノ施行ト共ニ改正ヲ要スルコト勿論ナリ今日ニ至ルマテ其改正ナキハ欠典ト謂フヘシ

本條ノ規定ト扶養ノ義務ニ關スル規定（九五四、一項）トハ相重複スルモノニ非ス本條ハ單ニ監護、敎育ノ勞ヲ執ルヘキコトヲ定メタルモノニシテ其費用負担ノ如キハ敢テ本條ノ規定スル所ニ非ス原則トシテハ子ノ監護、敎育ノ費用ハ其財產ヲ以テ之ヲ支弁スヘク唯其財產非サルトキ又ハ其財產カ足ラサル場合ニ於テハ扶養ノ義務ノ結果トシテ父母カ之ヲ支弁スヘキモノトス然リト雖モ法律ニ於テハ實際ノ便宜ヲ考エ第八百九十條但書ノ規定ヲ設ケ子ノ養育ノ費用ハ之ヲ精算セサルモノトシ子ノ財產ノ收益ヲ以テ之ヲ支弁スヘキモノトセリ尙ホ其詳細ニ至リテハ第八百九十條ニ至リテ之ヲ論スヘシ

本條ハ親權者ノ監護權ノ適用ニシテ先ツ子ノ居所ハ親權者之ヲ定ムヘキモノトセリ是レ固ヨリ當然ニシテ殆ト論ヲ竢タサルカ如シ唯本條ノ規定ト第七百四十九條ノ規定トハ相抵觸スルノ嫌ナキニ非ス故ニ特ニ本條但書ヲ設ケ以テ其抵觸ヲ避ケタリ蓋シ親權者カ戶主ナラサル場合ニ於テハ親權者ハ本條ノ規定ニ從ヒ子ノ居所ヲ定ムヘク戶主ハ第七百四十九條ノ規定ニ從ヒ其家族ノ居所ヲ定ムヘシ而シテ通常ハ其間ニ意見ノ衝突スルコトハ稀ナルヘク大抵皆一家內ニ生活スヘシト雖モ若シ其意見ノ合ハサルトキハ果シテ孰レノ意見ニ從フヘキカ曰ク子ハ宜シク親權者ノ命ニ從フヘシ然リト雖モ親權者ハ原則トシテ戶主ノ意見ニ從フヘキモノトス唯親權者カ子ノ利益ノ爲メ戶主ノ意見ニ從フヲ害アリトスルトキハ第七百四十九條第二項ノ制裁ヲ顧ミス自己ノ意見ニ從ヒ其子ノ居所ヲ定ムヘキノミ蓋シ親權者ノ命令ハ絕對的ニシテ戶主ノ命令ハ單ニ第七百四十九條ニ定メタル制裁アルノミナレハナリ但同條第三項ノ制裁ハ之ヲ未成年者ニ加フルコトヲ得サルカ故ニ自ラ同條第二項ノ制裁ニ止マルヘシ

本條ノ規定ハ果シテ公力ニ訴ヘテ其實行ヲ期スヘキヤ否ヤ余ハ之ニ答ヘテ曰ハン公力ニ訴フルコトヲ得ヘシト蓋シ新民法ニ於テハ法律ノ命令ハ特ニ別段ノ制裁ヲ定ムルモノノ外直接ニ其實行ヲ許スモノナルコトハ既ニ夫婦ノ同居ノ義務ニ付テ述ヘタルカ如シ（一四六頁）故ニ本條ノ場合ニ於テモ亦直接ノ實行ヲ許スモノナリ唯其實行方法ニ付キ果シテ法廷ニ訴ウヘキカ將タ警察ノ力ニ賴ルヘキカハ一ノ問題ナリト雖モ若シ別段ノ明文ナケレハ法廷ニ訴フルノ外非サルヘシ但將來直接ニ警察ノ力ニ賴ルコトヲ許スノ規定ヲ設クルヤモ亦測ルヘカラサルナリ

本條ハ前條ノ適用ナルコト既ニ述ヘタルカ如キヲ以テ其未成年者ノミニ關スルコトハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

本條モ亦第八百七十九條ノ適用ニ過キス蓋シ兵役ヲ出願スルハ國民ノ義務ヲ重ンシ最モ嘉スヘキカ如シト雖モ而モ其身體ノ爲メニ危險アルノミナラス其敎育ニ大ナル影響ヲ及ホスヘキヲ以テ特ニ親權者ノ許可ヲ必要トスルハ最モ當然ナル所ナリ尙ホ幾歲ヨリ兵役ヲ出願スルコトヲ得ルカ及ヒ其手續等ハ一ニ徵兵令其他ノ法令ノ定ムル所ニ據ル（二十二年一月二十一日法一號徵兵令一〇、一一）

本條モ亦第八百七十九條ノ適用ナルカ故ニ未成年者ノミニ關スルコトハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

本條ハ懲戒權ヲ規定シタルモノナリ蓋シ懲戒權ハ主トシテ敎育權ノ結果ナリト雖モ我邦ニ於テハ之ヲ未成年者ニ限ラサルヲ以テ必スシモ敎育權ノ結果ナリト爲スコトヲ得ス而シテ懲戒權ノ作用ハ敢テ一定セス或ハ之ヲ叱責スルコトアリ或ハ之ヲ打擲スルコトアリ或ハ之ヲ一室內ニ監禁スルコトアリ此等ハ皆親權者カ自己ノ一存ニテ施スコトヲ得ル所ナリ唯其程度慘酷ニ陷ラサルコトヲ要ス法文ニハ「必要ナル範囲內ニ於テ」ト云ヒ實ニ已ムコトヲ得サル場合ニ於テノミ懲戒ヲ爲スヘキコトヲ明カニセリ而シテ其方法モ亦自ラ其範囲ヲ脫スルコトヲ得サルモノトス（若シ慘酷ニ失スルトキハ八九六ノ制裁アリ）然レトモ親權者ハ尙ホ進ンテ之ヲ懲戒場ニ入ルルコトヲ得ヘシ唯是レカ爲メニハ特ニ裁判所ノ許可ヲ得ルコトヲ必要トセリ蓋シ子ノ身體ヲ抅束スルコト殊ニ甚タシク且其處分カ子ノ德育、智育、體育ニ重大ナル影響ヲ及ホスヘキヲ以テ單ニ親權者ノ一存ニ任セス裁判所ニ於テ果シテ其必要ナルヤ否ヤヲ審査シ又之ヲ必要ナリトスルモ其期間ノ長短ニ付キ裁判所ニ於テ必要ト認メタル範囲內ニ於テノミ之ヲ許スヘキモノトセリ而シテ如何ナル場合ニ於テモ其期間ハ六个月ヲ超ユルコトヲ得サルモノトシ尙ホ一旦定メタル期間モ亦親權者ノ請求ニ因リ何時ニテモ之ヲ短縮スルコトヲ得ルモノトセリ

懲戒場トハ如何ナル場所ナルカ民法ニ於テ之ヲ定メサルノミナラス民法施行法其他ノ法令ニ於テ未タ之ヲ定ムルモノ非ス故ニ裁判所ハ親權者ノ意見ヲ聽キ適當ノ懲戒場ヲ指定スルコトヲ得ヘシ然リト雖モ將來ニ於テハ之ニ付キ一定ノ規定ヲ設クル必要アルヘシ

本條モ亦第八百七十九條ノ適用ニシテ子ノ職業ノ許可ニ關セリ蓋シ子ノ敎育其他ノ爲メ職業ニ就クノ得失及ヒ其職業ノ種類如何ハ實ニ重大ノ關係ヲ有スルモノナルカ故ニ親權者ハ其子ノ利益ヲ考エ之ヲ許可スヘキモノトス尙ホ一旦許可シタル職業ト雖モ若シ其子カ其職業ヲ營ムニ堪エサルトキハ後日其許可ヲ取消スコトヲ得ヘク又ハ全ク之ヲ取消ササルモ其一部ヲ取消シ其範囲ヲ制限スルコトヲ得ヘシ例ヘハ一切ノ商業ヲ許可シタル後單ニ一種又ハ數種ノ商業ノミヲ許スコトヲ得ヘク又ハ一種ノ商業ニ付テモ其範囲ヲ制限シ製造業、卸賣業、小賣業等ノ一ニ限ルコトヲ得ヘシ是レ既ニ第六條第二項ニ規定スル所ニシテ親權者ハ之ニ付キ何等ノ條件ヲ要スルコトナク其獨斷ヲ以テ之ヲ決スルコトヲ得ヘシ

本條モ亦第八百七十九條ノ適用ナルヲ以テ其未成年者ノミニ適用スヘキコトハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

以上ハ主トシテ子ノ身上ニ關スルモノナリシモ本條以下第八百九十四條ニ至ルマテハ專ラ其財產ニ關スルモノナリ而シテ本條ハ親權者ノ子ノ財產ニ關シ有スル權限ノ原則ヲ定メタルモノナリ抑抑親權者ノ子ノ財產ニ關スル權限ハ之ヲ大別シテ左ノ三ト爲スコトヲ得ヘシ（一）子ノ財產ヲ管理スルコト（二）子ノ財產ニ關スル法律行爲ニ付キ其子ヲ代表スルコト（三）子ノ法律行爲ニ同意ヲ与ウルコト是ナリ財產ノ管理トハ財產ノ利益ヲ圖ルノ謂ナリ而シテ母ニ付テハ第八百八十六條ノ制限アリト雖モ父ニ付テハ一切ノ制限アルコトナシ故ニ苟モ第八百八十九條ニ定メタル注意ヲ欠カサル以上ハ如何ナル行爲ト雖モ皆獨斷ニテ之ヲ爲スコトヲ得ヘシ况ヤ代表權ニ至リテハ最モ槪括ナルモノナルカ故ニ苟モ事ノ財產ニ關スル以上ハ常ニ子ヲ代表スルコトヲ得ルモノトス唯一ノ制限トモ稍〻スヘキハ子ノ行爲ヲ目的トスル債務ヲ生スヘキ場合ニ於テ本人ノ同意ヲ要スルコト是ナリ蓋シ人ノ行爲ヲ束縛スルハ固ヨリ容易ナラサル事ニシテ原則トシテハ其者ノ同意アルコトヲ要スルモノトス故ニ父母ト雖モ其子ノ意思ニ拘ハラス其行爲ヲ束縛スルコトヲ得サルモノトセリ例ヘハ子ヲ他人ノ雇人トシ又ハ他人ノ爲メニ子ヲシテ一定ノ仕事ヲ爲サシムルカ如キハ本人ノ同意アルニ非サレハ之ヲ約スルコトヲ得ス若シ夫レ同意權ニ至リテハ本條特ニ定ムル所ナク第四條ノ規定ニ依リテ其範囲ノ最モ廣濶ナルコトヲ知ルニ足ルヘク而シテ子ノ同意權ヲ行フニ付テモ母ニ付テノミ第八百八十六條ノ制限アリテ父ニ付テハ一切ノ制限アルコトナシ

親權者ノ代表權及ヒ同意權ハ原則トシテ財產上ニ止マルモノナリ故ニ轉籍（七三七、二項）分家、他家ノ相續又ハ再與（七四三）婚姻（七七二、但是ハ必スシモ親權者ニ非ス）離婚（八〇九、但同上）嫡出子否認ノ被吿タルコト（八二三）私生子認知ノ請求（八三五）養子緣組（八四三、八四四、但是ハ必スシモ親權者ニ非ス）養子緣組ノ取消（八五三）離緣（八六二、二項、八六三、一項、八六七、但是ハ必スシモ親權者ニ非ス）居所ヲ定ムルコト（八八〇）兵役ノ出願（八八一）職業ヲ定ムルコト（八八三）戶主權又ハ親權ノ行使（八九五）等ノ場合ニ於ケルカ如ク特ニ明文ヲ以テ其同意權若クハ代表權ヲ認ムルモノノ外一切此等ノ權利ヲ有セス隱居（七五六）私生子ノ認知（八二八）婚姻ノ無效若クハ取消、離婚又ハ同居ニ關スル訴訟行爲（人事訴訟手續法三、一項）養子緣組ノ無效若クハ取消又ハ離緣ニ關スル訴訟行爲（同二六）親子關係、相續人廢除又ハ隱居ニ關スル訴訟行爲（同三九、一項）等ノ場合ニ於テ特ニ法定代理人ノ同意ヲ必要トセサルコトヲ明言セル所以ノモノハ他ナシ第四條ニ於テ汎ク未成年者カ法律行爲ヲ爲スニハ其法定代理人ノ同意ヲ要スル旨ヲ定メタルヲ以テナリ（六六頁、二五九頁）

唯財產ニ付テハ所謂管理行爲（一〇三）ノミナラス一切ノ處分行爲ニ至ルマテ皆之ヲ爲スコトヲ得ヘシ而シテ母ニ付テハ第八百八十六條ノ制限アリト雖モ父ハ如何ナル行爲モ皆獨斷ニテ之ヲ爲スコトヲ得ヘシ唯自己ノ財產ニ於ケルト同一ノ注意ヲ以テ子ノ利益ヲ謀ル義務アルカ故ニ（八八九）若シ不必要ナル贈与其他不當ノ行爲アルトキハ損害賠償ノ責ニ任セサルコトヲ得ス

未成年者カ人ノ妻タル場合ニ於テ之ニ對シテ親權ヲ行フ者アルトキハ（壻養子若クハ入夫ノ場合、養子カ家女ト婚シ、實子カ養女ト婚スル場合等）夫ハ妻ノ行爲ヲ許否スヘキ場合多シ（一四）此場合ニ於テハ妻ハ夫ト親權者トノ同意アルニ非サレハ有效ニ其行爲ヲ爲スコトヲ得ス又親權者カ妻ニ代ハリテ之ヲ爲スニモ同シク夫ノ同意ヲ得サルヘカラス又通常夫ハ妻ノ財產ノ管理權ヲ有スルカ故ニ（八〇一）實際親權者カ管理スヘキ財產ナキコト多カルヘシ但夫カ第八百二條ノ行爲ヲ爲スニハ妻ノ承諾ヲ必要トスルト雖モ妻カ未成年者ナルトキハ或ハ親權者ノ同意ヲ得テ其承諾ヲ与エ或ハ親權者カ之ニ代ハリテ其承諾ヲ与エサルヘカラス

本條モ亦未成年者ノミニ關スルモノナリ蓋シ成年者ハ財產上ノ法律行爲ニ付キ完全ノ能力ヲ有スル者ナルカ故ニ法律上父母ノ保護ヲ必要トセサレハナリ

我邦ニ於テハ親權ハ婚姻ニ因リテ當然消滅スヘキモノニ非ス故ニ未成年者カ婚姻ヲ爲シタルトキハ夫ハ妻ニ對シ夫權ヲ行フニ拘ハラス其父母ノ親權ニ服セサルコトヲ得ス此場合ニ於テ妻ノ行爲ヲ許可スルニ付テハ既ニ第十八條ノ規定アリ然ルニ夫ハ通常妻ノ管理スヘキ者ナルカ故ニ（八〇一、一項）若シ本條ノ明文ナクンハ未成年ノ夫ハ猶虞妻ノ財產ヲ管理スヘキカ如シ然リト雖モ既ニ自己ノ財產スラ父母ノ管理ニ委セサルコトヲ得サルニ他人ノ財產ハ却テ自ラ之ヲ管理スルコトヲ得ルカ如キハ矛盾モ亦甚タシト謂ハサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ親權者ヲシテ同シク妻ノ財產ヲモ管理セシメタリ尙ホ其權限ノ如キハ夫ノ權限（八〇二）ニ異ナラサルコトハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ（夫婦財產契約ノ結果ニ因リ妻カ夫ノ財產ヲ管理スルコトナキニ非サルヘシト雖モ是レ實ニ絕無稀有ノ場合ナルヘキヲ以テ本文ニハ單ニ夫カ妻ノ財產ヲ管理スル場合ニ付テノミ論シタリ）

本條ハ母ノ管理權ニ制限ヲ加ヘタルモノナリ蓋シ既ニ述ヘタルカ如ク民法施行前ニ在リテハ母ハ親族ノ協議ニ因リ子ノ後見人タルコトヲ得ルニ止マル者ナルカ故ニ例ヘハ不動產、公債等ヲ讓渡スニ方リテモ他ノ後見人ニ同シク親族ノ連署ヲ以テ其登記又ハ書換ヲ請求スヘキモノトシ而シテ父ニ付テハ同一ノ條件ヲ要セサルモノトセリ是レ蓋シ母ハ子ノ財產ノ管理ニ付キ父ト同一ノ信用ヲ爲シ難キ者ト看做シタレハナリ本條ニ於テモ此趣意ヲ斟酌シ父ハ一切ノ法律行爲ニ付キ親族會其他ノ制肘ヲ受ケスト雖モ母ハ本條ニ揭ケタル行爲ニ付テハ特ニ親族會ノ同意ヲ要スルモノトセリ唯民法ニ於テハ母モ同シク親權ノ行フ者ト爲スカ故ニ全ク後見人ト同一視セス本條ニ揭ケタル行爲ハ後見人カ親族會ノ同意ヲ得ルコトヲ要スル行爲ニ比スレハ其數少キヲ視ルヘシ（九二九）請ウ左ニ本條ニ揭ケタル各種ノ行爲ニ付キ少シク說明スル所アラン

一　營業ヲ爲ストハ若干ノ資本ヲ投シテ一ノ職業ヲ營ムヲ謂フ子カ職工トシテ一ノ工場ニ入リ又ハ雇人トシテ一ノ商家ニ入ルカ如キハ本條ニ所謂營業ニ非ス故ニ第八百八十三條第一項ノ規定ニ依リ父又ハ母ノ許可ヲ要スルコトハ勿論ナリト雖モ母カ之ヲ許可スルニ付キ敢テ親族會ノ同意ヲ要セサルモノトス是レ從來使用シ來リタル營業ナル文字ノ用例ニ依リテ明カナリ（六、一五參觀）

二　借財ノ危險ナルコトハ固ヨリ言フヲ竢タス而モ其必要ヲ生スルコト稀ナリトセス故ニ母カ親族會ノ同意ヲ得テ之ヲ爲スコトヲ得ルモノトシタルハ固ヨリ當然ナリ唯保證ハ素ト好意ニ出ツルモノナルカ故ニ之ヲ許ササルモ可ナルカ如シト雖モ商人等ニ在リテハ互ニ保證ヲ爲スノ必要アリ故ニ己カ他人ノ保證ヲ受ケント欲セハ己モ亦他人ノ保證人ト爲ルコトヲ諾セサルヘカラス故ニ全ク之ヲ禁スルコト能ハス而モ其危險ナルコトハ自ラ借財ヲ爲スニ異ナラス故ニ母ハ親族會ノ同意ヲ得ルニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ但借財、保證ハ勿論其他ノ行爲ト雖モ總テ未成年者ノ利益ノ爲メニ限リ之ヲ爲スコトヲ得ルモノニシテ若シ濫ニ之ヲ爲シ爲メニ子ニ損害ヲ加ヘタルトキハ母ハ第八百八十九條ノ規定ニ依リテ責任ヲ負フヘキコトハ固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ

三　權利ノ喪失ヲ目的トスル行爲トハ贈与、權利抛棄等ハ勿論有償行爲ト雖モ其結果權利ヲ喪失スヘキトキハ皆此中ニ包含スルモノニシテ例ヘハ賣買ニ於テモ不動產又ハ重要ナル動產ヲ賣レハ其所有權ヲ失フヘキカ故ニ母ハ親族會ノ同意ヲ得ルニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス又動產若クハ不動產ヲ買入ルル場合ト雖モ其價多額ニシテ其金額ヲ以テ重要ナル動產ト認ムヘキ場合ニ於テハ其代價ニ相當スル金額ノ所有權ヲ失フヘキヲ以テ亦本條第三號ニ該當スルモノトス其他交換、代物弁濟、更改等ニ付キ皆同シ組合契約モ亦出資ニ付テハ自己ノ專有物ヲ組合員ノ共有物ト爲スカ故ニ是レ權利ノ一部喪失ナリ故ニ其出資カ不動產ナルカ又ハ動產ナルモ其價多額ニシテ以テ重要ナル動產ト爲スヘキ場合ニ於テハ亦母ハ親族會ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス然レトモ貸借、寄託、委任等直接ニ權利ノ喪失ヲ目的トセサルモノハ假令多少ノ危險アルモ敢テ本條ノ適用ヲ受クヘキニ非ス

四　和解及ヒ仲裁契約ハ動モスレハ權利ヲ喪失セシムルモノナリ然リト雖モ其目的必スシモ之ヲ喪失セシムルニ在ラス又實際ニ於テ權利ヲ喪失セサルコト稀ナリトセス然リト雖モ和解ハ權利ノ不確實ナル因リ之ヲ爲スモノナリ仲裁契約モ其結果仲裁人カ如何ナル判斷ヲ爲スカ予メ測ルヘカラサルヲ以テ此等ノ行爲ハ權利ノ喪失ヲ生スルコトアルヘキハ勿論殊ニ危險ナル行爲ト謂フヘシ故ニ外國ニ於テハ贈与、抛棄等ヨリモ一層其條件ヲ重クセル例ナキニ非ス甚シキニ至リテハ全ク之ヲ禁スルモノアリ故ニ本條ニ於テハ其不動產又ハ重要ナル動產ニ關スルモノニ限リ母ハ親族會ノ同意ヲ得ルニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ

五　相續中ニハ相續人ノ爲メ却テ不利益ナルモノナキニ非スト雖モ民法ニ從ヘハ相續ニ因リ直接ニ金錢上ノ損害ヲ受ケサルコトヲ得ルカ故ニ相續ハ槪シテ利益アルモノト謂ハサルコトヲ得ス故ニ之ヲ抛棄スルハ一般ニ不利益ナル行爲ト爲ササルコトヲ得ス然リト雖モ被相續人ニ因リ其相續ヲ爲スハ以テ不名譽ト爲スヘキコトアリ又被相續人ノ負債カ資產ヨリ多キトキハ假令相續編ノ規定ニ從ヒ限定承認（一〇二五乃至一〇三七）ヲ爲スモ動モスレハ相續人ノ爲メニ多少ノ損害ヲ釀スコトナキニ非サルノミナラス是レカ爲メニ幾多ノ煩累ヲ招クヘキカ故ニ寧ロ其相續ヲ抛棄スルノ愈レルニ如カサルコト稀ナリトセス此等ノ場合ニ於テハ母カ相續ヲ抛棄セント欲スルハ固ヨリ當然ナリト雖モ而モ母ノ謬見又ハ違算ナキニ非サルヲ以テ特ニ親族會ノ同意ヲ要スルモノトセリ

　或ハ曰ハン相續ノ抛棄ハ權利ノ喪失ヲ目的トスル行爲ニ非スヤ故ニ本號ノ規定ナキモ第三號ノ規定アレハ足レリトスヘシ若シ夫レ其相續カ不動產又ハ重要ナル動產ニ關セサル場合ニハ母ハ獨斷ヲ以テ之ヲ抛棄スルモ可ナルニ非スヤト曰ク然ラス第一相續ノ抛棄ハ相續人ヲシテ初ヨリ相續權非サリシト同一ノ結果ニ至ラシムルモノナルカ故ニ果シテ權利ノ抛棄ト謂フコトヲ得ヘキヤ否ヤ頗ル疑ナキ能ハス殊ニ相續ハ遺產相續ニ在リテモ一定ノ動產若クハ不動產ニ關スルモノニ非サルカ故ニ之ニ第三號ノ規定ヲ適用スヘキヤ否ヤニ付キ必ス疑惑ヲ生スルノ恐アリ殊ニ家督相續ニ在リテハ其主タル目的トスル所ハ家督ナル親族權ニ在ルカ故ニ益益疑惑ヲ生スルニ至ルヘシ殊ニ財產上ノ利害ハ不動產又ハ重要ナル動產ニ關セサルカ爲メ極メテ輕微ナルモ家名其他名譽ニ關シ相續ノ抛棄ノ大ニ不利益ナルコトナキニ非ス故ニ第五號ニ於テハ廣ク相續ノ抛棄ニ付キ親族會ノ同意ヲ要スルモノトシタルナリ

六　贈与又ハ遺贈ヲ受クルハ無償取得ノ原因ニシテ財產上利ノミアリテ害ナキコトハ敢テ疑ヲ容レサル所ナリ故ニ原則トシテ父又ハ母ハ之ヲ拒絕スルコトヲ得サルモノトス然リト雖モ贈与者又ハ遺贈者ニ依リ又ハ贈与若クハ遺贈ノ目的タル財產ニ依リ之ヲ受クルヲ不名譽又ハ不利益トスルコトアリ故ニ母ハ子カ之ヲ受クルコトヲ欲セサルコトアリ然リト雖モ是レ財產上ニ於テハ常ニ不利益ナル行爲ナルカ故ニ特ニ親族會ノ同意ヲ要スルモノトセリ

後見人ハ右ニ揭ケタル行爲ノ外元本ノ利用、不動產又ハ重要ナル動產ニ關スル權利ノ取得、訴訟行爲、贈与、相續ノ承認、負担付ノ贈与若クハ遺贈ノ受諾、新築、改築、增築又ハ大修繕及ヒ第六百二條ニ定メタル期間ヲ超ユル賃貸借ヲ爲スニ付テモ亦親族會ノ同意ヲ得ヘキモノトセリ此等ノ行爲ハ多少ノ危險ナキニ非スト雖モ母ニ付テハ後見人ト同一ノ配慮ヲ要セサルモノト認メタルナリ

本條ニ於テハ母カ自ラ右ニ論シタル行爲ヲ爲ス場合ノミナラス子ノ之ヲ爲スニ同意スルニモ亦親族會ノ同意ヲ要スルモノトセリ蓋シ自ラ之ヲ爲スモ子ヲシテ之ヲ爲サシムルモ其危險ニ於テハ同シケレハナリ

本條ハ前條ノ制裁ヲ定メタルモノナリ第四條第二項ニ依レハ未成年者カ其法定代理人ノ同意ヲ得スシテ爲シタル行爲ハ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトセリ本條ニ於テハ假令母ノ同意アルモ其母カ前條ノ規定ニ依リ親族會ノ同意ヲ得スシテ其同意ヲ与エタル行爲及ヒ母カ自ラ親族會ノ同意ヲ得スシテ爲シタル前條ノ行爲ハ同シク之ヲ取消スコトヲ得ルモノトス而シテ此取消權ハ第四條第二項ニ定メタル取消權ト其性質ヲ同シウスルカ故ニ總テ同一ノ規定ニ從フヘキモノトセリ乃チ此取消權ヲ行フヘキ者ハ子及ヒ其法定代理人トシ（一二〇、一項）其他第十九條及ヒ第百二十一條乃至第百二十六條ノ規定ニ依ルヘキモノトセリ唯第十九條ノ規定ハ全然之ヲ本條ノ場合ニ適用スルコト能ハス何トナレハ第十九條ノ規定ハ無能力者ノ行爲ニ付テノミ規定セルカ故ニ本條中法定代理人タル母ノ行爲ニ付テハ全ク第十九條ノ規定ヲ適用スルコト能ハス是レ第十九條ノ規定ハ單ニ之ヲ準用スルニ過キサル所以ナリ

第百八條ノ規定ニ依レハ「何人ト雖モ同一ノ法律行爲ニ付キ其相手方ノ代理人ト爲リ又ハ當事者雙方ノ代理人ト爲ルコトヲ得ス」故ニ法定代理人タル親權者ハ自分ノ利益ト其子ノ利益ト相反スル行爲及ヒ同時ニ數人ニ對シテ親權ヲ行フ場合ニ於テ其一人ト他ノ者トノ利益相反スル行爲ニ付テハ親權者ハ其法定代理人ノ權利ヲ行フコトヲ得ス然ルニ此場合ニ於テハ本人カ無能力者ニシテ自ラ行爲ヲ爲スコトヲ得サルカ故ニ若シ本條ノ規定ナクンハ如何ニ有益若クハ必要ナル行爲ト雖モ之ヲ抛棄セサルコトヲ得ス是レ無能力者ヲ保護セント欲シテ却テ其利益ヲ害スルモノト謂フヘシ故ニ本條ニ於テハ親族會ヲシテ特別代理人ヲ選任セシメ以テ其行爲ヲ爲スヘキモノトセリ

父又ハ母カ數人ノ子ニ對シ親權ヲ行フ場合ニ於テハ其一人ヲ代表スルコトヲ得ヘキハ固ヨリナリ故ニ他ノ者ニ付テノミ特別代理人ヲ選任セハ以テ足レリトスヘシ唯父又ハ母ハ其孰レヲ代表シ特別代理人ハ其孰レヲ代表スヘキカハ敢テ法律ノ定メサル所ナルカ故ニ父又ハ母ハ自己ノ選択ニ任セ其一人ヲ取リ特別代理人ヲシテ他ノ者ヲ代表セシムルコトヲ得ヘシ但親族會ハ特ニ其孰レヲ代表スヘキコトヲ特別代理人ニ命スルコトヲ得ヘシ蓋シ之ニ付キ法律ハ父又ハ母ニ選択權ヲ与エタルモノニ非サレハナリ

本條ハ親權者ノ爲スヘキ注意ノ程度ヲ定メタルモノナリ既ニ屢論シタルカ如ク民法ニ於テハ原則トシテ他人ノ事務ヲ管理スル者ハ皆善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキモノトセリト雖モ（四〇〇、六四四、六七一、九三六、九五三、一一一四、二項）父母カ子ノ財產ニ對シテ自己ノ財產ニ對スル因リモ嚴密ナル注意ヲ爲スヘキモノトスルハ頗ル酷ニ失スルモノト謂フヘシ抑抑父母ヲシテ其子ノ財產ヲ管理セシムルハ其子ニ對スル自然ノ愛情ヲ利用シ且子ノ利益ヲ圖ルヘキ自然ノ義務ヲ有スル者ナルカ故ニ此義務ヲ負ハシムルト雖モ而モ是レカ爲メニ父母ヲシテ他人ニ對スルト同一ノ配慮ヲ爲サシムルカ如キハ自ラ自然ノ情誼ニ戾ルモノト謂フヘシ况ヤ民法施行ノ後ハ凡ソ父タリ母タル者ハ必ス親權ヲ行ハサルコトヲ得ス而シテ幾人ノ子ヲ有スルモ皆其親權ニ服スヘキカ故ニ若シ其負担ヲ重クスルトキハ父母ハ到底其煩ニ堪エサルニ至ルヘシ故ニ父母ハ其子ノ利益ヲ圖ルコト自己ノ利益ヲ圖ルニ均シケレハ以テ足レリトセサルコトヲ得ス即チ自己ノ財產ニ付キ嚴密ノ注意ヲ爲ス者ハ子ノ財產ニ付テモ亦同シク嚴密ノ注意ヲ爲ササルコトヲ得スト雖モ自己ノ財產ニ付キ平常不注意ナル者ハ其子ノ財產ニ付テモ亦多少ノ不注意アルモ之ヲ咎ムルコトヲ得ス要ハ子ノ財產ヲ愛スルコト猶オ自己ノ財產ヲ愛スルカ如クスレハ足レリ

本條ニ於テハ父母ハ「自己ノ爲メニスルト同一ノ注意ヲ以テ」其子ノ財產ヲ管理スヘキコトヲ言ハスシテ其管理權ヲ行フヘキコトヲ言ヘリ是レ他ナシ第八百八十五條ノ規定ニ依リ子ノ配偶者ノ財產ヲ管理スル場合ニ於テモ亦本條ノ注意ヲ要スレハナリ蓋シ第八百五條ニ依レハ法定財產制ニ於テハ夫カ妻ノ財產ヲ管理スルニ付キ自己ノ爲メニスルト同一ノ注意ヲ爲スヘキコトヲ定メ又契約上ノ財產制ニ於テハ當事者ハ如何ナル規定ヲ設クルモ可ナリ而シテ若シ何等ノ規定ヲモ設ケサルトキハ亦第八百五條ノ規定ニ依ルヘキコト固ヨリナリ故ニ本條ノ規定ナキトキハ第八百八十五條ノ適用ニ付キ親權者カ自己ノ爲メニスルト同一ノ注意ヲ爲スヘキヤ否ヤ多少ノ疑ヲ生スルノ恐アリ故ニ本條ニ於テハ特ニ「其管理權ヲ行フコトヲ要ス」ト云ヘリ但契約上ノ財產制ニ於テ夫カ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキ旨ヲ定メタルトキハ之ニ代ハリテ妻ノ財產ヲ管理スル親權者モ亦善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スコトヲ要ス蓋シ親權者カ自ラ或財產ニ付キ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スノ義務ヲ負エル場合ニ於テハ假令自己ノ財產ニ付テハ一般ニ不注意ナル者ト雖モ其財產ニ付テハ特ニ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲ササルコトヲ得ス故ニ自己ノ爲メニスルト同一ノ注意ヲ爲スヘキ親權者ハ子カ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキ義務ヲ負エル場合ニ於テハ亦同一ノ注意ヲ爲スヘキコト蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ是レ夫婦財產制ニ付テノミ然ルニ非ス凡ソ子カ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキ義務ヲ負エル場合例ヘハ特定物ノ引渡ニ付キ義務ヲ負エル場合ニ於テハ（四〇〇）親權者ハ常ニ其財產ニ限リ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキモノトス

母ハ第八百八十六條ノ場合ニ於テハ親族會ノ同意ヲ得ルコトヲ要スルコト既ニ述ヘタルカ如シ此場合ニ於テハ既ニ親族會ノ同意アルカ故ニ母ハ全ク其責任ヲ免レ其責ハ專ラ親族會ニ歸スヘキカヲ疑フ者ナキニ非サルヘシト雖モ元來母ハ主トシテ子ノ利益ヲ圖ルヘキ者ニシテ自ラ子ノ爲メニ利益アリト信スルニ非サレハ敢テ親族會ノ同意ヲ請ウヘキニ非ス而シテ親族會ハ決シテ母ノ意ニ反シテ或行爲ヲ强ウルコト能ハス故ニ親族會カ深ク事ノ利害ヲ調査セスシテ輕輕ニ其同意ヲ与エ爲メニ未成年者ニ損害ヲ生シタルトキハ固ヨリ第九百五十三條ノ規定ニ依リテ責任ヲ負フヘシト雖モ母モ亦親族會ノ同意ヲ得タルニセヨ故意若クハ過失ニテ子ノ爲メニ不利益ナル行爲ヲ爲シタルトキハ敢テ其責ヲ辭スルコトヲ得ス唯母ニ過失ナカリシトキハ敢テ之ヲ責ムルコト能ハス例ヘハ子ノ爲メニ一ノ財產ヲ賣却セサルコトヲ得サルニ方リ親族會ハ其賣却ヲ許可スルニ拘ハラス必ス競賣ノ方法ニ依ルヘキコトヲ定メタル場合ニ於テハ寧ロ相對契約ニ由リテ之ヲ賣ランニハ高價ヲ以テ之ヲ賣ルコトヲ得タルニ拘ハラス競賣ノ結果不當ナル廉價ヲ以テ之ヲ賣ラサルコトヲ得サルニ至リタルトキハ母ハ自己ノ爲メニスルト同一ノ注意ヲ爲シタル者ト爲シ難シト雖モ而モ親族會ニ於テハ此條件ヲ以テ同意ヲ爲シ而シテ其財產ヲ賣ルニハ必ス親族會ノ同意ヲ得サルヘカラス又其財產ヲ賣ラサルコトヲ得サル場合ナルカ故ニ敢テ母ニ過失アリト爲スコトヲ得ス故ニ此場合ニ於テハ母ニ責任ナキモノトス唯親族會員ハ果シテ此等ノ事情ヲ知リテ仍オ競賣ヲ命シタルカ又ハ常識ヲ以テ之ヲ知ルコトヲ得タルニ拘ハラス親族會員ノ迂濶ナル因リ敢テ競賣ヲ命シタリトセハ之ニ同意シタル親族會員ハ第九百五十三條ノ責任ヲ負ハサルコトヲ得ス

本條ハ親權者ノ計算ノ義務ヲ定メタルモノナリ蓋シ從來ハ親子ノ間ニ計算ヲ爲スカ如キコトハ殆ト之ヲ聞カサリシト雖モ苟モ親子財產ヲ異ニスルコトヲ認ムル以上ハ子ノ財產ト雖モ其計算ヲ爲ササルコトヲ得ス是レ民法ノ制定アル今日ニ於テハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリト雖モ本條ニハ尙ホ二ツノ規定ヲ包含セリ一ハ親權者ハ子カ成年ニ達シタルトキハ遲滯ナク其管理ノ計算ヲ爲スコトヲ要スルコト他ノ一ハ子ノ養育及ヒ財產ノ管理ノ費用ト子ノ財產ノ收益トヲ相殺スヘキコト是ナリ子カ成年ニ達シタル後遲滯ナク計算ヲ爲サシムルモノハ他ナシ親權者ノ管理權消滅ノ後ハ子ヲシテ速ニ其財產ヲ管理セシメ且其財產ノ實況ヲ知ラシムルヲ當然トシタレハナリ又費用ト收益トヲ相殺セシムルモノハ他ナシ子ノ養育及ヒ財產ノ管理ノ費用ハ通常財產ノ收益ヲ以テ之ヲ支弁スヘキモノニシテ而モ之ニ付キ精密ナル計算ヲ爲サシムルハ親權者ニ取リテ煩ニ堪エサレハナリ但此結果ハ時トシテ親權者ノ爲メニ利益ナルコトアリ不利益ナルコトアリ子カ莫大ノ財產ヲ有スル場合ニ於テハ親權者ノ爲メニ利益ナルコト固ヨリナリト雖モ子カ些少ノ財產ヲ有スルニ過キサル場合ニ於テハ本條但書ノ規定ハ却テ親權者ノ爲メニ不利益ナルモノトス故ニ立法論トシテハ余ハ寧ロ之ヲ以テ絕對ノ規定ト爲サス單ニ親權者ノ權利トシ親權者ハ此相殺ヲ爲スコトヲ得ルニ止マルモノトスルヲ可トスルト雖モ本條ノ規定ハ明瞭ニシテ固ヨリ此ノ如キ解釋ヲ許ササルモノトス但父母ハ子ニ對シテ扶養ノ義務ヲ負フカ故ニ本條ノ規定ナキモ子ノ養育ノ費用カ不足ナル場合ニ於テハ父母ニ於テ之ヲ補足スヘキコト多カルヘシ唯本條但書ノ明文ナケレハ子ノ財產ノ元本マテヲモ竭シテ尙ホ足ラサル場合ニ限リ父母ハ子ノ養育ノ費用ヲ出タスヘキモノトス之ニ反シテ本條但書ノ規定アルカ爲メ子ノ財產ノ元本ハ力メテ之ヲ保存シ其管理ノ費用ヲモ時トシテハ父母ニ於テ之ヲ補充シ而シテ別ニ父母ノ費用ヲ以テ其子ヲ養育スヘキモノトス是レ余カ立法論トシテ取ラサル所ナリ（西洋ニ於テハ父母ハ子ノ財產ニ付キ一ノ收益權ヲ有スルモノトスル例多シ我邦ニ於テハ敢テ之ヲ認メスト雖モ本條ノ規定ノ結果殆ト之ヲ認メタルニ等シ）

第三者カ贈与又ハ遺贈ニ由リテ子ニ財產ヲ与ウル場合ニ於テ其子ノ利益ヲ圖リ又ハ親權者ト不和ナルカ爲メ其財產ノ收益ヲ親權者ニ与ウルコトヲ欲セサルコトアリ此場合ニ於テ若シ必ス親權者ハ其財產ノ收益ヲ以テ子ノ敎育及ヒ財產ノ管理ノ費用ト相殺スヘキモノトスルトキハ第三者ハ或ハ其財產ヲ与ウルコトヲ欲セサルコトアルヘシ是レ子ノ爲メニ最モ不利益ナル所ナリ故ニ此場合ニ於テハ親權者ハ其財產ノ收益ニ付テモ明確ナル計算ヲ爲スヘキモノトセリ

第三者カ無償ニテ子ニ財產ヲ与ウルニ方リ親權者ノ其財產ヲ管理スルコトヲ欲セサルコトアリ例ヘハ親權者カ浪費者等ニシテ其財產ヲ消費スル虞アルカ又ハ第三者ト親權者ト不和ナルカ爲メ其財產ノ管理ヲ親權者ニ委スルコトヲ快シトセサルコトアリ此等ノ場合ニ於テ若シ必ス親權者ヲシテ其財產ヲ管理セシムヘキモノトセハ第三者ハ或ハ其財產ヲ与エサルヘシ故ニ此場合ニ於テモ恰モ前條ノ場合ニ於ケルカ如ク親權者ヲシテ其財產ヲ管理セシメサルコトトセリ唯此場合ニ於テハ何人カ其財產ヲ管理スヘキカハ一ニ第三者ノ定ムル所ニ任スト雖モ若シ第三者カ之ヲ定メサルトキハ子、其親族又ハ檢事ノ請求ニ因リ裁判所ニ於テ其管理者ヲ選任スヘキモノトセリ尙ホ第三者カ管理者ヲ指定シタル場合ト雖モ其者ノ權限カ消滅シタル後又ハ其者ノ不適任ナルカ或ハ遠方ニ施行スル等ノ爲メ到底其權限ヲ繼續スルコト能ハサル場合ニ於テハ第三者ヲシテ後任者ヲ指定セシムルヲ本則トスルモ若シ第三者カ之ヲ指定セサルトキハ（而シテ其死亡シタル後ニ在リテハ之ヲ指定スルコト能ハサルコト勿論ナリ）亦裁判所ヲシテ之ヲ指定セシムル外ナキナリ

右ノ管理者ノ權限如何曰ク第三者カ之ヲ指定シタルトキハ原則トシテ其權限ハ第三者ノ定ムル所ニ任スト雖モ裁判所ニ於テ選任シタル管理人ニ付テハ不在者ノ財產ノ管理人ト同一ノ規定ニ從フヘキモノトセリ尙ホ裁判所ハ右ノ管理人ヲシテ担保ヲ供セシメ且之ニ相當ノ報酬ヲ与ウルコトヲ得ルコト總テ不在者ノ財產ノ管理人ニ同シ

玆ニ準用セル第二十七條乃至第二十九條ノ規定ハ不在者カ定メ置キタル管理人ニモ適用スヘキモノナリト雖モ本條ニ於テハ之ヲ第二項及ヒ第三項ノ場合ニノミ準用セルカ故ニ第三者カ指定シタル管理者ニ之ヲ準用スルコトヲ得サルハ蓋シ論ヲ竢タサル所ナリ

本條ハ委任終了ノ場合ニ關スル第六百五十四條及ヒ第六百五十五條ノ規定ヲ準用シタルモノニシテ右二條ノ規定ハ他人ノ事務ヲ管理スル者ノ管理權カ了ハリタル場合ニ於テ當事者ヲ保護スル爲メニ設ケタルモノナルカ故ニ委任ノ場合ノミナラス親權者カ子ノ財產ヲ管理スル場合及ヒ前條ノ規定ニ從ヒテ裁判所カ管理者ヲ選任シタル場合ニ於テモ亦之ヲ適用スルヲ妥當トス乃チ第六百五十四條ニ「委任終了ノ場合ニ於テ急迫ノ事情アルトキハ」受任者又ハ其相續人ハ委任者又ハ其相續人カ自身ニテ又ハ代理人ニ由リテ委任事務ヲ處理スルコトヲ得ルニ至ルマテ必要ナル處分ヲ爲スヘキモノトセリ又第六百五十五條ニ依レハ「委任終了ノ事由ハ其委任者ニ出テタルト受任者ニ出テタルトヲ問ハス之ヲ相手方ニ通知シ又ハ相手方カ之ヲ知リタルトキニ非サレハ之ヲ以テ其相手方ニ對抗スルコトヲ得サル」モノトセリ是レ皆親權者又ハ前條ノ管理者ノ管理權消滅ノ場合ニ於テモ同シカラサルコトヲ得サル所ナリ

親權者ノ管理權消滅ノ原因ハ先ツ子ノ方ニ在リテハ其成年ニ達スルコト、死亡スルコト、其家ヲ去ルコト是ナリ但子カ其家ヲ去リタル場合ニ於テハ往往ニシテ他家ニ於テ親權ニ服スルコトアリ他家ノ養子ト爲リタル場合ノ如キ即チ是ナリ親權者ノ方ニ於テハ其死亡、其親權若クハ管理權ノ喪失（八九六、八九七）母ノ管理權ノ辭退（八九九）親權者ノ家ヲ去リタルコト、其精神ノ錯亂シタルコト、其生死不分明ノ爲メ親權ヲ行フコト能ハサルニ至リタルコト是ナリ又前條ノ管理者ノ管理權消滅ノ原因ハ子ノ方ニ於テハ右ニ同シト雖モ管理者ノ方ニ在リテハ其死亡、禁治產破產（一一一、一項）辭任、解任是ナリ

本條ハ親權者ト其子トノ間ニ生シタル債權ノ消滅時效ヲ定メタルモノナリ一般ノ原則ニ依レハ此消滅時效ハ債權發生ノ時ヨリ十年ニシテ完成スヘキカ如シ（一六七、一項）是レ或ハ短キニ失シ或ハ長キニ失ス其短キニ失スルトハ其債權カ管理權發生後直チニ生シタル場合例ヘハ父カ子ノ出生ノ當時ヨリ管理權ヲ行フモノトセンニ子ノ出生後直チニ其財產ヲ自己ノ爲メニ消費シタルトキハ其子カ一〇歲ニ達スルトキハ既ニ第百六十七條第一項ノ規定ニ相當スヘク第百五十九條ノ規定ニ依リテ六个月ノ猶予アリト雖モ而モ其子カ一一歲ニ滿タサル內其債權ハ消滅スルニ至ルコトアルヘク（親權者カ死亡シ之ニ代ハルヘキ後見人ノ選任アリタル場合ノ如キ）又最モ長ク消滅セサル場合ニ於テモ其子カ成年ニ達シタル後六个月ヲ經レハ直チニ時效ニ罹ルヘシ其長キニ失スルトハ子カ成年ニ達シタル後親權者カ子ニ支払ウヘキ金額アリタリトセンニ其子ハ成年ニ達シタル後十年間其金額ノ支払ヲ請求スルコトヲ得ヘク親權者ハ多クハ二十年間其子ノ財產ヲ管理スルノ勞ヲ取リ而モ之ニ付テ子カ成年ニ達シタル後十年間其管理ノ計算ニ付キ責任ヲ負フカ如キハ殆ト負担ニ堪エサル所ナリ故ニ本條ニ於テハ此等ノ債權ハ親權者ノ管理權消滅ノ時ヨリ五年ヲ以テ時效ニ罹ルモノトシ尙ホ子カ成年ニ達セサル內親權者ノ管理權カ消滅シタルトキハ其子カ成年ニ達シタル後又ハ後任ノ法定代理人即チ父ニ代ハル母、實親ニ代ハル養親、親權者ニ代ハル後見人カ就職シタル後五年ヲ以テ時效ニ罹ルモノトセリ（一五九參觀又子カ未成年中ニ死亡シタル場合ニ於テハ其死亡ノ日ヨリ五年ニシテ時效完成スヘキコト蓋シ疑ヲ容レス）

以上ハ子カ親權者ニ對シテ有スル債權ニ付テノミ論シタリト雖モ親權者カ子ニ對シテ有スル債權ニ付テモ亦同シカラサルコトヲ得ス然ラスンハ或ハ親權者ノ債權ハ消滅シタルニ拘ハラス其債務ハ未タ消滅セス或ハ其債務ハ消滅シタルニ拘ハラス其債權ハ未タ消滅セサルカ如キ不公平アルヘケレハナリ

親權者カ計算ヲ終ハリタル後剩余金アリテ之ヲ子ニ支払ウヘキトキ又ハ其計算ニ違算アリテ親權者ヨリ子ニ支払イ若クハ子ヨリ親權者ニ支払ウヘキモノアルトキハ此等ノ債權モ亦本條ノ時效ニ罹ルヘキヤ將タ是ハ一般ノ時效ニ罹ルヘキヤ是レ外國ニ於テハ一ノ疑問ト爲レルモ余ハ本條ノ時效ニ罹ルヘキモノト信ス蓋シ「財產ノ管理ニ付テ生シタル債權」ニ相違ナケレハナリ

本條ノ規定ハ子ト親族會員トノ間ニ於テモ亦之ヲ適用スヘキモノトセリ例ヘハ第八百八十六條ノ場合ニ於テ親族會員カ不注意ニテ母ノ行爲ニ同意シタルトキ又ハ第八百八十八條ノ場合ニ於テ親族會員ノ不注意ニテ不適任ナル特別代理人ヲ選任シタルトキ之ニ因リテ其親族會員カ負フヘキ責任ハ同シク五年ニ因リテ時效ニ罹ルモノトセリ尙ホ其起算㸃モ右ニ述ヘタル所ニ同シ蓋シ親族會員ハ單ニ親族タル爲メ又ハ無能力者ニ緣故アル爲メ（九四五）其會員ト爲リタル者ニシテ殊ニ正當ノ事由アルニ非サレハ其任ヲ辭スルコトヲ得サル者ナリ（九四六、一項）然ルニ之ヲシテ親權者カ責任ヲ免レタル後ニ至ルマテ責任ヲ負ハシムルハ酷ニ失スヘク而モ親權者カ未タ其責任ヲ免レサル內親族會員ヲシテ其責任ヲ免レシムルハ無能力者ノ保護全カラサルモノト謂フヘキヲ以テ其責任ハ親權者ノ責任ト同時ニ消滅スヘキモノトシタルナリ

本條ノ規定ハ第八百八十八條ニ依リテ選任シタル特別代理人及ヒ第八百九十二條ニ依リテ選任シタル管理者ニハ之ヲ適用セス是レ他ナシ此等ノ者ハ通常ノ代理人ト異ナル所ナケレハナリ例ヘハ親權者カ一時ノ必要ニ因リ子ノ利益ノ爲メニ第三者ヲ雇入レタリトセンニ其者ノ責任ハ通常ノ雇人ト異ナル所ナカルヘキハ固ヨリナリ右ノ代理人又ハ管理者モ亦之ニ同シカラサルコトヲ得サルナリ

未成年者ハ自ラ親權ニ服スルノ必要アル者ナルカ故ニ他人ニ對シテ親權又ハ戶主權ヲ行フコトヲ得サルハ固ヨリ當然ナリ然リト雖モ其子アルトキ又ハ戶主ナルトキハ其親權又ハ戶主權ヲ行フ者ナカルヘカラス故ニ本條ニ於テハ親權者ヲシテ之ニ代ハリテ此等ノ權利ヲ行ハシムルコトトセリ（七五一參觀）

舊法ニ於テハ父ヲシテ其子ニ對スル權利ヲ失ハシメント欲スルモ得ヘカラサリシナリ然リト雖モ父カ親權ヲ濫用シ又ハ著シク不行跡ナル場合ニ於テハ之ヲシテ依然親權ヲ行ハシムルハ子ノ爲メニ不利益ナルコト論ヲ竢タス故ニ寧ロ之ヲ罷メテ母若クハ後見人ヲシテ其子ヲ保護セシムルヲ可トス（新民法ニ於テハ母モ亦親權ヲ行フ者ナルカ故ニ其親權モ亦同一ノ原因ニ因リテ消滅スヘキモノトス）又假令全ク親權ヲ失ハシメサルモ若シ親權者ニ其子ノ財產ヲ危クスル所爲アリタルトキハ其管理權ヲ失ハシメサルコトヲ得ス是レ本節ノ規定ヲ必要トシタル所以ナリ

本條ハ親權喪失ノ原因ヲ定メタルモノニシテ即チ親權者カ「親權ヲ濫用シ又ハ著シク不行跡ナルトキ」ニ限リ其親權ヲ失フヘキモノトセリ唯親權濫用ノ事實及ヒ著シキ不行跡ハ頗ル漠然タル事實ニシテ之ヲ以テ親權消滅ノ當然ノ原因ト爲スコト能ハス殊ニ自然ノ愛情ニ基ツケル父母ノ子ニ對スル權利ノ如キハ容易ニ之ヲ奪ウヘカラサルカ故ニ裁判所ヲシテ其事實ヲ調査セシメ以テ特ニ其親權ノ喪失ヲ宣吿セシムルコトトセリ而シテ其請求ハ子ノ親族若クハ檢事ヨリ之ヲ爲スヘキモノトセリ蓋シ此等ノ者ハ最モ子ヲ保護スヘキ位置ニ在ル者ナレハナリ子自身ヲシテ本條ノ請求ヲ爲サシメサル所以ハ他ナシ子トシテ父母ヲ訴フルハ倫理ニ戾レハナリ（人事訴訟手續法三一參觀）

本條ノ規定ニ依リテ親權喪失ノ宣吿アリタルトキハ若シ其者カ父ナランニハ母之ニ代ハリテ親權ヲ行フヘク（八七七、二項）若シ母ナキカ又ハ母カ親權ヲ行フコト能ハサルカ又ハ母カ本條ノ宣吿ヲ受ケタルトキハ後見人之ニ代ハリテ子ノ身上及ヒ財產ヲ保護スヘキモノトス但後見人ハ未成年者ニ付テノミ是レアルヘキハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ（九〇〇、一號）

本條ハ親權者ノ管理權喪失ノ場合ニ付キ規定シタルモノナリ乃チ親權者カ「管理ノ失當ニ因リテ其子ノ財產ヲ危クシタルトキ」例ヘハ子ノ財產ヲ自己ノ爲メニ消費シ又ハ子ノ財產ヲ以テ危險ナル商業ヲ營ミタルカ如キ場合ニ於テハ若シ之ヲ抛棄スレハ竟ニ子ノ財產ヲ銷盡スルノ恐アルカ故ニ子ノ親族又ハ檢事ハ裁判所ニ請求シテ其管理權ノ喪失ヲ宣吿セシムルコトヲ得ヘシ（人事訴訟手續法三一參觀）

父カ管理權ヲ失ヒタルトキハ母之ヲ行ヒ母ナキトキ又ハ母カ之ヲ辭シタルトキ（八九九）母カ之ヲ行フコト能ハサルトキ又ハ母カ本條ノ規定ニ依リテ其管理權ヲ失ヒタルトキハ後見人カ子ノ財產ノ管理ヲ爲スヘキ等總テ前條ノ場合ニ於ケルカ如シ（九〇〇、一號）

本條ニ於テハ前二條ニ定メタル親權又ハ管理權ノ喪失ノ原因カ消滅シタルトキハ本人又ハ其親族ハ請求シテ其失權ノ宣吿ヲ取消サシムルコトヲ得ヘキモノトセリ是レ一ニハ父母ノ名譽ノ爲メ一ニハ子ノ利益ノ爲メ必要ナル所ナリ蓋シ父母カ子ノ身上及ヒ財產ヲ保護スルハ其當然ノ權利ニシテ又其子ノ爲メニ最モ利益ナルヲ常トスルカ故ニ苟モ前二條ニ揭ケタル原因カ消滅スル以上ハ力メテ父母ヲシテ親權ヲ行ハシムルヲ得策トス又父ハ母ヨリモ親權ヲ行フニ適スル者トスル以上ハ苟モ父ニ前二條ノ原因ナケレハ一旦母ヲシテ親權又ハ管理權ヲ行ハシメタル後ト雖モ父ヲシテ再ヒ之ヲ行ハシムヘキコト固ヨリ當然ナリトス是レ本條ノ規定ノ必要ナル所以ナリ（人事訴訟手續法三二參觀）

親權ハ素ト父母ノ權利ナルト同時ニ其義務ナリ蓋シ父母ハ自己ノ擧ケタル子ノ保護ヲ他人ニ委シ己ハ之ヲ顧ミサルカ如キハ敢テ法律ノ許ササル所ナリ故ニ父ハ如何ナル事故アルモ決シテ親權ヲ辭スルコト能ハス又母モ子ノ身上ニ付テハ同シク其親權ヲ辭スルコトヲ得ス唯財產ノ管理ニ付テハ婦人ハ往往ニシテ其任ニ適セス之ヲシテ强ヒテ其管理ヲ爲サシムルハ却テ子ノ爲メニ不利益ナルコト稀ナリトセス是レ本邦ノ婦人ニ付テハ殊ニ然リトス故ニ財產ノ管理ノミハ母ニ限リ之ヲ辭スルコトヲ得ルモノトセリ此場合ニ於テハ財產ニ付テノミ後見人ヲ置ク必要アルヘシ（九〇〇、一號、九三五）

從來ノ慣習ニ依レハ後見ト親權トノ區別甚タ明カナラス父カ子ノ身上ヲ監督シ又ハ其財產ヲ管理スルカ如キハ以テ親權ト爲スヘキカ而シテ母其他ノ者カ同一ノ事務ヲ執ルハ現ニ之ヲ後見ト名ツケ稍稍本章ニ規定スルモノニ類シタリ新民法ニ於テハ母モ亦親權ヲ行フヘキモノトセルコト既ニ論シタルカ如シ唯父ハ親權ヲ辭スルコトヲ得スト雖モ母ハ親權中財產ノ管理權ヲ辭スルコトヲ得ルモノトセリ（八九九）此場合ニ於テハ財產ニ付キ後見人ヲ置カサルコトヲ得ス其他父又ハ母カ管理權ヲ喪失シタル場合ニ於テモ（八九七）亦後見人ヲ置カサルコトヲ得ス（九〇〇、一號、九三五）

從來ノ慣習ニ依レハ瘋癲者ハ全ク之ヲ未成年者ト同一視シ親權、後見等ニ關スル規定ハ一ニ未成年者ニ關スルモノニ依ルヘキモノトセリ其他廢疾者等モ亦之ニ後見人ヲ付スヘキコト恰モ未成年者ニ同シキモノトセリ新民法ニ於テハ禁治產者ハ之ヲ後見ニ付シ常ニ後見人アルモノトシ其規定ハ槪ネ未成年者ニ關スルモノニ同シト雖モ而モ多少ノ相違ナキニ非ス（八、九〇〇、二號、九〇二、九〇七、四號、九二二）他ノ癈疾者等ハ準禁治產者トシテ之ニ保佐人ヲ付スルコトナキニ非スト雖モ（一一）決シテ之ニ後見人ヲ付スルコトナシ唯總則編中保佐人ニ關スル規定ナキカ故ニ本章中之ニ後見人ニ關スル規定ヲ準用シタルモノ多シ（九〇九、九四三）故ニ本章ノ規定ハ槪シテ未成年者ノ後見及ヒ禁治產者ノ後見ニ適用スヘキモノトシ保佐人ニ關スル規定ハ理論上本章ニ屬セスト雖モ唯便宜ノ爲メ之ヲ本章ニ收メタリ

從來ハ戶主ニ限リ之ニ後見人ヲ付スヘキモノトセリ然リト雖モ既ニ民事訴訟法ノ實施以來家族ニ後見人ナキ爲メ實際ニ非常ノ不便ヲ感シタルコトハ人ノ皆知ル所ナリ殊ニ民法ノ制定ニ因リ能力ノ規定及ヒ各人ノ身分若クハ財產ニ關スル規定精密ト爲リタル以上ハ到底家族ニモ後見人ヲ付セサルコトヲ得サルハ多弁ヲ竢タスシテ明カナリ故ニ本章ノ規定ハ固ヨリ家族ニモ適用スヘキモノトス

本章ヲ分チテ四節トシ第一節ヲ後見ノ開始トシ後見開始ノ場合ヲ列擧シ第二節ヲ後見ノ機關トシ後見ノ組織ニ必要ナル職員ニ關スル規定ヲ設ケタリ唯其機關中必スシモ後見ノ場合ニ限ラサルモノハ別ニ之ヲ規定セリ親族會ノ如キ即チ是ナリ（第七章）第三節ヲ後見ノ事務トシ後見人ノ職務、權限、責任等ヲ明カニシ第四節ヲ後見ノ終了トシ後見人ノ任務カ終了シタル場合ニ於ケル後見人ノ權利義務ヲ定メタリ

本條ハ後見開始ノ場合ヲ列擧シタルモノニシテ玆ニ列擧シタル場合ノ外復後見ノ場合爲シ第一號ニ於テハ未成年者ノ後見開始ノ場合ヲ定メ第二號ニ於テハ禁治產者ノ後見開始ノ場合ヲ定メタリ

第一　未成年者ノ後見

　新民法ニ於テハ原則トシテ親權ト後見ト相重複スルコトヲ許サス故ニ親權者アレハ後見人ナク後見人アレハ親權者ナキヲ常トス故ニ未成年者ニ關シテ後見ノ開始アルヘキ普通ノ場合ハ親權者ナキ場合是ナリ即チ親權ヲ行フヘキ父及ヒ母カ知レサルトキ、死亡シタルトキ、父及ヒ母カ初ヨリ子ノ家ニ在ラサルトキ若クハ子ノ出生ノ後其家ヲ去リタルトキ其他父及ヒ母カ共ニ親權ヲ行フコト能ハサル狀態ニ在ルトキハ則チ後見ノ開始アルモノトス然レトモ親權ハ身上權ト管理權トノ二者ニ因リ成レルカ故ニ若シ親權者ニシテ管理權ノミヲ有セサルトキ即チ親權者カ管理權ヲ喪失シタルトキ（八九七）又ハ母カ管理權ヲ辭シタルトキハ（八九九）子ノ身上ノ保護ニ付テハ親權依然ト存スルニ拘ハラス其財產ノ管理ニ付テハ特ニ後見人ヲ置カサルコトヲ得ス此場合ニ於テハ後見人ノ權限ハ財產ノミニ關シ（九三五）而モ親權者ト並ヒ存スルモノトス

第二　禁治產者ノ後見

　禁治產者ノ後見ハ禁治產ノ宣吿ニ因リテ開始スヘキコト固ヨリ言フヲ竢タス而シテ禁治產ノ宣吿ハ何レノ時ヨリ其效力ヲ生スヘキカハ人事訴訟手續法ノ定ムル所ニ由リテ明カナリ同法第五十二條ニ依レハ禁治產ノ宣吿ハ「禁治產者ノ法定代理人又ハ法律ニ依リ後見人ト爲ルヘキ者カ其送達ヲ受ケタル日ヨリ效力ヲ生ス」ヘク又法定代理人若クハ法律ニ依リ後見人ト爲ルヘキ者ナキ場合ニ於テハ檢事カ其送達ヲ受ケタル日ヨリ效力ヲ生スヘキモノトセリ

右孰レノ場合ニ於テモ法定後見人及ヒ遺言後見人ハ後見開始ノ原因カ生スルト同時ニ後見人タル資格ヲ得ル者ナルカ故ニ其原因ヲ知ルヤ否ヤ直チニ其任務ニ就クヘキモノトセス而シテ其任務ノ順序ハ第三節ノ規定ニ依リテ明カナリ

後見ノ機關ハ四アリ（第一）後見人ハ理事者ニシテ其機關ノ主ナル者ナリ（第二）後見監督人ハ後見人ヲ監督スル職務ヲ有スル者ニシテ時トシテハ之ニ代ハルヘキコトナキニ非ス（第三）親族會ハ或ハ後見人、後見監督人ヲ選定シ或ハ之ヲ監督シ或ハ之ヲ指揮シ右ノ第一、第二ノ機關ヲシテ十分其職務ヲ盡クサシムルコトヲ謀ルヘキモノトス（第四）裁判所ハ總テ此等ノ機關ニ對シ最上ノ監督權ヲ有スルモノニシテ國家ヲ代表シ公益ノ名義ニ據リテ無能力者ヲ保護スル任ニ當レルモノナリ（非訟事件手續法九六ニ依レハ管轄裁判所ハ無能力者ノ住所地ノ區裁判所トス）然レトモ親族會ハ後見以外ノ事件ニ付テモ亦之ヲ開クヘキコトアルカ故ニ次章ニ之ヲ規定シ又裁判所ハ裁判所構成法、非訟事件手續法等ノ規定アリテ民法中ニ是レカ規定ヲ設クルノ必要爲シ故ニ本節ニ於テハ前ノ二機關ニ付テノミ規定ヲ設ケタリ即チ第一款ヲ後見人トシ何人カ後見人タルヘキカヲ定メ第二款ヲ後見監督人トシ何人カ後見監督人タルヘキカ及ヒ其職務ヲ定メタリ而シテ後見人ノ職務ヲ本節中ニ規定セサルモノハ他ナシ次節ニ規定スル所ハ總テ其職務ニ關スルモノニシテ其規定タルヤ一條若クハ二、三條ノ能ク盡クス所ニ非サルヲ以テナリ

本條ハ遺言後見人ニ付テ規定セルモノナリ本條ノ規定ニ依レハ「未成年者ニ對シテ最後ニ親權ヲ行フ者ハ遺言ヲ以テ後見人ヲ指定スルコトヲ得」ルモノトセリ蓋シ未成年者ノ後見ハ親權ニ代ハルヘキモノニシテ或ハ親權ノ延長シタルモノナリト謂フモ可ナリ故ニ親權者カ其相續人ト視ルヘキ後見人ヲ指定スルコトヲ得ルハ固ヨリ其當ヲ得タルモノニシテ又子ニ對シ天然ノ愛情ヲ有スルヲ以テ法律上當然親權ヲ行フヘキ者ト定メタル父若クハ母カ其子ノ爲メニ最モ利益ト爲ルヘキ人ヲ選ヒ之ヲ以テ其後見人トシ之ニ後事ヲ託シタル場合ニ於テハ未成年者ノ爲メニ最モ利益アルコト多キカ故ニ立法者ハ信ヲ親權者ニ置キ之ニ許スニ後見人ヲ指定スルコトヲ以テシタルナリ此規定タルヤ最モ事理ニ適セルヲ以テ各國ノ法律大抵皆之ヲ認メサルハ爲シ從來ノ慣習ニ於テモ既ニ此種ノ後見人ヲ認メタルカ如シ

本條ノ規定ハ親權者ヲシテ其相續人ヲ定ムルコトヲ得セシムルニ在ルヲ以テ「最後ニ親權ヲ行フ者」ニ限リ此權利ヲ有スルモノトセリ故ニ（第一）一ノ親權者カ死亡スル場合ニ於テ他ニ之ニ代ハルヘキ親權者アルトキハ後見人ヲ指定スルコト能ハス父カ死亡スル場合ニ於テ母カ之ニ代ハリテ親權ヲ行フヘキトキ即チ是ナリ（第二）親權者カ生前親權ヲ失ヒタル場合ニ於テハ亦後見人ヲ指定スルコト能ハス例ヘハ子カ他家ノ養子ト爲リタル場合、親權者カ親權喪失ノ宣吿ヲ受ケタル場合（八九六）親權者カ家ヲ去リ又ハ親權ヲ行フコト能ハサルニ至リタル場合ノ如キ即チ是ナリ蓋シ第二ノ場合ニ於テハ親權者トシテハ最後ノ親權者タルコトナキニ非スト雖モ而モ本條ハ現ニ親權ヲ行フ者カ遺言ヲ以テ後見人ヲ指定スルコトヲ得ル旨ヲ定メタルモノニシテ其遺言カ效力ヲ生スヘキ場合ニ於テ其者カ既ニ親權者ニ非サルトキハ之ニ本條ヲ適用スヘキ限ニ在ラサルコトハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ

本條ノ規定ハ親權者ニ許スニ其相續人ヲ定ムルコトヲ以テシタルモノナルカ故ニ親權者カ管理權ヲ有セサル場合ニ於テハ復後見人ヲ指定スルコト能ハス蓋シ此場合ニ於ケル後見人ハ財產ノ管理ニ關スル權限ノミヲ有スル者ナルカ故ニ若シ此場合ニ於テ親權者ヲシテ後見人ヲ指定セシメンカ自己ノ有セサル職務ニ付キ其相續人ヲ指定スルモノト謂フヘシ是レ全ク本條ノ精神ニ背戾スルモノナリ况ヤ本條ハ必ス遺言ヲ以テ後見人ヲ指定スヘキコトヲ定ムルカ故ニ自己ノ生前ニ財產ヲ管理スヘキ後見人ヲ定ムルコトヲ得サルハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ

父カ死亡シタル後母カ親權ヲ行フヘキ場合ニ於テハ既ニ親權ニ付キ法律上ノ相續人アルヲ以テ後見人ヲ指定スルコトヲ得サルヲ常トスルコトハ既ニ述ヘタルカ如シ唯父ノ生前ニ母カ財產ノ管理ヲ辭シタルトキハ此職務ニ付テハ相續人ナキモノナルカ故ニ後見人ヲ指定スルコトヲ得ルモノトセリ

遺言ニハ往往條件附ノモノアリ而シテ其條件カ遺言者ノ生前ニ成就シタル場合ニ於テハ恰モ無條件ナルカ如シト雖モ其遺言者ノ死後ニ成就スヘキ場合ニ於テハ如何余ノ信スル所ニ據レハ親權者ナキ未成年者ニハ一日モ後見人ナカルヘカラサルヲ以テ先ツ第九百三條又ハ第九百四條ニ依リ未成年者カ家族ナランニハ戶主、未成年者カ戶主ナランニハ親族會ニ於テ選定シタル者後見人ト爲リ若シ遺言ノ條件成就セサレハ此等ノ者永ク後見人タルヘク若シ條件成就セハ遺言後見人之ニ代ハリテ就任スヘキモノトス（一〇八七．二項）

本條ハ禁治產者ノ後見人ニ付テ規定シタルモノナリ禁治產ハ通常成年者ニ付テ之ヲ宣吿スルモノナリト雖モ而モ未成年者ニ付テモ亦之ヲ宣吿スルコトヲ得ルノミナラス時トシテハ其必要アルコト既ニ第一卷ニ論シタル所ナリ（再訂一卷二二頁）故ニ未成年ノ禁治產者ニ付テハ親權者ノ外ニ後見人アルヘキカ如シ（八）然リト雖モ此場合ニ付テハ親權者ト異ナリタル者ヲ以テ後見人ト爲スノ必要ナキカ故ニ本條第一項ニ於テハ親權者ヲ以テ直チニ後見人トセリ但妻カ未成年者ニシテ夫カ成年ナル場合ニ於テハ夫カ後見人タルヘキコトハ次ニ論スヘキ所ナリ此場合ニ於テハ親權者ノ傍ニ後見人アルコトナキニ非ス何トナレハ妻カ家女ナル場合ノ如キハ其家ノ父又ハ母ハ之ニ對シテ親權ヲ行フヲ常トスレハナリ是レ聊カ重複ニ亙ルノ嫌ナキニ非スト雖モ夫ハ長ク妻ノ後見人タルヘキ者ナルカ故ニ禁治產ノ宣吿アルト同時ニ之ヲ後見人ト爲スヲ便トス（一旦親權者ヲ後見人トスルトキハ夫カ成年ニ達スルモ親權者カ辭任スルカ、無資格トナルカ又ハ死亡スルニ非サレハ夫之ニ代ハリテ後見人ト爲ルコト能ハサルコトハ次ニ論スルカ如シ）况ヤ既ニ夫アル者ハ成年ニ近キコト多キニ於テヲヤ唯此場合ニ於テハ夫ハ第九百二十二條ニ依リ療養看護ヲ力ムルノ義務アルノミニシテ其財產ノ管理ノ如キハ親權者ニ於テ之ヲ爲スヘキコト蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ

右ハ禁治產者カ未成年者ナル場合ニ付テ論シタリト雖モ禁治產者カ成年者ナル場合ニ於テモ亦親權者ヲ以テ其後見人トセリ蓋シ親權者ハ子ニ對シ自然ノ愛情ヲ有シ之ヲ保護スルニ最モ適當ナル者ト看做スヘキノミナラス之ヲ保護スルニ付キ當然ノ義務ヲ有スル者ナレハナリ

此場合ニ於テハ禁治產者ハ財產ノ管理等ニ付キ未成年者トシテハ親權ニ服スルコトナシト雖モ而モ禁治產者トシテ親權者ノ權力ニ服セサルコトヲ得ス唯此場合ニハ親權者ハ後見人ノ名義ヲ以テ其權力ヲ行フノミ尙ホ禁治產者カ未成年ノ間ハ親權者ハ前章ニ依リテ其權力ヲ行フヘシト雖モ其成年ニ達シタル後ハ財產等ニ付テハ本章ノ規定ニ依ルヘキコト固ヨリナリ例ヘハ父ハ禁治產者ノ未成年ナル間ハ其一存ニテ子ノ不動產ヲ處分スルコトヲ得タルモ子カ成年ニ達シタル後ハ親族間ノ同意ヲ得ルニ非サレハ之ヲ處分スルコトヲ得サルカ如キ即チ是ナリ

或ハ曰ハン本條第一項ニ於テハ親權ヲ行フ父又ハ母ニ限リ禁治產者ノ後見人ト爲ルヘキモノトセルカ故ニ若シ第八百七十七條第一項但書ニ依リ子カ親權ニ服セサル場合ニ於テハ本條第一項ノ規定ヲ適用スルコト能ハサルカ如シト曰ク然ラス第八百七十七條但書ノ場合ニ於テハ子ハ獨立ノ生計ヲ立ツル者ナリ今禁治產者ハ假令資產ヲ有スルモ到底自ラ獨立ノ生計ヲ立ツルコト能ハス故ニ第八百七十七條但書ノ場合ニ在リテ而モ禁治產者ノ宣吿ヲ受クルコトハ蓋シ是レ非サルヘシ

右ハ一般ノ原則ナリト雖モ配偶者アル者カ禁治產者ノ宣吿ヲ受ケタル場合ニ於テハ其配偶者ヲ以テ後見人トセリ蓋シ夫婦ハ互ニ相愛スルノ情アリテ又互ニ相扶クルノ義務アル者ナルカ故ニ之ヲシテ後見人ノ職務ヲ行ハシムルハ最モ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ唯配偶者カ第九百七條ノ規定ニ依リ其任務ヲ辭シ（而シテ妻ハ婦女ナルカ故ニ常ニ之ヲ辭スルコトヲ得）又ハ第九百八條ノ規定ニ依リ後見人タルコトヲ得サルトキハ亦親權ヲ行フ者ヲシテ其後見人タラシムルコトトセリ尙ホ夫カ未成年者ナルトキハ妻其後見人タラスシテ親權者是レカ後見人タルモノトセリ是レ他ナシ既ニ親權者アルニ妻カ夫ノ後見人タルカ如キハ我邦ノ慣習ニ於テ頗ル其當ヲ得サルモノアリ蓋シ後見人ハ被後見人ニ對シ一ノ權力ヲ行フ者ニシテ親權者モ亦一ノ權力ヲ行フ者ナルカ故ニ其間ニ多少ノ衝突アルコトヲ免レス然ルニ夫ハ妻ニ對シ常ニ相當ノ權力ヲ有スヘキ者ナルカ故ニ到底此權力ト親權者ノ權力トノ衝突ヲ全ク避ケント欲スルモ得ヘカラサルナリ之ニ反シテ妻ハ原則トシテ夫ニ對シ如何ナル權力ヲモ有セサル者ナルカ故ニ既ニ親權者アル以上ハ妻ヲシテ是ト平行スヘキ權力ヲ有セシムルヲ不得策トスレハナリ或ハ曰ハン然ラハ則チ親權者アル場合ニ於テハ夫カ成年ニ達シタル後ト雖モ之ヲ以テ其後見人トシ妻ヲシテ後見人タラシメサルヲ可トスヘキニ非スヤト曰ク然ラス禁治產者ノ後見ハ主トシテ財產ニ關スルモノナリ然ルニ成年者ニ對スル親權ハ單ニ懲戒權ノミニ止マルカ故ニ毫モ財產ニ關スルコトナシ故ニ其間ニ衝突ヲ生スル恐ナケレハナリ

夫又ハ妻カ未成年者ナル場合ニ於テハ親權者其配偶者ノ後見人タルヘキコト本條及ヒ第九百八條第一號ノ規定ニ依リテ明カナリ此場合ニ於テ其夫又ハ妻カ成年ニ達シタルトキハ親權者ノ後見ハ消滅シテ其夫又ハ妻カ之ニ代ハリテ後見人タルヘキカ曰ク否第九百七條第三號ニ依レハ後見人タルヘキ者ニ付キ第九百八條ノ原因アルカ爲メ他ノ者カ後見人ト爲リタル場合ニ於テハ其原因ノ消滅ハ後見人ノ爲メニ辭任ノ原因ト爲ルノミ之ニ因リテ其任務當然消滅スヘキニ非ス故ニ夫又ハ妻カ成年ニ達シタル場合ニ於テモ親權者ハ後見人ノ任務ヲ辭スルコトヲ得ルニ止マリ必スシモ之ヲ辭セサルコトヲ得サルニ非ス况ヤ當然其後見ノ終了スルコトアランヤ是レ第九百八條ニ揭ケタル原因ノ存スル場合ニ於テハ常ニ同シキノミナラス夫カ第九百七條ノ規定ニ依リ一旦後見ヲ辭シタル後其原因カ消滅シタル場合ニ於テモ亦同シキ所ナリ（他ノ後見人ニ付テモ亦同シ）

本條ハ未成年者及ヒ禁治產者ノ後見ニ共通ナル規定ニシテ未成年者ノ遺言後見人ナキ場合（遺言後見人アル場合ニ於テ其辭任又ハ無資格ノ場合亦同シ）又ハ前條ノ規定ニ依リテ禁治產者ノ後見人タル者非サル場合ニ於テ被後見人カ家族ナルトキハ其戶主後見人タルモノトセリ是レ我邦ノ慣習ニ於テハ最モ當然ナル所ナリ

前條ノ規定ニ依リテ後見人タルヘキ者ナキ場合トハ（第一）配偶者ナキ者ニ付テハ其父及ヒ母カ死亡シタルトキ又ハ其親權ヲ行フ能ハサルトキ（第二）其家ニ親權ヲ行フヘキ父又ハ母ナキトキ而シテ婚姻ニ因リテ他家ヨリ入リタル者ハ大抵皆此場合ニ屬ス（第三）配偶者アル者ニ付テハ其配偶者カ後見人タラサル場合ニ於テ第一及ヒ第二ノ場合ニ相當スルトキ（第四）前條ノ規定ニ依リテ後見人タルヘキ者カ第九百七條ノ規定ニ依リテ其任務ヲ辭シ又ハ第九百八條ノ規定ニ依リテ後見人タルコトヲ得サルトキ是ナリ

本條ハ親族會ニ於テ選任スル後見人ニ付テ規定セリ前三條ノ場合ニ於テハ遺言後見人又ハ法定後見人アリト雖モ此等ノ者ナキトキ又ハ其者カ適法ニ其任務ヲ辭シ若クハ法律上後見人タル資格ナキトキハ本條ノ規定ニ依リ親族會ニ於テ後見人ヲ選任スヘキモノトス從來ニ於テハ祖父若クハ父又ハ其指定シタル者ノ外後見人ハ總テ親族ノ協議ヲ以テ之ヲ選定スヘキモノトセリト雖モ右ニ論シタル理由ニ因リ前二條ニ於テ他ノ法定後見人ヲ認メタリ唯此等ノ者ナキ場合ニ於テハ從來ノ慣習ニ從ヒ親族ヲシテ後見人ヲ選定セシムルコトトセリ唯從來ノ親族協議ナルモノハ極メテ不確實ナルモノニシテ動モスレハ二、三ノ親族カ擅斷ヲ以テ不當ニ後見人ノ選定ヲ爲スカ如キコトアリ故ニ新民法ニ於テハ必ス親族會ナルモノヲ組織シ以テ其選定ヲ爲サシムルコトトセリ尙ホ親族會ニ於テハ力メテ弊害ノ生セサランコトヲ圖レルコトハ後ノ第七章ニ於テ論スヘキ所ナリ

本條ノ場合ニ於テハ裁判所ニ於テ後見人ヲ選定セシムルノ立法例ナキニ非スト雖モ我邦ニ於テハ寧ロ舊慣ニ仍リ親族ヲシテ之ヲ選定セシムルコトトセリ蓋シ我邦ニ於テハ從來一家內ノ事件ニ付テハ力メテ法定ヲ煩ハササルノ慣習アルカ故ニ寧ロ親族間ニ於テ之ヲ處理セシムルヲ妥當トシタレハナリ但初ニ親族會ヲ招集スルニ方リテハ裁判所ノ干涉ヲ必要トシタリト雖モ是レ單ニ親族會ヲ組織スルニ付テノミ其干涉ヲ許スモノニシテ果シテ何人ヲ後見人トスヘキカノ問題ニ至リテハ專ラ親族會ニ於テ之ヲ議定スヘキモノトセリ

本條ハ一定ノ場合ニ於テ後見人ヲ選定スヘキ親族會ヲ招集スルニ付キ法律上ノ義務ヲ有スル者ヲ定メタリ而シテ其場合ハ現在後見人タリ又ハ親權ヲ行フ者カ自己ノ意思ニ因リテ其任務ヲ失フ場合是ナリ即チ（第一）親權ヲ行フ母カ財產ノ管理ヲ辭シタルトキ（第二）法律上後見人タルヘキ者又ハ一旦後見ノ任務ヲ行エル者カ其任務ヲ辭シタルトキ（第三）親權ヲ行エル父又ハ母カ養子緣組、婚姻其他ノ原因ニ因リテ家ヲ去リタルトキ（第四）後見人タル戶主カ隱居ヲ爲シタルトキ是ナリ此等ノ場合ニ於テハ遲滯ナク或ハ自ラ親族會ヲ招集シ或ハ其招集ヲ裁判所ニ請求スヘキモノトセリ而シテ如何ナル場合ニ自ラ親族會ヲ招集シ如何ナル場合ニ其招集ヲ裁判所ニ請求スヘキカト曰ハンニ被後見人ノ爲メニ始メテ親族會ヲ招集スル場合ニ於テハ之ヲ裁判所ニ請求スヘク既ニ親族會ノ組織アリタル後ニ於テハ自ラ親族會ヲ招集スルコトヲ得ヘシ（九四四、九四九）

本條ノ規定ハ從來ノ行政上ノ慣例ニ仍リタルモノニシテ舊民法ニモ亦同一ノ主義ヲ取リタルカ如シ（人一六二ニ據ル）余ハ立法論トシテハ本條ノ主義ヲ取ラス時トシテハ二人以上ノ後見人ヲ必要トスルコトアルヘキヲ信スルト雖モ今本條ノ理由ヲ尋ヌルニ後見人數人アルトキハ動モスレハ其間ニ意見ノ衝突ヲ生シ被後見人ノ爲メニ不利益ナルコト多ク又普通ノ場合ニ於テハ其必要ナキニ或情實ノ爲メ數人ノ後見人ヲ置キ或ハ其各自ニ對シ相當ノ報酬ヲ与ウルノ必要ヲ生シ或ハ各自責任ヲ他ニ讓リテ誠實ニ其職務ヲ行ハサルノ弊アリト云フニ在ルカ如シ而シテ被後見人ノ財產カ數處ニ散在スル場合其他其財產夥多ニシテ到底一人ニテ之ヲ管理スルコト能ハサル場合ニ於テハ後見人ハ適當ノ管理人ヲ選ンテ之ニ委任スルコトヲ得ルカ故ニ必スシモ數人ノ後見人ヲ置クコトヲ要セストシタルナリ（一〇六、九二五、九二六參觀）

本條ハ後見人カ其任務ヲ辭スルコトヲ得ル場合ヲ規定シタルモノナリ從來ハ後見人ハ隨意ニ其任務ヲ辭スルコトヲ得タリト雖モ此ノ如クンハ被後見人ノ爲メニ最モ利益ト爲ルヘキ者モ唯其煩ヲ厭イテ之ヲ辭スルコト多カルヘク而シテ之ヲ辭セサル者ハ却テ自己ノ私利ヲ營マント欲スル者ニシテ被後見人ノ爲メニ不利益ナル者尠カラサルヘキヲ以テナリ尙ホ正當ノ理由ナクシテ後見人ノ職務ヲ行ハサル者ハ第九百三十二條ノ制裁ヲ受クヘキモノトス請ウ左ニ辭任ノ各原因ニ付キ說明スル所アラン

第一　婦女タルコト

　婦女ハ財產ヲ管理スルニ適セサルコト多シ是レ我邦ニ於テ殊ニ然リトス故ニ母ハ親權中ノ管理權ヲモ辭スルコトヲ得ルモノトシタルナリ（八九九）

第二　軍人トシテ現役ニ服スルコト

　現役ニ服スル軍人ハ通常軍隊中ニ在ルヘキ者ナルカ故ニ他ノ事務ヲ執ルコト能ハサル場合多ク又軍規、軍律ハ極メテ嚴重ナルモノナルカ故ニ後見ノ任務ノ爲メ寸毫タリトモ軍人タル職務ヲ怠ルコト能ハス故ニ之ヲシテ後見人タラシムルハ往往ニシテ被後見人ノ爲メニ不利益ナルコトアリ又之ヲシテ後見人ノ嚴重ナル責任ヲ負ハシムルハ頗ル酷ニ失スルコトアルヲ以テ特ニ其辭任ヲ許シタルナリ

　舊民法ニハ軍屬ニ付テモ同一ノ規定ヲ設ケタリト雖モ軍屬ニハ現役ナルモノ非サルカ故ニ本條ニ於テハ單ニ軍人ニ付テノミ規定セリ

第三　被後見人ノ住所ノ市又ハ郡以外ニ於テ公務ニ從事スルコト

　被後見人ノ住所ト隔離セル土地ニ在ル者ハ到底十分ニ後見人ノ任務ヲ盡クスコト能ハス然ルニ公務ニ從事スル者ハ其公務ヲ行フヘキ土地ヲ去リ難キコト多シ故ニ此場合ニ於テハ其者ヲ後見人ト爲スハ被後見人ノ爲メニ不利益ナルコトアルノミナラス其者ノ爲メニモ後見人ノ嚴重ナル責任ヲ負ハシムルヲ苛酷トスル場合ナキニ非ス故ニ之ヲ以テ後見辭任ノ一原因トセリ

第四　自己ヨリ先ニ後見人タルヘキ者ニ付キ本條又ハ次條ニ揭ケタル事由ノ存セシ場合ニ於テ其事由カ消滅シタルコト

　法律上後見人タル者カ本條ノ規定ニ依リ其任務ヲ辭シ又ハ次條ノ規定ニ依リ後見人タルコトヲ得サルトキハ勢ヒ其他ノ者ヲ以テ後見人トセサルコトヲ得ス然リト雖モ其辭任若クハ除斥ノ原因カ消滅シタルトキハ其者カ後見人タルヘキハ當然ニシテ初ニ後見人ト爲リタル者ハ速ニ其任務ヲ辭シ以テ其責任ヲ免ルルコトヲ得スンハアルヘカラス例ヘハ遺言後見人カ辭任ヲ爲シ又ハ後見人タル資格ナキニ因リ戶主カ後見人タルトキ又ハ遺言中ニ甲乙二人ヲ指定シ甲カ適法ニ辭任シ又ハ法律上後見人タル資格ナキトキハ乙カ後見人タルヘキコトヲ定メタル場合ニ於テ甲カ辭任シ又ハ後見人タル資格ナキトキ又ハ戶主カ適法ニ辭任シ又ハ後見人タル資格ナキ場合ニ於テ親族會ノ選任ニ係ル後見人カ其任務ニ就キタルトキ若シ辭任若クハ除斥ノ原因カ消滅シタルトキハ戶主、第二ニ指定セラレタル後見人又ハ親族會ニ於テ選定シタル後見人ハ其職ヲ辭スルコトヲ得ヘシ

　或ハ曰ハン右ノ場合ニ於テハ初ニ後見人タルヘカリシ者當然後見人ト爲リ爾後見人ハ當然其任務ヲ了ハルヘキモノトスヘキニ非スヤト是レ立法論トシテ全ク理由ナキニ非スト雖モ我立法者カ之ヲ取ラサリシモノハ他ナシ（第一）後見人ノ屢變更スルハ槪シテ被後見人ノ爲メニ不利益ナルト（第二）辭任若クハ除斥ノ原因中其消滅シタルヤ否ヤ頗ル不明ナルモノアリ此等ノ場合ニ於テハ動モスレハ爭訟ヲ生スル虞アルノミナラス其裁判ノ確定ノ結果往往ニシテ爾後見人カ一定ノ時期間不當ニ其任務ヲ行ヒ法律上後見人タルヘキ者ハ其間其任務ヲ行ハサリシ爲メニ種種ノ煩雜ナル問題ヲ惹起スヘキトヲ以テナリ殊ニ除斥ノ原因中次條第二號、第三號、第五號、第八號ノ如キハ假令其原因消滅スルモ之ヲ後見人ト爲スハ多少ノ危險アルコトナキニ非ス又未成年者ト雖モ僅ニ成年ニ達シタル者ハ未タ後見人タルニ適セサルコト多シ故ニ其原因消滅スルト同時ニ當然其者ヲ以テ後見人ト爲スハ槪シテ被後見人ノ爲メニ不利益ナルコト多ケレハナリ

第五　禁治產者ニ付テハ十年以上後見ヲ爲シタルコト

　未成年者ノ後見ハ決シテ二十年ヨリ長キコトナシ而シテ多クノ場合ニ於テハ初ニ親權者アリテ其親權者ノ欠ケタル後始メテ後見人アルヘキカ故ニ二十年間後見人アルコトハ寧ロ例外ニ屬ス故ニ未成年者ノ後見人ハ正當ノ理由アルニ非サレハ一切其任務ヲ辭スルコト能ハサルモノトセリト雖モ禁治產ハ動モスレハ禁治產者ノ畢生間繼續スルモノニシテ其數十年ニ亙ルコト敢テ稀ナリトセス然ルニ別ニ正當ノ理由アルニ非サレハ此後見ヲ辭スルコトヲ得サルモノトセハ最モ嚴重ノ責任アル後見ノ任務ヲ數十年間法律上ノ義務トシテ負担セサルコトヲ得サルニ至リ實際ニ堪エ難キコトナキニ非ス故ニ禁治產者ニ付テハ十年以上後見ヲ爲シタル者ハ其任務ヲ辭スルコトヲ得ルモノトセリ是レ外國ニ於テモ最モ其例多キ所ナリ

　本號ノ規定ハ配偶者、直系血族及ヒ戶主ニハ之ヲ適用セサルモノトセリ是レ他ナシ此等ノ者ハ當然禁治產者ヲ保護スヘキ地位ニ在ル者ニシテ若シ此等ノ者カ後見ヲ辭スルトキハ勢ヒ他ノ是ヨリ遠キ關係ニ在ル者ヲ以テ後見人トセサルコトヲ得サルニ至リ頗ル不當タルヲ免レサレハナリ

第六　此他正當ノ事由

　本號ノ規定ハ右ニ列擧セサル一切ノ事由ヲ包含スルモノニシテ若シ爭ヲ生シタルトキハ勢ヒ法廷ヲ煩ハササルコトヲ得ス余ハ立法論トシテハ或ハ親族會ニ於テ或ハ裁判所ニ於テ正當ト認メタル事由アル場合ニ限リ後見ヲ辭スルコトヲ得ルモノトスヘク而シテ寧ロ親族會ニ於テ之ヲ認メシムルヲ可トスル者ナリ何トナレハ單ニ正當ノ事由ト云フトキハ爭アル場合ニ限リ法廷ニ於テ之ヲ裁斷セシムヘク其他ノ場合ニ於テハ後見人カ自ラ正當ト認メタル事由ニ因リテ其任務ヲ辭スルコトヲ得ルモノト爲ルヘシ然ルニ其爭ハ必スシモ後見人カ其任務ヲ辭シタル當時ニ生スルニ非スシテ往往ニシテ後日ニ生スルコトアリ此場合ニ於テハ其辭任ヲ爲シタル者ト其後任者トノ權限、職務、責任等ニ付キ煩雜ナル問題ヲ惹起スル恐アレハナリ

　一ノ事由ヲ以テ正當ノモノト爲スヘキヤ否ヤハ固ヨリ事實問題ニシテ爭アル場合ニ於テハ必ス裁判所ノ認定ニ屬スルモノナリト雖モ今其著シキモノヲ言ヘハ本條第一號、第二號ニ揭ケサル公務ニ從事スル者ニシテ實際他人ノ後見人タル職務ヲ盡クスコト能ハサル者例ヘハ國務大臣、各大臣祕書官等ノ如キハ多クノ場合ニ於テ他人ノ後見人ト爲リテ其責任ヲ盡クスコト能ハサルヘシ故ニ外國ニ於テハ本條第一號及ヒ第二號ニ揭ケサル職務ヲモ列擧シ以テ辭任ノ原因トセリト雖モ我民法ニ於テハ之ヲ事實問題トシ必スシモ辭任ノ原因トセサリシハ他ナシ此等ノ職務ヲ執ル者ト雖モ巨多ノ財產ヲ有セサル未成年者殊ニ其者カ既ニ成年ニ垂トシ殆ト自立スルニ足ル者ナル場合ノ如キハ敢テ辭任ノ正當ノ原因アルモノト看做スコトヲ要セス又巨多ノ財產ヲ有スル被後見人ニ付テハ右ニ引用セルカ如キ劇務ニ當ラサル者ト雖モ仍オ後見ヲ辭スルノ正當ノ事由アル者ト視ルヘキ場合ナキニ非ス故ニ本條ニ於テハ職務ノ種類ニ因リ辭任ノ原因トスルハ單ニ第一號及ヒ第二號ノ場合ニ限リタルナリ尙ホ疾病ニ罹リタル者又ハ生計ノ必要ニ因リ遠隔ノ地ニ住セサルコトヲ得サル者ノ如キモ亦辭任ノ正當ノ事由ヲ有スル者ト謂フヘシ

本條ハ後見人タル資格ナキ者ヲ列擧セリ而シテ皆之ヲシテ後見人ノ職務ヲ行ハシムルハ被後見人ノ爲メニ不利益ナルモノト看做シタルナリ而シテ本條ニ揭ケタル場合ニ於テハ新ニ後見人タルコトヲ得サルノミナラス一旦後見ノ任務ニ就キタル後ト雖モ當然其職ヲ失フヘキモノトス

第一　未成年者

　未成年者ハ自ラ後見ニ服スヘキ者ナルカ故ニ之ヲシテ後見人ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得サルハ固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ

第二　禁治產者及ヒ準禁治產者

　是レ亦自ラ後見ニ服シ若クハ保佐人ノ補助ヲ必要トスル者ナルカ故ニ到底他人ノ後見人タルニ適セサル者ナリ

第三　剝奪公權者及ヒ停止公權者

　是レ刑法第三十一條第七號、第三十二條及ヒ第三十三條ニ規定アル所ニシテ一ハ一定ノ犯罪者ヲ以テ後見人タルノ名譽ヲ有スルコト能ハサル者トシタルナリト雖モ一ハ被後見人ノ爲メニ此ノ如キ犯罪者カ其後見ヲ爲スヲ不利益トシタルナリ但第三十一條第七號但書ニ於テハ「親屬ノ許可ヲ得テ子孫ノ爲メニスルハ此限ニ在ラス」ト云ヘリト雖モ是レ未タ民法ノ制定非サリシ當時ニ於テ規定シタルモノニシテ親權及ヒ後見ノ制果シテ如何ニ定マルヘキカヲ知ラサリシヲ以テ特ニ右ノ但書ヲ設ケタルモノナリト雖モ是レ蓋シ仏國ニ於ケル法定後見ノ場合ヲ想像シタルモノニシテ主トシテ新民法ノ親權ノ場合ニ相當スルモノノ如シ而シテ新民法ニ於テハ父又ハ母ニ限リ親權ヲ行フモノト爲シタルカ故ニ右ノ但書ハ親權ノ場合ノミニ相當セス祖父母等ノ後見人タル場合及ヒ家ニ在ラサル父母カ其未成年ノ子ノ後見人ト爲リ又ハ家ニ在ル父母ニテモ禁治產者タル子ノ後見人ト爲ル場合ヲ包含セリ然ルニ民法ニ於テハ親權ニ付テハ剝奪公權者、停止公權者ノ之ヲ行フコトヲ得サル旨ヲ言ハサルカ故ニ此等ノ者ト雖モ親權ヲ行フコトヲ得ヘク而シテ「親屬ノ許可」ヲ要セサルコト勿論ナリ之ニ反シテ剝奪公權者、停止公權者ハ本條ノ規定ニ依リ父母ト雖モ後見人タルコトヲ得ス而シテ「親屬ノ許可」アルモ亦不可ナリ要スルニ民法ハ正ニ刑法ヲ改メルモノト謂フヘシ

第四　裁判所ニ於テ免黜セラレタル法定代理人又ハ保佐人

　是レ固ヨリ法定代理人又ハ保佐人ノ任ニ適セサル者タルコトヲ認メラレタル者ナルカ故ニ其新ニ後見人タルニ適セサルコトハ殆ト明カナリ例ヘハ親權者、後見人、不在者ノ財產管理人、法人ノ理事、淸算人、相續人ノ昿欠セル遺產ノ管理人、遺言執行者等カ其任ニ堪エサルヲ以テ裁判所ニ於テ之ヲ免黜シタルトキハ其者ハ後日更ニ無能力者ノ後見人タルコトヲ得ス準禁治產者ノ保佐人モ亦其任ニ適セサル爲メ免黜セラレタルトキハ更ニ未成年者若クハ禁治產者ノ後見人タルコトヲ得ス

第五　破產者

　是レ亦多クハ自己ノ財產ノ管理ノ失當ナル因リ竟ニ破產ノ宣吿ヲ受ケタル者カ假ニ然ラストスルモ既ニ世ノ信用ヲ失ヒタル者ナルカ故ニ之ヲ以テ無能力者ノ後見人ト爲スハ無能力者ノ爲メニ不利益ナルコト多ケレハナリ尙ホ民法施行法第二條ニ依リ破產法ノ制定ニ至ルマテハ民事ニ於テハ家資分散ヲ以テ破產ト看做スカ故ニ家資分散者モ亦後見人タルコトヲ得ス尙ホ破產法制定ノ後ト雖モ其施行前ニ家資分散ノ宣吿ヲ受ケタル者ハ必ス之ヲ破產者ト同一視スルナラント信ス又從來身代限ノ處分ヲ受ケテ未タ其債務ヲ完濟セサル者ハ民法施行法第三條ニ於テ之ヲ破產者ト看做セリ故ニ亦後見人タル資格ナキモノトス

第六　被後見人ニ對シテ訴訟ヲ爲シ又ハ爲シタル者及ヒ其配偶者並ニ直系血族

　是レ大抵被後見人ニ對シ惡感情ヲ抱ク者ナルカ故ニ之ヲ後見人ト爲スハ被後見人ノ爲メニ不利益ナルコト多ケレハナリ尙ホ直系血族中ニハ養子又ハ養親及ヒ其直系尊屬ヲ包含スルコトハ第七百二十七條ノ規定ニ依リテ明カナリ但養子ノ離緣ノ後及ヒ配偶者ノ離婚ノ後ハ本條ノ規定ヲ適用スヘカラサルコトハ蓋シ言フヲ竢タサル所ナリ（七二九乃至七三一）

第七　行方ノ知レサル者

　是レ亦後見人タルコトヲ得サル者ナリ何トナレハ其者ノ歸來スルマテハ實際被後見人ヲ保護スル者非サルヘケレハナリ故ニ他ニ適當ノ後見人ヲ選フヘキモノトスルハ固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス尙ホ行方知レサルノ意義ニ付テハ第四百五十二條ノ下ニ於テ述フル所ヲ看ヨ

第八　裁判所ニ於テ後見ノ任務ニ堪エサル事跡、不正ノ行爲又ハ著シキ不行跡アリト認メタル者

　本號ハ第四號ト全ク其趣意ヲ同シウセリ第四號ノ者ハ他ノ後見其他ノ法定代理ニ付テ裁判所ニ於テ免黜セラレタル者ニシテ玆ニ揭クル者ハ問題タル後見ニ付キ特ニ其任ニ堪エサル者ト認メラレタル者ナリ

本條ハ保佐人ニ關スル規定ナリ蓋シ之ヲ玆ニ揭クルハ聊カ其當ヲ得スト雖モ便宜ノ爲メ玆ニ揭ケタルナリ

本條ニ於テハ禁治產者ノ後見人ニ關スル規定ヲ保佐人ニ準用セリ蓋シ準禁治產者ハ稍稍禁治產者ニ類スル者ニシテ唯其無能力ノ程度較較輕キ者ナリ故ニ後見人ヲ置カスシテ保佐人ヲ置クト雖モ而モ其保佐人タルヘキ者ハ禁治產者ノ後見人タルヘキ者ト異ナルヘキ理由ナキヲ以テナリ

保佐人カ自己ノ資格ニ於テ又ハ他人ヲ代表シテ準禁治產者ト利益相反スル行爲ヲ爲サント欲スル場合ニ於テハ或ハ自己又ハ他人ノ爲メニ利益ナル行爲ヲ準禁治產者ニ許可スルノ虞アリ故ニ此場合ニ於テハ特ニ臨時保佐人ヲ選任セシメ之ヲシテ其行爲ヲ許可セシムルコトトセリ是レ第八百八十八條ト其趣意ヲ同シウスルモノナリ後見人ニ付テハ後見監督人アルカ故ニ第九百十五條第四號ノ規定アリト雖モ保佐人ニハ後見監督人ニ類スル者ナキカ故ニ敢テ之ヲ準用スルコトヲ得サルナリ

本條ニ於テハ保佐人カ他人ヲ代表シテ準禁治產者ト其者トノ利益相反スル行爲ニ同意スルコトヲ許サスト雖モ保佐人カ同時ニ二人以上ノ保佐人タル場合ニ於テ其間ニ利益相反スル行爲ヲ爲サント欲スルニ方リ保佐人カ同時ニ其同意ヲ与ウルコトハ敢テ之ヲ禁セス故ニ準禁治產者ノ保佐人カ同時ニ他ノ未成年者若クハ禁治產者ノ後見人タル場合ニ於テハ必ス臨時保佐人ヲ選任セシメサルコトヲ得スト雖モ同時ニ二人以上ノ保佐人タル場合ニ於テハ之ヲ要セサルコトト爲リ聊カ權衡ヲ得サルモノノ如シ然リト雖モ他人ノ行爲ニ同意スルハ其當事者ト爲ルト大ニ其趣ヲ異ニスルカ故ニ立法者ハ此場合ニ於テマテ保佐人ニ偏頗アランコトヲ慮ルノ必要ナキモノト認メタルナリ

後見監督人（Sùbrogé tuteur, Gegenvormund）ハ其名稱ノ示スカ如ク後見人ヲ監督スル職務ヲ有スル者ナリ是レ未タ從來ノ慣習ニ見サル所ナリト雖モ後見ノ制ヲシテ弊害ナカラシメント欲セハ勢ヒ後見人ノ監督ヲ嚴ニセサルコトヲ得ス從テ特ニ其監督ノ任ニ當ル者ヲ置クノ必要アリ故ニ歐洲多數ノ例ニ傚ヒ新民法ニ於テハ必ス之ヲ置クヘキモノトセリ

後見監督人ニハ後見人ノ如ク法定ノ者爲シ必ス遺言ヲ以テ指定シ又ハ親族會ニ於テ選定シタル者タルコトヲ要ス其然ル所以ノモノハ他ナシ後見監督人ハ後見人ノ誰タルヲ見テ特ニ其監督ニ適スル者ヲ選ハサルコトヲ得ス故ニ予メ法律ヲ以テ一般ニ之ヲ規定スルコト能ハサレハナリ外國ニ於テハ總テ親族會若クハ裁判所ニ於テ之ヲ選定スヘキ例ナキニ非スト雖モ我民法ニ於テハ親族會ニ於テ選定シタル後見監督人ノ外遺言ヲ以テ之ヲ指定スルコトヲ許セリ本條ハ則チ此遺言後見監督人（指定後見監督人ト謂フモ可ナリ）ニ付テ規定セリ

遺言後見監督人ヲ指定スルコトヲ得ル者ニ限リ之ヲ指定スルコトヲ得ルモノトセリ蓋シ後見人ハ親權ノ相續人ト謂フモ可ナル者ナリト雖モ而モ後見監督人ノ監督ヲ竢チテ始メテ其機關ノ全キヲ得ルカ故ニ後見人ト後見監督人トカ共同シテ親權ヲ相續シタルモノト謂フモ可ナリ故ニ後見人ヲ指定スルコトヲ得ル親權者ニ限リ亦後見監督人ヲモ指定スルコトヲ得ルモノトセリ尙ホ後見人ヲ指定スル者ト後見監督人ヲ指定スル者ト同一人ニ非サレハ果シテ後見監督人カ其後見人ヲ監督スルニ適スルヤ否ヤヲ知ルコト能ハサルヲ以テ殊ニ同一人カ兩者ヲ指定スルコトヲ必要トシタルナリ（立法論トシテハ余ハ多少本條ノ規定ノ必要ヲ疑フ者ナリト雖モ今玆ニ論セス）

後見人ヲ指定スル者ト後見監督人ヲ指定スル者ト同一人ナルコトハ右ニ論シタルカ如シト雖モ而モ親權者ハ必ス同時ニ兩者ヲ指定セサルコトヲ得サルニ非ス故ニ或ハ後見人ノミヲ指定シ或ハ後見監督人ノミヲ指定スルコトヲ得ヘシ而シテ其後見監督人ノミヲ指定スル場合ニ於テハ親權者ハ其死後ニ於テ或ハ第九百三條ニ依リテ戶主カ後見人タルヘキコトヲ知リ或ハ第九百四條ニ依リテ親族會ニ於テ之ヲ選任スヘキコトヲ知レリ而シテ其第一ノ場合ニ於テハ戶主ヲ監督スルニ適當ナル人ヲ指定スルコト多ク第二ノ場合ニ於テハ後見人ノ如何ナル人タルヲ問ハス之ヲ監督スルニ適當ナル人ヲ選ヒタルモノト看做ササルコトヲ得ス但第九百十四條ノ規定ニ依リ其者カ親族會ニ於テ選定シタル後見人ノ配偶者、直系血族若クハ兄弟姊妹ナルトキハ後見監督人タル資格ナキカ故ニ勢ヒ親族會ニ於テ他ニ適當ナル後見監督人ヲ選ハサルコトヲ得ス（九一一）蓋シ指定シタル後見監督人カ其資格ヲ欠ケルトキハ法律上指定シタル後見監督人ナキモノナルカ故ニ其次條ニ依ルヘキコト固ヨリ疑ヲ容レサル所ナリ尙ホ實際ニ於テハ親族會ハ力メテ死者ノ意思ヲ重ンシ其指定シタル者ト第九百十四條ノ關係ナキ者ヲ後見人ニ選フコトヲ求ムヘシト雖モ若シ他ニ適任者ナキカ又ハ右ノ關係アル者ノ中ニ最モ適任ト認ムル者アル場合ニ於テハ固ヨリ後見人トシテ之ヲ選任スルコトヲ得ヘキナリ

後見監督人ヲ指定スルコトヲ得ル者ハ即チ後見人ヲ指定スルコトヲ得ル者ナルカ故ニ本條ノ規定ハ未成年者ニ付テノミ適用アルヘキコト固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ（九〇一）

本條及ヒ次條ハ選定後見監督人即チ親族會ニ於テ選任シタル後見監督人ニ付テ規定セリ蓋シ遺言後見監督人非サル場合ニ於テハ親族會ハ本條ノ規定ニ依リテ後見監督人ヲ選任スヘキモノトス而シテ（第一）後見人カ法定後見人又ハ指定後見人ナルトキハ（九〇一乃至九〇三）其後見人ハ事務ニ着手スル前予メ親族會ノ招集ヲ裁判所ニ請求シ以テ後見監督人ヲ選任セシムヘキモノトス若シ後見人カ此義務ヲ盡クサスシテ直チニ其事務ニ着手シタルトキハ親族會ハ其後見人ヲ免黜スルコトヲ得ルモノトセリ蓋シ民法ニ於テハ後見人カ職務ヲ行フニハ必ス後見監督人カ傍ヨリ之ヲ監督スルコトヲ要スルモノトセルカ故ニ若シ後見人ニシテ後見監督人ナキニ拘ハラス其事務ニ着手スルトキハ或ハ不正若クハ不整頓ノ事アルヘキヲ恐レ後見人カ其事務ニ着手スルノ前先ツ後見監督人ヲ選任セシムルヲ必要トシタルナリ而シテ法定後見人及ヒ指定後見人ハ後見ノ開始スルト同時ニ其任務ニ就クヘキ者ナルカ故ニ自ラ後見監督人ヲ選任セシムル爲メ親族會ノ招集ヲ請求スル義務アルモノトシタルナリ而シテ若シ此等ノ後見人カ此義務ヲ盡クササルトキハ其者ハ怠慢アルカ又ハ私曲ヲ行ハント欲スル野心アル者ナルカ故ニ親族會ハ事情ニ依リ其後見人ノ任務ニ適セサル者ト認メタルトキハ速ニ之ヲ免黜シテ他ノ適任者ヲ選フコトヲ得ルモノトセリ而シテ免黜ハ後見人ノ不名譽タルコト固ヨリ論ナキカ故ニ本條第一項ノ制裁ハ自ラ後見人ヲシテ此義務ヲ盡クスコトニ注意セシムルノ效力アルヘシ

（第二）後見人カ選定後見人ナル場合ニ於テハ親族會ハ後見人ヲ選任スルヤ否ヤ直チニ後見監督人ヲモ選任スヘキモノトセリ而シテ實際ニ於テハ同時ニ之ヲ選任スルコト多カルヘシ此義務ヲ親族會ニ負ハシメタルモノハ他ナシ既ニ後見人ヲ選任スル爲メ招集セラレタルカ故ニ直チニ後見監督人ヲ選任スルハ當然ノ順序ナレハナリ或ハ曰ハン前項ノ場合ニ於テハ法文ニ其制裁ヲ規定スルト雖モ本項ノ場合ニ付テハ何等ノ制裁ナキモノ如何ト曰ク是レ實際ニ於テ其必要爲シト認メタルナリ蓋シ後見人カ或ハ不注意ノ爲メ或ハ私曲ヲ行ハンカ爲メ後見監督人ヲ選任セシメスシテ直チニ其事務ニ着手スルコトハ往往ニシテ是レアルヘシト雖モ親族會カ後見人ヲ選任スルニ方リ同時ニ後見監督ヲ選任スルコトヲ忘却スルカ如キハ万是レアルヘカラサレハナリ况ヤ此親族會ハ大抵裁判所ニ於テ招集スルモノナルカ故ニ判事モ亦後見人ヲ選任スルト同時ニ後見監督人ヲモ選任スヘキコトヲ注意スヘキニ於テヲヤ但万一親族會ニ於テ後見監督人ヲ選任セサリシトセハ是レ第九百五十三條ノ義務ヲ欠キタルモノナルカ故ニ損害賠償ノ責任アルヘキコト勿論ナリ尙ホ此場合ニ於テモ後見人ハ後見監督人ヲ選任セシムヘキモノトス蓋シ選定後見人ハ其事務ニ着手スル爾後見監督人ヲ選任セシムルノ義務爲シト雖モ而モ其就職ノ後現ニ後見監督人ノ欠缺セルヲ以テ適法ニ其職務ヲ行フコト能ハサルカ故ニ其選任ヲ促スヘキハ固ヨリ當然ナリ唯之ニ本條第一項ノ制裁ヲ加フルコトヲ得サルノミ

本條ハ後見人就職ノ際ニ於テハ後見監督人アリタリト雖モ其後其者ノ死亡、辭任、欠格等ニ因リ後見監督人ナキニ至リタル場合ニ付テ規定セリ例ヘハ遺言後見監督人アリタリト雖モ其者カ死亡シ、辭任シ若クハ資格ヲ失ヒタルトキ又ハ親族會ニ於テ選任シタル後見監督人ニ付キ同一ノ事由ヲ生シタル場合ニ關セリ但前條ニ付テ論シタルカ如ク親族會ニ於テ後見監督人選任ノ義務ヲ盡クササリシ場合ニ於テモ實際後見人ハ後見監督人ヲ選任セシメサルヘカラサルノミナラス遺言ヲ以テ指定シタル後見監督人又ハ親族會ニ於テ選任シタル後見監督人カ其資格ヲ欠ケル場合ニ於テハ初ヨリ後見監督人ナキ場合ニシテ後見人ハ亦後見監督人ヲ選任セシメサルコトヲ得ス唯此等ノ場合ニ於テハ多クハ後見人ニ過失ナキカ故ニ之ニ前條第一項ノ制裁ヲ加フルコトヲ得ス但指定後見監督人ニ資格ナキ場合ニ於テハ法定後見人又ハ指定後見人ハ前條第一項ノ義務ヲ有スルモノトス

後見人ヲシテ本條ノ義務ヲ負ハシメ殊ニ末段ノ制裁ヲ加フルハ頗ル酷ニ似タリト雖モ而モ（第一）後見人ハ後見監督人ナクシテ其職務ヲ行フヘカラサルモノトシタル結果速ニ其選任ヲ促ササルコトヲ得ス（第二）恰モ後見人ハ後見監督人ナクシテ職務ヲ行フ能ハサルモノナルカ故ニ之ヲシテ本條ノ義務ヲ負ハシムルモ以テ過重ノ負担ト爲スニ足ラス（第三）同一ノ理由ニ因リテ本條ノ規定ナキモ後見人ハ必ス親族會ヲ招集シテ後見監督人ヲ選任セシムヘキコト殆ト疑ヲ容レス故ニ外國ニ於テハ此明文ナキニ拘ハラス實際本條ノ規定ノ如ク行ハルルカ如シ然ルニ後見人カ後見監督人ナキヲ知リツツ敢テ其選任ヲ促スコトヲ爲ササルトキハ其者ハ非常ノ怠慢者ニ非サレハ後見監督人ナキニ乘シテ私曲ヲ逞ウセント謀ル者ニ外ナラス故ニ親族會ヲシテ事情ニ依リ之ヲ免黜セシムルハ固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス

後見監督人ハ親シク後見人ヲ監督スル職務ヲ帶フル者ニシテ原則トシテハ後見人ノ誰タルヲ見テ後見監督人ヲ選フヘキモノトセルカ故ニ若シ後見人ノ更迭アリタルトキハ親族會ハ必ス後見監督人ヲ改選スヘキモノトセリ唯後見人ノ更迭アリタルニ拘ハラス後見監督人ハ別ニ之ヲ改ムルコトヲ要セスト認メタルトキハ之ヲ再選スルモ敢テ妨ナキモノトセリ

或ハ曰ハン本條第一項ノ規定ニシテ右ノ理由ニ出テタルモノトセハ親權者カ後見監督人ヲ指定シタル場合ニ於テ後見人カ選定後見人アルヘキトキハ敢テ本條ノ規定ヲ適用スヘキ限ニ在ラサルカ如シ如何ト曰ク然ラス遺言者カ全ク後見人ノ誰タルコトヲ予想セスシテ是レカ後見監督人ヲ指定スルカ如キハ實ニ絕無稀有ノ場合ナルカ故ニ立法者ハ是レカ爲メニ規定ヲ設ケス普通ノ場合ニ付テ本條ノ規定ヲ設ケタルモノニシテ敢テ區別ヲ爲ササルカ故ニ本條ノ規定ハ如何ナル場合ニモ之ヲ適用スヘキコト固ヨリ明カナリ

後見人更迭ノ場合ニ於テ親族會カ新後見人ヲ選任スヘキトキハ親族會ハ直チニ後見監督人ヲ改選スヘキコト固ヨリニシテ若シ此義務ヲ怠ルトキハ第九百五十三條ノ制裁ヲ受クヘシト雖モ新後見人カ指定後見人（例ヘハ指定後見人ノ辭任又ハ欠格ノ場合ニ於テ其辭任又ハ欠格ノ原因カ消滅シタル爲メ現後見人カ辭任セシ場合ノ如キ是ナリ）又ハ法定後見人シテ親族會ニ於テ選任シタル者ニ非サルトキハ後見人ノ更迭ト同時ニ親族會カ後見監督人ヲ改選スルコト非サルヘク此場合ニ於テハ必ス其改選ヲ促スノ義務アル者ナカルヘカラス而シテ後見監督人ハ法律上改選ニ遭ウヘキ者ニシテ法律ハ新後見人ヲ監督スルニ付キ信任ヲ爲ササル者ナルカ故ニ自ラ速ニ親族會ヲ招集シテ改選ヲ促ササルコトヲ得ス若シ之ヲ怠ルトキハ其者ハ著シキ怠慢又ハ新後見人ト通謀シテ私曲ヲ行ハント欲スル者ト看做シ新後見人ノ行爲ニ付キ是ト連帶シテ其責ニ任スヘキモノトセリ

本條ノ規定ニ依レハ後見人ノ更迭アルトキハ必ス後見監督人ヲ改選スヘキモノトセルカ如シ故ニ親權者ハ遺言ヲ以テ甲乙二人ノ後見人ト子丑二人ノ後見監督人トヲ指定シ甲カ後見人タル間ハ子是レカ後見監督人タルヘク乙カ後見人タル間ハ丑是レカ後見監督人タルヘキコトヲ定ムルコトヲ得サルカ曰ク之ヲ定ムルコトヲ得ス後見監督人ハ最モ嚴重ニ後見人ヲ監督スヘキ義務ヲ帶フル者ナルカ故ニ親族會ニ於テ最モ適當ト認メタル人ヲ選ヒテ之ニ充ツルヲ可トス遺言者カ後見人ヲ指定スル場合ニ於テハ其者ヲ信任スルコト最モ厚キヲ常トスルカ故ニ動モスレハ有名無實ノ後見監督人ヲ指定スルノ虞ナキニ非ス故ニ或ハ全ク遺言後見監督人ヲ認メサルノ理アルモ我立法者ハ特ニ親權者ノ意思ヲ重ンシ第九百十條ノ規定ヲ設ケタリト雖モ而モ親權者ノ死亡ニ因リテ直チニ後見ノ開始スヘキ場合ニ於テハ其時ノ事情ヲ知悉シテ後見監督人ヲ選定スルカ故ニ其遺言ハ槪シテ子ノ爲メニ利益アルモノト看做ササルコトヲ得ス然ルニ其者ノ死亡ノ後數歲月ヲ經タル後ノ事ヲ予想シテ其時ニ及ヒテ後見監督人タルヘキ者ヲ指定セシムルカ如キハ最モ危險多キヲ以テ立法者ハ之ヲ許ササルナリ

本條ハ後見人トノ親族關係ニ因リテ後見監督人タルコトヲ得サル者ヲ定メタリ蓋シ後見監督人ハ後見人ヲ監督スヘキ職務ヲ有スル者ナルカ故ニ後見人ニ對シテ最モ公平ニシテ偏頗ノ恐ナキコトヲ要ス然ルニ配偶者、直系血族及ヒ兄弟姊妹ハ其愛情最モ深キヲ常トスルカ故ニ知ラス識ラス後見人ヲ庇護シ之ニ惡事アルモ之ヲ摘發スルニ忍ヒス又ハ親昵ノ余十分ノ監督ヲ爲スコト能ハサルノ弊アルハ是レ實ニ人情ノ免レサル所ナリ而シテ一般ノ規定ニ依リテ此等ノ者ヲシテ其配偶者、直系血族又ハ兄弟姊妹タル後見人ニ對シ嚴密ナル監督ヲ爲シ若シ之ニ惡事アレハ直チニ之ヲ親族會若クハ法廷ニ摘發スルノ義務ヲ有セシムルハ人情ニ非サルナリ故ニ本條ニ於テハ此等ノ者ヲ以テ後見監督人タル資格ナキ者トセリ尙ホ他ノ欠格ノ場合ハ後見人ト異ナルコトナキカ故ニ第九百十六條ニ於テ後見人ニ關スル規定ヲ準用セリ

本條ハ後見監督人ノ職務ヲ定メタルモノナリ蓋シ其職務ハ槪シテ之ヲ言ヘハ後見人ヲ監督スルニ在リト雖モ而モ純然タル後見人ノ監督ノ外後見監督人ノ職務トシタル事項ナキニ非ス請ウ左ニ其職務ヲ列敍セン

第一　後見人ノ事務ヲ監督スルコト

　此職務ハ最モ槪括的ノモノニシテ總テ必要アル場合ニ於テハ後見監督人ハ其適當ト認ムル方法ニ由リテ後見人ノ事務ヲ監督スヘキコト固ヨリナリ而シテ此趣旨ニ基付キ設ケタル規定モ亦尠カラス第九百十七條第二項、第九百十九條第一項、第九百三十八條第一項ノ如キ即チ是ナリ

第二　後見人ノ欠ケタル場合ニ於テ遲滯ナク其後任者ノ任務ニ就クコトヲ促シ若シ後任者ナキトキハ親族會ヲ招集シテ其選任ヲ爲サシムルコト

　此職務モ亦後見事務ヲ監督スル職務ヨリ生スル結果ニシテ若シ後見人ノ欠ケタルトキハ無能力者ハ其法定代理人ヲ欠キ法律上ノ保護ヲ受ケサルカ故ニ後見事務ヲシテ未成年者ノ爲メニ最モ利益非シムルコトヲ圖ルヘキ後見監督人ハ先ツ速ニ後任ノ後見人ヲ選任セシメ又ハ其就任ヲ促スヘキモノトシタルナリ而シテ「後見人ノ欠ケタル場合」ト云フハ指定後見人タルト法定後見人タルト選定後見人タルトヲ問ハス其者カ死亡シタルトキ、適法ニ辭任シタルトキ又ハ其資格ナキコトヲ發見シ若クハ其資格ナキニ至リタル場合ヲ謂フ而シテ之ニ代ハルヘキ指定後見人若クハ法定後見人アルトキハ後見監督人ハ遲滯ナク其者ノ任務ニ就クコトヲ促スヘク若シ此等ノ者ナキトキハ速ニ親族會ヲ招集シテ後任ノ後見人ヲ選任セシムヘキモノトス

第三　急迫ノ事情アル場合ニ於テ必要ナル處分ヲ爲スコト

　前號ノ規定ニ依リ後見人ノ欠ケタル場合ニ於テハ日ナラスシテ後任者ヲ得ルヲ常トスルカ故ニ後見事務ハ其間中止スルモ被後見人ノ爲メニ大ナル不利益ヲ釀スコトハ稀ナルヘシ然リト雖モ時トシテ急ヲ要スル事務ナキニ非ス例ヘハ家屋カ風雨ノ爲メニ破損ヲ受ケタル場合ニ於テハ速ニ其修繕ヲ爲スニ非サレハ竟ニ大破損ニ至ルヘシ又例ヘハ一定ノ期間內ニ行使スヘキ權利アル場合ニ於テハ若シ其期間ヲ空過スルトキハ竟ニ其權利ヲ失フニ至ルヘシ此等ノ場合ニ於テハ後見監督人ハ自ラ必要ナル處分ヲ爲スヘキモノトセリ

第四　後見人又ハ其代表スル者ト被後見人トノ利益相反スル行爲ニ付キ被後見人ヲ代表スルコト

　後見人ノ儼然存スル場合ト雖モ若シ其者ト被後見人トノ利益相反スルカ又ハ其者カ代表スル他ノ人例ヘハ他ノ被後見人若クハ後見人ニ代理ヲ委任シタル者ト被後見人トノ利益相反スル行爲ニ付テハ後見人ハ代理權ヲ有セサルモノトス（一〇八）親權者ニ付テハ是ト同一ノ場合ニ於テ特別代理人ヲ選任セシムルト雖モ（八八八）後見人ニ付テハ恰モ後見監督人アルカ故ニ別ニ代理人ヲ選任セシメス此場合ニ限リ後見監督人ヲシテ被後見人ヲ代表セシムルコトトセリ而シテ此場合ニ於テハ後見監督人ハ後見人ノ職務ヲ行フ者ナルカ故ニ第九百二十九條ノ行爲ニ付テハ特ニ親族會ノ同意ヲ得ルコトヲ要スルハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

本條ニ於テハ受任者ノ責任ニ關スル第六百四十四條及ヒ後見人ノ辭任、欠格ニ關スル第九百七條、第九百八條ノ規定ヲ後見監督人ニ準用セリ蓋シ第六百四十四條ハ後見人ニモ準用セル規定ニシテ（九三六）畢竟本條ハ後見人ト後見監督人トニ通スル規定ヲ示シタルモノト謂フモ可ナリ蓋シ其執ル所ノ職務ハ則チ同然ラスト雖モ共ニ無能力ヲ保護スヘキ責任ヲ有スル者ニシテ右ニ揭ケタル事項ニ付キ敢テ兩者ノ間ニ區別ヲ設クル理由ナケレハナリ

本條ノ適用ニ付テハ殆ト疑ヲ生スルコトナカルヘシト雖モ唯第九百八條第四號ノ準用ニ付キ聊カ疑ナキ能ハス右ノ規定ニ依レハ「裁判所ニ於テ免黜セラレタル法定代理人又ハ保佐人」ハ後見人タルコトヲ得サル者ナリ今之ヲ後見監督人ニ準用スルトキハ單ニ此等ノ者ハ後見監督人タルコトヲ得サルニ止マルカ將タ裁判所ニ於テ免黜セラレタル後見監督人モ亦後見監督人タルコトヲ得サルカ聊カ疑ナキ能ハスト雖モ余ノ信スル所ニ據レハ單ニ「裁判所ニ於テ免黜セラレタル法定代理人又ハ保佐人」ノミ後見監督人タルコトヲ得サル者ニシテ免黜セラレタル後見監督人ハ復後見監督人タルコトヲ得サル者ト爲スコトヲ得ス何トナレハ第九百八條第四號ニ所謂法定代理人ハ廣ク後見人以外ノ者モ含蓄スルカ故ニ今之ヲ後見監督人ニ準用スルニ方リ其內容ヲ變更スルカ如キハ以テ準用ト爲スヘカラス殊ニ右ノ規定中ニハ保佐人ヲモ包含セルカ故ニ到底之ニ後見監督人ヲ加フルコト能ハサルコト明カナレハナリ但同一ノ後見事務ニ付キ裁判所ニ於テ其「任務ニ堪エサル事跡、不正ノ行爲又ハ著シキ不行跡アリ」トシテ後見監督人ノ職務ヲ免セラレタル者ハ固ヨリ同一ノ後見事務ニ付キ再ヒ後見監督人タルコトヲ得サルハ第九百八條第八號ノ規定ニ依リテ明カナリ尙ホ後見監督人カ前條第三號若クハ第四號ノ場合ニ於テ無能力者ノ法定代理人タル間ニ不正、失當等ノ行爲アリ是レカ爲メニ後見監督人ノ職務ヲ免黜セラレタルトキハ是レ第九百八條第四號ニ所謂「裁判所ニ於テ免黜セラレタル法定代理人」ナルカ故ニ更ニ後見人若クハ後見監督人タルコトヲ得サルハ敢テ論ヲ竢タサル所ナリ

本條ニ於テハ先ツ後見人就職ノ初ニ於ケル第一ノ義務ヲ定メタリ蓋シ後見人ハ主トシテ財產ノ管理ヲ爲スヘキ者ニシテ其任務ノ始マルヤ否ヤ最モ速ニ其管理ニ着手セサルコトヲ得ス然ルニ其管理ニ着手スル初ニ於テ其財產カ幾何アリシカ又如何ナル形狀ニ在リシカヲ知ラサルトキハ後日後見ノ終了スルニ當リ被後見人ノ財產カ果シテ能ク保存シ得ラレタルヤ否ヤ又後見人カ被後見人ニ返還スヘキ財產ハ幾何ナルカ等ヲ知ルコト能ハス故ニ後見人ヲシテ私曲ヲ行ヒ又ハ不整頓ノ事非サラシメント欲セハ必ス初ニ財產ヲ調査シ其目錄ヲ調整セシメサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ先ツ後見人ハ遲滯ナク被後見人ノ財產ノ調査ニ着手スヘキコトヲ定メ尙ホ其調査ハ原則トシテ一个月內ニ之ヲ終ハリ而シテ其期間內ニ必ス其目錄ヲ調整スヘキモノトセリ唯財產ノ數夥多ナルカ又ハ遠隔ノ地ニ散在スル等ノ理由ニ因リテ一个月內ニ其調査ヲ終ハルコト能ハサル場合ニ於テハ親族會ニ於テ其期間ヲ伸長スルコトヲ得ルモノトセリ

財產ノ調査及ヒ其目錄ノ調整ハ若シ後見人ヲシテ恣ニ之ヲ爲サシメンカ或ハ不正ノ目錄ヲ調整シ或ハ疎漏ノ調査ヲ爲スノ虞アルヲ以テ後見人ニ本條ノ義務ヲ負ハシメタルハ實際殆ト何等ノ效ナキニ了ハルヘキノミ故ニ外國ニ於テハ公證人其他裁判所ノ職員ヲシテ目錄ヲ調整セシムルモノ多シ然リト雖モ我邦ニ於テハ從來一家內ノ事件ニ公吏ヲ立入ラシムルカ如キハ力メテ嫌避スル所ニシテ殊ニ裁判官ヲシテ之ニ干涉セシムルカ如キハ到底我風俗ノ許ササル所ナリ故ニ本條ニ於テハ後見人自ラ財產ノ調査ヲ爲シ其目錄ヲ調整スヘキモノトセリ唯後見監督人ノ立會ヲ以テ之ヲ爲スニ非サレハ其效ナキモノトシ以テ其調査及ヒ目錄ノ調整ニ付キ甚シキ不正若クハ不整頓ノ事非サラシメンコトヲ期セリ

本條ノ義務ハ後見人カ將來誠實ニ其職務ヲ盡クスニ付キ第一ノ要件ナルカ故ニ後見人ニシテ此義務ヲ盡クササランカ後日如何ナル不正ノ所爲又ハ不整頓ナル事跡アルモ殆ト之ヲ調査スルコト能ハサルヘキヲ以テ其義務ヲ怠リタル後見人ハ甚シキ怠慢者ニ非サル以上ハ必ス私曲ヲ逞ウスルノ野心アル者ト看做シ親族會ニ於テ之ヲ免黜スルコトヲ得ルモノトセリ而シテ假令財產ヲ調査シ其目錄ヲ調整スルモ若シ後見監督人ノ立會ヲ以テ之ヲ爲ササルトキハ是レ恰モ全ク之ヲ爲ササルニ均シキカ故ニ同シク本條第三項ノ制裁ヲ受クヘキモノトス尙ホ目錄調整ノ方法ニ付テハ別ニ法律ノ規定ナキカ故ニ苟モ後見監督人ニ於テ正確ナリト認ムル以上ハ則チ足レリ外國ニ於テハ多ク其形式ヲ規定シ或ハ其價格ヲ評定シテ之ヲ附記セシムルト雖モ我邦ニ於テハ從來此等ノ慣習ナキカ故ニ今遽ニ煩雜ニ過キタル手續ヲ命シテ却テ實際ニ行ハレサルカ如キコトナカラシメンカ爲メ敢テ其形式ヲ規定セス

前條ニ就テ述ヘタルカ如ク目錄調整ノ終ハルマテハ若シ後見人ニシテ管理ニ着手センカ如何ナル私曲ヲ行フモ殆ト之ヲ發見スルコト能ハサルヘシ故ニ本條ニ於テハ目錄調整ノ終ハルマテハ後見人ハ單ニ急迫ノ必要アル行爲ノミヲ爲ス權限ヲ有スルモノトセリ例ヘハ急ヲ要スル修繕、時效ノ中斷、抵當ノ登記等ノ如キ一日ヲ緩ウセハ爲メニ權利ヲ失ヒ又ハ財產ノ破損ヲ招ク虞アル如キ行爲ハ之ヲ爲ス權限ヲ有シ又之ヲ爲ス義務アリト雖モ其他ノ行爲ニ至リテハ目錄調整ノ終ハルヲ竢チテ之ヲ爲スヘキモノトス

然リト雖モ一般ノ規定ニ依レハ後見人ハ被後見人ヲ代表シテ財產上一切ノ法律行爲ヲ爲ス權限ヲ有スル者ナルカ故ニ（九二三）第三者ハ後見人ノ此權限ヲ有スルコトヲ信スルハ固ヨリナリ而シテ目錄調整ノ終ハリタルト否トノ如キハ固ヨリ內部ノ關係ニ屬スルモノニシテ第三者ハ之ヲ知ラサルヲ常トス然ルニ第三者カ目錄調整ノ終ハラサル事實ヲ知ラスシテ後見人ト急ヲ要セサル行爲ヲ爲シタル場合ニ於テ其行爲カ有效ナラストセハ第三者ハ往往ニシテ不慮ノ損失ヲ被ムルコトアルヘク頗ル取引ノ安全ニ害スルカ故ニ善意ノ第三者ニ對シテハ後見人ハ常ニ第九百二十三條ノ權限ヲ有スルモノト看做セリ

善意ノ第三者ニ對シテハ後見人カ目錄調整ノ了ハラサル前ニ急ヲ要セサル行爲ヲ爲シタル場合ニ於テ其行爲カ有效ト看做サルルト雖モ後見人ト被後見人トノ關係ニ於テハ後見人ハ固ヨリ其權限ヲ踰越シタル者ナルカ故ニ若シ之ニ由リテ損害ヲ生シタルトキハ其損害ノ責ニ任セサルコトヲ得ス例ヘハ後見人カ善良ノ管理者ノ爲スヘキ注意ヲ爲シテ被後見人ノ財產ヲ賣却シタル場合ニ於テ若シ目錄調整ノ後之ヲ爲シタランニハ苟モ其財產カ不動產若クハ重要ナル動產ニ非サル以上ハ（一二、一項三號、九二九）其賣買契約ハ何人ニ對シテモ有效ナルノミナラス假令後日其財產ノ相場カ騰貴シ若シ之ヲ賣ラサリシナラハ被後見人ノ爲メニ利益ナリシナラント謂フヘキ場合ニ於テモ後見人ハ被後見人ニ對シ一切ノ責任ヲ負フコトナシ之ニ反シテ目錄調整ノ終ハラサル前ニ同一ノ行爲ヲ爲シタルトキハ後見人ハ其賣却ニ因リテ實際被後見人カ被ムリタル損失ヲ償ハサルコトヲ得サルカ如シ

右ハ後見人カ善意ノ第三者ト其行爲ヲ爲シタル場合ニ付テ論シタリト雖モ若シ第三者ニシテ惡意ナランカ其行爲ハ果シテ如何ナル效力ヲ有スヘキカ曰ク之ニ第百十三條乃至第百十八條ノ規定ヲ適用スヘシ即チ此場合ニ於テハ其行爲ノ追認アルマテハ其行爲ハ效力ヲ生セサルヲ原則トシ唯追認アルトキハ行爲ノ當時ニ遡リテ其效力ヲ生スルヲ常トシ又相手方ハ相當ノ期間ヲ定メテ追認ヲ促スコトヲ得ヘシ而シテ追認ハ本人カ之ヲ爲スヘキモノトセリト雖モ其本人ハ必ス自ラ之ヲ爲スコトヲ要セス代理ニ由リテ之ヲ爲スコトヲ得ルハ固ヨリ疑ヲ容レサル所ナリ然ルニ被後見人ハ其能力者ト爲リタル後ハ自ラ追認ヲ爲シ又ハ之ヲ拒絕スルコトヲ得ルト雖モ其以前ニ在リテハ無能力者ナルカ故ニ假令追認ヲ爲スモ亦ハ追認ノ拒絕ヲ爲スモ共ニ之ヲ取消スコトヲ得ヘク到底其行爲ノ效力ヲシテ確定セシムルコト能ハス而シテ後見人ハ目錄調整ノ終ハリタル後ハ完全ナル法定代理人ナルカ故ニ其法定代理人タル資格ヲ以テ自己カ權限ヲ有セサリシ時ニ於ケル行爲ヲ追認スルコトヲ得スンハアルヘカラス而シテ其追認カ被後見人ノ爲メニ不利益ナル場合ニ於テハ後見人ハ善良ナル管理者ノ注意ヲ欠キタル者トシテ十分ノ責任ヲ負ハサルヘカラス此場合ニ於テハ初後見人カ行爲ヲ爲シタル際ニ十分ノ注意ヲ用ヒタリトスルモ若シ追認ヲ爲ス當時ニ在リテ其行爲カ未成年者ノ爲メニ不利益ナルコトヲ知レルトキハ善良ナル管理者トシテハ之ヲ追認スヘカラサルニ唯自己ノ第三者ニ對スル信義ヲ失ハサル爲メ若クハ自己ノ責任ヲ免ルル爲メ濫ニ其追認ヲ爲シタリトセハ是レ則チ善良ナル管理者ノ注意ヲ欠キタル者ナルカ故ニ其責ニ任スヘキハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス尙ホ其行爲ノ性質ニ因リ親族會ノ同意ヲ要スルコトアルヘキハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ（九二九）又立法論トシテハ或ハ本條ノ場合ニ於テモ第八百八十七條ヲ準用シ被後見人ヲシテ長ク其行爲ノ取消權ヲ有セシムルヲ得策トスヘキカ

本條ハ財產ノ調査ニ着手スル爾後見人ニ負ハシメタル一ノ義務ニシテ是レ被後見人ヲ保護スルニ付キ實ニ必要ナル規定ト謂フヘキモノナリ蓋シ後見人カ被後見人ニ對シ債權ヲ有シタル場合ニ於テ財產調査ノ際或ハ被後見人若クハ其先人カ既ニ弁濟ヲ終エタルニ拘ハラス其財產中ニ是レカ證據ナキコトヲ發見シタルトキハ更ニ再ヒ其債權ノ弁濟ヲ求メント欲スル慾心ヲ生スルコトアルヘク又甚シキニ至リテハ其發見シタル證據ヲ堙滅シ以テ再度ノ弁濟ヲ求ムルコトナシトセス又後見人カ被後見人ニ對シ債務ヲ負エル場合ニ於テモ或ハ其債務ノ證書カ被後見人ノ財產中ニ在ラサルヲ奇貨トシ甚シキニ至リテハ其發見シタル證書ヲ毀滅シテ其義務ヲ免レント謀ルコトナシトセス故ニ本條ニ於テハ後見人ヲシテ財產ノ調査ニ着手スル前必ス被後見人ニ對スル其債權及ヒ債務ヲ申出テシムルコトトセリ

後見人ハ何人ニ其債權及ヒ債務ヲ申出ツヘキカ曰ク後見監督人ニ之ヲ申出ツヘシ外國ニ於テハ或ハ公證人或ハ裁判所或ハ親族會ニ之ヲ申出テシムル例多シト雖モ我邦ニ於テハ裁判所又ハ公吏ヲ此等ノ場合ニ干涉セシメサルヲ主義トスルコトハ既ニ述ヘタルカ如ク又之ヲ申出ツル爲メ親族會ヲ招集スルカ如キハ頗ル煩ニ堪エスシテ而モ其必要ナキカ故ニ後見人ノ監督者タル後見監督人ニ之ヲ申出ツヘキモノトセリ尙ホ外國ニ於テハ多ク後見監督人其他ノ訊問ヲ俟チテ之ヲ申出ツルヲ以テ足レリトセリト雖モ此ノ如クンハ後見監督人ニ重大ナル責任ヲ負ハシムルモノニシテ寧ロ是ヨリ責任ノ重カルヘキ後見人ヲシテ自ラ之ヲ申出ツルノ義務ヲ負ハシムルヲ至當トス尙ホ外國ニ於テハ多クハ判事、公證人等ヨリ訊問ヲ爲スヘキモノトセルカ故ニ或ハ可ナラント雖モ我邦ニ於テハ此等ノ者ノ干涉ヲ容レサルカ故ニ敢テ同一ノ例ニ從フコト能ハス

後見人カ本條ノ義務ヲ怠リタルトキハ其制裁如何曰ク（第一）後見人カ債權ヲ申出ツルコトヲ怠リタルトキハ直チニ其債權ヲ失フヘキモノトシ（第二）其債務ヲ申出ツルコトヲ怠リタルトキハ親族會ハ其後見人ヲ免黜スルコトヲ得ルモノトセリ蓋シ場合ニ依リテハ後見人カ之ニ由リテ不正ノ利ヲ博セント欲シタルコト殆ト明カナルコトアルヲ以テ此ノ如キ場合ニ於テハ速ニ之ヲ免黜スルコトヲ得スンハアルヘカラス但此等ノ制裁ハ總テ後見人カ其債權又ハ債務アルコトヲ知リテ之ヲ申出テサル場合ニ限ルモノトス

前三條ノ規定ハ後見人ノ就職ノ初ニ於テハ必ス其適用ヲ視ルヘシト雖モ而モ其就職ノ後亦之ヲ適用スヘキ場合アリ他ナシ被後見人カ包括財產ヲ取得シタル場合是ナリ例ヘハ被後見人カ他人ノ相續ヲ受ケ又ハ他人ヨリ包括的遺贈ヲ受ケタル場合ニ於テハ其財產ハ後見人就職ノ初ニ調整シタル目錄中ニ在ラサルコト固ヨリナルカ故ニ若シ其財產ニ付キ新ニ目錄ヲ調整セサルトキハ之ニ付キ如何ナル私曲、不整頓アルモ後日之ヲ調査スルコト能ハサルノ恐アレハナリ尙ホ被後見人カ特定財產ヲ取得シタル場合ニ於テモ同一ノ理由ナキニ非スト雖モ第一、特定財產ヲ取得スルコトハ最モ頻繁ナル所ニシテ其都度前三條ノ規定ニ依リテ目錄ヲ調整スヘキモノトセハ蓋シ其煩ニ堪エサルコトアルヘシ又單獨ノ取得ニ在リテハ包括財產取得ノ場合ニ於ケル如キ危險ナキカ故ニ敢テ是レカ目錄ヲ調整スルコトヲ要セサルモノトセリ尙ホ後見人ハ通常每年財產ノ狀況ヲ親族會ニ報吿スヘキカ故ニ（九二八）其報吿中ニハ必ス一年中ニ生シタル取得行爲ヲ列擧スヘキコトハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ但法典調査會ノ第一案ニハ財產取得ノ一切ノ場合ニ於テ前三條ノ規定ヲ準用スヘキモノトセリ而シテ立法論トシテハ或ハ之ヲ可トスヘキカ

本條ハ主トシテ未成年者ノ身上ニ關スル後見人ノ職務ヲ定メタルモノナリ既ニ屢論シタル如ク我邦ノ後見人ハ親權者ノ相續人ト謂フモ可ナル者ナルカ故ニ其職務ハ槪シテ親權者ニ均シキヲ本則トス唯法律ハ後見人ヲ信任スルコト親權者ニ及ハサルカ故ニ自ラ其權限ニ廣狹ノ別アリ即チ本條ニ於テハ先ツ未成年者ノ後見人ハ親權者ニ均シク未成年者ノ監護、敎育、懲戒等ニ關スル權利義務ヲ有シ併セテ未成年者カ其配偶者ノ財產ヲ管理スヘキ場合ニ於テハ亦親權者ニ同シク其財產ヲ管理スヘキモノトセリ然レトモ親權者ハ子ノ敎育ノ方法及ヒ其居所ヲ定メ、之ヲ懲戒場ニ入レ、其營業ヲ許可シ、其許可ヲ取消シ又ハ之ヲ制限スルニ皆獨斷ヲ以テ之ヲ決スルコトヲ得ルト雖モ後見人ハ此等ノ場合ニ於テ必ス親族會ノ同意ヲ得ヘキモノトセリ蓋シ此等ノ場合ニ於テハ特ニ未成年者ノ爲メニ重大ノ利害アルモノト認メタレハナリ

後見人カ新ニ未成年者ノ敎育ノ方法又ハ其居所ヲ定ムル場合ニ於テハ敢テ親族會ノ同意ヲ得ルコトヲ要セス唯親權者カ定メタル敎育ノ方法又ハ居所ヲ變更スル場合ニ於テノミ親族會ノ同意ヲ要スルモノトセリ是レ他ナシ親權者ハ子ノ爲メニ最モ利益アル敎育ノ方法及ヒ居所ヲ定メタルモノト看做スカ故ニ之ヲ變更スルニハ最モ重大ナル理由ナクンハアルヘカラス而シテ親族會ヲシテ果シテ重大ナル理由アルヤ否ヤヲ審査セシムルモノナリ但實際ニ於テハ大抵先ツ親權者アリテ然ル後後見人アルカ故ニ後見人就職ノ時ニ於テハ既ニ親權者ノ定メタル敎育ノ方法及ヒ居所アルヲ常トス

或ハ問ハン戶主カ後見人ナル場合ニ於テハ戶主トシテ家族ノ居所ヲ定ムル權アリ（七四九）而シテ又後見人トシテ被後見人ノ居所ヲ定ムル權アリ是レ聊カ重複ノ嫌ナキニ非ス而モ純然タル重複ナランニハ實際ニ困難ヲ生スルコト非サルヘキカ如何ト曰ク是レ純然タル重複ニ非ス戶主ハ戶主權ノ作用ニ據リ家族ノ居所ヲ定ムルコトヲ得ヘシト雖モ而モ公力ニ訴ヘテ之ヲ實行スルコト能ハス唯制裁トシテ家族カ戶主ノ指定シタル居所ニ在ラサル間ハ戶主ハ扶養ノ義務ヲ免ルルノミ（七四九、二項）之ニ反シテ戶主カ後見人トシテ被後見人ノ居所ヲ定ムル場合ニ於テハ公力ニ訴ヘテ之ヲ實行スルコトヲ得ヘシ故ニ親權者カ定メタル居所アル場合ニ於テ之ヲ變更セント欲スルトキハ戶主トシテハ獨斷ヲ以テ之ヲ定ムルコトヲ得ヘキカ如シト雖モ後見人トシテハ必ス親族會ノ同意ヲ得サルコトヲ得ス而シテ若シ親族會ノ同意ヲ得スシテ之ヲ定メタルトキハ被後見人カ其命ニ從ハサルモ敢テ公力ニ訴ヘテ之ヲ强制スルコト能ハス尙ホ其戶主ハ後見人トシテ居所ヲ變更スルニ付キ親族會ノ同意ヲ得ル義務アルカ故ニ單ニ戶主權ノミニ據リ濫ニ其居所ヲ變更シ被後見人カ其命ニ從ハサルヲ口實トシテ之ニ對シテ扶養ノ義務ヲ免レント欲スルモ得ヘカラサルハ蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ

本條ハ禁治產者ノ後見人ニ特殊ナル職務ヲ定メタルモノナリ蓋シ未成年者ニ付テ其監護及ヒ敎育ニ注意スヘキト同シク禁治產者ニ付テハ其療養看護ニ注意セサルヘカラス唯療養看護ノ方法ニ付テハ固ヨリ本人ノ資力ニ應シテ自ラ差等アルヘキカ故ニ能ク其資力ヲ量リ以テ其方法ヲ定ムヘキモノトス而シテ禁治產者ヲ瘋癲病院ニ入ルルカ又ハ之ヲ私宅ニ監置スルカハ啻ニ費用ノ㸃ニ於テ相違アルノミナラス禁治產者ノ健康ノ爲メニモ大ニ影響アル所ナリ况ヤ禁治產者ノ種類ニ因リテハ之ヲ病院ニ入レ又ハ之ヲ監禁スルノ必要ナキ場合アルニ於テヲヤ故ニ此等ノ問題ハ總テ親族會ノ同意ヲ得テ之ヲ定ムヘキモノトセリ外國ニ於テハ往往ニシテ未成年者ノ後見人ハ專ラ節儉ヲ力メ儲蓄ヲ圖ルヲ主眼トスヘク禁治產者ノ後見人ハ苟モ其心身ヲ慰メ病ノ平癒ニ利益アル以上ハ費用ヲ惜シ先ツ之ヲ支出スルコトヲ要スト云フト雖モ此等ハ總テ善良ナル管理者ノ注意トシテ自ラ斟酌アルヘキ所ニシテ固ヨリ法文ヲ以テ規定スヘキ所ニ非サルナリ

本條ハ財產ニ關スル後見人ノ職務ヲ定メタルモノナリ而シテ其職務タル極メテ槪括的ノモノニシテ後見人ハ總テ被後見人ノ財產ヲ管理シ又其財產ニ關スル一切ノ法律行爲ニ付キ被後見人ヲ代表スルモノトセリ唯被後見人ノ行爲ヲ目的トスル債務ヲ生スヘキ場合ニ於テハ必ス本人ノ同意ヲ得ヘキコト恰モ親權者ニ付テ述ヘタルカ如シ（八八四）其他後見人ノ代表權ハ財產ニ關スルモノニ止マル等總テ親權者ノ權限ニ同シ

本條ハ財產ノ管理ニ付キ一ノ義務ヲ後見人ニ負ハシメタルモノナリ即チ後見人ハ其就職ノ初ニ於テ予算ヲ製シ「被後見人ノ生活、敎育又ハ療養看護及ヒ財產ノ管理ノ爲メ每年費スヘキ金額ヲ予定」シ親族會ノ同意ヲ受ケ置クコトヲ要スルモノトセリ蓋シ後見人ヲシテ此義務ヲ負ハシメサルトキハ先ツ其必要ト認ムル費用ヲ支出シ後日ニ至リ其必要ナリシコトヲ證明スルトキハ假令其額如何ニ多キモ親族會ハ敢テ之ヲ非難スルコト能ハサル場合多カルヘシ然リト雖モ被後見人ノ財產ニ限アルヲ以テ予メ親族會ノ適當ト認メタル費額ヲ定メ已ムヲ得サルニ非サル以上ハ此額ヲ超ユルコトヲ得サルモノトスルハ被後見人ノ利益ノ爲メニ最モ必要ナル所ナリ故ニ各國ノ法律大抵皆此義務ヲ規定セサルハ爲シ（本文中生活ノ費用及ヒ財產管理ノ費用ハ未成年者ト禁治產者トニ通スルモノナリト雖モ敎育ハ專ラ未成年者ニ關シテ之ヲ謂ヒ療養看護ハ禁治產者ニ付テ之ヲ言ヘルコトハ蓋シ說明ヲ竢タスシテ明カナリ）

右ハ予定額ハ眞ノ予算ニ過キサルカ故ニ必スシモ其金額ヲ費ヤスヘキニ非サルト同時ニ又必スシモ其金額ヲ越ユルコトヲ得サルニ非ス唯其金額ヲ超エサル以上ハ反對ノ證據ナケレハ後見人ハ不當ノ費用ヲ出タシタル者ト看做ササルコトナク又其金額ヲ超ユルトキハ眞ニ必要已ムヲ得サルコトアリタルコトヲ證明セサルヘカラス是レ右ノ予算ノ必要ナル所以ナリ而シテ此予算ハ一旦親族會ノ同意ヲ得テ定メタルモノナルカ故ニ更ニ親族會ノ同意ヲ得ルニ非サレハ之ヲ變更スルコトヲ得サルハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ

後見人ニ報酬ヲ与ウヘキヤ否ヤニ付テハ各國ノ法律其主義ヲ一ニセス仏國法系ノ國國ニ於テハ報酬ヲ給セサルモノ多ク獨國法系ノ國國ニ於テハ之ヲ給スルモノ多シ是レ各〻理由アル所ナリ何トナレハ後見人ハ素ト公益上國民ノ義務トシテ之ニ無能力者保護ノ責任ヲ負ハシムルモノナルカ故ニ敢テ報酬ヲ求ムルコト能ハサルモノトスルノ理アリ况ヤ多數ノ場合ニ於テハ後見人ハ被後見人ノ近親ナルニ於テヲヤ然リト雖モ後見人カ配偶者、直系血族、戶主等ノ如キ特別ノ關係アル者ニ非サル場合ニ於テハ假令公益上ノ義務ナレハトテ無報酬ニテ重大ナル責任ヲ負ハシメ殊ニ財產上ニ於テハ動モスレハ自己ノ全財產ヲ賭シテ其職務ヲ行フヘキコトナシトセサルニ而モ之ニ一錢ノ報酬ヲモ与エサルハ頗ル酷ニ失スルモノト謂フヘケレハナリ而シテ新民法ニ於テハ獨法系ノ主義ヲ取リ配偶者、直系血族及ヒ戶主ヲ除ク外親族會ニ於テ相當ノ報酬ヲ後見人ニ与ウルコトヲ得ルモノトセリ而シテ之ヲ与ウルト与エサルトハ專ラ親族會ノ決議ニ依ルヘク又其決議ハ後見人及ヒ被後見人ノ資力其他ノ事情ニ依ルヘキモノトセリ例ヘハ後見人カ富者ニシテ被後見人カ貧者ナル場合ニ於テハ後見人ニ報酬ヲ与エサルコト多カルヘク又後見人カ被後見人若クハ其父母ノ恩誼ヲ受ケタル者ナルトキハ通常之ニ報酬ヲ与ウルコトヲ要セサルカ如シ是ナリ尙ホ本條ノ主義ハ總テ新民法カ取リタル一般ノ主義ニ適合スルモノト謂フヘシ何トナレハ不在者ノ財產ノ管理人ニ付テモ第二十九條第二項ノ規定アリ而シテ此規定ハ無償ニテ子ニ財產ヲ与ウル第三者カ其財產ヲシテ父母ノ管理ニ屬セシメサルコトヲ欲シタル場合ニ於テ裁判所カ選任シタル管理者、相續人ノ昿欠セル遺產ノ管理人等ニ準用シ（八九二、四項、一〇五三）又遺言執行者ニ付テモ第百十二十條ニ於テ同一ノ主義ヲ取リタレハナリ

第百六條ニ依レハ法定代理人ハ原則トシテ自己ノ責任ヲ以テ復代理人ヲ選任スルコトヲ得ルモノトセリ故ニ後見人カ復代理人ヲ選任スルコトヲ得ルハ言フヲ竢タサル所ナリ唯其復代理人ノ行爲ニ付テハ後見人ハ自己ノ行爲ノ如ク責任ヲ負フヘキモノトス本條ニ於テハ唯有給ノ復代理人ヲ使用スルニ付キ特ニ親族會ノ同意ヲ要スル旨ヲ定メタルモノナリ蓋シ後見人ハ其報酬ヲ受クルト否トニ拘ハラス自ラ一切ノ事務ヲ處理スヘキヲ原則トスルカ故ニ假令復代理人ヲ使用スルモ被後見人ノ財產中ヨリ之ニ報酬ヲ与ウルコトヲ得サルヲ本則トス然リト雖モ場合ニ依リ有給ノ復代理人ヲ使用スルノ必要アルヘキヲ以テ苟モ親族會ニ於テ之ヲ必要トスル以上ハ復代理人ニ給料ヲ与ウルコトヲモ得ルモノトセルナリ但第百六條ノ規定ハ此場合ニモ適用スヘキモノニシテ原則トシテ復代理人ノ行爲ニ付キ後見人自ラ責任ヲ負フヘク而モ其復代理人ヲ使用スルノ已ムコトヲ得サル場合例ヘハ財產カ巨多ナルカ又ハ數處ニ散在スル爲メ到底後見人一人ニテ之ヲ管理スルコト能ハサル場合若クハ後見人カ多忙ノ人ニシテ到底復代理人ヲ使用スルニ非サレハ其任務ヲ盡クスコト能ハサル場合ニ於テハ單ニ復代理人ノ責任及ヒ監督ニ付テノミ其責任ヲ負フヘキモノトス

本條ハ後見人カ被後見人ノ爲メニ受取リタル金錢ヲ寄託スル義務ニ付テ規定セリ蓋シ善良ノ管理者ハ金錢ヲ筐中ニ藏ムルコトヲ爲サス必ス之ヲ寄託シテ一ニハ喪失ノ危險ヲ免レ一ニハ相當ノ利息ヲ取ルヘキモノトス故ニ後見人カ被後見人ノ爲メニ金錢ヲ受取リタルトキハ直チニ之ヲ寄託スヘキハ固ヨリ當然ナリ（六四四、九三六）然リト雖モ後見人カ如何ナル少額ノ金錢ヲ受取ルモ即時ニ之ヲ寄託スヘキモノトスルトキハ實ニ其煩ニ堪エサルカ故ニ親族會ハ後見人就職ノ初ニ於テ金錢カ何程ノ額ニ達セハ之ヲ寄託スヘキカヲ定ムヘキモノトス蓋シ其額ハ被後見人ノ資產ニ因リテ同シカラサルヘシ例ヘハ巨万ノ財產ヲ有スル被後見人ニ付テハ五〇圓若クハ一〇〇圓ノ金額ハ極メテ少額ナルカ故ニ親族會ハ其額ニ達スルマテハ金錢ヲ寄託スルコトヲ要セサルモノト定ムルコトアルヘシ然レトモ被後見人カ數百乃至數千圓ノ財產ヲ有スルニ過キサルトキハ五圓若クハ一〇圓ト雖モ亦以テ少額ト爲スヘカラス從テ此額ニ達セハ必ス之ヲ寄託スヘキモノト定ムルコト多カルヘシ而シテ後見人ヲシテ自ラ其額ヲ定メシムルハ一方ヨリ見レハ危險多ク又他ノ一方ヨリ見レハ後見人カ責任ヲ免レント欲セハ勢ヒ如何ナル少額ニテモ直チニ之ヲ寄託セサルコトヲ得サルニ至リ其煩ニ堪エサルヘキヲ以テ特ニ親族會ヲシテ予メ之ヲ定メシムルコトトセリ

金錢ヲ寄託スルハ一ニハ危險ヲ免レ一ニハ利息ヲ生セシメンカ爲メナルヲ以テ之ヲ寄託スル場所ヲ選択スルニ非サレハ却テ其目的ニ反スルノ虞アリ即チ危險少ウシテ利息多キ寄託所ヲ選ラハサルコトヲ得ス然ルニ之ヲ後見人ニ一任スルトキハ往往ニシテ不適當ナル寄託所ニ寄託スルノ虞ナシトセス故ニ後見人ハ之ニ付テ特ニ親族會ノ同意ヲ得ヘキモノトセリ

後見人カ親族會ノ定メタル額ニ達スル金錢ヲ相當ノ期間內ニ寄託セサルトキハ固ヨリ其制裁ナクンハ非ス蓋シ其間ニ盜難等ニ遭ウトキハ後見人ハ固ヨリ過失アル者ナルカ故ニ第九百三十六條ニ依リ賠償ノ責ヲ辭スルコト能ハスト雖モ假令盜難等ニ罹ラサルモ是レカ爲メニ被後見人ノ爲メ利息ヲ損スヘキヲ以テ後見人ヲシテ是レカ法定利息ヲ払ハシムルコトトセリ况ヤ後見人カ金錢ヲ寄託セサル場合ニ於テハ多クハ自己ノ利益ノ爲メニ之ヲ消費セルヲ以テ之ヲシテ其利息ヲ払ハシムルハ決シテ酷ニ失スル嫌ナキモノトス

右ノ場合ニ於テ後見人ハ何レノ日ヨリ利息ヲ払ウヘキカ即チ金錢ヲ受取リタル日ヨリカ又ハ相當ノ期間ヲ經過シタル後始メテ之ヲ計算スヘキカ曰ク金錢ヲ受取リタル日ヨリ其利息ヲ計算スヘキモノトス何トナレハ法文ニハ單ニ其法定利息ヲ払ウヘキコトヲ言ヘルヲ以テナリ殊ニ後見人カ自己ノ利益ノ爲メニ之ヲ消費シタリトセハ其金錢ヲ受取リタル日ヨリ之ヲ借入レタルト同一ノ狀態ニ在レハナリ

本條ハ後見人ノ任務中ニ於ケル計算ノ義務ヲ定メタルモノナリ蓋シ親族會ハ後見人ヲ監督スルノ職務ヲ有スルモノナリト雖モ若シ財產ノ計算ヲ知ラサルトキハ果シテ後見人カ適當ニ財產ノ管理ヲ爲スヤ否ヤヲ知ルコト能ハサルコト多シ故ニ每年少ナクトモ一回財產ノ計算ヲ爲サシメ親族會ハ之ニ依リテ後見人ノ其任務ニ堪ウルヤ否ヤヲ視又不正ノ行爲アルヤ否ヤヲ察シ若シ必要アルトキハ裁判所ニ其免黜ヲ請求セサルヘカラス（九〇八、八號）但此義務タルヤ頗ル煩ニ堪エサルコトアルヘキヲ以テ法定後見人即チ父母、配偶者又ハ戶主ニ付テハ此義務ヲ免セリ蓋シ此等ノ者ハ一ニハ天然ノ愛情ニ因リ不正若クハ失當ノ行爲稀ナル者ト推定シ一ニハ法律上當然後見人タル義務アル者トシ殊ニ如何ナル場合ニ於テモ報酬ヲ請求スルコトヲ許ササルカ故ニ之ヲシテ本條ノ義務ヲ負ハシムルハ頗ル酷ニ失スル嫌アラハナリ但後見監督人若クハ親族會員ニ於テ財產ノ管理ニ付キ不正ノ行爲アルコト又ハ後見人カ其任務ニ堪エサルコトヲ認ムルトキハ裁判所ニ其免黜ヲ請求スルコトヲ得ヘク而シテ裁判所ハ其免黜ノ理由アルヤ否ヤヲ知ランカ爲メ特ニ被後見人ノ財產ノ狀況ヲ檢査スルコトアルヘキハ固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ

本條ハ後見人カ被後見人ノ財產ニ付キ親族會ノ同意ヲ得ヘキ場合ヲ定メタルモノナリ蓋シ後見人ハ第九百二十三條ニ依リ被後見人ノ財產ニ付キ槪括的權限ヲ有シ又第四條ニ依レハ未成年者カ法律行爲ヲ爲スニ付キ同意ヲ与ウル權利ヲ有スルモノトセリト雖モ而モ如何ナル重大ノ行爲ト雖モ其一存ニテ之ヲ爲シ又ハ之ヲ爲サシムルコトヲ得ルモノトセハ其危險實ニ言フヘカラス故ニ舊法ニ於テモ不動產、公債等ノ讓渡ニハ親族ノ連署ヲ要スルモノトセリ新民法ニ於テハ特ニ後見人ノ專橫ヲ防カンカ爲メ營業及ヒ準禁治產者カ保佐人ノ同意ヲ得テ爲スヘキ行爲即チ第十二條第一項ニ揭ケタル行爲ヲ爲シ又ハ爲サシムルニハ必ス親族會ノ同意ヲ要スルモノトセリ唯第十二條第一項第一號中ニ「元本ノ領收」ヲ除キタルハ他ナシ準禁治產者ハ元本ヲ領收スルトキハ動モスレハ之ヲ浪費スルノ危險アルヲ以テ特ニ保佐人ノ同意ヲ得ヘキモノトセリト雖モ後見人ニ付テハ同一ノ理由ナキカ故ニ敢テ親族會ノ同意ヲ要セサルモノトス唯其領收シタル元本ヲ自己ノ爲メニ消費シタルトキハ固ヨリ損害賠償ノ責ヲ免ルルコトヲ得ス而シテ其財產カ金錢ナルトキハ（勿論其金錢ナルコト最モ多シ）第九百四十條第二項ノ規定ニ依リ其消費ノ時ヨリ之ニ利息ヲ付スルノ外尙ホ損害賠償ノ責ニ任スヘキモノトス又假令之ヲ消費セサルモ適當ノ方法ヲ以テ之ヲ利用セサルトキハ善良ナル管理者ノ注意ヲ欠ケルモノナルカ故ニ固ヨリ其責任ヲ免ルルコトヲ得サルノミナラス金錢ニ付テハ第九百二十七條第二項ノ制裁アリ故ニ單ニ元本ヲ領收スルニ付キ親族會ノ同意ヲ必要トスル理由非サルナリ

後見人ハ專ラ被後見人ノ利益ヲ圖ルヘキ者ナリ然ルニ自己ノ利益ト被後見人ノ利益ト衝突スル場合ニ於テハ寧ロ自己ノ利益ヲ圖ルヘキハ人情ノ免レサル所ナリ故ニ後見人カ被後見人ノ財產ヲ讓受クルトキハ動モスレハ不當ノ廉價ヲ以テ之ヲ讓受クルノ恐アリ又自己カ之ヲ讓受クルノ意アルトキハ其財產ニ瑕疵アルコト等ヲ僞リテ力メテ第三者ヲシテ之ヲ買受クル念ヲ絕タシメ竟ニ己レ廉價ニ之ヲ買受ケントスルコトアリ又後見人ニ對スル第三者ノ權利ヲ讓受クルトキハ被後見人ノ爲メニ利益ト爲ルヘキ證據物ハ之ヲ堙滅シ以テ自己ノ利益ヲ圖ルノ虞アリ（例ヘハ被後見人ニ對スル債權ヲ讓受ケタル場合ニ於テ其全部又ハ一部ヲ弁濟シタル證據ヲ堙滅スルカ如シ）故ニ此等ノ場合ニ於テハ被後見人ハ後日其契約ヲ取消スコトヲ得ルモノトシ以テ後見人ヲシテ不當ノ奇利ヲ博スルコトヲ得サラシメタリ蓋シ其契約ニシテ私曲ナクンハ被後見人カ之ヲ取消スコト稀ナルヘク若シ被後見人ノ爲メニ不利ナルトキハ必ス之ヲ取消スヘキカ故ニ後見人ハ已ムヲ得サル場合ヲ除ク外必ス右樣ノ契約ヲ爲スコトヲ避クヘキノミ

本條ノ規定ハ後見人カ讓受行爲ヲ爲シタル場合ニノミ適用スヘキモノニシテ即チ契約ニ因リテ其權利ヲ讓受ケタル場合ニ限ルモノトス相續、遺贈等ニ因リテ其權利ヲ取得シタルトキハ後見人ノ行爲ナキカ故ニ（後見人若シ承認ヲ爲セハ其行爲アリト雖モ相續、遺贈ハ承認ヲ竢タスシテ既ニ其效ヲ生スルモノトス）被後見人ニ於テ之ヲ取消スコト能ハス且後見人ノ意思ニ因ラサルモノナルカ故ニ右ニ述ヘタルカ如キ弊害アルコト稀ナリトス但被後見人ハ後見人ニ遺贈ヲ爲スコトヲ得サルヲ原則トスルコトハ第百六十六條ニ明文アル所ナリ

本條ノ取消權ハ素ト無能力者ヲ保護センカ爲メニ設ケタルモノナルカ故ニ無能力者ノ行爲ノ取消權ト稍稍其性質ヲ同シウス故ニ之ニ無能力者ノ行爲ニ關スル第十九條ノ規定ヲ準用セリ又第百二十一條乃至第百二十六條ニ揭ケタル取消權ニ關スル一般ノ規定ノ適用アルヘキコトハ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ唯總則ニ於テハ單ニ無能力者ノ行爲ト瑕疵アル意思表示ニ由ル行爲トニ付テノミ規定セルカ如ク見ユルヲ以テ特ニ本條第二項ノ規定ヲ必要トシタルナリ

本條モ亦前條ト略略其精神ヲ同シウスルモノニシテ後見人カ被後見人ノ財產ヲ賃借スルトキハ動モスレハ過廉ノ借賃ヲ以テ之ヲ賃借スルノ虞アリ然リト雖モ不用ナル財產ハ之ヲ賃貸スヘキコト善良ナル管理者ノ當然ノ注意ナリ而シテ恰モ後見人カ之ヲ賃借スル場合ニ於テハ苟モ親族會ノ同意ヲ得テ其借賃ヲ定ムル以上ハ敢テ過廉ノ借賃ヲ以テ之ヲ賃借スルノ虞ナシ故ニ本條ニ於テハ親族會ノ同意ヲ得テ其賃借ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ前條ニ於テハ被後見人ノ財產ヲ讓受クルコトヲ禁シ本條ニ於テハ之ヲ賃借スルコトヲ許シタルハ聊カ矛盾ノ嫌アルカ如シト雖モ其危險ノ程度同シカラサルノミナラス賃貸ハ通常必要行爲ナルヲ以テ此差異ヲ生シタルナリ尙ホ本條ノ場合ニ於テモ後見人ト被後見人トノ利益相反スルヲ以テ賃貸借契約ニ付キ被後見人ヲ代表スル者ハ後見監督人ナリ（九一五、四號）

後見人ノ任務ハ素ト公益上ニ基付キ法律カ一己人ニ負ハシメタル社會的義務ナルカ故ニ容易ク之ヲ辭スルコトヲ許ササルコトハ既ニ第九百七條ニ於テ論シタルカ如シ然リト雖モ單ニ法律上之ヲ辭スルコトヲ得サルモノト定ムルノミニテハ未タ足レリトスヘカラス何トナレハ法律上後見人タル名義アルモ實際其任務ヲ盡クササルトキハ無能力者ハ竟ニ法律ノ保護ヲ受クルコト能ハサルノ虞アレハナリ而シテ後見人カ其任務ヲ盡クササルトキハ固ヨリ之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責アリト雖モ（六四四、九三六）而モ後見人ノ資力ヲ以テ其生セシメタル一切ノ損害ヲ賠償スルコト能ハサル場合多カルヘク殊ニ損害ヲ生セシメタル後之ヲ賠償セシムルハ損害ヲ生セシメサルノ愈レルニ如カサルコトハ固ヨリ論ヲ竢タサルノミナラス抑抑損害賠償ナルモノハ實際損害額ヲ證明スルコト難キカ爲メ眞ノ賠償タラサルコト多キコトハ既ニ屢論シタル所ナリ故ニ本條ニ於テハ後見人カ其任務ニ就カス又ハ一旦其任務ニ就キタル後ト雖モ其職務ヲ昿廢スルトキハ親族會ハ臨時管理人ヲ選任シ以テ被後見人ノ財產ヲ管理セシメ而モ其臨時管理人ノ行爲ニ付テハ後見人其責ニ任スヘキモノトセリ是レ聊カ酷ニ失スルカ如ク見ユルト雖モ此制裁ヲ付スルニ非サレハ後見人ヲシテ皆其社會的義務ヲ盡クサシムルコト能ハサルヘキヲ以テ之ヲ必要トシタルナリ但臨時管理人ニ過失アリタルトキハ被後見人ニ對シテハ後見人其責ニ任スルト雖モ而モ後見人ハ過失者タル臨時管理人ニ對シテ其賠償ヲ求ムルコトヲ得ヘシ而シテ被後見人モ亦臨時管理人ニ對シ賠償ヲ求ムルコトヲモ得ヘシ唯臨時管理人ニ資力ナキ場合ニ於テハ畢竟後見人ノ損失ニ歸スルコト多カルヘシ

後見人カ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキコトハ第九百三十六條ノ規定ニ依リテ明カナル所ナリ（六四四）然リト雖モ後見人ハ往往ニシテ此責任ヲ盡クササルコトアリ甚シキニ至リテハ濫ニ被後見人ノ財產ヲ費消シ後見終了ノ後之ヲ返還スルコト能ハサルニ至ルコトナシトセス此等ノ場合ニ於テ後見人ニシテ資力アランニハ深ク憂ウルニ足ラスト雖モ若シ之ニ資力ナカランカ竟ニ被後見人ノ損失ニ歸スヘキノミ故ニ外國ニ於テハ往往ニシテ法律上ノ抵當權ヲ設ケ後見人ノ不動產ノ全部又ハ一部ヲ以テ被後見人ノ担保ト爲シ舊民法モ亦同樣ノ規定ヲ設ケタリト雖モ是レ後見人ノ爲メニハ頗ル迷惑ナル所ニシテ而モ或ハ被後見人ノ爲メニ充分ノ担保ト爲ラス或ハ實際ニ不必要ナルコト多ク到底完全ノ制度ト爲スコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ親族會ノ見込ニ依リ後見人ノ能力、資力等ヲ見テ被後見人ノ保護ノ爲メ必要ト認ムルトキハ後見人ヲシテ相當ノ担保ヲ供セシムヘキモノトセリ而シテ特ニ担保ノ種類ヲ限ラサルヲ以テ場合ニ依リ抵當權若クハ質權ヲ設定セシメ或ハ確實ナル保證人ヲ立テシムルコトヲ得ヘシ是レ蓋シ法律上ノ抵當ニ勝サルコト多カルヘシ何トナレハ抵當權ハ若シ後見人ニシテ不動產ヲ有セサルトキハ之ヲ設定スルコト能ハス又後見人ニシテ全ク資產ヲ有セサルトキハ保證人ヲ立テシムルニ非サレハ到底相當ノ担保ヲ得ルコト能ハサレハナリ

本條ハ後見人カ被後見人ニ代ハリテ戶主權又ハ親權ヲ行フヘキコトヲ定メタルモノナリ而シテ戶主權ト親權トノ間多少ノ差異ナキニ非サルヲ以テ左ニ順次之ヲ說明セン

第一　戶主權

　戶主權ハ被後見人カ未成年者タルト禁治產者タルトヲ問ハス後見人代ハリテ之ヲ行フモノトス唯（一）家族ヲ離籍シ若クハ其復籍ヲ拒ミ（二）家族ノ分家若クハ廢絕家再與ニ同意スルニハ親族會ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス蓋シ此等ノ場合ニ於テハ家族ヲシテ新ニ一家ヲ立テシメ竟ニ戶主ノ保護ヲ失ハシムルノミナラス家ノ分子ヲ滅スルモノナルカ故ニ特ニ之ヲ重ンシ親族會ノ同意ヲ必要トシタルナリ

第二　親權

　後見人カ親權ヲ行フハ被後見人ノ未成年者タル場合ニ限レリ是レ他ナシ父カ禁治產者ナルトキハ母親權ヲ行フヘク母カ禁治產者ナルトキハ竟ニ親權ヲ行フ者ナク其子ノ爲メニハ後見ノ開始アルヘキヲ常トスルカ故ニ（八七七、九〇〇、一號）被後見人カ禁治產者ナル場合ニ於テ其後見人カ之ニ代ハリテ親權ヲ行フコトナケレハナリ而シテ後見人カ未成年者ニ代ハリテ親權ヲ行フ場合ニ於テハ法律ハ此者カ未成年者ノ爲メニ後見ノ任務ヲ行フ場合ニ於ケル因リモ大ナル信任ヲ爲スヘキ謂レナキカ故ニ其後見ノ任務ニ付キ設ケタル制限ハ總テ皆此場合ニモ存スルモノトセリ即チ第九百十七條乃至第九百二十一條及ヒ前十條ノ規定ニ從ヒ未成年者ノ子ノ身上及ヒ財產ニ付キ親權者ノ職務ヲ行フヘキモノトス

本條ハ後見人カ財產ニ關スル權限ノミヲ有スル場合ヲ定メタルモノナリ蓋シ第九百條第一號ノ規定ニ依レハ親權者アルモ其者カ管理權ヲ有セサル場合ニ於テハ後見ノ開始アルヘキモノトセルカ故ニ此場合ニ於テハ後見人ハ單ニ財產上ノ職務ヲ有スルニ止マルモノトス但後見開始ノ時ニ方リテハ親權者アルモ其者カ被後見人ノ未成年中ニ死亡其他ノ原因ニ因リテ親權ヲ失ヒタルトキハ後見人ハ竟ニ未成年者ノ身上ニ付テモ其任務ヲ行フヘキモノトス要スルニ本條ノ規定ハ後見人ノ傍ニ親權者アル間ハ後見人ハ財產上ノ職務ノミヲ有スルコトヲ明カニシタルモノナリ

本條ハ委任及ヒ親權ニ關スル規定ヲ後見ニ準用シタルモノナリ請ウ左ニ之ヲ說明セン

第一　第六百四十四條ノ規定ニ依レハ受任者ハ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキモノトセリ今之ヲ後見人ニ準用セルカ故ニ後見人モ亦善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキモノトス蓋シ他人ノ爲メニ事務ノ管理ヲ爲ス義務アル者ハ原則トシテ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキモノトセルハ近世ノ法律ノ一般ニ採用スル所ノ原則ニシテ我新民法ハ殊ニ之ニ據レルモノ多シ唯後見人ニ類スル親權者ハ自己ノ財產ニ於ケルト同一ノ注意ヲ爲スヲ以テ足レリトセルニ（八八九、一項）唯リ後見人ニ限リ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲サシムルモノ如何是レ他ナシ嘗テ論シタルカ如ク親權者ニ付テハ一ハ父母ノ子ニ對スルハ敢テ他人ニ對スルカ如クナラサルト一ハ父母ノ負担ヲシテ其重キニ堪エサラシムルコトヲ恐レタルトニ因リ特ニ自己ノ財產ニ於ケルト同一ノ注意ヲ爲スヲ以テ足レリトセリト雖モ後見人ニ付テハ槪シテ同一ノ理由ナキヲ以テ此ノ如キ例外ヲ設クル謂レナケレハナリ

第二　第八百八十七條ハ親權者カ第八百八十六條ノ規定ニ反シテ爲シ又ハ同意ヲ与エタル行爲ノ取消ニ關スル規定ナリ今之ヲ後見人ニ準用セルカ故ニ後見人カ第九百二十九條ノ規定ニ反シテ爲シ又ハ同意ヲ与エタル行爲ハ被後見人又ハ其法定代理人ニ於テ之ヲ取消スコトヲ得ヘク而シテ此場合ニ於テハ無能力者ノ行爲ノ取消ニ關スル規定ヲ準用スヘキモノトス

第三　第八百八十九條第二項ハ親權者カ親族會ノ同意ヲ得テ爲シタル行爲ニ付テモ責任ヲ負フヘキコトヲ定メタルモノナリ今之ヲ後見人ニ準用セルカ故ニ後見人モ亦同樣ノ責任アルモノトス即チ後見人ニ過失ナカリシコトヲ證明スルニ非サレハ假令親族會ノ同意ヲ得テ或行爲ヲ爲シタルモ其行爲カ善良ナル管理者ノ注意ヲ欠キタルモノト認ムヘキ場合ニ於テハ後見人ハ其責ヲ免ルルコトヲ得サルモノトス

第四　第八百九十二條ノ規定ハ無償ニテ子ニ財產ヲ与ウル第三者カ親權者ヲシテ之ヲ管理セシメサル意思ヲ表示シタル場合ニ關セリ今之ヲ後見人ニ準用セルカ故ニ無償ニテ被後見人ニ財產ヲ与ウル第三者カ後見人ヲシテ之ヲ管理セシメサル意思ヲ表示シタルトキハ其財產ハ後見人ノ管理ニ屬セサルモノトス此場合ニ於テ第三者カ特ニ管理者ヲ指定セサルトキハ被後見人、其親族又ハ檢事ヨリ裁判所ニ請求シテ其管理者ヲ選任セシムヘキモノトス尙ホ其第三者カ管理權ヲ指定シタル場合ト雖モ其管理者ノ權限カ消滅シ又ハ之ヲ解任スル必要アルトキハ第三者カ更ニ管理者ヲ指定スヘキヲ本則トスルト雖モ或ハ其者カ既ニ死亡シ或ハ如何ナル理由ニ因ルモ之ヲ指定スルコトヲ爲ササルトキハ同シク裁判所ヲシテ其管理者ヲ選任セシムヘキモノトス而シテ此管理者ノ義務、權限等ニ付テハ專ラ不在者ノ財產ノ管理者ニ關スル規定ヲ準用スヘキモノトス

後見終了ノ原因ハ其被後見人ニ出ツルモノハ（第一）死亡（第二）成年又ハ禁治產ノ取消（第三）他人ノ養子ト爲リタル爲メ養親カ親權ヲ行フコト（第四）戶主カ後見人タル場合ニ於テ被後見人カ其家ヲ去リタルコト又其後見人ニ出ツルモノハ（第一）死亡（第二）辭任（第三）免黜其他資格ノ欠缺（第四）第九百二條第一項ノ場合ニ於テ父又ハ母カ家ヲ去リタルコト（第五）第九百三條ノ場合ニ於テ戶主カ隱居ヲ爲シタルコト是ナリ而シテ其原因ノ未成年者ニ出ツル場合ノ第一乃至第三ニ於テハ復後見人アルコトナシト雖モ其他ノ場合ニ於テハ總テ後任ノ後見人アルヘシ而シテ本節ノ規定ハ右ノ各種ノ場合ニ共通ナルモノトス

本條ハ先ツ後見終了ノ場合ニ於テ後見人又ハ其相續人ニ計算ノ義務アルコトヲ定メタルモノナリ凡ソ他人ノ財產ヲ管理スル者ハ其管理終了ノ際必ス計算ノ義務アルハ殆ト言フヲ竢タサル所ニシテ既ニ第八百九十條ニ於テ親權者ニ付テモ亦其規定アル所ナリ而シテ此計算ノ義務ハ第九百二十八條ニ定メタル報吿ノ義務ト異ナリテ如何ナル後見人モ皆此義務ヲ負フモノトス

第八百九十條ニ於テハ親權者ハ遲滯ナク計算ヲ爲スヘキコトヲ定ムルニ止マルト雖モ本條ニ於テハ特ニ是レカ期間ヲ定メ原則トシテハ後見終了後二个月內ニ計算ヲ爲スヘキモノトセリ唯親族會ニ於テ財產ノ巨多ナル爲メ其他ノ原因ニ因リ此期間ヲ以テ短キニ失スルモノト認ムルトキハ特ニ之ヲ伸長スルコトヲ得ルモノトセリ此ノ如ク親權者ト後見人ト其規定ヲ同シウセサルモノハ他ナシ親權者ハ父又ハ母ナルカ故ニ自然ノ愛情ニ因リ子ノ不利益ヲ圖ルコトハ稀ナルモノト看做スヘク又之ニ對シテ他人ニ對スルカ如ク故ラニ期間ヲ設ケ以テ之ニ迫マルハ人情ニ戾ルモノアルヲ以テ之ニ迫マルハ人情ニ戾ルモノアルヲ以テ單ニ怠慢ナキヲ度トセリト雖モ後見人ハ槪シテ同一ノ愛情ナク從テ法律ノ信用亦同シカラサルモノアリ而シテ後見人ト被後見人トノ關係必スシモ親子若クハ之ニ類スル近親ノ關係ナキヲ以テ之ニ對シテ計算ノ期間ヲ定ムルモ敢テ人情ニ戾ルモノト爲スコトヲ得ス是レ本條ト第八百九十條ト其規定ヲ同シウセサル所以ナリ

本條ハ後見ノ計算ニ付キ必要ナル條件ヲ定メタルモノナリ蓋シ後見ノ計算ハ最モ重大ナルモノニシテ其計算正確ナラサルトキハ他ノ保護規定アルモ殆ト被後見人ノ爲メニ何等ノ用ヲ爲ササルニ至ルヘシ而シテ其計算ヲ受クヘキ前ノ被後見人、其相續人、後任ノ法定代理人等ハ被後見人ノ財產ノ實況ニ通曉セサルヲ以テ其計算ノ正確ナルヤ否ヤヲ知ルコト極メテ難シ故ニ先ツ必ス後見監督人ノ立會ヲ以テ之ヲ爲スヘキモノトセリ蓋シ後見監督人ハ常ニ後見人ノ任務ヲ監督スル職務ヲ有スル者ナルカ故ニ平生被後見人ノ財產ニ付キ略略其實況ヲ知悉スヘク從テ其計算ニ不正確ナルコトアルトキハ容易ニ之ヲ發見スルコトヲ得ヘケレハナリ尙ホ後任ノ後見人アル場合ニ於テハ此計算ヲ受クルコトハ第九百二十九條ニ揭ケタル行爲ヲ爲ス因リハ一層重大ナルモノナルカ故ニ特ニ親族會ノ認可ヲ得ヘキモノトセリ

本條ノ條件ハ絕對ノ條件ニシテ若シ之ヲ欠クトキハ法律上計算ヲ了ハリタルモノト認メス故ニ後見監督人ノ立會ナクシテ計算ヲ爲シタリトセンカ前ノ後見人又ハ其相續人ハ更ニ後見監督人ノ立會ヲ以テ計算ヲ爲ササルコトヲ得ス後任ノ後見人アル場合ニ於テ親族會ノ認可ヲ得サリシトキハ其認可ヲ得ルマテハ未タ後見ノ計算アリタルモノト認ムルコトヲ得ス故ニ本條ノ規定ノ制裁ハ第九百二十九條ノ規定ノ制裁ヨリモ嚴ナリ是レ他ナシ計算ハ最モ重大ナルモノニシテ被後見人ヲ保護スルニ付キ立法者カ最モ重キヲ置キタル事項ナルカ故ニ其法律上ノ條件ヲ欠キタルトキハ全ク法律上ノ效ナキモノトシタルナリ况ヤ計算其物ハ被後見人又ハ其法定代理人ノ行爲ニ非サルカ故ニ若シ此場合ニ取消ヲ許サンカ相手方ノ行爲ヲ取消スニ至リ一般ノ取消權ト大ニ其趣ヲ異ニスヘキニ於テヲヤ

未成年者カ僅ニ成年ニ達シタル際ニ於テハ其智能未タ完カラス動モスレハ輕率ノ行爲アルヲ免レス而シテ久シク後見人ノ覊絆ノ下ニ在リシ未成年者カ一朝其覊絆ヲ脫シタルカ爲メ遽ニ其財產ヲ利用シ又ハ浪費セント欲スル者多キハ人情ノ免レサル所ナリ然ルニ其財產ハ從來後見人ノ管理ニ委シタルモノナルカ故ニ未成年者ハ自己ノ財產カ如何ナル狀況ニ在ルカヲ詳ニセス往往ニシテ後見人ノ爲メニ欺カルルコト多シ况ヤ後見人ハ父母ニ代ハリテ殆ト親權ニ均シキ權力ヲ行フ者ナルカ故ニ未成年者ニ對シ莫大ノ威權ヲ有シ動モスレハ之ヲ壓制スルノ弊アルニ於テヲヤ故ニ後見人カ不正若クハ失當ノ行爲アリテ正確ナル計算ヲ爲サンニハ必ス其責ヲ辭スルコト能ハサル場合ニ於テ後見人ハ後見終了ノ際巧ニ未成年者ヲ欺キ其輕率、寡謀ナルニ乘シ又其速ニ財產ノ引渡ヲ受ケント欲スル情ヲ利用シ就中其財產ノ實況ヲ知ラサルヲ奇貨トシ責任ヲ免ルルヲ目的トスル契約ヲ爲サント計ルハ西洋ニ於テ往往ニシテ聞ク所ナリ此契約ハ理論ヨリ之ヲ言ヘハ既ニ成年ニ達シタル者ト他ノ有能力者トノ間ニ成立シタルモノナルカ故ニ能力上一㸃ノ瑕疵ナキカ如キモ右ニ述ヘタル特別ノ理由アルヲ以テ本條ニ於テハ此契約ヲ以テ取消シ得ヘキモノトセリ是レ未成年者ヲ保護スルニ付キ必要ナル規定ナルカ故ニ西洋ニ於テモ其例多キ所ナリ唯其規定ノ細目ニ至リテハ各國稍稍區區ニ亙レリト雖モ本條ニ於テハ最モ廣ク之ヲ規定シ「未成年者カ成年ニ達シタル後後見ノ計算ノ終了前ニ」後見人又ハ其相續人ト爲シタル契約ハ一切未成年者ニ於テ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトセリ尙ホ未成年者カ後見人又ハ其相續人ニ對シテ爲シタル單獨行爲ニ付テモ亦同シキモノトセリ外國ニ於テハ法律行爲ノ性質ヲ限定セル例尠カラスト雖モ實際其性質ヲ區別スルコト難キノミナラス各種ノ行爲皆多少ノ危險ヲ存スルカ故ニ寧ロ一切ノ行爲ヲ禁スルヲ安全ナリトス例ヘハ後見人ヨリ未成年者ニ對シ若干ノ金額ヲ支払イ以テ其一切ノ責任ヲ免ルルノ契約又ハ未成年者ヨリ後見人ニ對シ其一切ノ義務ヲ免除スル旨ヲ表示シタル行爲等ハ勿論其他委任、寄託等ノ如キ表面上ハ後見ノ計算ニ關係ナキカ如ク見ユル契約ト雖モ動モスレハ後見ノ計算ヲ曖昧ニ付スルノ媒介ト爲ルヘキヲ以テ本條ニ於テハ一切ノ行爲ヲ許サス是レ一ニハ後見人ヲシテ最モ迅速ニ其計算ヲ了ハラシムル間接ノ制裁ト爲ルヘシ（八四〇ノ規定モ亦同一ノ目的ニ出テタルモノナリト雖モ之ニ本條ヲ適用スルコト能ハサルハ蓋シ言フヲ俟タサル所ナリ）

本條ノ規定ハ後見終了ノ一切ノ場合ニ適用スヘキモノニ非ス（第一）未成年者ノ後見ニ限ルコト（第二）其後見カ成年ニ因リテ終了スルコトヲ條件トセリ故ニ（第一）本條ノ規定ハ禁治產者ノ後見ニ適用スヘキモノニ非ス（第二）被後見人ノ死亡ニ因リテ後見ノ終了シタル場合ニ適用スヘカラス（第三）後見人ノ死亡、辭任若クハ免黜ノ場合ニ適用スヘカラス此等ノ場合ニ於テハ前ニ述ヘタル理由ナキノミナラス被後見人ノ相續人ノ如キハ毫モ特別ノ保護ヲ受クヘキ理由ナク又後見人ノ更迭アリタル場合ノ如キハ後任ノ後見人ハ稍稍重大ナル行爲ニ付テハ親族會ノ同意ヲ得サルヘカラサルハ既ニ第九百二十九條ノ規定スル所ナルカ故ニ敢テ被後見人ノ爲メニ不利益ナル行爲ヲ爲スコト非サルモノト認ムヘキノミ唯未成年者カ成年ニ達セントスル前又ハ達シタル後後見人カ死亡シ其相續人カ後見ノ計算ヲ爲スヘキ場合ニ於テハ前ニ述ヘタル理由ノ中後見人ノ未成年者ニ對スル權力ハ後見人ノ相續人之ヲ有セスト雖モ而モ他ノ理由ニ因リテ此場合ニモ亦本條ノ規定ヲ適用スル十分ノ理由アルモノト認メタルナリ舊民法（人二〇八）其他外國ノ法律ニハ此場合ヲ除キ後見人カ自ラ計算ヲ爲スヘキ場合ニノミ本條ノ如キ規定ヲ適用スル例ニ乏然ラスト雖モ右ノ理由ニ因リテ新民法ニ於テハ後見人ノ相續人カ計算ヲ爲スヘキ場合ニモ亦本條ノ規定ヲ適用セリ

本條ニ於テ「後見ノ計算ノ終了前」ト云ヘルハ全ク計算ヲ爲ササル間ハ勿論假令計算ヲ爲スモ前條ノ條件ニ欠クル所アルトキハ亦「計算ノ終了前」ト看做スヘク從テ本條ノ規定ヲ適用スヘキモノトス

本條ノ取消權ハ無能力者ノ取消權ニ非スト雖モ其性質頗ル之ニ類スルモノアリ故ニ無能力者ノ取消權ニ關スル第十九條及ヒ第百二十一條乃至第百二十六條ノ規定ヲ準用セリ唯第百二十四條乃至第百二十六條ノ準用ニ付キ何レノ時ヨリ追認ヲ爲スコトヲ得ルモノト爲スヘキカハ多少疑ナキニ非スト雖モ取消ノ原因ハ後見ノ計算ノ終了セサルニ在ルカ故ニ其終了後ニ非サレハ敢テ有效ナル追認ヲ爲スコトヲ得サルモノトス

本條ハ後見ノ計算ノ結果後見人ヨリ被後見人ニ返還スヘキ金額及ヒ被後見人ヨリ後見人ニ返還スヘキ金額ニ關シ之ニ利息ヲ付スヘキコトヲ定メタルモノナリ蓋シ此金額ハ後見ノ計算終了ノ後ニ非サレハ之ヲ確知スルコトヲ得サルカ故ニ其以前ニ在リテハ未タ返還ノ義務ヲ怠リタルモノト爲スコトヲ得ス然レトモ既ニ其計算ノ終了シタルトキハ速ニ之ヲ返還スヘキハ固ヨリナリ然ルニ其返還ノ義務ヲ怠ルトキハ之ニ利息ヲ付スヘキモノトスルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス蓋シ新民法ニ於テハ金錢債務弁濟ノ時期ニ於テ其弁濟ヲ怠ルトキハ直チニ法定利息ヲ払ウノ義務ヲ生スルモノトセルカ故ニ（四一二、四一五、四一九）本條ハ此原則ヲ適用シタルモノニ過キス外國ニ於テハ後見人ノ義務ト被後見人ノ義務トノ間ニ差別ヲ設クル例尠カラスト雖モ是レ頗ル不公平ノ誹アルヲ以テ新民法ニ於テハ之ヲ取ラス

以上ハ後見計算ノ結果後見人ヨリ一定ノ金額ヲ被後見人ニ返還スヘク又ハ被後見人ヨリ後見人ニ之ヲ返還スヘキコトヲ發見シタル場合ニ付テ規定セリト雖モ若シ後見人ニシテ自己ノ爲メニ被後見人ノ金錢ヲ消費シタルトキハ是レ其職務ヲ欠キタル者ニシテ後見人ハ唯被後見人ノ金錢ヲ保存シ被後見人ノ爲メニ是レカ利殖ヲ圖ル權限ト職務トアルニ過キサルカ故ニ自己ノ爲メニ之ヲ消費スルハ固ヨリ不法行爲ト爲ササルコトヲ得ス故ニ其金錢ニ付テハ敢テ後見ノ計算終了ノ時ヲ竢タス其消費ノ時ヨリ直チニ之ニ法定利息ヲ付スヘク尙ホ之ニ因リテ被後見人カ損害ヲ受ケタルトキ例ヘハ其金錢アリタランニハ不動產其他ノ財產ヲ廉價ニ賣リテ金錢ヲ得以テ一定ノ費用ニ宛ツルカ如キコトヲ爲ササルコトヲ得タリシニ後見人カ其金錢ヲ消費シタルヲ以テ已ムコトヲ得ス右ノ擧ニ出テタル場合ニ於テハ其財產ノ相當代價ヨリ其賣買ノ代價ヲ引去リタル差額ハ損害賠償トシテ後見人ニ於テ之ヲ償還セサルヘカラサルノ類是ナリ是レ第七百四條ノ適用ト謂フヘシ故ニ若シ第一項ノ規定ナクンハ或ハ第二項ノ規定ヲ要セサリシナラント雖モ既ニ第一項ノ規定アルトキハ更ニ第二項ノ規定ヲ置カサルトキハ或ハ疑ヲ生スルノ虞アルヲ以テ特ニ第二項ノ規定ヲ置キタルナリ

本條ハ委任終了ノ場合ニ關スル第六百五十四條及ヒ第六百五十五條ヲ後見ノ場合ニ準用シタルモノナリ第六百五十四條ニ依レハ委任終了ノ場合ニ於テ受任者又ハ其相續人ハ委任ノ終了シタルニ拘ハラス急迫ノ必要アル行爲ヲ爲スヘキモノトシ第六百五十五條ニ依レハ委任終了ノ原因ハ其原因ノ生シタル方ヨリ相手方ニ之ニ通知スルカ又ハ相手方カ之ヲ知レル場合ニ非サレハ其終了ヲ以テ相手方ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセリ今之ヲ後見ノ場合ニ準用スルトキハ（第一）後見人又ハ其相續人ハ後見ノ終了シタルニ拘ハラス急迫ナル行爲ヲ爲シ以テ被後見人ノ利益ヲ保護セサルヘカラス但此場合ニ於ケル後見人若クハ其相續人ノ權限ハ極メテ狹隘ナルモノニシテ決シテ後見人トシテ其任務ヲ行フモノニ非ス從テ之ニ後見ニ關スル規定ヲ適用スヘカラサルヲ本則トス然リト雖モ元來後見事務ノ結果ニ過キサルカ故ニ若シ之ニ付テ後見人若クハ其相續人ニ責任ヲ生スルコトアルトキハ第九百三十三條ニ依リテ供シタル担保ヲ以テ之ヲ償ハシムルコトヲ得ヘシ

（第二）後見終了ノ原因カ被後見人ノ方ニ於テ生シタルトキハ後見人カ之ヲ知レルカ又ハ本人、其法定代理人又ハ相續人ヨリ之ニ其通知ヲ爲スニ非サレハ後見人カ後見人トシテ爲シタル行爲ニ付キ其越權ヲ咎ムルコト能ハス又後見終了ノ原因カ後見人ノ方ニ於テ生シタルトキハ被後見人又ハ其後任ノ法定代理人カ之ヲ知レルカ又ハ後見人若クハ其相續人ヨリ之ニ其通知ヲ爲スニ非サレハ後見ノ終了ヲ理由トシテ後見人ノ盡クスヘキ義務ヲ盡クササリシニ因リテ生スヘキ責任ヲ辭スルコト能ハス

本條ハ後見ニ關スル債權ノ時效ヲ定メタルモノナリ第八百九十四條ニハ親權者ト其子トノ關係ニ於テ財產ノ管理ニ付テ生シタル債權ノ時效ヲ定メタリ今之ヲ「後見人、後見監督人又ハ親族會員ト被後見人トノ間ニ於テ後見ニ關シテ生シタル債權」ニ準用セリ即チ管理權消滅ノ時又ハ被後見人カ能力者ト爲リタル時若クハ後任ノ法定代理人カ就職シタル時ヨリ五年ヲ以テ時效ニ罹ルモノトセリ唯此時效ハ第九百三十九條ノ場合ニ於テ未成年者ト後見人トノ間ノ行爲ノ取消アリタルトキハ其取消ノ時ヨリ之ヲ起算スヘキモノトセリ是レ他ナシ此場合ニ於テハ其契約其他ノ行爲ノ結果後見人ハ其計算ノ義務ヲ免ルルコト多キヲ以テ若シ此場合ニ於テ單ニ第八百九十四條ヲ準用スヘキモノトセハ假令其行爲ヲ取消スモ後見人ノ義務ハ既ニ時效ニ因リテ消滅セルコトアリテ右ノ取消ハ實際何等ノ效用ナキニ了ハルコトアルヘケレハナリ例ヘハ未成年者ト後見人ト契約ヲ爲シタル後十年ヲ經テ其契約ヲ取消シタリトセンニ既ニ後見終了ノ後五年ヲ過キタルコトハ勿論ナルヲ以テ其契約ノ取消サレタルニ拘ハラス後見人ノ義務ハ總テ消滅セルノ奇觀ヲ呈スルニ至ルヘシ（一二六參觀）故ニ此場合ニ於テハ其取消ノ時ヨリ五年間ハ後見人ノ義務消滅セサルモノトセリ

「後見ニ關シテ生シタル債權」トハ後見人其他ノ者カ其職務ヲ怠リタルカ爲メ被後見人ノ爲メニ生シタル損害ノ賠償ハ勿論後見人ニ對シ計算ヲ請求スルノ權、計算終了後後見人ヨリ被後見人ニ支払ウヘキ金額又ハ被後見人ヨリ後見人ニ支払ウヘキ金額其他後見人ノ違算等ニ因リ後見人カ被後見人ニ支払ウヘキモノノ全額ヲ支払ハス又ハ後見人ヨリ被後見人ニ請求スヘキ金額アルトキハ其金額ヲ請求スルノ權等ハ皆此中ニ包含セルモノトス外國ニ於テハ債權ノ種類ヲ狹隘ニ限定セル例多シト雖モ新民法ニ於テハ最モ廣ク之ヲ規定セリ蓋シ後見人、後見監督人及ヒ親族會員ノ義務ハ公益上已ムコトヲ得サル所ナリト雖モ而モ本人ニ取リテハ實ニ重大ナル負担ニシテ之ニ付テ長ク責任ヲ負ハシムルハ酷ト謂ハサルコトヲ得ス而シテ苟モ此等ノ者ノ利益ノ爲メニ短期ノ時效ヲ設クル以上ハ被後見人ノ爲メニモ亦同一ノ時效ヲ設ケサルトキハ其間ニ不公平ノ結果ヲ生スルノ虞アルヲ以テ本條ニ於テハ總テ後見ニ關シテ生シタル債權ハ皆五年ノ時效ニ罹ルヘキモノトセリ

後見人カ被後見人ニ對シテ一ノ債務ヲ負エル場合ニ於テ弁濟期カ後見中ニ到來シタルトキハ後見人ノ職務トシテ直チニ之ヲ被後見人ノ財產中ニ払入レサルヘカラサルハ勿論ナリト雖モ若シ後見人カ之ヲ怠リタルトキハ其債權ハ所謂「後見ニ關シテ生シタル債權」トシテ本條ノ適用ヲ受クヘキモノナルカ將タ後見以外ノ債權トシテ一般ノ規定ニ依リ十年ヲ以テ時效ニ罹ルヘキモノトスヘキカ（一六七、一項）是レ學者間ニ議論アル所ナリト雖モ余ハ斷シテ本條ノ規定ヲ適用スヘキモノニ非スト信ス蓋シ後見人ハ後見人トシテ被後見人ノ債權ノ弁濟ヲ促スノ義務アリ從テ自己カ債務者ナル場合ニ於テハ速ニ債務ヲ弁濟シテ之ヲ被後見人ノ財產中ニ加ヘサルヘカラス若シ此義務ヲ怠ルトキハ後見人トシテ責任ナキニ非スト雖モ其後見人ハ債務者トシテ別ニ義務アリ者ナルカ故ニ若シ後見人ノ職務ヲ怠リタルコトヲ責メテ損害賠償ヲ請求セント欲セハ固ヨリ本條ノ適用ヲ受クヘキモノナリト雖モ單ニ其債務ノ履行ヲ責ムルハ是レ後見人トシテ之ヲ責ムルニ非ス寧ロ債務者トシテ之ヲ責ムルモノナリ故ニ本條ノ規定アルニ拘ハラス弁濟期到來ノ時ヨリ十年間ハ時效完成セサルモノトス

然リト雖モ後見人ハ後見人トシテ被後見人ノ債權ノ弁濟ヲ促ササルノ責アリ從テ之ニ因リテ生シタル損害ノ賠償ヲ爲ササルコトヲ得ス此義務タルヤ後見人ノ他ノ義務ト同シク第九百三十三條ノ規定ニ依リテ供シタル担保ニ由リテ其弁濟ヲ確カメラレタルモノニシテ苟モ本條ノ時效ノ完成セサル間ハ若シ後見人カ無資力ナル場合ニ於テハ第九百三十三條ノ担保ニ付テハ被後見人ハ他ノ債權者ヲ排シテ弁濟ヲ受クルコトヲ得ヘシ要スルニ此場合ニ於テハ被後見人ハ後見人ヲ債務者トシテ之ニ對スル債權ヲ有スル外ニ之ヲ後見人トシテ其職務ヲ怠リタル因リ生スル損害賠償ノ債權ヲ有スルモノトス

本條ハ保佐人又ハ親族會員ト準禁治產者トノ間ニ生シタル債權ノ時效ヲ定メタルモノニシテ即チ前條第一項ノ規定ヲ玆ニ準用セリ蓋シ保佐人ハ法律ノ規定ニ依リ準禁治產者ノ利益ヲ圖ルヘキ者ナリ然ルニ或ハ準禁治產者ノ不利益ヲ圖リ或ハ不深切ニシテ十分準禁治產者ノ利益タルヤ不利益タルヤヲ調査セスシテ濫ニ準禁治產者ノ行爲ニ同意シ又ハ之ニ反對シ爲メニ損害ヲ生シタルトキハ固ヨリ賠償ノ責ニ任セサルコトヲ得ス又親族會ニ於テ保佐人ヲ選任スルニ方リ（九〇四、九〇九）親族會員カ故意ニ不適任ナル保佐人ヲ選ヒ又ハ其不注意ニ因リ不適任者ヲ選ヒタル場合ニ於テハ共ニ其責ニ任セサルコトヲ得ス此等ノ場合ニ於テ保佐人又ハ親族會員ノ準禁治產者ニ對スル責任ハ恰モ後見人等ノ被後見人ニ對スル責任ト其性質ヲ同シウスルカ故ニ亦同一ノ時效ニ罹ルモノトスルハ固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス

本章ノ規定ハ法律若クハ命令ノ規定ニ依リ親族會ヲ開クヘキ一切ノ場合ニ付テ規定セリ而シテ親族會ハ無能力者ニ關シ之ヲ開クヘキ場合最モ多キヲ以テ舊民法其他外國ノ法律ニハ單ニ之ヲ後見ノ機關トシテ規定セル例多シト雖モ他ノ場合ニ於テモ同一ノ規定ニ從フヘキモノナルカ故ニ新民法ニ於テハ別ニ之ヲ一章トセリ

本條ハ先ツ親族會ノ招集ニ關シテ規定セリ之ニ付テハ各國其例ヲ一ニセスト雖モ西洋ニ於テハ大抵皆裁判所ヨリ之ヲ招集スヘキモノトス我邦ニ於テハ從來裁判所ヲシテ此等ノ事項ニ干涉セシメサルヲ例トシ親族ノ評議ヲ必要トスル場合ニ於テハ唯有志ノ親族相集マリテ評議ヲ爲スヲ常トシ近親ノ戶主及ヒ本家、分家ノ戶主ハ之ヲ其會議ニ与ラシムルヲ本則トスルト雖モ法律上何等ノ規定ナキカ故ニ動モスレハ二、三ノ親族相集マリ其專斷ヲ以テ一切ノ事ヲ決スルノ弊極メテ多シ故ニ本條ニ於テハ始メテ親族會ヲ招集スルニ方リテハ必ス裁判所ヨリ之ヲ招集スヘキモノトセリ尙ホ無能力者ノ爲メニ設ケタル親族會ハ最初ハ裁判所ヨリ之ヲ招集スルト雖モ其後ハ會員其他ノ者ヨリ之ヲ招集スルモノトセリ（九四九）

親族會ノ招集ハ利害關係人ノ請求ニ因リテ之ヲ爲スヘキモノトス而シテ利害關係人ノ主ナルモノハ會議ヲ要スル事件ノ本人（無能力者ノ身上又ハ財產ニ關シ會議ヲ要スルトキハ其無能力者、後見人、後見監督人、保佐人ノ選任ニ付テモ亦同シ、家督相續人ノ選定若クハ廢除ニ付テハ被相續人ノ類是ナリ）其本人カ家族ナル場合ニ於テハ其戶主、親族、其者カ無能力者ナル場合ニ於テハ其後見人、後見監督人、保佐人及ヒ公益ノ代表者タル檢事（檢事ハ殊ニ無能力者ノ利益ヲ保護スヘキ者ナリ、民訴四二、一項五號）是ナリ

親族會ヲ招集スヘキ場所ハ如何是レ法律ノ特ニ規定セサル所ナルカ故ニ裁判所ノ見込ニ依リ或ハ裁判所內ニ於テシ或ハ他ノ場所ヲ指定シ或ハ會員ノ協議ニ任スルコトヲ得ヘシ（尙ホ非訟事件手續法九六乃至九八、一〇一參觀）

本條ハ親族會員ノ選定ニ關シテ規定セリ親族會員ハ其會員ヲ三人以上トシ親族其他本人又ハ其家ニ緣故アル者ノ中ヨリ裁判所之ヲ選定スルヲ本則トシ唯後見人ヲ指定スルコトヲ得ル者（九〇一）ハ遺言ヲ以テ親族會員ノ全部又ハ一部ヲ選定スルコトヲ得ルモノトス此場合ニ於テハ必スシモ親族其他本人又ハ其家ニ緣故アル者ノ中ヨリ之ヲ選定セサルモ妨爲シ但實際ニ於テハ必ス此等ノ者ノ中ヨリ其選定ヲ爲スヘキコト固ヨリ疑ヲ容レサル所ナリ又遺言者カ親族會員ノ一部ヲ選定シタルトキハ裁判所ニ於テ其殘員ヲ選定スヘキモノトス

親族會員ノ員數ハ三人以上トシ必スシモ其數ヲ制限セス故ニ少ナクモ三人アルコトヲ要スルト雖モ其以上ハ裁判所又ハ遺言者ノ見込ヲ以テ幾人ト定ムルモ可ナリ

「本人ニ緣故アル者」トハ其友人、其雇主若クハ雇人、其父母ノ友人等是ナリ「其家ニ緣故アル者」トハ本人若クハ其父母ニハ何等ノ關係ナキモ本家、分家、同家等ノ者又ハ其先代ノ友人、雇主、雇人等是ナリ而シテ其緣故アルヤ否ヤヲ認定スルハ專ラ裁判所ノ權內ニ在ルモノトス但如何ナル㸃因リ觀察スルモ何等ノ關係ナキ者ヲ親族會員トシテ選定シタルトキハ違法ナルカ故ニ之ニ付テハ再抗吿マテヲモ爲スコトヲ得ヘシ（非訟事件手續法二四、一〇一、二項又同九九參觀）

本條ハ親族會員タルコトヲ辭スルコトヲ得ル原因及ヒ親族會員タルコトヲ得サル原因ヲ定メタルモノナリ後見人、後見監督人及ヒ保佐人ニ付テハ總テ第九百七條及ヒ第九百八條ノ規定ニ從フヘキモノトセリト雖モ親族會員ニ付テハ全ク是ト同シキコト能ハス請ウ左ニ其理由ヲ開陳セン

第一　辭任ノ原因ニ付テハ親族會員ハ後見人等ノ如ク繁忙ナルモノニ非ス其責任モ亦同日ノ論ニ非サルヲ以テ後見人等ノ任務ヲ辭スルコトヲ得ル原因ハ槪シテ之ヲ親族會員ニ適用スルコトヲ得サルモノトス唯遠隔ノ地ニ居住スル者ハ動モスレハ會議ニ列スルコト能ハス亦强ヒテ之ニ列セント欲スルトキハ鮮カラサル日子ト費用トヲ要スヘキカ故ニ其者ノ爲メニ堪エ難キ負担ト爲ルヘシ故ニ遠隔ノ地ニ居住スル者ハ親族會員タルコトヲ辭スルコトヲ得ヘク其他正當ノ事由アル者ハ親族會員タルコトヲ辭スルコトヲ得ルモノトセリ例ヘハ疾病、特ニ繁劇ナル公務ヲ從事スルコト等ハ以テ正當ノ事由ト爲スヘキカ而シテ辭任ヲ爲サント欲スル者ハ必ス裁判所ニ申請スヘキモノトセリ（非訟事件手續法一〇〇、一〇一）蓋シ正當ノ事由アルヤ否ヤハ專ラ認定ニ屬スル事項ナルカ故ニ裁判所ヲシテ其判斷ヲ爲サシムルノ外非サルヘシ又遠隔ノ地ニ居住スルト云フモ何程ノ距離ヲ隔ツレハ以テ遠隔ト爲スヘキカ是レ亦到底裁判所ノ認定ニ任スルノ外非サレハナリ

第二　親族會員タル資格ノ欠無ニ付テハ第九百八條ノ規定ヲ準用スヘキモノトセリト雖モ而モ此外ニ尙ホ後見人、後見監督人及ヒ保佐人ハ親族會員タルコトヲ得サルモノトセリ是レ他ナシ此等ノ者ハ或ハ親族會ノ監督ヲ受クヘク或ハ親族會ト相俟ッテ監督ノ機關ヲ成ス者ニシテ多クハ親族會ニ對シ其意見ヲ陳述シ以テ其判斷ヲ俟ツヘキ地位ニ在ル者ナリ故ニ此等ノ者ヲ親族會員ト爲ストキハ特ニ親族會ノ決議ヲ必要トシタル法律ノ精神ニ戾ル恐アレハナリ

　親權者モ亦後見人ニ類スル地位ニ在ル者ナルカ故ニ是レ亦親族會員タルコトヲ得サルモノトスヘキカ如シ然リ而シテ本條第二項ニ之ヲ揭ケサルモノハ如何曰ク父母ハ最モ子ノ利益ヲ圖ルヘキ自然ノ關係アル者ナルカ故ニ法律ハ之ニ對シ後見人ニ均シキ疑念ヲ抱カサルモノトス但裁判所カ親族會員ヲ選定スルニ方リテハ能ク親權者ノ性格其他ノ事情ヲ斟酌シテ親族會員トシテ之ヲ選定セサルコトアルヘシ唯之ニ法律上ノ資格ナキモノトスルハ聊カ父母ニ對シ侮辱ヲ加フルノ嫌アルヲ以テ故ラニ本條第二項中ニ之ヲ揭ケサリシナリ

本條ハ親族會ノ議事ニ付テ規定セリ夫レ親族會ハ協議的ニ成立スルヲ望ムヘキカ故ニ民法ニ於テハ之ニ關シテ細密ナル規定ヲ設ケス唯其議決ハ會員ノ過半數ヲ以テ之ヲ爲スヘク又會員ハ自己ノ利害ニ關スル議事ニ付キ表決ノ數ニ加ハルコトヲ得サルモノトスルニ止メタリ

決議ハ會員ノ過半數ヲ以テ之ヲ爲スヘキモノトセルカ故ニ敢テ出席員ノ數ニ依ラサルモノトス從テ會員ノ過半數以上出席スルニ非サレハ一切ノ決議ヲ爲スコトヲ得ス是レカ爲メ急ヲ要スル場合等ニ於テハ如何トモスルコト能ハサルノ虞アリ故ニ第九百五十二條ヲ以テ裁判所ハ其決議ニ代ハルヘキ裁判ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ尙ホ屢親族會ニ欠席シ到底其會員ノ職務ヲ盡クスコト能ハサル者ト認ムヘキ者ハ第九百八條第八號ノ規定ニ依リ裁判所ニ於テ之ヲ免黜スルコトヲ得ヘシ尙ホ非訟事件手續法第十九條ニ據リ單ニ親族會員ヲ變更スルコトヲ得ヘシ

本條ハ會員ニ非スシテ親族會ニ於テ意見ヲ述フルコトヲ得ル者ヲ定メタリ蓋シ本人、戶主、父母、配偶者、本家、分家ノ戶主、後見人、後見監督人及ヒ保佐人ハ皆親族會ノ議事ニ付キ有形又ハ無形ノ利害ヲ感スル者ナルカ故ニ一應其意見ヲ陳述シ以テ親族會ノ參考ニ供セシムルハ最モ必要ナル所ナリ而シテ其意見ヲ述フル機會ヲ得セシメンカ爲メ親族會ヲ招集スル每ニ必ス之ヲ此等ノ者ニ通知スヘキモノトセリ

本條ノ規定ニ依レハ本家及ヒ分家ノ戶主ハ親族會ニ於テ其意見ヲ述フルコトヲ得ルト雖モ同家ノ戶主ハ同一ノ權利ヲ有セサルカ如シ是レ或ハ欠典ニ非サルナキヲ得ンヤ曰ク然ラス本家ト分家トハ自ラ主從ノ關係アルヲ以テ緩急互ニ相助クルヲ常トシ分家ヨリ入ッテ本家ヲ相續スルカ如キハ頗ル頻繁ナル所ナリ之ニ反シテ同家ハ單ニ其源ヲ一ニスルニ止マリ各〻獨立ノ一家ヲ成セルカ故ニ本家ノ分家ニ於ケルカ如キ親密ノ關係ナキヲ常トス是レ特ニ同家ノ戶主ヲ本條ノ規定中ニ加ヘサリシ所以ナリ

本條ハ無能力者ノ爲メニ設ケタル親族會ニ付テ規定セリ抑抑親族會ハ無能力者ノ爲メニ設クルコト十ノ八九ナリト雖モ而モ他ノ場合ニ於テ親族會ヲ招集スルコトナキニ非ス而シテ他ノ規定ハ皆一切ノ場合ニ適合スルモノナリト雖モ本條ハ特ニ無能力者ノ爲メニ設ケタル親族會ニ付テ規定シタルモノナリ蓋シ普通ノ場合ニ於テハ親族會ハ一定ノ事項ヲ議スル爲メ之ヲ開キ其事項ヲ議了シタルトキハ直チニ解散スヘキモノナリト雖モ無能力者ニ關シテハ親族會ノ決議ヲ經ヘキ場合極メテ多キヲ常トスルカ故ニ其都度裁判所ヲ煩ハシテ會員ヲ選定セシメ其招集ヲ爲サシムルハ殆ト煩ニ堪エサル所ナリ故ニ此場合ニ於テハ親族會ハ無能力ノ繼續スル間繼續スルモノトシ最初一旦裁判所ニ於テ之ヲ招集シタル後ハ一一法廷ヲ煩ハサス本人、其法定代理人、後見監督人、保佐人又ハ會員ノ一人ヨリ之ヲ招集スルコトヲ得ルモノトセリ而シテ其招集ノ場所ハ便宜招集者ニ於テ之ヲ定ムルコトヲ得ルハ恰モ裁判所カ招集ヲ爲ス場合ニ於テ便宜其場所ヲ定ムルコトヲ得ルカ如シ

本條ハ親族會ニ欠員ヲ生シタル場合ニ於テ其補欠員ノ選定ヲ裁判所ニ請求スヘキコトヲ定メタルモノナリ（非訟事件手續法九九參觀）而シテ其請求ノ義務ヲ負フ者ハ他ノ會員全體タルヘシ故ニ會員ノ中ニ一人其選定ヲ裁判所ニ請求スルトキハ固ヨリ可ナリト雖モ若シ一人モ之ヲ請求セサルトキハ會員ハ皆爲メニ生シタル損害ヲ賠償スヘキコトアルヘシ（九五三）

裁判所又ハ遺言者カ選定シタル親族會員ノ中一人死亡シ、辭任シ又ハ其資格ヲ失ヒタルトキハ其親族會ハ其組織完カラサルモノナルカ故ニ敢テ決議ヲ爲スコト能ハス故ニ其決議ノ必要アル場合ニ於テ補欠員ノ選定ヲ請求スル者非サルトキハ忽チ無能力者其他ノ者ニ損害ヲ加フル虞アリ是レ本條ノ規定ヲ必要トシタル所以ナリ或ハ曰ハン親族會員ハ元來三人以上アレハ可ナルカ故ニ假令初ニ選定シタル者ノ中欠員アルモ苟モ三人以上ナルトキハ以テ有效ノ決議ヲ爲スコトヲ得ヘシト曰ク然ラス法律ハ三人以上ノ制限ヲ以テ選定者ヲシテ其員數ヲ定メシムルカ故ニ選定者カ一旦定メタル員數ヲ欠クトキハ是レ第九百四十五條ノ規定ニ從ヒタルモノト謂フコトヲ得ス故ニ其欠員ヲ補ハシメタル後ニ非サレハ有效ノ決議ヲ爲スコトヲ得ス但裁判所ニ於テ他ニ適當ノ會員ナキカ爲メ其員數ヲ殘存者ニ限ルヘキコトヲ定メタルトキハ固ヨリ殘存者ノミニテ有效ノ決議ヲ爲スコトヲ得ヘシ而シテ遺言者カ一定ノ員數ノ會員ヲ選定シタル場合ニ於テ其一人カ欠ケタルトキモ亦同シキモノトス

本條ハ親族會ノ決議ニ對シ不服ヲ裁判所ニ訴フルコトヲ許セリ蓋シ親族會ノ決議ニ依ッテ重大ナル事項ヲ定ムヘキ場合多シ然ルニ親族會ノ決議ハ必スシモ妥當ナルコトヲ期スヘカラス故ニ不服者アルトキハ更ニ裁判所ニ於テ其當否ヲ審査スヘキモノトセリ而シテ其不服ヲ唱ウル權利アル者ハ會員及ヒ第九百四十四條ニ揭ケタル者是ナリ尙ホ其決議ニ對シ永久ニ不服ヲ訴フルコトヲ得ルモノトスルトキハ既ニ一旦落着シタル事項ヲ再ヒ問題トシ又ハ既ニ執行シタル事項ヲ復舊セサルコトヲ得サルカ如キ結果ヲ生スヘキヲ以テ必ス決議後一个月內ニ其不服ヲ訴ウヘキモノトセリ

本條ノ場合ニ於テハ何人ニ對シテ訴ヲ提起スヘキカ曰ク會員ヨリ訴ヲ提起スル場合ニ於テハ他ノ會員全部ヲ相手取ルヘク他ノ者ヨリ訴ヲ提起スルトキハ會員全體ヲ相手取ルヘキモノトス

本條ハ親族會員カ決議ヲ爲スコト能ハサル場合ニ於テ裁判所カ其決議ニ代ハルヘキ裁判ヲ爲スヘキコトヲ定メタルモノナリ例ヘハ親族會員ノ出席少數ニシテ急ヲ要スル事項ニ付キ決議ヲ爲スノ遑ナキカ又ハ屢之ヲ招集スルモ其出席者常ニ少數ニシテ到底決議ヲ爲スコト能ハサルカ又ハ親族會員中遠隔ノ地ニ在ル者アリテ急ヲ要スル事項ニ付キ親族會ノ決議ヲ經ント欲スルモ之ヲ招集スルノ遑ナキカ又ハ親族會員中意見數派ニ岐レ孰レモ多數ヲ得サル場合等ニ於テハ會員ノ請求ニ因リテ裁判所ハ其決議ニ代ハルヘキ裁判ヲ爲スヘキモノトセリ而シテ此等ノ場合ニ於テ親族會カ決議ヲ爲スコト能ハサル爲メ無能力者其他ノ利益ヲ害スル虞アルトキハ會員ハ本條ノ規定ニ依リテ決議ニ代ハルヘキ裁判ヲ請ウヘク然ラスンハ其責任ヲ辭スルコト能ハサルヘシ（九五三）

本條ハ親族會員ノ責任ヲ定メタルモノナリ而シテ其責任ハ受任者ノ責任ニ同シ即チ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スコトヲ要ス是レ蓋シ他人ノ爲メニ事ヲ執ル者ニ關スル一般ノ規定ナリ例ヘハ親族會ニ於テ後見人、後見監督人、保佐人等ヲ選任スル場合ニ於テ不注意ニ因リ不適任者ヲ選任シタルカ如キ又例ヘハ無能力者ノ爲メニ其財產ヲ賣却スルノ可否ヲ議スルニ方リ相當ノ注意ヲ爲シテ其代價ヲ評定スルコトヲ爲サス漫ニ後見人ノ發議ノ儘ニ決議ヲ爲シタルカ如キ場合ニ於テハ親族會員ハ其責任ヲ辭スルコト能ハサルモノトス但多數決ニ因リテ之ヲ定メタル場合ニ於テハ其決議ニ同意シタル者ノミ責任ヲ負フヘキハ固ヨリナリ

本章ハ或親族間ニ互ニ扶養ヲ爲ス義務アルコトヲ定メ且其義務ノ順位、其程度、方法等ニ付テ規定セリ尙ホ本章ニ定メサルモノニシテ戶主ト家族トノ間及ヒ夫婦間ノ如キ扶養義務者ナキニ非スト雖モ此等ハ既ニ規定ノ存スルアルヲ以テ重ネテ玆ニ規定セス（七四七、七九〇）但此義務ノ順位、其程度、方法等ニ付テハ亦本章ノ規定ヲ適用スヘキモノトス

世ニ或ハ扶養ノ義務ヲ法律ニ規定スルヲ非難スル者ナキニ非スト雖モ苟モ民法ヲ制定スル以上ハ此等ノ事項ヲ規定スルニ非サレハ固ヨリ不完全タルヲ免レス夫レ路頭ニ迷ウ貧人ヲ抛棄スルハ國家ノ公益上能ハサル所ナリ故ニ何人カ之ヲ救助スルノ道ヲ講セサルヘカラス然ルニ國又ハ地方自治體ニ於テ總テ之ヲ救助スルコトハ到底財力ノ能ク堪エサル所ナリ而シテ近親ハ或ハ自然ノ愛情ニ因リ或ハ自己カ直接又ハ間接ニ其者ヲ此世ニ生マレシメタルニ因リ或ハ鞠育ノ恩ニ報ウヘキニ因リ或ハ之ヲ養ウ爲メ家產ヲ相續シタルニ因リ或ハ互ニ相扶クヘキコトヲ約シタルニ因リ之ヲ救助スヘキ天然ノ地位ニ在ル者ニシテ古今、東西ヲ論セス又法ニ明文アルト否トヲ問ハス此義務ヲ認メサルハ爲シ我邦ニ於テモ既ニ令ニ明文アリシ所ナリ（戶令鰥寡孤獨章、獄令婦人犯死罪章）而シテ若シ此義務ヲ以テ道德上ノ義務ニ止メ敢テ法律上ノ義務トセサルトキハ不道德漢ハ終ニ父母、妻子、兄弟ノ飢餓ニ迫ルヲ見テモ敢テ之ヲ顧ミサルニ至ルコトナシトセス此等ノ者ハ寧ロ法廷ニ訴フルモ其義務ヲ盡クサシメ敢テ國、地方自治體其他親戚ノ緣ナキ者ヲ累ササルノ愈レルニ如カサルナリ（尙ホ民訴六一八、一項一號ニハ既ニ法律上ノ養料ヲ認メタリ）

或ハ曰ク法律ハ特ニ父母、妻子、兄弟等ヲ扶養スヘキコトヲ定ムルカ故ニ道德心ニ乏シキ者ハ法律ニ列擧セサル親族カ如何ニ困窮ニ陷ルモ敢テ之ヲ顧ミス而シテ是レ法律ノ認許セル所ナリト放言スルニ至ルヘシト余ハ之ニ答ヘテ曰ハン斯ノ如ク道德心ニ乏シキ者ハ若シ法律ノ規定ナクンハ動モスレハ父母、妻子、兄弟等ニ至ルマテ之ヲ扶養シ肯セサルコトナシトセス而シテ道義上ニ於テモ法律ニ列擧セサル親族ヲ養ウノ意思ナキ者ハ之ヲ强制スル必要ナキノミナラス之ヲ强制スルハ却テ社會ニ有害ナルコトナシトセス蓋シ際限ナク一切ノ親族ヲ扶養セシムルコト能ハサルハ固ヨリ論爲シ故ニ法律ハ其最モ必要ト認ムル範囲內ニ於テ扶養ノ義務ヲ認メ他ハ道義ノ問題ニ一任セリ而シテ法律上過多ノ扶養權利者ヲ認ムルトキハ自ラ遊惰ノ徒ヲ出タシ偏ニ親族ニ倚賴シテ生活ヲ求メント欲スル卑屈漢ヲ奬勵スルノ弊ナキニ非ス是レ法律カ扶養義務ノ範囲ヲ限リタル所以ナリト

本條ハ他ニ規定ナキ扶養義務者ヲ定メタルモノナリ扶養義務者ノ範囲ニ付テハ各國其法制ヲ一ニセスト雖モ此範囲廣キニ失スルトキハ却テ親族ニ依賴スルノ懶惰漢ヲ生スル恐アルコト既ニ論シタルカ如キヲ以テ民法ニ於テハ其範囲ヲ狹隘ニセリ但兄弟姊妹間ニ於テハ扶養ノ義務爲シトセル例ナキニ非スト雖モ我邦ノ習慣ニ於テハ扶養ノ義務アルモノトスルヲ妥當トス但兄弟姊妹間ニ在リテハ過失者ニ對シテハ扶養ノ義務ナキコト第九百五十九條第二項ニ定ムル所ナリ

第二項ニ揭ケタル直系尊屬ハ慣習上殆ト自己ノ直系尊屬ト同一視スル者ナルカ故ニ之ニ對シテ扶養ノ義務アルヘキハ勿論其直系尊屬モ亦自己ノ子孫ト殆ト同一視スヘキ子孫ノ配偶者ニ對シテ同シク扶養ノ義務アルモノトセリ而シテ其家ニ在ル者ニ限リタルハ專ラ慣習ニ依レルナリ

以上ノ規定ニ依レハ叔姪間ニ扶養ノ義務ナキコトヲ明カナリ是レ多少反對ノ聲ヲ聞ク所ナリト雖モ而モ之ヲ法律上ノ義務トスルトキハ貧困ナル親族ヲ有スル者ハ爲メニ非常ノ困難ニ陷ルコトナシトセス故ニ法律上ノ義務トシテハ傍系ハ二等親ニ限リ他ハ純然タル德義上ノ問題トセリ蓋シ我邦ノ慣習ニ於テハ苟モ德義ヲ重ンスル者ハ自己ノ叔姪ニシテ貧困ニ陷ル者アリ而モ自己ハ相當ノ資產ヲ有スル以上ハ必ス之ヲ救助スルナルヘシ唯以テ法律上ノ義務トスルニ足ラストシタルノミ

本條ハ扶養義務ノ順位ヲ定メタルモノナリ蓋シ第七百四十七條、第七百九十條及ヒ前條ニ依レハ同一ノ人ニ對シ數人ノ扶養義務者アルコト稀ナリトセス例ヘハ配偶者アル者ニ直系卑屬、直系尊屬及ヒ兄弟姊妹アリ且其者ハ家族ニシテ又其配偶者ノ直系尊屬及ヒ其直系卑屬ノ配偶者ニシテ其家ニ在ル者アリトセンニ扶養義務者ノ種類六アリ尙ホ一種ニシテ數人ノ親族アルコト稀ナリトセス此場合ニ於テハ何人カ最モ先ニ之ヲ扶養スヘキカ本條ノ規定ニ依レハ（第一）配偶者（第二）直系卑屬（第三）直系尊屬（第四）戶主（第五）配偶者ノ直系尊屬及ヒ直系卑屬ノ配偶者（第六）兄弟姊妹是ナリ是レ我邦ノ慣習ト自然ノ人情トヲ考エ定メタル所ニシテ固ヨリ其至當ナルヲ信ス外國ニ於テハ或ハ直系尊屬ヲシテ直系卑屬ヨリ前ニ義務ヲ負ハシメ而シテ自然ノ道理ヨリ之ヲ考ウレハ或ハ之ヲ可トスヘキカ如シト雖モ我邦現今ノ慣習ニ於テハ子孫先ツ父母、祖父母ニ對シテ孝養ヲ盡クスヘキモノトセルカ如シ

本條第二項ノ規定モ亦從來ノ慣習ト自然ノ人情トニ基付キタルモノナリ蓋シ子ト孫トアル場合ニ於テハ子先ツ其父母ヲ養ウヘク父母ト祖父母トアル場合ニ於テハ父母先ツ其子ヲ養ウヘキハ當然ニシテ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ

本條ノ順位ノ精神ハ第一位ニ在ル者ニシテ扶養權利者ヲ養ウニ十分ナル資力アルトキハ其者ノミニテ之ヲ養ウヘク若シ其者ニシテ全ク無資力ナルトキハ第二位ノ者專ラ扶養ノ責ニ任スヘク若シ第一位ノ者全ク資力ナキニ非スト雖モ獨力ニテ扶養權利者ヲ養ウコト能ハサルトキハ其足ラサル所ハ第二位ノ者ニ於テ之ヲ補ウヘシ以下之ニ倣ウヘキモノトス

本條ハ同順位ノ扶養義務者數人アル場合ニ付テ規定セリ此場合ニ於テハ更ニ區別ヲ爲ス理由ナキカ故ニ單ニ各自ノ資力ニ應シ其義務ヲ負担スヘキモノトセリ例ヘハ子三人アル場合ニ於テ其父ヲ養ウニ月三〇圓ノ費用ヲ要スルトキハ各〻一〇圓ヲ出タスヲ本則トシ唯其子ノ間ニ資力ノ差異アリテ長子ハ月六〇圓、次子ハ月五〇圓、三子ハ月四〇圓ノ收入アリトセハ長子ハ一二圓、次子ハ一〇圓、三子ハ八圓ヲ出タスヘキカ如シ但其間ニ家ニ在ル者ト家ニ在ラサル者トアルトキハ家ニ在ル者先ツ扶養ヲ爲スヘキモノトス是レ從來ノ慣習ニ從ヘルモノナリ例ヘハ長子一人其家ニ在リテ他ノ二子ハ他家ノ養子ト爲レル場合ノ如キハ長子ノミニテ其父ヲ扶養スヘキカ如キ即チ是ナリ

本條ハ扶養權利者ノ順位ヲ定メタルモノナリ蓋シ扶養權利者數人アル場合ニ於テ之ヲ扶養スヘキ者一人ナルトキハ動モスレハ其全員ヲ扶養スルコト能ハサルコトアリ此場合ニ於テ先ツ扶養ヲ受クヘキ者ハ左ノ順位ニ依ッテ之ヲ定ムヘキモノトス（第一）直系尊屬（第二）直系卑屬（第三）配偶者（第四）配偶者ノ直系尊屬及ヒ直系卑屬ノ配偶者（第五）兄弟姊妹（第六）前五號ニ揭ケサル家族是ナリ是レ亦從來ノ慣習ト自然ノ人情トニ從ヒタルモノナリ西洋ノ思想ヨリ之ヲ言ヘハ或ハ配偶者ヲ第一トシ直系卑屬之ニ次キ直系尊屬又之ニ次クヘキカ如シト雖モ是レ我邦ノ慣習ノ許ササル所ナリ

本條ノ規定ニ依レハ家族ハ家族トシテハ其順位兄弟姊妹ニ劣レル者ナリト雖モ而モ兄弟姊妹ヲ扶養スル義務ナキ場合ニ於テ却テ家族ヲ扶養スヘキコトアリ他ナシ兄弟姊妹ハ過失ナクシテ自活スルコト能ハサルニ至リタル者ノミ扶養ヲ受クル權利アルモ家族ハ其原因如何ニ拘ハラス苟モ自活スルコト能ハサル者ハ皆戶主ノ扶養ヲ受クヘキモノトス故ニ兄弟姊妹中ニ在リテモ家族タル者ト然ラサル者トアルトキハ往往ニシテ家族ハ家族タラサル兄弟姊妹カ扶養ヲ受ケサル場合ニ於テ扶養ヲ受クルコトアルヘシ

扶養權利者タル直系尊屬又ハ直系卑屬中親等ヲ異ニスル者アルトキハ其最モ近キ者先ツ扶養ヲ受クル權利ヲ有スルモノトス是レ他ナシ祖父母ヨリモ先ニ父母ヲ養ウヘク孫ヨリモ先ニ子ヲ養ウヘキハ從來ノ慣習及ヒ自然ノ人情ニ適スルモノナレハナリ

本條ノ順位ノ精神モ略略扶養ノ義務ノ順位ニ同シク若シ扶養義務者ノ資力ニシテ一人ヲ養ウニ足ルモ二人ヲ養ウニ足ラサルトキハ先ツ直系尊屬ノミヲ扶養スヘク又二人ヲ養ウコトヲ得ルモ三人ヲ養ウコト能ハサル場合ニ於テハ直系尊屬及ヒ直系卑屬ヲ養ウモ他ヲ養ウコトヲ要セサルノ類是ナリ尙ホ扶養義務者數人アル場合ニ於テハ甲ノ扶養義務者ハ一人ノ直系尊屬ノ扶養ノ費用ト一人ノ直系卑屬ノ扶養ノ費用ノ一部トヲ出タシ乙扶養義務者ハ其殘額ヲ出タスヘキ場合アルヘシ又扶養義務者カ第一順位ノ扶養權利者ヲ扶養シタルカ爲メ竟ニ他ノ者ヲ扶養スルコト能ハサルニ至リタルトキハ次順ノ扶養義務者他ノ者ヲ扶養スヘク以下之ヲ準スヘキモノトス例ヘハ甲ナル男子乙ナル女子ト婚姻ヲ爲シ一女子丙ヲ擧ケ而シテ其女子カ丁ナル男子ト婚姻ヲ爲シタリトセン又甲ニ父戊ト他家ニ在ル弟己トアリ乙ニ庚ナル父アリトセン（即チ圖ノ如シ）而シテ甲丁己庚ハ資產アリテ乙丙戊ニ資產爲シトセハ其扶養ノ順位法律ニ從ヘハ左ノ如クナラサルコトヲ得ス先ツ乙ニ對シ扶養ノ義務ヲ負フ者ハ（第一）配偶者タル甲（第二）直系尊屬タル庚是ナリ又丙ニ對シ扶養ノ義務ヲ負フ者ハ（第一）配偶者タル丁（第二）直系尊屬タル甲是ナリ又戊ニ對シ扶養ノ義務ヲ負フ者ノ順位ハ（第一）家ニ在ル直系卑屬タル甲（第二）家ニ在ラサル直系卑屬タル己是ナリ又扶養ヲ受クル權利ニ付テ之ヲ言ヘハ甲ニ對シテハ（第一）直系尊屬タル戊（第二）直系卑屬タル丙（第三）配偶者タル乙是ナリ此場合ニ於テ甲カ戊ヲ扶養スル費用ノ一部ヲ支出スルコトヲ得ルニ止マルトキハ其殘部ハ己之ヲ支出スヘク而シテ丙ハ丁之ヲ養イ乙ハ庚之ヲ養ウヘシ若シ甲ニシテ戊ヲ養イタル後余財アリ而シテ丁ハ丙ヲ扶養スル費用ノ一部ヲ支出スルコトヲ得ルニ止マルトキハ其殘部ハ甲之ヲ支出スヘク而シテ尙ホ甲ニ余財アルモ乙ヲ扶養スル費用ノ全部ヲ支出スルコト能ハサルトキハ其不足額ハ庚之ヲ支出スヘキノ類是ナリ

同順位ノ扶養權利者數人アルトキハ其間ニ區別ヲ設クル理由ナキカ故ニ各〻其需要ニ應シテ扶養ヲ受クル權利ヲ有スルモノトセリ例ヘハ通常ハ扶養權利者三人アリテ扶養義務者一人アル場合ニ於テ其者カ月三〇圓ヲ出タスコトヲ得ルトキハ扶養權利者ハ各〻一〇圓ヲ受クヘキカ如シ然リト雖モ其資力、身體ノ强弱、年齡等ニ因リ需要ヲ同シウセサルトキハ自ラ差等ナキ能ハス例ヘハ甲ハ其生活ノ爲メニ二〇圓ヲ必要トセリト雖モ內一〇圓ハ自己ノ資產若クハ勞力ニ依リテ之ヲ得ヘキカ故ニ扶養義務者ニ對シテハ他ノ一〇圓ヲ請求スルニ止マリ乙ハ其生活ニ一五圓ヲ要スル者ニシテ而モ一錢ノ收入若クハ資產ナキトキハ扶養義務者ニ對シテ其全部ヲ請求スルコトヲ得ヘク而シテ丙ハ小兒ニシテ固ヨリ資產ナク五圓ヲ以テ生活スルコトヲ得ルトセハ其全額ヲ扶養義務者ニ請求スヘキカ如キ是ナリ

家ニ在ル者ト家ニ在ラサル者トノ間ニ於テハ恰モ扶養義務者ニ關スルカ如ク家ニ在ル者先ツ扶養ヲ受クル權利ヲ有スルモノトス是レ亦從來ノ慣習ニ從ヘルモノナリ

本條ハ扶養ノ義務ノ生スヘキ場合ヲ定メタルモノナリ蓋シ扶養ノ義務ハ敢テ自活スルコトヲ得ル者ニ對シテ尙ホ給養ヲ爲サシムルモノニ非ス唯扶養權利者カ自活スルコト能ハサル場合ニ限リ此義務アルモノトセリ蓋シ子カ莫大ノ收入ヲ有スル場合ニ於テハ父ハ自活スルコトヲ得サルニ非サルモ尙ホ是レカ衣食ノ資ヲ助クルハ孝養ノ道ニ於テ固ヨリ當然ナリト雖モ是レ自ラ道義上ノ問題ニシテ敢テ法律上ノ義務ト爲スヘキモノニ非ス法律カ扶養ノ義務ヲ命スルニ自活スルコト能ハサル者ヲシテ先ツ近親ニ賴ラシメ近親ナキカ又ハ其近親ニ之ヲ助クルノ資力ナキ場合ニ限リ國又ハ地方自治體ニ於テ之ヲ救助スヘキモノトシタルニ因レリ故ニ各人カ自活スル以上ハ法律上之ニ對シテ給養ヲ爲スヘキ義務ヲ負ハシムルモノニ非ス故ニ若干ノ財產アル者ハ其收益ノミニテハ自活スルコト能ハサル者ト雖モ元本ヲ盡クシテ之ヲ生活ノ費用ニ充テタル後ニ非サレハ他ニ向ケテ扶養ヲ求ムルコト能ハス又身體健全ニシテ苟モ勞務ニ服スル以上ハ生活ノ費用ヲ得ルニ難カラサル場合ニ於テハ唯安居シテ他ノ扶養ヲ受ケント欲スルモ得ヘカラサルナリ但其身體健全ナルモ或ハ年少ニシテ專ラ敎育ヲ受クヘキ時期ニ在リ又ハ老年ニシテ勞務ニ堪エ難キ者ハ勿論假令壯年ナルモ其人ノ身分ニ依リ勞力ニ服シ難ク而モ身分ニ應スル職業ニ必要ナル知識ヲ有セサル場合ニ於テハ固ヨリ扶養ヲ請求スル權利アルモノトス華族カ不幸ニ遭遇シテ俄ニ財產ヲ失エル場合ノ如キハ多クハ車夫、馬丁ト爲リテ力役ヲ爲スコト難カルヘク高等ノ敎育ヲ受ケタル者ニ非サレハ官吏、會社員等ト爲リテ其口ヲ糊スルコト能ハサルヘシ此場合ニ於テハ固ヨリ扶養ヲ請求スル權利アルモノトス尙ホ敎育ヲ受クヘキ年齡ニ在リテ自己ノ資產ニ依リテ敎育ヲ受クルコト能ハサル者ハ又扶養ヲ請求スル權利アルモノトス蓋シ敎育ハ文明國ニ在リテハ必須欠クヘカラサルモノニシテ敎育ナキ生活ハ殆ト生活ト爲スニ足ラサルモノナルカ故ニ資力ナキ者ハ扶養義務者ノ費用ヲ以テ敎育ヲ受クルコトヲ得ルモノトセサルコトヲ得ス唯其敎育ノ程度ニ至リテハ次條ニ於テ論スル所アルヘシ

扶養權利者ハ現在生活スルコト能ハサル狀態ニ在ル以上ハ其是ニ至リタル原因ノ如何ヲ問ハス總テ扶養ヲ請求スル權利アルヲ原則トス例ヘハ父カ放蕩ノ爲メ資產ヲ浪費シ竟ニ自活スルコト能ハサルニ至リタルトキト雖モ多少ノ資力アル子ハ必ス之ヲ扶養セサルヘカラサルカ如シ唯例外トシテ兄弟姊妹ノ間ニ在リテハ其自活スルコト能ハサルニ至リタル者ノ過失ニ因リテ是ニ至リタルトキハ敢テ扶養ヲ請求スル權利ナキモノトス蓋シ兄弟姊妹間ニ在リテハ親子間ニ於ケルカ如ク互ニ相助クヘキ必要アルコトハ寧ロ例外ニ屬ス唯其一人カ戶主ニシテ他ノ者カ家族ナル場合ニ於テハ戶主トシテ家族ヲ養ウヘキコトハ既ニ論シタルカ如シト雖モ（七四七）是レ必スシモ兄弟姊妹ナルカ故ニ非ス故ニ戶主、家族ノ關係ナキ兄弟姊妹ハ通常互ニ相扶助スヘキ地位ニ在ラサル者ト謂ッテ可ナリ然リト雖モ若シ其一人カ不幸ニ遭遇シ自活スルコト能ハサルニ至リタルトキハ他ノ者ハ之ヲ傍觀スルコトヲ許サス必ス之ヲ扶養スヘキモノトセルハ我邦ノ人情ニ於テ固ヨリ當然ナル所ナリト雖モ而モ其者カ自己ノ過失ニ因リテ自活スルコト能ハサルニ至リタルトキハ他ノ者カ之ヲ扶養スルノ必要ナキモノトシタルハ亦至當ト謂ハサルコトヲ得ス例ヘハ兄弟姊妹ノ中自己ノ不品行ニ因リ父母ヨリ讓受ケタル財產ヲ蕩盡シ竟ニ自活スルコト能ハサルニ至リタル者アルトキハ他ノ者ハ法律上ハ之ヲ顧ミサルモ可ナルカ如シ

本條第二項但書ノ規定ハ固ヨリ當然ニシテ殆ト言フヲ俟タサルカ如シ蓋シ我邦ノ家制ニ在リテハ戶主其家ノ全財產ヲ有シ家族ハ一切ノ財產ヲ有セサルヲ本則トスルカ故ニ家族ハ如何ナル理由ニ因リテ自活スルコト能ハサルニ至ルモ戶主ハ必ス之ヲ扶養セサルコトヲ得ス然ルニ其者カ兄弟姊妹タルノ故ヲ以テ其權利却テ是ヨリ遠キ親族ニ及ハス其過失ニ因リテ自活スルコト能ハサルニ至リタルトキハ戶主タル兄弟姊妹ノ扶養ヲ受クルコト能ハストセハ其不權衡固ヨリ言フヲ竢タス故ニ本條第二項本文ノ規定ハ單ニ家族ト家族ノ間若クハ扶養ヲ受クヘキ者カ戶主ナル場合又ハ其家ヲ同シウセサル場合ニ於テノミ其適用アルモノトス

本條ハ扶養ノ程度ヲ定メタルモノナリ此程度ハ法律ヲ以テ一般ニ之ヲ規定セス各場合ニ付キ一方ニ於テハ扶養權利者ノ需要ヲ察シ他ノ一方ニ於テハ扶養義務者ノ身分ト資力トヲ考エ以テ之ヲ定ムヘキモノトセリ例ヘハ扶養權利者ノ身分、强弱、年齡等ニ依リ需要ニ差等アルヘク例ヘハ華族ヲ扶養スル費用トシテハ不足ナル少額ニテモ車夫、馬丁ヲ扶養スルニハ余アルコトアリ病者ハ健全ナル者ヨリモ多クノ費用ヲ要スヘク小兒ハ槪シテ大人ヨリ少額ノ費用ヲ要スヘキカ如キ是ナリ又扶養義務者カ身分ト資力トニ依リ同一ノ額ニテモ其負担ノ重キヲ感スルト輕キヲ感スルトスルノ差アリ例ヘハ扶養義務者カ華族若クハ高等ノ官吏ナルトキハ假令巨額ノ資產ナキモ自ラ普通ノ商工業者ヨリモ高等ナル扶養ヲ爲ササルコトヲ得サルヘク又貧者ハ富者ト同一ノ程度ニ於テ扶養ヲ爲スコトヲ要セサルハ殆ト疑ヲ容レサル所ナリ而シテ實際ニ於テハ常ニ權利者ノ需要ト義務者ノ身分、資力トヲ同時ニ觀察セサルコトヲ得ス故ニ需要ノ㸃ノミ因リ言ヘハ甲カ乙ノ倍額ノ費用ヲ要スヘキ場合ト雖モ若シ扶養義務者ノ身分及ヒ資力ヨリ論シテ甲ノ扶養義務者タル丙ハ乙ノ扶養義務者タル丁ノ半額ヲ出タシテ可ナリトスヘキ場合ニ於テハ畢竟甲乙略略同等ノ扶養ヲ受クヘク從テ甲ハ頗ル困難ヲ感シ乙ハ却テ余裕アルカ如キ感覺アルカ如キコトハ敢テ稀ナリトセサルヘシ

扶養ノ程度ハ扶養義務者ノ資力ニ應スヘキコトハ右ニ述フルカ如シ今扶養義務者ニ全ク資力ナク或ハ己モ亦他ノ扶養ヲ仰カサルヘカラサルカ或ハ僅ニ自活スルコトヲ得ルモ到底他ヲ助クルコト能ハサル場合ニ於テハ如何是レ扶養ノ程度零ニシテ結局扶養ヲ爲スコトヲ要セサルモノトス

本條ハ扶養ノ方法ヲ定メタルモノナリ外國ニ於テハ原則トシテ必ス金錢ヲ給スヘキモノトセル例尠シトセスト雖モ我邦ニ於テハ寧ロ自家ニ引取リテ扶養ヲ爲ス場合多キカ如シ故ニ本條ニ於テハ原則トシテ扶養義務者ノ選択ニ從ヒ或ハ扶養權利者ヲ引取リ或ハ之ニ生活ノ資料即チ生活ニ必要ナル物品若クハ其代價ヲ給スルコトヲ得ルモノトセリ但扶養權利者ノ請求ニ因リ裁判所ニ於テ正當ノ事由アリト認メタルトキハ特ニ其方法ヲ定ムルコトヲ得ヘシ例ヘハ老年若クハ年少ニシテ別ニ一戶ヲ構ウルヲ不便トスル場合ニ於テハ寧ロ扶養義務者ヲシテ其家ニ引取リテ之ヲ養ハシメ又扶養義務者ト扶養權利者ト和熟セサル場合ニ於テハ扶養權利者ハ別ニ一戶ヲ構エ扶養義務者ヨリ唯其費用ヲ受クヘキモノトスルコトアルヘシ但此㸃ニ於テハ扶養義務者ノ資力カ別居ヲ許ス場合ニ非サレハ之ヲシテ强ヒテ別戶ノ費用ヲ負担セシムルコト能ハサルヘシ

第九百六十條ノ規定ニ依レハ扶養ノ程度ハ極メテ漠然タルモノニシテ從テ扶養權利者ト扶養義務者トノ間ニ爭ヲ生スルコト稀ナリトセサルヘク又前條ノ規定ニ依リ裁判所ニ於テ扶養ノ方法ヲ定ムルコトアルヘシ此等ノ場合ニ於テ下シタル判決ハ頗ル普通ノ判決ト其性質ヲ同シウセサルモノアリ他ナシ扶養ノ程度ハ權利者ノ需要若クハ義務者ノ身分、資力ノ變更ト共ニ變更セサルヘカラス又扶養ノ方法モ事情ノ變更ニ依リテ之ヲ改ムヘキコト稀ナリトセス例ヘハ年少ノ故ヲ以テ扶養義務者ノ家ニ養イタル者カ成年ニ達シタルヲ以テ之ヲ別居セシムル必要アルコトアリ又反對ニ壯年ノ故ヲ以テ別居シタル者カ老年ニ及ヒテ扶養義務者ノ引取ヲ必要トスルコトアリ此等ノ場合ニ於テ前ノ判決カ常ニ既判力ヲ有スルモノトセハ其不便實ニ言フヘカラス蓋シ扶養ノ義務ノ如キハ其時ノ事情ニ依リテ定マルヘキモノナルカ故ニ其判決タル事情變更ノ後ニマテ效力ヲ有スヘキ性質ノモノニ非ス故ニ或ハ本條ノ規定ナキモ事情變更ヲ理由トシテ前判決ニ異ナリタル判決ヲ請ウコトヲ得ルカ如シト雖モ而モ多少ノ疑ナキ能ハサルヲ以テ特ニ本條ノ規定ヲ設ケタルナリ

判決ノ變更ヲ請求セシムル理由ハ右ニ述フル所ニ由リテ明カナリト雖モ其取消ヲ請求セシムルモノ如何曰ク扶養權利者カ自活スルコトヲ得ルニ至リタルトキハ假令前ノ判決ヲ以テ一定ノ金額ヲ給スヘク又ハ扶養義務者ヲ家ニ引取リテ之ヲ養ウヘキコトヲ命シタルモ其必要ナキニ至リタルヲ以テ此判決ヲ取消スヘキコトアルヘク又扶養義務者カ無資力ト爲リタル爲メ到底此義務ヲ履行スルコト能ハサル場合ニ於テハ其者ノ義務ヲ免除シ次順位ノ者ヲシテ扶養ヲ爲サシムヘキモノトス故ニ其者ニ對スル判決ハ將來ニ於テ之ヲ取消スノ必要アルコトアルヘシ

扶養ヲ受クル權利ハ財產權ナルモ敢テ之ヲ處分スルコトヲ許サス（其財產權タルハ權利ノ目的物タル金錢、米穀等ヲ處分スルコトヲ得レハナリ尙ホ再訂一卷三六六頁ヲ看ヨ）是レ他ナシ扶養ノ權利ハ直接ニハ其權利者ノ利益ノ爲メニ定メタルモノナリト雖モ間接ニハ公益ノ爲メニ之ヲ設ケタルモノナルコトハ既ニ論シタルカ如クナレハナリ蓋シ扶養權利者カ權利ヲ抛棄シテ扶養ヲ受ケサルニ至ルトキハ竟ニ餓死スルニ至ルヘク然ラスンハ國又ハ地方自治體ニ於テ之ヲ養ハサルコトヲ得ス是レ扶養ノ義務ヲ設ケタル精神ニ反スルモノナリ尙ホ此權利ノ差押エ得ヘカラサルモノナルコトハ民事訴訟法第六百十八條第一項第一號ニ規定セル所ナリ

本條ノ規定ニ依リ將來ニ向ケテ扶養ヲ受クル權利ヲ抛棄スルコトヲ得サルハ固ヨリ明カナリ然リト雖モ扶養義務者カ其義務ヲ怠リタル爲メ扶養權利者カ受クヘキモノアルトキハ之ヲ抛棄スルコトヲ得ル場合ナキニ非ス例ヘハ扶養權利者カ扶養義務者ヨリ月月一〇圓ヲ受クヘキ場合ニ於テ扶養義務者カ其支払ヲ怠リタリトセンニ若シ扶養權利者カ其間如何ナル方法ニ依ルモ自ラ生活スルコトヲ得タリトセハ其延滯シタル扶養料ニ付テハ其權利ヲ抛棄スルコトヲ得ヘシ但扶養權利者カ負債ニ依リテ生活シタル場合ニ於テハ若シ扶養義務者ニ於テ延滯シタル扶養料ヲ支払ウニ非サレハ扶養權利者ハ到底其負債ヲ弁濟スルコト能ハサルヲ以テ竟ニ將來ニ於テ生活ノ困難ニ陷ルヘシ故ニ既往ノ扶養料ニ對スル權利ハ之ヲ抛棄スルモ將來ノ生活ノ爲メ勢ヒ右ノ延滯シタル扶養料ヲ扶養義務者ニ請求スルコトヲ得ヘキニ至ルヘシ