1262条
一箇又ハ数箇ノ争論ノ原由ニ基キ為シタル和解契約ハ其後発見シタル権証ニ因リ双方中ノ一方其争論ノ目的物上ニ権利ヲ有セサリシコト顕ハルヽニ於テハ其事実錯誤ノ為メ取消シ又ハ無効ト為スコトヲ得
確定裁判ヲ以テ争論既ニ了結シタルニ勝訴者之ヲ知ラスシテ和解シタルトキモ亦同シ
然レトモ和解契約ノ目的既往ノ原由ニ因リ双方ノ間ニ生スヘキ一切ノ争論ヲ了結シ又ハ予防スルニ在ルトキハ一方ノ利益ニ於ケル確カナル権証ノ発見ハ其和解契約取消ノ原由トナラス但相手方其所為ヲ以テ右権証ヲ扣留シタルトキハ此例ニ在ラス
第七百六十一條朗讀ス
第七百六十一條 定マリタル爭ノ一箇又ハ數箇ノ原由ニ憑リ爲シタル和解ハ若シ新ニ發見シタル證書ニ因リ當事者ノ一方カ爭ノ一箇若クハ數箇ノ目的ニ付キ何等ノ權利ヲモ有セサリシコト又ハ他ノ一方カ之ニ付キ完全ニシテ且爭フコトヲ得サル權利ヲ有セシコトノ顯ハレタルトキハ事實ノ錯誤ノ爲メ亦之ヲ銷除シ又ハ取消スコトヲ得〔第二千五十四條、第二千五十七條第二項〕
若シ確定シタル判決又ハ攻撃スルコトヲ得サル契約ヲ以テ既ニ爭ヲ結了シタルニ其判決又ハ契約ヲ知ルコトニ付キ利害ノ關係アリシ當事者カ之ヲ知ラサリシモ亦同シ〔第二千五十六條〕
然レトモ若シ和解カ當事者雙方ノ前來ノ原由ニ憑リ爲スコト有ルヘキ總テ何等ノ爭タリトモ之ヲ結了シ又ハ豫防スルコトヲ目的トシタルトキハ當事者ノ一方ノ利益ニ於ケル確定證書ノ發見ハ其證書カ相手方ノ所爲ニ因リ扣留セラレタルトキニアラサレハ銷除ヲ生セス〔第二千五十七條第一項〕
（修正案） 第一項「銷除シ又ハ取消スコトヲ得」ヲ「銷除スルコトヲ得」ト改ム第二項「知ルコトニ付キ利害ノ關係アリシ」ヲ「知ルノ利害ヲ有スル」ト改ム第三項「原由ニ憑リ爲スコト有ルヘキ」ヲ「原由ヨリ生スルコト有ルヘキ」ト改メ「總テ」ノ下ニ「ノ」ノ一字ヲ挿入ス
（村田委員）
當事者雙方ノ間ニト入レタラ良カロウ
（南部委員）
其レハイケナイ
（松岡委員）
銷除卽チ無効、無効卽チ銷除
（南部委員）
無効、銷除、取消ト三ツアリマス
（西委員）
「總テノ」ト「ノ」ノ字ヲ入レマスカ
（栗塚報吿委員）
入レマセン
（松岡委員）
總テノト云フト、何等ノト云フ字ヲ刪ラナケレバナラヌ
（淸岡委員）
總テノト云フ方ガ良イ、「利害ノ關係アリシ」ヲ「利益」トシタノハドウ云フ譯デス
（栗塚報吿委員）
分リマシヨウ、第一項ニ原由ト云フコトガアリマスカラ本條ハ左ノ如ク決ス定マリタル爭ノ一箇又ハ數箇ノ原由ニ憑リ爲シタル和解ハ若シ新ニ發見シタル證書ニ因リ當事者ノ一方カ爭ノ一箇若クハ數箇ノ目的ニ付キ何等ノ權利ヲモ有セサリシコト又ハ他ノ一方カ之ニ付キ完全ニシテ且爭フコトヲ得サル權利ヲ有セシコトノ顯ハレタルトキハ事實ノ錯誤ノ爲メ亦之ヲ銷除スルコトヲ得若シ確定シタル判決又ハ攻撃スルコトヲ得サル契約ヲ以テ既ニ爭ヲ結了シタルニ其判決又ハ契約ヲ知ルコトニ付キ利害ノ關係アリシ當事者カ之ヲ知ラサリシトキモ亦同シ然レトモ若シ和解カ前來ノ原由ヨリ生スルコト有ルヘキ總テノ爭ヲ結了シ又ハ豫防スルコトヲ目的トシタルトキハ當事者ノ一方ノ利益ニ於ケル確定證書ノ發見ハ其證書カ相手方ノ所爲ニ因リ扣留セラレタルトキニアラサレハ銷除ヲ生セス
（栗塚報吿委員）
其方ガ分リ良イ
（淸岡委員）
利益バカリデナイ害モアルダロウ
（松岡委員）
利害ト云フノハ必ズ兩方アルモノデハナイ、コウ云フ處ハ關係アルト云フ字ハ元トノ方ガ良イ樣ダ
（淸岡委員）
「知ルノ利益ヲ有ス」ト云フノハ惡ルイ
（村田委員）
知テ居レバ利益ヲ有スル
（栗塚報吿委員）
「知ルコトニ付キ利益ヲ有スル」デ宜シイ
（南部委員）
元トノ儘ニシ樣
（松岡委員）
元トノ儘ガ良イ
（栗塚報吿委員）
爲スコトアリト云フダカラ當事者雙方間ニデスカ當事者雙方ハ入ラヌ樣デス
（松岡委員）
御尤モ
（南部委員）
宜シイ樣ダ
（松岡委員）
總テノ爭ヲ結了シ又ハ豫防スルコトヲ目的トシタルデ良カロウ
（南部委員）
其レデモ宜シイ
（淸岡委員）
確定證書ト云フノハ可笑シイ
（栗塚報吿委員）
裁判所ノ言渡ノ樣ナモノデス
（淸岡委員）
裁判言渡書ナレバ宜シイガ其レバカリデハアルマイ
（栗塚報吿委員）
公證人ノ認メタ立派ナモノデス
（村田委員）
前來ノ原由ト云フノハ分ルカ知ラヌ