Art. 509. Il ne faut pas confondre la remise de la dette même avec celle de la solidarité ou de l'indivisibilité, c'est-à-dire de la modalité qui l'affecte. Quand le créancier remet seulement la solidarité à l'un de ses débiteurs, sa créance reste entière quant au montant et il ne perd même aucun de ses débiteurs ; seulement, il a rompu le lien qui unissait le débiteur gratifié aux autres : il ne peut lui demander la part de ceux-ci, ni à ceux-ci la sienne ; il n'a perdu qu'une partie de la garantie mutuelle d'insolvabilité ; le lien de solidarité subsiste d'ailleurs entre les autres débiteurs, pour leurs parts, respectivement.
S'il s'agit d'une dette indivisible par l'intention des parties, le créancier peut également affranchir un des débiteurs de la modalité de l'obligation ; les choses se passent alors comme dans la solidarité.
Mais si la dette est indivisible par sa nature, comme le créancier ne peut changer la nature des choses, il peut encore demander le tout à chacun des débiteurs, même à celui auquel il a fait la remise de l'indivisibilité, mais sous les modifications suivantes : s'il poursuit le gratifié, il devra lui tenir compte, en valeur, de la part des autres débiteurs avec recours contre eux pour le remboursement ; s'il poursuit l'un des autres, il lui tiendra compte seulement de la part du gratifié, avec recours contre ce dernier (voy. art. 445) ; on arrive ainsi au résultat nécessaire de la remise de la modalité ; le créan cier conserve son droit intégral au fond, mais il s'expose à l'insolvabilité d'un ou plusieurs des débiteurs, en assumant la charge d'une avance et le risque d'un recours.