334条(甲17)
一般ノ先取特権者ハ先ツ動産ニ付キ弁済ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付テ弁済ヲ受クルコトヲ得ス
不動産ニ関シテハ先ツ特別ノ担保ノ目的物ニ非サル物ニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特権者カ前二項ノ規定ニ従ヒ配当ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其動産又ハ不動産ニ付キ受クヘカリシモノノ限度ニ於テ其先取特権ヲ失フ
第百四十三条 条文沿革
期間ノ末日カ大祭日、日曜日其他ノ休日ニ当タルトキハ其日ニ取引ヲ為ササル慣習アル場合ニ限リ其翌日ヲ以テ期間満了スルモノトス
●
法典調査会原案
参照
議事録
法典調査会 第42回 議事速記録 *未校正14巻41丁表 画像 資料全体表示
（書記朗讀）
第三百三十四條 一般ノ先取特權者ハ先ツ動產ニ付キ辨濟ヲ受ケ尙ホ不足アルニ非サレハ不動產ニ付テ辨濟ヲ受クルコトヲ得ス
不動產ニ關シテハ先ツ特別ノ擔保ノ目的物ニ非サル物ニ付キ辨濟ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特權者カ前二項ノ規定ニ從ヒ配當ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其動產又ハ不動產ニ付キ受クヘカサリシモノノ限度ニ於テ其先取特權ヲ失フ
（參照）一四三
穗積陳重君
本條ハ擔保編第百四十三條ノ規定ニ修正ヲ加ヘタ次第デアリマス第一項ハ第百四十三條第一項ニ恰度當リマスルノデ矢張リ旣成法典ト同ジ主義デアリマシテ多分同ジヤウナ主義デアラウト思ヒマスガ動產ヲ先キニ一般ノ先取特權ノ辨濟ニ充テル方ガ便利デアラウト思ヒマス旣成法典ハ此不動產ヲ大層貴ンデアリマシテ夫故ニ不動產ヲ後ニシテアルノデゴザイマセウ且一般ノ先取特權ガ不動產ノ先取特權ノ支配ニ爲ツテ居ル夫レカラ不動產ト云フモノハ附隨ニテ先取特權ノ目的物ト爲ルト云フコトニ書テアリマスカラ其結果トシテ斯ウ書テアルノデゴザイマセウガ本案ノ如ク動產不動產ニ懸ルモノトシテアツテモ矢張リ辨濟ノ方法ハ如斯致シタ方ガ便利デアラウト思ヒマス夫レカラ不動產ノ中デアリマシテモ先取特權ハ勿論其他ノ擔保ノ目的物デナイ物カラ充テゝ往クト云フコトハ之モ自然ノ順序ト思ヒマス夫レカラ旣成法典ニハ此動產代價ノ配當ニ有益ノ時ニ加入スルコトヲ怠ツタ者ニ其動產ニ付テ受ケルコトノ出來タモノ丈ケハ不動產ノ配當ノアルトキニ優先權ヲ失ツテ仕舞ウト云フ規定ガアリマス本案デ第三項モ其精神ニ於テハ略ボ同ジコトデアリマスガ乍併此處デハ旣成法典トハ其趣意ハ同ジデアリマスケレドモ其規定シタ事柄ニ付テハ少シ違ヒマス本案デハ一般ノ先取特權者ガ上ノ規定ニ從ツテ配當ニ加入スルコトヲ怠ツタナラバ動產ニ付テモ不動產ニ付テモ斯ウ云フ自分ノ受ケルコトノ出來ル丈ケハ先取特權ト云フモノヲ行ウコトハ出來ヌ併シ旣成法典ノ如ク之ヲ直チニ優先權ヲ失フト云フコトニ書カヌデ登記ヲ爲サヌ普通ノ債權者ニ對シマシテハ勿論矢張リ先取特權ヲ存シテ置イテ宜シイコトゝ思ヒマス夫故ニ稍々此處ヲ狹メテ登記ヲ爲シタ第三者丈ケニ對シテハ先取特權ヲ行フコトハ出來ヌト云フ風ニ狹ク致シタノデアリマス此次ニ四項トシテ一項ヲ記入致シマシタノハ之ハ旣成法典デモ略ボ同ジ場合ガ規定シテアリマスガ始メ印刷ニ爲リマシタ丈ケノ規定デハ隨分動ヌ場合ガ出來テ來マス又是丈ケデアリマスルト大變ニ先取特權者ガ困リマスル場合ガ生ジテ來マス如何ト爲レバ此不動產此財產ノ總淸算ノ場合破產等ノ如キ場合ニ於テハ前ニ提出致シタ丈ケノ案デ足リマセウガ或ル不動產ヲ差押ヘテ之ヲ競賣ニ附スル夫レデ代價ヲ配當スルトカ或ハ此處デ後トニ爲ツテ居リマス所ノ特別ノ擔保ノ目的物タル不動產ト云フモノノ代價ヲ先キニ配當スル場合ガ出來テ參リマス斯ウ云フ場合ニハ矢張リ外ノヲ待ツテ居ラナケレバナラヌト云フコトニ爲リマスレバ先取特權者ガ大變ニ迷惑ヲ蒙ルヤウニ爲リマスカラ斯ウ云フ場合ニ於テハ前ノ順序ニ依ラズ不動產ガ先キニ爲ツテモ宜シ又ハ特別ノ擔保ノ目的物タル不動產ノ代價ノ配當ニ先キニ加入シテモ宜シイト云フ斯ウ云フ事ガ是非要ルト思ツテ後トヨリシテ之ヲ記入致シタノデアリマス
菊池武夫君
此第一項ノ趣意ヲ一寸今一應御說明ヲ願ヒタイノデアリマスガ此便宜ト云フコトガ御說明ノ趣旨ノヤウデアリマシタガ便宜ト云フト誰レノ便宜ヲ謂フノデアリマスカ特別先取特權者ノ便宜ト云フ爲メデゴザイマセウカ或ハ又債務者ノ方ノ便宜ヲ考ヘタモノデゴザイマセウカ
穗積陳重君
私ノ申シマシタ便宜ト云フノハ之ヲ處分致ス者ノ手續ノ便宜ヲ云フノデアリマス動產テアリマスルト大變ニ細カニ別ツコトガ出來ル夫レカラ動產デアリマスルト處分ノシ易イト云フコトモアリマスガ不動產デアリマスルト勿論處分スルニ付テ鄭重ノ手續モアリマスルシ又之ヲ色々ニ分割スルト云フコトモ餘程六ケシウゴザイマス夫等ノ事デ先取特權者ノ方デハ何レカラ辨濟ヲ受ケテモ同ジコトカモ知レマセヌ債務者ノ方カラ云フト不動產ノ方カラ先キニ辨濟スルノガ或ル場合ニ於テハ自分デハ大變便宜ヲ感ズルコトガアルカモ知レマセヌガ私ノ申シタノハ此辨濟手續ニ付テ斯ウ云フ風ニ定メテ置イタ方ガ便宜デアルト云フ考ヘデアリマス旣成法典ハ或ハ不動產ト云フモノト兎ニ角大切ナ物デアルカラ斯ウ云フ事ニハ可成充テヌヤウニト云フ所カラ規定ニ爲ツタカ何ウカ夫レハ私共ニハ分リマセヌガ兎ニ角旣成法典デハ不動產夫レ自身ヲ餘程貴ンデ居ルヤウデアリマス
菊池武夫君
私ハ第一項ハ要ルマイト思ヒマス無イ方ガ却テ宜シイト思ヒマス只今ノ御說明デ能ク分リマシタガ成程處分ノ便宜ト云フコトヲ考ヘテ見タナラバ多クノ場合ニ於テハ卽チ親切デアルカモ知レマセヌガ強チ然ウ規則デ極メルニモ及バヌ話デアル不動產ノ方カラ先キニヤル方ガ便宜ノ場合モアルコトト思ヒマス處分ノ便不便ト云フコトハ自カラ當事者ノ便不便ト云フコトニアルコトデアリマスカラシテ強テ當事者ノ便宜ノ爲メヨリ見ルト云フコトヲ規則デ以テ態々定ムルニモ當ラヌト思ヒマス例ヘバ動產ハ僅カノモノデアルカラ到底夫レヲヤツテ見テモ完フスル譯ニ往カヌ夫レニ反シテ不動產ヲヤレバ一遍デ直チニ辨濟ノ額ニ充ツルト云フ場合モ間々アラウト思ヒマスカラシテ之ハ何レヲ先キニセネバナラヌト云フコトニセズシテ其場合場合ノ所謂便宜ニ御任カセニ爲ル方ガ宜カラウト思フデスカラシテ此第一項丈ケハ特別ニ規定ヲセズニ置カルル方ガ宜シイト思ヒマス
磯部四郎君
私モ菊池君ノ御說ニ贊成シタイガ一項丈ケデハ甚ダ不足ト思ヒマスニ項デモ「不動產ニ關シテハ」云々トアリマスガ兎ニ角只今菊池君ノ一項丈ケ削除說ニ爲ルト此三百三十四條ノ全體ガ一ツ改マラヌト何ウシテモ行ハレヌコトト思ヒマスカラシテ全體ノ改ツタ修正說ガ出テ果シテ宜ケレバ贊成ヲ致シマスガ左モナケレバ一項丈ケノ削除デハ往ケマイト思ヒマス
土方寧君
私ハ此二項ハ能ク分リマセヌカラ伺ヒマスガ「不動產ニ關シテハ先ツ特別ノ擔保ノ目的物ニ非サル物ニ付キ辨濟ヲ受クルコトヲ要ス」トアリマスガ此特別ノ擔保ガ物權、先取特權モ物權其外ノ質物モ擔保デアリマス然ウスルト一般ノ先取特權ト外ノ擔保ト競合シタ場合ハ何レニ爲ルノデゴザイマセウカ然ウシタナラバ特別ノ擔保ノ目的物デナイ物ニ行ハレナケレバナラヌ夫レハ不動產ノトキニハ限ラナイ動產ノトキモ然ウデナケレバナラヌト云フ考ヘガアリマスカ何ウ云フ譯デゴザイマセウカ
梅謙次郎君
私カラ御答ヘ致シマスガ今ノ土方君ノ御問ニハ答ヘマス夫レハ至極御尤モデゴザイマスガ旣成法典ノ如クデアツタラ或ハ然ウ云フ事ガ必要デアリマセウガ、所ガ本案デハ先刻磯部君抔ノ御論モアリマシタガ兎ニ角此案ノ通リニ概シテ一般ノ先取特權ハ特別ノ先取特權ヨリ後ト云フコトニ爲ツタノデアリマス然ウ爲ツテ來ルト特別ノ先取特權ノ目的物ト爲ツテ居ル物ニ一般ノ先取特權ガ掛ツタ所ガ負ケル、負ケルモノガ來テモ構ヒマセヌ獨リ訟事費用ニ付テハ然ウデアリマセヌ之ハ特別ノ先取特權ニモ勝ツノデ其特別ノ先取特權ノ目的ト爲ツテ居ル物ニ就テ一番先キニ行バレルノガ當然デアリマス如何ト爲レバ此訟事費用ハ私共ノ考ヘデハ一般ノ先取特權ニ爲ツテ居リマスケレドモ性質ヲ言フト之ハ特別ノ先取特權デアリマス卽チ或ル債權者ノ爲メニ或ル財產ニ付テ此處ニ所謂訟事費用ト云フモノヲ保護スルノデアリマスカラ其特別ノ擔保ノ目的物ト爲リテ居ル財產ニ付テ且特別ノ擔保ヲ持ツテ居ル債權者ノ爲メニモ利益ニ爲リマス之ハ無論先キニ行バレル方ガ當然デアル不動產ノ方ハ少シ違ヒマス何ゼカト云フト次ノ箇條ヲ御覽ニ爲レバ一般ノ先取特權デアツテモ登記ヲスル其登記ノ順序デ以テ配當ヲ受ケルコトニ爲ツテ居リマス然ニ動產ノ辨濟ヲ受ケレバ充分デアル場合ニ抵當債權者抔ガ幾人モアルノニ偶々一般ノ先取特權者ガ先キニ登記ヲシテ居ルカラト云ツテ其不動產ヲ先キニ取ツテ仕舞ハレルト云フト他ノ抵當債權者ガ取レヌト云フヤウニ爲ツテハ困リマス之モ訟事費用ニ付テ例外ヲ設ケテモ理窟カラ構ヒマセヌガ動產モ不動產モアルヤウナ財產家デアレバ訟事費用ハ何時デモ取レマス夫レデ訟事費用丈ケナラバ何時デモ足ラヌト云フヤウナコトモ實際アルマイト思ヒマシテ然ウ細カニ規則ヲ設ケヌデモ宜カラウト云フ精神デ旣成法典ニモ斯ウ爲ツテ居ルト云フ考ヘデアリマス
磯部四郎君
私ハ此第二項ハ無用デアルト考ヘマスカラ削除說ヲ提出致シマス其理由ヲ述ベマスガ只今梅君ガ說明セラレタ如ク先取特權ノ時效ニ因ツテ特別ノ擔保ヲ持ツテ債權者ヲ害シテハ爲ラヌ夫レダカラ他ノ物ニ出來ルト云フヤウナ趣意デ或ハ此處ニ置カレタノカモ知レマセヌガ固ヨリ此特別ノ擔保ノ存在シテ居ルモノガ大體此規定ニ依ルト一般ノ先取特權ヨリハ先キニ辨濟ヲ受ケルコトニ爲ツテ居リマス然ウスルト云フト先取特權者ガ其特別ノ擔保ノ目的ニ付テ辨濟ヲ受ケヤウトシテ加入シテ來テモ特別ノ擔保ヲ持ツテ居ル債權者ハ敢テ害ガナイ加之ナラズ此債權ハ特別債權者ニ取ラレルノデハナイ然ルニ此規定ヲ見ルト云フト「特別ノ擔保ノ目的物ニ非サル物ニ付キ辨濟ヲ受クルコトヲ要ス」トアリマスルノデ特別ノ擔保ノ目的物ヲ賣却シテ因テ得タル所ノ代價ヲ以テ悉ク辨濟ヲ受ケルニ足リルト云フコトガアツテモ尙ホ特別ノ擔保ノ存在シテ居ラヌ物ニ往カナケレバナラヌト云フコトニ爲ラナケレバナラズ然ウスルト一ツノ品物ニ付テ大勢ノ債權者ニ辨濟ノ出來ル丈ケノ物ガ存在シテ居ルノミ僅カニ特別ノ擔保ノ存在シテ居ルガ爲メニ二ツモ三ツモ賣捌キヲシナケレバナラヌト云フヤウナコトハ甚ダ權衡ヲ失シテ居リハシナイカ要スルニ是ラノコトハ卽チ特別ノ擔保ガ一般ノ先取特權ヨリ先キニ立ツモノデアルト云フ規則ニ成立ツテ居リマスレバ決シテ此辨濟ヲ受ケニ來ル者ガ特別ノ擔保物ニ付テ來ルノト然ラザルノトノ爲メニ特別ノ擔保ヲ持ツテ居ル債權者ガ損害ヲ受ケルヤウナコトハナイヤウニ見ヘマス彼ノ訟事費用ノ如キハ別デアリマスガ然ウシテ見レバ前ガ一般ノ先取特權ハ特別ノ先取特權ヨリ優先權ヲ持ツテ居ルモノデアルト云フヤウナ規定デアレバ或ハ此二項ガ必要カモ知レマセヌガ其趣意ヲ三百二十八條デ御改正ニ爲ツタ曉ニハ一ツノ品物ヲ以テ特別ノ擔保債權者ト一般ノ先取特權者トヲ滿足セシメルニ足リル丈ケノ價額ガアルトキハ必ズ別ノ物ニ持ツテ往ツテ先取特權ヲ行ハナケレバナラヌト云フ必要モアルマイト思ヒマス唯ダ特別ノ擔保ノ目的物デ足ラヌトキニハ實際上他ノ不動產ニ必ズ一般ノ先取特權者ガ往クニ違ヒナイ又實際ノ便利上カラ考ヘテ見テモ一ツノ物ヲ賣レバ充分ノ價額ヲ得ラルルト云フトキニハ其特別ノ擔保ノ存在シテ居ル物ニ付テ行フテ往クノガ便利デアルト思ヒマス然ニ此法文デ見ルト云フト夫レニモ拘ラズ必ズ外ノ物ニ懸ナケレバナラヌト云フコトニ爲ツテ居リマスカラシテ此三百三十四條ノ第二項ノ法文ト云フモノハ旣成法典ノ主義デ然ウシテ先取特權ト云フモノガ常ニ特別擔保ノ先キニ立ツモノデアルト云フヤウナコトデアリマスルト要リヤウカ知レマセヌガアノ議論ガ倒レマシタ以上ハ殆ンド此二項ト云フモノハ不用ナ條文ニ屬シハシナイカト思ヒマスカラシテ削除說ヲ提出致シマス
土方寧君
菊池君ハ一項ノ削除說ヲ出サレマシタガ之ハアル方ガ宜シイト思ヒマスガニ項ハ無イ方ガ宜シイト思ヒマスカラ磯部君ニ贊成シテ置キマス此處ニ擔保ト云フ字ガ附テ居リマスガ先取特權ノ色々ノ種類ノ競合シタ場合ノ順序ノ事抔ハ旣ニ前ニ規定シテアリマス又質權ト競合ノ場合ノコトモ前ノ箇條ニ規定シテアリマス抵當ト云フモノハアリマセヌガ抵當ハ後トノ箇條デ出來マセウ其目的物ト爲ツテ居ル物ト先取特權ノ競合ノ場合然ウシテ見ルト此二項ノ場合ハ詰リ順位ノ所デ極ツテ居ル所ノモノデ充分デアラウト思ヒマス斯ク爲レバ不動產ノミナラズ動產デモ同ジコトデアリマスカラ磯部君ノ細御說ニ贊成シテ置キマス
梅謙次郎君
只今磯部君カラ御案ガ出テ贊成ガアリマシタガ第一之ハ御注意デアリマスガ先刻菊池君ノ御說ニ伺ツテ申上ゲタコトト同ジコトヲ申上ゲテ置カナケレバナラヌガ夫レハ勿論縱令磯部君ガ然ウ云フ案ヲ御出シニナラヌデモ苟モ菊池君ノ案ガ通レバ吾々ニ於テ出サナケレバナラヌガ御趣意ガ私共ノ考ヘハ外ノ箇條又ハ外ノ項ト一緒ニ御覽下サラヌデハナイカト云フヤウナ疑ヒヲ起シマス其譯ハ一ツニハ磯部君ハ之ハ先取特權計リニ眼ヲ据ヘテヽヽヽヽヽヽヽ
磯部四郎君
決シテ然ウデアリマセヌ
梅謙次郎君
先取特權丈ケニ付テハ先刻引カレタ三百二十八條ノ第二項ニ於テ一般ノ先取特權ヨリモ特別ノ先取特權ガ先キニ往クノデアリマスカラシテ之ニ一般ノ先取特權ガ加ツテ往ツテモ差支ヘマセヌ乍併次ノ三百三十五條ヲ御覽ニ爲ルト云フト外ノ債權者トノ間ハ何時モ登記ノ順序ニ爲ツテ居リマス夫レデアリマスカラ一般ノ先取特權者ガ早ク登記シテ置クト抵當債權者ヨリモ先キニ權利ヲ行フコトガ出來ルヤウニ爲ル乍併一般ノ先取特權ハ元來財產ニ付テ先取特權ヲ持ツテ居ルノデアリマスカラ態々抵當債權者ハ夫レ計リガ抵當デアルカラ然ウ云フ物ノ所ニ往カヌデモ外ノ財產ヲ取ツテ若シ足ラヌトキニ往ケバ宜シイ其時ハ外ノ財產ヲ取ツテ殘ルナラバ定メテ僅カシカ殘ツテ居ラヌデゴザイマセウカラ他ノ債權者ヲ害スルヤウナコトハ少ナイデゴザイマセウ今一ツハ磯部君ノ云ハルルニハ特別ノ擔保ノ目的物ト爲ツテ居ル財產ヲ賣ツタトキ此特別ノ擔保ト爲ツテ居ル財產ヲ賣ツテ辨濟シテ尙ホ殘リガアルトキニ夫レヲ以テ一般ノ先取特權者ガ充分辨濟ヲ受ケル見込ノアルノニ何ヲ苦シンデ外ノ財產ニ先キニ往カナケレバナラヌカト云フ御議論デアリマシタガ然ウ云フヤウナ場合ハ今度這入リマシタ末項デ分ツテ來マス卽チ「他ノ不動產ノ代價ニ先チテ特別ノ擔保ノ目的物タル不動產ノ代價ヲ配當スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス」ト云フコトニ爲ツテ居リマスカラ磯部君ノ出サレタヤウナ例ノ如キハ無論他ノ財產ヲ賣ツテ夫レデ取ラナケレバナラヌト云フコトハナイ今賣ツタ代價ノ殘リデ定ラウト足ルマイト先ヅ夫レヲ取ルコトガ出來ル吾々ノ適用ノアルト思フノハ詰リ斯ウ云フ事デアル或ハ財產ノ總淸算ノ場合デアルカ又ハ夫レヨリモ今一層此箇條ノ適用ノアルノハ先取特權者ガ財產ノ差押ヲ請求シテ夫レニ付テ自分ノ先取特權ヲ行フト云フトキニ態々他ノ抵當抔ノ着テ居ル財產ニ付テ競賣ヲサセヌデモ外ノ財產ニ付テ先キニ競賣サセルガ宜シイト云フ規定デアリマス斯ウ云フ考ヘデアリマス夫レデアリマスカラ磯部君ノ先刻出サレマシタ例ハ少シ違フテ居ラウト思ヒマス私共ハ矢張リ此箇條ハ佛蘭西ニ於ケルガ如ク必要デナイ佛蘭西デアレバ此通リノ規定カ又ハ之ト類似ノ規定ガナケレバ非常ナ不都合ヲ醸スカモ知レマセヌガ日本デハ幸ニ外ニ先取特權ノ規定ガ能ク分ツテ居リマスカラ佛蘭西程ニハ困リマスマイケレドモマダアツタ方ガ宜シイト思フテ置イタノデアリマス併シ一項ガ消ヘルノハ夫程吝ムニ足リマセヌガ二項ハ今申シマシタ理由デ充分必要モアルコトデアルト思ヒマスカラ一項モ或ハ感覺カハ知レマセヌガ私共ハアツタ方ガ宜シイト云フ感ジガスルニ項ハ唯ダ感ジ丈ケノ問題デハナイ理由ハ今申上ゲタヤウナ充分ノ理由ガアツテ置イタノデアリマスカラ何ウカ御削除ニハ爲ラヌヤウニ希望致シマス
磯部四郎君
只今梅君カラ大變ナ御叱リヲ蒙リマシタ梅君ハ前後ヲ見ナイデ削除說ヲ出スノハ不都合デアルト云ハレマシタガ私ハ能ク前後ヲ見タ積リデアリマス其事ハ兎ニ角此度ビノ先取特權ハ一般ノモノデモ不動產ニ關シテハ此登記ト云フコトヲスルト云フコトデアリマスカラ然ウスルト云フト先取特權ノ生ジナイ以前ハ特別ノ擔保卽チ抵當權抔ヲ持ツテ居ル人ニハ決シテ害ヲシマセヌ又旣ニ先取特權ヲ持ツテ居ル人ガ夫レ丈ケノコトヲ登記シテ仕舞ツタ其登記ノ後ニ抵當ヲ取ル人ナラバ成程此不動產ニ付テハ是丈ケノ先取特權ヲ旣ニ登記シテ居ルカラ其處分ニ付テノミ之ニ信用ヲ與ヘラレヌ所ノモノデアルト云フ事實ヲ知ツテスルコトデアリマスカラ先キニ行ハセテモ少シモ不平ハアリマスマイ然ウシテ見レバ私ハ先ヅ其考ヘデ削除說ヲ提出シタノデアリマス三百三十五條ハ自分モ讀ンダ積リデアリマス三百三十五條ノ規定ガアルガ爲メニ尙ホ以テ私ハ此第二項ノ不必要ヲ感ズルニ至リマシタ夫レデ抵當主モ日附ノ前後ニモ登記ノ前後ニモ拘ラズ皆刎ネ除ケルト云フ規則デアレバ夫レハ此第二項モ必要デゴザイマセウガ先取特權ト雖モ不動產ニ付テハ卽チ日附ノ前後ニ由テ順位ヲ異ニスルト云フ御規則デアリマスレバ特別ノ先取特權ニ付テハ三百二十八條ガアリ又抵當權又ハ質權ト云フモノニ付テハ之ハ動產質權ニ付テハ三百三十三條ガアリマス又不動產ノ質權ニ付テモ同ジク然ウデアル留置權ハ前ニアリマシタ通リ押ヘテ居ル權利ガアリマス特ニ留置物ノ公賣ガアツタトキニ先キニ持ツテ往クト云フ強イ權利ガアリマス然ウシテ見レバ旣ニ登記シテアレバ先取特權ガ其處ヘ這入ツテ來ルガ爲メニ少シモ害ヲ受ケヌト云フコトニ爲ル又先取特權ノ次ニ登記シテ居レバ後トカラ金ヲ貸シタ人ハ夫レヲ足リヌト思ツタラ金ヲ貸ストキニ他ノ抵當品ヲ求メテ宜シイト云フコトニ爲リマス然ウシテ見レバ一ツノ不動產ト云フモノニ付テ特別ノ擔保債權者ノアルガ爲メニ外ノ物ニ往カナケレバナラヌト云フコトハナイ然ウシテ見レバ實際ニ於テ何ウデアルカト云フト一物丈ケデ先取特權者ト特別ノ擔保債權者ニ滿足ヲ與ヘル丈ケノ充分價額ガアルノニ之ニ特別ノ擔保債權者ガ存在シテ居ルガ爲メニ尙ホ幾多ノ物ヲ賣却シテ然ウシテ辨濟ヲシナケレバナラヌト云フコトハ少シク迂潤デアリマス夫レデ佛蘭西法典ノ理窟ト云フモノヲ此新案デ御採リニ爲リマシタナラバ第二項ハ必要デアラウト考ヘマスケレドモ其條理ヲ御省キニ爲ツテ新條理ヲ此處ニ入レラレタ以上ニハ却テ此三百三十四條ノ第二項ノ規則ガアツテハ識者ノ嗤ヲ受ケハスマイカ知ラヌト云フ老婆心カラシテ私ハ此第二項ヲ削除シタイト云フノ說ヲ提出シマシタ所以デゴザイマス
議長（箕作麟祥君）
決ヲ採リマス第二項削除說ニ御贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長（箕作麟祥君）
少數
穗積八束君
私ハ此意味ヲ少シ解シ兼ネマスルカラ御說明ヲ願ヒタイノデアリマス先取特權ト云フモノハ固ヨリ動產不動產ニ懸ルト云フコトハ前ニ書テアリマシタガ然ウ云フヤウニ順序ヲ考ヘテ見ルト此適用デ例ヘバ先ヅ有體ノ動產不動產ニ付テ取ツテ仕舞ツテ然ウシテ無體ノ財產ト云フモノハ一番後トニ殘ルト云フ實際ノ適用ニ爲ツテ來ルモノデアリマセウカ
穗積陳重君
先取特權ハ或ル物ノ上ニ存スルノデアリマスカラ其無體ノ物ニ付テハ及バヌ積リデアリマス
穗積八束君
尙ホ伺ヒマスガ動產不動產ノコトハ前ニアリマシタカラ分ツテ居リマスガ旣成法典ノ先キノ方ヲ見ルト動產ト云フ中ニ「コンモンス」ノヤウナモノガ這入ツテ居ルヤウデアリマシタカラ夫レヲ念ノ爲メニ伺ツタノデアリマスガ例ヘバ有價證券ノ如キモノハ矢張リ這入ツテ居ルノデゴザイマセウガ例ヘバ私ガ書物ヲ書テ版權ヲ有シテ居レバ其版權抔ハ一番終リニ殘ルト思ヒマスガ如何デゴザイマセウ
穗積陳重君
版權抔ノ問題ハ此處ニ起ラヌ積リデアリマス有體物ノ賣買トカ或ハ有體物ノ運輸トカ云フコトデアリマスカラ所謂權利ヲ目的トシタトキニハ此先取特權ト云フ問題ガ起ラヌ勿論並ミノ債權ハ起ル此處ニ書テアル先取特權ト云フモノハ起ラヌ積リデアリマス
磯部四郎君
一寸伺ヒマスガ這入ラヌト云フコトガ何處デ見ヘマセウカ一般ノ先取特權ハ動產不動產ニ關シテ跡トノ版權抔ハ動產デモナケレバ不動產デモナイカラ這入ラヌト云フ譯デアリマスカ
穗積陳重君
私ハ然ウ考ヘマス
議長（箕作麟祥君）
本條ニ付テハ別ニ御發議ガナイヤウデアリマスカラ可決ト認メテ次ニ移リマス
334条(11/6案)
一般ノ先取特権者ハ先ツ動産ニ付キ弁済ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付テ弁済ヲ受クルコトヲ得ス
不動産ニ関シテハ先ツ特別ノ担保ノ目的物ニ非サル物ニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特権者カ前二項ノ規定ニ従ヒ配当ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其動産又ハ不動産ニ付キ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ為シタル第三者ニ対シテ其先取特権ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ動産ノ代価ニ先チテ不動産ノ代価ヲ配当シ又ハ他ノ不動産ノ代価ニ先チテ特別ノ担保ノ目的物タル不動産ノ代価ヲ配当スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス
●
決議案
334条
一般ノ先取特権者ハ先ツ動産ニ付キ弁済ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付テ弁済ヲ受クルコトヲ得ス
不動産ニ関シテハ先ツ特別ノ担保ノ目的物ニ非サル物ニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特権者カ前二項ノ規定ニ従ヒ配当ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其動産又ハ不動産ニ付キ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ為シタル第三者ニ対シテ其先取特権ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ動産ノ代価ニ先チテ不動産ノ代価ヲ配当シ又ハ他ノ不動産ノ代価ニ先チテ特別ノ担保ノ目的タル不動産ノ代価ヲ配当スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス
●
整理案1894
331条
一般ノ先取特権者ハ先ツ不動産以外ノ財産ニ付キ弁済ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付テ弁済ヲ受クルコトヲ得ス
不動産ニ付テハ先ツ特別ノ担保ノ目的物タラサルモノニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特権者カ前二項ノ規定ニ従ヒ配当ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其配当加入ニ因リテ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ為シタル第三者ニ対シテ其先取特権ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ不動産以外ノ財産ノ代価ニ先チテ不動産ノ代価ヲ配当シ又ハ他ノ不動産ノ代価ニ先チテ特別ノ担保ノ目的物タル不動産ノ代価ヲ配当スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス
議事録
法典調査会 民法整理会 第3回 議事速記録 *未校正民整1巻 画像 資料全体表示
第三百三十一條 一般ノ先取特權者ハ先ツ不動產以外ノ財產ニ付キ辨濟ヲ受ケ尙ホ不足アルニ非サレハ不動產ニ付テ辨濟ヲ受クルコトヲ得ス
不動產ニ付テハ先ツ特別ノ擔保ノ目的物タラサルモノニ付キ辨濟ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特權者カ前二項ノ規定ニ從ヒ配當ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其配當加入ニ因リテ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ爲シタル第三者ニ對シテ其先取特權ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ不動產以外ノ財產ノ代價ニ先チテ不動產ノ代價ヲ配當シ又ハ他ノ不動產ノ代價ニ先チテ特別ノ擔保ノ目的タル不動產ノ代價ヲ配當スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス
穗積陳重君
「先ツ動產ニ付キ」トアリマシタガ前ニ申シマシタ通リ債權ト云フモノモ含ムデアリマセウ夫故ニ之ヲ「不動產以外ノ財產ニ付キ」ト廣ク書ク必要ガ出テ來マシタ外ハ申ス丈ケノコトハアリマセヌカラ別ニ申シマセヌ第三項ノ「其動產又ハ不動產ニ付キ」トアリマシタケレドモ之モ前ノ結果デ「其配當加入ニ因リテ受クヘカリシモノノ」トシタ方ガ宜シイト思ヒマシタ
議長（箕作麟祥君）
「動產不動產」デハ狹イノデスカ
梅謙次郎君
然ウデス
議長（箕作麟祥君）
「配當加入ニ因リテ」ガ宜シケレバ本條モ大分修正ハアリマスガ前ノ結果ト云フコトデアリマスカラ御異論ガナケレバ次ハ新條朱書ノ第三百三十三條ニ移リマス
●
整理案1895
333条
一般ノ先取特権者ハ先ツ不動産以外ノ財産ニ付キ弁済ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付テ弁済ヲ受クルコトヲ得ス
不動産ニ付テハ先ツ特別担保ノ目的タラサルモノニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特権者カ前二項ノ規定ニ従ヒ配当ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其配当加入ニ因リテ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ為シタル第三者ニ対シテ其先取特権ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ不動産以外ノ財産ノ代価ニ先チテ不動産ノ代価ヲ配当シ又ハ他ノ不動産ノ代価ニ先チテ特別担保ノ目的タル不動産ノ代価ヲ配当スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス
●
帝国議会
335条
一般ノ先取特権者ハ先ツ不動産以外ノ財産ニ付キ弁済ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ得ス
不動産ニ付テハ先ツ特別担保ノ目的タラサルモノニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特権者カ前二項ノ規定ニ従ヒテ配当ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其配当加入ニ因リテ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ為シタル第三者ニ対シテ其先取特権ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ不動産以外ノ財産ノ代価ニ先チテ不動産ノ代価ヲ配当シ又ハ他ノ不動産ノ代価ニ先チテ特別担保ノ目的タル不動産ノ代価ヲ配当スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス
関連資料
第三百三十五條
（理由）本條ハ旣成法典擔保編第百四十三條ニ聊カ修正ヲ加ヘタリ卽チ本條第一項及ヒ第二項ノ規定ハ旣成法典同條第一項ノ主意ニ依ルモノニシテ本條末項ハ旣成法典同條第二項ノ規定ニ從フ便宜法タリ而シテ本條第三項ハ旣成法典同條第三項ト殆ント同一ナリト雖モ旣成法典ハ本項ノ場合ニ於テ盡ク優先權ヲ失ハシムルニ反シ本案ハ登記ヲ爲シタル第三者ニ對シテノミ先取特權ヲ行フコトヲ得ストシ從テ普通ノ債權者ニ對シテハ尚ホ優先權ヲ有セシムルモノニシテ之レ固ヨリ至當ノ修正ト云フヘキノミ
原田真義『民法対照』
第百四十三条 条文沿革
一般ノ先取特権ハ先取特権アル各債権者カ動産ニ付キ配当ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付キ之ヲ行フコトヲ得ス
然レトモ動産代価ノ配当ニ先タチ不動産代価ノ配当アルトキハ債権者ハ仮ニ条件附ニテ之ニ加入スルコトヲ得但日後動産代価ノ配当加入ニ於テ弁済ヲ得サル部分ニ非サレハ之ヲ受クルコトヲ得ス
動産代価ノ配当ニ有益ナル時期ニ加入スルコトヲ怠リタル債権者ハ動産ニ付キ受ク可カリシモノノ限度ニ於テ不動産ニ付キ其優先権ヲ失フ
Art. 143.
Les priviléges généraux ne s'exercent sur les immeubles du débiteur que pour ce qui reste dû aux créanciers privilégiés, après leur collocation sur les meubles.
Toutefois, si la distribution du prix des immeubles précède celle du prix des meubles, les créanciers, peuvent se faire colloquer provisoirement et conditionnellement sur le prix des immeubles, sauf à ne toucher dans ladite collocation que ce qui restera impayé par le mobilier.
Les créanciers qui ont négligé de se présenter en temps utile à la distribution du prix du mobilier sont déchus de leur droit de préférence sur les immeubles dans la mesure de ce qu'ils auraient pu toucher sur le mobilier.
●
公布
335条
一般ノ先取特権者ハ先ツ不動産以外ノ財産ニ付キ弁済ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ得ス
不動産ニ付テハ先ツ特別担保ノ目的タラサルモノニ付キ弁済ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特権者カ前二項ノ規定ニ従ヒテ配当ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其配当加入ニ因リテ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ為シタル第三者ニ対シテ其先取特権ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ不動産以外ノ財産ノ代価ニ先チテ不動産ノ代価ヲ配当シ又ハ他ノ不動産ノ代価ニ先チテ特別担保ノ目的タル不動産ノ代価ヲ配当スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス
関連資料
第三百三十五條 一般ノ先取特權者ハ先ツ不動產以外ノ財產ニ付キ辨濟ヲ受ケ尙ホ不足アルニ非サレハ不動產ニ付キ辨濟ヲ受クルコトヲ得ス
不動產ニ付テハ先ツ特別擔保ノ目的タラサルモノニ付キ辨濟ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特權者カ前二項ノ規定ニ從ヒテ配當ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其配當加入ニ因リテ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ爲シタル第三者ニ對シテ其先取特權ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ不動產以外ノ財產ノ代價ニ先チテ不動產ノ代價ヲ配當シ又ハ他ノ不動產ノ代價ニ先チテ特別擔保ノ目的タル不動產ノ代價ヲ配當スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス（擔一四三）
本條ハ一般ノ先取特權ヲ行フニ付キ設ケタル條件ヲ規定シタルモノナリ蓋シ一般ノ先取特權ナルモノハ債務者ノ總財產ニ付テ存スルモノニシテ其及フ所最モ廣ク之カ爲メニ多少ノ影響ヲ被ムル債權者最モ多シトス故ニ之ニ付テ多少ノ制限ヲ設クルハ他ノ債權者ヲ保護スル爲メ必要ナル所ニシテ而モ一般ノ先取特權者ノ爲メニハ甚シク不便ヲ感スヘキ所ニ非サルナリ然ルニ不動產ハ槪シテ之ヲ言ヘハ其數少ク且先取特權ノ適用アルヘキ債務者ニ付テハ其不動產ハ大抵已ニ抵當權其他ノ特別擔保ノ目的タルコト多ク從テ若シ一般ノ先取特權者カ第一ニ不動產ニ付テ辨濟ヲ受ケント欲スルトキハ動モスレハ他ノ特別擔保ヲ有スル債權者ヲ害スルノ虞アリ是レ本條第一項ニ於テ一般ノ先取特權者ハ先ツ不動產以外ノ財產ニ付キ辨濟ヲ受ケ尙ホ不足アル場合ニ非サレハ不動產ニ付テ辨濟ヲ受クルコトヲ得サルモノトシタル所以ナリ
右ト同一ノ理由ニ因リ本條第二項ニ於テ不動產ニ付テモ亦先ツ特別擔保ノ目的タラサルモノニ付テ辨濟ヲ受クヘキモノトセリ
然リト雖モ若シ一般ノ先取特權者カ右二項ノ規定ニ從フコトヲ怠リ動產、債權等ノ代價ノ配當アルニ當リ之ニ加入セスシテ不動產ノ代價ノ配當ニ加入セント欲スルトキ又ハ特別擔保ノ目的タラサル不動產ノ代價ノ配當ニ加入セスシテ特別擔保ノ目的タル不動產ノ代價ノ配當ニ加入セント欲スルトキハ果シテ如何ナル制裁カアル是レ本條第三項ニ規定スル所ナリ即チ此場合ニ於テハ其動產等ノ配當又ハ特別擔保ナキ不動產ノ配當ニ加入セハ一般ノ先取特權者カ當ニ受クヘカリシモノノ限度ニ於テ登記ヲ爲シタル第三者即チ特別先取特權者、質權者、抵當權者、第三取得者等ニ對シテ其先取特權ヲ行フコトヲ得サルモノトセリ
以上ノ規定ハ不動產ニ先チテ不動產以外ノ財產ノ代價ヲ配當シ又ハ特別擔保ノ目的タル不動產ニ先チテ特別擔保ナキ不動產ノ代價ヲ配當スヘキ場合ニ於テハ則チ可ナリト雖モ若シ反對ニシテ不動產以外ノ財產ニ先チテ不動產ノ代價ヲ配當スヘキトキ又ハ他ノ不動產ニ先チテ特別擔保ノ目的タル不動產ノ代價ヲ配當スヘキトキハ之ヲ適用スルコト能ハス然ラスンハ一般ノ先取特權者ハ不動產ノ代價又ハ特別擔保アル不動產ノ代價ニ付テハ終ニ其權利ヲ行フコト能ハサルニ至ルヘケレハナリ是レ本條第四項ニ於テ此場合ニ限リ一般ノ先取特權者ヲシテ直チニ不動產又ハ特別擔保ノ目的タル不動產ニ付テ其權利ヲ行フコトヲ得セシメタル所以ナリ但舊民法ニ於テハ此場合ニ付キ稍〻煩雜ナル規定ヲ設クルト雖モ（擔一四三、二項）新民法ニ於テハ之ヲ以テ煩ニ失スルモノトシ敢テ之ヲ取ラサリシナリ
本條ノ規定ハ佛國民法等ニ於テハ最モ必要ナル規定ナリト雖モ新民法ニ於テハ大ニ其必要ヲ减セリ何トナレハ次條ニ於テ原則トシテ一般ノ先取特權ハ登記ヲ爲シタル第三者ニ對シテハ唯登記ノ順序ニ依リテ之ヲ行フコトヲ得ルモノトシ敢テ佛國民法ニ於ケルカ如ク一般ノ先取特權ヲ以テ特別ノ先取特權ニ先ツコトヲ得ルモノトセサレハナリ
第三百三十五條 一般ノ先取特權者ハ先ツ不動產以外ノ財產ニ付キ辨濟ヲ受ケ尙ホ不足アルニ非サレハ不動產ニ付キ辨濟ヲ受クルコトヲ得ス
不動產ニ付テハ先ツ特別擔保ノ目的タラサルモノニ付キ辨濟ヲ受クルコトヲ要ス
一般ノ先取特權者カ前二項ノ規定ニ從ヒテ配當ニ加入スルコトヲ怠リタルトキハ其配當加入ニ因リテ受クヘカリシモノノ限度ニ於テハ登記ヲ爲シタル第三者ニ對シテ其先取特權ヲ行フコトヲ得ス
前三項ノ規定ハ不動產以外ノ財產ノ代價ニ先チテ不動產ノ代價ヲ配當シ又ハ他ノ不動產ノ代價ニ先チテ特別擔保ノ目的タル不動產ノ代價ヲ配當スヘキ場合ニハ之ヲ適用セス（擔一四三）
本條ハ一般ノ先取特權ヲ行フニ付キ設ケタル條件ヲ規定シタルモノナリ蓋シ一般ノ先取特權ナルモノハ債務者ノ總財產ニ付テ存スルモノニシテ其及フ所最モ廣ク之カ爲メニ多少ノ影響ヲ被ムル債權者最モ多シトス故ニ之ニ付テ制限ヲ設タルハ他ノ債權者ヲ保護スル爲メ必要ナル所ニシテ而モ一般ノ先取特權者カ甚シク不便ヲ感スヘキ所ニ非サルナリ然ルニ不動產ハ槪シテ之ヲ言ヘハ其數少ク且先取特權ノ適用アルヘキ債務者ニ付テハ其不動產ハ大抵已ニ抵當權其他ノ特別擔保ノ目的ト爲リ從テ若シ一般ノ先取特權者カ第一ニ不動產ニ付テ辨濟ヲ受ケント欲スルトキハ動モスレハ他ノ特別擔保ヲ有スル債權者ヲ害スルノ虞アリ是レ本條第一項ニ於テ一般ノ先取特權者ハ先ツ不動產以外ノ財產ニ付キ辨濟ヲ受ケ尙ホ不足アル場合ニ非サレハ不動產ニ付テ辨濟ヲ受クルコトヲ得サルモノトシタル所以ナリ
右ト同一ノ理由ニ因リ本條第二項ニ於テ不動產ニ付テモ亦先ツ特別擔保ノ目的タラサルモノニ付テ辨濟ヲ受クヘキモノトセリ
然リト雖モ若シ一般ノ先取特權者カ右二項ノ規定ニ從フコトヲ怠リ動產、債權等ノ代價ノ配當アルニ當リ之ニ加入セスシテ不動產ノ代價ノ配當ニ加入セント欲スルトキ又ハ特別擔保ノ目的タラサル不動產ノ代價ノ配當ニ加入セスシテ特別擔保ノ目的タル不動產ノ代價ノ配當ニ加入セント欲スルトキハ果シテ如何ナル制裁カアル是レ本條第三項ニ規定スル所ナリ即チ此場合ニ於テハ其動產等ノ配當又ハ特別擔保ナキ不動產ノ配當ニ加入セハ一般ノ先取特權者カ當ニ受クヘカリシモノノ限度ニ於テ登記ヲ爲シタル第三者即チ特別先取特權者、質權者、抵當權者、第三取得者等ニ對シテ其先取特權ヲ行フコトヲ得サルモノトセリ
以上ノ規定ハ不動產ニ先チテ不動產以外ノ財產ノ代價ヲ配當シ又ハ特別擔保ノ目的タル不動產ニ先チテ特別擔保ナキ不動產ノ代價ヲ配當スヘキ場合ニ於テハ則チ可ナリト雖モ若シ反對ニシテ不動產以外ノ財產ニ先チテ不動產ノ代價ヲ配當スヘキトキ又ハ他ノ不動產ニ先チテ特別擔保ノ目的タル不動產ノ代價ヲ配當スヘキトキハ之ヲ適用スルコト能ハス然ラスンハ一般ノ先取特權者ハ不動產ノ代價又ハ特別擔保アル不動產ノ代價ニ付テハ終ニ其權利ヲ行フコト能ハサルニ至ルヘケレハナリ是レ本條第四項ニ於テ此場合ニ限リ一般ノ先取特權者ヲシテ直チニ不動產又ハ特別擔保ノ目的タル不動產ニ付テ其權利ヲ行フコトヲ得セシメタル所以ナリ但舊民法ニ於テハ此場合ニ付キ稍〻煩雜ナル規定ヲ設クルト雖モ（擔一四三、二項）新民法ニ於テハ之ヲ以テ煩ニ失スルモノトシ敢ヲ之ヲ取ラサリシナリ
本條ノ規定ハ佛國民法等ニ於テハ最モ必要ナル規定ナリト雖モ新民法ニ於テハ大ニ其必要ヲ減セリ何トナレハ次條ニ於テ原則トシテ一般ノ先取特權ハ登記ヲ爲シタル第三者ニ對シテハ唯登記ノ順序ニ依リテ之ヲ行フコトヲ得ルモノトシ敢テ佛國民法ニ於ケルカ如ク一般ノ先取特權ヲ以テ特別ノ先取特權及ヒ抵當權ニ先ツコトヲ得ルモノトセサレハナリ
Code civil de l'Empire du Japon 資料全体表示
ART. 335. Les créanciers privilégiés généraux sont payés d'abord sur les biens autres que les immeubles et ne peuvent se faire payer sur ces derniers que lorsque les autres biens sont insuffisants.
En ce qui concerne les immeubles, le paiement doit être fait d'abord sur ceux qui ne sont pas affectés à une garantie spéciale.
Lorsque les créanciers privilégiés généraux ont négligé de produire à la répartition conformément aux dispositions des deux alinéas précédents, ils sont déchus du droit d'exercer leur privilège contre les tiers qui ont pris inscription, dans la mesure de ce qu'ils auraient obtenu dans ladite répartition.
Les dispositions des trois alinéas précédents cessent d'être applicables, lorsque le prix des immeubles doit être réparti avant le prix des autres biens ou lorsque le prix des immeubles affectés à une garantie spéciale doit être réparti avant le prix des autres immeubles.
参照（梅謙次郎『民法要義』）
第百四十三条 条文沿革
一般ノ先取特権ハ先取特権アル各債権者カ動産ニ付キ配当ヲ受ケ尚ホ不足アルニ非サレハ不動産ニ付キ之ヲ行フコトヲ得ス
然レトモ動産代価ノ配当ニ先タチ不動産代価ノ配当アルトキハ債権者ハ仮ニ条件附ニテ之ニ加入スルコトヲ得但日後動産代価ノ配当加入ニ於テ弁済ヲ得サル部分ニ非サレハ之ヲ受クルコトヲ得ス
動産代価ノ配当ニ有益ナル時期ニ加入スルコトヲ怠リタル債権者ハ動産ニ付キ受ク可カリシモノノ限度ニ於テ不動産ニ付キ其優先権ヲ失フ
Art. 143.
Les priviléges généraux ne s'exercent sur les immeubles du débiteur que pour ce qui reste dû aux créanciers privilégiés, après leur collocation sur les meubles.
Toutefois, si la distribution du prix des immeubles précède celle du prix des meubles, les créanciers, peuvent se faire colloquer provisoirement et conditionnellement sur le prix des immeubles, sauf à ne toucher dans ladite collocation que ce qui restera impayé par le mobilier.
Les créanciers qui ont négligé de se présenter en temps utile à la distribution du prix du mobilier sont déchus de leur droit de préférence sur les immeubles dans la mesure de ce qu'ils auraient pu toucher sur le mobilier.