（書記朗讀）
第七十六條 淸算人ハ破產ノ場合ヲ除ク外解散後七日内ニ其氏名、住所及ヒ解散ノ原因、年月日ノ登記ヲ受ケ又何レノ場合ニ於テモ主務官廳ニ之ヲ屆出ツルコトヲ要ス
岸本辰雄君
一寸質問致シマスルガ、此處ニ「淸算人ハ破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトガアリマスガ、此「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトハ何ウモ必要ガナイヤウニ考ヘマスル、今ノ破產法ニ依テ見レバ、併ナガラ或ハ破產法ヲ改正スルト云フ御考ヘガアルヤニ聞キマシタカラ夫レガ爲メニ或ハ必要ト云フノデゴザイマセウカ、或ハ今ノ破產法ニ依リマスルト云フト、淸算人ト云フ者ハナクシテ管財人ト云フ者ガアルノデアリマスルカラ當然此管理人ガ淸算ヲスルノデアルカラ其必要ハナイヤウデアリマスガ、其必要ノ所ヲ承リタイ、夫レカラモウ一ツニハ此「解散後七日内」ト云フコトガアリマスルガ、之ニハ罰則ガ付テ居ツテ七日内ニ屆出デナケレバ罰セラレル、唯此七日ト云フコトガ理事ガ淸算人ニナツタ時ハ夫レデ宜ウゴザイマセウガ、此淸算人ガナクテ裁判所ガ選任シタ時ニハ何レ之ハ幾ラカ遲延スルダラウト思ヒマスガ、然ルニ此處デハ解散カラ起算スルコトニナツテ居ルカラ或ハ解散後七日モ十日モ往ツテカラ選任スルト云フ場合ニハ罰スルコトハ出來ヌヤウデアリマスガ、夫レハ何ウ云フ譯ニナリマスカ、此處ニ在ルノハ或ハ選任ノ時カラ起算スルト云フヤウナコトニデモシタナラバ宜イコトデハナイカト云フ考ヘガアリマスガ、夫レヲ一ツ承リタイ、モウ一ツニハ「又何レノ場合ニ於テモ」ト云フコトガアリマスルガ、此「何レノ場合ニ於テモ」ト云フコトハ上ニ「破產ノ場合ヲ除ク外」と云フコトガアルカラ破產ノ場合デモ或ハ通常ノ場合デモト云フ意味デハアリマセヌカ、若シ然ウ云フ意味デアレバ上ノ一句ヲ除クヤウニナレバ之ハ無クテモ宜シイト思ヒマスガ、此「何レノ場合ニ於テモ」ト云フコトハ是非共必要デアルカ何ウデアルカヲ伺ヒタイ、卽チ右ノ三點ヲ承リタイノデアリマス
穗積陳重君
御答ヘ致シマス、始メノ「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトヲ書キマシタノハ只今御質問中ニ略ボ御陳ベニナツタ如ク之ハ破產法ノ規定ニ依テ旣ニ公示等ノコトガ定マツテ居リマスルノデ、御承知ノ通リ淸算人ト云フモノハ破產ノ場合ニ働ク者デハアリマセヌカラ餘儀ナク破產ノ場合ト云フモノヲ此處ヘ取除クト云フ必要ガ出テ參ツタノデアリマス、商法抔ニ於テモ殆ド同ジ規定ニナツテ居ルヤウニ記憶シテ居リマス、夫レカラ七日内ト云フノハ解散後、卽チ後トデ淸算人ガ選任セラレタル場合ニ於テハ淸算人ガ夫レガ爲メニ罰ヲ受ケルヤウナ場合ニ當ルカラシテ甚ダ酷デハアルマイカト云フ御尋ネデアリマスガ、併ナガラ淸算人ト云フ者ハ前ノ條ニ依リマシテ當然解散ニナルヤ否ヤ理事ガ直チニ淸算人ニナルノデアリマス、通常ノ場合ニ於テハ何ウモ解散後長ク是迄法人トシテ世ノ中ニ働テ居ツタモノガ矢張リ存在シテ居ルカノ如ク世ノ中ニ見エテハ不都合デアリマスカラ、解散ヲ期限トシテ其登記ヲ受ケルト云フ事ノ期間ヲ定メタノデ、之ハ何ウシテモ解散ト云フ事ガ起算點ニナラナケレバ往カヌノデアツテ、淸算人ト云フ者ノ選任ヲ登記スル譯デハアリマセヌカラ淸算人ノ選任ト云フ方カラデハ不都合デゴザイマセウ、淸算人ガ旣ニ期限ヲ過ギテ選任セラレタ場合ナレバ罰則ハ素ヨリ淸算人ニ當ラヌト云フコトハ明カデアリマスカラ別ニ酷ニ當ルト云フヤウナコトハアルマイト思ヒマス、又第三點ノ「何レノ場合ニ於テモ」ト云フノハ御見解ノ通リデ、破產ノ場合デモ亦破產ノ場合デナイ時デモ含ム、若シ御修正ノ結果「破產ノ場合」ト云フノヲ御除キニナレバ夫レト共ニ「何レノ場合ニ於テモ」ト云フコトモ不必要ニナルニ違ヒナイト思ヒマス
岸本辰雄君
此「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フ事ト夫レカラ「何レノ場合ニ於テモ」ト云フ事、此二ツヲ削除シタラバ如何デゴザイマセウ、何ニモ實害ハゴザイマセヌガ唯文章ヲ簡單ニスルト云フ事丈ケデアル、ト云フモノハ破產ノ場合ニハ破產法ニ依ルト管財人ト云フ者ガアル、管財人ガ卽チ淸算人ノ仕事ヲスル、破產ノ場合ニハ淸算人ヲ置カナイト云フ規定ニナツテ居リマスカラソコデ例ヘバ七十四條ノ場合ノ如キ時ニハ夫レハ「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトガ最モ必要デアル、併シ此處ニ至ツテハ其必要ハ毫モナイ、何ゼナレバ破產ノ場合ニハ淸算人ト云フ者ハナイ、管財人ガアツテ夫レガ何日内ニ會社ガ破產シタ、其事ニ付テノ登記ヲスルノデアリマス、故ニ此處ニ斷ラナクテモ現行法律上、現行法律ハ何ウナルカ、之ガ改正ニナルナレバ兎モ角モデアリマスルガ、未ダ之ガ改正ニナラヌナレバ此處ニハ勿論「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトヲ書ク必要ハナイ、此處ニ之ヲ書クノハ現行法ト重複スルノ嫌ヒガアリマスル、私ハ無用ノ事ヲ書クニハ及バヌト考ヘマスルカラ之ヲ省キタイ、從ツテ「何レノ場合ニ於テモ」ト云フコトモ不必要ニナリマスカラ、此二ケ所ノ削除アランコトヲ提出致シマス
穗積陳重君
之ハ岸本暦ノ御陳ベニナリマシタ如キ結果ハ必ズ生ジマセヌ、「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フ事ヲ取ツテモ結果ハ同ジコトニナルト云フコトハ何ウシテモ分リマセヌ、素ヨリ前ニ申シタ通リ、淸算人ハ破產ノ場合ノ跡、事務取片付ケノ人デハアリマセヌガ、併ナガラ破產ノ場合デモ矢張リ解散ノ一ノ場合、然ウスルト云フト、此數文字ヲ除クト云フト、破產ノ場合デモ矢張リ淸算人ガ七日内ニ登記ヲ受ケナケレバナラヌ、又管財人ハ管財人ノ規則ニ從ツテ職務ヲ執行シナケレバナラヌ、ダカラ之ガアルナレバ破產ノ場合ニハ淸算人ガ登記ヲ受ケルニ及ビマセヌガ、此數文字ヲ削ルト破產ノ場合デモ矢張リ登記ヲ受ケナケレバナラヌ、斯ウ云フコトニナリマスカラ此數文字ガアツテモナクテモ同ジコトニナルト云フコトハ出來テ來マセヌ、破產ノ場合ハ全ク管財人ノ方ニ讓リマシタ方ガ都合ガ宜シイト思ヒマスカラシテ、夫故ニ何ウカ之ハ落トノ如ク存シ置カレンコトヲ希望致シマス
高木豐三君
私モ今贊成ヲシマシタカラ只今ノ起草者ノ御陳ベニ對シテ一言反駁ヲシテ置キマス、只今ノ起草者ノ御答辯其者ニ於テ旣ニ必要デナイト云フ事ガ明カニナルノデアリマス、其譯ハ若シ此「破產ノ場合ヲ除ク外」ノ一句ヲ除ケバ解散後七日内ニ破產ノ場合ニモ矢張リ淸算人ガ之ヲ登記シタリ何カシナケレバナラヌカモ知レヌト云フ斯ウ云フ御答ヘデアリマシタガ、破產ノ場合ニハ淸算人ト云フ者ガナイト云フコトハ起草者自ラ言ハレテ居ル、破產ノ場合ニ淸算人ガナクテ淸算人ガ其登記ヲシタリ何ヲシタリスル必要ガ出テ來ル筈ハナイ、夫レデ淸算人ト云フモノハ必ズ破產ノ以外ノ話シデアルト云フコトガ極マツテ居ルナレバ破產ノ時ニ淸算人ガ屆ケヤウトシテモ土臺其時ハ淸算人ト云フ者ハナイ、其時ハ理事ノ資格デヤル、夫レデ只今ノ御答辯其者ニ於テ旣ニ此「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトハ益々必要デナイト云フコトガ明カニナツテ來ヤウト考ヘマスルカラ、之ハ省ク方ガ宜シイト思ヒマス
穗積陳重君
夫レハ通常ノ場合ヲ御考ヘニナリマシタノデ、破產ハ此淸算ノ央バデモ屡々出テ來ル、夫レデ一旦淸算人ガアツテ夫レカラ管財人ニ移ルト云フ場合モアリマスカラ、其場合デモ破產ノ場合ト云フコトガ分カリマシタナレバ登記ヲ受ケルニ及ビマセヌ、本條ノ趣意ハ然ウデアリマス、夫故ニ破產ニ依テ法人ガ解散スルト云フ場合、他ノ原因デ解散ヲシテ居ツテ途中カラ破產ノ有樣ニナツタト云フコトガ現ハレル場合、此二ツノ場合ガゴザイマスカラ破產ノ場合ニ於テハ必ズ淸算人ガナイト云フコトハ言ヘヌノデ、始メカラ破產ガ原因トナツテ法人ガ解散ヲ致シマスル時ニハ淸算人ガ出來ナイ、夫レカラ他ノ原因ニ依テ解散ヲシテ居ツテ途中カラ破產ノ有樣ニナツテ管財人ノ方ニ事務ガ移ル場合ハ淸算人ガアル、夫レデ矢張リ本條ハ斯ノ如キ場合デモ淸算人ガアルト云フノデアリマス
岸本辰雄君
一寸承リマスガ、破產ノ場合ニ淸算人ト管財人ト同時ニ職務ヲ執ル場合ガアリマスカ、卽チ淸算人ト云フ肩書ノアル人間ト、破產管財人ト云フ肩書ノアル人間ト二人アルト云フ場合ガアレバ此箇條ハ必要デアリマセウガ、所ガ今ノ破產法ニ依ルト然ウ云フ場合ハアリマセヌ、成程會社ガ解散シテ淸算人ガ出來テ段段取調テ見タ結果之ハ徃ケナイト云フノデ途中カラ破產ニナル、併ナガラ破產ガ決定スルヤ否ヤ其瞬間ニ同時ニ破產管財人ニナツテ來マスルノデ此二ツガ兩立スルコトハアリマセヌカラ、決シテ今穗積サンノ仰ツタヤウナ、成程解散ト云フ場合ニハ最初ニハ淸算人デアリマセウガ後ニ至ツテ管財人デゴザイマセウ、ダカラ淸算人ト破產管財人ト同時ニアルト云フコトハアリマセヌカラ、決シテ今ノ御答ヘノヤウナ場合ハ生ジナイト考ヘマスルガ尙ホ御考ヘヲ願ヒタイ
磯部四郎君
只今ノ岸本君ノ修正說ハ誠ニ結構デアリマスルガ、詰リ餘ルコトヲ除ク丈ケデアリマスルガ、私ハ此條ニ付テ少シ足リヌ所ガアラウト思ヒマス、之ハ一寸起草者ニ御注意ヲ促スコト丈ケデアリマス、成程淸算人ハ解散後其氏名住所及ビ解散ノ原因等ヲ登記スルト云フコトハ誠ニ結構ナコトデゴザイマスル、所ガ此重要ナル事由ガアリマシテ然ウシテ裁判所ガ利害關係人若クハ檢事ノ請求ニ因リテ從來ノ淸算人ヲ解キ更ニ途中カラ其淸算人ヲ命ズルコトガゴザイマセウガ、其淸算人ト云フ者ニ更ニ命ゼラレタ者ハ幾日内ニ屆出ルト云フコトハ前條ノ法文ニハ見ニヌヤウデアリマスルガ、之ハ何ウナルノデゴザイマセウカ、若シ拔ケテ居リマスレバ何ウカ此處ニ文章ヲ入レル所ハナイカト先程カラ考ヘマスルガ、何ウモ其入レヤウガ面倒デアリマスガ、何ウカ其案ヲ御入レヲ願フ譯ニハ往キマセヌカ
穗積陳重君
成程之ハ始メカラ淸算人ノアリマシタ場合丈ケガ見エテアルノデ、例ヘバ解散ノ後七日目トカ八日目トカニ後トカラ補ハレマシタ場合等ノ規定ハ此處ニ見テアリマセヌ、併ナガラ之ハ矢張リ七目内位ニ登記ヲ受ケナケレバナラヌコトデアラウト思ヒマスガ、併ナガラ要スルニ始メ解散ノ時ノ方式ニ叶ヒマシタ淸算人ト云フ者丈ケガ登記ヲ受ケテ居リマシタナレバ他ニ對スル所ノ卽チ利害關係人ニ對スル所、第三者ニ對スル所ノ交渉ト云フモノハ夫レデ濟ンデ居リマスカラシテ外ニ補缺ノ場合迄モ登記ヲ受ケルト云フヤウナ細カイコト迄モ或ハシテ置カナクテモ宜シイト思ヒマスルガ、併シ夫レハ人々ノ考ヘデアリマスカラ必ズ宜イトハ申シマセヌ、夫レカラ序ニ先刻ノ岸本君ノ御演說ニ對シテ一寸御答ヘヲシテ置キマスルガ、始メニ淸算人ガアル、而シテ後ニ其淸算人ノ事務ヲ管財人ニ引繼グ時分ニ若シ破產ト云フコトガ明カデアリマシテモ若シ「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトガアリマセヌナレバ、例ヘバ五日内ニ引渡ストシテモ、登記丈ケハ受ケテ置テモ夫レハ自分ノ職務デアリマスルカラ夫レニ引渡サナケレバ往カヌコトト思ヒマスル、破產ノ場合ガ取除イテゴザイマスナレバモウ之ハ破產ノ場合ヂヤト思ヒマシタ時ハ矢張リ登記ノ事モ委ネテ宜シイト思ヒマスカラ、矢張リ同一ノコトデハナイト思ヒマスルガ、尙ホ御考ヘヲ願ヒタイ
岸本辰雄君
然ウ云フ場合ハナイト思ヒマス、淸算人ハ之ハモウ破產ヂヤト云フコトハ推測ニハ出ルカハ知リマセヌガ之ハ裁判所ノ破產開始ノ決定デ極マル、其決定デ始メテ分カルカラ其決定ガアレバ誰某ヲ以テ破產管財人トスルト云フヤウニ同時ニ命ズル法律ニナツテ居リマスル、又其場合ニ破產管財人ト淸算人トガ瞬間ノ間ニ分カレルノデアリマスカラ決シテ然ウ云フ場合ハナカラウト思ヒマス
磯部四郎君
私モ一寸修正說ヲ出サウト思ヒマスル、只今申サレルニハ成程屆ケタモ宜カラウシ又屆ケナクモ宜イヤウダト云フ御答ヘノヤウデアリマシタガ、夫レデハ私ハ少シ滿足シ兼ネマス、元來淸算人ガ一度アレバ第三者ニ對シテ夫レデ宜シイガ、併シ淸算人ガ變ハルト舊トノ淸算人ガ夫レ迄ノ事務ニ付テノ淸算人タル職權ヲ持テ居ラウシ義務ヲモ負フコトデゴザイマセウガ、其以後ハ淸算人タル職權ハナイヽ又義務ヲモ負ヒマセヌノデアリマスルガ、夫レガ尙ホ第三者ニ對シテハ淸算人タル顔ヲシテ居ルヤウナ譯デハ何分淸算ノ信用上大變關係ガアラウト思ヒマスル、旣ニ從來ノ淸算人ガ止ンデ更ニ淸算人ガ出來タ時分ニハ尙ホ其淸算人ヲシテ自分ガ其職ニ就イタト云フコトヲ第三者ニ知ラシメルノ必要ガ充分アラウト思ヒマスル、ダカラ成ルベクハ此第七十六條ノ末項ニ「淸算ノ執行中更ニ淸算人ニ選任セラレタル者ハ其選任ノ時ヨリ七日内ニ氏名住所ヲ登記スルコトヲ要ス」ト云フ位ノコトガ一寸這入ル方ガ判明スルデアラウト思ヒマス、少シ文章ガ出來掛リノ所デアリマスカラ文章ノ所ハ何ウデモ宜シウゴザイマスルガ、二項ノ所ニ持テ往ツテ途中カラ補缺淸算人トナリタル者ハ卽チ其就任ノ時ヨリ七日内ニ其氏名住所ト云フモノヲ登記スルコトヲ要スルト云フ位ノ意味ノ法文ノ這入ルコトヲ提出致シマス
假議長（箕作麟祥君）
只今ノ磯部君ノ御說デアリマスルガ、確トシタ文章ニスルト云フコトモ六ケ敷イデゴザイマセウガ、併シ大抵出來テ居リマセヌト困リマス
岸本辰雄君
私モ一寸修正說ヲ出シマス、此「解散後」ト云フノヲ「受任後」トシタラ如何デゴザイマセウカ、解散シテカラ淸算人ヲ任命セズニ然ウ長ク置テ不取締ニスルト云フコトモアリマスマイト思ヒマス、理事ガアレバ理事ガ直チニヤルコトニナリマセウシ、又裁判所ガ選任スルトキデモ然ウ長ク放ツテ置クコトモアリマスマイ、之ヲ「受任後」トスルト今ノ磯部君ノ御心配モナクナリマスルシ、又私ガ先刻申シタ七日ヲ過ギテカラ裁判所ガ選任シタト云フ場合モ生ジナイト云フコトニナリマセウ、夫レデ之ハ如何デゴザイマセウカ、之ハ協議ノヤウナ修正說ヲ出シマス
假議長（箕作麟祥君）
何ウシマセウ、之ハ大分違ツタ修正說ガ出マシタガ、兎ニ角磯部さんノ御考ヘノ事ト始メノ岸本さんノ「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フノヲ除クト云フコトトハ餘リ牽連シタコトデモナイト思ヒマスルカラ、先ヅ始メノ岸本さんノ御說ノ運命ヲ極メテ仕舞ツタ方ガ宜カラウト思ヒマス、夫レデ岸本君カラ提出ニナリマシタ「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フノヲ取ルト云フコトト、夫レカラ其次ノ「何レノ場合ニ於テモ」ト云フコトヲ削ルト云フコト、此二ケ所ヲ削除スルト云フ修正說デアリマスルガ、是ニ御同意ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
假議長（箕作麟祥君）
少數、ソレデハ其方ハ消滅シマシタカラ、次ニ岸本さんノ「解散後」ト云フノヲ「受任後」トスルト云フ修正說ニハ贊成ガナイヤウデアリマスガ
假議長（箕作麟祥君）
岸本さんノ案ハ「就」ノ方ニスルノデアリマスルカ、又ハ「受」ノ方ニスルノデアリマスカ
岸本辰雄君
「就任後」トシマセウ、後トノ方ニ「就職」ト云フコトガアリマスルカラ、然ウシマセウ
梅謙次郎君
今ノ磯部君ノ御說ハ必要デアルトナシトニ拘ハラズ兎ニ角充分理窟ノアルコトデアリマスガ、今ノ岸本さんノ御案ハ七十六條ノ精神ト少シ背馳スルヤウニ思ヒマス、此七十六條ノ精神ト云フモノハ商法ノ第二百三十四條ノ規定ト同ジ精神デアツテ、苟モ會社ガ解散ヲシタナラバ成ル可ク速カニ人ニ知ラセナケレバナラヌト云フノガ精神デアリマス、淸算人ノ方ノ都合カラ極メタノデハアリマセヌ、第三者ガ解散ヲ早ク知ルト云フ必要ガアルカラ極メタノデ、其方カラ言フト解散後七日ト云フノハ何ウシテモ動カシテハ惡ルイ、若シ變ヘル必要ガアレバ、先キノ御話シノ淸算人ガ大變ニ遲ク選バレタ時ハ不都合デアルト云フコトデアリマスルガ、夫レヲ變ヘルト云フコトニナツタナラバ或ハ贊成スルカモ知レマセヌガ、之ヲ「就職後七日内ニ」ト云フコトニ改メルト云フコトニスルト從ツテ第三者ガ長ク夫レヲ知ラナイト云フヤウナ恐レガアリマシテ此箇條ノ精神ト丸デ背馳スルト云フヤウナコトニナリマス、淸算人ト云フコトヲ若シヤ適當ノ文字ガアツテ替ヘルト云フコトナレバ夫レハ又考ヘテ見マスガ、「解散後」ト云フコトヲ變ヘルコトニナルト先キノ不都合ヲ變ヘルト云フノデナク夫レニ代ハル不都合ヲ生ジハシナイカト思ヒマス、序ニ磯部君ニ伺ヒマスガ、登記法ハ必ズ出來ル、今デモアリマスガ、所デ私共ノ考ヘデハ一旦登記シタコトニ變更ヲ生ズレバ又之ヲ登記セザルコトヲ得ナイト云フコトガ必要デアルト云フ登記法ニ於テ若シヤ然ウ云フ規定ガ出來タナラバ淸算人ガアツテ夫レガ登記ヲスル、夫レガ變ハルト云フコトデアレバ更ニ登記ヲシナケレバナラヌト云フコトニナラウト思ヒマスガ、私共ハ然ウ云フコトハ謂ハバ特ニ登記ノコトハ此處ニ言ハヌデモ濟ムデアラウト思ヒマスガ、如何デゴザイマセウ
磯部四郎君
夫レニ付テ伺ヒマスガ、若シモ然ウデアリマスレバ法人モ登記シテ居ルノデゴザイマセウ、其法人ガ解散スレバ人ノ身分上ニ生ジタ變更デアリマスカラ、夫レヲ登記ヲシタナラバ淸算人モ登記ヲスル、其結果ハ、然ウスルト斯ウ云フ條文ガ始メカラ要ラナクナツテ來ル
梅謙次郎君
夫レハ然ウデナイ、勿論登記スルコトハ登記法デ極マルデアラウト思ヒマスル、ケレドモ如何ナルコトヲ登記スルカ、且何時迄ニ登記スルカト云フコトハ極マラヌ、夫レデ唯此處デハ法人ガナクナツタト云フコトヲ登記スレバ宜シイト云フ丈ケデナクシテ其ナクナツタ理由、夫レカラ其ナクナツタコトノ跡始末ヲスル人間ノ氏名カラ住所等ノ登記ヲスルト云フノデアリマスカラ、尙更ラ之ハ特別ノ規定ガナケレバナラヌト思ヒマス
磯部四郎君
淸算人ガ缺ケタト云フコトハ成程前ノ淸算人ノ登記ノ所ノ欄外ナリ何ナリニ直グニ書キ入レル、ケレドモ此淸算人ヲ解テ更ニ是々ノ人ヲ以テ卽チ淸算入トスルト云フコトハ、何ウモ之ハ又一ツノ身分ノ違ツタ人間ノ責任者ガ出テ來マスカラ夫レヲ其欄外ニ書キ入レルト云フコトハ可笑シイト思ヒマス、若シ夫レニナルト法人ノ解散ト云フコトニナツテ淸算人ノ氏名住所ト云フト、法人ガ解散スレバ當然夫レデモウ今ノ登記官吏ガ解散シタト云フコトヲ一切書ク譯ニナルノデゴザイマセウネ一體ハ
梅謙次郎君
私ノ先キニ申シタノハ登記シタル事ニ變更ヲ生ズルト登記官吏ガ自分デ書クノデナイ、當事者ノ請求ニ依テ之ヲ書クト云フコトニナルノデアル、其登記ヲ變ヘテ貰ウヤウニ改メテ願ヒ出ル、今ノデモ然ウカモ知レマセヌガ、今ノデハ然ウ云フ點ハ明カニ規定シテ居ラヌ、然ウ云フ點ヲ明カニ規定スルコトハ必要ト云フ考ヘデアリマス、夫レデ是迄ハ權兵衞ト云フ淸算人ガアツタガ今度ハ八兵衞ト云フ者ガ代ツテ淸算人ニナルト言ヘバ變更デアリマスカラ、其八兵衞ガ代ツテ淸算人ニナルト云フコトヲ登記ヲシナケレバ變更ヲ登記シタトハ言ヘナイ
磯部四郎君
權兵衞ガ止メタト云フコトヲ欄外ニ登記スルデゴザイマセウ、ケレドモ更ニ八兵衞ガ其權兵衞ニ代ハツテ淸算人ニナルト云フコトハ例ノ登記法デ唯始メノ方ヘ加ヘタ許リデヽヽヽヽヽ夫レハナイト云フ御說デアリマスルガ、然ウハ往クマイト思ヒマス、夫レデ私ノハ極ク簡單デアリマスガ、「淸算中就職ノ淸算人ハ其就職ノ日ヨリ七日内ニ氏名住所ノ登記ヲ受クルコトヲ要ス」ト云フノデアル、前ノ淸算人ガ消エタト云フノデ欄外ニ更ニ出來タ淸算人ト云フ者ノ卽チ職業ヲ登記スルト云フコトハナカラウ、登記ノ論ハ更ニ新シイ者ガ出來タラ其方ヲ登記シテ、淸算人ガ變ハツテ登記シタト云フコトヲ、前ノ淸算人ノ見出シノ欄外ニ誰某ガ淸算人ニナツタト云フコトハアリマセウケレドモ、必ズ此處デ淸算人ガ更ニ定マツタ以上ニハ淸算人ハ取リモ直サズ法人其者ノ業務ヲ夫レカラ以後代表シテ往クノデアリマスカラ之ニ付テハ別段ニ登記ガナケレバナラヌト思ヒマス、併シ之ハ登記法論デアリマスルガ、要スルニ前ノ所ニ來テ變更ノ所カラ色々委シク出テ來タコトデアリマスガ、殊ニ又此淸算人ノ氏名住所解散ノ原因年月日ノ登記ヲ受ケルト云フコトハ餘程綿密ニナツテ居リマスル、兎ニ角是丈ケノ細密ノ御規則ヲ御立テニナツタノデアリマスカラ疑ヒヲ懷クヤウナコトノナイヤウナ完全無缺ノ法律ニナラウト思ヒマスル、夫レデ私ハ贊成ガアリマセヌケレバ夫レ迄デアリマスルガ、兎ニ角此七十六條ニ一項ヲ加ヘテ「淸算中就職ノ淸算人ハ其就職ノ日ヨリ七日内ニ氏名住所ノ登記ヲ受クルコトヲ要ス」トシタイ、斯ウ云フ一項ヲ別項トシテ入レンコトヲ希望致シマス
假議長（箕作麟祥君）
一寸伺ヒマスルガ主務官廳ニ屆出ヅル方ハ宜シイノデアリマスカ
磯部四郎君
之ハ困マルガ、此方ハ淸算ノ時ニモ屆出デナケレバナラヌ、夫レ丈ケハ又更ニ一ツ入レナケレバナラヌ
長谷川喬君
私ハ今岸本君ノ御說ヲバ贊成シマシタニ付テハ一應其理由ヲ陳ベマス、岸本君ノ修正案ノ如ク之ヲ「就職後」ト致シマスルト二ツノ利益ガアラウト思ヒマス、其第一ハ先キニ岸本君ガ言ハレタ通リ後ニ至ツテ淸算人ヲ裁判所カラ任ジタ場合、卽チ七十五條ノ如キ場合ニ於テ七日内ニ屆ケネバナラヌト云フコトハ隨分無理ナコトニナルデアラウト思ヒマス、或ハ解散後三日目カ五日目カ或ハ六日目ニナツテ任ゼラレタカモ知レヌ、然ウ云フ場合ニ於テモ矢張リ解散後カラ起算シテ七日内ニ登記ヲセヨ、シナイト罰スルト云フヤウナコトニナツテハ何ウモ不都合デアラウト思ヒマス、夫レカラ第二ニハ丁度磯部君ガ二項ヲ加ヘラレヤウト云フコトノ主意ト同一デアツテ、故ラニ二項ヲ加ヘズトモ之ヲ「就職後」ト致シマシタナラバ其二項ノ主意モ徹底シヤウト思ヒマス、何ゼカナラバ單ニ「就職後」ト云フト最初カラ職ニ就イタ場合モ中途カラ職ニ就イタ場合モ同一デアリマスカラ態々二項ヲ加ヘズトモ其趣意ガ通ラウト思ヒマス夫レカラ梅君ノ最初ノ御說明ニ「解散後」ト云フコトヲ出サナイト解散後久シク等閑ニセラルルヤウナコトガアツテハ不都合デアラウト言ハレマシタガ、成程久シク等閑ニスルヤウナコトガアツテハ不都合デアリマセウガ、併シ此案ニ依テ見レバ左樣ナ不都合ハアルマイト思ヒマス、何ゼナラバ始メハ理事ガアル、其理事ガ直チニ淸算人ニナルノデアリマスカラ事實上丁度解散ノ日カラ七日内ト云フコトニ至ルデアラウト思ヒマス、然ウシテ見レバ七十五條ノ如ク裁判所ガ命ジタ場合ニ於テ實際解散後數日經ツテ命ゼラレタ場合デモ矢張リ七日内ニ登記ヲシロト云フコトヲ責ムルヨリモ此方ガ實際上差支ヘナイコトデアル、卽チ理事ガ直チニ淸算人トナツテ其日カラ數ヘルノハ恰モ「解散後七日内」ト云フコトト同ジコトニナリマスルカラ殊更ニ此處ニ「解散後」ト云フコトヲ言ハナクモ差支ヘナイト思ヒマス、成程商法抔ニモ「解散後」トアリマスルガ、之ハ登記ヲスルモノハ會社デアル、會社ガ登記ヲセヨト云フ立テ方デアリマスカラ夫レハ「解散後」ト言ツテモ宜シイガ、併シ此處デハ淸算人ガ登記ヲセヨト云フノデ淸算人ガ登記ヲスルト云フコトデアレバ矢張リ「淸算人ノ就職後」トスル方ガ明カデアラウト思ヒマス
末松謙澄君
私ハ起草委員ニ質問シマスルガ、先刻カラ段々議論ノアリマシタノモ「淸算人ハ」ト云フヤウナ風ニ書テアルカラシテ詰リ色々ナ議論モ起ルヤウナ譯デアル、又「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトヲ淸算人ト云フ所ニ書テアルカラ之ヲ除テモ構ハヌト云フ議論モ起ル譯デアル、此「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトヲ中ニ狹ンデアルカラ議論ガ起ル譯デアル、此處ヲ「淸算人ハ就職後」ト云フコトニスルト云フコトデアルガ併シ之ニ反對スル論ハ「解散後」ト「云フコトユ重ミヲ付ケナケレバナラヌ、世間ガ之ニ目ヲ着ケナケレバナラヌト云フノデ何レモ御尤モナ御說デアルガ、依テ起草委員ニ御意見ヲ伺ヒタイノハ此處ノ組立ヲモ些ツト變ヘラレル工夫ハアリマセヌカ、卽チ私ノ思考ニスレバ少シ大キナ改正ニナルカラ直チニスル譯ニハ往キマセヌガ、意味ヲ斯ウ云フ風ニシテハ何ウデアラウカ、總テ法人ガ解散シタ時ニハ幾日以内ニ屆出ルト云フヤウナ文章ノ仕組ニスル、然ウシタ時ニハ誰ガ屆ケルカ、法人自分カラ解散スル時ニハ誰モ屆ケル者ハナイト云フヤウナ議論モ起リマセウガ、之ニ付テハ色々規定ヲ設ケルコトモ出來ル、解散セント欲スレバ前ノ役員カラ屆出ルト云フヤウナ規定ヲ拵ヘルコトモ出來ル、或ハ今ノ淸算人ノ定マラヌ時ハ其社員ノ重モ立ツタ人カラ屆出ルト云フヤウナコトモ出來ルト思ヒマス、何カ然ウ云フ風ノ所ニ重モニ着目シテ往ケバ此條文ハ解散ノ方ヲ重モニシテ規定シタト云フコトガ分カラウト思ヒマス、又モウ一ツノ方ハ破產ノ場合ニハ淸算人ハナイ、夫故ニ「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトガ書テアル、破產ノ場合ト云フモノハ此處ニハ見エテ居ナイヤウニアル、然ウスルト此處ノ方ハ破產ノ文句ニセズシテ「法人ハ破產ノ場合ニ於テハ破產ニ關スル規定ニ從フ」ト云フヤウナ風ニ別ノ條トシテ一ツ設ケテ置テ、其仕組ノヤウニシテ往ツタナラバ其議論モ消エテ仕舞ウデハナイカ、要スルニ解散ヲ主トシテ往クト云フ起草委員ノ御意見デアレバ其方ヲ主眼トシテ書テ往クヤウナル風ニ改メルヤウナル御考ヘハ付テ居ナカツタデアラウカ、又或ハ將來然ウ云フ風ニシテ規定スルコトガ出來ナイノデアラウカ、然ウシテ第二ノ點ハ破產ノ場合、法人ニシテ破產シタ時ニハ破產ニ關スル規定ニ從フト云フヤウナル風ニ別ニ一ツノ條トシテ設ケル、斯ウ云フヤウナ風ニ大キナ修正ヲシテ後トデモウ一ツ持出シテ貰ウト云フヤウナ風ノ譯ニハ往キマセヌカ、一寸御相談ヲシタイ
穗積陳重君
只今ノ末松君ノ御質問ハ要スルニ登記事務ト云フモノヲ淸算人ノ一ノ職務トセズシテ法人ノ職務ニシテハ何ウデアラウカト云フノガ第一ノ御問ヒデアツタト思ヒマスルガ、夫レハ固ヨリ諸君ノ御多數ニ依テ其方ノ仕組ニスルト云フコトデアレバ出來ナイコトモアルマイト思ヒマスル、固ヨリ此理事ト云フ者ガアツテ法人ガ働ク時ニハ其理事ガ働ク機關ニナルノデアリマスカラシテ、理事ニ解散後ノ登記ノ責メヲ、淸算人トナツテモナラナクテモ登記ノ責メヲ受ケサセサヘスレバ末松君ノ望マレルコトニハ格別文字ヲ動カサヌデモ出來ルカモ知レヌ、其登記ヲ兎モ角出來ルカ出來ナイカト云フコトニ付テ考ヘヲ御聽キニナルナレバ夫レハ出來ヌト云フコトヲ申サナケレバナラヌ、第二點ノ「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコト、之ハ固ヨリ法人ノ破產ノ場合ニハ破產法ニ從フトカ云フヤウナ別條ハ要ラヌト思ヒマス、破產法デ自然分カルヤウニナリマスカラ夫レハ別段ニ書カヌデモ宜シイト思フノデアリマス、「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フ文字ガアツテモ矢張リ外ノ法カラ法人解散ノ時ニハ破產ノ場合ナレバ其規則ガ當ルヤウニナリマス、除イテアツテモ其規則ガ破產ノ場合ニハ當ルヤウニナリマスカラ、夫レハ格別別條ヲ設クルニモ及バヌト思ヒマス
尾崎三良君
色々御說ガ出マシタガ私ハ岸本君ノ修正說デ宜カラウト思ヒマス、夫レハ段々起草委員カラシテ此解散ノコトヲ早ク世間ニ知ラサナケレバナラヌカラ「就職後」トスルト云フトどんナニ後レルカモ知レヌト云フ御說デアリマシタガ、其淸算人ト云フモノガ解散ノ時直グニ極マル、極マツテ居レバ宜シイガ、中ニハ隨分遲レテ七日經ツテモ淸算人ガ極マラヌト云フヤウナコトガナイトモ言ヘヌト思ヒマス、然ウ云フ場合ハ何ウスルカ、淸算人ガ登記ヲ受ケロト云フノデアリマスガ、淸算人ガ出來ヌ中ニ縱令七日經ツテモ淸算人ガ出來ヌ時ハ登記ヲ受ケルヤウナコトハ出來ヌト思ヒマス、事實上斯ウ書イテ置イテ、此儘デ置ケバ淸算人ガ缺ケテ當事者ナリ又ハ檢事ノ請求ニ依テ裁判所ガ選任スルト云フヤウナコトニナツタ時ニハ何ウシテモ「解散後七日内」ト云フコトハ事實上行ハレナイ、依テ之デ何モ差支ヘアルマイ、ソコデ若シ成ル可ク早ク知ラセルコトガ必要デアルト云フコトデアレバ「就職後七日内」ト云フコトヲ止メテ「三日」トシテモ差支ヘアルマイ、併ナガラソンナニ三日四日ヲ爭フヤウナコトモアルマイト思フニ依テ岸本君ノ修正說デ宜カラウト思ヒマス、然ウスレバ磯部君ノ途中カラ變ハツタト云フヤウナ時デモ矢張リ自ラ當嵌マルト思ヒマスカラ、私ハ岸本君ノ修正說ヲ贊成シテ置キマス
穗積陳重君
色々御說ヲ伺ヒマシテ、始メ磯部君ノ質問ヨリシテ成程後トデ淸算人ガ選任セラレマシタル場合ト云フモノハ本條規定ノ際ニ見テナカツタト云フコトハ御答ヘシタ通リ、岸本君ノ修正案ノ理由ト云フモノモ至極御尤モナ事ト考ヘマスルガ、然ウ致シマスルト云フト或ハ此解散ト云フモノヲ登記スルト云フ精神ガ失セル、之ハ梅君ノ陳ベラレタル通リデ、私共ハ何ウシテモ解散ノ登記、斯ウ云フコトヲ本條ノ精神トシタイト思ヒマス、併シ一方ニ於テハ岸本君抔ノ述ベラレタル實際上ノ不都合モアルカラ何ウカシテ之ヲ調和スル御相談ハ出來マイカト云フコトヲ吾々ニ於テモ考ヘテ居リマス、然ウスルト今ノ末松君抔ノ御考ヘニ依テ法人ノ機關タル卽チ理事ト云フ者ガ登記ノ義務ヲ負フト云フコトニ致シマスレバ、理事ハ必ズ解散スル際ニモ法人ニ在リマスカラ通常ノ場合ニ於テハ淸算人トナル、又淸算人トナラヌ場合モアル、併ナガラ兎ニ角解散ノ場合ニアリマスル所ノ法人ノ機關ト云フ者ヲシテ登記ヲ受ケサセル、之ヲ辭バニ直ホシテ見レバ「理事ハ其淸算人トナルト否トヲ問ハス解散後七日内」、斯ウ云フコトニ致シマスルト卽チ理事ノ義務ニナリマスルカラ何レノ場合ニ於テモ解散ノ登記ハ出來マス、デ理事タル資格ヲ以テ卽チ其法人ノ機關ガ法人ノ終ハツタコトヲ公ケニ示ス手續ヲスル、之ハ淸算事務デナクシテ法人ノ終結事務デアル、理事ノ一番仕舞ヒノ仕事ヂヤ、斯ウ云フ風ニ理事ノ義務ノ仕事ニスルト何レノ趣意モ透ツテ宜クハアルマイカ、卽チ解散ノ場合ト云フ精神モ透リ、夫レカラ磯部君ヤ岸本君抔ノ言ハレタ所ノ實際上ノ不都合ヲモ除ケマスル、然ウスルト一番始メノ「破產ノ場合ヲ除ク外」ト云フコトヲ削ツテモ當然宜クナルト云フコトニナリマス、要スルニ解散ト云フコトヲ存スル積リデアレバ今ノ理事ノ方ニ其義務ヲ負ハセテハ如何デゴザイマセウカ
穗積陳重君
然ウスルト他ノ文章モ違ヒマス、其氏名ト云フト理事ノ氏名ニナリマスガ
假議長（箕作麟祥君）
只今ノ穗積君ノ御說ハ大體ノ趣意デ此七十六條ヲ追テ修正ヲシヤウト云フ御趣意デアリマスカ
穗積陳重君
然ウデゴザイマス、大體ノ趣意ヲ言ヘバ「理事ハ淸算人トナルト否トヲ問ハス」ト云フヤウニシタイ
假議長（箕作麟祥君）
解散ヲ登記スルト云フコトヲ第一ノ主眼トシテ此文章ヲ修正シヤウト云フ趣意丈ケヲ御述ベニナツタノデヽヽヽヽヽヽ
三浦安君
只今ノ諸君ノ御說デ看ルト歸着スル所同一ニナル、「解散後」ト言ヘバ至ツテ明瞭デ、此破產ノ場合ト云フノハ除テ仕舞ツテ、卽チ諸君ノ色々ノ宜イ意思ノ集マツタ結果ト存ジマスルカラ、願クバ穗積君ノ如キ修正通リニナルコトヲ望ミマス
關直彦君
一寸起草委員ニ只今ノ御說ニ付テ伺ヒマスガ、此七十四條カラ七十五條七十六條ニ付テ淸算人淸算人トナツテ居リマシテ、其中ニ持テ來テ解散ノ理由ヲ登記スルト云フコトハ理事デアリマスルト何ンダカ體裁ヲ得マセヌガ、どツか入レ場所ガアリハシマセヌカ
穗積陳重君
兎ニ角理事ノ氏名ト云フコトガアリマスルカラ淸算人ノ近邊ニ置カナケレバナラヌト思ヒマス
中村元嘉君
一寸御尋ネシマスガ、今ノ修正說ニナルト中途デ溝算人ガ出來タ時ハ其氏名ト云フモノハ登記スルニハ及バヌト云フコトニナルノデアリマスカ
磯部四郎君
起草委員ノ御說モ立チ又修正論ノ說モ立ツ、雙方運ンデ誠ニ御名案ト思ヒマス
假議長（箕作麟祥君）
岸本君ノ御說ハ贊成ガアツテ成立ツテ居リマスガ、尙ホ御主張ニナルノデアリマスカ
岸本辰雄君
私ハ尙ホ宜クナルコトヲ望ムノデアリマスルカラ、其案ノ出マスル迄議事ヲ御延ベニナルコトヲ望ミマス
假議長（箕作麟祥君）
夫レデハ贊成ノ御方モ夫レデ宜シウゴザイマセウカ
（此時「贊成」ト呼ブ者アリ）
假議長（箕作麟祥君）
夫レデハ此七十六條ハ只今ノ穗積君ノ御說ガ出マシテ夫レデ宜シイト云フ御說モ多イヤウデアリマスルガ、夫レデ大體穗積君ノ追テ修正案ガ出來ルカラシテ夫レ迄ハ先ヅ此案ハ假ニ其趣意デ議定スルト云フコトデ宜カラウト思ヒマスルガ、併シ念ノ爲メニ原案デ決ヲ採ラウト思ヒマスルガ
（此時「異議ナシ」ト呼ブ者アリ）
岸本辰雄君
無期限デハナイノデセウ、食後迄デゴザイマセウ
末松謙澄君
起草委員カラ言ハレルヤウナ簡易デモナイト思フ、夫レデモウ少シ念ヲ入レテ願ツタ方ガ宜カラウト思フ、あそこノ理事許リノ所デナイト思フ、一體淸算人ノ出來タ後ニ代ハル時ニ色色關係スル所モアラウト思フカラ餘リ輕請合ハ何ウダカト思フ
假議長（箕作麟祥君）
此次ト言ツタ所ガ總會ハ一寸暫クアリマセヌガ、食後ニ出來マスレバ結構デアリマスルカラ、御議論ガナケレバ暫ク起草委員ニ御預ケ申スト云フコトニシテ先キニ往クコトニシマセウカ
本野一郎君
此一箇條丈ケ除テ先キニ往クコトヲ望ミマス
假議長（箕作麟祥君）
夫レデハ只今ノ一箇條ハ除テ先キノ條ニ移リマス