旧民法・法例（明治23年）

●

民法編纂局

1411条

受寄者ハ其受寄物ヲ使用シ且之ヨリ生スル果実ヲ消費スルコトヲ得ス但之ニ就キ寄託者ノ明瞭若ハ暗黙ノ認許アルトキハ此例ニ在ラス

此認許ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ付与セシモノト為スニ足ラス

●

法取委原案

909条

受寄者ハ受寄物ヲ使用スルコトヲモ又其果実ヲ消費スルコトヲモ得ス但此カ為メ寄託者ヨリ明示又ハ黙示ノ許諾ヲ受ケタルトキハ此限ニ在ラス

此許諾ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ与フルニ足ラス

議事録

民法草案議事筆記第63回 *未校正画像資料全体表示

第九百九條朗讀ス

第九百九條　受寄者ハ受寄物ヲ使用スルコトヲモ又其果實ヲ消費スルコトヲモ得ス但此カ爲メ寄託者ヨリ明示又ハ默示ノ許諾ヲ受ケタルトキハ此限ニ在ラス〔第千九百三十條、第千九百三十六條〕

此許諾ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ與フルニ足ラス

（修正）　第一項「默示ノ許諾ヲ受ケ」ヲ「默示ノ許諾アリ」ト改ム

（栗塚）

「寄託者ノ明示又ハ默示ノ許諾アリタルトキハ」ト修正致シマス犬ノ子ガ產レタラ其子ハ自分ノ物ニスルコトハ出來ナイ、鶏ガ卵ヲ產ンデモ卵ヲ自分ノ物ニスルコトハ出來ナイ、寄託ノ承諾デスルノハ宜シイ

（淸岡）

「使用シ又ハ其果實ヲ消費スルコトヲ得ス」デ良カロウ

（南部）

「使用スルコトヲ得ス又其果實ヲ消費スルコトヲ得ス」デ宜カロウ「ヲモ」ハ重モ過ギル

（槇村）

先キヘ行キマシヨウ

本條ハ報吿委員ノ修正ニ決ス

▲ 閉じる

民法草案議事筆記(要録) *未校正画像資料全体表示

第九百九條　受寄者ハ受寄物ヲ使用スル事ヲモ又其果實ヲ消費スル事ヲモ得ス但此カ爲メ寄託者ヨリ明示又ハ默示ノ許諾ヲ受ケタルトキハ此限ニ在ラス〔第千九百三十條、第千九百三十六條〕

此許諾ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ與フルニ足ラス

（栗塚曰）

本條第一項ハ報吿委員ニテ許諾ヲ受ケトアルヲ許諾アリトセリ

（南部曰）

消費スル事ノ下「ヲモ」ハ不用ナルニアラズヤ此儘ニ可決ス

▲ 閉じる

参照

フランス民法1930条，1936条資料全体表示

1930.

Il ne peut se servir de la chose déposée, sans la permission expresse ou présumée du déposant.

1936.

Si la chose déposée a produit des fruits qui aient été perçus par le dépositaire, il est obligé de les restituer. Il ne doit aucun intérêt de l'argent déposé, si ce n'est du jour où il a été mis en demeure de faire la restitution.

第千九百三十条

附託ヲ受ケタル者ハ附託ヲ為シタル者ノ明許又ハ黙許ナクシテ其附託ヲ受ケタル物件ヲ使用ス可カラス

第千九百三十六条

附託ヲ受ケシ物件ヨリ利益ヲ生シ附託ヲ受ケタル者其利益ヲ己レニ得タル時ハ之ヲ附託ヲ為シタル者ニ還ス可シ○附託ヲ受ケタル者ハ附託ヲ受ケシ金高ノ息銀ヲ払フニ及ハス但シ其金高ヲ還ス可キノ求メヲ受ケ猶之ヲ還ササル時ハ其求メヲ受ケシ日ヨリ以来ノ息銀ヲ払フ可シ

第千九百三十条

受託者ハ附託者ノ明カナル又ハ思量セラレタル許ナクシテ其附託セラレタル物ヲ用フルコトヲ得ス

第千九百三十六条

若シ附託セラレタル物ノ果実ヲ生シテ受託者ノ之ヲ収取シタル時ハ受託者之ヲ返還ス可キノ義務アリ○受託者ハ其附託セラレタル金円ノ返還ヲ為スコトニ付キ遅滞ニ附セラレタル日ヨリ後ニ非サレハ毫モ其金円ノ利息ヲ負担セス

第千九百三十条

受託者ハ附託者ノ明然又ハ推測ノ許可ナクシテ附託物件ヲ使用スルヲ得ス

第千九百三十六条

附託物件若シ果実ヲ生シ受託者之ヲ収受セシ時ハ之ヲ返還スルノ義務アリ受託者ハ附託金額ニ付テハ其返還ヲ為スコトニ付キ遅滞ニ付セラレタル日ヨリナラテハ其利足ヲ負担セス

▲ 閉じる

●

法取委再調査案

909条

受寄者ハ受寄物ヲ使用シ又ハ其果実ヲ消耗スル事ヲ得ス但此カ為メ寄託者ノ明示又ハ黙示ノ許諾アリタルトキハ此限ニ在ラス

此許諾ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ与フルニ足ラス

議事録

民法草案再調査案議事筆記第20回 *未校正画像資料全体表示

第九百九條朗讀ス

第九百九條　受寄者ハ受寄物ヲ使用シ又ハ其果實ヲ消耗スル事ヲ得ス但此カ爲メ寄託者ノ明示又ハ默示ノ許諾アリタルトキハ此限ニ在ラス

此許諾ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ與フルニ足ラス

（栗塚）

二項ハ「此許諾ハ寄託ヲ使用貸借ニ變體スルニ足ラス」デハ如何デス

本條ハ原按ニ決ス

▲ 閉じる

民法草案再調査案議事筆記(要録) *未校正画像資料全体表示

第九百九條　受寄者ハ受寄物ヲ使用シ又ハ其果實ヲ消耗スルコトヲ得ス但此カ爲メ寄託者ノ明示又ハ默示ノ許諾アリタルトキハ此限ニ在ラス

此許諾ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ與フルニ足ラス

（栗塚）

末項ハ此許諾ハ寄託ヲ使用貸借ニ變體スルニ足ラズトシテハ如何

（松岡）

此儘ニテ不都合ナシ

▲ 閉じる

●

法取委上申案(1888)

219条

受寄者ハ受寄物ヲ使用シ又ハ其果実ヲ消費スルコトヲ得ス但此カ為メ寄託者ノ明示又ハ黙示ノ許諾アリタルトキハ此限ニ在ラス

此許諾ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ与フルニ足ラス

●

公布

213条

受寄者ハ受寄物ヲ使用シ又ハ其果実ヲ消費スルコトヲ得ス但此カ為メ寄託者ノ明示又ハ黙示ノ許諾アリタルトキハ此限ニ在ラス

此許諾ハ寄託ニ使用貸借ノ性質ヲ与フルニ足ラス

関連資料

Code civil de l'Empire du Japon 資料全体表示

213.

Il ne doit pas se servir des choses déposées, ni en consommer les fruits, s'il n'en a la permission expresse ou tacite du déposant.

Cette permission ne suffit pas à donner au dépôt le caractère d'un prêt à usage.

▲ 閉じる

Code civil de l'Empire du Japon. Accompagne d'un exposé des motifs 画像資料全体表示

Art. 213. On a déjà eu occasion de dire et de répéter que le dépositaire rend un service et n'en reçoit pas ; s'il pouvait se servir de la chose et en consommer les fruits, il aurait presque toujours plus d'avantages qu'il n'en procurerait.

Cependant, le déposant peut lui avoir permis d'user et de jouir de la chose, soit comme compensation de l'embarras que la chose peut lui causer, comme d'un meuble ou d'une voiture, soit même dans le propre intérêt de la conservation de la chose, comme d'un cheval de selle qu'il faut promener, et d'un cheval de trait qu'il faut atteler, sans quoi il tomberait malade ou perdrait sa vitesse ou sa force.

S'il s'agissait d'une vache ou d'une chèvre, le dépositaire pourrait être autorisé à consommer le lait et à employer le fumier, et s'il s'agissait de poules, les œufs, surtout s'il prenait à sa charge la nourriture de ces animaux.

Cette permission n'a pas besoin d'être expresse et formelle, elle peut n'être que tacite et s'induire des circonstances et de la nature de la chose.

Le texte a soin de dire que cette permission d'user de la chose “ne suffit pas à transformer le dépôt en prêt à usage par conséquent, le déposant pourra toujours reprendre sa chose quand il lui conviendra ; mais aussi la responsabilité du dépositaire restera moindre que celle de l'emprunteur à usage : on n'est pas dans le cas de l'article 210, 3e alinéa, qui applique l'article 198 au dépositaire devenu emprunteur.

En effet, l'article 210, suppose que “le dépôt a été fait uniquement dans l'intérêt du dépositaire et pour lui permettre d'user de la chose, au cas de besoin”; tandis qu'ici le dépôt est dans l'intérêt surtout du déposant et l'usage autorisé n'est qu'une compensation aux embarras que la chose peut causer. Cela aurait seulement pour effet d'obliger le dépositaire à donner à la chose déposée non plus seulement les soins qu'il apporte habituellement à ses propres affaires, mais même ceux d'un bon administrateur.

▲ 閉じる

エクスポゼ（立法理由書）[和訳] 画像資料全体表示

第二百十八條

既ニ屢々陳ヘタル如ク受寄者ハ無償ニテ利益ヲ與へ毫モ自己ハ利益ヲ受クルコトナキモノナリ然ルニ受寄者ニシテ受寄物ヲ使用シ其果實ヲ消費スルヲ得ルニ於テハ概ネ自己ノ附與スル所ノ利益ヨリ一層多キ利益ヲ享受スルニ至ルヘシ

然レトモ亦或ハ寄託者受寄者ヲシテ其寄託物動産若クハ馬車ノ如キ受寄者ニ障害ヲ被ラシムルコト多キ賠償トシ又ハ乘馬ノ如キ屢々乘用スルヲ要シ或ハ駕馬ノ如キ屢々驅馳セシムルコトヲ要スルモノノ如キ其保存ノ為メ使用ヲ要スルニ因リ寄託者ヲシテ物ヲ使用シ収益セシムルコトアリ

又牡牛ヲ寄託シタルトキノ如キ受寄者ハ其乳ヲ搾取シテ糞汁ヲ使用ニ供スルノ認許ヲ得ルコトアリ或ハ鶏ノ如キモノヲ受寄シタルトキ殊ニ其飼粮ヲ負担シタルトキハ其産卵ヲ使用スルヲ得ルコト實際適例頗ル多シ

斯ノ如ク受寄者ヲシテ受寄物ヲ使用シ其果實ヲ消費スルヲ得セシムルノ認許ハ敢テ之ヲ明示スルニ及ハス唯黙示ニテ事情及ヒ受寄物ノ性質ニ因リ之ヲ認ムルコトヲ得ヘシ

法文ハ特ニ右ノ如キ物ヲ使用スルノ許可アルモ未タ之カ為メ寄託ヲ以テ使用貸借ニ変スルニ至ラサルコトヲ明記シタリ是ヲ以テ寄託者ハ何時タリトモ自己ノ便冝ニ從ヒ其物ヲ取戻スコトヲ得然レトモ受寄者ノ責任ニ至テハ使用借主ノ責任ニ比シ一層輕キコト恰モ其毫モ使用ノ許可ヲ得サルトキト同一ナルヘシ第二百十條第三項ノ塲合ニ於テハ受寄者使用借主ト為ルニ因リ第百九十八條ノ規則ヲ適用スルモ夲條ノ塲合ハ決シテ第二百十條第三項ニ規定スル所ノ塲合ニ包含スルモノニ非ス

蓋シ第二百十条ニハ單ニ受寄者ノ利益ヲ目的トシ要用ニ從ヒ受寄物ヲ使用スルノ許諾ヲ為シ以テ寄託ヲ為シタルコトヲ仮定スト雖トモ本條ノ塲合ニ於テハ主トシテ寄託者ノ利益ヲ旨トシテ寄託ヲ為シタルモノニシテ受寄者ニ其受寄物ノ使用ヲ認諾スルノミ是唯受寄物ノ為メ其被ル所ノ支障ノ賠償ニ外ナラス只此認諾アルトキハ受寄者啻ニ自己ノ事務ニ平常加フル所ノ注意ヲ施スヲ以テ足レリトセス尚ホ良管理者ノ注意ヲ施スノ責任ヲ負担セシムルノミ

▲ 閉じる

CONCORDANCE

プロジェ新版909条資料全体表示

909. 条文沿革

(Usage, fruits.)

Il ne doit pas se servir des choses déposées, ni en consommer les fruits, s'il n'en a la permission expresse ou tacite du déposant.[1930, 1936.]

Cette dernière permission ne suffit pas à donner au dépôt le caractère d'un prêt à usage, tant qu'il n'y a pas eu usage effectif.

▲ 閉じる

旧民法・法例（明治23年）

民法編纂局

1411条

法取委 原案

909条

議事録

参照

法取委 再調査案

909条

議事録

法取委 上申案(1888)

219条

公布

213条

関連資料

CONCORDANCE

法取委原案

法取委再調査案

法取委上申案(1888)