旧民法・法例（明治23年）

●

民法編纂局

1249条

隠潜シタル瑕疵ニ基因セル二箇ノ訴権ハ第九百三十九条ニ従ヒ物ノ全部或ハ其半以上ノ滅尽ニ因リ消滅ス但其瑕疵ヨリ右ノ滅尽又ハ毀損ノ生セシ場合ハ此例ニ在ラス

●

法取委原案

748条

若シ売ラレタル物カ意外ノ事又ハ不可抗力ニ因リ全部又ハ半以上滅失シタルトキハ売買廃却訴権ハ最早受理セラレス

物ノ一分ノ滅失ノ多少ニ拘ラス代価減少ノ訴権ハ其残存スル部分ノ割合ニ応シテ存立ス

総テノ場合ニ於テ売主ハ隠レタル瑕疵其モノヨリ生スル全部又ハ一分ノ滅失ノ責ニ任ス

議事録

民法草案議事筆記第55回 *未校正画像資料全体表示

第七百四十八條朗讀ス

第七百四十八條　若シ賣ラレタル物カ意外ノ事又ハ不可抗力ニ因リ全部又ハ半以上滅失シタルトキハ賣買廢却訴權ハ最早受理セラレス

物ノ一分ノ滅失ノ多少ニ拘ラス代價減少ノ訴權ハ其殘存スル部分ノ割合ニ應シテ存立ス

總テノ場合ニ於テ賣主ハ隱レタル瑕疵其モノヨリ生スル全部又ハ一分ノ滅失ノ責ニ任ス〔第千六百四十七條〕

（淸岡委員）

一部ノ滅失ノ多少ニ拘ハラズト云フノハ

（栗塚報吿委員）

物ノ滅失ノ多少ニ拘ハラズデス

（松岡委員）

惡ルイ熖硝ヲ出シタカラ其熖硝ガ火ヲ出シタト云フノダロウカ

（村田委員）

ソウデハナイ陶器ノ惡ルイノヲ賣ツタ爲メニ割レテ仕舞ツテ油ガ蒸發シテ仕舞ツタ

（栗塚報吿委員）

茶碗ヲ賣ツテ茶碗ニ瑕疵ガアツタ處カラ出タ毀ハレナレバ賣ツタ人ノ不調法デス

（委員長）

宜シウ御座リマシヨウ

本條ハ原案ニ決ス

▲ 閉じる

民法草案議事筆記(要録) *未校正画像資料全体表示

第七百四十八條　若シ賣ラレタル物カ意外ノ事又ハ不可抗力ニ因リ全部又ハ半以上滅失シタルトキハ賣買廢却訴權ハ最早受理セラレス

物ノ一分ノ滅失ノ多少ニ拘ハラス代價減少ノ訴權ハ其殘存スル部分ノ割合ニ應シテ存立ス

總テノ場合ニ於テ賣主ハ隱レタル瑕疵其モノヨリ生スル全部又ハ一分ノ滅失ノ責ニ任ス

（南部）

本條ハ四分半ノ滅失ニ係ルトキハ賣買廢却訴權ヲ爲スヲ得ベシ

（淸岡）

末項ハ如何

（栗塚）

賣物個有ノ瑕疵ニヨリ滅失シタルトキハ其責ニ任ズベシ

▲ 閉じる

参照

フランス民法1647条資料全体表示

1647.

Si la chose qui avait des vices, a péri par suite de sa mauvaise qualité, la perte est pour le vendeur, qui sera tenu envers l'acheteur à la restitution du prix, et aux autres dédommagemens expliqués dans les deux articles précédens.

Mais la perte arrivée par cas fortuit sera pour le compte de l'acheteur.

第千六百四十七条

不良ナル物件其質ノ悪キニ因リ滅尽シタル時ハ売主其損失ヲ担当シテ買主ニ其代金ヲ返シ且前二条ニ記シタル償ヲ為ス可シ

然トモ同上ノ物件意外ノ事ニ因リ滅尽シタル時ハ買主其損失ヲ担当ス可シ

第千六百四十七条

若シ瑕瑾アル物カ其品質ノ悪シキニ依リ滅尽シタル時ハ其損失ハ売主ニ在リトス但シ売主ハ買主ニ対シテ代金ノ返還及ヒ前二条ニ説明シタル其他ノ損害賠償ヲ担任ス可シ

然レトモ意外ノ事故ニ依リ生シタル損失ハ買主ノ計算タル可シ

第千六百四十七条

瑕瑾アル物件若シ其不良質ノ為メ滅失シタル時ハ其滅失ハ売主ニ帰シ売主ハ買主ニ対シテ其代価ノ還給ト前二条ニ記シタル其他ノ損害賠償トヲ負担ス可シ

然レトモ意外ノ変ニ因リ生シタル滅失ハ買主ノ計算ナリトス

▲ 閉じる

●

法取委再調査案

748条

売渡物カ意外ノ事又ハ不可抗ノ力ニ因リテ全部又ハ半以上滅失シタルトキハ売買廃却訴権ハ受理セラレス

滅失部分ノ多少ニ拘ハラス代金減少ノ訴権ハ残存部分ノ割合ニ応シ存立ス

如何ナル場合ニ於テモ売主ハ隠潜ノ瑕疵ヨリ生スル全部又ハ一分ノ滅失ノ責ニ任ス

議事録

民法草案再調査案議事筆記第18回 *未校正画像資料全体表示

○第七百四十八條朗讀ス

第七百四十八條　賣渡物カ意外ノ事又ハ不可抗ノ力ニ因リテ全部又ハ半以上滅失シタルトキハ賣買廢却訴權ハ受理セラレス

滅失部分ノ多少ニ拘ハラス代金減少ノ訴權ハ殘存部分ノ割合ニ應シ存立ス

如何ナル場合ニ於テモ賣主ハ隱潛ノ瑕疵ヨリ生スル全部又ハ一分ノ滅失ノ責ニ任ス

（南部）

「廢却訴權ハ之ヲ受理セス」トシマス

（箕作）

「訴權ヲ受理セス」ト云フノハ可笑シイ文ダ

（松岡）

「訴權ヲ行フコトヲ得ス」ガ宜シイ

（粟塚）

ソレガ宜シウ御座イマシヨウ

本條第一項「訴權ハ受理セラレス」ヲ「訴權ヲ行フコトヲ得ス」ト改ム第三項「隱潛ノ」ヲ「隱レタル」ト改ム

▲ 閉じる

民法草案再調査案議事筆記(要録) *未校正画像資料全体表示

第七百四十八條　賣渡物カ意外ノ事又ハ不可抗ノ力ニ因リテ全部又ハ半以上滅失シタルトキハ賣買廢却訴權ハ受理セラレス

滅却部分ノ多少ニ拘ハラス代金減少ノ訴權ハ殘存部分ノ割合ニ應シ存立ス

如何ナル場合ニ於テモ賣主ハ隱濳ノ瑕疵ヨリ生スル全部又ハ一分ノ滅失ノ責ニ任ス

本條モ例ニ從ヒ不可抗ノ力トアルヲ不可抗力トシ隱濳ノトアルヲ隱レタルトス

（南部）

賣買廢却訴權ハ受理セラレズト云フハ妥當ナリヤ

（栗塚）

賣買廢却訴權ヲ行フコトヲ得ズトシテハ如何

可決ス

▲ 閉じる

●

法取委上申案(1888)

107条

売渡物カ意外ノ事又ハ不可抗力ニ因リテ全部又ハ半以上滅失シタルトキハ売買廃却訴権ヲ行フコトヲ得ス

滅失部分ノ多少ニ拘ハラス代価減少ノ訴権ハ残存部分ノ割合ニ応シテ存立ス

如何ナル場合ニ於テモ売主ハ隠レタル瑕疵ヨリ生スル全部又ハ一分ノ滅失ノ責ニ任ス

●

公布

101条

売渡物カ意外ノ事又ハ不可抗力ニ因リテ全部又ハ半以上滅失シタルトキハ売買廃却訴権ヲ行フコトヲ得ス

滅失部分ノ多少ニ拘ハラス代価減少ノ訴権ハ残存部分ノ割合ニ応シテ存立ス

如何ナル場合ニ於テモ売主ハ隠レタル瑕疵ヨリ生スル全部又ハ一分ノ滅失ノ責ニ任ス

関連資料

Code civil de l'Empire du Japon 資料全体表示

101.

Si la chose vendue vient à périr en entier ou pour plus de moitié, par cas fortuit ou par force majeure, l'action rédhibitoire n'est plus recevable.

Quelle que soit la perte partielle, l'action en diminution du prix subsiste en proportion de ce qui reste de la chose.

Dans tous les cas, le vendeur reste responsable de la perte totale ou partielle provenant du vice caché.

▲ 閉じる

Code civil de l'Empire du Japon. Accompagne d'un exposé des motifs 画像資料全体表示

Art. 101. La perte totale de la chose résultant d'un cas fortuit ou d'une force majeure met obstacle, en principe, à l'exercice des deux actions : de l'action rédhibitoire, d'abord, parce qu'il serait impossible de faire reprendre par le vendeur une chose qui n'existe plus, ensuite, parce qu'il serait bien difficile, après la perte de la chose, de vérifier si elle était ou non affectée d'un vice de la nature qui fonde cette action; pour ce dernier motif, l'action en diminution de prix cesse elle-même d'être recevable.

Comme la perte d'une chose peut n'être pas totale, mais presque totale, et qu'il faut une limite légale entre la perte totale et la perte partielle, la loi suit ici une règle qu'elle a posée d'une manière générale pour la perte d'une chose affectée de droits conditionnels (Liv. des Biens, art. 419) : la perte de plus de moitié de la chose est assimilée à la perte totale et retombe sur l'acheteur dont le droit est actuel et soumis à une condition résolutoire; la perte de moins de moitié est considérée comme une simple détérioration et retombe sur le vendeur qui a conservé un droit sous condition suspensive.

La loi excepte naturellement le cas où la chose aurait péri ou subi une détérioration par l'effet même du vice caché dont elle était affectée : il est clair qu'alors l'acheteur conserve tous ses droits dans la mesure où ils peuvent encore s'exercer : s'il n'y a que perte partielle ou détérioration, l'acheteur, optant entre les deux actions, ou rendra ce qui reste et recouvrera tout son prix, avec indemnité supplémentaire, s'il y a lieu, ou obtiendra une diminution du prix ; s'il y a perte totale, i! recouvrera tout son prix et les frais de contrat, sans avoir rien à restituer.

L'acheteur aura, il est vrai, la charge de prouver que la perte ou la détérioration provient du vice de la chose ; on a dit que cela peut être difficile après la perte ; mais, quand cette perte provient elle-même du vice, il y aura sans doute un concours de circonstances favorables à cette preuve et que feront ressortir les témoignages ou l'expertise.

▲ 閉じる

エクスポゼ（立法理由書）[和訳] 画像資料全体表示

第百一條

意外ノ事若クハ不可効力ニヨリ賣渡物ノ全部ノ滅失ハ賣買廃却訴権及ヒ代價減少訴権ノ行使ヲ防止スルヲ原則トス蓋シ其賣買廃却訴権ヲ防止スル所以ハ物既ニ存セサルヲ以テ賣主ヲシテ之ヲ引取ラシムルニ由ナク且物ノ滅失シタル後ニ至ルトキハ其物果シテ廃却訴権ノ理由タル性質ヲ備フル瑕疵アリシヤ否ヤヲ証明スルコト能ハサルカ故ナリ又代價減少訴権ヲ行フコトヲ得サルハ上ニ述ル所ノ廃却訴權滅失ノ第二ノ理由ニ基クモノナリ

又物ノ滅失全部ニアラス殆ント全部ニ等シキコトアリ而シテ全部ノ滅失ト一分ノ滅失トノ間ニ法律上ノ区劃ヲ設クルヲ要スルカ故ニ本條ハ條件附ノ権利ノ目的タル物ノ滅失ニ付キ一般ニ設ケタル規則ヲ準用シタリ(財産編第四百十九條ヲ参観スヘシ)即チ物ノ半以上ノ滅失ハ全部ノ滅失ト同一視シ現ニ存スルモ觧除権ニ係ル処ノ権利ヲ有スル買主ノ負担トシ物ノ半以下ノ滅失ハ單純ノ毀損ト見做シ停止條件附ニテ権利ヲ保存シタル賣主ノ負担トス

然レトモ物ニ隠レタル瑕疵アリタルカ為メ遂ニ滅失又ハ減少シタル塲合ハ此限リニアラサルヤ明カナリ蓋シ此塲合ニ於テハ買主恰モ物ノ喪失又ハ減少セサルト同シク訴権ヲ行フヘキヤ瞭然タリ故ニ僅カニ一分ノ滅失即チ毀損アルニ過キサルトキハ買主廃却訴権ト代價減少訴権トノ一ヲ撰ミ或ハ其残部ヲ返還シ以テ代價ノ全額ヲ取戻シ加フルニ補修ノ損害賠償ヲ得或ハ代價ノ減少ヲ求ムヘシ又全部ノ滅失アリタルトキハ買主ハ其代價ノ全部ヲ取戻シ且契約費用ノ弁償ヲ受ケ自己ハ毫モ返還スル所アルニ及ハス

固ヨリ買主ハ物ノ瑕疵ニヨリ其滅失若クハ毀損アリタルコトヲ証明スルノ任アリテ或ハ物ノ滅失後ニ至ルトキハ其証明甚タ難キコトアリト雖トモ固ト瑕疵ニヨリ物ノ滅失シタルトキハ必スヤ其証拠ヲ挙ルニ便利ナル特別ノ事情相湊合シ人証若クハ鑑定ニヨリ事実ヲ明瞭ナラシムルコトヲ得ヘシ

▲ 閉じる

CONCORDANCE

プロジェ新版748条資料全体表示

748. 条文沿革

(Perte de la chose.)

Si la chose vendue vient à périr entier on pour plus de motié, par cas fortuit ou par force majeure, l'action rédhibitoire n'est plus recevable.

Quelle que soit la perte partielle, l'action en diminution du prix subsiste en proportion de ce qui reste de la chose.

Dans tous les cas, le vendeur reste responsable de la perte totale ou partielle provenant du vice caché lui-même.[1647.]

▲ 閉じる

旧民法・法例（明治23年）

民法編纂局

1249条

法取委 原案

748条

議事録

参照

法取委 再調査案

748条

議事録

法取委 上申案(1888)

107条

公布

101条

関連資料

CONCORDANCE

法取委原案

法取委再調査案

法取委上申案(1888)