旧民法・法例（明治23年）

●

民法編纂局

728条

所有者ハ隣地トノ境界ニ於テ墻壁又ハ建物ヲ築造シ若ハ修復スル為メ又ハ其境界ニ接近シタル自己ノ土地ニ於テ其工事ヲ為スニ余地ナキ為メ隣地ニ立入ルコトヲ求ムルヲ得

参照

592.

Tout propriétaire doit donner accès et passage sur son fonds, toutes les fois que la nécessité en soit reconnue pour construire ou réparer un mur ou autre ouvrage appartenant au voisin ou même mitoyen.

第五百九十二条

凡テ土地ノ所有主ハ其隣人ノ一己ノ便益或ハ共同ノ便益ニ関シテ墻壁ノ築造若クハ修理若クハ他ノ工事ヲ挙行スル為メニ必要ナリト認識スルノ時会ニ当テハ他人ノ其所有地内ニ通行スルコトヲ許諾セサル可ラス

592条テキスト未作成

▲ 閉じる

●

法取委原案

728条

総テノ所有者ハ土地ノ界ニ在リ又ハ自己ノ土地ニ於テ工事ヲ為シ得ル余地ナキ迫近ノ距離ニアル墻壁若クハ建物ノ建築又ハ修繕ノ為メ隣地ニ対スル立入ノ権利ヲ得ル事ヲ得

議事録

民法草案議事筆記第17回 *未校正画像資料全体表示

第七百二十八條朗讀ス

　第一節　法律ヲ以テ設ケタル地役

　第一款　隣地ニ對スル立入又ハ通行ノ權利

第七百二十八條　總テノ所有者ハ土地ノ界ニ在リ又ハ自己ノ土地ニ於テ工事ヲ爲シ得ル餘地ナキ迫近ノ距離ニアル牆壁若クハ建物ノ建築又ハ修繕ノ爲メ隣地ニ對スル立入ノ權利ヲ得ル事ヲ得〔伊民第五百九十二條〕

（修正）　隣地ノ下「ニ對スル」ノ四字ヲ刪リ「エノ」二字ヲ挿入ス又入ノ下「ノ權利」ノ三字ヲ刪ル

（栗塚報吿委員）

前ニ「得ル事ヲ得」ト申シタノハ「求メル事ヲ得」ト書ケバ又求メタ丈ケノ旨意デ云テハ居リマセン去リトテ或ル所作ヲ現ハスニハ書クヨリ仕方ガナイ、惡イケレバ立入ル權利ヲ得ルダカラ立入ルヲ得テ宜シサソウナモノデス、成程意味ハ同ジデアリマシヨウガ求メル事ナシニ突然立入テ仕舞テハ困リマスノデス、得ル事ヲ得ルナレバ意味ヲ現ハス事モ出來マスカラ過不及アツテハナリマセン去リトテ立入權利ヲ求メルヲ得ルデハ及バヌ事ガアリマス

（南部委員）

下ノ「得」ハ出來ル丈ケデス

（栗塚報吿委員）

上ノ「得」ハ得失ノ得デ後ノ「後」ノ「得」ハ「得ヘシ」「得ヘカラス」「得失」「得ルト否」トヲ云フ得デ初メノ「得ル事ヲ得ル」ト云フ得ハ得失ノ得ノ字ダカラ其意デ讀ムト分ルダロウト思ヒマス

（西委員）

分ル事ハ分リマス

（栗塚報吿委員）

是レヨリ出來マセン、ドウシテモ過不及ガ出來テイカヌカラ求メテ目的ニ達スルト云フ字デアリマス

（南部委員）

能ク見レバ分ラヌ事ハナイ

（鶴田委員）

分ラヌトハ申マセン

（淸岡委員）

立入ル事ヲ得ルデ宜シサソウナモノデス

（鶴田委員）

下ハ爲ナイ者ハ爲ナイデ宜シイノダロウカラ是非立入ル事ヲ云フノデナイ

（栗塚報吿委員）

立入ル事ガ出來ルト云フノデス

（鶴田委員）

立入ルマイト思ヘバ立入ランデ宜シイナレバ宜シイ

（栗塚報吿委員）

得ル事ガ出來ルノデス

（淸岡委員）

得ルカラ卽チ出來ルノデス

（栗塚報吿委員）

左樣デハアリマセン立入ルト物ヲ貰ウコトガ出來ルト云フノデ隣リノ人カラ立入ト云フ事貰フ事ガ出來ルト云フノデス

（松岡委員）

「求メル事ヲ得」ト云テハイカヌカ

（栗塚報吿委員）

求メテ而モ貰ウ事ガ出來ルト云フノデス

（尾崎委員）

得ル事ヲ得ルト重ナルハ感心シナイ

（南部委員）

重ナツテオカシイ樣デスガ、實際ガ分レバオカシイ事ハアリマセン

（栗塚報吿委員）

得失ト云フ得ノ字ト出來ル出來ナイノ意味ガアル丈ケデ能ク見レバ分リマスソレデ充分盡シテ居リマスガ外ノ字ト置キ換ヘル事ガ出來ルナレバ宜シイガ得ル事ヲ得ルデハ語ヲナサヌト云テモ他ニ見出セナイノデス

（鶴田委員）

「隣地ヘ立入ル事ヲ求ムル事ヲ得」トシテハドウデス

（委員長）

「求得スル事ヲ得」デスネ

（栗塚報吿委員）

「求得スル事ヲ得」トシテハ如何デス

（南部委員）

ソレガ宜シカロウ

（村田委員）

ソレガ宜シカロウ

（西委員）

得ル事ヲ得ヨリ宜シイ

（尾崎委員）

宜シイ

（淸岡委員）

「求得スル事ヲ得」ト書ク位ナレバ原案ノ方ガ宜シイ

（委員長）

「得ル事ヲ得」ヨリハ「求得」ノ方ガ宜シイ

（南部委員）

「求得」ヨリハ「求メ得ル事ヲ得」トシテハドウカ

（栗塚報吿委員）

「求得」トカ「得取」トカ云フ字モアリマスガ翻譯デハ成丈ケ一ツ字デ熟字ヲ使ハヌ樣ニシマシタ

（委員長）

修正ノ如クシテ仕舞ヲ「求得」ト直シマスカ

（松岡委員）

頼ンデ渡サシムルヲ得ト書クト頼ンデハ卽チ求ムル事デシヨウ

（栗塚報吿委員）

立入ヲ得ル事ヲ得ルハ人ニ頼ム所ノ物ヲ自分ヘ與ヘシムル事ノ到着スルト云フ事デアリマス

（松岡委員）

ソレハ法律デ設定スルトキデ箇樣ナ場合ニハ一方ニ對シテ權ト云ハズトモ或ル事ヲ求メ得ル事ヲ得ルト云フノデス

（栗塚報吿委員）

立入ル事ガ出來ルト、寧ロ云テ宜シイ、併シ詰リ立入ル事ガ出來ルハ求メテカラデナケレバナラン

（松岡委員）

卽チ否ト云タラ法律ガ求メラルル權利ガアルノデ貴君ハ否ト云フ權利ハナイノデス

（栗塚報吿委員）

ソレナレバ否トイハレル迄ノ意味ガ含ムカナレバ左樣ニハ云ヘヌ頼ンダモノヲ得ル事ヲ與ヘシムル事ガ到着スル事ガ出來ルカラ得ル事ヲ得デス

（委員長）

松岡サンノ煙草入ヲ私ニ貸シテ下サイト云フナレバ貴君ハ貸サレヌト云フダロウガ、ソレハ云ヘナイノデス

（松岡委員）

ソレハ解釋ガ違ヒマス

（委員長）

貴君ガ書イテ他ノ人ニ見セテ御覽ナサイ求メ得ルト書クト品物ハ入用ダカラ貸セナイト云フ事ガ出來ル

（松岡委員）

ソウハ云ヘナイト思ヒマス

（委員長）

求メルヲ得ルノ解釋ハ一方カラ他ニ向テ云ヘバ不用ナレバ貸シ要用ナレバ斷ハルト云フ事ガ出來ル所ニ使ウデシヨウ

（松岡委員）

得ルト云タラ宜シサソウナモノデス

（栗塚報吿委員）

立入ヲ貰ウ事ガ出來ル卽チ貴君ノ煙草入ヲ貰ウ事ガ出來ルト云フノト求メル事ガ出來ルト云フノトハ違ウデシヨウ

（委員長）

成程先ニ「得ル事ヲ得」トアリマスネ

（栗塚報吿委員）

「オクトヒール」トアレバ得ル事ヲ得トヤリマシタ

（委員長）

ソレナレバ翻譯字ダカラ左樣致シマシテ求得ト云フ字ハドウカ

（栗塚報吿委員）

「求得」ト云フ字ハ翻譯局ト相談致シマス

（委員長）

「餘地ナキ」ト云フ字ハ原文ニ見ヘナイ樣ダガドウカ

（栗塚報吿委員）

餘リ近キト云フノデアリマスガ餘地ナキトヤリマシタノデス

（委員長）

餘地ナキハぎつしりデ一寸モ明イテ居ラヌト云フノカ

（南部委員）

餘リ嚴シクナリハシマセンカ

（委員長）

箇樣ナ所ハ「デクニーション」ダカラ能ク考ヘナケレバナラン

（松岡委員）

餘地ガアツテハナラヌノデスカラ宜シイ樣デス

（栗塚報吿委員）

工事ヲ爲スヲ得ル爲メニ餘リ近キニ過ル距離アルト云フノデ、直譯ニハ工事ヲスル爲メニハト云フ字ハ譯シ能ハズデス

（南部委員）

宜シサソウナモノデス

（村田委員）

土地ノ界ニトアル界ノ字一字デハ境界ニハナラヌ七百五十七條ニハ境界トアリマス

（鶴田委員）

矢張リ境界ノ事ダロウ

（村田委員）

界ノ字許リデハ不充分デアリマシヨウ七百五十九條ニモアリマス

（松岡委員）

界ノ字一字デハオカシイ

（栗塚報吿委員）

「境界」トデモシナケレバナランデシヨウ

（委員長）

是モ翻譯デ一定ニシテ貰ヒマシヨウ

（栗塚報吿委員）

土地ノ界ニ在リテト云フノデ、何カナレバ土地ノ界若クハ牆壁迄係ルノデス

（村田委員）

總テノ所有者ト云フハ總テト云フ字ハアルノデスカ

（栗塚報吿委員）

アルノデアリマス

（村田委員）

土地ノ所有者ナレバ宜シイガ、總テ所有者ト云フハオカシイ

（鶴田委員）

人ノ地面ヲ借リテ居ルノハドウカ

（栗塚報吿委員）

人ノ地面デモ宜シイ又賃借者デモ宜シイノデアリマス

（鶴田委員）

「總テ」デ宜シイ

（村田委員）

所有ハ地面デシヨウ、家デハアリマセンデシヨウ

（松岡委員）

地上權丈ケ所有者ニ掛ルノデアリマスカラ宜シイ

（栗塚報吿委員）

兎モ角モ「總テ」ノ字ハアルノデス、前ノ翻譯ニハ書キマセヌノデス

（工藤報吿委員）

直譯ニハ「總テ」ノ字ガアリマス

（村田委員）

自己ノ土地ニ於テヤルノデスカラネ

（委員長）

二ツ累ネズニ書キ樣ハアリマセンカ

（栗塚報吿委員）

又ハ界ニアラザルモト書キマシヨウカ

（松岡委員）

宜シイデシヨウ

（鶴田委員）

是レデ宜シイ

（委員長）

宜シケレバ修正ニ決シテ食事ニ致シマシヨウ

本條ハ報吿委員ノ修正ノ外左ノ如ク改ム

「得ル事ヲ得」ヲ「求得スル事ヲ得」トス

▲ 閉じる

民法草案議事筆記(要録) *未校正画像資料全体表示

第一節　法律ヲ以テ設ケタル地役

第一款　隣地ニ對スル立入又ハ通行ノ權利

第七百二十八條　總テノ所有者ハ土地ノ界ニ在リ又ハ自己ノ土地ニ於テ工事ヲ爲シ得ルノ餘地ナキ迫近ノ距離ニ在ル牆壁若クハ建物ノ建築又ハ修繕ノ爲メ隣地ニ對スル立入ノ權利ヲ得ルコトヲ得〔伊民第五百九十二條〕

本條隣地ニ對スルト云フヲ報吿委員ノ修正ニ於テ隣地ヘノト改メシバ之ヲ可トス

（栗塚）

得ルコトヲ得ト云フハ上ノ得ハ得失ノ得ニシテ下ノ得ハ得ベシノ得ナリ之ヲ權利ヲ得ト斷言スレバ過言ニ失シ又求ムルコトヲ得トスレバ未得ニ屬シ過不及アルヲ以テナリ

（村田）

上ノ得ハ穫トシテハ如何

（栗塚）

得ノ字モ耳朶ニ觸ルル響音ハ同ジキニアラズヤ

遂ニ求得スルヲ得ト決セシトスル際ニ

（松岡）

如是修正スルヨリハ求ムルコトヲ得トシタシ

（栗塚）

如是スレバ權利甚ダ微弱ナリ此ハ假令バ他ノ地面ニ立入リト云フ一個物ヲ得ベキノ意義ニシテ立チ入ルベキコトヲ求ムルヲ得ルト云フノ義ニアラズ此點ハ今求得ノ文字ニ決スベキノ多數說ナルガ尙ホ反譯局ニ詮議シタシト其意見ニ任ス

（委員長）

餘地ナキ迫近ト云ヘバ寸地モ餘サザルニアラズヤ

（栗塚）

然リ極短迫ノ意義ナリ

（村田）

總テノ所有者ト云フ總テノ三字ハ刪除シテハ如何

（栗塚）

總テノト云フ字ハ原文ニアルヲ以テナリ

（委員長）

土地及ビ家屋ノ所有者ヲ云ヒシナラント又界ハ經界ノ文字ト何レヲ妥當トスルヤヲ反譯局ニ詮議スベシ

▲ 閉じる

参照

イタリア民法592条資料全体表示

592.

第五百九十二条

592条テキスト未作成

▲ 閉じる

●

法取委再調査案

228条

凡ソ所有者ハ土地ノ分界ニ於ケルカ又ハ自己ノ土地ニ工事ヲ為シ得ルノ余地ナキ距離ニ於テ墻壁若クハ建物ヲ築造シ又ハ修繕スル為メ隣地ノ立入ヲ求ムルコトヲ得

議事録

民法草案再調査案議事筆記第6回 *未校正画像資料全体表示

第二百二十八條朗讀ス

第一節　法律ヲ以テ設定シタル地役

第一款　隣地ノ立入又ハ通行ノ權利

第二百二十八條　凡ソ所有者ハ土地ノ分界ニ於ケルカ又ハ自己ノ土地ニ工事ヲ爲シ得ルノ餘地ナキ距離ニ於テ牆壁若クハ建物ヲ築造シ又ハ修繕スル爲メ隣地ノ立入ヲ求ムルコトヲ得

（今村委員）

「コトヲ得」ト云フノガ脫ケテ居リマス

（村田委員）

土地ノ分界ト云フ字ハ、隨分八釜敷論デ二百五十七條ノ界限ト云フ字デスネ、彼所ト同ジヨウニスルト云フコトニナツテ居タ

（南部委員）

處ガ彼レハ字ガ改マルコトニナツテ分界ノ如キトキハ同ジニナルガ界限ヲ立ツル場合ハ違フソレデ彼レハ皆界限々々トヤツテ居ル

（村田委員）

アレヲ同ジ文ニスルト云フノデ直シタノデス

（南部委員）

之ニ關係ハナイ

（淸岡委員）

隣地ニ立入リデスカ

（今村委員）

隣地ニ立入テ往クト云フノデス

（委員長）

隣地ヘノトヤツタガ良ハナイカ

（村田委員）

隣地ヘノ立入リデスネ

（松岡委員）

隣地ノ立入リ隣地ニ付ト「ヘ」ノ字ハ含ンデ居ル

（今村委員）

隣地ニ立入ルコトヲ求ムルト云テ良シイデシヨウ

（淸岡委員）

ソレハソウヤツテ良シイ

（今村委員）

ソレハ斯ウ云フ譯例ダカラ申スガコトコトト二ツ重ナル、立入ルコトヲ求ムルコトヲ得ガ本當ダロウガ重ナルカラ上ヲ約シテ下ヲ存スルコトニシマシタ

（南部委員）

ソレハ良シイ

（委員長）

良シイデハナイカ

本條ハ「隣地ノ立入ヲ」トアルヲ「隣地ニ立入ル」トシ「コトヲ得」ヲ脫シタルニ付追加ス其他原案ニ決ス

▲ 閉じる

民法草案再調査案議事筆記(要録) *未校正画像資料全体表示

第一節　法律ヲ以テ設定シタル地役

第一款　隣地ノ立入又ハ通行ノ權利

（村田）

分界ノ文字ハ第二百五十七條經界ノ文字ト同一ニスル筈ニアラズヤ

（南部）

分界ト經界トハ同一ニアラズ

（松岡）

隣地ノ立入ヲ求ムルトアルハ隣地ニ立入ルコトヲ求ムルトシタシ

可決ス

▲ 閉じる

●

法取委上申案(1888)

216条

凡ソ所有者ハ土地ノ分界ニ於テ又ハ自己ノ土地ニ工事ヲ為シ得ルノ余地ナキ距離ニ於テ墻壁若クハ建物ヲ築造シ又ハ修繕スル為メ隣地ニ立入ルヲ求ムルコトヲ得

●

公布

215条

凡ソ所有者ハ土地ノ分界ニ於テ又ハ自己ノ土地ニ工事ヲ為シ得ル余地ナキ距離ニ於テ墻壁若クハ建物ヲ築造シ又ハ修繕スル為メ隣地ニ立入ルヲ求ムルコトヲ得

関連資料

Code civil de l'Empire du Japon 資料全体表示

Art. 215.

Tout propriétaire peut obtenir l'accès sur le fonds voisin, pour la construction et la réparation de ses murs ou bâtiments placés sur la limite des fonds ou à une distance trop rapprochée pour qu'il puisse faire les travaux sur son propre fonds.

▲ 閉じる

Code civil de l'Empire du Japon. Accompagne d'un exposé des motifs 画像資料全体表示

SECTION PREMIÈRE.

DES SERVITUDES ÉTABLIES PAR LA LOI.

§ Ier. DES DROITS D'ACCÈS ET DE PASSAGE SUR LE FONDS VOISIN.

Art. 215. C'est assurément un des droits les plus certains du propriétaire que celui de refuser à autrui l'accès ou l'entrée chez lui; cependant, ce droit même doit céder devant un autre droit plus respectable encore: celui qui demande l'entrée chez son voisin pour des travaux de construction ou de réparation, à faire sur la limite ou à proximité de la limite des fonds, est mû par un intérêt pécuniaire légitime et souvent considérable; celui qui la refuse ne cherche souvent qu'une satisfaction de pure convenance personnelle, si même il ne cède pas à un mauvais vouloir.

Il ne faudrait même pas croire qu'il n'y a ici que deux intérêts privés en présence. Si cela était, il ne serait pas facile de faire prévaloir l'intérêt de l'un sur les convenances de l'autre. Mais, il faut voir ici un intérêt général, un intérêt économique.

Si la loi n'autorisait pas l'accès sur la propriété d'autrui pour la réparation des bâtiments, chaque propriétaire serait obligé de construire ses bâtiments et même ses murs en-deçà de la ligne séparative, ce qui produirait une perte de terrain.

Au Japon, un usage ancien, que le Code consacre dans certains cas (v. art. 257), est aussi de ménager entre les bâtiments un espace convenable pour les réparations. Mais comme les bâtiments qui se trouvent indûment sur la limite des propriétés ne doivent pas être démolis pour ce seul fait, le droit d'accès sera toujours éventuellement utile.

▲ 閉じる

エクスポゼ（立法理由書）[和訳] 画像資料全体表示

第一節　法律ヲ以テ設定シタル地役

第一款　隣地ノ立入又ハ通行ノ権利

第二百拾五条

他人ヲシテ自己ノ所有地内ニ立入ルコトヲ得セシメサルハ所有者ノ有スル権利中最モ大ナルモノナリ然レトモ此権利モ亦甚タ重ンズヘキ他ノ権利ニ對シテハ少シク譲ル所ナカル可カラス今隣人カ土地ノ分界又ハ之レニ接近シタル部分ニ於テ建物ヲ築造シ若クハ其修繕ヲ為ス為ニ必要ヲ感ジ他人ノ土地ニ立入ヲ求ムル場合ニ於テハ其利益ハ法律ヲ以テ之ヲ保護セサル可カラズ單ニ至当ノモノナル而巳ナラスシテ実ニ其利益タルヤ甚ダ大ナルコト屡々ナル可シ而シテ一方ニ於テ所有権ニ基キ此立入ヲ拒ムハ普通ノ場合ニ於テ当然ニ有スル権利ナル可シト雖トモ多クノ場合ニ於テハ何等ノ利益ナク時トシテハ隣人ヲシテ困難ナラシメンコトヲ欲シ殊更ニ立入ヲ拒ムニ過キサルコト有ルベシ

此場合ニ於テハ單ニ隣人相互ノ私益カ互ニ相反セルニ過キサルモノト信ス可カラス若シ私益ノ抵觸ニ過キズンバ一人ノ利益ヲ保護シテ他人ノ利益ヲ害スル如キハ法律ニ於テ容易ニ為シ得ヘキ所ニ非ラス然レトモ其実此ノ如クナラズシテ実ニ経済上公共ノ利益ニ関スルモノナリ

若シ法律ヲ以テ建物ノ築造若クハ修繕ノ為ニ隣地ニ立入ヲ為スコトヲ許サザルトキハ各所有者ハ分界ヨリ甚ダ退キテ建物又ハ牆壁ヲ築造セサル可カラズ而シテ此ノ如クナルトキハ其建物又ハ牆壁ト分界線トノ間ノ土地ハ遂ニ無用ニ属スベシ

本邦古来ノ習慣ニシテ本法ガ或ル場合ニ於テ認メタル所ノモノ(参看第二百五拾七条)ニ従ヘバ建物ト建物トノ間ニハ修繕ノ為ニ必要ナル距離ヲ存スルノ慣行ナリ然レトモ此慣行ニ反シ土地ノ分界ニ於テ建物築造シタリトスルモ之ガ為ニ取毀チヲ請求シ得ベキニ非ラズ然ラバ即チ此ノ如キ場合ニ於テモ亦立入権ノ必要ヲ看ルコト有ルベシ

▲ 閉じる