1033条
保証人カ有効ニ弁済シタルモ債務者ニ有益ニ其弁済ヲ通知スルコトヲ怠リテ債務者カ善意ニテ再ヒ弁済シ又ハ其他ノ方法ヲ以テ有償名義ニテ自己ノ免責ヲ得タルトキハ保証人ハ亦其求償権ヲ失フ
右ニ反シテ債務者カ自ラ債務ヲ消滅セシメタルコトヲ保証人ニ通知スルコトヲ怠リタルトキハ債務者ハ場合ニ従ヒ其債務ノ消滅後保証人ノ為シタル弁済ニ付キ責任アリト宣告セラルルコトヲ得
是等種々ノ場合ニ於テ利害ノ関係アル当事者ハ受取ルコトヲ得サルモノヲ受取リタル債権者ニ対シテ求償権ヲ有ス
保証人カ有効ニ弁済シタルモ債務者ニ有益ニ其弁済ヲ通知スルコトヲ怠リテ債務者カ善意ニテ再ヒ弁済シ又ハ其他ノ方法ヲ以テ有償名義ニテ自己ノ免責ヲ得タルトキハ保証人ハ亦其求償権ヲ失フ
右ニ反シテ債務者カ自ラ債務ヲ消滅セシメタルコトヲ保証人ニ通知スルコトヲ怠リタルトキハ債務者ハ場合ニ従ヒ其債務ノ消滅後保証人ノ為シタル弁済ニ付キ責任アリト宣告セラルルコトヲ得
是等種々ノ場合ニ於テ利害ノ関係アル当事者ハ受取ルコトヲ得サルモノヲ受取リタル債権者ニ対シテ求償権ヲ有ス
La caution qui a payé une première fois, n'a point de recours contre le débiteur principal qui a payé une seconde fois, lorsqu'elle ne l'a point averti du paiement par elle fait ; sauf son action en répétition contre le créancier.
Lorsque la caution aura payé sans être poursuivie et sans avoir averti le débiteur principal, elle n'aura point de recours contre lui dans le cas où, au moment du paiement, ce débiteur aurait eu des moyens pour faire déclarer la dette éteinte ; sauf son action en répétition contre le créancier.
保証人義務ヲ行フ可キ本人ニ告知セスシテ其本人ノ為メ義務ヲ行ヒ其本人後ニ重複シテ其義務ヲ行フタル時ハ其保証人ヨリ本人ニ対シテ償還ノ訴訟ヲ為スコトヲ得ス唯其義務ヲ得タル者ニ対シ取戻ノ訴訟ヲ為スコトヲ得可シ
又保証人義務ヲ得可キ者ヨリ訴訟ヲ受クルコトナク且義務ヲ行フ可キ本人ニ告知スルコトナクシテ其義務ヲ行フタル時ニ当リ其本人己レノ義務ノ既ニ消散シタル旨ヲ証シ得可キ事アルニ於テハ其保証人本人ニ対シ償還ヲ求ムルノ訴訟ヲ為ス可カラス唯義務ヲ得タル者ニ対シ取戻ノ訴訟ヲ為スコトヲ得可シ
初メ弁済シタル保証人カ自己ノ為シタル弁済ヲ主タル負債者ニ告知セサル時ハ後ニ弁済シタル主タル負債者ニ対シテ償還訟求ノ権利ヲ有セス但シ保証人ヨリ債主ニ対シテ取戻ノ訴権ヲ行フハ格別ナリトス
若シ保証人カ訟求ヲ受クルコトナク且ツ主タル負債者ニ告知スルコトナクシテ弁済シ而シテ其弁済ノ時ニ当リ其負債者カ負債ヲ消滅シタリト宣告セシムル為メノ憑拠ヲ有シタル場合ニ於テハ保証人ハ主タル負債者ニ対シテ償還訟求ノ権利ヲ有セス但シ保証人ヨリ債主ニ対シテ取戻ノ訴権ヲ行フハ格別ナリトス
最初ニ弁済シタル保証人ハ自己ノ為シタル弁済ヲ主タル義務者ニ通知セサリシ時ハ第二ニ弁済シタル主タル義務者ニ対シテ要償権ヲ有セス但シ権利者ニ対シ回収ノ訴権ヲ行フハ此限ニ非ス
保証人訟求ヲ受クルコトナク且ツ主タル義務者ニ通知スルコトナクシテ弁済ヲ為シタル時其義務者カ弁済ノ時ニ於テ義務ノ消滅シタルコトヲ宣告セシムヘキ廉アル場合ニ於テハ之ニ対シテ要償権ヲ有セス但シ権利者ニ対シ回収ノ訴権ヲ行フハ此限ニ在ラス
保証人ハ有効ニ弁済シタルモ債務者ニ有益ニ其旨ヲ通知スルコトヲ怠リ為メニ債務者カ善意ニテ再ヒ弁済シ其他有償名義ニテ自己ノ免責ヲ得タルトキモ亦其求償権ヲ失フ右ニ反シテ債務者カ自ラ債務ヲ消滅セシメタルコトヲ保証人ニ通知スルコトヲ怠リタルトキハ債務者ハ場合ニ従ヒ其債務ノ消滅後保証人ノ為シタル弁済ニ付キ責任アリトノ宣告ヲ受クルコト有リ
孰レノ場合ニ於テモ利害ノ関係アル当事者ハ受取ルコトヲ得サルモノヲ受取リタル債権者ニ対シテ求償権ヲ有ス
民法草案再調査案議事筆記 第26回 *未校正 画像 資料全体表示
民法草案再調査案議事筆記(要録) *未校正 画像 資料全体表示
保証人ハ有効ニ弁済シタルモ債務者ニ有益ニ其旨ヲ通知スルコトヲ怠リ為メニ債務者カ善意ニテ再ヒ弁済シ其他有償名義ニテ自己ノ免責ヲ得タルトキモ亦其求償権ヲ失フ
右ニ反シテ債務者カ自ラ債務ヲ消滅セシメタルコトヲ保証人ニ通知スルヲ怠リタルトキハ債務者ハ場合ニ従ヒ其債務ノ消滅後保証人ノ為シタル弁済ニ付キ責任アリトノ宣告ヲ受クルコト有リ
孰レノ場合ニ於テモ利害ノ関係アル当事者ハ受取ルコトヲ得サルモノヲ受取リタル債権者ニ対シテ求償権ヲ有ス
保証人ハ有効ニ弁済シタルモ債務者ニ其旨ヲ有益ニ通知スルコトヲ怠リ為メニ債務者カ善意ニテ再ヒ弁済シ其他有償名義ニテ自己ノ免責ヲ得タルトキモ亦其求償権ヲ失フ
右ニ反シテ債務者カ自ラ債務ヲ消滅セシメタルコトヲ保証人ニ通知スルコトヲ怠リタルトキハ債務者ハ場合ニ従ヒ其債務ノ消滅後保証人ノ為シタル弁済ニ付キ責任アリトノ宣告ヲ受クルコト有リ
孰レノ場合ニ於テモ利害ノ関係アル当事者ハ受取ルコトヲ得サルモノヲ受取リタル債権者ニ対シテ求償権ヲ有ス
保証人ハ有効ニ弁済シタルモ債務者ニ其旨ヲ有益ニ通知スルコトヲ怠リ為メニ債務者カ善意ニテ再ヒ弁済シ此他有償ニテ自己ノ免責ヲ得タルトキモ亦其求償権ヲ失フ
右ニ反シテ債務者カ自ラ債務ヲ消滅セシメタルコトヲ保証人ニ通知スルコトヲ怠リタルトキハ債務者ハ場合ニ従ヒ其債務ノ消滅後保証人ノ為シタル弁済ニ付キ責任アリトノ宣告ヲ受クルコト有リ
孰レノ場合ニ於テモ利害ノ関係アル当事者ハ受取ルコトヲ得サルモノヲ受取リタル債権者ニ対シテ求償権ヲ有ス
Code civil de l'Empire du Japon 資料全体表示
La déchéance du recours a encore lieu contre la caution, quoiqu'elle a it valablement payé, si elle a négligé d'en informer utilement le débiteur et si celui-ci a, de bonne foi, payé de nouveau ou autrement obtenu sa libération à onéreux.
En sens inverse, le débiteur peut être, suivant les cas, déclaré responsable du payement fait par la caution après l'extinction de la dette par lui, lorsqu'il a négligé d'en avertir celle-ci.
Dans tous les cas, la partie intéressée a recours contre le créancier qui a reçu ce qui ne lui était pas dû.
Code civil de l'Empire du Japon. Accompagne d'un exposé des motifs 画像 資料全体表示
(Suite.)
La déchéance du recours a encore lieu contre la caution, quoiqu'elle ait valablement payé, si elle a négligé d'en informer utilement le débiteur et si celui-ci a, de bonne foi, payé de nouveau ou autrement obtenu sa libération à titre onéreux.
(Cas inverse.)
En sens inverse, le débiteur peut être, suivant les cas, déclaré responsable du payement fait par la caution après l'extinction de la dette par lui, lorsqu'il a négligé d'en avertir celle-ci.
(Répétition de l'indû.)
Dans ces divers cas, la partie intéressée a recours contre le créancier qui a reçu ce qui ne lui était pas dû.