民法理由書

債權擔保編

總則

本編ノ標題ニ依テ之ヲ考フルトキハ擔保ヲ有シ得ベキハ只債權即チ人權ニ限ルルコトヲ解シ得ベシ

蓋シ物權即チ物ノ上ニ行ハルル權利ヲ有スル者ハ其權利ガ甚タ大ナル塲合ニ於テモ他ニ擔保ヲ要スルコトナク只裁判所ニ保護ヲ求ムルノ權能アルヲ以テ足レリトナス若シ其權利ノ占有ニ関シ又ハ物ノ収益ニ関シ即チ其權利ノ行使ニ付テ或ル妨害ヲ蒙ムルコトアルトキハ其妨害者ガ當初權利ヲ讓渡シタルモノナルト第三者ナルトニ拘ハラス管轄裁判所ニ訴ヲ起スヲ以テ充分ノ擔保ヲ有スルモノトス

此塲合ニ於テ自ラ主張スル權利ガ合法ニ取得シタルモノナルコトヲ證明シ而シテ對手ニ於テ原告ガ後ニ至リ此權利ヲ喪失シタルコトヲ證明セザル以上ハ原告ハ其權利ノ完全自由ナル行使ヲ回復スルコトヲ得ヘキナリ

權利ヲ有スル者ト權利ノ目的タル物トヲシテ直接ノ関係ヲ有セシメ(參看財産編第二條)而シテ他人ヨリ加フル一切ノ妨害侵犯ヲ排斥スルコトヲ得セシムルハ實ニ物權ノ特別ナル性質ナリトス斯ノ如クナルヲ以テ物權ニ附スルニ擔保ヲ以テスルモ擔保ノ為ス可キ用ハ殆ント理ニ於テ解ス可カラサルナリ縦令ヒ擔保アルモ之カ為メニ第三者ハ其擔保ヲ有スル物權ノ行使ヲ妨害スルコトナシト謂フ可ラス従テ擔保ヲ附スルモ其妨害ヲ未タ發セサルニ防クコト能ハス且ツ妨害既ニ生シタルトキハ擔保ナシト雖モ尚ホ物權ニ本ツキ訴權ヲ以テ之ヲ止メシムルコトヲ得ヘキヲ以テ擔保アルモ更ニ加フル所アルコト能ハサルナリ

然レトモ動産又ハ不動産ノ賣主賃貸人用益權又ハ地役權ヲ設定シタル者ハ讓受人即チ買主賃借人用益者要役地ノ所有者等ガ他人ノ為メニ妨害ヲ受ケ又ハ追奪ヲ受クルコトアル可キ塲合ノ為メ特ニ擔保トシテ保證ヲ立テ又ハ質若クハ抵當ヲ與フルコト決シテ無益ナラサル可シ然レトモ是レ決シテ讓渡シタル物權ノ擔保トシテ之ヲ附與シタルモノト謂フ可ラス其實讓受人ガ他人ノ為メニ妨害ヲ受ケ又ハ追奪ヲ蒙リタル塲合ニ於テハ讓渡人ニ對シテ損害ノ賠償ヲ請求スルコトヲ得ヘシ故ニ讓渡人ハ讓渡ノ所為ニ依リ未必ノ義務ヲ負フモノナルヲ以テ此義務履行ノ為メニ擔保ヲ供スルニ外ナラス即チ擔保ハ物權ニ附著スルニ非スシテ此義務ニ對スル人權ニ附著スルモノナリ

此人權即チ債權ハ單ニ法律ノ規定ニ基テ成立シ而シテ當事者間何等ノ特別ナル要約ナク又何等ノ擔保ヲモ附セサル塲合ニ於テ已ニ追奪擔保ノ權利ト名ツク而シテ此權利ハ特ニ當事者ノ合意ヲ以テ擔保ヲ附シ其實行ヲ確カナラシムルコトヲ得ヘキナリ後ニ至テ示スガ如ク保證人ヲ立テタル塲合ニ於テモ尚ホ他ノ保證人若クハ抵當ヲ約シ依テ第一ノ保證ノ擔保タラシムルコトアルガ故ニ讓渡ノ擔保タル人権ニ附スルニ更ニ他ノ擔保ヲ以テスルモ決シテ怪シムニ足ラサルナリ(參看第七條)

以上ニ掲クル所ノ理論ヲ以テ本編ノ標題ハ其至當ナルヲ了解スルコトヲ得ヘシ

更ニ説明ス可キハ左ノ二点ナリトス第一債權者即チ人權ヲ有スル者ハ如何ナル點ニ於テ物權ヲ有スル者ニ比シテ不利ナル所アリヤ第二何故ニ人權ノ塲合ニ於テハ特別ノ擔保ヲ設クルコト必要若クハ有益ナルヤ是ナリ

總テ債權者ハ債務者ヨリ債務ノ辨濟ヲ受ケサルノ危險アリ従テ債權者カ常ニ此点ニ於テ安心スル能ハサルハ容易ニ解シ得ヘキ所ナル

而シテ斯ノ如クナル所以ノモノハ要スルニ次ニ掲クル二箇ノ原因ニ本ツクモノナリ

第一債務者ハ他ニ新ナル債務ヲ約スルコト甚タ少ナカラザルコトヲ得ヘク而シテ其債務ノ總額ハ債務者ガ有スル財産ノ額ニ超過スルコトヲ得ヘシ斯ノ如キ塲合ニ於テハ財産ノ全部ヲ擧ケテ債務ノ辨濟ヲ為サントスルモ到底為シ得ヘキニ非ス従テ債權者ハ皆其ノ權利ノ一部ニ付テ損害ヲ蒙ムルニ至ル可シ

第二債務者ハ其所有スル財産ノ全部又ハ一部ヲ他人ニ讓渡シ之カ為メニ自己ノ債務ヲ辨濟スル資力ナキニ至ルコトアル可シ

第一ノ塲合ニ於テハ債權者ハ自己ノ資産中受ケ方ニ属スルモノヲ増加シタルモノニシテ第二ノ塲合ニ於テハ其働キ方ニ属スルモノヲ減少シタルモノナリ

右ニ述フル如ク債權者ガ二箇ノ原因ヨリシテ損害ヲ受クルニ至ル所以ノモノハ他ナシ債權者ハ総テ其債務者ノ包括承継人ナリトノ原則ニ依ルモノナリ即チ財産編第三百四十條ノ明文ニ於テ掲クル如ク債權者ハ其債務者ガ債權者ノ權利ヲ詐害スルコトナクシテ第三者ニ對シ承諾シタル義務ノ効力ヲ受クルモノナリ

第一條

債務者ガ其權能ヲ超ヘテ承諾シタル義務ニ関シテハ財産編第三百三十九條ニ於テ既ニ原則ヲ明記セリ本條ハ只特別ナル塲合ニ於テ其原則ノ適用ヲ為シタルノミ本條ノ法文ニ於テ第一ニ債務者ノ總財産ハ動産ト不動産ト現在ノモノト将來ノモノトヲ問ハス其債權者ノ共同ノ擔保ナリトノ原則ヲ掲ケタリト雖モ此ニ擔保ト称スルハ未タ本編ノ全部ニ於テ用ヒラレタル擔保ナル語ト同一ノ意義ヲ有スルモノニ非ス債務者ノ財産ハ總テ債權者ノ共同ノ擔保ナリト雖モ債務者ハ常ニ其財産ノ占有ヲ有スルガ故ニ之ヲ増減スルコトヲ得ヘク従テ他人ニ讓渡ヲ為スト雖モ若シ債權者ノ權利ヲ詐害スルコトナクシテ之ヲ為シタルトキハ其結果債權者ノ損失タルヲ免カレサル可シ故ニ本條ニ所謂擔保トハ只債權者ハ其誰タルヲ問ハス總テ債務者ニ属スル財産ヲ差押ヘ且ツ競賣セシメテ債權ノ辨濟ヲ受クルコトヲ得ルノ義ヲ明ニセルノミ且ツ債務者ノ財産中ニ於テモ差押ユルコトヲ得サル財産ニ至ツテハ此共同ノ擔保以外ナリトス(參看第二十九條)

本條第二項ノ法文ハ債務者ノ数人ノ債權者ハ共ニ同一ノ權利ヲ有シ平等ノ辨濟ヲ受ク可キモノナルニ依リ其結果何人ト雖モ完全ナル辨濟ヲ受クルコト能ハサル危險ヲ明ニシタルモノナリ

立法者ハ債權者間ニ於テ平等ノ分配ヲ為ス可キコトヲ明定セリ蓋シ原則上債權者ノ間ニ於テ優劣ヲ為ス可キニ非レバナリ各ク債權者ノ目的トスル所或ハ金銭ナルコトアル可ク或ハ日用品ナルコトアル可シ時トシテハ或ル作為ヲ目的トシ又ハ不作為ヲ目的トスルコトアル可シト雖モ斯ノ如キ目的物ノ種類如何ハ此點ニ於テ関係スル所アラサルナリ又其債權ノ原因ニ至ツテモ種々ナルコトアル可シ合意又ハ不當ノ利得若クハ不正ノ損害等ニ本ツク債權ナルコトアル可シト雖モ是亦區別スルコトヲ要セス其義務ノ体様ニ至ツテモ或ハ單純ナルモノアリ或ハ其履行ニ関シ期限ヲ附シ又ハ未必條件ニ罹ラシメタルモノアル可シ此點ニ於テモ債權者ノ平等分配ニ関シ何等ノ區別ヲ為スコトヲ要セズ或ハ債權ノ新旧ノ如キモ亦同一ナリトス要スルニ債權ノ目的原因體様等ノ如キハ何等ノ関係ヲモ生セサルナリ

然レトモ右ノ原則ニ對シ一ノ例外ヲ為スモノアリ即チ或ル塲合ニ於テハ一ノ債權者ガ他ノ債權者ニ對シ優先權ヲ有スルコトアリ優先權ノ原因ハ時トシテ人ノ意思ナルコトアリ例ヘハ合意若クハ遺言ノ如シ又時トシテハ法律ノ規定ニ本ツクコトアリ其詳細ニ至ツテハ後ニ之ヲ述フ可シト雖モ尚ホ次ノ注意ヲ為スコトヲ得ヘシ即チ法律ノ規定ニ依ル優先權即チ先取特權ヲ設ケタルハ或ル種類ノ債權ノ原因ヲ以テ主タル理由トナセルコト是ナリ

本條第三項ニ於テハ財産ノ差押及ヒ賣却ノ方式ハ其代價ノ配當ノ方式ト同シク之ヲ民事訴訟法ニ讓レリ是實ニ其當ヲ得タルモノナリ此ニ順序配當ト称スルハ債權者ノ内優先權ノ原因ヲ有スルモノアル塲合ニ於テ適用ヲ見ルモノニシテ此原因存セサル塲合ニ於テハ其分配當ヲ為スモノナリ即チ各債權者ノ債權額ノ割合ニ應ジ平等ニ配當スルモノナリ

第二條

本條ニ於テハ人權ニ附属セシムルコトヲ得ベキ特別ノ擔保ニ二個ノ種類アルコトヲ示セリ

此ニ掲ケタル擔保ノ種類ノ大別ハ敢テ擔保ノ直接ナル原因ニ基キテ為シタルモノニ非ス即チ人ノ意思又ハ法律ノ規定ヲ以テ區別ノ標準ト為セルニ非ス擔保ノ原因ガ人ノ意思ナルヤ將タ法律ノ規定成ナルヤハ各擔保ニ付テ特別ニ之ヲ分タサル可ラス又或ル種類ノ擔保ニ至ツテハ人ノ意思ト法律ノ規定ト共ニ其原因タルコトヲ得ベシ本條ノ區別ハ實ニ其擔保ノ性質ガ物上ノモノナルト對人ノモノナルトニ依テ為シタルモノナリ

専ラ特定セル債務ノ辨濟ニ供シ一個ノモノヲ以テ直接ニ其用ニ充テ以テ擔保ト為シタルトキハ其擔保ハ物上擔保ナリ而シテ此擔保ト為ス可キモノハ必スシモ債務者ノ所有ニ属スルコトヲ必要トセズ仮ヘハ他人ガ其所有權ヲ有スル塲合ニ於テ債務者ノ為メニ好意ヲ以テ其物ヲ抵當トスルコトヲ承諾シタル塲合ニ於テモ亦有効ナリ

第三者ガ保證契約ト名ツクル一種ノ従タル諾約ヲ為シ又ハ主タル債務者ガ數人アル塲合ニ於テ其債務ハ單ニ連合ノモノニ非スシテ其債務者間ニ於テ連帶若クハ不可分ナル塲合ニ於テハ其擔保ハ對人ノモノナリトス本條ニ於テハ之ヲ明記セズト雖モ尚ホ對人擔保トナル可キ義務ノ體様アリ是レ全部義務ノ塲合ナリトス然レトモ連帶義務ト甚タ相類似スルガ故ニ本條ニ於テハ特ニ之ヲ掲ゲズ

擔保ヲ分テ物上擔保及ヒ對人擔保ノ二種ト為スト雖モ其一ハ必スシモ他ノ一ヨリ完全ナル効力ヲ有スルモノナリト謂フコトヲ得ス蓋シ其効力ノ優劣ハ常ニ各塲合ニ於ケル事情如何ニ従テ分ルルモノナレバナリ固ヨリ對人ノ擔保ハ主タル債務者ノ無資力ノ塲合ニ於テ債權者ニ危險アリ得ヘキト同シク従タル債務者即チ保證人ノ無資力ノ塲合ニ於テ尚ホ債權者ノ為メニ危險ナルコトアル可シ又連合義務ノ塲合ニ於ケル数人ノ債務者ノ無資力ヲ恐ルルト同シク連帶債務者ノ無資力モ亦債權者ノ為メニ危險ヲ來スコトアル可シ實ニ保證人又ハ連帶債務者ハ債權者ヲ詐害スルコトナクシテ自己ノ財産ヲ讓渡シ又ハ新タニ債務ヲ諾約スルコトアルヲ得ベケレバナリ之ニ反シテ物上擔保ノ塲合ニ於テハ之カ為メニ擔保タル財産ノ讓渡ヲ防グモノナリ例ヘバ質ノ塲合ノ如シ又或ハ其讓渡ヲ防ガズト雖モ讓渡ヲ為シタル塲合ニ於テ第三者ニ追求スルコトヲ得ヘシ例ヘハ抵當ノ塲合ノ如シ然レトモ物上擔保ノ塲合ニ於テ目的タル物件ガ價額ヲ減少シタル為メ又ハ天災時變ニ依リ滅失シタル為メ竟ニ債務ノ辨濟ヲ為スニ不充分ナルコトアル可シ此塲合ニ於テハ債務者ハ新ニ擔保ヲ供スルノ義務アラズ此ヲ以テ債權者ガ契約ヲ為スノ初ニ當リ如何ナル擔保ヲ要約スルコト最モ利益ナル可キヤハ利害得失ヲ考ヘ自ラ決定ス可キ所ナリトス以上ニ論シタル對人擔保及ヒ物上擔保ハ本編第一部及ヒ第二部ノ目的トシテ規定スル所ナリ

凡ソ説明セント欲スル所ノコト浩瀚ナル塲合ニ於テハ豫メ其範圍及ヒ順序ヲ示スコト必要ナルカ故ニ本條ニ於テハ直チニ對人擔保及ヒ物上擔保ノ列記ヲ為セリ而シテ此擔保ノ各個ニ付テ特ニ一章ヲ設ケタリ

對人擔保ニ付テハ先ツ其効力最モ小ナルモノヲ第一ニ掲ケ依テ他ノ對人擔保ノ効力ヲシテ益々顕著ナラシメンコトヲ期セリ

物上擔保ニ至ツテモ立法者ガ第一ニ掲クル所ノ留置權ハ最モ効力ノ小ナルモノナリ然レトモ其他ノ物上擔保ハ單ニ留置權ヨリ効力大ナル擔保ト言ハンヨリ寧ロ全ク異ナリタル擔保ト称スルヲ得ヘシ

普通ノ思想ヲ以テ考フルトキハ債權者ノ有スル一個ノ權利ニシテ當然債權ノ擔保ト称ス可ク従テ本條ニ列記ス可キガ如キモノアリ何トナレバ其權利タルヤ概シテ債務者ノ無資力ノ塲合ニ於テ恰モ一個ノ擔保ノ如ク行使スルコトヲ得ルモノニシテ且ツ其權利ノ保存ニ関シテハ時トシテ先取特權ト同一ナル行使ノ法式ニ従フコトヲ要スレバナリ例ヘハ讓渡人ガ此權利ヲ保存セント欲スル塲合ノ如キ是レナリ此ニ債權者ノ擔保タルガ如キ權利ト称スルハ義務ノ不履行ノ塲合ニ於テ合意ノ解除ヲ請求スルノ權利ヲ謂フモノナリ然リト雖モ此解除ノ權利ヲ以テ本編ニ規定スル所ノ擔保ト同一ナル性質ヲ有スルモノトスルハ實ニ解除ノ權利ノ性質ヲ誤ルモノト云フヲ得ヘシ何トナレハ解除ノ權利ハ合意ヨリ生スル義務ノ履行ヲ擔保スルニ非ス却テ其合意ヲ毀壊シ而シテ當事者ヲシテ合意ヲ為ササル以前ノ地位ニ復セシムルヲ目的トナセバナリ

解除ノコトハ雙務契約ノコトニ関シ一般ニ之ガ説明ヲ為セリ(財産編第四百二十一條以下)且ツ其原則ハ財産取得編ノ目的タル特別契約ノ塲合ニ於テ屢々之ヲ適用セリ就中賣買ノ塲合ニ於テハ其適用甚タ大ナリ(參看第七百二十條以下)尚ホ此解除ノ權利ヲシテ第三者ニ對シ有効ナラシムル為メニ必要ナル公示ノコトニ関シ後ニ至ツテ更ニ説明スル所アル可シ(本編第百八十二條第二百六十三條第二百六十六條及ヒ第二百七十九條)

第一部　對人擔保

第一章　保證

第三條

本條ハ保証ニ三箇ノ種類アルコトヲ示セリ蓋シ此區別タルヤ保證ノ生スル原因ニ依テ為シタルモノナリ而シテ其三箇ノ原因トハ債務者ノ意思法律ノ命令及ヒ裁判是ナリ債務者ノ意思ニ依テ保證ヲ設クル塲合ニ在テハ債權者ノ承諾シタルモノタルコト勿論ナリ

右ノ點ニ付テハ直チニ一ノ注意ヲ為スコトヲ要ス即チ當初ヨリ債權者ト債務者ノ間ニ於テ保證ヲ立ツ可キコトヲ合意シタル塲合ニ於テハ恰モ法律又ハ裁判ニ依テ保證ヲ立ツ可キコトヲ命セラレタル塲合ト同シク正格ニ之ヲ論スルトキハ債務者ノ任意ノ保證ナルモノアラザルナリ此故ニ純然タル保證契約アル塲合ハ第三者ガ特ニ債權者ニ對シ保證人即チ従タル債務者トシテ諾約シタルトキニ限ル此事ハ次條ニ於テ明カナルヲ得ヘシ

債務者ガ其負擔セル債務ノ擔保トシテ保證ヲ立ツ可キコトヲ約諾シタルトキハ通常主タル契約ノ約款トシテ定ムルモノニシテ是レ實ニ其契約ノ一個ノ條件ナリトス時トシテハ主タル債務ノ合意ノ後ニ至リ更ニ一個ノ契約ヲ以テ債務者ガ保證ヲ立ツ可キコトヲ約スルコトアリ然レトモ是レ甚タ稀ナリトス何トナレバ既ニ債務ヲ約シタル後ニ至ツテ斯ノ如キ契約ヲ為スハ債務者ニ於テ常ニ其利益ヲ見ルモノニアラサレバナリ若シ債務ヲ諾約スル初ニアツテハ此條件アルガ為メニ債權者ノ承諾ヲ得ルノ利益アル可シト雖モ既ニ債權者ガ承諾シタル後ニ至ツテハ更ニ斯ノ如キ條件ヲ約スル必要少ナカル可ケレハナリ只或ル塲合ニ於テハ債權者ノ訴追ヲ防キ期限ノ猶豫ヲ得ル為メニ特別ニ此合意ヲ為ス可キコトアルノミ斯ノ如キ契約ハ総テ無名契約ナリトス何トナレバ保證ヲ立ツルノ契約ハ法律ニ依テ一定ノ名称ヲ有セサル所ノモノナレバナリ

此無名契約ハ片務ノ契約ナリ何トナレハ之ニ依テ義務ヲ負フ所ノ者ハ單ニ債務者ノミナレハナリ然レトモ若シ債權者ガ此擔保ヲ得ル為メニ其報酬トシテ或ル出捐ヲ為シタル塲合ニ於テハ此契約ハ片務契約ナリト雖モ尚ホ有償ノモノタル可シ例ヘハ債權者ガ期間ノ猶豫ヲ與へ又ハ既ニ生シタル利息ノ全部又ハ一部ヲ抛棄シタルトキノ如キ是レナリ

第十五條ノ法文ハ債務者ガ保證人ヲ立ツ可キコトヲ諾約シタル塲合ヲ規定セリ此法文ハ保證ノ諾約ガ主タル契約ノ約款タリシ塲合ノミナラズ尚ホ特別ナル無名契約ヲ以テ之ヲ約シタル塲合ニ於テモ同シク適用ス可キモノナリ主タル契約ノ約款トシテ保證ヲ立ツ可キコトヲ約シタル塲合ニ於テハ其約款ハ主タル契約ノ有償ナルト無償ナルトニ従ヒ主タル契約ト同一ノ性質ヲ有ス可キナリ

保證ハ任意ノモノト法律上ノモノト裁判上ノモノトヲ問ハス概シテ同一ノ規則ニ従フモノナリ然レトモ或ル種類ノ規則ニ至ツテハ任意ナラサル保證即チ法律上ノ保證及ヒ裁判上ノ保證ニ特別ナルモノアリ是等ノ規定ハ特ニ一節ヲ設ケテ法文ニ掲ケタリ

第一節　保證ノ目的及ヒ性質

第四條

本條ニ規定スル所ノモノハ純然タル保證契約ナリトス而シテ此保證契約ガ債務者ノ為シタル保證ヲ立ツルコトノ契約ト更ニ関係ナキコトヲ明カニスルニハ保證契約ノ塲合ニ於テ債務者ノ関係セサルコトヲ知ルヲ以テ足レリト為ス固ヨリ擔保者即チ保證人ハ其資格ニ於テ債務者ト共ニ主タル契約ニ與カルコトアル可シ然リト雖モ保證人ガ主タル債務者ノ為シタル契約ニ於テ同時ニ自ラ保證人タルコトヲ諾約シタル塲合ニ於テモ之ヲ以テ主タル契約ノ約款ナリト言ハンヨリ寧ロ其實質ニ於テ全ク異ナリタル一個ノ契約アリト言フヲ適當ナリトス只形式上ニ於テ主タル契約ト相合シタルノミ要スルニ保證ノ契約ハ常ニ従タル契約ニシテ主タル契約ト同時ニ為サレタル塲合ニ於テモ亦主タル契約ノ成立シタル後特別ニ之ヲ為シタル塲合ト更ニ異ナルコトナシ

保證ノ契約ハ單ニ保證人タルモノヲシテ義務ヲ負ハシムルニ止マルモノナルヲ以テ片務ノ契約ナリ又其契約ニ附著スル主タル契約ノ性質如何ニ従ヒ或ハ無償ナルコトアル可ク或ハ有償ナルコトアル可シ固ヨリ保證人ハ債務者ノ為メニ擔保ノ義務ヲ諾約スルモ債權者ハ此擔保ヲ得タル報酬トシテ保證人ニ與フル所アラサル可シ然レトモ債務者ノ主タル諾約ヲ得ル為メ債權者ガ之ニ與フルニ或ル對價ヲ以テシタルトキハ此主タル約務ノ附従ニシテ且ツ條件タル保證モ無償ニシテ債權者ガ得タルモノト言フ可ラズ之ヲ要スルニ保證人ガ好意ヲ以テ義務ヲ負擔スルハ債權者ニ對スル好意ニアラスシテ債務者ニ對スル好意ナリ此點ハ尚ホ第十一條及ヒ第十二條ノ下ニ於テ説明ス可シ保證ノ契約ハ諾成ノモノナルコト論ヲ待タス即チ一方ニ於テ保證ノ契約ハ要物ノモノニアラス他ノ一方ニ於テ此契約ハ不要式ノモノナリ

本條ニ掲ケタル保證ノ定義ニ従フトキハ保證人ハ債務者カ其義務ヲ履行セサル塲合ニ於テノミ義務ヲ履行スルノ責アルモノナリ此ニ由テ之ヲ觀レハ保證人ノ義務ハ單純ノモノニアラスシテ未必且ツ附隨ノモノタルコト明カナル可シ

然レトモ保證人ハ如何ナル時ニ於テ債權者ノ訴追ヲ受ク可キモノナルヤ債權者ガ一旦債務者ニ對シテ辨濟ス可キコトヲ催告シ而シテ債務者義務ヲ履行セサリシトキハ直チニ保證人ニ對シテ請求スルコトヲ得ルヤ或ハ債權者ハ更ニ進ンテ債務者ヲ訴追シ而シテ後初メテ保證人ニ對シ請求スルコトヲ得ルヤ是レ實ニ説明ヲ要スル問題ナリトス

是等ノ問題ハ種々ノ區別ヲ為シテ決定スルコトヲ必要トス

保證人ノ義務ハ債務者ガ義務ヲ履行セサル塲合ニ於テ其義務ノ本旨ニ従ヒ之ヲ履行スルノミヲ以テ足レリト為サズ保證人ハ尚ホ義務ノ不履行ガ債務者ノ過失ニ歸ス可キ塲合ニ於テ債權者ノ蒙ムル可キ損害モ亦之ヲ辨償スルノ義務アルモノナリ蓋シ主タル義務ノ目的トスル所一個ノ作為ニシテ其義務ハ債務者ノ一身ノ着眼ヲ以テ主トシタルトキノ如キ保證人ハ主タル債務者ニ代リ自ラ其作為ノ義務ヲ履行スルコトヲ得ス只不履行ノ責ヲ免レサル債務者ノ過失ニ依テ生シタル損害ヲ債權者ニ對シテ償フコトヲ要ス可シ

第五條

本條ノ規定ハ前條ニ定メタル保証契約ノ定義ヨリ生スル結果ナリトス保證人ハ債務者ノ或ル特定ノ債務ヲ辨濟スルノ義務ヲ約スルコトアルカ故ニ保證人ハ主タル義務ノ目的ト異ナルモノヲ諾約シ得ヘカラサルコト勿論ナリ

然レトモ是レ敢テ如何ナル塲合ニ於テモ保證人ノ目的トスル所ハ主タル債務ノ目的トスル所ト同一ナルコトヲ必要トシ之ニ反スルトキハ其契約何等ノ效力ヲ生セスト言フニアラス斯ノ如キ塲合ニ於テ其契約ハ一ノ更改トシテ有效ナルコトヲ得ヘク而シテ其更改ハ此塲合ニ於テ二重ノモノナル可シ即チ第一債務者ノ變更ノ為メニ更改アル可ク又目的物變更ノ為メニ更改アル可シ是レ本條第一項ニ於テ保證ハ主タル義務ノ目的ト異ナルモノヲ目的ト為ストキハ保證トシテハ無效ナリト明定スル所以ナリ而シテ目的物ノ異ナル塲合ニ於テ更改成立シタルヤ否ヤハ裁判所ノ認定ニ依テ決ス可キ所ナリトス而シテ更改ハ明示ニテ之ヲ約スルコトヲ必要ト為サス只明カニ事情ニ依テ現ハルルヲ以テ足レリト為シ(參看財産編第四百九十二條)且合意ハ其意義疑ハシク何等ノ效力ヲ生セサル意義ニ解スルコトヲ得ヘク又效力ヲ生ス可キ意義ニ解シ得ヘキトキハ第二ノ意義ニ解釋ス可キモノナルカ故ニ主タル義務ト異ナリタルモノヲ約シタル保證ノ契約ハ一ノ更改ト見做ス可キコト當然ナリ

然レトモ右ニ述フル如ク一個ノ更改成立シタル塲合ニ於テハ保證契約ノ塲合ト其結果甚タ異ナリトス何トナレバ義務ノ更改アリタルトキハ當初主タル債務者タリシモノハ全ク之ニ依テ義務ヲ免ル可ク縦令ヒ尚ホ之ヲ負フコトアリトスルモ只附隨ノ義務者タルニ過キス單ニ囑託ノ擔保者タルニ過キサルナリ(參看財産編第四百九十八條)

固ヨリ右ニ掲ケタル不完全ノ保證ノ契約ガ更改ヲ成立セシムルニハ其契約ガ主タル義務ノ一旦成立シタル後ニ生シタルコトヲ必要ト為ス何トナレバ未タ主タル義務ノ生セサルトキニ於テ其義務ヲ更改スルコトハ到底為シ得ヘカラサル所ノコトナレハナリ

原則上保證人ハ保證人タル資格ニ於テ主タル義務ノ目的ト異ナルモノヲ諾約スルコトヲ得スト雖モ此原則ニ對シテハ一ノ例外アリ而シテ此例外ハ容易ニ其至當ナルコトヲ解シ得ヘシ

凡ソ主タル債務ノ履行ヲ諾約スル保證人ハ之ト同時ニ其義務ノ不履行ヨリ生スル損害ノ賠償ヲ諾約スルモノナリ故ニ此不履行ノ塲合ニ於ケル損害ノ評價ヲ為シ且ツ不履行ノ塲合ニ於ケル過怠約款タル可キ一定ノ金額ヲ諾約スルコトヲ得ヘキハ勿論ナリ

第六條

本條ニ規定スル塲合ハ保證ノ目的ガ性質上主タル義務ノ目的ト異ナルヲ言フニアラスシテ只保證人ノ従タル義務ガ主タル義務ヨリ一層重キ塲合ヲ規定スルモノナリ例ヘバ保證人ノ諾約シタル金額ガ債務者ノ主タル義務トシテ諾約シタル所ヨリ大ナルトキノ如ク又主タル債務者ノ義務ハ期限又ハ未必條件附ノモノタル塲合ニ於テ保證人ノ義務ハ單純ナリシトキノ如ク或ハ保證人ノ義務ハ債務者ノ義務ト均シク期限ヲ有スルモ債務者ノ有スル期限ニ比シテ保證人ノ期限ハ一層短キトキノ如シ擇一ノ義務ノ塲合ニ於テ債務者ハ其撰擇ヲ有スルモ保證人ハ之ヲ債權者ニ一任シタル如キ塲合ニ於テモ亦然リト為ス斯ノ如キ類例ハ容易ニ想像シ得ヘキ所ノモノナリ

是等ノ塲合ニ於テ保證ノ契約ハ無效ナルモノニアラス目的物ヲ變更スルコトナクシテ法律ノ定メタル限度及ヒ體様ニ之ヲ復セシムルコト容易ナルカ故ニ斯ノ如ク一層大ナルカ又ハ一層重キ塲合ニ於テハ之ヲ減少スルコトヲ要ス之ニ反シテ前條ニ掲ケタル塲合ニ於テハ法律ノ約スルコトヲ禁シタルモノニ換ユルニ其許シタル所ノモノヲ以テスルコト能ハサルナリ

第七條

本條ノ法文ノ目的トスル所ハ前條ノ禁止ヲシテ適當ナル範圍外ニ出デザラシメンコトヲ期スルニアリ保證契約ノ擔保トシテ保證人ヨリ物上擔保ヲ供スルコトアルモ之カ為メニ保證人ノ義務ヲ重大ナラシメタリト言フコトヲ得ス若夫レ債務者ガ數個ノ債務ヲ有スル塲合ニ於テ其一ハ自己ノ財産ヲ以テ質若クハ抵當ト為シタル擔保附ノモノニシテ其他ハ普通ノ債務ナルトキハ債務者ハ普通ノ債務ヲ辨濟スルヲ以テ最モ利益アリト為ス可シ何トナレバ之ガ為メニ其財産ノ自由ヲ回復ス可ケレハナリ然レトモ保證人ハ自ラ其諾約ノ擔保トシテ自己ノ財産ヲ質若クハ抵當ト為シタル塲合ニ於テ債權者ガ其權利ヲ行使スルコトヲ争フハ何等ノ相當ナル利益ヲ有セサルモノニシテ善意ノ所為ナリト言フコトヲ得ス何トナレバ要スルニ自己ノ義務ヲ免カレント欲スルニ外ナラサレバナリ

保證人ガ主タル債務者ノ受ク可キ執行方法ニ比シテ一層迅速且ツ嚴格ナル執行方法ニ服ス可キ塲合ニ於テモ之カ為メニ保證人ノ義務ガ主タル債務者ノ義務ヨリ重大ナリト言フ可ラス故ニ主タル債務者ハ單ニ私署證書ニ依テ諾約シタル塲合ニ於テ保證人ハ公正證書ヲ以テ諾約スルコトヲ得ヘシ

第九條ニ掲クル所ハ執行方法ニ関シ保證人ノ服スル所債務者ニ比シテ最モ嚴ナルコト著シキ塲合ナリトス即チ主タル債務者ガ取消ヲ請求シ得ヘキ義務ナルコトヲ知テ保證人ガ保證ヲ約シタル塲合是レナリ斯ノ如キ義務ニシテ主タル債務者ガ取消ヲ得タルトキハ主タル債務者ハ法律上之ヲ履行スルノ義務ナク只債權者ヨリ要求ヲ受クルコトナシト雖モ自ラ進ンテ之ヲ履行セント欲スルトキハ或ハ其辨濟ヲ為スコトアル可キノミ之ニ反シテ保證人ハ其事情ヲ知リ而シテ諾約シタルモノナルガ故ニ法律ノ許シタル一切ノ方法ニ依テ訴追ヲ免カレサルモノナリ

主タル債務者ガ自ラ物上擔保ヲ供スルコト能ハス而シテ債權者尚ホ保證ヲ以テ満足セサル塲合ニ於テハ保證人ハ自己ノ諾約ノ擔保トシテ一個ノ物上擔保ヲ供スルコトヲ得ヘク之ト均シク更ニ對人擔保ヲ供スルコトヲ得ヘシ例ヘハ第二ノ保證人ノ如キ是レナリ第二ノ保證人ハ習慣ニ従ヒ本條ニ於テハ引受人ト名ツク

要スルニ引受人ノコトハ只注意ニ為メニ本條ニ掲ケタルノミニシテ他ニ必要アルニ非ス(第二項)何トナレハ引受人ヲ立ルノ一事ヲ以テ保證人ノ負擔ハ主タル債務者ヨリ重シトノ批難アル可キニ非ス蓋シ主タル債務者ニ於テ既ニ保證人ヲ立テタルヲ以テナリ

第八條

立法者ハ本條ニ於テ制限ノ保證ト無限ノ保證トノ間ニ一ノ差異ヲ設ケタリ

第一ノ塲合ニ於テ保證人ハ其辨濟ヲ擔保スル所ノ物即チ目的金額員数等ヲ特定制限シテ諾約シタルモノナリ此塲合ニ於テハ保證人ノ義務ハ其制限以外ニ及フコト無シ従テ主タル義務ノ目的ヨリ生スル果實若クハ利息ノ如キモ保證人ニ於テ之ヲ負擔ス可キモノニ非ス債權者ガ債務者ニ對スル訴追ノ為メノ費用ニ付テモ亦然リトス但シ後ニ至ツテ述フル如ク保證人ヨリ債權者ニ對シ豫シメ債務者ノ財産ヲ檢索センコトヲ要求シタル塲合ハ此限ニ在ラサルナリ

此點ニ関シテハ第四條ニ掲ケタル所ヲ注意スルコトヲ要ス即チ保證人ハ常ニ主タル債務ノ不履行ヨリ生スル損害ノ責ニ任スルモノナリ而シテ是レ義務ノ擴張ニ非スシテ只其換價ニ過キサルナリ

第二ノ塲合ハ保證人カ債務者ノ或ル特定ノ義務ヲ擔保ス可キ意思ヲ明カニシタリト雖モ尚ホ何等ノ制限ヲ設ケサリシ塲合ナリ斯ノ如ク制限ナキ保證契約ニ於テハ保證人ハ主タル債務ノ正當ナル擴張ヨリ生スル結果ヲ受ケサル可ラス従テ債務者ガ正當ニ負擔ス可キ所ノモノハ保證人ニ於テモ亦悉ク之ヲ負擔スルコトヲ要ス固ヨリ主タル債務者ノ債務ハ其目的物件若クハ其員數ニ依テ特定セラレタルコト明カナリ何トナレバ若シ然ラストスルトキハ主タル債務ハ有效ナルコト能ハサル可ケレハナリ然レトモ其債務ハ果實利益損害訴訟費用等ノ為メニ増加スルコトアル可シ而シテ保證人ハ主タル債務ニ對スル擔保ヲ制限セサリシカ故ニ斯ノ如キ附隨ノモノニ至ル迄尚ホ擔保シタルモノト見做サルルコト當然ナリ

然レトモ訴訟費用ニ関シテハ一個ノ注意ヲ為スコトヲ要ス即チ保證人ハ自ラ辨濟ヲ為シテ訴訟ヲ止メシムル為メ其訴訟ノ告知ヲ得タルトキヨリ後ニ至リ尚ホ費用ヲ要シタル塲合ニ限リテ之ガ負擔ヲ受クルモノトス其以前ニ必要ナリシ訴訟費用ニ至ツテハ最初ノ訴状ニ関シタルモノノ外ハ保證人ニ於テ負擔スルノ義務ナシ蓋シ最初ノ訴ハ債権者ガ之ヲ為スノ義務之ヲアルモノニ非スト雖モ保證人ニ先タチテ債務者ヲ訴追スルハ普通ノコトナレハナリ

第九條

本條第一項ニ掲ケタル原則ハ何等ノ困難ヲ見サルナリ然レトモ本條ノ理論ヲシテ法律上完全ナラシムル為メ特ニ之ヲ明文ニ掲クルハ決シテ無用ニ非ルナリ

無能力者ノ約シタル債務ノ保證契約ガ主タル債務ノ取消ノ後ト雖モ尚ホ有效ナルコトニ付キ疑ヲ生スルコト無カラシメンガ為メ立法者ハ特ニ之ヲ明示セリ立法者ハ保證人ガ主タル債務者ノ無能力ナルコトヲ知リタル塲合ヲ假想セリ此故ニ無能力者ノ契約ノ塲合ニ於テ法律上一般ニ設ケラレタル推定ニ従ヘバ其諾約シタル義務ハ完全有效ノモノナラズト雖モ特ニ其情ヲ知リタル保證人ハ義務ヲ有效ナラシム可キ正當ノ原因アルコトヲ認メタルモノト看做シタルニ依ル要スルニ此塲合ニ於ケル保證人ハ自然ノ義務ヲ法律上ニ擔保シタルモノナリ

最後ニ注意ス可キコトハ保證人ガ主タル債務者ノ無能力ヲ知リタルコトヲ要スルハ保證ノ契約ヲ為ス當時ニ於テ然リト為ス若シ然ラズシテ保證人ガ一旦擔保ヲ為シタル後ニ至リ保證人ガ主タル債務者ノ無能力ニ依リ義務ノ無效ナルコトヲ知リタル塲合ニ於テハ其為シタル保證ハ主タル債務ト共ニ取消スコトヲ得ヘキモノナリ従テ主タル債務ガ一旦裁判上無效トナリタルトキハ之ト同時ニ保證人ノ義務モ亦無效ノモノタル可シ

第十條

既ニ財産編第三百二十一條ニ於テ明記シタル如ク現存セザルモノト雖モ債務ノ目的ト為スコトヲ得ヘシ而シテ此原則タルヤ獨リ主タル義務ニ関シテノミ適用ス可キモノニ非ス故ニ本條ニ於テハ従タル義務ニ関シテモ尚ホ此原則ヲ適用ス可キモノナルコトヲ明カニセリ

債權者ガ債務者ニ對シテ信用ヲ有セズ従テ賣買又ハ貸金ヲ承諾スル為メ第三者ノ保證契約ヲ一ノ必要條件ト為シタル塲合ニ於テ本條ノ適用ヲ見ル可シ此塲合ニ於テハ時トシテ保證人タルコトヲ諾シタル者ハ主タル債務ノ成立ニ先ダツテ保證ノ契約ヲ為ササル可ラサルコトアル可シ斯ノ如キ契約ハ主タル債務ノ成立シテ後初メテ完全ナル效力ヲ生スルモノナルカ故ニ未必條件附ノ保證契約ト言フコトヲ得ヘシ而シテ其未必條件ハ債權者及ヒ債務者ノ隨意ニ屬スルモノナリ何トナレバ債權者又ハ債務者ハ隨意ニ其主タル債務ノ契約ヲ承諾スルコトヲ得ヘケレハナリ

又保證契約ノ當時ニ於テ主タル債務ノ多少ガ不確定ノ塲合アル可シ例ヘバ商品ノ賣買ノ塲合ニ於テ其代價ガ市塲ノ相塲ニ依リ變更ス可キトキニ當リ買主ノ為メニ保證人タルコトヲ約スルトキノ如シ然レトモ此債務ノ多少ノ不確定ナルコトハ未タ保證契約ノ有效條件ヲ失ハシムルモノニ非ス苟モ主タル債務ノ目的物確定ノモノニシテ財産編第三百四條第二號ニ掲ケタル條件ヲ備フルモノナルトキハ保證ノ有效ナル條件モ亦充分ニ備ハリタルモノトス最後ニ一ノ注意ヲ要スルモノアリ即チ右ノ塲合ニ於テ保證人ノ擔保シタル主タル債務ノ多少ハ不確定ナリトスルモ之ガ為メニ保證人ノ義務ハ無限ノモノタル性質ヲ有スルニ非ス常ニ第八條ニ掲ケタル制限内ニ止マルモノナリ

第十一條

保證人タルコトヲ約スルハ主タル債務者ニ對シテ常ニ好意ノ所為ナリトス何トナレハ是レ主タル債務者カ一人ニテ債權者ノ信用ヲ得ルコト能ハサル塲合ニ於テ之ヲ得セシムルモノナレハナリ

實際ニ於テハ最モ屢々保証人カ債務者ノ求ニ應シテ此好意ノ所為ヲ為スコトアル可シ此塲合ニ於テハ保證人ハ債務者ノ委任ニ依リ諾約シタルモノニシテ従テ債權者債務者及ヒ保證人間ノ行為ハ三箇ノ契約ニ分析スルコトヲ得ヘシ第一ハ主タル契約ニシテ債務者ト債權者ノ間ニ成立スルモノナリ賣買賃貸借消費貸借等ノ如キ是レナリ第二ハ債務者ヨリ保證人ニ為シタル委任ノ契約ニシテ第三ハ保證人ト債權者ノ間ニ成立シタル保證ノ契約ナリトス

三箇ノ契約成立スル塲合ニ於テハ通常委任ノ契約先ツ成立スルモノナリ何トナレハ債務者カ債權者ノ承諾ヲ得ル為メニ保證人タル可キモノノ承諾ヲ確カメ置クコト必要ナルヲ以テナリ

委任ノ性質如何ニ関シテハ今詳細ノ説明ヲ為スコトヲ要セス蓋シ財産取得編第十一章ニ於テ充分ノ説明ヲ為シタレハナリ

時トシテハ保證人ガ債務者ノ委任ヲ受クルコトナク債務者ノ知ラサル間ニ於テ其為メニ保證ヲ諾約スルコト有リ此塲合ニ於テ保證人ノ好意ハ全ク他ノ依頼ニ本ツカサルモノナルカ故ニ益々大ナリト言フ可シ此事情ノ為メニ保證人ト債權者トノ関係ハ少シモ變更スルコト無シト雖モ保證人ト債務者トノ関係ニ至ツテハ事務管理ノ原則ニ従テ規定セラル可キモノナリ(參看財産編第三百六十二條及ヒ第三百六十三條)

或ハ債務者ノ欲セサルニ拘ハラス保證人ハ債權者ニ對シテ保證ヲ諾約スルコトアリ例ヘハ債務者ノ親族カ債務者ヲシテ債權者ノ嚴酷ナル訴追ヲ免カレシメンカ為メ債務者ノ希望セサルニ拘ハラス債權者ニ對シテ保證ノ契約ヲ為スカ如キ是レナリ或ハ單ニ債務者ヲシテ訴追ノ煩難ヲ免カレシムルノミナラス一家ノ名譽ヲ傷ケサルカ為メニ此諾約ヲ為ス如キコトアル可シ而シテ斯ノ如ク保證人ガ債務者ノ意思ニ反シテ諾約シタル塲合ニ於テモ尚ホ事務管理ヲ以テ之ヲ目スルコトヲ得ベシ只保證人ガ辨濟ヲ為シタル後主タル債務者ニ對スル求償ニ関シテ前記ノ塲合ト異ナル所アルヲ見ル可シ此點ニ就テハ第二節ノ法文ヲ説明スルニ當リ其詳細ヲ説ク可シ(參看第三十條)

第十二條

主タル債務者ノ義務ヲ保證スルハ塲合ニ従ヒ或ハ委任ノ性質ヲ有シ或ハ事務管理ノ性質ヲ有スルモノナルカ故ニ立法者ハ其結果トシテ保證人カ無償ニテ義務ヲヲ諾約スルノ能力アルコトヲ必要ト為セリ

前段ニ於テ述ヘタル如ク保證人ト債權者トノ関係ニ於テ保證契約ハ有償名義ヲ以テ成立シタルモノト看做サルルコト有ル可シ例ヘハ主タル契約カ有償ノ性質ナルトキノ如シ然レトモ保證人ト債務者トノ関係ヨリ論スルトキハ保證契約ハ殆ント常ニ無償名義ノモノタリ此故ニ本條ニ掲ケタル如キ一個ノ區別ヲ為シタルモノナリ保證人ガ無償名義ニテ諾約スルノ無能力ガ一般ニシテ絶對ノモノナルトキハ債權者ハ必ス之ヲ知ラサル可ラス若シ之ヲ知ラサルトキハ債權者ノ過失ナリトス故ニ債權者ヨリ保證人ニ對シテ訴追ヲ為スニ至リ其無能力ヲ理由トシテ抗辨スルコトヲ得ヘシ之ニ反シ若シ保證人ノ無能力ガ單ニ関係ノモノニシテ債務者ニ對シテノミ無能力ナル塲合ニ於テハ是レ法律ノ定メタル或ル特別ノ関係ヨリ生スルモノニシテ保證人カ之ヲ理由ト為シ債權者ノ訴追ヲ免カルルニハ債權者カ當初此無能力ヲ現實ニ知リタルコトヲ必要ト為スモノナリ

右ニ述フル如ク無償諾約ノ無能力ニ関シ絶對ナルト関係ナルトノ間ニ區別ヲ為スコトハ只本條ノ塲合ニ於テノミ其適用ヲ見ルニ止マルヤモ知ル可ラス然レトモ元來保證契約ナルモノハ其諾約ヲ為スモノニアツテハ無償ニシテ其要約ヲ為スモノニアツテハ有償ナルカ如ク一種異様ノ性質ヲ有スルモノナルカ故ニ亦斯ノ如キ區別ヲ為スコト必要ナリトス以上ニ説明スル所ノコトハ総テ民事上ノ保證即チ普通ノ保證ニ適用ス可キモノナルコト勿論ナリ然レトモ商事上ニ固有ナル二箇ノ保證契約アリ而シテ其一ハ無償ノ性質ヲ有セサルモノナリ此二種ノ保證ニ関スル特別ノ規定ニ至ツテハ第十七條ノ法文ニ依リ之ヲ商法ニ讓レリト雖モ尚ホ同條ニ於テ其要ヲ述フ可シ

第十三條

本條ノ規定ニ従ヘハ保證ヲ為スノ意思カ明カニ事情ニ依テ生スルコトヲ必要ト為ス然レトモ亦此一事ヲ以テ足レリト為ス必スシモ明示スルコトヲ必要ト為サス此故ニ保證契約カ效力ヲ生スルコト能ハサルハ只此條件ヲ備ヘサル塲合ニ止マルモノトス固ヨリ斯ノ如キ塲合ニ於テハ主タル債務ヲ諾約スル所為ト雖モ亦效力ヲ生セサル可キカ故ニ是レ獨リ保證契約ニ関スル特別ノ規定ト称ス可キニ非ルナリ

一方ニ於テハ立法者ハ保證契約ニ明示ノ必要ヲ定メサルト同時ニ他ノ一方ニ於テハ此原則ノ濫妄ナル適用ヲ為スコト無カラシムル為メ特ニ契約者ノ一方ヲ他ノ一方ニ勸メ又ハ其一方ノ現在若クハ将來ノ有資力ヲ確言シタル事實ノミヲ以テ保證ヲ為シタルモノト看做スコトヲ禁セリ是レ實ニ一方ニ於テ債務者ヲ保護スルト同時ニ他ノ一方ニ於テ債務者ノ為メニ義務ノ擔保ヲ約スルノ意思ナク只人ノ問合セヲ受ケタルニ依リ債務者ノ資力ニ関シ自家ノ信任スル所ヲ答フルモノヲシテ躊躇セサラシムルカ為メニ設ケタル規定ナリトス然レトモ其結果保證契約ヲ成立セシメサルモノトスルモ若シ詐偽ニ依テ不實ナル告知ヲ為シタル如キ塲合ニ於テハ一般ノ原則ニ従ヒ多少ノ責任ヲ免カレサルコトアルヲ得ヘシ

新タナル義務ノ諾約ガ充分ノ效力ヲ生スルニ足ル可キ塲合ニ於テ尚ホ其諾約スル所ハ果シテ保證人タル義務ノ諾約ナルヤ或ハ義務ノ更改又ハ連帯義務ノ諾約ナルヤ疑ハシキ塲合ニ関シ立法者ハ特ニ明文ヲ設ケテ之ヲ規定セリ即チ解釋ノ一般原則ニ本ツキ(參看財産編第三百六十條)諾約者ノ為メニ利益ナル解釋ヲ為シ斯ノ如ク疑ハシキトキハ一個ノ保證契約ナリト認ムルコトヲ要ス

第十四條

本條ノ規定モ亦特ニ明文ヲ要スルコトナクシテ一般原則ノ效力ニ依リ補フコトヲ得ヘキ所ノモノナリ何トナレハ特別ノ理由存シ之カ為メニ契約ノ效力ガ契約ヲ為シタル當事者ノ死亡ト共ニ消滅スル塲合ニ非ル以上ハ契約ノ效力ハ総テ契約者ノ相續人ノ為メニ若クハ之ニ對シテ継續スルモノナレハナリ加之此契約ノ效力ニ関スル一般ノ原則ニ對シ例外ノ塲合タルニハ特ニ法律ニ依テ之ヲ明定スルカ又ハ明示若クハ黙示ノ合意ヲ以テ之ヲ約シタルコトヲ必要ト為ス(參看財産篇第三百三十八條)其理右ニ陳フル如クナルニ拘ハラス本條ニ於テ立法者ガ特ニ此原則ノ適用ヲ明記シタル所以ノ者ハ他ナシ皮想ノ見ヲ以テスルトキハ保證ノ契約ハ働キ方ニ於テスルト受ケ方ニ於テスルトヲ問ハズ契約者ヨリ其相續人ニ移轉シ得ヘキモノナルヤ否ヤニ付テ多少ノ疑ヲ生シ得ヘケレハナリ前段ニ於テ述ヘタル如ク保證人ハ通常主タル債務者ノ委任ニ本ツクモノナリ然ルニ委任ノコトタルヤ當事者相互ノ信任ト好意ノ感情ニ本ツクモノナルヲ以テ委任ヲ為シタル者ノ死亡及ヒ委任ヲ受ケタル者ノ死亡ニ依テ消滅スルモノナリ是ヲ以テ一言スルトキハ委任ヲ受ケテ保證人ト為リタル者ハ其死後ニ於テ自己ノ相續人ニ義務ヲ負ハシムルコトナシト信スルコトアル可シ

然リト雖モ此ノ如キハ保證契約ニ依テ生シタル保證人ノ地位ニ付甚シキ誤解ヲ為シタルモノナリ固ヨリ保證人タルコトヲ承諾シタル者ガ未タ債權者ニ對シ保證契約ヲ為ササル以前ニ於テ死亡シタルトキハ其相續人ニ於テ保證契約ヲ為スノ義務ナキコト勿論ナリ此塲合ニ於テハ死者ハ主タル債務者ノ委任ニ依リ保證契約ヲ為ス可キコトヲ承諾シタルニ止マルモノナルカ故ニ論者ノ論スルカ如ク真ニ委任ヲ受ケタルニ過キス従テ委任ハ相續人ニ移轉スルモノニ非ストノ原則ハ充分ニ其適用ヲ受ク可シト雖モ本條ニ規定スル所ハ此ノ如キ塲合ニ非ルナリ

保證人カ保證契約ヲ為スニ先タチテ主タル債務者ノ死亡シタル塲合ニ於テモ亦同一ナリ右ニ述ヘタル理ニ本ツキテ保證人ハ主タル債務者ノ相續人ニ對シ保證契約ヲ為スノ義務ヲ履行ス可キ責任ヲ有スルモノニ非ス

然リト雖モ保證人タルコトヲ承諾シタル者ガ主タル債務者ノ委任ヲ實行シ一旦保證契約ヲ為シタル以上ハ此時ヨリシテ保證人タル者ノ一身上ニ一ノ新タナル関係ヲ生スルモノニシテ此関係ハ債權者ニ對スル好意ノ所為タル性質ヲ有スルモノニ非ス従テ保證人死亡スルモ此関係ハ消滅スルコトナク相續人ニ於テ其義務ヲ負擔セサル可ラス

債權者ノ死亡ニ関シテハ保證契約ノ效力ニ何等ノ影響ヲ及ホス可キモノニ非ルコト更ニ疑ナシ何トナレハ債權者ハ保證人タル可キコトヲ委任シタルモノニ非レハナリ然レトモ法文ヲシテ完全ナラシメ且ツ一個ノ塲合ヲ規定セスシテ争ヒノ生スル如キコト無カラシムル為メ本條ニ於テハ保證人及ヒ債權者ノ死亡ノ塲合ニ付同一ニ規定ヲ設ケタリ

第十五條

本條ニ規定スル所ハ次ニ掲クル如キ塲合ニ適用スルモノニシテ既ニ前段ニ於テモ之ヲ示セリ即チ債務者ガ主タル契約ヲ為ス當時ニ於テ保證人ヲ立ツルコト能ハス而シテ債權者ハ主タル契約ノ一個ノ條件トシテ保證人ヲ要約シ後日之ヲ立ツ可キコトヲ定メタル塲合是レナリ

此ノ如クナルカ故ニ若シ主タル契約ヲ為ス當時ニ於テ債務者ヨリ直チニ保證人ヲ立ツルトキハ本條ノ規定ハ之ヲ適用ス可キニ非ス即チ其保證人ガ本條ニ規定シタル如キ條件ヲ備フルト否トニ拘ハラス債權者ハ保證人ヲ承諾シタルモノト看做スコトヲ要ス固ヨリ債權者ハ其保證人ノ資力ヲ以テ充分ナリト信シ其住所ノ遠近等ノ如キハ之ヲ意トセサリシヤモ知ル可ラス要スルニ此ノ如キ塲合ニ於テ保證人ガ無資力トナルコトアルモ債權者ハ之ヲ理由トシテ更ニ他ノ保證人ヲ要求スルノ權利アラサルナリ

之ニ反シテ債務者ガ保證人ヲ立ツ可キコトヲ約諾シ且ツ主タル契約成立スルトキ未タ債權者カ何等ノ保證人ヲモ得サリシ塲合ニ於テハ右ニ述フル如クナルコト能ハス此塲合ニ於テハ一方ニ於テ債權者ノ利益ヲ保護スルコトヲ要シ之ト同時ニ他ノ一方ニ於テハ其要求ヲシテ正當ナル程度ヲ踰ユルコト無カラシムルヲ要ス此ノ如クナルニハ特ニ二箇ノ條件ヲ必要トシ又此二箇ノ條件ヲ以テ充分ナリトス

第一、契約ニ本ツキテ債務者ガ立ツ可キ保證人ハ有資力ノ者ナルコトヲ必要トス是レ實ニ債權者ヲシテ其利益ヲ全フセシムル為メニ必要ナル條件ナリトス若シ保證人ノ資力有無ニ関シ當事者間ニ争ヒアル塲合ニ於テハ裁判所ハ保證人ノ資力ガ充分ナリヤ否ヤヲ判定ス可キナリ

合意ニ本ツキ債務者ヨリ提供シタル保證人カ當初ニ於テ資力充分ナルモ後ニ至リ無資力トナリタル塲合ハ債權者ハ更ニ他ノ保證人ヲ立ツルノ義務アリ

第二、保證人ハ義務ノ履行ヲ為ス可キ控訴院ノ管轄地内ニ於テ住所ヲ有シ又ハ假住所ヲ定ムルコトヲ必要トス此條件ヲ設ケタル目的ハ債權者ノ訴追ヲシテ甚タ困難ナラシメサランガ為メナリ是レ一方ニ於テハ債權者ヲシテ保證人ノ資力ノ状況ヲ容易ニ探知シ得ルノ方法ヲ得セシムルモノナリ此住所ノ義務ハ永久ノモノナルコト勿論ナリ是ヲ以テ保證人ガ住所又ハ假住所ヲ變更シタル塲合ニ於テハ其新タナル住所若クハ假住所ハ同一ノ條件ヲ備フルコト必要ナリ

以上ニ説明シタル本條ノ規定ハ債權者ガ保證ヲ要約シ而シテ特ニ保證人タル可キ人ヲ指定セサリシ塲合ニ適用ス可キモノナリ若シ然ラズシテ債權者ガ人ヲ指定シテ保證人ヲ要約シタルトキハ恰モ主タル契約ノ當時ニ於テ其保證人ヲ承諾シタル塲合ト異ナルコトナシ従テ債權者ハ自己ノ要約ニ本ツイテ債務者ニ提供シタル保證人ノ現在ノ資力ニ付異義ヲ為スコトヲ得ス加之其保證人ガ他日ニ至リ無資力ノ者トナリタルトキト雖モ亦然リト為ス且ツ其保證人ノ住所ガ甚タ遠隔シ又ハ他日ニ至ツテ變更スルモ債權者ハ何等ノ要求ヲ為スコトヲ得ス之ヲ要スルニ此塲合ニ於テ當事者ノ合意ハ相互ノ間ニ於テ法律ト同一ナルモノナリ

本條ニ付テハ尚ホ左ノ注意ヲナスコトヲ要ス本條ノ主トシテ規定スル所ハ合意ニ本ツキ債務者ガ保證人ヲ立ツ可キ義務アル塲合ナリト雖モ此規定ハ法律又ハ裁判ニ依リ命セラレタル保證人ニ付テモ適用セラル可キモノナリ(參看第四十七條)

第十六條

時トシテハ保證ヲ立ツ可キコトヲ約諾シタル債務者ガ知人甚タ少ナク而シテ保證人タル可キ人ヲ得ル能ハサルコトアル可シ或ハ債務者ガ資力充分ナラザルガ為メ其朋友ノ如キハ容易ニ保證人タルコトヲ承諾セサルコトアル可シ此ノ如キ塲合ニ於テ債務者ガ充分ナル物上擔保ヲ與へ依テ約諾シタル保證ノ缺ヲ補フコトヲ得ルハ至當ノコトナリトス而シテ其物上擔保ハ動産質不動産質タルコトヲ得ヘク又抵當タルコトヲ得ヘシ之ト同一ノ理由ニ依リ債權者又ハ債權者ノ承諾シタル第三者ニ金員ヲ供託シテ保證ニ代ユルコトヲ得ヘシ然レトモ是等ノ點ニ付テ當事者間ニ異義アルトキハ裁判所ニ於テ之ヲ決ス可キナリ

右ニ陳フル所ニ反シ債務者ガ物上擔保ヲ供ス可キコトヲ約諾シタル塲合ニ於テ之ヲ履行スルコト能ハサルトキハ其債務者ハ債権者ノ承諾又ハ裁判所ノ許可ニ依テ保證人ヲ立テ物上擔保ニ代ユルコトヲ得ヘキモ亦理ニ於テ異ナルコトナシ

本條ハ特ニ債務者ガ保證ヲ立ツ可キコトヲ約諾シタル塲合ニ適用ス可キモノナルコトヲ明カニスル為メ前條ノ條件ヲ具備スル保證人ヲ立ツルコト能ハサルトキト言ヘリ若シ然ラスシテ主タル債務ヲ約スルトキ直チニ提供シタル擔保ナル塲合ニ於テハ債務者ガ保證人ニ代ヘント欲スル所ノ物上擔保ハ之ヲ承諾スルコト債權者ノ為メニ利益ナルヤ其擔保ハ充分ノモノナルヤハ債權者自ラ契約ノ當時ニ於テ決定ス可キ所ナリ

第十七條

商證券ノ保證ハ為換手形約束手形及ヒ裏書ヲ以テ讓渡スコトヲ得ヘキ商證券ニ固有ナル一種ノ保證ナリトス

此保證ニ関シ殊ニ注意スヘキハ左ノ一點ナリ即チ商證券ノ保證人ハ主タル債務者ト連帯ニテ義務ヲ負擔スルモノナリ

此特別ナル擔保ニ関スル詳細ノ説明ハ商法ニ就テ之ヲ見ルヘシ

仲買人カ委託者ニ對シテ諾約シタル擔保モ亦特例ニ屬スルモノナルカ故ニ商法ニ讓ルヲ以テ至當ト為ス然レトモ其要領ヲ示スハ決シテ無用ニ非ルヘシ

既ニ財産取得編第二百二十九條ノ下ニ於テ代理ノ事ヲ説明スルニ當リ示シタル如ク商事上ノ仲買ハ一種ノ特質ヲ有スルモノナリ而シテ仲買人ハ二個ノ資格ニ於テ取引ヲ為スコトモ亦既ニ之ヲ述ヘタリ即チ仲買人ト委託者トノ関係ヨリ之ヲ見ルトキハ仲買人ハ普通ノ代理人ニ外ナラズ故ニ仲買人ガ賣却又ハ買入ヲ為シ貸付又ハ借入ヲ為シタルトキハ仲買人ハ此取引ヨリ生シタル權利及ヒ利益ハ総テ之ヲ委託者ニ歸セシムルコトヲ要ス之ト同一ノ理由ニ本ツキ仲買人ガ其所為ノ結果トシテ負擔スル所ノモノ亦総テ委託者ノ負擔タルヘシ然リト雖モ仲買人ト賣買貸借等ノ取引ヲ為シタル第三者トノ関係ヨリ之ヲ觀察スルトキハ仲買人ハ此取引ヲ為シタルコト全ク委託者ノ代理ヲ履行シタルニ外ナラスト雖モ恰モ自己ノ為メニ之ヲ為スガ如ク自己ノ名義ヲ以テ取引ヲ為シ更ニ委託者ノ何人ナルヲ示スコトナシ従テ其取引ニ本ツキ第三者ニ對シ訴權ヲ有スルモ仲買人ニシテ第三者ヨリ請求ヲ受クルモ亦仲買人ナリ只仲買人ト委託者トノ間ニ在ツテハ前ニ述ベタル所ニ本ツキ相互ノ計算ヲ為スヘキノミ

商事ニ関シテ此特別ナル便法ヲ定メタル實用上ノ理由ニ至ツテハ今其詳細ヲ述フ可キ機會ニ非ス然レトモ只左ノ注意ヲ為スヘシ仲買ノ制度ハ民事上ノ代理ノ制度ニ比シテ甚タ煩雑ナルカ如シト雖モ甚タ大ナル利益アルモノニシテ多數ノ重要ナル取引ヲ容易ナラシムルモノナリ此點ニ於テ普通ノ代理ハ同一ノ效ヲ奏スルコト能ハサルモノナリ

凡ソ仲買人タル營業ヲ為ス者ニシテ市塲ニ於テ利益ナル名聲ヲ得タルトキハ其仲買ノ範圍ハ一切ノ商品ナルト又或ル商品ニ止マルトヲ問ハス之ト取引スル他ノ商人ニ充分ノ信用ヲ生セシムルモノナリ故ニ賣却ヲ為スモ買入ヲ為スモ甚タ容易ニ取引ヲ為スコトヲ得ヘシ之ニ反シテ仲買人ノ代理スル委託者ニ至ツテハ他ノ商人ハ如何ナル人ナルヤ知ラス又屢々遠隔セル土地ニ住スル者ナルカ故ニ直接ニ之ト取引ヲ為スコト容易ナラサル可シ

第二節　保證ノ效力

第一款　保證人債權者間ノ保證ノ效力

第十八條

本條ハ保證契約ノ定義ヲ掲ケタル第四條ノ規定ト合シテ保證契約ガ未必條件ノ性質ヲ有スルコトヲ明確ナラシメ且ツ保證人ヲ訴追スルニ先タチ債務者ニ對シテ催告ヲ為スノ必要アルコトヲ確認スルモノナリ

蓋シ債權者ガ保證人ヲ訴追スル以前ニ於テ先ツ債務者ニ債務ノ辨濟ヲ受ケサリシコトノ充分ナル證據ヲ提出ス可キコトハ辯ヲ竢タズシテ其至當ナルヲ解ス可シ

然レトモ債權者ガ債務者ニ對シテ催告ヲ為シタルコトハ固ヨリ辨濟ヲ受ケザル完全ノ證據ト言フ可ラス何トナレハ債權者ハ辨濟ヲ受ケタル後尚ホ故意ヲ以テ債務者ニ催告ヲ為スコトヲ得ヘク或ハ當初ノ債權者死亡シ其相續人ガ債務者ノ乙テ為シタル辨濟ヲ知ラスシテ更ニ催告ヲ為ス如キコト有リ得ヘケレハナリ要スルニ辨濟ノ既ニ有リタルト否トヲ問ハズ債權者ヨリ催告ヲナシタルトキハ債務者ハ之ニ答フルコトアル可ク而シテ債務者ヨリ辨濟ノ猶豫ヲ求メ或ハ辨濟ノ期限ニ未タ到ラサルコトヲ主張シ或ハ債務ノ成立若クハ有效ノ點ニ付異義ヲ為ス如キコトアリタル塲合ニ於テハ明カニ債務ノ未タ辨濟セラレザルコトヲ證明スルニ餘リアル可シ

若シ催告ヲ受ケタル後債務者ガ債務ノ辨濟ヲ為シタルトキハ債務者ハ必ス之ヲ保證人ニ告知スルコトヲ怠ラサル可シ然ラザレバ債務者ハ保證人ニ對シ訴訟ノ為メニ蒙ムラシメタル損害ニ付責任ヲ負ハサル可ラス固ヨリ債務ニシテ既ニ辨濟セラレタル以上ハ債權者ヨリ保證人ニ對スル請求ハ排斥セラル可キコト明カナリト雖モ此塲合ニ於テ債權者ガ保證人ニ對シ訴訟ノ為メニ生シタル損害ヲ償フコト能ハザルトキハ債務者ハ辨濟シタルコトノ告知ヲ怠リタル結果トシテ自ラ之カ責任ヲ免ルルコトヲ得ス

法律ハ特ニ三箇ノ塲合ニ於テ債權者ヲシテ此催告ヲ為スノ必要ヲ免カレシメタリ蓋シ此三箇ノ塲合ニ於テハ催告ヲ為スノ利益ナキコト明カナレハナリ其三箇ノ塲合トハ左ノ如シ第一債務者ガ行方知レサルトキ第二債務者ガ破産ノ宣告ヲ受ケタルトキ第三債務者ガ顕然タル無資力ノ形状ニアルトキ是レナリ

債務者ガ行方知レサルニ至ルモ之ヲ以テ必スシモ債權者ニ對スル詐欺ナリト言フコトヲ得ス何トナレハ或ル事變ノ為メ已ムコトヲ得ズシテ此ノ如クナルコトアルヲ得ヘケレハナリ要スルニ債權者ヲシテ催告ノ手續ノ為メ無用ノ費用ト時日トヲ失フノ危險ヲ免カレシムルニハ其催告ガ債務者ニ達シ得ヘカラサルコト明カナルヲ以テ足レリトナス是ヲ以テ債務者ノ行方知レサルコト全ク其故意ニ出デタルト不可抗力ニ本ツクトヲ區別スルコトナシ

債務者ノ破産ノ宣告ハ實ニ債務者ガ辨濟ヲ為スコト能ハサル法律上ノ証據ナリトス

債務者ノ無資力ナルコト訴訟手續ニ従ヒ裁判所ニ於テ宣告セラレサルトキモ尚ホ債權者ハ催告ヲ為スノ義務ヲ免カルルコトヲ得ヘシト雖モ此ノ如クナルニハ無資力ナルコト顕然ナルヲ要ス即チ争フ可ラサルモノナルコトヲ必要ト為ス

第十九條

若シ單純ナル道理ニ本ツキ厳然タル論理ニ従テ之ヲ推究スルトキハ竟ニ保證人ノ義務ノ條件附ナル性質ヲシテ正當ナル程度ヲ踰エシムルニ至ル可シ即チ債權者ハ保證人ヲ訴追スルノ前ニ於テ必ス主タル債務者ニ對シ一切ノ方法ヲ用ヒ盡シ判決ヲ受ケ財産ヲ差押之ヲ公賣セシメ而シテ他ノ債權者等ト共ニ其代價ノ配當ヲ受ケタルコトヲ必要トス之ヲ約言スルニ債務者ノ財産不足スル塲合ニ非レハ保證人ニ對シ請求スルコトヲ得スト云フニ至ル可シ然レトモ此ノ如キハ保證人ニ依テ債權者ガ得ント欲シタル擔保ノ效力ヲシテ甚タ薄弱ナラシムルニ過キタリト言フベシ

故ニ本條ニ於テハ此ノ如キコトヲ必要ト為サズト雖モ尚ホ保證人ガ債務者ノ財産ノ檢索ヲ求ムルコトヲ許セリ然レトモ此事タルヤ保證人ノ權利ニ過キス何トナレハ保證人ハ之ヲ要求スルコトヲ得ルモノナレハナリ而シテ此財産檢索ノコトハ多少ノ制限及ヒ條件ニ従フコトヲ必要ト定メタリ其制限及ヒ條件ニ至ツテハ次條以下ノ規定ニ付テ之ヲ知ル可シ

第二十條

財産檢索ノ權利ハ保證契約ノ普通ノ性質ナリ何トナレハ特ニ要約スルコトナクシテ保證人ハ此權利ヲ有スレハナリ然レトモ是レ敢テ保證契約ノ實質ニアラズ即チ保證契約ト分離ス可ラサルモノニ非ス故ニ保證人ハ特ニ此權利ヲ抛棄スルコトヲ得ヘシ固ヨリ實際ニ於テ債權者ハ屢々此財産檢索ノ權利ノ抛棄ヲ得ンコトヲ欲シ之ヲ以テ主タル契約ノ一個ノ條件ト為サンコトヲ求ムルコトアル可シ然レトモ保證人ハ此要求ニ依テ直チニ債權者ガ将來保證人ニ對シ嚴正ナル訴追ヲ為ス可キコトヲ豫知シ得ヘキガ故ニ其要求ヲ退ケテ當然有スル財産檢索ノ權利ヲ全クスヘキナリ

財産檢索ノ權利ノ抛棄ハ必スシモ明示ノモノナルコトヲ必要トセズ抛棄ノ意思ニシテ明確ナル以上ハ黙示ノモノナルコトヲ得ヘシ例ヘハ保證人ガ債權者ノ請求次第直チニ辨濟ス可キコトヲ約シ又ハ債權者ガ債權ノ鎖除若クハ辨濟ノ受取書ヲ提出シタルトキ直チニ辨濟ス可キコトヲ約諾シタル塲合ノ如キ是レナリ

又保證人ガ主タル債務者ト連帯ニテ義務ヲ負擔シタルトキニ於テモ保證人ハ債務者ノ財産檢索ノ利益ヲ失フヘシ此塲合ニ於テハ通常ノ連帯債務者ガ辨濟期限ニ至リテ他ノ共同債務者ノ多少ノ資力ヲ有シ義務ノ一分ヲ辨濟スルニ足ル可キ財産アルコトヲ理由トシテ直チニ義務ノ全部ノ辨濟ヲ為スコトヲ拒ムノ權利ナキト同シク連帯保證人ハ主タル債務者ノ資力如何ニ拘ハラス直チニ其債務ノ全部ヲ辨濟セサル可ラス固ヨリ此塲合ニ於テ裁判所ハ一般ノ法則ニ従ヒ保證人ニ猶豫ノ期間ヲ與へ又ハ債務ノ一部ノ辨濟ヲ命スルコトヲ得ヘキハ明カナリ

然リト雖モ右ニ述フル所ノコトハ敢テ孰レノ點ヨリ觀察スルモ連帯保證人ハ純然タル連帯債務者ナリト言フニ非ス縦令ヒ連帯ニテ義務ヲ負擔スルモ保證人ハ常ニ債務者ニアラスシテ保證人ナリ従テ主タル債務者ノ負擔スル條件ニ比シテ一層重キ條件ヲ以テ義務ヲ負フモノニ非ス又債權者ニ對シ辨濟ヲナシタルトキハ保證人ハ其債務ノ全部ニ付主タル債務者ニ對シテ求償ノ權利ヲ有スルモノナリ之ニ反シテ純然タル連帯債務者ハ其債務ニ付自ラ常ニ一分ヲ負擔スルモノナリ

立法者ハ債權者ヲシテ債務者ニ對シ充分ノ訴追ヲ為スコトナク保證人ヲ訴追スルコトヲ許シ一方ニ於テ保證人ニ與フルニ債務者ノ財産檢索ノ權利ヲ以テセリ然リト雖モ此ノ如クニシテ更ニ注意ヲ為ササルトキハ一旦債權者ヨリ保證人ニ對シ訴ヲ起シタル後訴訟手續ノ中途ニ至リ保證人ヨリ財産檢索ノ要求ヲ為シ之カ為メニ一旦訴訟手續ヲ中止シテ更ニ債務者ニ對シテ一ノ手續ヲ為スコト必要ナルニ至ル可シ此ノ如キハ法律ノ甚タ希望セサル所ナリ然リト雖モ本條ハ敢テ保證人ガ債權者ヨリ訴追ヲ受ケタルトキハ財産檢索ノ要求ハ他ノ抗辯ニ先タツテ直チニ之ヲ提出ス可シト言フモノニ非ス此ノ如キハ保證人ガ第一着ニ於テ保證人タル資格ヲ有セサルコトヲ抗辯スルノ權利ヲ奪フモノニシテ道理ニ合スルモノニ非ス法律ノ欲セサル所ハ只保證人カ先ツ主タル債務ニ付テ抗辯ヲ為シ而シテ將ニ破レントスルニ至リ財産檢索ヲ理由トシテ主タル債務者ニ對シ新ニ訴追ヲ為サシムルノ一事ニアリ

是故ニ保證人ハ債權者ノ訴追ヲ受ケタルトキ第一ニ自ラ保證人タル資格ニ付テ抗辯ヲ為スコトヲ得ヘシ例ヘハ保證契約ヲ承諾シタルコトアラサル旨ヲ主張シ或ハ其承諾ヲ為シタルモ完全ノ承諾ニアラスシテ瑕疵アル承諾ナルコトヲ主張シ又或ハ承諾ヲ為スノ能力ナカリシコトヲ主張スルコトヲ得ヘシ而シテ此抗辯排斥セラレタルトキハ保證人ハ第二ノ方法トシテ債權者カ保證人ニ對シ辨濟ヲ要求スルニ先タチ主タル債務者ヲ訴追ス可キコトヲ要求ス可シ財産檢索ノ要求ハ他ノ抗辯ニ先ダツテ保證人ヨリ之ヲ為スコトヲ要スルモノトスルハ實ニ理論ニ合スルモノト言フ可ラス蓋シ主タル債務者ノ財産檢索ヲ要求スルハ暗ニ自ラ保證人タル資格アルコトヲ認ムルニ外ナラス主タル債務者ノ無資力ノ塲合ニ於テハ債權者ハ保證人ガ更ニ保證人タル資格ニ付テ抗辯ヲ為スモ其權利ナキコトヲ主張シ得ヘキナリ

第二十一條

本條ニ於テハ保證人カ主タル債務者ノ財産檢索ヲ要求スル權利ニ付制限及ヒ條件ヲ規定セリ

此規定ノ精神ハ要スル所左ノ如シ曰ク債務者ノ財産檢索ノ為メ甚タ時日ヲ要シ煩難ナル手續ヲ為ササル可ラス若クハ充分ノ效力ヲ見ルコト能ハサル如キ塲合ニ於テハ財産檢索ノ為メ保證人ニ對スル債權者ノ訴追ヲ遲延セシム可キニ非ス

右ニ掲ケタル精神ニ依リ立法者ハ保證人ガ債務ノ辨濟ヲ為ス可キ土地ヨリ甚タ遠隔セル財産ノ檢索ヲ求ムルコトヲ許サズ而シテ其檢索ヲ許スハ控訴院ノ管轄ヲ以テ區域ト為セリ是レ實ニ其當ヲ得タルモノナリ控訴院管轄地ヲ以テ區域ヲ定ムルコトハ獨リ此塲合ノミニ非ス前ニ述ヘタル保證人ガ假住所ヲ撰定ス可キ區域モ亦然リトス(參看第十五條)

同一ノ理由ニ本ツキ係争物タル不動産ニ付檢索ヲ求ムルコトヲ得ス何トナレハ既ニ争ヒノ目的トナレルガ故ニ縦令ヒ其不動産アリトスルモ結局之ニ依テ債權者ヲシテ充分ノ辨濟ヲ受クルコトヲ得セシムルヤ否ヤ甚タ明確ナラス又債權者ニ抵當ト為シタル不動産ニシテ第三者ニ讓渡サレタルモノニ付テモ同一ナリトス只此塲合ニ於テハ其理由トスル所係争不動産ノ塲合ト少シク異ナルヲ見ル可シ固ヨリ此讓渡ハ抵當ヨリ生スル物上擔保ヲ消滅セシムルモノニ非ス何トナレハ抵當ハ第三所持者ニ對シ追求ノ權利ヲ生スルモノニシテ此追求ヲ受ケタルトキハ原則上第三所持者ハ抵當ノ擔保ヲ有スル債權ノ辨濟ヲ為スカ又ハ不動産ノ競賣ヲ受ケサル可シ(參看第二百四十八條)然レトモ債權者ガ抵當權ニ本ツキ此結果ヲ見ルニ至ルニハ緩漫ニシテ且ツ煩雑ナル訴訟手續ヲ為ササル可ラス何トナレハ第三所持者ニシテ同時ニ一身上債務ヲ負擔セサルトキハ債權者ニ對シ同シク財産檢索ノ權利ヲ對抗スルコトヲ得ヘク而シテ此權利ハ保證人ノ有スル所ト相類シテ尚ホ之ニ優ル所ノモノナレハナリ(參看第四百二十七條)此故ニ時日ト費用トノ損失ヲ免カレシムル為メ讓渡シタル不動産ニ付テハ財産ノ檢索ヲ許ササルモノト為セリ

立法者ハ尚ホ次ニ掲クル二箇ノ點ニ於テ保證人ニ對シ甚タ嚴ナルヲ見ル可シ

第一、債務者ノ有スル不動産ニシテ前ニ掲ケタル三箇ノ條件ヲ備フルモノ他ノ債權者ニ抵當トナリ居ルコトアル可シ此ノ如キ塲合ニ於テハ保證人ニ對シ債務ノ訴追ヲ為セル債權者ハ自ラ其不動産ニ付抵當ヲ有セサルニ依リ若クハ縦令ヒ之ヲ有スルモ其日附ノ遲キガ為メ配當順序ニ於テ右ノ抵當債權者ニ劣ルニ依リ不動産ノ代價ガ第一抵當ヲ有スル債權ヲ辨濟シテ餘リアルトキニ非レハ之ニ依テ自ラ辨濟ヲ受クルコト能ハサル可シ固ヨリ此二箇ノ塲合ニ於テ保證人ヨリ財産ノ檢索ヲ求メ而シテ抵當トナリタル不動産ヲ競賣ニ附スルトキハ或ハ債權者ヲシテ幾分ノ配當ヲ得セシムルコト或ハ之アル可シ然レトモ此ノ如キ未必ノコトノ為メニ保證人ニ對スル訴追ヲ中止スルハ法律ノ認メテ至當ト為ス能ハサル所ナリ

第二、債務者ハ種々ノ性質ノ動産ヲ有シ而シテ其額ハ負債ヲ辨濟スルニ十分ナルコトアル可シ然リト雖モ動産ノ額ニ付テハ保證人ガ容易ニ誤信ヲ為シ得ヘキノミナラス尚ホ債務者ニ於テ之ヲ隠匿シ而シテ債權者ノ訴追ヲ無效ニ歸セシムルコト甚タ容易ナルガ故ニ法律ハ原則上債務者ノ動産檢索ノ權利ヲ保證人ニ拒絶セリ

只特別ノ塲合ニ於テ動産物ニ関スル財産檢索ヲ許セリ即チ其動産ガ訴追ヲ為ス債權者ニ質ト為リ居ル塲合是レナリ法文ニ於テハ單ニ質ト記サスシテ物上擔保ト言ヘリ故ニ其意義甚タ廣ク債權者ガ留置權又ハ先取特權ヲ有スル塲合ニ於テモ尚ホ保證人ヨリ其動産ノ檢索ヲ求ムルコトヲ得ヘシ例ヘハ賃借人ヲシテ保證人ヲ立テシメ建物又ハ土地ヲ賃貸シタルモノハ家賃若クハ地代ヲ保證人ニ請求スルニ先ダチ其土地ニ存スル収穫若クハ建物ニ備ヘ附ケタル動産ヲ賣却セシムルコトヲ要ス可シ蓋シ是等ノ物件ハ法律上賃貸人ノ權利ノ擔保ヲ為スモノナレハナリ

第二十二條

本條ニ規定シタル塲合ニ於テ債權者ガ債務ノ全額ノ辨濟ヲ受クルコト能ハス依テ損失ヲ蒙ムルコトアルハ蓋シ自ラ懈怠ヲ為シタル結果トシテ之ヲ甘ンセサル可ラス保證人ヲシテ其損失ヲ蒙ムラシムルノ理由アラサルニ依リ正當ニ財産ノ檢索ヲ為シタル塲合ニ於テ保證人ガ負擔ヲ免カレ得ヘキ債務ノ部分ハ債權者ノ懈怠ノ塲合ニ於テモ尚ホ免カレシムルコト至當ナリトス

此ニ依テ之ヲ觀レハ本條ノ規定ハ全ク債權者ノ過失懈怠ヲ以テ理由トスルモノナリ故ニ債權者ガ財産ノ檢索ヲ為ササリシコト決シテ過失若クハ懈怠ニ出ルニ非スシテ不可抗力ニ依リ自ラ又ハ代人ヲ以テ財産ノ檢索ヲ為スコト能ハサリシ塲合ニ於テハ本條ノ規定ハ其適用ヲ受ク可キモノニ非ス只此ノ如キトキハ保証人ヲシテ自ラ債務者ノ無資力ヨリ生スル結果ヲ避クルニ必要ナル處分ヲ為スコトヲ得セシムル為メ債權者ヨリ之ヲ保證人ニ告知スルコトヲ要ス可シ(參看第三十四條)債權者若シ此告知ヲ為ス可キ塲合ニ於テ之ヲ怠リシトキハ前ニ掲ケタル塲合ト等シク其責ヲ免カルルコト能ハス

第二十三條

唯一ノ債務ニ付數人ノ保證人アルトキハ保證人ノ義務ハ決シテ連帯ノモノニ非ス又全部ノモノニ非ス恰モ主タル債務者ノ數人アル塲合ニ於テ其義務ノ連帯又ハ全部ナラサルト同一ナリ此故ニ本條ノ塲合ニ於ケル保證人間ノ義務ノ分別ハ當然ノモノニシテ保證人ガ債權者ノ訴追ヲ受ケタルトキ明カニ之ヲ要求スルコトヲ必要トセス此ヲ以テ裁判所ガ數人ノ保證人アルコトヲ明定シタル塲合ニ於テハ判決ヲ為スニ當リ職權ヲ以テ義務ノ分別ヲ為ササル可ラス是レ敢テ當事者ノ請求セサル事物ニ付テ判決ヲ與フルモノト云フコトヲ得ス只裁判所ハ債權者ノ為メニ連帯債務者トシテ不當ニ訴追セラレタル連合債務者ノ一人ニ對シテ判決ヲ為ストキノ如ク法律ノ適用ヲ為スコト能ハサルノミ

保證人間ニ於ケル義務ノ分別ハ法律ノ效力ニ依リ當然保證人ノ員數ニ依テ為サルルモノニシテ直接ノモノナリ又保證契約ノ時ヨリシテ直チニ生シタル所ノモノナリ故ニ契約ノ當時ニ於テ保證人中ニ無資力ナルモノアリタルトキハ債權者ハ其無資力ヨリ生スル損害ヲ免カルルコトヲ得ス何トナレハ保證人ノ無資力ナルヤ否ヤヲ究ムルハ債權者ノ為ス可キ所ニシテ他ノ共同保證人ニ主トシテ責ム可キ所ニ非レハナリ保證人ガ當初ヨリ無資力ナル塲合ニ於テ既ニ然リ若シ保證契約ノ後ニ至リ或ル保證人ガ無資力ト為リタルトキハ其結果債權者ノ損失ニ歸ス可キコト愈々明カナル可シ

只此點ニ付テハ第十五條第二項ノ規定ヲ注意スルコトヲ要ス同條ニ依レハ或ル特別ノ塲合ニ於テ債務者ハ保證人ガ無資力トナリタルトキ他ノ資力アル保證人ヲ以テ之ニ代ユルノ義務アル可シ

立法者ハ保證人間ニ於ケル義務分別ノ原則ヲ確認スルト同時ニ之ニ對シテ例外ヲ設ケタリ而シテ其數三アリ

第一、數人ノ保證人ハ相互ノ間ニ於テ又ハ債權者ニ對シテ特別ノ約束ヲ為シ保證人ノ責任ヲ以テ均一ナラサルモノトシ差等ヲ生セシメタルコトアル可シ蓋シ債權者ニ要スル所ハ此數人ノ負擔ヲ合シテ債務ノ全部ニ達スルノ一事ニアルノミ此ノ如ク保證人ノ義務均一ナラサル塲合ニ於テハ前ニ述ヘタル如ク人員ニ依テ平等ナル分別ヲ為シ能ハサルコト勿論ナリ

第二、保證人ハ主タル債務者ト共ニ連帯ニテ義務ヲ負擔スルコトヲ得ヘク或ハ保證人間ニ於テ此ノ如クナルコトヲ得ベシ此塲合ニ於テ義務ノ分別ハ當然ニ生スルモノニ非ルコト勿論ナリ或ハ之ヲ難シテ曰ク若シ主タル債務者ガ數人ニシテ其間ニ連帯ノ関係ナク單ニ連合義務者タルニ止マリ之ガ擔保タル保證人ハ數人ニシテ連帯ノ義務ヲ負擔スルトキハ保證人ノ負擔ハ主タル債務者ノ負擔ニ比シテ甚タ重シト言ハサルヲ得ス是レ實ニ第六條ノ規定ニ反スルモノナリト然レトモ此塲合ニ於テハ決シテ各保證人ノ一身ト各債務者ノ一身トヲ比較ス可キモノニ非ス必スヤ保證人ノ負擔スル債務ト其擔保スル債務トヲ比較ス可キナリ然ルニ數人ノ連合債務者ガ負擔シテ數人ノ保證人ガ擔保スル所ノ債務ト各保證人ノ債務トハ其高ニ於テ異ナル所アラズ各保證人ハ數人ノ連合債務者ノ債務ヲ合シテ総テ一身ノ負擔ト為シタルモノト看做スコトヲ要ス故ニ保證人各自ニ付テ之ヲ見ルトキハ債務者ノ各自ニ比シテ負擔大ナリト雖モ若シ債務者全体ニ比スルトキハ決シテ大ナリト言フコトヲ得ス

第三ノ場合ハ共同保證人カ右ニ述ヘタル連帯等ノ約務ヲ為スコトナキモ尚ホ義務分別ノ利益ヲ抛棄スルカ又ハ任意ヲ以テ債權ヲ不可分ト為シタル塲合ニ於テ生スル所ノモノナリ(參看第八十八條)主タル債務ガ不可分ノモノニシテ之ヲ擔保スル數人ノ保證人ガ當然不可分ノ義務ヲ有スル塲合ハ特ニ例外トシテ之ヲ示スコトヲ要セズ何トナレハ此ノ如キハ性質上當然ニ生スル所ノモノニシテ敢テ例外ト称スルコトヲ得ザレバナリ

當初一人ノ保證人アルニ止マリ後ニ至ツテ數人ノ保證人ヲ立テタルトキ及ヒ當初ヨリ數人ノ保證人アルモ後ニ至リ更ニ其數ヲ増加シタル塲合ニ於テハ此事情ノ為メニ保證人間ニ於ケル義務ノ當然ノ分別ハ多少ノ變更ヲ受ク可キヤ否ヤハ疑ヲ生シ得ヘキ所ナル可シ本條第二項ノ規定ハ此點ニ付テ決定ヲ為セリ即チ此塲合ニ於テハ新タニ保證人トナリタルモノヲ加ヘテ平等ニ分別ス可キモノトス従テ各保證人ノ負擔ハ幾分ヲ減ス可キナリ是レ保證人ガ初メヨリ期セサル所ノ利益ナル可シト雖モ何人ト雖モ此利益ヲ保證人ニ拒ム正當ナル理由ヲ有スルモノアラサルナリ

例ヘハ契約ノ當初ニ於テ二人ノ保證人アリトセン此塲合ニ於テ各保證人ノ負擔ス可キ所ハ債務ノ二分ノ一ナリトス後ニ至リ第三ノ保證人合意ヲ為シタルトキハ各保證人ハ債務ノ三分ノ一ヲ負擔スルヲ以テ足レリトス可シ又當初ニ於テ一人ノ保證人アルニ止マリシトキハ一人ニテ義務ノ全部ヲ負擔スヘキコト勿論ナリト雖モ更ニ第二ノ保證人ヲ立テタルトキハ合意ノ前後ニ拘ハラス各々債務ノ二分ノ一ニ付テ訴追ヲ受クルニ止マル可シ

此事項ニ関シテ最後ノ注意ヲ要スルモノアリ以上ニ述フル如ク數人ノ保證人アル塲合ニ於テハ當然義務ノ分別ヲ生スルモノナリト雖モ是レ抗辯ニ本ツク分別ト等シク敢テ債權者ヲシテ數人ノ保證人ヲ有スルノ利益ヲ失ナハシムルモノニ非ス固ヨリ數人ノ保證人ガ総テ有力ニシテ且ツ将來ニ於テ無資力トナル可キ危險更ニ存セサル塲合ニ於テハ債權者ハ數人ノ保證人ヲ有センヨリハ寧ロ一人ノ保證人ヲ有スルヲ以テ優レリト為ス可シ何トナレハ數人ノ保證人ノ塲合ニ於テ債權ノ全部ノ辨濟ヲ得ント欲スルニハ數人ニ對シテ訴追ヲ為スコト必要ナレハナリ然レトモ保證人中ノ一人若クハ數人ニ付無資力トナル可キ憂アルトキハ保證人ノ數ハ益々多キヲ以テ利益アリトス何トナレハ各保證人ニ對シ請求シ得ヘキ所ノ者ハ債務ノ一分ニシテ保證人ノ數多キニ従ヒ其部分愈々小ナリ従テ偶々無資力者ヲ生スルモ其負擔部分トシテ他ニ請求スルコトヲ得ス債權者ノ損失ニ歸ス可キ所ノモノハ甚タ小ナル可シ

然ルモ尚ホ債權者ニ於テ足レリトセス若シ自己ノ為メニ充分ナル利益ヲ全フセント欲セバ前ニ掲ケタル所ニ従ヒ保證人間ニ連帯ノ要約ヲ為ス可キナリ

第二十四条

本条ハ保證人ト債権者トノ関係ヲ示スモノナリ故ニ此ニ規定スルコトヲ要ス然レトモ此関係タルヤ保證人ノ債務者ニ對シテ有スル権利ヲ担保スルヲ以テ目的ト為ス故ニ此事ハ保證人ノ債務者ニ對シテ有スル権利ヲ規定スル第二十九条ノ下ニ於テ説明スベキモノナリ

保証人ガ担保ノ事ニ関シ二個ノ異ナリタル地位ヲ有スルハ実ニ保證契約ノ特殊ナル一点ナリトス即チ保證人ハ債権者ニ對シ債務者ノ担保人タリ債務者ニ於テ義務ヲ弁済セサルトキハ之ニ代ツテ保證人弁済ヲ為ササル可カラズ然レトモ他ノ一方ヨリ観察スルトキハ保證人ハ債務者ニ由テ担保セラルルナリ何トナレバ債務者ハ勤メテ保證人ヲシテ債権者ノ訴追ヲ受クルコト莫ラシムルヲ要シ若シ之ヲ免カレシムルコト能ハズシテ保證人弁済ヲ為シ又ハ損害ヲ蒙ムリタル塲合ニ於テハ債務者之ヲ償還スルコトヲ要スレバナリ

保證人カ債務者ニ對シテ右ノ如ク担保ヲ請求スルノ権利ハ更ニ進ンデ保證人ガ債権者ヨリ訴追セラレタル塲合ニ於テ債務者ヲ訴訟ニ参加セシムルノ権利ヲ得セシムルモノナリ

此ノ如クニシテ保證人ハ二個ノ利益ヲ享クルコトヲ得ベシ

第一若シ債務者ニ於テ債権者ノ主張ヲ排斥スル為メ種々ノ方法ヲ有スル塲合ニ於テハ債務者ヲ参加セシメタル保證人ハ其方法ノ利益ヲ受ク可シ

第二若シ債務者ヲ参加セシメタルニ拘ラズ債権者ガ請求スルトコロ至当ニシテ其勝訴ニ帰シタルトキハ保證人ハ担保人タル資格ニ於テ債権者ニ弁済ヲ為ス可キコトノ言渡ヲ受クルト同時ニ債務者ハ保證人ニ元金、利息、費用及ビ損害ヲ生シタル塲合ニ於テハ凡テ之ヲ保證人ニ償還ス可キコトノ言渡ヲ受ク可シ(参看第二十九条)

保證人ガ此結果ヲ得ルニ至ルニハ当初債権者ヨリ訴追ヲ受ケタル塲合ニ於テ其担保人タル債務者ヲ訴訟ニ参加セシムル為メ必要ナル猶豫ヲ有スルコトヲ要ス保證人ガ此ノ如ク訴訟ノ一時ノ中止ヲ得ルハ延期抗弁ノ方法ニ依ルモノナリ

本条ニ於テハ唯延期抗弁ヲ為シ得ベキコトヲ規定スルノミ其詳細ニ至テハ之ヲ民事訴訟法ニ譲レリ

民事訴訟法ハ概シテ担保ノ抗弁ニ延期抗弁ノ性質ヲ與フルコトナシ然レトモ是レ惟追奪担保ニ関シテ然ルノミナリ保證弁済及ビ不可分ニ関シテハ本法ニ依リ明カニ延期抗弁ノ性質ヲ付シタリ(参看第五十六条及ビ財産編第四百四十九条)

本条ニ従ヘバ保證人ハ検索ノ利益ヲ用ヒタルト否トヲ問ハズ又分別ノ利益ヲ享クルト否トニ関ハラズ此抗弁ヲ為スコトヲ得ベシ故ニ保證人ガ一旦検索ノ利益ヲ主張シタル後債権者ガ充分ノ満足ヲ得ルコト能ハズシテ再ビ保証人ヲ訴追スルニ当リ保証人ハ始メテ債務者ヲ訴訟ニ参加セシムルコトヲ請求シ得ベク又保証人二人以上ナルトキハ債権者ノ訴追ハ数人ニ分割セラル可シト雖トモ之レガ為メニ延期抗弁ノ利益ヲ減少スルモノニ非ラズ且ツ此抗弁ヲ主張スルノ妨ゲタルコトナシ

担保ノ抗弁ハ検索ノ抗弁ト同ジク基本ノ答弁ニ先ダチ訴訟ノ起初ニ於テ主張スルコトヲ要ス而シテ保証人ガ同時ニ二個ノ抗弁ヲ為シ得ベキ塲合ニ於テハ先ヅ検索ノ抗弁ヨリ始ム可キコト勿論ナリ何トナレバ此抗弁ノ結果ハ将来ニ於テ一切ノ訴追ヲ免カレシムルコトヲ得ベキモノナレバナリ

保證人ガ抗弁ノ方法ニ依リ或ハ主タル請求ノ方法ニ依リ担保ヲ求ムルノ権利ヲ有スルコトハ已ニ一般ノ担保ヲ規定スルニ当リ財産編第三百九十八条及ビ第三百九十九条ニ於テ之ヲ示セリ然レドモ此事タル仍ホ本編ニ於テ規定スルコトヲ要ス何トナレバ此担保ノ権利ヲ行使スル方法ニ至テハ保証人ト債権者トノ関係ニ属スレバナリ惟其効力ノ如何ニ至テハ保証人ト債務者トノ関係ヲ規定スルニ至ツテ明カナラシム可シ(参看第二十九条)

以上ニ説明シタル所ノモノハ第二十九条ノ説明ヲシテ大ニ簡明ナラシムルコトヲ得ベシ

第二十五条

保証契約ヨリ生ジタル義務ハ主タル義務ニ附随スルモノタルニ過キズ故ニ保証人ハ債権者ニ對シテ主タル債務者ノ有スル一切ノ防禦ノ方法ヲ以テ對抗シ得ベキコト当然ナリ是レ独リ保証人ノ権利ニ属スルノミナラズ同時ニ其夲分ナリト謂フコトヲ得ベシ保証人若シ此夲分ヲ尽クサザルトキハ次款ニ於テ規定スルガ如ク保証人ガ債務者ニ對シ求償ヲ為スニ当リ甚ダ損害ヲ蒙ムルコト有ル可シ(参看第三十二条)

若シ前条ニ於テ説明シタル如ク保証人ニ特別ナル抗弁ニ非ラズシテ直接ニ債務者ニ関スル他ノ抗弁ニ付テ考フルトキハ或ハ主タル契約ノ夲来ノ瑕疵ニ基ク抗弁アル可ク或ハ契約成立ノ後ニ生ジタル事実ニ基ク抗弁アル可シ蓋シ契約ノ夲來ノ瑕疵ハ契約ヲシテ成立シ能ハザラシムルコト有ル可ク契約成立後ノ事実ハ契約ノ成立ヲ妨ゲザルモ之ヲ消滅セシメタルコト有ル可ケレバナリ

目的又ハ原因ノ不備及ビ或ル特別ノ塲合ニ於テ必要ナル法式ノ不履行ハ共ニ惟一種ノ抗弁ニ属ス可シ而シテ弁済、更改、免除、解除等ノ如ク普通ニ義務ノ消滅ヲ來タス可キ適法ノ方法ハ凡テ第二ノ抗弁ニ属スルモノナリ

若シ債務ガ未ダ成就セサル停止ノ未必条件ニ係ル塲合ニ於テハ保証人ハ義務ノ成立条件ヲ備具セザルモノトシテ此抗弁ヲ主張スルコトヲ得ベシ

若シ期限付キノ債務ニシテ未タ其期限ニ至ラサルトキハ保証人ハ前ノ塲合ニ於ケルト同ジク直チニ弁済ヲ為スコトヲ拒絶スルヲ得ベシ何トナレバ期限ハ義務ノ成立ヲ遲延セシムルモノニ非ラズト雖トモ仍ホ強制ノ執行ヲ遲延セシムル効力ヲ有スレバナリ

債務者ノ無能力又ハ其承諾ノ瑕疵ニ基ク無効ノ抗弁ハ保証人ガ合意ヲ為ス当時ニ於テ其事実ヲ知ラザリシ塲合ニ非ラサレバ之ヲ以テ對抗スルコトヲ許サズ若シ然ラズシテ無能力者ノ合意タルコトヲ知リ承諾ニ瑕疵アルコトヲ知ツテ仍ホ保證人タルコトヲ承諾シタル塲合ニ於テハ保証人ハ主タル債務者ニ於テ自然ノ義務タルニ過ギサルモノヲ有効ニ担保スルノ意思ヲ以テ承諾シタルモノト看做サル可シ是レ蓋シ本編第九条ニ由テ合法ニ為シ得ベキ所ナリ

裁判所又ハ債権者ニ由テ與へラレタル恩恵ノ猶豫期間ニ至テハ保証人ガ之ヲ主張スルノ権利ヲ有スルコト特ニ法文ニ明記スルコトヲ必要トセズ何トナレバ保證人若シ此権利ヲ有セズトセバ保証人ハ自カラ弁済ヲ為シタル後直チニ主タル債務者ニ對シテ求償権ヲ行フコトヲ得ベク其結果主タル債務者モ亦猶豫期間ノ利益ヲ失フニ至ル可シ此ノ如キハ債権者ガ元来為シ得ベキ所ノコトニ非ラサルナリ

若シ債務者ニ於テ恩恵ノ期間ヲ得タル塲合ト雖トモ猶ホ保證人ハ直チニ弁済ヲ為サザル可カラズ而シテ主タル債務者ニ對シテ求償権ヲ行フニハ此期間ノ満了シタル後ナルコトヲ要スルモノトセバ是レ保證ニ関スル基夲ノ原則ヲ犯スモノナリ何トナレバ保証人ハ主タル債務者ヨリ一層重キ負担ヲ有ス可キニ非ラサレバナリ

此ニ説明シタル種々ノ抗弁ハ元来主タル債務者ニ属スル所ノモノニシテ従ツテ保証人モ亦之ヲ行フコトヲ得ルモノナリト雖トモ是レガ為ニ債務者ハ保証人ヲ害シテ此等ノ抗弁ヲ制限シ又ハ抛棄スルコトヲ得ザルモノナリト断定セサル可カラズ固ヨリ法律上ヨリ論スルトキハ此抗弁ノ制限若クハ抛棄ノ為ニ先ツ損害ヲ蒙ムルモノハ主タル債務者ナリ故ニ主タル債務者ガ猥リニ制限若クハ抛棄ヲ為ス如キコト有ル可カラサルニ似タリ然レトモ実際ニ於テハ債務者ニシテ愈ヨ無資力ナルトキハ愈ヨ債権者ニ對シ寛大ナルコト往々看ル所ニシテ其結果ハ無資力ナル債務者ニ痛痒ヲ感ゼシムルコト甚ダ薄ク寧ロ主トシテ保証人ニ甚ダシキ損害ヲ蒙ラシムルニ至ル

此ノ如クナルヲ以テ保証人ヲシテ債務者ノ制限若クハ抛棄ニ拘ハラズ自カラ完全ニ此抗弁ヲ行フコトヲ得セシムルノ道ナカル可カラズ而シテ此断定ヲ為サシムルモノハ実ニ左ノ理由ニ在リトス防禦ノ方法ニシテ一旦主タル債務者ニ属シタルトキハ其方法ハ同時ニ保証人ニ属スルモノニシテ主タル債務者ノ意思ノミヲ以テ之ヲ保証人ニ奪フコトヲ得サルモノナリ此点ニ於テ保証人ハ債務者ニ代リ弁済ヲ為シタル後求償スルコトヲ得ル未必ノ債権者ニシテ特定ノ承継人ナリ故ニ一般承継人タル他ノ債権者等ノ如ク債務者ノ處為ニ因テ損害ヲ受ク可キモノニ非ラサルナリ

夲条ノ説明ヲ終ルニ当リ一ノ注意ヲ要スルモノ有リ即チ保証人ハ自己ノ承諾ノ瑕疵又ハ自己ノ無能力ノ如ク自己ニ特別ナル抗弁ヲ主張シ得ベキコト勿論ニシテ法律ハ特ニ之ヲ明記スルコトヲ必要トセズ而シテ此抗弁ハ前ニ述ベタル種々ノ抗弁ニ先ツテ第一ニ之ヲ為スコトヲ得ベシ

保証人ニ特別ナル抗弁ハ債務者ニ於テ之ヲ主張スルコトヲ得サルハ弁ヲ竢タズシテ明カナリ

第二十六条

裁判所ガ判決ヲ為シタル事件ガ数人ノ利害ニ関スル塲合ニ於テハ其裁判ヨリ生ジタル既判事物ノ効力ニ関スル理論ハ実ニ適用上ニ於テ困難ナルコト有リ

此事ニ関シテハ一定ノ原則存シ之ニ従フトキハ既判事物ハ訴訟当事者タラサリシモノヲ害スルコトナク又之ヲ利スルコト莫キモノトス此原則ハ法律上ノ推定トシテ證據編中ニ確認セラレ且ツ適用セラレタル所ノモノナリ(第七十八条以下)

然レトモ人ノ訴訟ヲ為スニ当テハ他人ニ由テ代表セラルルコトヲ得ルモノナリ之ガ為ニ既判事物ノ効力ハ働方ニ於テ又受方ニ於テ範圍ヲ擴ムルコト有ル可シ

訴訟人ノ代表ガ合意上ノ代理ニ基ク塲合ニ於テハ其代理ノ一般ナルト特別ナルトニ拘ラズ是レガ為ニ既判事物ノ効力ニ及ボス可キ影響ハ甚ダ容易ニ指定スルコトヲ得ベシ蓋シ代理契約ノ普通法ニ従フコトヲ得ベケレバナリ然レドモ此代表ニシテ若シ数人ノ利害関係人ノ間ニ存在スル関係ノ法律上ノ結果ニ出ツル塲合ニ於テハ法律ヲ以テ特ニ之ヲ明定セサルトキハ既判力ノ適用ニ関シテ甚ダ困難ナル問題ヲ生スルモノナリ是レ夲条ノ規定ヲ設ケタル所以ナリトス

主タル債務ニ関シテ言渡ヲ受ケタル塲合ニ於テハ主タル債務者ハ保証人ヲ代表スルモノナルコト弁ヲ竢タズ故ニ主タル債務者勝訴ヲ得タルトキハ従ツテ保証人モ亦義務ヲ免カル可シ是レニ反シテ債権者ノ勝訴ニ帰シタルトキハ是レガ為メ保証人モ亦責任ヲ負ハサル可カラズ惟後ノ塲合ニ於テハ債務者ト債権者ノ間ニ於テ共謀ヲ為シタルコトナキヲ要ス若シ共通ノ詐欺ニ由テ債務者ノ敗訴ニ至リタルトキハ保証人ハ再審ノ方法ニ依リ裁判ヲ廃棄セシムルコトヲ得ベケレバナリ(参看第三百四十一条第二項)

保証人ハ主タル債務者ヲ代表スルモノナルヤ否ヤノ問題ニ至テハ然ラズト断定スルコトヲ要ス蓋シ保証人ハ債務者ガ認メタル債務ノ弁済ヲ為スノ権利ヲ有スト雖トモ自カラ敗訴シテ明示又ハ黙示ヲ以テ債務ノ認諾ヲ為スノ権利ヲ有セサルモノナリ此ノ如ク債務者ノ不利益ト為ル可キ處為ニ関シテハ保証人ハ債務者ヲ代表スルモノニ非ラズト雖トモ他ノ点ヨリ観察スルトキハ保証人ヲシテ債務者ノ利益ヲ保護セシムルニハ必ラズ代表者タル資格ヲ必要ト為サズ故ニ若シ保証人ガ債権者ト訴訟ヲ為シ勝訴ノ判決ヲ得其判決ハ單ニ保証ノ点ニ於ケル勝利タルノミナラズ仍ホ進ンデ主タル債務ノ点ニ関スル勝訴ナルトキハ主タル債務者ノ為ニ事務管理ノ處為ヲ為シタルモノト看做スニ於テ妨ゲナキナリ従ツテ債務者ハ債権者ニ對シ此判決ヲ援用スルコトヲ得ベシ是レ夲条ノ明定スル所ナリ

夲法中此ノ如キ規定ヲ掲クルハ夲条ノミニ非ラサルナリ已ニ用益権ノ塲合ニ於テモ第三者ト用益者トノ間ニ下ダシタル判決ハ虚有者ノ利益ヲ害スルコトナキモ仍ホ之ヲ利スルコトヲ得ベシト規定シ且ツ是ト同一ノ理ニ基キ虚有者ニ對スル裁判ハ用益者ヲ害スルコトナキモ之ヲ利スルコトヲ得ベキモノタリ(参看財産編第九十八条)

夲条ノ法文ハ保証人ガ債務者ノ委任ニ由テ担保ヲ為シタルト委任ナクシテ担保ヲ為シタルトヲ区別スルコトナシ実際ニ於テ主タル債務者ガ委任ヲ為シ是レニ基キテ保証人タルコトヲ諾シタル塲合ニ在ツテモ其委任タルヤ單ニ弁済ヲ為スノ委任ニ止マリ決シテ訴訟ヲ為スノ委任ニ非ラズ此故ニ第三十二条ニ於テ規定スル如ク此保証人ガ債務者ヲ訴訟ニ参加セシムルコトナクシテ訴訟ヲ為シタル塲合ニ於テハ自カラ其責ニ任セサル可カラズ

夲条ノ末文ニ於テ保證人ノ受ケタル判決中牽聯シタル箇条ハ之ヲ分ツコトヲ得サルコトヲ明カニセリ例令バ判決ノ一ヶ条ニ付テ主タル債務ハ債務者ノ無能力ノ為ニ効力ヲ有セザルモノト判決シ他ノ一ヶ条ニ付テハ主タル債務者ハ或ル範圍内ニ於テ此合意ニ依リ利益ヲ得タルモノナリト判決シタル塲合ニ於テ主タル債務者ハ第二ノ箇条ヲ排斥シ單ニ第一ノヶ条ノミヲ援用スルコトヲ得ズ又主タル合意ガ債務者ノ承諾ノ瑕疵ニ由テ取消シ得ベキモノナルモ仍ホ此瑕疵ヲ補フ可キ認諾アリタルコトヲ認メタル判決アリタル塲合ニ於テモ亦是レト異ナルコトナシ

第廿七条

夲条ハ時効ノ中断及ビ付遲滞ニ関スル原則ノ適用ヲ示シタルモノナリ時効ノ中断及ビ付遲滞ハ共ニ債務者ノ為ニ不利益ナル事実ナリトス何トナレバ是ニ由テ債権者ノ権利ヲ保存スルモノナレバナリ

時効ノ中断及ビ付遲滞ガ直接ニ債務者ニ對シテ為サレタル塲合ニ於テハ保証人モ亦其不利益ヲ受クルモノナリ何トナレバ保証人ハ常ニ債務者ニ由テ代表セラルルモノナレバナリ然レトモ是ニ反シ保証人ニ對シテ時効ノ中断又ハ付遲滞ヲ為サレタル塲合ニ於テハ其効力ハ主タル債務者ニ對シテ及ブコトナキモノトス惟保証人ニシテ債務者ノ委任ニ依リ承諾ヲ為シタル塲合ニ於テハ格別ナリト雖トモ若シ保証人ノ任意ニ依リ担保ヲ為シタルトキハ單ニ事務管理ニ過ギサルヲ以テ主タル債務者ハ時効ノ中断及ビ付遲滞ノ不利益ヲ享クルコトナシ

若シ保證人ガ主タル債務者ト連帯ニテ義務ヲ負担シタル塲合ニ於テモ同一ノ決定ヲ為スコトヲ得ベシ此塲合ニ於テハ凡テ連帶義務ノ塲合ニ於ケルト均シク相互ノ委任アル可キナリ(参看第二章)

時効ノ中断ヲ為シ又ハ付遲滞ヲ為ス可キ事実ニ付テ当事者ノ間ニ争ヒヲ生シ此点ニ付テ裁判アリタルトキハ前条ノ規定ヲ適用ス可キナリ

夲条ニ於テハ時効ノ中断ノ事ヲ規定スト雖トモ債権者ガ主タル債務者ニ對シ又ハ保証人ニ對シ時効ノ停止ノ利益ヲ享受ス可キ塲合ヲ規定セズ例令バ債権者ガ主タル債務者又ハ保證人ノ配偶者タル塲合ノ如キ是レナリ

此塲合ニ於ケル決定ハ甚ダ容易ナルモノナリ

若シ時効ガ主タル債務者ニ對シテ停止セラレタルトキハ保証人モ亦其影響ヲ受ク可シ従ツテ主タル債務者ニ對シテ訴追ヲ為シ得ベキ間ハ保証人ニ對シテモ仍ホ訴追ヲ為スコトヲ得ベシ何トナレバ保証人ハ債務ノ存在スル間ハ常ニ其担保ヲ為スモノナレバナリ

若シ保証人ニ對シテ時効ノ停止ヲ受ク可キトキハ保証人ハ是レガ為ニ主タル債務者ノ援用シ得ベキ時効ノ利益ヲ失フモノニ非ラズ保證人ハ主タル債務者ニ比シテ重キ負担ヲ有ス可キモノニ非ラズ又主タル債務者ヨリ永ク義務ヲ有ス可キモノニ非ラサルヲ以テ主タル債務者ガ義務ヲ免カレタルコトヲ理由トシテ自カラ此時効ヲ援用スルコトヲ得ベシ此塲合ニ於テモ時効ノ中断ノ塲合ニ於ケルト均シク保証人ガ債務者ニ由テ代表セラレタルヤ否又債務者ノ委任ニ由テ担保ヲ為シタルヤ否ヲ区別スルコトヲ要セズ何トナレバ此ノ如キハ債務者自カラ時効ノ利益ヲ其成就セサル以前ニ於テ抛棄スルモノニシテ是レ実ニ法律ノ禁止スル所ナレバナリ(参看第百条)

是ニ反シテ保証人ガ債務者ト連帶ニテ義務ヲ負担シタルトキハ後ニ規定スル連帶ノ規則ヲ適用ス可シ(参看第六十一条)

第二十八条

夲条ノ規定ハ其理論ニ於テ全ク前条ノ規定ト相類シタル所ノモノナリ惟其事実ニ付テ異ナル所アルノミ

債務ノ自白即チ追認ハ証據ト為ル可キモノニシテ此事ハ証據編ニ至リ説明ヲ為ス可シ

第二款　保証人債務者間ノ保證ノ効力

第二十九条

夲条ノ規定ハ已ニ第二十四条ノ法文ヲ説明スルニ当ツテ其大要ヲ明カニセリ

実ニ保証人ノ有スル主タル債務者ヲ訴訟ニ参加セシムルノ権利ハ二個ノ性質ヲ有スルモノナリ何トナレバ保証人ハ元来担保人及ビ被担保人タル二個ノ資格ヲ有スルモノナレバナリ保証人ハ債権者ニ對シテ其訴追ヲ中止セシムルノ権利ヲ有シ又債務者ニ對シテハ訴訟ニ参加シ及ビ次条ニ於テ規定セル損害ノ賠償及ビ債務代辨ノ求償ヲ為スノ権利ヲ有スルモノナリ

保証人ニシテ債権者ノ訴追ヲ受クルコト有ルモ自己ノ為ニ充分ノ注意ヲ為シ且ツ利益ヲ得ント欲セバ主タル債務者ヲ参加セシムルコトナク單独ニシテ訴訟ヲ為ササルヲ要ス何トナレバ單独ニテ債権者ニ對スルトキハ充分ノ効力ヲ生ズ可キ防禦ノ方法ヲ有セザルコト有ル可ク而シテ主タル債務者ヲ参加セシムルトキハ此方法ヲ得ルコト有ル可シ且ツ敗訴ノ塲合ニ於テ主タル債務者ハ保証人ニ對シ單独ニ訴訟ヲ為シタルガ為ニ敗訴シタルコトヲ責メ是レガ為メ保証人ハ損害ヲ蒙ムルコト有ル可ケレバナリ(参看第三十二条)

又保証人ガ主タル債務者ニ對シ充分ナル求償権ヲ行ヒ得ベキ塲合ナリトスルモ一旦債権者ニ對シ敗訴シタル後更ニ主タル債務者ニ對シテ求償ヲ為スハ寧ロ同時ニ債務者ヲシテ保証人ニ償還ヲ為ス可キコトノ言渡ヲ受ケシムルノ優レルニ若カズ何トナレバ二重ノ手数ヲ要セサルノミナラズ費用其他ノ点ニ於テモ甚ダ利益アル可ケレバナリ

保証人ガ債務者ニ對シテ求償ヲ為スハ附帶ノ訴ニ據ルコトヲ得ベク又主タル訴ニ依ルコトヲ得ベシ其損害賠償ノ請求モ亦是レト異ナルコトナシ

夲条末項ノ規定ニ関シ特ニ注意ヲ要ス可キコトハ保証人ノ有スル主タル債務者ヲ訴訟ニ参加セシムルノ権利ハ保証人ガ主タル債務者ノ委任ニ基キテ担保ヲ為シタル塲合ニ於テノミ之ヲ有スルモノニシテ若シ是レニ反シ事務管理トシテ主タル債務者ノ委任ナク担保ヲ為シタル塲合ニ於テハ之ヲ有セサルコト是ナリ此第二ノ塲合ニ於テハ債務者ハ保証人ガ自カラ弁済ヲ為シタル後ニ非ラサレハ保証人ノ為メニ訴追セラルルコトナシ是レ次条ニ於テ規定スル所ナリ

第三十條

本條ニ於テハ保証人カ債務者ニ對シテ有スル担保ノ権利即チ損害賠償ノ権利ノ基礎トシテ義務ノ原因ノ主タルモノ二箇ヲ示セリ二箇ノ原因トハ何ソヤ合意及ヒ不当ノ利得是レナリ而シテ其摘用ニ至テハ保証ノ原因如何ニ從ヒテ多少ノ差異アルヲ免レス

夫レ然リ故ニ本條ノ塲合ニ於テハ保証カ債務者ノ委任ニ基キタルモノナルヤ将タ事務管理ニ過キサルヤ且ツ其事務管理ハ債務者ノ之ヲ知ルコト無クシテ為サレタルヤ抑又債務者ノ意思ニ反シテ為サレタルモノナルヤヲ究ムルモ最モ緊要ナリトス斯ノ如ク保証ノ原因ニ三種アルコトハ已ニ本章ノ初ニ於テ説明シタル所ナリ(第十一条)

更ニ進テ保証ノ原因ノ如何ニ從ヒ其効力ニ及ホス差異ノ如何ヲ説明スルニ当テハ左ノ注意ヲ為スコトヲ要ス蓋シ是レ保証ノ原因ノ如何ニ拘ハラス保証人カ主タル債務者ニ對シテ求償権ヲ行フ一切ノ塲合ニ適用スヘキモノナレハナリ即チ債務者ヲシテ義務ヲ免カレシムル為メ保証人カ親ラ出捐ヲ為シタルコトヲ要スルノ一事是レナリ若シ之ニ反シ保証人ニシテ何等ノ出捐ヲ為スコトナク単ニ債務ノ無償免除ヲ得タルニ止ル如キ塲合ニ於テハ之カ為メ債務者ノ義務ヲ免カルルハ一ナリト雖モ保証人ハ之ニ對シテ何等ノ償還ヲ求ムルコト能ハス蓋シ元来損害ヲ蒙ル所之レ有ラサレハナリ

第一保証人カ担保ノ合意ヲ為シタルコト全ク債務者ノ委任ニ基キタル塲合ニ於テハ保証人ハ合意ノ効力ニ依リ債務者ヨリ損害ノ賠償ヲ受ク可キナリ

此原則ノ適用ニ依リ左ノ断定ヲ為スコトヲ得ヘシ曰ク保証人カ担保シタル債務ニシテ元来瑕疵ヲ有シ其瑕疵ハ債務ヲシテ効力ヲ失ハシムヘキモノニシテ債務者ハ之ヲ理由トシテ弁済ヲ免ルルコトヲ得ヘキ塲合又ハ債務カ已ニ消滅シタル塲合ニ於テモ保証人カ債権者ノ訴追ヲ受ケ而シテ之ヲ債務者ニ告知シタル後親ラ義務ヲ弁済シタルトキハ債務者ニ對シテ之カ償還ヲ求ムルノ権利ヲ有スヘシト故ニ此塲合ニ於テ義務ノ無効又ハ其消滅ノ事ヲ理由トシ債権者ニ對シ不当ノ利得ノ取戻ヲ求ムルハ債務者ノ任ナリ若シ其効ナキモ保証人ニ對シテ更ニ求ムル所アルヲ得サルナリ

本條ノ明文ニ於テ啻ニ保証人カ債務者ニ義務ヲ免カレシメタル塲合ノミナラス尚債務者ノ名ニテ弁済シタル塲合ヲ併記セルハ実ニ保証人ノ債権者ニ對スル求償権ヲシテ義務ノ無効ナリシ塲合又ハ消滅セル義務ノ塲合ニモ行フコトヲ得セシメンカ為ナリ蓋シ単ニ債務者ニ義務ヲ免レシメタルトキト言フニ止ラハ必スヤ債務者カ眞ニ義務ヲ有スル塲合ニ限ル可シト雖モ債務者ノ名ニテ弁済スト言フトキハ債務者カ其実義務ヲ有セサル塲合モ亦等シク包含スルモノナレハナリ

茲ニ費用ト称スルハ単ニ裁判ノ費用ノミニ非ス裁判外ノ費用ヲモ包含スルモノニシテ之ヲ例スルニ義務弁済ノ為メ必要ナリシ貨幣交換料又ハ為換料其他運送料旅費等是ナリ

保証人ハ其立替タル金額ニ對シ利息ヲ請求スルコトヲ得ヘシ是亦代理ノ一般普通法ノ適用ニ依テ生スル自然ノ結果ナリ

此他保証人ハ一切ノ損害ニ對シテ賠償ヲ求ムルコトヲ得然レトモ之ヲ証明スルノ責アルハ特ニ言フヲ待タサル所ナリ例ヘハ自己ノ業務上ニ蒙リタル妨害訴訟又ハ示談等ノ為メ費シタル時間又ハ速ニ義務ヲ弁済スルニ必要ナル金銭ヲ調ヘンカ為メ通常ノ價格以下ニ於テ為シタル動産若クハ不動産ノ賣却或ハ不利益ナル條件ヲ以テ為サレタル強制競賣等ヨリ生シタル損害是ナリ

右ノ点ニ於テ保証人ハ之ヲ金銭ノ普通債権者ニ比シテ法律上大ナル利益ヲ享有スルモノナリ何トナレハ通常債権者ハ其債権ノ目的タル金銭ニ對シ合意上又ハ法律上ノ一定ノ利息ヲ請求シ得ルニ過キサレハナリ此原則ハ財産編第三百九十一条ノ規定スル所ニシテ同条ハ法律ノ特例アル塲合ヲ以テ例外ト為セリ而シテ本條ノ規定ハ実ニ此例外ノ塲合ニ属ス

本條第一号ノ末文ニ附記スル所ニ依レハ保証カ債務者ノ委任ニ基ク塲合ニ於テ保証人若シ債権者ノ訴追ヲ蒙リ言渡ヲ受ケタルトキハ已ニ此一事ヲ以テ債務者ニ對シ求償スルコトヲ得ヘシ弁済ヲ為スノ前後ヲ以テ此権利ノ有無ヲ分ツモノニアラス蓋シ言渡ヲ受クルハ是レ委任ノ執行上損害ヲ蒙リタルナリ故ニ之カ賠償ヲ請求スルノ権利アリ

第二保証人カ全ク隨意ニテ担保ヲ為シ主タル債務者ノ知ラサル間ニ於テ其事務管理ノ行為ヲ以テ保証ノ契約ヲ為シタルトキハ固ヨリ主タル債務者ノ意思ニ反シテ担保ヲ為シタルニハ非サレトモ亦其委任ニ基クモノニ非ス此故ニ法律ノ之ヲ遇スルコト同一ナルヲ得ス

保証人カ主タル債務者ノ委任ニ基キ即チ合意ニ從テ保証ヲ為シタルトキハ保証人ハ自ラ蒙リタル損害ノ賠償ヲ主タル債務者ニ請求スルコトヲ得ヘシト雖モ事務管理ノ塲合ニ於テハ斯ノ如ク損害ノ賠償ヲ求ムルコトヲ得ス唯保証人ノ行為ニ依テ主タル債務者カ得タル利益ノ償還ヲ請求シ得ルニ止ル若シ夫レ保証人カ契約ニ依テ被ル所ノ損害ハ主タル債務者ノ得タル利益ニ比シテ遥ニ大ナリトスルモ是レ唯保証人カ隨意若クハ不注意ニ依テ自ラ招キタル損害ノミ主タル債務者ノ與リ知ルヘキ所ニ非ルナリ今一例ヲ示サンニ保証人ノ辨済シタル義務カ元来取消スコトヲ得ヘキ義務又ハ已ニ消滅シタル義務ナリシトキノ如キ是ナリ然リト雖モ眞正ニ存在シテ且其履行ヲ請求シ得ヘキ義務ヲ保証人ニ於テ弁済シ之ニ依テ主タル債務者利益ヲ得タルトキハ債務者カ此利益ヲ保証人ニ償還スヘキコト言ヲ俟タスシテ明ナリ

此塲合ニ於テ保証人カ立替金ニ對スル利子ノ請求ヲ為シ得ルハ唯代價ノ所為ニ依テ債務者ノ負担セル債務ノ利子ヲ生セサラシメタルトキニ限ル即チ主タル債務カ利息付ノモノナリシ塲合ニ止ルモノナリ若シ主タル債務ニシテ利息ヲ生セサルモノナリトセハ保証人ハ之ヲ弁済スルモ之カ為メニ債務者ハ利息ヲ利シタリト言フコトヲ得ヘカラサレハナリ

債務者カ利益ヲ得タルトキハ必ス保証人ノ行為ニ依リ債務者カ債務ヲ免レタル当時ニ於テ之ヲ認定スヘキモノナリ立法者ハ後ニ掲タル第三ノ塲合ト区別ヲ明ニスル為メ特ニ法文ニ之ヲ掲ケタリ此故ニ保証人カ弁済ヲ為シタル後債務者カ債権者ニ對シテ新タニ債権ヲ得従テ債務尚ホ存在スルモ相殺ニ依テ債務者ヲ免除シ得ル塲合ニ於テモ債務者ハ保証人ニ對シテ償還ノ義務ヲ免ルルコト能ハス然リト雖モ右ニ述ル所ノ如クナルニハ左ノ一條件ヲ備フルコトヲ得ス即チ保証人カ主タル債務者ニ對シ債務消滅ノ通知ヲ為スコトヲ怠ラサリシコト是レナリ何トナレハ若シ之ニ反シ保証人ノ不注意ニ依リ此通知ナキトキハ債務者ハ尚ホ債権者ト相殺ヲ為シ得ヘキコトヲ信シタルカ為メニノミ之ニ對シテ新ニ債権ヲ取得スルコトアル可ク此時ニ当リ自己ノ債務已ニ消滅シタルトキハ相殺ヲ為シ得ヘカラス而シテ更ニ自己ノ取得シタル債権ノ行使ヲ為サントスルモ彼已ニ無資力ニシテ損害ヲ被ルコトアル可レハナリ(参看第三十三条)

第三本條第三号ニ規定スル如ク保証人カ主タル債務者ノ意思ニ反シテ担保ヲ為シタル塲合ニ就テ説明ス可シ本人ノ意思ニ反スルノ一事ハ未タ以テ保証人ノ所為ヲシテ事務管理ノ性質ヲ失ワシムルニ足ラス凡ソ人ノ為メニ好意ノ所為ヲ為ス必スシモ其人ノ承諾ヲ要セス其意思ニ反スルモ尚ホ為スコトヲ得ヘシ債務者ノ意思ニ反シテ其債務ヲ代辨スルコトヲ得ルト等シク債務者ノ意思ニ反シテ保証人ト為ルモ亦タ為シ得ヘキ所ナリ況ンヤ茲ニ論スル所ノ保証人ノ所為カ事務管理ナリヤ債務者ニ對シテ其有スル求償権如何ノ問題ハ保証人カ債務ノ代辨ヲ為シタル後ニ於テ生スルモノニシテ此塲合ニ於テハ第三者カ債務者ニ代リ債務ヲ弁済シタトキニ適用スヘキ規定ヲ以テ準縄トスヘキモノナルニ於テヤ而シテ此規定ハ財産編第四百五十三条ニ掲クル所ニシテ已ニ両條ノ下ニ於テ詳細ノ説明ヲ與へタリ

第三ノ塲合ト前記第二ノ塲合トノ間ニハ唯一ノ重要ナル差異アリ法文ニ於テモ已ニ之ヲ明示セリ即チ第三ノ塲合ニ於テ保証人カ債務者ニ對シ有スル求償権ノ基礎トナルヘキ第二ノ塲合ニ於ケルト等シク債務者ノ利得ナリト雖モ其利得ハ第二ノ塲合ニ於ケル如ク保証人カ弁済ヲ為シタル当時ニ於ケル利得ニ非スシテ其債務者ニ對シ求償スルトキ現存ノ利得是ナリ此故ニ若シ保証人カ弁済シタル時ト主債務者ニ求償シタル時トノ間ニ於テ債権者ト債務者ノ間ニ合意若クハ其他ノ行為成立シ其性質上債務尚存スルトキハ相殺若クハ他ノ方法ニ依テ之ヲ消滅又ハ減少セシムヘキモノナルトキハ保証人ハ求償権ノ全部又ハ一部ヲ失フ可シ然レトモ右ニ求ル所ハ債務者ニ於テ詐欺ノ行為ヲ為ササル塲合ニ就テノミ言フコトヲ得ヘシ是蓋シ自明ノ理ナリ

尚ホ終ニ臨ンテ事務管理ノ塲合ト委任ノ塲合トノ間ニ存スル一ノ差異ヲ示ス可シ保証人カ唯債権者ノ為メニ訴追セラレ弁済ヲ為ス可シトノ判決ヲ受ケタルノ一事ニ依リ未タ実際ニ於テ債権者ニ弁済ヲ為ササル時ニ於テ已ニ債務者ニ對シ償金ヲ請求スルノ権利アルハ是レ委任ノ塲合ニ限ルモノトス且第二十九条ノ法文ニ於テ明記セル如ク保証人カ担保ノ為メ債務者ヲシテ訴訟ニ参加セシムルコトヲ得ルモ亦等シク委任ノ塲合ニ特別ナル所ニシテ此二箇ノ事タルヤ互ニ相牽聯シタル理論ニ基クモノナリ事務管理ノ塲合ニ於テハ債務者カ之カ依テ利益ヲ得サル限リハ決シテ保証人ヨリ訴追セラル可キニ非ス而シテ債権者已ニ保証人ヲ訴追シ又保証人ハ弁済ヲ為ス可シトノ判決アルモ未タ之カ為メニ債務者ヲシ義務ヲ免カレシムルモノニ非ス故ニ債務者ニ利益ヲ得セシムルコトナシ之ニ反シテ元来債務者ノ委任ニ基キ保証人カ諾約ヲ為シタル塲合ニ於テハ委任ヲ実行シタル為メニ保証人自ラ損害若クハ単純ナル妨碍ヲ受クルヲ理由トシテ直チニ債務者ニ對シ請求スルヲ得ヘシ而シテ裁判言渡及ヒ債権者ノ訴追ハ未タ債務者ヲ利スルニ足ラサルモ已ニ保証人ノ為メニ損害若クハ妨碍ト称スルニ足ルモノナリ

第三十一條

本條ノ明文ニ於テ代理法ノ一般ノ原則ヲ明確ニ適用シタル所以ノモノハ蓋シ委任者ガ連帯又ハ不可分ノ効力ニ依リ各々債務ノ全部ニ對シ義務ヲ有スル時ニ非ラサレバ債務者ノ各自ハ保証人ニ對シテ連帯ノ擔保人タラサルコトヲ明ラカニスルガ為メナリ若シ此ノ如クナラスシテ数人ノ代理者ハ只タ連合ノ債務者タルニ過キサル時ハ其間ニ於テハ利益ノ共通ナキガ故ニ共同委任者間ニ於ケル連帯ニ必要ナル條件ヲ欠クモノナリ(參觀財産取得編第二百四十九条)

本條ノ規定ハ保証人ガ保証人タル資格ヲ以テ債務者ニ對シテ行使スル訴権ノミヲ指示スルモノナリ若シ之ニ反シテ保証人ガ債権者ノ権利ニ代位シタル塲合ニ於テ其権利ヲ行フ時ハ第三十七條ノ規定ニ従フベキモノトス

第三十二條

本條ノ規定ハ財産編第四百條ニ定メタル擔保ノ一般ノ原則ヲ適用シタルモノニ外ナラス

保証人ガ債権者ヨリ辨濟ノ請求ヲ受ケ而シテ其訴訟ニ債務者ヲ參加セシムルコトナク且ツ債務者ニ属スル抗辯ノ方法ヲ有益ニ用ヰズ又ハ之ヲ知ラサリシ時ハ之ガ為メニ訴訟ノ勝利ヲ失フト雖トモ全ク自己ノ過失ニ出ルヲ以テ主タル債務者ニ對シ求償ヲナスコトヲ得ズ主タル債務者ハ保証人ノ過失ヨリ生スル損害ノ責ニ任スル者ニアラズ何トナレバ既ニ述ベタル如ク保証人ハ債務者ニ代ツテ訴訟ヲナスノ委任ヲ有スルモノニ非ラサレバナリ

本條ノ明文ハ排訴ノ抗辯ト延期ノ抗辯トノ間ニ一ツノ必要ナル区別ヲナセリ債務者ノ排訴ノ方法トハ之ニ依ツテ債権者ガ請求スル所ノ全部若シクハ一部ヲ基本ニ於テ排斥スルコトヲ得ベキ方法ニシテ例令バ既ニ辨濟ヲナシタリト云フガ如シ之ニ反シテ延期ノ抗辯トハ單ニ義務ノ履行ヲ遲延セシムルヲ目的トスル方法ナリ例令バ期限付キノ義務ナルコトヲ主張シ其期限前ニ於テ請求ヲ受クヘキモノニ非ラズト抗辯スルガ如シ延期ノ抗辯ヲナシタル塲合ニ於テ保証人ハ只タ之ニ依ツテ一時債権者ノ訴追ヲ遲延セシムルコトヲ得ルニ止マリ若シ此抗辯ヲナサスシテ自ラ辨濟ヲナシタル時ハ債務者ニ對シテナスコトヲ得ベキ求償モ又此抗辯ノ為メニ一時遲延セラルベシ

第三十三條

本條ニ於テ立法者ノ規定スル所ハ保証人ガ主タル債務者ヲ訴訟ニ參加セシムルコト無カリシモ尚ホ其債権者ニ對シテ為シタル抗辯ハ有効ノモノナリシ塲合ニシテ要スルニ主タル債務者ハ債権者ニ對抗スベキ排斥抗辯ノ方法ヲ有セサルノミナラズ殆ンド訴訟ヲナシ得ベカラズ主タル債務者ノ義務ハ殆ント争フベカラザリシ塲合ナリ此ノ如キ塲合ニ於テ尚ホ保証人ハ主タル債務者ニ對スル求償権ヲ失フコトアルヘシ即チ保証人ガ自ラ辨濟ヲナシ之ニ依ツテ主タル債務者ノ義務ヲ消滅セシメタルコトヲ債務者ニ通知セズ且ツ之ニ對シテ立替金其他ノ求償ヲナスニ先ツテ債務者ガ更ラニ債権者ニ對シテ辨濟ヲナシタル時是ナリ此塲合ニ於テハ保証人ガ通知ヲ怠リタルガ為メ債務者自ラ辨濟ヲナシタルヲ以テ保証人ノナシタル辨濟ハ債務者ノ為メニ何等ノ利益ヲ得セシメタルモノニ非ラズ故ニ保証人ノ辨濟ハ保証人ノ過失ニ依ツテ其負擔ニ属スベク主タル債務者ニ對シテ求償ヲナスコトヲ得ズ

右ニ述ベタル塲合ニ於テハ主タル債務者ガ自ラ辨濟ヲ為シテ義務ヲ免カレタル塲合ナリト雖トモ若シ然ラズシテ他ノ方法ニ依リ義務ノ免除ヲ得タル時ト雖トモ法律ハ同一ノ決定ヲナセリ例令バ義務ノ更改又ハ相殺ニ依ツテ旧義務ノ消滅ヲ得タル如キ塲合是ナリ然リト雖トモ此ノ如クナルニハ其消滅ノ方法ガ必ラズ有償ナル方法タリシコトヲ必要トナス若シ之ニ反シテ債務者ガ無償ヲ以テ債権者ヨリ債務ノ免除ヲ得タル塲合ニ於テハ債務者ハ保証人ニ對シテ立替金其他ノ償還ヲナスコトヲ拒ムコト至当ナラズ此塲合ニ於テ義務ノ免除ハ其基本ニ於テ無效ナルモノナリ何トナレバ免除ヲナスニ当テヤ既ニ義務ナルモノ非ラズ免除ニ先タチ既ニ保証人ノ辨濟ニ依ツテ消滅シタルモノナレバナリ而シテ債務者ガ保証人ニ對シ償還ヲナサズト主張スルハ保証人ノ弁済シタルヨリ生スル利益ヲ私シセントスルモノニシテ保証人ガ償還ヲ求ムルハ既ニ被リタル損害ヲ免カレント欲スルニ外カナラズ故ニ其地位ヲ比較スルトキハ保証人ヲ保護スベキコト明ナルベシ

且ツ債權者ニシテ若シ眞ニ債權ノ價格ニ付キ債務者ヲシテ利益ヲ得セシムルノ意思ヲ有センカ右ノ塲合ニ於テモ常ニ之ヲナスコトヲ得ベシ即チ一旦義務ノ免除ヲナシタル後チニ至リ保証人ヨリ既ニ前記ノ辨濟ヲ受ケタルコトヲ発見シ従ツテ債務者ガ保証人ニ對シ償還ノ義務ヲ有スルモノナルコトヲ発見シタル時ハ債權者自ラ受領シタル金額ヲ改メテ債務者ニ與フルコトヲ得ベキナリ

以上述ベタル所ト相反シタル塲合モ亦之ヲ規定スルコトヲ要ス即チ主タル債務者ガ先ヅ債務ノ辨濟ヲナシタルモ保証人ニ之ヲ通知スルコトヲ怠リ而シテ保証人ハ債權者ノ請求ニ依リ更ラニ自ラ辨濟ヲナシタル塲合是ナリ之ニ適用スベキ決定ハ前ニ述ベタル塲合ノ決定ト全ク同一ナルコトヲ得ズ何トナレバ債務者ハ保証人ノ如ク他人ノ為メニ擔保ヲナスモノニ非ラズ其義務ハ自己ノ義務ナルガ故ニ債務者之ヲ弁済スベキハ自然ノ理ナリ故ニ保証人ニシテ債權者ノ請求ヲ受ケタル塲合ニ於テハ先ヅ主タル債務者ニ於テ辨濟ヲナサザルヤ否ヤヲ問ヒ合ハスルヲ以テ至当トナリトス未ダ債務者ニ於テ保証人ニ通知ヲナサザリシガ為メニ其過失債務者ニアリト云フベキニ非ラズ

然レトモ此等ノ塲合ニ関シテハ債務者及ヒ保証人ノ相互ノ責任ニ付キ裁判所ヲシテ十分ノ認定權ヲ有セシムル為メ本條ノ明文ハ塲合ニ従ツテ之ヲ決定スベキコトヲ明ラカニセリ塲合ニ従フトハ事實状況ノ如何ニ依リ其決定必ズシモ同一ナラサルヲ云フモノナリ

一ノ注意ヲ要スルモノアリ即チ右ニ掲ケタル理由ニ依リ保証人ガ債務者ニ對スル求償ノ權利ヲ失フハ債権者ヨリ訴追ヲ受ケテ保証人ガ辨濟ヲナシタル塲合ニアラサルコト之ナリ若シ債権者ガ保証人ニ對シテ訴訟ヲ提起シタル時ハ保証人ハ主タル債務者ヲ訴訟ニ參加セシムルベク若シ之ヲ參加セシメズ且ツ主タル債務者ノ有スル抗辯ヲナサスシテ訴訟ニ敗シ其結果遂ニ債務ノ辨濟ヲナスニ至リタル時ハ既ニ第三十二条ノ下ニ於テ説明シタル如ク債務者ハ排訴ノ抗辯ヲ有シタリトノ理由ニ基テ保証人ノ求償権ヲ排斥スルコトヲ得ベシ

本條末項ノ明文ハ保証人ト債務者ト二重ノ弁濟ヲナシタル塲合ニ於テ之ヲ受領シタル債權者ハ設令善意ナリシトキト雖トモ此二重ノ辨濟ヲナスニ至ラシメタル錯誤ニ依ツテ利益ヲ受クヘキモノニアラズ従ツテ不当ノ辨濟ヲ受ケタル所ノモノハ之ヲ償還スヘキコトヲ明ニセリ之レ特ニ明文ニ掲ゲスト雖トモ既ニ理論ニ依テ決定シ得ベキ所ナリ此故ニ前條及ビ本條ニ於テ決定シタル保証人ノ求償權ノ喪失ハ債権者ノ無資力ナル塲合ニ於テノミ実際重要ノ問題タルベシ何トナレバ債權者十分ノ資力ヲ有スル時ハ保証人ハ設令債務者ニ對シテ求償ヲナスコトヲ得サルモ尚ホ債權者ニ對シ不当弁濟ノ取戻ヲナスコトヲ得ベケレバナリ

第三十四条

保証人ガ承諾ヲナス当時ニ於テ豫見スルコト能ハサリシ損害又ハ其責ニ任スベキコトヲ承諾シタリト推定スルコト能ハサル地位ノ未必ニ関スル危険ニ付イテ法律ハ尚ホ保証人ヲ保護スルコトヲ必要トス

本条ノ位置ノミナラズ尚ホ其明文ニ依ツテ知リ得ヘキガ如ク保証人ニ此保護ヲ與へタルハ單ニ債務者トノ関係上ニ止マルモノニシテ債権者トノ関係上尚ホ之ヲ与フルモノニアラズ何トナレバ保証人ト債権者トノ間ニ於テ保証人ノ権利ハ常ニ其合意ノ本旨ニ従ツテ履行スベキ効力ヲ有スルモノニシテ何レノ時ニ於ケルモ更ラニ変ズベキニアラサレハナリ

保証人ガ自ラ弁濟ヲナスコトナク又債権者ノ為メニ訴追セラルルコトナクシテ主タル債務者ニ對シ担保ノ請求ヲナスコトヲ得ベキ三箇ノ塲合ハ多少ノ説明ヲ要スベシ

第一ノ塲合　債務者ガ破産ヲナシ又ハ無資力トナリタル時是ナリ主タル債務者ニシテ既ニ此ノ如キ地位ニ陥リタル以上ハ債務辨濟ノ期日ニ至ツテヤ必ズ債権者ハ保証人ニ對シ辨濟ヲ請求スルコト明ニシテ且ツ保証人ハ辨濟シタル所ノモノヲ主タル債務者ニ對シ請求スルモ償還ヲ受クルコト能ハサルヘシ蓋シ主タル債務者ハ既ニ無資力ノモノタレバナリ此故ニ主タル債務者ガ破産ヲナシ又ハ無資力トナリタル時ハ未ダ債権者ヨリ明ニ請求ヲ受ケサル時ト雖トモ保証人ハ恰モ條件付キ債権者ト同ジク主タル債務者ノ財産精算ニ加入スルコトヲ得ベシ

然レトモ右ノ如ク債務者ガ破産ヲナシ又ハ無資力トナリタル塲合ニ於テ債権者自ラ自己ノ債権額ニ應ジ配当ヲ受クル為メ精算ニ加入スルコトアルベシ此塲合ニ於テ同一ノ債権ガ二重ニ精算ニ加入スルハ決シテ其当ヲ得タルモノニアラズ故ニ債権者自ラ其債権ヲ以テ加入シタル時ハ保証人ハ配当加入ヲナスコトヲ得ズ而シテ之ガ為メニ保証人ハ何等ノ損害ヲ受クルコトナシ何トナレバ債務者ノ財産中配当ニ依リ債権者ニ帰シタル所ノモノハ結局債務者及ヒ保証人ヲシテ負担ヲ免カレシムルニ至ルヘケレバナリ是レ本条ノ明文ニ於テ債権者ガ精算ニ加入シタル塲合ヲ取除キ其他ノ塲合ニ於テノミ保証人ガ自ラ配当ニ加入スルコトヲ許シタル所以ナリ

第二ノ塲合　債務辨濟ノ期限既ニ到来シ而シテ債権者ハ債務者ニ對シテモ保証人ニ對シテモ更ラニ請求ヲナササル塲合是ナリ債務辨濟ノ期既ニ至レル以上ハ其時ト雖トモ債権者ヨリ之レガ請求ヲ受クベキノミナラズ時日ヲ経過スルトキハ其義務ハ益々大ニシテ之レガ履行ヲナスコト愈々困難ナルニ至ルコトアルベシ此ノ如クナルニ債権者ガ請求セサルノ一事ヲ以テ保証人ハ長ク義務ヲ免カルルコト能ハスト云フ如キハ決シテ至当ノモノニ非ラズ固ヨリ債務ニシテ弁済ノ期ニ至リタル以上ハ債権者設令之ヲ欲セサルモ保証人ハ先ヅ其辨濟ヲナスコトヲ得ヘキハ勿論ナリ然レトモ一方ニ於テハ債務者ノ為メニ自ラ立替ヲナスハ甚タ不利益ナルコトナリ是レ立法者ガ此塲合ニ於テ債権者ヨリ何等ノ請求ナキモ主タル債務者ニ對シ保証人ヨリ擔保ノ訴ヲ起スコトヲ許シタル所以ナリ

第三ノ塲合　此塲合ニ於テ保証人ノ担保シタル債務ハ一定ノ期限ヲ有スル者ニアラズ其最長期スラ之ヲ定ムルコトヲ得ズ何トナレバ其期限ハ全ク不定ノモノナレバナリ其期限不定ナルガ故ニ保証人ハ永久ニ責任ヲ免ルルコトヲ得ズト云フガ如キハ是亦其当ヲ得タルモノニアラズ

其例ノ最モ著シキモノハ無期年金権ニ對スル義務ヲ擔保シタル塲合是ナリ此塲合ニ於テ年金元本ノ償還ハ決シテ債権者ヨリ請求シ得ベキモノニアラズ一ニ債務者ノ任意ニ属スルモノナリ(參觀取得篇第百九十二條)此故ニ債務ノ期限ハ單ニ不定ナルノミニアラズ尚ホ殆ント無期永久ノモノト云フコトヲ得ベシ終身年金権ニ對スル義務ノ保証ノ塲合ニ於テモ殆ント之ト同一ニシテ債務ノ期限ハ均シク不定ナルモノナリ蓋シ人ノ性命ニハ一定ノ年限アル勿論ナレトモ豫シメ其最長期ヲ定ムルコトヲ得サレバナリ

会計吏員ノ保証ノ如キモ尚ホ其例トナスコトヲ得ベシ何トナレバ債務者ハ時トシテ終身間會計吏タルコトアルベク従ツテ主タル義務ハ一定ノ期間ヲ有スルコトアラサレバナリ

右ニ掲ケタル塲合ニ於テ保証人ハ十年ヲ経過シタル後チ債務者ニ對シテ償金ヲ請求スルコトヲ得ベシ而シテ十年ハ主タル債務者ガ義務ヲ負擔シタル時ヨリ之ヲ起算スルモノニシテ保証人ガ承諾ヲナシタル時ヨリ起算スルモノニアラズ故ニ或ル塲合ニ於テハ保証人ガ承諾ヲナシタル後未ダ幾クナラスシテ直チニ此担保ノ請求ヲナスコトヲ得ベシ

幼者ノ後見人ノ財産管理ニ付キ他人ガ保証人トナリタル塲合ニ於テハ右ニ掲ケタル塲合ト同一ノ決定ヲナスコトヲ得ズ何トナレバ主タル債務ハ最長ナル期間ヲ有スルモノニシテ即チ後見人義務ハ被後見人ノ丁年ニ達スル時ヲ以テ債権ノ期限トナスモノナレバナリ之ニ反シテ精神病者ノ後見人ノ保証人ハ不定期間ノ義務ノ保証ト云フコトヲ要ス何トナレバ此塲合ニ於ケル後見ノ期間ハ精神病者全癒ノ時ニシテ是全ク未必ニ属シ加之ナラズ人ノ性命ハ既ニ述ベタル如ク性質上不定ノ者ナレバナリ

尚ホ進ンデ同一ノ理論ニ依リ用益権ノ保証ノ如キモ亦タ本條ノ規定ニ従フベキモノトス蓋シ用益者ノ有スル主タル義務ノ期限ハ人ノ性命ニシテ実ニ不定ノモノナレバナリ人或ハ用益権ノ消滅ガ必ラスシモ用益権者ノ死亡ノミニ基ツクモノニ非ラズ用益物ノ滅失等ノ如ク他ノ理由ニ基ツクモノナリトノ理論ヲ以テ之ヲ非難スルモノアルベシ然レドモ用益物ノ滅失ト雖トモ尚ホ如何ナル時ニ之レ有ルヤニ至ツテハ其不定ナルコト恰モ用益者ノ死亡ト異ナルコトナキガ故ニ之レガ為メニ用益権ノ義務ノ性質ヲ変スルモノニアラサルナリ

最後ニ注意ヲ要スル所ノモノハ本条ニ據リ保証人ガ有スル所ノ権利ハ或ル塲合ニ限リテノミ法律ノ与フル所ノモノタルコト是ナリ即チ辨濟ヲナスニ先タチ主タル債務者ニ對シテ償金ヲ請求スル権利ハ保証人ガ債務者ノ委任ニ基キテ保証ヲナシタル塲合ニアラサレバ之ヲ有セズ此条件ハ明文ニ於テ之ヲ示セリ蓋シ債務者ノ委任ニ基クコトナク単ニ好意ヲ以テ事務ノ管理ヲ為シタルモノハ債務者ヲシテ得セシメタル利益ノ範囲内ニ於テスルニ非サレバ債務者ニ對シテ権利及ヒ訴権ヲ有スルコトナシ然ルニ本条ノ塲合ニ於テハ未タ保証人ハ債務者ヲシテ何等ノ利益ヲ得セシメタル者ニ非ラス故ニ事務管理ヲ理由トシテ本條ノ権利ヲ有シ得可ラサルコト明ラカナリ

第三十五條

前ニ掲ケタル所ニ依レバ法律ハ債務者ニ對シテ保証人ノ保護ヲナセリ本條ノ塲合ハ全ク之レト相反セリ然レトモ保証契約ノ塲合ニ於テハ單ニ保証人ノ利益ノミナラズ一方ニ於テハ債権者ノ利益若クハ債務者ノ利益アルガ故ニ種々ノ規定ヲ設クルノ必要アルハ何人ト雖トモ容易ニ解シ得可キ所ニシテ立法者ガ或ハ利害関係人ノ一方ノ為メニ保護ヲ与ヘ或ハ他ノ一方ノ為メニ利益ヲ得セシムベキ規定ヲ設クルモ決シテ怪シムベキニ非ラズ

第三十条第一項ノ塲合ニ於テ債務者ノ委任ニ依リ承諾シタル保証人ガ債権者ノ為メニ訴追セラレ而シテ未ダ辨濟ヲナササルモ終ニ債権者ノ請求スル金員ヲ辨濟スベシトノ判決ヲ受ケタル時ハ保証人ハ債務者ニ對シテ賠償ヲ求ムルノ権利アルコト勿論ナリ又前条ニ規定スル塲合ニ於テ保証人ハ豫シメ債務者ニ對シテ償金ヲ請求シ債権者ヨリ将ニ被ラントスル訴追ニ對シ担保ヲ有スルコトヲ得ベシ然レトモ此塲合ニ於テ債務者モ亦自ラ債権者ニ訴追ヲ被ムルコトナシト云フベカラス何トナレバ債権者ハ保証人ニ對シ直チニ訴追ヲナスコトヲ得ベキハ勿論ナリト雖トモ尚ホ之レガ為メニ主タル債務者ニ對シテ訴追シ得ベカラザルノ理由アラサレバナリ此故ニ保証人ガ辨濟ニ先タチ債務者ニ償金ヲ請求シタル時債務者ハ必ラズ保証人ニ其金額ヲ拂ヒ渡スコトヲ必要トセバ保証人ハ時トシテ其金員ヲ他ノ用途ニ支辨シ而シテ債務者ノ債務ヲ辨濟スルニ使用セサルコトアルベク之レガ為メニ債務者ノ被リタル損害ハ甚タ大ナルコトアルベシ固ヨリ此ノ如キ塲合ニ於テ債務者再ビ債権者ニ對シ金員ヲ拂ヒ渡ス時ハ嘗テ保証人ニ對シ拂ヒ渡シタル所ノモノヲ取戻ス権利ヲ有スルコトハ勿論ナリト雖トモ此時ニ当リ保証人ハ既ニ無資力トナリ設令債務者ノ渡シタル金ハ尚ホ存スルモ既ニ保証人ノ債権者等ノ為メニ差押ラレタルモノナルベケレバナリ

此ノ如キ理由ナルガ故ニ保証人ヨリ債務者ニ對シ担保ノ請求ヲナシタル塲合ニ於テハ債務者ガ其金額ヲ供托スルコトヲ許スコト当然ナリ而シテ其供托ニハ金員ノ用途ヲ指示シ之ニ依テ他ニ使用スルコト能ハサラシム故ニ此金ハ債権者ノミ之ヲ受領スルコトヲ得ベキナリ本條ノ明文ニ據リ特ニ規定スル所ハ此一事ニ止マルト雖トモ尚ホ立法者ハ債務者ノ安全ノ為メ正当ノ方法ヲナシ得ベキ塲合ニ於テハ尚ホ之ヲ為スコトヲ許セリ只タ其方法ノ何タルコトヲ指定セサルノミ其例ヲ掲クルトキハ保証人ガ自ラ債務者ニ對シ對人若クハ物上担保ヲ供スルカ又ハ債権者ガ自ラ此償金ノ授受ヲ認メ而シテ直チニ主タル債務者ヲ免除スルコトヲ承諾スル如キ是ナリ

第三十六條

本條ニ掲クル所ノ訴権ハ保証人ノ特別ナル訴権ニアラズ即チ保証人タル資格ニ依リ債務者ヲシテ得セシメタル利益若クハ自ラ被ムリタル損害ヲ理由トシテ債務者ニ對シ有スル所ノ訴権ニアラズ保証人ガ債権者ニ辨濟ヲ為シタルガ為メ債権者ノ有シタル権利及ヒ訴権ハ保証人之ヲ有スルモノトナリ従テ自ラ之ヲ行フコトヲ得ベシ是即チ法律上ノ代位ノ第一ノ塲合ナリトス(財産編第四百八十二條)

他人ト共ニ若クハ他人ノ為メニ義務ヲ負擔スル者ニシテ其債務ヲ辨濟シタル時ハ之ニ依ツテ他人ヲシテ義務ヲ免カレシムルモノナリ故ニ此ノ如キ塲合ニ於テハ之ヲシテ他人ノ為メニ立替ヲ為シタルモノノ償還ヲ得セシムル為メ法律ハ十分ノ保護ヲ与フルコト其当ヲ得タルモノトナス然ルニ時トシテ債権者ノ有スル一切ノ訴権ヲ行ヒ得ルコト保証人ニ取リテ甚タ大ナル利益アルベシ此利益ノ十分ノ説明ヲ為スニハ債権者ガ保証人ノ外ニ尚ホ他ノ担保ヲ有シ又ハ保証人カ自ラ有スル對人訴権ニ依テ有シ能ハサル或ル便益ヲ債権者カ有シタル塲合ヲ仮想スルコトヲ要ス例令バ債権者ガ動産質又ハ抵当ヲ有シタル如キ或ハ数人ノ保証ヲ有シタル如キ塲合之ナリ保証人ニシテ若シ債務者ノ為メニ辨濟ヲ為シタリトノ理由ニ基キ単ニ此資格ヲ以テ請求ヲナサンカ他ノ保証人ニ對シテ請求スル所アルヲ得ズ又動産質若クハ抵当ノ権利ヲ行フコトヲ得ズ之ニ反シ保証人ニシテ法律上ノ代位ニ基キ債権者ノ有シタル一切ノ権利ヲ行フコトヲ得ベキモノトスル時ハ單ニ債務者ニ對シ請求シ得ベキノミナラズ尚ホ他ノ保証人ニ對シテ請求スルコトヲ得ベク且ツ債権ノ担保タリシ動産質若クハ抵当モ又均シク保証人ノ債権ノ擔保タルヘシ加之ナラズ保証人ハ債権者ノ代位者タル資格ニ依リ義務ノ不履行ニ基ク契約ノ解除ヲ請求スル権利ヲ有スベシ契約解除ノ権利ハ未タ必ズシモ本来ノ担保ト称スルコトヲ得スト雖トモ尚ホ債権者ガ有スル特別ノ便益ニシテ此便益モ亦純然タル担保ト均シク讓渡ノ方法ニ依ツテ他人ノ手ニ移スコトヲ得ベシ故ニ代位ノ方法ニ依ツテモ亦移轉スルコトヲ得ベシ(參觀財産編第四百八十六条)

保証人ニシテ法律上ノ代位ニ依リ債権者ノ有スル権利及ヒ訴権ヲ行使スルモ之ガ為メニ保証人ガ元来有スル権利及ヒ訴権ヲ失フモノニ非ラズ両種ノ訴権ハ全ク本條ノ明文ニ示ス如ク互ニ独立スル所ノモノナリ保証人ハ自ラ利益アリトスルニ於テハ総ヘテ之ヲ併有スルコトヲ得ヘシ例令バ主タル債権ハ抵当ノ担保ヲ有スト雖トモ元来利息附キノ債権ニ非ラサル塲合ニ於テハ法律上ノ代位者タル保証人ハ債務者ニ對シ利息ノ請求ヲナスコトヲ得サルベシト雖トモ保証人ニシテ当初債務者ノ委任ニ基キ担保ヲナシタル塲合ナル時ハ此点ヨリシテ債務者ニ對シ利息ノ請求ヲナスコトヲ得ヘシ又主タル債権ハ法律上ノ定率ヲ越ヘタル合意上ノ利息アルベシ而シテ此債権ガ抵当権ヲ有セサル塲合ニ於テ保証人ハ主タル債務者ノ婦ナル故ヲ以テ債務者タル夫ノ不動産上ノ抵当権ヲ有スルコトアルベシ此塲合ニ於テ保証人ナル婦ハ其夫ニ對シテ有スル一切ノ債権ガ法律上ノ抵当ニ依ツテ担保セラルルコト其利益トスル所ナリ(參觀第二百四條第一項)故ニ婦ハ当初ノ債権者ノ代位者タル資格ト保証人タル資格ヲ併合スルヲ以テ最モ利益アリトスル可キナリ

法律ニ依リ保証人ガ代位ヲ得ルハ單ニ辨濟ヲ為シタル塲合ニ止マルモノナリ故ニ第三十一条第一項ノ塲合ノ如ク保証人タル資格ニ於テ債権者ノ訴追ヲ受ケ為メニ債務ヲ辨濟スベシトノ言渡ヲ受ケタルノミヲ以テ直チニ代位スルモノニアラズ必ラズ保証人ノ所為ニ依リ債権者ニ辨濟ヲナシ債務ノ消滅ヲ為サシメタルコトヲ必要トス若シ然ラサル時ハ債権者ハ尚ホ権利及ヒ訴権ヲ有スルモノナルガ故ニ保証人之ニ代ツテ其権利及ヒ訴権ヲ有スルコトヲ得ズ要スルニ保証人ガ此権利ヲ取得スルハ実ニ従来ノ債権者ガ之ヲ失ハントスルノ瞬間ニ於テスルモノニシテ只タ法律ノ恩典ニヨリ債権者ノ権利ガ保証人ニ移轉スルモノニ外カナラザルナリ

然レトモ保証人ガ法律上ノ代位ヲ得ルニハ必シモ債務ノ全部ヲ辨濟シタルコトヲ必要トセズ何トナレバ一部ノ辨濟ヲ為シタルニ止マル時ハ代位モ亦債権ノ一部ニ止マルノミニシテ代位ハ辨濟ト等シク一部分ニ就イテノミ行ハルルコトヲ得ベキモノナレバナリ(財産編第四百十八條)

本條ノ規定スル所ニ従ヘバ保証人ハ第三十二条第一項及ヒ第三十三條第一項ノ規定ニ従ヒ其固有ノ訴権ニ附セラレタル制限ニ従フモノニアラサレバ法律上ノ代位者タルコト能ハサルモノナリ此故ニ若シ保証人ニシテ債権者ノ訴追ヲ受ケタル時債務者ヲシテ訴訟ニ參加セシムルコトヲ怠リ且ツ債務者ハ自ラ訴追ヲ受クルニ於テハ債権者ノ請求ヲ斥クル為メ有益ナル排訴抗辯ノ方法ヲ有シタル塲合ニ於テハ保証人ニシテ自ラ債務者ノ辨濟ヲ為スモ有效ニ法律上ノ代位ヲ使用スルコト能ハサルベシ何トナレバ債権者ノ有シタル権利既ニ争フコトヲ得ベキモノナル以上ハ其権利保証人ニ移轉シタル後ト雖トモ尚ホ争フコトヲ得ベキコト明ナレバナリ又保証人ガ債務ノ辨濟ヲ為シタル後債務者ニ之ガ通知ヲナスコトヲ怠リタル為メ債務者自ラ再ヒ辨濟ヲ為シタル時ハ当初保証人ノ取得シタル法律上ノ代位ハ完全ノモノナリト雖トモ既ニ債務者ガ保証人ノ懈怠ニ依リ二重ノ辨濟ヲ為スト同時ニ保証人ハ債務者ニ對シ債権者ノ元来有シタル債権及之ニ基ク訴権ヲ行使スル資格ヲ失ヒタルモノナリ

第三十条ノ明文ニ従フ時ハ保証人ガ債務者ニ對シテ本来有スル所ノ求償権ハ保証人ガ債務者ノ委任ニ依ツテ担保ヲ為シタルト單ニ事務管理ニ依ツテ承諾シタルトニ従ヒ同一ナラサルモノナリ而シテ事務管理ノ塲合ニ於テモ亦債務者ガ之ヲ知ラサリシト之ヲ拒ミシトニ従ツテ保証人ハ同一ノ求償権ヲ有セサルモノナリ

右ノ区別及ヒ細別ハ本条ノ塲合ニ於テ之ヲ為スベキモノニ非ラズ蓋シ保証人ニシテ債権者ニ辨濟ヲ為シタル以上ハ保証人ハ債権者ノ有シタル一切ノ権利ヲ取得スルモノナリ既ニ然ラバ保証人ガ当初契約ヲ為シタル時ハ如何ナル感情ニ基イテ承諾シタルヤ将タ如何ナル原因ニ依ツテ担保ヲ為シタルヤハ之ヲ問フコトヲ要セズ今日ニ於テ保証人ガ債務者ニ對シ求償スル所ノ基礎及ヒ範囲ハ決シテ保証人ガ債務者ノ為メニ尽シタル所ノ労役及ヒ之ヲシテ得セシメタル利益ニ非ラズ全ク債権者ニ金銭ヲ辨濟シ之ニ依ツテ債権者ヨリ取得シタル権利及ヒ訴権ヲ以テ理由トスルモノナリ此故ニ本條ニ於テモ法律上ノ代位ニ基ク利益ハ一切ノ保証人ニ之ヲ得セシメタリ

然レトモ何レノ塲合タルヲ問ハズ保証人ガ法律上ノ代位ヲ得ルハ其債権者ヲシテ債権ヲ失ハシムル為メ現実ニ支拂タル範囲内ニ止マル是レ実ニ代位ノ一般ノ原則ニシテ(財産編第四百八十四條)且ツ保証人ニ関シテモ既ニ其適用ヲナセリ(第五百八条)此事タルヤ他ノ一方ニ於テハ同時ニ眞正ナル債権ノ讓渡ト代位トノ間ニ存スル一大区別ナリト云フコトヲ得ベシ何トナレバ債権ノ讓渡ノ塲合ニ於テハ讓受人ガ讓渡人ニ辨濟シタル所ノ多少ニ関ハラズ讓渡人ハ債務者ニ對シ債務ノ全部ヲ請求シ得ベク従ツテ讓渡人ノ為メニ至当ナル利益ノ源因トナリ得ベキモノナレバナリ

保証人ガ代位ヲ為シタル時其債権ガ抵当ヲ有スル塲合ニ於テ保証人ト抵当ノ目的タル不動産ノ第三所持者トノ関係ニ至ツテハ実ニ困難ナル問題ニシテ是レ独リ法律上ノ問題タルノミナラズ立法上又容易ナラサル困難ヲ来タスモノナリ何トナレバ共ニ他人ノ為メニ義務ヲ負担スルモノナルガ故ニ各々代位ヲ主張スベク従ツテ保証人ハ代位ニ依リ第三所持者ニ對シテ請求ヲ為スヘク第三所持者ニ在テモ一旦債務ノ弁済ヲナシ而シテ自ラ代位ヲ得タリト主張シ保証人ニ對シテ請求ヲナスコトアルベク此ノ如クニシテ互ヒニ請求シテ止マサル時ハ殆ント停止スル所アラザルベシ

此塲合ハ既ニ財産編第四百八十二條ニ於テ之ヲ示メセリ且ツ同条ノ下ニ於テ保証人ノ利益ノ為メニ之ヲ決定セリ只タ一個ノ条件ヲ附シ而シテ其條件ハ本條ノ規定ニ於テ之ヲ明ラカニスベキコトヲ示メセリ故ニ今ヨリ此条件ノ如何ヲ説明スベシ

抵当トナリタル不動産ノ第三所持者ガ従来ノ所有者ニアラズシテ抵当ニ附セラレタル後之ヲ買受ケタル者ニシテ且ツ法律ノ定メタル滌除ノ法式ニ従ヒ抵当債権者ニ不動産ノ代價ヲ辨濟シ依ツテ不動産ノ負担ヲ免カレシムルコトナク單ニ賣主タル債務者ニ直接ノ辨濟ヲ為シタル塲合ニ於テハ此第三所持者ト保証人トノ比較上法律ハ保証人ヲ保護スベキコト勿論ナリ若シ夫レ第三所持者ガ此買受ヲナスノ際滌除ノ法式ヲ履行シタル時ハ独リ第三所持者自ラ後日ニ於テ何等ノ請求ヲ受ケサルノミナラズ之ガ為メニ主タル債務ヲ消滅セシメ従テ保証人モ全ク義務ヲ免カルルコトヲ得ヘキナリ此ノ如クナルヲ以テ若シ第三所持者ガ抵当債権者ニ債務ノ弁濟ヲナシ而シテ法律上ノ代位ヲ理由トシテ保証人ニ對シ請求ヲナスコトアルモ保証人ハ之ヲ排斥スルニ第三所持者ノ懈怠ノ為メ遂ニ茲ニ至リタルヲ以テスルコトヲ得ベシ而シテ之レ実ニ其当ヲ得タル所ナリ

然レトモ此第一項ノ塲合ニ於ケル決定ハ未ダ一切ノ困難ヲ判定スルニ足ラサルナリ或ハ第三所持者ガ不動産ヲ取得スル際ニ於テ法律ノ定ムル所ニ従ヒ滌除ノ手続ヲナシタルモ其代價ハ未ダ債権ノ全部ヲ消滅セシムルニ足ラサリシ為メ実ニ代價以外ニ於テ第三所持者ガ自ラ立替ヲ為シタルコトアルベシ

此ノ如キ事情ハ次ニ掲クル三箇ノ塲合ニ於テ生スルコト最モ屢々アルベシ

第一　賣買ノ代價甚タ低廉ナル塲合ニ於テ買主ハ其買受ケタル不動産ノ抵当ニ基ク差押ヲ免カレンガ為メ代價以外ニ債権者ニ辨濟ヲ為シタル塲合是ナリ

第二　賣買ノ塲合ニアラズシテ交換ノ塲合ナル時ハ抵当不動産讓受人ハ他ノ正当ナル物件ヲ讓渡タルガ故ニ別ニ代價ヲ辨濟スルノ義務ナク又交換シタル物件ノ價額ガ互ヒニ差等アラザリシガ為メ金員ヲ以テ補足ヲ為スコトヲ要セズ然ルニ尚ホ抵当債権者ニ對シ滌除ノ為メ金員ヲ立替タルコトアルベシ是亦同一ノ塲合ナル可シ

第三　又第三所持者ガ其不動産ノ贈與ヲ受ケタル者ナルトキハ本来贈與者ニ對シ更ニ與フベキ所ノモノ有ラサルヲ以テ抵当ノ滌除ヲナスニハ自ラ其不動産ノ價額ニ等シキ金員ヲ立替ヘ以テ債権者ニ辨濟スルコトヲ要スベシ是亦前ニ掲ケタル二箇ノ塲合ト異ナルコトナシ

然レトモ此数箇ノ塲合ニ於テモ尚ホ第三所持者ノ地位ハ法律上未タ保証人ノ地位ニ及ブコト能ハズ

先ヅ第三所持者ガ贈與ヲ受ケタル者ナル塲合ニ就イテ之ヲ考フルニ何等ノ報償ヲナスコトナクシテ贈與ヲ受ケタルモノト他人ノ為メニ担保ヲ為シタル保証人ト何レカ法律上ノ保護ヲ受クベキモノナルヤト問ハバ第三所持者ハ保証人ト同一ノ價直ヲ有セサルモノナルコト明ナリ何トナレバ是レ利益ヲ得ンガ為メニ争フモノニシテ保証人ハ実ニ損害ヲ免カレンガ為メニ争フ者ニ外ナラザレバナリ

低廉ナル代價ヲ以テ抵当不動産ヲ買受タル者モ亦同一ノ利益ヲ得ント欲スル者ナリ只タ之ヲ前者ニ比スレバ多少ノ差異ナキニ非ラズト雖トモ結局保証人ノ利益ヲ害シテ正当ナラサル利益ヲ得ント期スルニ至ツテハ更ニ異ナル所ナシ交換ヲナシタル者ニ至ツテハ尚ホ責ムベキ所ノモノナキニ非ズ蓋シ自ラ報償ヲ與フルコトナクシテ利益ヲ得タル者ニ非ズト雖トモ一方ニ於テハ債務ノ抵当タリ従ツテ保証人ノ為メニモ亦タ一ノ担保タル財産ヲ消滅セシメ而シテ一方ニ於テハ単ニ抵当権ノ存セサル財産ヲ債務者ノ資産中ニ加ヘタルニ止マリ其結果保証人ヲシテ従来ノ担保ヲ失ハシメ之ニ代ル所ノ担保ヲ得セシメタルコトナキガ故ニ保証人ガ他日ニ至リ損害ヲ被ルハ全ク第三所持者ノ所為ニ基クモノト云フヲ得ベシ是ヲ以テ此塲合ニ於テモ尚ホ保証人ヲ保護スルヲ以テ其当ヲ得タリトナス

以上ニ掲ケタル塲合ニ付テ仔細ニ觀察ヲナス時ハ甚タ不可思議ナル結果ヲ見ルニ至ルコトアルベシ例令バ保証人ガ抵当財産ノ讓渡ニ先チ債権者ニ辨濟ヲ為シタル時ハ保証人ハ其弁濟ノ後ニ於テ抵当財産ヲ取得シタル第三所持者ニ對シ代位ノ権ヲ有スルモノナルコト明ラカナリ故ニ第三所持者ガ抵当ノ滌除ヲナサント欲スルニ当リ其提供ハ必ス保証人ニ對シテ之ヲナスベシ茲ニ於テカ讓受人ノ提供スル所不十分ナル時ハ保証人ハ之ヲ承諾セサルベク若シ又之ヲ十分トシテ承諾ヲ為シタル塲合ニ於テハ保証人ハ此提供セラレタル所ノ金員ヲ受領シ而シテ第三所持者ヨリ更ニ求償ヲ受クルコト無カルベシ何トナレバ保証人ハ第三所持者ヨリ此金ヲ受領シタルモノナルガ故ニ第三所持者再ビ保証人ニ對シ求償ヲ名トシテ此金員ヲ取戻スコト能ハサレバナリ然ルニ保証人ノ弁濟ヲナスニ先タチテ不動産ガ第三所持者ニ移轉シタリト仮定スルトキハ右ノ塲合ト甚タ其趣キヲ異ニスル如キコトアルベシ蓋シ抵当債権ヲ有スルモノハ未タ保証人ニ非ラズシテ従来ノ債権者ナリ故ニ第三所持者ハ債権者ニ對シテ提供ヲ為シ従ツテ抵当ノ摘除ヲナスハ全ク保証人ノ與リ知ル所ニ非ラズシテ債権者ト第三者トノ間ニ行ハレ債権者ハ或ハ不注意ノ為メ或ハ第三所持者ニ對スル好意ノ為メ又或ハ保証人存スルヲ以テ安心セルガ為メ僅少ノ金額ヲ以テ滌除ヲ承諾スルコトアルベシ而シテ尚ホ不足スル所ノ金額ハ保証人ニ對シ之レガ請求ヲナシ保証人之ヲ弁濟スルモ更ラニ第三所持者ニ對シテ請求スルコト能ハズ之ヲ前ニ掲ケタル塲合ニ比スレバ只タ保証人ノ弁濟ヲ為シタル時期ガ第三所持者ノ抵当不動産ヲ取得シタルト前後ノ差異アルノミニシテ其結果ニ至ツテハ甚タ赴ヲ異ニシ保証人ハ第三所持者ノ為メニ遂ニ犠牲ニ供セラルルニ至ル是レ決シテ其当ヲ得タル者トナスコトヲ得ズ

此事情タルヤ更ニ一箇ノ新タナル決定ヲナスノ理由タルニ十分ナルモノナリ

茲ニ於テカ第三所持者ガ滌除ヲ目的トシテ提供ヲ為ス塲合ニ於テハ保証人ヲシテ此事ニ參與セシムルノ方法ヲ設ケサルベカラズ此ノ如クナルニハ先ヅ保証人ノ資格及其未必ノ権利ヲ第三所持者ニ知ラシムル為メ抵当登記ノ帳簿ニ依ツテ之ヲ公ケニスルコトヲ必要トス

此ノ如キ理由ナルヲ以テ我立法者ハ当初保証人ガ担保ヲ承諾スルノ際債務者ニ對シテ条件附ノ抵当権ヲ要求シ従ツテ主タル債権ノ担保タル抵当ニ次クベキ第二位ヲ有シ若シ第三所持者ニ於テ滌除ヲ為シタル後保証人自ラ債務ノ辨濟ヲ為スモ尚ホ此抵当ノ担保ヲ有セシムル為メ法律上保証人ニ與フルニ此条件附抵当ノ要求権ヲ以テスヘキコト正当ナルベシト思考シタリ而シテ此ノ如キ抵当ノ登記ハ法律上固ヨリ為シ得ベキ所ノコトナルノミナラズ第三所持者ニシテ滌除ヲ為シ其取得シタル不動産ヲシテ全ク負担ヲ免カレシメント欲スル時ハ主タル債権者ニ對シテ此提供ヲ為スト均シク保証人ニ對シテモ尚ホ提供ヲ為スコト必要ナルベシ(第二百六十二条第三項)

然レトモ右ノ決定ニ對シテハ多少ノ批難アルヲ発見シタリ蓋シ此ノ如キ担保ハ保証人ノ為メニ理論上十分ナルガ如シト雖トモ実際ニ於テ保証人ハ決シテ此ノ如キ方法ヲ使用スルコト能ハサルヘシ何トナレバ債務者カ豫メ抵当ヲ與フルニ非サレバ保証人タルヲ承諾セズト云フハ是債務者ニ對シテ少シモ信用ヲナス能ハサルコトヲ明言スルモノニシテ此ノ如キハ保証人トナル好意ノ所為ヲナサント欲スルノ当時ニ於テ保証人ガ債務者ニ對シテ云ヒ得ベカラサル事ナレバナリ

是ニ於テカ右ニ掲ケタル保証人ノ条件附抵当ハ保証人ガ法律ニ依テ受クヘキ代位ノ結果ニ依リ当然之ヲ有スル所ノモノニシテ敢テ特ニ債務者ニ對シテ之ヲ要約スルコトヲ要セザルモノト断定スルニ至レリ

既ニ保証人ニシテ抵当権ヲ有スルモノトスレバ尚ホ進ンデ其公示ノ方法ヲ規定スルコトヲ要ス是レ実ニ抵当ノ目的タル不動産ガ他人ノ手ニ移轉スヘキ塲合ノ為メ豫シメ保証人ガナスベキ所ノ必要ナル行為ナリ何トナレバ後ニ至ツテ説明スルガ如ク抵当ハ設令当事者間ニ於テ之ヲ設定スルモ其登記ニ先チテ第三所持者ニ移轉シタル時ハ抵当債権者ハ第三所持者ニ對シテ追及ノ権利ヲ有セサルモノナレバナリ(參觀第二百四十八條)

此目的ヲ達スル第一ノ方法ハ債務者ト債務者トノ間ニ設定シタル抵当権ノ合意及ヒ保証人ヲシテ此抵当権ノ未必ノ代位ヲ得セシムル法律ノ明文等ニ基キ保証人ヲシテ特ニ未必ノ抵当権ノ登記ヲ為サシムルアリ然リト雖トモ債務者債権者ノ間ニ於ケル設定ノ合意ハ保証人ノ與リ知ラサル所ノモノナルガ故ニ其約款ノ如キハ正確ニ之ヲ知ルコト甚タ困難ナルベシ既ニ其約款ヲ知ルコト困難ナル以上ハ之レガ登記ヲ得ント欲スルモ到底為シ得ベキニ非ズ何トナレバ抵当ノ登記ヲ為スニハ之ヲ設定シタル合意ノ約款ヲ知ルコトノ必要ナルハ辯ヲ待タスシテ明ナレバナリ最モ簡易ナル方法ハ次ニ掲クル所ノモノナリトス債権者ニシテ自己ノ為メニ抵当権ヲ要約シタル以上ハ債権者自ラ自己ノ為メニ之レガ登記ヲ為シタルコト明ナリ既ニ此登記ニシテ存在スル以上ハ保証人ノ有スル所ノ抵当モ又代位ニ基ク未必ノ権利及ヒ未必ノ抵当ニ過キサルヲ以テ右ノ登記ノ末又ハ欄外ニ於テ附記ヲナスヲ以テ十分ナリトス此附記ヲナスニ当テヤ保証人ハ債権者ノ有スル債権ニ就イテ保証人タル資格ヲ有スルコト其保証スル範囲ハ債権ノ全部若クハ一部分ナル事并ニ保証人タルコトヲ承諾シタル日附ヲ記入セシムルヲ以テ足レリトナス若シ尚ホ保証人ニシテ一層之ヲ明確ナラシメン事ヲ欲セバ此記入ハ法律上ノ代位ヲ目的トシテ之ヲ為サシメタルモノナルコトヲ附記スルヲ得ヘシト雖トモ此ノ如キハ必要ノモノニハ非ラサルナリ

右ニ掲クル所ハ債権者自ラ抵当ノ登記ヲナシタル塲合ナリ故ニ若シ債権者ガ自ラ登記ヲ為ササリシ時ハ保証人ハ如何ナル方法ニ依ルベキヤヲ定メサル可ラズ何トナレバ債権者ガ自ラ登記ヲ為スコトヲ怠リタルガ為メニ保証人ハ全ク抵当ヲ有效ニ維持スルコトヲ得ストスルハ其当ヲ得タルモノニ非ラサレバナリ此故ニ立法者ハ此ノ如キ塲合ニ於テ保証人ヲ保護スルコト更ニ前記ノ塲合ニ比シテ一層大ナリトス即チ保証人ノ地位ハ単ニ抵当ナル担保ヲ得ルノミニ止マラス債権者ガ抵当ノ登記ヲ怠リタルノ一事ヲ以テ直チニ保証ノ義務ヲ免除スベキコトヲ請求スルノ権利ヲ有スベシ(參觀第四十五条)

右ニ述ベタル点ニ関シ尚ホ研究スヘキ一箇ノ問題アリ即チ保証人ヲシテ此ノ如キ担保ノ権利ヲ有セシムルハ債権ノ担保タル抵当ノ設定ガ保証人ノ承諾以前ニ於テ成立セルト又其後ニ於テ成立スルトヲ問ハス総ヘテ同一ナルヘキヤ将タ之ヲ区別シ其結果トシテ保証人ガ承諾ヲ為スノ同時未タ抵当ノ設定アラサル塲合ニ於テハ抵当ハ保証人ガ元来期スル所ノモノニ非ラサルヲ以テ右ニ掲クル如キ権利ヲ有セズト規定スベキヤノ問題是ナリ然レトモ此ノ如キ区別ハ遂ニ必要ナラサルモノト決セリ何トナレバ代位ノ利益ハ一切ノ保証人ノ為メニ法律ノ與フル所ノモノニシテ其間ニ区別スルコト非ラサレバナリ

蓋シ保証人ガ既ニ承諾ヲナシタル後チ債務者ト債権者トノ間ニ抵当ノ設定ヲ為スモ其権利及利益ハ他日ニ至リ保証人ガ代位ヲ得タル時悉ク取得スベキ所ノモノナリ承諾ノ当時ニ於テ約シタルト否トハ法律ノ問フ所ニ非ラズ既ニ此ノ如クナル以上ハ保証人ノ承諾ナクシテ妄ニ此利益ヲ奪フベキモノニ非ラサルナリ

第三十七条

本條ノ規定スル所ハ既ニ第三十一条ニ於テ示シタル所ノ塲合ニシテ保証人ノ担保スル主タル債務者ガ数人ニシテ且ツ連帯債務者ナル塲合是レナリ然レトモ本條ノ規定ハ第三十一條ノ規定ト同一ノ事項ヲ規定スルモノニ非ラズ第三十一條ニ在テハ保証人ガ債務者ノ各自ニ對シテ債務ノ全部ニ付キ訴権ヲ行フコトヲ得ルニハ保証人ガ債務者一同ノ委任ニ依ツテ保証人トナリタルコトヲ必要トス此ノ如キ塲合ニ於テハ財産取得編第二百四十九條ノ規定ニ従ヒ共同委任者間ニ於テ法律上ノ連帯アレバナリ若シ之ニ反シ保証人ガ全ク好意上債務者ノ事務管理トシテ担保ヲナシタル時ハ保証人ガ其資格ヲ以テ債務者ノ各自ニ對シ請求シ得ル所ノモノハ債務ノ全部ニ非ラスシテ各債務者ノ利益及ヒ保証人ガ各債務者ヲシテ得セシメタル利益ノ範囲ヲ以テ限度トナス然レトモ本条ノ此塲合ニ於テ保証人ハ設令各債務者ノ委任ヲ有セサルモノナリト雖トモ債権者ノ権利ニ代位シタルモノナルガ故ニ債権者ト等シク各債務者ニ對シテ連帯ノ訴権ヲ行フコトヲ得ベシ

保証人ガ総テノ債務者ノ為メニ好意ヲ以テ承諾ヲナシタルト又一人若クハ数人ノ債務者ノ為メニノミ然ルトハ区別ヲ為スヘキモノノ如シ此場合ニ於テ保証人ガ指定シタル債務者ニ對シテハ後ニ至リ代位ニ依リ得タル債権者ノ権利ノ全部ヲ行フコトヲ得ベシト雖トモ其他ノ債務者ニ對シテ保証人ハ其為メニ義務ヲ負フタルモノト云フヲ得サルヲ以テ法律上ノ代位ノ利益ヲ有セズ従ツテ債権者ノ有シタル権利ヲ直チニ行フコトヲ得ズ終ニ各債務者ガ現実ニ負担スベキ部分ヲ償還セシムル為メ分別セル訴権ヲ有スルニ止マルベキニ似タリ

右ノ理論ハ甚タ其当ヲ得タルモノノ如シト雖トモ立法者ハ遂ニ之ヲ採用セサリシナリ此点ニ関シテハ一ニ原則ノ精神ニ従フコトヲ要ス即チ保証人ガ債権者ノ権利ニ代位シタル時ハ債権者ガ有シタル一切ノ権利ヲ得ルモノニシテ且ツ権利ノ效力ハ債権者ガ自ラ有シタル塲合ト全ク同一ナルモノナリ然ルニ債権者ハ一二ノ債務者ニ對シテノミ訴権ヲ有シタルモノ者ニアラズ債務者各自ニ對シテ之ヲ有シタルモノナリ是ヲ以テ保証人モ亦タ債務者各自ニ對シテ同一ノ権利ヲ有セサルベカラズ

或ハ全ク右ノ塲合ニ於ケル保証人ハ総債務者ノ為メニ義務ヲ負担シタル者ニアラズシテ単ニ一二ノ債務者ヲ指定シ之レガ為メニ保証人ト成リタルニ過キズ従ツテ其代位ハ必ラス此一二ノ債務者ニ對シテ之ヲ得ルノミナリト云フモ之レ全ク法理ヲ誤リタルモノニシテ代位者ノ権利ハ決シテ代位者ノ為メ代償セラレタル人ノミニ對シテ行ヒ得ベキニ非ラズ尚ホ債権者ガ訴追シ得ベキコトヲ得ル一切ノ人ニ對シテ之ヲ行フコトヲ得ルモノナリ故ニ彼ノ第三所持者ノ如キハ本来自ラ債務者タルニ非ラサルヲ以テ保証人ハ第三所持者ノ為メ義務ヲ負担シタリト云フコトヲ得ザルモ尚ホ財産編第四百八十三条ニ定メタル区別ニ従ヒ前条ノ下ニ於テモ既ニ述ベタル如ク之ヲ訴追スルコトヲ得ベキナリ

且法律上ノ代位ヲ得ルハ決シテ他人ノ為メニ義務ヲ負フタルモノノミニ非ラズ尚ホ他人ト共ニ義務ヲ負担スル者モ亦同シク此代位ヲ得ベシ然ルニ前ニ掲ケタル塲合ニ於テ保証人ハ連帯債務者ノ一人ヲ担保シタルニ過ギス従テ其一人ノ為メニ義務ヲ負担シタルニ過ギストスルモ他ノ総債務者ト共ニ義務ヲ負担シタリト云フコトヲ得ベシ故ニ保証人ハ第三債務者ニ對シテ求償権ヲ有スルト同シク又総債務者ニ對シテ求償権ヲ有スルハ当然ノコトナリトス要スルニ保証人ノ行フ所ノ権利ハ保証人トシテ有スル権利ニ非ラスシテ全ク債権者ノ有シタル権利ナリ

第三款　共同保証人間ノ保証ノ效力

第三十八條

主タル債務者一人ニシテ其保証人ハ数人ナルコト実際ニ於テ屢々見ル所ナリ第二十三条ノ規定モ亦此ノ如キ塲合ニ関スル法文ナリ同条ノ規定ニ従フトキハ債権者ヨリ各保証人ニ對スル訴追ハ債務ヲ分別シテ之ヲ為スベキモノトス此ノ如ク各債務者ニ債務ヲ分ツコトハ当然ニ為スベキ所ニシテ訴追ヲ受ケタル保証人ガ特ニ之ヲ請求スルコトヲ必要ト為サズ

然レトモ此規定アルガ為メニ保証人中ノ一人ガ自己ノ負擔スヘキ範囲ヲ超ヘタル債務ノ一部又ハ其全部ヲ辨濟スルコト決シテ之レ有ラズト云フヲ得ズ此ノ如キコトハ屡々実際ニ於テ見ル所ニシテ既ニ第二十三条ニ於テモ其三箇ノ塲合ヲ規定セリ

第一ノ塲合ハ各保証人ノ負擔スベキ債務ノ部分ガ均一ナラサルトキニシテ第二ノ塲合ハ共同保証人ガ其間ニ於テ又ハ主タル債務者トノ間ニ於テ連帯義務者ナル塲合ナリ第三ノ塲合ハ第二ノ塲合ノ如ク他人ト連帯ノ義務ヲ有スルニ非スシテ他ノ方法ニ依リ分別ノ利益ヲ抛棄シタルトキニ於テ生スルモノニシテ分別ノコトヲ抛棄スルハ單純ニ之ヲ為スコトヲ得ベク或ハ不可分ノ義務ヲ約シテ此ノ如クナルコト有ル可シ

右ニ掲クル所ノ外尚ホ第四ノ塲合ヲ示スコトヲ得ベシ而シテ此塲合ハ当然ノ分別ニ對シテ一ノ例外ヲナス者ニ非ラス即チ債権者ノ訴追ヲ受クルト否トヲ問ハズ保証人ガ債務ノ分別ノ利益ヲ主張スルコト無クシテ其全部ヲ辨濟シタル塲合是ナリ本條ノ明文ニ於テ立法者ガ任意ナルト否トヲ問ハズ保証人ガ債務ノ全部ヲ辨濟シタルトキト掲ケタルハ蓋シ此塲合ヲ指示セルモノナリ

総テ右ニ掲ケタル如キ塲合ニ於テ債務ノ全部ヲ辨濟シタル保証人ハ他ノ保証人ニ對シテ求償ノ権利ヲ有スルコト勿論ナリ蓋シ第一第二第三ノ塲合ニ於テハ先ヅ債権者ノ訴追ヲ受ケタル共同保証人ハ之ガ為メニ他ノ保証人ノ負担ス可キ部分ヲモ合セテ独リ負担ス可キモノトセバ債権者ノ意思如何ニ従ヒ或ハ一人ニテ債務ノ全部ヲ負擔シ或ハ全ク之ヲ免カルルコトヲ得ヘク此ノ如キハ決シテ其当ヲ得タルモノニ非ラサレバナリ又第四ノ塲合ニ於テハ債務ノ全部ヲ辨濟シタル保証人ハ他ノ保証人ノ為メニ一時ノ立替ヲ為シタルニ外ナラス決シテ自ラ負担スルノ意思ヲ以テ弁濟ヲナシタル者ニ非サルナリ

本條ノ明文ハ此ノ如ク保証人ガ他ノ保証人ニ對シテ為ス可キ求償ノ目的ヲ規定セリ即チ之ニ對シテ行フヘキ訴権及其制限若クハ条件是ナリ

求償ノ目的トスル所ハ各保証人ノ負担部分ニシテ即チ嘗テ述ベタル如ク均一ノ部分ナルコト勿論ナリ何トナレバ蓋シ主タル債務者間ニ於テハ債権者ニ對スル各自ノ弁濟額ト実際ニ於ケル各自ノ負擔額トハ同一ナラサルヲ得ヘシ何トナレバ各自ノ負担額ハ其債務ニ依ツテ各自ガ得タル所ノ利益ニ相應スルモノナレバナリ然ルニ共同保証人ハ自ラ債務ニ依ツテ利益ヲ得タルモノニ非サルガ故ニ其債務ニ對シテ利害ノ関係ハ異同有ラサルモノトス従ツテ其負担部分モ均一ナル可キコト勿論ナリ然レトモ保証人ガ特ニ不均一ノ部分ヲ定メテ義務ヲ約シタル塲合ニ於テハ其義務ノ範囲ニ従フ可キコト勿論ニシテ辨濟ヲ為シタル保証人ノ単ニ為ス可キ求償ノ程度ハ各保証人ガ右ノ約定ニ依リ負担ス可キ部分ヲ以テ限度ト為ス可シ

保証人ガ他ノ保証人ニ對シ求償ヲ為ス方法タル訴権ハ其種類二アリ第一ハ事務管理ヨリ生スル訴権ナリ而シテ此塲合ニ於テハ保証人ガ債務者ニ對シテ有スル訴権ノ如キ代位ノ問題ヲ生スルコトナシ第二ハ債権者ノ権利ニ代位シ依テ生スル訴権ナリ

保証人ニシテ既ニ債務ノ弁済ヲ為シタルトキハ債権者ノ訴権ヲ行使スルコトヲ以テ優レリト為ス可シ是レ普通ノ理ナリト雖トモ時トシテハ此訴権ニシテ保証人ガ債権者ニ辨濟ヲ為スノ当時既ニ時効ニ依リ消滅セントスルニ至レルコト有ル可シ債務ノ種類如何ニ従ヒ甚タ短キ時間ニ依ツテ時效ヲ生スルコト有レバナリ此ノ如キ塲合ニ於テ保証人ノ為シタル辨濟ハ此時效ヲシテ中断セシムルノ效力ヲ有セス保証人ハ其弁濟シタル債務ノ期限ヲ知ラサルガ為メニ少シク求償ノ権利ヲ行フコトヲ怠リ其極終ニ債権者ノ有シタル訴権ヲ行フコト能ハサルニ至ル可シ此時ニ当テヤ保証人ハ事務管理ノ訴権ヲ行ヒ之ニ依テ求償ノ目的ヲ達スルコト有益ナリトス何トナレバ此訴権ハ三十ヶ年ヲ経過スルニ非サレバ時效成就セサルノミナラズ尚ホ其三十ヶ年ハ求償権ヲ行フベキ日即チ保証人ガ債務ノ弁濟ヲ為シタル日ヨリ初メテ起算スルモノナレバナリ

既ニ述ベタル如ク保証人ヨリ債務者ニ對スル求償ノ塲合ニ於テハ最モ屡々代位ノ訴権ヲ行フコト有リト雖トモ本條ノ塲合ニ於テハ此訴権ト更ラニ関係ナシ蓋シ共同保証人ハ相互ニ代理ヲ約シタルモノニ非ラス設令数人ノ保証人ガ同時ニ承諾ヲナシ且ツ同一債務者ノ為メニ之ヲ承諾シタルトキト雖トモ亦然リト為ス総テ代理ノ塲合ニ於テハ代理セラルル所ノ本人ガ代理者ノ将ニ為サントスル所ノモノニ付キ利益ヲ有スルモノナリ然ルニ保証ノ塲合ニ於テ債務者ハ他人ニ依リ保証セラルルコトニ付キ甚タ利益ヲ有スルモノナレトモ共同保証人ハ他ノ保証人ト共ニ債務者ニ對シ好意ノ所為ヲ為シタルノミ未タ互ニ保証人間ニ於テ利益ヲ與へタリト云フコトヲ得ズ又保証ノ契約ヲ為スニ当テヤ共同保証人ハ互ニ事務管理ヲ為スモノナリト称スルコトヲ得ズ其互ニ事務管理ヲ為スハ後ニ至ツテ債務ノ辨濟ヲ為ス塲合ニ於テ然ルノミ

弁濟ヲ為シタル保証人ガ共同保証人ニ對シテ債権者ノ保証ヲ行使スルトキハ嘗テ説明シタル代位ノ原則ニ依リ各保証人ニ對シ連帯ヲ以テ訴追シ得可キモノノ如シ只訴追ヲ為ス保証人ガ自ラ負擔ス可キ分ハ之ヲ扣除ス可キコト勿論ナリ右ノ如ク連帯ヲ以テ求償ヲ為スコト一切ノ塲合ニ適用シ得可カラズトスルモ特ニ保証人間ニ於テ連帯若クハ不可分ノ義務存シ又ハ保証人ガ債権者ノ利益ノ為メニ分別ノ利益ヲ抛棄シタル塲合ニ於テハ此ノ如クナル事ヲ得可キニ似タリ然レトモ此ノ如ク各自ニ對シ全部ノ訴権ヲ與フルトキハ殆ント其底止スル所ヲ見ズ徒ラニ繁雑ヲ来スノミナル可シ何トナレバ初メ債権者ニ辨濟ヲ為シタルモノハ自己ノ負担部分ヲ除イテ他ノ保証人ニ全部ヲ請求シ而シテ此請求ニ依リ償還ヲ為シタル保証人ハ尚ホ自己ノ負担分ヲ扣除シ他ノ全部ヲ尚ホ他ノ保証人ニ對シ請求スルコトヲ得可ク此ノ如クナランヨリハ寧ロ当初ヨリ各保証人ガ結局負担ス可キ部分ノミ其各自ニ向ツテ請求スルコト最モ其宜ヲ得タルモノナリトス

且代位ニ基ク求償ハ之ヲ行フ保証人ヲシテ共同保証人ノ無資力ヨリ生スル損害ヲ免カレシムルコト能ハサルモノナリ何トナレバ之ヲ公義ニ照スニ若シ共同保証人間ニ於テ無資力ナル者有ルトキハ之レガ為メニ生スル損害ハ他ノ総テノ保証人ニ於テ負担スルコトヲ至当トス第三十九条ニ於テ明記スル如ク債務ノ弁濟ヲ為シタル保証人モ亦之レヲ分任セサル可カラサレバナリ

債務ノ辨濟ヲ為シタル保証人ガ共同保証人ニ對シテ行フ可キ求償ノ権利ハ法律上其主タル債務者ニ對シテ有スル求償権ト同一ノ条件制限及ヒ区別ニ従フ可キモノナリ此故ニ若シ債権者ノ訴追ヲ受ケタル保証人ニシテ債権者ノ請求ヲ排斥スルニ足ルベキ抗辯有ルニ当リ之ヲ為スコトヲ怠リタルトキハ其保証人ハ設令債権者ニ對シテ弁濟ヲ為スモ之レ自己ノ過失ニ基クモノナルガ故ニ他ノ保証人ヲシテ之ヲ償還セシムルヲ得サル可シ(第三十二条)又保証人ガ弁済ヲ為シタルハ有効ナリトスルモ其後共同保証人ニ之ヲ告知スルコトヲ怠リタリシガ為メ共同保証人若クハ其一人ガ更ニ弁濟ヲ為シタル塲合ニ於テモ亦之ト同一ナリトス(第三十三条)

第三十九條

本條第一ノ規定ハ甚タ重要ナルモノナリ若シ保証人中無資力ナル者有ルニ当リ此保証人ニ付キ引受人有ル塲合ニ於テハ保証人ノ無資力ヨリ生スル損失ハ他ノ共同保証人ニ於テ之ヲ担任ス可キモノニ非ラズ引受人タル者ヲシテ其責ニ任セシムベシ是レ第七条第二項ノ定メタル原則ノ適用ニ外ナラズ何トナレバ引受人ハ保証人トノ関係上全ク保証人ノ地位ニ立ツコト恰モ保証人ガ主タル債務者ノ保証人タルト異ナルコト無ケレバナリ

此点ニ就テハ左ノ注意ヲ為スコトヲ要ス債権者ハ保証人ニ先チテ直チニ其引受人ヲ訴追スルコト又其為シ得ベキ所ナリト雖トモ此ノ如キ塲合ニ於テ引受人ハ次條ニ掲クル如ク主タル債務者ノ財産檢索ノ利益ヲ主張シ得ベキノミナラズ尚ホ其引受ケタル保証人ノ財産ヲ檢索シ得ベシ(參觀第三十九條以下)

又同一ノ保証人ニ付キ数人ノ引受人アル時ハ其引受人ノ義務ハ当然其間ニ於テ均一ニ分別スルモノトス(參觀第二十三条)前ニ述ベタル求償ノ権利ノ点ニ付テ觀察スルモ数人ノ引受人中一人ガ保証人ノ負担スベキ全部ノ辨濟ヲ為シタルトキハ他ノ引受人ニ對シ求償ヲ為スコトヲ得ベシト雖トモ其区域ハ各引受人ガ負担スベキ均一ノ部分ニ止マルモノトス

本條第二ノ規定ハ既ニ前条ノ下ニ於テ之ヲ説明セリ故ニ再ヒ之ヲ贅セズ

第四十條

本條ハ主タル債務者ノ保証人ガ債務者ノ財産ニ関シ檢索ノ利益ヲ主張セサリシ塲合ヲ豫想シタルモノナリ然ルニ保証人ガ此ノ如ク其利益ヲ主張セサルモノハ或ハ懈怠ニ基クモノナルヘク或ハ全ク其利益ヲ失ヒタルモノタルベシ其理由ノ如何ヲ問ハズ総テ保証人ガ檢索ノ利益ヲ主張セサル塲合ニ於テハ未タ債権者ノ訴追ヲ受ケサル他ノ共同保証人ハ前二条ニ規定シタル求償ノ為メ訴追セラルルニ当テ之ヲ請求スルコトヲ得ベシ然レトモ此ノ如キ塲合ニ於テ檢索ノ利益ヲ主張スル保証人ハ檢索ノ利益ニ関スル規定及ヒ条件ニ従フベキコト勿論ナリ故ニ義務ヲ履行スベキ控訴院ノ管轄地内ニ存在スル不動産ヲ指定スルコトヲ要スベク又自ラ抛棄其他ノ理由ニ依ツテ檢索ノ利益ヲ失ヒタルコト有ラサルトキニ於テノミ之ヲ主張シ得ベキナリ(參觀第二十条及第二十一条)

本條第二項ノ明文ハ右ニ掲ケタル権利ヲ保証人ノ引受人ニ確認セリ是レ固ヨリ前条ノ規定ニ従テ引受人ガ求償ノ訴権ヲ提起セラレタル塲合ヲ云フモノナリ然レトモ引受人ガ直接ニ債権者ヨリ訴追セラレ其引受ヲ約シタル保証人ガ無資力ナル塲合ニ於テモ亦タ直チニ自ラ檢索ノ利益ヲ主張スルコトヲ得ベキハ勿論ナリ立法者ガ之ヲ第十九条又ハ第二十条及ビ第二十一条ノ後ニ於テ規定セサル所以ノモノハ特ニ明文ヲ以テ之ヲ示サザルモ理ニ於テ既ニ明ラカナル所ノモノナレバナリ且夫レ特ニ之ヲ明記スルトセンカ却テ明記ナキモノハ悉ク引受人ニ適用スルコト能ハサルニ至ラン茲ニ於テカ一切ノ規定ニ付キ引受人ノ事ヲ掲クルノ煩雑ヲ免カレサルニ至ルベシ

第四十一條

訴追ヲ受ケタル保証人ガ自己ノ担保ノ為メ共同保証人ヲ訴訟ニ召喚スル権利ハ決シテ主タル債務者ニ對スル同一ノ権利ヲ行使シタルガ為メニ妨碍ヲ受クルモノニ非ラズ蓋シ此担保ノ権利タルヤ共ニ同一ノ原因ニ発スル者ナルガ故ニ其一ヲ有スルハ決シテ其二ヲ有スルノ妨トナルモノニ非ラサルナリ

此規定タルヤ本来保証ノ事項ニ関スル原則ノ一項ノ適用ニ過キス尚ホ其源ニ遡ツテ之ヲ論スルトキハ一般担保ノ原則ノ適用ニ外ナラス(參觀財産編第三百九十九条)ト雖トモ之レガ為メニ未タ本條ニ規定スルノ必要ナシト云フベカラズ法律ガ一旦原則ヲ定メタルノ後尚ホ他ノ明文ニ依ツテ屡々其適用ヲ示シタルコトハ独リ本條ノ塲合ニノミ止マラサルナリ單ニ原則ヲ示ストキハ只タ其大体ノ理論ヲ掲クルニ止マルハ止ムヲ得サル所ニシテ寧ロ法律上其適用ヲ明ニシ以テ容易ニ其原則ノ精神ヲ知リ得ベカラシムルノ優レルニ如カズ

第四十二條

本條ノ規定ハ証據ノ関係的ノ效力ニ関スルモノニシテ要スルニ之ト相類セル塲合ニ関スル第二十六条第二十七條及ヒ第二十八条ニ定メタル規定ノ適用ニ外ナラサルナリ然レトモ本條ノ塲合ニ於テハ本條ノ規定ヲ以テ全ク前記ノ数條ト同一ノ事項ヲ重言スルモノナリト云フヘカラズ何トナレバ其事甚タ相似タリト雖トモ尚ホ幾多ノ差異アルガ故ニ特ニ之ヲ掲クルハ之レガ混同ノ憂ナカラシムル為メニ甚タ必要ナルモノナリ

第四十三条

本条モ亦タ他ノ規定ニ讓ルヲ以テ目的トシタル明文ナリ只其規定ハ未タ説明ヲナササル所ノモノニ属ス此事タルヤ保証ノ塲合ニ適用スヘキ連帯ノ規則ニ属スルヲ以テ之ヲ連帯ノ章ニ於テ規定スベキコト至当ナルハ辯ヲ待タスシテ明ラカナリ

第三節　保証ノ消滅

第四十四條

本條ノ規定ニ従ツテ考フルトキハ保証ノ消滅原因ニ二箇ノ種類アルヲ知ル可シ其一ハ直接ノ消滅ニシテ即チ主タル債務ニ影響ヲ及ホスコトナク直チニ保証契約ニ関スル事実ヨリ生スル消滅ニシテ其二ハ間接ノ消滅即チ第一ニ主タル債務ヲ消滅セシメ其結果トシテ保証人ノ従タル義務ヲ消滅セシムルモノナリ

法文ハ先ヅ直接消滅ノ事ヲ掲ケタリ而シテ其定ムル所ニ依レバ一旦義務ノ消滅原因タル普通ノ事実ハ均シク保証契約ヨリ生スル義務ニモ亦適用セラルベキモノナリ

然レトモ一般義務ノ消滅原因中最モ普通ニシテ最モ重要ナル辨濟ニ至テハ独リ保証人ノミニ適用シテ主タル債務ニ適用セサルコトヲ得ズ何トナレバ弁濟ニ依ツテ保証人ノ義務ヲ消滅セシムルトキハ同時ニ主タル債務ヲ消滅セシムルモノナレバナリ尚ホ進ンデ保証人ガ弁濟ヲ為スハ直接ニ目的トスル所ハ主タル債務ノ消滅ニ在リテ決シテ自己ノ有スル保證ノミノ消滅ニ在ラス此ノ如キハ只タ主タル債務ガ消滅シタルヨリ生スル自然ノ結果トシテ終ニ消滅スルニ過キズト云フベシ

夫レ弁濟ハ如何ナル意義ヲ有スルモノナリヤ蓋シ義務ノ本旨ニ従ツテ之ヲ履行スル者ニ外カナラズ(財産編第四百五十一条)然ルニ今保証人ガ債務者ニ諾約シタル供給ヲナシタル塲合ニ於テハ是レ債務者ノ為メニ保証人之ヲ為シタルモノニシテ債務者ノ名義ヲ以テ且債務者ノ利益ニ於テ為シタル者ナリ

加之ナラズ若シ保証人ガ義務ノ履行ヲ為スニ当リ当初債権者ガ要約シタル所ト異ツテ代物辨濟ヲ為スコトノ承諾ヲ得タルトキト雖トモ尚ホ之ニ依ツテ直接ニ消滅スル所ノモノハ主タル債務ナリ債務者自ラ此代物辨濟ニ與ラズト雖トモ亦タ此事情ハ決シテ右ノ理論ニ変更ヲ来スモノニ非ラズ

義務ノ交改ニ至ツテハ既ニ述ベタル如ク或ハ保証人ノ義務ノミヲ目的トシテ更改スルコトヲ得ベク或ハ主タル債務ニ付イテ更改ヲナスコトヲ得ベシ例令バ保証人ハ他人ヲシテ自己ニ代ツテ保証人タラシメ之ニ依ツテ自ラ保証ノ義務ヲ免カルルヲ得ベシ是レ即チ財産編第五百二條ニ於テ規定シタル所ナリ

尚ホ義務ノ消滅原因中弁濟ト同シク主タル義務ノ消滅ノ結果トシテノミ保証義務ニ適用セラルルコトヲ得ベク到底保証義務ノミニ直接ニ適用ヲ受クルコト能ハザルモノ有リ物ノ滅失ヨリ生スル義務ノ消滅是ナリ尚ホ一層之ヲ擴張シ総テ履行ノ不能ヨリ生スル義務ノ消滅ト云フコトヲ得ベシ(財産編第四百三十九条以下)蓋シ保証人ガ債権者ニ與フベキ所ノモノハ主タル債務者ガ負担スル所ノモノニシテ又其為スベキ所ノモノモ等ク主タル債務者ガ約シタル所ノ所為ナリトス是ニ於テ若シ此物件ニシテ消滅シ此所為ニシテ為シ得ヘカラサルトキハ債務者既ニ義務ヲ免カレ従ツテ保証人モ亦其義務ヲ免カルル者ナリ

然レトモ或ル塲合ニ於テハ二箇ノ效力ヲ区別スルコトヲ得ヘシ例令バ債務者及ヒ保証人カ約シタル所ノ所為ガ性質上第三者ニ依テ履行セシメ得ベカラザルモノナリト仮定シ債務者及ヒ保証人ハ他人ノ有セサル特種ノ技倆ヲ有スルモノトシテ之ヲ考フルニ此塲合ニ於テ天災其他ノ不可抗力ニ依リ保証人ガ其所為ヲ為スコト能ハサルニ至リタルトキハ之ガ為メニ保証人ハ義務ヲ免カレ且償金ノ義務ヲ有セサルベシト雖トモ主タル債務者ハ未タ保証人ガ此ノ如キ事情ニ陥リシヲ理由トシテ自己ノ義務消滅シタリト主張スルコトヲ得ズ

物ノ債務ニ関シテハ右ニ掲クル所ト類似スル設例ヲ與フルコト甚タ困難ナリ何トナレバ保証人ニシテ物ヲ與フルコト能ハサルハ実ニ債務者ト雖トモ元ヨリ之ヲ與フルコト能ハサルガ為メナルハ明ナルモノナレバナリ

然レトモ主タル義務ガ二箇ノ目的物ヲ有スル擇一ノ義務ニシテ保証人ハ只タ其目的物中ノ一箇ニ付キ義務ノ履行ヲ担保シタリト仮定スベシ此塲合ニ於テ保証人ガ担保シタル所ノ物天災ニ依ツテ消滅シタルトキハ保証人ハ之ガ為メニ義務ヲ免カルヘシ而シテ主タル債務者ハ尚ホ他ノ物ヲ弁濟スルノ義務ヲ免カルルコト能ハズ

合意ヲ以テ為シタル保証義務ノ免除ハ既ニ財産編第五百十一条ニ於テ之ヲ規定シ其相殺ノ事ハ同第五百二十一条ニ於テ又混同ノ事ハ同第五百三十八條ニ於テ規定ヲ為シタリ故ニ本條ハ只是等ノ明文ニ讓ルニ止マル

右ニ掲クル種々ノ規定ハ之ヲ財産編中ニ掲クルヲ以テ至当ナリトス何トナレバ保証契約ノ消滅ガ右ニ掲ケタル原因ノ点ニ於テ普通法ニ異ナル所アリトスルモ亦タ全ク之ト同一ナリトスルモ法律ヲ以テ之ヲ明示スルハ前記消滅原因ノ事項ヲ規定スル塲合ニ於テスルヲ以テ其宜ヲ得タルモノトナス蓋シ更改免除等ノ事ヲ定ムルニ当リ之ニ関スル保証契約ノ特種ノ性質ヲ附記スルハ保証契約ノ事ヲ規定スルニ当テ其消滅原因ノ特種ナルコトヲ附記スルト同シク当然ノ事ナレバナリ

尚ホ他ニ二箇ノ義務ノ消滅原因アリ而シテ此原因ハ保証契約ニ直接ノ適用ヲ為シ得ヘキ所ノモノナリトス即チ明示又ハ黙示ノ解除及ビ鎖除是ナリ

保証人ガ担保ヲ為スニ当リ其契約ヲ以テ自己ノ便冝上合意ノ解除条件ヲ定メタルコトアルベシ例令バ若シ保証人ガ現在ノ職務ヲ失ヒ而シテ之ト同等若クハ高等ナル他ノ職務ヲ得サルトキハ保証ノ義務ヲ免カルベキコトヲ要約シタリト仮定スヘシ若シ後日ニ至リ此ノ如キ事実ヲ生シタル塲合ニ於テハ保証契約ハ主タル債務ノ消滅ヲ待タスシテ独リ消滅スベキモノナリ又保証人ガ諾約ヲ為スニ当リ其報償トシテ債権者ヨリ一箇ノ諾約ヲ得タル塲合ニ於テ債権者ガ自ラ此義務ヲ履行セサルトキハ此義務ノ不履行ハ保証人ノ為メ黙示ノ解除條件タルベシ

鎖除若クハ無效ハ保証人ガ諾約ノ当時ニ於テ無能力ナリシトキ又ハ其与ヘル承諾ガ瑕疵ヲ有シタル塲合ニ於テ為シ得ベキ所ノモノナリ義務ヲ鎖除シ之ヲ無效トスルハ保証人ガ主タル債務ニ對シテ法律上為シ得ベキ所ノコトナリトス主タル債務ニ就イテ既ニ此保護ヲ與フル以上ハ従タル義務ニ就イテモ亦タ保証人ニ此保護ヲ與フベキコト勿論ナリ

尚ホ時效ニ就イテ一言スルコトヲ要ス時效ハ法律上ノ一種ノ推定ニシテ或ハ直接ニ保証人ノ義務ニ適用シ得ベキモノニ非ラズ即チ主タル義務ニ付イテ時效成就シ其結果トシテノミ保証人ニ適用スルコトヲ得ベシト云フ者アリ

固ヨリ此ノ如キ塲合ニ於テ保証人ノ義務ノ時效ハ如何ナル期間ノ満了ニ依ツテ成就スルモノナルヤト問ハバ主タル債務ノ時效ニ必要ナル期間ヨリ短キ時間ニ依テ成就スト云フ可ラサルコト明ナリ何トナレバ保証義務ノ時效ハ常ニ主タル債務ノ時效ト同一ナレバナリ又主タル債務者ヲ訴追シ若クハ之ヲシテ債務ヲ追認セシメ依テ得タル所ノ時效ノ中断ハ保証人ニ對シテモ其效力ヲ有スルモノニシテ従テ債権者ハ保証人ニ對シ明ラカニ請求ヲ為ササルモ之ガ為メニ保証人ハ時效ヲ成就セリト主張スルコトヲ得サルヘシ債権者幼者ナルトキハ時效ノ期間ハ債務者ニ對シ最後ノ一年間停止セラルルコトアルガ故ニ(証據編第百三十一条)保証人ニ對シテモ亦同一ノ期間停止セラルベシ何トナレバ幼者ナルコトハ絶對的ノ資格ニシテ何人ニ對スルモ同一ナルベキモノナレバナリ

尚ホ時效ノ停止ニ関スル他ノ塲合ニ付テ之ヲ考フルニ債権者ノ関係的ノ資格ニ基キ時效ノ停止ヲ生スルコトアリ配偶者間ニ於テ時效ハ最後ノ一年間停止セラルルコト即チ之ナリ(參觀第百三十四條)婦ガ其夫ニ對シ或ル債務ヲ有シ而シテ婦ノ父若クハ兄弟ガ其保証人トナリタル塲合ニ於テ債務ガ辨濟ノ期限ヲ経過シテ尚ホ三十年ノ期間満了シタルトキト雖トモ婚姻解除ノ後チ一ケ年ノ間ハ夫若クハ其相続人ヨリ婦若クハ其相続人ニ對シテ権利ヲ行フコトヲ得ベシ然レトモ保証人ニ對シテハ既ニ其権利ヲ喪失セルモノナリ何トナレバ時效ハ夫ト妻ノ父若クハ兄弟等ノ間ニ於テ停止セラレタルモノニ非ラサレバナリ

或ハ曰ク時效ハ義務ヲ辨濟シタリトノ法律上ノ推定ニ過キズ而シテ既ニ保証人ニ於テ之ヲ弁濟シタリトノ推定アル以上ハ其結果トシテ主タル債務者モ亦義務ヲ免カルヘシト是レ未タ其正確ヲ得タルモノニ非ラズ何トナレバ時效ハ義務ノ消滅シタルコトヲ推定セシムルモノナリト雖トモ必ラズシモ弁濟ニ依ツテ消滅シタリトノ推定ヲナスモノニ非ラズ或ハ債務ノ免除ニ依ツテ消滅シタルコトヲ推定セシムルヲ得ヘシ保証人ノ義務ノ時效ノ如キハ実ニ其免除ニ依ツテ消滅シタルコトヲ推定セシムルモノナリ何トナレバ時效ハ只タ保証人ノ利益ニ於テノミ成就シタルモノナレバナリ

又債権者ガ債務者ニ為シタル中断ガ当然保証人ニ對シテ效力ヲ有スルヲ理由トシテ債務者ニ對シ保証人ノ利益ニ於テ時效ガ停止セラレタル時ハ均シク保証人ニ對シテモ亦停止セラルルコトアリト論決スベキニ非ラズ何トナレバ中断ト停止トハ全ク同一ニ非サレバナリ蓋シ債権者ガ債務者ニ對シテ訴追ヲ為ス塲合ニ於テハ通常保証人之ヲ知ラサルコトナシ債務者訴追ヲ受ケタル時ハ自ラ保証人ヲ代表ス此ノ如クニシテ保証人ハ別段ノ費用ヲ免カルルコトヲ得ベシ然レトモ停止ノ塲合ニ於テハ債権者ハ債務者ニ對シ何等ノ所為ヲナシタルニ非ラズ従ツテ保証人ハ債務者ニ依リ代表セラレタリト云フコトヲ得サルナリ要スルニ時效ノ停止ハ債権者ノ一身ノ資格ニシテ且ツ前ニ述ベタル塲合ニ於テ債務者トノ関係上ノ資格ニ基クモノナルガ故ニ他人タル保証人トノ間ニ之ヲ及ホスコトヲ得サルナリ

第四十五條

債権者ガ債務ノ担保ノ全部若クハ其一部分ニ付イテ合意上ノ免除ヲナシ若クハ抛棄ヲ為シタル塲合ニ於テ保証人ガ右ノ担保存在スル時ハ債務者ニ代リ弁濟ヲ為スモ債権者ノ権利ニ代位シ依ツテ損害ヲ免カルルコトヲ得ベカリシニ債権者ガ自ラ之ヲ減少シタルコトヲ理由トシテ之ニ對シ義務ノ免除ヲ請求スル権利ヲ有スベキコトハ既ニ之ヲ説明セリ(參觀第十二條)

然レトモ右ノ塲合ニ於テ保証人ハ当然免除セラルル者ニアラズ必スヤ裁判所ニ之ヲ請求スルコトヲ要ス何トナレバ其請求ノ当否ハ一ニ債権者ガ前ニ述ブル如ク担保ヲ保存スルコトヲ怠リタルヤ否ヤニ依テ決スル者ニシテ其事実ニ関シ保証人ト債権者トノ間ニ争ヒアルヲ得ベケレバナリ

連帯ノ保証人ガ右ノ権利ヲ有スルコトハ財産編第五百十二条ニ據テ明ナルガ故ニ疑ヲ生スルコトナカルベシト雖トモ財産檢索ノ利益ヲ抛棄シタル保証人若クハ債務者ノ委任ヲ受クルコトナク或ハ債務者ノ意思ニ反シテ諾約シタル保証人ニ就イテハ右ニ掲ケタル免除請求ノ権利之レアラサルヘキ事ヲ信スル者アラン固ヨリ此ノ如キ種々ノ事情ハ普通ノ保証人ニ比シテ或ル点ニ付キ不利益ナル條件ヲ生セシムルコトアリ然レトモ債権者ニ代位シ免除ヲ請求スルノ点ニ至ツテハ更ニ異ナルコトアル可ラズ立法者ハ特ニ此事ヲ明ニスルガ為メ総テノ保証人ハ此請求ヲ為シ得ベキコトヲ示シ而シテ更ニ区別ヲ為スコトナシ故ニ右ニ述フル如キ保証人ハ勿論保証人ノ保証人タル引受人モ亦タ本條ノ明文ニ従ヒ債権者ガ担保ヲ減少シタルコトヲ理由トシテ自己ノ免責ヲ請求スルコトヲ得ベシ

第四十六條

保証人ノ債務ハ主タル債務ノ従タルモノニ過キサルヲ以テ主タル債務ガ消滅シタル時ハ其結果トシテ必ラズ消滅スルモノナリ此点ニ関シテハ何等ノ損害アルコトナク又是レアルベキニ非ラサルナリ何トナレバ若シ之ニ反スル時ハ保証人独リ義務ヲ有シテ主タル債務者ハ義務ヲ有スルコトナク従ツテ保証人ハ何人ニ向ツテモ償求ヲ為スコト能ハサル塲合アルニ至レバナリ

或ル特別ノ塲合ニ付イテ考フル時ハ右ノ原則ニ對シ一箇ノ例外アルガ如キ感ナキニ非ラズト雖トモ其実決シテ然ラズ

主タル債務者ト債権者ノ間ニ於テ義務ノ更改ノ合意ヲナシ而シテ債権者ガ旧義務ノ担保ヲ為シタル保証人ガ新義務ノ担保ヲ為スコトヲ以テ此更改ノ条件トナシタリト仮定スベシ固ヨリ旧義務ノ保証人ヲシテ新義務ノ担保ヲナサシムルコトハ保証人自ラ特別ノ承諾ヲナシタル以上ハ法律上為シ得ベキ所ノモノナリ(財産編第五百一條第二項)然レトモ此ノ如キ塲合ニ於テハ其実新ナル保証契約ニシテ旧義務ノ保証ガ義務ノ消滅ニ係ハラス独リ弁濟スルモノニ非ラサルコトハ更改ニ依ツテ旧義務消滅シ新義務成立シタルト同一ノ理ナリトス

若シ保証人ニ非ラスシテ債務ノ担保ガ物上ノ者ナリシ時債権者ガ義務ノ更改ヲナシ新義務ノ為メ之ヲ保存シタル塲合ニ於テハ設令其担保タル物件ガ第三所持者ノ財産ナリトスルモ尚ホ右ニ述ベタル所ノ如クナルコト能ハズ此塲合ニ於テハ旧義務ノ担保ハ旧義務ノ消滅シタル後ニ至ル迄尚ホ存在シ而シテ性質ヲ変スルコトナク新義務ノ担保トナルベシ(財産編第五百三條)

本條第二項ノ法文ハ主タル債務ノ消滅ノ種々ノ方法ニ依リ保証契約ニ及ホス所ノ影響如何ヲ規定シタル財産編ノ法文ニ讓リ特ニ定ムル所有ラサルナリ

然レトモ此点ニ関シ左ノ注意ヲ為スコトヲ要ス主タル債務者ガ代物辨濟ヲ為シタル塲合ニ於テハ保証人モ又義務ヲ免カルルコト通常ノ弁濟ノ塲合ノ如シト雖トモ然レトモ其性質ヨリ之ヲ論スル時ハ弁濟ニ依テ免カレタルモノニアラズ義務ノ更改ノ為メニ保証人ノ義務消滅シタル者ナリ(財産編第四百六十一条)此故ニ若シ債権者ニシテ其受領シタル物ノ追奪ヲ受ケタル時ハ之ガ為メ保証人ニ對シテ請求ヲナスコトヲ得サルベシ

第四節　法律上及ヒ裁判上ノ保証ニ特別ナル規則

第四十七條

本節ノ目的トシテ規定スル保証ノ二種ノ塲合ハ之ヲ強制ノ保証ト称スルコトヲ得ベシ蓋シ之ニ對スルハ通常ノ保証ニシテ通常ノ保証ハ任意ノ保証ト称スルコトヲ得ベケレバナリ然レトモ法律上及ビ裁判上ノ保証ト称スルハ従来ノ慣行アルヲ以テ今特ニ之ヲ改ムルコトナシ

先ヅ左ノ注意ヲナスコトヲ要ス即チ法律上ノ保証人トハ決シテ其人ノ資格ニ依リ法律上他人ノ債務ノ保証人タルベキコトヲ命シタル人ニ非ラサルコト是ナリ此ノ如キ意義ノ法律上ノ保証人ハ民法中更ニ之レ有ルコトナシ被後見人ガ有效ニ諾約シタル債務ニ付イテ後見人ハ保証ノ義務ヲ有スルモノニ非ラズ又婦ガ夫ノ許可ヲ得テ諾約シタル債務ニ付キ夫ハ保証ノ義務ヲ有スルモノニ非ラサルナリ

法律上ノ保証人トハ本條ノ明文ニ依テ知ルコトヲ得ベキガ如ク法律ノ規定ニ従ヒ債務者ガ必ラス立ツルノ責アル保証人ヲ云フモノニシテ必竟スルニ法律上ノ保証人トハ其原因ガ法律ニ基キタルヲ云フモノニシテ普通ノ保証人ハ債権者ノ請求ニ基キ且ツ債務者ノ任意ノ承諾ニ依ツテ提供セラレタルモノナルモ法律上ノ保証人ハ一ノ法律ノ明文ニ據ツテ命セラレタル所ノ保証人ナリ

然レトモ是レ只債権者及ヒ債務者ノ任意ニ基クモノニ非ラズト云フニ止マルモノニシテ保証人ニ至ツテハ自ラ任意ヲ以テ承諾セサル限リハ未ダ保証人タル義務ヲ負擔スル者ニ非ズ故ニ法律上ノ保証人ト雖トモ任意ヲ以テ債権者ト合意ヲ為シ且ツ其茲ニ至ルハ債務者ノ委任ニ基ク者ニシテ必竟スルニ普通ノ保証人ノ如ク債務者ノ為メニ好意ヲ以テ之ヲ為スモノナリ

時トシテハ第三者ガ債務者ノ委任ヲ受クルコトナキモ債務者ノ法律ニ依テ保証ヲ立ツルノ義務アルコトヲ知リ事務管理人ノ資格ヲ以テ保証契約ヲ承諾スルコトアルベシ然ルモ尚ホ第五十条ノ規定ニ従フトキハ此塲合ニ於ケル保証人ハ普通ノ塲合ニ於ケル保証人ニ比シテ法律上一層大ナル保護ヲ有スル者ニシテ事務管理ニ依ツテ保証人トナリタル者モ常ニ債務者ノ委任ニ基キテ保証ヲナシタル者ト法律上同一ノ地位ヲ有スベシ

債権者ガ自ラ保証人ヲ立ルコトヲ要求スルヲ待タスシテ法律ガ之ニ代ツテ債務者ニ命スルニ保証人ヲ立ツベキコトヲ以テスル所以ノモノハ要スルニ其債権ガ性質上債権者ノ任意ニ依ツテ生シタルモノニ非ラサルヲ以テナリ若シ其債権ニシテ債権者ノ任意ニ成立シタルモノナリトセバ其担保ノコトノ如キモ之ヲ債権者ノ注意ニ放任スベク法律ヲ以テ之ニ干與スベキニ非ラサルナリ債権者若シ担保ヲ要求シ債務者若シ之ヲ諾セサルトキハ債権者担保ヲ請求セスシテ債権者トナルモ又ハ担保ナキガ為メニ債権者タルコトヲ諾セサルモ一ツニ其任意ヲ以テ決スベキ所ノコトナレバナリ

民法中既ニ説明ヲナシタル部分ニ於テハ法律上ノ保証人ノ実例甚タ多カラズ是レ蓋シ其説明シタル所ノ事項ハ殆ト全ク合意上ノ義務ニ関スルモノニシテ法律上ノ保証人ト関係ナキ所ノコトナルヲ以テナリ今只法律上ノ保証人トシテ一二ノ例ヲ示スコトヲ得ベシ用益者ヨリ虚有者ニ對シテ立ツベキ保証人(財産編第七十六條以下)買主ガ追奪ノ恐アルニ当リ賣主ヨリ買主ニ對シ代價ノ請求ヲナストキ之ニ對シテ立ツヘキ保証人(財産取得編第七十七条)及ビ不動産ノ取得者ガ抵当ノ滌除ヲ目的トシテ代價ノ提供ヲ為シタルトキ其提供スル所ヲ以テ不動産ノ價格ヨリ少ナリトシテ増價競賣ヲ請求スル債権者ノ立ツベキ保証人(第二百六十五條)之ナリ

本篇第三章ノ規定ニ據レバ合意上ノ保証ニ関スル規定ハ原則上法律上并ニ裁判上ノ保証ニ適用スベキモノナリ而シテ法律上及裁判上ノ保証即チ強制ノ保障ニ関シテ特別ノ規定アルモノハ本節ノ明文ニ於テ之ヲ知ル可キナリ

本節ニ掲クル所ノ特別ナル規定ハ其数甚タ少ナシ

本條第一項ハ先ヅ疑ナカラシメンガ為メ合意上ノ保証ニ関スル二箇ノ規定ハ尚ホ法律上及ヒ裁判上ノ保証ニモ適用シ得ベキモノナルコトヲ明ラカニセリ

保証人ヲ立ツベキコトノ契約ニ基キ債務者ニ於テ其履行ヲナスベキ塲合ニ在テハ本来債務者ノ任意ニ基ク保証人ナリト雖トモ既ニ之ヲ約シタルガ為メニ強制ノモノトナレリ故ニ債務者ガ此保証ヲ立ルニ当テヤ必ス債権者ノ希望ヲ満スヘキ有資力ノ者ヲ以テ保証人トナサザルベカラズ(第十五条及ヒ第十六条)債務者ノ任意ニ基ク塲合ニ於テ既ニ然ル以上ハ法律若クハ裁判ニ依ツテ保証ヲ立ツベキコトヲ命セラレタル塲合ニ於テ債務者ノ立ツベキ保証人ガ之ト同一ノ担保アルベキコトハ多言ヲ費サスシテ其至当ナルヲ解スベシ

第四十八條

裁判上ノ保証人ハ裁判ノ執行ヲ担保スル為メ裁判所ガ命スル所ノモノナリ然レトモ之ガ為メニ裁判所ハ如何ナル塲合ニ於テモ債権者ノ担保ノ為メニ有益ナリト信スルトキハ自由ニ保証人ヲ立ツベキコトヲ債務者ニ命シ得ベシト信ズヘカラズ裁判所ガ之ヲ命スルニハ法律ノ明文ニ據リ特ニ此處分ヲ許サレタル塲合ナルコトヲ必要トス然レトモ之レガ為メニ其保証ヲ以テ法律上ノモノナリト云フコトヲ得ズ何トナレバ法律ハ裁判所ヲシテ保証人ヲ立ツルコトヲ命スルノ義務ヲ負ハシタルニ非ラズ只立法者ハ之ニ與フルニ保証人ヲ立ツベキコトヲ命スルノ権能ヲ以テシタルニ超キサレバナリ

裁判上ノ保証人ノ例ハ実際ニ於テ甚タ少ナシ民法中ニ於テハ唯一箇ノ塲合アルノミ即チ損害ノ賠償ノ為メ保証人ヲ立ツベキコトヲ命スル塲合是ナリ(參觀財産編第二百二條)

第四十九條

裁判上ノ保証人ハ他ノ保証人ト甚タ異ナル所アリ即チ債務者ノ財産檢索ノ利益ヲ有セサル事是ナリ法律上ノ保証人ガ此ノ如キ不利益ノ地位ニ立タサルニモ係ハラス独リ裁判上ノ保証人ニ限リ此ノ如クナル所以ノ者ハ蓋シ裁判上ノ保証人ヲ立テシムルハ実ニ裁判ノ執行ヲ急クガ為メナルニ若シ保証人ニシテ尚ホ財産檢索ノ利益ヲ主張スルコトヲ得ルモノトセバ保証人ヲ立ル目的ト全ク相反スルニ至ルヘケレバナリ

裁判上ノ保証人ハ必スシモ引受人ヲ有スルモノニ非ラズ然レトモ此ノ如キ債務者ガ提供シタル保証人ニシテ十分ナル不動産ヲ有セズ又其他ノ点ニ於テ法律ノ定メル条件ヲ具備スルコト能ハサルトキハ之ヲ補フガ為メ十分ナル不動産ヲ有シ又ハ他ノ条件ヲ備ヘタル者ヲ以テ保証人ノ引受人トナサシムルコトヲ得ベシ此塲合ニ於テ引受人ハ保証人ト同シク債務者ノ財産ニ付キ檢索ノ利益ヲ有セズ又保証人ノ財産ニ付テモ之ト異ナルコトナシ而シテ引受人ヲシテ保証人ノ財産ニ付キ檢索ヲナスコト能ハサラシムルハ本條ノ明文ノ汎博ナルヲ以テ十分ノ根據トナスヲ得ベシ

第五十条

既ニ述ベタル如ク法律上ノ保証人若クハ裁判上ノ保証人ニシテ債務者ノ委任ナク只タ之ニ對スル好意ニ依ツテ保証人タル事ヲ承諾スル塲合アルベシ若シ是等ノ保証人ニシテ法律ノ定メタル条件ヲ備フルモノナルトキハ元ヨリ法律上又ハ裁判上ノ保証人タルニ妨ナキナリ

立法者ハ此ノ如ク債務者ニ對スル好意ヲ以テ保証人タルコトヲ諾スルコトヲ奨勵スル為メ保証人ガ債務者ニ對シテ償求ヲナスニ当テヤ其保証ガ単ニ事務管理ニ出テタル塲合ト雖トモ尚ホ債務者ノ委任ニ基キタル塲合ト同一ノ利益ヲ與へタリ従ツテ債務者ノ委任ニ依ツテ承諾シタル保証人ガ事務管理ニ依ツテ承諾シタル保証人トノ比較上ニ有スル利益タル第二十九條第三十條第三十一條及第三十四條ノ差異ハ法律上及ビ裁判上ノ保証ノ塲合ニ其適用ヲ見ルコトナシ然レトモ債務者ニ對シテ有スル求償権ニ関スル点ヲ除クトキハ強制ノ保証人モ亦タ債務者ノ委任ニ属スルト単ニ事務管理ニ出ルトニ従ツテ合意上ノ保証ニ関スル規定ノ適用ヲ受ケサルベカラス(參觀第二十七條及ビ第二十八條)

第二章　債務者間及ヒ債権者間ノ連帶

総則

第五十一條

連帯ハ義務ノ一箇ノ体様ナリ此故ニ連帯ノ事ハ財産編第二部第二章ノ義務ノ効力ノ事項ニ於テ之ヲ規定スヘキモノノ如シ然リト雖モ連帯ノ主トスル所ハ債権ノ担保タル性質ニ在リ是レ其最モ緊要ナル点ナリトス是ヲ以テ連帶ノ詳細ナル規定ハ本編ニ於テ之ヲ掲クルコトヲ必要ト為ス(財産編第四百三十八條)

連帯ノ何物タルヤハ其働方ナルト受方ナルトヲ問ハス即チ債権者間ノ連帯ナルト債務者間ノ連帶ナルトヲ問ハス総テ財産編第四百三十八條ニ於テ之ヲ示セリ故ニ本条ニ於テハ再ヒ之カ定義ヲ與フルコトナシ而シテ同條ニ掲ケタル連帶ノ定義ハ唯タ其大要ヲ示スニ過キサルヲ以テ尚ホ連帯ノ効力ニ関スル規定ニ因テ詳細ヲ知ルニ非レハ充分ニ連帶ノ何物タルコトヲ明ナラシムルコト能ハス此等ノ理由ニ因リ本條ハ右ニ述ヘタル第四百三十八條ノ規定ニ譲リ單ニ本章ニ設ケタル二節ノ目的タル二種ノ連帯ヲ示スニ止マル受方ノ連帯及ヒ働方ノ連帯是ナリ

連帶ノ義務ニ非スシテ債務者間ニ於ケル全部ノ義務ニ至リテハ受方ノ連帯ニ付シテ之ヲ規定スヘシ而シテ之カ為メニ特ニ一款ヲ設ク(参看第七十三條)受方ノ連帯ハ元来債権者ニ在テ一ノ担保タルコト辯ヲ待タスシテ明カナルト均ク全部ノ義務モ亦債権者ノ為メニ一ノ擔保ナルコトハ働方ノ連帯ノ効力ヲ説明スルニ至リテ之ヲ知ルコトヲ得ヘシ是レ本編中ニ於テ全部義務ノ事ヲ規定スル所以ナリ

第一節　債務者間ノ連帯

第一款　債務者間ノ連帯ノ性質及原因

第五十二條

連帯ノ事ヲ規定スルニ当テモ亦タ常ニ使用セル区別ヲナセリ即チ担保ノ種類ノ何タルヲ問ハズ総ヘテ其原因效力及ヒ消滅ヲ格別ニ規定スルコト至当ナルハ固ヨリ明ラカナル所ナリ

連帯ノ效力ニ至ツテハ今之ヲ説クコトヲ用ヰズト雖トモ只タ法律ハ其主タル效力ヲ生セシムベキ連帯ノ性質ヲ指示セリ然ラサレバ今連帯ノ原因ヲ規定スルモ連帯ナル権利ハ果シテ如何ナルモノナルヤヲ知ルコト能ハサルヘケレバナリ

債務者間ノ連帯即チ受方連帯ノ最モ著シキ性質ハ本條ニ於テ明記スルガ如ク債権者ノ利益ノ為メ債務者間ニ於テ相互ノ代表即チ相互ノ代理アル事是ナリ債務者間ニ於ケル此相互代理ノ事タルヤ既ニ學理上一般ノ認ムル所ナリト雖トモ尚ホ法律ノ明文ヲ以テ之ヲ確認スルコトヲ必要トス何トナレバ連帯ノ效力ハ法律ノ明示スル所ト黙示スル所トヲ問ハズ総ヘテ其源ヲ茲ニ発スルモノナレバナリ此原則ニシテ本條ニ明記サレタル以上ハ連帯ヨリ生スル效力ニシテ法律ノ特ニ明記セサルモノノ如キモ容易ニ之ニ基イテ補足スルコトヲ得ベシ

今ハ只其要領ヲ述ブルニ過キス敢テ其詳細ヲ説クコトヲ要セズ

然レトモ此相互代理ノコトタルヤ単ニ連帯義務ノ普通ナル性質ノミニ止マラサルコトヲ注意スヘシ即チ此事タルヤ連帯義務ニ必要欠クヘカラサル所ノモノナリ何トナレバ設令当事者ノ行為ヲ以テスルモ連帯義務ノ性質ヲ変更スルコトナクシテ此相互代理ヲ改ムルコトヲ得ズ若シ当事者ニシテ債務者ハ互ニ代理ヲ為ササルコトヲ合意セバ之ガ為メニ其義務ハ連帯ノ性質ヲ失ヒ只タ第七十三條ノ規定スル如ク全部ノ義務タルニ過キサルベキナリ

受方連帯ハ義務ノ一種ノ体様ナルガ故ニ其原因モ亦タ義務自体ノ原因ト同一ナルモノトス然レトモ本條ハ單ニ合意及ビ法律ノ規定ヲ示スニ止マルガ故ニ之ヲ義務ノ原因ニ比スレバ甚タ少ナキガ如シ只タ遺言ニ関シテハ今暫ク之ヲ論セズト雖トモ立法者ハ不当ノ利得及ビ不正ノ損害ヲ以テ受方連帯ノ原因トシテ之ヲ掲ケサルナリ然レトモ此原因ヲ掲ケサルコトハ決シテ之ヲ以テ連帯ノ原因ト為ササルガ為メニ非ラズ只タ明文ニ於テ記載セサルニ止マルノミ

固ヨリ数人ノ者ガ他人ノ財産ニ據ツテ不当ノ利益ヲ得タル塲合ニ於テ未タ必ラスシモ其数人ハ不当ノ利得ヲ償還スル為メ連帯ノ義務ヲ有スル者ニアラズ設令其各自ノ利益シタル部分ガ知リ得ベカラサルトキト雖トモ亦タ然リ何トナレバ此塲合ニ於テハ均一ナル配当ニ依ツテ各人ノ義務ヲ分別シ得ベケレバナリ只タ塲合ニ従ヒ数人ヲシテ連帯ノ義務ヲ負ハシムルヲ以テ至当トナストキハ特ニ法律ノ明文ヲ以テ之ヲ定メタリ故ニ此時ニ当ツテヤ単ニ不当ノ利得ナル事実ノ為メニ連帯ヲ生シタルニ非ラズシテ法律ノ明文ニ基クモノナリ茲ヲ以テ法律上ノ連帯ノ塲合ナリトス例令バ共同委任者ノ間ニ於ケル連帯ノ如キ是ナリ(參觀財産取得編第二百四十三條)

之ト同シク数人相集リテ一箇ノ所為ヲナシ之ニ依ツテ他人ニ不正ノ損害ヲ被ラシメタル塲合ニ於テモ其各自ヲシテ損害賠償ノ為メ連帯ノ義務ヲ負ハシムルヲ以テ至当トスルコトアルベシ就中一人ニ被ムラシメタル損害ニ付キ加害者ノ各自ガ干與シタル程度ノ如何ヲ定ムルコト能ハサル塲合ニ於テ然リトナス然ルモ尚ホ損害賠償ノ為メ数人ノ加害者ヲシテ連帯ノ責任ヲ負ハシムルハ法律ノ明文ニシテ未タ必ラスシモ不正ノ損害ナル原因ニ基クモノニ非ラズ例令バ重罪軽罪又ハ違警罪ノ共犯人間ニ於ケル連帯義務ノ如キ是ナリ(刑法第五十七條)

是等ノ塲合ニ於テ罪ヲ為シ害ヲ加フル為メニ連合シタル者ハ其損害ヲ保証スル為メニモ亦タ連合シタル者ナリト定メタルハ正当ノ法律ニシテ決シテ嚴酷ニ失シタリト云フコトヲ得ズ又刑事上ノ犯罪ト称スベカラサルモ尚ホ民事上ノ犯罪タルベキ處為ヲ数人ニテ為シタルトキハ之ト同一ノ決定ヲナスベキ者トス(參觀財産編第三百七十八条)

数人ノ處為ニ依ツテ不正ノ損害ヲ被ラシメタルモ尚ホ其数人ノ間ニ於テ連合若クハ共謀ノコトナク單ニ独立シタル数箇ノ處為ガ同時ニ存在シタルニ過キサル塲合ニ於テ加害者ノ各自ノ責任ノ区域明確ナラサル塲合ニ於テハ立法者ハ之ヲシテ全部ノ責任ヲ負ハシメタリ然レトモ未タ連帯ノ義務ヲ負ハシメズ是レ蓋シ其間ニ於テ相互ノ代理ナル者アラサルヲ以テナリ(同條)

本條ノ規定ハ合意及ヒ法律ノ規定ノ外尚ホ受方ノ連帯ノ原因トシテ遺言ヲ掲ケタリ

遺言ハ元来義務ノ原因トシテ列記セラレタル事ナシ然ルニ今却テ義務ノ体様ノ原因中ニ列記セラルルハ甚タ不可思議ナルガ如シ(財産編第二百九十五條)然レトモ此非難ハ未タ其当ヲ得タルモノト云フ可ラズ遺言ハ未タ正当相続人ヲシテ義務ヲ負ハシムルニ足ラサルナリ之ヲシテ義務ヲ負ハシムルニハ尚ホ相続財産ガ遺言ヲ以テ被相続人ノ為シタル贈與ヲ履行スルニ十分ナルコトヲ必要トス此故ニ相続人ハ遺言ニ依ツテ義務ヲ負フト云ハンヨリ寧ロ相続財産ニ依リ利得ヲ得タルニ依ツテ義務ヲ負フモノト云フベシ此ノ如キ理ナルニ依リ遺言ヲ履行シ其他ノ負擔ヲ実行スルノ義務ノ如キハ独リ利得ナル准契約ヨリ生スル義務ノ内ニ之ヲ列記セリ(參觀同編第三百六十一条第三項)然ラハ則チ此ノ如キ塲合ニ於ケル相続人ノ義務ハ独リ利得ヲ以テ原因トナスモノニシテ未タ遺言ヲ以テ之ガ原因ナリトナス事ヲ得ズ

若シ数人ノ承継人アルトキ即チ一人ノ相続人及ヒ一人若クハ数人ノ包括受遺者アル塲合ニ於テ是等ノ承継人ハ只タ被相続人ノ為シタル遺言ニ對シ連合ノ債務者タルニ過キズ茲ヲ以テ遺贈ノ目的トスル所ノ者ガ不可分物ニアラサル以上ハ各承継人ハ自己ノ承継シタル部分ニ應シテ義務ヲ有スルニ止マル(參觀同第四百三十八條第一項及第四百四十條)

然レトモ遺贈者ノ意思此ノ如クナラスシテ若シ受遺者ノ為メニ一人若クハ数人ガ他日無資力トナランコトヲ恐レ或ハ数人ノ承継人アル塲合ニ於テ受遺者ガ各承継人ニ對シ数多ノ請求ヲナスノ繁雑ヲ免カレシメント欲シタル如キ塲合ニ於テハ遺贈者ハ自己ノ意思ヲ以テ承継人ニ連帯ヲ命スル権利ヲ有スベシ若シ遺贈スル所ノモノ修身年金権若クハ長キ期限ノ後ニ於テ弁濟スベキ金額等ナルトキハ此ノ如キ承継人ヲシテ連帯ノ義務者タラシムルハ最モ安全ナリトス固ヨリ遺贈者自ラ之ヲ定メサル塲合ニ於テ其死後受遺者ト承継人トガ合意上受方ノ連帯ヲ定ムベキ事ヲ望ムハ到底為シ得ベカラサル所ナリ然ラバ則チ其目的ヲ達セシムルガ為メ立法者ガ遺贈者ヲシテ承継人ニ命スルニ連帯ノ義務ヲ以テスル事ヲ得セシムルハ其当ヲ得タルモノナリトス之ニ依テ之ヲ観レバ遺言即チ死者ノ意思ガ連帯ト称スル義務ノ一種ノ体様ノ原因タルコト明ラカナリ

受方ノ連帯ハ債権者ノ為メニ甚タ利益ナル一事ヨリ考フルモ既ニ債務者ノ為メニ不利益ナルモノニシテ普通ノ原則ニ對スル一箇ノ例外ナリトス茲ニ於テ連帯ハ推定スベキモノニ非ラズ明示ヲ以テ定ムルコトヲ必要トス

然レトモ既ニ之ト類似セル塲合ニ於テ注意シタル如ク此事タルヤ敢テ「連帯義務」「連帯ノ」若クハ「連帯ニテ」等ノ如ク一定ノ言語ヲ使用スルコト必要ナリト云フニ非ラズ連帯ノ成立ノ為メ必要トスル所ノモノハ只此事ニ付キ当事者遺言者又ハ法律ノ意思ガ何等ノ疑ヲモ生セシメサル事是ナリ今特ニ法律ト云ヘリ而シテ本條ノ法文ハ何レノ塲合ニ於テモト規定シ依テ法律ノ規定ガ本条ノ連帯ニ適用セラルベキモノナリヤ否ヤノ点ニ付キ困難ヲ生セサラシメンコトヲ記セリ

然レトモ此点ニ付テハ法律ノ規定ト人ノ意思トノ間ニ於テ一箇ノ差異ヲ認ムルヲ要ス第七十三条ニ據レバ法律ニ依テ連合ノ義務ヲ全部ノ義務ト宣告シタル塲合ニ於テ若シ数人ノ債務者間ニ従来相互ノ代理アルコトヲ知ルニ足ルベキ事情存セサルトキハ未タ直チニ債務者間ノ連帯ヲ生セシムルニ足ラズ然レトモ此規定ハ合意若クハ遺言中ニ於テ此ノ如キ規定ヲ為シタル塲合ニ適用スベキ者ニ非ラズ立法者ハ既ニ契約ノ解釈ニ関シ一箇ノ原則ヲ設ケ判事ガ契約ノ意義如何ヲ定ムルニ当テハ契約上ニ用ヰタル文言ノ如何ニノミ拘泥スルコトナク当事者共通ノ意思如何ヲ案シテ之ヲ判定スルコトヲ要スルモノトセリ(財産編第三百五十六條)而シテ当事者ガ「各債務者ノ義務ハ連帯ノモノナルベシ」又ハ「債務者ハ互ヒニ他ノ債務者ノ為メニ弁濟スベシ」トノ言語ヲ用ヰテ合意ヲ為シタルトキハ其意蓋シ債務者間ニ於テ最モ密接ニシテ且ツ最モ厳重ナル関係ヲ生ゼシムルニアリシ事明ナルベシ何トナレバ当事者ノ意思ハ單ニ法律上ノ文字ノ仕様ニ依リテ知リ得ベキノミナラズ尚ホ其指示スル所ノ事実ニ依ツテ一層明ニ之ヲ知ルコトヲ得ヘケレバナリ況ンヤ法律上ノ文字ノ如キハ時トシテ当事者ガ眞正明確ニ意義ヲ解シ得サルモノナルニ於テヲヤ且此ノ如キ塲合ニ於テハ概シテ債務者間ニ於テ従来既ニ相互ノ代理ヲ包含スル関係アルモノナリ

右ニ掲ケタル注意ハ遺贈者ガ遺贈ノ履行ニ関シ数人ノ承継人ノ各自ニ全部ノ義務ヲ負担セシメタル塲合ニ於テモ尚ホ適用スルコトヲ得ベシ

本條末段ノ規定ニ依テ考フルトキハ受方ノ連帯ハ明示ノモノナルコトヲ要ストノ原則ニ對シ一箇ノ例外ヲ設ケタルモノノ如シト雖トモ是レ未タ眞正ナル例外ナリト云フコトヲ得ズ今一項ニ依ツテ示メサレタル第八十八條ノ規定ヲ案スルニ任意ノ不可分ハ働方ニ於テモ受方ニ於テモ当然連帯ヲ包含スルモノナルガ故ニ此ノ如キ塲合ニ於テハ連帯ナル体様ハ黙示ヲ以テ設立セラレタリト雖トモ不可分ノ体様ニ至ツテハ全ク明示ノモノナリ(參觀　　　　　　)加之ナラス立法者ハ明ニ当事者ノ意思ヲ解釈セリ故ニ此塲合ニ於テ未タ連帯ハ明示ノ趣意ニ基クコトヲ要ストノ原則ニ對シ眞正ノ例外アリト云フコトヲ得ズ

第五十三條

二人以上ノ人ガ共同債務者ト称セラルルニハ其債務ノ連帯ナルト単ニ連合ナルトヲ問ハズ同一債権者ヲ有スルノミヲ以テ足レリトスル者ニアラズ必ラズヤ其債務ノ同一ナルコトヲ必要トナスモノナリ而シテ債務ノ同一ナルニハ必ラス一方ニ於テ債務ノ目的トスル所ノモノ同一ニシテ他ノ一方ニ於テ其原因同一ナルコトヲ必要トス目的同一ナルモ原因同一ナラサルカ原因同一ナルモ目的同一ナラサル時ハ未タ債務同一ナリト云フコトヲ得サルナリ

例令バ二人ノ債務者アリ一人ノ債権者ニ對シ一千円ノ債務ヲ有スル塲合ニ於テ外見上其債務ノ目的ハ同一ナリト雖トモ其實然ラズシテ二箇ノ債務ニシテ只タ其金額ガ同一ナルニ止マル事アルベシ且又債務ハ均シク貸借ニ基キタル債務ナリトスルモ未タ以テ同一ノ債務ナリトスルニ足ラズ何トナレバ是レ只タ外見上ニ於テ原因ヲ同フスルノミ其実二箇ノ相異リタル貸借ニ原因スル者ニシテ既ニ二箇ノ原因ナル以上ハ其性質相似タリト雖トモ未タ同一ナリト云フ事ヲ得サルナリ

之ヲ要スルニ債務ノ同一ナルニハ必ラズ同一ナル貸借ノ契約ニ據リ同一ナル一千円ノ債務ヲ生シタルコトヲ必要トナス或ハ同一ノ物品ヲ目的トシ数人ノ間ニ於テ為シタル賣買ニ依リ此ノ如ク数人ノ共通ナル債務ヲ生スルコトアルベシ此ノ塲合ニ於テハ或ハ数人ノ賣主ナルコトアルベク或ハ数人ノ買主アルコトアルベシ此数人ノモノノ義務ハ原則上只相互ノモノタルニ過キズ然リト雖トモ若シ明ラカニ合意ヲ以テ之ヲ定メタル時ハ連帯ノ義務者タルベシ

連帯義務ノ成立ノ為メ目的及ヒ原因ノ同一ナルコトヲ必要トスルコトハ既ニ本條第一項ノ明文ニ於テ規定スル所ナリ債権者ノ同一ナルコトヲ要スル一点ニ至ツテハ固ヨリ辯ヲ待タスシテ明ラカナル所ナルヲ以テ立法者ハ特ニ之ヲ明文ニ掲ケズ

又此法文ニ據ルトキハ連帯義務者ガ之ヲ負担シタルコト同一ノ合意ニ依ルコトヲ要セズ又同一ノ時同一ノ塲所ニ於テスルコトヲ必要トセズ

皮想ノ見ヲ以テスル時ハ既ニ原因ノ同一ナルコトヲ必要トスル以上ハ其結果トシテ当然合意時日及塲所モ亦同一ナルコト必要ナルガ如シト雖トモ此ノ如キ点ニ於テ異ナルコトアルモ未タ債務ノ同一ナルコトヲ害セズ従ツテ連帯ノ債務タルニ妨ナシトス

處為ト称スル言ハ今論スル塲合ニ於テ二箇ノ適用ヲ受クルモノナリ其第一ノ適用ハ之ニ依テ数人ノ債務者ヲシテ義務ヲ生セシムル権利行為ヲ指スモノニシテ其第二ノ適用ハ此債務者ヲシテ共同債務者タラシムル権利行為ヲ云フモノナリ

此ノ如クナルヲ以テ第一ノ適用ニ依ル時ハ處為ナルモノハ義務ノ原因ト全ク同一ナリトス而シテ義務ノ原因ハ必ス同一ナルベキモノナルガ故ニ之ニ依テ考フルモ義務ノ原因タル権利行為ハ必ラス同一ナルベキモノタリ

然レトモ例令バ二人ノ借主又ハ買主ノ為メニ為スコトヲ以テ目的トシタル貸借若クハ賣買ガ先其全部ニ付キ一人ニ對シテ成立シ而シテ他ノ一人ハ他日ニ至リ此契約ニ加入スルノ権利ヲ保存シタル時ハ此加入ハ更ニ其加入者ガ別ニ権利行為ヲ為シタル時ニアラサレバ成立セサルモノトス此ノ如キ塲合ニ於テ第二ノ處為ニ依リ第一ノ合意ニ加入ヲ為シタル時ハ其時日ノ如何ニ係ハラズ第一ノ行為ト合シテ一ヲ成スモノニシテ要スルニ当事者ガ豫期シタル所ノ条件ヲ全フスルニ過キサルヲ以テ当然其行為ハ同一ニシテ且ツ原因モ亦タ同一ナル者トス

處為ナル語ノ第二ノ適用ハ実ニ本條ノ明文ニ掲クル所ノモノナリ立法者ガ處為同一ナラサル事ヲ得ト明言セル所以ノモノハ必竟スルニ債務者ヲシテ連帯ノ地位ニ立タシムル権利行為ハ同一ノ時日及ビ塲所ニ於テ之ヲ為スコトヲ要セズト云フニアリ時トシテハ数人ノ債務者ガ同時ニ同一ノ契約ヲ以テ債務ヲ諾約スルニ当リ連帯ノ事ヲ諾約セサルコトアルベシ此塲合ニ於テハ其債務者ハ只タ連合ノ債務者タルニ過キズ然レトモ他日同一ノ契約ヲ以テ又ハ相異リタル契約ヲ以テ債権者ニ對シ連帯ノ義務者タル事ヲ諾約シタル塲合ニ於テハ均シク連帯ノ義務ヲ生スベシ其諾約ノ前後及ヒ塲所ヲ問フコトヲ要セズ是レ本條ノ明文ニ於テ定ムル所ナリ

数人ノ債務者ヲシテ連帯ノ義務ヲ負ハシムル権利行為ノ同一ナラサル塲合ニ於テ其時日モ亦タ同一ナラサルベキ事普通ナリ而シテ同一ノ時ニ於テ又同一ノ處為ヲ以テ連帯ヲ約スルコト能ハサルハ必竟スルニ其債務者所在地異ナルガ為メナルヲ以テ右ノ如キ塲合ニ於テハ處為ノ成立シタル塲所モ亦タ同一ナラサルベキコトハ辯ヲ待タズ之ヲ要スルニ数人ノ債務者ガ各別ニ合意ヲ為スコトヲ要スル所以ノモノハ同一ノ塲所ニ住居セサルニ依ルモノナリ

数人ノ債務者間ニ於テ眞正ノ連帯ヲ生セシムル数箇ノ権利行為ハ必ズ合意上ノ行為ナリトス遺贈者ガ前後数回ニ作リタル数個ノ遺言書ヲ以テ数人ノ承継人ニ連帯ノ義務ヲ負担セシメタリトスルモ法律上ヨリ觀察スル時ハ未タ之ヲ以テ前ニ述ベタル所ノ数個ノ行為ト同一視スルコトヲ得ズ何トナレバ数個ノ遺言書ハ異ナリタル日附ニ於テ作ラレタリトスルモ法律上遺言書トシテ成立シ且ツ其效力ヲ生スルハ同一ノ日附ニ於テスルモノナレバナリ即チ遺言者ガ死亡シタル日是ナリ法律ヲ以テ数人ノ債務者間ニ連帯ヲ命シタル塲合ニ於テハ是レ必ラス一定ノ時ニ於テスルモノナリ即チ数人ノ債務者ガ法律ノ明文ニ據リ連帯義務ヲ命セラレタル地位ニ立チタル当時是ナリ

数個ノ合意ニ依リ数人ノ債務者ヲシテ連帯ノ関係ヲ有スルニ至ラシムル塲合ニ付イテ一ノ問題ヲ生ズ是レ本条ノ説明ヲ終ルニ当テ一言スルヲ要スル所ナリ債権者間ニ受方ノ連帯ヲ生セシムル合意ハ其債務者ト債権者ノ合意ノミヲ以テ足レリトスルヤ将タ同時ニ債務者相互ノ間ニ於テ合意成立スルコトヲ必要トスベキヤ是ナリ

若シ必スシモ相債務者間ニ於テ合意ノ成立スルコトヲ要スルモノトセバ初メヨリ総債務者ガ一個ノ合意ニ依リ諾約スルヲ以テ足レリトナス茲ニ於テカ終ニ数個ノ異ナリタル合意ヲ以テ諾約スルコトヲ許シタル利益ハ全ク滅失スルニ至ルベシ

然レトモ分別スル合意ニ依リ一人ノ債務者ノミガ他ノ債務者ト連帯ニテ義務ヲ負フベキコトヲ諾約シタル時ハ其效力ハ果シテ如何是レ研究ヲ要スル所ナリ

今甲乙両人連合ノ義務ヲ負担シ而シテ未タ連帯者タラサル時甲ハ債権者ノ歡心ヲ求ムルガ為メ又ハ其訴追ヲ免カレンガ為メ連帯者タルコトヲ諾約セリ而シテ乙ハ更ニ此合意ニ関スルコトナシ然ルニ其後ニ至リ乙ハ更ラニ自ラ連帯ノ債務者タルコトヲ諾約シタリ

此ノ如キ塲合ニ於テ第二ノ合意即チ乙ガ連帯義務者タルコトヲ諾約シタル合意成立ノ時ヨリ以後ハ眞正ナル連帯義務ヲ生シタルコト何人ト雖トモ争ハサル所ナリ

然レトモ乙ノ合意成立セサル以前ニ於テハ果シテ如何又乙ニシテ全ク此ノ如キ合意ヲ為ササル時ハ如何是レ問題ノ要点ナリトス

此二箇ノ塲合ニ於テハ未タ甲乙二人ノ間ニ於テ連帯ノ基礎トナスベキ相互ノ代理アル関係成立セリト云フコトヲ得ズ然レトモ又甲ノ諾約シタル第一ノ合意ハ何等ノ効力ヲ生スベキモノニ非ラズト云フコトヲ得ズ何トナレバ自ラ進ンテ連帯義務者タルコトヲ承諾シタル者ナレバナリ茲ニ於テカ甲ハ乙ノ負担スベキ部分ニ付キ連帯保証人タルコトヲ諾約シタル者ナリト決定スルコトヲ要ス蓋シ他人ノ為メニ保証人トナルニハ未タ債務者ノ承諾ヲ必要トスルモノニ非サレバナリ(參觀第十一条)此故ニ甲ニ適用スルニ第二十條及ビ第二十三条ヲ以テスベク只タ屢々述ベタル如ク債務者ノ委任ニ基ク保証ヲ為シタル塲合ト事務管理ニ依ツテ保証ヲ為シタル塲合トノ間ニ存スル区別ヲ斟酌スベキノミ

連帯義務ト保証ノ義務トガ其間ニ於テ多少相類スル所アルハ直ニ人ノ注意ヲ惹ク所ノ者ナリ何トナレバ債務者ノ各自ハ自己并ビニ他ノ債務者ノ為メニ弁濟ヲ為スノ義務アル者ナルガ故ニ保証人ガ自己ノ負担スベキ部分ノ外ニ於テ債務者ノ為メニ弁濟スルト甚タ相似タル所アレバナリ此両者ノ間ニ存スル類似ノ点ハ尚ホ所々ニ於テ之ヲ見ルベシト雖トモ又連帯ニハ連帯ニ特別ノ性質アル者ナリ

本條第二項ノ規定ハ実ニ連帯ト保証トヲ混同スルコト無カラシメンガ為メニ之ヲ設ケタル者ナリ

第六條ニ於テ示メセルガ如ク保証人ハ従タル債務者ニ過キサルヲ以テ主タル債務者ガ負担スル所ニ比シ一層重キ負担ヲ受クベキニ非ラズ本条ノ塲合ニ於テハ之ト異ナル所アリ蓋シ連帯債務者ハ従タル債務者ニ非ラスシテ皆主タル債務者ナリ此故ニ各債務者ハ他ノ債務者ノ負担ト異リタル体様ヲ以テ債務ヲ負フ事ヲ得ベシ例令バ一人ノ義務ハ単純ニシテ他ノ一人ノ義務ハ期限付ナルコトヲ得ベク或ハ未必条件附ノ義務ナルコトヲ得ベシ或ハ利息付ノ債務ヲ有スルモノト利息ヲ生セサル債務ヲ有スル者ト共ニ連帯ナルコトヲ得ベシ一人ノ連帯債務者ハ不可抗力ノ危険ヲ負担シ而シテ他ノ債務者ハ普通ノ原則ニ従フコトヲ得ベシ要スルニ均シク債務者タル以上ハ其各自ノ欲スル所ニ従ヒ合意ノ自由ニ基キテ各自ノ負担ヲ定メ得ベキコト一般ノ合意ノ塲合ニ於ケルト異ナルベキ理由アラサルナリ

連帯債務者中他ノ連帯債務者ニ比シテ利益アル条件ヲ有シ即チ負担甚タ軽キ者ハ独リ此債務者ニ對シテ権利ヲ有スル債権者トノ関係上ニ於テ此利益ヲ受クルノミニ止マラズ尚ホ債権者ガ他ノ債務者ヲ訴追シ他ノ債務者ガ更ニ之ニ對シテ担保ノ請求ヲ為スニ当テモ亦タ此利益ヲ有スベキナリ債務者ノ一人ヨリ他ノ共同債務者ニ對シテ担保ノ請求ヲ為スコトハ後ニ至ツテ詳細ノ説明ヲナスベシ

第二款　債務者間ノ連帯ノ效力

第五十四条

財産編第四百三十八条及ヒ本編第五十二条ニ於テ既ニ債務者間ノ連帯ノ定義ヲ下シ依テ其特種ノ性質ヲ示シタリト雖トモ未タ之ヲ尽シタリト云フコトヲ得ズ本條ノ規定ハ実ハ足ラサル所ヲ補フ者ト云フヲ得ベシ且ツ本條ノ規定ノ要ハ同時ニ連帯ト保証トノ間ニ存スル最モ著シキ差異ノ一事ヲ知ルコトヲ得ベシ即チ保証人ハ檢索并ヒニ分別ノ利益ヲ有スルモ連帯ノ債務者ハ此ノ如キ利益ヲ有セサルコト是ナリ

債務者間ノ連帯ノ塲合ニ於テ債権者ハ完全ナル弁濟ヲ受クル迄同時ニ若クハ引続キテ一切ノ債務者ヲ訴追スル権利ヲ有スルモノニシテ此権利ハ実ニ債務者ニ於テ債務ノ同一ナルヨリ生スルモノナリ数人ノ保証人ヲ有スル債権者ニ至ツテハ之ニ對シテ此ノ如キ権利ヲ有スル者ナシ只タ其保証人等ガ主タル債務者ト又ハ其相互ノ間ニ於テ連帯ノ義務ヲ負フ時ニ限リ僅ニ此ノ如クナルコトヲ得ルノミ(第二十条及ビ第二十三条)

数人ノ債務者ガ連帯ノ義務ヲ負フ時ト雖トモ其義務ハ之ガ為メニ不可分ノモノトナルコト無シ而シテ性質上不可分ノモノタラサルノミナラズ尚ホ任意ノ不可分ノ性質ヲモ有スルコトナシ之ニ反シテ当事者任意ヲ以テ不可分ノ性質ヲ附シタル義務ハ之ニ依テ当然連帯ノ性質ヲ有スルモノナリ(參觀第八十八条)此ノ如クナルヲ以テ連帯債務ノ塲合ニ於テ債務者ノ一人ガ死亡シ而シテ数人ノ承継人ヲ残シタル塲合ニ於テハ義務ハ各承継人ノ承継シタル限度ニ應シ其間ニ分タレ相互ノ間ニ於テ何等ノ関係ヲ存スルコトナシ然レトモ被相続人ハ他ノ債務者ト連帯ナリシヲ以テ其結果トシテ右ニ掲ケタル承継人等ノ分別シテ負担スル所ハ必ラズ義務ノ全部ヲ元トシテ之ヲ計算スベシ若シ右ニ述フル如クナラズシテ被相続人ガ元来他ノ債務者ト連合シテ義務ヲ有シタルニ過キサル時ハ其承継人等ノ間ニ分カタルベキ義務ハ被相続人ガ債務中ニ於テ自ラ負担スベキ部分ノミニ止マルベシ

被相続人ガ連帯債務者ナル塲合ニ於テ其承継人相互ノ間ニ於テハ連帯ノ関係ヲ生スルコトナシト雖トモ各承継人ト従来ノ連帯債務者トノ間ニハ依然トシテ連帯ノ関係ヲ存スルモノナリ従テ従来ノ債務者ノ一人ニ對シ債権者ガ訴追ヲナシタル時ハ此訴追ハ死亡者ノ承継人ニ對シ其承継シタル部分ニ付キ效力ヲ生スルモノナリ之ト均シク承継人ノ一人ニ對シ其承継シタル部分ニ付キ債権者ガ訴追ヲ為シタル時其訴追ハ同一ノ部分ニ付キ従来ノ債務者ノ各自ニ對シテ十分ナル効力ヲ有スルモノナリ

第五十五條

苟モ債務ニシテ既ニ弁濟ノ期限到来シタル塲合ナル時ハ設令債権者ニ於テ其弁濟ヲ受クルヲ欲セサル時ト雖トモ尚ホ其全部ノ弁濟ヲ為シ以テ自ラ義務ヲ免カルルコトハ既ニ債務者ノ有スル所ノ権利ナリ(財産編第四百七十四条)加之ナラズ若シ弁濟期限ガ本来債権者ノ利益ノ為メニ定メラレタル者ニ非ラサル時ハ利益ヲ有スル者ハ之ヲ放棄スル事ヲ得トノ理論ニ基キ債務者ハ自己ノ利益タル期限ノ権利ヲ抛棄シテ義務弁濟ノ期ヲ速カナラシムル権利ヲ有スベシ(參觀財産編第四百四条)

第五十六條

保証人ガ債権者ノ訴追ヲ受ケタル塲合ニ於テ主タル債務者ヲシテ訴訟ニ參加セシメ担保ヲ為サシムル為メ必要ナル猶豫ヲ求ムルヲ以テ目的トナス延期ノ抗辯ヲ有スルコトハ既ニ第二十四条及第二十九條ニ於テ之ヲ説明セリ且ツ保証人ノ引受人モ亦タ同一ナル抗辯ヲ為シ得ベキ事ハ第四十一條ノ事項ニ於テ之ヲ明ニセリ財産編第三百九十九条ニ従フ時ハ右ノ利益ハ単ニ保証人若クハ引受人ノミニ限ルモノニ非ラズシテ他人ト共ニ義務ヲ負担スル者ハ何人ト雖トモ概シテ之ヲ有スルモノナリ本条ノ明文ニ於テ訴追ヲ受ケタル債務者ノミ債権者ノ對手人タルベシト規定スレトモ之レ敢テ他ノ債務者等ハ債権者ノ主張ニ對シ抗辯スルコトヲ得スト云フニ非ラス若シ之ニ反スル時ハ他ノ一方ニ於テ債務者ノ一人ガ訴追セラレタル時他ノ債務者ヲ訴訟ニ召喚スルコトヲ許シタルハ更ラニ其効用ヲ見ル能ハサルベシ立法者ハ只債権者ガ債務者ノ一人ノミヲ對手トシテ訴追シタル時ハ設令他ノ債務者ガ訴訟ニ召喚セラレタル塲合ニ於テモ債権者ノ利益ニ於テ下サレタル裁判言渡ハ独リ訴追ヲ受ケタル債務者ニ對シテノミ效力ヲ有スル者タル事ヲ明ニシタルノミ

本條第二項ノ規定ハ前ニ掲ケタル数箇ノ法文中ニ明記セサル所ナリト雖トモ道理ニ基キテ之ヲ補充シ得ベキ所ナリ而シテ今之ヲ本條ニ掲ケタル所以ノモノハ債務者間ノ連帯ノ塲合ニ於テ相互代理ノ濫用ヨリシテ他人ニ損害ヲ被ムラシムルノ恐大ナルガ為メ債務者ノ一人ガ訴追セラレタル時ニ当リ他ノ債務者ガ任意ニテ訴訟ニ參加スルハ其最モ利益ヲ有スル所アルガ為メナリ

第五十七條及ビ第五十八條

第五十七條第五十八條ニ於テ規定スル所ノ事項ハ保証人ガ債権者ノ為メニ訴追セラレタル塲合ニ関シ第二十一條ノ明文ヲ以テ規定スル所ト甚タ相類セリ然リト雖トモ訴訟当事者ノ法理上ノ名義及ビ資格ハ第二十一條ノ場合ト同一ナラサルヲ以テ單ニ同條ノ規定ニ讓ル事ヲ得ズ之レ特ニ二ヶ條ノ法文ヲ設ケタル所以ナリ之ニ反シテ更改免除相殺及ヒ混同等ノ事ニ関シテハ一ニ之ヲ財産編ノ規定ニ讓ルコトヲ得ベシ何トナレバ義務ノ消滅ニ関スル種々ノ方法ヲ規定スルニ当リ同時ニ連帯義務ニ関シテ生ズヘキ特種ノ点ヲ指定シタレバナリ

之ヲ要スルニ財産編中右ノ事項ニ関スル規定ニ付イテ與へタル説明ハ概シテ茲ニ適用スル事ヲ得ベシ

第五十九條

本條ノ規定ノ基礎トスル所ノモノハ債務者ノ相互ノ委任ニ在リ而シテ此相互ノ委任ハ共同債務者ガ其間ニ於テ連帯ノ関係ヲ生セシムル法律遺言又ハ合意ニ依ツテ得タル所ノモノナリ且本條ノ規定ハ債務者間ノ相互ノ委任ガ連帯シタル効力アル事ヲ明ラカナラシムル者ナリ

本條ノ規定スル所ト第二十六條第二十七條及ビ第二十八條ノ規定スル所トヲ比スルニ此三條ハ本條ノ塲合ニ比シテ最モ繁雑ナル事項ヲ規定スル者ニシテ本條ノ規定スル所ト相類似スル所ナキニ非ラザルモ亦タ甚タ相異ナル所アリ本條ト此三条トノ間ニ於テ相類似スル点ハ第五十七條第五十八條ノ第二十一條ニ於ケルト均シク全ク學理上ノ事ニ止マリ法律上ニ於テハ明ラカニ之ヲ掲クルコトナシ何トナレバ関係人ノ法律上ノ資格同一ナラサレバナリ裁判所ガ連帯ノ規則ヲ適用スルニ当テヤ決シテ保証ニ関スル明文ヲ引用スルコトナカルベシ何トナレバ法律ハ連帯ニ関スル事項ヲ保証ニ関スル規定ニ讓リタルモノナレバナリ之ニ反シ保証契約ノ規定タル第四十三條ニ據レバ連帯ニ関スル第六十七條及ビ第六十八條ノ規定ニ従フベキ事ヲ定メタリ之レ保証及ビ連帯ニ共通ニシテ且ツ甚タ重要ナル一箇ノ理論ニ関スルモノニシテ其詳細ハ後ニ至ツテ之ヲ示スベシ

第六十條

本條ノ規定ハ最モ注意ヲ要スル所ノモノナリ若シ然ラサル時ハ債権者ガ共同債務者ノ一人ニ對シ連帯ノ免除ヲ與へタル時ハ此免除ハ他ノ債務者ニ對シテ利益ナル効力ヲ生スベキコトヲ規定シタル財産編第五百九條ノ規定ト全ク相反スルモノノ如クナレバナリ

然レトモ本條ノ塲合ト財産編第五百九條ノ塲合トハ決シテ同一ノモノニ非ズ免除ノ塲合ニ於テハ債権者ハ債務者ノ一人ニ對シテ全部ヲ訴追スルノ権利ヲ抛棄スルモノナリ故ニ債権者ハ之ニ對シ只其担任部分ノミヲ請求シ得ルニ止マルナリ然ラバ則チ此部分ニ對シテ之ヲ他ノ債務者ニ請求シ得ベカラサル事当然ナリ何トナレバ若シ然ラサル時ハ債権者ハ債務者ノ一人ヲ免除シテ他ノ債務者ノ負担ヲ重カラシムルニ至ルベケレバナリ

本條ノ塲合ニ於テハ右ニ述ブル所ト同カラズ債務者中ノ一人ハ他ノ債務者共ニ連帯ノ義務ヲ有スルモノナリヤ果タ連帯ナラサルヤノ点ヲ決スルニ在リ

例令バ債務者ノ一人ガ他ノ共同債務者等ト共ニ連帯ノ義務ヲ有シ又ハ連帯ノ義務ヲ有スル者トセラレタル時ハ債権者ニ對シテ此点ヲ争ヒ而シテ自己ノ主張スル所ニ利益ナル債権者ノ自認若クハ裁判ヲ得タルガ為メ勝訴ヲ得タル時ハ他ノ債務者ハ之ニ依テ何等ノ損害ヲモ見ルコト無カル可シ何トナレバ共同債務者間ノ一人ガ他ノ債務者等ノ承諾ヲ経ルコトナクシテ連帯ノ関係ヲ脱シタリトスルモ之ガ為メニ他ノ債務者等ガ結局負担スベキ債務ノ額ハ決シテ増加スル者ニ非ラザレバナリ

又債務者ノ一人ガ連帯ヲ免カルルモ之ガ為メニ他ノ債務者ハ何等ノ利益ヲ受クル事ナシ即チ他ノ債務者等ハ連帯ヲ免カレタル債務者ノ負担スベキ部分ヲ扣除セシムルコトヲ得サルベシ何トナレバ債権者ハ債務者ノ一人ノ連帯ヲ免カレシメタル後ト雖トモ尚ホ他ノ債務者ニ對シテ債務ノ連帯ヲ請求スルノ権利ヲ有スレバナリ此ノ如クナルガ故ニ右ノ塲合ニ於テ他ノ債務者等ガ此免除ノ為メニ受クルコトアル可キ利益ハ左ノ一点ニ止マル即チ第六十一條ノ規定ニ従フ時ハ連帯債務者ノ一人ニ對シ債権者ノ利益ニ於テ時效ヲ中断シ又ハ付遲滞ヲ成ス原因ハ他ノ債務者ニ對シテ同一ノ効力ヲ有スル者ナリト雖トモ債権者ガ一人ノ債務者ノ連帯ヲ免カレシメタル時ハ之ニ對シテ時效ヲ中断シ又ハ付遲滞ヲ成スベキ行為ヲナスモ他ノ債務者ニ對シテ此ノ如キ効力ヲ生スルモノニ非ラス

右ニ掲クル所ト同一ノ理論ニ基キ左ノ如ク断定スルヲ得ヘシ即チ債権者ガ新ナル一人ノ債務者ニ對シテ訴追ヲ為シ而シテ訴追セラレタル債務者ハ自ラ債権者ノ主張スル如ク他ノ債務者ト連帯ノ義務ヲ有スルコトヲ認メ若クハ裁判ニ依テ此ノ如ク決セラレタリトスルモ之ガ為メニ他ノ連帯債務者等ヲシテ之ト連帯ノ義務ヲ負ハシムルコトナシ即チ他ノ債務者等ノ意思ニ基カズシテ其間ニ相互ノ委任ヲ成立セシメ前條ニ掲ケタル如ク法律上ノ效力ヲ生セシムベキニ非ラズ又此ノ如キ自白ト裁判トハ他ノ債務者ガ債務ニ関シテ現実ニ負担スベキ部分ヲ減少シ之ヲシテ利益ヲ得セシムルコトモ亦タ能ハサル所ナリ故ニ訴追セラレタル新債務者ガ債務ノ全部ヲ辨濟シタル時ハ其全部ニ付キ他ノ連帯債務者一同ニ對シテ求償ヲナスコトヲ得ベシ蓋シ其為メニ事務ノ管理ヲ為シタル者ニ外ナラサレバナリ且ツ尚ホ法律上ノ代位ノ利益ヲ有スル者ナリ何トナレバ財産編第四百八十二條第一項ニ掲クル如ク他人ト共ニ且ツ他人ノ為メニ義務ヲ負タル者ニ外ナラサレバナリ

第六十一條

連帯債務者ノ一人ニ對シ時效ノ中断又ハ付遲滞ノ效力ヲ生スル行為ヲ為シタル時ハ其效力ハ総ヘテノ債務者ニ對シテ生スル者ニシテ是又連帯債務者間ニ存スル相互ノ委任ヲ以テ基礎トスル所ナリ立法者以為ラク連帯債務者ノ関係ハ次キニ継続セル者ニシテ若シ其一人ガ訴追ヲ受ケタル時ハ直チニ之ヲ他ノ債務者等ニ告知シ共同シテ債権者ニ對スル抗辯ノ方法又ハ弁濟ヲ為スニ必要ナル處分ヲナスコト当然ナルベシ而シテ債権者ガ時效ヲ中断セシムル為メニ如何ナル方法ヲ用ユベキヤハ証據編第二部第三章ニ於テ規定スル所ナリ

債権者ノ利益ニ於テ時效ガ停止セラレタル塲合ニ於テモ亦タ中断ノ塲合ニ於ケルト同一ノ決定ヲ為スコトヲ要スルヤ即チ債権者ト債務者ノ一人トノ間ニ於テハ時效ガ債権者ノ利益ノ為メ停止セラル可クシテ他ノ債務者トノ関係ニ於テハ債権者ガ此利益ヲ有セサル塲合ニ於テ尚ホ中断ニ関スルト同一ノ決定ヲ為スベキモノナルヤハ一箇ノ問題タルベシ

本法ハ此時效ノ停止ニ関スル塲合ヲ以テ全ク中断ノ塲合ト異ナルモノトセリ即チ其與へタル決定ハ前ニ掲クル所ト同一ナラサルナリ然ルニ時效ノ中断ト停止トハ其效力ニ於テ屡々相似タル所ナリ就中不可分ノ事ニ関シ第八十九條ノ規定ニ於テ掲クル所ノ如キハ其著シキモノナリトス故ニ其間ニ於テ立法者ガ右ニ述フル如キ区別ヲナシタルハ多少ノ説明ヲ要スル所ナルベシ

先ヅ時效ノ停止ノ例ヲ掲ケテ説明ヲナスヘシ債権者ガ幼者ナリシ為メ時効ノ停止ノ利益ヲ得ル塲合ハ今茲ニ引用スルコトヲ得ズ何トナレバ此ノ如キ塲合ニ於テ其停止ノ效力ハ債務者ノ一人ニ對スルノミニ止マラスシテ時效ハ一切ノ債務者ニ對シ停止セラルベシ蓋シ債権者ノ幼者タル資格ハ或ル人ニ對シテノモノニアラズ何人ニ對シテモ皆同一ニシテ之ニ基ク時効ノ停止ハ関係的ノモノニ非ラス全ク絶對的ノ者ナリ従テ前ニ述ベタル関係的停止ノ例トナス事ヲ得ズ然レトモ若シ債権者ガ債務者ノ一人ノ配偶者ナル塲合ニ於テハ時效ハ配偶者間ニ於テ停止セラルルトノ原則ニ依リ関係的停止ノ例ヲ得ヘシ(參觀証據編第百三十四條)

配偶者間ニ於テ時効ガ停止セラレ又ハ幼者タル債権者ノ利益ノ為メニ時效ガ停止セラルルコトハ只タ時効ノ成就ニ必要ナル期間ノ最後ノ一年ニ止マル(參觀証據編第百三十一條及ヒ第百三十四條)時効ノ停止セラルル期間ノ長短ニ係ハラス既ニ此事アル以上ハ時効ノ停止ト称スルニ於テ更ニ妨ナキナリ

又債権者ノ一人ガ債務ノ辨償ノ為メ期限ノ利益ヲ有シ而シテ他ノ債務者ハ此利益ヲ有セサル時ハ一人ノ債務者ニ對シ時效ハ弁濟期限ノ到来スル迄停止セラルベシ(參觀第百二十五条)

右ニ掲ケタル二箇ノ塲合ニ於テ他ノ債務者等ガ自己ノ義務ノ免除ヲ主張シ其基礎トシテ時效ヲ引用スル事ヲ得ルニ当リ債務者ノ一人ノミハ時効ノ利益ヲ受クルコト能ハサルヤ是レ即チ一人ニ對スル停止ノ原因ハ他ノ債務者ニ對シテ效力ヲ有スルヤ否ヤノ問題ナリ

何人ト雖トモ此ノ如キ塲合ニ於テ本来関係的ノモノナルベキ停止ガ絶對的ノモノトナリ従テ債務者ハ皆時効ノ利益ヲ受クルコトヲ得スト断定スルコト有ラサルベシ何トナレバ此ノ如クナル時ハ其結果甚タ正理ニ反シ而シテ最モ思慮アル債務者ノ豫期スル所ニ反對スルニ来ルヘケレバナリ蓋シ数人ノ債務者ガ連帯ヲ以テ義務ヲ負担シタル後ニ至リ債権者ガ債務者中ノ一人ト結婚ヲ為シ又ハ債務者ノ一人ニ對シ義務辨濟ノ猶豫期限ヲ與へタル塲合ニ於テハ之ガ為メニ他ノ債務者等ヲシテ自己ノ利益ヲ失ハシムルニ至ルベシ是レ実ニ甚タ其当ヲ得サル所ニシテ時效ノ停止ガ時效ノ中断ノ如ク一切ノ債務者ニ對シテ効力ヲ有セサルハ全ク之レガ為メナリ

債務者ノ一人ニ對スル特別ノ原因ニ依リ債権者ガ時効ノ停止ノ利益ヲ有スル時ハ其停止ハ他ノ債務者ニ對シテ効力ヲ有セサルモノトスルモ尚ホ他ノ点ニ於テ決定ヲナスベキ問題アリ

第一説ニ従ヘバ債務者ノ一人又ハ数人ノ利益ニ於テ時効成就スベキ時ハ其時効ハ設令一身上即チ関係的ノ原因ノ為メ停止セラルヘキ或ル債務者ニ對シテモ利益ヲ與フルモノナリ此ノ如クナル時ハ債権者ハ法律又ハ合意ニ依テ有スル所ノ利益ヲ奪却セラレタルモノノ如シ然レトモ次ニ掲クル理由ニ依ル時ハ此結果ハ決シテ怪シムベキニ非ラス即チ時効ノ效力ハ義務ノ消滅ニ在ルコト恰モ弁濟ト同一ニシテ蓋シ時效ハ辨濟ノ推定ニ外ナラス従テ債務者中ノ一人ガ時効ノ利益ヲ有スル時ハ其債務ハ消滅シタルモノニシテ債務ハ決シテ一人ニ對シテノミ消滅シタルニ非ラス又其一人ノミニ付テ消滅シタルモノニアラズ

第二説ハ立法者ノ採用シタル所ノモノニシテ時効ガ債務ノ弁濟又ハ免除ノ推定タルコトヲ認メ債務者ガ短カカラサル間其権利ヲ行使セサルヨリ生シタル一種ノ証據ナリトスルニ至ツテテハ第一説ト同一ナリトス然レトモ第二説ニ従フ時ハ時効ノ利益ハ法律ガ特ニ之ヲ與フル事ヲ禁セサル債務者ノ為メニノミ利益ヲ生スル者ニシテ法律ガ時効ノ利益ヲ債務者ニ與へサル者アルハ全ク其債務者ト債権者トノ一身上ノ関係ニ基クモノナリ此故ニ債務者中ノ数人ガ時効ヲ引用スル事ヲ得ベクシテ他ノ数人ハ此権利ヲ有セサル塲合ニ於テハ時効ト称スル推定ニ付キ一ノ区別ヲ為ササル可ラズ即チ債務者中時効ノ停止ヲ被ムラサル者ニ對シテハ其負担スベキ債務ノ部分弁濟セラレタリトノ推定生シ従テ此債務者等ハ時効ノ利益ヲ受クル事能ハサル他ノ債務者ノ負担スヘキ部分ニ對シテノミ債権者ノ訴追ヲ受クルコトアルベシ之ト均シク時効ノ利益ヲ受クルコト能ハサル債務者モ亦自己ノ負擔スヘキ部分ニ付イテノミ債権者ノ訴追ヲ受クルコトアルベシ何トナレバ其他ノ部分ハ既ニ他ノ債務者ニ於テ時効ノ利益ヲ得タルモノナレバナリ

此決定タルヤ債務者ノ一人ニ特別ナル防禦ノ方法ニ関シ第五十八條ノ明文ニ依テ示シタル決定ト全ク相合スル者ナリ

第八十九條第二項ノ法文ニ於テ不可分義務ニ関シ之ト異ナリタル決定ヲ見ルベシ今ハ只タ之ヲ注意スルニ止ム而シテ其説明モ亦決シテ困難ナル所ナシ

第六十二條

連帯債務者間ニ於ケル相互ノ委任ハ決シテ義務ノ履行債権者ノ権利ノ保存等前数條ニ掲クル所ノ点ニノミ限ルモノニ非ラス尚ホ連帯ニテ負担シタル物ノ看守及ヒ保存ノ点ニ付イテモ亦同一ナリ此故ニ若シ債務者ノ一人ノ過失ニ依リ其物ヲ滅失セシメ又ハ損傷シタル時ハ之ニ関スル総債務者ノ責任モ亦タ全ク連帯ノモノナリ蓋シ義務ノ目的タルモノガ一ノ特定物ニシテ債務者中ノ一人ノ過失ニヨリ滅失又ハ損傷シタル時ハ常ニ他ノ債務者等ノ過失ナリト云フ事ヲ得ベシ何トナレバ此ノ如キ過失ヲ為スベキ債務者ニ之ヲ依托シ又ハ自ラ監督ヲナシ得可クシテ而シテ之ヲ為ササリシハ其過失タルヲ免カレサレバナリ

此塲合ニ於ケル債務者ノ連帯ノ責任ハ此滅失又ハ毀損ヨリ生シタル一切ノ損害ニ對シ一人ニテ弁濟ノ義務ヲ全フシ若シ当事者間ニ於テ不可抗力ニ依ル義務不履行ノ塲合ニ於ケル過怠約款ヲ定メタル時ハ其一切ノ条件ヲ一人ニテ履行スルニアリ

右ニ掲ケタル塲合ニ於テ債務者ノ一人ノ過失ノ為メニ他ノ債務者ガ債権者ニ對シテ義務ノ弁濟ヲ為シタル塲合ニ於テハ其義務ハ結局過失ヲ為シタル債務者ノ負担ニ帰スベキコト当然ナリト雖トモ尚ホ法律ノ明文ニ之ヲ掲クルハ決シテ無用ノモノニ非ラス其理此ノ如クナルガ故ニ弁濟ヲ為シタル債務者ハ過失ヲナシタル債務者ニ對シテ求償権ヲ有スベク且ツ其求償権ノ区域ハ債権者ニ對シテ弁濟シタル全額ニ付テ存スルモノニシテ或ハ滅失シタル物ノ價額ノ全部ニ對スベシ何トナレバ此物ハ其共同ノ費用ニ依リ賣買若クハ其他ノ方法ニ依テ取得セラレタルガ為メニ連帯債務者ノ共有ニシテ連帯債務ヲ弁濟スル為メニ供セラレタルモノナリ茲ヲ以テ債務者ノ一人ニ為メ滅失ニ至リタル時ハ他ノ債務者等ガ再ヒ其額ヲ負担スル如キハ理ニ於テアルベカラサル所ナレバナリ

若シ債権者ガ訴追シタル所ノ債務者ノ過失ニ依リ損害ヲ生シタル塲合ナル時ハ其債務者ハ他ノ債務者ニ對シ何等ノ求償権ヲ行フ事能ハサルベシ何トナレバ過失者ガ全部ヲ負担スルハ右ニ述ベタル所ノ理論ニ依テ明ニシテ債務者ガ各々負担スル所既ニ其当ヲ得タレバナリ

第六十三條

本條ノ規定ハ前條ニ定メタル求償権ト同一ナル原則ヲ適用シタルモノニ外ナラズ一般ノ原則ニ従フ時ハ求償ノ権利ハ互ニ相依テ義務ヲ負担シタル者ノ間ニ於テ存スル相互ノ担保義務ヨリ生スル自然ノ結果ナリトス(參觀財産編第三百九十八條)

而シテ債務者ガ他ノ債務者ニ對シテ有スル求償権ノ範囲ハ各自ノ負担スヘキ部分ヲ以テ定メラルルモノナリ即チ債務ノ均一ナル部分ニ非ラズシテ各自ノ現実ニ負担スベキ部分ナリトス或ル塲合ニ於テハ立法者ガ特ニ数人ニ對スル求償ノ権利若クハ訴権ヲ分チ求償ヲ受クル者ノ員数ニ従ヒ均一ニ債務ヲ配当スルコトアリト雖トモ此ノ如キハ訴権ヲ有スル者ガ訴求ヲ受クル数人間ノ特別ノ関係ヲ知ルコト能ハサル塲合ニ止マルモノナリ然ルニ本條ノ塲合ノ如キハ決シテ此ノ如クナラス既ニ連帯シテ義務ヲ負担シタル一人ガ他ノ共同債務者ニ對シテ求償ヲ為ス塲合ナルガ故ニ請求者ハ對手人間ノ特別ノ関係即チ各人ノ現実ニ負担スベキ割合ヲ熟知シ居ル者ナレバナリ

若シ債務者ノ一人ガ債権者ニ弁済シタル所債務ノ全部ニ非ラスシテ其一分ニ止マル時ハ尚ホ前ニ述フル所ト同一ノ方法ニ従ヒ各債務者ニ分別シテ求償ヲ為スヲ得ベシ

本條ノ明文ニ従ヒ義務ノ弁濟ヲ為シタル債務者ガ有スル所ノ求償権ハ其自ラ有スル所ニシテ決シテ第六十三條ニ規定スル如ク債権者ノ権利ノ法律上ノ代位ヲ従ツテ取得シタル所ノ権利ニ非ラサルナリ

本條第二項ノ規定ハ債務者ガ直接ニ債権者ニ弁濟シタル金員若クハ價額ニ付イテノミ求償権ヲ與フルモノニ非ラス尚ホ債務者ガ此弁濟ヲ施行スル為メ避クルコト能ハサリシ必要ノ出捐ニ對シテモ求償ノ権利ヲ有ス例令バ弁濟スベキ金員ヲ整フル為メ相当ノ金額ヨリ底廉ニ不動産若クハ商品ノ賣却ヲナシタルニ依リ被リタル損害ノ如キ是ナリ然レトモ其出捐カ必要ノモノナリシコトヲ要ス故ニ少ナクモ債務者ガ此ノ如クニシテ弁濟ヲ為シタルハ他ノ債務者ニ對シテ催告ヲナシ且ツ共同債務ヲ弁濟スル為メ甚タ困難ナル地位ニ陥ル事ヲ告知シタル後ニ於テスルコトヲ要スベシ此ノ如キ塲合ニ於テ他ノ債務者等ハ他ノ債務者ニ放任シテ之ヲ助ケサルコト実ニ其過失タルヲ免カレサリシナリ

裁判上ノ費用又ハ裁判外ノ費用ノ如キモ右ニ述ベタル如キ必要ノ限度ニ於テハ他ノ債務者ニ對シテ償還ヲ求ムルコトヲ得ベシ

立替ヲ為シタル金員ニ對シテハ債権者ノ弁濟シタル時ヨリ当然法律上ノ利息ヲ求ムル事ヲ得ベシ

右ニ論シタル三箇ノ求償権ニ関シ立法者ハ同時ニ会社及ヒ代理ニ関スル類似ノ規定ヲ適用セリ(參觀財産編第百三十四條第百三十五條及ヒ第二百四十五條)蓋シ連帯債務者間ニ於テハ必ス会社若クハ代理ノ関係存在スルモノナレバナリ総ヘテ前ニ示シタル連帯ノ法律上ノ結果ノ主タルモノハ相互代理ニシテ此相互代理ノ基礎トスル所ハ実ニ此点ニアリ連帯債務ノ塲合ニ於テハ決シテ保証ノ塲合ニ於ケルガ如ク單純ナル事務管理ナルモノ決シテ存スルコト能ハサルナリ(參觀第三十條)

第六十四條

他人ノ為メ若クハ他人ト共ニ義務ヲ負担スル者ガ債権者ニ對シテ之ヲ弁濟シタル時ハ法律上債権者ノ従来有スル所ノ権利ニ代位スルコトハ今日ニ於テ一般ニ熟知スル理論ナリトス而シテ此理論ハ保証人ガ主タル債務者ノ負債ヲ弁償シタル塲合ニ於テ既ニ適用セリ(第三十六條)然レトモ本條ノ塲合ニ於テハ債務者ガ債権者ニ對シテ弁濟ヲ為シタル後他ノ債務者ニ對シテ求償ヲ行フ点ニ於テ保証人ガ債務者ニ對シ求償ヲ行フ場合ト少シク異ナル所アリ蓋シ保証人ノ求償ヲ為スニ当テヤ各債務者ニ對シ自己ノ弁濟シタル全額ヲ請求スルコトヲ得ベシ何トナレバ債務者等ニ對シ債権者ガ有シタル連帯ナル担保ハ保証人モ亦代位ニ依テ之ヲ取得シタレバナリ然ルニ弁濟シタル者ガ連帯債務者ノ一人ナル塲合ニ於ハ自ラ負担スベキ部分ヲ扣除シ且ツ其残餘ノ部分ニ付テモ各債務者ニ對シ其現実ニ負担スベキ所ヲ分別シテ請求シ得ルニ過キサルナリ(第二項)又本條條ノ塲合ニ於テハ第三十六条ニ於テ規定シタルガ如ク第三所持者トノ間ニ於テ困難ヲ生スルコトナシ若シ債権者ガ抵当権若クハ先取特権ヲ有スル不動産ニシテ第三所持者ノ手ニ移轉スルコトアルモ第三所持者ハ滌除ノ手続ヲ為シタルト否トニ係ハラス債務ヲ弁濟シタル塲合ニ於テハ其全部ニ對シ債務者ノ一人ヨリ償還ヲ受クルノ権利アリ設令連帯債務者等ガ不動産ノ賣主ニ非ラサル塲合ニ於テモ亦然リトナス

今債務ヲ弁済シタル債務者ガ自ラ有スル所ノ訴権ト代位ニ依テ得タル所ノ訴権トヲ比較スル時ハ代位ニ基ク訴権ハ其目的ノ範囲ニ於テ債務者ガ自ラ有スル所ノ訴権ニ及ハサルベシ蓋シ本條第一項ノ明文ニ據レバ代位ニ基ク訴権ハ債権者ノ受領シタル所ヲ以テ限度トナスモノニシテ債務者ガ立替タル所ノ全部ヲ以テ区域トナス者ニ非ラス此故ニ損害ノ賠償立替金ノ法律上ノ利息及ビ其他ノ費用ノ如ク前條ニ掲クル所ノモノヲ包含セサルハ明ナリ

第六十五條

第三十二條及ヒ第三十三條ノ明文ニ於テ規定シタル保証人ノ二箇ノ過失ハ連帯債務者ノ一人ニ於テ之ヲ為シタル時モ亦其責ヲ免カルルコトヲ得ズ即チ過失ヲ為シタル債務者ハ保証人ノ受クル所ト同一ノ制裁ヲ受クベシ故ニ弁濟ヲ為シタル債務者ガ自己ノ権利ニ依リ又ハ債権者ノ権利ニ代位シタルニ依リ有スル所ノ求償権ノ全部若クハ一分ヲ喪失セシムベシ

第六十六條

本條ノ規定モ亦共同債務者ガ互ニ有スル共同担保ノ結果ナリ連帯債務者中ノ一人ガ無資力ナル塲合ニ於テ債権者ニ對シ弁濟ヲ為シタル一人ノ債務者ノミガ此無資力ヨリ生ズル損害ヲ負担スルハ決シテ其当ヲ得タルモノニアラズ即チ無資力者ノ負担スベキ部分ハ他ノ有資力ナル連帯債務者ニ於テ分任スベキコト当然ナリ而シテ此ノ如ク有資力ナル債務者等ヲシテ分任セシムルコトハ独リ債権者ニ義務ノ弁濟ヲ為スニ先チテ生シタル無資力ノ塲合ノミニ止マラズ尚ホ辨濟ノ後之ヲ為シタル債務者ガ求償ヲナス者ニ生シタル無資力ニ付イテモ適用スベキ所ノモノナリ然レトモ此ノ如クニシテ更ニ制限ヲ設ケサル時ハ弁濟ヲ為シタル債務者ガ速カニ他ノ債務者ニ對シテ求償ヲ為サザル為メ遂ニ無資力ノ者ヲ生スルニ至リ其結果トシテ其他ノ債務者等ヲシテ損害ヲ被ムラシメタリトノ非難ヲ免レサルコトアルヘシ故ニ立法者ハ特ニ求償ヲ求ムルニ於テ懈怠アラサル時ニ限リ此原則ヲ適用スルコトト定メタリ而シテ裁判所ガ之ヲ決スルニ当テヤ請求者ガ債権者ニ對シテ義務ノ弁濟ヲ為シタル時ト請求ヲ為ス時トノ間ニ存スル時間ノ長短及ヒ其遲延ニ至リタル原因ヲ斟酌シ各塲合ノ情況ニ基イテ請求者ノ懈怠アルヤ否ヤヲ決定スベキナリ

債権者ガ債務者ノ一人ニ對シテ連帯ノ免除ヲ與へタル時ハ此免除ハ債務者中ノ無資力者ノ負担スル部分ニ付キ他ノ債務者ガ負担スル点ニ関シ如何ナル影響ヲ及ホスモノナルヤハ第七十一條ノ規定ニ付イテ之ヲ知ルベシ

第六十七條

本條ニ於テモ尚ホ立法者ハ債務者ノ一人ガ無資力ナル塲合ヲ規定スルコト前条ノ如シト雖トモ之レ前ニ述ブル所ノ如ク債務者ノ一人ガ弁濟ヲ為シタル時ニ於テ生スベキ問題ヲ決スルモノニ非ラズ義務ノ全部若クハ一部ノ弁濟ニ先ツテ債務者ガ無資力トナリタル時ハ債権者ハ此無資力ナル債務者ニ對シ如何ナル権利ヲ有スベキヤ又他ノ債務者ニ對シテ如何ナル権利ヲ有スベキヤヲ規定シタルモノナリ

債権者ニシテ未タ何等ノ弁濟ヲモ受ケサル時ハ他ノ債権者ト等シク無資力者ノ財産配当ニ加入スルコトヲ得ヘキハ勿論ナリ何トナレバ他ニ共同ノ債務者ヲ有スルノ一事ハ決シテ普通法ノ授與スル権利ヲ失ハシムルモノニ非サレバナリ此故ニ其有スル債権ガ未タ合意ニ依テ定メタル弁濟ノ期限ニ至ラサル塲合ニ於テモ尚ホ配当ニ加入ヲ求ムルノ権利ヲ有スベシ何トナレバ債務者ノ破産若クハ無資力ハ債務者ヲシテ期限ノ利益ヲ失ハシムルモノナレバナリ(財産編第四百五條第一項)

右ノ塲合ニ於テ共同債務者等ハ他日債権者ノ訴追ニ依リ義務ヲ負担スルニ至ルベキコトヲ理由トシテ無資力ナル債務者ノ財産配当ニ加入スル事ヲ得サルハ辯ヲ待タズシテ明ナル所ナリ是レ共同債務者等ガ各自ニ於テ為シ得ベカラサル所ナルノミナラズ尚ホ総債務者相合スルモ為シ能ハサル所ノ事ナリ何トナレバ既ニ債権者自ラ配当加入ヲ為シタル同一ノ債権ニシテ同一ノ財産配当ニ二重ノ加入ヲ為スハ他ノ債権者ノ為メ損害ヲ加フルモノナレバナリ

債権者ハ右ニ掲クル如キ配当加入ヲ為スモ之ニ依テ弁濟ヲ受クル所ハ債務ノ全部ニ及ブコト能ハサルハ勿論ナリトス何トナレハ其債務者ハ無資力ナレハナリ此ニ於テカ其残餘ハ他ノ債務者ニ於テ之ヲ負担セサル可ラズ

右ノ塲合ニ於テ他ノ各債務者等ガ弁濟スル所ハ必ラズ其眞ニ負担スベキ所ヨリ大ナル可シ何トナレバ債権者ハ無資力ナル債務者ノ財産配当ニ依テ得タル所ハ必ラス其債務者ノ負担スベキ所ヨリ少額ナルベケレバナリ此ノ如クナルナルヲ以テ債務者等ハ無資力ナル一人ノ債務者ニ對シ求償ヲ為スコトヲ得ベシト雖トモ其求償権ヲ行使スルニ当テヤ其債務者ノ債権者等ト共ニ同一ノ配当ニ加ハルコトヲ得ズ而シテ其理由ハ既ニ述ベタル如ク同一ノ債権ハ同一ナル財産ノ配当ニ二重ノ加入ヲナス事能ハサルノ一点ニ在リ又此求償ハ設令無資力ナル債務者ノ財産ニシテ債権者間ノ配当ニ漏レタルモノアル塲合ニ於テモ尚ホ之ニ就イテ有効ニ行使スルコト能ハサルベシ何トナレバ此財産モ亦常ニ同一ノ清算配当ニ属スベキモノナレバナリ之ヲ要スルニ右ノ求償ガ有効ニ行使セラルルコトヲ得ルニハ無資力ナル債務者ガ新タナル清算配当ノ目的トナルベキ財産ヲ新タニ取得シタルコトヲ要スベシ

第六十八條

本條ノ塲合ニ於テ立法者ハ債権者ノ一人カ無資力ト為ルニ先チ既ニ債権者ガ一回又ハ数回ニ於テ其債務者又ハ他ノ債務者ヨリ一部ノ弁濟ヲ受ケタル塲合ヲ規定セリ此塲合ニ於テハ債権者ハ其債権ノ全額ニ付イテ配当ノ要求ヲナスコト能ハサルハ勿論ニシテ只タ尚ホ弁濟ヲ受ケサル部分ニ對シテノミ此権利ヲ有スベシ之ニ反シ一部ノ弁濟ヲ為シタル一人若クハ数人ノ債務者ハ其弁濟シタル内無資力者ノ負担スベキ分ニ付キ配当要求ヲナスコトヲ得ベシ(參觀第六十二條)

第六十九條

立法者ガ本條ニ於テ規定スル所ハ総テノ連帯債務者又ハ数人ノ連帯債務者ガ義務ノ全部ノ辨濟ニ先チ無資力トナリ而シテ其清算配当ガ同時ニ行ハルベキ塲合ナリトス

第一項ノ明文ニ従フ時ハ債権者ハ此塲合ニ於テ債権ノ全額ニ對シ各債務者ノ財産配当ニ加入ヲ申込ムコトヲ得ベシ

債権者ガ配当加入ノ申込ヲ為スニ当テヤ此ノ如クナラサル可ラサルコト勿論ナリ何トナレバ未タ債務者ヨリ何等ノ弁濟ヲモ受ケタルコト無キ以上ハ決シテ其全部ヨリ減少シテ配当ノ申込ヲ為スベキニ非ラサレバナリ此故ニ債権者ハ其申込ノ結果トシテ各債務者ノ財産配当ニ付キ債権全部ノ金額ニ相当スル配当額ヲ受クルニ至ルベシ

然レトモ此ノ如ク債権全部ニ對スル配当額ハ現実ニ於テ債権者ガ之ヲ受クルコト一回ニ止マリ即チ第一ニ配当ノ手続ヲ結了シタル債務者ノ財産ヨリ之ヲ受クルニ止マル何トナレバ其他ノ債務者ノ財産配当ニ依テ現実ニ金員ヲ受クルニ当テヤ債権者ハ第一ノ配当ニ依リ弁濟ヲ受ケタルモノヲ扣除シ尚ホ残リタル分ニ對シテノミ配当ヲ受クベキモノナレバナリ(第二項)此ヲ以テ債権者ガ配当ヲ受クル所ノ金額ハ漸次ニ減少スベシ此ノ如クニシテ屢々配当ヲ重ヌル時ハ債権者ガ弁濟ヲ受ケタル数回ノ金額ハ債権ノ全部ノ弁濟ヲ受ケタルト甚タ相類スルコトアルニ至ルベシ特ニ債務者ノ無資力ガ甚シカラサル塲合ニ於テ然リトナス然レトモ未タ資力アル債務者アラサル以上ハ決シテ債務ノ全部ニ付キ完全ナル弁濟ヲ受クルコト能ハサルベシ

当初債権ノ総額ヲ以テ清算ノ配当ヲ求メタルモ既ニ一ノ清算ニ於テ一部ノ弁濟ヲ受ケタル債権者ハ他ノ清算ニ於テ以前ノ配当ニ未タ足ラサル者ノ割合ニ應スルニ非サレバ受取ルコト能ハストスル時ハ其残額ハ之ヲ如何スベキヤ是レ第三項ニ於テ決スル所ナリ即チ之ヲ各清算ニ加入スルモノトシ其割合ハ各清算ノ弁濟シタル割合ニ従フモノトス

此ノ如クニシテ結局次ニ掲クル四箇ノ重要ナル条件ヲ全フスルコトヲ得ベシ

第一同一債権ハ一箇ノ清算中ニ於テ二重ニ計算セラルベキモノニ非ラストノ原則ヲ全カラシムルコト

第二何レノ清算モ其手続キ及ヒ決了ヲ遲延スルニ於テ少シモ利益ヲ有セシメサルコト蓋シ右ニ述フル所ノ如ク一旦債権ノ全部ヲ標準トシテ配当ヲ為スモ其債権ガ他ノ清算ニ於テ弁濟ヲ受クル事ヲ得ベキ時ハ当初過分ノ弁濟ヲ為シタル清算ハ後ニ至リ償還ヲ受クルベケレバナリ

第三清算ト清算トノ間ニ互ニ際限ナク求償ヲ為シ依テ清算ノ處分ヲシテ久シク結了スルコト能ハサルニ至ラシムル如キコトナカラシム

第四清算ノ配当ハ結局ニ於テ共同債務者ノ無資力ハ債務者間ニ於テ之ヲ負担スベシトノ連帯義務ノ原則ヲ適用スベキ者ナリ

第三款　債務者間ノ連帶ノ終了

第七十条

債務者間ノ連帶ハ義務ノ特別ナル一个ノ代用ニシテ全ク債務者ノ利益ノ為メニノミ法律ノ定メタルモノナルガ故ニ若シ債権者ニシテ其有スル権利ヲ處分スル能力ヲ有スル塲合ナルトキハ債権者ガ此利益ヲ抛棄シ得ベキコト勿論ナリトス然レトモ連帶ノ抛棄ハ惟債権者ノ有スル担保ヲ減少セシムルノミニ止マリ決シテ債権自体ヲ減少セシムルモノニ非ラズ債権ハ本条ノ明文ニ於テ掲クル如ク凡テノ債権者間ニ連合ノモノトシテ存在スベシ

本条ノ明文ハ右ニ掲クル所ノ外仍ホ義務ノ従来有スル所ノ性質ハ連帶ノ抛棄ニ拘ハラズ依然トシテ存在スルコトヲ規定セリ此法文ノ意義ハ特ニ債務者ノ各自ニ関シテ義務ノ有スル性質ヲ指示スルモノト解スルコトヲ要ス例令バ債務者ノ中期限ノ利益ヲ有スルモノト之ヲ有セサルモノト有ル如キ塲合ニ於テ債権者ガ連帶ノ抛棄ヲ為シタルトキハ此義務履行ノ期限ノ有無モ亦従来ト異ナルコトナク或ル債務者ハ之ヲ有シ而シテ他ノ債務者ハ之ヲ有セサルベシ要スルニ此ノ如キ差異ハ連帶ノ消滅ニ由テ均シク消滅スルモノニ非ラサルナリ

是レニ反シテ相互ノ代理ヲ基礎トスル所ノモノニ至ツテハ債権者ガ連帶ノ抛棄ヲ為スト同時ニ消滅スベシ何トナレバ相互ノ代理ハ連帶ノ特別ナル性質ニシテ連帶ナケレバ相互ノ代理ナルモノ有ルベキニ非ラサレバナリ

第七十一条

立法者ガ夲条ニ規定スル所ハ債権者ガ総債務者ノ為メニ連帶ノ抛棄ヲ為シタルニ非ラズシテ單ニ其一人若クハ数人ノ為メニノミ此抛棄ヲ為シタル塲合ナリ此抛棄ハ債権者ガ明示ヲ以テ之ヲ為スコトヲ得ベク或ハ財産編第五十条ニ掲クルガ如ク黙示ヲ以テ之ヲ為スコトヲ得ベシ一人若クハ数人ノ債務者ノ為メニ為シタル連帶ノ抛棄ハ明示ノモノタルト黙示ノモノタルトヲ問ハス其効力ハ單ニ抛棄ヲ受ケタル債務者ヲシテ他ノ債務者ノ負担スベキ部分ニ付キ訴追ヲ免カレシムルノミニ非ラズシテ仍ホ他ノ債務者等ヲシテ此抛棄ヲ受ケタル債務者等ノ負担スベキ部分ノ訴追ヲ免カレシムルモノナリ何トナレハ此ノ如クナラサルトキハ連帶ノ抛棄ヲ受ケサル債務者等ハ連帶債務者ノ員数減少シタルガ為メ債権者ノ訴追ヲ受クベキ恐レ益々大ニシテ結局債務者ノ一部ニ對スル連帶ノ抛棄ハ他ノ債務者ノ地位ヲシテ甚ダ不利益ナラシムルニ至ル可ケレバナリ此ノ如キ理ナルニ依リ若シ連帶債務者ガ二人ニ過ギサル塲合ニ於テ其一人ガ連帶ノ免除ヲ得タルトキハ全ク連帶ハ消滅シタリト謂フコトヲ得ベシ

連帶ノ免除ヲ受ケタル債務者ガ自己ノ負担スベキ部分ヲ弁済スルニ先ツテ無資力ト為リタル塲合ニ於テハ其損失ハ債権者ニ於テ負担スベキコト勿論ナリ

右ニ掲ゲタル二個ノ決定ハ本条第一項ノ例文ヨリ自然ニ生スル結果ナリ

夲条第二項ノ決定スル塲合ハ連帶ノ免除ヲ受ケサル債務者ノ一人ガ無資力ト為リタル塲合ナリ曽テ述ベタル如ク連帶ノ普通ノ原則ニ従フトキハ債務者間ニ無資力ノ者アルトキハ其無資力ヨリ生スル損失ハ他ノ資力アル債務者ニ於テ分担ス可キモノトス(第六十六条)夲条ノ塲合ニ於テハ直チニ此原則ヲ適用スルコトヲ得ス即チ前ニ述ブル所ト同一ノ変更ヲ為サザルヲ得ズ

第一連帶債務者ノ員数減少シタルガ為メ依然連帶ノ義務ヲ有スルモノノ負担スベキ部分ヲ増加セシムルコトハ決シテ為シ得ベカラサル所ノコトナリ何トナレバ連帶義務者ノ数ヲ減ジタルハ全ク債権者ノ處為ニ基クモノナレバナリ

此故ニ夲条第二項ノ塲合ニ於テ決スベキ所ハ惟連帶ノ免除ヲ受ケタル債務者ガ若シ此免除ヲ受ケサル塲合ニ於テ他ノ債務者ノ無資力ヨリ生スル損失ニ付キ自カラ負担ス可キ部分ハ仍ホ其負担ス可キモノナルヤ或ハ債権者ニ於テ自カラ損失ス可キモノナルヤノ一点ニ在リ

立法者ハ此塲合ニ於テ已ニ連帶ヲ免除シタル債務者ノ負担ス可キ部分ニ付テハ債権者自カラ負担ス可キモノト決セリ蓋シ債権者ガ当初債務者ノ一人若クハ数人ノ為ニ連帶ノ免除ヲ與へタル塲合ニ於テハ其意思必ズヤ此債務者ヲシテ他ノ債務者トノ連帶ヨリ生ス可キ一切ノ負担ヲ免カレシムルニ在リシコト勿論ニシテ従ツテ夲条ノ塲合ニ於テハ此免除ヲシテ充分ノ効力ヲ生セシメ債務者ニ與フルニ一切ノ利益ヲ以テスルコト当然ナリ他日他ノ連帶債務者ノ一人ガ無資力ト為ルニ至ツテヤ連帶ノ免除ヲ為シタル債権者ニハ当初ノ意思此無資力ヨリ生スベキ負担ヲモ免除シタルノ意思ニ非ラズト云フモ是レ惟後日ニ至リ自カラ損害ヲ受ケントスルニ方リテ此ノ如キ主張ヲ為スニ止マリ之ヲ以テ当初ノ意思ナリト信スルコトヲ得ズ加之ナラズ実際ニ於テ債権者ガ或ル債務者ノ為メニ連帶ノ免除ヲ為スニ当ツテヤ恩恵ノ處為ヲ為スモノニ非ラス時トシテハ此免除ヲ與へタルガ為メ報酬トシテ或ル利益ヲ得タルコト有ル可ケレバナリ

第七十二条

夲条ノ規定ハ其実質ニ於テ已ニ財産編第五百十二条ニ掲ゲタリ然レトモ此財産編ノ法文ハ保証并ニ連帶ニ共通ナル原則ヲ掲クルモノニシテ且ツ其適用ハ保証及ビ連帶ニ付テ全ク同一ナリト謂フヲ得サルヲ以テ同条ニ於テハ夲編第四十五条并ニ夲条ニ譲ルコト又止ムヲ得サルナリ

保証ノ塲合ニ於テハ保証人ハ自カラ弁済シタル所ノモノニ付キ全部ノ償還ヲ受クルノ権利ヲ有スルガ故ニ債権者ニシテ若シ債権ノ特別ノ担保ヲ免除シ従ツテ保証人ヲシテ他日弁済ヲ為シタルトキニ当リ其担保ニ代位スルコト能ハサルニ至ラシメタルトキハ保証人ハ債権者ニ對シ全部ノ免除ヲ請求スルコトヲ得ベシ然リト雖トモ連帶債務者ニ至テハ自カラ債務全体ノ弁済ヲ為スモ他ノ共同債務者ノ各自ニ向ツテ請求シ得ベキ所ノモノハ唯其各自ガ負担スベキ部分ニ止マルヲ以テ債権者ガ他ノ債務者ヨリ得タル所ノ特別ノ担保ヲ免除シタル塲合ニ於テ之レニ對シ請求シ得ベキ所ノ免除モ亦担保ノ免除ヲ受ケタル連帶債務者ガ負担スベキ部分ニ止マルモノトス

第四款　全部義務

第七十三条

或ル塲合ニ於テハ法律ノ規定ニ基キ若クハ義務ノ性質上此ノ如クナルヲ要スルニ依リ数人ノ債務者カ同一ノ債務ニ付キ各々全部ニ對シテ義務ヲ有シ而シテ其義務ハ連帶ノモノト称スルコトヲ得ズ復連帶ノ性質タル黙示ノ相互代理ナルモノ非ラサルコト有リ

法律ノ規定ニ基キ数人ノ債務者ガ同一ノ債務ニ付キ各々其全部ニ對シ義務ヲ有スル塲合ハ民法中夲条ニ掲ケタル二個ノ法文ニ於テ之ヲ規定セリ立法者ハ財産編第三百七十八条ニ於テ特ニ連帶ナラサルコトヲ明記セズ只同編第四百九十七条第二項ニ於テノミ此事ヲ掲ゲタリト雖トモ孰レノ塲合ニ於テモ全部ノ義務ハ連帶ノ義務ニ非ラサルノ点ニ於テハ更ニ異ナルコトナシ只全部義務ハ連帶義務ノ主タル性質ト同一ナル性質ヲ有スルノミ全部義務ノ塲合ハ必ズシモ右ニ掲ケタル二個ノ塲合ニ止マラズ仍ホ他ノ法律ノ明文ニ基キテ其適用ヲ看ルコト有ル可シ

夲条第一項ノ明文ハ全部ノ義務ヲ負担スル凡テノ債務者若クハ其数人ガ債権者ノ訴追ヲ受ケ而シテ債務ノ全部ヲ弁済スベキコトノ言渡ヲ受ケタルトキト雖トモ只此一事ニ因リ従来全部ノ義務ニ止マリシモノガ変ジテ連帶ノ義務ト為ルモノニ非ラサルコトヲ明カニセリ立法者ガ特ニ此ノ如キ注意ヲ為シタル所以ノモノハ他ナシ或ル学者ノ唱ヘル所ニ従ヘバ全部義務ノ塲合ニ於テハ其義務ハ実ニ不完全ナル連帶義務ニ外ナラズ而シテ債務者ガ全部ノ弁済ヲ為ス可シトノ言渡ヲ受ケタルトキハ是レガ為メ完全ナル連帶義務ト変スルモノナリト断定スルヲ以テナリ此学説ハ全ク其当ヲ失セルモノナリ何トナレバ裁判ニ依リ全部ノ義務ヲ変ジ完全ナル連帶義務ト為ストキハ是レ新タニ権利ヲ生セシムルモノニシテ裁判ハ元来已ニ存在スル権利ニ對シ制裁ヲ付スルニ過キサルモノナレバナリ

立法者ハ全部義務ト連帶義務トノ間ニ存スル差異ヲシテ益々明カナラシムル為ニ特ニ連帶ナラサル全部ノ義務ノ塲合ニ於テハ債務者ノ間ニ於テ相互ノ代理ナルモノ非ラズ又此相互ノ代理ヨリ生シテ連帶義務ノ固有ノ性質タル所ノ効力ハ全ク全部ノ義務ノ塲合ニ於テ適用スルコトヲ得サル旨ヲ規定セリ

此ノ如クナルヲ以テ例令バ債権者ガ債務者ノ一人ニ對シ訴追ヲ為スモ此訴追ハ他ノ債務者ニ對シテ時効ヲ中断スル効力ヲ有セズ又是レニ對シ債務ニ利息ヲ生セシムルノ効力ヲ有セス債務者ノ一人ノ為シタル過失ニ付キ責任ヲ有スルモノモ只其夲人ニ止マリ他ノ債務者ニ至ツテハ是レガ責ニ任スルコトナシ且ツ債務者ノ一人ニ固有ナル防禦ノ方法ハ他ノ債務者ヨリ之ヲ主張スルコトヲ得ズ縦令是レニ由テ抗弁セントスル所ガ單ニ其抗弁ヲ有スル債務者ノ負担ス可キ部分ニ止マルトキト雖トモ猶ホ然リト為ス全部義務ノ塲合ニ於テ債権者ノ訴追ヲ受ケタル債務者ハ他ノ債務者ヲシテ訴訟ニ参加セシムル為メ猶豫ノ期間ヲ請求スルコトヲ得ス債務者ノ一人ニ對シ若クハ其利益ニ於テ下サレタル裁判ハ他ノ債務者ニ對シテ効力ヲ有セズ即チ之ヲ害スルコトナク又之ヲ利スルコトナシ

連帶義務ニ関スル規定ニシテ或ハ全部義務ニ適用シ得ベキモノ有リ或ハ適用シ得ベカラサルモノ有リ従ツテ如何ナル効力ハ共通ノモノナル可キヤ又然ラサル可キヤヲ明カナラシムル為メ立法者ハ特ニ明文ニ於テ規定スル所アリ蓋シ法律ヲ適用スル判事ヲシテ従フ所ヲ知ラシメンガ為メナリ即チ連帶義務ノ効力ニ関スル規定ニシテ相互ノ代理ニ基キタルモノハ凡テ全部義務ニ適用スルコトヲ得サルモノトス

相互ノ代理ハ立法者ガ單ニ連帶義務ニ関スル規定ヲ全部義務ニ適用シ得ベキヤ否ヤヲ定ムルニ当ツテノミ標準トシタル所ニ非ラズシテ仍ホ一個ノ義務ガ連帶ノモノナルヤ将タ單ニ全部ノモノナルヤヲ定ムルニ当ツテモ之ヲ標準ト為セリ

例令バ数人相寄テ民事上ノ犯罪若クハ準犯罪タル性質ノ處為ヲ為シ他人ヲシテ普通ノ損害ヲ蒙ラシメタル塲合又ハ数人ノ債務者ガ債務ノ原因タル合意ノ履行ヲ為スニ当ツテ過失アリタル塲合ニ於テ立法者ハ他人ヲ害スル為メ真正ナル意思ノ共通存在セシヤ又ハ單ニ連合ノ過失アリタルニ止マルヤヲ区別シ而シテ意思ノ共通ノ塲合ニ於テハ之レヲシテ連帶ノ義務ヲ負ハシメ若シ然ラサルトキハ只全部ノ義務ヲ負ハシムルニ止マル加之ナラズ全部ノ義務ヲ負ハシムルハ猶ホ各自ガ損害ヲ加ヘタル程度ヲ分別シ得ベカラサル塲合ニ止マルモノトス是レ第三編第三百七十八条ニ於テ規定スル所ニシテ是レニ反シ法律ヲ以テ刑事上ノ犯罪トシテ罰スル所為ノ夲人ニ對シテハ常ニ連帯ノ義務ヲ負ハシメタリ

又財産編第四百九十七条第二項ニ掲ケタル如ク第三者ノ随意干渉ヲ以テ債務者ノ有スル義務ヲ負担シ而シテ債権者ガ除約ヲ為サザル塲合ニ於テ立法者ハ此債務者ト第三者トヲシテ共ニ全部ノ義務ヲ負担セシメタリ何トナレバ未ダ義務ノ更改ナルモノ成立セサレバナリ且ツ此ノ如キ塲合ニ於テハ第一ノ債務者并ニ新債務者ハ共ニ全部ノ義務ヲ諾約シタルモノナルヲ以テ各自ノ負担ス可キ部分ハ各々義務ノ半額ニ止マルト云フヲ得ス而シテ第三者ハ自己ノ随意ヲ以テ他人ノ義務ニ干渉シタルニ止マルニ依リ新旧債務者ノ間ニ相互ノ代理アリト云フヲ得ズ従ツテ連帯義務ニ必要ナル証人ヲ缺クモノナリ

第二節　債権者間ノ連帶

第一款　債権者間ノ連帶ノ性質及ヒ原因

第七十四条

債権者間ニ於ケル連帶ハ之ヲ債務者間ノ連帶ニ比スレバ実用上甚ダ有益ナラズ此ヲ以テ実際ニ於テハ其例ヲ看ルコト甚ダ罕ナリトス債務者間ノ連帶ニ於ケルト均シク債権者間ノ連帶モ亦債権者間ノ相互ノ代理ヲ以テ基礎ト為スモノニシテ其目的トスル所ハ均シク債権ヲ保存スルニ在リ此故ニ両種ノ連帯ノ間ニ存スル所ノ差異ハ一ハ債権者ノ間ノ相互ノ代理ニ基クモノニシテ一ハ債務者間ノ相互ノ代理ニ基クノ一点ニ在リ債権者間ノ相互ノ代理ハ後ニ至リ抛棄ノ効力ニ関シテ説明スル所ヲ除ク外概シテ主タル合意ノ必要ナル部分ヲ為スモノノシテ殆ンド廃棄スルコトヲ得ベカラサルモノナリ従ツテ此点ニ於テハ多少ノ危嶮ナシト云フヲ得ズ

債権者間ノ連帶ナル代用ヲ債権ニ附スルコトハ外國ニ於テモ甚ダ其例多カラサルヲ以テ夲邦ニ於テモ亦実用稀レナル可シト雖トモ猶ホ当事者ガ此ノ如キ代用ヲ合意シ而シテ自カラ其一切ノ効力ヲ規定セサル塲合ノ為メ種々ノ担保ヲ規定スルニ当ツテ法文ヲ設クルハ必要ノコトタルヲ信ズ矧ンヤ普通民事上ノ合意ニ於テ其例尠ナシトスルモ商事上ノ合意ニ於テハ債権者間ノ連帯ノ実例ヲ看ルコト少カラサル可キニ於テオヤ例令バ為替手形又ハ約束手形ヲ数人ノ人ノ利益ノ為メニ振出シタル如キ是レナリ

或ル塲合ニ於テハ同一ノ債務ニ付キ債権者間ノ連帯ト債務者間ノ連帯ト同時ニ成立スルコト有ル可シ然リト雖トモ此ノ如キ二種ノ連帯ノ併立ハ若シ連帶ノ原則ニ関シ何等ノ変更モ生セシムル者ニ非ラサルヲ以テ今只一人ノ債務者ニ對シ数人ノ債権者カ連帯ヲ以テ債権ヲ有スル塲合ヲ規定スルニ止ム可シ

夲条ノ規定ニ仍レハ債権者間ノ連帶即チ働方ノ連帯ハ合意ニ因テ生スルコトヲ得ベク又ハ遺言ニ因テ生スルコトヲ得ベシ之ヲ換言スレバ働方ノ連帯ハ受方ノ連帯ト異ナリテ只二個ノ原因ヲ有スルニ止マリ第三ノ原因ヲ有セズ即チ法律ノ規定ニ基ク債権者ノ連帯ナルモノ有ラズ

然リト雖トモ是レ惟民法ニ於テ之ヲ謂フノミ此故ニ民法中ニ於テハ未タ債権者間ノ連帯ナルモノヲ命スル規定アラズト雖トモ他日或ハ特別ノ法律ニ由テ其適用ヲ看ルコトナキヲ保セズ立法者ハ債権者間ノ連帶ハ明示ヲ以テスルニ非ラサレハ之ヲ約スルコトヲ得ズト謂フニ非ラズ然レトモ裁判所ガ働方ノ連帶ヲ認ムルニ当ツテハ尠クモ其意思ガ当事者ノ處為ニ依リ明カニ知リ得ベキ塲合ナルコト必要ナルハ勿論ナリ

第七十五条

夲条ノ規定ハ殆ント第五十三条ノ規定ト相類セリ然レトモ其規定ノ同一ナルガ為メニ両者互ニ流用スルコトヲ得ス何トナレハ一方ニ於テ債権者ト掲クル所ノモノハ他ノ一方ニ於テ債務者ニシテ前者ニ於テ債務者ト規定スル所ノモノハ後者ニ於テ実ニ債権者ニ該当スルモノナレバナリ此ヲ以テ立法者ハ第五十三条ノ規定アルニ拘ハラズ仍ホ夲条ノ明文ヲ設ケタリ而シテ其規定スル所ノ事項ハ之ヲ要スルニ若シ債権者ニ對シ債権ノ目的及ヒ原因ノ同一ナルコト債権ノ原因タル行為及ビ其意思、塲所、体様及ヒ負担ガ同一ナラサルヲ得ベキコト是レナリ

第二款　債権者間ノ連帶ノ効力

第七十六条

本条ハ其第一項ニ於テ働方ノ連帯ノ主タル効力ヲ示セリ各債権者ハ宛モ一人ニテ債権者タル塲合ト同ジク義務ノ全部ノ履行ヲ請求スル権利ヲ有スルモノナリ固ヨリ其債権者ト他ノ共同債権者トノ関係ニ於テハ概シテ債権者ノ各自ハ債権ニ付キ自己ノ得分ニ帰ス可キ一部ノ権利ヲ有スルニ止マル何トナレバ其他ノ部分ニ関シテハ他ノ債権者ノ代理タルニ過キサルナリ然レトモ債務者トノ関係上ヨリ之ヲ論スルトキハ債権者ノ各自ハ債権ノ全部ニ付キ権利者タルモノナリ

右ニ掲クル所ノ原則モ亦他ノ原則ニ由テ制限セラルルコトヲ要ス他ノ原則トハ何ソヤ曰ク各債権者ハ只他ノ共同債権者ノ権利ヲ保存スル為メニノミ是レガ代理人タルモノニシテ決シテ其権利ヲ毀損スル為メ代理人タルモノニ非ラサルコト是レナリ此制限ヨリ生スル結果ハ第七十八条ノ下ニ於テ之ヲ説明スベシ

働方ノ連帯ハ受方ノ連帯ト均シク決シテ不可分ノ性質ヲ義務ニ附與スルモノニ非ラズ固ヨリ連帯ノ塲合ニ於テハ原債権者間ニ於テハ債務者ニ對スル訴追ヲ分別スルコトナク一人ニテ全部ノ請求ヲ為スコトヲ得ベシト雖トモ若シ債権者ノ一人ガ死亡シ数人ノ承継人ヲ遺シタル塲合ニ於テハ其承継人ノ間ニ於テ債権ヲ分別スルコト当然ナリトス

或ル塲合ニ於テハ債権者ノ一人ノ為シタル訴追ニ由テ下サレタル判決ガ他ノ債権者ニ對抗セラルルコトヲ得ベク且ツ他ノ債権者ヨリ之ヲ援用スルコトヲ得ベカラシムル為メ債権者ノ一人ガ債務者ニ對シ訴追ヲ為シタルトキハ他ノ債権者モ亦自己ノ利益ヲ防禦スル為メ訴訟ニ参加スルコトヲ得セシム可キコト勿論ニシテ是レ宛モ連帯債務者ガ反對ノ塲合ニ於テ第五十六条第二項ノ規定ニ従ヒ訴訟ニ参加スルト異ナルコトナシ

立法者ハ特ニ之ヲ明記セズト雖トモ訴追ヲ為シタル債権者ガ債務者ノ主張スル防禦ノ方法ヲ排斥スル為メ一人若クハ数人ノ共同債権者ヲ訴訟ニ参加セシムルヲ以テ利益ト為ストキハ之ヲ償還シ得ベキコト勿論ナリ例令バ債務者ヨリ提出シタル受取書又ハ其他ノ義務消滅ノ証書ノ筆蹟若クハ印影ノ真偽ヲ明カナラシムル為メ他ノ債権者ヲ償還スルガ如キ是レナリ

第七十七条

右ニ述ブル如ク一人ノ債権者ガ債務ノ全部ヲ弁済ス可キコトヲ債務者ニ請求シ得ベキ以上ハ債務者ハ債権者ノ訴追ヲ竢ツコトナク任意ヲ以テ債務ノ全部ヲ債権者中ノ一人ニ弁済シ得ベキコト勿論ニシテ且ツ其一人ハ債務者ノ随意ヲ以テ撰擇スルコトヲ得ベシ

此点ニ付テハ立法者ハ只一個ノ制限ヲ設クルノミ即チ債務者ニシテ已ニ債権者ノ一人ヨリ訴追ヲ受ケ又ハ單ニ合式ニ催告ヲ受ケタル塲合ニ於テハ自カラ任意ヲ以テ他ノ債権者ニ義務ノ弁済ヲ為スコトヲ得サルモノトセリ

立法者ハ合式ノ要求ナル文字ヲ以テ債務者ガ任意ニ全部ノ弁済ヲ為スコト能ハサルニ至ルハ必スシモ裁判上ノ請求ヲ受ケタル後ニ止マラズ其前ニ於テモ法律ノ定メタル法式ニ従ヒ要求ヲ為シタルトキハ任意ニ弁済ヲ為スコト能ハサル旨ヲ明カニセリ然レトモ單ニ書状ヲ以テ請求ヲ為シ又ハ口頭ヲ以テ之ヲ為シタルニ止マルトキハ債務者ハ未ダ任意弁済ヲ妨ゲラルルモノニ非ラサルナリ

立法者ハ債務者ノ任意ノ弁済ニ関スル権利ニ此制限ヲ加ヘ而シテ此制限ヨリ生スル当然ノ結果ヲ明カニセリ第一合式ノ請求アリタルトキハ債務者ハ此請求者ニ對シテノミ義務ノ弁済ヲ為スコトヲ得ベシ第二同時ニ数人ノ債権者ヨリ数個ノ請求ヲ受ケタルトキハ債務者ハ此数人ノ債権者ヲ合シテ是レニ弁済ヲ為スコトヲ得ルニ止マル蓋シ数人ノ債権者ガ請求ヲ為ス塲合ニ当ツテヤ其債権者相互間ノ権利如何ハ債務者ニ於テ之ヲ決シ得ベキニ非ラズ故ニ債権者ガ債務者ニ對シテ有スル所ノ権利ヲ主張シ而シテ債務者之ヲ争ハサル以上ハ債務者ハ債権者等ガ主張スル所ニ従ヒ義務ノ弁済ヲ為スコト当然ナレバナリ

第七十八条、第七十九条及ヒ第八十条

立法者ハ更ニ債権者ヨリ訴追ヲ為シタル塲合ニ付テ規定ヲ為セリ此三条ニ規定スル所ハ凡テ債務者ガ純然タル裁判上ノ請求ヲ受ケタル塲合ナリ

本条ノ事(第二十五条)并ニ連帯義務ノ事(第五十七条及ビ第五十八条)ノ事ニ関シテハ先ヅ債務者ガ訴追者ニ對抗シ得ベキ種々ノ抗弁ノ方法ヲ示シ而シテ後其抗弁ニ関シ裁判所ノ與へタル判決ノ効力如何ヲ規定シタリ(第二十六条第五十九条及ビ第六十条)ト雖トモ立法者ハ債権者間ノ連帯ニ関シテハ抗弁ノ方法ヲ示スト同時ニ是レニ関スル判決ノ効力如何ヲ明カニシ同一ノ規定中ニ之ヲ掲ケタリ蓋シ是レガ為メニ明瞭ヲ缺ク所ナクシテ却テ簡單ナルヲ以テナリ之ヲ要スルニ只立法者ハ抗弁ノ方法異ナルニ従ヒ特別ノ明文ヲ設ケタルノミ

第七十八条ニ於テ規定スル所ハ債務者ガ請求ヲ為シタル債権者ニ對シ義務組成ノ瑕疵ニ基ク抗弁ヲ為シタル塲合ナリトス即チ義務ノ成立ニ関シ財産編第三百二十五条ノ明文ヲ以テ定メタル一般ノ条件ガ備具セザリシ塲合ニ於テ之ヲ理由トシ債権者ノ請求ヲ退クル塲合是レナリ

此塲合ニ於テ其抗弁ニ関スル判決ハ債務者ニ利益ナリシト不利益ナリシトニ係ハラズ訴訟ニ関セサル他ノ債権者ニ對シテモ亦効力ヲ生スルモノニシテ或ハ之ヲ害シ或ハ之ヲ益ス可シ然レトモ債権者ノ一人ガ訴訟ヲ提起シタル塲合ニ於テハ他ノ債権者等ハ自カラ訴訟ニ関與シタルモノト推定セラルルニ非ラズ惟相互ノ代理ノ理由ヲ以テ一人ノ債権者ニ依リ現実ニ代表セラレタルモノナリ蓋シ債務者ニシテ債権者ノ一人ヨリ債務ノ全部ニ付キ訴追ヲ受ケタル塲合ニ於テハ債務者ハ是レニ對シ債務ノ全部ニ付キ防禦ヲ為スノ権利アルコト勿論ナリ他ノ債権者ニシテ若シ訴訟ニ参加セント欲スルトキハ判決ニ至ルマデ何時ニ於テモ之ヲ為スコトヲ得ベク且ツ惟リ第一審ニ於テモ之ヲ為シ得ベキノミナラズ第二審ニ於テモ然ルコトヲ得ベク又自カラ進ンデ控訴ヲ為スコトヲ得ベシ此ノ如クナルガ故ニ自カラ訴訟ニ参加セサリシ塲合ニ於テ其懈怠ヨリ生シタル結果ハ甘ンジテ之ヲ受クルコト当然ナリトス若シ自カラ債務者ノ抗弁ヲ排斥スルニ足ル可キ方法ヲ有シタリトスルモ之ヲ提出セサルハ自己ノ懈怠ニ属スルコト明カナリ

第七十九条ノ規定スル所ハ債務者ガ債務消滅ノ原因ニ基キタル抗弁ヲ為シ而シテ此抗弁ニ付キ債権者ノ利益若クハ不利益ニ於テ裁判アリタル塲合ナリトス

此塲合ニ於テハ債務者ガ主張スル債務消滅ノ原因如何ニ従ツテ決定モ亦同一ナルコトヲ得ズ

第一ノ決定ハ義務ノ弁済ノ塲合ニ適用スル所ノモノナリ債務者ハ義務ノ全部ヲ一人ノ債権者ニ弁済スル権利ヲ有スルモノニシテ此権利ハ他ノ債権者ノ一人若クハ数人ニ依リ訴追ヲ為サレサル間ハ制限ヲ蒙ムルコトナシ此故ニ債権者ノ一人トノ訴訟ニ於テ債務者ガ主張スル弁済ガ現実ナルヤ否ヤ又其弁済ガ有効ナルヤ否ヤニ付キ裁判所ノ與へタル判決ハ義務ノ全部ニ付キ効力ヲ有スルモノタルコト勿論ナリ

立法者ハ猶ホ相殺ヲ以テ債務者ガ抗弁ヲ為ス塲合ニ於テモ同一ノ決定ヲ為セリ蓋シ相殺ハ其実弁済ト同一ノ効用ヲ為スモノニシテ只其簡便ナルモノニ過キサレバナリ然リト雖トモ相殺ハ已ニ其性質上弁済ト同一ナルガ故ニ弁済ニ関シテ第七十七条ノ明文ニ定メタル制限モ亦相殺ニ適用スルコトヲ要ス相殺ノ原因即チ連帯債権者ノ一人ニ對シ債務者ヲシテ一ノ債権ヲ得セシメタル原因ガ他ノ債権者ノ一人若クハ数人ヨリ債務者ニ對シ何等ノ要求ヲモ為サザルトキニ於テ生シタルコトヲ必要トス是レ実ニ財産編第五百二十一条第三項ニ定ムル所ニ附加シタル一箇ノ条件ニシテ要スルニ財産編ノ規定ハ其適用ニ於テ此制限ヲ受ケタルモノナリ

義務ノ消滅原因ニシテ債権者ノ各自ニ對シ義務ノ全部ニ付キ効力ヲ生スルモノハ右ニ掲クル所ノモノニ止マル

義務ノ更改合意上ノ免除及ビ債権者ノ一人ノ處為若クハ其一身ニ基キタル義務ノ混同若クハ右ニ掲クル消滅原因ヲ宣告スル裁判等ハ此原因ヲ生セシメタル債権者ノ利益ニ帰スベキ部分ニ付テノミ他ノ債権者ニ對シテ効力ヲ有スルモノナリ此点ニ関シ立法者ハ更改ニ関シテハ財産編第五百一条ノ規定ニ譲リ義務ノ免除ニ関シテハ同編第五百三十五条ニ譲リ合同ニ関シテハ之ヲ同編第五百三十五条ニ譲レリ立法者ハ猶ホ相殺ニ関スルト均シク右ニ掲ケタル義務消滅ノ原因ガ他ノ債権者ヨリ何等ノ要求ヲ受ケサルニ先ツテ生シタルコトヲ必要トスル旨ヲ明カニセリ

前ニ掲クル義務ノ消滅ニ関スル種々ノ原因ガ義務ノ全部ニ付テ効力ヲ生セズシテ只其一部分ニ對シテノミ義務ヲ消滅セシムル理由ニ至テハ已ニ右ニ掲ケタル法文ノ下ニ於テ之ヲ示セリ即チ連帯債権者ハ共同債権ヲ保存スル為メ相互ノ代理ヲ為スモノニシテ未ダ之ヲ毀損スル為メ相互ニ代理スルモノニ非ラサレバナリ然ルニ弁済ニ関シテノミ此点ニ付キ例外アル所以ノモノハ他ナシ弁済ハ義務消滅ノ普通ノ方法ニシテ且ツ他ノ債権者等ハ債権ノ差押ニ依リ又ハ弁済ニ先ダチ有益ナル時ニ於ケル参加ニ由テ自己ノ利益ニ属スベキ部分ヲ保護スルコトヲ得ベケレバナリ然レドモ此ニ掲グル他ノ三个ノ消滅原因ニ至テハ他ノ債権者ガ自己ノ為メ保護ノ手段ヲ為スコト能ハサルトキニ於テ生スルコトヲ得ベキモノナリ相殺ニ至テハ之ヲ真正ノ弁済ニ比スレバ他ノ債権者ノ為メニ危嶮ナシト云フ可カラズ然レトモ本来弁済ト其性質ヲ同ジクスルモノナルガ故ニ是レニ適用スルニ真正ナル弁済ト同一ナル規定ヲ以テスルコト実ニ已ムヲ得サルナリ右ニ掲ケタル如キ事実ノ証據ニ関シ当事者ガ和解ヲ為シタル塲合ニ於テモ亦立法者ハ同一ノ決定ヲ為セリ

此点ニ付テハ次ノ注意ヲ為スコトヲ要ス即チ弁済及ヒ相殺ニ関シテ当事者ノ為シタル和解ハ均シク義務ノ一部分ニ付テノミ効力ヲ生スルコトヲ得ベシ此事実ノ有無ニ関シ裁判所ノ與へタル判決ガ義務ノ全部ニ関シテ効力ヲ生スルト同一ナラサルナリ此ノ如ク裁判ト和解トノ間ニ差異ヲ設クル理由ハ容易ニ解スルコトヲ得ベシ何トナレバ裁判所ノ審理及ビ判決ハ他ノ債権者ノ為メニ充分ノ担保ヲ有スト雖トモ当事者ガ任意ヲ以テ和解ヲ為シタル塲合ニ於テハ他ノ債権者ハ同一ノ担保ヲ有スルコト能ハサレバナリ

第八十条ノ明文ニ於テ規定スル所ハ債権者ノ一人ノミニ對スル純然タル一身上ノ抗弁ナリ即チ債務者ヲ訴追シタル債権者ニ對スルニ非ラサレバ債務者ガ主張スル能ハサル所ノ抗弁ナリ例令バ請求ヲ為シタル債権者ト債務者トノ間ニ於テ合意ヲ為スコト能ハサル関係的ノ無能力ナル瑕疵存在シタル塲合是レナリ此塲合ニ於テ債務者ハ其債権者ニ對シテノミ義務ヲ免カルベシト雖トモ他ノ債権者ヨリ訴追ヲ受クルトキハ義務ノ全部ヲ弁済スルコトヲ要ス何トナレバ債権者中ノ一人ハ他ノ債権者ト共ニ連帯ノ権利ヲ有スルモノニシテ組合中ノ一人ト看做サレタルモ全ク正当ニ此資格ヲ有シタルモノニ非ラズ従ツテ之ヲ除キタルニ止マリ他ノ債権者等ハ是レガ為ニ各自ノ有スル権利ヲ減少セラル可キニ非ラズ之ヲ要スルニ債務者ノ抗弁ニ由テ退ケラレタル所ノモノヲ請求ヲ為シタル債権者其人ニシテ未タ此抗弁ニ依リ債権ノ存在ヲ打破リタルモノニ非ラズ

債権者中ノ一人ノ有スル権利ヲ目的ト為シ和解ヲ為シタル塲合ニ於テモ亦立法者ハ右ニ掲クル所ト同一ノ決定ヲ為セリ即チ此塲合ニ於テモ和解ニ由テ消滅シタル所ノモノハ債務ノ一部分ニ非ラズシテ只債権者中ノ一人ガ他ノ債権者トノ組合ヨリ退ケラレ従来存在シタル連帯ノ関係ガ他ノ債権者トノ間ニ於テ消滅シタルニ止マル

第八十一条

時効ヲ中断スルコト及債務者ヲ遲滞ニ付スルコトハ債権者ノ為メニ債権ヲ保存スル行為ナリトス此故ニ債権者ノ一人カ如此行為ヲ為シタルトキハ他ノ債権者モ之ニ因テ利益ヲ受クヘシ此事タルヤ債務者間ノ連帯即チ受方ノ連帯ノ場合ニ於テ債権者カ連帯債務者ノ一人ニ對シテ為シタル行為カ他ノ連帯債務者ニ對シテモ均シク効力ヲ生スルト同一ノ理論ナリ(参看第六十一条)

時效ノ停止ノ事ニ関シテハ受方ノ連帯ト働方ノ連帯トハ甚タ相似タル所アリ即チ此点ニ関シテハ二箇ノ場合共ニ消極ノ効力ヲ有スルモノニシテ債権者ノ一人ノ利益ニ於テ時効ヲ停止セシムヘキ原因存在スルモ他ノ債権者等ハ之カ利益ヲ受クルコトヲ得ス従テ時効ノ停止ノ利益ヲ受ケサル債権者ニ對シテハ債務者ニ於テ時効ヲ援用スルコトヲ得ヘシ

曽テ受方ノ連帯ノ場合ニ於テ述ヘタル如ク債権者ノ一人カ債務者ノ配偶者タル場合又ハ債権者ノ一人ノ権利カ期限若クハ未必条件ヲ有スルニ当リ他ノ債権者ノ権利ハ單純ノモノナル場合ヲ仮想スルトキハ是等ノ事情ノ為メニ時効ノ停止ノ利益ヲ受ケ権利ヲ保存スル債権者ハ只自己ノ利益ニ帰スヘキ部分ニ付テノミ時効ヲ免カルルモノニシテ他ノ債権者等ハ是カ利益ヲ受クルコトヲ得ス即チ其債権者等ノ利益ニ帰スヘキ部分ハ既ニ其弁済ヲ受ケ又ハ債務者ニ對シ免除ヲ為シタリトノ推定ヲ受クヘシ

第八十二条

債権者間ノ連帯ノ場合ニ於テ各債権者ハ債務者トノ関係上債権ノ全部ニ付キ権利ヲ有スルコト勿論ナリ然レトモ債権者間ノ関係ニ在ツテハ各債権ノ一部ニ付テ権利ヲ有スルモノニ止マルモノナリ之ヲ以テ債権者ノ一人カ債権ノ全部ノ弁済ヲ受ケタルトキハ更ニ他ノ債権者ニ利益ヲ分與スルコトヲ要ス

実際ニ付テ考フルトキハ債務者間ノ連帯ノ場合ニ於テ一人又ハ数人ノ債務者カ眞正ナル債務者ニアラスシテ單ニ他ノ債権者ノ保証人タルニ過キサル如クアリ得ヘキカ如ク債務者間ノ連帯ノ場合ニ於テモ其一人若クハ数人ハ実際債権ニ付テ何等ノ固有ナル利益ヲ有スルコトナク單ニ他ノ債権者ノ代理人トシテ債務者ヲ訴追スル権利ヲ有スルニ過キサルコトアルヘシ然リト雖モ斯ノ如キハ絶テ無クシテ稀ニ見ル処ニシテ今特ニ説明ヲ為スコトヲ要セサルナリ

右ニ述フル如クナルニヨリ本条ノ適用ヲ為スハ債権者ノ一人カ債務者ヨリ債務ノ全部ノ弁済ヲ受ケ若クハ其固有ノ債務ト相殺シテ法律上債務者ヨリ弁済ヲ受ケタルモノトナリタル塲合ニシテ他ノ債権者ハ此債権者ニ對シ求償ヲ為スコトヲ得ヘシ而シテ此求償権ハ債権者相互ノ権利ノ限度及ヒ其間ノ特別ノ関係ニ従テ定マルヘキモノナリトス(財産篇第三百九十八条第二項)

第三款債権者間連帶ノ終了

第八十三條

本款ニ於テ立法者規定スル所モ又債務者間ノ連帶即チ受方ノ連帶ノ第三款ニ於テ規定セル所ト等シク債権自体ノ消滅ニ拘ハラス連帶ヲシテ終了セシムル原因ヲ規定スルノミ且ツ債務者連帶ノ塲合ニ於テハ債権者ノ抛棄及ヒ債権者ノ失権ナル二个ノ原因ニ依リ連帶ノ終了ヲ来スモノナリト雖モ債権者間ノ連帶ニ在ツテハ斯ノ如クナラス(第七十条及第七十一条)債権者間ノ連帶ヲシテ消滅セシムルハ唯抛棄アルノミ蓋シ債務者ハ此ノ塲合ニ於テ債権者ノ一人若クハ數人カ連帶ノ権利ヲ失ヒタルコトヲ宣告セシムルニ何等ノ利益ヲ有セサルノミナラス債務者ハ却テ反對ノ主張ヲナスコトニ付キ利益ヲ有スルモノナリ(参看第八十五条)又債権者カ自ラ共同債権者ノ一人若クハ數人ヲシテ連帶ノ権利ヲ失ハシムルニハ其間ニ於テ特別ナル義務ノ関係アルコトヲ仮想セサル可カラス而シテ斯ノ如キ事情ハ此ニ規定スル債権者間ノ連帶ニ関係ナキ所ノコトナルヲ以テ特ニ説明ヲナスコトヲ要セス仮令ハ共同債権ノ間ニ於テ會社契約又ハ代理契約ヨリ生スル義務アル塲合ニ於テ債権者ノ一人若クハ數人カ誠実ニ此義務ヲ履行セサリシカ如キ塲合是レナリ

連帶債権者ヲシテ連帶ノ権利ヲ失ハシムル原因タル抛棄ハ明示ノモノタルコトヲ要ス此点ニ於テハ債務者間ノ連帶ノ塲合ニ於ケル抛棄ト全ク異ナレリ蓋シ受方ノ連帶ノ抛棄ハ必スシモ明示ノモノタルヲ要セス尚ホ黙示ノモノタルコトヲ得ヘケレハナリ(参看財産編第五百十条及本編第七十一条)

第八十四条

連帶ノ権利ヲ有スル凡ノ債権者カ連帶ノ抛棄ヲナシタル塲合ニ於テハ各債権者ハ単純ニ連合ノ債権者トナルヘシ是レ即チ本條ノ明文ヲ以テ立法者第七十条ノ規定ニ譲リタル所以ナリ

若シ右ニ掲クル如クナラスシテ債権者中ノ一一人又ハ數人ノミカ連帶ノ抛棄ヲナシタル塲合ニ於テハ抛棄ヲナササル他ノ債権者等ハ依然トシテ連帶ノ債権者間即チ全部ニ付テ各債務者ヲ訴追スル権利ヲ有スルヘシ然レトモ此塲合ニ於テ請求シ得ヘキ全部トハ同一ナルコトヲ得ス即チ抛棄ヲナシタル一人若クハ數人ノ利益ニ帰スヘキ部分ハ之レヲ払除スルコトヲ要スルハ勿論ナレハナリ

右ニ述ヘタル連帶ノ抛棄ハ代理ノ抛棄ト甚タ類似スル所アリ連帶ノ債権者間ノ相互ノ代理ハ是レヲ委任シタル者ヨリ直接ニ廃棄スルコトヲ得スト雖モ委任ヲ受ケタルモノハ是レヲ委棄スルコトヲ任意ニシテ此委棄ハ要スルニ前ニ述ヘタル抛棄ニ外ナラス結局ニ間接ニ委任ノ廃棄ニ帰着スヘシ何ントナレハ斯ノ如ク抛棄ヲナシタルモノハ其結果トシテ他ノ債権者ノ利益ニ帰スヘキ部分ヲ請求スルコト能ハサルト同時ニ他ノ債権者モ又抛棄ヲナシタル債権者ノ利益ニ帰スヘキ部分ヲ債務者ニ要求スル権利ヲ失フモノナレハナリ

第八十五条

前条ノ法文ハ主トシテ連帶ノ抛棄後ニ於ケル連帶債権者間ノ相互ノ関係ヲ規定スルモノナリ此債権者間ノ関係カ更ニ債務者トノ関係上ニ摘用セラルルコトヲ得ルニハ債権者ノナシタル連帶ノ抛棄ニ付キ債務者カ合式ノ告知ヲ受ケタルコト又ハ此告知ナキモ債務者カ確実ニ是レヲ知リタルコトヲ必要トス

要スルニ連帶ノ抛棄ハ債務者ノ承諾ヲ要セスシテ有効ニ成立スルコトヲ得ヘシ然レトモ債権者ニシテ此抛棄ヲ爭フヘキ正当ナル利益ヲ有スル時ハ法律ニ於テ固ヨリ是レヲ禁スルコトナシト雖モ必スヤ債権者ノ抛棄カ債務者ノ有スル権利ヲ詐害シテ為サレタルモノナルコトヲ要ス如何ナル塲合ニ於テ債務者ノ権利ヲ詐害シタリト云フコトヲ得ヘキヤハ各塲合ニ付テ研究スヘキ所ナリト雖モ假令ハ債務者カ債権者ノ一人ニ對シ相殺ヲ主張シ得ヘキ原因ヲ有スルニ当リ其債権者カ抛棄ヲナシタル為メ債務者カ相殺ヲ主張スルコト能ハサルニ至リタルカ如キハ詐偽ノ塲合トシテ此ニ掲クルコトヲ得ヘシ然レトモ尚ホ此抛棄カ右ノ塲合ニ於テ債務者ノ為メニ損害ヲ生スルニハ其相殺カ法律上ノ者ニ非スシテ任意又ハ才判上ノ相殺ナルコトヲ要スヘシ即チ当然債務ノ消滅ヲ来スコト能ハサル性質ノ相殺ナルコトヲ必要トス(三款財産編第五百三十一条及第五百三十二条)若シ然ラスシテ法律上ノ相殺ナル塲合ニ於テハ相殺ノ原因既ニ成立シタルトキハ是レヨリ生スル利益ハ既ニ債務者ノ既得ノ権利ニシテ假ヒ未タ債務者ヨリ主張セサリシ時ト雖モ債権者カ為シタル連帶ノ抛棄ノ為ニ奪ハルヘキモノニ非ラス従ツテ債務者ノ為ニ何等ノ損害ヲモ生セシムヘキモノニ非サレハナリ(参看財産編第五百廿条)

第三章任意ノ不可分

第八十六条

夲法ニ於テ不可分ヲ二個ニ区別シタルコトハ多少研究ヲ為シタル後ニ於テ決定シタル処ナリ要スルニ眞正ノ理論ヲシテ完全ナラシメンコトヲ欲シタルニ依ルノミ

不可分ハ義務ノ一種ノ体様ナリ既ニ義務ノ体様ナルカ故ニ不可分ノコトハ財産篇第二部第二章義務ノ効力ニ関スル規定中ニ於テ之ヲ示セリ

今実際ニ就テ之ヲ考フルニ義務ノ不可分ハ義務ノ目的タル物ノ性質ヨリ来ルコト尤モ多シトナス然レトモ時トシテハ之ニ反シ全ク人ノ意思ニ基キテ不可分ナルコトアリ第一ノ塲合即チ義務ノ目的タル物ノ性質ニ依リ義務カ不可分ナル場合ニ於テハ之ヲ名ツケテ性質ニ依ル不可分ト云フ此塲合ニ於テ債務者数人ナルトキハ不可分ハ実ニ債権者ノ為メニ一個ノ利益タルヘク若シ債権者数人ナルトキハ各債権者ノ為メニ同シク一個ノ利益タルヘシ然トモ此場合ニ於テ不可分ハ債権ノ一個ノ担保ナリト稱スル如キハ未タ正確ナル理論ニ合スルモノト云フコトヲ得ス之ニ反シテ第二ノ場合即チ任意ノ不可分ノ場合ニ於テハ不可分ハ純然タル債権ノ担保ナリ是レ立法者カ債権担保篇中ニ任意ノ不可分ノコトヲ規定シタル所以ナリ而シテ連帯ノコトヲ規定シタル後直チニ不可分ノ規定ヲ掲ケタルモノハ畢竟スルニ不可分ノコトタル甚タ連帯ト相類似シ其間只担保ノ効力ノ廣狭ニ関シ僅カニ異ナル処アルニ過キサルヲ以テナリ

法律ノ精神ヲ探求シ之ガ適用ヲ為スモノヲシテ立法者カ不可分ニ付テ為シタル二種ノ區別ヲ失念スルコト無カラシムル為メ本条ハ恰モ財産篇第四百四十三条ニ於テ本条ノ規定ニ譲リシカ如ク夲条ノ規定モ又財産篇第四百四十一条及ヒ第四百四十二条ノ規定ニ譲レリ

此点ニ付テハ左ノ注意ヲ為スコトヲ要ス即チ財産篇ニ於テハ單ニ性質ニ依ル不可分ノミヲ規定シタルモノニ非ス尚ホ任意ノ不可分ヲモ合セテ規定シタルコト是レナリ任意ノ不可分ニシテ或ハ契約ヲ為シタル当事者カ目的トシタルモノノ性質ニヨリ自カラ不可分ト為リタルモノアリ(参看財産篇第四百四十一条)是ヲ名ツケテ黙示ノ意思ニ基ク不可分ト云フ或ハ等シク任意ノ不可分ナルモ設定権原ニ依リ債務者ノ一人カ獨リ其義務ノ履行ニ任シタルカ為メ不可分ト為ルコトアルヘシ之レ即チ明示ノ意思ニ基ク不可分ナリ(財産篇第四百四十二条)諸國ノ法律及従来ノ学説ニ従ヘハ右ニ掲ケタル二種ノ任意ノ不可分ト義務ノ目的タル物ノ性質ヨリ来ル不可分トヲ併合シテ規定シ且説明スルコト普通ナリトス而シテ未タ当事者ノ明示ノ意思ニ基ク場合ヲ以テ特ニ債権ノ担保トシテ規定シタル法律アラス故ニ今此種類ノ不可分ヲ要約シタル合意ヲ主トシ尚ホ同一ノ目的ヲ有スル遺言ヲ合セテ夲章ノ目的ト為シ之ヲ担保篇中ニ規定セリ

夲条ノ明文ニ従ヘハ任意ノ不可分ハ連帯ノ如ク或ハ働方ナルコトヲ得ヘク或ハ受方ナルコトヲ得ヘシ又時トシテ連帯ト併合スルコトヲ得ヘク時トシテハ併合セサルコトヲ得ヘシ加之第八十八条ノ明文ニ規定スルカ如ク若シ当事者カ反対ノ合意ヲ為シ明示ニテ連帯ヲ阻却スルコト無キ時ハ当事者ノ石ノ觧釈ニ依リ任意ノ不可分ニハ当然連帯ヲ包含セシムルモノトス

第八十七条

夲条ノ目的トスル処ハ当事者ノ意思ノ推定ヲシテ至当ノ範囲以外ニ出ツルコト無カラシムルニアリ当事者ガ明示ヲ以テ働方又ハ受方ノ不可分ヲ設定シタルトキハ此合意ハ同性質ノ連帯ノ黙示ノ合意ヲ包含シ得ヘキコト勿論ナリ(参看第八十八条)然レトモ縦令ヘハ当事者カ受方ノ不可分ヲ明示ニテ設定シタリトスルモ之カ為ニ働方ノ不可分ヲモ黙示ニテ設定シタルモノト推定スヘカラス働方ノ不可分ハ其効力ニ於テ全ク受方ノ不可分ト異ナル所ノモノナレハナリ右ニ掲クル所ト同一ノ理論ニ依リ働方ノ不可分ノ設定ハ決シテ受方ノ不可分ノ設定ヲ推測セシムルモノニアラス按スルニ働方ノ不可分ト受方ノ不可分トハ各別ニ明示ヲ以テ設定セラルヘキモノナリ

第八十八条

夲条ノ規定ハ已ニ前段ニ於テ其精神ヲ示セリ即チ不可分ハ連帯ニ代テ其用ヲ為スモノニ非ラスシテ寧ロ連帯ト併合スルモノナルコトヲ明カニセリ

夲条ノ明文ニ依リ立法者カ当事者ノ意思ニ依リ債務者ノ為メニ尤モ不利益ニシテ且債権者ノ為メニ尤モ利益ナル義務ノ体様ヲ設定シタルトキハ当事者ハ他ノ体様ニシテ担保タル性質ヲ有シ其効力上ニ掲クル所ノモノニ比シテ一層小ナルモノモ併セテ之ヲ設定スルノ意思ナリシコトヲ推定スルハ実ニ合意ヲ為シタル当事者又ハ遺言者ノ意思ヲ正当ニ解釈シタル者ニ外ナラス是レ即チ第五十二条ノ明文ニ於テ既ニ示シタル例外ノ場合ナリトス同条ニ従ヘハ他ノ総テノ場合ニ於テ連帯ノ合意ハ必ス明示ノモノタルコトヲ必要トナス

然リト雖右ニ掲ケタル推定ハ法律上所謂簡易ナル推定ニシテ夲条ノ明文ニ於テ既ニ示スカ如ク反對ノ証拠ヲ挙クルコトヲ得ヘシ只実際ニ就テ之ヲ考フルニ当事者カ不可分ヲ設定シタル場合ニ於テ連帯ヲ阻却スルカ如キハ甚タ稀ナル所ナルヘシ

不可分ヲ要約シタル場合ニ於テハ連帯モ又之ト併合スルモノナルカ故ニ不可分ノ債務者ニ對シテハ不可分ト連帯ノ効力ハ同時ニ生スヘク即チ債権者ハ之ノ両種ノ体様ノ利益ヲ併有スルコトヲ得ヘシ只連帯ナル一種ノ担保カ明示ヲ以テ阻却セラレタル場合ニ於テハ斯ノ如クナラサルコト勿論ナリト雖モ已ニ述ヘタル如ク任意ノ不可分ノ場合ニ於テ特ニ連帯ヲ阻却スル合意ヲ為スハ殆ント信シ得ヘカラサル所ナリ之ヲ按スルニ連帯ノ効力如何ハ既ニ前章ニ於テ規定シタル所ナルカ故ニ今之ガ詳細ナル説明ヲ為スコトヲ要セス

今不可分ノ固有ノ効力ニシテ且当事者カ是体様ヲ設定スルニ至リタル原因タル特殊ノ性質ヲ考フルトキハ左ノ一点ニアリトス即チ其義務カ当初ノ債務者間又ハ当初ノ債権者間ニ分別セラレサルノミナラス債務者又ハ債権者ニ数人ノ承継人アル場合ニ於テモ其間ニ分別セシメサルコト之レナリ

此故ニ單ニ連帯ノ義務ニ過キサル塲合ニ於テハ其義務ハ当初ノ債務者又ハ債権者ニ對シテ全部ノモノナルヘシト雖モ其承継人間ニ於テハ当然分別セラルヘキモノナリ之ニ反シテ不可分義務ノ履行ハ其全部ニ付債権者ノ承継人ノ一人ヨリ請求ヲ為シ得ヘク又債務者ノ承継人ノ一人ニ對シテ之ヲ請求スルコトヲ得ヘシ只右ニ掲ケタル承継人相互ノ関係ニ就テ之ヲ論スル時ハ其原権者間ニ於ケル如ク受方若クハ働方ノ連帯之レ非ラサルベシ

第八十九条

夲条ニ規定シタル不可分ノ効力ハ之ヲ連帯ノ効力ニ比スレハ一層大ナリトス債権者ノ一人カ不可分債務者ノ一人ニ對シテ為シタル時効ノ中断ハ他ノ不可分債務者ニ對シ且債務ノ全部ニ付テ中断ノ効力ヲ生スルノミナラス尚ホ債権者ノ一人ノ利益ニ於テ法律ノ認メタル時効ノ停止ノ原因ハ債務ノ全部ニ付キ他ノ債権者ヲシテ同シク利益ヲ受ケシムルモノナリ

斯ノ如ク規定シタル所以ノモノハ実ニ理論上然ラサルヲ得サルニ依ル債権者ニシテ既ニ時効ヲ中断セシムヘキ合法ノ行為ヲ為シタル以上ハ此行為ヲシテ其債権者ノ為メニ何等ノ効力ヲモ生セシメサルコトハ到底理ニ於テ為シ得ヘキ処ニアラス即チ債権者ニ於テ自己ノ権利ヲ保存スルニ適当ナル行為ヲ為シタル以上ハ其権利ヲ保存セシムルコト勿論ナリ又他ノ点ヨリ観察スルニ債権者ノ権利ハ不可分ノモノナリ故ニ一部分ノミヲ保存シ而シテ一部分ヲ失フコトヲ得サルモノナリ然ラハ即チ已ニ其権利ノ保存ヲ許ス以上ハ其保存スル処必スヤ全部ノ権利タルヘキコト至当ナリトス斯ノ如クナルニ拘ハラス若シ時効ノ中断ノ所為ヲ為サレザル債務者ヲシテ時効ヲ援用セシムルコトヲ得セシメンカ其時効ヲ援用スルモ又必ス債務ノ全部ニ付テノミ為シ得ヘキ所ナリ何ントナレハ其債務ハ不可分ノモノナレハナリ債務者ノ此ノ抗弁ニシテ法律ノ認ムル所トナラハ債権者ノ為シタル中断ノ行為ハ全ク無効ノモノトナリ権利ノ一部ヲモ保存スルコト能ハサルヘシ之レ決シテ道理ニ合シタルモノト云フコトヲ得ス

債権者ノ一人又ハ其承継人ノ一人ノ利益ニ於テ法律ノ認メタル時効ノ停止カ他ノ債権者又ハ承継人ヲシテ利益ヲ受ケシメ且其原因カ債務者ノ一人ト債権者トノ間ニ存スル特別ナル資格ニ基キタル塲合ニ於テモ尚ホ総テノ債務者又ハ其承継人ニ對シテ効力ヲ生スルコトモ全ク右ニ掲クル所ト同一ノ理由ニ基クモノナリ蓋シ義務カ不可分ノモノナルニ当リ債権者ヲシテ單ニ権利ノ一部分ノミヲ保存セシムルコトハ到底為シ得ヘカラサル所ニシテ且債務者カ時効停止ノ原因ヲ有セサル債権者ニ對シテノミ時効ヲ援用シ得ヘキコトモ益々其当ヲ得タルモノニ非ラサレハナリ何ントナレハ債務者ニシテ時効ヲ援用スルコトヲ得ハ其時効ハ必ス債務ノ全部ニ及フヘキモノニシテ結局法律ニ従ヒ時効停止ノ原因ヲ有スル債権者ヲシテ其利益ヲ失ハシムルニ至ルヘケレハナリ

第九十条

第八十八条ノ下ニ於テ説明シタル如ク任意ノ不可分ノ場合ニ於テ当事者カ明示ノ意思ヲ以テ連帯ヲ阻却セサル時ハ当然連帯ヲ包含スルモノナリ而シテ此事タルヤ実ニ不可分ハ其効力ニ於テ連帯ヨリ一層大ナルモノナルカ故ニ大ハ小ヲ包含ストノ理由ニ基クモノナリ

右ノ理論ニ基クトキハ次ノ決定ヲ為スコト必用ナリトス即チ債権者カ効力尤モ小ナル権利ニ付テ抛棄ヲ為シタルトキハ効力一層大ナル権利ニ付テモ又抛棄ヲ為シタルモノト決定スルコト之レナリ蓋シ債権者ニシテ連帯ノ如キ効力甚タ大ナル権利ニ付キ既ニ抛棄ヲ為シタル以上ハ何ヲ以テ之ノ権利ニ比シテ尚ホ効力大ナル他ノ権利ヲ保存スルノ意思ナリシト云フコトヲ得ヘケンヤ況ンヤ不可分ニシテ連帯ヲ併合セサルトキハ甚タ不可思議ニシテ殆ント完全ナル形体ヲ具フルモノト云フヲ得ス前ニ掲ケタル法律ノ明文ハ斯ノ如キ場合ヲ豫見セサルニ非スト雖モ通常当事者ガ合意ヲ為ス場合ニ就テ之ヲ考フルトキハ連帯ヲ阻却シテ單ニ不可分ノミヲ約スルハ実ニ信シ得ヘカラサル事ナルニ於テヲヤ

然リト雖モ不可分ノ点ニ付キ抛棄ヲ為シタルモノハ当然連帯ヲモ併セテ抛棄シタルモノナリト決定スルコトヲ得ス何ントナレハ尤モ効力大ナル権利タル不可分ニ付テ抛棄ヲ為スモ尚ホ之ヨリ一層小ナル連帯ノミヲ保存スルコトハ理ニ於テアリ得ヘキノミナラス單ニ連帯ノミヲ要約シ若クハ保存スルコトハ実際ニ於テ常ニ其例ヲ見ル所ナレハナリ是レ夲条末文ノ規定スル所ナリトス

第九十一条

性質ニ依ル不可分ニ関スル法律ノ規定ニシテ多少ノ変更ヲ以テ任意ノ不可分ニ適用シ得ヘキ所ノモノ鮮ナシトセス然レトモ立法者ハ茲ニ其規定ヲ再記スルコトナシ何ントナレハ一方ニ於テ已ニ重複ノ誹ヲ免カルルコト能ハサルノミナラス他ノ一方ニ於テハ任意ノ不可分ノ如キ実際ニ於テ適用ヲ見ルコト甚タ多カラサルヘキ時効ニ関シ理論ノミヲ以テ緻密ナル規定ヲ設ケ徒ニ法文ヲシテ煩雑ナラシムルハ其当ヲ得タルモノト云フ可ラサルヲ以テナリ此故ニ立法者ハ單ニ之ヲ財産篇ノ規定ニ譲リ関係ノ法文ヲ指示スルニ止メタリ

財産篇第四百四十四条乃至第四百四十九条ハ性質ニ依ル不可分ノ場合ニ於ケル債権者間又ハ債務者間ノ相互ノ関係ヲ規定シタルモノニシテ同篇第五百一条ハ更改ニ関スル規定ナリ同篇五百六条第五百九条第五百十三条及ヒ第五百十五条ハ合意上ノ免除ニ関スル事項ヲ規定シ其第五百二十一条ニ於テハ相殺ノコトヲ規定シ第五百三十六条及ヒ第五百三十七条ハ混同ノコトヲ規定スル法文ナリ

立法者カ任意ノ不可分ニ関シ特ニ詳細ノ規定ヲ設クルコト無クシテ右ニ示シタル財産篇ノ法文ニ譲リタルモノハ決シテ單純ニ前記ノ法文ヲ任意ノ不可分ニ適用セシムルカ為メニ非ス只不可分ノ種類ノ差異アルニ拘ハラス尚ホ為シ得ヘキ程度ニ於テ之ヲ適用セシメンカ為メナリ此故ニ右ニ掲クル所ノ規定ヲ任意ノ不可分ニ適用スルニ当ツテヤ義務ノ目的タル物ノ不可分ノ性質ヨリ生スル効力ニ関スル規定ハ之ヲ除クヘキコト勿論ナリ

夲条末項ノ法文ハ既ニ保証及ヒ受方ノ連帯ニ関シテ示シタル所ノ規定ヲ任意ノ不可分ニ適用シタルモノナリ此規定ハ保証及ヒ連帯ナル二個ノ對人担保ノ場合ニ於テ充分ノ説明ヲ與へタルカ如ク全ク道理ニ合シタル至当ノモノナリトス蓋シ債権者カ自ラ債権ノ担保ヲ減少セシメ之カ為メ他日債務者ノ一人カ義務ノ弁済ヲ為シ法律上ノ代位ヲ得ルニ至ツテ有スヘキ担保ヲ失ハシメタルトキハ債権者自ラ之ガ責ニ任シ権利ヲ失フヘキコト弁ヲ費サスシテ其至当ナルヲ觧スルコトヲ得ヘシ

債権担保篇第一部終

第二部　物上担保

物上担保トハ義務ノ弁済ノ為メ或ル物ヲ特ニ供用スルヲ謂フモノニシテ此事ハ既ニ前段ニ於テ説明ヲ與へタル所ナリ

物上担保ハ債権者タル人ノ為メニ二重ノ便益ヲ與フルモノニシテ之ヲ換言スルトキハ普通債権ノ常ニ免ルルコト能ハサル二個ノ危険ヲ避ケシムルモノナリ二箇ノ危険トハ則チ左ノ如シ

第一債務者ノ財産ハ其債権者共通ノ担保ナリト雖モ債務者ニシテ債権者ノ権利ヲ詐害スルコト無クシテ其財産ヲ讓渡ストキハ債権者ハ此讓渡ヲ廃罷シ又ハ讓受人ニ追及スルコト能ハサルヲ以テ此ノ如キ讓渡ハ債権者ノ為メニ甚タ損害ヲ来タス可シ蓋シ完全ナル弁済ヲ受クルニ足ル可キ資力存セサルニ至ルコトアル可レハナリ

第二普通債務者ハ結局平等ノ配当ヲ受ク可キモノナルヲ以テ債務者ニシテ債務ヲ増加スルトキハ各自配当額ハ愈減少シテ債権者ノ損害ハ益大ナル可シ

普通債権ノ塲合ニ於テハ債権者ハ右二箇ノ危険ヲ免ルル能ハスト雖モ若シ債権者ニシテ前ニ掲クル如キ物上担保ヲ有スルトキハ担保ニ供セサル物ハ債務者ニ於テ之ヲ他人ニ讓渡スコトヲ得ス否寧ロ債務者ニシテ讓渡ヲ為シ得ルトスルモ其讓渡ハ債権者ニ對シテ有効ナラス恰モ讓渡之レ有ラサルト同一ナリトス此原則ニ對シテ或ル塲合ニ付テ例外無キニ非スト雖モ此例外ハ隨時法文ニ於テ明示ス可シ要スルニ物ノ讓渡カ債権ニ對抗スル効力ヲ有セサルトキハ之ヲ名ケテ債権者ハ第三所持者即チ讓受人ニ對シテ追及権ヲ有スト云フ蓋シ担保タル物ノ所在ニ追及シテ権利ノ行使ヲ為シ弁済ヲ受クルノ義ナリ且ツ物上担保ノ塲合ニ於テ特ニ義務ノ弁済ニ供シタル物ヲ競賣シ代價ニ換ヘタルトキハ其債権者ハ此代價ニ付キ他ノ普通債権者ニ先ツテ充分ナル弁済ヲ受ルノ権アリ之ヲ名ケテ優先権ト云フ

右ニ述フル如ク物上担保アル塲合ニ於テハ之ヲ有スル債権者ト他ノ普通債権者トノ間ニ平等分配ナル普通原則ノ適用ヲナサス一人又ハ數人ノ債権者ヲシテ例外的ノ利益ヲ得セシムルコト一見シテ甚タ不可思議ナルニ似タリト雖モ此点ニ付テハ左ノ注意ヲ為スコトヲ要ス凡ソ此事ニ関スル事項ハ概シテ秩序ニ関スルモノニ非ス一ニ私益ニノミ関スルモノニシテ隨テ当事者ハ相互ノ便冝ニ従ヒ任意ノ要約及ヒ諾約ヲ為シ得ヘキコト是ナリ法律ノ許ス可ラサルコト却テ左ノ点ニアリトス則チ債権者ノ地位カ一旦債務者トノ合意又ハ法律ニ依テ特ニ定メラレタルトキハ其後ニ至リ債務者ノ意思ノミヲ以テ此関係ヲ変更セシムルコトヲ得ス要スルニ債権者ノ既得ノ権利ハ之ヲ害ス可ラサルナリ

然リト雖モ右ニ述ヘタル如ク普通法ニ従フトキハ債権者ノ為メニ種々ノ危険アルヲ以テ新タニ債権者ト為ル者債務者ニ或ル便益ヲ得セシメ又ハ之ヲ得セシム可キコトヲ約スルニ当リテヤ債務者カ義務弁済ノ為メ特別ナル担保ヲ供ス可キコトヲ要約シ之ヲ以テ合意ノ一條件ト為スコト是レ最其利益トスル所ナリ而シテ他ノ債権者等ハ之ニ對シ故障ヲ為ス正当ナル理由ヲ有セス蓋シ一方ニ於テハ他ノ債権者等モ亦各合意ノ当時斯ノ如キ條件ヲ要約シテ優先権ヲ得可カリシノミナラス他ノ一方ニ於テハ前記ノ優先権ヲ得タル債権者カ債務者ヲシテ得セシメタル利益ハ実ニ債務者ノ資格ヲ増加シタルモノニシテ結局他ノ債権者等ノ共通ノ担保ヲ増加シ之ニ利益ヲ與へタルモノナレハナリ

右ニ述ル所ハ合意ヲ以テ特ニ担保ヲ設定シタル塲合ナリト雖モ時トシテハ法律ノ規定ニ基キテ此担保ヲ生セシムルコトアリ此塲合ニ在テヤ担保ノ至当ナルコトヲ説明スルハ更ニ容易ナリトス何トナレハ法律ヲ以テ或ル債権者ニ與フルニ特別ナル担保ヲ以テスルハ必ス正理ノ原則ニ基クモノナレハナリ

当初債権ノ成立スルニ際シ特別ノ担保ヲ設定セサル塲合ニ於テ他日ニ至リ之レヲ設定シタルトキハ其担保ノ正当ナルコトヲ説明スルハ前ニ述ヘタル塲合ニ比シテ少シク容易ナラサル所アルカ如シ此故ニ法律ヲ以テ斯ノ如キ担保ヲ設定セシムルコトナシ然レトモ立法者ハ尚ホ債務者カ自己ノ所有スル財産ニ付キ為スコトヲ得ヘキ自由ナル處分ノ権力ニ依リ原則上有効ナル担保ニ制才ヲ與フルコトハ固ヨリ為シ得ヘキ所ナリ債務者カ任意ヲ以テ債権者ノ為メニ設定シタル担保カ廃罷セラルルコトヲ得ルハ唯其設定カ他ノ債権者ノ権利ヲ詐害シテ為サレタル塲合ニ止マルモノナリ(参看財産編第四十条以下)若シ債務者カ破産ヲナシ又ハ家資分散ヲ為シタルトキハ同シク担保ノ廃罷ヲ免レサルヘシ蓋シ斯ノ如キ塲合ニ於テハ債務者ハ獨リ自己ノ財産ノ處分権ヲ失フノミナラス尚ホ其管理権ヲ合セテ失フモノニシテ是等ノ権利ハ凡テ其債権者ノ團体ヲ代表スル管財人ニ移轉スルモノナリ

物上担保ノ種類既ニ本編第二条明文ニ於テ之レヲ列記セリ先ツ其各種類ニ詳細ノ規定ヲ説明スルノ前各物上担保ノ基本タル原則其ノ目的トナルコトヲ得ヘキ物及ヒ其設定セラルル原因ニ付テ一言スヘシ

第一乃至第三物上担保即チ留置権動産質及ヒ不動産質ハ債権者カ担保タル物ヲ占有スルヲ以テ必要ナル基本ノ条件トナス第四ノ物上担保タル先取特権ハ或ル僅少ナル塲合ノ外債権者カ担保ノ目的タル物件ヲ占有スルコトヲ必要トセス第五ノ物上担保タル抵当権ニ至ツテハ如何ナル塲合ニ於テモ物ノ占有ヲ要スルコトナシ

物上担保ノ目的トナルコトヲ得ヘキ物件ノ種類ニ付テ説明スルニ担保ノ種類ニ従ツテ同一ナルコト能ハス時トシテハ動産不動産等ノ区別ナク總テノ財産ハ悉ク其目的物トナリ得ヘキコトアリ時トシテハ或ル種類ノ物件ノミ其目的トナルヲ得ヘク其他ノ物件ハ然ルコト能ハサル塲合アリ假令ハ留置権合意上ノ質権并ニ先取特権ノ如キハ動産不動産ノ区別ニ拘ハラス等シク之レニ摘用スルコトヲ得ヘシト雖モ抵当権ノ如キハ單ニ不動産ノミニ付テ設定スルコトヲ得ヘキ物上担保ナリトス

又右ニ掲ケタル種々物上担保ノ原因ヲ考フルトキハ其種類二个アルヲ知ルヘシ即チ法律ノ規定及ヒ人ノ意思是レナリ

法律ノ規定ヨリ生スル物上担保ハ左ノ如シ留置権先取特権及或ル塲合ニ於ケル抵当権是レナリ人ノ意思ニ發スルモノ即チ合意若クハ遺言ニ依リテ設定セラルル物上担保ハ動産質不動産質及ヒ二三ノ塲合ヲ除ク外抵当権ノ大部分ナリトス

後ニ至リ法律ノ規定ヲ以テ直接ノ原因トナス物上担保ノ各種類ニ付キ詳細ノ説明ヲナスニ当リ法律カ斯ノ如キ利益ヲ或ル債権者ニ与へタルハ如何ナル原因ニ基クモノナルヤヲ研究スヘシ蓋シ立法者ハ故ナクシテ斯ノ如ク大ナル特別ノ利益ヲ与フルモノニ非ラサレハナリ此ノ研究ヲ為スニ至テハ各種ノ塲合ニ付キ特別ナル正理ノ原則アルコトヲ發見スヘシ

時トシテハ債権者ノ一人カ他ノ債権者ノ團体ノ為メニ労役ヲナシ従ツテ債権者ノ團体ハ此労役ヲナシタル一人ノ債権者ヲ害シテ不当ニ利益ヲ得ルコト正理ニ合シタルモノト云フ可カラサルカ為メ此労役ヲナシタル債権者ヲシテ優先権ヲ有セシムル為メ立法者カ之レニ与フルニ特別ノ担保ヲ以テスルコトアル可ク時トシテハ債権者タルモノノ種類如何ニ依リ自己ノ利益ノ保護ノ為メ自ラ充分ナル所置ヲナスコト能ハサルニ依リ之レヲ保護スル為メ立法者カ担保ヲ得セシムルコトアルヘシ

第一章　留置権

第九十二条

留置権ハ其適用種々ナリト雖モ要スルニ法律上ノ担保ノ一種ニシテ之ヲ他ノ法律上ノ担保ニ比スレハ最モ特別ナル性質ヲ有スルモノナリ此ヲ以テ立法者ハ夲法中留置権ヲ適用スヘキ条件ノ備ハレル塲合アル毎ニ之レヲ明示セリ

留置権ハ其基礎トスル所ノ物ノ占有ニアルヲ以テ其目的トスル所ノ物カ一个ノ動産物ナル時ハ動産質甚タ相類シ若シ其物カ不動産物ナルトキハ不動産質ト相類スルモノナリ然レトモ債権者カ留置権ニ依テ有スル所ノ利益ハ動産質又ハ不動産質ノ利益ニ比シテ甚タ少ナリトス是レ立法者カ留置権ヲ以テ物上担保中第一ニ規定シタル所以ナリトス且ツ留置権ノ適用ハ動産質若クハ不動産質ノ如ク其ノ範囲甚タ大ナルモノニ非ズ何ントナレハ留置権ハ既ニ説明セル如ク当事者ノ意思ニ依リテ設定シタルモノニ非ラスシテ唯法律ノ規定ニ基クモノナルニ依リ其成立ハ法律ノ定メタル特別ノ条件ヲ備具スル塲合ノミ止マルヘキハ勿論ニシテ是レカ為メ実際ニ於テハ其摘用ヲ見ルコト動産質若クハ不動産質ニ比シテ甚タ稀ナリトス留置権ニ必要ナル法律上ノ条件ハ其數二个アリ即チ第一債権者留置権ニ依リテ自ラ占有セント主張スル物件カ既ニ正当ナル原因ニ依リテ債権者ノ占有スル所ナルコトヲ必要トナス第二債務者カ其物ノ留置権ニ依リテ担保ト為サント欲スル所ノ債権カ其物件ニ関シテ發生シ若クハ此占有ニ牽連シテ成立セルコトヲ必要トナス

右ニ掲ケタル第一ノ条件ハ債権者カ不法ナル担保ヲ得ンカ為メ詐偽ヲ用ヒテ債務者ノ物件ノ占有ヲ侵奪シ若クハ之レヲ保存スルコトヲ拒ムヲ以テ目的トナス而シテ此占有ニ関シ正当ナル原因ト称シ得ヘキ所ノ物ハ契約準契約及ヒ遺言ノ如キ是レナリ

第二ノ法律上ノ条件ハ前ニ述ヘタル所ヲ以テ既ニ其至当ナルコトヲ解シ得ヘシ即チ本條ノ明ニ掲クルカ如ク担保セントスル債権カ夲来債務者ノ所有ニ属スル物ニ関シテ發生シ且ツ其物件ニ付テ債権者カ現ニ有スル占有ニ牽連シテ其債権ノ成立シタルコト是レナリ

今普通ノ塲合ニ付テ其例ヲ求ムルニ物ノ讓渡ノ塲合ニ於テ其讓渡ノ行為ニ依リ合意上讓受人ニ負担セシメタル者アルトキ讓渡人ハ此負担ニ對スル債権ノ担保トシテ讓渡シタル物ヲ留置スルコトヲ得ヘシ若シ賣買ノ塲合ニ於テ此点ニ関シ特別ノ明文ナキ時ハ賣買代價弁済ノ担保トシテ賣渡物件ヲ留置スルコトハ此担保ノ尤モ普通ナル適例タルヘシト雖モ財産取得篇第四十七条ノ明文ヲ以テ特ニ是レヲ定メタルカ故ニ他ノ塲合ニ付テ其例ヲ示スヘシ即チ右ニ掲クル如キ物ノ讓渡ヲ為シタル行為カ賣買ニ非スシテ和觧契約増與又ハ其他ノ無名契約ニシテ讓受人ニ或ル負担ヲ諾約セシメタル塲合是レナリ

第二ニ其例トシテ示シ得ヘキ塲合ハ債務者カ不当ノ利得ヲ得タルニ依リ之レヲ得セシメタルモノノ利益ニ於テ債権ヲ生シ即チ債権者カ債務者ノ為メニ物ヲ取得シ若クハ保存スルニ必要ナル費用ノ立換ヲナシタル為メ債権ヲ生シタル塲合是レナリ斯ノ如キハ使用貸借寄托及代理ノ塲合ニ於テ其実例ヲ見ルコトヲ得ヘキノミナラス賃貸借會社契約及所有権ヲ移轉セシムヘキ性質ノ行為カ觧除セラレタルトキ物ノ返還ヲ為スヘキモノカ其物ノ保存ノ為メ費用ヲ投シタル塲合ニ於テモ尚ホ其適用ヲ見ルヘシ

債務者ノ所有ニ属スル物ノ為メ債権者ニ損害ヲ蒙ムラシメ従ツテ債権者ハ損害賠償ノ債権ヲ有シ而シテ其責任カ普通ノ原則ニ従ヒ債務者ニ帰スヘキ塲合ニ於テモ又留置権ノ適用ヲ見ルヘシ而シテ其実例ハ前ニ掲ケタル使用貸借寄托及代理ノ塲合ノミナラス尚ホ他人ニ賃貸ヲナシ又ハ其他ノ収益ヲ會社ノ出資トナシタルトキ其物カ元来所有権者ノ知ル所ノ瑕疵ヲ有シ所有者ハ之レヨリ賃借人又ハ會社ニ知ラシムルコトナクシテ賃借人若クハ會社カ此瑕疵ノ為メ損害ヲ蒙リタル塲合ニ於テ是レヲ見ルコトヲ得ヘシ

事務管理ナル準契約ハ時トシテ留置権ヲ生セシムヘキ正当ノ原因中ニ算フルコトヲ得ヘキハ勿論ナリト雖モ他ノ塲合ニ比スレハ留置権ノ適用ノ区域甚タ大ナラサルカ故ニ此点ニ関シテ特ニ規定スル所アルヲ必要トナス即チ他人ノ事務ヲ管理スル者カ此権利ヲ有スルハ唯物ノ必要ノ費用及ヒ保存ノ費用ノ償還ヲ担保スル為メニ止マルモノニシテ改良ノ費用并ニ管理人カ其物ノ為メニ蒙リタル損害ノ賠償ノ為メニ此担保ヲ有スルモノニ非ス何ントナレハ所有者ハ事務管理人カ他人ノ依頼ナキニ任意ニテ管理ヲナシ従ツテ任意ニテ蒙リタル損害ノ責任ヲ負フモノニ非ラサルカ故ニ管理人ハ此点ニ付キ所有者ニ對シ債権ヲ有スルモノニ非サレハナリ

本条ノ説明ヲ終ルニ当リ一ノ任意ヲナスコトヲ要ス

右ニ列記シタル何レノ塲合ニ於テモ他人ノ所有ニ属スル者ニ付テ有益ノ費用即チ改良ノ費用ヲ投シタル者ハ其償還ノ為メ留置権ヲ有セサルコト是レナリ然レトモ既ニ或ル塲合ニ於テハ斯ノ如キ費用ノ償還ノ為メニ立法者カ留置権ヲ與へタル実例ヲ示セリ其第一ハ善意ノ占有者カナシタル有益ノ費用ノ償還(財産篇第百九十七条)ニシテ第二ハ買戻条條付ノ買主カ為シタル同一ノ費用ノ為メ同一ノ利益ヲ有スル塲合(財産取得篇第八十八条)是レナリ然レトモ斯ノ如キ法律上ノ恩典ハ全ク例外ノ者ニシテ且ツ凡テノ塲合ニ之レヲ及ホスヘキモノニ非ス何ントナレハ自己ノ意思ニ基カスシテ他人カ為シタル有益ノ費用ヲ償還スル資力ヲ有セサル為メ自己ノ所有ニ属スル物ヲ他人ノ為メ留置セラレ自ラ其占有ヲ保スルコト能ハサルカ如キハ債務者タルヘキ所有者ノ為メニ甚タ大ナル損害ヲ生スヘケレハナリ是レ敢テ有益ノ費用ハ之レヲ償還スル義務ナキト云フニ非ス唯債権者ニ於テ留置権ナル担保ヲ有セサルノ一点ニ止マル故ニ債務者ハ費用ノ弁済ノ為メ才判所ニ申請シテ容易ニ猶豫ノ期間ヲ求ムルヲ得ヘク而シテ一方ニ於テハ此弁済ニ先チテ物ノ返還ヲ受クヘキモノナリ

第九十三条

夲条ノ規定ニ於テモ已ニ留置権ト純然タル動産質トノ間ニ甚タ相類似セル所アルヲ見ルヘシ即チ留置権カ動産質ノ如ク不可分ノモノナルコト之レナリ此不可分ハ実用上種々ノ適用ヲ見ルモノナリ

第一若シ債権者カ法律上留置スルコトヲ得ヘキ総テノ物ヲ留置スルコトナク僅ニ其一部ノミヲ留置シタル塲合ニ於テハ債権者ノ留置権ハ其現実ニ留置シタル物ニ付キ完全ニ行ハルルモノナリ斯ノ如クナルモ債権者ハ之ニ依テ利益ヲ受クルコトハ或ハ之レアルヲ得ヘシト雖モ決シテ不利益ヲ受クルコトナシ加之実際ニ於テハ債務者ノ求メニヨリ債権者ハ斯ノ如ク一部分ノ物ニ付テ留置権ヲ行フノミニテ満足スルニ至リタル如キコト尠カラサルヘシ

第二債権者カ留置権ヲ行ヒタル後ニ於テ債務者ヨリ債務ノ一部ノ弁済ヲ為スコトアルモ債権者ハ之カ為ニ留置スル物ノ一部分ヲ返還スルコトヲ要セス又債権カ分ツコトヲ得ヘキモノタル場合ニ於テ債権者ノ数人ノ承継人ノ一人カ自己ノ利益ニ帰スヘキ部分ノ弁済ヲ受ケタルトキハ此承継人ハ担保タル物ヲ将来ニ留置スルコトヲ能ハサルハ勿論ナリ然レトモ他ノ承継人ニシテ未タ完全ナル弁済ヲ受ケサルモノアルトキハ弁済ヲ受ケタル承継人ハ物ノ全部ノ占有ヲ此弁済ヲ受ケサル承継人ニ移スコトヲ要ス

第三債務者ノ数人ノ承継人ノ一人カ債務ノ内自己ノ負担ニ帰スヘキ部分ヲ弁済シタル塲合ニ於テモ此承継人ハ留置セラレタル物ニ付キ自己ノ所有ニ属スヘキ部分ヲ取戻スコトヲ得ス要スルニ留置権ノ目的タル物ハ其全部ニ於テ債権全部ノ担保タルカ故ニ依然トシテ債権者又ハ其承継人ノ手ニ存スヘキモノナリ

第四天災其他不可抗力ニ依リ留置権ノ目的タル物カ一部分ニ於テ滅失シタルトキハ其残存スル部分ハ債権全部ノ担保トシテ留置セラルヘシ

留置権ノ不可分ノ性質ニ関スル数個ノ適用ノ中第四ノ場合ハ明文ニ之ヲ掲ケスト雖モ是レ只法律ヲ待タスシテ自カラ明ナル処ナルカ為メナリ

第九十四条

本条ニ規定スル所ハ留置権ト動産質ト相類似スル点ナリト雖モ此両個ノ担保ハ他ノ点ニ於テ相異ナル所アリ後ニ至テ説明スルガ如ク債権者カ動産質ヲ有スル場合ニ於テハ單ニ担保ノ目的タル物ヲ留置スル権利ヲ有スルノミナラス尚ホ動産質債権者ノ請求ニ依リ又ハ他ノ債権者ノ請求ニ依リ動産質タル物ヲ競賣シタルトキ其價金ニ付テ先取特権ヲ有シ優先ヲ以テ弁済ヲ受クルコトヲ得ヘシ然ルニ斯ノ如キ優先ノ権利ハ單ニ留置ノミヲ有スル債権者ノ有セサル所ナリ立法者カ夲条第一項ニ於テ特ニ此事ヲ明定シタルモノハ実ニ留置権ト動産質トヲ容易ニ混同スルモノ有ランコトヲ恐ルルガ為メナリ

留置権ヲ有スル債権者ハ留置スル物ノ價額ニ付先取特権ヲ有セサルガ故ニ留置権ナルモノハ担保ノ名アツテ其実ナク債権者ノ為ニ何等ノ用ヲ為サスト信スルモノアルヘシ然レトモ是レ全ク錯誤ノ甚シキモノニシテ容易ニ其利益ヲ示スコトヲ得ヘシ債務者若クハ其債権者等ハ留置セラレタル物ヲ返還セシメ依リテ債権者ノ処分ヲ自由ナラシメ又ハ債権者共同ノ担保タラシムルコトヲ欲スヘシ然ルニ此希望ヲ達スルニハ必ス先ツ留置権ヲ有スル債権者ニ債務ノ全部ヲ弁済スルコトヲ要ス何トナレハ全部ノ弁済ヲ受ケサル以上ハ債権者ハ縦令ヒ一部分ト雖モ留置スル処ノ物ヲ返還スルコトナカルヘケレハナリ斯ノ如ク債務者等カ債務ノ全部ヲ弁済シテ留置セラレタル物ヲ返還セシメントスルハ畢竟スルニ実際多クノ塲合ニ於テ其物ノ價額ハ其担保スル債権ヨリ大ナルニ依ルモノナリ右ニ述フル処ノ如クナルニ依リ債権者ハ留置スル物ノ價額ニ付優先権ヲ有スルコト動産質債権者ノ如クナラズト雖モ之ヲ留置スルハ間接ニ債務者ヲシテ弁済ヲ為サシムル所以ニシテ甚タ債権者ノ為ニ利益アル担保ナリトス

夲条第二項ノ規定ハ或点ニ於テ留置権ト動産質ト相類似スルコトヲ示スモノナリ即チ留置権ヲ有スル債権者ハ留置スル物ノ果実及ヒ産出物ニ付眞正ナル先取特権ヲ有シ而シテ此果実及ヒ産出ノ價額ハ先ツ債権ノ利息ニ充当シ尚ホ余分アル時ハ其元本ニ充当スルコト之レナリ斯ノ如キ規定ヲ設ケテ留置権者ニ一層ノ利益ヲ與へタルモノハ之ヲ要スルニ留置物ノ管理并保存ノ為メ留置権者ノ為シタル注意及労役ノ報酬ヲ得セシメンガ為メナリ

夲条第二項ノ規定ハ獨リ留置権者ノ権利ヲ定ムルノミナラス之ト同時ニ合意上動産質若クハ不動産質ヲ得タル債権者カ其留置スル動産若クハ不動産ノ果実ニ付テ有スル権利ヲ規定スルモノナルガ故ニ種々ノ果実ニ付努メテ法律ノ意義ヲ明了ニナラシムルコトヲ必要ト為ス

留置権ハ單ニ動産物ノミヲ目的トスルモノニ非スシテ不動産物ニモ適用セラルルコトヲ得ルガ故ニ債権者ハ屡々土地ヨリ生スル天然ノ果実ヲ収取スルコトアルヘシ動産物ノ塲合ニ於テハ獣畜等ノ留置権ナル外天然ノ果実ヲ収取スルコト能ハサルヘシト雖モ留置スル物ノ種類如何ニ拘ハラス法定ノ果実ハ常ニ之ヲ収取スルコトヲ得ヘシ或ハ留置スル物ヲ他人ニ貸與シ依テ得タル貸賃ノ如キ或ハ留置スル物カ債権ノ証書ニシテ留置スルモノカ債権ノ讓渡人タル塲合ニ於テ債務者ヨリ之ニ弁済スル利息ノ如キ即チ之ナリ

夲条第三項ノ規定ハ容易ニ説明スルコトヲ得ヘシ留置権ヲ有スル債権者カ果実及産出物ノ収取ヲ怠リタル場合ニ於テハ此債権者自カラ之カ責ニ任スヘキコト勿論ニシテ債務者及ヒ債務者ノ他ノ債権者等ハ他人ノ懈怠ヨリ生スル損害ヲ負担スヘキニ非サルコトハ弁ヲ俟タスシテ明ナリ

第九十五条

夲条ノ規定ハ多少ノ疑ヲ生セシメ得ヘキ一個ノ問題ヲ決定シタルモノナリ即チ債権者ノ為ニ留置セラレタル物ノ所有タル債務者ハ之ヲ他人ニ讓渡スコトヲ得ルヤ又債務者ノ他ノ債権者等ハ之ヲ差押且競賣セシムルコトヲ得ルヤノ問題是レナリ斯ノ如キ場合ニ於テ債務者ハ留置権ノ目的タル物ヲ譲渡スコトヲ得ヘク債権者等ハ之ヲ競賣セシムルコトヲ得ヘシ要スルニ留置権及ヒ其行使ハ此譲渡及競賣ヲ妨クルモノニ非ス然レトモ此譲渡若クハ競賣モ又留置権ヲシテ消滅若クハ減損セシムルモノニ非ス債権者ハ完全ナル弁済ヲ受クルニ至ル迄依然トシテ占有スルコトヲ得ヘシ斯ノ如クナリト雖モ留置権ノ未タ消滅セサル以前ニ於テ其物ヲ譲渡スコトヲ得ルハ債務者及ヒ其債権者ニ於テ大ニ利益ヲ有スルコトアルヘシ何ントナレハ此物ノ譲受人ハ直チニ其占有ヲ得ルコト能ハサルニモ拘ハラス尚ホ債務者ノ為メニ利益ナル条件ヲ以テ之ヲ買受ケント欲スルモノナシト云フヘカラス而シテ斯ノ如キ機会ハ再ヒ得ベカラサルモノナルコトアルヘケレハナリ

加之右ニ掲クル場合ニ於テ他ノ債権者等カ買主ニ對シ代價ノ債権差押ヲ為ササルトキハ買主ハ直チニ留置権ヲ有スル債権者ニ代價ヲ弁済シ之ニ依テ物ノ占有ヲ得ルニ至ルヘシ此場合ニ於テハ留置権ハ之ヲ有スル債権者ノ為メ純然タル先取特権ト殆ント同一ナル利益ヲ與フヘシ

第九十六条

夲条ノ規定ハ大体ニ於テ留置権ト合意上ノ質ト甚タ相類セルコトヲ明カニスルモノナリ

両個ノ担保カ夲条ニ掲ケタル点ニ於テ互ニ類似スルコトハ詳細ノ説明ヲ為スコトヲ必要トセス只左ノ数言ヲ為スヲ以テ充分ナリトス

第一留置権者ノ有スル責任ハ其留置スル所ノ物カ動産ナル塲合ニ於テハ動産質ヲ有スル債権者ノ責任ト同一ニシテ不動産ノ留置権ヲ有スル債権者ノ責任ハ不動質ヲ有スル債権者ノ責任ト同一ナリ又収益ノ濫妄ニ依リ権利ヲ喪失スル制裁ニ至ツテモ之ト異ナルコトナシ(参看第百六条及第百三十条)

第二留置権ニ依ツテ担保スル所ノモノハ独リ債権ノ原夲及ヒ其利息ニ止マラスシテ尚ホ債権者カ留置スル物ノ保存ノ為メ用ヒタル新ナル費用及ヒ其物ノ為メニ蒙リタル損害ノ賠償ニ及フモノナリ(参看第百九条)

第三留置権ヲ有スル債権者ノ占有ハ其債権者ノ為ニ取得時効ヲ成就セシムルコトナシト雖モ又一方ニ於テハ是ノ担保アルカ為メ債務者ノ利益ニ於ケル免責時効ヲ妨クルモノナリ(参看第百十四条)

右ニ掲ケタル点ニ於テハ目的物ノ動産ナルト不動産ナルトニ従ヒ留置権ハ動産質又ハ不動産質ニ類似セリト雖モ此類似ヲ理由トシテ動産ノ留置権カ第三者ニ對シテ有効ナルニハ動産質カ第三者ニ對シテ有効ナル為メ第百条第百三条及第百四条ニ於テ定メタル条件ヲ備フルコトヲ必要ナリトシ又ハ不動産ノ留置権カ第三者ニ對シテ有効ナルニハ不動産質ヲ第三者ニ對抗スル場合ノ如ク登記ヲ経タルコトヲ必要ナリトスト決定スヘカラス留置権ハ元来法律ニ依テ設定セラレタル処ノ権利ニシテ動産質又ハ不動産質ノ如ク各人ノ合意ニ基クモノニ非ス故ニ留置権ハ何等ノ法式ヲ履行セサル以前ニ於テ已ニ完全ノ成立ヲ有スルモノナリ然ルニ若シ法律ヲ以テ権利成立ノ後ニ於テ更ニ或方式ヲ履行スヘキコトヲ命セハ之カ為メ多少ノ期間ヲ留置権者ニ與フルコト必要ナルヘシ且斯ノ如クナルトキハ或期間内ニ於テ方式ヲ履行シタルトキハ其効力ハ留置権成立ノ当時ニ遡及スルモノト為スヘキコト勿論ナリ然ルニ一方ニ於テハ第三者ニ對抗スルニ必要ナル方式ヲ命スルモ他ノ一方ニ於テ此方式ニ付スルニ遡及ノ効力ヲ以テスルトキハ第三者ハ常ニ充分ナル安心ヲ得ルコト能ハサルヘシ加之留置権ノ成立スル期間ハ実際ニ於テ大概甚タ短キモノナリ斯ノ如キ性質ノ権利ニ種々ノ方式ヲ設クルハ徒ニ理論ノ極端ニ偏シタルモノト云ハサルヲ得ス

立法者ハ夲条ノ終ニ於テ特ニ債権者カ留置権ヲ失フヘキ塲合ヲ明定セリ即チ債権者カ有意ニテ留置権ヲ行フコトヲ怠リ又ハ実際之ヲ行フコトヲ止メタル場合ニシテ之ヲ換言スルトキハ債務者ニ占有ヲ渡シタル塲合是レナリ斯ノ如ク債権者カ有意ニテ占有ヲ止メタル為メ留置権ヲ失フコトハ單ニ債権者カ留置スル物ノ現実ノ占有カ留置権ノ必要条件タルコトヲ知テ然リシ塲合ノミニ止マラス仮令ヒ之ヲ知ラスシテ占有ヲ止メタル塲合ニ於テモ同一ナリトス要スルニ留置権ノ場合ニ於テ物ノ占有ハ留置権ノ為メニ不利益ヲ受クヘキ第三者ヲシテ留置権ノ成立ヲ知ラシムル唯一ノ方法ナリ従テ物ノ占有ハ須臾モ留置権ト分離スルコトヲ得ス占有セサレハ留置権独リ成立スルコト能ハサルナリ

第二章　動産質

第一節　動産質契約ノ性質及成立

第九十七条

法律上ノ言語トスルモ実用上ノ言語トスルモ動産質ナル語ハ二箇ノ意義ヲ有スルモノナリ第一ノ意義ニ従ヒハ動産質トハ債権ノ担保トシテ債務者ヨリ債権者ニ交付シタル物件ヲ云フモノニシテ第二ノ意義ニ従ヒハ斯ノ如ク特定ノ物件ヲ債権ノ担保ニ供スル契約ヲ云フモノナリ立法者カ夲条ニ於テ定義ヲ下シタルハ実ニ第二ノ意義ニ於テ動産質ヲ觧シタルモノナリ

本条ノ明文ニ於テ動産質権ヲ設定スル原因トシテ遺言ヲ掲ケサルコトハ甚タ疑フヘキニ似タリ蓋シ遺言ト雖モ契約ト等シク物権ヲ設定スル効力ヲ有スルハ一般ノ理論ニ依テ明カナルノミナラス尚ホ遺言ハ債権ノ担保タル抵当権ヲ設定スル効力アルコト後ニ述フル処ノ如クナレハナリ

然リト雖モ動産質ノ塲合ニ於テハ遺言ハ未タ之ガ設定原因タルニ足ラサルナリ第百二条ノ明文ニ依ルトキハ動産質ノ設定ハ当事者ノ意思ノミヲ以テ充分ナリトセス即チ動産質ヲ取得スヘキ債権者カ動産質ノ目的タル物件ヲ占有シタルトキニ非サレハ有効ナラサルモノトス然ルニ遺言ハ権利ヲ付與シ得ヘキハ勿論ナリト雖モ之レ無形上ノ理論ニ過キス未タ直チニ占有ヲ得セシムルモノト云フヘカラス蓋シ占有ハ事実ヲ以テ主トスルモノナレハナリ然レトモ債務者カ債権者ノ為メニ遺言ヲ以テ動産質ヲ與ヒタルトキハ其遺言ハ決シテ何等ノ効力ヲモ生セサルモノニ非ス即チ此遺言ハ相續人ヲシテ遺言者ノ之ニ負担セシメタル作為ノ義務ヲ履行シ動産質ノ目的タル物件ヲ債権者ニ交付スルノ義務ヲ負ハシムルモノナリ

本条ニ掲ケタル動産質契約ノ意義ニハ質物ヲ債権者ノ手ニ交付スルコトヲ明記セス此条件タルヤ事物ノ性質ヨリ生スルモノト言ハンヨリ寧ロ法律上ノ理論ニ基クモノト云フヘキニ依リ特ニ一箇ノ法文ヲ設ケ之ヲ明記スルコト勝レリトシタルガ故ナリ之ヲ以テ夲条ニ於テハ一個又ハ数箇ノ動産ヲ特ニ義務ノ担保ニ供スルノ一事ヲ規定スルヲ以テ足レリト為ス其供用ガ如何ナル方法ニ依テ為サルルモノナルヤハ之レ第二位ニ置クヘキ問題ナリ斯ノ如クナルヲ以テ夲条ニ示シタル動産質ノ定義ハ総テ合意ヲ以テ設定シタル動産質ニ適用セラルヘキモノニシテ此合意上ノ動産質カ原則上法律上ノ許ス所ナルヤ将タ例外トシテ其許ス所ナルヤハ之ヲ区別スルコトナシ

又夲条ノ定義ニ於テ動産質ハ動産物ニ就テノミ設定シ得ヘキコトヲ明カニシタリ此点ニ於テハ第三章ニ規定スル不動産質ト全ク異レリトス

本条ニ規定スル所ハ債務者自ラ動産質ヲ供シタル場合ナリ之レ実際ニ於テ尤モ屡々見ルヘキ所ナリト雖モ未タ必スシモ常ニ然ルニ非ス之ヲ以テ次条ニ於テハ第三者カ動産質ヲ供シタル場合ヲ規定セリ

第九十八条

第三者カ債務者ノ義務ノ履行ヲ担保スル為メ保証契約ヲ為シ對人ノ約務ヲ為シ得ルコトハ曽テ説明シタル所ナリ第三者ニシテ已ニ斯ノ如キ権利ヲ有スル以上ハ債務者ノ為ニ物上担保ヲ供スルノ権利モ又之ヲ有スヘキコト勿論ナリ而シテ其之ヲ為スニ当ツテヤ保証ノ場合ニ於ケルト同シク或ハ債務者ノ委任ニ基クコトアルヘシ又或ハ事務管理人トシテ好意ヲ以テ之ヲ為スコトアルヘシ第三者カ債務者ノ為ニ物上担保ヲ供スルニ至リタル原因ノ区別ハ物上担保人即チ動産質物件ノ所有者タル第三者カ債務者ニ對シテ有スヘキ求償権ニ影響ヲ及ホスコト恰モ此区別カ保証人ノ有スル求償権ニ影響ヲ及ホシタルト異ナルコトナシ此故ニ立法者ハ再ヒ詳細ノ規定ヲ為サスシテ第三十条以下ノ法文ニ譲レリ

第九十九条

債権ノ担保トシテ動産質ヲ設定シタルトキハ債務者カ義務ノ弁済ヲ為ササル場合ニ於テ債権者ハ質物ヲ競賣セシムルコトヲ得ヘシ此故ニ動産質ヲ設定スルハ之ヲ要スルニ未必ノ譲渡ヲ為スト同一ナリ然ラハ即チ動産質ノ設定ハ質物ヲ処分スルノ能力ヲ有スル者ニシテ初メテ為シ得ヘキコト勿論ナリ

法律ハ動産質ノ設定者カ質物ノ所有者タルコトヲ以テ一ノ条件ト為サス何ントナレハ此条件ハ常ニ必要ナルモノニ非スシテ或塲合ニ於テハ夲条第二項ノ明文ニ依リ立法者カ許セル如ク或種類ノ管理人ト雖モ其管理スル物件ヲ目的トシテ動産質ヲ設定スルコトヲ得ヘケレハナリ然レトモ質物ノ處分ノ能力ハ常ニ之ヲ必用トナス而シテ其所有者ト雖モ時トシテハ此能力ヲ有セサルコトアリ所有者已ニ然ルカ故ニ管理人ニ至ツテハ常ニ之ヲ有セサルコト言フヲ俟タス只此点ニ就テ一ノ注意スヘキモノアリ即チ概シテ有償ニテ質物ヲ譲渡スノ能力アルヲ以テ充分ナリトシ無償ニテ譲渡ス権限ヲ必要ト為ササルコト之レナリ此故ニ自治産ノ未成年者ハ其能力ヲ以テ有効ニ負担シ得ヘキ義務ノ為メ動産物ヲ質物トシテ債権者ニ供與スルコトヲ得ヘク又後見人ハ被后見人ノ有効ニ負担スル債務ノ担保トシテ被后見人ノ物件ヲ動産質ト為スコトヲ得ヘシ何ントナレハ右ノ塲合ニ於テ動産質ノ設定者ハ仮令ヒ無償ニテ処分スル能力ヲ有セサルモ尚ホ有償ニテ処分スルコトヲ得ヘキモノナレハナリ

特別ノ場合ニ於テハ右ニ述フル処ニ對シ例外トシテ動産質設定者カ無償ニテ処分ヲ為スノ能力ヲ有スルコト必要ナリ即チ主タル債務ニ関係ナキ第三者カ債務者ノ為メニ動産質ヲ設定シタル場合是レナリ此場合ニ於テハ動産質ノ設定者カ一般ニ即チ総テノ人ニ対シ動産物ヲ無償ニテ処分スル能力ヲ有スルノミナラス尚ホ特ニ其便益ヲ得セシメント欲スル債務者間トノ関係上此能力ヲ有スルコトヲ必要ト為ス此原則ハ已ニ本篇第十二条ノ明文ヲ以テ保証ノ場合ニ適用シタルモノニシテ夲条ハ右ノ規定ニ譲リ再ヒ詳細ノ規定ヲ為サス

第百条

本条以下五条ハ動産質ノ有効ナルニ必要ナル種々ノ条件ヲ規定スルモノナリ而シテ此諸条件ハ当事者ノ利益ノ為メニ之ヲ定メタルニ非スシテ全ク第三者ノ利益ヲ保護スルヲ以テ目的トナス第三者ハ之ヲ分ツテ二種ト為スコトヲ得其第一ハ債務者若クハ債務者ノ為メニ動産質ヲ設定シタル者ト質物タル物件ニ付キ合意ヲ為シタル人ニシテ仮令ハ其動産物ノ買主若クハ他ノ動産質権者ノ如キ是レナリ其第二ハ同一ナル債務者ノ債権者ニシテ動産質ヲ有セサルモノ即チ其無特権債権者ナリ右ノ点ニ関シテハ第三者等カ債務者ト合意ヲ為シタルコト動産質ノ設定以前ナルヤ将タ其后ナルヤハ之ヲ区別スルコトヲ要セス

夲条以下ニ定ムル所ノ有効条件ノ中或ハ利害ノ関係ヲ有スル第三者ヲ詐害シテ特ニ債権者ヲシテ利益ヲ得セシメントスル或種類ノ詐欺ヲ防クヲ以テ目的トスルモノアリ夲条ニ規定スル所ノ如キ是レナリ第百一条乃至第百三条ノ明文ヲ以テ規定スル条件ハ動産質ノ権利ニ公示ノ方式ヲ設ケ之ニ依テ第三者ヲシテ自己ニ對抗セラルヘキ権利ノ存在スルコトヲ知ラシムルヲ目的トナス

本条ノ規定ニ従ヒハ本条ニ掲クル場合ノ外動産質ヲシテ第三者ニ對シ完全ナル効力ヲ有セシムルニハ証書ヲ調製シテ動産質ヲ設定スルコトヲ必要トナス

動産質ノ設定証書ニハ明カニ其担保スル債権ヲ指定スルコトヲ要ス蓋シ他日質物ヲ競賣シ其代價ヲ以テ債権ノ弁済ニ充ツルニ当リ債務者ト共謀ノ上他ノ債権者等ヲ害スル為メ先ツ債権以外ノ金額ヲ債権者ニ交付シ後窃ニ債務者ト其利益ヲ分配スルカ如キコト無カラシメンガ為メナリ

動産質ノ設定証書ハ明カニ動産質ノ目的物タル物件ヲ指定スルコトヲ要ス若シ斯ノ如キ条件ヲ定メサルトキハ債務者ハ債権者ト共謀ノ上他ノ債権者ヲ詐害スル為メ当初質物トシタル物件ニ代ユルニ價額甚タ大ナル他ノ物件ヲ以テスルコトヲ得ヘケレハナリ

如何ナル方法ニ依リ質物ノ指定ヲ明カニスヘキヤハ法文ノ記スル所已ニ明瞭ナルヲ以テ更ニ説明ヲ為スコトヲ要セス

第百一条

前条ノ法文ニ依レハ動産質ノ設定ハ証書ヲ以テスルコトヲ必要トスレトモ立法者ハ敢テ動産質ノ成立ニ必要ナル一箇ノ条件トモ稱スヘキ方式トシテ此証書ノ調製ヲ命スルモノニ非ス即チ單ニ一箇ノ証拠タルニ過キサルモノナリ此故ニ若シ証書存在セサルトキハ普通法ニ従ヒ人証ヲ以テ証拠ノ不足ヲ補フコトヲ得ルハ勿論ナリトス

普通法ニ於テ人証ヲ許スハ訴訟物ノ價額五十円ヲ超過セサル場合ナリ(証拠篇第六十条)

本条ノ明文ハ人証ニ依リ動産質ノ設定并ニ其目的タル物件ヲ証明スルニハ先ツ人証ヲ以テ債権ノ証明ヲ為スコトヲ必要トスル旨ヲ規定セリ故ニ若シ債権ニシテ五十円ヲ超過スルモノナルトキハ仮令動産質ノ目的タル價額カ五十円以下ナル場合ト雖モ尚ホ人証ヲ以テ動産質ノ証明ヲ為スコトヲ得ス何ントナレハ担保ノ利益ヲ受ケントスル債権自体カ証明セラレサルヲ以テ單ニ動産質ニ付テノミ人証ヲ許スモ債権者ハ何ラノ利益ヲモ受クルコト能ハサルヘケレハナリ之ニ反シテ若シ債権カ五十円ヲ超過セサルモノナルトキハ動産質ハ目的物ノ價額五十円ヲ超過スヘキ場合ニ於テモ尚ホ人証ヲ以テ証明スルコトヲ得ヘシ何ントナレハ質物ヲ競賣シ債権ノ弁済ニ充ツルモ之カ為メ動産質ヲ有スル債権者ノ弁済ヲ受クル所ハ常ニ五十円ヲ超過セサル債権ニ止マルモノナレハナリ

又本条ニ従ヒハ右ニ掲ケタル如キ場合ニ於テ人証ヲ以テ証明ヲ為スニハ債権及ヒ動産質ニ付或ハ併合シテ為スコトヲ得ヘク或ハ各別ニ人証ヲ用ユルコトヲ得ヘシ即チ語ヲ換ヘテ之ヲ言ヒハ之ノ二個ノ事実ニ付キ同一ノ証人ヲ用ユルコトヲ得ヘク又異リタル証人ヲ用ユルコトヲ得ヘシ

此点ニ関シテ多少困難ナル問題アリト雖モ其事全ク証拠ノ問題ニ属スルヲ以テ立法者ハ担保篇ニ於テ之ヲ規定スルコトナシ即チ債権カ五十円ヲ超過スルモ尚ホ法律上人証ヲ用ユルコトヲ許シタル特別ノ場合是レナリ之ヲ例スルニ証拠篇第六十九条ニ掲ケタル如ク債権者カ債権ノ生シタル当時書証ヲ得ルコト能ハサリシ塲合ノ如キ是レナリ斯ノ如キ塲合ニ於テハ動産質ノ設定モ又其目的物ノ價額如何ニ拘ハラス同シク人証ヲ以テ証明スルコトヲ得ヘキモノナリヤ

此問題ヲ決スルニハ一ノ区別ヲ為スコトヲ要ス若シ債権ノ生シタルト動産質ノ設定セラレタルトカ全ク同時ナル時ハ書証ヲ得ルコト能ハサリシ事情ハ債権ニ関シテ存スルノミナラス動産質ニ関シテモ同シク存在スルカ故ニ其結果トシテ債権者ハ債権ノ証明ニ於ケルト等シク動産質ノ証明ニ付テ人証ヲ用ユル権利ヲ有スヘシ然レトモ之ニ反シテ動産質カ債権成立ノ後ニ於テ設定セラレ而シテ此設定ノ当時書証ヲ得ルコト能ハサル事情カ存在セサル場合ニ於テハ債権者ハ五十円ノ價額ヲ以テ限度トスル明文ノ範囲内ニ於テスルニ非サレハ人証ヲ以テ動産質ヲ証明スルコト能ハサルヘシ

第百二条

本条ニ規定スル所ハ第三者ニ對シ動産質ヲシテ有効ナラシムル為メニ必要ナル条件中ノ尤モ重要ナルモノナリ即チ債権者ノ手ニ質物ヲ交付シ債権者カ現実ニ之カ占有ヲ得タルコト是レナリ動産質ニ質ノ性質ヲ有セシムルモノハ実ニ此ノ占有ニシテ且此契約ニ物上的ノ資格ヲ有セシムルモ又此占有ナルコト恰モ消費貸借使用貸借及ヒ寄托ノ場合ニ於ケルト同一ナリ只右ニ掲クル三種ノ契約ノ場合ニ於テハ事物ノ性質上此交付ヲ必要トシ動産質ノ場合ニ於テハ法律并ニ実益ノ理由ニ基テ之ヲ必要トシ動産質ニ関シテ一種ノ公示ノ方法ヲ設クルノ必要ニ出テタルモノナリ

若シ消費貸借及ヒ使用貸借ノ場合ニ於テ貸借物件カ借主ノ手ニ交付セラレサルトキハ借主ハ貸借契約ニ依テ何等ノ利益ヲ受クルコト能ハサルヘク又寄托ノ場合ニ於テ受寄者寄託物ノ交付ヲ得ス従ツテ之ヲ保管スルコト能ハサルトキハ寄託ハ寄託者ノ為メニ全ク無用ノモノタルヘシ之ニ反シテ動産質ノ場合ニ於テハ仮令質物カ債権者ニ交付セラレサル時ト雖モ債権者ハ決シテ動産質ノ利益ヲ有セスト云フコト能ハス何ントナレハ債権者ハ其物件ニ付キ債務者ノ為シタル他ノ譲渡ヲ無効ナラシメ且他ノ債権者ニ對シ優先ヲ以テ質物ノ價額ニ付キ債権ノ弁済ヲ受クルノ権利ヲ有シ得可ケレハナリ右ニ述フル所ノ理論カ容易ニ觧シ得可キモノタルコトハ昔時羅馬ニ於テ動産物若クハ不動産物ニ付キ抵当権ヲ有スル債権者カ右ノ権利ヲ有シタルノミナラス今日ト雖モ諸國ノ法律上不動産ニ付キ抵当権ヲ有スル債権者ノ有スル権利カ之ト同一ナルヲ以テ知ルコトヲ得可シ

然レトモ理論上ヨリ考フルトキハ右ニ述フルカ如ク質物ノ引渡ナキ場合ニ於テモ尚ホ債権者ヲシテ担保ノ利益ヲ有セシメ得可キコトヲ認ムルト同時ニ此理論タルヤ甚タ第三者ノ為メニ危険ノモノタルコトヲ認メサル可カラス何ントナレハ動産質ハ他ノ物上担保ト等シク第三者ニ對抗シ得可キモノナルニ拘ハラス之ニ對スル公示ノ方法アラサレバナリ而シテ不動産ノ抵当ノ場合ニ於テハ第三者ヲシテ全ク其知ルコト能ハサル抵当ヲ負担スル財産ヲ取得シ為メニ追奪ヲ受クルニ至ル如キコトナカラシムル為メ又ハ債務者ノ有スル不動産ノ全部若クハ一部カ已ニ他ノ債権ノ為メニ抵当ト為リ居ルコトヲ知ラスシテ其債権者トナル如キコトナカラシムル為メ充分ナル公示ノ方法ヲ設クルコトヲ得ヘシ獨リ動産質ニ至ツテハ斯ノ如キ公示ノ方法ヲ制定スルコト能ハス何ントナレハ動産物ハ不動産物ノ如ク一定ノ場所ニ在ルモノニアラサレバナリ之ヲ以テ第三者ニ公示スルヲ目的トスルハ動産質ノ場合ニ於テモ又抵当ノ場合ト同一ナリト雖モ其方法ニ至ツテハ之ヲ異ニセサルヲ得ス要スルニ動産物カ義務ノ担保ニ供用セラレタルコトヲ利害関係人タル第三者ニ知ラシムルニ有リ

其公示ノ方法ハ動産質ノ目的物件ヲ債権者ニ交付スルニアリ斯ノ如クナルトキハ債務者ハ其物件ヲ他人ニ譲渡シタルトキト雖モ買主又ハ受贈者ニ物件ヲ引渡スコトヲ得サルカ故ニ譲受人ハ動産質ヲ有スル債権者ニ對シ即時ノ時効ヲ主張スルコト能ハサルヘシ且一方ニ於テ債権者ハ動産物ノ物上権ヲ有スルノミナラス尚ホ現実ニ質物ノ占有ヲ有スルガ故ニ法律上譲受人ニ對シ優先権ヲ有スヘシ(参看財産篇第三百四十六条)又動産質ヲ有スル債権者ノ占有ハ他ノ債権者等カ此特別ナル担保ノ物件ヲ以テ尚ホ夲編第一条ニ掲クル共同担保ノ一部ヲ為スモノト誤信スルコトヲ防クモノナリ

以上述フル所ノ如クナルヲ以テ動産質ノ目的タル物件ヲ債権者ノ手ニ占有セシムルコトハ動産質ニ関スル一種ノ公示ノ方式ト稱スルコトヲ得ヘシ而シテ之レ実ニ尤モ簡便ニシテ且費用ヲ要スルコト尤モ少ナキ方法ナリ

債権者カ質物ノ占有ヲ為スコトハ動産質設定ノ当時ニ於テ必要ナル条件タルノミニアラス尚ホ其権利ヲ保存スルニ必要ナル条件ナリ即チ動産質ノ目的物ハ現実ニ且継續シテ債権者之ヲ占有スルコトヲ要ス否ラサレハ第三者ノ利益ト安全トハ常ニ害セラルヘケレハナリ此故ニ債権者等カ質物ヲ債務者若クハ其代理者ノ手ニ返還シタルトキハ之ト同時ニ動産質ハ止息スヘシ是ニ由テ之ヲ観レハ質物ノ占有ハ後ニ至リ第百十条ノ明文ニ示スカ如ク債権者ノ為メ一箇ノ権利タルニ止マラス尚ホ其一箇ノ夲分ナリト云フコトヲ得ヘシ

債権者カ質物ニ付テ為スヘキ占有ハ現実ノモノタルコトヲ要ス此故ニ買主カ賣主ヲシテ賣買物件ヲ引続キ占有セシムル如ク占有ノ改定ニ依リ債務者ヲシテ債権者ノ為メニ占有セシムルハ法律ノ許ササル所ナリ又債権者ハ賃貸借寄託若クハ使用貸借等ノ名義ヲ以テ質物ヲ債務者ノ手ニ委ヌルコトヲ得ス蓋シ斯ノ如キ行為ヲ許ストキハ法律カ豫シメ防カント欲スル処ノ詐欺及ヒ危険ハ殆ント避クルコト能ハサルヘケレハナリ第百六条ノ明文ニ依レハ債権者ハ質物ヲ第三者ニ貸與スルコトモ又能ハサル所ナリ只此点ニ就テハ他ノ特別ニ条件備ハルトキハ禁止ノ限リニ非サルカ故ニ之ヲ前記ノ禁止ニ比スレハ少シク寛ナル所アルノミ

法律ノ許ス所ハ只質物カ当事者双方ノ合意ヲ以テ定メタル第三者ニ寄託セラレ又ハ債権者カ自己ノ責任ヲ以テ第三者ニ寄託スルコト之レナリ実際ニ於テ時トシテ債務者カ債権者ノ注意ト正直トニ充分ノ信用ヲ置クコト能ハスシテ質物ヲ第三者ニ寄託センコトヲ請求スルコトアルヘシ時トシテハ債権者自ラ質物ヲ保存スルノ不便ヲ感シテ之ヲ請求スルコトアルヘシ

本条ハ主トシテ有体物ヲ目的トスル動産質ニ関スル規定ナリ蓋シ現実ナル占有ヲ為シ得ヘキ所ノモノハ此種類ノ物ニ止マレハナリ而シテ無記名債券ハ其所持人ヲ以テ権利者ト為シ債券ノ占有ハ権利ト分離スヘカラサルモノナルカ故ニ有体物ト同一ニ做セリ(参看財産篇第三百四十六条)

第百三条及ヒ第百四条

第百三条及ヒ第百四条ニ於テ立法者ハ債務者カ他ノ債務者ニ対シテ有スル一個ノ人権即チ債権ヲ以テ自己ノ債務ノ質物ト為シタル塲合ヲ規定シ依テ質権ノ公示ノ制度ヲ完全ナラシメタリ

其第一ハ債務者カ第三者ニ対シテ有スル債権ノ記名証券ヲ質物トナシタル塲合ナリ

此場合ニ於テ質取債権者カ第三者ニ對シ其権利ヲ完フスルニ必要ナル条件ハ債権ヲ証スル公正証書若クハ私署証書ノ占有ニ非ス蓋シ証書ハ質物タル債権ノ証據ニシテ債権自体ハ只全ク無体物タリ然リト雖モ債務者ハ質取債権者ニ其証書ヲ交付スヘシ証券ノ交付ハ未タ全ク債務者ガ其債権ヲ他人ニ譲渡シ或ハ他ノ債務ノ質物ト為シ若クハ其弁済ヲ受クルコトヲ防クモノニ非スト雖モ尚ホ斯ノ如キ所為ヲシテ容易ナラサラシムルモノナリ質取債権者ニシテ其権利ヲ第三者ニ對抗セントスルニハ前ニ述ヘタル証券ノ交付ノ外尚ホ質物トシテ債権ヲ得タルコトヲ第三債務者ニ告知スルコトヲ要ス之レ実ニ一方ニ於テハ第三債務者カ其債権者ニ對シ有効ニ債務ノ弁済ヲ為スコトヲ妨ケ他ノ一方ニ於テハ債務者カ其債権ヲ有効ニ他人ニ譲渡シ又ハ質物ト為スコトヲ妨クルモノナリ若シ質権設定ノ合意ヲ為スニ当リ第三債務者カ之ニ干與シタルトキハ質取債権者ハ特ニ之ニ對シテ告知ヲ為スコトヲ要セス此二個ノ方式ハ立法者カ債権ノ譲渡ノ場合ニ定メタル方式ト相類スルモノナリ故ニ此点ニ関シ夲条ニ於テ規定セサル所ハ財産篇第三百四十七条ノ規定ニ譲レリ

第三債務者ニシテ質権設定ノ合意ニ干與シ若クハ質権設定ノ告知ヲ受ケタルトキハ最早其債権者ニ對シ有効ニ弁済ヲ為シ得ヘカラスト雖モ之カ為メ第三債務者ハ質取債権者ニ弁済ヲ為スコトヲ得ト云フニ非ス第百八条ノ規定ハ却テ反對ノ決定ヲ與フルモノニシテ其理由ハ同条ノ下ニ於テ之ヲ示スヘシ

若シ質物タル記名証券カ商証券ト稱スル所ノモノナルトキハ其証券ニ担保ト為ス旨ノ裏書ヲ為スヲ以テ足レリトス此場合ニ於テハ質取債権者ハ質物タル債権ノ弁済ヲ受クル権利ヲ有スヘシ(参看第百八条)

然レトモ商証券ヲ質物ニ取リタル債権者ハ右ニ掲クル二個ノ利益ヲ有スト雖モ若シ担保ノ利益ヲ受クル債権カ民事上ノ債権ナルトキハ第百条ニ規定シタル証書ヲ作ルノ方式ヲ免カレサルモノナリ故ニ担保ト為ス旨ノ裏書ヲ証券ニ為スノミヲ以テ充分ト為スハ只担保ノ利益ヲ受クル債権カ商事上ノ債権ナル場合ニ止マルモノトス要スルニ是等ノ点ニ関シテハ商法ニ於テ詳細ノ規定ヲ見ルヘシ

第二ノ場合ハ第百四条ノ規定スル所ニシテ会社ノ発シタル記名ノ株券又ハ債権ヲ以テ質物ト為シタル場合ナリ

質権ノコトヲ説明スルニ当ツテヤ会社ノ記名株券ト記名債権トノ間ニ如何ナル性質ノ差異アルヤハ是ヲ述フルコトヲ必要トナサス何ントナレハ質権設定ノ権ニ付キ適用スヘキ規定ハ株券ト債権トノ間ニ異ナル所アラサレハナリ

株券及ヒ債権ハ時トシテ無記名ノモノタルコトアリ又時トシテ記名ノモノタルコトアリ第一ノ場合即チ無記名ノ場合ニ於テハ株券及ヒ債権ノ譲渡ハ当事者ノ合意ノミヲ以テ完全ニ成立シ会社其他ノ第三者ニ對シテ完全ノ効力ヲ生スルニハ株券及ヒ債券ノ交付ヲ以テ足レリトス又此種類ノ株券及ヒ債券ヲ目的物トシタル質権ハ前ニ掲ケタル第百条及第百二条ノ規定ニ従ヒ第三者ニ對シ有効ナラシムルヲ得ヘシ第二ノ場合即チ記名債券及ヒ記名株券ノ場合ニ於テハ其譲渡及ヒ質権ノ設定ヲ会社其他ノ第三者ニ對シ有効ナラシムルニハ之ヲ会社ニ告知スルコトヲ要ス会社ハ此告知ニ基キ譲受人又ハ質取債権者ノ氏名ヲ株券又ハ債券ノ基帳ニ記入スルモノトス然レトモ此方式ヲ履行スルモ尚ホ第百四条ニ明記スルカ如ク質取債権者ハ株券又ハ債券ノ交付ヲ受クルコトヲ必要トナス

第百五条

第九十三条ノ規定ニ付キ留置権ノ不可分ナルコトハ充分ノ説明ヲ與へタリ而シテ其理論ハ質権ニモ又適用シ得ヘキモノナルニ依リ質権ノ不可分ナル性質ヨリ生スル効力ノ如何ハ再ヒ詳論スルコトヲ必要トナサス只其理論ヲ約言スルヲ以テ足レリト為ス即チ質物ノ全部及ヒ其各部ハ債務ノ全部及ヒ其各部ヲ担保スルモノナリ

最後ニ一ノ注意ヲ要スルモノアリ是レ法文ニ於テ明記スル所ノコトニシテ即チ質権ノ不可分ナルコトハ質権ノ性質ニ基キ自然ニ生スル所ノモノニ非サルコト是レナリ只当事者ノ意思ニ基クモノニシテ立法者ハ其意思ヲ推定スルニ外ナラス此故ニ当事者若シ質権ノ不可分ノモノタルコトヲ欲セサルトキハ反對ノ合意ヲ為シ依テ可分ノモノト為スコトヲ得ヘシ

第二節　動産質契約ノ効力

第百六条

質取債権者ハ一個ノ条件ヲ以テ質物ノ交付ヲ受クルモノナリ即チ債権ノ弁済ノ為メ質物ノ競賣ヲ為スコト必要ナラサルトキハ之ヲ返還スヘキコト是レナリ此故ニ質取債権者ハ注意ヲ加ヘテ質物ヲ保存スルコトヲ要ス此点ニ於ケル質取債権者ノ責任ハ特定物ノ債務者カ普通ノ原則ニ基テ有スル所ノ責任ト全ク同一ナリ即チ質取債権者ハ善良ナル管理人ノ為スヘキ注意ヲ加フルノ責任アリ

立法者ハ質取債権者カ債務者ノ許諾ヲ受ケスシテ質物ヲ他人ニ賃貸スルコトヲ禁シタリ何ントナレハ斯ノ如キ所為ヲ許ストキハ債務者カ承諾セス且豫期スルコト能ハサル毀損及ヒ危険ノ恐レヲ生セシムルモノナレハナリ又之ト同一ノ理由ニ依リ質取債権者ハ質物ヲ自己ノ使用ニ供スルコトヲ得ス然レトモ此点ニ付テハ二個ノ例外アリ第一ハ債務者カ質物ノ使用ヲ許諾シタル場合ニシテ第二ハ質物ノ使用ヲ為スコト其維持及ヒ保存ノ為メニ必要ナル場合ナリ第二ノ例外ノ適用トシテハ債務者カ一頭ノ馬ヲ以テ質物ト為シタル場合ヲ示スコトヲ得ヘシ蓋シ久シク使用セサルトキハ其馬ハ遂ニ使用ニ堪ヘサルニ至ルヘケレハナリ

若シ質取債権者ニシテ質物ヲ看守スルノ義務ヲ怠リ又ハ法律ノ規定ニ反シテ質物ヲ使用シ若クハ債務者カ質物ヲ使用スルコトヲ許諾シタル場合ニ於テ質取債権者其濫用ヲ為シタルトキハ之カ為メ質権ノ喪失ヲ宣言セラルルコトアルヘシ此点ニ付テ才判所ハ事情ヲ酙酌シ質権ヲ喪失セシムヘキヤ否ヤヲ認定スル権限ヲ有スヘキコト勿論ナリ若シ債権者ニシテ質物ヲ第三者ノ手ニ寄托スヘキコトヲ申立而シテ其第三者カ注意及ヒ篤実ノ点ニ於テ充分ナル担保ヲ有スルトキハ(参看第百二条)才判所ハ質取債権者ノ権利喪失ヲ宣言セサルコトヲ得ヘシ

第百七条

前条ノ法文ニ於テ規定スル如ク質取債権者ハ質物ヲ第三者ニ賃貸スルコトヲ得サルモノナリ然ルニ質取債権者ハ自己ノ債権者ニ對シ之ヲ以テ質物ト為スコトヲ得ルハ甚タ牴觸スル所アルニ似タリト雖モ其実決シテ然ラス何ントナレハ第二ノ質取債権者モ又第一ノ質取債権者ノ如ク質物ノ使用ヲ為スコトヲ得ス且之ヲ他人ニ賃貸スルコトヲ得サレハナリ此場合ニ於テ第二ノ質取債権者ハ恰モ第百二条ニ掲ケタル質物ノ受寄者ノ如クニシテ其責任及ヒ之カ制裁ハ第一ノ質取債権者ト全ク同一ナルモノトス

質物ヲ以テ更ニ質物ト為シタル場合ニ於テハ或ル点ニ於テ責任ノ加重ヲ来スモノナリ即チ第一ノ質取債権者ハ質物ノ所在ノ移轉ニ依ツテノミ其滅失若クハ毀損ヲ生シタルトキハ縦令ヒ其原因カ不可抗力ニ出ツルトキト雖モ其責任ヲ免カルルコト能ハス何ントナレハ質取債権者一己ノ意思ヲ以テ質物ノ危険ヲ変更シタルモノナルカ故ニ債務者ハ其損害ヲ受クヘキ理由アラサレハナリ

第百八条

質権ノ目的タルコトヲ得ルハ單ニ動産物ニ止マルヲ以テ質物ニシテ天然ノ果実ヲ生シ得ヘキモノハ只獣畜アルノミ然レトモ債務者カ質物ノ賃貸ヲ為スコトヲ許諾シタル場合ニ於テハ質取債権者ハ質物ニ依テ法定ノ果実ヲ取得スヘシ債権者カ債権又ハ株券ヲ質物ニ取リタル場合ニ於テモ又同シク質物ノ法定ノ果実ヲ採取スヘシ

然レトモ立法者ハ此場合ニ於テ債権者カ債務者ノ特別ノ許可ナクシテ元夲ノ弁済ヲ受クルコト能ハサルヲ明ニセリ蓋シ債務者カ一個ノ債権ヲ以テ弁済ヲ担保シタル債務カ金銭ヲ目的トスルモノタルコトアルヘク或ハ之ニ反シテ一個ノ作為ヲ目的スルモノタルコトアルヘシ作為ヲ目的トスル債務ノ場合ニ於テ質取債権者カ担保タル債権ノ弁済ヲ受クルコトヲ許ストキハ債務者カ期限ニ至リ義務ノ履行ヲ為スニ及ンテ質物ノ返還ヲ受クルコトヲ得ス質取債権者ハ担保タル債権ノ弁済ヲ受ケタル後其金員ヲ費消シ償還ヲ為スノ資力ナク債務者ハ為メニ甚シキ損害ヲ受クルコトアルヘシ又金銭ヲ目的トスル債務ノ場合ニ於テハ債務者ハ質取債権者ニ對シテ相殺ヲ主張シ得ヘキ原因ヲ有スルコトアルヘク或ハ質物トシテ與ヒタル債権ノ額ハ其担保スル債権ヨリ甚タ大ナルコトアルヘシ何レノ場合ニ於テモ質取債権者ヲシテ質物タル債権ノ弁済ヲ受クルコトヲ得セシムルハ債務者ノ為メ甚タ危険ナリトス何トナレハ或ハ相殺ノ利益ヲ失ハシメ又ハ両個ノ債権ノ差額ヲ償還セシムルコト能ハサルノ不幸ニ墜ルコトアルヘケレハナリ

立法者ハ質物ト為シタル債権カ裏書ヲ以テ取引スヘキ証券ナル場合ヲ以テ例外トナセリ此場合ニ於テ債権者ハ次ニ掲クル二個ノ理由ニ依リ期限ニ於テ元夲ノ弁済ヲ受クルノ権利ヲ有スルノミナラス尚ホ其義務ヲ有スルモノナリ第一如此証券ノ債務者ハ自己ノ利益ノ為メ債務ノ弁済ヲ為スノ権利ヲ有スルモノニシテ第二証券ノ所持人即チ質取債権者カ期限ニ於テ弁済ヲ受クルコトヲ怠ルトキハ裏書人ニ對シ権利ヲ失フコトアルヘケレハナリ

質取債権者カ質物ヨリ生スル果実及ヒ産出物ニ付キ他ノ債権者ニ對シテ先取特権ヲ有スルコトハ特ニ説明ヲ要セス何ントナレハ質取債権者ハ第百十一条ノ規定ニ基キ元夲ニ付テモ既ニ先取特権ヲ有スレハナリ加之夲条ハ此点ニ付キ第九十四条ノ規定ニ譲レリ而シテ同条ニ従フモ尚ホ單純ニ留置権ノミヲ有スル債権者モ又果実ニ付キ先取特権ヲ有スルモノナリ

第百九条

質取債権者カ質物ノ占有ヲ為ストキハ屡々質物ノ保存ノ為メ費用ヲ要スルコトアルヘシ且此保存ノコトタルヤ獨リ担保ヲ失ハサルカ為メニ債権者ノ為ス所ナルノミナラス尚ホ法律上義務トシテ為スヘキ所ノコトナリ又質物トシテ占有シタル物ニ存スル隠レタル瑕疵ノ為メ損害ヲ蒙ルコトアルヘシ債権者カ右ニ掲クル保存ノ費用ヲ立替若クハ損害ヲ蒙リタルトキハ是亦債務者ニ對シテ債権ヲ有スル原因タルヘク且此債権ハ主タル債権ニ合スルノミナラス主タル債権ニ先タチテ弁済ヲ受クル特権ヲ有スヘシ夲条ノ明文ハ保存ノ為メ必要ノ費用ノミヲ規定シテ有益ノ費用即チ改良ノ費用ノコトヲ掲ケス是敢テ斯ノ如キ費用ニ付テハ債権者立替ヲ為スモ債務者ニ對シテ償還ヲ求ムル権利ナシト云フニ非ス此点ニ付テハ普通ノ原則ニ従ヒ債権者ハ求償ノ権利ヲ有スヘシ然レトモ有益ノ費用ニ基ク債権ハ留置権ヲ生セシムルモノニアラサルカ故ニ立法者ハ只本条ニ於テ必要ノ費用ノミヲ規定セリ蓋シ必要ノ費用ハ第百十条ノ法文ヲ以テ規定スル所ニシテ同条ニ従ヒハ質取債権者ハ其償還ノ為メ質物ノ留置権ヲ有スルモノナレハナリ

第百十条及第百十一条

第百二条ノ下ニ於テ説明シタル如ク質取債権者カ其質権ヲ以テ第三者ニ對抗セントスルニハ必ス質物ヲ占有スルコトヲ要スルモノナリ此故ニ質物ノ占有ハ一種ノ義務ナルカ如キ性質ヲ有スレトモ之カ為メニ質取債権者ノ権利タラスト云フコトヲ得ス既ニ質物ノ占有ヲ以テ債権者ノ権利ト為ス以上ハ前条ニ規定シタル如ク質物ノ保存ノ費用及ヒ質物ノ為メニ蒙リタル損害ノ償還モ又権利ノ結果タルヤ明カナリ

主タル債権及ヒ従タル債権ニ関シテハ前数条ニ於テ既ニ規定スル所アリト雖トモ本条ノ明文ハ此点ニ付キ第百五条ニ掲ケタル質権不可分ノ原則ヲ一層強固ナラシメタリ即チ質取債権者ハ完全ナル弁済ヲ受クル迄質物ヲ留置スルコトヲ得ルモノトス

第百十条第二項ノ規定ハ質取債権者ニ與フルニ普通ノ留置権ノミヲ有スル債権者ノ有セサル権利ヲ以テセリ(参看第九十五条)即チ債権ノ満期ニ至ラサル間ハ仮令ヒ債務者ノ他ノ債権者カ質物ノ競賣ヲ為サント欲スルモ質取債権者ハ之ヲ拒ムノ権利ヲ有スヘシ

普通ノ留置権ヲ有スルモノト質取債権者トノ間ニ如此差異アルハ次ノ理由ニ依ルモノナリ留置権ヲ有スル債権者ハ留置スル物ノ代價ニ付テ先取特権ヲ有スルモノニアラス此故ニ仮令其欲セサルニ拘ハラスシテ他ノ債権者等カ之ヲ競賣セシムルモ故障ヲ為シ得可キノ理ナシ只債権者カ完全ノ弁済ヲ為ス迄其物ノ占有ヲ為スヲ以テ足レリトナス然レトモ質取債権者ニ至リテハ之ト同シカラス即チ先取特権ヲ有スルモノナリ従テ質物ノ競賣ヲ尤モ利益アルトキニ於テ為サルルコト質取債権者ノ権利ノ為メ甚タ有益ナリトス此故ニ質権ヲ以テ担保ノ満期ニ至ラサル間ハ質取債権者ハ其担保ヲ変更セシメサルヲ以テ利益ナリトスルコトアルヘシ就中質物カ商品ニシテ市塲ノ相塲変更シ易キモノナルトキニ於テ特ニ然リト為ス

然レトモ債権カ満期ニ至リタルトキハ質物ノ競賣ハ獨リ質取債権者ノミ之ヲ請求シ得ルモノニアラス他ノ債権者等モ又等シク之ヲ請求スルノ権利ヲ有スヘシ蓋シ競賣ハ最高價ヲ以テ質物ヲ賣却スル方法ナルカ故ニ競賣ヲ為シ得ヘキトキニ至リシ以上ハ何人ト雖モ之ヲ拒ムコトヲ得ス

質取債権者ノ主タル権利カ実行ヲ見ルニ至ルハ此競賣ノ時ニアリトス即チ債権ノ元本利息及ヒ其物ノ従タル債権ノ完全ナル弁済ヲ受クル為メ質物ノ代價ニ付テ先取特権ヲ行フヘシ

第百十二条

夲条ノ規定スル所ハ質権ヲ以テ担保スル債権カ已ニ満期トナルモ質取債権者ハ質物ノ競賣ヲ求メス債務者ノ他ノ債権者モ又之ヲ求メサル場合ナリ如此質取債権者カ質物ノ競賣ヲ求メサルハ蓋シ相当ノ價額ニ於テ賣却スルコトヲ得ヘキ時ニ非スト信スルカ為メナルヘク他ノ債権者ニ於テ之ヲ請求セサルハ質物ノ價額少ナルカ為メ質取債権者ニ於テ先取特権ヲ行フトキハ他ノ債権者等ニ帰スヘキ所ノモノナク要スルニ競賣ハ彼等ノ為メニ何等ノ利益ヲモ與ヒサルヘキカ為メナルヘシ時トシテハ質取債権者又ハ他ノ債権者ヨリ質物ノ競賣ヲ請求シ其手續ヲ為スモ競賣セシメントスル代價ヲ以テ之ヲ買受クル者アラサル為メ競落ニ至ラサルコトアルヘシ

斯ノ如キ場合ニ於テハ質取債権者ト債務者ト特ニ合意ヲ為シ之ニ依テ債権ノ全部若クハ一部ノ弁済ニ満ツル為メ質物ヲ債権者ノ有ニ帰セシムルコトヲ得ヘシ然レトモ若シ債権者ト債務者トノ間ニ於テ如斯合意成立セサル時ハ債権者ハ裁判所ニ申請シテ鑑定人ノ為シタル質物ノ評價ヲ限度トシ債務ノ弁済ノ為メ質物ヲ取得スルコトヲ得ヘシ之レ夲条ノ明文ニ於テ質取債権者ニ與ヒタル権利ナリ債権者ヨリ右ニ掲ケタル申請ヲ為シタルトキハ之ヲ債務者ニ告知シ依テ債務者ヲシテ弁論ヲ為スコトヲ得セシムルヲ要ス

鑑定人ノ為シタル質物ノ評價額カ質取債権者ノ債権額ヨリ多キトキハ其差額ニ付キ債権者ハ却テ債務者ト為ルヘク之ニ反シテ評價額カ債権額ヨリ少ナルトキハ質取債権者ハ依然債務者ニ對シ此差額ヲ請求スル権利ヲ有スヘシ

前ニ述フル如ク質取債権者カ質物ヲ己ノ有ト為サントスルコトニ付キ才判所ニ請求ヲ為シタル場合ニ於テ債務者ハ之ニ對シ異議ヲ為スコトアルヘシ而シテ其異議ハ時トシテ質物ヲ更ニ競賣セシメンコトヲ請求スルニ在ルヘク時トシテハ債権カ未タ満期ニ至ラサルカ為メ債権者ノ請求ヲ拒ムコトアルヘシ又或ハ権利ノ基夲ニ於テ債権者ノ請求ヲ排斥シ又ハ其金額ヲ減少セシムルニアルヘシ然レトモ斯ノ如キハ今茲ニ論スヘキ所ニアラス民事訴訟法ニ属スヘキ所ノモノナリ

第百十三条

本条ノ明文ハ債務満期前ノ合意ヲ以テ債務者カ債務ノ弁済ノ為メ才判上ノ評價ナクシテ債権者ニ流質ヲ許スコトヲ禁止セリ蓋シ明文ヲ以テ此禁止ヲ為ササルトキハ斯ノ如キ約款ハ常ニ債権者之ヲ債務者ニ承諾セシメ而シテ債務者ハ債務ヲ諾約シ且其担保トシテ質権ヲ設定スルニ当リ此約款ヲ拒ムコト能ハサルヘシ斯ノ如ク質権ノ担保ヲ以テ債務ヲ約諾スルハ債務者カ事業上ノ困難ノ為メ一時金円ヲ借入レ他日業務回復ノ時ニ至リ弁済ヲ為サンコトヲ期シ金円貸借ノ契約ヲ為ス場合ヲ以テ尤モ普通ナリトス如此場合ニ於テ債権者ハ第一ニ債権全額ノ弁済ニ付キ充分ノ担保ヲ有センカ為メ債権ノ額ヨリ甚タ大ナル價額ノ物ヲ質物ト為サシムルノミナラス尚ホ債務ノ満期ニ至リ債務者弁済ヲ為ササルトキハ質物ノ評價ヲ為スコトナクシテ其所有権当然債権者ニ帰スヘキコトヲ要約スヘシ此約款ハ債務者ノ為メニ決シテ利益ナルモノニ非スト雖トモ畢竟スルニ債務者ガ債務ノ弁済ヲ為ササルトキニ於テ初メテ其効力ヲ見ルモノナルカ故ニ債務者ハ通常自己ノ将来ヲ信スルノ厚キ必ス期限ニ於テ債務ヲ弁済スルコトヲ期スルカ故ニ当初容易ニ此約款ヲ承諾シ而シテ遂ニ甚敷不幸ニ墜ルニ至ル

本条ニ掲クル所ノ約款カ法律上禁制ノモノタルニハ必ス債務ノ満期以前ニ於テ合意セラレタルモノタルコトヲ要ス中ニ就テ尤モ債務者ノ為メニ危険ナルハ已ニ前段ニ於テ述ヘタルカ如ク主タル債務ノ合意ト同時ニ此約款ヲ承諾スルコト是レナリ実際ニ於テハ必スシモ斯ノ如クナラスシテ債務ノ満期ニ近ツキ債務者カ尚ホ弁済期日ノ豫猶ヲ得ンカ為メ此約款ヲ承諾シ前ニ述ヘタル如キ質物ノ未必ノ譲渡ヲ約スルコトアルヘシ此場合ニ於テモ此約款カ債務者ノ為メニ甚タ危険ナルハ前ニ掲クル場合ト同一ナルカ故ニ法律上ハ之ニ同一ノ保護ヲ與へサルヘカラス

夲条ハ右ニ掲ケタル質物ノ未必譲渡ノ要約ニ依リ債務ノ弁済ニ充テント欲スル所其全額ニ及フモ或ハ其一部分ニ止マルモ共ニ其要約ノ無効ナルコトヲ明記シ此点ニ付テ疑ヲ生セサラシメタリ

然リト雖トモ債務カ一旦満期ニ至リタル以上ハ本条ノ禁止ハ最早適用セラルヘキニ非ス即チ債務者ハ質物ヲ以テ債務ノ弁済ニ充ツルコトヲ得ヘシ(参看財産編第四百六十一条)

従来ノ実験ニ依テ考フルニ貸金ヲ以テ業ト為スモノハ本条ニ掲ケタル禁止ヲ犯スニ甚タ巧ミナルモノナリ故ニ法律ヲ以テ此禁止ヲ設ケタル以上ハ之ト同時ニ詐欺ノ手段ヲ以テ此禁止ヲ犯スモノアルニ当リ其目的ヲ達スルコト能ハサラシムル方法ヲ才判所ニ得セシムルコトヲ要ス

夲条ノ禁止ヲ免カルル為メ用ユル方法ニシテ尤モ容易ナルモノハ買戻条件附賣買ノ外形ヲ以テ動産質ノ設定ヲ蔽フニアリ例セハ動産質ヲ以テ一千円ノ金円ヲ借入レ而シテ其契約ノ当時前ニ掲ケタルカ如キ質物ノ未必譲渡ノコトヲ承諾セントスルモノハ初メヨリ表面上金円貸借及ヒ動産質設定ノ合意ヲ為スコトナク質物タルヘキ物件ヲ代價壱千円ニテ賣渡只此賣買ト同時ニ買戻権能ヲ要約シ一定ノ期限内ニ於テ賣主其代價ヲ返還シテ買戻ヲ為サントスルトキハ買主ハ之ヲ拒ムコトヲ得サルモノトナスヘシ如此契約ヲ為シタルトキ買戻権能ヲ行ヒ得ヘキ期限経過スルモ尚ホ賣主ニ於テ金圓ヲ提供セサル時ハ全ク物件ノ所有権ヲ失フヘシ故ニ其結果ニ至ツテハ全ク債務ノ弁済ヲ為スコト能ハスシテ流質ニ至ルト異ナルコトナシ

今買戻約款附賣買ノ外形ヲ備フル契約アルニ当リ其契約ハ眞正ニ賣買ヲ為シタルモノナルヤ或ハ債務ノ弁済ナキ場合ニ於テ質物ノ所有権ヲ当然債権者ニ帰セシムヘキ金円貸借及ヒ動産質設定ノ契約ニ賣買ノ仮装ヲ為サシメタルヤハ之ヲ判別スルコト決シテ容易ナラサルコト弁ヲ俟タス若シ此点ニ於テ疑ハシキ所アラハ契約ノ外形ハ其実質ヲ顕ハスモノト判定スルコトヲ要ス即チ当事者ハ善意ヲ以テ合意ヲ為スコト通常ニシテ法律ノ禁制ヲ犯ス如キハ何等ノ徴憑ナクシテ推測シ得ヘキ所ニアラス然レトモ如此合意ノ眞正ナル性質如何ニ付テハ債務者ニ依リ才判所ハ屡々事実ヲ発見スルコトヲ得ヘシ

法律ノ禁制ヲ犯ス為メ当事者ノ為シタル詐欺カ容易ニ発見シ得ラルルハ次ノ場合ニアリ即チ債務カ已ニ成立シタル後債務者カ買戻約款附ノ賣買ヲ以テ債権者ニ譲渡ヲ為シ而シテ買主ノ義務ニ属スル代價ト賣主ノ有スル債務ト相殺ヲ為シタル場合是レナリ

本条ニ定メタル約款ノ禁止及ヒ無効ハ全ク債権者ニ對シ債務ヲ保護スル為メ之ヲ定メタルモノナリ此故ニ債権者ヨリ此規定ヲ援用スルコトヲ得ス只債務者及ヒ其承継人ノミ債権者ニ對シテ之ヲ主張スルコトヲ得ヘシ而シテ債務者ノ他ノ債権者ノ如キハ此場合ニ於テ債務者ノ承継人タリ之レ蓋シ財産篇第三百十九条ニ規定シタル普通ノ原則ノ適用ナリ

右ニ述フル如キ性質ノ規定ナルニヨリ債務者ニ於テ弁済ヲ為ササルトキハ特ニ質物ノ評價ヲ為スコトナクシテ其所有権ヲ質取債権者ニ帰セシムヘキ未必譲渡ノ合意ヲ為シタル後質物ノ價額甚タ減少シ之カ為メ債権者ハ此合意ヲ不利益ナリトシ債務者ハ却テ之ヲ利益トスル如キ場合ニ於テ債権者ハ質物ヲ債務者ニ返還シ更ニ債務ノ現実ナル弁済ヲ受ケンコトヲ請求スルコトヲ得ス

第百十四条

動産質ヲ担保トスル債務ノ場合ニ於テ已ニ満期トナリタル后時効成就ノ為メ法律ノ定メタル期間満了スル時ハ債務者ハ質取債権者ニ對シテ免責時効ヲ主張スルコトヲ得ヘキヤ或ハ全ク之ニ反シ債務者カ債権者ニ質物ヲ交付シ置キタルハ之レ絶エス債務ノ認諾ヲ為スモノニシテ従テ時効ハ常ニ中断セラレタルモノナリヤハ法律ニ於テ明カニ決定スヘキ所ニシテ夲条ノ明文ハ第二ノ決定ヲ援用セリ

尤モ疑ヒナキ場合ニ付テ之ヲ述フルニ債務カ已ニ満期トナリタル後債務者動産質ヲ設定シタルトキハ之レ時効カ已ニ進行ヲ初メタル時ニシテ従テ担保ノ設定ハ債務ノ認諾ト云フコトヲ得ヘク故ニ債務ノ時効ハ之ニ依テ中断セラルヘク又債務ノ満期ニ先タチテ動産質ヲ設定シタルトキト雖モ質物ヲ債権者ノ手ニ存セシムル債務者ノ所為ハ前ニ記スル所ト同一ノ性質ヲ有スルモノナリ凡ソ免責時効ナルモノハ曽テ屡述ヘタルカ如ク又証拠篇ニ至リ時効ノ部ニ於テ詳細ノ説明ヲ與フル如ク全ク債務弁済ノ推定ニ外ナラス然ルニ債務者カ質物ノ返還ヲ求ムルコトナキ間ハ未タ債務ヲ弁済シタリト推定シ得ヘキニ非ス蓋シ債務ヲ弁済シテ尚ホ質物ヲ取戻ササルカ如キハ実際ニ於テ普通ノコトニアラサレハナリ且他ノ一方ヨリ考フル時ハ債務者ハ充分ノ担保ヲ有スル為メ債務者ニ對シ時効ヲ中断セシムヘキ訴追ヲ為ササル如キハ容易ニ觧シ得ヘキ所ノコトナリ

第百十五条

夲条ノ規定モ又時効ニ関スル一個ノ問題ヲ決スルモノナリ只夲条ノ問題ハ之ヲ前条ノ問題ニ比スレハ一層用意ナリト雖モ尚ホ明文ヲ以テ之ヲ決スルコト其当ヲ得タリトナス

債権ニシテ未タ消滅セサル間ハ債権者ハ質物タル物件ヲ容假ノ名義ヲ以テ占有スルニ過キサルコト疑ヒナシ即チ質取債権者ハ質物ノ所有権他人ニ属スルコトヲ認メテ之ヲ占有スルモノナリ蓋シ動産質権ト所有権トハ同時ニ同一人ノ手ニ併立スルコトヲ得ス何人ト雖モ自己ノ所有物ニ付キ動産質権ヲ有スルコト能ハサルナリ然リト雖モ若シ弁済又ハ法律ノ認メタル其他ノ方法ニ依テ債務消滅シタルトキハ債権者ハ是時ヨリシテ最早質物ノ名義ヲ以テ占有ヲ為スモノニ非ス全ク自己ノ所有物トシテ之ヲ占有スルモノノ如ク従テ此時ヨリ債権者ノ為メニ取得時効進行シ正権原及ヒ善意ノ条件備ハラサルニ依リ三十ケ年ニシテ時効成就スヘキモノノ如シ

然レトモ之レ全ク法律ノ許ササル所ナリ質取債権者ノ占有ハ容假ノ性質ヲ以テ初マリタルモノナリ故ニ其占有ハ此性質ヲ以テ継續スルモノトス已ニ財産篇第百八十五条ニ於テ説明シタル如ク占有ノ容假ノ性質カ占有ノ基礎トナリタル権原ノ性質ヨリ生スル時ハ此容假ノ性質ハ占有ヲ為サシメタル人ノ権利ニ對シ明確ノ意義ヲ含ミタル行為又ハ権原ノ轉換ニ依ルニ非サレハ消滅セサルモノトス故ニ質取債権者ニシテ仮令債務ノ弁済ヲ受ケタル後ト雖モ尚ホ右ニ掲クル二箇ノ例外ノ場合ニ属セサル以上ハ依然容假ノ占有者タルニ止マルモノナリ

第三章不動産質

第一節　不動産質ノ目的性質及ヒ組成

第百十六条

不動産質ハ実際ニ於テ單純ナル抵当ニ優ル所ノ効力アリ何ントナレハ抵当ハ單ニ其目的タル不動産ヲ合意上債務弁済ノ担保ニ供スルニ過キス然ルニ不動産質ニアリテハ債権者現実ニ質権ノ目的タル不動産ヲ占有スルモノナレハナリ不動産質権ヲ有スルトキハ債務ノ弁済ノ為メ其不動産ニ付キ抵当権ヲ有シ他ノ債権者ニ對シ優先権ヲ有スルノミナラス尚ホ債務者カ其不動産ヲ賣却シ又ハ他ノ債権者カ之ヲ差押ユルコトヲ妨クルノ権利ヲ有スルモノナリ

本条ノ規定ハ不動産質ト稱スル物上担保ニ依テ有スヘキ二個ノ権利ヲ明示ス第一債務ノ満期ニ至ラサル以前ニ於テ他ノ債権者ニ對シ優先権ヲ以テ不動産ノ収益ヲ為シ果実及ヒ産出物ヲ採取スル権利ヲ有スヘシ第二債務ノ満期ニ至リテハ抵当債権者ノ権利ヲ有スヘシ即チ他ノ無特権債権者ニ對シテ優先ヲ以テ弁済ヲ受クルコトヲ得ルノミナラス尚ホ抵当権ヲ有スル債権者トノ関係ニ於テモ順序ニ従テ弁済ヲ受クル権利ヲ有ス而シテ之カ為メニ第三所持者ニ對スル追及ノ権利ヲ害スルコトナシ何ントナレハ追及ノ権利モ又抵当ノ一箇ノ効力ナレハナリ

右ニ述フル所ヲ以テ之ヲ考フルニ不動産質ヲ有スル債権者ノ優先権ハ其種類二箇ニシテ同一ノモノナラサルコトヲ知ルコトヲ得ヘシ不動産質ハ債権者ヲシテ質物ヲ占有セシメ其収益ヲ為サシムルモノナリ故ニ其不動産ヨリ生スル果実及ヒ産出物ニ付テハ債権者ノ種類如何ニ拘ハラス一切ノ人ニ對シテ優先権ヲ有スヘシ之ニ反シテ不動産ノ價額即チ担保ノ原資ニ付テハ普通抵当権ノ順位ニ於テノミ優先権ヲ有スルモノニシテ不動産質ニ先タツ抵当債権者ニ對シテ優先ノ権利ヲ有セス

斯ノ如ク一箇ノ担保ヲシテ質ト抵当トノ両性質ヲ併有セシムルコトハ古来ノ慣行ニ基クモノナルカ故ニ夲法ニ於テモ尚ホ之ニ付スルニ慣行ニ依テ定マリタル性質ヲ以テセリ即チ其期限ヲ制限シテ三十ケ年ヲ超過スルコト能ハサラシム是レナリ法律ヲ以テ各人合意ノ自由ヲ制限スルハ当初如何ナル理由ニ基キモノナルヤ今日ニ於テ之ヲ研究スルコトヲ要セス只其制限ノ甚タ当ヲ得タルモノタルコトヲ知ルヘシ何ントナレハ此年限ノ制限ナキトキハ不動産ノ大部カ質権ノ目的トナリ之カ為メ際限ナク殆ント不融通物トナリ一般経済上甚タ弊害ヲ生スルニ至ルヘケレハナリ本条ノ明文ニ於テ三十ケ年ヲ超過スルコトヲ禁シタルノミナラス尚ホ数回ノ延期ヲナスモ前後通算シテ三十ケ年ヲ超過スルコトヲ禁シタルハ又右ノ理由ニ基クモノナリ此故ニ当初ノ期限三十ケ年ナルトキハ更ニ延期ヲ為スコトヲ得ス若シ三十ケ年未満ナルトキハ之ニ満ツルマテ延期スルコトヲ得ヘキノミ

第百十七条

夲条ノ規定ハ説明ヲ要スルコトナクシテ解スルヲ得ヘシ第三者カ債務者ノ為メニ動産質ヲ設定シタル場合ハ已ニ第九十八条ニ於テ之ヲ規定セリ本条ノ規定スル所又之ニ類スルモノナリ第三者カ債務者ノ為メニ設定シ可キ担保ハ獨リ動産質ノミニ非ス抵当モ又他人ノ債務ノ為メニ之ヲ設定スルヲ得ヘシ然ラハ即チ同時ニ質ト抵当トノ性質ヲ保有スル不動産質カ同一ノ条件ヲ以テ設定セラルルコトヲ得ヘキハ論ヲ俟タサル所ナリ

第百十八条

不動産質ヲ設定スル者カ其不動産ニ付キ収益ノ権利ト處分ノ権利トヲ有スルニ非サレハ此担保ヲ設定スルコトヲ得ス又目的タル不動産カ抵当ノ目的トナルコトヲ得ヘキモノナルコトヲ必要トス如此二個ノ条件ノ定メタルハ畢竟スルニ不動産質ノ場合ニ於テ債権者ハ当然其収益ニ付テ絶對ノ権利ヲ有シ且不動産ノ價額ニ付テハ抵当債権者ト同一ナル優先権ヲ取得スルモノナレハナリ

若シ不動産質ト為シタル権利カ一箇ノ用益権又ハ永借権ナルトキハ其権利ハ有期ノ権利ナルヲ以テ之ヲ目的ト為シタル不動産質モ又有期ノ権利ノ消滅ニ依テ当然終了スヘシ故ニ斯ノ如キ場合ニ於テハ債権者ハ担保ノ目的タル不動産権ノ消滅セサル以前ニ於テ債務ノ弁済ヲ請求シ得可キ時機ヲ要約スルコト利益アリトス否ラサレハ債務ノ満期ニ至ルモ已ニ担保消滅ノ後ナルヲ以テ優先ノ権利ヲ行フコト能ハサルヘシ

加之収益ノ有期ノ権利ハ仮令未タ消滅セサル時ト雖モ尚ホ終了ノ期ニ近ツクニ従テ漸次ニ價額ヲ減スルモノナルカ故ニ実際ニ於テ充分ノ注意アル債権者カ斯ノ如キ不動産権ヲ目的トシテ質権ヲ取得スルハ其毎年ノ収益ノ額單ニ債務ノ利息ニ充当シ得可キノミナラス尚ホ元夲ノ一分ニ充当シ得可キ場合ニ止マルヘシ否ラサレハ其不動産質ハ法律上債務ノ元本及ヒ利息ヲ担保スルモノナリト雖モ実際ニ於テ有効ニ担保ヲ為スハ只利息ノミニ止マルヘケレハナリ

第二百九条ノ法文ハ普通ノ抵当ニ関シテ本条ト相類スル規定ヲ設ケ権利ノ期間ヲ定メタリト雖モ尚ホ物ノ滅失ノ場合ニ付テ一ノ変例ヲ設ケタリ(第三項)而シテ此変例ハ本条ニ規定スル不動産質モ亦之ヲ適用スルコトヲ得ヘシ

第百十九条

不動産質ハ性質上抵当ヲ包含スルモノニシテ且合意上ノモノナルカ故ニ合意上ノ抵当ト同一ノ方式ヲ以テ設定セラルヘキモノタルコト勿論ナリトス(参看第二百五条)

民法中ニ於テハ法律上ノ不動産質成立スル場合ナシ此点ニ於テハ抵当ト同シカラス蓋シ抵当ハ或場合ニ於テ全ク法律ノ規定ニ依リ生スルコトヲ得レハナリ然レトモ之カ為メニ不動産質ハ必スシモ合意ノミニ依リ生スルモノト云フ可カラス時トシテハ遺言モ又不動産質ヲ設定スル原因タルヘシ只第二百十二条ニ明記シタル二箇ノ特別ナル場合ニ止マルモノナリ

不動産質ヲ以テ第三者ニ對抗スルニハ恰モ抵当ノ如ク登記ニ依テ之ヲ公示スルコトヲ必要ト為ス

第百二十条

夲条ニ於テハ才判ノコトヲ掲ケタリト雖モ之レ決シテ才判ヲ以テ合意及ヒ遺言ノ如ク不動産質設定ノ一箇ノ原因ト為スニ非ス当事者ノ間ニ於テ争ヒアルニ当リ不動産質ノ原因トシテ主張セラレタル合意若クハ遺言カ成立シタルヤ否ヤ又ハ有効ナルヤ否ヤヲ決シタル才判ヲ云フモノナリ

第百二十一条

当事者ヲシテ必要ノ度甚タ大ナラサル手續ト費用トヲ免カルルコトヲ得セシムル為メ若シ不動産質ノ目的トスル所カ有期ノ権利ニシテ且已ニ公示セラレタルモノナルトキハ特別ニ不動産質ノ登記ヲ為スコトヲ必要トセス此場合ニ於テハ有期ノ権利ノ登記ノ欄外ニ於テ不動産質設定ノ行為ヲ附記スルヲ以テ充分ナリトス第百二十二条

質物タル不動産ヲ債権者カ占有スルコトハ第三者ニ對スル公示方法ノ一分ヲ為スモノニシテ是実ニ此種類ノ担保ニ質ノ名稱ヲ付シタル所以ナリ他ノ権利ニ関係スルコトナク直接ニ付與セラレタル用益権又ハ其他ノ収益ノ権利ノ場合ニ於テハ第三者ニ對シ其所有権ノ完全ナラサルコトヲ知ラシムルニハ只登記ヲ為スヲ以テ足レリトスヘシ然レトモ不動産質ノ場合ニ於テハ之ニ止マラスシテ尚ホ他ノ債権者トノ比較上質権ヲ有スル債権者ヲシテ不動産ノ果実ニ付キ優先権ヲ得セシムルモノナリ茲ヲ以テ不動産質ヲ有スル債権者ハ現実且継続セル所為ニ依リ収益ノ権利ヲ専有スルコトヲ第三者ニ知ラシムルコトヲ必要トナス

第百二十二条

質物タル不動産ヲ債権者カ占有スルコトハ第三者ニ對スル公示方法ノ一分ヲ為スモノニシテ是実ニ此種類ノ担保ニ質ノ名稱ヲ付シタル所以ナリ他ノ権利ニ関係スルコトナク直接ニ付與セラレタル用益権又ハ其他ノ収益ノ権利ノ場合ニ於テハ第三者ニ對シ其所有権ノ完全ナラサルコトヲ知ラシムルニハ只登記ヲ為スヲ以テ足レリトスヘシ然レトモ不動産質ノ場合ニ於テハ之ニ止マラスシテ尚ホ他ノ債権者トノ比較上質権ヲ有スル債権者ヲシテ不動産ノ果実ニ付キ優先権ヲ得セシムルモノナリ茲ヲ以テ不動産質ヲ有スル債権者ハ現実且継続セル所為ニ依リ収益ノ権利ヲ専有スルコトヲ第三者ニ知ラシムルコトヲ必要トナス

第百二十三条

不動産質ノ不可分ノ性質モ又法文ヲ以テ之ヲ明カニスルコトヲ要ス然リト雖モ其不可分ノ性質并ニ効力ニ至ツテハ全ク動産質ノ不可分ト同一ナルニ依リ立法者ハ特ニ詳細ノ規定ヲ為サスシテ第百五条ノ法文ニ譲レリ

第二節不動産質ノ効力

第百二十四条

不動産質ヲ要スル債権者カ其不動産ノ収益ニ関シテ有スル所ノ権利ハ動産質ヲ有スル債権者ノ質物ニ関スル権利ニ比シテ甚タ大ナリ今本条ノ規定ト第百七条ノ規定ト對比スルトキハ次ニ示ス如キ差異アルコトヲ発見スヘシ質取債権者ハ債務者ノ許諾アルニ非サレハ質物ヲ他人ニ賃貸スルコトヲ得ス之ニ反シテ不動産質ヲ有スル債権者ハ債務者ノ許諾ヲ待タス当然質物ノ賃貸ヲ為スコトヲ得之レ其法律ニ依テ有スル権利ナリ此故ニ不動産ニ関シ質取債権者カ賃貸ヲ為スコトヲ得サルハ只債務者トノ合意上特ニ之ヲ禁止シタル場合ニ限ルモノナリ而シテ斯ノ如ク動産質ト不動産質トノ間ニ於テ差異ヲ設ケタルハ通常動産物ノ収益ハ甚タ利益ヲ見ルヘキモノ尠シト雖モ不動産ノ収益ハ之ニ反スルヲ以テナリ然ルニ不動産ノ質取債権者ハ必ス自ラ質物ノ収益ヲ為シ得ヘキ地位ニ立ツモノニアラス例セハ耕地ヲ以テ不動産質ト為シタル場合ノ如キ其収益ヲ為スニハ多少農業ヲ為シ得ルモノタラサル可カラス又建物ヲ以テ不動産質ノ目的ト為シタルトキノ如キ債権者カ自ラ如此住居ノ必要ヲ感スルコトハ甚タ罕レナルヘシ之レ即チ立法者カ不動産質ノ場合ニ於テハ債務者ノ許諾ヲ待タスシテ当然質物ノ賃貸ヲ為スコトヲ許シタル所以ナリ

第百十八条ノ規定ニ従ヘハ収益ノ有期ノ権利ノミヲ有スルモノハ此収益ノ継續期間ノ超過シテ不動産質ヲ設定スルコトヲ得サルモノトス然レトモ此理論ニ基キテ不動産ノ質取債権者モ又質契約ノ期間ヲ超過スル時間ニ對シ質物ノ賃貸ヲ為スコトヲ得スト決定スヘカラス質契約ノ終了ハ債務弁済ノトキニ於テスルモノニシテ債務ノ弁済ハ概シテ契約ヲ以テ定メタル期限ノ後ニ之ヲ為スモノナリト雖モ若シ其期限カ單ニ債務者ノ利益ノ為メニノミ定メラレタルモノナルトキハ債務者ハ期限前ニ於テモ常ニ弁済ヲ為スコトヲ得ヘシ斯ノ如キ場合ニ当リ債権者ノ約シタル質物ノ賃貸借カ同シク其期限不定ニシテ債務ノ弁済ニ依リ質契約終了スルト共ニ何時ニテモ消滅スヘキモノトセハ賃借人ヲ得ルコト甚タ難カルヘシ茲ヲ以テ立法者ハ此弊害ナカラシムル為メ債務ノ期間ニ依テ定マリタル質契約継續ノ期間ニ對シテ質物ノ賃貸ヲ為スコトヲ許セリ然レトモ此点ニ関スル質取債権者ノ権限ハ他人ニ属スル財産ノ管理人ノ権限ト同一ナルニ依リ特ニ詳細ノ規定ヲ設ケス管理人カ為シタル賃貸借ノ期間及ヒ其更新ノ時機ニ関スル財産篇ノ規定ヲ適用セリ

又質契約ノ継續期間カ財産管理人ノ権限ヲ以テ為シ得ヘキ賃貸借ノ期間ヨリ短キ場合ニ於テハ質取債権者ハ質権ノ限度以内ニ於テノミ賃貸ヲ為スコトヲ得ヘシ若シ債権者カ質権ヲ譲渡サント欲スルトキハ其権限ハ契約ニ依テ定メタル期間ヲ以テ限度トスルモノニ非スシテ現実ニ質権ノ存在スル間ニ止マルモノナリ仮令債務者カ満期以前ニ債務ノ弁済ヲ為シタルトキト雖モ又然リ且如此場合ニ於テ譲受人カ収益ノ濫妄ヲ為シタルトキハ債務者ニ對シ債権者之カ責任ヲ免カルルコト能ハス蓋シ右ニ掲クル所ノ如キハ債務者ニ利益ヲ得セシムヘク管理ノ所為ト云フコトヲ得ス此点ニ付テハ動産ノ質取債権者ニ関シ嚴格ナル規定ヲ設ケタル第百七条ヲ以テ不動産ノ質取債権者ニ適用スヘシ

第百二十五條

夲条ノ明文ヲ以テ規定スル事項ハ財産篇ニ於テ已ニ用益権ニ関シテ規定ヲ設ケタル事項ナリ然リト雖トモ質取債権者ノ義務ハ之ヲ用益者ノ義務ニ比スレハ多少ノ差異アルヲ免カレス(参考財産篇第八十六条以下)

第一不動産ノ質取債権者カ租税其他毎年ノ公課ヲ負担スルノ義務アルコトハ用益者ト同一ナリトス然レトモ用益者ハ結局自ラ之ヲ負担シ虚有者ニ對シテ之カ求償ヲ為スコトヲ得サルモ質取債権者ハ斯ノ如クナラス即チ質物タル不動産ヨリ生スル果実及ヒ生産物ノ中ヨリ此負担ヲ扣除シ而シテ其残額ヲ以テ債権ノ弁済ニ充当スルカ故ニ債務者ヨリ特ニ其償還ヲ受クルト同一ナリトス(参考第百二十六条)

第二不動産ノ質取債権者カ質物ノ小修繕ヲ為スノ義務アルコトモ又用益者ト同一ナリ然レトモ此義務ニ付テモ前ニ掲ケタル義務ト同シク結局質取債権者自ラ之ヲ負担スルニ非スシテ其費用ハ果実ニ付テ扣除スルコトヲ得ヘシ又大修繕ニ付テ之ヲ論スレハ用益者ハ之ヲ為スノ義務ヲ有セサレトモ質取債権者ハ却テ之ヲ為スノ義務アリ然レトモ只其修繕カ必要且急迫ナル場合ニ限ルモノトス加之右ノ場合ニ於テ債権者カ大修繕ヲ為シタルトキハ債務者ニ對シ求償権ヲ有スヘシ而シテ其求償権ハ前ニ掲ケタル場合ノ如ク不動産ノ果実ヨリ扣除シテ之ヲ行フコトヲ得可キノミナラス尚ホ特ニ債務者ニ對シテ償還ヲ要求スルコトヲ得可シ斯ノ如クナルニハ必スシモ債務弁済ノ時機ニ至ルコトヲ待ツヲ要セス大修繕ヲ為シタルトキ直チニ之ヲ要求スルコトヲ得可シ蓋シ債権者ハ自己ノ有スル担保ヲ保存スル為メ更ニ元本ノ立替ヲ為スノ義務ヲ負フヘキニ非ラサレハナリ

第百二十六条

本条ノ規定ハ質物タル不動産カ建物又ハ宅地ナルト其他ノ土地ナルトニ従テ区別ヲ為セリ建物又ハ宅地カ不動産質ノ目的物タル場合ニ於テハ一方ニ在ツテ其不動産ヨリ生スル収益ト他ノ一方ニ在ツテ債務ヨリ生スル利息ト相互ニ計算ヲ為スコト常ニ必要ナルヘシ而シテ斯ノ如キハ精算ヲ為スコトナク大体ニ於テ全ク相殺ヲ為サシムルコト其当ヲ得タルモノニアラス之ニ反シテ耕地等ヲ以テ不動産質ト為シタル場合ニ於テハ其収益ハ其多少ヲ認定証明スルコト前ニ掲クル場合ノ如ク容易ナラサルヲ以テ債務ノ利息ト互ニ相殺スルコトヲ許スノミナラス立法者ハ更ニ進ンテ当然精算ヲ要セスシテ相殺ヲシタリト見做セリ故ニ此相殺カ成立セサルニハ却テ当事者間ニ於テ特別ナル合意成立スルカ或ハ此相殺カ債務者ノ他ノ債権者ニ對シ又ハ利息ノ法律上ノ制限ニ付キ顕著ナル詐害アル場合ナルコトヲ要ス立法者カ本条ノ場合ニ於テ特ニ詐害ノ顕著ナルコトヲ必要ナリトシタルモノハ質物ノ収益ノ明確ナル計算ヲ為スコト甚タ困難ナルニ依リ容易ニ之ヲ許スコト無カランカ為メナリ此詐害ノ一例ヲ示サンニ債務者カ質物ノ収益ト債務ノ利息ト相殺ヲ為スコト他ノ債権者ニ對シ甚タ損害ヲ與フヘキモノナルコトヲ知リ又ハ其収益ハ遥カニ法律ヲ以テ定メタル利息ノ制限ヲ超ユルモノナルコトヲ知リタルニ拘ハラス計算ノ点ニ付キ特約ヲ為スコトナクシテ不動産質ヲ設定シタル如キ場合是ナリトス若シ右ニ掲クル如キ場合ニ於テ不動産ノ収益カ超過スル所法律上ノ利息ノ程度ニアラスシテ單ニ合意上ノ利息ヨリ大ナルニ止マルトキハ当事者ハ担保ノ設定ノ合意ニ依テ当初定メタル利息ノ割合ヲ変更シタルモノト見做スヲ得可キカ故ニ他ノ顕著ナル詐害之レアラサル以上ハ利息ノ変更ハ全ク有効ノモノナリト決定スルコトヲ要ス

之ヲ要スルニ質物タル不動産ノ収益ニ付キ計算ヲ為シ而シテ先ツ債務ノ利息ニ充当シ尚ホ残余アルトキ其原夲ニ充当スルハ次ニ掲クル二個ノ場合ニ於テスルモノナリ第一建物又ハ宅地ヲ以テ質物ト為シタル場合ニ於テハ常ニ此計算ヲ為スヘク第二耕地等ヲ質物ト為シタル場合ニ於テハ当事者カ其収益ト利息等ヲ相殺セサルヘキコトヲ特約シタルトキ又ハ債務者カ此特約ヲ為サスシテ他ノ債権者若クハ法律ニ對シ顕著ナル詐害ヲ加ヘタルトキニ限リ此計算ヲ為スモノナリ右二個ノ場合ニ於テ計算ヲ為シ債務ノ利息及ヒ其元夲ニ充当スルハ収益ノ中純然タル利益ニ属スヘキ部分ニ止マルモノナリ本条第三項ニ於テ立法者ハ此点ヲ明カナラシムル為メ毎年ノ公課及ヒ保持管理栽培ノ費用ヲ扣除スヘキコトヲ規定セリ

第百二十七条

何人ト雖モ自己ノ利益ノ為メ成立スル権利ハ常ニ之ヲ抛棄スルコトヲ得ヘク仮令合意ニ依テ自ラ此権能ヲ行ハサルヘキコトヲ約シタルトキト雖モ又然ルヲ得ヘシ之レ一般ノ原則ナリ然リト雖モ斯ノ如キ完全ナル権能ヲ有スルニハ其抛棄セントスル権利カ同時ニ他人ノ有スル権利ト密接ナル関係ヲ有セサルコトヲ必要トセス何ントナレハ若シ否ラサレハ一人ノ抛棄ノ為メ遂ニ他人ノ権利ヲ害スルニ至ル可ケレハナリ本条ノ明文ヲ以テ債権者カ収益権ヲ抛棄スル権利ヲ認ムルト同時ニ之ヲシテ其債権ノ利息ヲ失ハシメタルコト又実ニ此制限ヲ犯スコトナカラシメンカ為メナリ只此点ニ付テ一ノ注意ヲ為スコトヲ要ス即チ債権者カ収益ノ抛棄ヲ為スハ将来ニ對シテノミ為シ得ヘキ所ニシテ既徃ニ向ツテ此抛棄ヲ為スコトヲ得ス

尚ホ明文ノ規定スル所ニ従ヘハ債権者カ収益ノ抛棄ヲナスコト適当ノ時機ニ於テセサルヘカス仮令ハ建物ヲ以テ不動産質ノ目的ト為シタル場合ニ於テ重大ナル修繕ノ必要ニ迫リタル時其収益ノ抛棄ヲ為ス如キハ債権者ノ権利ヲ有セサル所ナリ又田畑等ノ不動産質ノ場合ニ於テハ収穫ヲ為シタル後直チニ収益ノ抛棄ヲ為スコトヲ得サルヘシ

第百二十八条

夲条第一項ノ規定ハ質取債権者ニ質物ノ留置権ヲ確認シタルモノナリ此留置権ハ動産質ノ場合ニ於ケルト等シク此種類ノ担保ニ質ノ性質ヲ有セシメタルモノニシテ債権者カ完全ナル弁済ヲ受クル迄継續シ不動産質ノ不可分ノ性質ヲシテ益々明カナラシムルモノナリ

本条第二項ノ規定ハ動産質ト不動産質トノ間ニ存スル一箇ノ差異ヲ明示ス(参看第百十条第二項)動産物ノ質取債権者ハ債権ノ満期ニ至ラサル間ハ質物ノ競賣ヲ拒ム権利ヲ有スルモノナリ其理由ノ如何ハ已ニ前段ニ於テ説明シタル所ニシテ不動産物ノ賣却ニ関シテハ同一ノ理由存スルコトナシ此故ニ夲条ノ明文ニ掲クル如ク債務ノ満期前後ニ拘ハラス常ニ質物タル不動産ノ賣却ヲ為スコトヲ得ヘシ

此賣却ハ債務者カ恊議ヲ以テ之ヲ為スコトヲ得ヘク或ハ抵当債権者又ハ無特権債権者ノ請求ニ依リ競賣ニ付スルコトヲ得ヘシ不動産質権ヲ有スル債権者モ又自ラ此競賣ヲ請求スル権利ヲ有スヘシ只其効力ニ至ツテハ次条ニ於テ説明スル如ク三箇ノ場合ニ従ヒ同一ナルコトヲ得ス

第百二十九条

立法者ハ夲条ニ於テ質取債権者ニ對シ他ノ債権者ヨリ質物ノ競賣ヲ請求シタル場合及ヒ質取債権者自ラ之ヲ請求シタル場合ヲ順次ニ規定セリ債務者カ任意ヲ以テ賣却ヲ為シタル場合ニ於テハ債権者ノ請求ニ依リ賣却ヲ為シタル場合ト同一ノ規定ニ従フモノニシテ只滌除ノ手續ヲ為スコト必要ナル一点ニ於テ異ナル所アルノミ(参看第二百五十五条以下)

第一ノ場合即チ質取債権者ニ對シ他ノ債権者ヨリ質物ノ賣却ヲ請求シタル場合ニ於テハ尚ホ細別ヲ為スコトヲ要ス質取債権者カ抵当又ハ先取特権ヲ有スル他ノ債権者ノ為メニ優先権ヲ有セラレタル場合及ヒ否ラサル場合是レナリ

質取債権者ニ對シテ尚ホ優先権ヲ有スル債権者アル塲合ニ於テハ質物ノ賣却ハ質取債権者ノ有スル留置権及ヒ収益権ニ拘ハラス之ヲ為スコトヲ得ヘシ何ントナレハ債務者ハ自己ノ意思ヲ以テ他ノ債権者等カ既得ノ権利タル抵当又ハ先取特権ノ利益ヲ失ハシムルコト能ハサレハナリ又此場合ニ於テ質取債権者ハ其有スル順位ヲ以テ抵当債権者トシテ配当ヲ受クルコトヲ得ヘシ

若シ之ニ反シ質取債権者カ同時ニ第一位ノ抵当債権者ナルトキ又ハ他ニ抵当債権者アラサルトキハ競落人ニ於テ留置権ヲ犯ササルコトノ条件ヲ以テスルニ非サレハ質物ノ競賣ヲ行フコトヲ得ス而シテ此条件ハ競落人ノ義務及ヒ競賣ノ一般并ニ特別ノ条件ヲ豫シメ定メタル命令書中ニ掲クヘキモノトス

尚ホ此場合ニ於テハ多少ノ注意ヲ為スコトヲ要ス実際ニ於テ質物ノ競賣ヲ為スニ当リ未タ競落ニ至ラサル以前ニ於テ其價額ハ已ニ質取債権者ニ完全ナル弁済ヲ為スニ充分ナル程度ニ達スルコトアルヘシ競賣價額カ此程度ニ達シタルトキハ質物ノ収益モ又賣買中ニ包含スルコトヲ命令書ニ掲クルコトヲ要ス仮令最初ヨリ質取債権者ノ留置権ヲ犯ササルコトノ条件ヲ示シタル場合ニ於テモ又然リトス蓋シ斯ノ如クナルトキハ直チニ競賣代價ヲシテ甚タ騰貴セシメ他ノ抵当債権者及ヒ無特権債権者ヲシテ利益ヲ得セシムヘケレハナリ

債務者カ任意ヲ以テ質物ノ賣買ヲ為シタル場合ニ於テモ買主ハ前ニ述ヘタル場合ト等シク質取債権者ノ収益権ヲ犯スコトナキヲ要ス仮令買主カ賣買契約ニ依リ特ニ如此義務ヲ負担セサル場合ニ於テモ又然リトス何ントナレハ不動産質ハ登記ニ依テ公示セラレタルモノニシテ此塲合ニ於ケル買主ハ競賣ノ場合ニ於ケル競落人ト同一ノ保護ヲ受クル権利ヲ有セサレハナリ若シ債務弁済ノ時機カ債権者ノ利益ノ為メニ定メラレタルモノニ非ラサルトキハ買主ハ質取債権者ニ弁済ヲ為ス権利ヲ有スヘク又何レノ塲合ニ於テモ買主ハ質取債権者ニ對シテ滌除ノ提供ヲ為スコトヲ得ヘシ茲ニ於テ乎時トシテ更ニ質物ノ競賣ヲ為スコト必要ナルニ至ハ而シテ其競賣ノ結果ハ殆ント抵当債権者ノ訴追ニ基キテ競賣ヲ為ス場合ト同一ナルヘシ(参看第二百五十五条及第二百六十二条)

第二ノ場合即チ質取債権者自ラ質物ノ競賣ヲ請求シタル場合ニ於テハ其収益権及ヒ留置権ハ任意ニシテ且黙示ナル一種ノ抛棄ニ依テ消滅スルモノナリ然レトモ質取債権者ハ質物ヲ競賣ニ付セシムルニ当リ明示ヲ以テ特ニ此権利ヲ保存スルコトヲ得ヘシ只斯ノ如クナルニハ他ニ先取特権又ハ抵当権ヲ有スル債権者之レアラサル塲合ナルコトヲ要ス故ニ此種類ノ債権者アルトキハ仮令其順位カ質取債権者ノ後ニアルトキト雖モ又此保存ヲ為スコトヲ得ス蓋シ利害ノ関スル処單ニ質取債権者ニ止マラサル以上ハ質取債権者モ又自ラ其特権タル収益ノ利益ヲ失フコトナクシテ質物ヲ低價ニ競落セシメ他ノ債権者ニ損害ヲ與フルコト法律ノ許ササル所ナリ然リト雖モ斯ノ如ク立法者カ質取債権者ヲ遇スルコト嚴ナルハ其自ラ競賣ヲ請求シタル場合ニ止マルモノナリ故ニ若シ債務者ト任意ノ賣買ヲ為シ質物ヲ取得シタルモノカ滌除ノ提供ヲ為シタルタメ質取債権者カ質物ヲ競賣ニ付セシメタルトキハ右ニ掲クル所ト同一ナラス(参看第二百六十五条)此場合ニ於テ質取債権者ハ殆ント増價競賣ヲ為スモノト同一ノ地位ニ立テルカ故ニ決シテ任意ヲ以テ質権ヲ抛棄シタルモノト見做スコトヲ得ス

第百三十条

不動産ノ質取債権者ハ種々ノ点ニ於テ動産ノ質取債権者ト同一ノ規定ニ従フヘキモノナリ此故ニ前章ニ於テ詳細ノ規定ヲ為シタル点ニ付テハ再ヒ不動産質ニ付テ明文ヲ設クルコトナク動産質ノ規定ヲ之ニ適用スルコト甚タ尠ナカラス且此事タルヤ決シテ立法者カ特ニ明記スル場合ニ限レルモノト信スヘカラス仮令其他ノ場合ニ於テモ前章ノ規定ニシテ動産権タル性質ニ特別ナルモノノ外ハ才判所カ之ヲ不動産質ニ適用シ得ヘキコト勿論ナリ

動産質ニ関スル理論ニシテ不動産質ニ適用シ得ヘキモノノ内質取債権者ノ為メ甚タ利益ナルモノ二箇アリ第一ハ質取債権者カ質物ノ保存ノ為メ費シタル金額并ニ質物ニ隠レタル瑕疵ニヨリ債権者カ蒙リタル損害ノ償還モ又質権ノ担保ヲ有スルコト是レナリ(参看第百九条)第二ハ質物ニシテ債権者ノ手ニ存スル以上ハ債務者ノ利益ニ於テ免責時効成就スル能ハサルコト是レナリ(参看第百十四条)之ニ反シテ債務者ノ為メ利益ナルモノ其数三個アリ債権者ハ善良ナル管理人ノ注意ヲ以テ質物ノ看守ヲ為スノ義務アリ之レ其一ナリ(参看第百六条第一項及第三項)債務ノ弁済ヲ為ササル塲合ニ於テハ質物ノ評價ヲ為スコトナクシテ直チニ債権者ノ所有ニ帰セシムルコトヲ豫シメ契約スルヲ許サス之レ其二ナリ(参看第百十三条)債権者ハ債務ノ消滅ノ後引続キ質物ノ占有ヲ為スモ之ニ依テ其物件ノ所有権ヲ取得シタルコトヲ証明スヘキ効力ヲ有スル時効ヲ得ルコト能ハス之レ其三ナリ(参看第百十五条)

第四章　先取特権

總則

第百三十一條

本條ニ掲ゲタル先取特権ノ定義ニ従フトキハ先取特権ト称スル一種ノ優先権ヲ生ゼシムル原因タル可キモノハ債権ノ原因ナリトス而シテ債権ノ成立シタル日附ノ前後及債権者ノ何人タルトハ此擔保ニ關シテハ何等ノ影響ヲモ及ホスモノニ非ラス

然レトモ立法者ハ右ノ原則ニ對シ二個ノ例外ヲ設ケタリ此二個ノ塲合ニ於テハ先取特権ノ原因タルモノハ債権ノ原因ニ非ラズシテ實ニ當事者ノ合意ニ依リ此特権ヲ生ゼシムルモノナリ二個ノ塲合トハ何ソヤ曰ク前ニ章ニ規定シタル動産質及不動産質ノ塲合是ナリ

普通ノ塲合ニ於テハ先取特権ハ債権ノ原因ヲ以テ其主要ナル基礎ト為スト雖トモ未ダ債権ノ原因ノミヲ以テ直ニ此先取特権ヲ生セシムルニ足ラサルナリ蓋シ債権ノ原因ハ何ガ故ニ斯ノ如ク優先権ヲ生セシムル勢力ヲ有スヘキヤ債権ノ原因中如何ナル種類ノモノハ此勢力ヲ有スルモノナルヤ或ル種類ノ原因ハ先取特権ヲ生セシムル勢力アリトスルモ其特権ハ如何ナル物件ニ就テ行ハルルコトヲ得ベキヤ又其特権ヲ行使スルニ當テハ如何ナル條件ニ従フコトヲ要スヘキヤ是レ悉ク決定スヘキ所ノ問題ナリトス

是等ノ問題ヲ決スルハ唯々法律ノ明文ヲ以テノミ為シ得ヘキ所ノコトナリ是レ即チ本條第二項ノ明文ニ於テ示ス所ノ精神ナリ要スルニ先取特権ノ原因、目的及ヒ條件等ニ至リテハ總テ法律ヲ以テ之ヲ明定シ且其規定ハ全ク限定ノモノナリトス何トナレバ先取特権ナルモノハ一方ニ於テハ債権者ノ為ニ甚タ利ナルカ故ニ他ノ一方ニ於テハ此特権ヲ有セサル他ノ債権者ニ對シテ甚タ不利益ナル者ナリ要スルニ本編第一條ニ掲ケタル普通ノ原則ニ對シテ例外ヲ設クルモノナリ是ヲ以テ必スヤ法律ノ明文ヲ定メタル塲合ニ限リ之ト類似スル塲合ノミ觧釋ヲ名トシテ適用ヲ為スコトヲ得ズ此事タルヤ法律ノ適用ヲ為スニ當リ常ニ注意スルコトヲ要スル原則ノ適用ニ外ナラズ然リト雖トモ右ニ掲クル所ノコトハ先取特権ノ規定ニ就イテ何等ノ觧釋ヲモ為スコトヲ得スト謂フニ非ラス只法律ノ規定セサル塲合ニ先取特権ヲ適用スルコトヲ得ストノ義ニ止マリ一切ノ規定悉ク明示ノモノニシテ黙示ノモノ非スト云フニ非ス

先取特権ハ一人ノ債権者ヲシテ他ノ債権者等ニ對シ優先ノ権利ヲ得セシムルノミニ止マラス尚其先取特権ノ目的トスル所ノ物、不動産ナル塲合ニ於テハ第三所持者ニ對シテ追求ノ権利ヲ生セシムルモノナリ

此點ニ在ツテモ尚ホ他ノ債権者ニ對スル優先権ノ塲合ニ置ケルカ如ク普通ノ原則ニ對シテ一ノ例外ヲ為スモノナリ何トナレハ普通ノ原則ニ従フトキハ債務者ハ債権者ニ對シテ詐害ヲ加ヘサル以上ハ自由ニ自己ノ財産ヲ處分スルコトヲ得ヘキモノナレハナリ斯ノ如ク追求権モ亦例外ニ属スルカ故ニ債権者カ此権利ヲ有スル塲合及ヒ此権利ヲ行使スルニ當リ備フヘキ條件ニ至ツテハ必ス法律ノ明文ニ規定スルモノタルコトヲ必要トス

之ニ依ツテ考フルモ先取特権ニハ時トシテ追求権ノ附従スルコトアリト雖モ未タ必スシモ然ルモノニ非ス此故ニ立法者ハ追求権ノコトヲ先取特権ノ定規中ニ掲クルコトナシ

第百三十二條

物上擔保ノ不可分ノ性質ハ實ニ重要ノ原則ナリトス此故ニ若シ種類ノ物上擔保ニ就キ立法者ハ特ニ此事ヲ掲ケタリ而シテ先取特権ニ至ツテハ其種類ノ細別アルカ為ニ不可分ノ性質ヲ總則中ニ明記セリ

第百三十三條

立法者カ本條ニ設ケタル原則ハ決シテ先取特権ヲ擴張シタルモノニ非スシテ唯々或ル塲合ニ於ケル其保存ノ方法ヲ規定スルニ止マルモノナリ即チ従来先取特権ノ目的タリシ物件ヲ代表スル新タナル價額ニ先取特権ヲ移轉セシメ殆ント一種ノ物上代位成立シタル如キ塲合是レナリ

従来一個ノ物件ヲ目的トシタル先取特権ヲ其物件ノ代表タル價額ニ移轉セシムルコトハ他ノ債権者ニ對シテ何等ノ損害ヲ生セシムルモノニ非ラス何トナレハ此債権者等ハ其物件カ元来先取特権ノ目的ナルカ故ニ共同ノ擔保ト看做ササルヲ以テ其物件ヲ代表スル價額ニ至ツテモ未タ嘗テ其擔保トシテ記スル所ノモノニ非サレハナリ此物上代位ニ對シ特ニ法律ノ保護ヲ受クヘキモノハ物件ヲ代表スル價額ノ債務ナリトス何トナレハ若シ此保護ナキトキハ債務者ハ過ツテ辨濟ヲ為シ是カ為ニ再ヒ價額ノ辨濟ヲ為スコト必要ナルニ至ルノ恐レアレバナリ此故ニ先取特権ヲ有スル債権者ハ此價額ノ債務者ニ對シ債務辨濟ノ故障ヲ為シテ以テ豫メ告知スルコトヲ要スルモノトス若シ告知ナキトキハ債務者ハ自由ニ其辨濟ヲ為スコトヲ得ヘキモノトス

本條第二項ノ規定ハ先取特権ノ目的タル物ノ賣買ノ代價ニ物上代位ノ理論ヲ適用セリ此規定ハ第一ニ動産物ノ賣買ニ適用スルコトヲ得ヘシ何トナレバ動産物ハ先取特権ヲ有スル債権者カ追求ノ権利ヲ有シ得ヘキ所ノモノニ非スシテ若シ他人ニ譲渡サレタルトキハ動産物自体ニ就イテ権利ヲ行フコト能ハサレハナリ又不動産物ヲ目的トスル先取特権ノ塲合ニ於テモ若シ債権者ガ法律ノ規定ニ従ヒ追求ノ権利ヲ保存スルコトナク若クハ行使スルコトナカリシトキハ尚此物上代位ノ原則ヲ適用スルコトヲ得ヘシ

此規定ハ公益ニ基ツク徴収ノ塲合ニ於テモ亦適用スルコトヲ得ヘシ徴収ノ塲合ニ於テハ追求ノ権利存在セサルカ故ニ優先ノ権利ハ政府ヨリ辨濟スヘキ正金ノ上ニ移轉スルモノナリ火災ニ對シ保険ノ契約ヲ為シタル塲合ニ於テ保険人ヨリ拂フヘキ正金ニ關シテモ尚同一ノ規定ヲ適用スヘキコト勿論ナリ

第百三十四條

本條ノ規定ノ目的トスル所ハ唯先取特権ニ關スル規定ノ順序ヲ知ラシムルニ在ルノミ

第百三十五條

抵當権ニ關シテハ一般ニ適用スヘキ類別アリト雖トモ茲ニ規定スル先取特権ニ至ツテハ一定ノ原則ニ従ツテ此分類ヲ為スコトヲ得ス(參觀第二百三十九條)然リト雖トモ之ヲ概論スルトキハ債権ノ原因中法律ノ保護ヲ受クヘキ價値ノ程度如何ニ従ツテ其順序ヲ定ムヘキモノモノト云フコトヲ得ヘシ唯時トシテハ先取特権ヲ有スル債権者ノ相互ノ善意ニ依ツテ此原則ハ多少ノ変更ヲ受クルコトアル可シ例之ハ動産物ニ關スル先取特権ノ塲合ノ如キ又或ハ先取特権ノ行使ノ為メ登記ヲ為スコト必要ナルニ依ツテ多少ノ変更ヲ生スルコトアル可シ不動産ヲ目的トスル先取特権ノ塲合ノ如シ此故ニ立法者ハ唯各種類ノ先取特権ニ關シ後ニ規定スル所ニ讓ルノ外今其原則ヲ示スコトヲ得ス

凡ソ不動産物ヲ目的トスル先取特権ガ抵當権ト對立スル塲合ニ於テハ先取特権ヲ有スル債権者ハ概シテ抵當権ヲ有スル債権者ニ對シ優先権ヲ有スルモノナリ然レトモ是レ唯原則ニ止マリ或ル塲合ニ於テハ尚例外アルモノナリ例令ハ第百四十四條ニ於テ其一例ヲ示スカ如ク立法者ハ常ニ特別ノ塲合ノ為ニ此例外ヲ設クルコトヲ得ヘシ又先取特権ヲ有スル債権者カ抵當ヲ有スル債権者ニ就イテ擔保者タル塲合ニ於テモ亦右ノ原則ニ對スル一箇ノ例外アルヘシ今其一例ヲ示サンニ不動産ノ賣主ハ買主ヨリ之ニ辨濟スヘキ代價ニ就キ賣渡シ物件上ノ先取特権ヲ有スルモノナリ

然レトモ賣主ニ於テ若シ其不動産上ニ一個ノ抵當ヲ設定シタル塲合ニ於テハ賣主ノ先取特権ハ此債権者ノ抵當ニ對シテ優先権ヲ有スルコトヲ得ス此故ニ立法者カ抵當ニ對シ先取特権ニ與フルニ優先権ヲ以テスルノ原則ヲ掲クルニ當ツテヤ法律ノ明文ヲ以テ設ケタル例外アルヘキコトヲ示セリ立法者ハ法律ニ於テ特別ニ規定シタル塲合ト云フト雖トモ法律ノ一般ノ原則ニ依ツテ自然ニ生スヘキ例外モ亦其一ニ包含スルモノタルコト辨ヲ待タズシテ明ナリ

時トシテハ數個ノ債権ニシテ先取特権ヲ有シ且ツ其先取特権ガ同一ノ原因ニ基ツクガ為ニ同一ノ利益ヲ受クヘキモノタル塲合アリ斯ノ如ク數個ノ先取特権カ同一ノ物件ニ就テ併立スル塲合ニ於テハ其目的物ノ動産タルト不動産タルトニ拘ハラス恰モ無特権債権者間ニ於テ債権ノ額ニ應シ平等ノ配當ヲ為スガ如ク此先取特権ヲ有スル債権者間ニ於テモ亦平等ノ配當ヲ為スコトヲ要ス

第百三十六條

商法ニ於テハ民法ニ規定セサル特種ノ先取特権ヲ設クルコトアリ或ハ民法ニ規定スル先取特権ニ就テ或ル特別ノ規定ヲ為スコトアル可シ破産ノ塲合ニ於テ先取特権ヲ行使スルトキ即チ是ナリ今其例ヲ掲クルトキハ商業使用人製造所ノ職工及ヒ破産者ノ商業若クハ工業用ニ供セラレタル建物ノ賃貸人ノ先取特権等其主タルモノナリ

行政若クハ財政ニ關スル特別ノ法律ヲ以テモ時トシテ國庫ノ為ニ特別ナル先取特権ヲ設定スルコトアル可シ即チ或ハ納税者ノ財産上ニ是ヲ設定スルコトアル可ク或ハ會計吏ノ財産上ニ之ヲ設定スルコト有ルヘシ然レトモ民法ノ規定ハ此特別法ニ對シ何等ノ障害ヲ與フルモノニ非ス

商法ヲ以テ特別ノ規定ヲ設ケ又ハ特別ノ法律ヲ以テ之ヲ設クルコトアルモ總テ先取特権ニ關スル普通ノ法律タル可キモノハ民法ナリ故ニ商法若クハ其他ノ法律ニ於テ明示若クハ黙示ヲ以テ特別ノ規定ヲ設ケサル限リハ總テ民法ノ規定ヲ適用ス可キモノトス

第一節　動産及ヒ不動産ニ係ル一般ノ先取特権

第一款　一般ノ先取特権ノ原因

第百三十七條

本條ニ例記シタル五個ノ一般ノ先取特権ハ本邦従来ノ慣習ニ於テ殆ント是レアラサル所ナリト云フヲ得ヘシ而シテ此先取特権ノ有益ニシテ且至當ナルコトハ其各事ニ就テ之ヲ説明スベシ

第一則　訟事費用ノ先取特権

第百三十八條

茲ニ訟事費用ト称スルハ直ニ訴訟手續中ニ為シタル費用ナリトノ意義ニ觧ス可カラス素ヨリ訴訟手續上ニ為シタル費用ハ訟事費用中ノ最タルモノタルハ辯ヲ竢タスト雖トモ未タ是レノミニ止マルモノニ非ス立法者ハ尚裁判外ノ費用ヲ以テ訟事費用中ニ包含スルモノトセリ

本條ノ明文ハ裁判外ノ行為ニ關スル費用ノ例トシテ金銭ノ立替給料若クハ謝金等ヲ示シタリト雖モ此列記ハ決シテ限定ノモノニ非ス故ニ之ト相類スル所ノモノアルトキハ総テ裁判外ノ費用ト雖トモ尚訟事費用中ニ属セシム可キモノトス是等ノ費用ニ至ツテハ決シテ債権者一人ノ為ニ之ヲ費シタルモノニ非ス實ニ債務者ノ財産ヲ保存シ且其精算ヲ遂ゲ而シテ総債権者ヲシテ其配當ヲ得セシムルカ為ニ要シタル所ノモノニシテ實ニ債権者共同ノ利益ノ為ニ費シタル費用ナリトス

此債権者共同ノ利益ハ一方ニ於テハ此費用ノ辨償ノ為ニ先取特権ヲ有セシメタル原因タルノミナラズ尚一方ニ於テハ其先取特権ノ至當ナルコトヲ説明スルニ足ル可ク且其先取特権ヲシテ第一ノ順位ヲ有セシムルコトノ至當ナルヲ觧スルニ足ルヘシ此事タルヤ獨リ訟事費用ノ先取特権ニ限ルモノニ非ス総債権者ノ為ニ利益ヲ得セシメタルノ一事ガ他ノ一般ノ先取特権ノ原因トナリ且其至當ナルコトヲ觧釋スルニ足ルコトハ後ニ於テ常ニ見ル所ニシテ唯多少ノ程度ヲ異ニスルノミ獨リ一般ノ先取特権中葬式費用ノ先取特権ニ至ツテハ此理由ヲ以テ説明スルコトヲ得ス

裁判外ノ行為ニシテ訟事費用ヲ生セシム可キモノハ左ノ如シ

債務者ノ死亡シタルトキ、又ハ破産ヲ為シタルトキ、其財産ニ封印ヲ為スコト、債権者一同共通ノ擔保ヲ組成スル債務者ノ動産物ノ目録ヲ作ルコト、或ハ裁判ニ依リ或ハ裁判ニ依ラスシテ債務者カ他人ニ對シ請求シ得ヘキ金額物件ノ取立ヲ為スコト、第三所持者ニ對シ財産ノ快復ヲ為スコト、債務者ノ財産ヲ賣却スルコト、総債務者間ニ平等ナル配當ヲ為ス為メ計算ヲ為スコト、及ヒ其辨濟ヲ為スコト等是レナリ

是等ノ費用ニ關スルニ訟事費用ノ名称ヲ以テシタルモノハ左ノ理由ニ依ツテ之ヲ觧スルコトヲ得ヘシ

即チ是等ノ費用ハ必ズシモ裁判上ニ於テ生シタルモノニ非ス即チ訟廷ニ於テ生スル所ノモノニ非サル可シト雖トモ常ニ裁判所ノ監督ニ依ツテ生スル所ノモノナリ何トナレハ是等ノ處為ニ干與スル所ノ吏員ハ規則上裁判所ニ属スル所ノモノナレハナリ

本條第二項ノ規定ハ前ニ掲クル先取特権ノ原因ニ對シテ一個ノ制限ヲ加ヘタルモノナリ

故ニ時トシテ債権者ノ一人ノ権利カ債務者ノ為ニ争フ所トナリ従ツテ其債権者ハ自己ノ権利ヲ確認セシムル為ニ債務者ニ對シテ訴ヲ起スコト必要ナル可シ此塲合ニ於テ債権者若シ勝訴ノ判決ヲ得タルトキハ本條ニ所謂訟事費用ナルモノ有ルヘシ何トナレバ既ニ訴訟ヲ為シタルガ故ニ之カ為ニ費シタル所ノモノハ訟事費用タルコト辯ヲ竢タサレバナリ従ツテ此訟事費用ハ本條ノ明文ニ基ツク先取特権ヲ有スルコト亦明カナリト雖トモ其先取特権ハ一般ノ先取特権ニ非ズ何トナレハ其費用ハ債務者ノ為ニ有益ナル費用ト言フコトヲ得ズ又債権者ノ全体ニ對シテ有益ナリト言フコトヲ得ザレハナリ却テ他ノ債権者等ノ為ニハ配當ヲ為スヘキ一ノ債権者ヲ生セシメタルモノニシテ不利益ナル費用ト言ハサルヲ得ス此故ニ右ノ塲合ニ於ケル先取特権ハ全ク特別ノモノナリトス即チ其先取特権ノ目的トスル所ハ勝訴ノ判決ヲ得タル債権者ノ配當ニ依ツテ辨濟ヲ受ク可キ金額ニ就テ成立スヘシ故ニ其債権者自カラ無資力ナル塲合ニ於テ始メテ先取特権ノ効力ヲ看ルコトヲ得ヘシ何トナレバ若シ資力アル債権者ナルトキハ先取特権ヲモ充分ノ辨濟ヲ受クルコトヲ得ヘケレハナリ

債務者ノ財産ニ就テ特別ナル先取特権及ヒ抵當アル塲合ニ當リ其債権者ノ辨濟ヲ受ク可キ順位ヲ定メ及ヒ之ヲシテ辨濟ヲ受ケシムル手續ニ關スル費用モ亦本條ニ掲ゲタル訟事費用タルハ明カナリト雖トモ順序配當ハ平均配當ノ手續ト異ナリテ唯配當ヲ受クル債権者ノ為ニ有益ナルノミニシテ一般ノ債権者ノ為ニ利益ナルモノニ非ス是ヲ以テ此行為ニ就キ債権ヲ得タルモノアルモ其債権者カ有ス可キ先取特権ハ唯此順序配當ノ利益ヲ受ケタル債権者ノ有ニ帰ス可キ金額ニ就テノミ行フコトヲ得可シ

要スルニ右ニ述ベタル如キ數個ノ塲合ニ於テハ先取特権ハ一般ノモノニ非スシテ特別ノモノナルヲ以テ第百五十五條ノ適用ヲ受ク可キモノトス何トナレハ同上ハ或ル動産物ヲ保存シタル者ノ先取特権ヲ規定スルモノナレハナリ

第二則　葬式費用ノ先取特権

第百三十九條

葬式費用ナル文字ノ意義及ヒ其範圍ニ至ツテハ立法者明カニ是ガ説明ヲ與へズ然リト雖トモ此葬式費用ナル名称ハ之ヲ觧スルコト甚タ狭隘ナルコトヲ要ス即チ葬式費用ノ先取特権ヲ適用スヘキ塲合ハ唯僅ニ三個アルノミ第一ハ入棺ノ費用ニシテ棺槨製造ノ費用モ亦此内ニ属ス、第二埋葬以前ニ於テ行フ可キ宗教上ノ儀式ニ關スル費用、第三埋葬及ヒ火葬ノ費用是レナリ

死者ノ遺骸ヲ寺院若クハ墓地ニ運搬スル費用モ亦先取特権ノ擔保ヲ有ス可キコト勿論ナリ何トナレハ斯ノ如キ費用ハ二個ノ儀式ヲ為ス為メ必要避ク可カラサルノ費用ナレバナリ又埋葬ニ必要ナル土地ヲ買入レ及ヒ墓標ヲ建設スル費用ノ如キモ是ト同一ナル可シ

然レトモ香料其他ヲ以テ死屍ヲ包ム為メノ費用ノ如キハ元来奢侈ニ属スルヲ以テ先取特権ヲ有ス可キモノニ非ス死者ノ病質ヲ発見スル為メニ為シタル解剖ノ費用ノ如キモ亦然リト為ス

而シテ葬式ノ費用ハ死者ノ地位ニ従ヒ甚タ等差アルモノニシテ立法者ハ敢テ各人ニ付キ一定ノ標準ヲ設クルコトナシ縦ヒ債務者カ無資力ニシテ死スルトキト雖モ亦タ然リトス故ニ其金額ニ付キ争アル塲合ニ於テハ才判所ハ債務者ノ地位ト普通習慣ノ程度トヲ斟酌シテ之ヲ定ム可キナリ然レトモ其貧者タルノ故ヲ以テ死屍ニ對シテ盡スヘキ敬礼ヲ受ケサラシムル如キコト有ルヘキニ非サルナリ

此機會ニ於テ本条ノ先取特権ノ正当ナル法律上ノ原因ヲ指示スルコトヲ要ス是レ実ニ債権者ノ全体ノ為メニ得セシメタル便益ヲ以テ原因トセサル唯一ノ先取特権ナリ而シテ其法律上ノ原因ハ二アリトス第一ハ一般衛上ノ理由ニシテ人ノ死屍ハ成ル可ク速ニ之ヲ処分スルヲ要スルカ為メナリ又第二ノ理由トスル所ハ他ナシ若シ死屍ニシテ死者ノ遺族カ葬式ニ必要ナル現金ヲ有セサル為メ久シク葬ムラレサルトキハ死者ノ名誉ハ其死後ニ於テ損傷セラル可シ此故ニ立法者ハ葬式ノ為メ金銭又ハ労役ノ立替ヲ為ス者ニ與フルニ一般ノ先取特権ヲ以テシ依テ第三者ニ之ヲ為スコトヲ奨励セリ然リト雖モ葬式ヲ終リタル後ノ費用ノ如キ又必要ノモノニ至テハ立法者ハ之ニ先取特権ノ担保ヲ與へサルコト容易ニ解スルヲ得ヘシ縦ヒ此ノ如キハ費用ハ普通ノモノナリトスルモ尚ホ死者ノ無資力ナリシ塲合ニ於テハ決シテ法律ノ特ニ保護スヘキ債権タラサルナリ

又夲條ノ特権ハ単ニ債務者夲人ノ葬式ノ費用ニ限ルヘキヤ将タ其負担ニ属スル総テノ葬式ノ費用ニ属スヘキヤハ法律ヲ以テ明定スルコト必要ナル所ナリ

固ヨリ債務者ノ葬式ノミニ制限スルコト其当ヲ得スト雖モ亦之ト同一ノ理由ナキ一般ノ先取特権ヲ濫ニ設定シテ財産ニ負担セシメ他ノ債権者ノ利益ヲ害スル如キモ亦タ決シテ為ス可ラサル所ナリ故ニ夲條ハ此間ヲ折衷シテ以テ一切ノ利益ヲ調和シ左ノ三箇ノ性質ヲ備フル人ノ葬式ニ限リテノミ先取特権ノ規定ヲ適用セリ第一債務者ノ家族ナルコトヲ要ス故ニ其朋友ノ葬式ニハ之ヲ適用スルコト無シ第二死者ハ其生存間ニ於テ債務者ノ為メニ養育セラレタルコトヲ要ス第三死亡ノ当時債務者ト同居シタルコトヲ必要ト為ス

此ノ如ク特ニ條件ヲ定ムルトキハ決シテ濫用ノ弊ナク従テ他ノ債権者ノ為メニ甚タシキ損害ヲ生セシムルコト之レ有ラサル可シ立法者カ第二ノ條件トシテ死者カ其生前ニ在テ債務者ノ為メニ養育セラレタルコト即チ其死者カ債務者ノ負担タリシコトヲ必要トシタル所以ノモノハ他ナシ已ニ生存間ニ於テ債務者之レニ對シ養育ノ義務ヲ有スル以上ハ其死亡スルニ当リテ葬式ヲ挙行シ最後ノ本文ヲ盡スヘキハ当然ノコトナルヲ以テナリ第三ノ條件トシテ死者カ死亡ノ当時債務者ト同居シタルコトヲ必要トスルハ第二ノ條件ト其理由全ク同シカラス唯斯ノ如ク制限スルトキハ他ノ債権者ハ債務者ノ同居者ノ死亡ハ之ヲ豫想シ得ヘク又知リ得ヘキカ故ニ全ク豫知スルコト能ハサル先取特権ノ為メニ優先セラルル如キコト之レ有ラサルヘキカ為ノミ

第三則　最後疾病費用ノ先取特権

第百四十条

先取特権ヲ生セシム可キモノハ債務者ノ死ヲ致シタル疾病ノミニ止マル可キヤ将タ債務者ノ破産若クハ其無資力ノ為メ財産ノ清算ヲ為スニ至リタル前ノ疾病モ亦先取特権ヲ生セシム可キモノナルヤハ明カニ決定スルコトヲ必要トスル一個ノ問題ナリ而シテ立法者ハ夲条ノ明文ヲ以テ此問題ヲ決シ孰レノ塲合ニ於テモ先取特権ヲ生スルモノト為セリ

債務者ガ死亡シタル塲合ニ於テハ医薬其他看病ノ為メニ債権ヲ得タルモノガ其弁済ヲ受クルコト能ハサルノ恐レアルコト最モ屡々ナリト雖トモ又債務者ニシテ回復スルモ破産ヲ為シ又ハ無資力トナリ右ニ掲ケタル債権者等ガ弁済ヲ受クルコト能ハサルハ実際ニ於テ屡々其例ヲ看ル所ニシテ且ツ債務者ガ医師ニ對スル債務ヲ忘レテ其弁済ヲ怠タル如キモ亦屡々看ル所ナリ加之ナラズ債務者ニシテ死亡シタルトキハ医師ハ先取特権ヲ有スルモ是レニ反シ債務者回復シタルトキハ医師ヲシテ先取特権ヲ有セシメズト謂フガ如キハ決シテ其当ヲ得タルモノト謂フ可カラズ

法律ノ目的ト為ス所ノモノハ医師ヲシテ債務者ノ疾病ヲ医スル為メ充分ノ注意ヲ為サシメ又薬商ヲシテ現金ヲ以テ薬價ヲ弁済スルコト能ハサルモノニ薬餌ヲ與へシムルコトヲ奨勵スルニ在リ然ルニ或ル塲合ニ於テ此等ノ債権者ニ先取特権ヲ與フルニ止マリ他ノ塲合ニ於テ此担保ヲ有セシメサルトキハ到底此奨勵ノ目的ヲ達スルコト能ハサル可シ就中債務者ガ回復シタル塲合ニ於テ先取特権アラサルトキハ最モ然リト為ス

前条ノ規定ニ於テ債務者ノ或ル親族ノ葬式費用ニ関シ定メタルト類似ノ理由ニ依リ夲条ノ明文モ亦此等ノ親族ノ最後ノ疾病ニ関シタル費用ニ付イテモ亦債権者ニ先取特権ヲ與へタリ然レトモ此親族ニ関シテハ破産及ビ無資力ノ塲合ヲ豫想スルヲ必要トセズ何トナレバ此等ノ親族ハ債務者ノ負担スル所ノモノナルガ故ニ各々固有ノ財産ヲ有スルモノニ非ラザレバナリ此故ニ親族ニ関スル最後ノ疾病トハ債務者ノ死亡又ハ無資力ニ先ダチタル疾病ニシテ親族ガ其疾病ノ為ニ死亡シタルヤ将タ回復シタルヤハ之ヲ区別スルノ必要ナシ

疾病ハ甚ダ永キコトアルヲ以テ是レガ為メ一ノ困難ヲ生スルコト有ル可キ先取特権ニ関シテハ唯疾病ノ危篤ニ至リ且ツ死亡ヲシテ殆ンド避クルコト能ハサルモノタラシメタル時期ノミヲ斟酌ス可シトスルモ未タ充分ニ此困難ヲ排斥シタルモノト謂フ可カラズ何トナレバ疾病ノ危篤ナルト否ト死亡ノ避ク可カラサルト否トハ之ヲ認定スルコト甚ダ困難ニシテ裁判所ハ此塲合ニ於テ惟一ニ医師ノ鑑定ニ由テ之ヲ決セサル可カラズ然ルニ医師ハ此問題ニ付キ自カラ利害ノ関係ヲ有スルモノタルヲ知ラバ裁判所ガ是レニ由テ至当ナル認定ヲ為サンコトヲ望ムハ甚ダ難キヲ責ムルモノト謂ハサルヲ得ズ矧ンヤ此認定ニシテ充分ニ其目的ヲ達シ得ベキモノナリトスルモ仍ホ債務者ガ死亡セズシテ全癒シタル塲合ニ於テハ之ヲ以テ先取特権ノ区域ヲ定ムル為メ適用ヲ為スコト能ハサルナリ

此ノ如クナルガ故ニ夲条ノ明文ハ更ニ簡便ナル方法ヲ定メタリ即チ長病ノ塲合ニ於テハ病者ノ死亡シタルト回復シタルトヲ区別スルコトナク先取特権ハ凡テ最後ノ一年間ノ費用ニ関シテ行ハル可キモノトス之ヲ換言スレバ債務者ノ死亡若クハ回復ノ時ヲ基礎トシ其以前ニ溯リ一年間ノ費用ニ関シテ先取特権ヲ認ム可キモノナリ一年以前ノ費用ニ関シテハ單ニ債権存在スルコト有ルモ其担保トシテ先取特権ヲ與フルコトナシ医師薬商ノ如キモ亦他ノ債権者等ガ豫見シ得ベキ所ノ範圍外ニ債権ノ額ヲ大ナラシメ是レニ由テ他ノ債権者等ヲシテ非常ノ損害ヲ蒙ラシム可キニ非ラズ

夲条末項ノ規定ハ債務者若クハ其親族ガ夲条ニ掲ゲタル費用ヲ生ゼシメタル疾病ノ外ナル原因ノ為メニ死亡シタル塲合ナリ此塲合ニ於テ疾病ノ終リタルハ病者ガ此疾病ノ為ニ死亡シタルニ非ラズ又回復シタルニ非ラズ此故ニ明文ヲ以テ規定セサルトキハ先取特権ヲ認ムルコト解釈者ノ疑ヲ生セシム可シ然レトモ之ヲ道理ニ照スニ医師薬商ノ如キハ此ノ如キ意外ノ事情ノ為ニ損害ヲ蒙ムル可キモノニ非ラザルニ依リ立法者ハ明カニ此塲合ニ於テモ夲条ノ先取特権ヲ與へタリ

医師ガ病者ノ死亡若クハ回復ニ至ルマデ引續イテ治療ヲ担当セサリシ塲合ハ立法者特ニ之ヲ規定セズ然レトモ此ノ如キ塲合ニ於テモ猶ホ先取特権ノ存在ス可キコト固ヨリ論ヲ竢タサルナリ何トナレバ冨裕ナラサルモノヲシテ充分ノ治療ヲ受ケシムル為メ先取特権ヲ以テ医師ヲ奨勵スルコトノ必要ハ常ニ同一ニシテ一旦治療ヲ施スモ直チニ其効験ヲ看ルコト能ハサルガ為メ病者若クハ其親族等ガ他ノ医師ノ治療ヲ受クルニ至リタル事情ニ依リ第一ノ医師ヲシテ先取特権ヲ有スルコト能ハサラシムルハ奨勵ノ目的ニ反スルモノナリ

夲条ノ説明ヲ終ルニ当リ此先取特権ノ法律上ノ原因ニ付キ一言スルコトヲ要ス夲条ニ掲ケタル如キ塲合ニ於テ医師若クハ其助手ノ如キハ法律上固ヨリ保護ヲ與フル可キモノナリト雖トモ夲条ノ先取特権ハ未タ必ズシモ此等ノモノノ利益ノ為ニ之ヲ設定シタルニ非ラズ先取特権ノ原因ハ夲条ノ塲合ニ於テモ亦前ニ掲ケタル第一ノ先取特権并ニ第二ノ先取特権ヲ除キタル他ノ一切ノ先取特権ト同ジク医師ノ治療ニ依リ債務者ノ為メ従ツテ債務者ノ債権者全体ノ為メニ得セシメタル利益ヲ原因トシテ立法者ガ此担保ヲ認メタルモノナリ医師ハ債務者ノ性命ヲ保存シタルノ点ニ於テ恰モ其債権者等ノ事務管理ヲ為シタルモノト看做サルルヲ得ベシ

第四則　雇人給料ノ先取特権

第百四十一条

夲条ニ掲ケタル雇人給料ノ先取特権ノ法律上ノ原因モ亦雇人ガ債務者ノ為ニ労役シタルニ在リト謂ハンヨリモ寧ロ其債権者全体ノ為ニ労役ヲ為シタルニ在リト謂フヲ以テ至当ト為ス蓋シ債務者ニシテ雇人ヲ要セズ自カラ一切ノ用ヲ弁スルトキハ是レガ為ニ尠カラサル時ヲ費ヤシ従ツテ職業上ノ行為妨害セラルルコト甚ダ大ニシテ其結果債権者ヲ満足セシムルコト愈ヨ困難ナルベシ故ニ雇人ガ債務者ノ為ニ労役ヲ為スハ債務者ノ債権者ノ為ニ甚ダ大ナル利益ヲ得セシムルモノナリ此ノ如キ塲合ニ当リ雇人ニシテ先取特権ヲ有セサルトキハ雇人等ハ給料ノ前拂ヲ受クルニ非ラサレハ資力充分ナラス或ハ疑ハシキモノノ為ニ労役ヲ為スコトヲ肯ンゼサルベシ此ニ於テ乎前ニ述ベタル如キ弊害ハ到底避クルコト能ハサルニ至ル

先取特権ノ原因ハ已ニ之ヲ説明シタルヲ以テ更ニ其範圍如何ヲ説明スベシ

夲条ノ明文ニ依リ先取特権ヲ有スル雇人ハ債務者ノ一身又ハ財産及ヒ第百三十九条ノ明文ヲ以テ規定シタル條件ヲ備具シ即チ債務者ヲシテ同居シ且ツ其担当ニ属スル親族ノ一身ノ為ニ使用セラルル雇人ナリ蓋シ雇人ヲ使用スルハ單ニ債務者ノミニ限ル可キニ非ラズ債務者ノ担当ニシテ且ツ其同居タル親族ニ至ツテモ従来ノ地位如何ト其年齢トニ従ヒ債務者ガ注意ヲ施シ是レニ附スルニ一人又ハ数人ノ雇人ヲ以テスル如キコト実際ニ於テ是レアル可ケレバナリ

債務者ノ雇人ニ至ツテハ随身ノ雇人ト看做ス可キモノ債務者ノ日常直接ニ身辺ノ用ヲ弁スル雇人ノミニ止マラズ仍ホ料理人馭者馬丁等ノ如キモ亦随身ノ雇人ト謂フコトヲ得ベシ其財産ニ関スル雇人トシテハ門番夜番園丁等ヲ以テ例ト為スコトヲ得ベシ

夲条ノ先取特権ハ商業若クハ工業上ノ雇人ニハ適用ス可キモノニ非ラズ

夲条ニ規定スル先取特権ノ適用ヲ受ク可キ労役ノ期間ニ関シテ此担保ノ範圍ヲ明定スルコトヲ要ス

立法者ハ此点ニ関シ容易ニシテ且ツ至当ナル計算法ヲ採用セリ即チ立法者ハ右ニ掲ケタル雇人ガ労役ヲ止メタル日ヲ以テ起算点ト為シ而シテ其以前ニ溯リ一ケ年間ノ給料ニ對シ未タ弁済ヲ受ケサルモノ有ルトキハ此範圍内ニ於テノミ先取特権ヲ認メタリ

第五則　日用品供給ノ先取特権

第百四十二条

夲条ニ掲ケタル先取特権ノ法律上ノ原因モ亦前ニ述ベタル所ノ種々ノ先取特権ノ塲合ニ於ケルト同ジク債権者ガ他ノ債権者全体ヲシテ利益ヲ得セシム可キ条件ヲ以テ債務者ノ為ニ為シタル労役ニ在リトス若シ債務者ニシテ自己及ビ家族雇人等ノ生活ニ必要ナル日用品ノ為ニ債権者ノ供給ヲ得サルトキハ債務者ハ生計ノ為メ已ムコトヲ得ズ自己ノ職業ニ関係ナキ他ノ用務ノ為ニ尠カラサル時間ヲ費ヤスニ至ル可シ是レ已ニ前条ノ下ニ於テ説明シタルガ如ク債務者ノ一切ノ債権者ノ為ニ甚ダ不利益ノ結果ヲ生ス可キ所ノコトナリ

夲条ノ規定ニ於テ雇人ノ生活ニ必要ナル日用品ト家族ノ生活ニ必要ナル日用品等ハ全ク之ヲ同一位ニ置ケリ蓋シ家族ノ為ニ要スル所ノモノト雇人ノ為ニ要スル所ノモノト之ヲ区別スルコトハ実際ニ於テ殆ンド為シ得ベカラサル所ノコトナルノミナラズ仍ホ雇人ノ給料ニシテ縦令先取特権ノ担保ヲ有スルモ若シ生活ニ必要ナル日用品ヲ得ルノ道アラサルトキハ債務者ハ到底雇人ヲ使用スルコト能ハサル可ケレバナリ

是レニ反シテ前段ニ掲ケタル葬式ノ費用及ビ最後ノ疾病ノ費用等ニ関シテハ雇人ノ葬式及ビ疾病ノ費用ヲ以テ家族ノ葬式及ビ疾病ノ費用ト同一ノ規定ヲ為サズ何トナレバ其費用ハ一方ニ於テ甚ダ僅少ナル可キノミナラズ且ツ充分ノ資力ヲ有セサル雇人ハ未タ其雇人ノ為ニ此ノ如キ費用ヲ支弁ス可キ正確ナル義務ヲ有スルモノニ非ラサレバナリ

夲条ノ明文ニ由テ先取特権ヲ有スル日用品供給ニ基ク債権ノ範圍ニ付テハ立法者之ヲ六ケ月ニ制限シ且ツ其六ケ月ハ必ズ最後ノ六ケ月間ノ供給ニ限ルモノトス惟債務者ニ為シタル供給ガ小賣商人ノ為シタル供給ナルト卸賣商人ノ為シタル供給ナルトハ之ヲ区別スル必要ナシトス

第二款　一般ノ先取特権ノ効力及ビ順位

第百四十三条

夲節ニ規定スル先取特権ハ凡テ動産及ヒ不動産ニ適用セラルルモノニシテ要スルニ此担保ノ目的ト為ル所ノモノハ一切ノ財産ナリト雖ドモ未ダ債権者ノ撰擇ヲ以テ如何ナル財産ニ付テモ直チニ此先取特権ヲ行フコトヲ得ベク動産ニ付テ権利ヲ行フト不動産ニ付テ之ヲ行フト一ニ債権者ノ任意ニ属スト謂フニ非ラズ已ニ第百三十四条ノ明文ニ由テ規定シタルガ如ク一般ノ先取特権ハ唯附随ニテ不動産ニ及ブモノナル故ニ先ツ必ズ動産ニ付テ之ヲ行フベキモノニシテ動産ノ存セサルトキ若クハ不充分ナル塲合ニ於テ始メテ不動産ニ関シ先取特権ヲ行フ可キナリ

夲条第一項ノ明文ハ此点ニ付テ疑ヒナカラシメタリ

若シ実際ニ於テ屡々看ル所ノ如ク先ツ動産ノ競賣ヲ為シ而シテ是レニ由テ得タル代金ノ配当ヲ為シ債権者等ガ完全ナル弁済ヲ受クルコト能ハサルガ為メ附随ノ権利ヲ行ヒ不動産ニ付テ先取特権ヲ行使スルニ至ルトキハ何等ノ困難ヲ看ルコト莫カルベシ

夲条第二項ノ明文ハ右ニ掲クル所ト相反シタル塲合ヲ規定セルモノナリ蓋シ実際ニ於テハ今特ニ説明スルコトヲ要セサル事情ノ為ニ動産ノ競賣及ヒ代價配当ニ先ダチ一個若クハ数個ノ不動産ノ代價ノ配当ヲ為スコト有リ此ノ如キ塲合ニ於テ動産ノ競賣ニ由テ生ス可キ金円ノ若干ナルヤ又是レニ由テ動産ニ関スル先取特権ヲ有スル債権者ニ對シ弁済ヲ為シ而シテ猶ホ此債権者等ガ請求シ得ベキ所ノ残額若干ナルヤハ未タ豫ジメ知リ得ベカラサルガ故ニ此塲合ニ於テ其有スル債権ノ全額ヲ以テ不動産ノ代價ノ配当ニ加入スル為メ債権ヲ提出スルコトヲ許スハ蓋シ已ムヲ得サル所ナリ然レドモ此配当タルヤ全ク条件付キノ配当ニシテ即チ確定ノモノニ非ラズ此ノ如ク假ニ處分ヲ為ス所以ノモノハ一方ニ於テ動産ノ競賣ガ一般ノ先取特権ヲ有スル債権者ノ為ニ充分ナル目的ヲ達セシムルコト能ハサル塲合ニ当リ此等ノ債権者ヲシテ損害ヲ蒙ムラシムルコト莫カラシムル為メニシテ且ツ他ノ一方ニ於テハ不動産上ニ先取特権若クハ抵当権ヲ有スル他ノ債権者ガ配当ヲ受クルコト徒ラニ遲延センコトヲ恐ルレバナリ

此ノ如クナルヲ以テ夲条ノ塲合ニ於テ先取特権ヲ有スル債権者ハ直チニ其配当ニ由テ帰ス可キ全額ヲ受取ルモノニ非ラズ何トナレバ動産ヲ競賣シタル後其代價ハ債権ノ弁済ニ充分ニシテ遂ニ不動産ノ競賣金ヲ以テ弁済ヲ受クルノ必要アラサルコト有ル可ケレバナリ此故ニ動産ノ競賣ヲ為シタル後猶ホ一般ノ先取特権ヲ有スル債権者ガ是レニ由テ完全ノ弁済ヲ受クルコト能ハサル塲合ニ於テノミ始メテ不動産ノ代價中ヨリ残額ノ弁済ヲ受ク可シ

一般ノ先取特権ヲ有スル債権者ガ動産ノ代價ノ配当ヲ受クル為メ必要ナル時期ニ於テ其請求ヲ為スコトヲ怠リタル塲合モ亦法律ヲ以テ規定スルコトヲ要ス此塲合ニ於テ右ノ債権者ハ不動産ノ代價ニ付テ一切ノ権利ヲ失フモノニ非ラズト雖トモ猶ホ動産ノ代價ヲ以テ弁済ヲ受クルコトヲ得ベカリシ金額ニ於テハ動産ノ代價ヨリ弁済ヲ受クルコトヲ得ズ而シテ此金額ハ動産ガ競賣セラレタルトキニ於テ容易ニ知ルコトヲ得ベシ何トナレバ其代價ヲ以テ第一ニ弁済ヲ受ク可キモノハ実ニ此債権者ナレバナリ

第百四十四条

債務者ノ有スル一切ノ財産即チ動産及ビ不動産ガ一切ノ債権者ヲシテ充分ノ弁済ヲ受ケシムルニ足ラサル塲合ニ於テハ一般ノ先取特権ヲ有スル債権者間ニ於テ仍ホ優先ノ順位ヲ定ムルコト必要ナリトス

若シ前款ニ定メタル五個ノ一般ノ先取特権ガ債務者ノ財産配当ノ塲合ニ現出シタルトキハ此五個ノ先取特権ハ立法者ガ曽テ明示シタル順位ニ従ツテ配当ヲ受ク可シ若シ其一二ガ現出セサルコト有ルモ是ガ為ニ他ノ現出セル先取特権間ノ順位ニ至ツテハ何等ノ変更ヲ受クルコトナカル可シ

又前款ニ掲ゲタル先取特権ハ各々同一ノ性質ヲ有スル数個ノ債権者ニ由テ請求セラルルコトヲ得ベシ此ノ如キ塲合ニ於テハ同一ノ先取特権ヲ有スル債権者間ニ於テ優先権ヲ設ク可キニ非ラズ故ニ其債権ノ額ニ應シ同一ノ順位ニ於テ平等ノ配当ヲ受ケシム可シ

然リト雖トモ時トシテハ此一般ノ先取特権ガ動産ニ関スル特別ノ先取特権ト併立スル塲合アリ即チ動産物ニ関シテ或ル種類ノ特別ナル先取特権存スル塲合ニ於テハ必ズ此併立ヲ看ルニ至ル可シ然レトモ一般ノ先取特権ト動産ニ関スル特別ノ先取特権トノ相互ノ順位ハ立法者未ダ夲条ニ於テ之ヲ規定セズ何トナレバ動産ノ特別ノ先取特権ハ未ダ其説明ヲ與へサレバナリ此ヲ以テ夲条ハ之ヲ次節ノ規定ニ譲レリ(参看第百六十三条)

是レニ反シテ夲条ノ明文ハ一般ノ先取特権ト不動産ニ関スル特別ノ先取特権及ビ一般若クハ特別ノ不動産ニ関スル抵当トノ順位ヲ規定セリ然レドモ此不動産ニ関スル先取特権及ビ抵当ナル優先権ノ原因ハ動産ニ関スル特別ノ先取特権ト均シク未ダ曽テ之ヲ説明シタルコトナシ然ルニ仍ホ夲条ニ於テ此順位ヲ規定シタルモノハ要スルニ今ニ於テ此順位ノ如何ヲ規定セサルトキハ次ニ掲クル二個ノ章ニ於テ其一部分宛ヲ規定セサル可カラズ是レ理論ノ全部ヲ明カナラシムル為ニ甚ダ其宜シキヲ得サルモノナレバナリ

立法者ハ特別ノ先取特権及ビ特別ノ抵当権ガ一般ノ先取特権ト併立スル塲合ニ於テ特別ノ先取特権及ビ抵当権ニ優先ノ利益ヲ與へタリ縦令特別ナル担保ノ設定ガ一般ノ先取特権ノ発生ニ後レタル塲合ト雖トモ又然リトス唯此ノ如クナルニハ立法者ノ明示スル如ク其点ニ付テ詐偽ノ所為アラサルコトヲ必要ト為ス凡ソ法律若クハ合意ニ依リ特別ノ財産ヲ限リテ担保ヲ設定シタル塲合ニ於テハ、其特別担保ハ一方ニ於テ他ノ事情ノ為ニ増加スルコト能ハサルト同ジク他ノ一方ニ於テハ豫期セサル他人ノ配当要求ニ依リ減少セラルルコト有ル可カラサルモノナリ

是レニ反シテ動産及ビ不動産ニ関スル一般ノ先取特権ハ不動産ニ関スル一般ノ抵当権ニ對シテ優先権ヲ有スルモノナリ縦令抵当権ノ発生ガ先取特権ニ先ダチタル塲合ト雖トモ又然リトス蓋シ第百三十八条乃至第百四十二条ノ明文ヲ以テ認メタル一般ノ先取特権ハ通常其担保スル債権ノ額甚ダ僅少ニシテ之ヲ不動産ノ價額ニ比スルトキハ特別抵当ヲ有スル債権者ノ不利益ヲ来タスコト甚ダ尠カル可キノミナラズ猶ホ一般ノ先取特権ハ法律ヲ以テ特別ノ保護ヲ與へルコト最モ必要ナル原因ニ由テ成立スル所ノモノナレバナリ

仍ホ数個ノ不動産ガ一般ノ抵当権ヲ負担スル場合ヲ豫想シ而シテ其各不動産ハ如何ナル方法ニ依リ一般先取特権ノ優先権ヲ負担ス可キヤヲ定ムルコトヲ要ス

此点ニ関スル原則ハ左ノ如シ曰ク不動産ノ各個ハ其價額ノ割合ニ應ジ平等ニ一般ノ先取特権ヲ負担スルモノナリ蓋シ不動産ヲ競賣スル前後ニ由テ其負担ノ軽重ヲ異ニシ此ノ如キ偶然ナル事情ノ為ニ其間ニ平均ヲ失セシムル如キハ決シテ其宜シキヲ得タルモノト謂フ可カラサレバナリ

一切ノ不動産ヲ同時ニ競賣スルト順次ニ之ヲ競賣スルト其間ニ於テ唯配当ノ手續ニ関シ一ノ差異アルノミ若シ一切ノ不動産ヲ同時ニ競賣シタルトキハ清算及ビ配当ハ直チニ之ヲ為スコトヲ得ベシ是レニ反シテ順次ニ不動産ヲ賣却スル塲合ニ於テハ一般ノ先取特権ヲ有スル債権者ハ後ニ至リ何等ノ求償ヲ受クルコトナク第一ニ競賣セラレタル不動産ノ價額ニ付キ債権ノ全額ノ弁済ヲ受クルコトヲ得ベシ然レドモ此全額ノ弁済ノ為メ不利益ヲ蒙ムリタル抵当債権者ハ之ヲ理由トシテ他ノ不動産ガ競賣ニ附セラレタルトキ其代價ニ付キ他ノ債権者等ガ何等ノ配当ヲ受ケサルニ先ダチ求償権ヲ行フコトヲ得ベシ而シテ此求償権ハ其債権者等ガ同一ノ順位ニ於ケル抵当ヲ有セサル塲合ニ於テ最モ其利益ヲ看ル可シ

第百四十五条

第二節ノ明文ニ於テ規定スル如ク不動産ノ特別ノ先取特権ハ登記ニ由テ之ヲ公示スルコトヲ必要ト為ス是レニ反シテ一般ノ先取特権ハ縦令其効力不動産ニ及ブ可キモノナリト雖トモ他ノ債権者ニ對抗スル為メ此ノ如キ法式ヲ履行スルコトヲ必要トセズ是レ全ク次ニ掲グル二個ノ理由ニ基クモノナリ已ニ述ベタル如ク一般ノ先取特権ハ動産及ビ不動産ノ全部ニ及ブモノナリト雖トモ実際ニ於テ之ヲ不動産ニ行使スルハ惟動産ノ價額ガ債権ノ弁済ヲ為スニ足ラサル塲合ニ止ルモノナリ然ルニ債権者ヲシテ始メヨリ不動産ニ関スル公示ノ法式ヲ履行セシモ他日実際ニ於テハ無用ニ帰ス可キ手数ト費用トヲ要セシムルハ決シテ其当ヲ得タルモノト謂フ可カラズ且ツ一般ノ先取特権ヲ有スル種々ノ債権ニ至ツテハ他ノ債権者等ガ多少ノ注意ヲ為ストキハ常ニ其成立ヲ知リ得ベキモノタルノミナラズ其債権ノ額ニ至ツテモ殆ンド其想像シ得ベキ所ノモノナレバナリ

加之ナラズ右ニ説明スル如ク一般ノ先取特権ニ関シ登記ノ手續ヲ要セサルコトハ惟優先権ノ行使ニ付テノミ効力ヲ有スルモノナリ後ニ至ツテ規定スルガ如ク此種類ノ先取特権ニ基キ不動産ニ関シ追求権ヲ行使スルコトハ登記ヲ経タル塲合ニ非ラサレハ為シ得ベカラサル所ノコトナリ(参看第百九十条)

第二節　動産ニ係ル特別ノ先取特権

第一款　動産ニ係ル特別ノ先取特権ノ原因及ヒ目的

第百四十六条

夲条ニ掲ゲタル動産ニ係ル特別ノ先取特権ノ列記ハ質取債権者ノ先取特権ヲ掲ゲズ蓋シ此先取特権タルヤ已ニ説明シタル如ク合意ニ基クモノニシテ敢テ法律及ビ債権ノ原因ニ基ク所ノモノニ非ラサルナリ

夲条ノ明文ニ付テハ特ニ説明ヲ要スルコト非ラズト雖トモ唯第百三十七条ノ規定ト夲条ト其編纂上ニ於テ一ノ差異アルコトヲ注意ス可シ第百三十七条ノ明文ニ於テ一般ノ先取特権ヲ列記スルニ当ツテハ先取特権ヲ有スル債権ヲ示シタルモ夲条ニ於テハ特ニ此特権ヲ有スル債権者ヲ指示セリ蓋シ各種ノ債権ヲ指示スル為メ適当ナル名称ヲ看出スコト能ハサル以上ハ各債権者ガ其有スル権利ノ基礎タル契約ニ由テ有スル所ノ名称ヲ用フルコト其宜シキヲ得タルモノナレバナリ

夲条ニ掲グル先取特権ハ逐一其詳細ノ規定及ビ説明ヲ看ル可シ而シテ立法者ハ其原因ヲ規定スルト同時ニ其及ブベキ目的ヲ明カニス可シ是レ已ニ夲款ノ題目ニ由テ知ルコトヲ得ベキ所ニシテ此点ニ於テハ前節第一款ノ規定ト同ジカラズ蓋シ前節第一款ノ規定ハ單ニ先取特権ノ原因ヲ規定スルモノニシテ一般ノ先取特権ノ目的如何ニ関シテハ更ニ明文ヲ設クル所アラサレバナリ是レ実ニ自明ノ理ニシテ一般先取特権ノ目的ハ債務者ノ有スル一切ノ動産及ビ不動産ナルガ故ニ特ニ之ヲ指定スルコトヲ要セズ是レニ反シテ夲節ニ掲クル先取特権ハ各々特別ノ目的ヲ有スルモノナレバナリ

第一則　不動産賃貸人ノ先取特権

第百四十七条

不動産賃貸人ノ先取特権ハ実際ニ於テ其適用ヲ看ルコト頻繁ナルト種々ノ区別ヲ為スノ必要アルトニ依リ夲法中ニ於テ第一位ヲ有スルモノナリ

夲条及ビ次条ハ建物ノ賃貸借ニ関シ第百四十九条ハ耕地ノ賃貸借ニ関ス而シテ第百五十条第百五十一条及ビ第百五十二条ハ此二種ノ賃貸借ニ共通ナル規定ヲ掲クルモノナリ

立法者ハ右ニ示シタル二種ノ賃貸借ノ各自ニ付キ左ノ二点ヲ規定セリ第一先取特権ヲ以テ担保セラレタル賃貸人ノ債権ノ性質及ビ範圍第二賃貸人ガ其先取特権ヲ行フ可キ動産ノ種類是レナリ而シテ此二点ノ説明ヲ為ストキハ立法者ガ賃貸人ニ與へタル先取特権ノ法律上ノ原因如何ヲ了解スルコトヲ得ベク且ツ其債権ニ與フルニ此ノ如キ特権ヲ以テスルノ至当ナルヲ知ルニ足ルベシ

夲条ノ塲合ニ於ケル先取特権ノ原因タルモノハ賃貸人ノ一身ニ非ラズシテ全ク賃貸借ノ契約ナリ故ニ左ノ断定ヲ為スコトヲ得ベシ即チ夲条ノ規定ニ基キ先取特権ノ利益ヲ享ク可キモノハ唯賃貸借契約ニ依リ及ビ賃貸借契約ニ関シ生ジタル債権ニ止マルモノトス而シテ此先取特権ノ目的タル物ニ関シテハ左ノ如ク断定スルコトヲ得ベシ即チ賃借人ガ賃借シタル不動産ニ備ヘ附ケタル物権若クハ其不動産ヨリ收取シタル物権是レナリ

此ノ如ク夲条ノ先取特権ノ性質ヲ明カニスルトキハ容易ニ其理由ヲ説明スルコトヲ得ベシ

夲条ノ塲合ニ於テモ債権者ガ不動産ノ賃貸ヲ為シタルガ為メ債務ニ便益ヲ與へ従ツテ其債権者全体ノ為ニ便益ヲ與へタルコトハ曽テ述ベタル種々ノ塲合ニ於ケルト均シク特ニ喋々ヲ俟タズシテ明カナリトス蓋シ人必ズシモ家屋ヲ所有スルモノニ非ラズ故ニ或ハ單ニ住居スル為メ又ハ工業其他ノ職業ヲ為ス為メ必要ナル家屋ハ之ヲ他人ニ賃借スルコトヲ要ス此塲合ニ当ツテ建物ノ所有者ガ是レニ許スニ其使用ヲ以テシ之ヲ賃貸スルハ甚ダ大ナル便益ヲ與フルモノニシテ家屋ヲ所有セサルモノノ為メニハ実ニ必要ナル需用ヲ満タシタルモノト謂フベシ土地ノ所有者ガ土地ヲ所有セサルモノニ賃貸シテ耕作ヲ為スコトヲ得セシムルモ亦單ニ賃借人タル債務者ニ一身上ノ便益ヲ與フルノミナラズ仍ホ農業及ビ工業上ノ殖産ヲ助ケ由テ社会全般ノ為ニ経済上ノ利益ヲ與フルモノナリ

此故ニ耕地ノ賃貸借ニ関シテハ賃貸人ガ其土地ヨリ生ジタル果実及ビ産出物ニ付キ先取特権ヲ有ス可キコト当然ナリ此産出物ハ先ヅ賃貸人ヲシテ完全ナル弁済ヲ受ケシメタル後ニ非ラサレバ他ノ債権者等ノ共同ノ担保ト為ル可キモノニ非ラズ

右ニ掲ゲタル二種ノ賃貸借就中建物ノ賃貸借ノ塲合ニ於テ賃貸人ハ法律上一種ノ黙示ノ動産質ニ依リ賃借人ガ家用商工業用ノ為メ建物内ニ備ヘ付ケタル動産物権及ビ農業用ノ為メ其土地ニ備ヘタル物権ノ質取債権者ト看做サルルコトヲ得ベシ

夲条第一項ノ規定ハ建物ノ賃貸人ニ属スル先取特権ノ目的ヲ指示セリ

第二項ノ明文ハ夲条ノ塲合ニ於テ次ニ掲グル原則ノ一個ノ適用ヲ示シタルモノナリ即チ動産ノ占有ハ完全ナル権原ト同一ナル價値ヲ有ストノ原則是レナリ(参看財産編第三百四十六条及ビ證據編第百四十四条)若シ合意上ノ動産質ノ塲合ニシテ質物ト為シタル物権ガ債務者ノ所有ニ属セサルトキハ善意ナル債権者ハ猶ホ完全ナル質権ヲ有ス可キモノナリ夲条ノ塲合ニ於ケルガ如ク黙示ノ質権ノ塲合ニ於テモ亦是レト異ナル可キニ非ラズ立法者ハ特ニ注意ヲ為シ賃貸人ノ善意ハ動産ガ賃貸シタル不動産ニ将チ来タサレタル当時ニ於テ存スルコトヲ必要トセズ然レドモ賃貸人ガ此動産物ノ存在ヲ知リタル当時ニ於テ善意ナルコト必要ナル旨ヲ明カニセリ

黙示ノ動産質ノ理論ヲシテ完全ナラシムルニハ猶ホ賃借人ノ将チ来タシタル物権ガ建物内ニ在ツテ表見ノモノナルコト若クハ普通ノ賃借人ガ多少夥シキ数量ヲ以テ有スルガ如ク其性質上賃貸人ニ由テ豫想シ得ラル可キモノナルコトヲ要ス従ツテ立法者ハ現金珠玉及ヒ宝石ヲ以テ此黙示ノ動産質以外ニ置ケリ且ツ此例外タルヤ單ニ債務者及ビ其家族ノ一身ノ使用ニ供セラレタル珠玉及ビ宝石ニ止マルモノナリ故ニ此ノ如キ物権ト雖トモ若シ賃借人ノ営業上ノ商品ナル塲合ニ於テハ賃貸人ノ先取特権ハ仍ホ此等ノ物権ニ及ブモノナリ債権ヲ生スル条件ノ如キハ縦令無記名ノモノト雖トモ又先取特権ノ目的タラズ何トナレバ賃貸人ハ此ノ如キ財産ニ付テ記スル所ナキハ猶ホ其条件ノ代表者金銭ニ関スルト同一ナレバナリ

又賃貸セル家屋内ニ存スベキ書類図面等ノ如キモノニ至ツテハ賃貸人ノ質物タル可キニ非ラズ蓋シ此ノ如キ物権ハ賃借人ノ家用商工業用ノ為メニ備ヘ付ケタル所ノモノニ非ラザレバナリ(第一項)之ヲ要スルニ此ノ如キ物権ハ時トシテ賃借人ノ工業ノ用ニ供セラルルコト有ル可シト雖トモ仍ホ唯間接ニ然ルノミニシテ未ダ其工業ノ目的ナリト謂フコトヲ得サルナリ

是レニ反シテ美術品銅器漆器陶器額面書籍等ノ如キハ賃貸人ノ動産質ノ一部ヲ為スモノナリ蓋シ此等ノ物権ニ至ツテハ賃貸シタル塲處ニ備ヘ付ケタリト謂フコトヲ得ベシ是レ実ニ次条ニ於テ立法者ガ使用スル所ノ言語ナリ

第百四十八条

立法者ハ單ニ賃貸人ヲシテ黙示ノ合意ニ依リ賃貸セル塲處ニ備ヘタル物権ノ質取債権者ト看做スコトヲ得セシムルニ止マラズシテ仍ホ是レニ許スニ賃借人ガ此担保ヲ提供ス可キコトヲ請求スル権利ヲ以テセリ固ヨリ賃貸人ガ之ヲ請求スルニ当ツテハ将来賃貸借契約期間ノ全部ニ對スル借賃ニ均シキ價額ヲ請求スル能ハサルハ勿論ナリト雖トモ仍ホ現在ノ一期及ビ次期ノ借賃ニ相当スル價額ノ担保ヲ要求スルコトヲ許セリ

若シ賃借人ニシテ此二期ニ對スル充分ノ担保ヲ供スルコト能ハズシテ單ニ其一期ニ對シテノミ担保ヲ供シタルトキハ賃借人ハ豫ジメ一期ノ借賃ヲ弁済スルコトヲ要ス而シテ是レ其当時ノミニ於テ然ルノミナラズ常ニ一期ノ借賃ハ前拂ヲ為スコトヲ要ス可シ若シ賃借人ニシテ之ヲ為サザルトキハ賃貸人ハ義務ノ不履行ヲ理由トシテ賃貸借契約ノ解除ヲ請求スルコトヲ得ベシ

夲条第二項ニ規定スル所ハ当初賃借人ガ充分ノ動産物ヲ賃借シタル塲處ニ備ヘタル後更ニ其物権ノ一部ヲ将チ去リタル塲合ナリ此ノ如キ塲合ニ於テ立法者ハ賃貸人ニ許スニ賃借人ヲシテ再ビ其物権ヲ将チ来タラシムルノ権利ヲ以テセリ然レトモ此権利ハ二個ノ条件ニ従フコトヲ要ス第一賃借人ガ賃貸人ノ担保タル動産物ノ一部ヲ持去リタルガ為メ其担保ヲシテ不充分ナルニ至ラシメタルコトヲ要ス然ルニ実際ニ於テハ然ラサルコト屡々ナル可シ第二賃借人ガ其物権ニ付キ仍ホ権利ヲ有スルコトヲ必要トス賃貸人ガ右ノ権利ヲ行フコトハ此賃借人ノ権利ヲ以テ限度ト為ス此故ニ賃借人ガ他人ニ譲渡ヲ為シタル塲合ニ於テハ賃貸人ハ之ヲ無効ト為スコトヲ得ズ又縦令賃借人ハ其権利ヲ他人ニ譲渡シタルニ非ラズトスルモ若シ其物権ヲ明示若クハ黙示ノ合意ニ依リ他ノ債権者ノ為メニ動産質ト為シタル塲合ニ於テハ賃貸人ハ此債権者ノ権利ヲ害シテ動産物ヲ旧ニ復セシムルコトヲ得サルベシ

然レドモ賃借人ガ賃貸人ノ権利ヲ詐害シテ動産物ヲモ取去リタル塲合ヲ規定スルコトヲ要ス此ノ如キ塲合ニ於テハ賃貸人ハ普通ノ原則ニ従ヒ第三者ニ對シテ此行為ノ廃罷ヲ請求スルコトヲ得ベシ然ルニ此廃罷ノコトタルヤ賃借人ノ為シタル行為ガ有償ノモノナルト無償ノモノナルト又譲受人ノ善意ナルト悪意ナルトニ従ツテ種々ノ条件ヲ要スルモノナルガ故ニ立法者ハ此点ニ関シ財産編第三百四十一条以下ノ規定ニ譲レリ

夲条末項ノ規定ハ他ノ事項ニ関シ第百三十三条ノ規定ニ譲レリ蓋シ賃貸人ガ賃借人ノ為シタル行為ヲ廃罷シ得ルト否トニ拘ラズ其有スル方法ハ單ニ此廃罷ノ訴権ノミニ止マルモノニ非ラズ若シ賃貸人ニシテ賃借人ノ為シタル行為ヲ廃罷スルコトナク第三者ヨリ賃借人ニ弁済ス可キ剰餘ノ代價ヲ直チニ受領セント欲スルトキハ之ヲ請求スル権利ヲ有ス而シテ此事タルヤ実際上最モ簡便ナル方法ナルベシ

第百三十三条ノ規定ヲ適用スルコトハ各種ノ先取特権ニ付イテ一々之ヲ明記セズ然レトモ先取特権ガ現物ニ付イテ直接ニ行使セラルルコトヲ得ズ而シテ其物権ハ單純ニ消滅シタルニ非ラサル塲合ニ於テハ先取特権ノ種類如何ニ係ハラズ凡テ理論ヲ以テ此規定ヲ適用ス可キモノナリ

第百四十九条

夲条ニ規定スル所ハ耕地ノ賃貸借ニシテ其契約ノ性質ガ普通ノ賃貸借ナルト将タ永貸借ナルトハ之ヲ区別スルコトヲ要セズ耕地ノ賃貸借ノ塲合ニ於テハ賃貸人ノ有スル黙示ノ動産質ノ目的タル物権ハ之ヲ建物ノ賃貸借ノ塲合ニ比スレバ甚ダ多数ナルベシ然リト雖トモ是レガ為メニ其担保ハ甚ダ大ナリト謂フコトヲ得ズ何トナレバ此等ノ物権ハ通常其價額甚ダ小ナル所ノモノナレバナリ

土地ノ賃貸人ノ有スル先取特権ノ目的タル物ハ左ノ如シ第一賃借人又ハ其家族等ノ使用ノ為メ居宅内ニ備ヘタル動産物権第二耕作ニ供スル家畜其他ノ器具第三農業用就中土地ノ産物ヲシテ價額ヲ増加セシムル為メ之ヲ精製スルニ供スル物権第四土地ニ附着スルト否トヲ問ハズ凡テ賃借シタル土地ヨリ生ジタル收穫其他一切ノ果実及ビ産出物是レナリ

右ニ掲ゲタル種々ノ規定ハ山林及ビ池沼ノ賃貸借ニモ亦適用セラルベシ蓋シ此等ノ賃貸借ノ塲合ニ於テハ耕地ノ賃貸借ニ比スレバ使用スベキ器具及ビ産物等ニ至ツテハ同一ナラザル可シト雖トモ法律上先取特権ノ範圍ヲ定ムルニ当ツテハ全ク類似ノ理由アルコト特ニ説明ヲ用ヰズシテ明カナリ

分果小作ノ塲合ニ於テハ賃貸人ノ権利ハ之ヲ一個ノ債権ト謂ハンヨリモ寧ロ共有者ノ権利ナリトス故ニ賃貸人ハ此権利ニ由テ他ノ債権者ト之ヲ分ツコトヲ免カルベシ而シテ土地ノ果実ガ未ダ分果小作人ノ手ヨリ他人ノ手ニ移轉セサル塲合ニ於テハ最モ容易ニ充分ナル結果ヲ看ルコトヲ得ベシ

第百五十条

賃貸借ハ通常ノモノナルト永貸借ナルトヲ問ハズ之ヲ他人ニ譲渡スコトヲ得ベク或ハ之ヲ轉貸スルコトヲ得ベシ蓋シ当事者ガ特ニ此権能ヲ禁セサル以上ハ法律上当然賃借人ノ為シ得ベキ所ノコトナレバナリ是レニ反シテ分果小作ノ塲合ニ於テハ賃貸人ガ此点ニ付キ特ニ承諾ヲ為シタル塲合ニ非ラサレバ賃借人ハ其権利ヲ譲渡シ若クハ轉貸スルコトヲ得ズ(参看第百三十三条)孰レノ塲合ニ於テモ賃貸人ノ動産質ノ権利ハ賃貸シタル塲處ニ備ヘタル動産物ニ付イテ行ハルルモノナリ縦令賃貸人ガ其動産物ノ譲受人若クハ轉借人ニ属スルコトヲ知ルトキト雖トモ亦然リト為ス蓋シ譲受人若クハ轉借人ハ豫ジメ此事ヲ期スルヲ得ベキガ故ニ決シテ是レニ對シテ故障ヲ為スコト能ハザルナリ加之ナラズ譲受人若クハ轉借人ニシテ充分ノ注意ヲ為ストキハ借賃若クハ譲受ケノ代價ハ第一ノ賃貸人ニ對シテ弁済ヲ為ス可キナリ此ノ如クナルトキハ決シテ自己ノ動産物ハ先取特権ヲ負担スル如キ憂ヘナカル可シ賃貸人ハ譲受人若クハ轉借人ガ其資格ヲ以テ第一ノ賃借人ニ對シ弁済ス可キ金額ニ付イテ先取特権ヲ有スルモノナリ何トナレバ此金額タルヤ一方ニ於テ賃借物ヨリ生ジタル法定ノ果実ノミナラズ仍ホ他ノ一方ニ於テハ夲条ノ規定ニ従ヒ第百三十三条ノ明文ニ由テ先取特権ヲ及ボスコトヲ得ベキ金額ナレバナリ

第百五十一条

賃貸人ハ如何ナル期間ノ借賃ニ付キ先取特権ヲ以テ賃借人ノ財産ノ清算ニ加入スルコトヲ得ベキヤハ立法者ガ明定スルコトヲ要スル所ナリ而シテ法律ハ賃貸人ノ先取特権ヲ三期ノ借賃ニ制限セリ即チ現在ノ一期及ヒ其前後ノ二期ノ借賃是レナリ然レドモ此ノ如クナルニハ已ニ弁済期限ノ到リタル借賃若クハ将来ニ於テ弁済スベキ借賃ニ付キ賃借人ガ未ダ弁済ヲ為サザリシコトヲ必要ト為ス若シ此弁済ヲ為シタル部分アルトキハ其他ノ部分ニ對シテノミ先取特権ヲ有セシムルモノナルガ故ニ其範圍ハ従ツテ小ナル可キナリ

賃借人ノ一切ノ財産ヲ清算スルニ当ツテヤ賃貸人ハ賃貸借契約ニ基ク他ノ債権ヲ行使スルコトヲ得ベシ且ツ賃貸人ニシテ若シ自己ノ所有物ノ收益ヲ回復セント欲スルトキハ賃貸借ノ解除ヲ求メ同時ニ損害ノ賠償ヲ求ムルノ権利ヲ有ス可キナリ

第百五十二条

一方ニ於テ賃貸人ハ賃貸借ノ解除ヲ請求スル権利ヲ有スト雖トモ賃貸借ハ單ニ賃借人ノ為メニ便益ヲ與フルノミナラズ仍ホ其結果トシテ賃借人ノ債権者等ノ為メニ甚ダ便益ナルモノナルガ故ニ債権者等ハ賃貸人ノ請求スル賃貸借ノ解除ニ反對シ而シテ賃借権ヲ他人ニ譲渡シ若クハ賃借物ノ轉貸ヲ為ス権能ヲ有スルモノナリ然リト雖トモ債権者等ガ此ノ如キ権能ヲ行使スルニハ賃貸人ニ對シ将来弁済スベキ一切ノ義務ノ為メ充分ナル担保ヲ與フルコトヲ必要ト為ス

此規定ハ譲渡若クハ轉貸ノ権能ニ関シ賃借人ノ為メニ何等ノ規定ヲモ存セサル塲合ニ於テノミ独リ其適用ヲ看ルモノニ非ラズシテ仍ホ此点ニ付キ賃貸人ガ禁止ヲ為シタル塲合ニ於テモ均シク賃借人ノ債権者ハ此権能ヲ有ス可キナリ

然レトモ此規定ハ分果小作ノ塲合ニ適用スルコトヲ得ズ何トナレバ此契約タルヤ元来一個ノ会社ノ性質ヲ有スルモノニシテ全ク賃借人ノ技能ト廉直トヲ以テ当事者ノ着眼ト為シタルモノナレバナリ故ニ此塲合ニ置イテモ仍ホ賃借人ノ債権者ガ賃借権ノ譲渡若クハ轉貸ヲ為スノ権利ヲ有スルニハ当初ヨリ此権能ガ賃借人ニ與へラレタル塲合ナルコトヲ必要トス(参看財産編第百三十四条)

第二則　種子及ヒ肥料ノ供給者ノ先取特権

第百五十三条

種子及ヒ肥料ヲ供給シタルモノモ又土地ヲ貸與シタルモノト同ジク收穫ノ産出ニ與ツテ力アルコト勿論ナリ此故ニ此ノ如キ債権者ニ與フルニ其收穫ニ係ル先取特権ヲ以テスルハ其当ヲ得タルモノナリトス而シテ此先取特権ハ土地ノ賃貸人ノ先取特権ニ先ダツ地位ヲ有ス可キコトハ後ニ至ツテ之ヲ説明スベシ

本邦ニ於テハ養蚕ノ事業甚ダ重要ノモノナルガ故ニ立法者ハ特ニ蚕種及ビ繭ノ飼養ニ供スル桑葉ノ供給ニ関シテ明文ノ規定ヲ為セリ実際ニ於テ資力甚ダ寡ナキモノガ自カラ桑樹ヲ有スルコトナクシテ少量ノ蚕ヲ飼養シ以テ老幼婦女ノ労役ヲ利用シ生計ノ補助ヲ為スコト屡々看ル所ナリ此ノ如キモノハ日々桑葉ノ代價ヲ弁済シ又ハ一時ニ桑樹ノ借賃ヲ弁済スルコト甚タ困難ナル所ナリ故ニ現金ノ弁済ヲ受クルコトナクシテ此ノ如キモノニ桑葉ヲ供給シタルモノニ與フルニ生糸ノ收穫ニ係ル先取特権ヲ與へテ以テ之ヲ奨勵スルコト其宜シキヲ得タルモノトス

此ノ如クナラズシテ若シ盛大ナル養蚕ノ業ヲ為シ其規模甚ダ宏大ナルモノニ至ツテモ仍ホ此先取特権ハ甚ダ有益ノモノタル可シ何トナレバ此ノ如キ塲合ニ於テ養蚕ノ費用ハ甚ダ大ニシテ收穫ニ先ダチ悉皆是レガ弁済ヲ為スハ飼養者ノ甚ダ難シトスル所ノコトナレバナリ

第三則　農業稼人及ビ工業職工ノ先取特権

第百五十四条

土地ノ利用ヲ為スニハ未ダ土地ノ所有者ガ土地ノ賃貸ヲ為シ而シテ他ノ人々ガ種子及ビ肥料ノ供給ヲ為シ而シテ其債権ノ担保トシテ先取特権ヲ有スルノミヲ以テ足レリセズ若シ農業稼人等ニシテ土地ヲ耕ヤシ若クハ農業ニ付キ為シタル労働ノ給料ヲ受クル為メ充分ナル担保ヲ有セサルトキハ土地ノ賃貸人モ必要ナル稼人ヲ有スルコト能ハサルベシ此故ニ立法者ハ此ノ如キ稼人ノ一ケ年ノ給料ノ担保トシテ其労役シタル土地ノ産物ニ付キ先取特権ヲ與へタリ

実際ニ付イテ之ヲ考フルニ右ニ掲クル如キ稼人ガ一ケ年ノ給料全額ヲ全ク受取ラサル如キコトハ是レアラサルベシ何トナレバ稼人等ハ元来資力アルモノニ非ラサルヲ以テ一ケ年全ク給料ヲ受領スルコトナクシテ雇主ノ為メニ労役スル如キコトハ殆ンド是レアラサル可ケレバナリ

立法者ハ已ニ第百四十一条ノ明文ヲ以テ雇人ノ為メニ先取特権ヲ規定シタルガ故ニ此種類ノ雇人ハ之ヲ夲条ノ明文以外ニ置ケリ

若シ農業雇人ニ非ラズシテ工業ノ職工ナル塲合ニ於テハ其有スル先取特権ハ其歳ノ給料中最終ノ三ケ月分ニ止マルモノトス而シテ其理由トスル所ハ左ノ如シ曰ク工業ノ産物ハ殆ンド一年間継續セルモノナルガ故ニ職工ハ前ニ掲ゲタル農業稼人ノ如ク一ケ年間全ク信用ヲ以テ他人ノ為メニ労役スルガ如キ必要アラサレバナリ

第四則　動産物保存者ノ先取特権

第百五十五条

此先取特権ハ全ク保存者ガ債務者及ビ其債権者等ノ為メニ為シタル労役ヲ以テ基礎ト為スモノタルコト明カナリ何トナレバ動産物ノ保存者ガ有スル債権ハ全ク其動産物ノ修繕及ビ保存ノ為メニ費ヤシタル費用ニシテ此費用タルヤ実ニ他ノ債権者等ヲシテ共同ノ担保ヲ保全スルコトヲ得セシメタル所ノモノナリ故ニ此債権ハ全ク他ノ債権者等ノ利益ノ為メニ生ジタルモノナルガ故ニ此保存者ヲシテ先取特権ヲ有セシムルハ其当ヲ得タリト為ス

立法者ハ夲条ノ塲合ニ於テ修繕及ビ保存ヲ以テ同一位ニ置ケリ何トナレバ修繕ノ處為タルヤ屡々保存ノ處為ト相接近スルモノニシテ且ツ物件ノ滅失ヲ禦グ最良ノ方法ナレバナリ然レトモ夲条ニ掲ケタル先取特権ハ單ニ物件ノ改良ヲ為シタルモノニ有セシムルコトナシ何トナレバ改良ハ保存ノ如ク必要ナルモノニ非ラサルノミナラズ縦令是レガ為メニ先取特権ヲ生セシム可キモノトスルモ此先取特権ハ單ニ改良ニ由テ生ジタル増價ニ付イテノミ存シ得ベキモノタルニ過キサレバナリ然ルニ此ノ如クナルトキハ其物件ノ評價ノ為メ多少ノ費用ヲ要シ而シテ其費用ハ却テ夲来ノ利害関係ニ比シテ甚ダ大ナルコト有ルベシ

是レニ反シテ不動産物ニ関シテハ改良ノ塲合ニ於テ特別ノ先取特権アルヲ看ルベシ然レドモ此塲合ニ於テハ評價ノ方法モ充分ノ注意ヲ以テ之ヲ定メ而シテ動産物ノ塲合ニ比スレバ多少ノ費用ヲ要スルモ決シテ夲来ノ利害関係ニ對シ未ダ過当ノモノナリト謂フコトヲ得ス

第九十二条ノ法文ニ由テ考フレバ他人ノモノヲ保存スル為メ費用ヲ投シタルモノハ其物件ニ付テ留置権ヲ行フコトヲ得ベシ然ルニ留置権ハ未ダ其留置スル物件ノ價額ニ付キ先取特権ヲ有セシムルモノニ非ラズ夲条ノ塲合ニ於テハ留置権ト先取特権ト同時ニ存在スルモノナリ而シテ立法者ハ特ニ両個ノ権利ガ全ク独立ノモノナルコトヲ明カニセリ故ニ債権者ニシテ物件ヲ留置スルコトヲ怠タリシトキト雖トモ是レガ為ニ決シテ其物ノ價額ニ付キ先取特権ノ行使ヲ為スノ権利ヲ失フコトナシ

夲条第一項ノ明文ハ主トシテ有体物ヲ目的トシタルモノナリ是レニ反シテ第二項ハ債務者ノ有スル権利ヲ裁判所ニ主張シ若クハ裁判外ノ行為ニ由テ行使スベキトキニ当リ此権利ヲ保存スル為メ他人ガ費用ヲ投ジタル塲合ヲ規定セルモノナリ夲条ノ塲合ニ於ケル債権者ノ労役ハ元来債務者ノ為メニ為シタルモノニシテ従ツテ債務者ノ債権者全体ノ利益ニ帰スルモノナリト雖トモ此塲合ニ於ケル先取特権ハ第百三十八条ニ規定シタル訴訟費用ニ関スル先取特権ノ如ク一般ノモノニ非ラズ即チ夲条ノ塲合ニ於テ債権者ノ保存シタル所ノモノハ第百三十八条ノ塲合ニ於ケル如ク債務者ノ資産全部ニ非ラズシテ唯其一部分ニ過キス僅カニ一個ノ物件ヲ保存シタルニ過キズ此ヲ以テ是レガ為メニ生スル先取特権モ亦特ニ此物件ニ止マラサル可カラズ此点ニ関シテハ已ニ第百三十八条第二項ノ明文ヲ以テ豫ジメ夲条ノ規定アルコトヲ示セリ

第五則　動産物賣主ノ先取特権

第百五十六条

凡ソ物ノ賣主ハ代價ノ弁済ヲ受クルノ条件ヲ以テ債務者タル賣主ノ資産ニ一個ノ物件ヲ加ヘシメタルモノナリ然ルニ若シ賣主ガ此代價ノ弁済ヲ受クルコト能ハザルトキニ当リ買主ノ他ノ一切ノ債権者等ト共ニ平等ノ分配ヲ為ス可キモノトセバ買主ノ債権者等ハ賣主ヲ害シテ不当ノ利得ヲ得ルモノト謂フベシ此故ニ夲条ノ塲合ニ於ケル先取特権モ亦其正当ナル基礎トスル所ハ他ノ先取特権ト均シク債権者ガ他ノ凡テノ債権者等ニ為シタル利益ニ在リトス然レトモ賣主ノ先取特権モ亦他ノ特別ノ先取特権ト均シク其基礎トスル利益ハ特ニ定マリタル一個ノ物件ニ止マルモノナルガ故ニ此物件ヲ以テ先取特権ノ行ハル可キ限度ト為サザル可カラズ

然レトモ賣主ヲシテ先取特権ヲ有セシムルニハ未ダ賣買ノ契約ヲ為スニ当リ代價ノ弁済ノ為メ猶豫ノ期限ヲ與へタルト否トヲ問フコトヲ要セズ固ヨリ賣主ニシテ期限ノ猶豫ヲ與へザル塲合ニ於テハ代價ノ弁済ヲ受クルマデ賣却シタル物件ノ留置権ヲ有スベシ(財産取得編第四十七条)然レトモ留置権ト先取特権トハ次条ニ於テ明記スルガ如ク全ク独立セル二個ノ権利ナリ

立法者ハ猶譲渡ノ行為ガ金円ヲ以テ價額ノ不足ヲ補フタル交換ナル塲合ヲ規定セリ即チ此ノ如キ行為ハ交換ト賣買ト相混ジタルモノナリ此塲合ニ於テハ如何ナル事情アルニ係ハラズ又補足トシテ授受シタル金円ノ甚ダ小ナルニモ拘ラズ之ヲ受ケタル譲渡人ハ仍ホ其譲渡シタル物件ニ付キ補足ノ金額ノ弁済ノ担保トシテ先取特権ヲ有ス可キモノナリト断スルコト甚ダ難シトス然レトモ又如何ナル塲合ニ於テモ補足金ノ債権ニ付テハ先取特権ヲ有ス可キモノニ非ラズト決定スルコト又為シ得ベキニ非ラズ此故ニ立法者ハ此塲合ニ於テハ従来屡々示シタル一個ノ原則ヲ適用セリ即チ主タルモノハ従タルモノヲ併ハストノ原則是レナリ此故ニ若シ補足金ノ額ガ授受シタルモノノ價額ノ半額以上ナルトキハ譲渡人ハ補足金ノ弁済ノ為メ一般賣主ノ有スル先取特権ヲ有スベシ

第百五十七条

動産物ノ賣主ニ属スル先取特権ハ未ダ第三取得者ニ對シテ追求ノ権利ヲ與フルモノニ非ラズ縦令第三取得者ガ第一ノ賣主ニ對シ代價ノ未ダ弁済セラサルコトヲ知リタル塲合ト雖トモ亦然リト為ス何トナレバ第三取得者ニシテ此ノ如キ事情ヲ知得セリトスルモ是レガ為メニ未ダ悪意ノ占有者ナリト謂フコトヲ得ズ蓋シ第三取得者ハ此事情ヲ知ルト同時ニ他ノ一方ニ於テハ第一ノ賣主ト買主トノ間ニ於テ特別ノ約束ヲ為セルコト又ハ買主ガ充分ニ資力アルコトヲ想像シ得ベケレバナリ此故ニ代價ノ弁済ヲ受ケサル賣主ガ第三取得者ニ對シテ請求ヲ為シ得ルニハ第二ノ譲渡ガ第一ノ賣主ノ権利ヲ詐害シテ為サレ且ツ財産編第三百四十二条ノ適用ヲ為ス可キ塲合ナルコトヲ必要トス

買主ガ買受ケタル物件ノ轉賣ヲ為シタル塲合ニ於テ賣主ハ第三取得者ガ未タ弁済セサル代價ヲ差押フル権利ヲ有スベシ且ツ第百三十三条ノ適用ニ依リ他ノ債権者ニ先ダチ先取特権ヲ以テ之ヲ受領スルコトヲ得ベシ

賣渡シタル物件ハ買主ノ手ニ存スルモ買主ノ為メニ不動産ト為サレタルトキハ(参看財産編第九条)先取特権ハ仍ホ依然トシテ存在スルモノナリ然レトモ其物件ガ毀損スルコトナクシテ取除クコトヲ得ベキトキニ限ルモノトス

若シ賣渡シタル物件ガ全ク変質シテ慥カニ其異動ヲ知ルコト能ハサル塲合ニ於テハ如何ナル事情アルニ係ラズ賣主ハ先取特権ヲ行フコトヲ得サルモノトス

第百五十八条

已ニ説明シタル如ク賣主ニ属スル先取特権ハ其有スル留置ノ権利及ビ解除ノ権利ト全ク独立セル所ノモノナリ然レトモ賣主ハ此独立セル三個ノ権利ヲ同時ニ有スルコトヲ得ベシト雖トモ是レガ行使ニ至ツテハ必ズシモ同時ニ為スコトヲ得サルモノナリ之ヲ要スルニ三個ノ権利ハ必ズ併行シテ存スルモノナレドモ其行使ハ孰レノ塲合ニ於テモ併行スルコトヲ得ベキモノニ非ラズ

賣買ノ契約ヲ為スニ当リ代價弁済ノ為メ期限ヲ約セサルガ故ニ賣主ニシテ其弁済ニ至ルマデ先ヅ賣渡物件ノ留置ヲ為シタル塲合ニ於テハ賣主ハ是レニ尋イデ代價ノ弁済ヲ受クル為メ其物件ヲ競賣ニ附セシメ由テ先取特権ヲ行フコトヲ得ベシ然レトモ此塲合ニ於テハ賣主ハ全ク解除ノ権利ヲ失フモノナリ若シ賣買ノ当初ニ於テ賣主直チニ留置ノ権利ヲ公示セザル塲合ニ於テハ賣主ハ此権利ヲ失フベシ然レドモ仍ホ先取特権ヲ行使スルト解除ノ権利ヲ行使スルトハ其撰擇ヲ以テ為シ得ベキ所ナリトス故ニ此塲合ニ於テ賣主若シ競賣代金ヲ以テ他ノ債権者等ニ先ダチ弁済ヲ受ケント欲セバ是レガ為メニ賣買ノ解除ヲ為スノ権利ハ当然失フベシ是レニ反シテ賣買ノ解除ヲ為ストキハ一旦賣渡シタル物件ハ再ビ自己ノ財産ニ帰スベシ此塲合ニ於テ賣主ハ唯買主ニ對シテ損害ノ賠償ヲ求ムル権利アルニ止マリ此債権ニ付イテハ先取特権ヲ有スルモノニ非ラズ蓋シ賣渡シタル物件ハ已ニ自己ノ財産ニ帰シタルガ故ニ是レニ関スル先取特権ヲ有シ得ベキニ非ラズ又買主ノ他ノ財産ニ付イテ先取特権ヲ有シ得ベキニ非ラズ何トナレバ他ノ財産ニ付イテハ賣主ハ未ダ買主ノ為メニ何等ノ弁済ヲモ與へタルモノニ非ラサレバナリ

第六則　旅店主人ノ先取特権

第百五十九条

夲条ノ先取特権及ビ次条以下ニ掲クル数個ノ先取特権ハ二個ノ理由ヲ以テ其正当ナルコトヲ説明スルヲ得ベシ第一債務者ノ為メニ與へタル便益及ビ黙示ノ動産質是レナリ

若シ旅店ノ主人ニシテ夲条ニ掲ケタル如キ先取特権ヲ有セサルトキハ元来旅客ニ對シ一面ノ識アルモノニ非ラサルガ故ニ是レガ為メ信用ヲ以テ労役ヲ為スコト能ハサルベシ其結果旅客ノ旅店ニ趣キテ第一ニ為ス可キ所ノコトハ金銭ヲ與フルノ一事ニ在ルベシ然リト雖トモ此ノ如クナルトキハ旅店ト旅客トノ関係ヲシテ益々不信用ナラシムルモノニシテ其関係タルヤ縦令一夕若クハ一日ニ止マルト雖トモ仍ホ親密ニシテ且ツ懇切ナルヲ希望スベキ所ノモノナリ

此ノ如クナルガ故ニ往時羅馬ノ法律以来諸國ノ法律ハ勤メテ旅店ノ為メニ先取特権ヲ與へタリ本邦ニ於テモ亦旅店ニ與フルニ同一ノ先取特権ヲ以テセリ而シテ其先取特権ハ唯旅客ノ携帯シタル物件ニ限ルモノニシテ且ツ其物件ガ仍ホ旅店ニ存在スル間ニ止マル

右ニ掲ケタル先取特権ノ担保ヲ有スル債権ハ單ニ宿泊料及ビ食料ニ基ク債権ニ止マルモノニシテ旅客ノ滞在中ニ生シタル前記以外ノ債権ハ此担保ヲ有スルモノニ非ラズ例令バ物品買入ノ為メニ立替ヘタル金銭医薬ノ費用馬車荷物若クハ衣服ノ修繕等ノ如キ是レナリ旅店ノ主人ガ旅客ノ為メニ甚ダ便益ヲ與へ従ツテ單ニ旅客一身ニ對スルノミナラズ一般ニ對シテ利益ヲ與フベキ労役ヲ為スコトハ立法者ノ固ヨリ奨勵スベキ所ナリト雖トモ法律ハ未ダ旅店ノ主人ヲシテ度外ノ信用ヲ為スベキコトヲ命スルモノニ非ラズ

医薬ノ費用衣服馬車ノ修繕ノ費用ノ如キハ右ニ述ブルガ如ク通常旅店ノ主人ノ為メニ先取特権ヲ得セシムルモノニ非ラズト雖トモ若シ旅店ノ主人ガ此等ノ費用ヲ代償スルニ当リ充分ノ注意ヲ施コシ医師并ニ動産物ノ保存者ガ法律ニ由テ享有スル先取特権ニ代位スルコトヲ得ベキ受取書ヲ取リタル塲合ニ於テハ此債権ニ付テモ仍ホ先取特権ヲ有スベシ蓋シ医師及ヒ動産物ノ保存者ハ或ハ第百四十条ノ明文ニ依リ或ハ第百五十五条ノ明文ニ依リ共ニ先取特権ヲ有ス可キモノニシテ此等ノ先取特権ハ全ク旅店ノ主人ニ属スル先取特権ニ對シ仍ホ優先権ヲ有スルモノナリ(参看第百六十三条及ビ第百六十四条)此故ニ旅店ノ主人ニシテ此等ノ先取特権ニ代位シ由テ此債権者ニ弁済ヲ為シタル塲合ニ於テハ旅店ノ主人ハ元来自己ノ有スル先取特権ト共ニ之ヲ併有スルコトヲ得ベシ何トナレハ此塲合ニ於テハ法律上ノ代位ノ塲合ニ非ラズト雖トモ猶ホ任意ヲ以テ代位ヲ為スコトヲ得ベケレバナリ

旅客ハ常ニ従者及ビ牛馬等ヲ有スルモノナルガ故ニ其宿泊料及ビ食料モ亦先取特権ヲ生ゼシム可キモノナルコト勿論ナリ

第七則　舟車運送営業人ノ先取特権

第百六十条

夲条ニ掲ケタル先取特権ノ正当ナル原因ハ前条ニ掲ケタル先取特権ト同一ニシテ全ク二個ノ理由ニ基クモノナリ即チ其一ハ債権者ノ為シタル労役ニシテ一般ノ利益上是レガ奨勵ヲ為スヲ可トスルモノニシテ其ニハ黙示ノ動産質是レナリトス而シテ此先取特権ノ発スル所モ亦前条ノ先取特権ト均シク羅馬法ニ在リトス

夲条ノ先取特権ハ水陸ニ由テ運送セラレタル物件ヲ以テ目的トス故ニ其運搬スル所海上ナルト又ハ河川若クハ運河ナルトニ由テ区別スルコトナシ

此運送人ガ商人ナルト否トヲ区別スルヲ要セズ荷物ノ所有主ガ其荷物ニ付キ付キ添ヒタルト否トヲ問フコトヲ要セズ然リト雖トモ立法者ハ次ノ原則ヲ設ケタリ曰ク夲条ノ先取特権ヲ行フニハ運送物件ガ猶ホ運送者ノ手ニ存スルコトヲ必要トス唯此条件ニ関シテハ多少ノ例外ナキニ非ラズト雖トモ此事ハ猶ホ後ニ至ツテ説明スベシ之ヲ要スルニ夲条ノ先取特権ハ留置権ト共ニ存在スル所ノモノタルヲ知ルベシ

夲条ノ先取特権ニ由テ担保スル債権ハ左ノ如シ物件及ヒ人ノ運搬ノ費用是レ其一ナリ若シ運送物ノ所有者ガ是レニ付キ添ヒ旅行シタル塲合ニ於テハ單ニ人ノ運搬費ノミナラズ仍ホ其食料ニ関シテ先取特権アルベキハ勿論ナリトス関税其他正当ナル附従ノ費用是レ其二ナリ正当ナル附従ノ費用トハ之ヲ例スルニ倉敷荷造費及ビ引渡ノ費用等是レナリ

舟車運送営業人ガ目的トスル地ニ達スルヤ久シク運送物ヲ舟車内ニ積置クコトヲ得ズ而シテ一方ニ於テハ其土地ニ於テ自己ノ債権ノ担保タル運送物ノ監視ノ為メニ適当ナル塲處ヲ有スルモノニ非ラサルヲ以テ運送営業人ガ一旦此運送物ヲ受取人若クハ其代理人ニ交付シタルノ一事ヲ以テ直チニ全ク先取特権ト留置権トヲ失ハシムルハ決シテ其宜シキヲ得タルモノニ非ラズ然リト雖トモ又甚ダ長キ時間ヲ経過シタル後ニ至ツテ此等ノ営業者ニ占有ノ回復ヲ為スコトヲ許スモ其当ヲ得タリト謂フ可カラズ此ニ於テ立法者ハ舟車運送営業人ニ與フルニ催告ニ依リ物件ノ返還ヲ請求スルノ権利ヲ以テスルト同時ニ之ヲ四十八時間内ニ制限セリ若シ運送営業人ノ為シタル催告ニシテ其効果ヲ看ルコト能ハサルトキハ債権者ハ成ベク短キ時間ニ於テ裁判所ニ出訴スルコトヲ要ス而シテ此出訴ガ成ベク短キ時間ニ於テ為サレタルヤ否ヤハ一切ノ事情ニ照シテ裁判所ガ認定ス可キ所ノコトナリトス

右ニ掲クル如ク運送シタル物件ハ一旦先取特権ヲ有スル債権者ノ手ヲ離ルルコト有ルガ故ニ時トシテハ第三者ニ譲渡サレタル如キコト又有ルコトヲ得ベシ此ノ如キ塲合ニ於テ其譲渡ニ関シ運送人ノ権利ニ詐害ヲ加ヘサルトキハ運送人等ハ第三取得者ニ對シテ請求スル所アルヲ得ズ此塲合ニ於テ債務者ノミニ詐害ノ意思アルヲ以テ足レリトスルヤ将タ第三取得者ノ共通ノ詐害ナルモノヲ要スルヤハ一ニ財産編第三百四十一条ニ規定シタル区別ニ従フ可キナリ之ヲ要スルニ孰レノ塲合ニ於テモ先取特権ノ目的トスル所ハ夲条ニ掲ケタル第百四十八条ニ規定セル如ク第三取得者ヨリ債務者ニ對シテ弁済ス可キ代金ノ上ニ存ス可キナリ

第八則　職務上ノ所為ニ對スル債権者ノ先取特権

第百六十一条

或ル種類ノ公吏ハ各人ト金銭上ノ関係ヲ有スルモノ有リ之ヲ例スルニ公証人執達吏ノ如キ是レナリ而シテ此等ノ公吏ハ特別ノ法律ニ依リ國庫若クハ其他行政廳ニ對シ保證金ヲ納ムルノ義務ヲ有スルコト有ル可シ此保証金ハ右ニ掲ゲタル公吏ガ各人ニ對シ言渡サルルコト有ルベキ損害賠償若クハ返還ノ義務ノ担保タル可キモノナリ

此故ニ右ニ掲ケタル塲合ニ於ケル各人ハ殆ント法律上ノ一種ノ動産質ヲ有スル債権者ナリト謂フコトヲ得ベク行政廳ハ其動産質ノ監視ノ為メ各人ノ代理人ナリト謂フコトヲ得ベシ立法者ハ夲則ノ題目ニ於テ單ニ職務上ノ所為ト掲ゲタリト雖トモ夲条ノ明文ニ於テ猶ホ職務上ノ過失又ハ職権ノ濫用ト附記セリ之ヲ要スルニ常ニ右ニ掲ゲタル公吏ノ職務上ノ所為ニ関スルモノタルハ弁ヲ竢タズシテ明カナル所ナリ

第九則　保証金貸主ノ先取特権

第百六十二条

保証金ヲ納ムベキ義務ヲ有スル公吏ノ職務ニ適当ナル法律上ノ条件ヲ備フルモノ必ズシモ此必要ナル保証金ヲ納ムル為メニ充分ナル資産ヲ有スルモノニ非ラズ又是レト同ジク充分ノ資産ヲ有スルモノハ常ニ此職務ニ必要ナル資格ヲ具備スルモノニ非ラズ此故ニ資力アルモノヲ奨勵シ右ニ掲クル如キ公吏ノ職ニ任センコトヲ希望スルモノノ朋友タルト否トヲ問ハズ此希望者ニ必要ナル証據金ヲ貸シ與フルノ道ヲ開クコト必要ナリ而シテ此奨勵ヲ為ス最良ノ方法ハ証據金ノ貸主ヲシテ其保証金ニ付キ先取特権ヲ有セシムルコト是レナリ

固ヨリ此先取特権ハ保証金ヲ納メタル公吏ノ職務上ノ所為ニ依リ損害ヲ蒙ムリタル債権者ノ有スル先取特権ノ後ニ於テノミ始メテ行使スルコトヲ得ベシ此故ニ保証金貸主ノ先取特権ハ之ヲ第二位ノ先取特権ト称スルコトヲ得ベシ是レ即チ立法者ガ一方ニ於テ職務上ノ所為ニ對スル債権者ノ先取特権ナル名称ヲ掲クルト同時ニ他ノ一方ニ於テ法文中ニ第二位ノ文字ヲ掲ゲ以テ夲条ノ先取特権ノ性質ヲ明カニシタル所以ナリ

然リト雖トモ此第二ノ先取特権ガ債務者ノ他ノ債権者等ノ為メニ意外ノ錯誤ヲ生セシメサルコトヲ欲スルガ故ニ立法者ハ保証金ノ貸主ニシテ此先取特権ヲ全フセント欲セバ規則ニ従ヒテ其権利ヲ證シタルトキニ限ルモノト定メタリ且ツ其権利ノ証明ヲ為スハ保証金ヲ貸與スル当時ニ於テスルコト最モ確実ニシテ且ツ最モ正当ナル可シト雖トモ未ダ必ズシモ然ルヲ要セズ唯少シク前条ニ掲ケタル債権者以外ノ債権者ヨリ此保証金ニ関シ何等ノ故障若クハ差押ヲモ為サザル前ニ於テ此証明ヲ為スコトヲ要ス

立法者ハ前条ニ於テ規則ニ従ヘト言ヘリ蓋シ公吏ノ保証金ノコトヲ規定スルハ民法ニ於テ為スベキ所ノコトニ非ラサレバナリ即チ如何ナル公吏ハ保証金ヲ納可キヤ否ヤ其職務ノ性質及ビ職務ヲ行フ土地ノ如何ニ従ヒ提供スベキ保証金ノ負数如何及ビ保証金ヲ供託スベキ金庫并ニ保証金ヲ供託シタル公吏ノ利益ニ於テ附與スベキ利子ノ多少等ノ如キハ特別ノ規則ニ由テ定ムベキ所ナリ

第二款　動産ニ係ル特別ノ先取特権ノ順位

第百六十三条

動産ニ係ル特別ノ先取特権ガ一般ノ先取特権若クハ他ノ特別ナル先取特権ト競合スルトキハ新タニ法律ヲ以テ自由ニ其関係ヲ規定シ得ベキトキト雖トモ理論上甚ダ困難ヲ感スルモノナリ

訴訟費用ハ之ヲ第一位ニ置クコト要ス何トナレバ此費用ハ債権者ノ全体ノ為メニ有益ナルモノニシテ其債権者ガ自カラ先取特権ヲ有スルトキト雖トモ亦然ル可キナリ

然リト雖トモ或ル種類ノ債権者ニ至ツテハ他ノ種類ノ債権者ニ比シ訴訟費用ニ由テ利益ヲ受クルコト尠ナキハ已ニ説明シタル所ナリ即チ訴訟費用中或ル種類ノモノニ至ツテハ未ダ必ズシモ一切ノ債権者ヲ利スルモノニ非ラズ(参看第百三十八条及ビ第百五十五条)例令バ明示若クハ黙示ノ動産質ニ基ク先取特権ヲ有スル債権者ハ質物ノ競賣及ビ代價配当ノ費用ノ為メニ優先セラルベシ然リト雖トモ此等ノ債権者ハ他ノ動産ニ関シ封印ヲ施コシ若クハ目録ヲ作ルノ必要ヲ要セサルガ故ニ此ノ如キ費用ニ付イテ何等ノ利益ヲモ受クルモノニ非ラズ此故ニ訴訟費用ニ関シテ立法者ノ設ケタル優先権ニ付テハ此点ニ於テ一個ノ区別ヲ為スコトヲ要ス是レ夲条ノ第一項ノ目的トスル所ナリ此塲合ニ於テハ必ズ特別ノ質権ヲ負担スル動産物ノ競賣代金ヲ分別スルコトヲ要ス而シテ此代金中ヨリ先ヅ其競賣ニ関スル訴訟費用ノミヲ弁済セサル可カラズ

然レドモ其他ノ動産物ニ関シテハ競賣ニ附シタル時日ノ前後利害関係人ノ計算等ノ為メ一切ノ訴訟費用ヲ一個若クハ数個ノ動産物ニ付テノミ負担セシメ是レニ由テ此動産物ニ付キ特別ナル先取特権ヲ有スル債権者ノ権利ヲ害シ一方ニ於テ他ノ特別ナル先取特権ヲ有スル債権者ヲシテ不当ノ利益ヲ得セシム可キニ非ラズ此故ニ此ノ如キ塲合ニ於テハ勤メテ同時ニ一切ノ動産物ヲ競賣ニ付スルコトヲ要ス縦令然ラサルモ一切ノ動産物ガ競賣ニ付セラレ代價タル金円ニ変スルマデ債権者間ニ於ケル配当ヲ為サザルコトヲ必要トス此ノ如クナルトキハ競賣代金全体ニ付テ訴訟費用ノ弁済ヲ為ストキハ恰モ各動産ニ付キ其價額ニ應ジテ平等ノ負担ヲ為サシメタルト同一ノ結果ニ帰スベシ若シ然ラサルトキハ先取特権ヲ有スル各債権者ノ権利ヲシテ全カラシムル為メ先取特権ヲ負担スル各動産物ノ代價ヲ分別シ而シテ先ツ其價額ニ應ジ平等ニ訴訟費用ヲ引去ルコトヲ要ス然リト雖トモ此ノ如キハ徒ラニ煩雑ノ手数ヲ要スルモノニシテ更ニ利益ヲ看サルベシ

一旦訴訟費用ノ弁済ヲ了リタル塲合ニ於テハ其他ノ一般ノ先取特権ハ競賣代金ヲ以テ其順位ニ於テ弁済ヲ受クルコトヲ得ベシ此塲合ニ於テモ猶一切ノ動産ニ付テ平等ノ弁済ヲ受ク可キナリ唯債権者ニシテ各動産ノ代價ヲ分別シテ弁済ヲ受ケンコトヲ欲セバ格別ナリト雖トモ是レ唯前ニ述フル如ク徒ラニ繁雑ナル手数ヲ要スルニ止マルベシ之ヲ要スルニ孰レノ塲合ニ於テモ第百三十七条ニ列記シタル順序ヲ以テ各自ノ先取特権ヲ行使ス可キコト勿論ナリトス然リト雖トモ何等ノ特別ナル先取特権ヲモ負担セサル他ノ動産物モ亦豫ジメ之ヲ賣却スルコトヲ要ス何トナレハ此ノ如キ動産物モ亦均シク一般ノ先取特権ヲ負担スルモノニシテ他ノ動産物ニ先ンジテ先ヅ一般ノ先取特権アル債権ヲ弁済スベキコト勿論ナレバナリ此故ニ此種類ノ動産ガ不充分ナル塲合ニ於テノミ始メテ一般ノ先取特権ハ特別ノ先取特権ヲ負担スル動産物ニ付テ行使スルコトヲ得ベシ

此ノ如ク夲条ニ於テ特別ノ先取特権ニ比シテ一層ノ保護ヲ一般ノ先取特権ニ與ヘタル所以ノモノハ必竟スルニ此先取特権ヲシテ一般ノ財産ニ付キ設定シタルト同一ノ精神ニ出ツルモノナリ即チ其債権者等ガ債権者又従ツテ其一般ノ債権者ノ為メニ為シタル労役ノ重要ナルニ基クモノナリ

第百六十四条

立法者ハ夲条ノ塲合ニ於テ一般ノ先取特権全ク存在セズ若クハ元来是レ有リシモ充分ノ弁済ヲ受ケタルコトヲ想像セリ故ニ夲条ノ塲合ニ於テハ特別ナル先取特権相互ノ競合ヲ規定スルヲ以テ足レリト為ス然ルニ此塲合ニ於テハ前条ノ塲合ニ於ケルガ如ク其順位ノ前後ニ従ツテ先取特権ノ列記ヲ為スコトヲ得ズ何トナレバ数個ノ区別ヲ為スコト必要ナレバナリ

第一或ル種類ノ債権者ハ自己ニ對シテ優先権ヲ有ス可キ先取特権ノ存在スルコトヲ知リタルヤ否ヤヲ区別スルコトヲ要ス是レ即チ其債権者ノ善意若クハ悪意ヲ区別スルニ在リ

第二先取特権ノ目的トスル所一般ノ動産物ナルヤ或ハ特ニ收獲若クハ工業上ノ産物或ハ公吏ノ保證金等ノ如キモノニ止マルヤヲ区別セサル可カラズ

立法者ハ右ニ掲クル如キ物件ノ種類ニ従ツテ格別ニ先取特権ノ順位ヲ定メタリ

夲条第二項乃至第五項ノ規定ハ一般ノ動産物ニ関スルモノニシテ第六項及ビ第七項ハ債権者相互ノ善意若クハ悪意ニ関シ第八項乃至第十項ハ收穫工業上ノ産物及ビ保證金ナル三個ノ特別ナル物権ニ関スル規定ナリ

立法者ハ一個若クハ数個ノ先取特権ヲ負担スル動産物ヲ保存シタルモノノ先取特権ヲ以テ第一位ニ置ケリ(参看第百五十五条)蓋シ此塲合ニ於テ物件ノ保存ヲ為シタル債権者ガ費用ヲ当ゼサリシトキハ例令バ質取債権者若クハ賣主ノ如キ他ノ債権者ハ其担保物ヲ失ヒ利益ヲ看ルコト能ハサルニ至リシコト勿論ナリ故ニ此ノ如キ債権者ハ保存者ノ後ニ於テ始メテ先取特権ヲ行フコト其当ヲ得タリト為ス

然ルニ数人ノ債権者ガ前後引續キテ保存ノ處為ヲ為シタルコト実際ニ於テ有リ得ベキ所ナルガ故ニ此ノ如キ塲合ニ於テハ最後ニ保存ノ處為ヲ為シタルモノハ他ノ保存者ニ對シテ優先権ヲ有ス可キモノトス而シテ是レ猶ホ同一ノ理論ニ基クモノナリ蓋シ此最後ノ保存ノ處為ナカリセバ動産物ハ遂ニ滅失シテ他ノ保存者ノ利益ヲ完フセシムルコト能ハサル可ケレバナリ

立法者ガ第二位ニ置ク所ノモノハ明示若クハ黙示ヲ以テ質権ヲ有スル所ノ債権者ニシテ第三位ニ置ク所ノ債権者ハ代價ノ弁済ヲ受クルノ条件ヲ以テ債務者ノ資産中ニ物件ヲ加ヘタルモ未タ其代價ノ弁済ヲ受クルコト能ハサル賣主ナリトス

然レトモ此塲合ニ於テハ一個ノ区別ヲ為スコトヲ要ス動産質ハ一個ノ動産物権ニシテ善意ヲ以テ此権利ヲ得タル債権者ハ動産質ノ設定ニ先ダツ保存ノ費用ニ基ク債権ノ為メニ担保ヲ減セラル可キモノニ非ラズ此故ニ縦令保存ノ處為ヲ為シタルモノ有ルモ其後ニ至リ之ヲ知ラズシテ動産質ヲ取得シタルモノ有ルトキハ保存者ノ先取特権ハ質取債権者ニ對シテ優先スルコトヲ得サルベシ

是レニ反シテ代價ノ弁済ヲ受ケサル賣主アルコトヲ知リ其物件ヲ質物ニ取リタル債権者ハ賣主ノ先取特権ニ由テ優先セラルベシ

特別ナル收獲ニ関スル塲合ニ於テハ農業上ノ稼人ハ物ノ保存者トシテ第一位ニ権利ヲ行フコトヲ得ベシ而シテ其第二位ハ債務者ノ資産中ニ担保物ノ原料ヲ加ヘタルモノトシテ種子及ビ肥料ノ供給者ニ属スベシ土地ノ賃貸人ハ黙示ヲ以テ質物ヲ取リタル債権者トシテ第三位ニ先取特権ヲ行フ可キナリ

立法者ハ蚕種及ビ桑葉ノ供給者ノ順位ヲ規定スルコトナシ然レドモ生糸ノ收獲ニ関シテハ此供給者ガ他ノ質取債権者ニ先ンジテ先取特権ヲ行フコトヲ得ベキハ辯ヲ俟タズシテ明カナリ唯質取債権者ガ善意ナル塲合ニ於テハ格別ナリトス

若シ工業上ノ産物ニ関スルトキハ職工ハ第一位ヲ有シ土地ノ賃貸人ハ第二位ニ於テ権利ヲ行フベシ

又公吏ノ保証金ニ関シテハ單ニ二個ノ順位アルノミ第一ハ職務上ノ處為ニ由テ権利ヲ取得シタル一切ノ債権者ニシテ若シ数人ナルトキハ債権ノ割合ニ應ジ平等ノ配当ヲ受クベシ而シテ第二位ハ保証金ヲ貸與ヘタルモノニ属スベシ

保証金ニ関シテハ一個ノ注意ヲ為スコトヲ要ス即チ保存ノ費用ニ関スル問題アラサルコト是レナリ蓋シ保証金ヲ預カリタル金庫ハ之ヲ管理スルノ点ヨリシテ或ル権利ヲ有スルコト有リトスルモ法律上其権利ハ預カリタル金円ヨリ生スル利益ヲ以テ相殺セラレタルモノトス故ニ時トシテハ金庫ニ於テ別ニ請求スル所ナキノミナラズ保証金ニ對シ利息ヲ付スルコト有ルヲ看ルベシ

第三節　不動産ニ係ル特別ノ先取特権

第一款　不動産ニ係ル特別ノ先取特権ノ原因及ヒ目的

第百六十五条

立法者ハ夲条ノ明文ヲ以テ先取特権ヲ有スル各種ノ債権ノ性質及ビ其先取特権ノ目的物タル不動産ヲ指示シタリ次条以下ニ於テハ各債権ニ付キ逐一適用ノ詳細ヲ説明スベシ

然リト雖トモ今夲節ニ規定スル各先取特権ノ正当ナル原因ニ付キ一言スル所アルヲ要ス之ヲ約言スルトキハ夲節ノ先取特権ノ基礎トスル所モ亦已ニ動産ニ関スル特別ナル先取特権ニ付イテ屡々述ベタル所ノモノト同一ナリ即チ債権者ガ對價物ヲ受取ルノ条件ヲ以テ或ル有價物ヲ債務者ノ資産中ニ加ヘタルニ債権者ガ其對價物ヲ受取ルコト能ハズ従ツテ他ノ債権者等ガ此有價物ニ付キ之ヲ供與シタル債権者ト競合シテ配当ヲ受クル如キハ決シテ正当ナリト謂フ可カラズ

不動産ノ賣主ノ先取特権交換人ノ先取特権又ハ或ル種類ノ負担ヲ付シテ贈與ヲ為シタルモノノ先取特権ノ如キニ至ツテハ右ニ掲クル理由ノ正当ナルコト特ニ弁明ヲ要セサル所ナリ

共同分割人ノ先取特権ニ付テハ多少疑ヒヲ生スルコトナシト謂フ可カラズ何トナレバ分割ハ元来所有権ノ授受ヲ為サシムルモノニ非ラズシテ唯其存在ヲ表示スルニ過キサル性質ノモノナレバナリ然リト雖トモ此疑ヒハ全ク皮想ノ見ニ基クモノニシテ何等ノ基礎モ存セサルコトハ特ニ此先取特権ヲ説明スルニ当ツテ解スルコトヲ得ベシ

工匠技師及ビ工事受負人ノ先取特権ニ付テ一言センニ是レ又債務者ノ資産中ニ全ク新タナル物件ヲ加ヘタルモノニシテ要スルニ常ニ債務者ヲシテ新タナル財産ヲ得セシメ若クハ従来債務者ノ資産中ニ存スル物件ノ價額ヲ増加セシメタルモノナリ此故ニ此ノ如キ債権者等ヲシテ優先権ヲ得セシムルモ亦前ニ述ベタル種々ノ先取特権ト同一ノ理由ニ基クモノトス

金銭ノ貸主ニ付與シタル先取特権ニ至ツテハ夲条第一第二第三ニ掲ゲタル三種ノ債権者ニ先取特権ヲ與へタルト同一ノ理由ニ基クモノナリ蓋シ金銭ノ貸主ハ此債権者ノ地位ヲ譲受ケタルモノニ外ナラサレバナリ

以上ニ述ベタル各先取特権ノ目的トスル物件ニ至ツテハ固ヨリ譲渡若クハ分割ニ依リ債務者ノ資産中ニ属セシメタル物件ナリ唯第三ノ塲合ニ於テハ従来債務者ノ資産中ニ存シタル物件ヨリ分離シ債権者ノ處為ニ由テ生ゼシメタル増加額ニ就テノミ先取特権ヲ行フコトヲ得ベシ金銭ノ貸主ノ行使スル先取特権ニ至ツテハ夲条ノ明文ニ於テ同一ノ不動産ニ付キト掲ゲタルガ如ク貸主ガ弁済ヲ為シタル債権者ノ固有ノ先取特権ヲ行フベキ不動産ナリトス

第一則　譲渡人ノ先取特権

第百六十六条

不動産譲渡人ニシテ先取特権ヲ有スルモノノ第一ハ実ニ不動産ノ賣主ナリトス

此場合ニ於ケル先取特権ハ譲渡シタル不動産ヲ以テ目的ト為スコトハ夲条ニ於テ特ニ之ヲ明記セズ蓋シ此事タルヤ已ニ前条ニ於テ明カナル所ナレバナリ

夲条ノ先取特権ニ由テ担保スル債権ハ賣買ノ代價ノ債権ナリ賣買ノ代價ハ一定ノ元夲ナルコト有ルベク又或ハ一定ノ年賦金ナルコト有ルベシ而シテ一定ノ元夲ナルトキハ一時ニ是レガ弁済ヲ為スノ合意アルコト有ルベク又時トシテハ数回ニ分ツテ一分宛其弁済ヲ為スノ約束ナルコト有ルベシ数回ニ分ツテ弁済ヲ為ス塲合ニ於テハ未タ弁済ニ至ラサル部分ニ對シテハ利息ヲ付スルノ約ヲ為スコト有ルベシ年賦ヲ以テ弁済ヲ為スノ約束アル塲合ニ於テモ此契約ト同時ニ調理ノ合意成立スル塲合アルベシ時トシテハ右ノ年金権若クハ終身ノ年金権ヲ以テ譲渡ノ代位ト為スコト有ルベシ(参看財産取得編第三十三条第五項)年金権ヲ以テ代位ト為シタル塲合ニ於テ先取特権ハ單ニ年金ノ弁済ヲ担保スルノミナラズ従ツテ債務者ガ弁金ノ弁済ヲ為サザルトキ債権者ガ元夲ノ返還ヲ請求スルニ当リ是レガ担保ヲ為スモノナリ(参看取得編第百七十三条第百九十三条及ビ第百九十四条)

或ル塲合ニ於テハ純然タル賣買代價ノ外猶ホ買主ヲシテ或ル種類ノ負担ヲ有セシムルコト有リ此ノ如キ塲合ニ於テハ其負担モ亦均シク夲条ノ先取特権ニ由テ担保セラルベシ唯此ノ如クナルニハ次条ニ於テ明定スル如ク其負担ガ評價セラレ且ツ金銭ニ由テ定メラレタルコトヲ必要ト為ス

先取特権ヲ有スル譲渡人ノ第二ハ共同交換人ナリトス

原則上共同交換人ハ一方ニ於テ或ル財産ヲ他人ニ譲渡スト同時ニ他ノ一方ニ於テハ其對價物トシテ他ノ財産ノ所有権ヲ取得スルモノナリ此故ニ共同交換人ハ必ズシモ債権者ナリト謂フコトヲ得ズ然レドモ若シ其他人ニ譲渡シタル所ノ不動産ガ價額ニ於テ自己ノ受取リタル所ノモノニ比シ大ナル塲合ニ於テハ此不動産ヲ譲渡シタル共同交換人ハ其補足トシテ若干ノ金円ヲ對手人ヨリ要求スベシ故ニ此金額ニ付テハ是レニ對シテ債権ヲ有スルモノナリ且ツ其債権タルヤ賣買ノ代價ト甚ダ相類似スル所アルガ故ニ其担保トシテ先取特権ヲ與フルコト決シテ其当ヲ失セリト謂フ可カラズ且ツ此塲合ニ於テハ動産物ノ交換ノコトニ関シ第百六十六上第二項ニ於テ規定シタル如ク補足金ノ額ガ譲渡シタル不動産ノ價額ノ二分ノ一ヲ超フルト否トニ従ツテ区別ヲ為スコト必要ナラズ即チ孰レノ塲合ニ於テモ不動産ノ交換ニ関シテハ補足金ハ常ニ賣買代金ノ性質ヲ有スルモノナリ然レトモ他ノ点ニ於テ一個ノ区別ヲ為スコトヲ要ス即チ交換人ノ一方ヨリ他ノ一方ニ對シテ弁済シタル補足金ノ額ガ對價物トシテ供與セラレタル財産ノ價額ヨリ多キ塲合ニ於テハ其契約ハ全部ニ付テ之ヲ賣買ト看做スコトヲ要ス(参看財産取得編第百七条第三項)或ハ補足金ニ對シテ先取特権ヲ與フルヲ難ジ其補足金ハ時トシテ甚ダ僅少ナル可ク従ツテ先取特権ヲ與フルノ必要ナシト謂フモノ有ラン然レトモ此ノ如キ非難ハ單ニ補足金ノ僅少ナル塲合ニ於テノミ為シ得ベキノミナラズ純然タル賣買ノ塲合ニ於テ其代價ガ殆ンド全額ノ弁済ヲ終リ僅カニ一小部分ノミ未タ弁済ヲ終ラサルトキニ於テモ亦為シ得ベキ所ナリ固ヨリ此等ノ塲合ニ在ツテハ先取特権ナル担保ハ殆ンド名義上ノモノタルニ止マリ債権者ハ此担保ヲ公示シ且ツ之ヲ利用スル為メ必要ナル補足ヲ履行スル如キ繁雑ノ手数ヲ為スノ必要アラサル可シ然レトモ是レ実際ニ於テ権利者ガ之ヲ利用セサルニ止マルノミニシテ法律上ヨリ論スルトキハ債権者ハ充分ニ此権利ヲ有スルモノナリ

交換ノ塲合ニ於テ補足金ノ存スルト否トニ係ラズ仍ホ他ノ債権ヲ生スルコト有ルベシ即チ追奪担保ノ債権是レナリ(参看財産取得編第百八条)此債権モ亦前ニ掲ケタル債権ト均シク譲渡シタル不動産上ニ先取特権ヲ有スルモノナリ蓋シ交換人ノ一方ガ交換ニ由テ對手人ニ得セシメタル不動産ガ其取得人ノ債権者ノ共通ノ担保トナリ是レガ為メ譲渡人ガ對價物トシテ受取リタル財産ニ付キ第三者ノ為メ追奪ヲ受ケ由テ追奪担保ノ債権ヲ行フニ当ツテ当初譲渡シタル財産ヲ他ノ債権者ニ先ダチテ回復スルコト能ハサル如キハ決シテ其当ヲ得タルモノト謂フ可カラズ

不動産譲渡人ニシテ先取特権ヲ有スルモノノ第三ハ贈與者ナリ此塲合ニ於テハ其合意元来無償ノモノナルガ故ニ受贈者ハ贈與者ニ對シテ對價物ノ供與ヲ為スノ義務アルコトナシ然レトモ時トシテハ贈與人ガ自己ノ利益ニ於テ若クハ第三者ノ利益ニ於テ受贈者ニ命スルニ或ル負担ヲ以テスルコト有ルベシ此塲合ニ於テハ贈與者ハ此負担ノ履行ニ付キ受贈者ニ對シテ一個ノ債権ヲ有スルモノナルガ故ニ其担保トシテ是レニ與フルニ先取特権ヲ以テスルコト至当ナリトス贈與ニ附帯セシメタル或ル種類ノ負担ガ第三者ノ利益ニ帰ス可キモノナルトキハ贈與者ニシテ單ニ贈與合意ノ解除ノ権利ヲ有スルニ止マラズ仍ホ先取特権ヲ有スル一個ノ債権ヲ有セント欲スルニハ必ズヤ自己ノ利益ノ為メニ過怠約款ヲ要約シタルコトヲ必要ト為ス(参看財産編第三百二十三条第二項及ビ第三項)然レトモ若シ第三者ガ贈與契約ニ干與シ又ハ贈與成立ノ後其合意ノ利益ヲ受諾スルノ意思ヲ表示シタルトキハ(参看財産編第三百二十五条)先取特権ノ担保ヲ有スル債権ハ此第三者ニ属ス可シ是レ夲条ニ於テ立法者ガ贈與者若クハ其承継人ト掲ケタル所以ナリ

立法者ハ夲条ノ末段ニ至リ此先取特権ノ理論ヲ敷衍シ凡テ不動産ノ譲渡人ガ其譲渡ニ依リ自己ノ利益ニ於テ生シ得ベキ債権ノ為メ一般ニ此担保ヲ與へタリ今其適用ヲ示サンニ不動産物ヲ以テ会社ニ於ケル社員ノ出資ト為シ又ハ不動産ニ関シ和解ノ契約ヲ為シ若クハ他ノ無名契約ヲ為シタル塲合ノ如ク不動産ノ譲渡人ガ其代價トシテ他ノ不動産ヲ取得シ若クハ取得スベキ塲合是レナリ

最後ニ至リ仍ホ不動産ヲ以テ会社ノ出資ト為ス塲合ニ関シ一ノ注意ヲ為スコトヲ要ス即チ此不動産ニ関シ夲条ニ掲ケタル先取特権存スルトキト雖トモ此先取特権ハ單ニ会社ノ財産清算ヲ終リタル後社員ノ一身ノ債権者ニ對シテノミ有効ナルモノニシテ会社ノ債権者ニ對シ主張スルコトヲ得サルナリ

第百六十七条

第三者ニ對抗シ得ベキコト即チ他ノ債権者及ビ先取特権ヲ負担スル財産ノ他ノ取得者ニ對シ之ヲ以テ抗抵シ得ベキコトハ先取特権ノ実質ナリトス此故ニ先取特権ノ担保ヲ有スル債権ノ額ハ常ニ金銭ヲ以テ定メラレタルコトヲ必要トス而シテ実際ニ於テ之ヲ考フルニ賣買ノ代價及ビ交換ノ補足金ニ至ツテハ此条件常ニ備ハルモノナリ追奪担保ノ塲合ニ於ケル条件及ビ譲渡ニ付着セシメタル負担等ニ関シテハ交換ノ塲合ニ於ケルト其他有償名義ノ一切ノ取得ノ塲合ニ於ケルトヲ問ハズ立法者ハ金銭ヲ以テ其價額ヲ定ムルコトヲ必要ト為セリ而シテ此評價ハ当初ノ合意ト同時ニ之ヲ為スコトヲ得ベク或ハ爾後ニ至リ特別ノ合意ヲ以テ之ヲ為スコトヲ得ベシ

又先取特権ハ右ニ掲ケタル条件ヲ備フルノミナラズ第三者ノ利益ノ為メ之ヲ公示スルコトヲ必要ト為スガ故ニ(参看次条)先取特権ノ公示ヲ為ス塲合ニ於テハ單ニ先取特権ノ存在ヲ知ラシムルノミナラズ仍ホ是レニ由テ担保セラルル債権ノ金額ヲ知ラシムルコトヲ必要ト為ス

第百六十八条

追奪担保ノ訴権ハ追奪アツテ後始メテ生スルモノナリ此故ニ未ダ追奪アラサル間ハ此訴権ハ時効ニ罹ルコト有ラサルモノナリ(参看証據編第百二十五条)然レトモ後ニ至ツテ詳細ノ説明ヲ為スガ如ク先取特権ニシテ登記ノ方法ニ依リ一般ニ公示セラレタルトキト雖トモ第三者ガ際限ナク先取特権ノ行使ノ期限ヲ有スル如キハ未ダ其宜シキヲ得タルモノト謂フ可カラズ此ヲ以テ立法者ハ不動産ノ交換若クハ其有償名義ノ取得ノ時ヨリ十ケ年以内ニ於テ其不動産ガ追奪セラレタル塲合ニ非ラサレハ譲受人ニ與フルニ先取特権ノ担保ヲ以テセズ而シテ此塲合ニ於ケル期間ノ起算点ハ譲渡ノ合意ヲ為シタル日附ニシテ決シテ是レガ登記ヲ為シタル日附ヨリ起算スルモノニ非ラズ

加之ナラズ不動産ノ取得人ニシテ自己ノ権利ガ確実ノモノナルヤ否ヤニ付キ疑ヒヲ有スル塲合ニ於テハ常ニ之ヲ明カナラシムルヲ得ベク而シテ若シ他人ノ為メニ追奪ヲ受クベキ塲合ニ於テハ譲渡人ニ對シ担保ヲ要求スルコトヲ得ベシ是レガ為メニ真正ナル所有者ガ回復ヲ為スコトヲ竢ツコト必要ナラズ(参看財産取得編第百五十六条)此故ニ譲渡人ガ自己ノ権利ノ担保ヲ有スルコト單ニ十ケ年ニ止マルトスルモ決シテ充分ナラズト謂フコトヲ得ズ又右ニ掲ケタル十ケ年ノ期間満了セサル以前ニ於テ真正ノ所有者ノ為メ現ニ追奪ヲ蒙ムリタル塲合ニ於テ其追奪ヲ命スル裁判ガ全ク確定ノモノト為リタルトキハ此不動産取得者ハ其判決ヨリ一ケ年内ニ担保ノ請求ヲ為シ且ツ同一期限内ニ之ヲ公示スルコトヲ必要トス

若シ對價物トシテ取得シタル財産ガ一個ノ動産ナル塲合ニ於テハ其追奪ガ契約ヨリ一ケ年内ニ行ハレ且ツ追奪ヲ受ケタルモノガ追奪ノ裁判ヨリ一ケ月以内ニ担保ノ請求ヲ為シ且ツ之ヲ公示シタル塲合ニ非ラサレバ先取特権存在セサルモノトス

此点ニ付テ一個ノ注意ヲ為スコトヲ要ス若シ取得人ガ真正ノ所有者ヨリ追奪ヲ受クルコトナクシテ担保ノ請求ヲ為シ得ベシト信スル塲合ニ於テハ此請求ヲ為ス為メニ有スル期限ハ不動産ニ付キ十ケ年ニシテ動産ニ付キ一ケ年タルベシ然レトモ未ダ追奪ノ裁判ヲ受ケザルガ故ニ前ニ掲ゲタル如ク一ケ年若クハ一ケ月ナル補充ノ期間ヲ有セサルベシ若シ是レニ反シテ裁判上ノ追奪ヲ蒙ムリタル塲合ニ於テハ譲受人ハ其裁判ヨリ一ケ年若クハ一ケ月ノ期間ヲ有ス可シト雖トモ之ヲ前ニ掲ケタル十ケ年若クハ一ケ年ノ期間ニ比スルトキハ遥カニ短キヲ覚フベシ何トナレハ裁判ノ当時ニ在ツテハ僅カニ其一部分ノ期間経過シタルニ過キサルコト有ルベク残餘ノ期間甚ダ大ナル可ケレバナリ然レトモ是レガ為メ譲受人ハ自己ノ請求ヲ遲引スルコト能ハサルモノナリ

二個ノ塲合ニ於テ担保ノ請求ノ公示ハ直接ニ之ヲ為スコトヲ得ベク或ハ譲受ヲ為シタル行為ノ登記ノ欄外ニ之ヲ附記シテ為スコトヲ得ベシ

右ニ論スル如ク一定ノ期限内ニ於テ担保ノ請求及ヒ其公示ヲ為スコトヲ必要ト定メタルハ蓋シ追奪ヲ受ケタルモノガ自カラ供與シタル財産ノ對價物トシテ取得シタル動産若クハ不動産ニ関シ真正ナル所有者ニ由テ為サレタル追奪ノ担保ノ為メ立法者ガ不動産譲渡人ノ先取特権ヲ得セシメ以テ先取特権ノ原則ノ適用ニ付キ夲法ヲ以テ定メタル擴張ノ一個ノ制限ナリト謂フコトヲ得ベシ若シ譲渡人ニシテ前ニ示シタル二個ノ条件ノ一ヲ備ヘサルトキハ仍ホ是レガ為メニ追奪担保ノ債権ヲ失フニ至ラズトスルモ其債権ノ担保タル先取特権ハ之ヲ有スルコト能ハサルモノトス

第百六十九条

譲渡人ノ先取特権ノ基礎トスル所ノモノハ債権者ガ債務者ノ資産ヲ増加セシメタリト謂フニ在リ此ヲ以テ若シ譲渡シタル不動産ニシテ爾後債務者ノ所為若クハ費用ニ因テ増價セラレ又ハ改良セラレタル塲合ニ於テハ此増價ハ先取特権ヲ有スル債権者ニ帰ス可キモノニ非ラズシテ債務者ノ債権者一同ノ利益ニ帰ス可キモノナリ

第二則　共同分割者ノ先取特権

第百七十条及ヒ第百七十一条

近世法学上ニ於ケル分割ノ性質及ビ夲法ニ於テ定メタル分割ノ性質ハ已ニ財産編第十四条及ビ財産取得編第百五十五条ニ於テ之ヲ明カニシタリ分割ハ一種ノ交換ナリト謂フコトヲ得ズ即チ所有権ヲ授受スル一個ノ所為ニ非ラズ二人以上ノモノガ財産ノ分割ヲ為スモ是ガ為メニ共有者ノ各自ハ不分財産ノ一個若クハ数個ニ付キ自己ノ有スル権利ヲ他ノ共有者ニ與へ而シテ他ノ一個若クハ数個ノ不分財産ニ付キ他ノ共有者ノ権利ヲ譲受ケ因ツテ一人ニテ完全ノ権利ヲ有スルニ至ルモノニ非ラズ之ヲ要スルニ分割ナル行為ハ全ク所有権ノ所在ヲ表示スルモノニ外ナラズ即チ分割以前ニ於テ共有者相互ノ権利ノ目的タル物ハ全ク確定ナラズト雖トモ分割ニ由テ始メテ之ヲ確定セシムルモノナリ而シテ此ノ如キ結果ハ元来事物自然ノ理ニ基クモノニ非ラズシテ全ク実際上ノ便益ヲ以テ理由トスルモノニシテ之ヲ法律上ノ假想ニ基クモノナリト謂フコトヲ得ベシ此事タルヤ已ニ財産編第十四条及ビ財産取得編第百五十五条ノ下ニ於テ充分ナル説明ヲ為シタル所ナリ共同分割人ノ各自ハ分割ニ由テ自己ノ持分ニ帰シタル財産ニ付キ当初ヨリ全ク一人ニテ之ヲ取得シタルモノト看做サル然レトモ有益ニシテ且ツ至当ナルモノハ立法者ガ之ヲ命スルニ当リ特ニ假想ナルコトヲ明言スル必要アラズ此故ニ夲法ニ於テハ右ノ結果ヲ生ゼシムル為メ解除条件ノ思想ヲ以テ規定ヲ為セリ即チ共有者ノ権利ハ分割ニ因テ解除セラレ各自ノ所有権ハ此時ヨリ全ク完全ノモノトナリ且ツ其効力ハ不分ヲ生セシメタル当初ニ溯ルモノトス此故ニ会社ノ解散ノ後不分財産ヲ社員間ニ分割シタル塲合ニ於テハ各社員ガ各々持分トシテ取得スル所ノモノハ分割ニ由テ取得シタルニ非ラズ全ク会社解散ノ塲合ニ於テハ各社員ヲシテ当時会社ノ資産ヲ組成スル一切ノ財産ニ付キ共有者タラシム可キコトヲ定メタル会社契約ニ由テ此権利ヲ取得シタルモノナリ

然レトモ一方ニ於テ分割ナル行為ハ所有権ヲ授受ヲ為スモノニ非ラズトスルモ仍ホ他ノ一方ニ於テハ全ク数人間ノ合意上ノ行為ナルガ故ニ其間ニ於テ権利若クハ義務ヲ生セシムルコト有ルモノナリ夲条ニ於テ規定スル先取特権ノ担保ヲ有スルハ実ニ此塲合ニ於テ生ジタル共同分割者間ノ債権ナリトス

立法者ハ夲条ノ明文ヲ以テ分割ヨリ生スル三個ノ債権ヲ明示セリ而シテ其債権ノ種類ニ従ヒ先取特権ノ目的トスル所ノ物モ亦同一ナラズ

此三種ノ債権ハ凡テ同時ニ併立スルコトヲ得サル所ノモノナリ之ヲ詳言スレバ第一ト第二トハ互ニ相排斥スルモノニシテ唯第一及ヒ第二ハ各々第三ト共ニ相合スルコト有ルヲ得ヘシ是レ次ニ至ツテ詳細ノ説明ヲ為ス可キ所ナリ

第一ニ注意ヲ為ス可キコトハ分割ヲ為スニ二個ノ方法アルコト是レナリ第一ノ分割ハ現物ヲ以テ之ヲ為スモノニシテ第二ノ分割ハ競賣ニ由テ之ヲ為スモノナリ

第一分割スベキ財産ノ数甚ダ多クシテ其間相類スル所ノモノ尠カラズ従ツテ之ヲ数個ニ分ツコトヲ得ベキコト有リ或ハ財産ノ数一個ナリト雖トモ其一部分宛ヲ分ツコトヲ得ベシ此ノ如キ塲合ニ於テハ多少同一ナル持分ヲ定メ現物ヲ以テ共有者間ニ分割ヲ為スコトヲ得ベシ若シ各共有者ニ帰スベキ持分ニ付キ多少ノ不同アル塲合ニ於テハ持分ノ大ナルモノヨリ持分ノ小ナルモノニ對シ一定ノ補足金ヲ弁済シテ之ヲ均一ナラシムルコトヲ得ベシ而シテ現物ヲ以テ分割ヲ為ス塲合ニ於テ各共有者ニ帰スベキ持分ガ合意ヲ以テ定メラレサル塲合ニ於テハ抽籤ノ方法ニ由テ之ヲ指定スベシ

現物ヲ以テ適当ナル分割ヲ為スコト能ハサル塲合ニ於テハ競賣ニ由テ之ヲ為スベシ(参看財産取得編第百四条第百五条)

此塲合ニ於テ共有者ニ非ラサルモノガ財産ノ競落ヲ為シタルトキハ其競賣ノ効力ハ全ク通常ノ賣買ト同一ナリトス即チ共有者ハ競落ノ代金又ハ其債権ヲ分割スベキ各競落人ガ代金ノ弁済ヲ為サザル為メ先取特権ヲ行フノ必要アルトキハ共有者ハ皆賣主ノ資格ヲ以テ競落財産ニ付キ此担保ヲ行フコトヲ得ベシ然レドモ是レニ反シテ共有者ノ一人ガ競落ヲ為シタルトキハ分割ニ由テ共有ニ帰スベキ代價ノ部分ハ其弁済スベキ代價ノ部分ト混同ヲ為スモノニシテ蓋シ共有者ノ各自ニ對シ其持分ニ付キテ代價ヲ弁済スルノ義務ヲ有スルモノナリ此ノ如クナラサルニハ分割ノ合意中特ニ共有者等ノ間ニ合意ヲ為シ競落ノ代價ハ競落人ノ持分ニ帰スベキ部分ヲ除キ凡テ或ル一人ノ持分ニ帰セシメ従ツテ其一人ニ對シテノミ弁済スベキコトヲ定メタル塲合ナルヲ要ス此塲合ニ於テハ競落人タル共有者ニ對シテ代價ノ弁済ヲ請求シ得ベキモノハ此代價ヲ以テ一人ノ持分ト為シタル共有者ノミニ止マルコト勿論ナリ

以上ニ説明スル所ヲ以テ分割ヨリ生ジ得ベキ第一及ビ第二ノ債権ハ之ヲ解スルコトヲ得ベシ且ツ其債権ハ同時ニ存在シ得ベキモノニ非ラズシテ互ニ相排斥スルモノタルコト又明カナル可シ即チ補足金ノ債権及ビ競落代金ノ債権是レナリ第一ノ債権ハ補足金ノ負担ヲ有スル分割人ノ持分ニ帰シタル一個若クハ数個ノ不動産ヲ以テ先取特権ノ目的物トシ第二ノ債権ハ競落ヲ為シタル不動産ヲ以テ先取特権ノ目的物ト為ス

第三ノ債権ハ追奪担保ノ債権ナリトス蓋シ分割ハ共同分割人ヲシテ互ニ追奪担保ノ義務ヲ有セシムルモノナレバナリ(参看財産取得編第百五十六条)

此点ニ付イテハ財産取得編第百五十六条ノ下ニ於テ已ニ説明シタル所ノコトヲ注意セサル可カラズ即チ此塲合ニ於ケル追奪ハ不分共有ノ間ニ於テ共同分割人ガ第三者ニ得セシメタル権利ヨリ生スル追奪ニ非ラサルコト是レナリ何トナレバ此ノ如キ権利ハ分割ノ効力ニ由テ解除セラルルモノニシテ且ツ分割ノ行為ガ財産ノ授受ヲ為スモノニ非ラズシテ全ク既往ニ溯リ財産ノ表示ヲ為スモノニ過キズト定メラレタルコトモ実ニ此追奪ヲ防グコトヲ以テ主タル目的ト為スモノナレバナリ此故ニ夲条ニ掲グル如ク追奪ハ不分共有ニ先チテ第三者ガ取得シタル物件ノ結果トシテ生スル所ノモノナリ従ツテ共同分割人ガ自己ニ属セサル財産ヲ以テ分割中ニ包含セシメタルハ全ク共同ノ過失タルヲ免カレサルベシ然レドモ共同分割人ヲシテ追奪担保ノ義務ヲ負ハシムル所以ノモノハ敢テ此相互ノ過失ニ非ラズシテ却テ何等ノ追奪ヲモ受クルコトナク財産ノ分割ヲ完全ニ受ケタル分割人ガ結局不当ノ利得ヲ得追奪ヲ受ケタル共同分割人ノミ独リ損害ヲ受クルハ其間ニ平等ヲ失シ分割ノ旨趣ニ反スルノ一点ニ在リトス

分割後ニ生スル真正所有者ノ追奪ハ單ニ抽籤若クハ合意上ノ指定ニ依リ現物ヲ以テ分割ヲ受ケタルモノノミニ對シテ行ハルルモノニ非ラズ仍ホ不分共有ニ属シタル不動産ヲ競落シ由テ之ヲ取得シタルモノニ對シテモ猶ホ行ハルルコト有ルベシ此故ニ第三ノ債権ハ前ニ述ベタル如ク第一若クハ第二ノ債権ト同時ニ存在スルコトヲ得ベキモノナリ然レトモ是レ敢テ二個ノ債権ガ同時ニ同一ノ人ニ由テ行ハルルコトヲ得ベシト謂フニ非ラズ二個ノ債権ハ各々反對セル方向ニ於テ行ハルルモノナリ此故ニ金銭ヲ以テ分割ノ持分ヲ受ケ補足金若クハ競落代金ノ債権ヲ有スル分割人ハ追奪ノ担保ニ付キ未必ノ債務者タルベシ然レトモ二個ノ先取特権ハ将来其行使ヲ受ケル塲合ヲ異ニスルモノニシテ分割ノ当時ニ在ツテハ與ニ併立スルコトヲ得ベシ

追奪ヲ蒙ムリタル分割人ノ有スル先取特権ノ目的物ハ他ノ共同分割人ノ持分ニ帰シタル一切ノ不動産ナリトス何トナレバ共同分割人ハ凡テ追奪ノ義務ヲ有スルモノニシテ且ツ其分割ニ由テ取得シタル一切ノ不動産ハ凡テ不当ノ利得ノ目的タル所ノモノナレバナリ

然レトモ分割ニ由テ不動産ヲ取得シタル数人ノ分割人アル塲合ニ於テ各分割人ガ先取特権ヲ負担ス可キ割合ハ其不動産ノ價額ヲ以テ標準トスルコトナク全ク各自ノ負担ニ帰スベキ債務ノ割合ニ基クモノナリ

或ハ分割人ノ一人ニ對シテ全部ノ訴追ヲ為スコトヲ得ベシト信スルモノ有ラン而シテ其理由トスル所ハ二個ノ不可分ニ有ルベシ即チ追奪担保ノ不可分ナルコト及ビ先取特権ノ不可分ナルコト是レナリ然レトモ夲条ノ塲合ニ於ケル分割人相互ノ真正ノ地位ヲ更改スルコトナキヲ要ス追奪担保ノ義務ト先取特権ハ元来不可分ノモノナリト雖トモ是レガ為メニ夲条ニ於テ立法者ガ決定シタル所ノコトヲ妨グルモノニ非ラズ

第一追奪担保ノ不可分ノコトハ二個ノ目的中ノ一ニ付テノミ適用セラルル所ノモノナリ(参看財産編第三百九十五条第二項)即チ譲渡人ガ追奪ノ危嶮ニ對シ譲受人ヲ防禦スルノ点ニ於テハ追奪担保ノ義務ハ全ク不可分ノモノナリ蓋シ何人ト雖トモ防禦ヲ為シ若クハ為サザルノ二個ニ付テ一ヲ為スコトヲ得ベキノミ半バ之ヲ防禦シ半バ之ヲ防禦セサル能ハサル可ケレバナリ是レニ反シテ夲条ノ塲合ニ於テハ最早追奪ニ對シ共同分割人ヲ防禦スル塲合ニ非ラズ唯其蒙ムリタル追奪ノ損害ニ付キ賠償ヲ為スモノナリ此ニ於テカ單ニ一部分ノミノ賠償ヲ為スコト得ベカラサルニ非ラズ

先取特権ノ不可分ニ至ツテハ夲条ノ塲合ニ於テモ亦他ノ塲合ニ於ケルト均シク不完全ニ其適用ヲ受クルモノナリ然リト雖トモ此原則タルヤ單ニ已ニ生ジタル先取特権ニ付テノミ適用ス可キモノタルコトヲ注意スベシ一定ノ債権ニ付テ先取特権ヲ有スル債権者ハ債務者ノ各自ニ對シ且ツ先取特権ヲ負担スル不動産ノ各部ニ付キ全部ニ於テ之ヲ行使スルコトヲ得ルハ勿論ナリ(参看第百〇五条第百三十二条)然ルニ夲条ノ塲合ニ於テハ追奪ヲ受ケタル共同分割人ノ債権ハ法律ノ指定シタル限度内ニ於テハ普通ノ先取特権ト同ジク不可分ノ性質ヲ完フスルモノナルガ故ニ決シテ右ニ掲ケタル原則ニ反スルモノト謂フコトヲ得ズ

唯如何ナル限度内ニ於テ又如何ナル金額ニ對シ追奪ヲ受ケタル分割人ノ債権ハ他ノ分割人ニ對シテ行ハル可キモノナルヤハ一個ノ問題タル可シ然ルニ已ニ述ベタル如ク此債権ハ損害賠償ノ債権ニシテ且ツ性質上分ツコトヲ得ベキモノナル故ニ其債権ハ共同分割人ノ当初ノ持分ノ割合ニ應ジ其間ニ分別シテ行ハル可キモノナリトス

担保ノ請求ヲ為スニ当リ各分割人ノ持分ヲ計算スル為メニハ追奪ヲ受ケタル分割人モ亦塲合ニ従ヒ平等若クハ不同ノ持分ヲ以テ是レニ加ハル可キモノタルコトヲ注意スベシ而シテ此追奪ヲ受ケタル分割人ノ持分ニ對シテハ全ク義務ノ混同アルベシ何トナレバ自己ニ對シテ義務ヲ負フコト能ハサレバナリ而シテ此分割人ガ担保ノ義務ノ持分ノ計算ニ付キ加入ヲ為スコトハ其当ヲ得タルモノナリ何トナレバ若シ分割者ノ共有ニ属セサル財産ヲ以テ共有ナリトシ之ヲ分割シタルコト過失ナリトセバ此分割人モ亦此過失ニ與カリタル一人ナレバナリ之ヲ要スルニ追奪ヲ受ケタル分割人モ亦共同ノ錯誤ニ由テ利益ヲ得タルモノト謂フベシ何トナレハ分割中ニ包含ス可カラサル財産ヲ分割シタル所為ニ由テ利益ヲ得タル所ノモノハ單ニ他ノ共同分割人ニ止マリタルニ非ラズ追奪ヲ受ケタルモノノ持分モ亦此財産ノ為ニ幾分ノ増價ヲ為シタル可ケレバナリ

分割ノ塲合ニ於テモ亦交換ノ塲合ニ於ケルト均シク追奪ガ分割ニ由テ取得シタル不動産ニ付キ行ハレタルコトヲ必要ト為サズ蓋シ此塲合ニ於ケル先取特権ノ原因ハ分割人ノ一人ガ特定ノ不動産若クハ動産ヲ以テ持分ト為スノ条件ニテ他ノ共同分割人ノ一人若クハ数人ガ不動産ヲ取得シタルノ一点ニ在リ此塲合ニ於テ分割者ノ一人ガ動産ト不動産トヲ問ハズ法律上其持分ヲ全フスルコト能ハサルニ不動産ヲ取得シタルモノノミ之ヲ維持スルコトヲ得バ全ク不当ニ利得ヲ得ルモノト謂ハサルヲ得ズ此故ニ追奪ヲ蒙ムリタルモノノ持分ハ動産ナルト不動産ナルトヲ問ハズ他ノ分割者ノ不動産ニ付キ損害ノ賠償ヲ受クルコト至当ナリトス

是レト同一ノ理由ニ依リ分割人ノ一人ガ自己ノ持分トシテ第三者ニ對スル債権ヲ取得シ而シテ債務者ノ無資力ニ依リ損害ヲ蒙ムリタル塲合ニ於テモ亦他ノ一切ノ共同分割人ノ取得シタル不動産ニ付テ追奪担保ノ権利ヲ行フコトヲ得ベシ

立法者ハ第百七十一条ニ於テ二個ノ塲合ヲ区別セリ

第一ノ塲合ハ補足金若クハ競落代金ノ為メニ分割ノ塲合ニ於テ債権ヲ生ジタルトキ是レナリ此塲合ニ於テハ債務者ハ必ズ共同分割人ノ一人タルベシ

第二ノ塲合ハ会社解散ノ後不分共有ノ財産中ニ第三者ニ對スル債権存シ之ヲ要スルニ分割以前ヨリ已ニ債権ノ存在シタル塲合ナリトス此債権ニ對スル債務者ハ屡々第三者ナルコト有ルベシト雖トモ又時トシテハ共同分割人ノ一人タルコトヲ得ベシ

今右二個ノ塲合ニ付テ逐次説明ヲ為スベシ

第一ノ塲合分割人ノ一人ガ他ノ一人ニ對シテ補足金若クハ競落代金ヲ弁済スルノ義務ヲ有スル塲合ナリ此塲合ニ於テ共同分割人ノ数單ニ二人ノミナルトキハ一人ハ債権者ニシテ一人ハ債務者ナルガ故ニ殆ンド無資力ノ塲合ニ於ケル担保ノ問題ヲ生スルコト莫カルベシ即チ債権者ハ直接ニ且ツ専ラ第百七十条第一号及ビ第二号ノ明文ニ基キ補足金若クハ競落金ノ負担ヲ有スル不動産ニ付テ先取特権ヲ行フベシ然レトモ共同分割人ガ三人以上ニシテ且ツ債務者ガ自己ノ持分ニ帰シタル不動産ノ負担スル先取特権ヲ以テスルモ仍ホ此義務ノ弁済ヲ為スコト能ハサル塲合ニ於テハ債権者ニ非ラサル他ノ共同分割人ト此部分ニ付キ債務者タル分割人ノ無資力ヨリ生スル一種ノ追奪ヲ債権者タル分割人ニ對シテ担保スル義務アルモノナリ此ノ如ク先取特権ノ効力ヲ以テスルモ仍ホ分割人カ義務ノ弁済ヲ為スコト能ハサルハ実際ニ於テ其不動産ガ消滅若クハ毀損等ノ塲合ニ於テ生スル所ノコトナリ

第二ノ塲合共有財産中ニ属シタル一ノ債権ヲ以テ分割人ノ一人ノ持分ト為シタル塲合ナリ先ヅ此債権ニ付テ義務ヲ有スルモノガ第三者ナル塲合ヲ假想スベシ此時ニ当リ若シ債権者ガ期限ニ於テ弁済ヲ為サザルトキハ此債権ヲ以テ持分ト為シタル共同分割人ハ恰モ其債権ガ全ク存在セザリシモノタルトキ若クハ其債権ガ共通財産ノ一部ニ属セサリシガ為メ追奪ヲ受ケタルトキト同ジク甚ダ不利益ヲ蒙ムルベシ然ルニ他ノ共同分割人等ハ共有財産中ヨリ一個若クハ数個ノ不動産ヲ受ケ何等ノ損害ヲ蒙ムルコト有ラサルナリ此塲合ニ於テ債権ヲ以テ持分ト為シタル分割人ガ債務者ノ無資力ヨリ生スル損害ニ付テ他ノ分割人ヨリ担保ヲ受クルコトハ前ニ掲ゲタル普通ノ追奪ヨリ生スル損害ニ付キ同一ノ担保ヲ有スルト其理ヲ同フスルモノニシテ全ク至当ナルモノナリ

然レトモ立法者ハ右ノ塲合ニ於ケル担保ニ一個ノ条件ヲ必要ト為セリ即チ債務者ガ分割ノ当時ニ於テ已ニ無資力ノモノタリシコト是レナリ而シテ此ノ如キ条件ハ前ノ塲合ニ於テ法律ノ設ケザル所ノモノナリ此ノ如ク此塲合ニ限リ新タナル条件ヲ設ケタル所以ノモノハ必竟スルニ分割ノ当時已ニ債務者ガ無資力ナル塲合ニ限リ始メテ分割者一同ハ此資力ヲ知ラザリシ過失アリト謂フコトヲ得ベク且ツ分割ノ時ニ於テ分割ノ處為ニ依リ一人ニ損失ヲ蒙ラシメ他ノ分割者ノミ不当ノ利益ヲ得タリト謂フコトヲ得ベケレバナリ

若シ会社若クハ相続ニ對スル債務者ガ自カラ共通財産ノ分割人ノ一人タル塲合ニ於テモ右ニ述ブル所ト同一ノ理由ニ依リ同一ノ決定ヲ為ス可キモノナリ

之ニ反シテ共通分割人ガ補足金若クハ競落代金ノ債務者タル塲合ニ於テ其債務ノ弁済ガ分割人ノ無資力ノ為メ為サルルコト能ハサル塲合ニ於テハ縦令其無資力ガ分割以後ニ生ジタル塲合ニ於テモ亦共同動分割人ハ追奪担保ノ義務ヲ免カルルコト能ハズ蓋シ此塲合ニ於テハ債務者ノ無資力ガ已ニ分割ノ当時ニ生ジタルコトハ殆ント之ヲ想像スルコト能ハサレバナリ若シ真ニ分割ノ時ヨリ無資力ナルモノナリトセバ他ノ分割人ハ決シテ知ラサルコト勿カルベシ従ツテ無資力者ヲシテ補足金若クハ競落代金ノ義務ヲ負ハシメ是レニ對スル権利ヲ以テ他ノ分割者ノ一人ノミノ持分ト為シ結局分割ノ不平均ヲ生セシムル如キコト非ラサル可ケレバナリ分割以後ニ生ジタル債務者ノ無資力ニ至ツテハ凡テノ分割人ガ担保ヲ為スコト正当ナリトス何トナレバ分割ノ行為ニ依リ共同分割者一同ノ承諾ニ基キテ生セシメタル債権ノ運命ニ関シ分割人等ハ其一人ノミヲシテ是レガ損失ヲ負担セシメ全ク傍観ヲ為ス可キニ非ラサレバナリ此故ニ立法者ハ殆ンド共同分割人ヲ以テ右ノ債務ニ付キ黙示ノ合意ヲ以テ保証ヲ為シタルモノノ如ク之ヲ看做シ而シテ是レニ負ハシムルニ未必ノ担保ノ義務ヲ以テセリ

要スルニ夲条ノ明文ニ依リ二個ノ塲合ヲ区別シタル所以ノモノハ担保ノ義務ヲ負ハシム可キ無資力ノ生シタル時期ニ関シ此差異アルガ為メナリ

第百七十二条

分割ノ塲合ニ於ケル追奪担保ノ権利ニ附着スル先取特権ノ公示ハ交換ノ塲合ニ於ケル先取特権ノ公示ト均シク其目的物ノ動産ナルト不動産ナルトニ従ヒ期間及ビ補足ニ関シテ同一ノ条件ヲ要スルコト自然ノ理ナリ此故ニ立法者ハ此点ニ関シ之ヲ第百六十八条ノ規定ニ譲レリ

然レトモ債務者ノ無資力ヨリ生スル担保ノ権利ノ期間ニ付テハ第百六十八条ニ於テ交換ニ関シ法文ノ規定存セサルガ故ニ特ニ夲条ニ於テ之ヲ明定スルコトヲ要ス蓋シ交換ノ塲合ニ於テモ補足金ヨリ生スル債権アルコトヲ得ベシト雖トモ此債権ハ債務者ニ對スル直接ノ先取特権ヲ生セシムルノミニシテ分割ノ塲合ニ在テ共同分割人ガ担保ノ義務ヲ有スルガ如ク債務者ノ無資力ニ関スル担保アラサルヲ以テナリ

夲条ニ於テ債務者ノ無資力ニ関スル担保ノ期間ヲ定ムルニ当ツテヤ其債権ガ補足金ナルト又ハ共同分割人ノ一人ヨリ弁済スベキ競落代金ナルト又或ハ分割以前ヨリ存在スル債権ニシテ共同分割者ノ一人ノ持分ニ帰シ第三者ノ負担スル債務ナルトニ従ツテ区別ヲ為スコトナシ又共同分割人ガ互ニ一身上担保ノ義務ヲ有スルト其持分ニ帰シタル不動産ガ此義務ヲ負担シ債権者若クハ第三取得者ノ如キ第三者ニ對抗スルコトヲ得ベキモノナルトヲ区別スルコトナシ然レトモ債務ガ一ノ元夲ヲ目的トスル塲合ト年金ナル塲合トハ之ヲ区別セリ

若シ元夲ノ債務ナルトキハ追奪担保ノ期間ノ起算点ハ其担保ガ對人ノモノナルト物上ノモノタルトヲ問ハズ其債務ノ全部若クハ一部ノ要求ヲ為シ得ベキトキナリトス而シテ其行使ヲ為シ得ベキ期間ハ一ケ年ナル故ニ若シ共同分割人ニシテ無資力ノ担保ニ関スル権利ヲ保存セント欲セバ一ケ年内ニ請求ヲ為シ且ツ同一期限内ニ之ヲ公示スルコトヲ要ス然ラサレバ其権利ヲ失フベシ若シ一ケ年内ニ於テ担保人ニ對シ請求ヲ為スモ之ヲ公示セサリシトキハ担保ノ請求者ハ担保人ニ對スル對人ノ訴権ヲ保存スルノミニシテ第三者ニ對抗シ得ベキ先取特権ヲ失フモノナリ

是レニ反シテ債権ガ年金権ナル塲合ニ於テハ無期ノモノナルト終身ノモノナルトヲ問ハズ元夲ヲ要求シ得ベキモノニ非ラズシテ單ニ年金ノ要求ヲ為シ得ベキニ止マルノミナラズ他ノ一方ヨリ観察スルトキハ年金ノ担保モ亦永久無期ナルベキニ非ラサルヲ以テ立法者ハ分割ヨリ起算シ十ケ年間ニ之ヲ制限セリ蓋シ十ケ年間正確ニ毎年ノ弁済ヲ受ケタルトキハ將来ニ於テモ亦同一ノ弁済ヲ受クルコトヲ得ベキハ容易ニ信ズ可キ所ニシテ此期限ハ此点ニ於テ充分ノモノナル可ケレバナリ

右ニ説明スル如ク元夲ヲ要求スルコトヲ得ベキ債務ト年金権トノ間ニ区別ヲ為シタルガ為メ立法者ハ遂ニ元夲ヲ請求シ得ベキ債務ト雖トモ其期限十ケ年以上ニシテ其以前ニ在テハ毎年ノ利息ヲ生ス可キモノヲ以テ右ノ点ニ関シ年金権ト同一視スルニ至レリ即チ此ノ如キ債権ニシテ十ケ年間債務者ガ利息ノ弁済ヲ怠タルコトナク従ツテ其無資力ヲ発見スル能ハザル塲合ニ於テハ前ニ掲ゲタル担保ノ権利ハ消滅スルモノトス

第百七十三条

夲条ノ明文ニ由テ第百六十九条ノ規定ニ讓リタル事項ハ特ニ説明ヲ要セズ蓋シ先取特権ヲ負担スル財産ニ加ヘタル増價及ビ改良ニ付テハ先取特権ヲ及ボス可キ理由是レアラサルコト第百六十九条ノ塲合ト同一ナレバナリ

第三則　工匠技師及ビ工事受負人ノ先取特権

第百七十四条

夲条ニ掲クル第三ノ先取特権ハ前ニ規定シタル二個ノ先取特権ト左ノ点ニ於テ異ナリ即チ夲条ノ先取特権ハ全部若クハ一部ニ於テ債務者ノ資産中ニ加ヘラレタル新タナル不動産ニ関スルモノニ非ラズ全ク其不動産上ニ為シタル行使ニ依リ是レニ與フルニ多少ノ價額ノ増加ヲ以テシタルニ基クモノナリ

此故ニ夲条ノ先取特権ノ目的トスル所ハ不動産ノ全部ニ非ラサルコトヲ知了スベシ即チ行使ニ由テ生ジタル増價ノ額ニ止マルモノナリ此ヲ以テ此増價ノ額ハ適法ニ減少セラルルコトヲ必要ト為ス

夲条ノ規定ハ唯立法者ガ先取特権ヲ有スル債権ノ正当ナル原因ト為ルコトヲ得ベキモノト看做シタル主タル工事ノ性質ヲ指示スルニ止マル然レトモ夲条ノ指示ハ決シテ限定ノモノニ非ラズ此事ハ第一項ノ明文ニ由テ明カナルベシ

又夲条ニ債権者ノ種類ヲ掲ゲタリト雖ドモ同ジク例示ノモノニ過キズシテ決シテ限定ノモノニ非ラズ此故ニ工匠ニシテ建物ノ設計及ビ製図ヲ為シタル塲合アルベク或ハ現ニ工事ヲ指揮シタル塲合アルベシ又技師ニシテ堤塘運河其他乾燥及ビ灌漑等ノ工事ヲ為シタル塲合アル可ク工事受負人ニシテ右ニ掲ケタル如キ工事ヲ為シ或ハ自カラ其設計ヲ為シタル塲合アル可シ

工夫ニ至テハ唯毎日ノ賃銭ヲ請求スル権利アルノミニシテ実際上是レニ對スル債務者タルモノハ工夫ヲ使用スル工事受負人ニシテ所有者ハ直接ニ是レト契約ヲ為スモノニ非ラズ故ニ夲条ニ掲グル先取特権ニシテ工夫ヲ利スルコト有リトセバ是レ実ニ財産編第三百三十九条ニ規定シタル間接ノ訴権ニ依ルモノナリ

夲条第二項ノ規定ハ鑛坑及ビ石工ノ事業ニ関シテ特ニ其適用ヲ看ルモノナリ此等ノ工事ハ時トシテ外部ノモノタルコト有ルベク又時トシテ地下ノモノタルコト有ルベク或ハ外部及ビ地下ニ於テ之ヲ為スコト有ルベシ法律上ノ観察ニ於テハ其工事ノ種類如何ニ由テ区別ヲ為スコトナシ立法者ガ此ニ其種類ヲ指示スル所以ノモノハ主トシテ先取特権ノ原因タルベキ重要ノ性質ヲ示スニ在リ然レトモ唯左ノ注意ヲ為スコトヲ要ス即チ技師及ビ工事受負人ニシテ夲条ノ先取特権ヲ行使スルモノハ合法ニ定メタル特別ノ規定ニ従フコトヲ要スルコト是レナリ

第百七十五条

夲則ノ塲合ニ於テモ先取特権ノ原則及ビ其正当ナル原因ニ至テハ他ノ塲合ニ於ケルト均シク弁済ヲ受ケサル債権者ニ由テ債務者ガ資産中ニ新タナル價額ヲ得タル点ニ在リ

夲条第一項ノ規定ニ依レバ第三ノ先取特権ハ先取特権ヲ行使スルノ当時即チ債務者ノ財産清算ノ当時ニ於テ現存スル總價額ニ付テノミ行ハルルモノナリトス是レ決シテ嚴ニ失スルモノト謂フ可カラズ何トナレバ賣主ノ先取特権ト雖トモ亦賣却シタル不動産ニシテ現存スルモノニ付テ行ハルルニ過ギサレバナリ

立法者ハ三個ノ調書ヲ作ルコトヲ必要トセリ而シテ其理由ハ容易ニ之ヲ解スルコトヲ得ベシ三個ノ調書ハ裁判所ノ命ジタル鑑定人之ヲ作ルモノトス蓋シ利害関係人ノ命ジタル鑑定人ヲシテ之ヲ作ラシムル如キハ到底為シ得ベキ所ニ非ラズ何トナレバ利害関係人タル債権者ノ團体ト雖トモ未ダ代表者ヲ有セサレバナリ然レトモ三個ノ調書ヲ作リタル鑑定人ガ同一ノ人タルヲ要スルヤ將タ同一ノ人タラサルコトヲ要スルヤハ法律ヲ以テ一定スル所ニ非ラズ故ニ同一ナルコトヲ得ベク又時トシテ同一ナラサルコトヲ得ベシ

第一工事ヲ為ス前ニ於テ財産ノ形状如何ナリシヤヲ明カナラシムル為メ第一ノ調書ヲ作ルコトヲ要ス然レトモ此調書ヲ作リニ当ツテヤ工事ヲ施ス可キ不動産ノ現実ノ價額ヲ評定セシムルニ非ラズ何トナレバ此ノ如キハ徒ラニ手数ト費用トヲ要スルモノナレバナリ故ニ唯將サニ施サントスル工事ノ概容ヲ指示スルニ止マルモノトス又立法者ハ工事ノ為メ必要ナル費用ノ額ヲ評定セシムルモノニ非ラズ何トナレバ費用ノ豫算ハ必ズシモ其決算ト同一ナルモノニ非ラズ屡々意外ニ多額ノ費用ヲ要スルコト有レバナリ立法者ガ主トシテ調書ヲ作ラシムル所以ノモノハ工事後ニ於ケル不動産ノ形状ニ比較スル為メ其以前ノ形状ヲ知ルノ一点ニ在リトス

第二ノ調書ノ目的トスル所ハ実ニ工事ヲ終リタル当時其工事ノ為メ不動産ニ付シタル價額ノ増加ノ多少ヲ知ルニ在リ而シテ其期限ハ工事ヲ終リ若クハ中止シタルトキヨリ三ケ月ノトキニ於テス其中止ノ原因ガ天災事変等ニ出テタル塲合ト雖トモ異ナルコトナシ従ツテ所有者ガ資夲ノ缺乏ノ為メ工事ヲ中止シタル塲合ニ於テモ同一ナリトス然レトモ自然ノ障害若クハ器械物料等ノ到達ノ遲延ノ為メ一時工事ノ中止ヲ為シタルニ過キサル塲合ニ於テハ縦令其中止ガ多少長ク継続シタルトキト雖トモ右ニ掲ケタル塲合ト同一視セサルコトヲ要ス工事ノ受取ニ付キ爭ヒアル塲合ニ於テモ是レガ為ニ三ケ月ノ期間ヲ延長セシメザルコトハ夲条ノ特ニ明定スル所ナリ

立法者ハ三ケ月ノ期間ヲ以テ不動産ノ評價并ニ調書ノ調製ノ為メ充分ナル時日ナリト思量セリ而シテ徒ラニ長ク時日ヲ経過セシムルハ種々ノ利害関係人ノ為ニ甚ダ不利益ナル所トス何トナレバ時日ヲ経過スルニ従ツテ工事ニ基ク不動産ノ増價ノ多少ヲ知ルコト益々困難ナルニ至ル可ケレバナリ

第二ノ調書ニハ所有者ガ其工事ヲ完全ナリトシテ受取リタルコトヲ掲クルモノニ非ラズ故ニ工事受負人ガ所有者ニ對シテ有スル債権モ亦此調書ニ於テ確認セラレズ又ハ全ク記載セラレサルコト有ルベシ蓋シ其調書ノ目的トスル所ハ債権ノ多少ヲ證スルニ非ラズシテ唯其債権ノ担保ノ目的トナリ従ツテ他ノ債権者ニ利益ヲ與へサル不動産ノ増價ノ多少ヲ証スルニ在ルガ故ニ債権自体ニ関シテハ調書ニ記載スル所アルヲ必要ト為サズ然レトモ他ノ債権者等ハ是レニ對シテ優先権ヲ有スル債権ノ多少ヲ知ルニ付キ甚ダ利害ノ関係ヲ有スルヤ明カナリ此ノ如キハ先取特権ヲ公示スル為ニ定メタル登記ニ由テ知ルコトヲ得ベキ所ナリ

第三ノ調書ハ其必要ナルコト決シテ第一及ビ第二ノ調書ニ下ルモノニ非ラズ何トナレバ第二ノ調書ヲ為シタルトキト不動産ノ競賣ヲ為シタルトキトノ間ニ多少ノ時日存スルコトヲ得ベク従ツテ一旦生ジタル不動産ノ増價モ亦減少シタルコト有ル可ケレバナリ不動産ノ増價ヲ減少スルコトナク却テ増加シタル塲合ハ之ヲ豫想スルコトヲ要セズ何トナレバ第一此ノ如キ増價ハ工事ニ関係ナキ他ノ新タナル原因ニ由テノミ生シ得ベキ所ナルノミナラズ仍ホ此新タナル増價ハ登記ニ由テ公示セラレサルガ故ニ普通債権者ニ對シ優先権ヲ以テ一人ノ利益ニ帰シ得ベキモノニ非ラサレバナリ

第三ノ調書ハ之ヲ第一及ビ第二ノ調書ニ比スレバ容易ニ調製スルコトヲ得ベシ何トナレバ鑑定人ハ第二ノ調書ヲ基礎ト為シ而シテ其以後ニ於テ生シタル増價減少ノ原因ヲ考ヘ第二調書ノ当時ニ於ケル増價額ヨリ之ヲ扣除スルニ止ル可ケレバナリ

第四則　金銭貸主ノ先取特権

第百七十六条

夲条ニ規定スル先取特権ハ前数条ニ掲ゲタル譲渡人共同分割人及ヒ工事受負人ナル三種ノ債権者ニ對シテ弁済ヲ為ス為メ金銭ヲ貸與シタル塲合ニ適用セラルルモノナルコト夲条ノ冒頭ニ於テ明記スル所ナリ

夲条ハ金銭ノ貸借ガ其関係スル譲渡分割又ハ工事受負等ノ如キ合意ト同時ニ為サレタル塲合ト爾後ニ於テ為サレタル塲合トヲ区別セリ

第一ノ塲合ニ於テハ先取特権ハ直接ニ法律ノ効力ニ由テ生スルモノニシテ貸主ハ主タル債権者ヲ経由スルコトナク直接ニ先取特権ヲ有スベシ賣主共同分割人及ヒ工事受負人ノ如キハ合意ノ当時貸主ノ提供シタル金円ヲ以テ直チニ弁済ヲ受ケタルガ故ニ一瞬間ト雖トモ債権者タリシモノニ非ラズ従ツテ金円ヲ貸與シタルモノハ此等ノ債権者ノ先取特権ニ代位シタルモノニ非ラズシテ元来法律ニ由テ之ヲ得タルモノナリト謂フコトヲ得ベシ是レ即チ立法者カ貸借シタル金円ヲ指示スル証書ヲ作リ且ツ金円ノ出處ヲ指示シタル受取書ヲ以テ貸主ノ為メニ先取特権ヲ生セシムル必要条件ト為サス唯金円ノ貸借及ビ其使用ノコトガ其関係スル行為ノ證書ニ記載セラレタルヲ以テ充分ナリトセル所以ナリ(第二ノ塲合ニ於テ)金円ノ貸借カ先取特権ヲ生セシム可キ所為ノ後ニ在ル塲合ニ於テハ先取特権ノ附着スル債権ハ当初賣主共同分割人又ハ工事受負人ニ属スルモノナリ故ニ合意上ノ代位ニ依ルニ非ラサレバ金円ノ貸主ト雖トモ此先取特権ヲ得ルコト能ハズ此ヲ以テ立法者ハ合意上ノ代位ニ必要ナル方式及ヒ条件ヲ備フルコトヲ要スル旨ヲ明カニセリ夲条ノ明文ハ仍ホ当初若クハ爾後ニ於テ貸主ノ供與シタル金円ガ單ニ主タル債権ノ一部ニ對シ弁済ヲ為シタルニ過キサル塲合ヲ規定セリ此塲合ニ於テハ原債権者ト代位ヲ得タル債権者ト競合スルモノニシテ代位ニ関スル普通ノ原則ヲ適用ス可キモノナリ

第二款　債権者間ニ於ケル不動産ノ特別先取特権ノ効力及ビ順位

第百七十七条

法律ヲ以テ定メタル方式ニ従ヒ一定ノ期限内ニ之ヲ公示スルニ非ラサレバ第三者ニ對抗スルコトヲ得サルハ不動産物権ニ関スル一般ノ原則ナリ此原則ハ主タル物権ニ付テ已ニ其適用ヲ示シタルノミナラズ従タル物権タル地役ニ関シテモ亦其適用ヲ示セリ(参看財産編第三百四十八条)夲編ニ於テハ従タル物権ナル担保ニ関シテ其適用ヲ看ルベシ夲条ニ掲クル先取特権及ビ後ニ至ツテ規定スル抵当権是レナリ

夲款ノ規定ハ單ニ債権者間ニ於ケル先取特権ノ効力ノミヲ目的トス而シテ夲条ハ債権者間ニ於テ此担保ヲ有効ナラシムルニ必要ナル条件ヲ指示スルモノナリ第三所持者ニ對スル先取特権ノ効力ニ至ツテハ次款ノ規定ニ於テ之ヲ知ルベシ

次条以下ニ掲クル規定ハ各種ノ先取特権ノ公示ノ方法条件及ヒ期間ニ関スルモノナリ

第百七十八条

夲条ハ不動産ニ関スル特別先取特権ノ第一ナル不動産譲渡人ノ先取特権ニ関スルモノナリ

先ヅ不動産ノ賣買ヲ為シタル塲合若クハ補足ヲ以テ交換ヲ為シタル塲合ヲ假定スベシ此塲合ニ於テ所有権ノ移轉ヲ第三者ニ對抗スル為メ必要ナル権原ノ登記ハ同時ニ先取特権ノ公示ヲ為スニ足ルベシ然レトモ此ノ如クナルニハ賣買代價若クハ交換ノ補足金ガ全部若クハ一部ニ於テ弁済セラレサルコトヲ明記スルヲ要ス此故ニ取得者ノ債権者等ガ此登記ニ因リ債務者カ不動産ヲ取得シタルコトヲ知リ従ツテ此不動産ニ関シ一般ノ債権者ノ有スル共同ノ担保ノ権利又ハ特ニ或ル債権者ガ有スル抵当権ヲ主張スルコトヲ得ル塲合ニ於テハ同時ニ其財産ガ譲渡人ノ先取特権ヲ負担スル債務者ノ資産中ニ入レタルコトヲ知ル可キナリ

共同交換人ガ追奪ヲ受ケタル塲合ニ於テハ第百六十八条ノ規定ヲ適用スベシ同条ノ規定ニ従フトキハ其追奪カ交換ヨリ十ケ年以内ニ於テ生シ且ツ担保ノ請求ガ追奪ヨリ一ケ年以内ニ於テ提起セラレ且ツ公示セラレタル塲合ニ非ラサレハ縦令交換ノ登記ヲ為シタルトキト雖トモ對價物トシテ取得シタル不動産ノ担保ノ先取特権ヲ保存スルニ足ラサルナリ又其目的トスル所不動産ニ非ラズシテ動産物ナルトキハ其追奪カ交換ヨリ一ケ年内ニ生シ而シテ担保ノ請求ガ追奪ヨリ一ケ月内ニ提起セラレタルコトヲ必要トス蓋シ登記ヨリ生スル公示ハ單ニ担保ノ債権ヨリ生スル未必ノ負担アルコトヲ第三者ニ告知スルニ止マルモノナルガ故ニ追奪已ニ生シ而シテ債権全ク確定シタル塲合ニ於テハ特ニ之ヲ第三者ニ知ラシムルコト有益ナレバナリ

第百七十九条

第二ノ先取特権即チ共同分割人ノ先取特権ヲ保存スルノ方法モ亦其登記ニ在リトス

登記ニ由テ先取特権ヲ一般ニ知ラシムルニハ譲渡人ノ先取特権ノ塲合ニ於ケルト均シク分割ニ由テ生シタル債権カ未必ノモノタルト否トヲ問ハス凡テ登記セラルルコトヲ必要ト為ス若シ其債権ノ目的トスル所ノモノ分割者間ノ補足金又ハ競落代金ナル塲合ニ於テハ其債権ハ確定ノモノナリトス是レニ反シテ追奪担保ノ義務ヲ目的トスルモノナルトキハ其債権ハ未必ノモノナリ附随ノ負担ヲ以テ目的トスル債権ニ至ツテハ実際ニ於テ尤モ屡々確定ノモノタル可シ然レトモ又時トシテ未必ノモノタルコトヲ得ベシ債権ノ額カ競落代金又ハ補足金ノ如ク元来一定セルモノナラサルトキハ当事者ハ特ニ登記ヲ為スニ当ツテ其評價ヲ為スコトヲ要スベシ

第百八十条

立法者ハ夲条ニ於テ登記ヲ為サザル間ハ所有権ノ授受若クハ表示ノ行為ハ第三者ニ對シテ效力ヲ有セズトノ原則ヨリ生スル当然ノ結果ヲ明カニセリ蓋シ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得サル間ハ第三者ト雖トモ亦之ヲ主張スルコト能ハサルハ当然ノ理ナレバナリ

此故ニ賣主ハ賣買契約書中ニ代價ノ全部若クハ一部ガ未タ弁済セラレザルコトヲ掲クルトキハ所有権ト先取特権トヲ同時ニ失フコト有ラサル可シ是レ実ニ賣主ガ第三者ニ對シテ為ス可キ唯一ノ注意ナリトス蓋シ此譲渡ニシテ未タ登記ヲ経サル塲合ニ於テハ賣主ハ何人ノ攻撃ヲモ受クルコト勿カル可シ何トナレバ賣主ハ何人ニ對シテモ左ノ言ヲ為スコトヲ得ベケレバナリ即チ賣買ノ合意ヲ為シタルモ未ダ其登記ヲ為サザルニ当リ買主ノ債権者ニシテ其物件ニ付キ或ル主張ヲ為スコト有リトセバ必ズヤ其基礎トシテ他ノ方法ニ依リ賣買ノ合意ヲ知リタルコト必要ナルベシ已ニ之ヲ知リタル以上ハ其合意ニ附着シテ賣主ガ買主ニ對シ債権ヲ有スルコトモ亦買主ノ債権者等ガ知ル所ナルコト明カナリ若シ又賣買ハ未ダ登記ヲ経サルガ故ニ買主ノ債権者等之ヲ知ラサルモノトセンカ彼等ハ賣主ト合意ヲ為シタル買主ノ一身ヲ経由シ其財産上ニ物上担保ヲ取得シタルコトヲ主張シ若クハ之ヲ取得スルコトヲ豫期スル理由アラサル可ケレバナリ

夲条第二項ノ明文ハ利害関係人ヲシテ何時ニテモ譲渡ノ登記ヲ為サシムル権利ヲ有セシメタルモノナリ然レトモ立法者ガ茲ニ利害関係人ト称スルモノノ中ニハ賣主ヲ包含スルモノニ非ラズ何トナレバ前段ニ於テ述ブルカ如ク賣主ハ殆ント賣買ノ登記ニ付キ利害ノ関係ヲ有セサルモノナレバナリ故ニ利害関係人トハ買主ヨリ其物件ニ付キ抵当ヲ得タル債権者ナルベシ此ノ如キ塲合ニ於テ債権者ハ債務者ノ権限ヲ登記セシメ是レニ由テ賣主ノ所有権ヲ消滅セシメ従ツテ自己ノ抵当権ヲ鞏固ナラシムベシ然レトモ仍ホ是レガ為メニ賣主ノ有スル先取特権及ビ其解除ノ訴権ヲ妨クルコト能ハサルハ勿論ナリトス

右ノ登記ヲ為サシムル為ニハ賣主ノ承諾ヲ受クルコト必要ナラサルノミナラズ買主ノ承諾モ亦之ヲ要スルモノニ非ラズ此事項ヲ規定シタル夲条末項ノ明文ハ立法者ノ利害関係人ト称スル所ノモノ賣主ニ非ラサルコトヲ證スルニ足ルベシ何トナレバ賣主ハ登記ニ於テ利害ノ関係ヲ有セサルモノナレバナリ又買主モ是レト同ジク利害関係人トシテ立法者ノ指示スル所ノモノナラサルコトヲ證ス可シ何トナレバ其地位賣主ニ相反セリト雖トモ又自カラ其登記ヲ拒ムニ付テ利益ヲ有セサルノミナラズ買主ハ自カラ進ンデ登記ヲ為スノ権利ヲ有スルモノニシテ此事ハ登記ノコトヲ規定スルニ当リ常ニ問題トナル所ノモノニシテ特ニ夲条ニ明記スルヲ要セサルナリ

然レトモ賣主ガ特ニ賣買ノ合意ヲ登記セシムル必要アルコト有リ是レ買主ノ手ニ存スル不動産ヲ差押ヘ而シテ之ヲ競賣セシメント欲スル塲合ナリ此塲合ニ於テ登記簿ノ上ニ在テハ仍ホ賣主ニ属スルモノト為シ之ガ故ニ譲渡ノ登記ヲ受ケサル以上ハ買主ニ属スル財産トシテ之ヲ差押フルコトハ到底解ス可カラサル所ナリ

第百八十一条

夲条ニ規定シタル塲合ハ前条ニ規定シタル塲合ト大ニ異ナルコト有リ即チ夲条ノ塲合ニ於テ譲渡人ハ其有スル先取特権ヲ公示セシムルコトニ付キ甚ダ大ナル利益ヲ有スルモノナリ此ノ如キハ已ニ為シタル譲渡ノ登記若クハ将来ニ於テ為スベキ登記ニ由テ其有スル債権ノ公示ヲ為シ得ベカラサル塲合ニ於テ生スルモノナリ蓋シ譲渡又ハ分割ノ證書ニ譲渡人ガ對價トシテ受取ルベキ金円ガ全部若クハ一部ニ於テ未ダ弁済セラレサルコトヲ掲ケズ或ハ譲渡ニ附着シテ譲受人ガ或ル負担ヲ有スルコトヲ掲ゲサルトキハ縦令其譲渡ノ登記ヲ為スモ未タ譲受人ノ債権及ヒ先取特権ヲ公示スルニ足ラサレハナリ右ニ掲クル如キ塲合ニ於テハ更ニ第二ノ證書ニ由テ此不足ヲ補フコトヲ要ス而シテ若シ債務者正直ナル塲合ニ於テハ其所為ハ合意ナル可シト雖トモ若シ之ニ反スルトキハ裁判ヲ受クルコト必要ナルベシ要スルニ債権者ハ第二ノ所為ニ由テ当初ノ譲渡若クハ分割ノ缺点ヲ補ヒ而シテ後特ニ之ヲ公示スルコトヲ必要ト為ス

此点ニ関シテハ事物自然ノ理ニ基キ一個ノ区別ヲ為スコトヲ要ス而シテ是レ特ニ法律ノ明示スル所ナリ主タル合意ガ未ダ登記ヲヘ経サル塲合ニ於テハ債権者ハ一方ニ於テ此合意ノ登記ヲ為サシメ且ツ是レニ附記シテ補足行為ノ公示ヲ為スベシ何トナレハ譲受人ハ譲渡ニ附着スル債権ヲ公示スルコトナクシテ單ニ譲渡ノミヲ公示スルニ付キ利益ヲ有スルモノナレバナリ債権者ニシテ此公示ヲ為シ了リタルトキハ其有スル先取特権ハ何人ニ對シテモ完全ナル効力ヲ有スベシ

譲受人カ已ニ主タル行為ノ登記ヲ為シタル後ナルトキモ又債権者ハ自己ノ利益ト安全トニ注意ス可キコト勿論ナリ然レトモ此塲合ニ於テハ債権者ハ自カラ有スル債権ニ付キ直接ニシテ且ツ特別ナル登記ヲ為スノ外主タル登記ニ附記シテ公示スルコトヲ得ズ即チ已ニ譲受人ノ為シタル登記ノ欄外若クハ末尾ニ附記スルヲ以テ足レリト為サズ何トナレバ其譲渡ハ單純ニシテ且ツ何等ノ負担ヲモ有スルコトナク一般ニ公示セラレタルモノナレバナリ然レトモ此塲合ニ於テ債権者ノ地位ハ之ヲ前ノ塲合ニ比スレバ甚ダ劣レリトス何トナレバ債権者ハ法律上ノ抵当権ヲ有スルニ過キザレバナリ此ノ如クナルヲ以テ立法者ハ特ニ変性シタル先取特権ト称セリ

譲受人ガ一旦單純ノ登記ヲ為シ而シテ後譲渡人ガ自己ノ債権及ヒ先取特権ノ特別ノ公示ヲ為シタル塲合ニ於テハ右ニ述フル如ク債権者ハ純然タル先取特権ヲ有スルコト能ハズ其結果僅カニ特別ノ登記ノ日附ニ於ケル順位ヲ以テ優先権ヲ有スルニ過キサルナリ此故ニ其前ニ於テ債務者ヨリ其不動産ニ付キ物上担保ヲ取得シ且ツ之ヲ公示シタルモノ有ルトキハ是レニ對シテ優先権ヲ主張スルコト能ハサルナリ此結果ハ夲条ノ明文ニ於テ之ヲ確認セリ譲渡ノ行為ニ債務者ノ負担ヲ掲ケタル塲合ト雖トモ仍ホ其負担ヲ金銭ニ見積ラサリシトキ及ビ譲渡行為ノ法律上ノ効力タル追奪担保ノ未必ノ債権ガ金銭ヲ以テ見積ラレザリシトキハ均ク之ヲ譲渡若クハ分割ノ行為ニ於テ債権者ノ請取ルベキ對價物ヲ掲ゲザリシ塲合ト同一視セリ然レドモ已ニ此ノ如キ塲合ニ於テハ譲渡人ガ債権ヲ有スルコトハ明カナルガ故ニ此点ニ於テハ全ク債権ヲ有スルコトヲ掲ケサル塲合ニ比スレバ多少譲渡人ノ為メニ利益アリトス唯第三者ハ其債権ノ額ヲ知ルコト能ハザルニ依リ直チニ此債権ヲ以テ第三者ニ對抗スル能ハザルハ勿論ナリ

此点ニ関シテハ前ニ掲ケタル所ト同一ノ区別ヲ為スコトヲ必要トス即チ各債権ノ評價ヲ為スニ当リ譲渡若クハ分割ガ未ダ何等ノ公示ノ方式ヲモ受ケサル塲合ニ於テハ債権者ハ同時ニ譲渡行為ト債権ノ共同ヲ公示シ是レニ由テ先取特権ヲ全フスルコトヲ得ベシ是レニ反シテ債権ノ評價ニ先チ譲渡行為ノ登記アリタルトキハ債権者ハ特ニ債権額ノ登記ヲ為スベク其効力ハ登記ノ日附ニ於テ法律上ノ抵当権ヲ生スルニ過キサルナリ

猶ホ夲項ノ塲合ト前項ノ塲合トノ間ニ一個ノ差異アルコトヲ注意セサル可カラズ夲項ノ塲合ニ於テハ債務者ヨリ弁済スベキ對價物ノ義務若クハ譲渡ニ附着セル或ル負担ヲ公示スルヲ以テ目的トスルニ非ラズシテ單ニ此ノ如キ義務若クハ負担ノ價額ヲ指定スルニ在リ故ニ債権者ハ此評價ニ関シ債務者ノ承諾若クハ裁判ヲ受クルコトヲ必要ト為サズ即チ債権者自カラ此評價ヲ為スコトヲ得ベシ唯其評價ニシテ債務者之ヲ不当ナリト信スルトキハ次章ニ於テ規定スル如ク債務者ハ之ヲ減少セシムルコトヲ得ベキノミ(参看第二百三十一条)

第百八十二条

不動産ノ取得者ガ義務ノ履行ヲ為サザル塲合ニ於テ之ヲ理由ト為シ譲渡人ガ譲渡ノ解除ヲ為ス権利ハ之ヲ以テ純然タル物上担保ト称スルコトヲ得ズト雖トモ其結果ヨリ之ヲ考フルトキハ譲渡人ノ為メニ甚ダ大ナル利益ヲ與フルコト屡々物上担保ト異ナルコトナシ何トナレバ此権利ニ由テ譲渡ノ解除ヲ為ストキハ譲渡人ハ譲受人ノ凡テノ債権者ノ為メニ優先セラルルコトナキノミナラズ仍ホ其競合ヲモ受クルコトナクシテ完全ニ自己ノ財産ヲ回復スルコトヲ得ベク縦令第三取得者カ譲受人ヨリ物上権ヲ取得シタル塲合ニ於テモ是レニ係ハラズ自己ノ権利ヲ全フスルコトヲ得ベケレバナリ此ノ如クナルガ故ニ此解除ノ権利ノ行使モ亦先取特権ノ行使ト同一ノ条件ヲ以テスルニ非ラサレバ第三取得者ニ對抗スルコトヲ得サルハ明カナリ何トナレバ此塲合ニ於ケル第三者ノ損害ハ先取特権ノ塲合ニ比シテ更ニ大ナレバナリ此事ハ已ニ財産取得編第八十一条ノ下ニ於テ之ヲ説明セリ

此故ニ賣主若クハ其他ノ譲渡人ガ解除ノ訴権ヲ行使スルコトヲ得ルニハ譲渡行為ガ登記ヲ経タルコトヲ要シ且ツ其証書ニ代價若クハ負担ノ全部若クハ一部ガ未ダ弁済セラレサルコトヲ明記スルヲ要ス然レトモ若シ此条件ヲ欠キタルトキハ先取特権ニ関スルト均シク解除訴権ニ関シテモ亦之ヲ補正スルコトヲ得ベシ

前段ニ於テ述ベタル如ク抵当ニ変性シタル先取特権ガ仍ホ有益ナルトキニ於テ即チ第三者ガ自己ノ権利ヲ公示スル以前ニ於テ公示セラレタルガ為メ債権者若クハ取得者ニ對シ抵当トシテ有効ナルコトヲ得ル以上ハ是レト同一ノ理由ニ基キ賣主ハ其有スル抵当権ヲ主張スルコトナクシテ單純ニ解除ノ訴権ヲ行使シ得ベキコト勿論ナリ賣主ニシテ第三者ニ先チ登記ヲ為シ賣買代金ノ全部若クハ一部ノ弁済ヲ受ケサルコトヲ公ケニシタル以上ハ第三者ハ之ヲ知ラズト謂フコトヲ得ズ従ツテ賣主ガ同一ノ金円ニ基ク解除ノ訴権ヲ有スルコトモ亦第三者ノ知ラサルヲ得サル所ノコトナレバナリ

夲条ノ明文ニ於テ特ニ單純ナル抵当債権者ト為リタル譲渡人ニ解除ノ訴権ヲ認メサルハ唯譲渡人ガ其抵当ノ登記ヲ為スニ先チテ自己ノ権利ヲ公示シタル第三者ニ對スル塲合ニ止マルコトヲ明カニシタルハ蓋シ其理由ニ基クモノナリ

譲渡人ニ関シテ右ニ説明シタル所ノコトハ凡テ同一ノ理由ヲ以テ共同分割人ニ適用スルコトヲ得ベシ是レ法文ニ於テ特ニ明記スル所ナリ

第百八十三条

第百七十五条ノ明文ニ於テ規定シタル如ク順次三箇ノ調書ヲ作ルコトヲ必要トス第一ハ工事ヲ始ムル前ニ於テシ第二ハ工事落成後三ケ月以内ニ於テシ第三ノ調書ハ配当要求ノ当時ニ於テスルモノナリ

第三ノ調書ハ之ヲ公示スルコトナシ何トナレバ其目的トスル所先取特権ノ目的タル不動産ニ付キ権利ヲ取得スベキ第三者ニ告知スルニ非ラズシテ唯先取特権ヲ有スル債権者間ノ相互ノ計算ノ正当ヲ得セシムルヲ以テ目的トスルモノナレバナリ

第一ノ調書ハ行使ヲ始ムルニ先ツテ之ヲ登記スルコトヲ要ス是レ蓋シ其後ニ至リ不動産上ニ権利ヲ取得スルモノガ着手中ノ工事ガ未ダ弁済セラレズ従ツテ其債権ガ先取特権ヲ完フスル為メ必要ナル方式ヲ履行セラレタルコトヲ知ルヲ以テ通常ノ目的トスレバナリ又此公示ハ同時ニ他ノ債権者ニ告知スルノ効力アリ蓋シ此等ノ債権者ハ工事ニ先チ其不動産ニ付キ優先権ノ登記ヲ為シタルコト有ルベク而シテ工事ヨリ生スル不動産ノ増加ハ此債権者等ノ担保ヲ増加スルモノニ非ラサレバナリ

第二ノ調書ハ之ヲ作リタルヨリ一ケ月以内ニ登記スルコトヲ要ス而シテ此調書ヲ作ルコトハ第百七十五条ノ明文ニ従ヒ工事ノ落成若クハ絶止ヨリ三ケ月以内ニ於テスルモノトス

第一ノ調書ヲ登記シタルトキハ将サニ生セントスル債権ノ為メニ一ノ先取特権アルコトヲ公示シタルガ故ニ第二ノ登記ハ第一ノ登記ヲ補充シ之ヲ明確ナラシムルニ過ギズ此点ニ於テ第二ノ登記ノ効力ハ第一ノ登記ノ日附ニ溯リテ生スルモノト謂フコトヲ得ベシ

実際ニ付テ之ヲ考フルニ不動産上ニ或ル工事ヲ為シタルトキハ是レガ為メニ生スル債権ハ種々ナルコトヲ得ベシ或ハ工事ノ設計若クハ指揮ノ為メニ工匠若クハ技師ガ債権者タルコト有ルベシ或ハ工事ノ実行ノ為メニ工事受負人債権者タルコト有ルベシ又実行スベキ工事ノ種類如何ニ従ヒ工事受負人ハ数人ナルコトヲ得ベシ立法者ハ同一ナル調書ノ数個ノ登記ヨリ生スル無用ノ費用ヲ避クル為メ各調書ノ一個ノ登記ハ一切ノ利害関係人ノ為メニ利益ヲ與フ可キコトヲ定メタリ然レドモ此ノ如クナルニハ一切ノ工事ガ分別シテ受取ラレタル塲合ナラサルコトヲ要シ且ツ工事前ト落成後トヲ問ハズ唯一ノ調書ヲ作リタル塲合ナルコトヲ要ス若シ然ラサルトキハ数人ノ間ニ於テ特ニ委任ナルモノ有ラザルガ為メ立法者ガ認ムル所ノ事務管理ナルモノモ又是レ有ラサル可ケレバナリ

第二ノ調書ヲ登記スルニ当ツテハ工事ヨリ生スル債権ノ額ヲ指定スルコトヲ必要トセス是レ実ニ債権ノ額ヲ掲ケサル登記ノ惟一ノ実例タルベシ然レドモ亦此点ニ於テハ已ニ注意ヲ為シタルガ如ク何等ノ不便ヲ來タスコトナシ何トナレバ此塲合ニ於ケル先取特権ノ限度ハ債権ヲ以テ定ムルモノニ非ラズシテ工事ヨリ生スル増價ノ額ヲ以テ其極ト為スモノニシテ第二ノ登記ハ実ニ此増價ノ額ヲ明カニスルヲ以テ目的ト為スモノナレバナリ

立法者ガ一人ノ債権者ノ注意ニ依リ他ノ債権者等ヲシテ利益ヲ得セシムルコトヲ許シタルモ亦各債権ノ額ヲ登記ニ示サレザルニ基クモノナリ

第百八十四條

第一及ビ第二ノ調書ノ登記ヲ遲延スルノ一事ハ未ダ債権者等ヲシテ優先権ノ全部ノ喪失ヲ受ケシムルモノニ非ラズ然レトモ此塲合ニ於テハ先取特権ヲ有スルコトナクシテ單ニ法律上ノ抵当権ヲ有スルニ過キサルベク且其順位ハ先取特権ノ塲合ト同一ナルコトヲ得ズ即チ現ニ債権者ガ登記ヲ為シタル日附ヲ以テ其抵當ノ順位ヲ定ム可ク而シテ其登記ハ不動産ガ債務者ニ属スル間ハ常ニ之ヲ為スコトヲ得ベシ

本條ノ明文ト共ニ二箇ノ塲合ヲ區別シテ説明スベシ

第一ノ塲合、第一ノ調書ガ工事ヲ始メタル後ニ至リ初メテ工事受負人ニ依ツテ登記セラレタリトスベシ此塲合ニ於テハ工事受負人等ハ此登記ニ先チテ登記ヲ為シタル他ノ抵當債権者等ノ為メニ優先権ヲ得ラル可シ且抵當債権者ノ登記ガ工事前ナルト工事着手ノ後ナルトハ之ヲ問フコトヲ要セズ何トナレバ工事受負人ノ登記ニ先ダツノ一事ニ於テハ異ナルコトナケレバナリ然リト雖モ若シ第二ノ調書ニシテ有益ノ時ニ於テ作成セラレ且登記セラレタル塲合ニ於テハ工事受負人等ノ有スル抵當権ハ第一調書ノ遲延シタル登記ノ日附ヲ以テ順位ヲ定ムベシ

工事受負人ノ登記ニ先ダチ先取特権ヲ有スル債権者ト雖トモ其債権ノ基礎トスル所單ニ債務者ノ資産ニ新タナル財産ヲ加ヘタル所為ニアルトキハ此債権者等ハ工事受負人等ノ為シタル工事ニ依リ不動産ニ生ジタル増價ニ付キ権利ヲ主張スルコト能ハザルハ勿論ナリ(参觀第百六十九條及ビ第百七十三條)

第二ノ塲合、第二ノ調書ガ工事落成ノ時ヨリ三ケ月以内ニ作製セラレザルトキ又ハ此期限内ニ於テ作成セラレタリトスルモ作成ノ時ヨリ一ケ月内ニ其登記ヲ為サザルトキハ工事受負人ノ抵當権ハ現ニ第二ノ調書ヲ登記シタル日附ニ於テ順位ヲ有スルモノナリ

第百八十五條

金銭貸主ノ先取特権ハ其實是レニ依テ辨濟ヲ受ケタル債権者ノ先取特権ト同一ノモノナルガ故ニ唯々此債権者等ノ先取特権ニ關スルト同一ノ公示ノ方式ニ従フコトヲ要スルノミ然リト雖トモ此点ニ就イテハ第百七十六條ニ於テ為シタル區別ヲ注意スルコトヲ要ス金銭ノ貸主ガ若シ主タル契約ノ當時ニ於テ金銭ヲ供給シタルトキハ先取特権ハ直接ニ貸主ノ一身ニ生ズルモノナリ故ニ此塲合ニ於テハ恰モ此貸主ニ依ツテ代位セラレタル債権者等ガ自カラ先取特権ヲ公示スルト等シク貸主ニ於テ是レガ公示ヲ為サザル可カラズ若シ是レニ反シテ貸主ガ先取特権ヲ得タルコト全ク代位ニ基キタルトキハ尚ホ一ノ區別ヲ為スコトヲ要ス代位ノ當時原債権者等ガ未ダ先取特権ノ公示ヲ為サザルトキハ金銭ノ貸主ハ原債権者ノ名義ヲ以テ先ヅ之ヲ公示スルコトヲ要ス且是レト同時ニ其登記ノ末尾ノ欄外ニ於テ代位ノ行為ヲ公示スルコトヲ要ス若シ代位ノ當時原債権者ニ於テ既ニ先取特権ノ公示ヲ為シタルトキハ金銭ノ貸主ハ前ノ塲合ト同一ノ方法ニ拠リ自己ノ代位ノミヲ公示スルノミヲ以テ足レリトス

先取特権ノ擔保ヲ有スル所ノ債権ノ譲受人モ亦右ニ掲グル所ト同一ノ公示ヲ為サザル可カラズ

右ニ述ブル如ク先取特権ノ代位及ビ譲渡ヲシテ第三者ニ對シ有効ナラシムル條件トシテ定メタル公示ノ方式ニ關スル制裁ハ法文ニ於テ是レヲ指示セリ即チ若シ此方式ヲ為サザルトキハ債務者又ハ其承継人ト原債権者トノ間ニ善意ヲ以テ成立シタル辨濟其他ノ義務免除ノ行為ハ有効ニシテ代位及ビ譲受人ハ之ヲ爭フコトヲ得ザルベシ

第百八十六條

先取特権ヲ有スル債権者ガ利息附ノ元本若クハ無期或ハ終身ノ年金権ノ為メニ登記ヲ為シタルトキハ其公示ハ元本ノ債権タルコトヲ公示スルト同時ニ其債権ハ毎年利息若クハ年金ヲ生スベキコトヲ公示セルガ故ニ先取特権モ亦單ニ元本ヲ擔保スルニ止マラズシテ利息若クハ年金ニ及ブヘキモノトス然レトモ他ノ一方ヨリ之ヲ観察スルトキハ債権者ガ懈怠ヲ以テ久シク利息及年金ヲ請求セザルガ為メニ他ノ債権者等ガ豫期スルコトヲ得ベキ所ニ比シ一層大ナル不利益ヲ與へ先取特権ヲシテ甚ダ大ナラシムルニ至ルハ決シテ其當ヲ得タルモノト謂フ可カラズ此故ニ立法者ハ一方ニ於テ利息及ビ年金ニ先取特権ノ利益ヲ與フルト同時ニ此権利ニ附スルニ適當ノ制限ヲ以テセリ

本法ニ於テハ二ケ年ヲ以テ限度ト為シ仮令利息及ビ年金ノ延滞スルモノアルモ二ケ年以上ニ及ビタルモノハ先取特権ノ利益ヲ有セシムルコトナシ

先取特権ヲ有スル債権者ガ利息若クハ年金ノ辨濟ヲ受クルコトナク二ケ年以上ヲ経過セシメタルトキハ是レガ為メ二ケ年以外ノ分ニ對シテハ全ク優先権ヲ失フニ非ラズ尚ホ先取特権ノ本性ヨリ生ズル法律上ノ抵當権ノミヲ有スベシ是レ即チ立法者ガ二ケ年以外ノモノノ為メニ先取特権ノ抵當登記ヲ為スコトヲ得ベシト明記セル所以ナリ

現物ヲ以テ毎年ノ辨濟ヲ為スベキ塲合ハ立法者特ニ之ヲ規定セズ何トナレバ此塲合ニ於テハ金銭ヲ以テ常ニ是レガ評價ヲ為スコトヲ要ス従ツテ結局金銭ノ債権ヨリ生スル利息ト同一視スベキモノナレバナリ

第百八十七條

前數條ニ規定シタル所ノモノハ先取特権ヲ有スル債権者ノ相互ノ順位ヲ定ムルニ就キ甚ダ便冝ヲ與フルモノナリ

第一位ニアルモノハ工匠技師及ビ工事請負人ニシテ其設計若クハ実行シタル工事ヨリ生ズル不動産ノ増價額ニ就キ先取特権ヲ公示スベシ

第二ノ順位ヲ有スルモノハ譲渡人若クハ共同分割人ナリ其先取特権ノ目的トスル所ハ譲渡若クハ分割ノ目的トナリタル不動産ニアリ

工匠又ハ工事請負人等ガ先取特権ノ行使ニ拠ルコトナク他ノ方法ニ拠リ辨濟セラレ即チ譲渡人若クハ共同分割人ニ對シ優先権ヲ行ハザルトキト雖トモ又譲渡人若クハ共同分割人ハ不動産ノ増價額ニ付テ固有ノ先取特権ヲ行使スルコト能ハザル可シ何トナレバ是レ一方ニ於テ彼等ガ債務者ノ資産中ニ加ヘタルコトナキ増價額ニ付テ優先権ヲ得ルノ理ナルノミナラズ此増價額タルヤ他ノ普通債権者ノ不利益ニ於テ債務者ノ財産ヲ以テ辨濟セラレタル所ノモノナレバナリ(参觀第百六十九條及ビ第百七十三條)立法者ハ前後數箇ノ譲渡若クハ分割アリタル塲合ヲ豫想シ而シテ其所為ノ前後ニ依リ是レガ順位ヲ規定セリ

先ヅ同一ノ財産ガ前後引續キ二箇ノ譲渡ノ目的物トナリタル塲合ヲ豫想スベシ例ヘバ代價ノ辨濟ナクシテ二箇ノ賣買成立シタル塲合是レナリ此塲合ニ於テ先取特権ノ順位ヲ説明スルニハ二箇ノ譲渡ガ等シク二箇ノ先取特権ヲ保存スルガ為メ合法ニ登記セラレタル塲合ナルコトヲ假定スベシ此塲合ニ於テハ第二ノ賣主ハ第一ノ賣主ニ先チテ先取特権ヲ行フコト能ハザルハ勿論ナリ何トナレバ第二ノ賣主ハ自ラ第二ノ賣主ニ對シ債務者タルモノニシテ自己ノ先取特権ヲ理由ト為シ自カラ債務者タル代金ヲ第一ノ賣主ニ得セシメザル如キハ理ニ於テ為シ得ベカラザル所ノコトナリトス又況ンヤ第二ノ賣主ガ譲渡シタル不動産ハ元来第一ノ賣主ノ先取特権ヲ負擔スル所ノモノニシテ第二ノ賣主ノ先取特権ハ其後ニ至テ始メテ生シタル所ノモノナルニ於テオヤ加之ナラズ第一ノ賣主ガ第二ノ買主ヨリ辨濟ヲ受ケ若クハ其不動産ノ競落人ヨリ辨濟ヲ受クル所ノモノハ総テ第一ノ買主ノ義務ヲ免除スルノ効力ヲ有スベク従ツテ第一ノ賣主カ弁済ヲ受ルハ恰モ第二ノ賣主ガ自カラ弁済ヲ受クルト法律上同一ニ看做サル可キモノナリ

買主ガ不動産ヲ以テ會社ニ於ケル出資ト為シ而シテ不動産ガ會社解散ノ後社員間ニ於ケル分割ノ目的トナリ而シテ補足金若クハ競落代金ニ附着スル先取特権ヲ負擔シタル塲合ヲ假定スベシ此塲合ニ於テ不動産ノ第一ノ賣主ハ未ダ辨濟ヲ受ケザル代價ノ債権ニ基キ共同分割人ニ属スル補足金若クハ競落代金ノ先取特権ニ對シ優先権ヲ行フベシ何トナレバ共同分割人ハ唯々賣主ノ先取特権ヲ負擔セル財産ニ就イテ先取特権ヲ取得シタルニ過ギザルモノナレバナリ

前例ヲ顛倒シテ更ニ説明ヲ為スベシ補足金又ハ競落代金ヲ負担シテ不動産ガ共同分割人ノ資産ニ帰シタル後分割人ハ之ヲ他人ニ賣渡シタリト假定スベシ此塲合ニ於テ共同分割人ノ先取特権ハ右ニ掲ゲタルト同一ノ理由ニ基キ賣主ノ先取特権ニ對シテ優先権ヲ有スベシ蓋シ賣主ハ分割ヨリ生ジタル先取特権附ノ債権ニ對スル債務者ニシテ結局自己ノ取得シタル財産ニ元来附隨セル先取特権ニ勝ル可キ他ノ先取特権ヲ自カラ取得スルコト能ハザルノ理ナレバナリ

同一ノ財産ニ就イテ前後數回ノ分割ヲ為シタル塲合ニ於テモ前ニ述ブル所ト同一ノ決定ヲ為スコトヲ要ス

金銭ノ貸主ニ關シテハ其順位ヲ定ムルニ當ツテ何等ノ困難アルヲ見ズ此債権者等ハ其代位シタル債権者等ト同一ナル順位ヲ有スルモノナリ

第百八十六條

本條ニ規定シタル登記及ビ其更新抹消減少等ニ關スル方式ハ先取特権及ビ抵當権ニ共通ナルモノナリ故ニ本條ニ於テ詳細ニ之ヲ規定スルコト素ヨリ為シ得ベカラサルニ非ラズ何トナレバ先取特権ハ本法中抵當権ニ先ツテ是レガ規定ヲ設クレバナリ然レトモ本法中重要ノ位置ヲ占ムルノ順序ヨリ之ヲ論ズルトキハ抵當権ハ遥ニ先取特権ノ上ニ在リトス此故ニ債権者ガ登記及ビ其更新若クハ其抹消減少等ニ關シ権利及ビ義務ノ存スル所ヲ知ルハ必ズ抵當ノ章ニ掲ゲタル規定ニ就イテ之ヲ認ム可シ是ヲ以テ立法者ハ特ニ是等ノ事項ヲ抵當ノ章ニ規定セリ(参観第二百十三條以下及ビ第二百二十四條以下)

第三款　第三所持者ニ對スル不動産先取特権ノ效力

第百八十九條

不動産ヲ目的トスル先取特権ハ一方ニ於テ他ノ債権者ト競合スル塲合ニ於テ先取特権ヲ有スル債権者ニ優先権ヲ與フルノミナラズ他ノ一方ニ於テハ債務者ノ為シタル不動産ノ譲渡ヨリ生ズル普通ノ結果ヲ免カレシムルノ效力アルモノナルコトハ既ニ屢々説明シタル所ナリ

債務者ガ不動産ノ譲渡ヲ為シタル塲合ニ於テハ先取特権ヲ有スル債権者ガ自己ニ關シテ此譲渡ヲ何等ノ效力ヲ生ゼザルモノト看做サシムルノ権利ヲ名ツケテ追及ノ権利ト云フ而シテ此権利ハ本條ニ掲グル如ク差押及ヒ競賣ノ方法ニ依ツテ之ヲ行使ス而シテ後此代價ハ前ニ掲ゲタル規定ニ依ツテ定メタル優先権ノ順位ニ従ヒ債権者ニ之ヲ配當スルモノトス

不動産ノ第三所持者ハ先取特権ヲ有スル債権者ニ辨濟ヲ為シ是レニ依ツテ此不動産ノ追奪ヲ免ルコトヲ得ベシ此點ニ關シテハ第三所持者ハ種々ノ方法ヲ有スルモノナリ而シテ此事項ハ総テ抵當債権者ニ對スルト同一ナルガ故ニ次章ニ於テ詳細ノ規定ト説明トヲ見ル可シ蓋シ全ク登記ニ關シ前ニ掲ゲタル所ト同一ノ理由ニ基クモノナリ(参観第百九十四條)

追求ノ権利行使ハ優先ノ権利ノ行使ト同ジク前款ニ指定シタル方法ノ一ニ依リ豫メ之ヲ公示スルヲ以テ一箇ノ條件ト為ス蓋シ追求ノ権利モ亦優先ノ権利ト同ジク之ヲ取得者ニ告知シ不動産ガ第三者ニ對抗スルコトヲ得ベキ普通條件ヲ負擔シ従ツテ第三者ガ之ヲ取得スルトキハ追奪ヲ被ムルコトアル可キヲ公示スルノ必要アレバナリ

本條ノ規定ハ一般ノモノナリ故ニ其種類ノ如何ニ拘ハラズ一切ノ先取特権ニ之ヲ適用スベシ而シテ其掲グル所ノ原則ハ之ヲ二箇ニ分析スルコトヲ得ベシ

第一総テ先取特権ニシテ優先権ノ行使ノ為メ登記ヲ経タルトキハ此一事ニ依リ同時ニ追求ノ権利ノ為メニモ亦登記セラレタルモノトス此第一ノ原則ニ就イテハ何等ノ例外アルコトナシ

第二先取特権ハ優先権ノ點ニ於テ時トシテ公示ノ方式ヲ免除セラルルコトアリ又或ハ公示ノ方式ヲ為サザルモ未ダ必ズシモ権利ノ全部ヲ失フコトナシト雖トモ追及権ノ公示ニ關シテハ嚴格ニ公示ノ方式ヲ履行セサル可カラズ

次條以下ノ三條ニ於テ規定スル所ハ實ニ此第二ノ原則ニアリ

第百九十條

動産ノ缺乏シタルトキ若クハ其不十分ナル塲合ニ於テノミ始メテ不動産ニ及ボスベシ一般ノ先取特権ハ優先権ノ行使ニ關シテ登記ノ方式ヲ必要トセザルモノナリ(参観第百四十五條)従ツテ此種類ノ先取特権ハ追求権利ノ行使ニ關シテモ亦此登記ヲ必要トセザルベキニ似タリ然レトモ斯ノ如キハ債権者ノ法律ニ依ツテ有スル恩恵ヲシテ正當ノ範囲ヲ超エシムルモノト言ハサル可カラズ何トナレバ他ノ一方ニ於テ立法者ハ第三取得者ノ為メニ十分ノ安寧ヲ得セシムルコトヲ要スレバナリ然ルニ一方ニ於テハ一般ノ先取特権ニ關シ何等ノ登記ヲモ命スルコトナク第三者ヲシテ之ヲ知ルノ方法ヲ有セシメズシテ而シテ尚ホ何人ニ對スルモ追及ノ権利アルモノトスルトキハ第三者ハ不動産ヲ取得スルニ當リ先取特権ノ存在ヲ知ルコト能ハズシテ直チニ賣主ニ代價ノ辨濟ヲ為シ而シテ第百三十七條ニ掲ゲタル債権者ノ為メニ請求ヲ受ケ其辨濟ヲ為サザルトキハ蓋シ不動産ノ追奪ヲ免カルル能ハザル如キハ實ニ第三者ノ為メニ甚ダ危険ナリト言ハサルヲ得ズ況ンヤ第百三十七條ニ掲グル債務ハ未ダ必ズシモ僅少ナルモノニ非ラザルニ於テオヤ素ヨリ斯ノ如キ塲合ニ於テ買主ハ賣主ニ對シテ追奪擔保ノ権利ヲ有スベキコト明カナリト雖トモ實際ニ於テ賣主ハ殆ンド常ニ無資力ノモノタルベシ

斯ノ如クナルガ故ニ若シ一般ノ先取特権ヲ有スル債権者ニシテ債務者ノ動産物ガ未ダ債務ノ辨濟ヲ為スニ足ラズト信ジ而シテ債務者ガ第三者ニ不動産ノ譲渡ヲ為スコトヲ恐ルル塲合ニ於テハ自己ノ権利ヲ全フスルガ為メ債務者ノ一箇若クハ數箇ノ不動産ニ付キ先取特権ノ登記ヲ為スコト最モ簡易ニシテ最モ正當ナリト謂フベシ

第百九十一條

本條ニ規定シタル塲合ハ第三所持者ガ先取特権ヲ有スル債権者トノ比較上法律ニ依ツテ一層ノ保護ヲ有スル一箇ノ塲合ナリトス

第百八十條ノ規定ニ依ツテ明カナル如ク譲渡若クハ分割ノ塲合ニ於テ補足金若クハ代金等ノ為メ先取特権ヲ生ジタルトキ譲渡又ハ分割ノ登記ヲ為サザルモ是ガ為メニ先取特権ハ全ク消失スルモノニ非ラス尚ホ先取特権ハ未ダ生ゼザルモノト云フコトヲ得ベシ何トナレバ此塲合ニ於テ所有権ハ第三者ニ對シテハ依然譲渡人若クハ共同分割人ニ属スルモノト看做サルヲ以テナリ

嚴正ニ之ヲ論ズルトキハ譲渡人又ハ共同分割人ノ先取特権ト不動産ノ轉得者ノ権利トノ牴觸ノ塲合ニ於テモ同一ノ決定ヲ為スコトヲ得ベシ蓋シ第一ノ譲渡人ガ不動産ノ取得者ノ債権者等ニ對シテ自己ノ権利ノ防衛ノ為メニ主張スルコトヲ得ベキ理由ハ曽テ既ニ之ヲ説明セリ而シテ今同一ノ理由ヲ以テ譲渡人ガ轉得者ニ對抗スルコトヲ許スハ理論上其當ヲ得タルモノナルベシ要スルニ第一ノ譲渡人ハ轉得者ニ對シテ其不注意ヲ責ムルコトヲ得ルモノナリ何トナレバ轉得者ハ登記ニ依ツテ合法ニ確定セラレザル第二譲渡人ノ所有権ヲ譲受ケタルモノナレバナリ

然レトモ一般ノ利益ヨリ之ヲ考フルトキハ財産ハ容易ニ流通スルコトヲ必要トシ取得者ハ努メテ追奪ノ危険ヲ免カルルコトヲ必要トス故ニ立法者モ亦此一般ノ利益ヲ参酌シテ本法ノ規定ヲ設ケタリ

轉得者ニシテ永久ニ第一所有ノ追及ノ権利ヲ被ムルコトナカラント欲セバ自カラ第二ノ譲渡人ノ権原ヲ登記セシムルコトヲ得ベシ此塲合ニ於テ轉得者ハ第一ノ譲渡人ノ登記ヲ為スト同時ニ第一譲渡人ノ先取特権ヲ公示シ従ツテ自カラ此追及ノ権利ニ服スルモノノ如シト雖モ他ノ一方ニ於テ轉得者ハ抵當ニ對スルト等シク先取特権ヲ滌除スルノ権能ヲ有スルモノナリ

若シ轉得者ニシテ第二ノ譲渡人ニ代價ノ辨濟ヲ為サザルトキハ其危嶮ハ單ニ一旦成立シタル不動産ノ譲渡ガ他日解除セラルルコトアルニ止マリ金銭上ニ於テ非常ナル損害ヲ被ムルコトナカルベシ

然レトモ斯ノ如キ注意ヲ為サズシテ原権者ノ権利ヲ登記セシムルニ先チ自カラ轉得ノミヲ登記セシメタル塲合ニ於テハ立法者ハ尚ホ轉得者ニ與フルニ第一ノ賣主ヲ催告シ第一ノ譲渡ヲ登記シ是レニ依ツテ其有スル先取特権ヲ公示セシムルノ権能ヲ以テセリ

此催告ハ第一賣主ニ對シテ之ヲ為シ若クハ其住處ニ於テ之ヲ為スモノトス而シテ此催告ヲ受ケタルトキハ第一賣主ハ一ケ月以内ニ右ノ登記ヲ為スコトヲ要スベシ

然ルニ第一ノ賣主ガ催告ヲ受ケタル塲所ト不動産ノ所在地ノ登記所トノ間ニハ時トシテ少ナカラザル距離ヲ存スベキガ故ニ民事訴訟法ノ規定スル所ニ従ヒ其遠近ニ従ツテ期間ノ猶豫ヲ與フ可シ立法者ガ特ニ本條ノ塲合ニ於テ之ヲ明記スル所以ノモノハ畢竟スルニ他ノ多クノ塲合ニ於テハ例令債権者ヲ遲滞ニ附スル塲合ト雖トモ其債権者ハ登記所ノ管轄内ニ住所ヲ選定シテ登記ヲ為シタルモノト仮定スルガ故ニ距離ニ従ヒ期間ノ猶豫ヲ與フルノ必要アラザレバナリ第百九十條ノ法文ハ實ニ此差異ノ實例ヲ示セルモノトス

或ル塲合ニ於テハ第三取得者ガ特ニ法律ノ保護ヲ受クベキ理由アルガ故ニ一ノ例外ヲ設ケ立法者ハ斯ノ如ク催告ヲ為スコトヲ免除セリ即チ第二ノ譲渡人ガ十ケ年以来不動産ノ法定ノ占有ヲ有シタル時是レナリ立法者ハ特ニ法定ノ占有ト謂ヘリ故ニ所有者ノ名義ヲ以テ是レヲ占有シ且其占有ハ正権原ニ基クモノニシテ少ナカラサル時間其占有ガ継續シタルコトハ第三所持者ヲシテ遂ニ第一ノ取得者ガ其権原ニ掲ゲタル一切ノ義務ヲ免カレタルコトヲ信セシムルニ足ル可キモノナリ

第百九十二條

工事請負人其他工事ニ關シテ債権ヲ得タルモノ第百八十三條ニ規定シタル條件ヲ以テ不動産ノ譲渡ノ登記ニ先ダチ第一ノ調書ヲ公示シタル塲合ニ於テハ其有スル先取特権ハ第三取得者ニ對スルト将来ノ債権者ニ對スルトヲ問ハズ全ク豫メ告知セラレタルモノナリ

不動産ノ譲渡ノ登記ノ當時ニ於テ第二ノ調書ヲ登記スベキ期間ガ既ニ経過ヲ始メタルコトアルベシ是レ實ニ工事ガ既ニ落成シ若クハ絶止シタル塲合ナリトス此塲合ニ於テハ第三所持者ハ催告ノ方法ニ依リ法律上ノ期間ニシテ尚ホ経過スベキモノヲ一ケ月ニ短縮セシムルコトヲ得ベシ且此催告ニ關シテハ前條ニ於テ説明シタル所ノモノヲ適用スベシト雖トモ距離ニ於テノ遠近ニ従ヒ期間ノ猶豫ヲ與フルノ一事ハ本條ノ塲合ニ適用スベカラズ蓋シ是レ全ク前條ノ塲合ニ於テ猶豫ヲ與へタルト反對ノ理由ニ基クモノナリ即チ工事請負人ハ既ニ第一ノ調書ヲ登記シタルモノナルガ故ニ登記所ノ管轄内ニ住處ヲ選定シタルモノタルコト明カナレバナリ

第百九十三條

本條ノ規定ハ二箇ノ点ニ於テ甚ダ大ナル利益ヲ有スルモノナリ第一懈怠ヲ為シタル債権者ノ権利ヲ保護スルモノナリ然レトモ此保護ハ決シテ第三所持者ノ権利ヲ害スルコトナキヲ以テ程度ト為ス蓋シ第三所持者ガ辨濟スベキ所ノ代價ニシテ増減セザル以上ハ譲渡人ノ債権者ノ一人ニ之ヲ辨濟スルト他ノ一人ニ弁済スルト毫モ譲受人ニ於テ利害ノ關係ヲ有セザル所ノコトナレバナリ又立法者ハ債権者ノ権利ニ附スルニ抵當ノ名称ヲ以テセズ是レ即チ嘗テ述ベタル塲合ノ如ク先取特権ノ変性シタルモノト同一ナラザルヲ知ルニ足ル可シ蓋シ金銭ヲ目的トスル権利ニシテ單ニ債務者ノ財産清算ニ當リ優先権ヲ以テ之ヲ受クルニ止マルトキハ未ダ抵當権ト稱スルコトヲ得ズ不動産ハ敢テ此権利ヲ負擔スルコト能ハサルガ故ニ未ダ之ヲ以テ一箇ノ物上ノ権利ト称スルコトヲ得ザルナリ

本條ニ規定シタル公示ノ方式ヲ為サザル塲合ニ關シテハ一ノ區別ヲ為スコトヲ要ス而シテ公示ノ方式ノ缺乏ハ塲合ニ依ツテ同一ナラザルコトヲ得ベシ

例令バ不動産ノ賣買ノ塲合ニ於テ其賣買ガ全ク登記セラレザルコト有ルベク或ハ賣買ノ登記ヲ為スモ賣買代金ヲ公示セザルコトアルベシ

第一ノ塲合ニ於テハ賣主ハ第三者ニ對シ依然所有者ト看做サレ従ツテ買主ニ依リ抵當権ヲ取得シタル債権者等ハ賣主ニ對シ之ヲ主張スルコトヲ得ザル可シ

第二ノ塲合ニ於テ賣買ノ登記ハ所有権ヲ買主ニ移轉セシメタルモノナル故ニ買主ノ設定シタル抵當ハ全ク有効ニシテ賣主ハ買主ノ無特権債権者ニ對シテノミ優先権ヲ有スルニ止マル然レトモ此権利ヲ全フスルニハ賣主ハ常ニ不動産ノ代價ノ辨濟ニ先チ自カラ債権者タルコトヲ知ラシメタルトキニ限ルモノトス

第百九十四條

本條ノ目的トスル所ハ第百八十八條ト等シク先取特権及ビ抵當権ニ共通ナル理論ハ本法ニ於テ先取特権ノ章ニ規定セズ其適用ノ重要ナルニ依リ之ヲ抵當権ノ章ニ規定スルコトヲ知ラシムルニアリ

第五章　抵當

第一節　抵當ノ性質及ビ目的

第百九十五條

本條ニ掲ゲタル抵當ノ定義ハ左ノ事項ヲ指示スルモノナリ第一抵當ハ一箇ノ物上権ナリ故ニ本編ニ規定シタル三箇ノ對人擔保ト同ジカラズ第二抵當ハ唯々不動産ノ上ニ於テノミ之ヲ設定スルコトヲ得ベシ此故ニ先取特権トモ同一ナラズ蓋シ先取特権ハ動産ノ上ニモ亦存在スルコトヲ得ベケレバナリ第三抵當ハ法律ノ規定ニ依ツテ生ズルコトアリト雖トモ人ノ意思ニ依ツテ生ズルコトヲ得ベシ是亦先取特権ト相異ナル一点ナリトス何トナレバ先取特権ハ質権ノ塲合ノ外必ズ法律ニ基ツクモノナレバナリ第四抵當ハ之ヲ有スル債権者ヲシテ他ノ債権者ニ對シ優先ノ権利ヲ得セシムルモノナリ然レトモ此優先権ノ程度如何ニ至ツテハ本條ノ定義ニ於テ之ヲ明示スルコトヲ得ズ又本條ノ定義ハ抵當権ガ追及ノ権利ニ依リ第三取得者ニ對シテ行使セラルベキコトヲ言ハズト雖トモ斯ノ如キハ抵當ガ物権タル性質ヨリ生ズル必然ノ結果ナルノミ

第百九十六條

働方及ビ受方ニ於テモ不可分ナルコトハ一般ノ物上擔保ニ共通ナル性質ナルガ故ニ其効力ニ至ツテハ抵當ニ關シテ特ニ之ヲ説明スルコトヲ要セズ(参観第九十三條第百五條第百二十三條及ビ第百三十二條)

唯々左ノ一点ヲ注意スルコトヲ要ス即チ他ノ擔保ニ關シテ既ニ説明シタル如ク不可分ノ性質ハ抵當権ニ就イテモ亦自然ノモノニシテ當事者ガ特ニ之ヲ要約スルコトヲ必要ト為サズ然レドモ此不可分ノ性質ハ決シテ抵當権ニ必要ナルノミナラズ即チ反對ノ合意ヲ以テ之ヲ可分ノモノト為スコトヲ得ベシ是レ法文ニ特ニ明記スル所ナリ

又抵當ノ不可分ナル性質ハ當事者ノ意思ニ基ツクモノナリト云フコトヲ得ベシ法律ハ此意思ヲ推定スルニ過ギズシテ且此推定モ亦反證アラザルトキニ止マルモノナリ故ニ財産編総則第十九條ニ於テ立法者ガ抵當ヲ以テ法律ノ規定ニ基ツク不可分物ノ實例トシテ示シタルモ亦此意義ニ解セサル可カラズ

第百九十七條

本條ハ抵當ノ目的トナルコトヲ得ベキモノ及ビ然ルコトヲ得ザルモノヲ明定スルモノナリ

其原則トスル所ハ総テ不動産ニ關スル物上ノ権利ハ抵當権ノ目的トナルコトヲ得ルニアリ然レトモ例外トシテ或ル種類ノ不動産物件ハ抵當ノ目的トナルコトヲ得ザルモノアリ原則及ビ例外ハ斯ノ如クナリト雖トモ元来物件ノ種類ハ甚ダ多カラサルヲ以テ立法者ハ單ニ理論ヲ示スニ止マラズシテ尚ホ抵当ノ目的トナルコトヲ得ベキ物権及ビ抵当ニ附スルコトヲ得ザル物権ノ種類ヲ列記セリ

第一ニ示ス所ノモノハ抵当ニ附スルコトヲ得ベキ財産ナリ第一完全ナル所有権若クハ用益権ヲ負擔スル所有権ニシテ第二ニ指ヲ屈スベキモノハ用益権ナリ其他賃借権及ビ長期ノ賃借権トモ稱スルコトヲ得ベキ永借権及ビ一種ノ所有権ナリ地上権モ亦抵當ノ目的トナルコトヲ得ベシ

或ハ之ヲ難シテ曰ク用益者賃借人ガ其権利ヲ抵當ニ附シ得ベキコトハ既ニ明文ニ於テ之ヲ規定セリ賃借人既ニ此権利ヲ有ス、故ニ永借人モ亦同一ノ権利ヲ有スルコト明カナリ何トナレバ永借人ニ關シテハ特別ノ規定ナシ以上総テ普通賃貸借ノ規定ヲ適用スルヲ以テ原則トスレバナリ既ニ斯ノ如クナル以上ハ又本条ニ於テ特ニ之ヲ規定スルノ必要アラズト(参観財産編第六十八條第百三十五條及ビ第百五十七條)然レドモ是レト類似ノ批難ニ對シテ既ニ辯明シタル如ク或ル種類ノ理論ニ至ツテハ例令其一部分ニ就キ規定ヲ為シ若クハ説明ヲ與へタリト雖トモ尚ホ同一ノ規定ニ於テ其全部ヲ示スコト最モ其理アリトス特ニ用益権ノ如キ本法ニ於テ多少新タナル抵当ニ關シテハ最モ然リト為ス例令バ法律ノ明文ノミニ就キ用益者ノ権利如何ヲ研究スル者ハ用益権ノ章ニ於テ用益者ガ其権利ヲ抵当ニ附スルコトヲ知ルヲ得ベシ若シ抵当ノ章ニ於テノミ此事ヲ規定スルトキハ容易ニ之ヲ知ルコト能ハザルベシ又賃貸借ニ關シテモ同一ナリトス何トナレバ賃借権ヲ抵当ニ附スルガ如キハ本法ニ於テ始メテ見ル所ノコトナレバナリ故ニ本編ニ於テハ努メテ抵当ニ關スル一切ノ事項ヲ網羅スベキハ勿論ナリト雖トモ亦他ノ一方ニ於テ用益権若クハ賃借権ノ章ニ於テ此事ヲ掲グルハ決シテ無用ニ非ラザルナリ

地上権ノ章ニ於テハ地上権者ガ其権利ヲ抵当ニ附スルノ権能ヲ有スルコト法文ノ明記セザル所ナリト雖トモ是レ蓋シ地上権ハ元来建物又ハ植物ニ関スル純然タル一種ノ所有権ニシテ抵当ニ附スルコトヲ得ルハ自明ノ理ナルヲ以テナリ

完全ナル所有権ヲ有スルモノハ他人ニ用益権ヲ設定シテ自己ノ所有権ヲ虧缼セシムルコトヲ得ベシ是レ独リ用益権ノミナラズ地上権ニ関シテモ亦同一ナリトス是レニ由ツテ之ヲ観ルトキハ完全ナル所有者ハ同一ノ理由ニ基キ虚有権ヲ保存シ單ニ用益権ノミヲ抵当ニ附シ又ハ用益権ヲ保存シテ虚有権ノミヲ抵当ニ附スルコトヲ得ベキニ似タリ

若シ單ニ事物ノ性質ヨリ之ヲ考フルトキハ此ノ如キコト又決シテ為シ得ベカラサル所ニ非ラサル可シ抵当債権者ハ其取得シタル権利ノ性質ニ従ヒ抵当ヲシテ有効ナラシムルニ必要ナル公示ノ方式ヲ履行ス可ク又債務者ガ弁済ヲ為サザル塲合ニ於テハ所有権ノ一分即チ其抵当ノ目的トスル権利ノ範圍内ニ於テ差押及ビ競賣ヲ為ス可キナリ然レドモ立法者ハ此ノ如ク所有権ヲシテ分離セシムルコトヲ許サズ何トナレバ是レ徒ラニ種々ノ承継人ノ間ニ紛争ヲ来タス可キ原因ヲ生ゼシムルモノナレバナリ

唯立法者ハ所有者ガ建物ヲ保存シテ土地ノミヲ抵当ニ付シ又ハ土地ヲ保存シテ建物ノミヲ抵当ニ付スルコトヲ禁ゼズ第一ノ塲合ニ於テハ土地ノミヲ差押ヘ且競賣ニ付ス可キガ故ニ其後ニ於テ従来ノ所有者ハ單ニ地上権者タルニ過ギサル可ク第二ノ塲合ニ於テハ建物ノ買主ハ地上権者ト為ルベシ

右ノ如キ塲合ニ於テハ地上権者ガ土地ノ所有者ニ對シテ弁済スベキ納額ヲ定ムルコトヲ要スベシ而シテ此事ハ建物若クハ土地ヲ競賣ニ付スルニ当ツテ其条件トシテ之ヲ定ムルコトヲ得ベク若シ競落ニ先ダチ此注意ヲ為サザリシ塲合ニ於テハ裁判所ハ鑑定人ノ評價ト隣地ノ納額ヲ斟酌シ且ツ一切ノ事情ニ因テ其額ヲ定ム可キナリ

所有権ノ一部分ヲ分ツテ特ニ抵当ニ付スルコトハ法律上更ニ禁セサル所ナリ即チ一個ノ不動産ニシテ外形ノ見解ニ依リ数個ニ区分スルコトヲ得ベキ不動産ナル塲合ニ於テ其一部分ノミヲ抵当ニ付スルコトヲ得ベク又或ハ二分ノ一三分ノ一若クハ四分ノ一ノ如ク一ノ不動産ノ不可分ノ一部ヲ抵当ニ付スルコトヲ得ベシ第一ノ塲合ニ於テ債務者ガ弁済ヲ為サザルトキハ指定セラレタル不動産ノ部分ノミ之ヲ競賣ニ付シ而シテ其時ヨリ此一部ハ他ノ不動産ノ部分ト全ク分別シテ一個ノ不動産タルベシ第二ノ塲合ニ於テ競落者ハ債務者ト不分共有者ノ地位ヲ有スベシ蓋シ債務者ハ不可分ナル一部ニ付キ抵当ヲ設定シタルモノナルガ故ニ他ノ部分ハ依然トシテ之ヲ保存スルモノナレバナリ

地役権ニ至テハ理論上ニ於テモ要役地ヨリ分別シテ存在シ得ベキモノニ非ラズ是レ実ニ要役地ニ附属スル一種ノ品格ナリト謂フコトヲ得ベケレバナリ且ツ若シ之ヲ要役地ヨリ分離シテ抵当ノ目的ト為ストキハ債務ノ弁済アラザルニ当リ之ヲ競賣ニ付スルモ競落スルモノ是レ有ラサル可シ

用方ニ依ル不動産ヲ以テ抵当ニ附スルコトヲ許サザルハ地役権ニ関スルト同一ノ理由ニ基クモノニ非ラズ此種類ノ不動産ニ至ツテハ唯土地ニ附着スルガ故ニ不動産タルノミニシテ其性質ハ全ク土地ニ附着スル間ニ止マルモノナリ此故ニ此種類ノ不動産ノミヲ競賣ニ付センカ此時ヨリシテ全ク不動産タル性質ヲ失ヒ純然タル動産ニ過ギサルベシ之ヲ要スルニ用方ニ依ル不動産ハ抵当ニ付スルコトヲ得ズト雖トモ亦質物ト為スコトヲ得ベシ

第百九十八条ハ右ニ掲クル所ニ比シ一層直接ナル抵当設定ノ禁止ヲ規定スルモノナリ

第一ノ禁止ハ用益権ニ類似シタル二個ノ権利ニ関スルモノニシテ即チ使用権及ビ住居権ヲ抵当ニ付スルコトヲ禁ジタルモノナリ此二種ノ権利ハ設定ノ利益ヲ得タルモノナリ他人ニ譲渡スコトヲ得サルヲ以テ性質ト為ス(参看財産編第百十三条)故ニ之ヲ以テ抵当ノ目的ト為スコトヲ得サルハ勿論ナリトス何トナレバ抵当ノ設定ハ結局目的物ノ競賣ニ至タルモノニシテ此競賣ハ実ニ法律ノ許サザル所ナレバナリ

立法者ハ此特別ノ禁止ヲ設クルト同時ニ凡テ譲渡スコトヲ得サルモノ又ハ差押フルコトヲ得ザルモノニ付キ抵当権ヲ設定スルコトヲ禁止セリ

第二ニ於テ立法者ハ總則第十条第二號及ビ第三號ニ掲ゲタル不動産債権ヲ抵当ニ付スルコトヲ禁ジタリ而シテ此不動産債権ノ種類ハ三個ナリトス

第一ノ塲合取得スベキ不動産ガ特定物ニ非ラズシテ員数ヲ目的トスルトキ例令バ或ル土地ニ於ケル若干坪ノ不動産ヲ目的トスル如キ塲合ニ於テハ其債権ハ不動産物権ノ取得ヲ以テ目的トスル所ノモノナリ故ニ此塲合ニ於テ縦令当事者ノ承諾アルモ此一事ヲ以テ直チニ所有権ノ移轉ヲ生スルモノニ非ラズ要約者ハ單ニ一個ノ債権ヲ取得スルニ過ギズシテ所有権ハ目的物ノ引渡又ハ少ナクモ双方ノ同意ヲ以テ目的物ノ指定ヲ為シタルトキ若クハ合意ヲ以テ定メタル他ノ方法ニ由テノミ始メテ要約者ニ帰スルコトヲ得ベシ(財産編第三百三十二条)然リト雖トモ其債権ハ不動産ノ取得ヲ以テ終局ノ目的ト為スガ故ニ仍ホ不動産権タルヲ妨ゲサルナリ

此ノ如ク不動産権ハ之ヲ抵当ニ付スルコトヲ得ベキヤハ一個ノ問題タルベシ

然レトモ本法ニ於テハ之ヲ禁止セリ此ノ如キ債権ハ現実ニ其目的ヲ達シ諾約セラレタル土地ヲ要約者ニ取得セシム可キヤ未ダ明確ナルコトヲ得ズ蓋シ諾約者ハ必要ナル土地ヲ所有セサルコト有ル可ク従ツテ結局其債権ハ損害賠償ヲ請求スルニ止マルコト有ル可キノミナラズ此償金モ亦諾約者ガ弁済スルコト能ハザルコト有ル可シ故ニ此ノ如キ塲合ニ当リ仍ホ之ヲ目的トシテ抵当ヲ設定スルコトヲ許スハ甚ダ不定ナル物件ヲ目的トシテ合意ヲ為スコトヲ許シ抵当ノ目的ヲ達スルコト能ハサラシムルニ過ギザルナリ且ツ此ノ如キ抵当ニ付キ第三者ノ利益ヲ保護スル為メ必要ナル公示ヲ為サシムルニ関シ甚タ困難ヲ生ズベシ

第二ノ塲合抵当ノ目的ヲ為スコトヲ得ザル第二ノ不動産債権ハ不動産物ヲ回復スルコトヲ目的トスル債権ナリ然レドモ実際ニ於テ其例ヲ見ルコト甚ダ罕レナリ唯是レト相類似スル塲合ハ時ニ之ヲ看ルコト有ルベシト雖トモ混同スルコトナキヲ要ス

不動産ノ譲渡ヲ為シタルモノ其譲渡ノ解除證書若クハ廃罷ノ訴権ヲ有スル塲合ニ於テハ人或ハ曰ク譲渡人ノ訴権ハ不動産ヲ回復スルヲ以テ目的トスル訴権ナリト然レドモ其実此譲渡人ノ有スル訴権ハ一個ノ債権ニ非ラズシテ不動産上ニ直接ナル権利ヲ有スルモノナリ唯其権利ハ不動産ナル疎明ヲ為スコトヲ以テ一個ノ条件ト為スノミ之ヲ要スルニ此ノ如キ塲合ニ於ケル譲渡人ハ曽テ不動産ニ付テ有シタル権利ヲ保存セリト云フコトヲ得ベシ何トナレバ此ノ権利ヲ失ハシムルモノハ有効ナル譲渡ニ依ラサル可カラズ而シテ譲渡ハ実ニ有効ナルニ必要ナル条件ヲ備ヘサル塲合ナレバナリ

譲渡人ハ右ニ掲ケタル如キ塲合ニ於テ訴権ノ目的タル不動産ヲ抵当ニ付シ得ベキコト勿論ナリ唯其権利ハ完全確定ノモノニ非ラズシテ未必條件ヲ有シ訴訟ニ於テ勝利ヲ得ルニ非ラザレバ有効ナラザルノ一点アルノミ凡テ明示ナルト黙示ナルトヲ問ハズ解除ノ未必条件ヲ付シテ財産ヲ譲渡シタルモノハ停止ノ条件ヲ以テ所有権ヲ保存シタルモノナルコトハ財産編第四百八条及ビ第四百十条ノ下ニ於テ充分ノ説明ヲ為セリ而シテ第四百十条ニ依レバ此塲合ニ於テ譲渡人及ビ譲受人ハ共ニ其有スル権利ヲ未必条件付ノ侭ニテ處分スルコトヲ得ベシ故ニ其目的タル財産ヲ抵当ニ付スルコトヲ得ルモ亦明カナリ唯此ノ如クナルニハ他ノ点ニ於テ抵当設定ノ障害アラサルコトヲ必要ト為ス

解除ノ権利ニ関シ説明シタル所ノコトハ同一ノ理由ニ依リ斉シク譲渡ノ鎖除若クハ廃罷ノ権利ニ適用スルヲ得ベシ未必条件付ノ抵当ハ訴権ノ効力ニ因ツテ回復ス可キ権利ヲ目的トシテ設定スルコトヲ得ベシ何トナレバ此塲合ニ於ケル訴権ハ單ニ物権タルノミナラズ仍ホ不動産権タレバナリ

然レドモ詐偽ヲ理由トシテ譲渡ヲ鎖除セシムル訴権ニ至ツテハ本条ニ規定シタル禁止ヲ適用ス可キナリ此特別ナル塲合ニ於テハ訴権ハ全ク對人ノモノニシテ是レ本法ニ於テ已ニ明記スル所ノコトナリ(参看財産編第三百十二条)之ヲ要スルニ譲渡人ハ停止ノ未必条件ヲ以テ所有権ヲ保存シタリト謂フコトヲ得ズ唯譲渡シタル不動産ニシテ第三者ノ手ニ移轉セザル以上ハ先キノ保證ヲ理由トシテ中間回復ヲ為スコトヲ得ルニ止マル此ヲ以テ立法者ガ此ノ如ク對人権利ノ抵当ヲ許サザルコトハ容易ニ解スルコトヲ得ベシ蓋シ此権利タルヤ必ズシモ不動産ノ所有権ヲ得セシムルモノニ非ラサレバナリ

財産取得編第二十六条乃至第二十八条ニ規定シタル雙務若クハ片務ノ賣買ノ要約ノ塲合モ亦右ニ述ベタル塲合ト同一ナルベシ蓋シ権利者ノ地位其間ニ於テ異ナルコト有ラサレバナリ時トシテハ賣買ノ要約ハ未必条件付ノ物権ヲ得セシムルコト有ルベシ是レ実ニ普通ニ看ル所ナリ此塲合ニ於テハ抵当ノ設定ヲ為スコトヲ得ルハ勿論ナリトス蓋シ既ニ物権ヲ生ジタレバナリ是レニ反シテ賣買ノ要約ガ單ニ一個ノ債権即チ人権ヲ生ゼシメタルニ過キザルコト有ルベシ例令バ特定ノ不動産ニ関スル賣買ノ要約ニ非ラズシテ單ニ土地ノ坪数等ヲ以テ要約ヲ為シタルトキノ如キ此塲合ニ於テハ現物ヲ以テ要約ヲ実行スルヤ否ヤ未タ確定ノモノナラザルガ故ニ其権利ヲ抵当ニ付スルコトヲ得ズ

第三ノ塲合立法者ガ抵当ニ付スルコトヲ禁ジタル第三ノ不動産債権ハ建築費ノ材料ヲ以テ建物ヲ築造セシムルヲ以テ目的ト為ス債権ナリ此塲合ニ於テモ権利ノ結局ノ目的トスル所ハ不動産タルコト明カナリ何トナレバ建築ノ工事終リタルトキハ必ズヤ債権者ノ資産中新タナル建物ヲ生ズ可ケレバナリ而シテ立法者ガ建築費ノ材料ヲ以テ建物ノ築造ヲ為サシメタル塲合ト明記シタルハ之レガ為メナリ若シ然ラズシテ元来債権者ノ所有ニ属スル材料ヲ以テ築造スル塲合ニ於テハ縦令工事落成ノ後ト雖トモ新タニ財産ヲ生ゼシメタリト謂フコトヲ得ズ従ツテ債権者ハ建築費ニ對シ築造ノ所為ヲ求ムル権利ヲ有スルニ過キズ建築費ニシテ其義務ヲ履行シタル後ニ在ツテハ唯従来動産物タル材料ヲ以テ不動産物タル建物ニ変性セシメタルニ過ギザル可ケレバナリ

此種類ノ債権ガ抵当ノ目的ト為ルコトヲ得ザル理由ニ至ツテハ第一前ニ掲ゲタル二個ノ債権ニ於ケルト均シク現実ノ履行ノ不確実ナルガ為メ要約者ノ資産中果シテ新タナル不動産ヲ生ゼシム可キヤ否未タ之ヲ必ス可カラザルニ因ルモノニシテ結局此債権ニ對スル義務ハ遂ニ損害賠償ノ義務ニ変スルノ恐レ甚ダ多ケレバナリ

財産編總則第十条第四号ニ掲ケタル第四ノ不動産債権ニ至ツテハ本条ニ於テ特ニ抵当ノ目的タルコトヲ許サズ又之ヲ禁スルコトナシ法律ヲ以テ債権ヲ不動産ト為スハ実際ニ於テ甚ダ罕ナルノミナラズ縦令不動産債権ト為シタル塲合ニ於テモ之ヲ以テ抵当ノ目的ト為スノ理由トスルニ足ラズ実際ニ於テ此ノ如キ債権ハ不動産ト看做サルルト同時ニ譲渡スコトヲ得ズ又差押フルコトヲ得サルモノト知ラル可シ故ニ抵当ノ目的トスルモ亦許サザル所ナルコト勿論ナリ然レトモ特別ノ法律ニ依リ此種類ノ債権ヲ以テ抵当ト為スコトヲ許シタルトキハ其法律ニ依リ之ガ公示ノ方法等モ亦之ヲ規定ス可キナリ

抵当ノ定義ニ由テ之ヲ考フルモ元来不動産ノ上ニ存スル一個ノ物権ナルガ故ニ動産物ガ抵当ノ目的ト為ルコトヲ得サルハ明カナリトス然レトモ舩舶ニ関シテハ一個ノ例外ヲ存セザル可カラズ蓋シ舩舶ハ純然タル動産ナリト雖トモ之ヲ他ノ動産ニ比スルトキハ甚ダ大ナル價額ヲ有シ得ベキノミナラズ其所有権ニ對シテハ債権者ノ信用ヲ得ル為メ甚ダ有益ナル財産タレバナリ

固ヨリ舩舶ト雖トモ動産トシテ之ヲ質物ト為スコトヲ得ベキハ勿論ナリ然レトモ此塲合ニ於テハ債務者ハ債権者ノ為メニ占有ヲ失ハザル可カラズ此ニ於テ乎債務者自カラ其舩舶ヲ使用シ利益ヲ得ルコト能ハサル可シ此故ニ立法者ハ舩舶ノ抵当ヲ許セリ蓋シ此ノ如クナルトキハ債権者自カラ舩舶ノ占有ヲ為スコト必要ナラザレバナリ

舩舶ノ抵当ハ既ニ明治十九年ニ制定セラレタル特別ノ法律ニ依リ許サレタル所ノコトニシテ同法ニ於テ其公示ノ方法ヲ定メタリ又商法ニ於テ一層完全ナル方法ヲ規定セリ(商法第八百五十二条以下)

第百九十九条

本法ノ規定ハ本章ニ掲グル規則ガ抵当ニ関スル一般ノ通則ニシテ商法其他特別ノ法律ニ依リ不動産上ニ設定セラルルコト有ル可キ一切ノ抵当ニモ亦適用ス可キモノタルコトヲ明カニセリ

第二百条

本条ハ土地ノ増價若クハ改良ニ関シ抵当ト先取特権トノ間ニ甚ダ著シキ差異アルコトヲ規定セリ(参看第百六十九条及ビ第百七十三条)

人力ニ依ラズシテ自然ニ土地ノ改良ヲ來タシタルトキハ抵当債権者ノ利益ニ帰ス可キコト何人モ疑ヒヲ容レサル所ナリ何トナレバ其改良タルヤ自然ニ発スルノミナラズ仍ホ立法者ガ特ニ明記スル如ク全ク無償ノモノナレバナリ例令バ接近セル土地ニ道路ノ開設セラレタル為メ又ハ掘割、鉄道ノ新設若クハ築港等ノ為メ土地ノ價額ヲ増加シタル塲合是レナリ

時トシテハ債務者ノ所為ニ因リ其費用ニ由テ土地ヲ改良スルコト有ルベシ例令バ建築植栽其他ノ工作物ヲ設ケタルトキノ如シ此塲合ニ於テハ多少ノ疑ヒヲ生スルコト有ルベシ何トナレバ債務者ガ自己ノ費用ヲ以テ此等ノ工事ヲ為シタルトキハ一方ニ於テ一般債権者ノ共通ノ担保ヲ減ジ一方ニ於テ抵当債権者ノ担保ノミヲ増加セシムルニ圴シケレバナリ然リト雖ドモ一方ニ於テ其費用ノ種類ハ殆ンド際限ナキノミナラズ且ツ多クノ塲合ニ於テ抵当債権者ヲシテ其利益ヲ得セシムルコト甚ダ正当ナルガ故ニ立法者ハ原則トシテ凡テ其改良ヲ以テ抵当ヲ利スルモノト定メタリ嘗テ述ベタル如ク先取特権ヲ負担スル土地ノ増價及ビ改良ニ関シテ反對ノ規定ヲ設ケタルモノハ蓋シ先取特権ハ全ク法律ニ由テ生スルノミニシテ法律ノ認メタル優先ノ原因ニ依ルニ非ラザレバ存在セザル所ノモノナレバナリ而シテ立法者ガ先取特権ヲ與フルハ債務者ノ資産ヲ増加シ若クハ債務者ノ為メニ便益ヲ與へタルノ一点ニ在リ然ルニ右ニ述ベタル如キ債務者ノ所為ニ基ク増價及ビ改良ハ債務者ノ意思ニ発スルモノニシテ債権者ノ所為ニ依ルモノニ非ラズ然レドモ仍ホ先取特権ヲ擴張ス可キモノトセバ其擴張ハ全ク債務者ノ意思ニ出ツルモノト謂ハサルヲ得ザルベシ本条ニ於テ抵当債権者ヲシテ不動産ノ増價及ビ改良ノ利益ヲ受ケシムルト雖トモ或ハ是レガ為メ弊害ヲ生ゼンコトヲ恐ルルガ故ニ立法者ハ此弊ヲ防グガ為メ債権者ニ對シテ詐害アル塲合ヲ以テ例外ト為セリ加之ナラズ建物ノ築造其他ノ工事ハ工匠工事受負人等ノ為メ第百七十四条第百七十五条ニ掲ゲタル如ク先取特権ヲ生ゼシムルコトヲ妨ゲズ此故ニ抵当権ガ不動産ノ増價及ビ改良ノ利益ヲ受クルハ工匠及ビ工事受負人等ガ完全ナル弁済ヲ受ケタル後仍ホ増價額ノ残餘アル塲合ニ止マル可キコト明カナリ

本条ニ於テ立法者ハ抵当ノ目的タル土地ニ接近シタル他ノ土地ヲ債務者ガ取得シタル塲合ヲ規定セリ此塲合ニ於テハ適用ス可キ原則ハ前ニ掲グル所ト相反セリ即チ抵当権ハ新タニ取得シタル接近ノ土地ニ効力ヲ及ボス可キモノニ非ラズトス此原則ハ孰レノ塲合ニ於テモ例外アルコトナシ実際ニ於テ債務者ガ新タニ接近シタル土地ヲ取得シタルトキハ更ニ之ヲ抵当ニ付スルコト有ルベシ此塲合ニ於テモ仍ホ其抵当権ハ賣主ノ先取特権ニ對シ優先権ヲ有スルコト能ハサルハ勿論ナリ若シ債務者ノ資産ヲ以テ賣主ニ代價ノ弁済ヲ為シタルトキハ是レ無特権債権者ノ利益ヲ害シテ抵当債権者ニ不当ノ利益ヲ得セシムルモノト謂ハザルヲ得ズ交換ノ塲合ニ於テモ債務者ガ對價物トシテ供與シタル不動産ハ其債権者ノ共同ノ担保ヲ減ジタルモノナリ故ニ此塲合ニ於テ猶抵当債権者ヲシテ債務者ガ新タニ取得シタル不動産ニ付キ抵当ヲ有セシムルモノトスルトキハ一方ニ於テ債権者ノ全体ヲシテ損害ヲ蒙ラシメ他ノ一方ニ於テ抵当債権者ヲシテ必ズ意外ナル利益ヲ得セシムルノ結果ヲ看ルニ至ルベシ此ノ如キハ其当ヲ得タルモノト謂フ可キニ非ラズ

立法者ハ最後ニ至リ債務者ガ新圍障ノ設立舊圍障ノ廃棄等ニ依リ従来ノ不動産ト新タニ取特シタル不動産トヲ密接ニ併合セシメタルトキト雖トモ仍ホ従来ノ不動産ニ設定シタル抵当ハ新タニ取得シタル不動産ニ擴張ス可カラサルコトヲ明カニセリ蓋シ本条ニ於テ抵当ノ擴張ヲ許スト否トハ決シテ当事者ノ意思ニ由テ定マル所ニ非ラズ全ク法律ガ認メテ正理ナリトスル所ヲ以テ其理由ト為スモノナリ此故ニ債務者ガ為シタル行為ノ如何ハ本条ノ決定ニ對シ何等ノ変更ヲモ生ゼシメ得ベキモノニ非ラズ

第二百一条

本条ノ規定ハ前条ノ規定ト相對照スルモノナリ即チ立法者ガ此ニ規定スル所ハ抵当ト為リタル財産ガ減少若クハ毀損ヲ受ケタル塲合ナリトス

抵当ノ目的タル不動産ガ意外若クハ不可抗ノ原因又ハ第三者ノ所為ニ由テ滅失減少又ハ毀損スルコト有ルベシ此事タルヤ債務者ノ意思若クハ行為ニ発スルモノニ非ラサルヲ以テ全ク債務者ヲシテ之レガ責任ヲ負ハシム可キニ非ラズ故ニ此塲合ニ於テハ債権者ノ損失ニ帰スベシ唯第三者ニシテ責任ヲ有スルモノ有ル塲合ニ於テハ是レニ對シ賠償ノ権利ヲ有ス可キナリ例令バ第三者ノ所為ガ不法ナリシ為メ之レニ對シテ損害ノ賠償ヲ求ルガ如キ是レナリ或ハ不動産ノ滅失ガ公用徴収ニ基クモノナル塲合ニ於テハ債権者ハ同ジク償金ヲ求ムルコトヲ得ベシ此塲合ニ於テ償金ヲ弁済スベキ第三者ハ政府若クハ政府ノ権利ノ所用ヲ得タル会社等ナル可シ又時トシテハ抵当ノ目的タル建物ガ火災ニ罹リタル為メ保険会社ニ對シ償金ノ請求ヲ為スコトヲ得ベキナリ

第二ニ本条ノ規定スル塲合ハ債務者ノ過失ニ依リ抵当財産ガ滅失若クハ毀損シタル塲合ナリトス是レ債務者ガ保存ノ行為ヲ怠タリタルガ為メ生スルコト有ル可キ所ナリ此ノ如キ事情ノ為メ債権者ノ担保不充分ト為リタルトキハ空シク損害ヲ負担ス可キニ非ラズ故ニ債務者ハ他ノ財産ニ付キ更ニ補充ノ抵当ヲ設定スルコトヲ要ス然レドモ此新抵当ハ旧抵当ト同一ノ順位ヲ有スル能ハザルコト勿論ニシテ若シ新タニ抵当ト為シタル財産ガ未ダ何人ニ對シテモ抵当ヲ負担セサル塲合ニ於テハ債権者ノ地位従来ニ比シテ一層利益アルコト有ル可シト雖トモ若シ之レニ反スルトキハ之ヲ従来ノ地位ニ比スレバ不利益ナルコト有ル可シ

若シ債務者ガ抵当ノ補充ヲ為スコト能ハサルトキハ債権者ノ保護ハ一般ノ原則ニ従ツテ明カナリトス即チ債務者ハ之レガ為メ期限ノ利益ヲ失ヒ債権者直チニ請求シ得ベキモノト為ル可シ(参看財産編第四百五条第三号)然リト雖トモ此ノ如キ塲合ニ於テ債権ノ全部ヲ直チニ請求スルコトヲ許スハ正当ノ限度ヲ超エタルモノト謂ハザルヲ得ズ即チ債権者ガ請求スルコトヲ得ベキモノトナルハ債権者ノ担保ガ債務者ノ過失ニ由テ不足スルニ至リタル限度ニ止マルモノトス

此方法タルヤ補充ノ抵当ヲ供セシムルニ比スレバ甚ダ簡便ナルガ如シト雖トモ法律ハ未ダ之ヲ債権者ニ命スルモノニ非ラズ何トナレバ債務者ハ期限ニ先ダチ債務ノ弁償ヲ為スノ権利ヲ保存シタル塲合ニ於テモ仍ホ債権者ノ意思ニ反シ債務ノ一部ノ弁済ヲ為スハ債務者ガ権利トシテ為シ能ハサル所ノコトナレバナリ(参看第四百三十九条)

第二百二条

抵当ハ所有権ノ支分権ナリト雖トモ之レガ為メニ債務者ヲシテ抵当ノ目的物ニ関スル一切ノ権利ヲ失ハシムルモノニ非ラズ債務者ハ唯債権者ヲ害スベキ處分ノ行為ヲ為スコト能ハサルニ止マリ管理ノ行為ニ至ツテハ完全ニ之ヲ有スルモノナリ是レ実ニ抵当ト不動産質権トノ間ニ存スル一大差異ナリトス何トナレバ不動産質権ノ塲合ニ於テハ債務者ハ質物ノ占有ヲ失ヒ之ヲ債権者ノ手ニ帰セシムルモノナレバナリ

第二節　抵当ノ種類

第二百三条

抵当ニ数種アリト雖トモ其効力ニ至ツテハ同一ニシテ優先権ノ点ニ於テモ追及権ノ点ニ於テモ更ニ異ナルコトナシ唯其種類ヲ分ツ所以ノモノハ全ク抵当権ヲ発生セシムル原因ノ移轉ニ観察ヲ下ダシタルモノナリ

立法者ハ未タ曽テ夲法中ニ裁判上ノ抵当権ヲ制定スルコトヲ思ハザリシナリ蓋シ債務者ヲ責ムルコト最モ甚ダシキ債権者若クハ弁済ノ期最モ早キ債権ヲ有スル債権者ガ其権利ヲ確認シタル裁判ノ結果ノミニ依リ一般ノ抵当権ヲ有スル如キハ未ダ其当ヲ得タルモノト信スルコト能ハザレバナリ唯合意上ノ抵当ノ外夲法ニ於テハ遺言上ノ抵当ヲ認メタリ而シテ其適用ニ至ツテハ甚ダ制限セラレタルモノトス

第一款　法律上ノ抵当

第二百四条

一般ノ原則ヨリ之ヲ論スルトキハ各人ノ私益ヲ處辨スルハ各人ガ自身若クハ代理者ニ由テ為ス可キ所ニシテ法律特ニ之レニ干渉スルコトナシ或ル塲合ニ於テ立法者ガ特ニ之ヲ規定スルハ夲人ノ精神ノ薄弱若クハ其代表者ノ懈怠又ハ相反セル利益ニ對シテ無能力者ヲ保護スル塲合ニ於テスルモノナリ

右ニ掲ケタル理由ハ夲条ニ列記セル第一及ビ第二ノ抵当権ニ適用ス可キコト勿論ナリ其第一ハ夫ノ不動産ニ付キ婦ノ有スル抵当権ニシテ第二ハ未成年者及ビ禁治産者ガ後見人ノ不動産ニ付テ有スル抵当権ナリ

第三ニ掲ゲタル法律上ノ抵当権即チ國及ビ他ノ法人ノ會計吏員ノ不動産ニ付テ有スル法律上ノ抵当権ハ二個ノ目的ヲ有スルモノナリ第一会計吏員ノ長ヲシテ会計吏員ノ辞任ノ際ノミナラズ其吏員ガ新タニ不動産ヲ取得スル毎ニ合意ヲ以テ特別ノ抵当権ヲ要約スルノ反理ヲ避ケシムルニ在リ蓋シ辞任ノ際ニ於ケル特別抵当権ノ要約ノ如キハ唯手数ヲ要スルノミニシテ仍ホ充分ノ目的ヲ達スルコトヲ妨ケサル可シト雖トモ辞任後会計吏員ガ新タニ不動産ヲ取得シタルトキ特ニ抵当権ヲ要約スル如キハ殆ンド常ニ其効力ヲ看ルコト能ハサル可シ何トナレバ其要約ニ先ダチ他人ノ為メニ已ニ優先権ヲ生ジタルコト有ル可ケレバナリ第二ノ目的ハ会計吏員ノ長タルモノ自カラ監督ノ夲分ヲ怠タリタル塲合ニ於テモ仍ホ國ヲシテ損害ヲ受クルコト勿カラシムルニ在リ此種類ノ抵当権ハ財政上ノ法律ニ属ス可キモノナルガ故ニ特ニ行政法ヲ以テ之ヲ規定スベシ故ニ夲法ニ於テハ詳細ノ規定ヲ看ルコトナシ

夲条末項ニ掲ケタル法律上ノ抵当権ハ第百八十一条及ビ第百八十四条ニ定メタル条件ニ従ヒ法律上ノ期限内ニ公示スルコトヲ怠リシ為メ先取特権ノ夲性ヨリ生スル抵当権ナリトス此塲合ニ於テハ抵当権モ亦先取特権ト同一ノ原因ヲ有スルモノナリ即チ人ノ意思ニ由テ発生シタルモノニ非ラズ全ク法律ノ認メタル原因ヨリ発シタルコト先取特権ト異ナルコトナシ唯之ヲ先取特権ニ比スルトキハ効力ニ於テ劣ル所アルノミ

有夫ノ婦及ビ未成年者并ニ禁治産者ノ有スル法律上ノ抵当権ニ至ツテハ夲法ニ於テ新タナル制度ト言ハサルヲ得ス此故ニ今少シク説明スルヲ要ス

凡テ女子ガ財産ヲ有スルトキハ結婚前ヨリ之ヲ有スルト結婚後ニ至リテ之ヲ取得シタルトヲ問ハズ実際ニ於テ其財産ノ管理ヲ為スモノハ其夫ナルベシ而シテ離婚ノ塲合ニ於テ夫ハ其財産ヲ婦ニ返還スベク従ツテ夫ハ其婦若クハ婦ノ相續人ニ對シ此点ニ於テ債務者タルベシ

此ノ如クナルニ当リ夫ニ對シ債権者タル婦ハ抵当権ノ点ニ於テ普通法ニ従フ可キモノトスルトキハ婦ハ自カラ夫ノ将来ノ無資力ヲ慮リ自己ノ債権ノ為ニ担保ヲ要約セサル可カラズ即チ結婚ノ当時若クハ其以後ニ於テ特ニ抵当権設定ノ合意ヲ為シタルトキニ非ラサレバ婦ハ夫ノ不動産ニ付キ抵当権ヲ有スルコト能ハサルベシ然リト雖トモ此ノ如クナルトキハ婦ハ夫ニ對スル自然ノ愛情ト尊敬トノ為メニ此合意ヲ為スコト能ハズ遂ニ其結果トシテ自己ノ利益ヲ害スルニ至ルベシ是レ独リ結婚ノ後婦ガ既ニ夫ノ権力ノ下ニ立チタル時ニ於テノミ然ルノミナラズ仍ホ結婚ヲ為スノ当時ト雖トモ同一ナリトス

此ノ如ク婦ノ利益ノ為メ甚ダ憂フベキ所ノ事情アルガ為メニ古来各國ノ民法ニ於テ此点ヲ規定セサルモノ非ラズ往時羅馬ノ法律ニ於テモ婦ノ家資ノ担保トシテ法律上ノ抵当権ヲ是認セリ

婦ノ有スル法律上ノ抵当権ハ一般ノモノナリトス即チ夫ノ有スル現在ノ不動産及ヒ将来ニ於テ夫ノ有ニ帰ス可キ不動産ノ全部ニ効力ヲ及ボスモノナリ而シテ夫ノ其不動産ヲ取得シタルコト無償名義ニ於テセルト有償名義ニ於テセルトヲ区別スルコトナシ且ツ此抵当ハ婦ガ其夫ニ對シテ有スル債権ノ種類如何ニ係ハラズ凡テ其担保ヲ為スモノナリ

未成年者及ヒ禁治産者ノ有スル法律上ノ抵当権ニ至ツテモ亦前ニ掲クル所ノモノト均シク一般ノモノニシテ且ツ本邦ニ於テハ全ク新タナル制度ナリト謂フベシ

未成年者ノ保護ノ為メ法律ヲ以テ干渉スルハ之ヲ有夫ノ婦ニ對スル保護ニ比スレバ一層必要ナルモノナリトス蓋シ有夫ノ婦ニ至ツテハ嚴正ニ之ヲ論ズルニ前ニ掲ケタル感情上ノ理由ヲ除クトキハ其夫ト要約シテ婦ノ家資并ニ其財産ノ償還ノ担保トシテ抵当権其他ノ担保ヲ婦ニ與フルコトヲ要約スルコト全ク為シ得ベカラザルニ非ラズ縦令婦自カラ之ヲ為スコト能ハズトスルモ其父母ハ是レガ為メニ此ノ如キ要約ヲ為スコトヲ得ベシ且ツ其夫タルモノ苟クモ其婦ト結婚ヲ為サンコトヲ希望スル以上ハ此ノ如キ要約ノ為メ遂ニ夫ヲシテ此結婚ニ断念セシムル如キコト非ラザル可ケレバナリ

未成年者ト其後見人トノ利益ノ関係ニ至ツテハ右ニ述ブル所ト全ク異ナリトス而シテ今未成年者ニ付キ説明スル所ノモノハ精神病ノ為メ禁治産ヲ受ケタルモノニ適用スルコトヲ得ベシ何トナレバ常ニ同一ノ理由存スレバナリ第一未成年者ハ前ニ掲ケタル婦ノ如ク自カラ特別ノ要約ヲ為スコトヲ得ズ其親戚ニ至ツテハ常ニ未成年者ノ最近ノ等親ニ在ルモノニ非ラズ故ニ或ハ後見人ノ不動産ニ付キ抵当権ヲ要約スルニ必要ナル決心ヲ有セサルベク或ハ後見人ガ均シク未成年者ノ最近ノ親戚ナルガ為メ他ノ親戚ハ是レニ對シテ嚴正ニ抵当権ノ要約ヲ為スコトヲ憚カル如キコト有ルベシ又後見人ノ塲合ト夫ノ塲合ト甚ダ相異ナル点ハ結婚ヲ為スノ当時婦タルモノハ概シテ抵当ヲ拒ムコト勿カルベシト雖トモ後見人ハ後見ノ委托ヲ受ケタル為メ特ニ合意ヲ以テ抵当権ヲ設定スルコトヲ拒ムコト有ル可シ是レ最モ未成年者ノ為メニ保護ヲ與フ可キ所ナリトス

法律ヲ以テ一般ニ抵当権ヲ設定スルトキハ右ニ掲クル如キ種々ノ弊害ハ之ヲ避クルコトヲ得ベク幼者ノ父ハ甚タ安全ナルモノタルベシ

禁治産者ニ至ツテハ立法者特ニ刑事上ノ制裁ニ附シ民事上ノ制裁トシテ法律ノ命スルコト有ル禁治産者ノ塲合ニモ亦法律上ノ抵当権ノ保護ヲ與フ可キコトヲ明記セズ蓋シ此附加刑ニ至ツテハ承継人ニシテ財産ヲ自由ニ處分スルノ能力ヲ有スルトキハ主刑ト両立ス可カラサル一身上ノ満足ヲ得ルノ方法トシテ其財産ヲ消費シ就中脱監ノ方法ニ使用スルコト有ルベシ凡テ此ノ如キハ金銭ヲ以テ看守ノ懼心ヲ買ヒ法律ノ制裁ヲ免カレ若クハ其効力ヲ減ゼシメント欲スルモノニシテ到底之ヲ嚴禁セサル可カラズ然レトモ各承継人自カラ財産ヲ管理スルコトヲ禁スル以上ハ立法者ハ是レト同時ニ其財産ガ正直ナラサル親戚等ノ為メニ横領セラルルコト勿カラシムル為メ後見人ヲ附セサル可カラズ已ニ後見人アル以上ハ其後見人モ亦他ノ後見人ト均シク法律ガ普通ニ負担スルコトヲ命ジタル担保ヲ供ス可キコト勿論ナリ

第二款　合意上ノ抵当

第二百五条

抵当権ヲ設定スルニハ口頭ノ合意ヲ以テスルコト法律ノ許サザル所ナリ必ズヤ抵当権ノ設定ハ證書ヲ以テ之ヲ為スコトヲ要ス証書ハ既ニ抵当権設定ノ為メニ必要ナリ故ニ此塲合ニ於ケル證書ハ單ニ抵当権ヲ設定シタル事実ノ証據トシテ必要ナルニ非ラズ抵当権ノ成立条件トシテ必要ナルモノナリ此故ニ抵当ノ設定ハ之ヲ一個ノ要式ノ合意ナリト云フコトヲ得ベシ

右ニ掲クル如ク抵当権ノ設定ノ為メ証書ヲ必要トスルノ原則ヨリ生スル必然ノ結果トシテ立法者ハ債務者自カラ証書ニ署名捺印スルコトヲ得ズ任意ノ代理人ヲシテ代表セシメタル塲合ニ於テハ此点ニ関スル委任ヲ特ニ抵当権設定証書中ニ明記スルコトヲ必要トセリ此条件ハ單ニ債務者ノ承諾ヲ証明スルコトヲ目的トスルノミナラズ仍ホ代理者ガ其権限ヲ超エタルコトナキヤ否ヤヲ知ラシムルコトヲ目的トスルモノナリ

債務者ガ他人ニ此ノ如キ委任ヲ為スハ事実上ノ原因ニ由テ債務者自カラ抵当権ノ設定ニ與カルコト能ハサル塲合ナルコトヲ要ス若シ債務者ガ自カラ合意ヲ為スコト能ハサル原因ガ全ク法律上ノモノナルトキハ是レ必ズヤ一個ノ無能力者タルベシ故ニ任意ノ委任ヲ為スコトヲ必要トセズ蓋シ必ズヤ法律上ノ代理者ヲ有ス可ケレバナリ之ヲ例スルニ未成年者ノ塲合ニ於ケル後見人ノ如ク未成年者ノ塲合ニ於テ後見人ガ抵当権ヲ設定スルトキハ親戚会議位及ビ裁判所ノ許可ヲ受クルコト必要ナルベシ従ツテ其抵当権設定ノ証書ニハ後見人ノ氏名及ビ資格ノミナラズ仍ホ必要ナル許可ヲ得タルコト及ビ之ヲ得タル日附ヲ掲載スルコトヲ要ス

結婚シタル婦ガ自己ノ財産ニ付キ抵当権ヲ設定セント欲スルトキハ夫ノ許可ヲ受クルコト必要ナリトス且ツ此許可ハ証書中ニ之ヲ記載セサル可カラズ然レトモ右ノ塲合ニ於テ夫ハ特別ニ婦ノ委任ヲ受クルニ非ラサレバ之ヲ代表スルモノニ非ラズ何トナレバ結婚シタル婦ト雖トモ自己ニ関スル所為ハ自カラ之ヲ為スコト法律上更ニ妨ケナキ所ナレバナリ

第二百六条

外國ニ在ツテ合意ヲ為ス塲合ニ於テハ権利義務ノ基夲并ニ当事者ノ必要ナル能力ニ関シテハ合意ヲ為スモノ特ニ義務ヲ負担シ若クハ譲渡ヲ為スモノノ本國ノ法律ヲ適用スルコト一般ノ法律ニ於テ認メタル原則ナリトス行為ノ方式ニ関スルモノニ至ツテハ其行為ヲ為ス國ノ法律ニ従フベキモノトス

此二個ノ原則ハ抵当権ノ設定ニモ亦之ヲ適用スルモノトス然レドモ夲条ニ於テハ唯第二ノ原則ヲ掲グルノミ何トナレバ此第二ノ原則ニ付テノミ多少ノ制限ヲ為スコト必要ナレバナリ抵当権設定ノ合意ニ伴フ所ノ方式特ニ抵当権ノ公示ヲ目的トスル登記ハ之レヲシテ効力ヲ生ゼシムル為メ夲邦ニ於テ履行スルコト必要ナリ従ツテ其方式モ亦夲邦ノ法律ニ於テ定メタル所ニ従フコトヲ要ス

諸國ノ法律中或ハ抵当権ノ設定ヲ為スコト必ズ公正証書ヲ以テスルヲ必要ト為スモノ有リ此ノ如キ法律ノ行ハルル邦國ニ於テ日夲人ガ抵当権ノ設定ヲ為スモ私署証書ヲ以テ合意ヲ為スヲ以テ足レリトス可シ何トナレバ夲法ニ於テ未タ公正証書ヲ必要トセザレナリ

第二百七条

法律上ノ抵当権ハ最モ屡々一般ノ不動産ニ効力ヲ及ボスモノナリト雖トモ合意上ノ抵当権ニ至ツテハ必ズ特別ノモノタルコトヲ要ス即チ此種類ノ抵当権ヲ設定スル証書ニハ常ニ其目的タル一個若クハ数個ノ不動産ヲ逐一記載スルコトヲ要ス固ヨリ此ノ如クシテ結局債務者ニ属スル一切ノ不動産ヲ抵当ニ附スルコトハ法律上決シテ禁止スル所ニ非ラズ然レトモ立法者ガ合意ヲ以テ一般ノ抵当権ヲ設定スルコトヲ許サザル所以ノモノハ徒ラニ債権者ノ要約ニ従ヒ過大ノ担保ヲ容易ニ與フル如キコト勿カラシメンガ為メナリ蓋シ各不動産ヲ特ニ指定スルコトヲ要スルトキハ債務者ト雖トモ容易ニ此ノ如キコトヲ為サザル可ケレバナリ

然リト雖トモ実際ニ於テハ債務者ガ法律ノ規定ニ従フコトナク抵当権ノ目的ト為ル可キ不動産ヲ特定セサルコト有ルベシ故ニ此ノ如キ塲合モ亦法律ヲ以テ之ヲ豫想スルコトヲ要ス

此塲合ニ於テモ一般抵当ノ設定全部ヲ以テ無効ナリトスルハ其当ヲ得タルモノニ非ラサル可シ此故ニ債権者ノ担保ノ為メ必要ナル不動産ノミニ抵当ヲ制限スルヲ以テ足レリト為ス

右ニ説明シタル規定ニ由テ之ヲ考フルモ債務者ガ將来ニ於テ取得ス可キ財産ヲ目的トシテ抵当権ヲ設定シ得ベカラザルコト勿論ナリトス然レドモ此点ニ関シ疑義ヲ生ゼサラシムル為メ且ツ其禁止ノ制裁ヲ明カナラシムル為メ立法者ハ特ニ之ヲ明記セリ即チ債務者ガ將来ニ於テ取得ス可キ不動産ノ全部ヲ抵当ニ附シ若クハ他日取得スベキコトヲ豫期スル特定ノ不動産ヲ抵当ニ附シタルトキハ其設定ハ一部分ニ検束スルノミニ非ラズシテ常ニ抵当ノ全部ヲ無効トスルモノナリ

然リト雖トモ將来ノ財産ニ関スル抵当権ノ設定ト次ニ掲クル塲合トヲ混同セザルコトヲ要ス即チ未必条件ニ罹リタル不動産上ノ権利ヲ以テ抵当ノ目的物ト為シ又ハ取消若クハ鎖除ノ訴権ニ由テ回復スルノ希望ヲ有スル不動産上ノ権利ヲ抵当ニ附スルコト是レナリ此ノ如キハ決シテ將来ノ財産ヲ以テ抵当ノ目的ト為スモノニ非ラズシテ抵当権モ亦其目的タル不動産権ト均シク未必条件ニ罹リタル物権タルベキニ非ラズ

第二百八条

抵当権ハ曽テ説明シタル如ク一個ノ従タル権利ニ過キザルヲ以テ此権利ノ對抗ヲ受ク可キ第三者ノ利益ノ為メ其抵当ニ由テ担保スル債権ヲ明示スルコトヲ必要トス何トナレバ此明示ヲ欠クトキハ時トシテ債権ノ存在ニ付キ疑義ヲ生スルコト有ル可ク或ハ同一当事者間ニ存在スル他ノ債権ト混同スルノ恐レ有ル可ケレバナリ此ヲ以テ立法者ハ抵当権設定ノ證書中債権ノ原因体様及ビ其目的ヲ明カニ指示スルコトヲ必要トセリ又当事者ノ氏名ニ至ツテハ明文ヲ以テ其記載ヲ必要トセスト雖トモ理論上抵当権ノ設定證書ニ債務者ト債権者ノ氏名ヲ掲グ可キコト勿論ナリ

債権ノ原因ハ之ヲ例スルニ貸借又ハ動産物若クハ不動産物ノ賣買ニシテ其代金ノ未ダ弁済セラレザル塲合ナルコト有ル可シ体様ハ期限未必条件債務者又ハ債権者間ノ連帶ノ如シ目的ニ至ツテハ債務者ガ義務ノ主タル目的物トシテ又ハ其従タル目的物トシテ債権者ニ對シ負担スル所ノモノナリ抵当権ニ由テ担保セラルル債権ノ発生シタル合意ノ日附ハ之ヲ抵当権設定證書中ニ掲クルコトヲ必要トス何トナレバ抵当権設定ノ行為ハ債務ノ追認ノ効力ヲ生スルニ充分ナルガ故ニ此設定ヲ為シタルトキハ旧債務ヲシテ新タナル日附ヲ有セシムルモノナレバナリ

右ニ掲ケタル規定ニ関シテハ立法者ハ何等ノ制裁ヲ設クルコトナシ然レトモ若シ右ニ掲ケタル事項ノ一ニシテ全ク記載セラレサルトキハ債務者若クハ他ノ債権者等ノ請求ニ因リ抵当権ノ無効ヲ言渡ス可キコト至当ナリトス何トナレバ抵当権ハ普通法ニ對スル重大ナル例外ニシテ立法者ガ明定シタル条件ハ嚴密ニ之ヲ守ルコトヲ要スレバナリ

抵当権ノ設定証書中ニ前記ノ事項ヲ掲ケタルモ其旨趣ハ夲条ニ定メタル如ク充分ニ明カナルモノト云フヲ得ベキヤハ裁判所ガ認定ス可キ所ニシテ若シ其記事ノ明瞭ヲ缺クガ為メ抵当権設定ノ無効ヲ言渡スガ如キハ重大ナル事情アルニ非ラサレバ容易ニ為ス可カラサル所ノコトナリトス

一個ノ債権ガ抵当ニ由テ有効ニ担保セラルルニハ其債権ノ目的一定ノ原因ナルコトヲ必要ナリトス然レトモ若シ金銭以外ノモノヲ以テ目的トスル債権ノ塲合ニ於テハ少シク金銭ヲ以テ債権ノ評價ヲ為シタルコトヲ必要ト為ス蓋シ此ノ如クナラサルトキハ他ノ債権者等ハ優先権ノ為メ利益ヲ害セラル可キ抵当権ノ大小ヲ知ルコト能ハサレバナリ又抵当権ノ對抗ヲ受ク可キ第三所持者ニ至ツテモ追及権利ノ行使ヲ免ルル為メ如何ナル提供ヲ為シテ抵当債権者ノ権利ヲ消滅セシムルコトヲ得ベキヤヲ知ルニ付キ甚ダ大ナル利益ヲ有スルモノナリ

債権ノ評價ハ通常抵当権設定ノ証書ヲ以テ之ヲ為ス可シ若シ設定ノ当時此評價ヲ為スコトヲ怠タリ若クハ此当時ニ於テ正当ノ評價ヲ為スニ付キ一時ノ障害アリタル塲合ニ於テハ他日新タナル証書ヲ以テ之ヲ為スコトヲ得ベシ孰レノ塲合ニ於テモ当事者ノ立合ヲ以テ之ヲ為ス可キモノナルガ故ニ其評價ハ確定ノモノナリトス

第二百九条

抵当権ヲ設定シタルトキハ其結果トシテ抵当物ノ競賣ヲ來タスコト有ル可シ此ノ如キ未必ノ結果ヲ生スルコト有ルガ故ニ抵当権ヲ設定スルモノハ第一抵当権ノ目的タル可キモノノ所有権又ハ收益権ヲ要スルコトヲ必要トシ第二其権利ヲ處分スル能力ヲ有スルコトヲ必要トス

立法者ガ此ニ所有権若クハ收益権ト記載シタルモノハ省畧法ニ従ヒタルモノニシテ実ニ第百九十七条ニ従ヒ抵当ト為スコトヲ得ベキ一切ノ権利ヲ指シタルモノナリ

譲渡ヲ為スノ能力ニ関シテハ立法者ハ必ズシモ有償名義ヲ以テ譲渡ノ能力ノミヲ以テ足レリトセズ夲条ノ塲合ニ於テハ無償名義ヲ以テ譲渡ノ能力モ時トシテ必要ナリトス即チ抵当権ニ由テ担保セラルル債務ガ無償名義ニ由テ生ジタルモノタルトキ是レナリ而シテ其債務ノ発生ガ抵当権設定ノ当時ニ於テセルト其前ニ於テセルトハ之ヲ区別スルコトナシ蓋シ無償名義ヲ以テ一定ノ金額ヲ弁済スルコトヲ約シ特ニ抵当権ヲ設定シテ其弁済ヲ担保スル如キハ是レ附随ノ贈與ヲ為スモノト云フコトヲ得ベシ若シ第二百十一条ノ明文ニ掲クル如ク第三者ガ他人ノ贈與ノ履行ヲ担保スル為メ抵当権ヲ設定シタルトキハ此第三者ハ自カラ担保ノ贈與者ニ外ナラサルナリ

何人ト雖トモ自カラ有セサル権利ヲ他人ニ譲渡スコトヲ得ズトハ已ニ屡々其適用ヲ看タル原則ナリ立法者ハ夲条ノ塲合ニ於テモ亦此原則ノ適用ヲ為セリ而シテ夲条ノ明文ハ一方ニ於テ此原則ノ適用ヲ為スト同時ニ他ノ一方ニ於テハ此原則ニ對シ多少ノ制限ヲ加ヘタリ

今債務者ガ抵当権ノ目的ト為シタル有期ノ権利ノ消滅シタル後ニ於テ債権者ノ取得シタル抵当ノ権利ガ仍ホ存在スル塲合ノ一例ヲ示ス可シ建物ノ用益権ノ塲合ニ於テ用益者ガ用益権ヲ担保ニ供シ而シテ其建物ガ火災ニ對シ保険ニ附セラレタル塲合ニ於テ其建物ガ火災ニ罹リタルトキ又ハ第三者ノ過失ニ由テ右ノ建物ガ滅失シタルトキ若クハ公用ノ為メ建物ノ徴收アリタルトキノ如キ此等ノ塲合ニ於テ抵当権ヲ有スル債権者ハ縦令用益者ニシテ死亡シ又ハ用益権ニ付セラレタル期限到来スルモ是レガ為メ自己ノ権利ノ消滅ヲ看ルコト勿カル可シ何トナレバ其権利ハ保険人第三者又ハ國ヨリ用益者ニ弁済ス可キ償金ヲ以テ目的トスルモノナレバナリ之ヲ要スルニ右ニ述ブル所ハ收益ニ関スル有期ノ権利ノ塲合ニ於ケル第二百一条ノ適用ニ外ナラサルナリ

第二百十条

後見人ガ未成年者又ハ禁治産者ノ所有ニ属スル不動産ヲ抵当ニ付スルニ当リ従フ可キ条件及ビ方式ハ人事編ニ於テ之ヲ規定スベシ

第二百十一条

第三者ガ他人ノ債務ノ担保トシテ自己ノ動産若クハ不動産ヲ質物ト為スコトヲ得ルト均シク(参看第九十八条及ヒ第百十七条)同一ノ目的ヲ以テ自己ノ不動産ヲ抵当ニ付スルコトヲ得ベシ是レ屡々物上ノ補充ト名クル所ノコトナリトス此ノ如キ塲合ニ於テ抵当ノ目的物タル不動産ガ差押ヲ受ケ従ツテ債務ノ弁済ノ為メ競賣ニ付セラレタルトキハ其不動産ノ所有者ハ債務者ノ委任ニ由テ抵当ヲ供シタルト或ハ任意ヲ以テ事務管理人トシテ此供與ヲ為シタルトノ区別ニ従ヒ恰モ通常保證人ト均シク債務者ニ對シテ求償ノ権利ヲ有スベシ(参看第三条)又第三者ハ法律上ノ代位ノ利益ヲ有ス可キナリ(参看第三十六条)

曽テ説明シタル如ク債務者ガ抵当ノ設定ヲ為スハ時トシテ有償ノ行為タルコト有ル可ク時トシテ無償ノ行為タルコト有ルベシ是レ実ニ抵当ニ由テ担保スル債権ノ性質如何ニ由テ分ルル所ナリ然ルニ第二百九条第一項ノ明文ハ第三者ガ抵当ヲ設定シタル塲合ヲ以テ其法文以外ニ置ケリ是レ実ニ夲条ノ目的トシテ規定スル所ナリ

夲条ノ塲合ニ於テハ原則上債務ノ有償ナルト無償ナルトヲ区別スル必要アラズ蓋シ第三者ニシテ自カラ担保ヲ供スルノ義務ナク又担保ヲ供スルガ為メ金銭ニ見積ルコトヲ得ベキ利益ヲ受クルコトナクシテ抵当ヲ供シタルトキハ其設定ハ必ズヤ無償ノモノト看做サザル可カラズ即チ債務者ニ對スル恩恵ノ所為ト看做スコトヲ要ス従ツテ第三者ト債務者トノ間互ニ無償ヲ以テ授受スルノ関係的能力アルコトヲ必要トスベシ

債務者ガ此担保ヲ得ルガ為メ特ニ出捐ヲ為シタル塲合ハ立法者之ヲ例外トセリ然レトモ此塲合ニ於テモ亦若シ抵当ニ付セラレタル財産ガ負債償却ノ為メ競賣セラレタルトキハ其財産ノ所有者タル第三者ハ債務者ニ對シ完全ナル求償権ヲ有スルコト勿論ナリ何トナレバ第三者ハ債務者ノ為メニ信用ヲ得セシムルコトヲ承諾シタルハ勿論ナリト雖トモ未ダ債務者ノ為メニ債務ノ弁済ヲ為スコトヲ承諾シタルモノニ非ラザレバナリ

若シ第三者ノ為シタル抵当権ノ設定ガ主タル債務成立ノ後ニ於テシ且ツ当初ノ要約ニ基カズシテ為サレタルトキハ其設定ハ債権者ニ對シテモ亦無償ノ行為タル可シ此ノ如キ抵当権ノ設定ガ債権者ニ對シテモ亦一ノ恩恵ノ所為タル塲合ニ於テハ第三者ト債権者トノ間ニ於テモ前ニ掲ケタル塲合ニ於ケルト均シク無償ヲ以テ授受スル関係的ノ能力ヲ必要トスルハ勿論ナリ時トシテハ債権者ト債務者間ノ当初ノ合意ガ全ク有償ノモノニシテ且ツ其合意ニ依リ他日抵当権ヲ設定ス可キコトヲ要約シ若クハ主タル合意ト抵当権ノ設定トガ同時ニ為サレタルトキハ前ニ掲ケタル塲合ニ反シ抵当権ノ設定ハ債権者ニ對シテ全ク有償ノモノタル可シ

第二百十二条

夲法ニ於テハ更ニ躊躇スルコトナク遺言上ノ抵当ナル制度ヲ採用セリ蓋シ遺言ハ一切ノ物上権ヲ附與スル一個ノ方法ナリ然ラバ即チ抵当権モ亦此方法ニ由テ生セシムルコトヲ得ベキハ自然ノ理ナルコト明カナリ然リト雖トモ此点ニ付テハ充分ノ注意ヲ為シ錯誤ヲ生ゼザルコトヲ必要トス債務者ガ債権者ヨリ当初抵当権ノ設定ヲ要求セルコトナク若クハ此要求ヲ受クルモ自己ノ信用ヲ減少センコトヲ恐レテ承諾ヲ為サズ他日自己ノ死後ヲ慮リ此債権者ニ抵当権ヲ與フルコトヲ承諾スルニ至ルコト有ル可シ然レトモ此ノ如キ塲合ハ夲条ノ目的トスル所ニ非ラズ蓋シ此遺言タルヤ一種ノ恩恵ノ所為ナリト雖トモ是ガ為メニ債権者ノ相互ノ関係ヲ変更セシムルモノニ非ラズ何トナレバ債権者相互ノ関係ハ右ノ塲合ニ於テ債務者ノ死亡ノ時ニ至リ始メテ定マル可キモノナレバナリ夲条ノ目的トシテ規定スル塲合ハ遺言者ガ遺贈ノ実行ヲ担保スル為メ受遺者ノ一人若クハ数人ニ抵当権ヲ附與シタル塲合ナリトス抵当権ノ遺贈ハ之ヲ受ケタル受遺者ノ地位ヲシテ他ノ受遺者ニ對シ優先権ヲ有スルニ至ル可シト雖トモ決シテ債務者等トノ関係上優先権ヲ得セシムルモノニ非ラズ縦令其債権者ガ何等ノ特権ヲモ有セサルトキト雖トモ亦然リトス

受遺者ノ一人ガ抵当権ヲ得タルトキハ其受遺者ハ遺贈者ガ指定シタル順位ニ於テ配当ヲ受クベシ而シテ若シ受遺者中ノ一人若クハ数人ノミガ抵当権ヲ得タル塲合ニ於テハ他ノ受遺者等ハ何等ノ特権ヲモ有セサルガ故ニ抵当ヲ得タル受遺者ハ之レニ對シテ優先権ヲ有ス可キモノタルコト勿論ナリ

或ハ曰ク遺贈ヲ為スモノニシテ受遺者中ノ一人ニ優先ノ権利ヲ與へント欲スルトキハ特ニ其権利ノ担保トシテ抵当権ヲ與フルコトヲ必要トセズ此点ニ関シ其遺言書中ニ自己ノ意思ヲ明示スルヲ以テ充分ナリトスト然レトモ此抵当権ハ單ニ他ノ受遺者ニ對シテノミ効力ヲ生ジ得ベキノミニ非ラズ第三所持者ニ對シ不動産ヲ追及スルニ当ツテモ亦常ニ有益ナルモノナリトス

遺言上ノ抵当権ハ右ニ掲クル所ノ外仍ホ一ノ適用ヲ看ルコト有ルベク且ツ其適用ハ前ニ掲クル塲合ニ比スレバ実例ヲ看ルコト最モ屡々ナル可シ即チ第三者ノ債務ノ担保トシテ遺言上ノ抵当ヲ設定スル塲合是レナリ此塲合ニ於テ抵当権ノ設定ハ二個ノ点ニ於テ恩恵ノ所為ナリトス即チ一方ニ於テハ債務者ノ為メニ恩恵ノ所為タルノミナラズ同時ニ債権者ノ為メニ恩恵ノ所為タルベシ是レ第三者ガ設定シタル合意上ノ抵当ニ関シ曽テ説明シタル所ナリ

第三節　抵当ノ公示

第一款　登記ノ条件及ビ期間

第二百十三条

不動産ニ関スル先取特権ノ公示ヲ要スル理由ハ已ニ之ヲ説明セリ而シテ此理由ハ抵当ノ塲合ニ於テモ亦同一ナリトス蓋シ抵当ノ効力ハ一方ニ於テ他ノ債権者ニ對スル優先ノ権利ヲ生スルノミナラズ他ノ一方ニ於テハ抵当物タル財産ノ第三取得者ニ對スル追及ノ権利ヲ生スルモノナルガ故ニ之ヲ公示シ由テ債権者及ビ第三取得者ヲシテ錯誤ト損失トニ陥ルコトナカラシムルヲ要ス公示ノ方法ハ抵当権設定証書ノ登記ナリ

此登記ハ抵当ノ目的タル不動産所在地ノ登記所ニ於テ之ヲ為スモノナリ

時トシテハ抵当ニ付セラレタル不動産ガ甚ダ大ニシテ数個ノ登記所ノ管轄ニ跨ガリ而シテ同一ノ證書ヲ以テ抵当ニ附セラレタルコト有ル可シ此塲合ニ於テハ徒ラニ費用ヲ生ゼシムルコトヲ避クルガ為メ立法者ハ其不動産ノ主タル部分ノ所在地ヲ管轄スル登記所ニ於テ登記ヲ為シ他ノ登記所ニ於テハ其登記及ビ日附ノ記載ノミヲ為スコトヲ許セリ蓋シ登記及ビ日附ノ記載アルトキハ是レニ由テ主タル部分ノ所在地ニ為シタル登記ヲ知ルコトヲ得ベケレバナリ

本条ニ於テ立法者ハ左ノ原則ヲ掲ゲタリ凡テ抵当権ハ縦令法律上ノモノタリト雖トモ登記ニ由テ公示セラレサルトキハ第三者ニ對抗スルコトヲ得ズ而シテ此原則ハ如何ナル塲合ニ於テモ法律上例外アルコトナシ

此点ニ於テ夲法ハ諸國ノ法律ト甚ダ相異ナル所アリ蓋シ諸國ノ法律ニ於テハ結婚シタル婦未成年者及ビ禁治産者ノ有スル法律上ノ抵当権ニ付キ公示ヲ必要トセサルモノ尠カラザレバナリ此ノ如ク無能力者ノ有スル抵当権ガ諸國ノ法律ニ於テ秘密ノ性質ヲ有スルモノハ全ク古来ノ慣行ニ基キタルモノニシテ往時財産授受ノ信用安全ニ関スル経済上ノ観念ハ今日ニ於ケルガ如ク充分ノ発達ヲ為サザリシヲ以テナリ

婦未成年者等ガ有効ニ且ツ特別ニ夫ト後見人等ノ善良ナラサル管理及ビ無資力ニ對シテ保護ヲ受クルコトノ至当ナルハ特ニ注意スルヲ竢タズ而シテ此一事ハ已ニ此等ノ無能力者ニ與フルニ法律上ノ抵当権ヲ以テシ特ニ要約スルコトヲ必要ト為サザル規定ノ至当ナルコトヲ説明スルニ足ル可ク又同時ニ其抵当権ガ特別ノ不動産ニ関スルモノニ非ラズシテ其全部ニ効力ヲ及ボスモノタルコトヲ解スルニ足ルベシ然レトモ之レガ為メ善意ナル第三者即チ結婚若クハ後見ノコトヲ知ラズ又ハ婦若クハ未成年者ニ對シテ返還スベキ財産ノ抵当ヲ知ラズシテ夫若クハ後見人ト合意ヲ為シタル第三者ヲシテ無能力者ノ有スル優先権若クハ追及権ノ危嶮ヲ蒙ムラシムル如キハ至当ナル範圍ヲ超エタルモノト言ハサルヲ得ズ

要スルニ不動産ニ関スル物権ノ取得ハ夲法ニ於テ全ク其公示ヲ以テ基礎ト為スモノナリ然ルニ此原則ニ對シ例外ヲ設クルトキハ其例外ハ甚ダ小ナルモノナルトキト雖トモ之レガ為メ物権ノ制度ニ一大缺点ヲ生ジ従ツテ土地所有権ノ安全ヲ缺キ遂ニ財産ノ融通ヲシテ容易ナラサラシムルニ至ルベシ矧ンヤ夲条ノ規定ニ對シテ例外ヲ設クル如キハ実ニ其尤モ大ナルモノナルニ於テオヤ

第二百十四条

債務者ニ對シテ為ス可キ登記ノ有効ナル為メ立法者ガ夲条ニ設ケタル条件ハ一個ニシテ且ツ結局ノモノナリ即チ登記ヲ為スノ当時債務者ガ已ニ無資力者タラザルコト又ハ其無資力ガ已ニ宣言セラレ若クハ顕著ナラサルコトヲ必要トセリ債権者ガ第三所持者トノ関係上抵当権ノ効力ヲ生セシムル為メ為スベキ登記ノコトニ至ツテハ後ニ之ヲ規定セリ

夲条ノ規定ハ左ノ精神ニ基クモノナリ債務者ニシテ無資力ナルコト明カナルトキ若クハ法律上無資力ナリト推定セラレタルトキニ於テ仍ホ抵当ノ登記ヲ為スコトヲ許ストキハ債権者ハ債務者ノ住所ニ接近セルガ為メ若クハ其他ノ理由ニ依リ債務者ノ事情ヲ知ルニ尤モ便宜ヲ有シ之レガ為メ数個ニ登記ヲ為スコトヲ得ベク此ノ如クニシテ他ニ何等ノ正当ナル原因アルコトナクシテ他ノ債権者ニ對シ優先権ヲ有スルハ正義ニ合シタルモノト謂フコトヲ得ズ

此ノ如キ登記ヲ為スノ権利ニ関シ規定シタル制限ハ單ニ債務者ガ無資力ト為リタル以前ニ生ジタル抵当権ノミニ関スルモノナリ故ニ立法者ハ抵当権設定ノ後ニ至リ債務者ガ無資力ト為リタルトキハ抵当権ノ登記ヲ為スコトヲ得サル旨ヲ明示セリ蓋シ第三者ガ之ヲ知ルコトニ付キ大ナル利益ヲ有スルニ当リ抵当権ヲ公示スルコトナカリシ過失ヲ此塲合ニ於テノミ之ヲ債権者ニ責ムルコトヲ得ベケレバナリ之レニ反シテ債権者ガ債務者ノ無資力ト為リタル後ニ至リ始メテ法律上若クハ合意上ノ抵当権ヲ取得シタルトキハ右ニ掲クル所ト同一ナラズ若シ債権者ガ有償名義ヲ以テ此担保ヲ取得シタルトキハ一方ニ於テ債務者ヲシテ新タニ財産ヲ得セシメタルモノナルガ故ニ抵当ノ登記ヲ為スモ決シテ正当ナラサル利益ヲ得タルモノニ非ラズ矧ンヤ其抵当ハ普通ノ塲合ニ於ケル抵当ノ如ク充分ノ利益ヲ生セシムル能ハザル可キニ於テヲヤ然レトモ此事タル実ニ抵当ノ担保スル合意ガ有償ノモノタルトキニ止マルベシ是レ立法者ノ明文ニ於テ掲ケザル所ナリト雖トモ特ニ弁明ヲ要セサル所ナルベシ何トナレバ債務者已ニ無資力ト為リタル塲合ニ於テハ債務者ハ無償ノ合意ヲ為スコトヲ得ズ従ツテ無償合意ノ担保トシテ特ニ抵当権ヲ設定スル如キハ原則上能ハサル所ノコトナレバナリ(参看財産編第三百四十条)

債権者ノ有スル抵当権登記ノ権利ヲシテ明瞭ナラシムル為メ立法者ハ夲条ニ於テ債務者ノ無資力ガ正当ニ宣告セラレ又ハ顕然ナルコトヲ必要トセリ而シテ無資力ノ顕然ナルヤ否ヤハ債務者ノ財産ノ全部若クハ過半ノ差押ニ由テ著シキコトヲ以テ必要ト為ス其無資力ノ少シク疑ハシキ如キハ未ダ債権者ヲシテ登記ヲ為スノ権利ヲ失ハシムルニ足ラサルナリ

破産ノ塲合ニ於テ債権者ノ登記ノ権利ヲ妨グル如キハ商法ニ於テ規定ス可キ所ナリ

夲条第一項ノ規定ハ債務者トノ関係上債権者ノ登記ノ権利ニ制限ヲ設ケタルモノニシテ第二項ノ規定ハ第三所持者トノ関係上債権者ノ登記ノ権利ヲ規定スル第五節ノ明文ニ譲リタルモノナリ(参看第二百四十八条以下)

第二百十五条

抵当ノ登記ヲ為スハ全ク抵当権ノ保存ノ行為ニ過キサルヲ以テ財産管理ノ能力アルヲ以テ充分ナリトス債権者自カラ財産ヲ管理スル能力ヲ有セザル塲合ニ於テハ此点ニ付キ法律上若クハ裁判上ノ代理人ヲ有スベシ蓋シ抵当ノ登記ヲ為ス如キハ此等ノ代理人ガ為スノ権利アル所ニシテ且ツ為スベキ本分アル所ナリ是レ独リ法律上又ハ裁判上ノ代理人ノミニ止マラズ合意上ノ総理代人ニ至ツテモ亦然リト為ス之レニ反シテ部理代人ニ至ツテハ特ニ抵当ノ登記ヲ為スコトニ付キ委任ヲ受ケタルモノノミナラズ仍ホ夲条ニ掲グル如ク法律上又ハ合意上ノ抵当ノ附着シタル行為ヲ為ス委任ヲ受ケタルモノモ亦抵当ノ登記ヲ為スコトニ付キ部理代理人タル権限ヲ有スルモノト看做スコトヲ要ス蓋シ抵当ノ附着スル行為ヲ為シタル後其抵当ノ登記ヲ為スガ如キハ財産取得編第二百三十三条ニ於テ数個ノ例ヲ示シタルト均シク委任ノ事項ヨリ生スル必然ノ結果ナレバナリ

又立法者ハ抵当ノ登記ヲシテ有効ナラシムル為メ必ズシモ委任ヲ要セサルモノトセリ即チ第三者ガ任意ヲ以テ債権者ノ事務管理ノ為メ此登記ヲ為スコトヲ得ベシ

第二百十六条

婦ノ有スル抵当権ノ公示及ヒ保存ニ付キ尤モ利益ヲ有スルモノハ婦ナリトス故ニ此抵当ノ登記ハ婦自カラ之ヲ為スコトヲ得ベシ然レドモ婦ノ此登記ヲ為スニ当ツテハ夫ノ許可ヲ受クルコトヲ要セス又裁判所ノ許可ヲ受クルコトヲ要セズ蓋シ此塲合ニ於テ婦ノ利益ハ夫ノ利益ト相反スルモノナリ故ニ婦ハ夫ニ對シテ此許可ヲ求ムルモ屡々夫ハ之ヲ拒ムコト有ルベシ又婦ハ其抵当ノ登記ヲ為スモ之レガ為メニ唯利益ヲ受クルノミニシテ決シテ自己ノ損失ヲ生スル憂ヘアルコトナシ故ニ裁判所ニ許可ヲ求ムルモ決シテ之ヲ與へサルコト勿カルベシ故ニ全ク此許可ヲ受ケシムルノ必要アラサレバナリ

婦ガ夫ニ對シテ或ル債権ヲ有セサル間ハ法律上ノ抵当ノ登記ヲ為スコトヲ得ズ然レトモ苟クモ債権アル以上ハ縦令甚ダ小ナルトキト雖トモ仍ホ此登記ヲ為スコトヲ得ベシ又其債権ハ單純ノモノナルト或ハ未必条件ニ罹リタルモノトヲ問フコトヲ要セズ且ツ其債権ノ原因ガ合意ナルト或ハ法律ノ認メタル他ノ原因ナルトヲ区別スルコトナシ

夫ニ對シテ婦ノ有スル抵当権ハ一般ノモノナルガ故ニ其登記ハ婦ノ撰擇ニ従ヒ夫ノ有スル不動産ノ全部若クハ一部ニ付テ為スコトヲ得ベシ而シテ此点ニ付テハ決シテ婦ニ於テ其濫用ヲ為スコト勿カルベシ蓋シ登記ヲ為スハ費用ト手数トヲ要スレバナリ且ツ其登記ニシテ相当ノ程度ヲ超過スルトキハ夫ハ常ニ其登記ヲ減少セシムルコトヲ得ベシ是レ実ニ其法律ニ由テ有スル権利ナリトス(参看第二百二十六条)

右ニ掲ケタル塲合ニ於テ婦自カラ抵当権ノ登記ヲ為サザルトキハ夫ハ婦ノ名義ヲ以テ其登記ヲ為スコト其夲分ナリトス固ヨリ婦ハ自己ノ所有スル一切ノ不動産ニ付テ登記ヲ為スノ義務アルニ非ラズ然レトモ努メテ他ノ負担ヲ有セサル不動産又ハ負担甚ダ少ナキ不動産ニ付テ登記ヲ為シ由テ婦ノ権利ニ對シ充分ノ担保ヲ得セシムルコトヲ要ス

又夲条ノ明文ニ依ルトキハ夫ガ其婦ノ為メニ抵当ノ登記ヲ為スノ義務或ハ唯夫ガ婦ノ債務者タルトキニ止マルモノトス是レ蓋シ前段ニ於テ説明シタル所ト同一ナリ

婦自カラ登記ヲ為サズ其夫モ亦婦ノ為メニ之ヲ為サザルトキハ婦ノ親属ハ婦ノ委任ヲ受クルコトナク任意ヲ以テ此登記ヲ為スコトヲ得ベシ然レトモ婦自カラ此登記ヲ為スコトニ付キ明カニ不同意ヲ表シタル塲合ニ於テハ親族ハ此事務管理ヲ為スコトヲ得ズ不同意ヲ表シタルトキ已ニ然リトス故ニ婦若シ抵当権ヲ抛棄シタル如キ塲合ニ於テハ他人ニ於テ此登記ヲ為スコト能ハサルハ勿論ナリトス

第二百十七条

未成年者ニ属スル抵当権ノ登記ニ関シテモ前ニ掲ケタル所ト甚ダ相類似セル規定アリ然レトモ第一ニ登記ヲ為ス可キモノハ無能力者タル未成年者ニ非ラズシテ後見人ナリトス後見人之ヲ為サザルトキハ後見監督人之ヲ為スベシ後見監督人ノ職務ハ未成年者ノ利益ト後見人ノ利益ト相反スル塲合ニ於テ未成年者ヲ代表スルニ在リ

第三ニ位スルモノハ未成年者ノ親族ナリトス未成年者ノ親族ハ婦ノ親族ト異ナリ法律上登記ヲ為スノ義務アルモノトス然レトモ是レ唯其親族ガ未成年者ノ親族会員タルトキニ限ルモノトス後見監督人及ヒ親族会員ノ有スル登記ノ義務ニ関シテハ法律上ノ制裁アリ即チ若シ之ヲ為サザルガ為メ未成年者ニ損害ヲ生セシメタルトキハ之ヲ償還セサル可カラズ何トナレバ後見監督人ト親族会員トハ共ニ未成年者ノ利益ノ監視ヲ為スモノナレバナリ且ツ此ノ如キ塲合ニ於テハ賠償ノ義務ハ一同ニ對シテ一ナルガ故ニ立法者ハ法律上ノ連帶義務ノ一個ノ塲合ト為セリ

後見人ニ至ツテハ未成年者ニ對シ損害賠償ヲ為スノ問題ヲ生ジ得ベキニ非ラズ何トナレバ後見人若シ無資力ナルトキハ此償金ヲ求ムルノ権利ハ未成年者ノ為メニ何等ノ利益ヲ與フルコト勿カル可シ蓋シ未成年者ハ此権利ヲ得ザルトキト雖トモ既ニ後見人ニ對シ債権ヲ有スルモノナレバナリ

未成年者モ亦自カラ登記ヲ求ムルコトヲ得ベシト雖トモ是レ其自主ヲ得タルトキニ限ルモノトス何トナレバ未成年者ニシテ自主ヲ得タルトキハ後見ヲ免カレ従ツテ自カラ財産ノ管理ヲ為スモノナレバナリ未成年者ノ後見解除セラレタルトキハ後見人後見監督人及ビ親族会員ハ猶ホ後見ノ清算ヲ結了セサル間ハ後見中未成年者ノ利益ニ於テ生ジタル債権ノ担保トシテ抵当ノ登記ヲ為スノ義務アルモノトス

第二百十八条

夲条ノ塲合ニ於テモ亦精神病ノ為メ治産ヲ禁セラレタルモノト未成年者トハ同一ノ規定ニ従フモノトス蓋シ未成年者ト此種類ノ禁治産者トハ均シク法律ニ由テ一般ノ法律上ノ抵当権ヲ有セリ然ラバ則チ登記ノ点ニ関シテモ亦同一ノ規定ニ従フベキハ当然ノコトナリトス後見人後見監督人及ビ親族会員ハ恰モ未成年者ノ塲合ニ於ケルト均シク登記ヲ為スノ義務ヲ有シ且ツ同一ノ制裁ヲ有スベシ唯二個ノ塲合ニ於テ相異ナル所ハ精神病ノ為メニ禁治産ヲ受ケタルモノハ決シテ自カラ登記ヲ為スコト能ハサルノ一点ニ在リトス

判決ノ結果ニ由テ治産ノ禁ヲ受ケタルモノハ登記ノ為メ特別ノ委任ヲ為スコトヲ得ベシ而シテ立法者ガ禁治産者ニ自カラ登記ヲ為スコトヲ許サザル所以ノモノハ必竟スルニ刑罰ノ精神ト両立スル能ハサル所ノコトナレバナリ

第二百十九条

夲条ノ明文ハ特ニ詳細ノ説明ヲ要スル所ナシ之ヲ一言スルニ債権者ノ相續人ノ名ノミヲ以テ登記ヲ為スモ未ダ充分ニ債権者ノ何人タルコトヲ指示シタルモノト謂フ可カラズトノ精神ニ外ナラズ又委任ノ塲合ニ於テモ之レト同ジク夲人及ビ代理人ノ氏名及ビ資格ヲ併セテ登記スルコトヲ要ス

第二百二十条

債権者ガ抵当ノ登記ヲ為スニ先ダチテ債務者ノ死亡シタルトキト雖トモ債権者ハ仍ホ登記ヲ為スコトヲ得ベシ何トナレバ債権者ハ債務者ノ死亡又ハ相続人ノ氏名及ビ員数等ヲ知ラサルコト有ル可ケレバナリ已ニ死亡シタル債務者ノ名ヲ指示シテ債権者ガ登記ヲ為スコトヲ得ル理由右ニ述ブル所ノ如クナル以上ハ若シ之レニ反シテ債権者自カラ債務者ノ相続人ヲ知リタル塲合ニ於テハ此相続人等ヲ債務者トシテ登記ヲ為スコトヲ得ルハ勿論ナリトス

第三者ガ抵当ヲ供シタル塲合ニ於テハ登記ハ此第三者ニ對シテ之ヲ為スコトヲ要ス然レトモ之レガ為メ債務者ノ氏名ヲ指示スルノ必要ヲ減スルコトナシ

第二百二十一条

抵当ノ登記ハ其効力ヲ有スルコト三十ケ年ヲ限ルモノニシテ此期間ヲ経過スルトキハ登記ハ其効力ヲ失フモノナリ三十ケ年ノ期間ハ一方ニ於テ登記ノ効力ノ期限タルト同時ニ他ノ一方ニ於テハ抵当ノ附著スル債権ノ時効ニ関スル最長ノ期間ナリトス

右ニ掲クル如ク抵当ノ登記ノ消滅ト債権ノ時効トノ関係ニ至ツテハ多少ノ注意ヲ為スコトヲ要ス実際ニ於テ生ジ得ベキ数個ノ塲合ヲ掲ケテ之ヲ説明スベシ

第一債権ノ時効ガ三十ケ年ニシテ且ツ其時効ガ停止セラルルコトナク又中断セラルルコトナキトキハ三十ケ年ノ期間ヲ以テ債権ハ消滅シタルモノト推定セラレ其担保タル抵当権モ亦右ノ結果トシテ均シク消滅ノ推定ヲ受クベシ(参看第二百九十二条第三号)此塲合ニ於テハ抵当ノ登記ガ同時ニ消滅シタルコト特ニ注意ヲ為スノ必要ナシ

第二債権ノ時効ガ三十ケ年ヨリ短キ期間ヲ以テ成就シ債権ト其担保タル抵当トガ同時ニ消滅シタルトキハ抵当ノ登記ハ効力ヲ有セサルコト明カナリ然レトモ此塲合ニ於テハ右ニ述ベタル三十ケ年ノ期間ニ由テ登記ノ効力ヲ失ヒタルモノニハ非ラサルナリ

第三債権ノ時効ガ三十ケ年ニシテ成就スベキ塲合ニ於テ其時効ガ停止若クハ中断セラレタルトキハ債権ハ三十ケ年ノ経過ニ由テ消滅スルコト勿カル可シト雖トモ仍ホ抵当ノ登記ハ此期間ニ由テ効力ヲ失フ可シ何トナレバ此消滅ハ縦令権利者ガ無能力者ナルトキト雖トモ停止セラルルモノニ非ラズ(参看第二項)又登記ノ更新ヲ為スニ非ラサレバ此失権ヲ中断スルコト能ハザレバナリ而シテ此ニ假定スル塲合ニ於テハ三十个年ヲ経過スル間此更新ヲ為サザリシ塲合ナリトス

第四債権ノ時効ニ必要ナル期間ガ三十个年ニシテ且ツ其時効ガ停止若クハ中断セラレザルトキ三十个年ノ期間満了ニ先ダチ抵当ノ登記ヲ更新スルモ債権ト其担保タル抵当権トハ均シク三十个年ノ満了ニ由テ消滅スベシ何トナレハ抵当ノ登記若クハ其更新ハ時効ヲ中断スルモノニ非ラサレバナリ(参看第二百九十八条)

第五債権ノ時効ニ必要ナル期間ガ三十个年ヨリ少ナクシテ且ツ其時効ガ中断セラレタルトキハ債権ハ仍ホ消滅スルコトナク抵当ノ登記ハ依然トシテ効力ヲ有スベシ何トナレバ抵当ノ登記ノ効力ヲ失スルハ三十个年ノ後ニシテ此期間ハ未タ満了セサレバナリ

夲条ノ末文ニ於テ立法者ハ登記ノ効力ヲ失ヒタル後若クハ其前ニ於ケル更新ノ効力如何ヲ規定セリ若シ登記ノ後三十个年ノ期間内ニ於テ其更新ヲ為シタルトキハ抵当ハ当初ノ順位ヲ保存スルモノナリ之レニ反シテ第一ノ登記ガ効力ヲ失ヒタル後ニ至リ更新ヲ為シタルトキハ其更新ノ日附ニ於テ新タニ登記ヲ為シタルト同一ニシテ其抵当ハ更新ノ日附ニ於ケル順位ヲ有スルニ止マル

第二百二十二条

第二百十四条ノ下ニ於テ説明シタル如ク債務者ガ無資力ノ宣言ヲ受ケ若クハ無資力タルコト顕然タルニ至リシトキハ債権者ハ最早抵当ノ登記ヲ為スコトヲ得サルモノナリ

若シ債権者ノ抵当ノ登記ヲ為シタル後債務者無資力トナリタルトキハ之レガ為メニ三十ケ年ノ期間内ニ於ケル登記ノ更新ノ権利ヲ失フモノニ非ラズ何トナレバ更新シタル登記ハ第一ノ登記ト同一ノ日附ヲ有スルモノナレバナリ

然レトモ第一ノ登記ノ後三十ケ年ヲ経過シ其登記ガ効力ヲ失ヒタルトキハ最早更新ヲ為スコトヲ得ズ何トナレバ此塲合ニ於テハ新タニ登記ヲ為スト同一ニシテ是レ法律上為シ得ベカラサル所ノコトナレバナリ

第二百二十三条

登記ニ関スル一切ノ訴訟ハ財産所在地ノ裁判所ノ管轄ニ属ス可キコト勿論ナリ何トナレバ此訴訟ハ実ニ物上ノ性質ヲ有スルモノナレバナリ

第二款　登記ノ抹消減少及ビ正誤

第二百二十四条

夲条ノ明文ハ登記ノ抹消ニ関スル二個ノ原因ヲ指示セリ而シテ二個ノ原因ハ共ニ債権若クハ抵当権ニ発スルモノニシテ登記ノ抹消ハ実ニ自然ノ結果タルニ過ギサルナリ

夲条ノ法文ハ甚ダ明瞭ナルガ故ニ特ニ詳細ノ説明ヲ要スル所ナシ

唯債務ノ消滅ニ関シテ一ノ注意ヲ為スベシ即チ債務ノ消滅ガ單ニ一部分ニ止マルトキハ後ニ掲クルガ如ク登記ノ減少ヲ為ス可キモノニシテ夲条ニ規定スル如ク登記ノ抹消ヲ為スハ單ニ債務ノ全部ガ消滅シタル塲合ニ限ルモノトス

夲条末項ノ明文ニ従フトキハ右ニ掲クル所ノ外仍ホ第二百三十一条ノ塲合ニ於テ登記ノ抹消ヲ為スコト有ルヲ知ル可シ法文ニハ第二百三十条ト記載セリ然レトモ是レ第二百三十一条ノ誤リナルコト両条ノ法文ヲ一読スルトキハ容易ニ之ヲ知ルコトヲ得ベシ

第二百二十五条

登記ノ抹消ヲ為シタルトキハ利害関係ヲ有スル第三者ハ之レニ由テ其登記ノ効力全ク消滅シタルコトヲ信ズベキカ故ニ登記ノ抹消ハ軽々シク之ヲ為シ得ベキモノニ非ラズ此故ニ登記ノ抹消ハ必ズ裁判上ノ請求ヲ為シ判決ニ基キテ之ヲ為スコトヲ要ス然レトモ若シ此点ニ付キ第二百三十三条以下ニ規定スルガ如ク当事者ノ恊議成立シタルトキハ格別ナルコト言ヲ竢タズ

登記ノ抹消ニ関スル請求ニ付キ裁判所ガ判決スベキ問題ハ屡々重大ノモノタル可シ何トナレバ其問題ハ第一抵当ニ由テ担保セラルル債権ノ成立効力又ハ法律ノ認メタル方法ノ一ニ基ク債権ノ消滅等ニ関スルコト有ル可ク第二法律上合意上若クハ遺言上ノ抵当ノ成立ニ関スルコト有ル可ク又第三ニ抵当ノ登記ノ効力ニ関スルコト有ル可ケレバナリ

此訴訟ノ管轄裁判所ハ第二百二十三条ノ規定ニ従ヒ不動産所在地ノ裁判所ナルコト勿論ナリ然レトモ当事者ノ能力ニ関スル問題及ビ他ノ問題ニシテ間接ニ登記ノ問題ニ結果ヲ及ボス可キ問題ヲ判定スルコトヲ要スルトキハ被告タル債権者ノ住所ノ地ノ裁判所ハ普通法ニ従ツテ管轄ヲ有ス可シ若シ此点ニ付キ不動産所在地ノ裁判所ニ訴訟ヲ提起シタルトキハ被告ハ管轄違ノ抗弁ヲ為スヲ以テ足レリトス

第二百二十六条

夲条以下ノ明文ハ登記ノ減少ニ関スル事項ヲ規定シ順次ニ三種ノ抵当権ニ関シ明文ヲ設ケタリ

婦ニ属スル抵当ノ登記ハ二個ノ原因ニ由テ減少セラルルコトヲ得ベシ第一婦ノ有スル債権ガ登記セラレタル抵当ノ目的物タル不動産ノ價額ニ比シテ甚ダ小ナルトキ第二実際ニ於テ婦ノ有スル債権ノ價額ヨリ大ナル金額ニ對シ抵当ノ登記ヲ為シタルトキ是レナリ

右ニ掲ケタル二個ノ塲合ノ外仍ホ第三ノ減少ノ塲合アル可シ然レトモ此塲合ハ独リ婦ノ抵当ニ特別ナルモノニ非ラズシテ一般ノ抵当ニ普通ナルガ故ニ最後ノ法文ニ於テ之ヲ規定セリ即チ抵当ノ担保ヲ有スル債権ガ其一部ニ於テ消滅シタル塲合是レナリ(参看第二百三十一条)

右ニ掲ケタル種々ノ原因ニ因リ登記ノ減少ヲ為スニハ第一ノ塲合ニ在ツテハ抵当ガ夫トノ合意ニ依リ一個若クハ数個ノ不動産ニ制限セラレタルコトナキヲ必要トシ第二ノ塲合ニ於テハ債権ノ評價ガ合意ニ由テ為サレタルモノニ非ラサルコトヲ必要ト為ス

第二百二十七条

未成年者及ビ禁治産者ノ有スル法律上ノ抵当権ハ夲条ノ塲合ニ於テ全ク婦ニ属スル抵当権ト同一視セラレタリ即チ前条ニ規定シタル所ト均シク二個ノ原因ニ由テ登記ノ減少ヲ受クルコト有ル可ク且ツ此減少ハ前条ニ掲ゲタル区別ニ従ヒ同一ノ制限ヲ受クベシ即チ其抵当ガ親族会又ハ非後見人ト後見人トノ恊議ニ依リ合意上ノ性質ヲ得タルコトナキヲ必要トス

第二百二十八条及ヒ第二百二十九条

合意上ノ抵当権ハ特別ノモノナルガ故ニ其目的タル不動産物ニ関シテハ性質上減少シ得ベカラサルモノノ如シ然レトモ既ニ第二百七条ノ塲合ニ於テ説明シタル如ク民法ハ債務者ノ現在ノ不動産ニ付キ特別ノ指定ヲ為スコトナクシテ全部若クハ一分ヲ登記ニ付スルコトヲ許セリ此塲合ニ於テ若シ債権ノ額ニ比シ担保ノ價額甚ダ大ナルトキハ登記ノ減少ヲ為スコトヲ得ベシ債権ノ評價ノ過度ヲ理由トスル登記減少ノ第二ノ原因モ亦其評價ガ債務者トノ合意ヲ以テ為サレサル塲合ニ於テハ之ヲ合意上ノ抵当ニ適用スルコトヲ得ベシ

遺言上ノ抵当ニ関シテモ亦同一ノ決定ト同一ノ条件トヲ適用ス可シ

第二百三十条

嘗テ説明シタル如ク抵当権ハ不可分ノモノナルガ故ニ其担保ハ債務ノ一分ガ消滅スルモ之レガ為ニ抵当ノ登記ハ何等ノ減少ヲモ為シ得ベキモノニ非ラサルガ如シ然レトモ是レ二個ノ相異ナル事項ヲ混同スルモノニシテ特ニ注意ヲ為スコトヲ要ス蓋シ登記ノ減少ハ決シテ債権者ノ担保ヲ減少セシムルモノニ非ラズ何トナレバ此塲合ニ於テハ法文ニ於テ明記スル如ク抵当ノ目的タル不動産ヲ減少スルニ非ラズシテ唯登記中ニ記載セル債権ノ額ヲ減少スルニ過ギザレバナリ然ラバ即チ此抵当ノ減少ハ従來債務者ガ不当ノ登記ニ由テ蒙ムリタル信用上ノ損害ヲ保證シ正当ノ地位ニ復スルコトヲ得ル一個ノ方法タルニ過ギサルナリ

然レトモ立法者ハ債務ノ一部ノ弁済ヲ為ストキハ如何ナル塲合ニ於テモ抵当ノ登記ヲ減少シ得ベキモノトスルニ非ラズ即チ債務者ガ少クモ其半額以上ニ於テ消滅シタルコトヲコトヲ必要トス又抵当ノ減少ヲ許スハ此ノ如キ制限アリト雖トモ其他ノ塲合ニ在ツテ債務者ハ弁済シタル金額ノ多少ニ拘ハラズ抵当ノ登記ノ欄外ニ之ヲ記入セシムル権利ヲ有スベシ唯其目的トスル所ハ自己ノ信用ヲシテ其現実ノ形状ニ復セシムルヲ目的トスルモノナルガ故ニ之レニ関スル一切ノ費用ハ債務者自カラ負担スベキコト勿論ナリトス

第二百三十一条

債務者ノ請求ニ因リ登記減少ノ訴ニ付キ裁判所ガ判決ヲ為ストキハ必ズヤ如何ナル不動産ニ付テ抵当ヲ免除シ又若干ノ金円ニ付キ登記ノ効力ヲ有ス可キヤヲ明示スルコトヲ要ス第一ノ塲合ニ於テハ抵当ノ抹消ヲ為スコト有ル可ク而シテ此抹消ノ塲合ハ第二百二十四条ニ列記シタル二個ノ塲合ノ外ニシテ同条ノ末項ニ依リ本条ノ規定ニ譲リタル塲合ナリトス此故ニ第二百二十四条ニ掲ケタル抹消ハ單ニ債務者ノ一切ノ不動産ヲシテ負担ヲ免カレシムル塲合ノミニ関スルモノタルヲ知ル可シ

第二ノ塲合ニ於テハ債務者ノ一個若クハ数個ノ不動産ハ仍ホ抵当ヲ負担ス可シト雖トモ其担保スル債権ノ金額ハ従来ニ比シテ減少ス可シ

第二百三十二条

意外ノ事又ハ不可抗力ニ依リ担保ノ減少ヲ來タシタル塲合ニモ法律ハ債務者ヲシテ抵当ノ補足ヲ為スノ義務ヲ有セシムルコトナシ(参看第二百〇一条)ト雖トモ若シ或ル不動産ニ抵当ヲ制限シタル塲合ニ於テ其不動産ガ價額ヲ減ジタルトキハ縦令其原因ガ意外ノ事若クハ不可抗力ナルトキト雖トモ是レガ為メニ債務者ヲシテ抵当ノ補足ヲ供スルノ義務ヲ免カレシム可キニ非ラズ何トナレバ此塲合ニ於ケル担保ノ減少ハ直接ノ原因トスル所不可抗力ナリト雖トモ仍ホ間接ノ原因ヲ考フルトキハ債務者ノ所為與カツテ力アリトス何トナレバ担保ノ減少ハ抵当ノ減少ニ依ルモノニシテ従ツテ之ヲ請求シタル債務者ハ此減少ノトキニ於テ将來ノ担保ヲ間接ニ不充分ナラシメタルモノト謂ハサルヲ得ズ

第二百三十三条

登記ノ減少ヲ為ス可キトキハ債権者之ヲ承諾シ而シテ債務者ヲシテ特ニ裁判所ニ請求スルヲ要セシメサルモ尤モ希望ス可キ所ナリ何トナレバ訴訟ハ時日ヲ費ヤスノミナラズ仍ホ尠カラサル費用ヲ要スレバナリ然リト雖トモ他ノ点ヨリ観察スルトキハ登記ノ減少ハ甚ダ重大ノ所為ニシテ債権者ノ地位ニ変更ヲ来タスコト甚タ著シキモノナルヲ以テ此塲合ニ於ケル債権者ノ承諾ハ特ニ書面ヲ以テ之ヲ與フルコトヲ必要トセリ若シ登記ノ減少ニ関スル判決アリタルトキハ其判決ガ確定シタル後ニ非ラザレバ其減少ヲ為ス可カラザルコト勿論ナリ登記ノ抹消ニ関シテモ亦之レト異ナルコトナシ

第二百三十四条

夲条ニ於テ立法者ガ登記ノ減少若クハ抹消ヲ承諾スルニ付キ債権者ノ有スベキ能力ニ関シ定メタル区別ハ至当ノモノニシテ容易ニ之レガ説明ヲ為スコトヲ得ベシ若シ債務ノ全部若クハ一部ノ消滅ノ塲合ナルトキハ債権者ハ債務ノ弁済ヲ受領シ若クハ已ニ為サレタル弁済ヲ追認スルノ能力アルヲ以テ十分ナリトス何トナレバ此塲合ニ於ケル抹消又ハ減少ノ承諾ハ全ク弁済ノ追認ヲ以テ基礎トスルモノナレバナリ之レニ反シテ他ノ原因ニ基キ抹消又ハ減少ヲ為ス塲合ナルトキハ常ニ爭議ノ性質ヲ有スルモノナルガ故ニ債権者ハ必ズ和解ヲ為スノ能力ヲ有スルコトヲ要ス何トナレバ此塲合ニ於テ減少若クハ抹消ノ承諾ヲ為スハ自カラ有スル権利ト債務者ノ義務トニ付キ均シク裁判ヲ為スモノナレバナリ又登記ノ利益ノ全部若クハ一部ニ付キ單純ニ抛棄ヲ為ス塲合ニ於テハ債権者ハ自己ノ債権ニ付キ無償ニテ處分ヲ為スモノタルコト明カナリ此故ニ必ズヤ贈與ヲ為スノ能力アルコトヲ要ス

第二百三十五条

抵当権ヲ承諾スルノ委任ハ必ズ証書ヲ以テ之ヲ為スコトヲ必要トスルガ故ニ之ヲ減少スルコトヲ目的トスル委任モ亦同一ナル方式上ノ条件ヲ備フルコトヲ要ス

代理人ノ能力ニ関シテハ抹消又ハ減少ノ原因タル行為ニ関スル権限ト同一ナリトス

第二百三十六条

登記ノ抹消ヲ為スニ当ツテハ決シテ従來ノ登記ヲ塗抹ス可キニ非ラズ蓋シ一旦為シタル登記ガ抹消セラルルト均シク其登記ノ抹消モ亦時トシテハ取消サルルコト有ル可ク従ツテ当初ノ登記ガ再ヒ効力ヲ生スベキ塲合アル可ケレバナリ(参看次条)此故ニ登記ノ抹消ヲ為スニ当ツテヤ其欄外ニ於テ登記ヲ許可シ若クハ命ジタル合意若クハ判決ヲ附記スルコトヲ要ス此ノ如クナルトキハ之レニ由テ抹消ノ原因ヲ知ルコトヲ得ベキノミナラズ仍ホ其正当ナル理由ヲ明カナラシムルコトヲ得ベシ

登記ノ減少ニ至ツテハ唯登記ノ欄外ニ之ヲ附記ス可キモノタルコト愈ヨ明カナリ何トナレバ其目的トスル所登記ヲ免カレタル不動産ヲ指示シ若クハ制限セラレタル債権ノ額ヲ指示スルニ在レバナリ

第二百三十七条

一旦登記ノ抹消若クハ減少ヲ命スル判決確定シタルトキハ其判決ガ再ヒ取消サルル如キコトハ実際ニ於テ甚ダ罕レナル可シ何トナレバ已ニ述ベタル如ク裁判確定ノ後ニ非ラサレバ此抹消若クハ減少ヲ登記簿ニ記入スルコト有ラサレバナリ然レトモ再審ノ訴ノ如キ非常上訴ノ塲合アルコトヲ得ベシ而シテ此上訴ヲ為スモ前ニ説明シタル抹消若クハ減少ノ記入ハ之ヲ停止ス可キニ非ラサルナリ此故ニ夲条ノ規定ハ此ノ如キ特別ナル塲合ニ於テ其適用ヲ看ルベシ又合意ヲ以テ登記ノ抹消若クハ減少ヲ許シタル塲合ニ於テハ容易ニ夲条ノ適用ヲ看ルベシ何トナレバ其合意ハ当事者ノ無能力又ハ承諾ノ瑕疵ニ由テ取消サルルコトヲ得ベク或ハ承継人ノ不履行ノ為メニ解除セラルルコトヲ得ベケレバナリ夲条ニ掲ケタル立法者ノ決定ハ同時ニ権利ヲ回復シタル舊債権者ト抵当ノ抹消及ビ減少ヲ信ジ自己ニ充分ノ利益ヲ與フ可キモノナリト考ヘテ抵当ヲ承諾シ且ツ其登記ヲ為シタル新債権者ノ利益ヲ調和スルコトヲ以テ目的トセリ

今設例ヲ以テ之ヲ明カナラシム可シ例令バ甲ナル債権者ニ属スル抵当ガ一個ノ不動産ニ付テ抹消セラレ而シテ同一不動産ニ付キ乙ナル債権者ハ第二位ノ抵当権ヲ有シタルトキ丙ナル債権者ハ此抹消ノ後ニ至リ新タニ抵当ヲ取得シ且ツ其登記ヲ為シタルニ甲ナル債権者ノ登記ハ其抹消ヲ取消サレ完全ナル地位ヲ回復シタリトス可シ此塲合ニ於テ甲ナル債権者ハ乙ニ對シ優先権ヲ有スルコト従来ニ異ナルコト勿カル可シ何トナレバ乙ハ当初ノ地位ニ比シテ甚ダ不利益ヲ受ケタリト謂フヲ得ザレバナリ然レドモ甲ハ丙ノ為メニ優先セラル可シ何トナレバ丙ハ自カラ登記ヲ為スニ当リ乙ノ登記アルコトヲ知ルト雖トモ甲ノ登記アルコトヲ知ラザリシモノナレバナリ

此ノ如ク数人ノ権利互ニ抵觸スルトキハ之レガ調和ヲ為スコト甚ダ困難ナル如シト雖トモ其実決シテ難シトスル所ナシ例令バ三個ノ債権者各々一千円ノ債権ヲ以テ登記ヲ為シタリトス可シ然ルニ抵当ノ目的タル不動産ハ僅カニ二千五百円ヲ以テ競賣セラレタリトセバ債権者ノ一人ハ必ズ五百円ノ損失ヲ蒙ムラザル可カラズ若シ然ラズシテ不動産ノ競賣代價ガ一切ノ債権者ニ全額ノ弁済ヲ為スニ充分ナルトキハ夲条ノ問題ハ何等ノ利益ヲモ有セサルガ故ニ必ズヤ此ノ如キ競賣代金ガ債権ノ全額ニ比シテ小ナルコトヲ假想スルヲ要ス此塲合ニ於テ乙ハ債権ノ全部即チ一千円ノ弁済ヲ受ク可キコト勿論ナリ何トナレバ第一ニ一千円ノ弁済ヲ受クルモノ甲ナルト丙ナルトヲ問ハズ乙ハ何等ノ利害関係ヲ有スルコトナケレバナリ第一ニ配当セラレタル一千円ニ至ツテハ独リ之ヲ甲ノ有ニ帰ス可キニ非ラズ何トナレバ丙ガ抵当ノ登記ヲ為スニ当ツテヤ自己ニ對シ優先権ヲ有スルモノハ單ニ乙ノミニシテ甲ナル債権者アラサレバナリ此故ニ丙モ亦一千円ノ弁済ヲ受クベク従ツテ其五百円ハ一旦甲ニ配当シタル千円ノ内ヨリ扣除セサル可カラス此ニ於テ乎甲ノ受クベキ所ノモノハ唯五百円アルノミ故ニ右ノ塲合ニ於テ結局損失ヲ負担ス可キモノハ甲ナリトス

然レトモ更ニ設例ヲ変ズルトキハ一層有益ナル塲合ヲ得ベシ

一旦抹消セラレ而シテ後再ビ回復セラレタル甲ノ有スル抵当債権ガ二千円ナル塲合ヲ想像ス可シ此塲合ニ於テ甲ガ抵当ノ登記ヲ保存シ更ニ間断ナカリシトキハ損失ヲ受ク可キモノハ乙ナル債権者ナリ又丙ガ千円ノ登記ヲ為シタルトキハ乙ノ登記アルニ止マリシヲ以テ丙ガ完全ナル弁済ヲ受ク可キコト又疑ヒナシトス然ルニ其後ニ至リ曽テ抹消セラレタル甲ノ登記再ビ有効ト為リタルトキハ次ニ掲クル如キ結果ヲ生スベシ即チ此登記ノ甦生ハ丙ヲシテ損失ヲ蒙ムラシム可キモノニ非ラズ此故ニ丙ハ一千円ノ弁済ヲ受クベシ甲ハ僅カニ第一位ニ於テ一千円ノ弁済ヲ受クルニ止マリ乙ハ唯五百円ノ弁済ヲ受クルニ過キサルベシ何トナレバ此金額ハ乙ガ当初ヨリ弁済ヲ受クルコトヲ期シタル所ノモナレバナリ

第二百三十八条

登記ノ過誤又ハ脱漏ハ未タ以テ登記ノ取消ヲ為サシムルニ足ラズ然レトモ此ノ如キ誤謬ハ常ニ正誤ヲ為ス可キモノナルガ故ニ此塲合ニ於テハ当事者ノ合意若クハ裁判ヲ以テ之ヲ行フベシ而シテ此合意及ヒ裁判モ亦訂正ヲ要スル登記ノ欄外ニ之ヲ記入スルモノトス

此場合ニ於テモ亦第三者ニ對シテハ同一ノ担保ヲ與フルモノトス即チ登記其他ノ正誤ハ第三者ニ對シ既往ニ溯リテ効力ヲ有セサルモノナリ

第四節　債権者間ノ抵當ノ效力及ビ順位

第二百三十九條

本條第一項ニ掲ゲタル原則ハ特ニ明文ヲ以テ之ヲ規定セサルトキト雖トモ尚ホ理論ヲ以テ之ヲ補フコトヲ得ベシ然レトモ之ヲ明記シタル所以ノモノハ畢竟スルニ第二項ノ規定ヲシテ顕著ナラシメンガ為メナリ本條第二項ノ規定ハ實ニ本節中ノ骨子ト稱スルコトヲ得ベシ

既ニ第二百十三條ノ下ニ於テ説明シタル如ク本法ニ於テハ抵當ノ種類如何ニ拘ハラズ有夫ノ婦未成年者及ヒ禁治産者ノ有スル法律上ノ抵當ノ如キモノト雖トモ総テ公示ノ方式ニ從フ可キモノトシ若シ此方式ヲ為サザルトキハ第三者ニ對抗スルコト能ハザルモノトス斯ノ如クナルガ故ニ數箇ノ抵當権存スル塲合ニ於テハ其登記ニ従ツテ相互ノ順位ヲ定ムルコト必要ナリトス何トナレバ若シ此第三者ニシテ登記ニ依リテ知ルコトヲ得ベカラザル抵當ノ為メニ優先セラルルトキハ其抵當ハ實ニ秘密ニシテ且第三者ニ甚ダ大ナル不利益ヲ被ムラシムル性質ヲ有スルモノト謂ハサルヲ得ズ而シテ其最モ重要ナル所ハ順位ノ一点ニアレバナリ

此故ニ抵當ノ順位ヲ定ムルハ全ク登記ノ順序ニ從フモノニシテ登記ノ日附最モ舊キモノヲ第一位トシ以テ其日附最モ新ラシキモノニ及ブモノトス

時トシテハ同一ノ日ニ於テ數箇ノ抵當ノ登記ヲ為シタル塲合アルベシ是レ亦立法者ガ豫メ規定スベキ所ナリトス外國ノ法律中或ハ左ノ如キ決定ヲ採用シタルモノアリ即チ同一ノ日ニ於テ數箇ノ抵當登記セラレタルトキハ例令登記官吏ガ其間ニ於テ時ノ前後アルコトヲ明記シタル塲合ニ於テモ尚ホ數箇ノ抵當ヲシテ競合セシメ平等ノ配當ヲ受ケシムルコト是レナリ然レトモ此決定タルヤ本法ニ於テ其當ヲ得ザルモノトシ之ヲ排斥セリ

本條ノ規定ニ従フトキハ例令同一ノ日ニ於テ登記セラレタル抵當相互ノ間ニ於テモ其登記ノ前後ニ依ツテ順位ヲ定ムベキモノトス外國ノ法律ニ於テ前ニ掲ゲタル如キ決定ヲ為シタル所以ノモノハ畢竟スルニ登記官吏ガ錯誤若クハ故意ヲ以テ登記ノ前後ヲ為シ是レニ依ツテ或ル抵當債権者ニ不當ノ順位ヲ得セシムル如キコトアランコトヲ恐レタルガ故ナリ然リト雖トモ若シ法律ヲ以テ此特別ナル塲合ニ當リ他ノ塲合ニ於ケルト等シク信用ヲ登記官吏ニ置クコト能ハズトセバ必ズヤ他ノ方法ニ依リ債権者等ヲシテ眞正ノ地位ヲ全フスルコトヲ得セシメザル可カラズ奚ンゾ正當ニ優先権ヲ得ベキモノヲシテ右ニ述ベタル如キ事情ノ為メ之ヲ失ハシムベケンヤ是レ即チ本法ニ於テハ外國法ノ規定ニ相反シタル決定ヲ採用シタル所以ナリ

蓋シ外國法律ノ主義ニ従フトキハ實際ニ於テ甚ダ弊害アルヲ免カレズ今一人ノ債権者アリテ他人ガ何等ノ抵當ヲモ登記セズ従ツテ他ニ優先権ヲ有スル者是レアラザルトキニ於テ自己ノ抵當ヲ登記スルモ是レガ為メニ優先権ヲ完全ニ保有シタリト云フコト能ハザルベシ何トナレバ同一ノ日ニ於テ他ノ債権者ガ一箇若クハ數箇ノ抵當ヲ登記スルコトアル可ク而シテ時ノ前後ニ拘ハラズ同一ノ日ニ於テ為シタル登記ナル以上ハ共ニ平等ノ配當ヲ受ケ完全ナル優先権ヲ第一ノ登記者ニ得セシムルコト能ハザレバナリ是レ實ニ登記ノ制度ニ關スル一大缺点ニシテ前ニ示シタル外國法律ノ短處ト謂ハザルヲ得ズ本法ノ規定ニ従フモ登記官吏ノ錯誤若クハ詐害ニ對シテ登記受付ノ順序番號ヲ記シタル領収書ノ交付及ビ登記欄内ニ於ケル同一番號ノ記入等ニ依ツテ十分ノ擔保ヲ得セシムルコトヲ得ベシ

第二百四十條

債権ガ元来利息附ノモノニシテ且抵当ノ登記ニ此事ヲ記入シタル塲合ニ於テハ債権者ハ利息ノ請求ヲ為シ得ベキ各時期ニ於テ特別ニ登記ヲ為サザルトキト雖トモ尚ホ此利息ノ幾分ニ對シ優先権ヲ有スベキコト當然ナリトス然レトモ債務者ノ財産清算ノ當日ニ於テ延滞シタル利息ノ全部ヲ優先権ヲ以テ債権者ガ請求シ得ルコトハ至當ト云フコトヲ得ズ何トナレバ久シク利息ノ請求ヲ為スコトナク非常ニ其額ヲシテ夥シキニ至ラシムル如キハ債権者モ亦懈怠ヲ免ルルコト能ハズ従ツテ此懈怠ノ結果他ノ債権者等ヲシテ損害ヲ被ムラシムル如キハ正義ニ合スルモノト謂フヲ得ザレバナリ

本法ニ於テ利息ニ付キ抵当ノ利益ヲ受ケシムルハ二个年ヲ以テ限リト為ス本條ノ明文ハ特ニ経過シタル二个年ナルコトヲ明カニシ且之ヲ最後ノ二个年ニ限レリ故ニ此明文ニ基ヅキ債権者ガ抵当ニ依ツテ請求シ得ベキ利息ノ金額ハ其以前ノ利息ニ比シテ甚ダ少ナキコトアルヲ得ベシ例令バ債務者ガ其前ニ於テ元本ノ一分ノ辨濟ヲ為シタルトキノ如キ是レナリ然レトモ債権者ニシテ右ニ掲ゲタル二个年以外ニ於テ尚ホ利息ノ辨濟ヲ受ケズ且其請求権ニシテ未ダ時效ニ罹カラザル塲合ニ於テハ特ニ是レガ為メ登記ヲ為スコトヲ得ベキハ勿論ナリ此塲合ニ於テ為シタル登記ハ其日附ニ於テ優先権ヲ取得スルモノトス

本條ノ規定ハ單ニ債権ヨリ生スル利息ノミナラズ他ノ定期ノ附従物ニモ亦適用スルコトヲ得ベシ例令バ無期若クハ終身年金権ヨリ生ズル年金及ビ金銭ニ見積リタル日用品ノ供給ノ如キ是レナリ

第二百四十一條

未必條件ニ係リタル債権ハ之ヲ單純ナル債権ニ比スルトキハ其成立不確定ナル所アリト雖トモ然レトモ債権ノ成立スル一点ニ至ツテハ固ヨリ疑フ可キ所ナシ此塲合ニ於テ登記ヲ為シタルトキハ其效力モ亦債権自躰ト等シク未必條件ニ罹ルモノトス而シテ其債権ト登記トハ單純ナル債権ノ塲合ニ於ケルト等シク登記ノ日附ニ於テ優先ノ順位ヲ有スルモノニシテ唯實際其效力ヲ見ルハ條件ガ成就シタル後ニ於テスルノミ

立法者ハ信用ヲ閣キテ為ス貸付ノ如ク漸次ノ支拂ヨリ生ズル抵当ニ關シテモ亦明カニ同一ノ決定ヲ為セリ即チ一定ノ金額ニ達スルマデ若クハ何等ノ制限ヲ為スコトナク借主ノ請求ニ従ヒ漸次ニ金圓ヲ貸シ與フ可キ契約ヨリ生スル債権ノ如キ是レナリ然レトモ此塲合ニ於テハ抵当ノ登記ヲ為スニ當リ必ズヤ債権ノ達シ得ベキ最高額ヲ明示スルコトヲ必要ト為ス

右ニ掲ケタル種々ノ塲合ニ於テ第三者ガ抵当及ビ其順位ヲ知ルコトヲ得ベキトキハ例令債務者ト合意ヲ為スモ皆他人ノ有スル優先権ヲ知悉スルモノナルガ故ニ決シテ損害ヲ被ムルコトナキノミナラズ却テ未必條件附ノ債権ハ時トシテ完全ノ成立ヲ見ルニ至ラザルコトアル可ク又信用ヲ閣キテ為ス貸付ハ未ダ必ズシモ最高額ニ達セザルコトアルベキヲ以テ却テ未必ノ利益ヲ期スルコトヲ得ベシ

第二百四十二條

本條ノ規定ハ法律上ノ代位ノ新タナル一箇ノ適用ヲ示シタルモノナリ

本條ノ代位ノ塲合ハ明文ヲ一讀シテ容易ニ之ヲ解スルコトヲ得ベシ一人ノ債権者ガ債務者ニ属スル數箇ノ不動産ニ付キ抵当ヲ有スルコトハ時トシテ法律上ノ抵当ノ塲合ニ於テスルコトアル可ク又或ハ合意若クハ遺言ニ基ヅク抵当ノ塲合ナルコトアル可シ斯ノ如キ塲合ニ於テ抵当ノ目的トナリタル総テノ不動産ガ同一ノ時ニ於テ競賣ニ附セラレ且同時ニ清算セラレタルトキハ債権者ノ辨濟ヲ受クヘキ金額ハ各不動産ガ其價額ノ割合ニ應シ平等ニ之ヲ負擔ス可キコト正理ニ合スルモノニシテ是レ実ニ本條第一項ノ採用シタル決定ナリトス若シ斯ノ如クナラサルトキハ一箇ノ不動産ノ代價ハ債務全額ノ辨濟ノ為メ全部若クハ過半ヲ控除セラレ是レガ為メニ同一ノ不動産上ニ第二ノ抵当ヲ有スル他ノ債権者ハ甚ダシキ損害ヲ被ムリ他ノ一方ニ於テ其他ノ不動産上ニ第二ノ抵当権ヲ有スル債権者等ハ是レガ為メ不当ノ利益ヲ受クヘシ何トナレバ他ノ不動産ハ結局全ク債権ヲ負担スルコトナク或ハ僅カニ其一部分ヲ負担スルニ過ギザルベケレバナリ

右ニ掲グル如ク數箇ノ不動産ヲシテ平等ノ負担ヲ為サシムルコトハ必ズシモ直接ニ且迅速ニ之ヲ為シ得ベキモノニ非ラス蓋シ數箇ノ不動産ノ競賣及ビ清算ハ必ズシモ同時ニ於テスルモノニ非ラザレバナリ然リト雖トモ立法者ハ此塲合ニ於テハ間接ニ右ニ掲ゲタル如キ結果ニ至ルコトヲ得ベキ方法ヲ指示セリ即チ本條第二項ノ明文ヲ以テ規定スル法律上ノ代位是レナリトス一箇ノ不動産ノミニ付テ債権全額ノ辨済ヲ受ケタル債権者ノ順位ニ次ギテ抵当ノ登記ヲ為シタル債権者ハ他ノ不動産ニ付キ自己ノ債権ヲ請求スルニ当リ其本来有スル順位ヲ以テ権利ヲ行使シ得ヘキノミナラズ尚ホ是レニ勝リタル第一債権者ノ順位ヲ以テ辨済ヲ受ケ要スルニ其順位ニ代位シ得ベキモノト定メタリ

立法者ハ特ニ數人ノ債権者ガ本條ノ代位ヲ為ス塲合ニ於テ相互ノ順位ニ従フ可キコトヲ明カニセリ即チ數人ノ債権者ノ各自ヲシテ全ク新タナル権限ニ依リ唯一ノ日附及ヒ唯一ノ順位ヲ以テ配当ヲ受クルモノト信スル如キコト勿ラシメンガ為メナリ

法律ノ目的トスル所ハ同一ノ負債ヲ負担スル數箇ノ抵当不動産ヲシテ其價額ノ割合ニ應ジ平等ノ負担ヲ為サシメントスルニアリ此故ニ第一ノ債権者ガ一箇ノ不動産ノミニ付キ債権全額ノ辨済ヲ受ケタル塲合ニ於テ其次位ニ在ル債権者等ヲシテ是レニ代位スルコトヲ得セシムルハ全ク第一ノ債権ニ付キ他ノ不動産ガ負担ヲ為ス可キ範圍内ニ於テスルモノナリ若シ然ラザルトキハ其結果再ビ各不動産間ノ負担ノ平等ヲ失シ遂ニ帰着スル所アラザルベケレバナリ

本條ニ掲グル法律上ノ代位ノコトハ畢竟スルニ立法者ガ財産編第四百八十二條第二號ニ於テ規定シタル代位ノ第二ノ適用ニ外ナラザルナリ何トナレバ本條ノ規定ニ従ヒ代位ヲ為シタル債権者等ハ抵当権若クハ先取特権ニ依リ優先権ヲ有スル他ノ債権者ニ對シ辨済ヲ為シタルモノト看做スコトヲ得ベケレバナリ

第二百四十三條

本條第一項ノ規定ハ代位ノ普通ノ效力ヲ明カニシタルモノニシテ本来代位ハ代位ヲ為シタル者ヲシテ原権者ノ地位ヲ得セシムルモノナリ數箇ノ不動産ニ付キ抵当ヲ有スル債権者ガ其一箇ノミニ付キ債権ノ全額ノ辨済ヲ受ケ従ツテ其一箇ノ不動産ニ付キ是レニ次イデ優先権ヲ有シタル他ノ債権者等ガ他ノ不動産ノ清算ニ加入スル塲合ニ於テハ其他ノ債権者ニ先ダツテ配当ヲ受クベキモノトス蓋シ他ノ債権者等ハ第一ノ抵当債権者ニ依ツテ優先セラル可キコト本来ノ地位ナレバナリ斯ノ如クナルモ此債権者等ハ決シテ不正ノ損害ヲ被ムリタルモノト謂フコトヲ得ズ何トナレバ其有スル抵当権ハ総テ第二ノ順位ニ在ルモノニシテ各不動産ハ價額ノ割合ニ應シ平等ニ第一抵当債権者ノ債権ヲ負担スヘキモノタルハ明カナリ既ニ斯ノ如クナル以上ハ同一ノ範圍内ニ於ケル優先ノ権利ハ第一ノ債権者ガ之ヲ失フト是レニ代位セル他ノ債権者ガ之ヲ失フトハ彼等ニ對シテ少シモ利害ノ關係アラザル所ナレバナリ之ヲ要スルニ立法者ガ力メテ防グベキ所ノコトハ此債権者等ヲシテ不当ノ利益ヲ得セシメザルノ一点ニアリトス

時トシテハ債務者ト原債権者トノ所為ニ依リ登記ノ抹消若クハ減少ヲ目的トスル行為ヲ為スコトアル可シ本條第二項ノ規定ハ実ニ斯ノ如キ所為ニ對シ代位ヲ得タル債権者ヲ保護スル方法ヲ示シタルモノナリ且此規定タルヤ同時ニ代位者ヲシテ順序配当手續中ニ加入セシムル一箇ノ方法タルベシ立法者ハ特ニ本條ニ於テ順序配当手続ニ加入セシムルコトノミヲ掲ゲタリト雖トモ其後ノ手続ニ至ツテモ亦同一ナリトス而シテ特ニ之ヲ掲ケザル所以ノモノハ畢竟スルニ未ダ斯ノ如キ事項ヲ規定スベキ塲合ニ非ラサレバナリ本條ニ於テ若シ代位者ヲシテ其代位ヲ登記ニ附記セシメザルトキハ順序配当ニ關スル告知ハ單ニ之ヲ原債権者ノミニ對シテ為スベク原債権者ハ一方ニ於テ自カラ債権ノ辨済ヲ受ケタルガ為メ何等ノ利益ヲモ有セザルノミナラズ他ノ一方ニ於テハ代位者ニ對シ何等ノ擔保ノ義務ヲモ負担セザルガ故ニ此告知ニ對シテ何等ノ返答ヲモ為サザルコトヲ得ベク其結果代位者ヲシテ甚ダシキ損害ヲ受ケシムルニ至ル可ケレバナリ

數箇ノ不動産ニ付キ抵当ヲ有スル債権者ガ一箇ノ不動産ノミニ付テ債権全額ノ辨済ヲ受ケ而シテ他ノ不動産ニ付テハ未ダ抵当ヲ為サザリシ塲合ニ於テハ代位者ハ此抵当ヲシテ有效ナラシムル為メ登記ヲ為スコトヲ得ベシ然リト雖トモ斯ノ如キ塲合ニ於テ其登記ハ之ヲ為シタル日附ニ於テ順位ヲ有スルニ止マルコト勿論ナリトス

第二百四十四條

抵当権ヲ有スル債権者ハ自己ノ債権ヲ保存シテ單ニ抵当権ノミノ抛棄ヲ為スコトヲ得ベク或ハ債権ト抵当権ノミヲ保存シテ他ノ債権者ノ為メニ抵当ノ順位ノミヲ抛棄スルコトヲ得ベシ斯ノ如キ塲合ニ於テ抛棄ヲ為シタル債権者ノ順位ニ次ギ抵当ヲ公示シタル他ノ債権者アリトスルモ是レガ為メニ何等ノ利益ヲ受クルコト勿ルベク又何等ノ損害ヲ被ムルコト勿ルベシ蓋シ抵当順位ノ抛棄ニ依リ利益ヲ受クベキ新タナル債権者ガ若シ抛棄者ノ債権ニ比シテ大ナルモノナランカ此塲合ニ於テハ新債権ハ舊債権ノ限度内ニ於テノミ抵当ノ利益ヲ受クルコトヲ得ベク若シ然ラズシテ新債権ハ舊債権ヨリ小ナランカ新債権ガ抵当ノ利益ヲ失フハ新債権ノ範圍内ニ止マリ其残餘ニ對シテハ舊債権者依然自カラ抵当権ヲ行使スベケレバナリ

若シ順次ニ數箇ノ抛棄アリタル塲合ニ於テハ同一債権ノ順次ノ讓渡ニ關シ後ニ規定スル所ノモノヲ適用スベキナリ

抵当ノ擔保ヲ有スル債権ハ賣買交換贈與其他債権ノ移轉ヲ為スベキ性質ノ行為ニ依テ他人ニ讓渡スコトヲ得ベシ総テ是等ノ塲合ニ於テハ債権ノ担保タル抵当モ亦債権ト共ニ讓渡サルルモノナリ然レトモ実際ニ在ツテハ時トシテ同一ノ債権ガ讓渡人ノ故意ニ依リ或ハ債権者ノ相續人ガ被相續人ノ嘗テ為シタル債権ノ讓渡ヲ知ラズシテ善意ヲ以テ更ニ同一債権ノ讓渡ヲ為シタル等ニ依リ同一ノ債権ガ數次ニ數人ニ對シテ讓渡サルルコトアルベシ

立法者ハ斯ノ如キ塲合ニ於ケル數人ノ讓受人ノ關係ヲ規定スルコトヲ要ス而シテ此塲合ニ於ケル數人ノ讓受人間ノ優先権ヲ定ムルニ当ツテヤ抵当ノ公示ノ制度ニ基ツキテ決定ヲ為スコト其当ヲ得タルモノトス故ニ第一ニ債権ノ取得ヲ公示シタルモノ優先権ヲ有スベシ而シテ此塲合ニ於ケル登記ノ方法ハ最モ簡易ニシテ且最モ費用ヲ要スルコト少ナシ即チ既ニ抵当ヲ登記シタル後ナルトキハ其登記ニ債権ノ讓渡ヲ附記スルヲ以テ足レリト為ス若シ然カラズシテ讓渡人ガ未ダ抵当ノ登記ヲ為サザル塲合ナルトキハ讓受人ハ自カラ此登記ヲ為スト同時ニ債権ノ讓渡ヲ附記スベキナリ

立法者ハ代位ヲ以テ讓渡ト同一位ニ置ケリ蓋シ其範圍ニ至ツテハ多少ノ差異是レアラサルニ非ラズト雖トモ效力ニ於テ殆ンド異ナルコト是レ有ラサレバナリ

凡ソ悪意ニ出ヅルト錯誤ニ出ヅルトヲ問ハズ同一ノ債権ニ付キ數次ニ生ジ得ベキ代位ハ必ズヤ合意上ノ代位ニ止マル可ク從ツテ本條ニ掲ゲタル如キ優先権ノ問題ヲ生ズルハ單ニ合意上ノ代位ニ止マル可シト信ズルモノアラン然レトモ立法者未ダ斯ノ如ク制限ヲ為サザルニ当リ猥リニ斯ノ如キ解釈ヲ為スベキニ非ラズ蓋シ法律上ノ代位ト合意上ノ讓渡若クハ代位ト數次ニ生ズルコトアル可ク而シテ其孰レガ先キニシテ孰レガ後ナルヤハ之ヲ區別スルコトヲ要セズ斯ノ如クナルガ故ニ法律上ノ代位ナルト合意上ノ代位ナルトヲ問ハズ総テ各利害關係人ガ合意ヲ為スニ先ダチ自己ニ對抗セラルルコトアルベキ他人ノ優先権ヲ知ルコト法律上最モ必要ナル所ナリトス

第二百四十五條

第百八十五條ノ明文ヲ以テ既ニ代位ニ關スル一箇ノ特別ノ塲合ヲ規定セリ然ルニ同條ハ主トシテ先取特権ノ事項ヲ規定スルニ当リ之ヲ掲ゲタルガ故ニ前二條ノ塲合ニ於テモ亦同一ノ規定ヲ設クルコト必要ナリトス只其重複ヲ避クルガ為メ單ニ之ヲ同條ノ規定ニ讓リ是レニ依ツテ第百八十五條末項ニ規定シタル讓渡若クハ代位ノ公示前ニ債務者ガ善意ヲ以テ為シタル辨済ノ效力ニ關スル法文ハ前二條ノ塲合ニ於テモ亦適用スベキモノナルコトヲ明カニセリ

第二百四十六條

本條ノ規定ハ抵当権ノ公示ト不動産物権ノ移轉若クハ設定ノ公示トノ間ニ一大差異アルコトヲ明カナラシムル為メ必要ナリトス蓋シ財産編第三百五十條ノ規定ニ従フトキハ登記ヲ為サザルコトヲ理由トシテ懈怠アル取得者ニ對抗スルコトヲ得ベキモノハ單ニ善意ノ承継人ニ止マルモノトス即チ登記ヲ経ザル行為ヲ知ラサリシ承継人ニ限ルモノナリ又此塲合ニ於テ懈怠アル取得人ガ他ノ承継人ノ悪意ヲ證明スル方法ニ關シテモ立法者ハ一ノ制限ヲ設ケタリ即チ承継人ガ登記ニ依ルコトナクシテ実際取得人ガ権利ヲ取得シタル事情ヲ知リタルコトヲ立證スルコトハ必ズヤ登記ノ手続ヲ経ザルコトヲ理由トシテ對抗スル者ノ自白ニ拠ラザル可カラザルコト是レナリ

立法者ハ如何ナル理由ニ依ツテ斯ノ如キ規定ト制限トヲ設ケタルヤハ本條ノ下ニ於テ説明ヲ為ス可キ所ニ非ラザルナリ

斯ノ如キ不動産物権ノ移轉ノ塲合ニ於テハ其登記ナキニ拘ハラズシテ他ノ方法ニ依リ實際此移轉ヲ知リタルコトヲ自白スルモノハ是レガ為メニ登記ノ有ラザリシコトヲ理由トシテ取得者ニ對抗スル権利ヲ失フモノナリト雖トモ抵当ノ塲合ニ於テハ是レト同一ナラズ即チ実際上登記ヲ経ザル抵当ノ存在ヲ知リタルコトヲ自白シタルモノト雖トモ是レガ為メニ必ズシモ抵当ノ登記無キコトヲ理由トシテ對抗スル権利ヲ失フモノニ非ラズ蓋シ公示ノ方式ヲ必要トスル種々ノ物権ニ至ツテハ概シテ同時ニ併立スルコト能ハザルモノナリ此故ニ立法者ハ自己ノ取得ヲ公示シ而シテ其以前ニ於ケル他人ノ取得ヲ知ラサリシモノニノミ優先権ヲ與フルモノナリ即チ自カラ物権ヲ取得スルニ当リ例令他人ガ未ダ登記ヲ為サザルモ既ニ自己ノ取得ニ先ダチ他ニ同一ノ権利ヲ取得シタルモノアルコトヲ知リ且之ヲ自白スル者ニハ此優先権ヲ與フルコトナシ然レトモ抵当権ニ至ツテハ必ラズシモ斯ノ如クナラズ即チ同一ノ不動産ニ付キ同時ニ數箇ノ抵当権併立スルコトヲ得ベシ而シテ是レガ為メ數人ノ債権者ノ権利ハ互ニ相排斥スルモノニ非ラサルナリ之ヲ要スルニ一人ノ債権者ハ他ノ債権者ノ為メニ優先セラルルコトアリトスルモ尚ホ其債権者ハ或ハ債務者ノ有スル現金ヲ以テ或ハ其他ノ擔保ノ方法ヲ以テ此債権者ニ先ダツテ辨済ヲ受クルコト実際ニ於テアリ得ベキ所ナレバナリ既ニ斯ノ如クナル以上ハ債権者ガ自カラ登記ヲ為スニ当リ他ノ債権者ガ未ダ登記ヲ経ザルモ尚ホ抵当ヲ有スルコトヲ知リタルノ一事ハ未ダ必ズシモ之ヲシテ悪意ナリト稱セシムルニ足ラズ従ツテ債務者ト合意ヲ為ス可カラサルノ義務ヲ生セシムルモノニ非ラサルナリ要スルニ他ノ債権者ガ既ニ抵当ヲ要シ而シテ是レガ登記ヲ為サザルコトヲ知リタル債権者ハ之ヲ以テ舊債権者ガ他ノ担保ノ為メ抵当ヲ以テ甚ダ有益ナラズトシ其登記ヲ怠リタルモノト信スルコトヲ得ベケレバナリ

第二百四十七條

本條ノ規定ハ甚ダ緊要ナルモノナリ是レ實ニ正理ト公義トニ合スルモノニシテ立法者ハ之ヲ本法中ニ規定スルニ当リ少シモ躊躇スル所ナカリシナリ

立法者ハ本條第一項ニ於テ先ヅ原則ヲ掲ゲタリ其他ノ規定ニ至ツテハ之ヲ要スルニ此原則ヨリ生スル理論上必然ノ結果タルニ外ナラザルナリ本條第一項ノ規定ニ従フトキハ抵当権ヲ有スル債権者ハ或ル塲合ニ於テ無特権債権者ナリトス然レトモ是レ敢テ二箇ノ資格ヲ同時ニ有スル者ト信ズ可カラズ何トナレバ抵当債権者ニシテ無特権債権者タルハ單ニ抵当財産ノ競賣ニ依ツテ得タル代價ヲ以テ辨済ヲ受クルコト能ハザリシ部分ニ限ルモノトス是ヲ以テ抵当債権者タル部分ニ付テハ無特権債権者タルコトナク無特権債権者タル部分ニ關シテハ抵当債権者タル資格ヲ有スルコトナシ之ヲ要スルニ如何ナル抵当債権者ガ果シテ無特権債権者トナリ又如何ナル金額ニ對シテ抵当債権者ガ無特権債権者タル資格ヲ有スルヤハ順序配当ヲ終ハリタル後ニ非ラザレバ之ヲ知ルコト能ハズ

若シ債務者ノ財産配当ヲ為スニ当リ不動産ノ競賣ヲ第一ニ行フタルトキハ何等ノ困難ヲモ見ルコト勿ルベシ例令バ三箇ノ抵当債権者アリトスベシ此塲合ニ於テ第一ノ債権者ハ不動産ノ代價ニ依ツテ完全ナル辨済ヲ受ケ第二ノ債権者ハ僅ニ債権ノ三分ノ二ノ辨済ヲ受クルニ止マリ第三ノ債権者ハ抵当ノ利益ヲ受クルコト勿リシト假定スベシ此設例ニ依ツテ考フルニ第一ノ債権者ハ既ニ債権者タル資格ヲ失フタルモノナルガ故ニ抵当債権者ナルヤ将タ無特権債権者ナルヤノ問題生スルコトナシ第二ノ債権者ハ其債権ノ未ダ辨済ヲ受ケザル部分即チ三分ノ一ニ對シテノミ無特権債権者タリ是レニ反シテ第三ノ債権者ハ未ダ何等ノ債権ヲモ受クルコトナクシテ抵当不動産ノ競賣代金ハ全ク盡キタルガ故ニ債権ノ全部ニ付テ無特権債権者タルベシ此故ニ第二及ビ第三ノ債権者ハ他ノ無特権債権者ト平等ノ割合ニ依リ動産ノ競賣代金ニ付テ辨済ヲ受クベシ

然リト雖トモ実際ニ於テ動産物ノ清算ニ先ダチ不動産ノ競賣ヲ為スコト殆ンド稀レナル可シ此故ニ斯ノ如キ動産ノ清算ヲ為ス塲合ニ於テ抵当権ヲ有スル総テノ債権者等ハ其債権ノ割合ニ應ジ配当ニ加入センコトヲ請求スルヲ得ベシ斯ノ如クナルモ他ノ無特権債権者等ハ如何ナル点ヨリ論スルモ抵当債権者ノ請求ヲ拒ムコト能ハザルモノトス何トナレバ抵当債権者ハ抵当物以外ノ財産ニ付イテ請求ヲ為スコトヲ得サルノ理ナク又抵当物ニ依リ一分ノ辨済ヲ受クルコトヲ得ベキガ故ニ其部分ニ對シテハ動産物ニ付キ請求ヲ為スコトヲ得ズト抗辨シ得ベキニ非ラザレバナリ今前ニ掲ゲタル設例ニ照ラシテ之ヲ考フルニ第一ノ債権者ハ不動産ノ競賣代金ニ依ツテ全部ノ辨済ヲ受クルコトヲ得ベク第二ノ債権者ハ例令全額ノ辨済ヲ受クルコト能ハズトスルモ尚ホ是レニ依ツテ一分ノ辨済ヲ受クルコトヲ得ベキニ似タリト雖トモ第二ノ債権者ガ辨済ヲ受クベキ一分トハ果シテ若干ノ金円ナル可キヤハ不動産ヲ競賣スル以前ニ於テ之ヲ知リ得ベキニ非ラズ且第一ノ債権者ガ全額ノ辨済ヲ受ケ得ベキコトハ甚ダ明カナル如シト雖トモ実際ニ於テ不動産競賣ニ先ダチ全ク不動産ノ滅失ノ為メ或ハ其有スル抵当ニ瑕疵アリシガ為メ全ク無効ノモノトナリ同一不動産ノ代價ニ付キ優先権ヲ以テ完全ナル辨済ヲ受クルコト能ハザルコト又是レアルヲ得ベキ所ナレバナリ

右ニ述ベタル所ノ如クナルニ依リ立法者ハ総テノ債権者ヲシテ債権全額ノ割合ニ應ジ平等ノ配当ヲ受クル為メ動産ノ清算ニ加入スルコトヲ許セリ而シテ其結果抵当債権者モ亦他ノ無特権債権者ト共ニ債権ニ應ズル配当額ヲ得ベキナリ

此配当ヲ為シタル後更ニ不動産ノ競賣ヲ為シ其代價ノ配当ヲ為スニ当リ各債権者ガ配当ニ加入スルハ決シテ未ダ辨済ヲ受ケザル債権ノ残餘ヲ以テ標準ト為スベキモノニ非ラズ若シ其残餘ヲ以テ配当ニ加入スルトキハ或ル債権者ヲシテ不当ノ利益ヲ得セシムルニ至ルベケレバナリ即チ抵当ノ順位ニ従ヒ先ヅ不動産ノ代金ヲ以テ辨済ヲ為ストキハ其順位他ノ抵当債権者ノ後ニアルガ為メ不動産ノ代價ニ付キ優先権ヲ以テ十分ニ辨済ヲ受クルコト能ハザル債権者ガ第一ノ抵当債権者等ガ先ヅ動産ニ依ツテ辨済ヲ受ケ其残餘ノミニ付テ不動産ノ代價ニ依リ辨済ヲ請求シタルニ依リ優先権ヲ以テ完全ナル辨済ヲ受クルコトアルニ至ルベシ更ニ前段ニ掲ゲタル設例ニ照ラシテ之ヲ説明スルトキハ第一ノ債権者ガ不動産ニ付テ請求スル所ノモノ甚ダ少ナク其結果トシテ第二ノ債権者ハ三分ノ二ヨリ大ナル金額ヲ受クルコトアルベク第三ノ債権者ニ至ツテハ元来優先権ヲ以テ辨済ヲ受クルコト能ハザルベキ債権者ナルニモ拘ハラズ尚ホ抵当ノ利益ヲ受クルニ至ルベシ而シテ是レガ為メ損害ヲ被ムルモノハ他ノ無特権債権者ナリトス

此故ニ不動産ノ代價ノ清算ヲ為スニ当ツテ各抵当債権者ハ恰モ動産ノ競賣代價ニ付キ何等ノ配当ヲ受ケザルトキニ於ケルガ如ク其順位ニ従ヒ辨済ヲ受クルコトヲ要ス

又他ノ一方ヨリ觀察スルニ如何ナル債権者ト雖トモ其債権ノ全部若クハ一分ニ付キ二重ノ辨済ヲ受クルコトアル可カラズ此故ニ抵当債権者ニシテ不動産ノ競賣代金ノ清算ニ加入シ完全ナル辨済ヲ受ケタルトキハ動産ノ清算ニ依リ嘗テ受ケタル配当金ハ全ク之ヲ返還スルコトヲ要ス何トナレバ既ニ不動産ニ依ツテ完全ナル辨済ヲ受ケタル以上ハ動産ニ依リ更ニ辨済ヲ受クルハ全ク不当ノモノタレバナリ又第二ノ債権者ニシテ若シ優先権ニ依リ不動産ノ代價ニ付テ債権ノ三分ノ二ノ辨済ヲ受ケタルトキハ動産ノ清算ニ付テハ單ニ債権ノ三分ノ一ヲ以テ配当ヲ受クルコトヲ得ベキニ止マル然ルニ其全額ヲ以テ配当ヲ受ケタルガ故ニ三分ノ二ハ之ヲ返還スルコトヲ要ス第三ノ債権者ハ不動産ノ代金ヲ以テ更ニ辨済ヲ受クル所アラサルニ依リ動産ノ代金ニ依リ平等ノ配当ヲ受クベク從ツテ其嘗テ受ケタル配当金額ハ更ニ返還スルコトヲ要セザルノミナラズ却テ第一及ヒ第二ノ債権者ヨリ返還シタル金額ノ配当ニ加入スルコトヲ得ベシ何トナレバ本條末項ノ明文ニ規定スル如ク此返還金額ハ新タナル配当ノ目的タルベキモノナレバナリ

第五節　第三所持者ニ對スル抵当ノ效力

總則

第二百四十八條

抵当ハ担保中最モ效力完全ナルモノノ一ニシテ單ニ優先ノ権利ニ依リ他ノ債権者ノ競合ヲ免カルルコトヲ得ベキノミナラズ尚ホ追及ノ権利ニ依リ抵当物件ノ讓渡ヨリ生ズル損害ヲ免カルルコトヲ得セシムルモノナリ縦令其讓渡ガ全ク善意ノモノナルトキト雖トモ然リトス是レ既ニ前段ニ於テ説明シタル所ノコトナリ

而シテ本節ニ於テ規定スル所ハ専ラ此第二ノ権利ニ在リトス

抵当ノ目的ト為リタル不動産ガ常ニ債務者ノ手ニ存シ而シテ其不動産ガ所有権ノ何等ノ支分権ヲモ負担セザル塲合ニ於テハ債権者ハ優先ノ権利ヲ行フニ当リ常ニ債務者ニ對シテ不動産ノ競賣ヲ請求スベシ此塲合ニ於テハ追及ノ権利ニ關スル問題生ズルコトナシ要スルニ追及ノ権利ノ適用ヲ見ルハ本條ニ於テ規定スルガ如ク抵当ノ目的トナリタル不動産ノ全部若クハ一分ヲ債務者ガ他人ニ讓渡シ若クハ其不動産ニ付キ用益権ノ設定ヲ為シ或ハ之ニ負担セシムルニ他ノ物権ヲ以テシタルガ如キ塲合ニアリトス

追及ノ権利ノ主タル效力ハ本條ノ明文ニ依ツテ知ルコトヲ得ベキガ如ク抵当債権者ヲシテ不動産ノ第三所持者ニ對シ債務ノ辨済ヲ請求スルコトヲ得セシムルニアリ即チ實際ニ於テ債権者ハ第三所持者ニ對シ抵当不動産ノ追奪ヲ請求スルコトアルニ至ルベシト雖トモ是レ実ニ附隨ノ請求ニシテ全ク第三所持者ガ任意ヲ以テ債務ノ辨済ヲ為サザル塲合ニ於テスルノミ且斯ノ如キ塲合ニ於テ第三所持者ハ此債務ニ關シ單ニ抵当不動産ノ差押及ビ競賣ヲ受クルニ止マルベシ何トナレバ第三所持者ガ負担ヲ有スルハ此不動産ノミニ止マルモノニシテ且全ク此不動産ノ所持者タルガ故ノミ之ヲ要スルニ第三所持者ハ物上ノ義務ヲ負担スルニ止マリ債務者ノ如キ一身上即チ一切ノ財産ヲ以テ義務ヲ負担スルモノト甚ダ異ナリトス(參觀第一條)

抵当債権者ガ其権利ノ行使ヲ為スニ当ツテヤ結局不動産ノ競賣ヲ行ヒ而シテ順序配當ヲ以テ優先権ヲ行使シ登記ノ前後ニ依ツテ定マリタル順位ニ従ツテ配当ヲ為スコト普通ノ原則ナリ然レトモ此塲合ニ於テ不動産ノ第三所持者アルトキハ此優先権利ノ行使ニ關シテ甚ダシキ変更ヲ来スモノナリ

本條ノ規定ハ尚ホ甚ダ重要ナル原則ヲ掲ゲタリ即チ抵当債権者ガ第三所持者ニ對シテ追及ノ権利ヲ有スルニ必要ナル條件ハ第三所持者ガ所有権ノ移轉若クハ其支分権ノ設定ノ登記ヲ為スニ先ダツテ自カラ抵当ノ登記ヲ為シタルコト是レナリ蓋シ第三所持者ガ他人ヨリ對抗セラルルコトアル可キ追及ノ権利ヲ知ルコトニ付キ利益ヲ有スルハ債権者ガ他人ヨリ對抗セラルルコトアル可キ優先ノ権利ノ存在ヲ知ルコトニ付キ利益ヲ有スルト更ニ異ナルコトナシ若シ第三所持者ニシテ物件ヲ取得スルニ先ダチ抵当債権者ノ訴追ヲ被ムルコトアルベキヲ知リタルトキハ物件ノ取得ヲ為サザリシモ亦知ル可カラズ例令取得ヲ為シタリトスルモ第三所持者ハ必ズヤ取得ノ代價ノ辨済若クハ其取得ニ附着セル他ノ負担ノ履行ヲ為スニ当リ相当ノ注意ヲ為スベキハ論ヲ待タザル所ナリ

此原則ニ對シテハ何等ノ例外アルコトナシ此点ニ於テハ登記ノ手続ヲ以テ優先ノ権利ノ一條件ト為シ而シテ登記ノ前後ヲ以テ順位ヲ定メタル原則ニ於ケルト更ニ異ナルコトナシ此故ニ有夫ノ婦未成年者及ビ禁治産者ノ如ク法律上ノ抵当ヲ有スルモノト雖トモ第三取得者ガ登記ヲ為スニ先ダツテ自カラ抵当ノ登記ヲ為シタルトキニ非ラザレバ是レニ對シテ追及ノ権利ヲ行使スルコトヲ得サルモノトス

唯期間甚ダ短キ賃借権ニシテ其設定行為ガ全ク管理ノ行為ニ属スルモノニ至ツテハ常ニ抵当ニ對シテ有效ナルコトヲ得ベシ蓋シ若シ然ラズトスルトキハ抵当トナリタル不動産ハ殆ント是レガ賃借ヲ為スモノアラサル可ク是レ抵当権ノ效力タル追及ノ権利ニ依リ賃借物ノ追奪ヲ被ムルコトヲ恐レ債務者ト賃貸借ノ合意ヲ為スモノ是レアラサルベキニ依ル斯ノ如キハ決シテ債務者ノ利益ノ為メ及ビ一般経済上ノ利益ノ為メ希望スベキ所ニ非ラザルナリ

若シ債務者ノ為シタル賃貸借ノ期間ガ管理ノ行為ノ性質ヲ有スル賃貸借ノ期間ヨリ長キトキハ其賃貸借ハ是レガ為メニ必ズシモ無效ナルモノニ非ラズト雖トモ抵当債権者ノ請求ニ依リ其範圍内ニ短縮セシムルコトヲ得ベシ(參觀第二百五十九條)

第二百四十九條

債務者ガ他人ノ所有ニ属スル不動産ニ付キ一ノ支分権ヲ有シ而シテ此支分権ヲ抵当ト為シタル後チ自カラ権利ノ抛棄ヲ為スコトアルベシ是レ本條ニ於テ規定スル塲合ナリ此登記ハ財産編第三百八十四條第二号ノ規定ニ従ヒ登記ヲ為スコトヲ要ス若シ債権者ガ債務者ノ為シタル権利ノ抛棄ノ登記ニ先ダツテ自カラ抵当ノ登記ヲ為シタルトキハ権利ノ抛棄ハ債権者ニ對シテ何等ノ損害ヲ與フルコトナカルベシ例令バ債務者ガ用益権若クハ賃借権ヲ有シ而シテ之ヲ抵当ト為シ後用益権若クハ賃借権ノ抛棄ヲ為シタリト假定スベシ抵当債権者ニシテ有益ナルトキニ於テ抵当ノ登記ヲ為シタルトキハ此抛棄ハ債権者ニ對シ何等ノ效力ヲ有セズ従ツテ債権者ハ抵当ノ效力ニ依リ用益権若クハ賃借権ノ競賣ヲ為サシムルコトヲ得ベシ

第二百五十條

無特権債権者ハ債務者ニ属スル動産及ビ不動産ヲ差押ヘ且之ヲ競賣ニ附スルコトヲ得ベシ唯其財産ニ付キ存在スル抵当権ヲ害スルコトヲ得サルノミ実際ニ於テ之ヲ考フルニ無特権債権者ガ斯ノ如ク少ナカラサル時日ト費用トヲ要スル手続ヲ為スハ必ズヤ不動産ノ全部若クハ大部ヲ奪フ可キ性質ノ抵当権存スルコトヲ知ラサル塲合ニ止マルベシ然リト雖トモ亦無特権債権者ガ此点ニ付キ確実ナル地位ヲ有スルコト甚ダ難シトス何トナレバ一旦不動産ノ差押ヲナシタル後ト雖トモ尚ホ他ノ債権者ガ抵当ノ登記ヲ為スコトヲ妨ゲサレバナリ

差押ノ方式ハ民事訴訟法ニ於テ之ヲ規定セリ而シテ其方式中差押ノ公示ノ方法アリ此公示ノ目的タルヤ第三者ヲシテ差押不動産ニ付キ権利ヲ取得スル能ハサルコトヲ知ラシムルニアリ就中債務者ハ其不動産ニ付キ新タナル抵当ノ設定ヲ為スコトヲ得ザルベシ然レトモ其差押ニ先ダチテ有效ニ取得シタル抵当権アルトキハ有效ニ其登記ヲ為スコトヲ得ベシ何トナレバ差押ノ效力ハ債務者ヲシテ財産ノ所有権ヲ失ハシムルモノニ非ラス例令差押ノ登記ヲ為スモ唯債務者ヲシテ財産ノ處分ヲ為ス権利ヲ失ハシムルニ止マリ所有権ハ競賣ノトキニ至ルマデ尚ホ債務者ニ存スレバナリ

財産ノ競賣ヲ為シタルトキハ是レガ登記ヲ為スコトヲ要ス(參観第三百四十八條第三号)而シテ此登記ヲ為サザル間ハ債権者等ハ有效ニ抵当ノ登記ヲ為スコトヲ得ベク唯此塲合ニ於テハ既ニ財産ノ競賣ヲ経タル後ナルガ故ニ再ビ其差押ヲ為シ且更ニ之ヲ競賣ニ附スルコト能ハザル可キニ依リ(參観第二百五十八條)純然タル追及ノ権利ヲ行フコト能ハサル可シト雖トモ尚ホ競賣代金ニ付キ優先ノ権利ヲ行ヒ依ツテ他ノ差押債権者ニ對抗スルコトヲ得ベシ

更ニ一箇ノ注意ヲ為スコトヲ要ス本條ノ塲合ニ於テ財産ノ差押ノ登記ノ後尚ホ抵当ノ登記ヲ為スコトヲ得ルハ公正證書ニ依リ之ヲ設定シタル塲合ニ止マルコト是レナリ立法者ガ斯ノ如キ規定ヲ設ケタル理由ハ畢竟スルニ是レニ依ツテ容易ニ行ハルルコトヲ得ベキ詐欺ヲ豫防センガ為メナリ何トナレバ普通ノ塲合ニ於ケルガ如ク私署證書ヲ以テ設定シタル抵当ト雖トモ尚ホ差押ノ後ニ至リ登記ヲ為スコトヲ得ベキモノトスルトキハ私署證書ノ日附ヲ詐ハリ容易ニ法律ノ規定ニ反スルコトヲ得ベケレバナリ

然レトモ右ニ掲ゲタル競賣ノ登記ニ至ルマデ抵当ノ登記ヲ為スコトヲ得ル原則ニ對シテハ次ニ掲グル塲合ニ於テ一ノ例外アリトス即チ債務者ガ動産ト不動産トヲ問ハズ其財産ノ大部ノ差押ノ結果ニ依リ顕然タル無資力者ト看做サレタル塲合ニ於テハ其差押ガ登記セラレタルト否トニ拘ハラズ縦令未ダ競賣ノ登記ヲ為サザル以前ト雖トモ抵当ノ登記ヲ為スコトヲ許サズ然レトモ此無資力ノ推定ハ決シテ完全ナルモノト看做サザルコトヲ要ス故ニ裁判所ハ一切ノ事情ニ照ラシ財産ノ差押ガ全ク厳酷ナル債権者ノ所為ニ出デ而シテ債務者ノ資産ハ其負債ヨリ多キコトヲ認ムルコトヲ得ベシ

第二百五十一條

第二百十四條ノ法文ハ唯債権者ガ債務者トノ關係上登記ヲ為スコトヲ禁ズルニ止マル此故ニ第三所持者ガ無資力ト為リ若クハ其相続ガ單純ニ受諾セラレサル塲合ニ於テハ是レガ為メ決シテ第三所持者ニ對シ抵当ノ登記ヲ為スコトヲ妨グルモノニ非ラズ又第三所持者ニシテ所有権ノ取得ヲ公示セザル以上ハ抵当債権者ハ未ダ此取得ヲ知ルコトナシ故ニ其無資力ニ依リ権利ノ行使ヲ妨ゲラルルコトアル可カラズ

第二百五十二條

第三所持者ガ抵当ノ登記ヲ経タル財産ヲ取得シタル塲合ニ於テハ同時ニ抵当債権者等ノ権利ト自己ノ利益トヲ調和セシムル為メ数箇ノ方法ヲ用ヰルコトヲ得ベシ

要スルニ第三取得者ハ其方法ヲ撰擇スルニ付キ必ラズシモ抵当債権者ノ訴追ヲ待ツコトヲ要セズ然レトモ第三及ヒ第二ノ方法即チ財産検索ノ抗辯ヲ為スコト及ビ所有権徴収ヲ受クルコトハ必ラズヤ債権者ガ第三所持者ニ對シ訴追ヲ為シタル塲合ニ於テスルモノトス

本條ニ規定シタル五箇ノ方法ニ付テハ各一款ヲ設ケテ之ヲ規定スベシ

第一款　抵当債務ノ辨済

第二百五十三條

立法者ガ抵当債務ノ辨済ヲ第一ニ規定シタルモノハ決シテ此方法ヲ以テ第三所持者ガ最モ屡々撰擇スベキ所ノモノト為スガ故ニ非ラズ何トナレバ斯ノ如キ方法ヲ撰取スルトキハ第三所持者ハ是レガ為メニ甚ダシキ負担ヲ被ムルコトアルニ至ルベケレバナリ立法者ガ先ヅ本條ノ規定ヲ設ケタル所以ノモノハ要スルニ第三所持者ニ對スル抵当ノ眞正ナル效力ハ第三者ノ所持スル不動産ヲ以テ債務ノ辨済ニ供スル一点ニ在リ是レ実ニ債権者ガ追及ノ権利ヲ行フ所以ニ外ナラザルナルヲ以テナリ

不動産競賣ノ代價ガ抵当債務ノ額ヨリ多カラサルトキハ抵当債務ノ辨済ヲ為スハ第三所持者ニ取リテ同時ニ抵当債権者ニ對スル自己ノ義務ト債務者タル讓渡人ニ對スル不動産取得代金ノ義務トヲ免カルル為メ最モ簡單ナル方法ナル可シ

此塲合ニ於テハ第三所持者ハ抵当債務ノ辨済期限ニ先ダチテ債権者ニ債務ノ辨済ヲ為スコトヲ要セズ是レニ反シテ第三所持者若シ抵当ノ滌除ヲ為サント欲スルトキハ債務ノ未ダ期限ニ至ラザルニ先ダチ其辨済ヲ為スベシ(参觀第二款)

第二百五十四條

第三所持者ガ讓渡人ニ對シ既ニ不動産ノ代價ノ辨済ヲ為シタルトキ又ハ未ダ代價ノ辨済ヲ為サズト雖トモ其代價ハ抵當債務ニ比シテ小ナルトキ或ハ補足金円ヲ辨済スル必要ナク交換若クハ贈與遺贈等ノ塲合ニ於ケル如ク第三取得者ガ讓渡人ニ對シテ何等ノ辨済ヲモ為ス可キ義務ヲ有セザルトキハ第三取得者ハ債務ニ對シテ求償権ヲ行フコトヲ得ベシ而シテ此求償ニ關シ法律ハ第三所持者ニ與フルニ當然ノ代位ヲ以テシ第三所持者ガ辨済ヲ為シタル債権者ノ有シタル権利及ビ一切ノ利益ヲ合セテ其地位ニ代ルモノトス是ヲ以テ抵当其他ノ担保ニシテ若シ原債権者ニ属スルトキハ第三所持者ハ代位ニ依ツテ其利益ヲ受クルコトヲ得ベシ是レ實ニ一般原則ノ適用ニ外ナラズ蓋シ他人ト共ニ若クハ他人ノ為メニ義務ヲ守リ若シ其義務ノ辨済ヲ為シタルトキハ法律上ノ代位ヲ得ルモノナレバナリ(参観財産編第四百八十二條第一号)本條ノ塲合ニ於ケル代位ニハ特別ノ制限ヲ為スコトヲ要ス而シテ此特別ノ制限ハ財産編第四百八十三條第三号及ビ第四号ノ明文ニ於テ之ヲ示セリ

本條第二項ノ規定ハ代位ノ利益ヲ示シタルモノニシテ此利益ハ本條ノ代位ニ特別ナルモノナリト雖トモ亦必然ノモノニ非ラズ若シ第三所持者ガ抵当ヲ有スル一切ノ債権者ニ辨済ヲ為スコトナク結局辨済ヲ受ケサル債権者ノ為メニ不動産ノ追奪ヲ受ケタルトキハ第三所持者ハ其占有スル不動産ニ付キ自カラ辨済ヲ為シタル債権者ニ属シタル抵当権ヲ行フコトヲ得ベシ蓋シ第一位ニ来タル可キ債権者ノ辨済ヲ受ケタル金円ハ債務者ノ資産ニ出テタルニ非ラズシテ全ク第三所持者ノ資産ヲ以テ辨済ヲ為シタルモノタル以上ハ此第一抵当債権者ガ辨済ヲ受ケタル為メ其次位ニ於ケル抵当債権者等ガ順位ニ於テ利益ヲ受ケ第三所持者ヲ害シテ優先権ヲ行フコト正義ニ合スルモノト謂フコトヲ得ズ

或ハ曰ク斯ノ如クナルトキハ第三所持者ハ代位ニ依リ自己ノ所有スル不動産ニ付テ抵当ヲ取得スルノ結果ヲ見ルニ至ル可シト然レトモ是レ未ダ正確ヲ得タルモノト謂フ可カラズ唯其言語ノ上ニ於テ穏カナラサル所アルヲ見ルノミ蓋シ此塲合ニ於テ第三所持者ガ抵当ヲ取得スルハ債権者ノ為メニ不動産ノ追奪ヲ受ケタル塲合ニ止マル而シテ追奪ヲ受ケタル時ハ即チ第三所持者ガ抵當不動産ノ所有権ヲ行フタル時ナリトス

第二款　滌除

第二百五十五條

第三所持者ガ撰擇スベキ五箇ノ方法中其第一タル抵当債務ノ辨済ノコトハ既ニ前款ニ於テ充分ノ説明ヲ與へタリ然ルニ前数條ノ規定ト説明トニ依ツテ考フルトキハ抵当債務ノ辨済ハ多少ノ缺点アルヲ免カレズ従ツテ實際ニ在ツテハ第三所持者ハ此方法ヲ撰擇セザルコト屡々ナルベシ是レニ反シテ立法者ガ本款ニ規定スル第二ノ方法ニ至ツテハ最モ危険ナルコト少ナシ従ツテ第三所持者ガ屡々撰擇スル所ノモノナル可シ

滌除ノ語ハ清潔ナラシムルノ義ヲ示スモノナリ蓋シ抵当権ノ存在ハ不動産ノ取得ニ附着シタル一箇ノ汚点ノ如ク又不動産ノ疾病ノ如シ而シテ本條以下ニ規定スル方法ニ従フトキハ是レニ依ツテ此汚点若クハ疾病ヲ除クコトヲ得ベキナリ

本條ノ明文ハ滌除ノ性質ヲ明カニス第三所持者ガ滌除ヲ為スニ当ツテヤ総テノ抵当債務ヲ辨済スルニ非ラズ唯不動産取得ノ代金ノ限度内ニ於テ此辨済ヲ為スニ止マル而シテ其辨済ヲ為スヤ先ヅ提供及ビ特別ノ手續ヲ為シ且総債権者ノ明示若クハ黙示ノ受諾ニ依リ抵当ノ登記ノ前後ニ従ヒ之ヲ為スベキナリ

第三所持者ガ不動産ノ取得ヲ為スコト必ラズシモ賣買ノミニ依ルモノニ非ラズ又時トシテハ贈與若クハ遺言ノ如ク無償名義ノ行為ニ出ヅルコトアル可シ此塲合ニ於テ第三所持者ガ抵当ノ滌除ヲ為サント欲スルトキハ不動産ノ價額ニ相当ナリト認メタル金額ヲ提供スルコトヲ要ス何トナレバ抵当債権者ノ権利ハ債務者ノ用ヰタル處分方法ノ種類如何ニ依ツテ減少セラル可キモノニ非ラザレバナリ賣買ニ應分ノ取得ヲ為シタル塲合ト雖トモ時トシテハ其代價甚ダ少ナルコトアルヲ得ベキガ故ニ第三所持者ハ時トシテ賣買代金ヨリ大ナル金額ヲ提供スルコトニ付キ利益ヲ有スル塲合アルベシ然レトモ斯ノ如キトキハ第三所持者ハ賣主ニ對シテ求償権ヲ有スルコト勿論ナリ若シ賣買代價ノ低廉ナルニモ拘ハラズ買主ニシテ唯此代金ノミノ提供ヲ為ストキハ屡々債権者ノ受諾ヲ得ルコト能ハザル可シ是レニ反シテ或ル塲合ニ於テハ特別ノ事情ノ為メニ第三所持者ガ不動産ノ眞正ノ價額ヨリ大ナル代金ヲ辨済スルコトアル可シ此時ニ当ツテヤ第三所持者ハ賣買代金ニ比シテ小ナル金額ノ提供ヲ為スコトヲ得ベキナリ固ヨリ債権者等ガ賣買代金ノ額ヲ知ルコトアルベク且賣買行為ガ登記セラレタル為メ債権者ノ之ヲ知ルコト実際ニ於テ屡々實例ヲ見ルベキ所ナリ斯ノ如キ塲合ニ於テ債権者等ハ賣買代價ヨリ減ジタル金額ノ提供ヲ受諾スルコト勿ルベク而シテ普通ノ塲合ニ付テ之ヲ論ズルトキハ第三所持者ハ到底賣買代金ノ辨済ヲ為ス可キ義務アルモノナルガ故ニ抵当債務者ニ對シ斯ノ如ク減少シタル提供ヲ為スノ利益ヲ有セザル可シ然リト雖トモ第三所持者ニシテ充分ノ注意ヲ為サズ既ニ賣買代金ノ全部若クハ其一分ヲ直接ニ賣主ノ手ニ辨済シタルトキハ一方ニ於テ此辨済ハ決シテ第三所持者ヲシテ抵当債権者ニ對スル義務ヲ免カレシムルモノニ非ラサルヲ以テ力メテ僅少ナル金額ノ提供ヲ為スコト最モ其利益トスル所ナル可シ茲ニ於テカ賣買代金ニ比シテ小ナル不動産ノ実際ノ價額ニ相当スル金円ヲ提供スルコトアル可シ蓋シ斯ノ如クナル塲合ニ於テハ二重ノ辨済ニ属スル金円ハ賣主ニ對シテ是レガ償求ヲ為スコトヲ得ベキハ勿論ナリト雖トモ實際多クハ賣主ノ無資力ノ為メ償求ノ利益ヲ見ルコト能ハザレバナリ

立法者ハ本條ノ明文ヲ以テ金円ノ供託ヲ為ストキハ是レニ依ツテ現實ナル辨済ヲ為シタルト同一ノ效力ヲ見ルコトヲ得ベキモノトセリ此点ニ關シテハ第二百六十八條ニ至ツテ更ニ説明ヲ為スベシ

第二百五十六條

嘗テ説明ヲ為シタル如ク財産ノ取得ハ義務ノ負担ト同ジク二種ノ條件ニ罹ルコトヲ得ベシ其條件ノ第一ハ停止ノ條件ト稱スル所ノモノニシテ取得ヲ遲延シ且其成立ヲ妨グルコトヲ得ル所ノモノナリ其第二ハ解除ノ條件ト稱スル所ノモノニシテ此條件ハ取得ノ実行ヲ妨グルモノニ非ラズト雖トモ他日之ヲシテ毀滅セシムルコトヲ得ベキモノナリ要スルニ條件ハ停止ナルト解除ナルトニ拘ハラズ総テ未来且不確定ノ事件ナルコトヲ要ス(参観財産編第四百八條)

未必條件ニ罹ル取得ノ塲合ニ於テ第三所持者ガ滌除ノ権利ヲ有スルハ單ニ其條件ノ解除ノモノタル塲合ニ止マルモノトス

第一ノ塲合即チ停止條件附ノ取得ノ塲合ニ於テ第三所持者ハ其條件ノ成就以前ニ在ツテヤ一箇ノ権利ヲ取得シタリト謂ハンヨリ寧ロ其権利ヲ取得スベキ希望ヲ有スルニ過ギズト謂フベシ此故ニ滌除ヲ為ス権利ヲ有セズ(第一項)蓋シ未必條件ニ罹リタル権利ヲ有スルニ過ギザル第三所持者ガ抵当債権者ヲシテ総テ且完全ニ辨済ヲ受ケシムルコトナク其有スル原債ニシテ確定ナル権利ヲ消滅セシムル如キハ弊害甚ダ少ナカラザレバナリ

是ニ反シテ第三所持者ノ権利ガ現ニ存在シ而シテ唯他日未必ノ解除ヲ被ムルコトアル可キニ過ギザル塲合ニ於テハ其不動産ニ存スル抵当ノ滌除ヲ為スコトヲ得ベシ(第二項)然レトモ此塲合ニ於テ一旦滌除ヲ為シ而シテ抵当ノ抹消ヲ為シタル後第三所持者ノ権利ガ條件ノ成就ニ依ツテ解除セラルルコトアル可シ故ニ此塲合モ亦法律ヲ以テ規定スルヲ要ス是ヲ以テ立法者ハ二箇ノ塲合ヲ區別セリ

第一、第三所持者ノ為シタル提供ガ債権者ノ為メニ受諾セラレ而シテ抵当ノ目的タル不動産ハ依然第三所持者ノ資産中ニ存シ債権者ノ有シタル抵当ハ全ク現実ノ辨済ニ依ツテ消滅シタルモノノ如ク登記ノ抹消ヲ経タリトスベシ(参観第二百六十八條第二項)此塲合ニ於テ第三所持者ノ権利ガ觧除條件ノ成就ニ依リ觧除セラルルニ至リタルトキハ実際債務ノ辨済ヲ受クルコトナクシテ抹消セラレタル抵当ノ登記ハ正當ノ原因ナキ抹消ナルガ故ニ其抹消モ亦当然觧除セラレ登記ハ蘇生スルコトヲ得ベシ茲ニ於テカ第二百三十七條ニ従ヒ欄外ノ記入ニ依リ其登記ヲ再興スルコトヲ要スベシ

本條ノ規定ハ第三者ニ利害ノ關係ヲ及ホス可キ事項ニ關スル錯誤及ヒ詐欺ヲ防グ唯一ノ方法トシテ通常裁判ヲ受ク可キモノトセリ故ニ辨債ヲ受ケザル債権者等ニシテ抵当ノ登記ノ再興ヲ求ムルモノハ一ノ裁判ヲ受クルコトヲ要ス可ク其裁判ハ第三所持者ノ取得ト共ニ抵当ノ滌除モ亦觧除セラレタルコトヲ確認シ且抹消セラレタル登記ノ再興ヲ命シ若クハ許可スルニ止マル可キナリ

第二、第三所持者ノ提供ガ受諾セラレザリシトキハ不動産ハ後ニ定リタル手続ニ従ヒ之ヲ競賣ニ附ス可キモノトス(参観第二百六十七條及ビ第二百七十八條)此塲合ニ於テ一旦不動産ノ競落ヲ為シタル後觧除條件ノ成就ノ為メ第三所持者ノ取得ノ觧除ト等シク競落モ亦觧除セラルルコトヲ得ベキモノトスルトキハ競賣ハ充分ノ利益ヲ與フルコト能ハザルベク即チ競落人ハ不動産ノ実際有スル價額ヲ以テ競落スルコト勿ル可シ此故ニ其競賣ヲシテ充分ニ代金ヲ生ゼシメ又一方ニ於テ競落人ノ権利ヲ安全ナラシメント欲セバ例令第三所持者ノ取得行為ガ條件ノ成就ニ依ツテ觧除スルモ不動産ノ競落ハ觧除セサルモノト定ムルヲ要ス此故ニ立法者ハ競落ハ觧除條件ヲ免カレシムルコトヲ規定セリ

第二百五十七條

本條ノ規定ニ従フトキハ第三所持者ト雖トモ他ニ特別ナル資格ヲ有スルガ為メ滌除ノ方法ニ依リ抵当ノ負担ヲ免ルルコト能ハサルモノアリ即チ左ニ掲グル所ノモノ是レナリ

第一、第三所持者ガ時トシテハ單ニ第三所持者トシテ抵当債務ヲ負担スルノミナラズ尚ホ一身上之ヲ負擔スルコトアルヲ得ベシ或ハ聯帶債務者若クハ不可分義務ノ共同債務者ノ如ク主タル債務者ノ一人タルコトアル可ク或ハ保證人等ノ如キ從タル債務者タルコトアル可シ此塲合ニ於テ抵当トナリタル不動産ヲ取得シタルトキハ是レ實ニ抵当物ノ所持者ナリト雖トモ未ダ第三所持者ナリト謂フコトヲ得ズ従ツテ一般第三所持者ノ有スル抵当滌除ノ権利ヲ行フコトヲ得サルモノトス斯ノ如キ所持者既ニ然リト為ス故ニ若シ主タル債務者ガ自カラ所有スル不動産ヲ抵当ト為シ而シテ依然其所有者タル塲合ニ於テハ其不動産ノ評價額ヲ提供シテ抵当ノ滌除ヲ求ムルノ権利ナキコト勿論ナリ

嘗テ述ベタル如ク抵当ト為リタル不動産ノ所有者ハ物上保証人ト稱スルコトヲ得ベシ是蓋シ抵当ト為リタル不動産ヲ所有スルガ為メ其財産ヲ以テ他人ノ債務ヲ担保スルガ故ナリ物上保証人ハ之ヲ通常ノ保証人即チ一身上保証人ノ義務ヲ負担シ一切ノ財産ヲ以テ債務辨済ノ担保ヲ為スモノニ比スレバ其義務甚ダ寛ナル所アリト雖トモ然レトモ他人ヲシテ得セシメタル権利ヲ侵サザルノ義務ヲ有スルニ至ツテハ同一ナリトス然ルニ抵当ノ担保ヲ為スハ例令正当ノ権利ナリトスルモ是レ抵当債権者ト合意上何等ノ關係ヲモ有セザル第三所持者ノ塲合ニ限ルモノニシテ若シ他人ノ債務ヲ担保スル為メ不動産ノ所有者ガ自カラ之ヲ抵当トスルコトヲ諾シタル塲合ニ於テハ其抵当ノ滌除ヲ請求スルハ債権者ニ得セシメタル権利ヲ侵スモノト謂ハザルヲ得ズ此故ニ斯ノ如キ不動産ノ所有者ハ抵当ノ滌除ヲ為スコトヲ得タルモノナリ

單純ナル連合債務者ガ債権者ノ訴追ニ先ダチ債務ノ内自己ノ負担ニ属ス可キ部分ヲ辨済シタル塲合ニ於テハ立法者ハ何等ノ規定ヲ設クルコトナシ此塲合ニ於テハ若シ其債務者ガ抵当ト為リタル不動産ノ所有者ナルトキハ抵当ノ滌除ヲ行フコトヲ得ベシ何トナレバ自己ノ負担スル部分ノ辨済ヲ為シタル以上ハ他人ノ負担スベキ債務ノ部分ニ付キ一身上ノ義務ヲ有スルモノニ非ラザレバナリ

第二百五十八條

或ル種類ノ取得方法ニ至ツテハ特別ノ事情ノ為メ滌除ヲ行フコト必要ナラザルモノアリ即チ取得ノ方法如何ニ依リ其取得ハ不動産ノ價額ニ相当ナル代金ヲ以テ為サレ従ツテ更ニ之ヲ競賣ニ附スルモ一層大ナル金額ヲ以テ競落スルモノアラザル可キコトヲ法律上推定セシムルヲ以テナリ

其実例ノ第一トスベキハ競賣ニ依ツテ不動産ノ競落ヲ為シタル塲合ナリ即チ第二百五十條ニ掲ケタル不動産ノ差押ニ引続キタル競賣第二百六十五條ニ掲ゲタル競賣及ビ第二百七十八條ニ規定セル抵当債権者ノ訴追ニ基ヅク競賣ノ塲合ノ如キ本條第一項ノ明文ニ依ル時ハ右ニ掲ゲタル所ノ外抵当債権者ヲ参加セシメタル総テノ競賣ニ付テモ亦同一ナリトス故ニ無能力者ニ属スル不動産ノ競落其他民事訴訟法ノ規定ニ従ヒ抵当債権者ヲシテ参加セシムル不動産ノ競落モ亦滌除ノ必要ヲ失ハシムルモノトス

滌除ノ必要ヲ見ザル第二ノ例トシテ示ス可キハ公益ニ基ヅク徴収ノ塲合ナリトス此塲合ニ於テ定マリタル償金ノ額ハ徴収セラレタル不動産ニ相当ナル價額ナリト謂ハザルヲ得ズ且此塲合ニ於テハ特ニ通常ノ塲合ニ於ケル滌除ヲ妨グ可キ充分ノ理由アルモノナリ何トナレバ若シ滌除ノ必要アルモノトセバ徴収シタル不動産ハ再ビ之ヲ競賣ニ附スルコトヲ得ベキモノト謂ハザルヲ得ズ然ルニ一旦公益ノ為メ徴収セラレタル不動産ハ公共ノ用ニ供スルガ為メ一己人ノ所有権ヲ剥奪シタルモノニシテ公共ノ為メ必要ナリト認メラレタルヲ以テ最早一己人ニ属スルコトヲ得ザルモノニシテ全ク競賣ニ附スルコト能ハサルモノナリ

且本條ノ明文ニヨリ二種ノ取得者ニ對シテ滌除ヲ為スノ権利ヲ拒絶シタリト雖トモ是レ敢テ是等ノ取得者ニ對シ損害ヲ被ムラシムルモノニ非ラズ又抵当債権ノ全部ノ辨済ヲ命スルモノニ非ラズ何トナレバ是等ノ塲合ニ於ケル抵当債権者ノ権利ハ競落代金若クハ徴収償金ノ配当ニ加入スルニ止マルモノナレバナリ(第三項)此故ニ競落ハ既ニ登記ヲ経タル抵当ヲ滌除スルモノナリト謂フヲ得ベシ公益ニ基ヅク徴収ニ至ツテモ亦是レト異ナルコトナシ是決シテ本條ノ明文ヲ以テ為シタル決定ニ反スルモノニ非ラズ蓋シ競落及ビ徴収ノ塲合ニ於テ取得者ニ抵当滌除ノ権能ヲ與へザルハ唯々本款ニ於テ規定スル滌除ニ關シテ之ヲ謂フモノニシテ其滌除タルヤ若シ債権者ニ於テ受諾スルトキハ一箇ノ合意ト為ル是レニ反シテ債権者是レヲ拒絶スルトキハ更ニ不動産ノ賣却トナル可キ提供ヲ以テ行フ可キモノニシテ既ニ債権者ノ承諾ヲスルト否トニ拘ハラズ不動産ヲ再ビ賣却スル必要ナク其取得者ハ依然トシテ完全ニ所有者タルコトヲ得ベキ以上ハ本條ノ決定ト両立シテ抵当ハ滌除セラレタリモノト謂フコトヲ得ベキナリ

第二百五十九條

本條ノ塲合ニ於テ滌除ノ権利ヲ行フコト能ハサルハ決シテ不動産ヲ取得シタル方法ノ性質ニ依ツテ然ルニ非ラズ全ク取得シタル権利ノ性質ニ基ツクモノナリ

若シ第三所持者ガ取得シタル権利ニシテ差押サユルコトヲ得ズ又賣渡スコトヲ得サル性質ノモノナルトキハ第三所持者ハ抵当ノ滌除ヲ為スコトヲ得ズ何トナレバ若シ滌除ノ権利ヲ行フコトヲ得ルモノトセバ其結果遂ニ第三者ノ取得シタル権利ヲ競賣ニ附スルノ必要アルニ至ル可ク是レ法律上為シ得ベカラザル所ノコトナレバナリ例令バ本條ニ掲ゲタル使用権住居権及ヒ地役権ノ如キ是レナリ

然レトモ右ニ掲ゲタル如キ権利ノ第三所得者ハ單ニ抵当ノ滌除ヲ為スコトヲ得ザルノミニシテ敢テ抵当債務ノ全額ヲ辨済スル義務アルニ非ラズ又此塲合ニ於テハ前條ノ塲合ニ於ケル如ク抵当債権者ノ追及ノ権利ヲ取得代金ニ關スル優先ノ権利ニ制限スルノ問題生ズルコトナシ何トナレバ是等ノ権利ノ設定ハ交換贈與若クハ遺言ノ如ク取得者ヨリ辨済スベキ代價アラサルコト是レアル可ケレバナリ立法者ハ次ニ掲クル區別ニ従ツテ規定ヲ為スコトヲ得ズ若シ右ニ掲クル如キ権利ガ抵当ノ設定以前ニ於テ取得セラレタルトキハ抵当債権者ガ不動産ノ競賣ヲ為スニ当リ取得者ノ権利ヲ負担セシメテ之ヲ競賣スルモノトス何トナレバ債権者ハ抵当ヲ得ルノ当時既ニ此権利ヲ知リ従ツテ之ヲ侵カスコトヲ得サレバナリ然リト雖トモ若シ然ラズシテ抵当ノ設定後ニ至タリ右ニ掲ゲタル如キ権利ヲ生シタルトキハ債権者ノ追及権ハ債務者ノ手ニ存スル財産ノ差押ニ依ツテ之ヲ行フ可ク而シテ第三取得者ノ権利ハ債権者ニ對シ何等ノ效力ヲ有スルコトナシ是レ実ニ第二百四十八條第一項ニ掲ゲタル一般原則ノ適用ナリ

賃借権ニ至ツテハ前ニ掲ゲタル所ノ権利ト等シク抵当ノ滌除ヲ為シ得ルモノニ非ラズ此点ニ關シテハ二箇ノ塲合ヲ區別スルコトヲ要ス賃借権ノ期間ガ甚ダ短クシテ其設定行為全ク管理ノ性質ヲ有スル塲合ニ於テハ債権者ハ之ヲ侵カスコトヲ得ズ(参観第二百四十八條第二項)此塲合ニ於テ債権者ハ借賃ニ關シ優先ノ権利ヲ有セサルコト恰モ抵当不動産ノ毎年ノ果実ノ賣却代金ニ付キ優先権ヲ有セザルト同一ナリ若シ賃借権ニシテ甚ダ長キ期間ヲ有シ其設定行為ガ管理ノ性質ヲ有セザル塲合ニ於テハ此賃借権ハ債権者ニ關シテ全ク效力ナキモノトス従ツテ債権者ハ何等ノ期間ニ對シテモ賃借権設定セラレザルモノト看做シ完全ノ所有権ニ於テ其不動産ノ差押ヲ為スコトヲ得ベシ唯抵当権設定ニ先ダチテ賃借権ノ設定ヲ為シタル塲合ニ於テハ債権者ハ之ヲ侵スコトヲ得ズ從ツテ賃借権ハ其期間滿了ニ至ルマデ継続スベキコト勿論ナリ

第二百六十條

第三所持者ガ抵当滌除ノ権利ヲ行フニハ必ズシモ一人若クハ數人ノ債権者ノ訴追ヲ為スコトヲ待ツノ必要ナシ即チ第三所持者ニシテ將来債権者ノ為メ不動産ヲ追奪セラレンコトヲ恐ルル塲合ニ於テハ何時ニテモ常ニ滌除ヲ行フコトヲ得ベシ然レトモ若シ債務ノ辨済ヲ為スカ又ハ財産ノ委棄ヲ為スカニ付キ催告ヲ受ケタル塲合ニ於テハ一个月内ニ於テ債権者ノ催告スル如ク辨済若クハ委棄ヲ為シ或ハ滌除ヲ行フコトヲ要ス若シ此期間ヲ経過スルトキハ第三所持者ハ滌除ノ権利ヲ失フ可シ

滌除ノ権利ノ喪失ニ關スル本條第二項及ヒ第三項ノ規定ハ特ニ注意ヲ要スルモノナリ既ニ一个月ノ期間ヲ設ケタル以上ハ此期間ヲ経過セシメタル塲合ニ於ケル制裁ヲ設クルコト必要ナルハ勿論ナリ此故ニ立法者ハ其制裁トシテ滌除ノ権利ノ喪失ヲ規定セリ然レトモ此失権タルヤ当然ニ生セシム可キモノニ非ラズ例令一旦失権シタル後第三所持者ガ再ヒ之ヲ恢復スベキモノト定メタル時ト雖トモ亦然リトス故ニ債権者ニシテ第三所持者ニ滌除ノ権利ヲ失ハシメント欲スルトキハ裁判所ニ請求シ判決ヲ受クルヲ要ス而シテ裁判所ハ此請求ヲ受クルモ必スシモ常ニ失権ヲ言渡スノ義務アルモノニ非ラズ

若シ第三所持者ニシテ一个月ノ期間内ニ滌除ヲ為スコト能ハサリシ正当ノ理由ヲ疎明スルトキハ裁判所ハ既ニ第三所持者ニ與フルニ猶豫ノ期間ヲ以テスルコトヲ得ベシ而シテ債務者ガ主張スルコトヲ得ベキ正当ナル障碍ハ單ニ一身上ノモノタルコトヲ得ベキナリ唯債権者ノ為メニ現実ノ損害ヲ受クル塲合ハ立法者之ヲ例外トシテ明示セルガ故ニ斯ノ如キ正当ノ障碍ヲ理由トシテ延期ヲ求ムルコトヲ得ルモノトスルモ決シテ債権者ノ為メニ恐ル可キ所アラサルナリ

第三所持者ガ期間ニ後レテ請求ヲ為シ而シテ債権者若シ第二百六十五條第二號ニ掲ゲタル如ク普通ノ提供ニ對シ許否ノ答ヲ為ス為メ法律ノ定メタル一个月ノ期間内ニ第三所持者ノ滌除ノ失権ノ請求ヲ為サザリシ塲合ニ於テハ其後ニ至リ更ニ滌除ノ権利ノ失権ヲ求ムルコトヲ得ザルモノトス

第二百六十一條

第三所得者ガ其取得ノ登記ヲ為スハ滌除ノ準備ノ所為ナリトス是レ一方ニ於テハ第三所持者ヲシテ自己ノ所有者タル資格ヲ明カニシ依ツテ以テ債権者ニ催告及ビ提供ヲ為スコトヲ得ル方法ニシテ他ノ一方ニ於テハ賣主其他讓渡人ノ有スル先取特権及ビ其有スル觧除ノ権利ヲ現実セシムル方法タルベシ觧除ノ権利ハ本法ノ原則ニ従フトキハ財産ノ移轉ガ未ダ登記セラレサル間ハ消滅セザル所ノモノナレバナリ(参観第百八十條)第三取得者ガ権利ノ登記ヲ為シタルトキハ他人ハ最早第三所持者ニ對抗スルコトヲ得ベキ登記ヲ為スコトヲ得ズ故ニ第三所持者ガ登記ヲ為スニ当リ登記官吏ニ求ムルニ不動産ノ現ニ負担スル先取特権及ビ抵当権ノ目録ヲ要求スルコトヲ得ベシ

第二百六十二條

第三所持者ガ先取特権ヲ有スル債権者若クハ抵当債権者ニ為ス可キ参加ノ告知ハ本條ノ明文ニ掲グル所ヲ以テ充分ニ之ヲ觧スルコトヲ得ベシ故ニ詳細ノ説明ヲ必要トセズ唯参加ノ告知ノ目的ヲ指示スルコトヲ以テ足レリトス

第一取得證書ノ旨趣ヲ掲クルハ債権者ヲシテ第三所持者ガ如何ナル資格ヲ以テ債権者ニ對スルヤヲ知ラシムルニアリ即チ債権者ハ是レニ依ツテ第三所持者ガ買主タルヤ又ハ受贈者タルヤヲ知ル可ク第二何人ガ第三所持者タルヤヲ知ル可ク第三不動産ノ讓渡ヲ為シタルモノハ眞ニ債務者ナルヤ第四讓渡サレタル不動産ハ果シテ抵当ノ目的タル不動産ナルヤ第五如何ナルトキニ於テ讓渡ヲ為シタルヤ及ビ讓渡人ノ能力ノ有無第六如何ナル日附ニ於テ讓渡ノ登記ヲ為シタルヤ即チ其登記ニ對シ如何ナル日附ニ於テ為セル他ノ登記ハ效力ヲ有ス可キヤ第七不動産ノ取得ノ代價若クハ其評價額即チ第三號ニ掲ゲタル提供ハ果シテ充分ノモノナルヤ否ヤヲ知ルコトヲ得ベキ標準等ヲ明知スルコトヲ得ベシ

第二登記表ハ債権者等ヲシテ相互ニ次ノ諸点ヲ知ラシムルモノナリ即チ債権者ノ數若干ナルヤ如何ナル人ガ債権者ナルヤ又各債権者ノ有スル債権ノ額如何債権ノ日附及ビ抵当ノ順位如何等是レナリ是等ノ諸点ヲ明カニスルトキハ是レニ依ツテ第三所持者ノ提供シタル代金ハ債権者ニ對シ充分ノ辨済ヲ為スニ足ルヤ否ヤヲ知ルコトヲ得ベシ登記簿ノ葉數ヲ指示スルハ要スルニ利害關係人ヲシテ一切ノ登記ガ適法ニシテ有效ナルヤ否ヤヲ知ルコトヲ得セシム可シ蓋シ登記ノ有效ナルト無效ナルトハ單ニ第三所持者ノ利害ノ關係ヲ有スルノミナラズ債権者相互ノ間ニ於テモ亦甚ダ重要ノコトナリトス

第三茲ニ規定シタル陳述ハ要スルニ前段ニ於テ屡々説明シタル提供ニシテ其結果或ハ滌除ヲシテ合意ノ性質ヲ有セシムルコトアル可シ債権者ガ此提供ヲ受諾シタルトキ是レナリ此陳述中ニハ債権者ガ増加競賣ヲ求メ不動産ヲ再ビ競賣ニ附スルコトヲ請求スル権利ヲ有スルコトヲ掲クルモノトス又單純ナル債権ト未必條件ニ罹リタル債権ヲ區別スルコトナク且既ニ辨済期限ニ至リタル債権ト未ダ然ラザル債権トノ間ニ區別スルコトナク如何ナル順位ニ従ツテ債権者ニ辨済ヲ為スベキヤヲ指示スルモノナリ蓋シ此塲合ニ於テ第三所持者ガ第一ノ方法ヲ撰擇シタル塲合ノ如ク債権ノ期限ニ至ル毎ニ辨済ヲ為スノ問題生スルコトナシ何トナレバ第一ノ順位ニ於ケル債権ガ未ダ期限前ノモノタルコトアル可ク或ハ未必條件ニ罹ルコトアル可シ而シテ若シ此事情ノ為メニ辨済ヲ受クルコト能ハズトセバ他日辨済ヲ受クルニ至リ受取ル可キ金円缺乏スベケレバナリ要スルニ抵当ノ滌除ヲ為スハ期ニ先ダツテ財産ノ清算ヲ為スモノニシテ一切ノ利益ヲ保護スルコトヲ要スルモノナリ固ヨリ未必條件ニ罹リタル債務ノ辨済ハ右ノ塲合ニ於テ直接ニ之ヲ債権者ノ手ニ為スモノニ非ラズ條件ノ成就ニ至ルマデ之ヲ供託スルモノトス

供託ノコトニ關シテハ本條ニ於テ掲クルガ如ク第二百六十八條ノ下ニ至ツテ更ニ説明スル所アル可シ

第二百六十三條

若シ或ル債権者等ニシテ抵当権ノ滌除ヲ被ムルモ尚ホ債務者ノ権利ノ原因タル讓渡又ハ分割ヲ觧除スル訴権ヲ保有スルコト有ランカ第三所持者カ滌除ニ依リテ先取特権及ヒ抵当権ヨリ生シ来ル追及ノ権利ノ行使ヲ免ルルモ全テ無用ニ帰ス可シ何トナレハ觧除ノ性質ハ異ナリトスルモ其結果第三所持者ヲシテ不動産ヲ失ハシムルニ至テハ同一ナレハナリ

又法律ヲ以テ第三所持者ヲシテ永久ニ觧除訴権ノ提起ヲ被ルコト無カラシムル為メ之ヲ免ルルノ方法ヲ與フルト同時ニ他ノ一方ニ於テハ債権者ヲシテ此訴権ヲ行使スル為メ一定ノ期間ヲ与ヘタル以上ハ單ニ先取特権消滅シタルノ一事ヲ以テ直ニ觧除ノ訴権モ亦消滅シタリト言フヘキニ非ス此故ニ讓渡人又ハ共同分割人ノ先取特権カ変性シテ法律上ノ抵当権ト為リタル塲合ニ於テ(参看第百十一条)ハ恰モ先取特権ノ完全ナル塲合ニ於ケルト等シク觧除訴権ノ依然存在スルコトヲ觧スルハ実ニ容易ナリトス尚ホ本條ニ規定スル制度ノ会得ニ便センカ為メ本条ニ之ニ関スル他ノ二ヶ条ノ規定ヲ説明シ以テ其全体ヲ指示ス可シ

第一本条ノ規定スル所ニ従ヘハ第三所特権カ登記ニ依テ各債権ノ原因ヲ知リ而シテ或ル債権者カ其先取特権若クハ抵当権ト同時ニ讓渡人若クハ共同分割人ノ觧除訴権ヲ有スルコトヲ知リタルトキハ他ノ債権者等ニ對スルト等シク代價ノ提供ヲ為スヲ以テ足レリトセス尚ホ更ニ進テ彼若シ解除ノ訴権ヲ行使セント欲セハ一定ノ期間内ニ之ヲ行使スヘキコトヲ催告スルヲ要ス此期間ハ一ケ月ニシテ距離ニ應シテ伸張スルモノトス此事タル觧除訴権ノ滌除ニ関スル第一着歩ナリ

第二若シ讓渡人若クハ共同分割人ニシテ觧除訴権ノ存留ヲ為スコトナクシテ十分ノ一ノ増價競賣ノ告知ヲ為シタルトキハ此讓渡人若クハ共同分割人ハ觧除ノ訴権ヲ抛棄シタルモノト看做サル可シ(第二百六十六条)

然レトモ第三所持者カ確然此抛棄ノ利益ヲ取得スレハ法律ヲ以テ定メタル期間ノ経過シタル後ニ在リトス則チ觧除ノ訴権ノ留存ハ縦ヒ増價競賣ノ告知ト同時ニ之ヲ為ササルトキト雖モ苟モ右ノ期間ヲ経過セサル間ハ有効ニ之ヲ為スコトヲ得ヘシ第二百六十六条第二項ノ規定ハ此塲合ニ之ヲ適用スルコト恰モ債権者カ増價競賣ヲ為スコトヲ懈リ單ニ觧除訴権ヲ行使スヘキコトノミヲ告知シタル塲合ニ於ケルカ如シ

右ニ掲ケタル告知ハ主タル利害関係人トシテ第三所持者ニ之ヲ為スノミナラス尚ホ前所有者ナル主債務者ヲシテ債務ノ弁済ニ依リ讓受人ノ追奪ヲ豫防セシムル為メ之ニ告知スルコトヲ要ス

然レトモ増價競賣ノ告知ノ塲合ト等シク無効ノ制裁ヲ以テ㳒律ノ命スル所ハ唯第一ノ告知ノミナリ(参看第二百六十五条第一号及ヒ第二号)

第三、若シ讓渡人又ハ共同分割人カ前段ニ示シタル規定ニ従ヒ觧除ノ訴権ヲ留存シタル塲合ニ於テハ唯其財産ガ競賣ニ付セラレサル前ニ於テ現実ニ此訴権ヲ行使スルノ一事アルノミ(参看第二百七十九条)

第三所持者ハ讓渡人カ其觧除訴権ノ裁判ヲ受クル為メ有スヘキ期間ノ指定ヲ裁判所ニ申請スルコトヲ得ヘシ而シテ此申請ハ必ス対手人ニ送達スルコトヲ要ス蓋シ之ヲシテ十分ニ期間ヲ得セシメンカ為ナリ

觧除ノ確定判決アル迄ハ財産ヲ競賣ニ附スルコト無シ又判決確定シ若シ觧除ノ請求立チタルトキハ競賣ノ手続ヲ為スコト無シ此塲合ニ於テハ取得者ノ設定シタル一切ノ抵当権ハ取得者ノ権利ト共ニ觧除セラレ第三所持者モ自ラ追奪ヲ被リタルカ故ニ他ノ債権者ノ喪失シタル抵当権ニ付キ滌除ヲ為スノ必要アラサルナリ

之ニ反シテ若シ觧除ノ請求排斥セラレタルトキハ其前ニ於テ已ニ請求セラレタル十分一ノ増價競賣ニ依テ財産ヲ競賣スヘシ或ハ讓渡人自ラ此増價競賣ヲ為スコトアルヘシ何トナレハ觧除ノ行ハレサル塲合ヲ豫想シ増加競賣ヲ為スコトアルヲ得ヘク是レ実ニ讓受人カ此讓渡人ニ対シ觧除訴権ノ抛棄ヲ包含セリトシテ対抗シ得ヘキ㕝実アル塲合於テ生シ得ヘキ所ナリ

第二百六十四條

抵当ト為リタル財産ト抵当ト為ラサル他ノ財産トヲ包含スル取得ノ塲合ニ於テハ抵当財産ノ為メ提供スルヲ適当ト認ムル金額ハ取得者自ラ之ヲ定ム可キナリ然レトモ取得者ハ十分ノ提供ヲ為スヲ以テ利益アリトス何トナレハ若シ否サレハ増價競賣ヲ被ルニ至ル可キナリ

第二百六十五條

若シ債権者カ第三所持者ノ提供ヲ受諾スルヲ得ヘキモノト認ムルトキハ緘黙シテ第二百六十二條ニ定メタル通知及ヒ提供ニ應答スルカ為メ本條第二號ニ指定シタル一ケ月ノ期限ヲ経過セシムルノミヲ以テ足レリトス第二百六十八条ノ法文ニ至リ更ニ其理論ヲ明示ス可シ

本條ハ之ニ反シ債権者又ハ其一人カ競賣ニ於テ提供金額ニ超過スル代價ヲ得ヘキコトヲ希望シ提供ヲ受諾セサル塲合ヲ假定ス蓋シ之ヲ受諾セサル者ハ必スヤ後ニ登記シタルモノナル可シ何トナレハ金額ノ不足スルハ必ス此債権者ノ不利益ニ於テスレハナリ又債権者一人ナルモ其債権額第三所持者ヨリ提供シタル金額ニ超過スルトキハ尚ホ之ヲ不足トシテ拒絶スルコト有ルヲ得ヘシ

債権者ノ拒絶ハ理由ヲ附スルヲ要セスト雖モ亦其方式期限及ヒ條件ニ従フコトヲ要ス

方式ニ付テ之ヲ述フレハ競賣ノ要求ヲ以テ提供金額ノ拒絶トス而シテ其更ニ増額ヲ得ヘシト信スルノ誠実ニ出テタルコトヲ証スルカ為メニ要求者ハ提供金額ノ十分ノ一ヲ競上ケサル可カラス又其軽忽ニ事ヲ為シ無資力競上人タラサルノ担保トシテ十分ノ一ヲ増加シタル代價ノ全額及ヒ費用ノ為メ保証人又ハ其他ノ担保ヲ供セサル可カラス何トナレハ競上ノ際他ニ競上人ナク要求者其代價及ヒ費用ノ債務者タルニ至ルコト有ル可ケレハナリ

此約諾タル甚タ重大ノモノニシテ錯誤又ハ欺瞞ヲ避クルコトヲ要ス故ニ法律ハ要求者カ其正本ニ署名スルカ又ハ其特別ノ代理人カ之ニ代リテ署名スル事ヲ必要トセリ

此要求タルヤ第三所持者ニ頗ル短小ナル期間内即チ第三所持者カ提供ノ通知ヲ為シタルヨリ一个月内ニ通知スルコトヲ要ス

又法律ハ競賣ノ要求ヲ主タル債務者タル前所有者即チ讓渡人ニ通知シ以テ之ヲシテ弁済ニ依リ其讓受人ノ追奪ヲ豫防スルコトヲ得セシム

又債務者ニ非サル者抵当ヲ設定シタル塲合ニ於テハ亦前記ノ理由ニ依リ讓渡人タルノ故ニ之ニ通知ヲ為スコトヲ要ス又主タル債務者ニモ通知ヲ為ス可キナリ何トナレハ此塲合ニ於テハ主タル債務者ハ尚ホ他ニ一ノ担保ノ請求ヲ避ケサル可カラサレハナリ

第一第二ノ方式ハ之ヲ遵守セサレハ行為ノ無効ヲ惹起スルモノナリ而テ縦令要求者ニ於テ障碍又ハ不可抗力アリタルコトヲ主張スルモ之カ為メ方式ノ條件ヲ免レシム可キニ非ス蓋シ第三所有者ヲシテ其取得ヲ確定スルヲ得ヘキ提供ノ㕝ニ関シ際涯ナク不定ノ位置ニ在ラシムヘキニ非サレハナリ

然レトモ第三及ヒ第四ノ通知ハ未タ必スシモ同一ノ制裁ヲ有スルモノニ非ス制規ノ期間内ニ此二箇通知ノ一ヲ行ハサリシニ因リ競賣ノ要求カ無効ニ属スルニハ第三所持者ニ於テ讓渡人又ハ主タル債務者カ抵当附ノ債務ヲ弁済スルノ力アリタルコトノ証明ヲ為スコトヲ要ス

第二百六十六條

本條ノ規定ハ已ニ第二百六十三条ノ下ニ於テ之ヲ説明セリ

第二百六十七条

法律ハ競賣要求ヲ為スノ利益アル数人ノ抵当債権者カ格別ニ同一ナル要求ヲ為スコトヲ要セス然レトモ亦増價競賣人タル債権者カ其餘ノ登記ヲ為シタル債権者ヲ知ルトキト雖モ之ニ其競賣ノ要求ヲ通知スルノ義務ヲ負ハシメス蓋シ此事タルヤ二箇ノ塲合ニ於テ殆ント無益ナル費用ヲ増加シ時日ヲ空費セシムルニ過キサルヘシ然レトモ自餘ノ債権者既ニ要求セラレタル増價競賣ヲ知ラサルハ実際稀ナル可シ蓋シ債権者中其順位ノ後ニシテ提供代價ヲ以テ弁済ヲ受クルコト能ハサルノ危險アル者競賣ヲ要求スルカ為メ相連合スルコト最モ多カル可シ

已ニ唯一ノ増價競賣ニシテ一切ノ債権者ニ利益ヲ及ホスヲ得ルモノト定メタル以上ハ増價競賣人ハ自餘ノ債権者一同ノ承諾ヲ得ルニ非サレハ其取下ヲ為シ又ハ之ヲ取消スコトヲ得ス蓋シ自餘ノ債権者其取消アリタルコトヲ知ラスシテ更ニ自己ノ増價競賣ヲ為スヲ得サルコト有ル可ク又ハ之ヲ知ルモ既ニ更ニ之ヲ行フノ期限経過シタルコト無シトセサレハナリ

第一ノ増價競賣人又ハ其位置ニ代リタル自餘ノ債権者ノ要求ニ基キ現実ニ競賣ヲ行ハシメタルトキハ競落ニ依ラサレハ不動産ヲ滌除スルコト能ハサル可シ此事タル第二百七十八條以下ニ之ヲ規定スヘシ

第二百六十八條

本条ハ債権者中競賣ヲ請求シタル者ナク而テ其期限ノ經過シタルコトヲ假定ス此塲合ニ於テハ暗ニ提供ヲ受諾シタリト謂フヲ得ヘシ

此塲合ニ於テ第三所持者ハ滌除ヲ結了スルカ為メニ提供シタル代價ヲ払フ可キノミ然レトモ其弁済ハ順序配当ノ手續又ハ恊議上ノ順序ニ依ルニ非サレハ行ハレサルモノニシテ而シテ第三所持者ノ利害ノ関係ナキ難事ノ発生スルコト有ル可キカ故ニ該所持者ハ提供金額ヲ債権者ノ名ヲ以テ供託スルコトヲ得而シテ之ヲ供託スルニ方リテハ豫メ実物ノ提供ヲ為スニ及ハス何トナレハ既ニ其金額ニ付キ爭議アラス唯債権者之ヲ受取ルコト能ハサルニ止レハナリ

又此供託ノ特殊ナル所ハ其之ヲ為シタル者ノ財産編第四百七十八条ニ認許シタルカ如ク隨意ニ取消スヲ得サルコト是ナリ同条ニハ通常ノ債務者ノ供託ヲ為シタルコトヲ假定シタルモノニシテ通常ノ債務者ハ獨リ其義務ノ免脱ヲ利益トスルモノナルカ故ニ擅ニ之ヲ抛棄スルコトヲ得然レトモ本条ノ塲合ニ於テ第三所持者ノ債務者タルハ特殊ノ理由ニ出テタルモノニシテ其免責ハ種々ノ人ニ関係ヲ及ホスカ故ニ擅ニ之ヲ抛棄スルコト能ハサルモノナリ

又本条ハ第三所持者ヲシテ提供シタル金額ノ利息ヲ払ヒ又ハ供託スルノ義務ヲ負ハシメス何トナレハ其提供以後該金額ヲ常ニ備ヘ置カサルコトヲ得サリシカ故ニ之ヲ使用スルコトヲ得ス従テ此金員ヨリ利益ヲ得サリシヲ以テナリ

弁済又ハ供託ノ実行アリタルトキハ不動産ハ滌除セラレ且法文ニ明記スル如ク一切ノ抵當抹消セラレ縦ヒ弁済ノ利益ヲ完全ニ受クルコト能ハサリシモノト雖モ亦然リ是レ滌除ノ著シキ性質ナリ

第二百六十九條

抵当訴権ノ行使ハ其局競賣ニ至ラサルトキト雖モ毎ネニ必ス第三所持者ニ一種ノ奪取ヲ被ラシムルモノナリ何トナレハ第三所持者ハ復タ其権利ヲ原契約ニ依リ保有スルモノニ非ス債権者ト一種ノ和觧ヲ為シ依テ以テ之ヲ保有スルモノナレハナリ是ヲ以テ塲合ニ依リ重要ノ度ヲ異ニスル担保訴権ヲ生スルモノナリ

第一、賣買ノ塲合ニ於テハ買主或ハ滌除ヲ為ス為メ其取得代價ヨリ多キ金額ノ提供及ヒ弁済ヲ為スコト有ル可シ是殊ニ買主カ十分ノ注意ヲ為サスシテ既ニ代價ノ全部又ハ一分ヲ直接ニ賣主ニ払フタル塲合ニ於テ見ル所ナリ

第二、交換ノ塲合ニ於テモ第三所持書約束ノ補足金ヨリ多ク払フタルトキハ(是実際最モ多キ塲合タル可シ何トナレハ補足金ハ毎ネニ対價ノ小部分ニシテ抵当不動産ト交換シタル財産ハ抵当附債権者カ特別ノ権利ヲ有セサル所ナレハナリ)其餘分ノ返還ヲ賣主ニ請求ス可シ又其他ノ有償契約例ヘハ和觧又ハ代物弁済ノ塲合ニ於テモ讓受人カ讓渡人ニ約シタルヨリ餘分ニ債権者ニ弁済シタルトキハ其返還ヲ受ク可キナリ

法律ハ此点ニ付キ制限ヲ設ケタリ曰ク「但其供給シタル対價物ノ返還ヲ受ケサルトキハ」ト蓋シ第三所持者其嘗テ交換ノ為メ供給シタリシ財産ヲ讓渡人ヨリ取戻シタルトキハ其物件ノ評價額ヲ一タヒ弁済シタルニ過キス恰モ買主ニシテ其代價ヲ賣主ノ債権者ニ払フタルト異ナルコトナキナリ又債務ノ代物弁済トシテ不動産ヲ受取リタルトキ不執行ノ為メ之ヲ觧除セシメ代物弁済中暗ニ包含シタリト更改ヲ無効トシタルトキニ於テモ同一ノ論決ヲ為スヘシ(参看財産編第四百六十一条)

第三、贈与又ハ遺贈ノ塲合ニ於テハ第三所持者ノ債権者ニ払フタル所ノモノ毫モ贈与者又ハ遺贈者ニ対シ第三所持者ノ義務ニ属セサルモノナルカ故ニ之ニ対シ全部ノ求償ヲ行フ可シ第四、滌除ノ手続ノ諸費用モ亦第三所持者カ讓渡人ヨリ完全ノ償還ヲ受ク可キ所ノモノナリ

第三款　財産檢索ノ抗辯

第二百七十條

第三所持者ノ此抗弁方法ノ名称及ヒ性質ハ第二十条乃至第二十三条ニ掲ケタル保証人ノ享有スル利益ヲ想起セシムルモノナリ

本條ハ第一ニ疑ヲ生スルコト有ルヘキ一問題ヲ断定ス即チ財産檢索ノ利益モ亦タ滌除ト同シク第三所持者カ如何ナル名義ヲ以テシ一身上債務ヲ負担セサルコトヲ必要トスルヤ否ヤノ問題是ナリ(第二百五十七条対照)而シテ本条ハ主タル債務者ノ資格ノミ唯此檢索ノ抗弁ヲ為スノ妨碍タルモノト定ム故ニ対人保証人ハ此抗弁ヲ為スノ利益ヲ有スルモノトス蓋シ檢索ノ利益ヲ与フル保証人ノ資格カ焉ンソ第三所持者ノ資格ニ根基スル之ト類似セル利益ノ行使ニ妨ヲ為ス可ンヤ之ニ反シテ二箇ノ資格ヲ併有スル者ハ其資格ニ附着スル二箇ノ利益ニ多少ノ差アルトキ此二箇ノ利益ヲ併セテ之ヲ有スルコトハ自然ノ理ナリ而シテ若シ二箇ノ利益カ全ク同等ナルトキト雖モ保証人ニシテ同時ニ第三所持者タル者ハ一箇ノ資格ヲ有スルニ止マラスシテ二箇ノ資格ヲ併有スト云フコトヲ要スヘシ

第三所持者ニ属スル検索ノ抗弁ハ夲来保証人ノ資格ニ属スルモノヨリモ一層更ニ狹小ナリ蓋シ第三所持者ハ或ル制限ヲ除キテ之ヲ考フルニ同一ノ債務ニ抵当トセラレタル他ノ不動産ニ付テノミ債権者ヲシテ検索ヲ為サシムルコトヲ得ヘシ然ルニ保証人ハ同ク或ル制限ヲ除キテ之ヲ論スレハ債権者ヲシテ債務者ノ總テノ他ノ財産ヲ検索セシムルコトヲ得ルモノナリ

第三所持者カ対抗スルコトヲ得ヘキ検索ニ関スル第一第二及ヒ第三ノ制限ハ保証人ニ対シテモ同シク存スルモノニシテ元来保証人ニ関スル制限ニ摸シタルモノナリ

本條ハ其他尚第四ノ制限ヲ示セリ此制限タルヤ明文ニ掲クルノ前已ニ原則ノ精神中ニ包含セラレタルモノナリト云フヲ得可シ即チ検索スヘキ財産カ其價格ニ従ヒ検索ヲ以テ対抗セラレタル債権者ノ順位ニ従ヒ其債権者ニ皆済スル為メ顕然不足ナラサルコトヲ要スルコト是ナリ若シ否サルトキハ是レ何等ノ利益ヲモ与ヘサル検索ナリト云フコトヲ得可シ

又検索ハ本條ノ塲合ニ於テモ一種ノ延期ノ抗弁ニ外ナラサルヲ以テ必スヤ訴追ノ起初ニ於テ之ヲ提出スルコトヲ要ス(第二十条参照)((in limine litis)

第二百七十一條

抵当財産検索ノ抗弁ト保証人ノ検索ノ利益トヲ併有スルコトヲ得ルモ之カ為メ保証人ノ検索ノ利益ノ抛棄ハ抵当財産検索ノ抗弁ノ抛棄ヲ包有ストノ結果ヲ生スルモノニ非ス本条ニ之ニ関シテ疑ナカラシメンカ為メニ明確ニ規定セリ

然レトモ其反対ニ於テモ抵当財産検索ノ抗弁ノ抛棄ハ保証人ノ検索ノ利益ノ抛棄ヲ包含スルモノニ非サル可シ抵当財産検索ノ抗弁ニ付テ第三所持者ノ為シタル抛棄ハ之ニ其保証人トシテ有スル検索ノ利益ヲ失ハシムルコト無カル可シ然レトモ本条ニハ此事ヲ論スルニ及ハス何トナレハ保証人ノ権利ヲ定ムルハ本条ニ於テ為スヘキ所ニ非ス而シテ保証ノ章ニ於テハ此ノ如キ規定ヲ記載スルノ必要アラサリシナリ

第二百七十二條

他人ノ債務ノ為メ抵当ト為シタル財産ニ付テノミ義務ノ責任ヲ有スルノ故ヲ以テ物上保証人ト称セラルル者ハ検索ノ抗弁ノ利益ヲ有スルモノナリ法律カ此事ヲ明記スル所以ノモノハ必竟スルニ此種ノ保証人ハ滌除ノ為スノ権利ヲ有セサルカ故ナリ(第二百五十七條)滌除スルノ権能ト討索ヲ以テ対抗スルノ権能トノ間ニハ左ノ如キ大ナル差異アリ即チ滌除ハ抵当ヲ消滅セシムルヲ以テ目的トシ検索ハ唯々抵当ノ効力ヲ遲延スルヲ以テ目的トスルモノナリ或ハ検索ヲ為シ依テ抵当ヲ消滅スルコトアルモ是レ唯々他ノ財産ニ付テ弁済ヲ為シタルカ為メ最早何等ノ利益モ之レ有ラサルノ時ニ於テ在ルノミ

之ヲ要スルニ此他ニ抵当財産ヲ取得シテ後検索ノ抗弁ヲ為ス　権利ヲ有セサルモノハ唯不可分義務ノ共同債務者及ヒ連帯債務者アルノミ

第四款　委棄

第二百七十三條

第三所持者カ債務ノ責ニ任スルハ單ニ其所持スル不動産ノ為メノミナルカ故ニ其抵当ニセラレタル物ヲ所持スルコトヲ止ムルヤ直ニ一身上ノ訴追ヲ被ルコト有ラサルヘキハ勿論ナリ而シテ法律ハ不動産ヲ委棄スルノ権能ヲ時間ニ定メテ制限スルコト無シ此権能ハ抵当訴追ノ当初ニ於テノミ行使スルコトヲ得ルモノニ非スシテ競賣ノ時ニ至ルマテハ所有権剥奪ノ手続ノ總テノ時期ニ於テ之ヲ行使スルコトヲ得ルモノナリ

立法者ハ特ニ注意ヲ施コシ委棄ハ物ノ所有権ヲモ亦其法定ノ占有ヲモ委棄者ニ奪フコトナキコトヲ明ニセリ即チ委棄ハ唯之ニ事実上ノ所持即チ自然占有ヲ奪フノミ而シテ此自然占有ハ訴追スル債権者ニ移ルモノナリ故ニ所持者ハ之ヲ他人ヘ讓渡スコトヲ得ヘク又其相続人ニ移轉スルコトヲ得ヘキヤ明ナリ且其物ハ所持者ノ利益ノ為メニ附添又ハ増加ヲ受クルコトヲ得ヘク若シ又物カ損壊シ又ハ滅失スルトキハ所持者ノ損失ニ帰ス可シ若シ所有者ニ非サル者又ハ之ヲ移付スルコトヲ得サル者ヨリ所持者カ其物ヲ取得シタリシトキハ時効ハ常ニ占有者ト看做サレタル委棄者ノ利益ニ於テ進行ス可シ但之カ為メニハ時効ニ必要ナル他ノ條件カ總テ備具スルコトヲ要スルハ弁ヲ待タスシテ明ナル所ナリ

第二百七十四條

法律ハ本条ノ塲合ニ於テハ保証人ニ対シテハ検索ノ抗弁ニ関スルニ比シテ一層嚴重ナリ即チ保証人ハ滌除ヲ為スコトヲ得ス又委棄ヲ為スコトヲ得サルモノトス何トナレハ此二箇ノ塲合ニ於テ保証人ハ一身上ノ總テノ義務ヲ免レント主張スルニ外ナラス是保証人ニ於テ為シ能ハサルノコトタリ然リ而シテ検索ノ抗弁ハ前段既ニ曰ヘル如ク遲延ノ方法ニ外ナラサルナリ

之ニ反シテ物上保証人及ヒ債務ノ中自己ノ負担部分ヲ弁済シタル連合共同債務者ハ滌除ヲ為シ又ハ検索ノ抗弁ヲ以テ対抗スルコトヲ得ルト同シク委棄スルコトヲ得ヘシ且此塲合ニ関シ第二百七十二条ニ規定シ且第二百五十七条ニ記載スル所ト異ナリテ共同債務者カ負担部分ノ弁済ヲ為シタルコト債権者ノ訴追後ニ於テシタル時ト雖モ尚委棄ヲ為スコトヲ得是委棄ハ手続ノ總テノ時期ニ於テ為スコトヲ許サルルノ結果タリ而シテ是ノ如キハ検索ノ抗弁ニ付キ為スコトヲ得サル所ナリ(第二百七十条参看)又期間ノ制限ヲ有スル滌除ノ権利ニ付テモ為シ能ハサル所ナリ(参看第二百六十条)

第二百七十五條

抑モ委棄ハ所有権ヲモ法定ノ占有ヲモ委棄者ニ奪フコトナキカ故ニ委棄者カ移付スルノ権能ヲ有スルコトヲ必要トスルノ理由ナシ是ヲ以テ委棄者カ例ヘハ自ラ処分ノ能力ヲ有セサル自治産ノ未成年者又ハ訴訟ヲ為スコトノ許可ヲ得タル婦ノ如ク自ラ抵当訴追ノ被告ト為ルノ資格ヲ有シ又ハ之ヲ例スルニ後見人、夫、失踪者ノ財産管理人若クハ訴訟ノ特別ナル代理人ノ如ク第三所有者ノ法律上裁判上又ハ合意上代理人トシテ抵当訴追ノ被告ト為ルノ資格アルヲ以テ足レリト為ス

第二百七十六条

委棄ハ裁判外ノ所為ニ属スト雖モ單ニ現実ノ行為ノミヲ以テ足レリトセス裁判上ノ所為ニ依リテ表示セラルルヤ自然ノコトタリ而シテ已ニ訴訟カ着手セラレタル以上ハ委棄ハ之ヲ受理スル裁判所即チ不動産所在ノ裁判所ノ書記局ニ之ヲ申出ツルコトヲ要スルハ又自ラ明ナル所タリ

本條ニ掲ケテ必要トスル委棄者ノ署名ハ第三所持者又ハ委棄ノ能力ヲコトニ付キ前條ニ記スル所ニ従ヒ委棄者ノ法律上裁判上若クハ合意上ノ代理人ノ署名ナリ然レトモ若シ是等ノ人カ自ラ署名スルコトヲ得サルトキハ之カ為メニ特別ノ委任ヲ与ヘサル可カラス

訴追スル債権者告知ニ依リ委棄ノ事ヲ知ラシメラルルヲ要ス蓋シ其権利者カ已ニ答弁ヲ為スノ資格ヲ有セサル人ニ対シテ依然訴追ヲ継続セサランカ為メナリ

訴追ハ訴追スル債権者若クハ總テノ他ノ関係人ノ請求ニ依リテ裁判所ノ任命シタル委棄財産管理人ニ対シテ継続セラルルモノトス

第二百七十七條

法律ハ第三所持者カ或ハ委棄シ又更ニ其委棄ヲ取消シ任意ニ資格及ヒ地位ヲ順次変更スルコトヲ許スヘキニ非ス然レトモ第三所持者カ訴追スル債権者ニ皆済シ且既ニ為シタル總テノ費用ヲ弁済スルニ非サレハ委棄ノ取消ヲ為スコトヲ許サストスルモ所持者ニ此取消ノ権能ヲ与フ可カラストスルハ其当ヲ得サルモノト云フ可シ

訴追ヲ為ササル債権者ニシテ唯競賣ノ後ニ開始シタル配当順序中ニ加入シタルモノハ未タ主張スヘキ何等ノ権利ヲモ有セス唯自ラ訴追ヲ為スコトヲ得ルノミ而シテ第一ノ訴追債権者ニ有益ナル時ニ於テ合同セサリシヲ以テ之ニ依リ代表セラレタリト云フヲ得ス従テ新タニ訴追ヲ為シタル時ヨリ滌除ノ為メ新タナル期間ヲ起算スヘク第三所有者ハ是等ノ債権者ニ対シテ尚ホ検索又ハ委棄ヲ為スコトヲ得ヘシ

第五款　競賣及ヒ所有権徴收

第二百七十八條

不動産ヲ競賣ニ付セシメ斯ノ如クシテ所有権ノ徴收ヲ受クルハ第三所持者ノ取ルヘキ最後ノ手段ナルコト特ニ言ヲ俟タス蓋シ第三所持者カ抵当債権者ニ満足ヲ与フヘキ他ノ方㳒ヲ用ヒサルトキハ法律ハ之ニ命スルニ競賣及ヒ所有権徴收ヲ以テスルモノナリ然レトモ第三所持者カ最初ヨリ且好テ債権者カ此極端ノ手段ヲ用フルニ至ルコトヲ欲シタル塲合ニ於テハ第三所持者自ラ此方法ヲ撰取シタリト云フコトヲ得ヘシ

競賣ノ理由タル無的ノ三個ノ條件中ニハ検索ノ抗弁ヲ為ササルコトノ條件之レ有ラサルヲ注意スヘシ実ニ此抗弁ヲ為シタリトスルモ結局下ニ掲クル二者中其一ニ居ル可シ或ハ検索ノ目的タル他ノ不動産カ抵当債務ヲ弁済スルニ充分ナルヘシ然ルトキハ第三所持者ハ所有権徴收ヲ免ルヘシ或ハ他ノ不動産カ不十分ナランカ然ルトキハ抗弁ハ元来延期ノ方法ニ過キサルカ故ニ結局ノ所有権徴收ノ妨ト為ラル可シ

競賣ハ判決又ハ公正証書ノ如キ執行力アルモノニ基クニ非サレハ之ヲ為スコトヲ得ス又其前ニ於テ弁済ハ催告ヲ為スコトヲ要ス

競賣ハ関係セル諸種ノ利益ヲ擔保スル為メ定メタル総テノ方式及ヒ公示ヲ為スコトヲ要ス然レトモ是等ハ権利ノ基本ニ関スルモノニ非サレハ当然民事訴訟法ニ讓ルヘキ事項ナリトス立法者ハ尚ホ第二百六十五条ニ従ヒ十分一ノ増價競賣ヲ要求シ滌除ノ提供ヲ受諾スルコトヲ拒ミタルトニ於テモ亦其自然ノ結果トシテ生スヘキモノナルコトヲ明ニセリ

第二百七十九條

本条ハ已ニ觧除訴権ノ滌除ニ関スル第二百六十三条及ヒ第二百六十六条ノ法文ト同時ニ前段ニ於テ十分ノ説明ヲ与ヘタリ

第二百八十條

競賣及ヒ競落カ第三所持者ノ追奪ヲ以テ目的トシ第三所持者ハ第三者ニ対シテハ曽テ抵当不動産ヲ取得シタルコト無キモノト看做サルルモノナル以上ハ第三所持者カ他ノ人ト同シク干与シ且競賣人ト為ルコトヲ得ルハ当然ナリ

第三所持者最高額ヲ提供スルニ於テハ其競落人ト為ル可シ此塲合ニ於テモ尚ホ第三所持者ハ追奪受ケタリト看做スヲ得ヘシ何トナレハ第三所持者ハ其讓渡人ノ之ニ供与シタル権原ニテ其物ヲ保有セサレハナリ故ニ第三所有者ハ其讓渡人ニ対シ賠償ノ請求権ヲ有スヘシ(第二百八十八条参観)然レトモ競落ノ裁判ハ只第三所持者ノ請求ニ因リテ為サレタル前登記ノ欄外ニ之ヲ記入スルノミナラス此記入ハ法文ニ云フ如ク前登記ヲ確固ナラシムルモノナリ

第二百八十一條

右ニ反シテ競落カ第三所持者ニ非サル他ノ人ノ利益ニ於テ宣告セラレタルトキハ其裁判ハ全ク新ナル権原ニシテ特ニ且其日附ニ於テ登記スヘキモノナリ然レトモ前登記ノ欄外ニ之ヲ附記スヘシ此塲合ニ於テ右ノ附記ハ前登記ヲ確固タラシムルモノニ非スシテ却テ之ヲ毀滅スルモノナリ否寧ロ其毀滅シタルコトヲ明示スルモノナリト云フ可シ

第二百八十二條

第一ノ取得ヲ取消シタル以上ハ第三所持者ノ取得シタル物ニ付キ其以前ヨリ第三所持者ニ属シ而シテ其取得後混同ニ因リテ消滅シタル所有権ノ支分権ハ未タ曽テ消滅セサリシ如ク既徃ニ遡リテ再生スヘキナリ

本條ノ第一項ニ於テ特ニ地役ニ関シテ決定ヲ為シタル所以ハ嚴正ノ理論上地役ハ第三取得者ニ属スルヨリハ寧ロ其不動産ニ属スルモノナルヲ以テ之ニ関シテハ規定ヲ異ニセサルヘカラサルニ因ルモノナリ

第二百八十三條

第三所持者カ競落シタル不動産ニ自ラ抵当ヲ有セシ塲合ハ其他ノ権利ヲ有シタル塲合ト異ナリトス其抵当ハ第三所持者カ競落人ト為リタルトキト雖モ決シテ混同ニ因リテ消滅セス右ニ関シテハ明白ナル公義ニ基ク理由アリテ存スルモノニシテ理論ニ照シテ考フルモ亦之ヲ説明スルハ容易ナリトス

所有権ノ他ノ支分権ニ関スルトキハ混同ニ因レル其消滅ハ第三取得者ニ何等ノ損害ヲモ加フルモノニ非ス何トナレハ第三取得者ハ或ハ当初ノ恊議上ノ賣却ニ於テ或ハ競賣ノ時ニ於テ其従来有スル権利ノ重要ナルニ応シテ少額代價ヲ弁済シタル可ケレハナリ然ルニ第三取得者ノ抵当ナルト他ノ債権者ノ抵当ナルトヲ問ハス総テ抵当ノ存在ハ賣却代價ニ何等ノ影響ヲ及ホサス故ニ第三所持者其抵当ヲ失フトキハ是レ独リ他ノ債権者ヲシテ利益ヲ得セシメタルノミニシテ其第三所持者ノ為メニハ何等ノ償フ所ナキ損失タル可シ

理論上ヨリ考フルニ此論決ハ猶ホ左ノ理由ニ依テ説明スルコトヲ得ヘシ即チ抵当債権者ニ対シテハ讓渡ハ不成立ノモノト看做サル故ニ右ノ抵当債権者ハ其債務者カ所有者タルトキト同一ノ地位ヲ有ス然ラハ即チ第三所持者ハ其抵当ニ関シテ他ノ債権者トノ異ナリタル待遇ヲ受クヘキニ非サルナリ

是レ則チ本條ニ於テ二箇ノ塲合ニ於テ第三所持者ハ其順位ヲ以テ配当ヲ受クヘキコトヲ規定シタル所以ナリ

第二百八十四條

本條ニハ猶ホ或ハ第三所持者ノ利益或ハ外人ノ利益ニ於ケル競落ノ二箇ノ塲合ヲ規定ス若シ抵当債権ヲ弁済シタル後尚ホ競落代價ノ残額アルニ於テハ其超過額ハ第三所持者ニ属シ而シテ其他ノ者ニ属ス可カラサルヤ明カナリ其超過額ハ債務者ニ属ス可カラス何トナレハ債務者ハ抵当ノ効力ニ因リ第三所持者ノ受ケタル追奪ニ付テハ之ニ対シテ担保人タレハナリ又債務者此代價ニ権利ヲ有セサレハ無特権債権者亦之ヲ有スルヲ得サルモ勿論ナリ而シテ全ク関係ナキ競落人カ此残額ヲ受クルノ権利ヲ有スヘキニ非ス何トナレハ其競落人カ買主ニシテ或人ニ其代價ヲ弁済セサルヘカラサレハナリ第三所持者競落人タル塲合ニ於テハ代價ノ残額ハ猶ホ之ニ属ス何トナレハ抵当債権者カ弁済ヲ受ケタル上ハ右ノ競落ハ第一取得ヲ確固タラシムルニ過キサレハナリ

抵当債権ノ弁済ヲ為シタル價額ノ残余ハ常ニ第三所持者ニ属スルノ原則ヨリ左ノ結果ヲ生ス即チ第三所持者競落前ニ自ラ抵当ヲ設定シタルカ又ハ自己ニ対シ他人ノ利益ニ於テ抵当ヲ生シタルトキハ其抵当ハ従来ノ抵当ニ次キ其相互ノ順位ヲ以テ配当ヲ受クヘシ

第二百八十五條

其取得シタル不動産ニ抵当アルコトヲ知リ又ハ知ルヘキ第三所持者ハ債権者ノ担保ヲ滅スヘキ總テノ所為ヲ自ラ禁セサルヘカラス若シ之ニ違ウトキハ債権者ニ対シ賠償ヲ負担スルヲ要ス之ニ反シテ第三所持者ハ其為シタル必要又ハ有益ノ出費ノ賠償ヲ受クルノ権利ヲ有ス何トナレハ若シ之ヲ得ストスルトキハ債権者ハ正当ノ原由ナクシテ右ノ出費ヲ利スヘケレハナリ

第二百八十六條

金額ノ債務者ニ対シ利息ヲ負担セシムル塲合ニ関スルトキハ一般ニ催告ヲ為スノミヲ以テ足レリトセス裁判上ノ請求ヲ必要ト為ス然ルニ第三所持者ハ一身ニテ債務者タラサルカ故ニ之ヲシテ抵当債務ノ利息ヲ負担セシムルノ問題アルヘカラス唯最初ノ二ケ年ノ利息ハ主タル債権ニ之ヲ附加ス(第二百四十条参観)然レトモ第三所持者ハ抵当物ノ果実ヲ收取ス此果実ハ不動産其物ト同シク債権者ノ担保ナリ然レトモ第三所持者ハ其取得後当然之ヲ計算スルニ及ハサルヲ了觧スヘシ何トナレハ第三所持者ハ特ニ利益ヲ見ルコトナクシテ之ヲ消費スルコトアルヘケレハナリ然レトモ又單純ナル催告ニヨリ第三所持者カ果実ヲ保存シ又ハ之ヲ計算スルノ義務ヲ負担スルヲ了觧スヘシ而シテ法律ハ抵当訴権ノ行使ヲ始ムル第一ノ行為タル弁済又ハ委棄ノ催告ニ附スルニ右ノ効力ヲ以テシタリ

第二百八十七條

競落カ不動産ヲ滌除シ不動産ヲシテ抵当ノ負担ヲ免レシメ抵当ノ効力ヲ不動産ノ代價ニ移スコトハ既ニ前段ニ於テ之ヲ説明シタリ然レトモ第三所持者ノ提供ノ受諾ニ因レル任意ノ滌除ノ塲合ニ付定メタル如ク現実ノ弁済又ハ代價ノ供託前ニ於テ抵当ノ抹殺ヲ為スコトヲ得ス(第二百六十八条第一項参看)

第二百八十八條

第三取得者ニ対シテ負担スヘキ担保ノ㕝ニ関スル第二百六十八条第一項ノ塲合ト夲条ノ塲合トノ間ニ甚タ類似スル所アリト雖モ全ク同一ナルモノニ非ス

若シ第三所持者カ競落人ト為リタルトキハ其第三所持者ハ第三所持者トシテ其本来ノ義務以外ニ弁済シタルモノ及ヒ手続ノ費用ノ賠償ヲ受クヘシ右ノ塲合タル前ニ指示シタル第二百六十八条ノ塲合ニ類似スルモノナリ

若シ競落人ト為リタルハ外人ニシテ取得カ有償名義ナルトキハ競落ノ代價ハ夲来負担シ又ハ供給シタル対價ヲ超過スルモノノ為メ増價額ヲ定ムルノ用ニ供セラルヘシ若シ然ラスシテ原取得カ無償ナルニ於テハ第三所持者ハ競落代價カ贈与者ニ其抵当債務ヲ免レシメタルモノ程度ニ於テノミ賠償ヲ受クヘシ競落代價ノ残余ニ付テハ第三所持者ハ競落人ノ手ヨリ直ニ之ヲ受クヘキナリ

第六節　登記官吏ノ責任

第二百八十九條

財産編ノ第三百五十五条ハ讓渡ノ登記ノ事項ニ付テノミ登記官吏ノ民法上ノ責任ヲ規定シタルニ止ル此ニ於テモ抵当ノ登記ニ付キ之ト同一ナル規定ヲ為スコト必要ナリ

第二百九十條

此条ハ甚タ緊要ナル法文ナリ何トナレハ二個ノ人何レモ公示ノコトニ付キ法律ヲ遵奉シテ而シテ其中一人カ他ノ一人ノ為メニ損失ヲ受クヘキトキニ当リ其二人ノ間ノ利益ノ抵触ノ塲合ヲ規定スルモノナレハナリ

一人ノ債権者カ一ノ取得ノ登記ニ先チテ抵当ノ登記ヲ為シ因テ抵当ハ第三所持者ニ対抗スルコトヲ得ヘキモノタルヘシ然レトモ第三所持者ニ交付シタル認證書中ニハ右債権者ノ登記ヲ遺脱シタルカ為メ第三所持者ハ其債権者ノ追求権ヲ確カナラシムル滌除ヲ目的トスル告知ヲ為スコトナクシテ終ニ競賣アリタルモ其債権者ハ直接ニ其告知ヲ得サル如キコトアルヘシ

此ノ塲合ニ於テ登記官吏ハ民法上ノ責任ヲ受クヘシ而シテ若シ損害ヲ受ケタル利益カ其官吏ノ資力ニ超エサルトキハ抵当債権者ハ官吏ヨリ此賠償ヲ受クルモ第三所持者ヨリ之ヲ受クルモ特ニ何等ノ利害ヲ有セサルヤ疑ヲ容レス然レトモ若シ官吏カ生セシメタル總テノ損害ヲ償フコトヲ得サルトキハ第三所持者ト抵当債権者ノ中孰レノ損失ニ帰スヘキヤヲ知ルコトハ甚タ緊要ナリ

夲法ハ此点ニ付キ財産ノ融通及ヒ移轉ノ安全ノ利益ノ為メ抵当債権者ノ権利ヲ犠牲ニシタリ

債権者ハ縦令抵当ヲ有シ又十分ノ注意ヲ為セルトキト雖モ或ル危険ヲ免カルルコト能ハス之ニ反シテ真正ノ所有者ト合意ヲ為シ其得取ヲ公示シ登記ノ認証書ヲ取リタル取得者ハ絶対ニ安全ナルヲ要スルハ事物ノ常理ニ於テ然ラサル可ラサルコトナリ若シ斯ノ如クナラサルトキハ不動産ハ賣買セラレサルヘシ是レ抵当貸借ノ行ハレサルニ比スレハ更ニ大ナル社会ノ不利益ト謂フヘキナリ不動産ノ賣買ハ常ニ其不動産ニ改良ヲ与ヘ従テ事業及ヒ職工ノ給料ヲ生セシメ其結果トシテ生産ヲ増殖スルモノナリ然ルニ抵当貸借ハ二三ノ借主ヲ救助スルコトヲ得ルモ動モスレハ遂ニ借主ヲ零落一時遷延シ却テ其事情ヲ甚シカラシムルニ過キサルコト少ナカラス

且ヤ官吏ノ認証書中ニ遺脱セラレタル抵当債権者カ讓渡及ヒ滌除又ハ所有権徴收ノ手続ヲ知ルコトハ第三所持者カ認証書中ニ遺脱セラレタル抵当ヲ知ルニ比スレハ一層容易ナルヘシ

次條ノ法文ハ実ニ抵当債権者カ自ラ犠牲トナルノ危険ヲ生スヘキ右ノ遺脱ヲ発見シタル塲合ヲ規定シタリ

第二百九十一條

若シ債権者カ増價競賣ヲ為ス為メノ期限ノ満了前ニ自己ニ関シテ為サレタル遺脱ヲ発見セシトキハ其債権者ハ競買ヲ為スコトヲ得若シ所有権徴收ノ手続カ已ニ始メラレタルトキハ其債権者ハ己レノ利益ノ救護ノ為メ之ニ加入スルコトヲ得但之カ為メ其手続ヲ遲延スルコトヲ得ス

若シ増價競買ノ為メノ期限カ已ニ満了セシカ又ハ已ニ競落ノ宣告アリタルトキハ其債権者ハ配当ノ完結セサル以上ハ其配当ニ加入スルコトヲ得此塲合ニ於テ法律ハ配当完結ノ遲延ニ付キ此加入ニ故障ヲ為サス何トナレハ此遲延ノ損害ハ競落ノ遲延ニ比スレハ頗ル少小ナルカ故ナリ

末文両項ノ規定ハ責任ニ関スルモノナリ第一ハ債権者ニ対スル登記官吏ノ責任ヲ規定シ第二ハ登記官吏ニ対スル債務者ノ責任ヲ規定ス何トナレハ要スルニ登記官吏ノ弁済スル所モ亦債務者ノ債務ナレハナリ

第七節　抵当ノ消滅

第二百九十二條

本条ハ抵当ノ消滅ニ関シ七箇ノ原因ヲ明示ス先其大要ヲ説明スヘシ而シテ其中抛棄及ヒ時効ノ二原因ニ付テハ法文ト共ニ後ニ至リテ其詳細ノ説明ヲ為スヘシ

第一、抵当ノ消滅ノ第一ノ原因ハ主タル方法即チ直接ナル方法ト称スル第二以下ノ原因ニ対シテ之ヲ結果ノ方法即チ間接ノ方法ト称スルコトヲ得ヘシ

蓋シ抵当ハ附従タル権利ニ過キサルカ故ニ債権ノ消滅シタルトキハ其担保モ亦共ニ消滅セサル可カラサルヤ明カナリ

然レトモ既ニ掲載シタル所ノモノニシテ且本条ニ再記スヘキ例外アリ即チ当事者債権ノ更改ヲ為シ第一ノ債務ヲ担保スル所ノ抵当亦新債務ヲ担保スヘキコトヲ約シタルトキ是ナリ(参看財産編第五百三条)

夲法ニ於テハ法律上又ハ合意上ノ代位ノ塲合ヲ以テ第二ノ例外ト為サス是レ本法ニ於テ代位ハ旧債権ヲ保存スルモノナルカ故ニ(参看同編第四百七十九条)亦担保ヲモ併セテ保存スルモノナレハナリ

第二、債権者ニシテ第二百九十四条ニ定メタル能力ヲ有スルトキハ其抵当ヲ抛棄スルコトヲ得

勿論此塲合ニ於テハ債権者他ノ債権者ノ為メ其抵当ヲ抛棄スルモノニ非ス(参看第二百四十条)若シ斯ノ如キ抛棄ナルトキハ抵当依然存立シ加之其順位モ敢テ之ヲ変セス唯之ヲ利スル者ノ変更シタルノミナリ

第三、抵当ノ時効ハ此ニ唯名称ヲ掲載シタルノミ其性質及ヒ其條件ニ至テハ更ニ敷衍ヲ要スルヲ以テ本節ノ終ノ四條ヲ以テ之ヲ規定ス

第四、任意ノ滌除ハ嘗テ他ノ点ヨリ観察シ(追及権ヲ防止スルノ点ヨリ観察シ)之ヲ詳説シタルヲ以テ此ニ再ヒ之ヲ論スルノ要ナシ但法文ニ記スルカ如ク現実ノ弁済アルカ又ハ提供シタル金額ノ供託アルニ非サレハ滌除ニ因リ抵当消滅シタリト謂フヘカラサルコトヲ注意スヘシ

第五、競落ハ債権自己ノ利益ヲ防衛スルカ為メ之ニ参与シ(参看第二百五十八条)且競落人其競落代價ヲ弁済又ハ供託シタルトキハ(参看第二百八十七条)前記ノ方法ト相類スルモノニシテ強制ノ滌除ト謂フコトヲ得ヘキナリ

第六、全部滅尽シタル不動産上ニ抵当ノ存スルコト能ハサルヤ明カナリ蓋シ債権者ノ権利ハ此滅失ニ関シテ第三者ヨリ払フコト有ルヲ得ヘキ償金ノ上ニ移ルト雖モ債権者カ該償金上ニ行フ所ハ真個ノ抵当ニ非スシテ寧ロ法律ノ特殊ノ規定ヨリ生スル優先権ナリトス

第七、公益ノ原因ノ為メ所有権ノ徴收ノ塲合モ亦前記ノ塲合ト全ク其趣ヲ同フス此塲合ニ於テハ徴收ノ塲合モ亦前記ノ塲合ト全ク其趣ヲ同フス此塲合ニ於テハ徴收ハ抵当ヲ有スル債権者ノ為メニハ不動産ノ滅尽ノ一種ナリ然レトモ立法者ハ償金ノ現実ノ弁済アラサレハ其抵当消滅セスト云ハス是レ国ハ必ス資力ヲ有スルモノト看做サルルカ故ニ債権者カ償金上ニ権利アルコトヲ定ムルヲ以テ足レリトスレハナリ

第二百九十三条

前条ニ規定シタル塲合ハ第二百三十七条ニ規定シタル塲合ニ類スルモノナリ第二百三十七条ハ抵当ノ未タ必スシモ消滅シタルニ非スシテ其登記カ不当ニ抹殺セラレタルコトヲ假定シタリ而シテ本条ハ抵当権カ一旦消滅シタルモノト看做サレ次テ正当ノ原因ノ為メ回復セラレタル塲合ヲ規定セリ

論決ハ二條ニ於テ共ニ同一ナリ即チ債権者其権利ヲ回復シタルトキハ其利益ハ実ニ保護ヲ受ク理由アリト雖モ若シ旧登記ノ抹殺後其恢復前ニ於テ抵当ヲ取得シ之ヲ登記シタル他ノ債権者ニ比スルトキハ之ヲ保護スルコト能ハサルナリ

第二百九十四條

抵当ハ不動産物上権ニシテ所有権ノ支分権ナリト雖モ債権者之ヲ抛棄スルニハ未タ必スシモ主タル不動産権ヲ讓渡スノ能力ヲ有スルヲ要セス蓋シ抵当ハ常ニ概ネ動産権タル債権ノ担保ニシテ其附従タルニ過キスシテ附従タルモノハ主タルモノヨリ一層重要ナルコト有ル可カラサルカ故ニ抛棄者ハ債権ヲ抛棄スルノ権ヲ有スルヲ以テ足レリトス

唯其抛棄ノ無償ニシテ竟ニ其債権ノ全部又ハ一分ヲ失フノ患アラシムルトキハ無償ニテ處分スルノ能力アルヲ要ス又若シ債権者其抛棄ノ為メ其危険ノ賠償ト看做スコトヲ得ヘキ利益ヲ享受シタルトキハ有償名義ニテ處分スルノ能力アルヲ以テ足レリトス

債権者ノ其順位ノ抛棄ハ抵当ト同一ノ危害ヲ生スルコト有ルヘキヲ以テ能力ニ係ル条件ハ抵当ノ抛棄ト同一ナリ

法律ハ抵当又ハ其順位ノ抛棄カ黙示タルニ止マルヲ得ト定メタリ而シテ如何ナル塲合ニ於テハ黙示ノ抛棄アリヤハ裁判所宜ク一切ノ事情ニ基キ査定スヘキ所ナリ要スルニ之ヲ軽忽ニスヘキニ非ス

例ヘハ抵当附債権者其債務者ノ新ナル抵当附債務ノ連帯債務者又ハ保証人トシテ義務ヲ負ヒタルトキハ新債権者ノ利益ノ為メニ其順位ヲ抛棄シタリト看做サル可キヤ当然ナリ

又法律ハ抵当附債権者ノ隨意ニ抵当財産ノ讓渡ニ干与シタル塲合ヲ特ニ規定シ而シテ此干与ヲ以テ第三所持者ノ為メニ追及権ノミ抛棄ヲ為シタルモノト觧釈シタリ然レトモ優先ノ権利ハ之カ為メ更ニ毀損セラルルコトアラス

第二百九十五條

抵当ノ時効ハ二三ノ困難ヲ発生スルモノナリ

第一此時効ハ不動産ノ自由ヲ取得スルノ性質ヲ有スルヤ将タ抵当負担ヲ免除スルノ性質ヲ有スルモノナルヤニ付キ疑ヲ生スヘシ然レトモ是寧ロ理論上ノ問題ニシテ殆ト文字上ノ議論タルノミ然リ而シテ該時効ハ実質上取得時効即チ完全自由ノ所有権ノ正当ナル取得ヲ推定セシムル時効ノ規則ニ従フノ一点ニ於テ更ニ疑ナキ所ナリトス

然レトモ第一夲条ハ之ヲ次条ト対比スルトキハ基本上ノ区別ヲ為スヘキモノアリ即チ債務者尚ホ不動産ヲ所有スル塲合ト其之ヲ讓渡シタル塲合トヲ区別スヘキコト是ナリ

第一ノ塲合ニ於テハ債権ノ免責時効ニ非サレハ抵当ヲシテ消滅セシムルモノ無シ此塲合ニ於テハ第二百九十二条第一項ニ規定シタル結果ノ方法ニ依抵当ノ消滅ヲ致スモノナリ蓋シ債権ノ時効ヲ中断シ又ハ時効ノ停止ノ利益ヲ有スル者ニシテ其抵当ヲ保存スルカ為メ特殊ノ注意ヲ為ササル可カラスト言フカ如キハ理ニ於テ為シ得ヘカラサルナリ

第二ノ塲合ハ次条以下ニ之ヲ規定シ更ニ之ヲ細別シテ債務者自ラ不動産ヲ讓渡シタル塲合及ヒ所有者ニ非サル者之ヲ讓渡シタル塲合ト為セリ

第二百九十六條

第三所持者カ不動産ノ所有者タル債務者ト合意ヲ為シタル塲合ニ於テハ抵当ノ事ニ関シ善意ナリト謂フコト甚タ難シトス何トナレハ自己ノ登記以前ノ登記ニ依リ之ヲ知ルヲ得ヘク又之ヲ知ラサルヘカラサルモノナレハナリ之ヲ要スルニ事実上全ク之ヲ知ラスシテ正直ナルトキト雖法律上全ク悪意ナルモノト推定セラルヘキナリ故ニ該所持者ハ三十ケ年間占有ヲ為シ抵当訴権ヨリ生スル妨害ヲ被ラサリシ塲合ニ非サレハ其義務ヲ免レス而シテ此三十ケ年ハ登記ノ時ヨリ始メテ起算スルモノナリ蓋シ該登記ニ依リ初メテ抵当附債権者ニ対シ占有者ノ資格ヲ取得スルモノトス何トナレハ債権者ニ尓後該所持者ニ対シテ其権利ヲ行フヘキコトヲ知ラシムルモノハ実ニ該登記ナレハナリ

勿論債権ノ免責時効カ其時期三十ケ年ヨリ短キカ又ハ既ニ多少ノ時間ヲ経過シ居タルニ因リ較々短キハ所持者ハ該時効ノ利益ヲ得ヘシ従テ主タル債務者ノ之ヲ援用セサルトキト雖モ自ラ之ヲ主張スルコトヲ得ヘシ(参看証據編第九十七條)

第二百九十七條

第三所持者カ真ノ所有者ニ非サル者ヨリ権利ヲ得タル塲合ニ於テハ同時ニ真ノ所有者ト抵当債権者トニ対シ時効ヲ取得スルコトヲ得可シ本条ニ依ルニ其所有者ニ対シ時効ヲ得タルトキハ抵当債権者ニ対シテモ亦時効ヲ得タルモノトセリ若シ所有者ニ対シ悪意ナルトキハ登記シタル債権者ニ対シテ善意ナリト称スルコト能ハス前條ノ塲合ニ於ケルカ如ク三十年間ノ占有ヲ要スルモノトス但其起算ノ点ハ其占有ヲ始メタル時ニシテ其取得ノ登記ヲ為シタル時ニ在ラス之ニ反シ真ノ所有者ニ対シ善意ナルトキハ回復訴権ト同時ニ抵当訴権ヲ免ルヘシ

第三所持者カ真ノ所有者及ヒ抵当債権者ニ対シ時効ヲ得ルカ為メ善意ヲ主張スル塲合ニ於テハ時効ノ期限ハ其取得ノ登記ノ日ヨリ始メテ之ヲ起算ス(証據編第百四十一條)

無権原ノ占有者ナルトキハ三十年間ノ占有ニ依ラサレハ所有者及ヒ債権者ニ対シ時効ヲ得サルモノトス此塲合ニハ登記ヲ要セサルコト勿論ナリ

第二百九十八條

本條ハ前二条ニ掲ケタル種々ノ塲合ニ其適用ヲ見ルヘシ抵当ノ時効ノ中断ハ第三所持者カ働方若クハ少クトモ受方ニテ干与スル所為ニ依テノミ生シ得ヘキコト勿論ナリ故ニ第三所持者ノ関係スルコトナクシテ為シタル登記ノ更新ノ如キハ中断ノ効力ヲ有シ得ヘキニ非サルナリ

免責時効ト称スル一種ノ時効ハ債権ニ附着スル期限又ハ未必條件ニ依リテ停止セラルルコト証據編ニ至テ之ヲ見ルヘシ(証據編第百二十五條参看)債権者ハ其権利ヲ行使スルコトヲ得サル間ハ中断ノ所為ヲ為スノ必要ナキコト勿論ナリ権利ノ不行使カ本来其権原ノ命スル所ナル以上ハ債務者ハ債権者カ権利ヲ行使セサルヲ以テ債務ノ黙示ノ免除又ハ弁済ノ推定アリト主張スルコトヲ得サルヤ明ナリトス

然レトモ單純ナル占有ヲ為セル第三所持者ニ対シテハ期限又ハ未必條件アル債権ヲ有スル者ト雖モ何等ノ所為ヲ為サスシテ止ム可キニ非ス其権利及ヒ其権利ヲ必要ナルトキニ行使スルノ意思ヲ表示セサルヘカラス第三所持者ハ不動産ヲ完全自由ノモノトシテ占有スルカ故ニ債権者ハ所持者ノ主張ニ對シテ異議ヲ為スコトヲ要ス

此原則ハ証據編ニ於テ更ニ十分ノ適用ヲ見ル可シ(第百二十八条)又夲条ニ掲ケタル時効停止ノ他ノ原因モ亦同編ニ於テ之ヲ知ル可キナリ

債権擔保編畢