1020条
保証人カ明示又ハ黙示ニテ財産討索ノ利益ヲ放棄シ又ハ主タル債務者ト連帯シテ義務ヲ負担シタルトキハ保証人ハ討索ノ利益ヲ享ケス
総テノ場合ニ於テ若シ保証人カ基本ニ於テ主タル債務ヲ争フノ前ニ債権者ニ討索ノ利益ヲ対抗セサリシトキハ保証人ハ其利益ヲ失フ
第千二十條朗讀ス
第千二十條 保證人カ明示又ハ默示ニテ財產討索ノ利益ヲ抛棄シ又ハ主タル債務者ト連帶シテ義務ヲ負擔シタルトキハ保證人ハ討索ノ利益ヲ享ケス〔第二千二十一條〕
總テノ場合ニ於テ若シ保證人カ基本ニ於テ主タル債務ヲ爭フノ前ニ債權者ニ討索ノ利益ヲ對抗セサリシトキハ保證人ハ其利益ヲ失フ〔第二千二十二條〕
（修正案） 第一項冒頭「保證人カ」ヲ「保證人ハ」ト改メ下ノ「保證人ハ」ノ四字ヲ刪ル第二項「債權者」ノ上ヲ左ノ如ク改ム「總テノ場合ニ於テ保證人ハ主タル債務ノ基本ヲ爭フノ前ニ」又「保證人ハ」ノ四字ヲ刪ル
（栗塚）
一項ノ「保證人カ」ヲ「保證人ハ」ト致シマシテ後チノ「保證人ハ」ノ四字ヲ刪リマシタ二項ニモ修正ガ御座イマス
（村田）
保證人ニバカリアル權デスネ
（栗塚）
ソウデス
（槇村）
「對抗」ト云フハ分ラヌ字ダ
（栗塚）
之ハ一番訴訟デモ本論ニ掛ル前ニ云ハナケレバイケマセン
（淸岡）
主タル債務ノ基本ヲ爭フト云フ場合カ
（栗塚）
債權者ト債務者トノ間デス、甲乙ノ爭ガ主タル債務デ、金ノ貸借ノアツタカ無イカノ訴訟ニナル前ニト云フコトデス
（淸岡）
佛蘭西ノ二千二十條ニハ保證人ニ對シテ起シタル最初ノ訴訟デアルガ、此處テハ主タル債務者ニ對シテ起シタル訴訟ノ前ト云フコトニナル
（南部）
矢張リ保證人ニ對シテ起シタルコトデス
（栗塚）
保證人ガ爭ハナケレバ勿論何モアリマセンガ、保證人ニ爭ヒノアルモノハ勿論何モアリ樣ガアリマセンカラ主タル債務者ト債權者トノ爭ヒガ定マツテハイケナイ
（大尾崎）
保證人ガ訴ラレテ居ル樣ニハ見ヘヌ
（淸岡）
金ヲ借リタトカ借ラヌトカ云フ基本ノ定マラヌ前ハ討索ノ利益ヲ對抗スルコトハ出來ナイ
（南部）
拂ハナケレバナラヌトナツタトキ討索ノ權利ヲ失フ
（淸岡）
ナツタトキ云フテ良サソウナモノダ、愈拂ハナケレバナラヌコトニナツタラ債務者ヲ討索シテ見ルト云フコトニシタラ良カロウ
（栗塚）
先キニモ御座イマスガ「保證人ハ千二十五條ノ基本ニ付イテ答辯スルトキハ主タル債務者ノ組成又ハ其消滅ヨリ生シタル抗辯又ハ不受理ノ理由ヲ債權者ニ對抗スルコトヲ得」ト御座イマスカラ保證人カラサヘモ云ヘマスカラ、一體其金ハ疾ウニ返ヘシテ仕舞ツタト云フコトガ云ヘル、此處デ云フノハ債務者ト債權者トノ訴訟ガ濟ンデ仕舞ヒタル後チカ、前カト云フニ、前ニヤル、詰リ訴訟ヲ無クサセ樣ト云フノデ御座リマス、勿論義務ガ無イモノナラ拂ウニハ及ビマセン
（大尾崎）
保證人ト債務者トガ訴ヘラレタ場合ヲ見ナケレバナリマセン
（南部）
保證人バカリ訴ヘラレタ場合デ宜シイ
（大尾崎）
「主タル債務ノ基本ヲ爭フ前ニ」トアルカラ本人ガ訴ヘラレタトキダロウ
（南部）
本人ガ爭フノデナイ、保證人ガ爭フノデス
（松岡）
本案ニ立入ラヌ前ニ管轄ノ爭ヒヲ定メル樣ナモノダ
（淸岡）
ソウスルト「主タル」ト云フ字ガ惡ルイガ、主タル債務ト間違ヒハセヌカ
（栗塚）
主タルト云フノハ金ヲ貸シテ居ルカ居ラヌカト云フ爭ヒヲスル前ニト云フコトデス
（淸岡）
主タルト云フコトヲ云ハンデ良カロウ
（南部）
保證人ハ以前資格ガナイト云フコトガ云ヘル
（松岡）
其レハ註デ書イテアルガ本文デ書イテナイカラ行ツテ貰ヒタイ
（松岡）
其レハ主タル債務ト云フ處デ見ヘテ居ル
（村田）
之デ宜シイ
本條ハ報吿委員ノ修正ニ決ス