1087条
債務者又ハ第三ノ人随意ニ弁済シ又ハ償却セシモノハ不当ノ弁済トシテ之ヲ取還スコトヲ得ス
但自然義務ヲ償還スル意思ニ出シ証拠事実上明瞭ナルトキハ弁済ノ原由ヲ示明スルニ及ハス
第五百八十七條朗讀ス
第五百八十七條 債務者自身又ハ第三者カ任意ニテ辨濟シ又ハ供給シタルモノハ不當ノ辨濟シタリトシテ之ヲ還償セシムルコトヲ得ス〔第千二百三十五條第二項〕
天然債務ヲ辨償スル意思ノ證カ事實ノ狀況ヨリ生スルニ於テハ辨濟ノ原由ヲ明示スルコトヲ必要トセス
（栗塚報吿委員）
「不當ノ」ハ「不當ニ」ノ誤リデ御座イマス
（鶴田委員）
一遍返ヘシテ取戻スコトハ出來ナイ
（栗塚報吿委員）
之丈ケガ天然義務ノ必要ナ所デス
（鶴田委員）
此證據ハ
（栗塚報吿委員）
天然義務ヲ盡ソウト云フ意思ガ事實カラ現ハレテ居レバ辨濟ノ理由ガ斯樣ダト云フニハ及バヌ
（尾崎委員）
元トノコトヲ證明センデモ宜シイト云フノデスカ
（栗塚報吿委員）
左樣デス
（鶴田委員）
債務者ガ天然債務ヲ辨償スル意思ノ情ハ實際物ヲヤツタカ何カノ事實ハ情ニ於テ現ハレテ必ズ昔ノ借金ノ爲メニヤルト云フコトハ云ハナイガ、事實ガ其處ニ至テ居レバ三十年前ニ貴君ニ拜借シタ金ヲ上ゲマスト明示シナイデ宜シイト云フノデハナイガ
（栗塚報吿委員）
前項カラ推シテ來レバ報吿ト云フ方ガ宜シウ御座イマス
（尾崎委員）
其意デナケレバ味ガナイ
（鶴田委員）
之ハ證據立テナケレバナラヌトキハ債權者ガ證據立テナケレバナラヌ、其レガ及バヌト云フト裁判官ガ見ルバカリデ何カ證據ニナリマスカ
（尾崎委員）
卽チ裁判官ガ見ル
（栗塚報吿委員）
私ニ今日某ト云フ者ガ拂ツテ參リマシタノハ昔ノ義務デアツタカラ拂ツテ參ツタノデ御座イマスト云フコトガ分レバ宜シイ
（南部委員）
其代ハリ事實ノ狀況カラ見ヘナイトキハ原由ヲ明示シナケレバナリマセン
（委員長）
債務者ト見ナイデモ債權者ト見テモ宜シイ
（委員長）
久シク御恩ニナツテ居リマシタト云フコトヲ云テ金ヲ持テ來レバ其レナリデ濟ンデ居ル
（委員長）
其レデモ宜シイ何レカラ立テモ同ジニナル
（栗塚報吿委員）
註ニモ申シテアリマスガ、或ル人ガ金ヲ返ヘシニ來タトキハ元來天然義務デ成立テ居ルカ居ラヌカト云フ問題ヲ債權者ガ知テ居ルカ居ラヌカト債務者ガ返ヘス意思ガアルカ無イカトハ見ナケレバナラヌ第一ニ天然義務ガアルカ無イカハ法律ノ問題第二ハ事實ノ問題デ、事實ノ問題ハ裁判官ガ見レバ分ル法律上ノ問題ハ五百九十一條カラ五百九十六條迄云テ居ル、天然義務ハ斯樣ナトキニ在ルゾヨト云テ居ルゾヨト云テ居ルノデス
（淸岡委員）
證據ハ債務者ガ擧ゲルノダロウ
（栗塚報吿委員）
債務者ガ證據ヲ擧ゲナケレバナラヌ
（淸岡委員）
天然義務ノ債務者ガ取戻サレル場合ニハ、之ハ元トコウ云フ譯ノ債權ガアツテ私ガ受取リマシタト云フコトヲ明示スル
（栗塚報吿委員）
事實カラ證據ガ出レバ其原由ヲ云フニ及バス
（南部委員）
事實ノ狀況カラ出ルト云フノハ原吿カラ之ハ不當ニ返ヘシマシタト云フテ債務者カラ取戻シヲスルデシヨウ、其場合ニ天然義務ヲ辨償スルト云フノデナクシテ不當ニ渡シタカラ取返ヘスト云フコトハ出來ナイ、ケレドモ裁判官ガ證據ヲ調ベテ意思ト云フモノガ事實上カラ現ハレタルトキハ別ニ被吿ニ於テ辨濟ノ原由ヲ明示スルニ及バヌ
（淸岡委員）
前項デ取戻スコトガ出來ヌト定メテアル
（南部委員）
天然義務ノ債務ヲ辨償シタカ又ハ不當ノ物ヲ與ヘタカト云フコトハ分リマセンカラ
（鶴田委員）
分ラセルコトヲ此處デ云フタ丈ケデ、其證ト云フモノハ事實ノ狀況カラ見ヘル、其レデ見ヘサヘスレバ前ヲ確カメル爲メニ云フタモノト見テモ宜シイ
（南部委員）
理窟ハ同ジニナル
（淸岡委員）
理窟ハ同ジニナルガ、勝手ニヤツテハイケマイ、取戻シヲ訴ヘラレタ元トノ債權ノ原由ヲ明示スルコトヲ必要トスル
（栗塚報吿委員）
詰リ事實丈ケデ定メテ宜シイ
（鶴田委員）
其證ハ裁判官ガ見ルト云フコトサヘ定メテ置ケバ宜シイ
（松岡委員）
初項ニハ天然義務ト云フコトハナイノデスカ
（栗塚報吿委員）
第一項ニハアリマセン
（松岡委員）
天然義務ノ章ダカラ疑ヒモアルマイケレドモ
（村田委員）
前條カラ受ケテ來テ居ル
（松岡委員）
前項ニナクテ却テ二項ニ在ルカラ「第三者カ天然義務ヲ」ト云タラ宜カロウ
（南部委員）
天然義務ト云フト云フ迄モナイコトニナル、任意ニテ辨濟シトアルカラ前ノ天然義務ト云フコトハ自然ニ分テ居ル
（松岡委員）
ソウスレバ二項モ入ラヌ
（南部委員）
之ハ二項ニ疑點ガアルカラ天然義務ガ入リマス
（栗塚報吿委員）
不當ニ辨濟シタルト云フノハ佛文ニ書クト云ヘナクナリマス
（鶴田委員）
「不當」ト云フノガ古術ダネ
（栗塚報吿委員）
任意デ金ヲ拂ツタ者ガアル不當ダト云ヘルシ、天然義務ト云ヘバ不當トハ云ヘナイ
（松岡委員）
ソウスルト任意デ辨濟シタルハ廣ク掛ラナケレバナラヌ
（栗塚報吿委員）
貴君ノ樣ニスルト此條ガ書ケナイ、不當ノ字ハ入ラナクナリマス
（松岡委員）
順ニ讀ンデ見ルト、上ノ方デハ天然義務ハ債務者ノ善意ヲ要ス、其レカラ善意ニテ辨濟スルト云フノハ何ヲ辨濟シタルカ一般ノ債務者ガ任意ニテ一般ニ義務ヲシタノハソウデナイ、天然義務ヲ任意デ辨濟スレバ法律カラ責メタノデナイ、自分デ任意デスレバ不當ナリト云テ取返ヘスコトハ出來ヌ、言葉ノ順カラ云フト天然義務ヲ善意デ辨濟シタルトキハ不當ナリト云テ取戻スコトハ出來ヌ、其證ガ發覺スレバ如何ト云フノガ順ダロウト思フ
（栗塚報吿委員）
任意ニテ辨濟シタルハ天然義務ト御覽ニナレバ宜シイ
（松岡委員）
任意ノ辨濟ト云フコトハ天然義務ニ限ツタト云フコトハ云ヘマイ
（栗塚報吿委員）
云ヘマセン
（南部委員）
天然義務ト云フ字ヲ入レヌ方ガ味ガアル樣ダ
（尾崎委員）
宜シカロウ
（松岡委員）
原案ニナイカラ君逹ハソウ云フガ若シ原案ニ在ルノヲ刪ルト云タラ嫌忌ガルダロウ
（淸岡委員）
二項ガ分ラヌ、訴訟ニナツテ抗辯ヲ云テ居ルトキノ樣ダ
（栗塚報吿委員）
私ガ南部サンニ任意デ金ヲ拂ツタトキハ子供ノトキニ斯樣ナコトガアツテ借リタノデ御座イマスト云ヘバ辨濟スル理由ヲ云フニ及バヌ
（淸岡委員）
ソウ云フ理窟ニナルカ知レヌガ、其レ迄云フノデハナイト思フ、之ハ如何ナル譯デ御返ヘシスルト云フニハ及バズト云フノダロウ
（栗塚報吿委員）
喧嘩ニナツテ一人ガ取戻サントスルトキデス
（淸岡委員）
喧嘩ニナツタトキ斯樣ナ拂ヒ方ヲシテ居ルニ因テ原由ノ明示モナクシテ拂テアル物ヲ取返ヘシニ往キタルトキニ元ト受取ツタ債權者、今ノ被吿ハ辨濟スルニ及バヌト云フコトハ後ニ生ジテ來ルダロウ
（栗塚報吿委員）
其コトデス
（淸岡委員）
此處デハ辨濟ノ理由ヲ明示シテ返ヘサズトモ宜シイ
（南部委員）
返ヘサンデモ宜シイ
（淸岡委員）
貴君ニ天然義務ガアツテ御返ヘシ申スト云フ理由ガアツテ返ヘセバ明示スルニ及バヌ
（栗塚報吿委員）
法律ハ極度ヲ見テ居リマスカラ
（淸岡委員）
取戻シノトキニ證據立テヲシナケレバナラヌト云テモ出來ル話シデナイト云フコトガ後ニ生ジテ來ル
（委員長）
先キヘヤリマシヨウ
本條ハ原案ニ決ス