1080条
確認ハ無効申立ノ訴権ヲ有スル者ノ特定承継人ノ権利此訴権ノ行用ニ随テ存スヘキトキハ之ヲ害スルコトヲ得ス
●
●
法取委 原案
580条
認定ハ無効訴権ヲ有スル者ノ特定ノ承権人ノ権利カ右ノ訴権ノ行用ニ繋ルトキハ其承権人ニ害スルコトヲ得ス
議事録
第五百八十條朗讀ス
第五百八十條 認定ハ無効訴權ヲ有スル者ノ特定ノ承權人ノ權利カ右ノ訴權ノ行用ニ繫ルトキハ其承權人ニ害スルコトヲ得ス〔第千三百三十八條第三項末尾〕
（栗塚報吿委員）
本條ハ註ヲ見ルト分リマスガ、本文デハ決シテ分リマセン、茲ニ幼年者ガアツテ幼年者ガ不動產ヲ賣タノデ、後見人ニモ相談セズ當リ前ノ幼年者タルベキ手續ヲ盡サズニモ買ツタ幼年者ガアル、其トキニ其幼年者ハ無効訴權ヲ持テ居ルノデスソレカラシテ後ニ至テ成年者ニナツテカ又ハ尙ホ幼年デ後見人ニ相談シテ、正當ノ手續ヲシテ、他人ニ賣タ、其他ノ人ハ卽チ特定ノ承權人デアリマス、特定ノ承權人ノ權利ハ前ノ訴權ヲ以テ害スルコトハ出來マセント云フノデス
（鶴田委員）
詰リ認定ハ害セラルルコトナシトナルト認定スル外ハナランゾトナルノデス
（栗塚報吿委員）
左樣デス
（鶴田委員）
斯樣ナコトモアリマスガ、前ノ賣買ニ付キ認定スルナレバ第三者ニ卽承權人ニ相當ノ賠償ヲスレバ宜シイト云フモ出來マスガ、害サナイ樣ニ償ヒスレバ認定シテモ宜シイト云フガ、到底認定ハ出來マセンカ
（村田委員）
出來ナイノデシヨウ
（栗塚報吿委員）
賠償シタラ初メノガ活キテ來ルカト云フ御尋ネデスカ
（鶴田委員）
損サヘ掛ケナケレバ認定シテモ宜シイカ
（栗塚報吿委員）
第一ノ人ニ損害賠償ガ行クト、承權人ノ方ヘ物ヲ取リ初メノ人ハ償ヒヲ取ル
（淸岡委員）
此等ハ今少シ書樣ハアリマセンカ、何ウシテモ此文章ハ分リマセン
（栗塚報吿委員）
佛蘭西文ハ第三者ヲ害スルヲ得ズトアリマスカラ分テ來ルガ「右ノ訴權ノ行用ニ繋ルトキハ」ヲ刪リ「認定ハ無効訴權ヲ有スル特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ス」ト云ヘバ分ルノデス
（村田委員）
英文ニハ第三者ト云フコトハアリマセン
（尾崎委員）
第三者ノ人ヲ害スル場合ニハ認定ハ出來マセンゾト云フ旨意デシヨウ
（栗塚報吿委員）
ソウ云フコトデス
（委員長）
ソレデモ幼年者ガ無効訴權ヲ行ハズニテ後チニ特定承權人ガ引受ケタ所ノ順序ガ見ヘヌ
（栗塚報吿委員）
ソレハ認定ヲ見セルヨリ外ハナイ「此訴權ヲ有スル者ニハ取消シ得ヘキ合意ヲ認定シテ特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルヲ得ス」トシテ如何デス
（村田委員）
註ヲ見ナケレバ分ラヌ
（南部委員）
無効訴權ヲ有スル者ハ其訴權ヲ認定シテ特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ズト云フガ分リマス
（鶴田委員）
直ルナレバ直シテ下サイ
（栗塚報吿委員）
無効訴權ヲ有スル者ハ其訴權ノ原由ナル合意ヲ認定シテ、或ハ取消スコトヲ得ベキ、迄ヲ入レルカデス特定承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ズデス
（村田委員）
無効訴權ヲ有スル者ハト云テ居ルカラ、取消云々ハ要ラヌ
（南部委員）
銷除訴權トヤツテ、銷除訴權ヲ有スル者ハ銷除スベキハ合意ヲ認定シ、特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ズシテハ如何デス
（栗塚報吿委員）
「銷除訴權ヲ有スル者ハ其銷除ニ服シタル合意ヲ認定シ特定承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ス」トシテハ如何デスカ
（鶴田委員）
ソレデモ分ル
（村田委員）
ソレハ宜シイ
（松岡委員）
無効訴權ヲ有スル者ハ特定ノ承權人ノ害トナルベキ認定ヲ爲スコトヲ得ズトシテハ何ウデス
（栗塚報吿委員）
「認定ハ無効訴權ヲ有スル者ノ特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ス」トシテハ如何デス
（委員長）
ソレガ宜シイデシヨウ
（尾崎委員）
ソレガ宜シイ
（鶴田委員）
宜シイ
（松岡委員）
宜シイ
（委員長）
宜ケレバ先ヘヤリマシヨウ
本條ハ左ノ如ク修正ス
認定ハ無効訴權ヲ有スル者ノ特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ス
第五百八十條 認定ハ無効訴權ヲ有スル者ノ特定ノ承權人ノ權利カ右ノ訴權ノ行用ニ繋ルトキハ其承權人ニ害スルコトヲ得ス
（栗塚）
幼年者自己ノ土地ヲ後見人ニモ謀ラス且手續ヲ經ス之ヲ他人ニ賣附セリ其時ハ幼年者ハ無効訴權ヲ有セリ又幼年者其土地ヲ後見人ニモ謀リ手續ヲ盡シテ賣附セリ是レ卽チ特定ノ承權人ナリ其場合ニ於テハ最初買得シタル權利者ハ幼年者ヲシテ認定セシメ特定ノ承權人ヲ害スルコトヲ得ズト云フニアリ
（淸岡）
本條ノ字面ニテハ說明委員ノ說明アリシ意味ヲ認ムル能ハズ
（栗塚）
右ノ訴權ノ行用ニ繋ルトキハ其承權人ニト云フ字ヲ除キ認定ハ無効訴權ヲ有スル者ハ其特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ズトセバ寧ロ解シ易キニアラズヤ
（尾崎）
第三ノ人ヲ害スル場合ニハ認定スルヲ得ザルナリト云フ譯ナラン
（栗塚）
然リ
（南部）
認定ハ銷除訴權ヲ有スル者ハ其銷除ニ服スル合意ヲ認定シテ特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ズトシテハ如何
（栗塚）
認定ハ無効訴權ヲ有スル者ノ特定ノ承權人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ズトシテハ如何
可決ス
参照
●
法取委 再調査案
580条
認諾ハ銷除訴権ヲ有スル者ノ特定ノ承接人ノ権利ヲ害スルコトヲ得ス
議事録
民法草案再調査案議事筆記 第13回 *未校正 画像 資料全体表示
第五百八十條朗讀ス
第五百八十條 認諾ハ銷除訴權ヲ有スル者ノ特定ノ承接人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ス
（元尾崎）
特定ノ承接人ト云フハ
（栗塚）
一般ノ相續人ノ如キモノデハナイ
（元尾崎）
良シイ
本條ハ原案ニ決ス
民法草案再調査案議事筆記(要録) *未校正 画像 資料全体表示
第五百八十條 認諾ハ銷除訴權ヲ有スル者ノ特定ノ承接人ノ權利ヲ害スルコトヲ得ス
（元尾崎）
特定ノ承接人ト云フハ如何
（栗塚）
買者卽チ一般ノ相續人ニアラザル者ノ如キヲ云フ
●
法取委 上申案(1888)
556条
認諾ハ銷除訴権ヲ有スル者ノ特定ノ承継人ノ権利ヲ害スルコトヲ得ス
●
公布
557条
認諾ハ銷除訴権ヲ有スル者ノ特定ノ承継人ノ権利ヲ害スルコトヲ得ス
関連資料
Code civil de l'Empire du Japon 資料全体表示
557.
La confirmation ne peut nuire aux ayant-cause particuliers de celui auquel appartenait l'action en rescision.
Code civil de l'Empire du Japon. Accompagne d'un exposé des motifs 画像 資料全体表示
Art. 557. Un exemple fera bien comprendre le cas réglé par cet article. Un mineur a aliéné un immeuble sans suivre les formalités prescrites par la loi : il a l'action en nullité, pour sa seule incapacité de faire un tel contrat, indépendamment de toute lésion déterminée; plus tard, il aliène le même immeuble, soit après sa majorité, soit étant encore mineur, mais alors par l'intermédiaire de son tuteur et suivant les formes prescrites par la loi ; cette seconde aliénation n'a de valeur que parce que la première est rescindable : le nouvel acheteur est, en quelque sorte, cessionnaire de l'action en rescision ; par un dernier acte, le majeur, ou le mineur dûment représenté, confirme ou prétend confirmer la première aliénation ; il ne le peut pas, au moins en tant que cette confirmation nuirait à son second cessionnaire : il lui doit la garantie d'éviction, il ne peut donc opérer lui-même cette éviction en détruisant les droits qu'il a conférés.
La confirmation ne sera cependant pas dénuée d'effet entre les parties contractantes : elle obligera le cédant (l'ex-mineur) à la garantie ou indemnité envers son premier cessionnaire ; en confirmant la vente d'une chose dont il ne peut plus disposer, le cédant est dans la position ordinaire de celui qui vend la chose d'autrui : il est essentiellement garant de l'éviction et d'autant plus rigoureusement que l'éviction résulte d'un fait qui lui est personnel.
On pourrait donner un exemple plus simple et encore plus frappant ; supposons que celui auquel appartient une action en rescision ou nullité cède directement ladite action, ce qui revient à céder le droit que l'action tend à recouvrer; plus tard, il déclare confirmer la convention annulable ; cette confirmation ne pourra nuire au cessionnaire.
第五百五十七条
本条ニ規定スル塲合ハ冝シク適例ヲ示シ以テ説明スヘシ例ヘハ未成年者不動産ヲ譲渡スニ当リ法律ニ定メタル方式ヲ遵守セサリシトセンニ此未成年者ハ不動産譲渡ヲ為スノ無能力ノミニ因リ別ニ欠損ナキモ鎖除訴権ヲ有スヘシ然ルニ其後成年ニ達スルニ至リ又ハ未成年中ニテモ後見人ノ立會ヲ得法律ニ定メタル方式ニ從ヒ更ラニ同一ノ不動産ヲ譲渡シタリトセン此再次ノ譲渡ハ初次ノ譲渡鎖除シ得ヘキカ故ニ効力ヲ有スルニ過キス故ニ後ノ買主ハ鎖除訴権ノ譲受人タルカ如シ是ヲ以テ成年者若クハ適法ニ代表セラレタル未成年者ハ更ラニ初次ノ譲渡ヲ認諾スルコト能ハス縦令之ヲ認諾スルモ其認諾ニ因リ再次ノ譲受人ニ損害ヲ及ホス可カラス蓋シ譲渡人ハ譲受人ニ対シ追奪担保ノ義務アルカ故ニ其譲渡シタル権利ヲ毀棄シ自ラ追奪ヲ行フコト能ハサルナリ
然リト雖モ亦当事者間ニ於テハ認諾ノ効力ナキニ非ス其認諾ハ譲渡人ヲシテ最初ノ譲受人ニ対シ担保ノ義務即チ損害賠償ノ義務ヲ負担セシムルモノナリ蓋シ譲渡人ハ其處分スルコト能ハサルニ至リタル物ノ賣買ヲ認諾シタルニ因リ他人ノ物ヲ賣買シタル者ト同一ノ地位ニ在ルモノナリ故ニ必ス追奪担保ノ義務アリ殊ニ其追奪タル之ニ責ヲ帰スヘキ行為ニ因リ生シタルヲ以テ其義務一層重シトス
尚ホ更ラニ簡單ナル一例ヲ示サンニ鎖除訴権ヲ有スル者直接ニ該訴権ヲ譲渡シタルトキハ亦訴権ヲ以テ取戻サントスル所ノ権利ヲ譲渡シタルニ外ナラサルモノニシテ尓後鎖除シ得ヘキ合意ヲ認諾スルモ其認諾ハ決シテ譲受人ニ損害ヲ及ホスコト能ハス