1054条
裁判上ノ相殺ハ被告人カ原告人ニ対シテ有スル債権ヲ追認セシメ又ハ清算セシムル為メ反訴ノ方法ニ因テ之ヲ求ムルコトヲ得
此場合ニ於テ裁判所ハ事情ニ従ヒ或ハ先ツ本訴ヲ裁定シ或ハ之ヲ中止シテ相殺ヲ行ヒ且債務ノ較多キ者ニ対シ其超過額ヲ弁済スヘキコトヲ宣告シテ本訴及ヒ反訴ヲ併セ裁定スルコトヲ得
裁判上ノ相殺ハ之ヲ申立テシ日ニ遡リテ効力ヲ有ス
（委員長）
始メマシヨウ
第五百五十四條朗讀ス
第五百五十四條 裁判上ノ相殺ハ被吿カ原吿ニ對シ自己ノ利益ニ於テ債務ヲ追認又ハ淸算セシムルヲ趣旨トスル其反訴ノ方法ニ因テ得ラル
此場合ニ於テ裁判所ハ場合ニ從ヒ或ハ先ツ主タル訴ヲ決シ或ハ之ヲ中止シテ相殺ヲ行ヒ且債務ノ最多額ナル者ノミニ對シ辨濟スヘキノ言渡ヲ爲シテ二個ノ訴ヲ併セテ決スルコトヲ得
裁判上ノ相殺ハ其對抗セラレタル日ニ遡リテ効アリ
（修正） 第一項「追認」ヲ「追認セシメ」ト改メ「淸算セシムル」ヲ「明確ナラシムル」ト改メ「其」ノ一字ヲ刪ル第二項「此場合」ヲ「此時」ト改ム
（栗塚報吿委員）
第一項「債務」ハ「債權」ト翻譯デ改メマス第一項ト第二項ニ修正ガ御座ヒマス
（松岡委員）
「此時ニ於テ」ハ珍ラシイナ
（栗塚報吿委員）
「此時ニ」デモ宜シウ御座ヒマス
（村田委員）
「明確」ト云フ字ハ英文デハ「額ヲ定ル」ト云フコトニナツテ居リマス
（栗塚報吿委員）
其レハ少シ云ヒ過ギデ御座ヒマシヨウ確實ニ爲スト云ヘバ宜シイ、確實ニ爲スト云ヘバ分量モ本性モ籠リマス
（松岡委員）
自己ノ利益ニ於テト云フ字ガアツタ爲メニ分リ惡クイ、被吿ノ持テ居ル自己ノ債權ダ
（栗塚報吿委員）
「被吿カ原吿ニ對シ自己ノ債權ヲ」デ御座ヒマス
（尾崎委員）
中止シテ相殺ヲ行ヘト云フノハ和解ニデモスルコトデスカ
（栗塚報吿委員）
主タル訴ヘヲ決シテモ爭ハナイデモ中止シテ相殺ヲ行フ
（鶴田委員）
主タル訴ヲ決スル迄ハ一ツデシヨウ
（南部委員）
明確ナラシムル間暇ガアルカラ其間中止スルト云フノデス、一方ヲ中止シナケレバ一方ノ調ベガ出來マセン
（尾崎委員）
訴ガ成立テ居ル
（南部委員）
原吿ノ訴ヲ中止シナケレバ原吿ノ訴ガ變ツテ居ル、第一項ノ終リハ「反訴ノ方法ニ因テ之ヲ得」ト致シマシヨウ
（栗塚報吿委員）
一項ノ終リハ「之ヲ得」ト致シマシヨウ
（鶴田委員）
其レデ宜カロウ
（南部委員）
末項ハ「之ヲ對抗シタル日ニ遡ル」トシテハ如何デス
（松岡委員）
「其對抗シタル」デ宜カロウ
（鶴田委員）
「其對抗シタル」デ宜シイ
（松岡委員）
獨乙ノ訴訟法ヲ移セバ之レガ出テ來ル
（南部委員）
共レハソウデス
（松岡委員）
法定ノ相殺ハ裁判所ノ處デ云フト職權デスルコトハナイダロウ
（栗塚報吿委員）
左樣デス
（松岡委員）
詰リ此意味ガ他ニ在ルトシテモ裁判官ガ處分スルノハ同ジダロウ
（栗塚報吿委員）
「之ヲ對抗シタル」ノ方ガ宜シイ樣デス
（鶴田委員）
其レデ宜カロウ
（委員長）
債務ノ最多額ノ者ノミニ對シテト云フノハ比較シテ債務ノ多額ト云フコトダネ
（栗塚報吿委員）
左樣デス
（松岡委員）
「債」ノ字ガ穩カナラヌノデ御座ヒマス比較級ノ多少デ御座ヒマス
（渡委員）
債ト云フヨリ外ニ仕方ガアルマイ最下額最下減ト云フ「ラプリウ」ハ「債」ノ字ヨリ外ニ仕方ガナイ
（委員長）
宜ケレバ先キヘ行キマシヨウ
本條ハ左ノ如ク決ス
裁判上ノ相殺ハ被吿カ原吿ニ對シ自己ノ利益ニ於テ債權ヲ追認セシメ又ハ明確ナラシムルヲ趣旨トスル反訴ノ方法ニ因テ之ヲ得
「此場合ニ於テ裁判所ハ」云々以下原案ノ通リ裁判上ノ相殺ハ之ヲ對抗シタル日ニ遡リテ効アリ