960条
分帯義務ニ就キ各債権者ノ請求スルコトヲ得又ハ各債務者ノ請求ヲ受クヘキ真ノ部分ハ合意ニ従ヒ又ハ事実ノ情状ニ従ヒ之ヲ定ム
此部分ヲ定ムルコトヲ得サルトキハ分頭ニテ計算ス但債権又ハ債務ニ関シ各自ノ真ノ得分又ハ真ノ担分ニ落着スル為メ各人互ニ追求スルコトヲ得
第四百六十條朗讀ス
第四百六十條 連合義務ニ於テ債權者ノ各自カ履行ヲ求ムルコトヲ得又ハ債務者ノ各自カ訴追セラルコトヲ得ル現實ノ部分ハ合意ニ從ヒ又ハ事實ノ狀況ニ從ヒ定メラル
若シ此部分カ此ノ如ク定メラルヽコトヲ得サルトキハ其部分ハ平分ナリ卽チ分頭ニテ計算セラル但債權ノ利益又ハ債務ノ負擔ニ於テ各自ヲ其現實ノ部分ニ復スル爲メ互相ノ求償權ヲ妨ケス
（渡委員）
前條ガ「ナシ」トナレバ此條モ從テ「訴追セラルルコトアリ」トシナケレバナラン
（栗塚報吿委員）
前ニ從テ直シマス
（松岡委員）
第一項末文「定メラル」ハ「之ヲ定ム」トシテ宜シイデシヨウ
（栗塚報吿委員）
左樣デス
（委員長）
其部分ハ平分ナリト云テ卽チ分頭ト云フハ
（栗塚報吿委員）
平分ト云フハ何カナレバ卽チ分頭ト計算スルノデアリマス、頭マ割リデ計算スルゾヨト云フノデアリマス、私ト松岡サント、南部サントデ、貴君カラ三百圓借リテ居レバ、現實ハ栗塚ガ二百圓、南部サンガ三十圓ホカ借リナイ、松岡サンハ七十圓ト見レバ宜シイ、分ラヌトキハ三人デ百圓ヅツ、ソレヲ離シテ居レバ栗塚ガ二百圓、南部サンガ七十圓、松岡サンガ三十圓出サナケレバナラント云フノデアリマス
（委員長）
オカシイト思フ、頭マ割ニシタラバ宜カリソウナモノデス
（栗塚報吿委員）
債主ニ對シテ丈ケノ話デ、但以下ハ内輪ノ話デアリマス債務者同士ノ内デハ債務者ノ負擔ノ方デ、債權者ノ方デハ、貴君ト、尾崎ト二人デ、私等三人ニ三百圓貸シタラ、如何ナル分チガアロウトモ、百圓ヅツ御取リニナルノデアリマス
（委員長）
ソウ云フコトニハ相違ナイ
（南部委員）
債權者ト債務者ノ間ニ起ツタ訴訟デヤルノダカラ、證據ハ充分デナクトモ、裁判シナケレバナランコトモアルカラ債務者間ニ於テ、ソレ丈ケノコトガ出來ル樣ニシナイト往カヌカラ、其所ヲ慮ツタ丈ケデアリマス
（委員長）
念ノ入リ過ギタ話ト思ヒマス
（松岡委員）
多分ハ貧亡ナ者ガ澤山使テ居ルノデス、ソレハ分ツテ居ルガ分ラヌトキハ分頭デ取ルト云フノデス
（委員長）
債主カラ云フト、左樣デシヨウガ、實情ガ分ルノハ宜シイノデ、分レバ此ハ何程ト云ヒ半分ニヤツテ、分ラヌトキハ頭マ割ト云フノガ宜サソウナモノデアリマシヨウ
（南部委員）
ソレハ違フ、債權者ト債務者ノ間ニ起ル訴訟デ、百圓ヅツ三人ト極マツテモ、之ヲ以テ己レハ百圓ヨリ上ハ出ス義務ハナイト云フコトハ言ヘヌノデアリマス
（鶴田委員）
之ハ宜シイ
（委員長）
宜ケレバ先キヘヤリマシヨウ
本條ハ左ノ如ク決ス
第一項末文「定メラレ」ハ「之ヲ定ム」ト改メ二項「定メラル」ハ「定ムルコトヲ得」トシ「計算セラレ」ハ「計算ス」ト改メ他ハ原案ニ決ス