676条
永借ノ期限間意外ノ変災又ハ難抗力ニ因リ生セシ損壊ノ為メ賃借人ハ借賃ノ減下ヲ求ムルコトヲ得ス但第六百八十一条ニ循ヒ賃借ヲ解除スルノ権利ヲ妨ケス
（委員長）
ヤリマシヨウ
第六百七十六條朗讀ス
第六百七十六條 意外ノ事又ハ抗拒スルコトヲ得サル力ニ因テ永借ノ時期ノ間ニ起リシ損壞ハ賃借ヲ減少スルノ理由ヲ生セス但第六百八十一條ヲ以テ賃借人ニ留保シタル解除ノ權利ヲ妨ケス
（鶴田委員）
詰リ三年スレバ解除ガ出來ルノデスネ
（栗塚報吿委員）
左樣デス
（鶴田委員）
法律上、借賃ヲ減ズルコトハ出來マセンネ
（栗塚報吿委員）
左樣デス
（鶴田委員）
理由ハドウ云フ譯デシヨウ
（栗塚報吿委員）
理由ハ註ヲ讀ムニ借賃サヘ納メレバ宜イ、元ト利益ノアルモノデハナイ、自分デ出來ヌカラ、他人ニ開墾サセル旨意ダカラ向ウガ收益ガ增ストモ、借賃ヲ增スコトモ出來マセン借人ハ取り放題デ、又借賃ヲ減ズルコトモ云ハセヌゾヨト云フノデス
（鶴田委員）
借賃ノ爲メニ貸人ノ方ハ增スコトモ出來マセン、ソレ故一分ノ缺ケタトキハ解約ガ出來ル、ソレガ出來レバ一部分缺ケタ分ハ、借賃ヲ減ジテ呉レト云フコトハ出來ソウナモノダ
（栗塚報吿委員）
元來高イモノデモナシ、又新タニ開墾シタ土地ハ利益モ多イガ、又物ニ因テ意外ノコトデ、損モシ樣ケレドモ、損ガアツテモ、償ヒガ出來ルダロウト云フ理由デス
（鶴田委員）
一部分ノ缺ケタトキハ一部分ノ借賃ヲ減ズルコトハ出來ソウナモノデス
（尾崎委員）
ソレハ出來マセン
（委員長）
八十一條ガアルカラ出來ルダロウ
（尾崎委員）
八十一條ハ一分ト雖モ賃ヲ拂フヨリ損害ニ至ル場合ノアツタ折、解除ヲ求メラレル一時ノ損害デ、併シ大變得ヲシテ居ルカラ出來マセヌ
（鶴田委員）
解除ガ出來ル程ナレバ、減ラシテ呉レト云フコトハ出來ソウナモノデス
（村田委員）
出來マセン
（尾崎委員）
年々己レガ拂フベキ賃ヨリモ損害ヲ蒙リテ、始メテ出來ルノデ、僅カ一年損害ガアツテモ先キニ得ヲシテ居ルヤラデス
（委員長）
宜カロウ
（淸岡委員）
翻譯デアリマスガ、此「留保」ト云フハ、普通ニ云フ留保トハ違フカ、六百八十一條デハ法律ノ規定ニ因テ解除ノ權利ヲ與ヘテ居ルガ、如何ニモ賃借人ニ「留保」トスルハオカシイ
（栗塚報吿委員）
與ヘタルト同ジデアリマス
（淸岡委員）
下ノ六百七十九條ノ「留保」ハ適シテ居ル
（鶴田委員）
「留保」ト云フ字ハ八十一條ノ三年丈ケダロウ
（栗塚報吿委員）
左樣ナル意味デハアリマセン、解除ノ權利ハ賃借人ニ與ヘテアルト同ジデアリマス
（淸岡委員）
法律上與ヘテ居ルノデ、契約上留保シテ居ルノデハナイカラ、意味ガ當ラズ樣ニ思ハルル
（鶴田委員）
三年ノ間待テ、收益ガ無ケレバト云フノデアリマセンカ
（栗塚報吿委員）
左樣デハアリマセン、併シ與ヘルト云フ字ニ直シテモ一向差支ハアリマセン
（淸岡委員）
「留保」ト云テハ違ウダロウ
（栗塚報吿委員）
「留保」ト云フ字ハ箕作サント、相談致シマシヨウガ、意味ハ變リハ御座イマセン
（委員長）
宜カロウ
（尾崎委員）
宜ウ御座イマシヨウ
（松岡委員）
六百八十一條ハ「一年ハ毀損」トアリマスガ
（栗塚報吿委員）
アレハ「損壞」トナリマス
（松岡委員）
ソレナレバ宜シイ
（委員長）
先ヘヤリマシヨウ
本條ハ原案ニ決ス