明治民法（明治29・31年）

本條ノ規定ハ旣成法典ニハアリマセヌ併シ其精神ハ本條ト少シモ違ハナイト信ジテ居リマス本條デ見マシタ場合ニ於キマシテ子孫ガ其家ノ推定家督相續人デアルトキハ其承諾無クシテ引取ルコトガ出來ルト云フコトニスレバ其家督相續人ヲ奪ウコトニ爲リマシテ其家モ顧ミナイト云フコトニ爲ツテ家督相續ヲ認メタ趣意ニ戻ルト思ヒマス夫レデ之ハドウシテモ原則トシテハ轉籍ヲ爲サシメルコトハ出來ナイト云フコトニ爲ラント徃ケナイト思ヒマス此場合ニ對スル指令類ガ澤山アラウト思ツテ見マシタガ極適切ナモノハ少ナイ此處ニハ擧ゲマセヌガ二十七年六月ノ司法省ノ指令ガアリマス之ハ或ル格段ナ場合ニ付テ下ツタノデアリマスケレドモ其趣意ハ全ク本條ノ通リノ趣意デアリマス失踪者ノ妻ガ離婚ノ上復籍スル場合ニハ失踪者ノ跡相續ヲ爲スベキ子女ヲ連レテ往クコトハ出來ナイトアリマス此但書ハ之ハ慣習ハドンナモノデアリマスカ能ク分リマセヌガ是位ナ制限ハアツテモ宜シイト思ヒマシタ親子ノ關係カラ考ヘルト強テドウアツテモ親ト別レネバナラヌトスルノハ不都合デモアル其家督相續人タル者ガ成年デアツテ承諾ヲスレバ許シテモ宜カラウト思ツテ置キマシタ

「成年者」ト言フト女デモ宜イデセウ、サウスルト庭主ガアルガ其女ヲ跡ノ相續人ニスルト云フ場合モゴザイマセウガ庭主ハドウデゴザイマセウカ

夫レハ婚姻ノ處ニ夫婦ト云フモノハ引付テ居ラナケレバナラヌト云フ原則ガ置カレルト思ヒマス

夫レデ宜シイノデゴザイマセウカ

草案ニハ類似ノ規定ガ除テアリマスガ、ソンナ事ハ要ルト思ヒマス

如何デスカ本條モ餘リ御議論ガ無イヤウデアリマスガ御發議ガナケレバ原案ニ決シテ次條ニ移リマス

是ヨリ會議ヲ開キマス

本條ハ一旦整理ノ了リマシタ所デアリマス然ルニ相續編ノ整理ニ取掛リマシテカラ、ドウモ此箇條ヲ少シク改メル必要アルトキ」ト申スノデアリマスガ之ハ元ハ相續編ニアツタ事デアリマス其第九百七十三條ニ「左ニ掲ケタル者ハ家督相續人タルコトヲ得ス」トシテ其一ニ「他家ノ法定ノ推定家督相續人タル者但本家相續ノ必要アルトキハ此限ニ在ラス」トアリマシタ、所ガ相續編ノ整理ノ際ニドウモ此一號ハ無クテモ宜シクハアルマイカ旣ニ親族編ノ七百四十四條ニ於テ法定ノ推定家督相續人ハ他家ニ入ルコトヲ得ナイトアル以上ハ他家ノ推定家督相續人ト爲レナイト云フコトハ言フヲ待タヌト云フコトデアリマシタ唯ダ此處ノ但書ガ必要ダカラ其但書ヲ第七百四十四條ニ移セリ第九百七十三條ノ方ハ一號ヲ削ツテモ宜シイト云フコトデ之ヲ此處ニ入レルコトニナリマシタ其結果第九百七十三條ガ改ツテ出テ居リマス次ニ「前項ノ規定ハ第七百五十條第二項ノ適用ヲ妨ケス」ト云フコトハ之ハ必ズシモ親族編ト牽連シテ問題ガ起ツタ譯デハナカツタノデアリマスガ一度後トカラ氣ガ付イタコトデ七百四十四條デハ法定ノ推定家督相續人ハ他家ニモ這入レヌシ又一家ヲ創立スルコトモ出來ヌトアリマス、所ガ七百五十條ノ第二項ニ據ルト家族ガ戸主ノ同意ヲ得ズシテ婚姻又ハ養子縁組ヲ爲シマスルトキハ其戸主ハ婚姻又ハ養子縁組ノ日カラ一年内ニ離籍ヲ爲シ又ハ復籍ヲ拒ムコトガ出來ル其結果ハドウ云フコトニナルカト云フト此第七百四十二條ニ「離籍セラレタル家族カ他家ニ入ラサルトキハ一家ヲ創立ス他家ニ入リタル後離婚又ハ離縁ニ因リテ其家ヲ去リタルトキ亦同シ」トアリマス此規定ニ據ツテ見ルト云フト家族ガ戸主ノ承諾ヲ得ヌデ婚姻又ハ養子縁組等ヲスルト一家ヲ創立スルト云フコトニナリマス此規定ト先刻ノ七百四十四條トノ規定ハ如何ニ調和スベキカト云フ問題ガ起リマス、所ガ此規定ノ一體ノ趣意カラ考ヘテ見レバ推定家督相續人ト云フ者ハ成程一家ヲ創立スルコトハ出來ヌノガ本則ダガ、マダ家族ノ時分ニ戸主ノ同意ヲ得ヌデ例ヘバ妻ヲ迎ヘタ其妻ト云フ者ハ戸主ノ意ニ適」セヌ例ヘバ生レ素性ノ宜シクナイト云フヤウナ場合ニ離籍ヲスル、ソレニモ拘ハラズ此場合ニハ一家ヲ創立シナイ離籍ト云フコトヲシテモ效ガナイトカ又ハ離籍ハ出來ヌノダト云フコトデアツテハ家族トシテ戸主ニ服從スル義務ヲ缺テモ戸主ハ詰リ手ヲ束ネテ居ルト云フ有樣デ如何トモスルコト能ハヌト云フ譯デアリマスカラ、ソレデハ第七百五十條ノ趣意ハ貫キマセヌカラ解釋上ニ於テモ此場合ハ必ズ第七百四十四條ノ例外ト言ハナケレバナラヌ併シ疑ガアルカラ明文ヲ置クガ宜シイト云フノデ「前項ノ規定ハ第七百五十條第二項ノ適用ヲ妨ケス」ト云フ一項ヲ加ヘルコトニ決シマシタ

別段御論モナイヤウデアリマスカラ次ニ移リマス