（書記朗讀）
第七十五條 前條ノ規定ニ依リテ淸算人タル者ナキトキ又ハ淸算人ノ缺ケタルカ爲メ損害ヲ生スヘキ虞アルトキハ裁判所ハ利害關係人若クハ檢事ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ淸算人ヲ選任スルコトヲ得
重要ナル事由アルトキハ裁判所ハ利害關係人若クハ檢事ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ淸算人ヲ解任スルコトヲ得但其命令ニ對シ卽時抗告ヲ爲スコトヲ得
淸浦奎吾君
一寸質問シマスガ、此第二項ニ「重要ナル事由アルトキハ裁判所ハ利害關係人若クハ檢事ノ請求ニ因リ又ハ職權ヲ以テ淸算人ヲ解任スルコトヲ得」云々トアリマスガ、此裁判所デ解任スルコトノアルノハ七十五條ノ第一項ニ於テ裁判所自ラガ選任シタル淸算人ニ限ルノデアリマセウカ、併シ重要ナル事由ト云フト卽チ職權ヲ濫用スルトカ職務ヲ曠廢スルトカ云フコトデアリマスレバ七十四條ニ於テ定メラレタル所ノ淸算人ニ付テモ亦同樣デアラウト思ヒマス、然ルニ此七十五條ノ二項ニ依ルト裁判所自ラガ選任シタル淸算人ノミニ限ルヤウニモ見エマスルガ、御精神ハ如何デゴザイマセウカ
穗積陳重君
此第二項ニアリマスル場合ハ必ズシモ裁判所ガ自ラ選任致シマシタ淸算人ノミニテハ固ヨリ限ラヌ積リデアリマス、成程第一項カラノ連絡ヲ以テ見マスルト殊ニ依ルト然ウ讀ミ得ルト云フコトモアルカハ分リマセヌガ、事柄ノ性質且別項ニナツテ居ルノデ夫レデ裁判所ノ働キヲ規定スルノガ主トナツテ居リマスルカラ其間違ヒハアルマイト思ヒマス、卽チ此第一項ハ或場合ニ於テ裁判所ガ選任スルコトガ出來ル場合ヲ規定シ、第二項ハ或場合ニ於テ裁判所ガ解任スルコトヲ得ル場合ヲ規定シタノデアリマス、要スルニ裁判所ノ職權ノ發動ヲ規定シタノデアリマスカラ第一項ヲ受ケタモノト云フ意味ハ必ズシモ出ナイト思ヒマス、其意味ハ第二項ハ如何ナル種類ノ淸算人ニモ通ズル積リデアリマス
淸浦奎吾君
成程此「重要ナル事由アルトキハ」ト云フノカラ推シテ見レバ只今起草委員カラノ御答辯ノ通リデアルト云フコトハ格別疑ヒモナイヤウナモノノ、併ナガラ七十五條ノ第二項ニナツテ居リマスレバ如何ニモ裁判所自ラガ選任シタ淸算人ニ付テノミ解任スルコトヲ得ルト云フヤウニ見エルト云フ風ナ疑ヒガアラウト思ヒマス、デ今ノ御答ノ如ク七十四條ニ於テ定メラレタル淸算人ニ於テモ亦同樣デアルトシマスレバ此七十五條ノ第二項ハ別ニ一條ヲ起シマシタ方ガ其疑ヒガ後ニ至ツテナカラウト考ヘマスカラ、此「重要ナル事由アルトキハ」ノ一項ヲ第七十六條ト致シテ別ニ一條ヲ起スト云フ修正說ヲ提出致シマス
尾崎三良君
只今ノ淸浦君ノ此議案ノ二項ヲ別條ニスルト云フ修正說ニ贊成致シマス
穗積陳重君
只今ノ御修正說ニ對シテハ私共ニ於テハ能ク打合セヲ致シマセヌガ格別ノ異論ハ勿論アル譯ハナイダラウト思ヒマス、其理由ハ之ハ始メ別條ニナツテ居リマシタガ、併ナガラ此裁判所ノ淸算人ノ選任及ビ解任ニ關スル事柄ト云フモノハ卽チ一纏メニスルコトモ出來ル、且條數モ減ズルコトモ出來ル、一體本案ハ文章モ短クナツテ居リマスルシ項抔モ旣成法典ニゴザイマスルヨリモ餘程少ナクナツテ居リマスカラ、丁度此位ノ事ハ一ノ車柄ト看テ一纏メニシテ置ク理由モアルト云フコトデ本條ノ如クニナツタ譯デアリマス、夫レデ格別反對スル程ノコトデモアリマセヌガ、又吾々ガ之ヲ一箇條ニ纏メタト云フ理由モアルコトハアルノデアリマス
末松謙澄君
一寸質問スルガ或ハ此條ニ少シ文章ヲ入レタナラバ疑ヒモナカラウカト思ヒマス、夫レデ此處ニ二、三ノ字ヲ入レテハ何ウデアラウカ、卽チ「前項ニ依リ選任スルモノト否トヲ問ハス重要ナル事由アルトキハ裁判所ハ利害關係人」云々「解任スルコトヲ得」矢張リ斯ウ云フ風ニ第二項ノ頭ニ「前項ニ依リ選任スル者ト否トヲ問ハス」ト云フコトヲ入レタナラバ却テ能ク分カラウト思ヒマス
假議長（箕作麟祥君）
私ハ何ントモ言フ譯デハ勿論アリマセヌケレドモ、ソコヘ入レタラ妙ニナリハシマセヌカ
末松謙澄君
別ニ妙ニハナラヌト思ヒマス、其者デアルト否トニ拘ハラズト云フノデアル、或ハ此方ガ宜カラウト思ヒマス
三浦安君
之ハ條ヲ分ツ方ガ明瞭デ宜シイ、之ハ無論通過スルコトト信用シテ贊成デゴザイマス
假議長（箕作麟祥君）
夫レデハ六ケ敷イコトデモアルマイト思ヒマスカラ淸浦君ノ修正說デ條ヲ分ツコトニ付テ決ヲ採ツテ宜カラウト思ヒマスガ、何ゾ別ニ御異論ガアリマスカ
岸本辰雄君
私モ極ク贊成デゴザイマス、ト云フモノハ權利ニ關係スルコトデゴザイマスカラ左樣ナ暖昧ニシテ置クコトハ宜シクナイ、唯一條ヲ減ズル簡略ニスルト云フヤウナコト丈ケデハ惡ルイト思ヒマス、夫レデ唯文章ノ所ガ何ウデゴザイマセウカ、修正者ノ淸浦君ニ御相談ヲシマスルガ、此儘デ宜シウゴザイマセウカ、或ハ裁判所ト云フ字ヲ頭ニ持テ往ツタ方ガ宜クハナイカト思ヒマスルガ何ウデゴザイマセウカ、私モ名案ガナイノデ御相談ヲ致シマス
岸本辰雄君
何ウモ本條ノヤウナ書キ方デハ裁判所ガ選任シタ者丈ケ解任スルコトガ出來ルト云フヤウナ風ニ見エル、寄附行爲デ定メタ者トカ、裁判所ハソコ迄立入ツテスルコトハ出來ヌト云フヤウナ風ナ議論ガ生ジヤウト思ヒマスカラ、之ハ何ウゾ修正案ガ成立ツヤウニ願ヒマス
假議長（箕作麟祥君）
之ハ別ニ込入ツタ問題ノヤウデモアリマセヌカラ決ヲ採ツテ見マセウ、夫レデハ淸浦君ノ第二項ヲ別條ニシヤウト云フ修正案ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
尾崎三良君
一寸質問致シマスガ、此裁判所ト云フモノハ何處ノ裁判所ノ御積リデアリマスカ、之ハ或ハ區裁判所カトモ思フガ一寸伺ヒタイ
穗積陳重君
御尤モナ御質問デアリマスガ、此前ノ會デモ出マシタシ主査委員會デモマダ第一章ノ時ニ出マシタヤウデアリマスガ、裁判所ト單ニ書キマシタノハ固ヨリ區裁判所ノ方ニナルノデゴザイマセウ、併シ夫レハ裁判所ノ方ノ職權卽チ裁判所ノ構成職制ノ法ニ依テ定メラレルト思ヒマスル、夫故ニ商法ノ方デハ區ノ字ガ慥カ這入ツテ居ツタト考ヘマス
尾崎三良君
一寸御辯明ノ途中デアリマスガ、構成法ニハ一向斯ウ云フ事ハナイヤウデアリマスルガ、然ウスルト今ノ御趣意デアルト、此處ニハ斯ウヤツテ置イテ構成法デスルトカ或ハ別段ニ施行條例ト云フモノカ何カデ一ツ之ヲ見セルト云フ御積リデアリマスカ
穗積陳重君
固ヨリ其積リデゴザイマスル、構成法丈ケニ限ルコトモゴザイマセヌ、訴訟法ニ依テ定マルコトモゴザイマセウシ、訴訟法附屬ノ法律ニ依テ定マルコトモアリマセウ、若クハ必要ナレバ施行條例ニモ定マルコトモゴザイマセウ
斯波淳六郎君
此七十五條第一項ニ「又ハ淸算人ノ缺ケタルカ爲メ損害ヲ生スヘキ虞アルトキハ」トアリマスガ、此前ノ五十七條ニハ「理事ノ缺ケタル場合ニ於テ遲滯ノ爲メニ損害ヲ生スル恐アルトキハ」トナツテ居ル、此二ツノ書キ方ヲ變ヘラレタノハ何カ理由ガアリマスカ一寸伺ヒタイ
穗積陳重君
決シテ別段ニ理由ハナイ同ジコトデアリマス
斯波淳六郎君
一方ニハ「遲滯ノ爲メニ」ト云フコトガアル、一方ニハ書テナイ、成ルベクナラバ之ハ後ニ整理委員ノ方デ直ホサレルモノデアラウトハ思ヒマスガ、併ナガラ何モ斯樣ニ辭バヲ別ニシテ置カヌデモ差支ヘナイナラバ一定ニシテ宜シイト思ヒマスガ
穗積陳重君
分カリマシタ、第五十七條ニハ「遲滯」ト云フ字ガ這入ツテ居ツテこちらニハ這入ツテ居ラヌ、其理由ハ理事ハ固ヨリ理事ガ缺ケタ時ニ於テ後任者ヲ選定スルト云フ手續ハ必ズ存シテ居ル、夫レデ成ルベク裁判所ヤ何カガ夫レニ自ラ立入ツテ理事ヲ選定スルト云フヤウナ風ノコトハナイ方ガ宜シイ、宜シイケレドモ併ナガラ後任者ヲ選定スルニハ夫レ夫レノ手續、定款寄附行爲其他ノ手續モアリマスカラ、夫レデ其手續ヲ經テ居ル間又ハ其選定セラレタル者ガ辭任スルトカ色々卽チ後任者ノ定マルコトノ遲イ場合ニ於テハ假リニ一時急ニヤラナケレバ往カヌ話シデアリマスカラ「遲滯」ト云フ辭バガ殊更ニ書テアルノデ、理事ガ缺ケサヘスレバ直グ裁判所ガ自ラ立入ツテ假理事ヲ選任シテモ宜イト云フ意味デハアリマセヌ、必ズ遲滯ノ爲メニ損害ヲ生ズルト云フ恐レガナケレバ往カヌ場合ヲ特ニ指シタノデアリマス、又本條ニ於テハ其淸算人ガナイ場合トカ又ハ淸算人ノ缺ケタル場合、此淸算人ト云フ者ニ定員ガアツテ其定員ガ缺ケテ居リマスル、其定員ガ缺ケテ居ツテモ隨分淸算ノ事務ハ往クカモ知レヌ、「遲滯ノ爲メニ」トカ云フコトガナクテモ如何ナル理由ニ依テモ損害ヲ生ズル虞アルトキニ裁判所ハ進ンデ選任スルコトガ出來ル、遲滯ト云フコトニ特別ニ重キヲ置テ此處ニ之ヲ持出サナカツタノハ損害ト云フコトニ重キヲ置イタト云フ丈ケデ、こツちノ方ガ廣イ意味デアリマス
斯波淳六郎君
私ガ考ヘマシタ所デハ此七十四條デ定款寄附行爲又ハ總會ノ議決ト云フモノデ卽チ此定メニ依テ他人ヲ以テ淸算人ト爲スコトガ出來ル、此定メハ一度淸算人ガ缺ケタ場合ハ何ウスルト云フ定メガアルカモ知レマセヌ、併シナガラ若シモ其定メガナイトカ云フ時ハ卽チ此「又ハ」ノ上ノ「淸算人タル者ナキトキハ」ト云フ所ニ當ツテ居ラウト思ヒマス、然ウスルト「又ハ」ノ下ノ「淸算人ノ缺ケタルカ爲メ」ト云フノハ丁度五十七條ノ理事ノ場合ト同ジモノデアラウト思ハレマス、夫レデ之ヲ書キ分ケルト云フト、私ノ考ヘニシテ書キ分ケルト云フト同ジコトヲ二ツニ書クヤウナコトニナリマスカラ、私ノ考ヘヲ以テハ五十七條ト同文ニシタ方ガ却テ宜カラウト斯ウ考ヘルノデアリマス、夫レデ同文ニスルト云フ動議ヲ出シマスルカラ贊成者ノアルヤウニ願ヒマス
假議長（箕作麟祥君）
一寸伺ヒマスガ、然ウスルト斯波君ノ御說デハ前ノ五十七條ノ通リニスルト、第七十五條トナツテ「前條ノ規定ニ依リテ淸算人タル者ナキトキ又ハ淸算人ノ缺ケタル場合ニ於テ遲滯ノ爲メニ損害ヲ生スヘキ恐アルトキハ」、ト斯ウナルノデアリマスカ
（此時高木長谷川兩委員着席ス）
穗積陳重君
一言今ノ修正說ノアツタニ付テ補フテ置キマスガ、然ウ云フ御趣意デ御修正ニナツテ尙ホ遲滯ト云フノヲ此處ニ入レルト、遲滯ヤ何カスルト云フト後トノ選定、補缺選任等ガ遲滯シテ夫レガ爲メニト云フコトガ這入ツテ居リマスガ、此處ハ凡テ淸算人デアルト後トノ選定スル手續モ何モナイコトガアリマスカラ、夫レガ爲メニ此處ノ文ガ變ハツテ居ルト云フコトモ一ツノ理由ニナツテ居リマス
斯波淳六郎君
私ノ考ヘデハ今ノ穗積君ノ言ハレタヤウナ場合ハ卽チ「又ハ」ト云フ以上ノ所ニ當ルモノデアルト思ツテ申シタノデアリマス
假議長（箕作麟祥君）
只今斯波君カラ第七十五條ノニ行目ノ「又ハ」ト云フ所ノ以下ヲ第五十七條ノ理事ノ所ト同樣ノ文章ニスルト云フ修正案ガ出テ居リマスルガ、高木君長谷川君ハ御存ジハアルマイト思ヒマスルガ、御承知デモ御贊成ガナケレバ仕方ガアリマセヌガ、如何デアリマスカ
假議長（箕作麟祥君）
第七十五條トシテ「前條ノ規定ニ依リテ淸算人タル者ナキトキ」迄ハ原案通リ、「又ハ」カラ下ヲ前ノ五十七條ノ理事ノ所ト同樣ノ文章ニシテ、「又ハ淸算人ノ缺ケタル場合ニ於テ遲滯ノ爲メニ損害ヲ生スヘキ恐アルトキハ」ト云フヤウニ「又ハ」カラ下ヲ修正スルト云フ說デアリマス、理由ハ本人カラデナケレバ述ベラレマセヌ、然ウシテ「虞」ノ字ヲ「恐」トスルノデアリマス
穗積陳重君
夫レハアルノデアリマス、遲滯ト云フノハ後トノ選任ガ遲イ爲メニト云フ意味ガアリマスガ、此處ハ然ウ云フ事ガナイト云フ事モアルノデアリマス
高木豐三君
贊成者ガナケレバ宜シウゴザイマスガ、アレバ私ハ反對ヲ主張シナケレバナラヌ
假議長（箕作麟祥君）
夫レデハ只今ノ斯波君ノ修正說ニハ贊成者ガアリマセヌカラ消滅シマス
穗積八束君
一寸伺ヒマスガ、此「前條ノ規定ニ依リテ」ト云フコトヲ丸デナイヤウニシテハ意味ガ違ヒマスカ、若シ違ハナケレバ削除シタイト思ヒマスガ、一寸意味ノ所ヲ起草者ニ伺ヒマス
穗積陳重君
「淸算人タル者ナキトキ又ハ淸算人ノ缺ケタルカ爲メ」、斯ウ云フコトハ、卽チ淸算人トナルト云フコトハ前條ヨリ外ニ出タ所ハアリマセヌカラ、夫故ニ直グニ前條ヲ受ケタ方ガ明瞭デアラウト云フ事ガ一ツノ理由、夫レカラ淸算人ト云フ者ノ出來ル場合ハ前條許リニハ限リマセヌ、本條ニ復タ淸算人ノ出來ル場合ヲ言フタノデアリマスカラ、淸算人タル者ナキトキハ何ントカ外ノ者、決算人トカ云フヤウナ者ヲ規定スルト致シマスレバ卽チ「前條ノ規定ニ依リテ」ト云フ事ガナクテモ宜シイデゴザイマセウガ、斯ウ云フ淸算人ガナイトキニハ斯ウ云フ淸算人ヲ選任スルト云フ意味デアリマスカラ、此處ニ此文章ヲ加ヘタノデアリマス
假議長（箕作麟祥君）
本條ハ條ガ二ツニ分カレタ切リデ他ノ修正說ハ消滅ヲ致シマシタカラ、外ニ御異論ガナケレバ可決ト認メテ次ニ移リマス