Art. 109. Chacun des cinq modes d'interruption civile étant repris séparément dans les articles suivants, avec les détails nécessaires, il est inutile de s'y arrêter ici où ne s'en trouve que l'énumération.
Remarquons seulement la condition finale qui aurait pu, à la rigueur, être suppléée sans texte : il faut “ que lesdits actes de procédure ou de reconnaissance concernent clairement le droit contre lequel court la prescription et on pourrait ajouter : “ contre celui en faveur duquel elle est commencée.” Ainsi, une demande en justice ou une citation en conciliation pourrait ne pas désigner d'une façon assez précise quelle chose est revendiquée, quel payement est réclamé ou quel est le défendeur. Sans doute, il faudra bien, devant le tribunal, que le demandeur précise complètement sa prétention, mais l'interruption ne commencerait qu'à ce moment et non à celui où la citation imparfaite aurait été donnée.
L'utilité de cette condition se retrouvera d'ailleurs sur l'article 111, au sujet des demandes ” nulles en la forme ” qui peuvent, dans ce Code, interrompre la prescription.