Art. 157. Le privilège du vendeur de meubles ne donne pas le droit de suite contre les tiers acquéreurs ; la loi ne réserve même pas le cas où les tiers sauraient que le prix n'est pas encore payé : cette connaissance ne les constitue pas en état de possesseurs de mauvaise foi, car ils peuvent croire que le vendeur et l'acheteur ont pris des arrangements particuliers ou que l'acheteur est solvable ; pour que le vendeur pût agir contre des tiers acquéreurs, il faudrait que la nouvelle aliénation eût été faite en fraude de ses droits et qu'il y eût lieu à l'application de l'article 342 du Livre des Biens.
En cas de revente par l'acheteur, le vendeur aurait aussi le droit de saisir le prix de revente encore dû et de se le faire attribuer par privilège aux autres créanciers, par application de l'article 133.
Si l'objet vendu, resté en la possession de l'acheteur, a été par lui immobilisé, soit par destination, soit par incorporation (v. Livre des Biens, art. 9 et 10), le privilège subsiste, mais sous la condition que l'objet puisse être détaché sans détérioration du fonds.
Dans aucun cas, le vendeur ne pourra exercer le privilège si l'objet a été transformé d'une manière qui empêche d'en reconnaître l'identité avec certitude.