第千十六條朗讀ス
第千十六條 若シ債務者カ上ニ要セラレタル條件ヲ具フル保證人又ハ引受人ヲ供スルコト能ハサルトキハ裁判所ノ認可ヲ得テ動產又ハ不動產ノ物上抵保ヲ與フルコトヲ得〔第二千四十一條〕
(修正案) 第千十六條「又ハ引受人」ノ五字ヲ刪リ「抵保」ヲ「擔保」ト改ム
(栗塚)
昨日ノ通リニ「保證人又ハ引受人」ヲ刪リマシタガ彼ノ修正ハ御採用ニナリマセンカラ元トノ通リニシテ置キマス、併シ「抵保」ハ「擔保」ト致シマス
(松岡)
全體不要ノ法文デアルガ、害ガナケレバ置クトシテ「裁判所ノ認可ヲ得テ」ト云フコトハ刪テ宜シイ、權利ヲ得テ出來ルト云フコトデ、向ウデ權利ヲ得テ居ルカラ、左モナイト相對デハ出來ヌ樣ニナル、此人ガ出來ルト云フ權利ガアレバ「裁判所ノ認可ヲ得テ」ト云フコトハ云ハヌデモ宜シイ
(南部)
保證人ガ代ハリニ物上ノ擔保ヲ出スノダカラ一方ノ者ハ此不動產ト云ヒ、一方ノ者ハ動產ト云フテ双方ノ論ノ合ハヌトキハ裁判所ノ認可ヲ得ルノダカラ必要ト思フ
(松岡)
論ノ纏マラヌトキト云フコトハ無論分ツテ居ル、元トノ約束ガ人ヲ供スルト云フ約束デ其レガ出來ナイトキハ之レト云フノダカラ
(栗塚)
保證人ヲ出スト云フ約束デ保證人ガ出セナカツタ、動產質カ、不動產カ、動產ヲ出スト云フノデ御座イマスカラ
(栗塚)
相手方ノ承諾ヲ得レバ宜シイト云フコトハ分リマシヨウ
(南部)
保證人ガナケレバ擔保ハ入ラヌト云フコトカ知レナイ、其邊ハ差支ナイ
(松岡)
刪ルト云フ說ダカラ六ケ敷イノハ定マツテ居ル
(大尾崎)
保證人ノ財產ヲ動產デモ不動產デモ換ヘルコトガ出來ルト云フノダカラ何時デモ裁判所ノ認可ヲ得ル樣ニナル
(大尾崎)
本人サヘ承諾スレバ無論ノ話シダ裁判所ノ認可ヲ得テト云フト何時デモ裁判所ニ持テ行ク樣ニナル嫌ヒガアル
(栗塚)
詰リ裁判所ノ認可ヲ得テト書イテアルト議ノ協ハヌトキデモ協ウトキデモ出來ル樣ニナル、若シ議ノ協ハザルトキハ裁判所ノ認可ヲ得ルハ當リ前ダト云フ御論デ御座イマシヨウ
(松岡)
是レ丈ケノ物ヲ得ルト云フコトヲ云フテ置ケバ議ノ協ハヌトキハ裁判所ヘ出ルノハ當リ前ノコトダ
(栗塚)
起案者ノ書キ樣ガ惡ルイト云フニ止マルノデ裁判所ノ認可ヲ得テト云フノハ爭ヒノアルトキハ裁判所デ決スルト云フノデス
(松岡)
ソレ迄云ハズトモ宜シイ餘リ子供ヲ見タ樣ナ話シダ
(村田)
佛蘭西ニモ無イ樣ダガ、何ゼ裁判所ノ認可ヲ受ケルカ
(南部)
彼云フ不動產デハ擔保ニナラヌト云フノダロウ
(村田)
ソウスルト裁判シナケレバナラヌ樣ニナル、認可ヲ得ルト云フノハ可笑シイ
(南部)
私ガ裁判所デ是レ丈ケノ效力ヲ有スル積リダ、唯刪ツテ若シ事ノ出來タトキ之ガアツテモ差支ナイ話ダ
(村田)
金時計ハ嫌忌ダト云フトキ其レヲ裁判所デ認メルトハ甚ドイ
(村田)
ソウハナラヌ、貴君ノ時計デハ嫌忌ダト云フノヲ無理ニ裁判所ヘ持テ往ツテ裁判所デ認可ヲスルト云フノハドウ云フモノダロウ
(松岡)
村田サンノ論ハ他ヘ食ヒ込ンダ樣ダガ私ハ文章上奇麗ニナツテ良カロウト思フノダ
(渡)
其レ程八釜シク云フ程デハナイト思フガ物上擔保ヲ以テ換ヘルコトガ出來ルト云フノダカラ換ヘルニハ双方ノ納得ナレバ必ラズ裁判所ヘ行カナケレバナラヌト云フコトモナカロウ、ケレドモ一方ノ者ガ一應裁判所ノ認可ヲ受ケルコトガ要用ト云ヘバ往ツテモ宜シイガ唯議協ハザルトキハ裁判所ヘ行カナケレバナラヌト云フコトハ此事バカリデハナイ總テソウダカラ刪ツテ宜シイトハ思ハレナイ、アツタ方ガ宜シイ
(松岡)
註デ讀ンデ見ルト或ハ翻譯ノ文字ノ置キ場所ガ顛倒シテ居ルノデハナイカ、元ト人ヲ約束シテイケナイトキハ動產不動產ヲ供スルハ當然ナリ況ンヤ何々スベキニ於テオヤ但双方ノ議協ハザルトキハト云フノダ
(栗塚)
但デハアリマセン總テ議協ハサルニ於テハ裁判所ノ認可ヲ經ルハ勿論ナリトアリマス、動產又ハ不動產ノ物上擔保ヲ與フルコトヲ得裁判所ノ認可ヲ得テトアルノト同ジデス
(北畠)
「但議協ハサルトキハ裁判所ノ認可ヲ受クヘシ」トシタラ宜カロウ
(松岡)
順ニ讀ンデ行クト「裁判所ノ認可ヲ得テ」ト云フノハ困ル
(栗塚)
始終裁判所ノ認可ヲ得ルト云フノデハアリマセン
(淸岡)
其レハ此處ノミナラズ、全體ガ惡ルイト云ヘバ兎モ角モ是レ迄幾ツモアツタ、爭ヒノナイ、裁判所ヘ持テ行ク馬鹿ハナイト云フ論ガアツタ
(松岡)
極點ヲ云ヘバ日本ニハ證人ヲ立テマシヨウト云テ後ニ其レニ代ユルニ物ヲ持テ行キマシヨウト云フノハ今迄想像ニモ及バヌコトデアツタ
(栗塚)
之ヲ除ケバ動產デモ不動產デモ勝手ニ權ガアルト云フコトニナツテハ困ル
(松岡)
滿足スルモノデナケレバナリマセン、供スルコト能ハヌ事情ガ定マツタル以上ハ適當スル擔保ガナケレバナラヌト云フノハ定マツテ居ル、其レヲ百圓ニ滿足スル物ヲ持テ行ケバ嫌忌ト云ハセルコトハナイ、其處ヘ五十圓トカ三十圓トカ持テ行キ我レノ權利ト云フ嫌ヒガアルカト云フニ其心配ハナイ
(栗塚)
元ト々々供スルコトガ出來ヌカラ私ノ勝手ノ物ヲ取リナサイ、私ハ斯樣ナ權利ヲ持テ居ルト云フ樣ナコトガアツテハ大變デス
(松岡)
元ト々々擔保ハ百兩ノ物ハ百兩ノ物デナケレバナラヌト云フコトレ分ツテ居ルダロウ
(栗塚)
百兩ノ抵當ニ編笠一蓋デハイケナイ、家デモ百兩、時計デモ百兩ノトキハ裁判所ヘ持テ行カナケレバナリマセン
(松岡)
同ジ百兩ノ物ナラバ債務者ノ都合ヲ計ツテ都合ノ好イ物ヲ渡シテ宜シイ
(南部)
承知ヲシタ上ハ裁判所ヘ持テ行クト云フ御說ノ出ヨウ筈ハナイ、其レデモ裁判所ヘ持テ行クノハ法律ヲ知ラヌ奴ガ云フノデ苟モ法律ヲ知ツタ以上ハ裁判所ヘ持テハ往カヌ
(渡)
擔保ハ之デ滿足ダケレドモ取換ヘル爲メニ裁判所ヘ行クト云フカ知レナイソウ云フコトガアレバ往ツテモ宜シイ
(栗塚)
分析スルト論ガナクナツテ仕舞ウ、第三者ニ金ヲ預ケ樣ト云フ、其レデモイケヌト云フ論デ、金高ノ少ナイト云フ論デハナイ
(委員長)
文字ノ通デ宜シイト思フ、認可ヲ得ズニ與フルコトモ出來ルト云フ意味ダカラ一向構ハヌ認可ト云ヘバ裁判ヲセズニ濟ムカラ之デ良イカト思フ
(村田)
認可ヲ得テモ得ナクテモ宜シイコトニナリマス
(村田)
認可ヲ得ズニ與フルコトガ出來ルト云フコトニナリマシヨウ
(委員長)
ソウハナラヌ、一體ニ民法ノ上デソウナツテ居ル
(委員長)
無シニシタ處ガ本訴ニナツテ當リ前ノ裁判ノ手續ヲ履マナケレバ證人ト擔保ト引換ヘルコトハ出來ヌ、一ノ訴件トナツテ出ナケレバナラヌ
(栗塚)
ソレノミナラズ保證人ヲ供スルコトガ出來ヌトキハ債務者ニコウ云フ權ガアルカラ債權者ハ何トモ云フコトハ出來ナイ
(委員長)
終リニ書ケバ宜シイガ、終リニハ書キ惡クイ「若シ其議協ハサルトキハ裁判所ノ認可ヲ得ルコトヲ要ス」トシナケレバナラヌ
(北畠)
ソウシタラ良カロウ、此議場デモ間違フテ讀ム人ガアルカラ
(槇村)
當リ前ニ讀ンデ裁判所ノ認可ヲ得テカラデナケレバ出來ナイコトニナル
(栗塚)
「若シ議協ハサルトキハ裁判所ノ認可ヲ得ヘシ」
(西)
ソレコソ知レタコトヲ書クノデ御座イマシヨウ法律ハ何時デモ爭ヒノアツタトキニ出ルノデ爭ヒモナイニ裁判所ニ出ルコトハアリ樣ガナイ
(松岡)
私ハ刪ル論デ御座イマスガ、其レ迄ナラ歩ミ合ヒニシマシヨウ
(村田)
「認可ヲ得テ」ト云フト得ナケレバナラヌ樣ニナル
(栗塚)
債務者ガ債權者ニ與フルコトヲ得保證人ヲ誰レニ供スルカ債權者ニ供スル
(槇村)
保證人ガ立テラレナケレバ物上擔保ト云フノダカラ「若シ」デナケレバナラヌ
(栗塚)
「與ヘサルトキハ債務者カ」トシテ宜シウ御座イマシヨウ
(村田)
「動產又ハ不動產」ヲ刪ツテ物上擔保デ宜シイ
(村田)
不動產バカリナレバ不動產擔保ト云フガ物上ト云ヘバ動產モ不動產モアルコトハ分ツテ居ル
(槇村)
ソレナラ「カ」ノ字ヲ刪ツテ「債務者上ニ要セラレタル」トシタラ宜カロウ
(栗塚)
「債務者若シ上ニ要セラレタル」ト致シマシヨウ
本條ハ左ノ如ク決ス
債務者若シ上ニ要セラレタル條件ヲ具フル保證人又ハ引受人ヲ供スルコト能ハサルトキハ裁判所ノ認可ヲ得テ物上擔保ヲ與フルコトヲ得