明治民法（明治29・31年）

●

法典調査会原案

750条(甲48)

家族カ婚姻又ハ養子縁組ヲ為サントスルトキハ戸主ノ承諾ヲ得ルコトヲ要ス

家族カ前項ノ規定ニ反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲ為シタルトキハ戸主ハ一年内ニ其離籍ヲ為スコトヲ得

参照

旧民法人事編246条，250条資料全体表示

第二百四十六条条文沿革

家族ハ婚姻又ハ養子縁組ヲ為サントスルトキハ年齢ニ拘ハラス戸主ノ許諾ヲ受ク可シ

第二百五十条条文沿革

推定家督相続人ニ非サル家族タル男子カ戸主ノ許諾ヲ受ケスシテ婚姻ヲ為シタルトキハ一家ヲ新立ス

246. Where the members of family intend to contract marriages or adoptions, they shall obtain the permission of the koshu without regard to their age.

250. Where a male member of family who is not a presumptive heir to hatokii has contracted the marriage without obtaining the permission of the koshu, he establishes a new house.

▲ 閉じる

日本(その他)

内務省伺定 (明治14年 4月11日)

▲ 閉じる

議事録

法典調査会第129回議事速記録 *未校正43巻171丁表画像資料全体表示

（書記朗讀）

第七百五十條

第七百五十條　家族カ婚姻又ハ養子緣組ヲ爲サントスルトキハ戶主ノ承諾ヲ得ルコトヲ要ス

　家族カ前項ノ規定ニ反シテ婚姻又ハ養子緣組ヲ爲シタルトキハ戶主ハ一年內ニ其離籍ヲ爲スコトヲ得

（參照）人二四六、二五〇、十四年四月十一日内務省伺定

修正案　　起草委員提出

第七百五十三條（舊第七百五十條）第二項ニ左ノ追加ヲ爲スコト

此場合ニ於テ其家族カ他家ニ入ラサルトキハ一家ヲ創立ス

富井政章君

本條第一項ハ人事編第二百四十六條ト同ジコトデアリマス第二項ハ少シ原文ト異ナツテ居リマス併シ其改メマシタ理由ハ前ノ黒字ノ第七百四十條ニ於テ精シク述ベマシテ諸君ニ於テモ十分ニ御存知ノコトデアリマスカラ重ネテハ述ベマセヌソレカラ末文ニ此場合ニ於テ以下ヲ追加致ソマシタ理由ハ七百四十條ノ議事ノ時ニ氣附イタコトデアリマス婚姻又ハ養子縁組ニ因リテ他家ニ入ツタ場合ニ於テハ其承諾ヲ得ナカツタ制裁ガ極メテアルケレドモ自分ノ家ヘ嫁ヲ取ツタ場合、戸主ノ承諾ナクシテ自分ノ家ニ嫁ヲ取ツタ場合ニ付テハ制裁ガ極メテナイソレハ缺點デアルト思ヒマスカラ此末文ヲ加ヘルコトニ致シマシタ本條ノ規定ニ付テ一ツ御考ヘヲ煩ハサネバナラヌコトガアリマスソレハ此規定ニ依レバ父母又ハ祖父母ノ如キ直系ノ尊屬ト雖モ戸主ノ承諾ヲ經ネバ婚姻ガ出來ヌコトニナル是ハ旣成法典ガ旣ニ此通リニナツテ居リマスケレドモ一方カラ考ヘテ見マスト父母ヤ祖父母ノ如キ者ガ小サナ子ヤ孫ノ承諾ヲ經ナケレバ婚姻ガ出來ヌト云フコトハ如何ニモ奇妙ニ思ヒマスソレデ直系尊屬ハ此限ニ在ラズト云フヤウナコトヲ置カウカト思ヒマシテ餘程迷ヒマシタ併シ能ク々々考ヘテ見マスト元戸主ノ承諾ヲ要スト云フ規則ハ詰リ家ノ秩序ヲ保ツト云フ精神カラ來テ居ルコトデアル其方カラ言ヘバ戸主ガ如何ニ子ヤ孫デアツテモ一家ノ長デアツテ見レバ假令ヒ親ヤ祖父ノ如キモノデモ矢張リ一家ノ長ノ承諾ヲ得ナケレバナラヌト云フコトガ理窟ガ立ツト思ヒマシテ矢張リ其場合ニモ承諾ガ要ルト云フ方ノ主義ヲ採ツダノデアリマス其邊ハ十分ニ御討議ヲ願ヒタウゴザイマス

磯部四郎君

一寸伺ヒマスガ旣成法典ノ趣意ハ詰リ此家族ノ者ガ縁組ヲシテ又戸主ガ養ハナケレバナラヌ者ガ澤山這入ツテ來ラレテハ困ルソレデアルカラ戸主ノ意ニ反シテ婚姻或ハ養子縁組ヲシタ者ハ其者ハ當然一家ヲ新立スルト云フ趣意デ成立ツタノデアル所ガ今般ノ此案ヲ見マスト一年内ニ離籍ヲ爲スコトガ出來ルト爲ツテ居ル其離籍サレル者ハ何人デアルカト言ヘバ詰リ戸主ノ意ニ反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲ爲シタ人間デアルサウスレバ其養子縁組ト言ヒ婚姻ト言ヒ必ズ他人ガ一人這ツテクル是レト云フ者ハ矢張リ三等親内ノ姻族トナツテ當然戸主ノ方ノ家族ノ方ニ編入サレテ仕舞ウコトニナリマセヌカ又一年内ト云フコトデアリマスカラ詰リ此離籍ト云フモノヲ爲サヌ間ハ矢張リ家族トシテ十日デモ二十日デモ養ナツテ置カナケレバナラヌト云フコトニナリマスガ是レハ隨分戸主トシテ迷惑ナコトデハアリマセヌカ自分ノ方デ家族ノ婚姻養子縁組ヲ拒ンダソレニ拘ハラズ此方カラ離籍ヲスル迄ソレヲ家族トシテ置カナケレバナラヌ其離籍サレル者ハ誰レカト言ヘバ婚姻シタ者或ハ養子縁組ヲシタ者ト云フ結果ニナリマスガソレハドウデアリマセウカ旣成法典ノ人事編ノ趣意ハ戸主ノ意ニ反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲ爲シタ者ハ當然一家ヲ新立スト云フコトデアルカラ當然其新立シタル家ノ家族ニ女房ナリ養子ナリガ編入サレテ仕舞ウカラ全ク舊來ノ戸主ノ家トハ別物ニナツテ仕舞ウ然ルニ今度ノハ一家新立ノ主義デナク一年内ニ離籍ト云フ屆ヲセヌト自分ノ家族ニナツテ居ル養子トナリ女房トナツテ來タ者ハ是ニハ何モ罪ガナイカラ是迄モ離籍スルコトハ出來ヌサウスルトソレニ連レ合ツテ來タ者ハ家族トシテ殘ルト云フ結果ガ見ヘマスガサウデナイ譯デアラウト想像シマスガドウモ法律ノ理窟カラサウナツテ來ハシナイカト思ヒマスカラ一寸其點ヲ質問シマス

富井政章君

其場合ニ矢張リ家族トシテ其家ニ居ルト云フコトニナツテハ戸主ハ極ハメテ迷惑デアリマスカラソレ故ニ直チニデモ其離籍ヲ爲スコトガ出來ルノデアル一寸シタ場合ニ其配偶者デアルトカ或ハ養子トシテ來タ者迄モ出テ往カナケレバナラヌト云フト其者ハ迷惑デアルガ嫁ノ方ニ付テハ其問題ガ起ラヌソレハ婚姻ノ方ノ規定デ妻ト云フ者ハ夫ノ居ル所ニ居ラナケレバナラヌト云フコトニナリマシタカラ夫ガ一家ヲ新立スルト云フコトニナレバ妻モ矢張リ新立シタ夫ノ家族ニナルカラ宜シイガ只家族ガ養子ヲ取ル場合ハ困ルガ其場合ハ實際極ハメテ稀デアラウト思フテツイ氣付キマセヌガ其場合ニハ若シアリトスレバ少シ規定ガ足ラナイカモ知レマセヌ

磯部四郎君

女房ハ夫ノ身分ニ從フト云フコトハ法律上議論ノアルコトハ承ハツテ居リマシタガ婚姻シタトキノ身分ニハ從ハナケレバナラヌガ後ノ離籍サレタ身分迄繼續シテ從ハナケレバナラヌト云フコトハ隨分議論者デアラウト思フ或ル學者ノ說デハ詰リ女房ト云フモノハ夫ノ身分ニ從フト云フノハ要スルニ夫ガ其時持ツテ居ツタ身分ニ從ウノデアルカラ後ニ大變ニなちよらるりつしよんヲヤツタトキニハ從ハヌト云フ樣ナ說モ聞イテ居リマスガソレハ別ニシテ詰リ此規定ニ依ルト一年内ニ離籍スルコトガ出來ル一年間ハドウナルカト言ヘバ一年内ハ其家ニ這入ツテクルト云フ人間ニナリマス此處等ハ却ツテ制裁ハ今一層強クナツテサウシテ家族ガ前條ノ規定ニ反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲ爲シタトキハ當然離籍シタモノニナルト云フコトニナリマセヌト餘程始末ガ惡ルクハアリマセヌカ此人事編ノ二百四十六條ト云フ者ハ是ハ申上ゲル迄モナイ戸主ハ其身分ニ應ジテ家族ヲ扶養教育スル義務ガアルノデアリマスカラソコヘ持ツテ來テ家族ノ者ガ年ガ長ジテ嫁ヲ取ツタリ養子ヲ貰ツタリシテソレヲお前戸主デアルカラ養ヘト云フコトデハ困ル併シ何處迄モ獨身デ居ナケレバナラヌト云フコトハアリマセヌカラソレハ働キノアルモノハドウデモ宜イガ其代リ戸主ノ厄介ニナラヌデ一家ヲ新立スルト云フコトニナツタラ宜カラウト云フノガ人事編ノ第二百四十六條ノ理由デアツタト記憶シテ居リマスソレガ此樣ナ規定ニナルト兎ニ角自分ノ氣ニ入ラヌ家族ガ他カラ連レテ來タモノヲ戸主ガ暫ク家族トシテ見ナケレバナラヌト云フノハ今迄ノ戸主ト云フモノガ家政ヲ統轄スル趣意ニ背キハシナイカト思ヒマスソンナラ戸主ノ意ニ反シテ家族ガ婚姻スルトカ養子ヲスルトカ云フコトハ惡ルイコトガアルカト言ヘバ惡ルイコトデナイカモ知レヌ大變働キモアツテ其場合ニハ當然一家ヲ新立スル或ハ分家シタ者ト看做ストカ云フコトモアラウカラ此場合ニハ是等ノ人間ハ是等ノ家ニ這入ツテ來ナイコトニナツタラドウデアリマセウカソレハ直チニ屆ケルコトガ出來ルカト云フコトデアリマスガ併シ乍ラ婚姻ノ三々九度ノ盃ヲシテ居ル間ニ直グ區役所ニ屆ケルト云フコトハアルマイ三日四日ノ間ハアラウガ其間ニ離籍スレバ宜シイ場合ニ依テハ善イコトガアレバ承諾スルコトガ出來ルカト云フト戸主ハイツモ此場合ニ於テ承諾スルコトハナイ、家族ガ女房ヲ持ツ養子ヲ貰ウソレハ結構ダカラ己レノ家族トシテヤルト云フコトハナイ分家ト云フコトデ承諾スルナラバ免モ角、中々戸主ガ承諾ヲ與ヘルト云フコトハ實際ニ於テハ殆ンド實例ヲ見ヌダラウト思フ分家ヲ承諾スルト云フコトモ從來ノ慣習デ少ナイ財產デモ分ケテヤラナケレバナラヌト云フヤウナ事情ガ生ズルカラ容易ニ承諾ヲシナイサウスルト此場合ハ旣成法典ノ趣意ニ反シテ戸主ノ趣意ニ反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲシタトキハ當然一家ヲ新立スト云フノガ惡ルケレバ其家族ハ當然分家ヲ爲スト云フヤウナコトニシテ離籍トカ何トカ云フヤウナ事ハ止メテ跡デ中ノ惡クナラナイヤウナ注文ニシテ置イタ方ガ宜カラウト思ヒマス質問デアルカ議論デアルカ自分ニモ能ク分リマセヌガドウゾ是ハ御考ヘヲ煩ハシタイ

富井政章君

質問デアルカモ知レヌト云フコトデアリマスカラ御答シマス當然離籍ト云フコトニスルノハドウモ有害無益ト思フ少ナクモ必要ガナイト思フ戸主ニ異存ガナイカ知ラヌ一旦ハ反對ヲシタ反對ヲシタケレドモ婚姻ヲシタ以上ハ家ニ置テモ宜イト云フ考ヘガアルノニ法律ガ無理ニ出テ往ケト云フコトニスル必要ハナカラフト思フソレカラ兎ニ角離籍スル迄ハ養ハナケレバナラヌソレハ迷惑スルト云フコトデアリマスガ併シ直グニデモ離籍スルコトガ出來ル一ケ月ヲ經タル後トカ三ヵ月ヲ經タル後ニアラザレバト云フ樣ニ書イテハナイ直グニデモ出來ルソンナ者ガ家族トナツテハ家ノ汚レニナルト云フノハ極端デハアリマセヌカ戸主ノ承諾ト云フモノソレ程強イモノニセヌデモ宜イト思フ詰リ義務サヘナイヤウニシテヤレバ宜イノデアリマスカラ直樣離籍ノ手續ヲシテモ差支ナイト思フ何シロ戸主ニ於テ格別異存ガナイカモ知レヌノニ法律ガ當然出シテ仕舞ウノハ宜クナイト思フソレカラ妻ト云フ者ハ夫ノ不名譽ノ身分ニ迄從ハナケレバナラヌト云フコトハナイデハナイカト云フコトデアリマシタガ離籍ト云フコトバカナラズシモ不名譽デナイト思フ戸主ノ拒ムノガ不正當デアルカモ知レヌサウ云フ場合ニハ鼻ヲ高クシテ離籍サレル又妻ト云フ者ハ夫ノ家ニ居ラナケレバナラヌト云フコトデアルカラ幾ラ不名譽デアツテモ仕方ガナイ夫ガ戸主ノ家族デナイト云フコトニナレバ妻ハ夫ト家ヲ同フセネバナラヌト云フ原則デ妻モ矢張リ夫ノ家族ト云フコトニナラネバナラヌト思フ

磯部四郎君

私ハ此法案ニ依リマスト離籍スルカ然ラザレバ甘ンジテ居ラナケレバナラヌ離籍ト云フコトハ立派ナコトデアル、成程七百五十條ヲ見マスト如何ニモ立派ノヤウニ見受ケラレマスガ併シ乍前條カラノ仕來リデ離籍ト云フ字ノ沿革ヲ聞クト昔ノ所謂久離切ツタ勘當ト云フヤウナコトモ承ハツテ居ルソレデ私ノ考ヘデハ戸主ガ家族ノ婚姻シタリ又ハ養子縁組ヲシタリスルコトヲ甘ンズルコトガ出來ナケレバ離籍ヲシナケレバナラヌト云フノハ詰リ骨肉相食ムヤウナコトニナツテ交際ノ圓滑ヲ缺クヤウナコトニナリハシナイカサウ云フコトハ法律デ餘リ獎勵セヌガ宜イ或ル年齢ニ逹シタトキハ或ハ養子ヲ貰ツテ一家ヲ新立スルトカ或ハ嫁ヲ貰ツテ一家ヲ新立スルトカ云フノハ社會ニ取ツテモ一家ニ取ツテモ目出度イコトデアル實際ニ於テハ養子ニ往カウトカ嫁ヲ持タウトカ云フ人ハ自分デ養ナウ力モアルシ又自分デ一家ヲ新立スルト云フ意思モアラウト思ヒマス其場合ニ始末ノ往カナイコトヲ生ズル制裁ヲ置クノ必要ハナイデハナイカ私ノ考ヘデハ前項ノ規定ニ反シテ家族ガ戸主ノ意ニ反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲ爲シタルトキハ其家族ハ分家シタルモノト看做スト云フ位ノ法文ニナツタ方ガ大キニ穩カデハナイカト思ヒマスカラ先ヅサウ云フ修正案ヲ提出シマス

元田肇君

私ハ此規定ノ場合ト反對ノコトヲ御尋ネスルノデアリマスガ私ニ娘ガアツテ隣リニ息子ガアルドウカ養子ニ欲シイト云フノデ其息子ニ相談シタ所ガ至極結構ダト云フノデ戸主ノ承諾ナシニ私ノ所ニ來テ仕舞ツタ所ガイツ迄經ツテモ先ノ戸主ガ離籍ヲシテ呉レヌトキハ困ル、如何々ナモノデアリマセウカ其場合ハ丁度此規定トハ反對ニナリマスガ大變困ルコトガ出テ來ル

梅謙次郎君

離籍ヲセヌト今度離縁シタトキニ歸レルト云フ丈ケノ結果ガ生ズル

穗積陳重君

私ハ先刻富井君カラ態々注意ノ爲メニ述ベラレマシタガ其點ニ付テハ尙ホ御答ヲ願ハナケレバナラヌコトハ私自身モ此原文ガ始メテ出來マシタトキニ色々考ヘテ遂ニ原案ニ贊成スルコトニナリマシタガソレニ付テノ一二ノ疑ヒヲ質シタイト思フノデアリマスガ先刻富井君ガ例ヘバ戸主ガ幼年ノ者デアルト云フヤウナ場合ニ自分ノ尊屬親抔ノ婚姻ニ付テモ承諾ヲ要スルト云フノハ是レハ誠ニ不都合ナ樣デアルケレドモ是ハ戸主トシテ止ムヲ得ヌコトデアル是ハ是迄ノ慣習トシテ又戸主ト云フ資格ニ付テ許可トカ何トカ云フコトハ仕方ガナイコトデ、サウ云フ言葉ヲ使ツテハ甚ダ不穩當デハアリマスケレドモ今度自分ガ嫁ヲ貰ハフカドウカト云フコトデ承諾ヲ得ルコトハ已ムヲ得ヌコトジヤ一方ニ於テハ考ヘマス扨サウシマスト第二項ノ結果ガ出テ來マスノデ餘程迷フタノデアリマス尙ホ御考ヘヲ願ヒタウゴザイマスガ此本條ニ於テ二ツ疑ヒヲ抱イテ居リマス、第一ハ戸主ノ尊屬親多クハ隱居、隱居ガ婚姻ヲ爲スト云フコトハ一向構ヒマセヌ隨分年老ツテ茶呑友達ト云フコトデ幾ラモ婚姻致シマス其場合ニ於テああ云フ者ヲアナタノ嫁ニ貰ウテハイカヌト言ツテ諌メルニ拘ハラズ貰ウト云フコトハ往々アリマスサウ云フトキニ現在自分ノ親ト云フモノヲ離籍ヲ爲スコトヲ得ルト云フノハドウデアラウカト云フコトヲ一ツ疑ツタ又一ツ疑ヲ起シタノハ隱居ト云フコトハ或ル原因ガナケレバ隱居ガ出來ヌ戸主ト云フコトニ堪ヘラレヌカラ隱居シタ者ガ又一家ヲ新立シテ戸主ニナルト云フノハ誠ニ困ツタコトデ此二ツノ點ニ付テハ自ラ何ントモ答ヘルコトハ出來ヌ併シ乍親デアルトカ祖父デアルトカ云フ者ガ婚姻シタトキニ離籍スルト云フコトハ人情ニ於テ萬々ナイコトト考ヘマシタカラ竟ニ此第二項ハ此儘ニ贊成スルコトニナリマシタガソレ故ニ先刻ノ富井君ノ言ハレタ點ハ尙ホ御考ヘ下サラヌトイケマセヌソレカラ又今度ハ卑屬親、自分ノ子供ノ場合例ヘバ推定家督相續人ソレ等ノ者ガ婚姻シタ、ああ言フ者ヲ引張リ込ム樣ナラ此家ハ讓ラレヌト言ツテ離籍ヲスルコトガ出來ルカ知ラヌケレドモ此推定家督相續人ノ如キ場合ニ於テ磯部君ノ御論ノヤウニ當然一家ヲ新立スルト言ヒマスト戸主モ望マヌヤウナ結果ヲ生ジマスソレデドウモ旣成法典ノ通リデハイカヌト云フ考ヘデ第一ノ點ハ理窟ニハ自ラ考ヘルコトガ出來ヌガ併シサウ云フコトハナイコトト思フテ逐ニ贊成シタ譯デアリマス

梅謙次郎君

只今ノ問題ハ富井君カラモ述ベラレ穗積君カラモ述ベラレマシテ如何ニモ我々初メ此案ヲ定メルニ當ツテ大キニ疑ヲ抱イタコトデアリマスガ私ガ此案ヲ贊成シタ理由ヲ簡單ニ申シマス私ノ考ヘデハ親族關係ト家族關係ハ自ラ別ナモノデアル親族ノ關係トシテハ父ハ子ニ依ツテ尊敬サレルモノデアツテ父ハ却テ子ニ命令ヲ與ヘルモノデアツテ併シ成年以上ニナリマスレバソレハ只徳義上ノ問題ニナツテ法律上ハ規定スルコトハ出來マセヌガ併シ家族關係ガアル以上ハ其家ノ主人ト云フモノハ其意ヲ專ラニシナケレバ其家ガ守レヌ假令ヒ親デモ家族デアレバ意見ノ衝突スルトキニハ其戸主ニ從ハナケレバナラヌ其儘ニシテ置クヤ否ヤ又ハ其他ニ人ヲ入レルヤ否ヤト云フコトハ戸主ノ權限内デアルカラ意見ノ衝突スルトキニハ戸主ノ意ニ從ハナケレバナラヌコトデアツテソレガ強チ父ニ對シテ不敬ト見ルベキモノデナカラウ父トシテハ飽迄モ尊ブ徳義上ノ義務ガアルソレデモ聞カナケレバ仕方ガナイ此場合ニ離籍シテモ實際ソレ程困リマセヌ如何トナレバ父子ノ間デアリマスレバ必ズ扶養ノ義務ガアル離籍シタ所ガ扶養料ハヤラナケレバナラヌ親ノ方モ却テ伜ノ厄介ニナラヌデ都合ガ宜イ矢張リ扶養ハシテ貰ウ子ガ否ヤダト云フニソレヲ入レテ日々其子ト一緒ニ生活シテ居ルト云フコトハ辛イ話デアルカラ却テ分レタ方ガ宜イ離籍ト云フノヲ勘當ト見ラレルノハ抑々間違ヒデサウ見ナクテモ宜シイ殊ニ磯部君ハ分家ト云フモノハ財產ヲ附ケテヤラナケレバナラヌト云フヤウニ言ハレマシタガソレハ次ノ箇條モ些ツトモ書イテナイ双方ノ熟議ガ整ヘバ分家ガ出來ル、離籍ノ場合ハ戸主一人ノ意思ニ依ルト云フ丈ケデ外ニ些ツトモ違ヒハアリマセヌ只分家ト云フテハ言葉ガ狹クナリマスカラ離籍ト云フ文字ヲ使ツタノデブリマスモウ一ツ穗積君ノ言ハレタ一旦隱居ヲシテ別ニナツタ其者ガ再ビ戸主ニナルト云フノハ可笑シイト云フコトデアリマシタガソレナラバ隱居ハ妻帶ガ出來ヌト云フナラバ善イガ妻帶ガ出來ル位ノ者ナラバマダ戸主ニナツテモ差支ナイト思フ六十歳以上ハ隱居ガ出來ル其家ハ先祖傳來ノ財產ガ澤山アツテ又家族モ澤山アツテソレヲ整理スルニハ年ヲ老ツテ居ツテ面倒デアルガ併シ自分ト妻ノニ人ノ家ヲ維持スルコトハ面倒デナイカラサウ云フモノニ子ガ一人出來タ所ガ其位ノ家ナラバ結構ニ治メテ往クコトガ出來ルカ知ラヌ就中只今御手許ニ廻ハツテ居ル七百五十七條ニ於テハ必ズシモサウ老年ノ人デナクテモ隨分戸主ヲ廢メルコトガアル尤モ家政ヲ執ルコト能ハザルト云フノデ是レノ範圍ハドレ位ニ迄往クモノカ分リマセヌガ現行法デハ公務抔ヲ理由トシテ隱居ガ出來マスガ家政ヲ執ルコトガ出來ヌト言ツテ隱居シタ者ガ存外矍鑠トシテ居ル者ガアル兎ニ角妻ノ貰ヘル位ノ人デアレバ妻ト自分ト家ヲ立テ處理スルコトハ出來ルニ違ヒナイサウ云フコトデアルカラ差支アルマイト思フテトウ々々本案ノ如ク決シタノデアリマス併シ私ノ考ヘガ間違ツテ居ルカ知ラヌカラ十分ニ御考ヘヲ願ヒタイ

長谷川喬君

離籍ノコトニ付テ穗積君ノ御心配ガアリマシダガ如何ニモ御尤ト思ヒマスソレ故ニ私ハ離籍抔ト云フ珍ラシキモノヲ拵ヘナイ方ガ宜シイト云フコトヲ前回ニ述ベタノデアリマス併シソレハ今言フテモイカヌコトデアリマスガ其御心配ガアルナラバ尙ホ伺ツテ置キタイノハ此追加ノ方デアリマスガ是レハ私ノ考ヘデハ甲ノ者ガ他家ニ入ツテ居ル其家ヲ指シタモノデアラウト思フサウスルト其家族ガ他家ニ入ラザルトキ例ヘバ甲ノ家ノ家族ガ養子ヲシタサウスルト其家族ト云フ者ガ例ヘバ推定家督相續人ナラバ推定家督相續人ガ養子ヲシタサウスルト他家ニ入ラザルトキト云フノデアツテ見レバ其推定家督相續人ト養子トガ一家ヲ新立スルト云フコトニナルノデアリマセウカサウスルト云フト若シ其養子ヲシタ推定家督相續人ニ配偶者ガアル或ハ子孫ガアル其配偶者子孫ノ如キモノモ矢張リ新ニ一家ヲ創立スル所ノ一家ノ家族ト爲ス卽チ次ノ七百五十一條ノ第二項ノ如キ者ガ矢張リナクテハナラヌモノデハアリマセヌカ縁組ノ場合デモ矢張リ同ジコトデ推定家督相續人ガ妻ガアツテ其妻ニ出來タ子ガアルソレカラ後ニ承諾ヲ得ズシテ婚姻ヲシタ其時ニハ前ノ子孫ト云フモノモ矢張リ從ツテ附屬シテ往クト云フ規定ヲ置クノガ必要デハアリマセヌカ

富井政章君

少シ足ラヌカモ知レヌ

梅謙次郎君

ソレハ先刻磯部サンノ御注意ノアツタトキカラ足ラヌデアラウカト思ツタ配偶者ノ所ハ今起草シ掛ケテ居リマスガ婚姻ニ依テ妻ハ夫ノ家ニ入ルト云フコトハ書キマシタガ始終夫ノ家ニクツ付イテ居ルト云フコトニハ書キ憎イト思フサウ絶對ニ書イテハドウカト云フ掛念ガアリマスガ此處デハ矢張リ書イテ置イタ方ガ宜イ旁々以テ何カ前ニ入レマセヌト不完全ト思ヒマシタカラ其點ハ次回迄ニ考ヘサセテ戴キタイト思ヒマス

議長（箕作麟祥君）

ソレデハ文章ハ跡デ補フト云フコトニシテ他ニ御發議ガナケレバソレ丈ケノ留保ヲ以テ次ニ移リマス

▲ 閉じる

●

整理案

750条(12/15案)

家族カ婚姻又ハ養子縁組ヲ為スニハ戸主ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス

家族カ前項ノ規定ニ違反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲ為シタルトキハ戸主ハ其婚姻又ハ養子縁組ノ日ヨリ一年内ニ離籍ヲ為シ又ハ復籍ヲ拒ムコトヲ得

家族カ養子ヲ為シタル場合ニ於テ前項ノ規定ニ従ヒ離籍セラレタルトキハ其養子ハ養親ニ随ヒテ其家ニ入ル

議事録

法典調査会民法整理会第13回議事速記録 *未校正民整4巻165丁表画像資料全体表示

（書記議案朗讀）

第七百五十條（舊第七百四十八條）　家族カ婚姻又ハ養子緣組ヲ爲スニハ戶主ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス

　家族カ前項ノ規定ニ違反シテ婚姻又ハ養子緣組ヲ爲シタルトキハ戶主ハ其婚姻又ハ養子緣組ノ日ヨリ一年內ニ離籍ヲ爲シ又ハ復籍ヲ拒ムコトヲ得

　家族カ養子ヲ爲シタル場合ニ於テ前項ノ規定ニ從ヒ離籍セラレタルトキハ其養子ハ養親ニ隨ヒテ其家ニ入ル

梅謙次郎君

之ハ第一項ハ唯ダほんノ文字ノ修正デ「承諾」ガ「同意」ト爲ツタトカ「爲サントスルトキハ」ガ「爲スニハ」ト爲ツタノハ旣ニ發布ニ爲ツタ第三編ト文字ヲ揃ヘタト云フ丈ケデアリマス第二項モ文字ノ修正ハ暫ク措テ此「一年内」ト云フコトガ初メハ單ニ「一年内」トアリマシタノデ議事ノ當時ニ或ハ起算點ガ分リ惡ククハアルマイカト云フ議論モアリマシタノデ之ハ起算點ヲ明カニ入レマシタ之ハ實質變更デハ無論ナカラウト思ヒマス、ソレカラ此「離籍」ト云フコトガ一ツアリマシタガ今度ハ「復籍ヲ拒ム」ト云フコトガ一ツ加ツタノデアリマス、ソレガ二項ニ顯ハレテ居リマス實ハ第一項ト第二項丈ケノ修正デアレバ實質變更トハ言ヘヌカモ知レマセヌガ第三項ハ全ク實質變更デアリマス併シ之ハ初メノ原案ノ議セラレルトキニ丸デ氣ノ付カナカツタ事デ實際ハ斯ウナラネバナラヌ事柄ト思ヒマス事例ハ何レ稀レナコトニハ相違アリマセヌガ家族ガ養子ヲ貰ヒタイト言フ、所ガ戸主ハ生意氣ナ止セト言フケレドモ是非貰ヒタイト云フノデ遂ニ養子縁組ノ手續ヲシテ仕舞ツタ、ソレデ一旦親子ノ關係ノ生ジタモノヲ無效デアルノ取消セノト云フヤウナコトニ爲ルノハ、ソレハ徃ケナイカラ其儘子ニ爲ルト云フコトニ此親族編デハ爲ツテ居リマス乍去子ニ爲ルト云フコトニ爲ルト、ドウ爲ルカト云フト養子ハ養親ノ家ニ這入ル、ソレガ養親ガ家族デアルト戸主ノ家族ニ又養子ガアル、サウスルト戸主ハ家族ニ對シテ扶養ノ義務ヲ負フトカ云フコトデ戸主ノ嫌ヤダト云フ養子ヲ引摺リ込ンデ、ソレガ遂ニ戸主ノ負擔ト爲ルト云フコトデハ不都合デアリマス婚姻ノ場合デハ妻ハ夫ニ隨ツテ離籍ノ場合ニハ夫ノ籍ニ這入ルコトニ爲ルカラ、ソレハ宜シイガ養子ノ場合ニハ別段ニ、サウ云フ規定ガアリマセヌカラ此處ヘ卽チ養親ガ離籍セラレタル場合ニハ養子ハ其養親ニ隨ツテ其家ニ入ルト云フコトニ爲ラナイト最モ可笑シイノハ、ソンナ養子ヲシテハ徃ケナイト言ツタノヲシタ、ソレハ怪シカラヌト云フコトデ離籍ヲシタ、サウスルト養親丈ケガ其家ヲ出テ仕舞ツテ戸主ガ最モ嫌ツタ所ノ養子ガ矢張リ跡ニ遺ツテ其家族ト爲ルト云フコトニ爲リマスカラ實ニ奇々妙々ナコトニ爲ル詰リ初メノ議事ノ節ニ斯樣ナコトガ払起ルト云フコトハ氣ガ付カヌデアリマシタカラ後トデ氣ガ付イタノデ加ヘマシタ

土方寧君

之ハ「養子縁組ヲ爲スニハ」ト云フコトデアリマスガ之ハ養子ヲ貰フノモ養子ニ往クノモ無論這入リマスカ

梅謙次郎君

無論サウデアリマス

土方寧君

此處ニ「未成年者」ト云フコトハアリマセヌガ往ツテ仕舞ツタニ取消スコトハ出來ヌト云フコトデ離籍ガ出來ルト云フ譯デアリマスカ

梅謙次郎君

親ノコトハ別デアリマス親ガ承諾ナラバ往ケル

土方寧君

親デナイ

河村讓三郎君

第三項ニハ「家族カ養子ヲ爲シタル場合」トアリマスハ一項二項ニハ「養子縁組ヲ爲ス」ト爲ツテ居リマスガ

梅謙次郎君

意味ガ違ヒマス「養子縁組ヲ爲ス」ト云フコトハ養子ト爲ルコトモ亦養子ヲスルコトモ共ニ含ム「養子ヲ爲シ」ト云フコトハ卽チ他人ヲ自己ノ養子トスルト云フコトデアリマス

土方寧君

親デハアリマセヌデモ未成年者ノトキニハ實ノ親ガナクテモデスナ何レ後見人ガアルデゴザイマセウガ、ソレモ要ラヌコトニ爲ルノデアリマスカ

梅謙次郎君

後見人ノ承諾ガナカツタナラバ取消セバ宜シイ

議長（淸浦奎吾君）

他ニ御發議ガナケレバ次ニ移リマス

▲ 閉じる

●

帝国議会

750条

家族カ婚姻又ハ養子縁組ヲ為スニハ戸主ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス

家族カ前項ノ規定ニ違反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲ為シタルトキハ戸主ハ其婚姻又ハ養子縁組ノ日ヨリ一年内ニ離籍ヲ為シ又ハ復籍ヲ拒ムコトヲ得

家族カ養子ヲ為シタル場合ニ於テ前項ノ規定ニ従ヒ離籍セラレタルトキハ其養子ハ養親ニ随ヒテ其家ニ入ル

原田真義『民法対照』

旧民法人事編246条資料全体表示

第二百四十六条条文沿革

家族ハ婚姻又ハ養子縁組ヲ為サントスルトキハ年齢ニ拘ハラス戸主ノ許諾ヲ受ク可シ

246. Where the members of family intend to contract marriages or adoptions, they shall obtain the permission of the koshu without regard to their age.

▲ 閉じる

日本(その他)

憲法部類
太政官指令 (明治8年12月9日)
太政官指令 (明治8年12月17日)
太政官指令 (明治14年4月11日)
司法省指令 (明治20年6月17日)
司法省指令 (明治22年4月11日)
司法省指令 (明治22年5月9日)
司法省指令 (明治22年5月11日)
司法省指令 (明治24年3月11日)
司法省指令 (明治29年1月31日)

▲ 閉じる

●

公布

750条

家族カ婚姻又ハ養子縁組ヲ為スニハ戸主ノ同意ヲ得ルコトヲ要ス

家族カ前項ノ規定ニ違反シテ婚姻又ハ養子縁組ヲ為シタルトキハ戸主ハ其婚姻又ハ養子縁組ノ日ヨリ一年内ニ離籍ヲ為シ又ハ復籍ヲ拒ムコトヲ得

家族カ養子ヲ為シタル場合ニ於テ前項ノ規定ニ従ヒ離籍セラレタルトキハ其養子ハ養親ニ随ヒテ其家ニ入ル

参照（梅謙次郎『民法要義』）

旧民法人事編246条，247条2項，250条資料全体表示

第二百四十六条条文沿革

家族ハ婚姻又ハ養子縁組ヲ為サントスルトキハ年齢ニ拘ハラス戸主ノ許諾ヲ受ク可シ

第二百四十七条条文沿革

他家ニ入リテ夫、婦又ハ養子ト為リタル者ハ婚姻ノ無効、養子縁組ノ無効、離婚又ハ離縁ノ場合ニ於テハ実家ニ復帰ス

然レトモ此者カ婚姻又ハ養子縁組ニ付キ実家戸主ノ許諾ヲ受ケサリシトキハ戸主ハ復帰ノ事由ヲ知リタル日ヨリ一个月内ニ身分取扱吏ニ申立テ復帰ヲ拒ムコトヲ得

第二百五十条条文沿革

推定家督相続人ニ非サル家族タル男子カ戸主ノ許諾ヲ受ケスシテ婚姻ヲ為シタルトキハ一家ヲ新立ス

246. Where the members of family intend to contract marriages or adoptions, they shall obtain the permission of the koshu without regard to their age.

247. Any person, who has become the husband or wife or been adopted by entering into the other house, returns to his or her original house in the cases of the nullity of marriage or adoption, divorce, or dissolution of adoption.

Nevertheless, where such person has not obtained the permission of the koshu of his or her original house for the marriage or adoption, such koshu can refuse his or her return by making the statement to the civil status official within one month from the day on which such koshtt had knowledge of the reason for such return.

250. Where a male member of family who is not a presumptive heir to hatokii has contracted the marriage without obtaining the permission of the koshu, he establishes a new house.

▲ 閉じる

公布後の改正

明治民法750条

明治民法（明治29・31年）

法典調査会原案

750条(甲48)

参照

議事録

整理案

750条(12/15案)

議事録

帝国議会

750条

関連資料

原田真義『民法対照』

公布

750条

関連資料

参照（梅謙次郎『民法要義』）

公布後の改正