603条(甲36)
借主ハ借用物ヲ原状ニ復シテ之ニ附属セシメタル物ヲ収去スルコトヲ得
第二百六十八条 条文沿革
地上権者ハ其権利消滅ノ時ニ土地ヲ原状ニ復シテ其工作物及ヒ竹木ヲ収去スルコトヲ得但土地ノ所有者カ時価ヲ提供シテ之ヲ買取ルヘキ旨ヲ通知スルトキハ地上権者ハ正当ノ理由ナクシテ之ヲ拒ムコトヲ得ス
前項ノ規定ニ異ナリタル慣習アルトキハ其慣習ニ従フ
●
法典調査会原案
参照
第百三十三条 条文沿革
賃借人ハ賃貸人ノ明許ヲ要セスシテ賃借地ニ適宜ニ建物ヲ築造シ又ハ樹木ヲ栽植スルコトヲ得但現在ノ建物又ハ樹木ニ何等ノ変更ヲモ加フルコトヲ得ス
賃借人ハ旧状ニ復スルコトヲ得ヘキトキハ其築造シタル建物又ハ栽植シタル樹木ヲ賃貸借ノ終ニ収去スルコトヲ得但第百四十四条ヲ以テ賃貸人ニ与ヘタル権能ヲ妨ケス
133.
Le preneur peut faire sur le fonds loué des constructions ou plantations à sa convenance, sans le consentement formel du bailleur, pourvu qu'il n'apporte aucun changement aux constructions ou plantations existantes.
A la fin du bail, il peut enlever les constructions et plantations qu'il a faites, si les choses peuvent être rétablies dans leur état antérieur; sauf la faculté accordée au bailleur par l'article 144.
§.553.
Der Entleiher hat die Auslagen, welche der Gebrauch der Sache verursacht, bei der Leihe eines Thieres auch die Fütterungskosten, zu tragen.
Der Verleiher ist verpflichtet, dem Entleiher die auf die Sache gemachten nothwendigen Verwendungen zu ersetzen. Im Uebrigm bestimmen sich die Ansprüche des Entleihers auf Ersatz von Verwendungen nach den Grundsätzen über die Geschäftsführung ohne Auftrag. Der Entleiher hat außerdem, unbeschadet der Vorschrift des §.554, das Recht, die durch eine Verwendung entstandene Einrichtung wegzunehmen.
第五百五十三条
借受人ハ物ノ使用ニ因リテ惹起シタル立替金ヲ担当シ又獣畜ノ貸借ニ在テハ飼養ノ費用ヲモ亦担当ス可シ
貸与人ハ借受人ニ対シ物ニ付テ支弁セラレタル必要ノ費用ヲ賠償スルノ義務ヲ負フ其他費用ノ賠償ニ係ル借受人ノ請求権ハ無委任業務執行ニ関スル原則ニ依リテ定マル借受人ハ右ノ外尚ホ費用ヲ支弁シタルニ因リ成立セル搆造ヲ取去ルノ権利ヲ有ス但第五百五十四条ノ成規ハ此カ為ニ害セラルヽコト無シ
第五百五十三条
借受人ハ物ノ使用ニ因リテ生スル費用ヲ負担シ又動物ノ使用貸借ニ付テハ飼養料ヲ負担スルコトヲ要ス
貸付人ハ借受人カ目的物ニ加ヘタル必要費ヲ賠償スル義務ヲ負担ス其他借受人ノ費用賠償ノ請求権ハ事務管理ノ原則ニ依リテ之ヲ定ム右ノ外借受人ハ自己ノ費用ヲ以テ為シタル造作ヲ取去ル権利ヲ有ス但第五百五十四条ノ規定ハ之ニ因リテ妨ケラルルコトナシ
553.
- L'emprunteur doit supporter les dépenses occasionnées par l'usage de l'objet, et s'il s'agit d'un animal, les frais de nourriture de celui-ci.
Le prêteur doit rembourser a l'emprunteur les dépenses nécessaires faites sur la chose prêtée; d'ailleurs les droits de l'emprunteur au remboursement des impenses s'établissent d'après les principes qui régissent la gestion d'affaires sans mandat. L'emprunteur a, en outre, sans préjudice des dispositions du §554, le droit d'enlever les constructions qui ont été faites au moyen de ces dépenses.
§.541.
Der Entleiher hat die gewöhnlichen Kosten der Erhaltung der geliehenen Sache, bei der Leihe eines Thieres insbesondere die Fütterungskosten, zu tragen. Andere nothwendige Verwendungen sind dem Entleiher von dem Verleiher zu ersetzen.
Die Verpflichtung des Verleihers zum Ersatze sonstiger Verwendungen bestimmt sich nach den Vorschriften über die Geschäftsführung ohne Auftrag. Außerdem steht dem Entleiher das dem Miether im §.491 Abs.2 eingeräumte Recht der Wegnahme zu.
議事録
法典調査会 第93回 議事速記録 *未校正32巻80丁裏 画像 資料全体表示
（書記朗讀）
第六百三條 借主ハ借用物ヲ原狀ニ復シテ之ニ附屬セシメタル物ヲ收去スルコトヲ得
（參照）二六八、財一三三、獨一草五五三、二項、同二草五四一、二項
富井政章君
本條ニ付テハ別ニ說明ヲ要スマイト思ヒマス旣成法典ニハアリマセヌケレドモ矢張リ地上權抔ニ付テ斯ウ云フ規定ガアルノト同ジ理由デ使用貸借ニモ斯ウ云フ規定ガ要ルト思フ使用貸借賃貸借ニ付テモ皆起ルコトゝ思フ只一ツ此處デ御注意ヲ請ハネバナラヌコトハ地上權ニ付テモ是ト同ジ規定ガアリマスケレドモ地上權ノ場合ハ所有者ニ先買權ヲ與ヘテ居ル使用貸借ニ付テハ其但書ヲ適用シナイ積リデ斯ウ云フ風ニ書イタノデアリマス其譯ハ地上權ト使用借主ノ權利ハ餘程違ウ權利ノ強弱モ通常ハ其期間モ違ウ地上權ト云フモノハ通常長ク續ク權利デ殆ド所有權ト言ツテモ宜イ卽チ地上權者ハ所有權者ト同ジヤウナコトヲスル地上權者ノ爲シタルコトガ皆所有者ニ取ツテ最モ必要ナコトデ所有權ノアル所ニアルガ宜イト云フノデアゝ言フ規定ヲ設ケタノデアリマスケレドモ使用貸借ト云フモノハサウ云フ權利デナイ短カイ間存スル人權デアルソレ迄ノ結果ハ無イ方ガ穩カデアラウト思ヒマシタ
磯部四郎君
此六百三條ニ「借用物ヲ原狀ニ復シテ」云々ト云フコトガアリマスガ五百九十八條ノ使用貸借ノ初メノ條ニハ借用物ニ付テ何カ附騰セシムル權利ガアルトカ借主ハ借リタ物ニ普請ヲスルトカ木ヲ植ヘルトカ何ントカ云フコトハ少シモ見ヘテ居ナイ彼ノ地上權者抔ガ土地ノ上ニ家屋ヲ建テルト云フ樣ナ權利ヲ持ツテ居ルコトガ見ヘマセヌカラ借リタ物ヲ其儘用ヒテ居ラナケレバナラヌト思ヒマス然ルニ此條ニ至ツテ借用物ヲ原狀ニ復シテ返スコトガ出來ルト云フソレハ理窟ハサウデアリマスガ斯ウ云フ場合ガ出テ來マセウカ借用物ニ持ツテ往ツテ植木デモ植ヘルトカ云フヤウナコトハ出來サウニ思ハレマセヌ然ルニ貸主ハ其權利ガ生ジナイノニソレガ除去スルコトガ出來ルト云フノハ些ト合ハヌデアラウカ知ラヌト云フ考ヘガ起リマスガ如何ナモノデアリマセウカ
富井政章君
使用借主ハ使用權ノ行使トシテドレ程ノコトガ出來ルカト云フコトハ隨分大切ナコトデアリマスガ是レハ到底書クコトノ出來ヌコトデアラウト思フ切メテ果實ト云フモノハ取ルコトガ出來ルトカ出來ヌトカト云フコトハ書カナイカト思フタノデアリマスケレドモ是レモ一概ニ言ヘナイト思ヒマス是レハドウシテモ契約又ハ其目的物ノ性質ニ依テ極マルコトデ事實問題トシテ見ルヨリ外仕方ガナイ土地ノ使用借主ガ其土地ニ家ヲ建テゝモ宜イカ木ヲ植ヘテモ宜イカト云フコトハソレハ契約ニ依テ極マルコトゝ思フ、家ヲ建テルト云フ爲メニ借リタト云フ目的ガ明カデアレバ無論建テゝモ構ハヌ又サウ云フコトノ出來ヌ場合モアリマセウ此六百三條ノ場合ノ如キハソレガ出來ル場合ヲ見タ土地抔ヲ借リル場合ハ家ヲ建テタリ木ヲ植エタリスル位ノコトハ貸主ハサウ云フコトガ出來レバコソ借リタト云フヤウナ場合ガ最モ多イト思フ六百三條ノ場合ハ詰リドンナ場合ニデモ起ルトハ言ヘナイサウ云フコトノ出來ル場合ニ付テ置イタ規則デアル
磯部四郎君
私ハモウ一ツ伺ヒマスガ五百九十九條ノ定義ニ依リマスト只性質ニ因リテ定マリタル用方ニ從テ使用スルト云フ丈ケデ土地ニ木ヲ植エルトカ家ヲ建テルトカ云フ事柄ハ私ノ考ヘデハ使用ト云フ内ニ這入ツテ居ナクテ所謂ゑきすぷろあちーニナラウト思ヒマスガサウ云フコトニナルト借リタ物ヲ用ヒル丈ケノ話デアツテソレニ增減シタヤウナコトハ籠ラヌト思ヒマスガ去リ乍ラ能ク考ヘテ見マスト一時御祭リデモ見ル爲メニソコニ屋臺デモ拵ヘテ隣リノ地面ヲ借リテ見ルト云フコトガアリマスソレ等ノコトニ付テハマサカニ六百三條ガナイトシテモソコニ掛ケタ丸太ヲ持ツテ往クコトガ出來ヌト云フヤウナコトハナイト思ヒマス此六百三條ハ不必要ナモノデハナイカト思ヒマスガ是レハ何カ矢張リ外國ニデモ澤山例ガアルノデアリマスカ甚ダ失敬ナコトヲ御尋ネヲスルヤウデアリマスガ一寸伺ヒマス
富井政章君
是レハ旣ニ地上權ニ付テモ同ジ又次ノ賃貸借ニ付テモ同樣デアルトスレバ地上權ノ規定デ斯ウナラナケレバナラヌノデアリマスガドウモ規定ガナイト是レハ丸デ出來ナイト云フ方ノ解釋ハ多分起リマスマイケレドモ其場合ニ物ヲ壞ハシテモ除去ガ出來ルト云フ解釋ガ隨分生ジテ來ヤウト思フソレハ使用權行使ノ結果デアル家ヲ建テタ木ヲ植エタ其木ヲヤル積リデナイ其家ヲヤル積リデナイ無論除去ヲスルコトガ出來ルガ其除去ノ爲メニ土地ガ損スルソレハ使用權ノ詰リ結果デアル構ハヌト云フコトガ隨分言ヘルソレヲ制限シテ原狀ニ復シテデナイトヤレナイト云フコトヲ言フノガ必要デアラウサウ云フ考ヘデ獨逸民法其他ノ法典ニアル規定デアラウト思ヒマス
横田國臣君
一寸御尋ネヲシマスガ私モ此磯部君ト同ジク此條ハ無クテモ宜カラウト思フ併シ趣意ハ違ウ若シ之ヲ書ク位ナラバ貸主ノ方モ此權利ガアツテ善カリサウニ思フ借用物ヲ原狀ニ回復サセルコトガ出來ルト云フ其方ガ當リ前デアル併シ夫レハ當リ前ダカラ要ラヌト云フナラバ是レモ當リ前デアルト思フ今迄掻キ廻ハシタモノヲ元ノ通リニセヌデモ宜イトカソコニ或ル物ヲ植エタトカドウシタトカ壇マゝニシテアルト云フノハソレハ使用ノ結果デアルマイト思フ例ヘバ疊ガアル其疊ガ幾分カ古クナルト云フノハ使用ノ結果カ知ラヌソレデ私ハ是レガアルナラバ貸主ノ權利モ認メテヤラヌト却テ疑ガ起ル却テコレガナイナラバ貸主ハ原狀ニ復サセルコトガ出來ルト云フノハ無論ノコトデアル
富井政章君
貸主ノ方ハ全ク無論ト思フ借主ノ方ガ其建築ナリ其樹木ハ要ラヌカラオマヱニヤルト言ツタ所ガ贈與ト云フモノハ承諾ナシニ效ヲ生ジナイソレヲ借主ガ持テ往ク時分ニ所有地ヲ散々ニ壞ハサレテモ默ツテ居ラナケレバナラヌト云フコトハソレハ所有者トシテ使用權ガソコマデ往クモノデナイカラ所有者トシテソレダケノコトハ拒ムコトガ出來ルト思フ
重岡薫五郎君
私モ本條ハ無クテ宜カラウト云フ意見ヲ持ツノデアツテ詰リ場合ハ横田君ノ御說明ニナツタ如ク數アルダラウト思フガ併シコレガナクテモ詰リ此適用ハ免ガレヌト思フ抑モ借用主ガ其借用物ニ付テ何カ附加物ヲシタ其附加物ヲ更ニ原狀ニ復サシムルコトガ出來ルト云フコトハ法律ノ規定ヲ要サヌ必ズサウ云フ結果ニナラナケレバナラヌト思フサウスレバ富井君抔カラ旣ニ地主權ニ付テ斯ウ云フ似寄ツタ規定ガアルカラシテ地上權ノ所モ削ラナケレバナラヌト云フ御論ガ出ルカ知ラヌガ地上權ニ付テハ特ニ先買權ト云フ大切ナモノヲ與ヘテアルカラアレハ必要デアルカ本條デハ除イテ仕舞ツタノデアル私抔ハ之ニ先買權ヲ加ヘタガ宜イト云フ考ヘヲ持ツテ居ルガソレハドナイデモ宜イガ先買權ヲ無クスル以上ハ是レハ全ク無クテ宜イト思ヒマスカラシテ削除スルコトヲ希望シマス
磯部四郎君
ソレデ私モ削除說ヲ提出スル積リデアリマスガ先程ノ起草者ノ御說明デハ却テ此法文ガアルト工合ガ惡ルカラウト思ヒマス此法文デハ除去スルト云フガ趣意デナイ原狀ニ復スルト云フガ趣意デ書イタト云フコトデアリマスガサウスルト借主ハ附屬セシメタル物ヲ除去シテ原狀ニ復スルコトヲ要スト云フヤウナコトニナラナケレバナラヌ此條文ヲ虛心ニ讀ムト原狀ニ復シテ之ニ附屬セシメダル物ヲ收去スルコトヲ得ダカラ置イテキボリニシテ往ツタトキハソレデ宜イト云フコトニナル借主ノ方デ屋臺ヲ拵ヘテ見物ヲスルト云フ時分ニ葭簀張リノ物ヲソコヘ殘シテ往カレテハ困ルドウシテモ原狀ニ復シテ貰ハナケレバ困ル若シ先程起草者ノ言ハレタ樣ナコトデアルト法文ガ直ラナケレバナラヌト思フ借主ハ權利ガアルカラ當然ノコトデアルカラト云フコトデアルト私ハ此法文ハ不用ト思フ此場合ガアルトシテモナイトシテモ借主ハ其借リタ物ヲ其用法ニ從テ用ヒテ返ス時分ニハ元ノ通リニシテ返サナケレバナラヌ自分ノ物ガアレバソレヲ取去ツテ元ノ通リニスルト云フコトハ是等ノコトハ必要ガアルカ知ラヌガ一般ノ御規定ノ上カラ考ヘテ見ルトアツテモ宜イト思フモノヲ削除サレタコトガ澤山アリマスカラ是等ハ無クテ差支モナシアツテ却テヘンナ考ヘヲ持チマスカラ私ハ本條ハ全部削除ニナランコトヲ希望シマス
梅謙次郎君
唯今富井サンカラ御說明ガアリマシタガ私ハ少シ考ヘガ違ウノデアリマス此問題ハ地上權ノ所ヲ規定スルトキモ餘程研究シタコトデアリマシテ今富井君モ引カレ又重岡君カラモ引カレマシタガ二百六十八條ニ「地上權者ハ其權利消滅ノ時ニ土地ヲ原狀ニ復シテ其工作物及ビ竹木ヲ收去スルコトヲ得」但書以下ハ之ヲ加ヘルコトニシテモ加ヘナイコトニシテモ―是モ加ヘ樣カ加ヘマイカト迷ツタ位デアリマスガ此上丈ケデモ明文ヲ要スルト思ヒマシタノハ先刻富井君カラモ御說明ニナツタ通リデ元來地上權者ト云フ者ハ自分ノ權利デ其上ニ家ヲ建テタリ樹木ヲ植エタリスルコトガ出來ルデアルカラ其權利ノ結果トシテ家ヲ建テルニハ泥ヲ掘ツテ石ヲ据ヱナケレバナラヌ木ヲ植エルニハ無論穴ヲ掘ラナケレバナラヌソレハ當事者モ初メカラ知ツテ居ラナケレバナラヌモノデアルソレニ付テ地上權ト云フ物權ガアル以上ハドウモ仕方ガナイソレハ權利行使ノ結果デアルカラ仕方ガナイ大キナ木ヲ植エテアツタノヲ掘ツタ爲メニ何間四方ノ穴ガアイタ家ヲ引イテ往ク時ニ土臺石ヲ掘ツテ穴ヲ掘リ放シテ往クト云フヤウナコトハ若シコレガ削ラレルト私ハ然ウ解釋スル權利行使ノ當然ノ結果デアルカラサウダラウト思ヒマスソレデ此原狀ニ復シテト云フコトガ必要デアラウト思フ「借用物ヲ原狀ニ復シテ之ニ附屬セシメタル物ヲ收去スルコトヲ得」ト云フノヲ「工作物竹木ヲ除去シテ土地ヲ原狀ニ復スルコトヲ要ス」ト云フヤウニ書イテモ文章ハドチラデモ宜シウゴザイマスガ兎ニ角私ガ最初地上權ノ所ヲ起草スルトキノ考ヘハ其考ヘデアルモウ一ツハ所有者ノ方デ原狀ニ復シテ竹木ヲ除去シロト言ツテ地上權者ニ迫ルコトガ出來ルカト言ヘバ地上權者ニ強ユルコトハ出來ナイ外國ノ法律ニハ明カニ書イテアル所モアリマスガ書カナケレバ當然強ユルコトハ出來ナイト思フ何ゼナレバ地上權者ハ土地ノ上ニ家ヲ建テルト云フ權利ヲ持ツテ居ルカラソンナコトヲシテモ仕方ガナイ多クノ場合ハ樹木ハ價ノアルモノダカラ默ツテ居ツテモ持去ルデアラウガ今迄永々御世話ニナツタカラ殘シテ置クトカ御禮ニ上ゲルトカ言ツテ殘シテ往クコトガアルカモ知ラヌ理由ハドウデアツテモ其使用權行使ノ結果トシテ建物ガ殘ツテ居ル樹木ガ殘ツテ居ルト言ツテモ仕方ガナイコトデアルソレニ對シテ土地ノ所有者ハ何共苦淸ヲ言フコトハ出來ナイ若シ邪魔ニナルナラ自分ノ方デ取レバ宜イソレデアルカラ地上權者ガ殘シテ置ケバ多クノ場合ハ地上權者ハソレニ付テ權利ヲ失ウモノト思フ明文ガナケレバサウナルソレデ收去スルコトヲ得トアレバ原狀ニ復シサヘスレバ收去スルコトニナルサウ云フ譯デ土地ノ所有者カラ地上權者ニ持ツテ往ケト云フコトハ言ヘヌソレト同ジク使用權ト云フモノハ人權デハアルケレドモ矢張リ權利ニハ相違ナイ其權利ヲ行フタ結果穴ガアカウトソレハ仕方ガナイ其事ハ豫期シテ居ラナケレバナラヌ使用權行使ノ結果デアレバ仕方ガナイ併シナガラソレデハ使用貸借ノ場合ハ貸主ニ可哀サウデアリマスシソレカラ酷ニ言ヘバ其通リノモノデアルケレドモ多クノ場合ハソレガ當事者ノ意思デナイカモ知レヌカラソレデ物ヲ收去スル以上ハ原狀ニ復サナケレバナラヌト云フコトハ勿論ト思ヒマスケレドモ物ヲ收去シナイデ其儘デ買フカラト云フ時ハ原狀ニ復サナクテモ宜イ初メカラ契約デサウ云フ權利ヲ持タノデアル斯ウ云フ考ヘデアリマスソレデアリマスカラ若シヤ諸君ノ御考ヘガ富井君ノ御考ヘノ如クナラバ私ハ尙ホ其事モ此處ニ書キ加ヘテ戴キタイ御削リニナルト權利ノ行使ノ結果ニナル其邊ハドウカ御考ヘノ上デ御採決ヲ願ヒマス
横田國臣君
只今梅君カラ御辯ジニナリマシタガドウモ私ハ家ヲ建テルト云フ契約デ家ヲ建テタ跡ニ穴ガ出來ルト云フコトヲ見込ンダ契約ナラバ或ハサウ言ヘルカ知ラヌ併シナガラサウデナイ地所ヲ借リテソコヘ石ヲ集メテ置クカモ分ラヌ場合ガアラウト思フソンナ邪魔ナ物ヲ持ツテ來テドウモ契約ノ目的ガ最初カラサウデアツタト云フコトハ言ヘナイト思フソレデ前ロカラ此處ニハ家ヲ作ルト云フ契約デヤツタナラバソレハ幾分カ梅君ノ言フ通リガ當リマス併シナガラサモナクテサウデナイ契約ソレヲ矢張リ使用ノ結果デアルト云フコトハ言ヘナイ併シ此家ヲ借リルナラバ此家ガ十年經ツタナラバ少シ色ガ變ジテ奇麗ニナルト云フコトガ使用ノ結果ト云フコトガ言ヘルケレドモ此ニ持ツテ來テ色々ノ或ハ天井ヲ拵エテ見タリ或ハ仕切リヲ拵エテ見タリスルノハ前ロカラサウ云フ使用ノ物ト見テ居ツタト云フコトハ言ヘヌト思フソレハ其契約ニ依ルコトト思フ苟モサウデナイ以上ハ私ハ梅君ノ言フヤウナ理由ニナラヌト思フソレハ矢張リ仕切リヲスルノモ契約ダカラト云フコトハ言ヘナイソレガ爲メニ後ノ者ガソレヲ取除ケルニ費用ガ多ク掛ルトカ云フ場合ハ私ハ無論原狀ニ復サセル方ガ當リ前ト思フ
梅謙次郎君
一言辯ジテ置キマスガ私ノ申シタノハ契約ノ目的ニ依テ使用シタノデアリマス今ノ例ニ於テサウ云フコトヲスルト云フコトハ初メ許サヌト云フコトデアレバ許サヌコトヲシタノデアリマスカラ後ニナツテ取去ルベシト云フコトヲ得ルノミナラズ止メルコトガ出來ルソレハ詰リ契約ノ目的ニ反シテヤツタノデアルカラ使用ノ趣意ガ違ウ
横田國臣君
ソレハドウデゴザイマセウ後カラ取除ケルナラバ妨ゲガナイト云フコトハ私ハ使用上カラ許サネバナラヌト思フソレデ契約ニハ此家ヲ借リタト言ツタ所ガ此處ニハ少シモ手ヲ附ケテハナラヌト云フヤウナコトハ言ヘヌ全ク此儘デ使用スルモノデアルト云フコトハ言ヘナイ或ハ犬ノ入ルヤウナ穴ガアツタラソレモ塞ガニヤナラヌソレガ契約ガナケレバ出來ヌト云フコトハ言ヘヌ
尾崎三良君
一寸起草者ニ伺ヒタイノデアリマスガ私ハ甚ダ分リマセヌカラヽヽヽヽヽ此文面デ見ルト取リ去ルコトヲ得トアル此地上權ノヤウニ其者ヲ地主ニ先買權ヲ與ヘテナイ以上ハ其權利ハナイ地上權或ハ賃貸借ニハ必ズ其先買權ヲ與ヘルコトニナラウト思ヒマスガ何ゼ此ノ使用權ノ方ニハ其事ガ必要デナイノデアリマスカ其邊ヲ伺ヒタイ
富井政章君
ソレハ地上權ト云フモノハ土地ノ上ニモ殆ド所有者ト同一ノ權利ヲ行ヒサウシテ通常ハ長イ間續クモノデアルソレデ其土地ノ形狀ヲ永久ニ變ズルモノデアル使用貸借ト云フモノハ通常長ク繼續シナイモノデサウシテ其權利ト云フモノモ使用スル丈ケノモノデアル夫レデ地上權ノ方ハ長イ間所有者ガ其所有權ヲ行使セラレテ居ツタト云フノデ其土地ノ形狀ガ著シク變ハツテ居ルサウシテ見レバ其土地ノ上ニ地上權者ガ施シタ工作物ト云フモノハ他ノ者ニ先ツテ自分ガ所有シタイト云フ事ハ相當ノ希望デアラウト考ヘル然ウ云フ點ガドウシテモ使用貸借ト違ウノデハツキリシタトアツテモ是レハ別ニセニヤナラヌト云フ程ハツキリシダ分界ハナイサウ云フ考ヘカラ起ツテ居ルドウシテモ此點ハ違ハネバナラヌト云フ程強イ理由ハナイ
尾崎三良君
成程地上權ト云ヘバ其土地ヲ永ク使用スル權利ガアル恰カモ第二ノ所有者ノ如キ權利ガアルト云フノデアリマスケレドモ併シ使用權者ト云フ者モ只今ノ御話ニ依ルト家ヲ建テルコトガ出來ル植物ヲ植ヱルコトガ出來ル斯ウナツテ來マスト或點マデハ同ジ結果デアラウト思ヒマス然ウシテ地上權ヲ與ヘタ者ニハ其地上ニ在ル建物ナリ植物ナリヲ引受ケタイト云ヘバ先買權ガアル使用權ノ方ニハ先買權ガ無イソレガアツタラドウカト思フガソレハ先買權ハナイノダト云フ御答ヘデ何ウモ其理由ガ少シ分カリカネル或ハ此先買權ト云フモノガ地主ノ爲メニ幾ラカ利益ノ爲メニ與ヘタモノトスルナラバ尙ホ更ラ其權利ヲ與ヘタ方ガ宜ササウナモノト思ハレル是非此使用貸借ニハ其權利ガアツテハ不都合デアルト云フコトガ何カアリマスカ
富井政章君
ソレ程ノコトハナイ
長谷川喬君
私モ尾崎君ト同意見デアリマス最初旣ニ御說明ガアリ尙ホ尾崎君ノ御質問ニ對シテ御說明ガアリマシタガ詰リ地上權者ハ所有者ト同ジ樣ナ權利ヲ有スルモノデアル夫レカラ使用貸借ノ方ハ只使用丈ケノコトデアルト云フヤウナ區別デアルヤウニ思ヒマスソコガ私ハ先買權ヲ與ヘヌト云フコトノ區別ニハ合ハヌト思フ先買權ヲ與ヘルノハ何ウカト云ヘバ旣ニ物ノ附屬シタモノデアル夫レヲ壞ハスノハ惡イ故ニ壞ハサナイヤウニシテ經濟上ノ利益ヲ保護スル爲メニ先ヅ地主ナラ地主ニ先賣權ヲ與ヘテ置カウト云フノデアリマスカラ壞ハスノハ惡ルイカラ所有者ニ先買權ヲ與ヘヤウト云フ理窟ハドチラモ同ジ理窟デナケレバナラヌト思フ夫レデ矢張リ地上權及ビ永小作權ノ場合ノ如ク地主ニ先買權ヲ與ヘタガ宜カラウト思フ起草者モ先刻ノ說明ニ依テ見ルト格別ノ反對ガナイト云フコトデアリマスカラ今ノ如ク修正シテ起草アランコトヲ希望シマス若シ夫レガイカヌト云フナラバモウ少シ考ヘナケレバナラヌ
議長（箕作麟祥君）
賃貸借ハドウナツテ居リマスカ
長谷川喬君
賃貸借モ同ジデアリマス
磯部四郎君
先程カラ承ハツテ居リマス所ニ依リマスレバ家ヲ建テルトカ木ヲ植ヱルトカ云フコトニナリマスト使用貸借ト云フコトガ言ヘマセウガ所謂無償ノ地上權ガ設定セラレルカ又何モ理由モナイ契約ガ成立ツテ居ルカ知ラヌガ私ノ考ヘデハ使用貸借ト言ヘバ詰リ借リテ來タ物ヲ其儘使用スルコトデ夫レカラ其期間ノコトデアルトカ何ントカ云フモノヲ契約スル種々ノコトガ會合スルコトガ使用貸借ト云フ者ノ性質デ其内ニ包含スルト云フコトデアリマセウガサウ云フ者ガ出來テ來タラ私ハ地上權ト云フモノヲ無償ニテ設定シタ場合ガ成立ハシナイカト思フ人權デ土地ヲ借リテ或ハ家ヲ建テルトカ或ハ植物ヲ植ヱルトカ云フヤウナ事柄ハ使用貸借ト云フ契約デ出來ル夫レガ成立ツモノデアリマセウカサウナツテ來ルト何ウシテモ使用貸借ノ性質デナクシテ地上權ノ無償契約ガ成立ツト思ヒマスガ如何ナモノデアリマセウカ
富井政章君
夫レハ詰リ意思解釋デ地上權設定ノ場合モアリマセウ併ナガラ土地ニ家ヲ建テル爲メニ借賃ヲ拂ツテ土地ヲ借リル夫レハ人權デアルト云フコトガアル以上ハ借賃ヲ拂ハズシテ家ヲ建テル爲メニ土地ヲ借リルト云フコトモ無論アリ得ルコトゝ思フ唯其家ヲ建テル爲メニ土地ヲ借リルト云フコトハ多クハ地上權ヲ得ル目的ヲ以テスルト云フコトハ言ヘヤウト思フガ併シ夫レガ必ズ地上權ダトハ言ヘナイサウシテ此使用ト云フ言葉ハ使用收益ト云フヤウニ極ク廣イ言葉ニ使ツテアルノデ賃貸借ノ所モサウ云フコトニ使ツテアル
穗積陳重君
貸主ガ物ヲ原狀ニ復サセル借主ニ於テ原狀ニ復スルト云フコトハ當然ノモノデアルト云フコトニ付テハ私モ梅君ト御同感デアリマスガ夫レ故是レガナクテハ大變困ル本條ニ付キマシテハ削除說ガ成立ツテ居リマスガ若シ本條ガ削除サレマスト大變ナ解釋ガ出ヤウカト思フ勿論正當ノ解釋デハアリマセヌガ債權ノ總則ノ所ニ讓リ渡シ又ハ物ヲ引渡ス義務ヲ有シテ居ル者ガ引渡ヲスルトキニハ物ノ原狀ニテ引渡スコトヲ要スト云フコトガアルサウスルト一旦附屬セシメタ物ヲ一番仕舞ノ時ニ之レヲ原狀デ返ヘスサウシテ貸主ニ引渡スト云フコトガ出テ來テ物ヲクツ付ケタナリ返ヘサナケレバナラヌト云フ斯ウ云フ解釋ガ出テ來ハシマセヌカナクテモ同ジ結果ガ生ズルト云フ御說ヲウカゞイマシタガ成程然ウカモ知レマセヌ併シ只今ノ解釋モ隨分シ得ルト思フ
富井政章君
御兩君ノ意見ニ違ツタ考ヘヲ持ツテ本條ヲ起草シタノハ大變不都合ト思ヒマス私ハ格別大キナコトデナイカラドウデモ宜イト思ピマシタガ使用貸借抔ニ付テドウシテモ建テタ家トカ樹木トカ云フモノハ夫レガ貸主ノ迷惑ニナツテ格別利益ニナラヌ利益ニナル場合ハ貸主ガ持ツテ往ク、迷惑ナ場合ニハ丸デ打捨テ置イテ貸主ガドウアツテモ貰ハナケレバナラヌモノデアルト云フコトニスルノハ隨分ヒドイコトデハナイカト思フソレガ使用スル權利ノ結果デアルト云フコトデアリマスガ詰リソレハ意思解釋デ使用ノ仕方ト云フモノハ契約又ハ目的物ノ權利ノ性質ニ依テ定メルト云フコトデアリマスカラ使用ノ權利ガソコマデ及ブト云フコトハ意思ニ依テ極マリ得ナイコトハナイノデアリマスガ通常使用貸借ト云フ名義デ地上權ノ如キ殆ド所有權ト同一ノ權利ヲ行フト云フモノデハナイ人權デ使用スル權利ヲ契約デ與ヘダト云フ樣ナ場合ニハ家ヲ建テルト云フヤウナコトガ出來テモソレガ期限ニ至ツタナラバ其家ヲ取去ル借主デアレバ原狀ニ復シテ持ツテ行クコトガ出來ル貸主デアレバ無償デ貸シタ上ニ又ソレヲ好マナイトキハ贈與ヲ受ケナイト云フコトガソレガ當事者ノ意思デアル使用權ノ行使ノ結果デアルト云フコトハ少シ當ヲ得ナイヤウニ思フ使用貸借ノ權利ト云フモノハソコマデ往クモノデナイト思フ私ハドツチニナツテモ宜イト云フノハ詰リ契約又ハ其目的物ノ性質ニ依テ定マルト云フノデアリマスカラ私ハ使用ノ權利ガソコ迄往カナイト云フコトニ解釋スルノデアリマスカラ歸スル所ハ兩君ト同ジコトデアリマス
磯部四郎君
只今穗積君カラシテ之ヲ除イテ仕舞ウト所謂物ヲ引渡ストキニ原狀デ引渡サナケレバナラヌト云フ規則ガアルカラ詰リ附屬セシメタ物ヲ其儘返サナケレバナラヌト云フコトニ解釋サレル嫌ヒガアルト言ハレマシタガ私ノ考ヘニハ物ヲ其儘デ引渡サナケレバナラヌト云フノハ卽チ其物ガ何某ノ物ト極マツタトキニ付テノ規則デアラウト思フ私ガ一ノ物ヲ借リテ來テ之ニ附屬物ガクツ付イタ其附屬物ノ所有權ハ誰ニアルカト言ヘバ借主ノ物デアルト云フコトガ極マツテ居ルノニ物ヲ引渡スベキトキニ原狀ニテ引渡サナケレバナラヌト云フコトハナイ物ヲ原狀ニテ引渡スト云フノハ其原狀ノ全部ガ引渡ヲ受クル人ノ所有ニアル場合ヲ想像シタノデアルト思フ此場合ニ之ニ附屬セシメテアル物ハ借主ノ所有物デアルト云フコトガ明カニナツテ居ルトキニ其附屬物ヲ合セテ向フニ引渡サナケレバナラヌト云フ原則ハ一ツモアリマセヌカラ之ヲ除イテ仕舞ツテモアノ規則ニ依テ借主ノ所有物ト言フコトガ分ツテ居ルノニ其物迄合セテ返サナケレバナラヌト云フ義務ハ生ジマイト云フ考ヘガアリマス
高木豐三君
本條ノ解釋ガ大分八釜シクナリマシタガ私ハ削除ヲシテハドウカト思ヒマス借主ハ借用物ヲ原狀ニ復シテ返還スルコトヲ要スト云フコトハドウ云フコトデアルカト言ヘバ先刻横田君ノ言ハレタ如クニ貸主ノ方ノ權利ガドウナルカト云フ疑ヒモアル貸主ガ之ヲ附屬セシメタ物ヲ收去スルコトガ出來ヌト云フヤウナコトガアルカラ色々議論ガ出マシタガ借主ガ借リタ物ヲ元ノ通リニシテ返ス義務ガアルト云フコトニシテ之ヲ法律ノ權利ニセズニ義務ノ方ノ側ニ出シテ置イテモ其結果ハ同ジコトニナルト思フ相手ガ承諾スレバ出來ヌコトハナイソレデ原狀ニ復シテ返還スルコトヲ要スト書イテ置ケバ附屬セシメタ物ハ持ツテ往クコトガ出來ルノハ無論ノ話サウスルト貸主ノ方ニハ義務ヲ盡サセル權利ノアルト云フコトハ言ハズシテ分ルト思ヒマスカラソレデ私ハ宜カラウト思ヒマス
穗積陳重君
只今高木君ノ御修正ノ如キ意味ニナルト何ンデスカ使用スルト大概幾ラカ原狀ヲ變ヘルモノガ多イノデアリマスガ動產デモ不動產デモ用方ニ從テ使ウ爲メニ段々減ズルトカ色々ノコトガアリマス悉ク原狀ニ復スルト云フコトヲ通則ニスルト非常ニ六ケシイコトガ出テ來ハシマセヌカ
高木豐三君
起草者カラサウ云フ論ガ出ルノハ如何カト思ヒマスサウスレバ此處ノ原狀ニ復シテト云フノヲ次回ニ延バシテ御直シニナツテハドウデスカ
富井政章君
私ハ今申シタ通リ得ルト云フ字ニソレ程重キヲ置イテ居ラヌケレドモ要スト云フノハ如何ニモ苦シイ要スト言ヘバ一寸シタコトモミンナ直シテ置カナケレバナラヌ通常ハサウ云フコトハシナイ大抵細カイコトハ打捨テゝ置クソレデモ宜イ併シ通常ハ物ヲ原狀ニ復シテ往クト云フサウ云フ感ジデ得ルト書イタノデ要スト云ヘバ小サナ物デモミンナ直オシテ往カナケレバナラヌゾト云フコトニナル
磯部四郎君
高木君カラ大變宜イ御說ガ出マシタガ是レハ贊成ヲ表スル譯ニ參リマセヌ元來六百三條ノ適用ハ此儘ニシテ置イテモ使用貸借ト云フモノハ借リテ來タ物ヲ一時使ツテ別ニ附屬物モ何モナク返ス場合ガ多カラウト思フ所ガ原狀ニ復スルコトヲ要スト言ヘバ附屬物ガ生ジタト云フコトデナクシテ總テノ物ヲ原狀ニ復シテ使用上カラ出テ來タ破產迄モ修復シナケレバナラヌト云フコトニナツテハ不都合ト思ヒマスカラ到底行ハレヌト思ヒマスソンナラバ此法文ガ存在シテドレ程ノ實際ニ適用ヲ持ツカト言ヘバ地上權ト云フモノデモナク賃借權ト云フモノデモナク一種ノ權利デアル無償デ人ノ物ヲ借リテ來ルソレハ便利トシテアリマスガ不動產ヲ一寸使用貸借デ借リテクルト云フト云フ例ハ實際ニ少ナイト思フソレハ殆ド不動產ノ使用貸借トシテ論ズル價値ノナイコトト思ヒマスサウスレバ此六百三條ガアツタ所ガ實際ニ適用ガ極少ナイサウシテナクテドウカト言ヘバナクテモ是丈ケノコトガ行ハレテ往クト思フ若シ之ヲ色々イジツテ高木君ノ修正案ノヤウニスルト尙ホ惡ルイ又此儘ニシテ置イテハ私ノ考ヘデハ使用貸借ト云フモノハ他人ノ土地ニ家屋ヲ建テルトカ植物ヲ植ヱルトカ云フコトヲスルト云フコトハ使用貸借ト云フ契約ノ性質カラハサウ云フ場合ハ含蓄シテ居ラナイ殆ド是レハ無用ノ法文ニナリハシナイカト思ヒマスカラ是レハ起草委員ノ方デ削除ニ御贊成アルコトヲ願ヒタイ
土方寧君
此條ハエライ八ケ間シイ議論ガ初ツテ今ノ處デハ削除說ガ勢力ガアルヤウニ思ヒマスガ私ハ是レハ矢張リアツタ方ガ宜イト思フサウシテ高木君ノ言フ如ク「收去スルコトヲ要ス」ト云フコトニナツタ方ガ宜イト思ヒマスサウ書キマシテモ必ズ原狀ニ復サナケレバナラヌト云フコトモアルマイ且ツ五百九十九條ノ法文ニモ契約又ハ目的物ノ性質ニ因リテ定マリタル用方ニ從ヒト云フヤウナコトガ法律デ權利ヲ與ヘテアツテ其權利ヲ行フタ爲メニ其物ガ古ビテ來タト云フ樣ナトキハソレヲ原狀ニ復スルニ及バヌソレハ使用ノ結果デアル唯非常ニ變更シタ模樣換ヘヲシタトカ云フ場合ハ元ノ儘ニシナケレバナラヌソレモ貸主ノ方デ其儘返シテ宜シイト云フコトデアレバソレデモ差支ヘナイ高木君ノ御說ノ通リニナツタ方ガ正シイト思ヒマスカラ贊成シテ置キマス
梅謙次郎君
只今高木君ノ御說ニ贊成ガアツテ成立シマシタガソレハ餘程御考ヘヲ願ヒタイ先刻穗積君カラ御詰問ガアツダソレニ付只今土方君カラ御辨明ガアリマシタガ成程出來ヌコトヲ強ユルコトハ出來ヌト云フコトハ解釋上出テ來マセウガ出來ルコトハシナケレバナラヌ古クナツタ物ハ其物ヲ元ノ如ク白クスルコトハ出來ヌガソレヲ掃ツテ歸サナケレバナラヌソレハ當事者ノ意思ニ於テサウアリタイコトヲ望ムノデアリマスガ只今ノ如キ修正ニナルト困ルコトハ先刻富井君カラ言ハレタコトデアリマスガ一寸シタドンナ物ガクツ付イテ居ツテモ取去ラナケレバナラヌト云フコトニナル却テソレガ後デ利益ニナル場合ハ貸主ノ方デモ承諾スルダラウガ其承諾ヲ得ナケレバ殘シテ置クコトハ出來ヌ取去ラナケレバナラヌト云フコトデハ困ルト思フ加之ナラズ六百條ノ第三項ヲ御決議ニナツタノハドウ云フ御積リデアツタカ分ラヌ第二項ニハ「此他ノ費用ニ付テハ第五百八十五條第二項ノ規定ヲ準用ス」トアツテ其第五百八十五條第二項ハドウ云フコトニナツテ居ルカト云ヘバ必要費ノコトト有益費ノコトヲ言ツテアル必要費ハ必ズ全額ヲ返サナケンバナラヌ有益費ハ費用ノ高ト其費用ニ依テ生ジタル增加額丈ケヲ返ヘセバ宜イソレニ留置權マデクツ付イテ居ルト云フコトデアリマス今ノ如クイツモ原狀ニ復シテ之ヲ收去シナケレバナラヌト云フコトニナツテ來ルトドウモ六百條ノ第二項ノ適用ハナイコトニナラウト思フ此六百條第二項ノ場合デモ收去スレバ收去ガ出來ルガ其儘ニ返ヘスト云フノデアルガサウ云フ適用ガナイコトニナラウト思フサウスレバ此六百條ノ二項モ變ヘテ往カナケレバ前後權衡ヲ得ナイソレガ如何デアリマセウ、多クハ不經濟デモアリマスシ其結果ドチラノ利益ニモナラヌコトヲ法律デ要スト命令スルノハ不便デハナイカ却テソレヨリカモ長谷川君尾崎君ガ言ハレタ先買權デモ與ヘルト云フコトニスル方ガ同ジ變ヘルナラバ私共ハ其方ニ變ヘタ方ガ宜イト思フソレデ此六百三條ノ場合ニ於テハドウモ六百條トノ權衡ニ於テモサウデアルシ又外ノ場合ノ契約ノ結果デモソレ丈ケノコトヲ認メテ貰ハヌト困ル賃貸借ノ場合ハ賃ヲ出シテ居ル無償デハナイ賃貸借ト使用貸借ニ付テハ斯ウ云フ點ガ丸デ主義ガ違ウ一方ハ原狀ニ復サナケレバナラヌ一方ハ原狀ニ復シテ物ヲ收去シナケレバナラヌト云フコトニナルノハ如何デアラウカソレナラバ地上權モドウデアラウカ如何ニ物權デアルト言ヒ乍ラ使用貸借ニ付テサウナクテナラヌモノナラバ地上權ニ付テモサウスルノガ穩カデハアルマイカ其邊ヲ餘程御考ヘヲ願ヒタイソレカラ序ニ私ノ心付イタコトヲ申シマスガ磯部君ハ此箇條ハ適用ガ少ナイ稀デアルカラ無クテモ宜イト云フコトデアリマシタガ私ハソレ程稀ナモノデハナイ本案デハ賃貸借ノ外ハ使用貸借デ純然タル物ノ貸借ハ使用貸借ト賃貸借ヨリ外ハ認メヌ賃ヲ出スモノハ賃貸借賃ヲ出サヌモノハ使用貸借デアルサウスレバ合意上無償デ家屋ヲ貸ス土地ヲ貸スト云フコトガアル本案ニ於テハ旣成法典ノ如ク使用權住居權ト云フモノハ與ヘマセヌカラサウ云フヤウナ場合ニハ寧ロ本案ニ於テハ使用貸借ノ適用ガアラウト思ヒマスソレカラ動產ニ付テモ悉ク適用ガアルト思フ例ヘバ私ガ磯部君ノ本ヲ借リテ讀ンダ讀ンダ爲メニイタンダ假綴ノ本ハ一遍モ手摺レマスト綴ヂ目ガ惡クナルニ極マツテ居ルソレヲ其儘ニシテ置ケババラバラニナツテ一枚紛失シマスレバ其本ハ役ニ立チマセヌカラ殆ンド保存ノ爲メニ必要デアルカラ私ノ方デ本綴ヂニシテ返ス方ガ利益デアルト思フ本綴ヂニシタノヲ原狀ニ復シテ返サナケレバナラヌト云フト又假綴ヂニシテ返ヘスト云フコトニナツテハ却テ不利益ト思フソレデ本條ハ少シ位ノ修正ニナツテモ宜イガ削除ニナルカ丸デ主義ヲ變ヘルコトハドウカ御免ヲ蒙ムリタイ
穗積陳重君
土方君ノ御論ニマダ了解ガ仕兼ネル話ガアリマスガ土方君ハ廣イ規定ニシテ高木君ノ如ク借用物ヲ原狀ニ復シテ之ヲ返還スルコトヲ要ス卽チ元借リタトキノ有樣ニ復シテ返サナケレバナラヌト云フコトヲ文章ニ置イテサウシテロデ說明セラルゝニハ用方ニ從テヤツタノハ宜シイト云フ御說明ノヤウデゴザイマス用方ニ從ハズシテヤツタノハ勿論ソンナコトヲシナクテモ損害賠償カ或ハ元ニ復スルニ違ヒナイ本案ノ規定ハイツモ用方ニ從テ使用シタ時ニ返ス時ノ義務ハドウデアルカト云フコトヨリ外ニ書カヌ積リデアリマスガソレデ用方ニ從テ成程高木君ノ言ハレル通リ人力デ出來ヌコトハ仕方ガナイガ人ノ力ヲ以テ返セルコトガ幾ラモアル、ソレハ通常用ヰテ居レバ自然ニ色ガ變ルトカ形狀ガ大變異ナツテクルコトガアルノデアリマス土方君ハソレハ大概ノナラバ宜シイト云フコトデアルガ其堺ガ分ラヌ著ルシク大キナ物モ同ジ用方ニ從テヤツタ積リデ大キナ變更ヲ加ヘタソレハ其儘元ニ返スト云フノデアリマスカ或ハ用方以外ハ元ニ返スト云フノデアルカ用方ト云フ中ニ籠ツテ居レバ大小ハ問ハナイ積リデアラウト思フ一方ニ用方ニ從ヒ之ヲ使用スルコトヲ要スト書イテソレト竝ンデ原狀ニ復シテ返ストアルト用方ニ從テ使用シタ其借主ガ原狀ニ復スルト云フヤウニドウシテモ讀メル大小共ニ原狀ニ復スルト云フ樣ニ文章デハ讀マナケレバナラヌ、御說明ガ修正ノ文章ノ意味ヲ言ヒ現ハシテ居マイト思ヒマスドレ位ノ所ガ返セルドレ位ノ所ガ返セヌ又返スト云フ物ハ用方以外ノコトデアルカ分リマセヌ
土方寧君
用方以外ノコトハ考ヘテ居ラヌ矢張リ用方ニ從テヤルノデアリマス借リタ物ガ惡クナツテ居ルカモ分ラヌ自然ニ惡クナツタ年數ガ經ルニ從テ色ガ變ツタソレハ使用權ノ自然ノ結果デドレ丈ケ大キナ違ヒガ出來ルカ分ラヌソレヲ借リタ物ニ人工ヲ以テ變更ヲ加ヘタナラバソレハ貸主ノ方カラ見レバ利益デアルト云フ考ヘヲ起ス場合ガアルカモ知レヌ又サウデナクテ大變迷惑ヲ感ズルト云フヤウナコトガアルカモ知レヌサウ云フ場合ニハ原狀ニ復スルト云フ言葉ガ當ルト思フ用方ニ從テ使用スル借リタ物ニ變更ヲ加ヘナイ場合ニハ五百九十九條デ原狀ニ復スルコトヲ書クニ及バヌ用方ニ從テ使用スル上言ヘバ用方ニ從テ別ニ變更ヲ加ヘナイカラ返ストキハ卽チ原狀ニ復スルコトニナルソレガ原狀ト云フ言葉ヲ嚴重ニ見レバ前ノ五百九十九條ノコトモ含ム樣デアリマスガ此二ケ條合セテ見レバ間違ハナイト思ヒマス
長谷川喬君
私ハ本條ハ右シ揃ヘテ置クナラバアツタ方ガ宜カラウト思ヒマス例ヘバ押入ヲ一ツ附ケタトカ或ハ雪隱ヲ一ツ附ケタトカ云フ場合ハ自分ガ附ケタ押入自分ガ附ケタ雪隱ダカラ上言ツテ取ツテ宜イト云フノデハナイ原狀ニ復スルニ非ザレバ取ルコトハ出來ヌト云フノデアリマスカラ是丈ケノ規定ヲ置イタガ宜イト思フ併シ先刻尾崎君ガ言ハレタ如ク所有者ニ先買權ヲ與ヘタノハ惡ルイト思ヒマスカラ之ヲ與ヘルコトニシテ存シテ遣キタイ若シソレヲ入レルコトガ出來ヌト云フナラバ削ツテ置イタ方ガ體裁ガ宜イト思フソレデ私ハ但書ヲ加ヘタイ趣意ハ二百六十八條ノ文章ヲソツクリ出シタ樣ナモノデアリマス卽チ「但貸主ハ時價ヲ提供シテ之ヲ買取ルヘキ旨ヲ通知スルトキハ借主ハ相當ノ理由ナクシテ之ヲ拒ムコトヲ得ス」ト云フ趣意デアリマス
議長（箕作麟祥君）
只今ノニハ尾崎君ハ御贊成デアリマスカ
尾崎三良君
贊成致シマスドウモソレガナイト是レハ地上權抔トハ違ヒガアルヤウニハ思ヒマスガ併シ實際ハ動產抔ニ付テハ變ツタコトハアルマイソレガナクテハイカヌト思ヒマス若シソレガナイコトニナルナラバイツソ削除ニナツタ方ガ宜イ
議長（箕作麟祥君）
ソレデハ決ヲ採リマス長谷川君ノ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長（箕作麟祥君）
少數、續イテ削除說ノ決ヲ採リマス削除說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長（箕作麟祥君）
少數、高木君ノ御說ヲモウ一遍ヽヽヽヽ
高木豐三君
借主ハ借用物ヲ原狀ニ復シテ之ヲ返還スルコトヲ要ス是レハ要スト云フノガ差支ヘルナラバ義務アルモノトストナツテモ宜イ、ソレニ付テ先刻梅君カラ六百條ノ第二項ヲ議スルトキニドウ云フ了簡デ議シタカト云フ說ガ出マシタガ若シ是レデ牴觸スルナラバ私モ引籠メテ仕舞ハナケレバナラヌガ抑モ使用貸借ト云フモノハ結局淺ツテ居ルモノガアレバ買取ラナケレバナラヌ義務ガアルモノデナイサウデナケレバ無償デ貸借ヲシテサウシテ向フノ者ガ勝手ナ物ヲ拵ヘテソレヲ是非買ハナケレバナラヌト云フコトノ義務ガアルト云フコトハ如何ニモ可笑シイサウ云フ譯デ是レガ牴觸セヌト云フ考ヘデアリマス穗積サンノ御注意デアリマシタガ成程文章ハ可笑シイ樣デアリマスガ私ノ考ヘデハ使用貸借デハ矢張リ元ノ通リニシテ返スト云フ丈ケノ原則ヲ此處ニ示ス丈ケノ積リデアルサウデナイト六百三條ノ儘デ置クト自分ガ普請スル爲メニ人ノ宅地ヲ借リテ材木ヲ置イタ或ハ慰ミ場ニ角力場ヲ借リタ之ヲ取壞ハスニハ費用ガ掛ルカラ打捨テ置クサウスルト附屬セシメダ者ハ持ツテ往ク權利ハアルガ取去ル義務ハナイト云フコトガ言ヘル使用貸借ト云フモノハサウ云フ性質ノモノデアルマイ先ヅ原則トシテハ元ノ通リニシテ返スト云フコトガ至當デアラウト思フ
議長（箕作麟祥君）
只今ノ高木君ノ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長（箕作麟祥君）
少數、他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次ニ移リマス
●
帝国議会
597条
借主ハ借用物ヲ原状ニ復シテ之ニ附属セシメタル物ヲ収去スルコトヲ得
関連資料
第五百九十七條
（理由）本條ノ規定ハ旣成法典ニ見サル處ナリト雖モ地上權ニ付キ此規定ヲ設ケタルト同一ノ理由ニ依リテ之ヲ置キタリ地上權ノ場合ニ在リテハ土地ノ所有者ニ先買權ヲ與ヘタルニ拘ハラス使用貸主ニ之ヲ與ヘサル所以ハ地上權ハ期間其他ノ點ニ於テ借主ノ權利ト大ニ異ナル所アルヲ以テ先買ヲ爲スニ付キ均シク正當ノ利益ヲ有スルモノト見スルコト能ハサルニ在リ
原田真義『民法対照』
第百三十三条 条文沿革
賃借人ハ賃貸人ノ明許ヲ要セスシテ賃借地ニ適宜ニ建物ヲ築造シ又ハ樹木ヲ栽植スルコトヲ得但現在ノ建物又ハ樹木ニ何等ノ変更ヲモ加フルコトヲ得ス
賃借人ハ旧状ニ復スルコトヲ得ヘキトキハ其築造シタル建物又ハ栽植シタル樹木ヲ賃貸借ノ終ニ収去スルコトヲ得但第百四十四条ヲ以テ賃貸人ニ与ヘタル権能ヲ妨ケス
133.
Le preneur peut faire sur le fonds loué des constructions ou plantations à sa convenance, sans le consentement formel du bailleur, pourvu qu'il n'apporte aucun changement aux constructions ou plantations existantes.
A la fin du bail, il peut enlever les constructions et plantations qu'il a faites, si les choses peuvent être rétablies dans leur état antérieur; sauf la faculté accordée au bailleur par l'article 144.
●
公布
598条
借主ハ借用物ヲ原状ニ復シテ之ニ附属セシメタル物ヲ収去スルコトヲ得
関連資料
第五百九十八條 借主ハ借用物ヲ原狀ニ復シテ之ニ附屬セシメタル物ヲ收去スルコトヲ得
本條ハ主トシテ借主ノ返還ノ義務ニ伴フ權利ヲ定メタルモノナリ蓋シ借主ハ物ノ使用ニ便スル爲メ往往之ニ他物ヲ付屬セシメテ之ヲ使用スルコトアリ此場合ニ於テハ其付屬セシメタル物ハ貸主ノ所有物ニ非サルヲ以テ之ヲ收去スルコトヲ得ルハ殆ト疑ヲ容レサル所ナリ或ハ添附ノ原則ニ因リ之ヲ收去スルコトヲ得サルカヲ疑フ者爲シトセサレトモ第二百四十二條ニ依レハ權原ニ因リテ不動產ニ物ヲ付屬セシメタル場合ニ於テハ敢テ添附ノ規定ヲ適用スヘカラサルモノトセリ而シテ借主ハ物ノ使用、收益ヲ爲ス權利ノ結果トシテ其使用、收益ノ爲メニ他ノ物ヲ付屬セシムルコトヲ得ルカ故ニ之ニ添附ノ規定ヲ適用スヘカラサルヤ明カナリ又動產ニ付テハ毀損スルニ非サレハ分離スルコト能ハサルマテニ物ヲ附合セシメタル場合ニ限リ添附ノ規定ヲ適用セルカ故ニ若シ單ニ借用物ニ他物ヲ付屬セシメタルニ止マルトキハ復添附ノ規定ヲ適用スルコト能ハス故ニ借主カ其付屬セシメタル物ヲ收去スルコトヲ得ルハ言フヲ竢タサルカ如シ唯此場合ニ於テ借主ハ素ト自己ノ使用、收益ノ權利ニ基付テ其物ヲ付屬セシメタルモノナルカ故ニ之ヲ收去シタル結果トシテ使用物カ多少原狀ニ異ナリタル形狀ニ在ルモ借主ハ敢テ之ヲ原狀ニ復スルノ義務ナキカノ疑ナキ能ハス是レ本條ニ於テ「借主ハ借用物ヲ原狀ニ復シテ 之ニ付屬セシメタル物ヲ收去スルコトヲ得」ル旨ヲ規定シタル所以ナリ地上權、永小作權ニ付テハ土地ノ所有者ニ工作物及ヒ竹木ヲ買取ル權利ヲ与エタリト雖モ（二六九、二七九）使用貸主ハ同一ノ權利ヲ有セサルモノトセリ是レ他ナシ使用貸借ハ殆ト常ニ動產ニ付テノミ存スルモノニシテ之ニ他ノ物ヲ付屬セシムルカ如キハ極メテ例外ニ屬シ然レトモ之ヲ分離スルトキハ大ニ國家ノ經濟ニ害アリト爲スヘキ場合極メテ稀ナルヘキヲ以テナリ尙ホ賃貸借ニ付テモ同一ノ規定ナキ理由ハ後ニ論スヘシ
今借主カ借用物ニ他ノ物ヲ付屬セシムル一二ノ例ヲ示サハ土地ノ借主カ其土地ニ竹木ヲ植エタル場合ニ於テ其竹木ヲ收去スルコトヲ得ルト雖モ然レトモ之ヲ收去シタル跡ニ穴ヲ生シタルトキハ之ヲ埋ムルコトヲ要スルカ如ク又袷ヲ借リタル者カ之ニ綿ヲ入レタルトキハ其綿ヲ拔取ルハ固ヨリ可ナリト雖モ必ス之ヲ元ノ袷ニ復シテ貸主ニ返還セサルコトヲ得サルカ如キ是ナリ
Code civil de l'Empire du Japon 資料全体表示
ART. 598. L'emprunteur peut enlever les choses par lui adjointes à la chose empruntée, en rétablissant celle-ci dans son état antérieur.