明治民法(明治29・31年)

法典調査会 第93回 議事速記録

参考原資料

第九十三回法典調査會議事速記録
出席員
箕作麟祥君
本野一郎君
土方寧君
田部芳君
高木豐三君
穗積八束君
淸浦奎吾君
三崎亀之助君
奧田義人君
井上正一君
末松謙澄君
都筑馨六君
穗積陳重君
富井政章君
梅謙次郎君
横田國臣君
重岡薫五郎君
元田肇君
長谷川喬君
磯部四郎君
尾崎三郎君
中村元嘉君
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ會議ヲ開キマス
富井政章君
此前ニ二ケ條書キ直シテ來イト云フコトデアリマシタガソレカラ願ツテハ如何デゴザイマセウカ
議長(箕作麟祥君)
宜シウゴザイマス
富井政章君
五百九十四條ハ斯ウ云フ風ニ改メテハ如何デアリマセウ「利息附ノ消費貸借ニ於テ物ニ隱レタル瑕疵アリタルトキハ貸主ハ瑕疵ナキ物ヲ以テ之ニ代フルコトヲ要ス但損害賠償ノ請求ヲ妨ケス」ヽヽヽヽヽ
議長(箕作麟祥君)
此前ノハ其約シタル品等種類及ビ數量トアリマスガ之ヲ今度瑕疵ナキモノト云フコトニナルノデスカ
富井政章君
サウデスモウコゝデハ其違ウ種類ヲ與ヘタ違ウ品等ノ物ヲ與ヘタ、違ウ數量ノ物ヲ與ヘタト云フデナシニ只物ニ疵ガアツタト云フノデアリマスカラ只疵ノナイ物ヲ與ヘテ置ケバ宜イト云フ考ヘデアル第二項ハ「無利息ノ消費貸借ニ於テ借主ハ瑕疵アル物ノ價額ヲ償還スルコトヲ得」此場合モ詰リ受取ツタ瑕疵アル物ノ價額ヲ返シタラ宜イト云フダケノコトデアツテ種類數量品等ニ付テハ問題ノ起ラヌ場合デアルカラ其事ハ言フ必要ハナカラウト云フ考ヘデ但書ハ元ノ通リ是ハ說明ヲ要セナイコトデアリマス旣ニ事柄ハ前回デ極マツテ居ツテ只文章ダケサラツト體裁善ク書イテ來イト云フ丈ケノ御註文デアリマス今ノヤウニシタラ如何ダラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
只今富井君カラ言バレル通リ趣意ハ此通リデ只字句ノ修正丈ケデアリマスガ別ニ御異議ガナケレバ決シマスガ―ソレデハ富井君ノ案ノ通リ確定シマス
富井政章君
ソレカラ次ハ五百九十六條デゴザイマス是モ色々ニ考ヘテ見マシタガドウ考ヘテ見テモ多少疵ガアル矢張リ前回ノ終リニ申上マシタ現ノ字ヲ當ノ字ニ改メル位デ宜カラウト思フソレカラ場所ノコトヲ言フテハドウカト云フドナタカラカ御話ガアリマシタガドウモ此場所ノコトハドウ考ヘテモ默ツテ居レバ矢張リ履行地ト云フコトニナラウト思フ總則ノ四百何條カノ規定デ十分デアラウト思フ場所ノコトハ矢張リ入レナクテモ分カラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
是レハ矢張リ當時ト言ツテモ現時ト云フコトニナルノデスネ
富井政章君
サウデス若シ御多數ノ御考ヘガ現時ニ於ケル物ノ價額トヤツタ方ガ宜イト云フコトデアレバ別段反對スルト云フ程ノコトデハナイ
議長(箕作麟祥君)
其當時ニ於ケル物ノ價額トヤツテハドウデスカ
富井政章君
ソレデハサウ願ヒマセウ
議長(箕作麟祥君)
只今ノガ御異論ガナケレバ五百九十六條ハソレニ決シマシテ六百二條ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百二條 借主ハ契約ニ定メタル時期ニ於テ其借受ケタル物ヲ返還スルコトヲ要ス
當事者カ返還ノ時期ヲ定メサリシトキハ借主ハ契約ニ定メタル目的ニ從ヒ使用ヲ終リタル時ニ於テ返還ヲ爲スコトヲ要ス但其以前ト雖モ使用ヲ爲スニ足ルヘキ期間ヲ經過シタルトキハ貸主ハ直チニ返還ヲ請求スルコトヲ得
當事者カ返還ノ時期又ハ使用ノ目的ヲ定メサリシトキハ貸主ハ何時ニテモ返還ヲ請求スルコトヲ得
(參照)四一一、取二〇〇、二〇三、佛一八八八、一八八九、澳九七二乃至九七七、蘭一七七七、一七八七、一七八八、伊一八〇五、一八一五、一八一六、葡一五一〇乃至一五一三、瑞債務法三二五乃至三二七、モンテネグロ二六七、二六八、西一七四九、一七五〇、白草一九六〇、獨一草五五五、五五六、五五七、二號、同二草五四四、五四五、一號、普一部二一章二三一以下、索一一八一
富井政章君
本條第一項ハ財產取得編第二百條第一項ニ少シ修正ヲ加ヘタノデアリマス取得編第二百條第一項ニハ「借主ハ合意セシ時期ニ於テ借用物ヲ返還スルコトヲ要ス」トアルハ本條ト同ジコトデアリマス其次ニ「其時期前ト雖モ許サレタル使用ヲ終リシトキハ亦同シ」トアル是ハ削除イタシマシタ、デ實質ガ變ハルコトニナル當事者ガ契約ニ返還ノ時期ヲ定メテ置イタ時デモ其場合ニ使用ヲ終ツタ時ニハ返還ヲ請求スルコトガ出來ル成程ドンナ場合ニ於テモ使用ヲ終ツタト云フ事實ヲ確カニ認メルコトガ是レデ出來ルナラバ是レデモ宜カラウト思ヒマスノデアリマスケレドモ場合ニ依テハ使用ヲ終ツタト云フコトガ明カニ言ヘナイ場合ガ隨分アラウト思フ其場合ニ借主ガ返サニヤナラヌト云フコトニナツテハ當初成立ツタ目的ヲ逹シナイ隨分危險ノコトデアラウ是モ矢張リ當事者ノ合意デ極メタ時期ニ返スベキモノト云フコトニシタ方ガ穩カデアラウト云フ考ヘデ削リマシタ餘所ノ國ノ法律モ明カニ何トモ書イテナイ、書イテナイ以上ハ卽チ契約ニ定メタ時期マデ返還ヲ請求スルコトガ出來ナイト云フ精神デアルコトハ疑ヒナカラウト考ヘマス時期ヲ定メナイ場合ニハドウスルカト云フニ旣成法典ハ消費貸借ニ於ケルト同ジコト裁判所ニ干渉サセテ裁判所ガ時機ヲ定メルト云フコトニナツテ居ル二百條第二項、是レハ消費貸借ニ於テモ改正ヲ要スルコトゝ考ヘマシテ公益ニ關係ノナイコトハ成ルベク當事者ニ極メサスト云フ方針ニ依テ旣ニ消費貸借ニ付テハ裁判所ノ干渉ヲ認メナイコトニ極マリマシタ使用貸借ニ於テモ同ジコトニナラナケレバナラヌト思フサウスレバドウ極マルガ宜イカト言ヘバ卽チ契約ニ返還ノ時期ヲ極メナンダ場合ニハドウスルガ宜イカト言ヘバ區別ヲセニヤナラヌト思ヒマス卽チ契約ニ使用ノ目的ヲ定メテ居ツタカ定メテ置カナンダカ若シ契約ニ使用ノ目的ヲ定メテ置イタナラバ其目的ニ從ツテ使用ヲ終リタルトキニ返還ヲ爲スコトヲ要ス爲スベキモノトスルガ當事者ノ意思ニ叶ヒ且ツ最モ結果ニ於テ公平デアラウト考ヘル、イツ迄モ打捨テ居ツテ使用ヲ終ラナイト云フ場合ニ貸主ガ手ヲ束ネテ居ラナケレバナラヌト云フコトデハ是亦甚ダ不都合デアラウト思ヒマス使用ヲ終ラズトモ使用ヲ爲スニ足ルベキ期間ヲ過ギタトキハ貸主ハ返還ヲ請求スルコトガ出來ルトシタ方ガ宜カラウト思ツテ此第二項ヲ置キマシタ是ハ旣成法典ニハアリマセヌガ瑞西債務法及ビ獨逸民法原案ニ倣ツタノデアリマス當事者ガ返還ノ時期モ亦使用ノ目的モ定メナカツタ時ハ仕方ガナイ一般ノ原則ニ依ツテ本案デ言ヘバ卽チ四百十一條ニ依テ貸主ハ何時デモ返還ヲ請求スルコトガ出來ルト云フコトニナルソレカラ取得編第二百三條ヲ削リマシタ「貸主ハ明示又ハ默示ニテ借主ニ許シタル期限前ニ貸付物ノ返還ヲ要求スルコトヲ得ス」是レハモウ言ハズトモ分リ切ツタ事柄デアラウト思ヒマス、ソレデ削リマシタ第二項ニ「然レトモ其物ニ付キ急迫ニシテ且豫期セサル要用ノ生シタルトキハ貸主ハ裁判所ニ請求シテ期限前ニ一時又ハ永久ノ返還ヲ爲サシムルコトヲ得」是レハ最モ多クノ國ノ法典ニアル規定デアリマス是ハ使用貸借ト云フモノハ恩恵的ノ契約デアツテ卽チ成ル可ク契約ハ結ンダトハ言ヘドノ貸主ニモ損害ヲ生ジナイヤウニスベキモノデアルト云フ所カラ出來タ規定デアラウト思フ併シ乍ラ幾ラ無償ノ契約デアツテモ一旦契約ヲ爲シテサウシテ貸主ガ或時期ニ返スト云フ約束ガ出來タ以上ハ借主ニ於テモ種々目的ガアツテ貸シタノデアラウ種々目的ガアツテ返還時期ヲ定メタノデアル、所ガソレヲ貸主ノ都合デ何時返スト言バレルカ知ラヌト云フコトデアツテハ如何ニ報酬ノナイ契約デアツテモソレハ借主ニ取ツテハ非常ニ迷惑ニナルコトガアラウ斯ウ云フコトハ旣ニ贈與ニ付テモ成ルベクナイヤウニシタノデ是ハ例ノ多イ規定デアリマスケレドモ如何ニモ契約上ノ拘束ト云フモノガナクナツテ仕舞ヒマスカラ是レハ思ヒ切ツテ置カナイト云フコトニシマシタ
横田國臣君
此使用貸借ト云フモノニモ無論不動產モアルデセウデ今ノ契約ニ定メタル目的ニ從ウ必ズシモ契約デナクテモ借ルト云フナラバソレニ付テ定マツタル目的ノアルモノモアラウ例ヘバ田ヲ貸ス畠ヲ貸スサウシタ折ニハ必ズ物ヲ造ツテ往クト云フ目的ヲ爲サウソレデ私ハサウ云フ場合モ之ニ極メネバナルマイソレカラ大概サウ云フコトニ付テハ一定ノ期間ガアツテ返スコトハ極マツテ居ラウト思フ大概一年ナラバ一年冬借リテ冬返ストカ春借リテ春返ストカソレデ此何時ニテモ返還ヲ請求スルコトヲ得ト言ツテモ返サレテモイカヌヤウナ場合ガアル
富井政章君
「契約ニ定メタル目的」ト書イテアル契約書ニ定メタル目的ト書イテナイ又契約ニ明示シタル目的トモ書イテナイ定メルト云フコトハ意思表示デアル意思表示ト云フモノハ默ツテ居レバ明示又ハ默示タルコトヲ言フノデ此事ハ少シ法律行爲ノ初メヲ書ク時ニ書クベキコトカト思ツタノデアリマスケレドモ默ツテ居レバサウナルト思ツテ書カナカツタノデアリマス又今御話ニナツタヤウナ場合ハ契約ノ目的ガ定マツテ居ルト解スルノデアリマス
本野一郎君
是ハ第一項ガナカツタラドウナルノデアリマスカ
富井政章君
先ヅ斯ウ云フ疑ヒガアリマス佛國ノ法律ニハ使用貸借ノ次ニ使用ヲ終ツタ時ニ返還スベキモノデアルサウ云フ性質ノモノデアルト云フコトガ書イテアリマス其考ヘカラシテ時期ガ定メテアツテモ使用ヲ終ラナイ内ハ返サナイデモ宜イト云フコトハ眞逆言フ者ハアルマイガ時期内ニ使用ヲ終ツタラ返サナケレバナラヌト云フ說ハ立ツカモ知ラヌ其疑ヒヲ解クコトゝソレカラモウ一ツハ是ハ其私ハ其說デナイケレドモ言ヘ樣ト思フ我々ノ間ニ於テモ現ニ此點ニ於テハ說ガ分レテ居ル私ハ默ツテ居レバ契約ニ定メタ時期ニ返サニヤナラヌト云フモノデアルト思フノデアリマスケレドモ或ル一方カラ言ヘバ是ハ法律ニ書イテアツテ初メテ借主ノ義務ニナルソレ迄ハ貸主ニサウ云フ權利ガナイ丈ケノコトデソレガ契約上ノ義務ト云フコトハ明文ガナクテハ分ラヌ此明文ガアツテ初メテ生ジテクルサウ云フ點モ此明文ヲ以テ極メルノデアルソレデ此規定ハ何處ノ國ノ法律ニモアルドンナ新ラシイ法典ニモ此規定ハアル私ノ考ヘハ初メノ方ノ何ガ多少疑ガハシカラウト思フ旣成法典ニ書イテアルヤウナコトガ終ツタナラバソレデ目的ヲ逹シテ居ル時期ヲ定メルト云フノハ時期迄ニ使用ヲ終ラナイコトガアル其場合ニモ矢張リ返サナケレバナラヌモノデアル併シ使用セヌデ其儘ニ終ツテ仕舞ツタナラバソレデ契約ノ目的ヲ逹シタノデアルカラ幾ラ時期ガ來ナクテモ返サナケレバナラヌト云フコトハ隨分言ヘヤウト思フ
議長(箕作麟祥君)
一寸富井さんニ伺ヒマスガ旣成法典ノ二百三條ノニ項ハ削除シタト云フコトデアリマスガニ項抔ノ慣例ハ隨分アリマスマイカ人ノ物ヲ只貸シタ恩惠的デ貸シタ然ルニ貸主ノ方ニ急迫ニシテ且豫期セザル要用ノ生ジタルトキハ是非其物ガ要ルト云フコトガ起ツタ時分ニ其當事者ノ意思ヲ推測シタラサウ云フコトガアレバ貸スノデナカツタ急迫ニ迫ツタカラ返シテ呉レト云フ場合ニ日本ノ慣例ハドウデゴザイマスカ私ハ此條ハ必要デハナイカト思ヒマスガドンナモノデアリマスカ
富井政章君
返還ノ時期ガ定メテナケレバ本條ノ第三項ニ依テ直チニ請求ガ出來ル無論返還ノ時期ガ定メテアル場合ニ時期ノ至ラナイ内ニサウ云フ必要ガ起ツタ是レハ只借主ガ其物ヲ貸主ニ返スト云フ丈ケノ結果ナラバ夫レ丈ケノコトデ宜カラウト思ヒマスケレドモ借主ハ色々ノ目的ガアツテシタコトカモ知レヌデスサウ云フモノヲ借リテ店ニ置イテ置ケバコソ初メテ商業ガ出來ルト云フヤウナ場合ガ幾ラモアルソレヲ只契約ノ當事者ノ一方ノ都合デ何時ドウナルカ分ラヌ其使用權ト云フモノハ一寸先ハ丸デナクナルカ分ラヌト云フヤウナコトデハ非常ニ薄弱ナモノデアリマスソレデ初メカラ無償デアツテモ是レ丈ケノ貸ストシタ契約ハドウシテモ是丈ケノコトハ守ラナケレバナラヌ是丈ケノ覺悟デナケレバ貸スコトガ出來ヌト云フコトニシタ方ガ確定デ宜カラウト云フ考ヘデアル
議長(箕作麟祥君)
ソレデハソレヲ取戻サレル爲メニ借主ガ迷惑ヲシタナラバ賠償ガ取レルト云フコトニシテハイケマセヌカ
富井政章君
ソレハ理窟ニ合ハヌト思フ取レルトスレバソレヲ權利ト認メルノデソレカラ生ズル損害ヲ賠償シナケレバナラヌト云フコトハ極メテ極メラレヌコトハアリマセヌガ理論上ドウデアラウカト思ヒマス
土方寧君
別ニ大切ナコトデハアリマセヌガ此三項ノ中ノ「時期又ハ使用」ト云フノハ「時期及ヒ使用」ト云フコトニナラナケレバナラヌ樣ニ思ヒマスガドウデスカ詰リ斯ウ云フ場合デアラウト考ヘマスガ一項ハ期限ガ定メテアルガ二項ハ期限ガ定メテナイ三項ハドチラモ極メタ場合ダカラ此中ニ二項ノ場合モ這入ツテ居ル一ツ一ツ別々ニ見レバ時期及ビ使用デナケレバ三項ハ別ノコトニナルト思フ
梅謙次郎君
今迄ノ文例ハ斯ウナツテ居ル
磯部四郎君
私ハ只今ノ議長ノ御發言ニナツタコトニ付テ伺ウノデアリマスガ卽チニ百三條ノ二項ヲ御削リニナツタコトデアリマスガ使用貸借ト云フモノハニ項ノヤウナ急迫ニシテ且豫期セザル要用ト云フヤウナコトハ容易ニ生ジナイケレドモ二百三條ノ二項ノヤウナコトハ今日ノ慣習ヲ爲シテ居ルカラ必要ナコトガアレバ返シテ呉レルカラ宜シイト云フノデ誠ニ滑ラカニ互ニ懇意ノ間ニハ入用ノ物ヲ貸與ヘテ用便ヲスルト云フコトガアルソレヲドンナ必要ガアツテモ返シテ貰ウコトガ出來ヌト云フコトニナルト多クノ場合ニハ使用貸借ノ實行ト云フモノヲ禁ズルコトガアリハシナイカト云フ考ヘデアリマス今二三ノ諸君ニモドンナモノデアラウカト云ツテ伺ヒマシタガ成ル程ソウダト云フコトデアリマシタガドンナモノデアリマセウカ是ハ書イテアツテモ二百三條ノ如ク急迫ニシテ且豫期セザル要用ノ生ジタルト云フコトハ滅多ニアルモノデナイガ是レガアル爲メニ互ニ用ヲ辨ズル安ンジテ貸與ヘルト思フ、是レガ無クナツテ只是丈ケノ法律ニナルトドソナ約束ガアツテモ取返スコトガ出來ナイト云フコトニナルトマア御斷リヲシヤウト言ツテ社交的ガゴツゴツシタヤウニナラウト思フ是レハ立法ノ事實其宜シキヲ得タモノデ六アルマイト云フ氣付キガアリマスガソンナコトハアリマスマイカ
富井政章君
實際ノコトハ能ク考ヘテ見ナケレバ分リマセヌソレデ初メニハ本條ノ第三項トシテ書イテ見タノデアリマス併シ是レハナイ方ガ宜イト思ヒマシテ仕舞ニ削ツタノデアリマス其理由ハ今申シタ通リ有名無實ノ權利シカ有シナイト云フ契約ハ法律ニ認メテ害ガ多カラウ借主ト雖モ然ウ云フ權利ヲ得タガ爲メニトンダ迷惑ヲ來ス初メノ豫算外ノ結果ヲ生ジテイツソ貸サナカツタ方ガ宜カラウト云フコトハアラウト考ヘタ尤モドツチニシテモ是レハ命令的ノ規定デハナイ次ノ六百五條ニ別段ノ定ガアリマスカラ入用ノ時ニ何時借リニ往クカ知ラヌ何時返シテ貰ウカモ知レヌゾト云フコトヲ極メテ置ケバ宜イノデアリマスカラドチラニシテモ困ル性質ノモノデナイ
穗積八束君
此前ノ消費貸借ノ所ト三項トヲ比ベテ見マスト一方ハ相當ノ期間ヲ定メテ返還ノ催告ヲスルヤウナコトガ認メテアツタヤウデアリマス此處ハ何時ニテモト云フコトデアリマスガ是レハ無償デ貸スモノデアルシ且ツ多クハ何時返シテ奨レト言ツテモ返ヘセルト云フヤウナモノデアルカラ實際ニ差支ナイトハ思ヒマスガアチラノ消費貸借ノ方デモ矢張リ無償ナルモノモアリマセウ又考ヘテ見テモアチラノ方ハ代替物デ期間ガアルノカトモ思ヒマスケレドモコチラノ方ニシマシテモ無代價デ貸ス上百ツテ直グ明日返セ明後日返セト云フヤウナコトヲ言ハレテハ差支ヘガ起リマセウト思フ是レハ法律ニハ斯ウ書イテアリマシテモ目的物ノ使用ノ性質ニ依テ矢張リ相當ノ期間ハ是レデ當然ニヤツテ貰ヘルト云フ意味ヲ含ンデ居リマスカ又ハ含ンデ居ラヌノデアリマスカ又ソレニ付テ伺ヒタウゴザイマスガ借主ハイツデモ返セルモノデアラウト思フサウスルト貸主ハ突然返サレテハ物ニ依テハ困ルト云フノデ少シ待テ呉レト云フヤウナコトガアルソレハ事賣ノ問題デアリマスガ一寸其點ヲ伺ヒタイ
富井政章君
消費貸借ト規定ノ違ウ所ハ消費貸借ハ多クノ場合ニ於テハ有償デアルト云フ點カラクルヨリモ目的物ガ違ウ片一方ハイツモ借主ノ手ニアル借主ノ手ニアル物ヲ返ス一方ハ借リテ仕舞ヘバ米ニシロ金ニシロ借リタ者ガ使ツテ仕舞ウソレデ同一ノ種類品等數量ノ物ヲ返スノデアリマスカラ今直グニ返セト言バレルト其物ヲ直グニ探ガサナケレバナラヌカラ非常ニ迷惑デアラウト云フ理由デ五百九十五條ノ場合ハ貸主ノ方カラシテ相當ノ期間ヲ定メテ催促シナケレバナラヌ使用貸借ハサウデナイ物ハイツデモ其借主ノ手ニアル夫故ニ貸主ガ請求スレバ何時デモ返スト云フコトニシタノデアルガ併シ此第三項ノ適用ト云フモノハ誠ニ狹カラウト思ヒマス多クノ場合ニハ當事者ガ返還ノ時期ヲ定メテ置クカ或ハ目的物ノ性質ニ依テ返還ノ時期ヲ定メテ置クカ或ハ使用ノ目的ヲ定メテ置クカ或ハ目的物ノ性質ニ依テ使用ノ目的ガ定マツテ居ルト云フ場合ガ多カラウ目的物ノ性質ニ依テ使用ガ定マツテ居レバ第二項ニ依テ使用ノ終ル時マデ返還ヲ請求スルコトガ出來ヌ大抵イツモ第一項第二項ノ規定ガ適用サレルノデアツテ第三項ノ規定ハ滅多ニ適用サレヌ若シアツタラ仕方ガナイ借主モソレハ初メカラ覺悟デ借リタノデアルカ或ハ卒忽デアツタカドチラカデアリマシタノダカラ是レデ宜カラウト云フ考ヘデアリマス
議長(箕作麟祥君)
一寸モウ一ツ伺ヒマスガ旣成法典ノ二百條ノ第二項ニハ「返還ノ時期ヲ定メス且物ノ使用カ經續スヘキモノナルトキハ」ト云フコトガアリマスガ例ヘバ穗積八束君ノヤウナ馬ノ好キナ人ガ人ニ乘馬ヲ貸シタイツ返セト云フコトヲ言ハヌデイツ迄乘ツテ居ツテ宜イカ分ラヌト云フトキハドウナリマスカ
富井政章君
然ウ云フ場合ハ第二項カ第三項ガ適用サレルノデ多クハ第二項ガ適用サレルコトガ多カラウ目的物ノ性質ニ依テ使用ノ目的ガ極マツテ居ル、サウ云フ場合ニハ使用ヲ終ル時迄使ウコトガ出來ルサウ云フコトノ言ヘナイ場合ニハ仕方ガナイ何時デモ請求ニ依テ返サナケレバナラヌコトニナル
議長(箕作麟祥君)
繼續シテイツ使用ヲ止メルカ分ラヌ始終馬ニ乘ルヤウナ人デアレバ―詰マリ使用ノ目的ハ定マツテ居ラヌ時期モ定マツテ居ラヌト云フ場合ニ裁判官ニ依ツタラドウ云フ風ニ此精神ヲ解シマスカ
富井政章君
例ヘバ役所ニ馬ニ乘ツテ往クコトニ極マツテ居ルヤウナ場合ニハ一年間ト云フヤウニ多クノ場合ハ極マツタコトガ多イト思フソレガ言ヘナイ場合ハ仕方ガナイ
高木豐三君
今議長ノ質問ニ依テ私モ少シ繼續スベキト云フコトノ解釋ガ違ウト思フ私共ノ考ヘデハ繼續スベキ使用ト言ヘバ例ヘバ東京カラ京都マデ騎馬旅行ヲスルト云フトキニハ京都カラ歸ツテ來ルマデハ繼續スルト云フコトガ言ヘル併ナガラ使用ノ爲メニ借リテ居レバ寧ロ其使用ハ家ナドハ長イト言ツテモ宜イガ一日々々ニ其用ハ濟ンデ往クモノデアリマスカラ斯ノ如キ場合ニハ詰リ無期限ノ使用貸借デ決シテ法律ニ所謂續スベキ使用ト云フコトハ言ヘナイ若シ夫レガ繼續スベキモノデアルト云フナラバ總テ何デモ總續スベキモノデアル箱デアレ火鉢デアレ何ンデモ然ウ云フコトニナラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
如何デスカ本條モウ外ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマスガソレデハ御發議ガナイト認メマスカラ原案ニ決シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百三條 借主ハ借用物ヲ原狀ニ復シテ之ニ附屬セシメタル物ヲ收去スルコトヲ得
(參照)二六八、財一三三、獨一草五五三、二項、同二草五四一、二項
富井政章君
本條ニ付テハ別ニ說明ヲ要スマイト思ヒマス旣成法典ニハアリマセヌケレドモ矢張リ地上權抔ニ付テ斯ウ云フ規定ガアルノト同ジ理由デ使用貸借ニモ斯ウ云フ規定ガ要ルト思フ使用貸借賃貸借ニ付テモ皆起ルコトゝ思フ只一ツ此處デ御注意ヲ請ハネバナラヌコトハ地上權ニ付テモ是ト同ジ規定ガアリマスケレドモ地上權ノ場合ハ所有者ニ先買權ヲ與ヘテ居ル使用貸借ニ付テハ其但書ヲ適用シナイ積リデ斯ウ云フ風ニ書イタノデアリマス其譯ハ地上權ト使用借主ノ權利ハ餘程違ウ權利ノ強弱モ通常ハ其期間モ違ウ地上權ト云フモノハ通常長ク續ク權利デ殆ド所有權ト言ツテモ宜イ卽チ地上權者ハ所有權者ト同ジヤウナコトヲスル地上權者ノ爲シタルコトガ皆所有者ニ取ツテ最モ必要ナコトデ所有權ノアル所ニアルガ宜イト云フノデアゝ言フ規定ヲ設ケタノデアリマスケレドモ使用貸借ト云フモノハサウ云フ權利デナイ短カイ間存スル人權デアルソレ迄ノ結果ハ無イ方ガ穩カデアラウト思ヒマシタ
磯部四郎君
此六百三條ニ「借用物ヲ原狀ニ復シテ」云々ト云フコトガアリマスガ五百九十八條ノ使用貸借ノ初メノ條ニハ借用物ニ付テ何カ附騰セシムル權利ガアルトカ借主ハ借リタ物ニ普請ヲスルトカ木ヲ植ヘルトカ何ントカ云フコトハ少シモ見ヘテ居ナイ彼ノ地上權者抔ガ土地ノ上ニ家屋ヲ建テルト云フ樣ナ權利ヲ持ツテ居ルコトガ見ヘマセヌカラ借リタ物ヲ其儘用ヒテ居ラナケレバナラヌト思ヒマス然ルニ此條ニ至ツテ借用物ヲ原狀ニ復シテ返スコトガ出來ルト云フソレハ理窟ハサウデアリマスガ斯ウ云フ場合ガ出テ來マセウカ借用物ニ持ツテ往ツテ植木デモ植ヘルトカ云フヤウナコトハ出來サウニ思ハレマセヌ然ルニ貸主ハ其權利ガ生ジナイノニソレガ除去スルコトガ出來ルト云フノハ些ト合ハヌデアラウカ知ラヌト云フ考ヘガ起リマスガ如何ナモノデアリマセウカ
富井政章君
使用借主ハ使用權ノ行使トシテドレ程ノコトガ出來ルカト云フコトハ隨分大切ナコトデアリマスガ是レハ到底書クコトノ出來ヌコトデアラウト思フ切メテ果實ト云フモノハ取ルコトガ出來ルトカ出來ヌトカト云フコトハ書カナイカト思フタノデアリマスケレドモ是レモ一概ニ言ヘナイト思ヒマス是レハドウシテモ契約又ハ其目的物ノ性質ニ依テ極マルコトデ事實問題トシテ見ルヨリ外仕方ガナイ土地ノ使用借主ガ其土地ニ家ヲ建テゝモ宜イカ木ヲ植ヘテモ宜イカト云フコトハソレハ契約ニ依テ極マルコトゝ思フ、家ヲ建テルト云フ爲メニ借リタト云フ目的ガ明カデアレバ無論建テゝモ構ハヌ又サウ云フコトノ出來ヌ場合モアリマセウ此六百三條ノ場合ノ如キハソレガ出來ル場合ヲ見タ土地抔ヲ借リル場合ハ家ヲ建テタリ木ヲ植エタリスル位ノコトハ貸主ハサウ云フコトガ出來レバコソ借リタト云フヤウナ場合ガ最モ多イト思フ六百三條ノ場合ハ詰リドンナ場合ニデモ起ルトハ言ヘナイサウ云フコトノ出來ル場合ニ付テ置イタ規則デアル
磯部四郎君
私ハモウ一ツ伺ヒマスガ五百九十九條ノ定義ニ依リマスト只性質ニ因リテ定マリタル用方ニ從テ使用スルト云フ丈ケデ土地ニ木ヲ植エルトカ家ヲ建テルトカ云フ事柄ハ私ノ考ヘデハ使用ト云フ内ニ這入ツテ居ナクテ所謂ゑきすぷろあちーニナラウト思ヒマスガサウ云フコトニナルト借リタ物ヲ用ヒル丈ケノ話デアツテソレニ增減シタヤウナコトハ籠ラヌト思ヒマスガ去リ乍ラ能ク考ヘテ見マスト一時御祭リデモ見ル爲メニソコニ屋臺デモ拵ヘテ隣リノ地面ヲ借リテ見ルト云フコトガアリマスソレ等ノコトニ付テハマサカニ六百三條ガナイトシテモソコニ掛ケタ丸太ヲ持ツテ往クコトガ出來ヌト云フヤウナコトハナイト思ヒマス此六百三條ハ不必要ナモノデハナイカト思ヒマスガ是レハ何カ矢張リ外國ニデモ澤山例ガアルノデアリマスカ甚ダ失敬ナコトヲ御尋ネヲスルヤウデアリマスガ一寸伺ヒマス
富井政章君
是レハ旣ニ地上權ニ付テモ同ジ又次ノ賃貸借ニ付テモ同樣デアルトスレバ地上權ノ規定デ斯ウナラナケレバナラヌノデアリマスガドウモ規定ガナイト是レハ丸デ出來ナイト云フ方ノ解釋ハ多分起リマスマイケレドモ其場合ニ物ヲ壞ハシテモ除去ガ出來ルト云フ解釋ガ隨分生ジテ來ヤウト思フソレハ使用權行使ノ結果デアル家ヲ建テタ木ヲ植エタ其木ヲヤル積リデナイ其家ヲヤル積リデナイ無論除去ヲスルコトガ出來ルガ其除去ノ爲メニ土地ガ損スルソレハ使用權ノ詰リ結果デアル構ハヌト云フコトガ隨分言ヘルソレヲ制限シテ原狀ニ復シテデナイトヤレナイト云フコトヲ言フノガ必要デアラウサウ云フ考ヘデ獨逸民法其他ノ法典ニアル規定デアラウト思ヒマス
横田國臣君
一寸御尋ネヲシマスガ私モ此磯部君ト同ジク此條ハ無クテモ宜カラウト思フ併シ趣意ハ違ウ若シ之ヲ書ク位ナラバ貸主ノ方モ此權利ガアツテ善カリサウニ思フ借用物ヲ原狀ニ回復サセルコトガ出來ルト云フ其方ガ當リ前デアル併シ夫レハ當リ前ダカラ要ラヌト云フナラバ是レモ當リ前デアルト思フ今迄掻キ廻ハシタモノヲ元ノ通リニセヌデモ宜イトカソコニ或ル物ヲ植エタトカドウシタトカ壇マゝニシテアルト云フノハソレハ使用ノ結果デアルマイト思フ例ヘバ疊ガアル其疊ガ幾分カ古クナルト云フノハ使用ノ結果カ知ラヌソレデ私ハ是レガアルナラバ貸主ノ權利モ認メテヤラヌト却テ疑ガ起ル却テコレガナイナラバ貸主ハ原狀ニ復サセルコトガ出來ルト云フノハ無論ノコトデアル
富井政章君
貸主ノ方ハ全ク無論ト思フ借主ノ方ガ其建築ナリ其樹木ハ要ラヌカラオマヱニヤルト言ツタ所ガ贈與ト云フモノハ承諾ナシニ效ヲ生ジナイソレヲ借主ガ持テ往ク時分ニ所有地ヲ散々ニ壞ハサレテモ默ツテ居ラナケレバナラヌト云フコトハソレハ所有者トシテ使用權ガソコマデ往クモノデナイカラ所有者トシテソレダケノコトハ拒ムコトガ出來ルト思フ
重岡薫五郎君
私モ本條ハ無クテ宜カラウト云フ意見ヲ持ツノデアツテ詰リ場合ハ横田君ノ御說明ニナツタ如ク數アルダラウト思フガ併シコレガナクテモ詰リ此適用ハ免ガレヌト思フ抑モ借用主ガ其借用物ニ付テ何カ附加物ヲシタ其附加物ヲ更ニ原狀ニ復サシムルコトガ出來ルト云フコトハ法律ノ規定ヲ要サヌ必ズサウ云フ結果ニナラナケレバナラヌト思フサウスレバ富井君抔カラ旣ニ地主權ニ付テ斯ウ云フ似寄ツタ規定ガアルカラシテ地上權ノ所モ削ラナケレバナラヌト云フ御論ガ出ルカ知ラヌガ地上權ニ付テハ特ニ先買權ト云フ大切ナモノヲ與ヘテアルカラアレハ必要デアルカ本條デハ除イテ仕舞ツタノデアル私抔ハ之ニ先買權ヲ加ヘタガ宜イト云フ考ヘヲ持ツテ居ルガソレハドナイデモ宜イガ先買權ヲ無クスル以上ハ是レハ全ク無クテ宜イト思ヒマスカラシテ削除スルコトヲ希望シマス
磯部四郎君
ソレデ私モ削除說ヲ提出スル積リデアリマスガ先程ノ起草者ノ御說明デハ却テ此法文ガアルト工合ガ惡ルカラウト思ヒマス此法文デハ除去スルト云フガ趣意デナイ原狀ニ復スルト云フガ趣意デ書イタト云フコトデアリマスガサウスルト借主ハ附屬セシメタル物ヲ除去シテ原狀ニ復スルコトヲ要スト云フヤウナコトニナラナケレバナラヌ此條文ヲ虛心ニ讀ムト原狀ニ復シテ之ニ附屬セシメダル物ヲ收去スルコトヲ得ダカラ置イテキボリニシテ往ツタトキハソレデ宜イト云フコトニナル借主ノ方デ屋臺ヲ拵ヘテ見物ヲスルト云フ時分ニ葭簀張リノ物ヲソコヘ殘シテ往カレテハ困ルドウシテモ原狀ニ復シテ貰ハナケレバ困ル若シ先程起草者ノ言ハレタ樣ナコトデアルト法文ガ直ラナケレバナラヌト思フ借主ハ權利ガアルカラ當然ノコトデアルカラト云フコトデアルト私ハ此法文ハ不用ト思フ此場合ガアルトシテモナイトシテモ借主ハ其借リタ物ヲ其用法ニ從テ用ヒテ返ス時分ニハ元ノ通リニシテ返サナケレバナラヌ自分ノ物ガアレバソレヲ取去ツテ元ノ通リニスルト云フコトハ是等ノコトハ必要ガアルカ知ラヌガ一般ノ御規定ノ上カラ考ヘテ見ルトアツテモ宜イト思フモノヲ削除サレタコトガ澤山アリマスカラ是等ハ無クテ差支モナシアツテ却テヘンナ考ヘヲ持チマスカラ私ハ本條ハ全部削除ニナランコトヲ希望シマス
梅謙次郎君
唯今富井サンカラ御說明ガアリマシタガ私ハ少シ考ヘガ違ウノデアリマス此問題ハ地上權ノ所ヲ規定スルトキモ餘程研究シタコトデアリマシテ今富井君モ引カレ又重岡君カラモ引カレマシタガ二百六十八條ニ「地上權者ハ其權利消滅ノ時ニ土地ヲ原狀ニ復シテ其工作物及ビ竹木ヲ收去スルコトヲ得」但書以下ハ之ヲ加ヘルコトニシテモ加ヘナイコトニシテモ―是モ加ヘ樣カ加ヘマイカト迷ツタ位デアリマスガ此上丈ケデモ明文ヲ要スルト思ヒマシタノハ先刻富井君カラモ御說明ニナツタ通リデ元來地上權者ト云フ者ハ自分ノ權利デ其上ニ家ヲ建テタリ樹木ヲ植エタリスルコトガ出來ルデアルカラ其權利ノ結果トシテ家ヲ建テルニハ泥ヲ掘ツテ石ヲ据ヱナケレバナラヌ木ヲ植エルニハ無論穴ヲ掘ラナケレバナラヌソレハ當事者モ初メカラ知ツテ居ラナケレバナラヌモノデアルソレニ付テ地上權ト云フ物權ガアル以上ハドウモ仕方ガナイソレハ權利行使ノ結果デアルカラ仕方ガナイ大キナ木ヲ植エテアツタノヲ掘ツタ爲メニ何間四方ノ穴ガアイタ家ヲ引イテ往ク時ニ土臺石ヲ掘ツテ穴ヲ掘リ放シテ往クト云フヤウナコトハ若シコレガ削ラレルト私ハ然ウ解釋スル權利行使ノ當然ノ結果デアルカラサウダラウト思ヒマスソレデ此原狀ニ復シテト云フコトガ必要デアラウト思フ「借用物ヲ原狀ニ復シテ之ニ附屬セシメタル物ヲ收去スルコトヲ得」ト云フノヲ「工作物竹木ヲ除去シテ土地ヲ原狀ニ復スルコトヲ要ス」ト云フヤウニ書イテモ文章ハドチラデモ宜シウゴザイマスガ兎ニ角私ガ最初地上權ノ所ヲ起草スルトキノ考ヘハ其考ヘデアルモウ一ツハ所有者ノ方デ原狀ニ復シテ竹木ヲ除去シロト言ツテ地上權者ニ迫ルコトガ出來ルカト言ヘバ地上權者ニ強ユルコトハ出來ナイ外國ノ法律ニハ明カニ書イテアル所モアリマスガ書カナケレバ當然強ユルコトハ出來ナイト思フ何ゼナレバ地上權者ハ土地ノ上ニ家ヲ建テルト云フ權利ヲ持ツテ居ルカラソンナコトヲシテモ仕方ガナイ多クノ場合ハ樹木ハ價ノアルモノダカラ默ツテ居ツテモ持去ルデアラウガ今迄永々御世話ニナツタカラ殘シテ置クトカ御禮ニ上ゲルトカ言ツテ殘シテ往クコトガアルカモ知ラヌ理由ハドウデアツテモ其使用權行使ノ結果トシテ建物ガ殘ツテ居ル樹木ガ殘ツテ居ルト言ツテモ仕方ガナイコトデアルソレニ對シテ土地ノ所有者ハ何共苦淸ヲ言フコトハ出來ナイ若シ邪魔ニナルナラ自分ノ方デ取レバ宜イソレデアルカラ地上權者ガ殘シテ置ケバ多クノ場合ハ地上權者ハソレニ付テ權利ヲ失ウモノト思フ明文ガナケレバサウナルソレデ收去スルコトヲ得トアレバ原狀ニ復シサヘスレバ收去スルコトニナルサウ云フ譯デ土地ノ所有者カラ地上權者ニ持ツテ往ケト云フコトハ言ヘヌソレト同ジク使用權ト云フモノハ人權デハアルケレドモ矢張リ權利ニハ相違ナイ其權利ヲ行フタ結果穴ガアカウトソレハ仕方ガナイ其事ハ豫期シテ居ラナケレバナラヌ使用權行使ノ結果デアレバ仕方ガナイ併シナガラソレデハ使用貸借ノ場合ハ貸主ニ可哀サウデアリマスシソレカラ酷ニ言ヘバ其通リノモノデアルケレドモ多クノ場合ハソレガ當事者ノ意思デナイカモ知レヌカラソレデ物ヲ收去スル以上ハ原狀ニ復サナケレバナラヌト云フコトハ勿論ト思ヒマスケレドモ物ヲ收去シナイデ其儘デ買フカラト云フ時ハ原狀ニ復サナクテモ宜イ初メカラ契約デサウ云フ權利ヲ持タノデアル斯ウ云フ考ヘデアリマスソレデアリマスカラ若シヤ諸君ノ御考ヘガ富井君ノ御考ヘノ如クナラバ私ハ尙ホ其事モ此處ニ書キ加ヘテ戴キタイ御削リニナルト權利ノ行使ノ結果ニナル其邊ハドウカ御考ヘノ上デ御採決ヲ願ヒマス
横田國臣君
只今梅君カラ御辯ジニナリマシタガドウモ私ハ家ヲ建テルト云フ契約デ家ヲ建テタ跡ニ穴ガ出來ルト云フコトヲ見込ンダ契約ナラバ或ハサウ言ヘルカ知ラヌ併シナガラサウデナイ地所ヲ借リテソコヘ石ヲ集メテ置クカモ分ラヌ場合ガアラウト思フソンナ邪魔ナ物ヲ持ツテ來テドウモ契約ノ目的ガ最初カラサウデアツタト云フコトハ言ヘナイト思フソレデ前ロカラ此處ニハ家ヲ作ルト云フ契約デヤツタナラバソレハ幾分カ梅君ノ言フ通リガ當リマス併シナガラサモナクテサウデナイ契約ソレヲ矢張リ使用ノ結果デアルト云フコトハ言ヘナイ併シ此家ヲ借リルナラバ此家ガ十年經ツタナラバ少シ色ガ變ジテ奇麗ニナルト云フコトガ使用ノ結果ト云フコトガ言ヘルケレドモ此ニ持ツテ來テ色々ノ或ハ天井ヲ拵エテ見タリ或ハ仕切リヲ拵エテ見タリスルノハ前ロカラサウ云フ使用ノ物ト見テ居ツタト云フコトハ言ヘヌト思フソレハ其契約ニ依ルコトト思フ苟モサウデナイ以上ハ私ハ梅君ノ言フヤウナ理由ニナラヌト思フソレハ矢張リ仕切リヲスルノモ契約ダカラト云フコトハ言ヘナイソレガ爲メニ後ノ者ガソレヲ取除ケルニ費用ガ多ク掛ルトカ云フ場合ハ私ハ無論原狀ニ復サセル方ガ當リ前ト思フ
梅謙次郎君
一言辯ジテ置キマスガ私ノ申シタノハ契約ノ目的ニ依テ使用シタノデアリマス今ノ例ニ於テサウ云フコトヲスルト云フコトハ初メ許サヌト云フコトデアレバ許サヌコトヲシタノデアリマスカラ後ニナツテ取去ルベシト云フコトヲ得ルノミナラズ止メルコトガ出來ルソレハ詰リ契約ノ目的ニ反シテヤツタノデアルカラ使用ノ趣意ガ違ウ
横田國臣君
ソレハドウデゴザイマセウ後カラ取除ケルナラバ妨ゲガナイト云フコトハ私ハ使用上カラ許サネバナラヌト思フソレデ契約ニハ此家ヲ借リタト言ツタ所ガ此處ニハ少シモ手ヲ附ケテハナラヌト云フヤウナコトハ言ヘヌ全ク此儘デ使用スルモノデアルト云フコトハ言ヘナイ或ハ犬ノ入ルヤウナ穴ガアツタラソレモ塞ガニヤナラヌソレガ契約ガナケレバ出來ヌト云フコトハ言ヘヌ
尾崎三良君
一寸起草者ニ伺ヒタイノデアリマスガ私ハ甚ダ分リマセヌカラヽヽヽヽヽ此文面デ見ルト取リ去ルコトヲ得トアル此地上權ノヤウニ其者ヲ地主ニ先買權ヲ與ヘテナイ以上ハ其權利ハナイ地上權或ハ賃貸借ニハ必ズ其先買權ヲ與ヘルコトニナラウト思ヒマスガ何ゼ此ノ使用權ノ方ニハ其事ガ必要デナイノデアリマスカ其邊ヲ伺ヒタイ
富井政章君
ソレハ地上權ト云フモノハ土地ノ上ニモ殆ド所有者ト同一ノ權利ヲ行ヒサウシテ通常ハ長イ間續クモノデアルソレデ其土地ノ形狀ヲ永久ニ變ズルモノデアル使用貸借ト云フモノハ通常長ク繼續シナイモノデサウシテ其權利ト云フモノモ使用スル丈ケノモノデアル夫レデ地上權ノ方ハ長イ間所有者ガ其所有權ヲ行使セラレテ居ツタト云フノデ其土地ノ形狀ガ著シク變ハツテ居ルサウシテ見レバ其土地ノ上ニ地上權者ガ施シタ工作物ト云フモノハ他ノ者ニ先ツテ自分ガ所有シタイト云フ事ハ相當ノ希望デアラウト考ヘル然ウ云フ點ガドウシテモ使用貸借ト違ウノデハツキリシタトアツテモ是レハ別ニセニヤナラヌト云フ程ハツキリシダ分界ハナイサウ云フ考ヘカラ起ツテ居ルドウシテモ此點ハ違ハネバナラヌト云フ程強イ理由ハナイ
尾崎三良君
成程地上權ト云ヘバ其土地ヲ永ク使用スル權利ガアル恰カモ第二ノ所有者ノ如キ權利ガアルト云フノデアリマスケレドモ併シ使用權者ト云フ者モ只今ノ御話ニ依ルト家ヲ建テルコトガ出來ル植物ヲ植ヱルコトガ出來ル斯ウナツテ來マスト或點マデハ同ジ結果デアラウト思ヒマス然ウシテ地上權ヲ與ヘタ者ニハ其地上ニ在ル建物ナリ植物ナリヲ引受ケタイト云ヘバ先買權ガアル使用權ノ方ニハ先買權ガ無イソレガアツタラドウカト思フガソレハ先買權ハナイノダト云フ御答ヘデ何ウモ其理由ガ少シ分カリカネル或ハ此先買權ト云フモノガ地主ノ爲メニ幾ラカ利益ノ爲メニ與ヘタモノトスルナラバ尙ホ更ラ其權利ヲ與ヘタ方ガ宜ササウナモノト思ハレル是非此使用貸借ニハ其權利ガアツテハ不都合デアルト云フコトガ何カアリマスカ
富井政章君
ソレ程ノコトハナイ
長谷川喬君
私モ尾崎君ト同意見デアリマス最初旣ニ御說明ガアリ尙ホ尾崎君ノ御質問ニ對シテ御說明ガアリマシタガ詰リ地上權者ハ所有者ト同ジ樣ナ權利ヲ有スルモノデアル夫レカラ使用貸借ノ方ハ只使用丈ケノコトデアルト云フヤウナ區別デアルヤウニ思ヒマスソコガ私ハ先買權ヲ與ヘヌト云フコトノ區別ニハ合ハヌト思フ先買權ヲ與ヘルノハ何ウカト云ヘバ旣ニ物ノ附屬シタモノデアル夫レヲ壞ハスノハ惡イ故ニ壞ハサナイヤウニシテ經濟上ノ利益ヲ保護スル爲メニ先ヅ地主ナラ地主ニ先賣權ヲ與ヘテ置カウト云フノデアリマスカラ壞ハスノハ惡ルイカラ所有者ニ先買權ヲ與ヘヤウト云フ理窟ハドチラモ同ジ理窟デナケレバナラヌト思フ夫レデ矢張リ地上權及ビ永小作權ノ場合ノ如ク地主ニ先買權ヲ與ヘタガ宜カラウト思フ起草者モ先刻ノ說明ニ依テ見ルト格別ノ反對ガナイト云フコトデアリマスカラ今ノ如ク修正シテ起草アランコトヲ希望シマス若シ夫レガイカヌト云フナラバモウ少シ考ヘナケレバナラヌ
議長(箕作麟祥君)
賃貸借ハドウナツテ居リマスカ
長谷川喬君
賃貸借モ同ジデアリマス
磯部四郎君
先程カラ承ハツテ居リマス所ニ依リマスレバ家ヲ建テルトカ木ヲ植ヱルトカ云フコトニナリマスト使用貸借ト云フコトガ言ヘマセウガ所謂無償ノ地上權ガ設定セラレルカ又何モ理由モナイ契約ガ成立ツテ居ルカ知ラヌガ私ノ考ヘデハ使用貸借ト言ヘバ詰リ借リテ來タ物ヲ其儘使用スルコトデ夫レカラ其期間ノコトデアルトカ何ントカ云フモノヲ契約スル種々ノコトガ會合スルコトガ使用貸借ト云フ者ノ性質デ其内ニ包含スルト云フコトデアリマセウガサウ云フ者ガ出來テ來タラ私ハ地上權ト云フモノヲ無償ニテ設定シタ場合ガ成立ハシナイカト思フ人權デ土地ヲ借リテ或ハ家ヲ建テルトカ或ハ植物ヲ植ヱルトカ云フヤウナ事柄ハ使用貸借ト云フ契約デ出來ル夫レガ成立ツモノデアリマセウカサウナツテ來ルト何ウシテモ使用貸借ノ性質デナクシテ地上權ノ無償契約ガ成立ツト思ヒマスガ如何ナモノデアリマセウカ
富井政章君
夫レハ詰リ意思解釋デ地上權設定ノ場合モアリマセウ併ナガラ土地ニ家ヲ建テル爲メニ借賃ヲ拂ツテ土地ヲ借リル夫レハ人權デアルト云フコトガアル以上ハ借賃ヲ拂ハズシテ家ヲ建テル爲メニ土地ヲ借リルト云フコトモ無論アリ得ルコトゝ思フ唯其家ヲ建テル爲メニ土地ヲ借リルト云フコトハ多クハ地上權ヲ得ル目的ヲ以テスルト云フコトハ言ヘヤウト思フガ併シ夫レガ必ズ地上權ダトハ言ヘナイサウシテ此使用ト云フ言葉ハ使用收益ト云フヤウニ極ク廣イ言葉ニ使ツテアルノデ賃貸借ノ所モサウ云フコトニ使ツテアル
穗積陳重君
貸主ガ物ヲ原狀ニ復サセル借主ニ於テ原狀ニ復スルト云フコトハ當然ノモノデアルト云フコトニ付テハ私モ梅君ト御同感デアリマスガ夫レ故是レガナクテハ大變困ル本條ニ付キマシテハ削除說ガ成立ツテ居リマスガ若シ本條ガ削除サレマスト大變ナ解釋ガ出ヤウカト思フ勿論正當ノ解釋デハアリマセヌガ債權ノ總則ノ所ニ讓リ渡シ又ハ物ヲ引渡ス義務ヲ有シテ居ル者ガ引渡ヲスルトキニハ物ノ原狀ニテ引渡スコトヲ要スト云フコトガアルサウスルト一旦附屬セシメタ物ヲ一番仕舞ノ時ニ之レヲ原狀デ返ヘスサウシテ貸主ニ引渡スト云フコトガ出テ來テ物ヲクツ付ケタナリ返ヘサナケレバナラヌト云フ斯ウ云フ解釋ガ出テ來ハシマセヌカナクテモ同ジ結果ガ生ズルト云フ御說ヲウカゞイマシタガ成程然ウカモ知レマセヌ併シ只今ノ解釋モ隨分シ得ルト思フ
富井政章君
御兩君ノ意見ニ違ツタ考ヘヲ持ツテ本條ヲ起草シタノハ大變不都合ト思ヒマス私ハ格別大キナコトデナイカラドウデモ宜イト思ピマシタガ使用貸借抔ニ付テドウシテモ建テタ家トカ樹木トカ云フモノハ夫レガ貸主ノ迷惑ニナツテ格別利益ニナラヌ利益ニナル場合ハ貸主ガ持ツテ往ク、迷惑ナ場合ニハ丸デ打捨テ置イテ貸主ガドウアツテモ貰ハナケレバナラヌモノデアルト云フコトニスルノハ隨分ヒドイコトデハナイカト思フソレガ使用スル權利ノ結果デアルト云フコトデアリマスガ詰リソレハ意思解釋デ使用ノ仕方ト云フモノハ契約又ハ目的物ノ權利ノ性質ニ依テ定メルト云フコトデアリマスカラ使用ノ權利ガソコマデ及ブト云フコトハ意思ニ依テ極マリ得ナイコトハナイノデアリマスガ通常使用貸借ト云フ名義デ地上權ノ如キ殆ド所有權ト同一ノ權利ヲ行フト云フモノデハナイ人權デ使用スル權利ヲ契約デ與ヘダト云フ樣ナ場合ニハ家ヲ建テルト云フヤウナコトガ出來テモソレガ期限ニ至ツタナラバ其家ヲ取去ル借主デアレバ原狀ニ復シテ持ツテ行クコトガ出來ル貸主デアレバ無償デ貸シタ上ニ又ソレヲ好マナイトキハ贈與ヲ受ケナイト云フコトガソレガ當事者ノ意思デアル使用權ノ行使ノ結果デアルト云フコトハ少シ當ヲ得ナイヤウニ思フ使用貸借ノ權利ト云フモノハソコマデ往クモノデナイト思フ私ハドツチニナツテモ宜イト云フノハ詰リ契約又ハ其目的物ノ性質ニ依テ定マルト云フノデアリマスカラ私ハ使用ノ權利ガソコ迄往カナイト云フコトニ解釋スルノデアリマスカラ歸スル所ハ兩君ト同ジコトデアリマス
磯部四郎君
只今穗積君カラシテ之ヲ除イテ仕舞ウト所謂物ヲ引渡ストキニ原狀デ引渡サナケレバナラヌト云フ規則ガアルカラ詰リ附屬セシメタ物ヲ其儘返サナケレバナラヌト云フコトニ解釋サレル嫌ヒガアルト言ハレマシタガ私ノ考ヘニハ物ヲ其儘デ引渡サナケレバナラヌト云フノハ卽チ其物ガ何某ノ物ト極マツタトキニ付テノ規則デアラウト思フ私ガ一ノ物ヲ借リテ來テ之ニ附屬物ガクツ付イタ其附屬物ノ所有權ハ誰ニアルカト言ヘバ借主ノ物デアルト云フコトガ極マツテ居ルノニ物ヲ引渡スベキトキニ原狀ニテ引渡サナケレバナラヌト云フコトハナイ物ヲ原狀ニテ引渡スト云フノハ其原狀ノ全部ガ引渡ヲ受クル人ノ所有ニアル場合ヲ想像シタノデアルト思フ此場合ニ之ニ附屬セシメテアル物ハ借主ノ所有物デアルト云フコトガ明カニナツテ居ルトキニ其附屬物ヲ合セテ向フニ引渡サナケレバナラヌト云フ原則ハ一ツモアリマセヌカラ之ヲ除イテ仕舞ツテモアノ規則ニ依テ借主ノ所有物ト言フコトガ分ツテ居ルノニ其物迄合セテ返サナケレバナラヌト云フ義務ハ生ジマイト云フ考ヘガアリマス
高木豐三君
本條ノ解釋ガ大分八釜シクナリマシタガ私ハ削除ヲシテハドウカト思ヒマス借主ハ借用物ヲ原狀ニ復シテ返還スルコトヲ要スト云フコトハドウ云フコトデアルカト言ヘバ先刻横田君ノ言ハレタ如クニ貸主ノ方ノ權利ガドウナルカト云フ疑ヒモアル貸主ガ之ヲ附屬セシメタ物ヲ收去スルコトガ出來ヌト云フヤウナコトガアルカラ色々議論ガ出マシタガ借主ガ借リタ物ヲ元ノ通リニシテ返ス義務ガアルト云フコトニシテ之ヲ法律ノ權利ニセズニ義務ノ方ノ側ニ出シテ置イテモ其結果ハ同ジコトニナルト思フ相手ガ承諾スレバ出來ヌコトハナイソレデ原狀ニ復シテ返還スルコトヲ要スト書イテ置ケバ附屬セシメタ物ハ持ツテ往クコトガ出來ルノハ無論ノ話サウスルト貸主ノ方ニハ義務ヲ盡サセル權利ノアルト云フコトハ言ハズシテ分ルト思ヒマスカラソレデ私ハ宜カラウト思ヒマス
穗積陳重君
只今高木君ノ御修正ノ如キ意味ニナルト何ンデスカ使用スルト大概幾ラカ原狀ヲ變ヘルモノガ多イノデアリマスガ動產デモ不動產デモ用方ニ從テ使ウ爲メニ段々減ズルトカ色々ノコトガアリマス悉ク原狀ニ復スルト云フコトヲ通則ニスルト非常ニ六ケシイコトガ出テ來ハシマセヌカ
高木豐三君
起草者カラサウ云フ論ガ出ルノハ如何カト思ヒマスサウスレバ此處ノ原狀ニ復シテト云フノヲ次回ニ延バシテ御直シニナツテハドウデスカ
富井政章君
私ハ今申シタ通リ得ルト云フ字ニソレ程重キヲ置イテ居ラヌケレドモ要スト云フノハ如何ニモ苦シイ要スト言ヘバ一寸シタコトモミンナ直シテ置カナケレバナラヌ通常ハサウ云フコトハシナイ大抵細カイコトハ打捨テゝ置クソレデモ宜イ併シ通常ハ物ヲ原狀ニ復シテ往クト云フサウ云フ感ジデ得ルト書イタノデ要スト云ヘバ小サナ物デモミンナ直オシテ往カナケレバナラヌゾト云フコトニナル
磯部四郎君
高木君カラ大變宜イ御說ガ出マシタガ是レハ贊成ヲ表スル譯ニ參リマセヌ元來六百三條ノ適用ハ此儘ニシテ置イテモ使用貸借ト云フモノハ借リテ來タ物ヲ一時使ツテ別ニ附屬物モ何モナク返ス場合ガ多カラウト思フ所ガ原狀ニ復スルコトヲ要スト言ヘバ附屬物ガ生ジタト云フコトデナクシテ總テノ物ヲ原狀ニ復シテ使用上カラ出テ來タ破產迄モ修復シナケレバナラヌト云フコトニナツテハ不都合ト思ヒマスカラ到底行ハレヌト思ヒマスソンナラバ此法文ガ存在シテドレ程ノ實際ニ適用ヲ持ツカト言ヘバ地上權ト云フモノデモナク賃借權ト云フモノデモナク一種ノ權利デアル無償デ人ノ物ヲ借リテ來ルソレハ便利トシテアリマスガ不動產ヲ一寸使用貸借デ借リテクルト云フト云フ例ハ實際ニ少ナイト思フソレハ殆ド不動產ノ使用貸借トシテ論ズル價値ノナイコトト思ヒマスサウスレバ此六百三條ガアツタ所ガ實際ニ適用ガ極少ナイサウシテナクテドウカト言ヘバナクテモ是丈ケノコトガ行ハレテ往クト思フ若シ之ヲ色々イジツテ高木君ノ修正案ノヤウニスルト尙ホ惡ルイ又此儘ニシテ置イテハ私ノ考ヘデハ使用貸借ト云フモノハ他人ノ土地ニ家屋ヲ建テルトカ植物ヲ植ヱルトカ云フコトヲスルト云フコトハ使用貸借ト云フ契約ノ性質カラハサウ云フ場合ハ含蓄シテ居ラナイ殆ド是レハ無用ノ法文ニナリハシナイカト思ヒマスカラ是レハ起草委員ノ方デ削除ニ御贊成アルコトヲ願ヒタイ
土方寧君
此條ハエライ八ケ間シイ議論ガ初ツテ今ノ處デハ削除說ガ勢力ガアルヤウニ思ヒマスガ私ハ是レハ矢張リアツタ方ガ宜イト思フサウシテ高木君ノ言フ如ク「收去スルコトヲ要ス」ト云フコトニナツタ方ガ宜イト思ヒマスサウ書キマシテモ必ズ原狀ニ復サナケレバナラヌト云フコトモアルマイ且ツ五百九十九條ノ法文ニモ契約又ハ目的物ノ性質ニ因リテ定マリタル用方ニ從ヒト云フヤウナコトガ法律デ權利ヲ與ヘテアツテ其權利ヲ行フタ爲メニ其物ガ古ビテ來タト云フ樣ナトキハソレヲ原狀ニ復スルニ及バヌソレハ使用ノ結果デアル唯非常ニ變更シタ模樣換ヘヲシタトカ云フ場合ハ元ノ儘ニシナケレバナラヌソレモ貸主ノ方デ其儘返シテ宜シイト云フコトデアレバソレデモ差支ヘナイ高木君ノ御說ノ通リニナツタ方ガ正シイト思ヒマスカラ贊成シテ置キマス
梅謙次郎君
只今高木君ノ御說ニ贊成ガアツテ成立シマシタガソレハ餘程御考ヘヲ願ヒタイ先刻穗積君カラ御詰問ガアツダソレニ付只今土方君カラ御辨明ガアリマシタガ成程出來ヌコトヲ強ユルコトハ出來ヌト云フコトハ解釋上出テ來マセウガ出來ルコトハシナケレバナラヌ古クナツタ物ハ其物ヲ元ノ如ク白クスルコトハ出來ヌガソレヲ掃ツテ歸サナケレバナラヌソレハ當事者ノ意思ニ於テサウアリタイコトヲ望ムノデアリマスガ只今ノ如キ修正ニナルト困ルコトハ先刻富井君カラ言ハレタコトデアリマスガ一寸シタドンナ物ガクツ付イテ居ツテモ取去ラナケレバナラヌト云フコトニナル却テソレガ後デ利益ニナル場合ハ貸主ノ方デモ承諾スルダラウガ其承諾ヲ得ナケレバ殘シテ置クコトハ出來ヌ取去ラナケレバナラヌト云フコトデハ困ルト思フ加之ナラズ六百條ノ第三項ヲ御決議ニナツタノハドウ云フ御積リデアツタカ分ラヌ第二項ニハ「此他ノ費用ニ付テハ第五百八十五條第二項ノ規定ヲ準用ス」トアツテ其第五百八十五條第二項ハドウ云フコトニナツテ居ルカト云ヘバ必要費ノコトト有益費ノコトヲ言ツテアル必要費ハ必ズ全額ヲ返サナケンバナラヌ有益費ハ費用ノ高ト其費用ニ依テ生ジタル增加額丈ケヲ返ヘセバ宜イソレニ留置權マデクツ付イテ居ルト云フコトデアリマス今ノ如クイツモ原狀ニ復シテ之ヲ收去シナケレバナラヌト云フコトニナツテ來ルトドウモ六百條ノ第二項ノ適用ハナイコトニナラウト思フ此六百條第二項ノ場合デモ收去スレバ收去ガ出來ルガ其儘ニ返ヘスト云フノデアルガサウ云フ適用ガナイコトニナラウト思フサウスレバ此六百條ノ二項モ變ヘテ往カナケレバ前後權衡ヲ得ナイソレガ如何デアリマセウ、多クハ不經濟デモアリマスシ其結果ドチラノ利益ニモナラヌコトヲ法律デ要スト命令スルノハ不便デハナイカ却テソレヨリカモ長谷川君尾崎君ガ言ハレタ先買權デモ與ヘルト云フコトニスル方ガ同ジ變ヘルナラバ私共ハ其方ニ變ヘタ方ガ宜イト思フソレデ此六百三條ノ場合ニ於テハドウモ六百條トノ權衡ニ於テモサウデアルシ又外ノ場合ノ契約ノ結果デモソレ丈ケノコトヲ認メテ貰ハヌト困ル賃貸借ノ場合ハ賃ヲ出シテ居ル無償デハナイ賃貸借ト使用貸借ニ付テハ斯ウ云フ點ガ丸デ主義ガ違ウ一方ハ原狀ニ復サナケレバナラヌ一方ハ原狀ニ復シテ物ヲ收去シナケレバナラヌト云フコトニナルノハ如何デアラウカソレナラバ地上權モドウデアラウカ如何ニ物權デアルト言ヒ乍ラ使用貸借ニ付テサウナクテナラヌモノナラバ地上權ニ付テモサウスルノガ穩カデハアルマイカ其邊ヲ餘程御考ヘヲ願ヒタイソレカラ序ニ私ノ心付イタコトヲ申シマスガ磯部君ハ此箇條ハ適用ガ少ナイ稀デアルカラ無クテモ宜イト云フコトデアリマシタガ私ハソレ程稀ナモノデハナイ本案デハ賃貸借ノ外ハ使用貸借デ純然タル物ノ貸借ハ使用貸借ト賃貸借ヨリ外ハ認メヌ賃ヲ出スモノハ賃貸借賃ヲ出サヌモノハ使用貸借デアルサウスレバ合意上無償デ家屋ヲ貸ス土地ヲ貸スト云フコトガアル本案ニ於テハ旣成法典ノ如ク使用權住居權ト云フモノハ與ヘマセヌカラサウ云フヤウナ場合ニハ寧ロ本案ニ於テハ使用貸借ノ適用ガアラウト思ヒマスソレカラ動產ニ付テモ悉ク適用ガアルト思フ例ヘバ私ガ磯部君ノ本ヲ借リテ讀ンダ讀ンダ爲メニイタンダ假綴ノ本ハ一遍モ手摺レマスト綴ヂ目ガ惡クナルニ極マツテ居ルソレヲ其儘ニシテ置ケババラバラニナツテ一枚紛失シマスレバ其本ハ役ニ立チマセヌカラ殆ンド保存ノ爲メニ必要デアルカラ私ノ方デ本綴ヂニシテ返ス方ガ利益デアルト思フ本綴ヂニシタノヲ原狀ニ復シテ返サナケレバナラヌト云フト又假綴ヂニシテ返ヘスト云フコトニナツテハ却テ不利益ト思フソレデ本條ハ少シ位ノ修正ニナツテモ宜イガ削除ニナルカ丸デ主義ヲ變ヘルコトハドウカ御免ヲ蒙ムリタイ
穗積陳重君
土方君ノ御論ニマダ了解ガ仕兼ネル話ガアリマスガ土方君ハ廣イ規定ニシテ高木君ノ如ク借用物ヲ原狀ニ復シテ之ヲ返還スルコトヲ要ス卽チ元借リタトキノ有樣ニ復シテ返サナケレバナラヌト云フコトヲ文章ニ置イテサウシテロデ說明セラルゝニハ用方ニ從テヤツタノハ宜シイト云フ御說明ノヤウデゴザイマス用方ニ從ハズシテヤツタノハ勿論ソンナコトヲシナクテモ損害賠償カ或ハ元ニ復スルニ違ヒナイ本案ノ規定ハイツモ用方ニ從テ使用シタ時ニ返ス時ノ義務ハドウデアルカト云フコトヨリ外ニ書カヌ積リデアリマスガソレデ用方ニ從テ成程高木君ノ言ハレル通リ人力デ出來ヌコトハ仕方ガナイガ人ノ力ヲ以テ返セルコトガ幾ラモアル、ソレハ通常用ヰテ居レバ自然ニ色ガ變ルトカ形狀ガ大變異ナツテクルコトガアルノデアリマス土方君ハソレハ大概ノナラバ宜シイト云フコトデアルガ其堺ガ分ラヌ著ルシク大キナ物モ同ジ用方ニ從テヤツタ積リデ大キナ變更ヲ加ヘタソレハ其儘元ニ返スト云フノデアリマスカ或ハ用方以外ハ元ニ返スト云フノデアルカ用方ト云フ中ニ籠ツテ居レバ大小ハ問ハナイ積リデアラウト思フ一方ニ用方ニ從ヒ之ヲ使用スルコトヲ要スト書イテソレト竝ンデ原狀ニ復シテ返ストアルト用方ニ從テ使用シタ其借主ガ原狀ニ復スルト云フヤウニドウシテモ讀メル大小共ニ原狀ニ復スルト云フ樣ニ文章デハ讀マナケレバナラヌ、御說明ガ修正ノ文章ノ意味ヲ言ヒ現ハシテ居マイト思ヒマスドレ位ノ所ガ返セルドレ位ノ所ガ返セヌ又返スト云フ物ハ用方以外ノコトデアルカ分リマセヌ
土方寧君
用方以外ノコトハ考ヘテ居ラヌ矢張リ用方ニ從テヤルノデアリマス借リタ物ガ惡クナツテ居ルカモ分ラヌ自然ニ惡クナツタ年數ガ經ルニ從テ色ガ變ツタソレハ使用權ノ自然ノ結果デドレ丈ケ大キナ違ヒガ出來ルカ分ラヌソレヲ借リタ物ニ人工ヲ以テ變更ヲ加ヘタナラバソレハ貸主ノ方カラ見レバ利益デアルト云フ考ヘヲ起ス場合ガアルカモ知レヌ又サウデナクテ大變迷惑ヲ感ズルト云フヤウナコトガアルカモ知レヌサウ云フ場合ニハ原狀ニ復スルト云フ言葉ガ當ルト思フ用方ニ從テ使用スル借リタ物ニ變更ヲ加ヘナイ場合ニハ五百九十九條デ原狀ニ復スルコトヲ書クニ及バヌ用方ニ從テ使用スル上言ヘバ用方ニ從テ別ニ變更ヲ加ヘナイカラ返ストキハ卽チ原狀ニ復スルコトニナルソレガ原狀ト云フ言葉ヲ嚴重ニ見レバ前ノ五百九十九條ノコトモ含ム樣デアリマスガ此二ケ條合セテ見レバ間違ハナイト思ヒマス
長谷川喬君
私ハ本條ハ右シ揃ヘテ置クナラバアツタ方ガ宜カラウト思ヒマス例ヘバ押入ヲ一ツ附ケタトカ或ハ雪隱ヲ一ツ附ケタトカ云フ場合ハ自分ガ附ケタ押入自分ガ附ケタ雪隱ダカラ上言ツテ取ツテ宜イト云フノデハナイ原狀ニ復スルニ非ザレバ取ルコトハ出來ヌト云フノデアリマスカラ是丈ケノ規定ヲ置イタガ宜イト思フ併シ先刻尾崎君ガ言ハレタ如ク所有者ニ先買權ヲ與ヘタノハ惡ルイト思ヒマスカラ之ヲ與ヘルコトニシテ存シテ遣キタイ若シソレヲ入レルコトガ出來ヌト云フナラバ削ツテ置イタ方ガ體裁ガ宜イト思フソレデ私ハ但書ヲ加ヘタイ趣意ハ二百六十八條ノ文章ヲソツクリ出シタ樣ナモノデアリマス卽チ「但貸主ハ時價ヲ提供シテ之ヲ買取ルヘキ旨ヲ通知スルトキハ借主ハ相當ノ理由ナクシテ之ヲ拒ムコトヲ得ス」ト云フ趣意デアリマス
議長(箕作麟祥君)
只今ノニハ尾崎君ハ御贊成デアリマスカ
尾崎三良君
贊成致シマスドウモソレガナイト是レハ地上權抔トハ違ヒガアルヤウニハ思ヒマスガ併シ實際ハ動產抔ニ付テハ變ツタコトハアルマイソレガナクテハイカヌト思ヒマス若シソレガナイコトニナルナラバイツソ削除ニナツタ方ガ宜イ
議長(箕作麟祥君)
ソレデハ決ヲ採リマス長谷川君ノ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數、續イテ削除說ノ決ヲ採リマス削除說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數、高木君ノ御說ヲモウ一遍ヽヽヽヽ
高木豐三君
借主ハ借用物ヲ原狀ニ復シテ之ヲ返還スルコトヲ要ス是レハ要スト云フノガ差支ヘルナラバ義務アルモノトストナツテモ宜イ、ソレニ付テ先刻梅君カラ六百條ノ第二項ヲ議スルトキニドウ云フ了簡デ議シタカト云フ說ガ出マシタガ若シ是レデ牴觸スルナラバ私モ引籠メテ仕舞ハナケレバナラヌガ抑モ使用貸借ト云フモノハ結局淺ツテ居ルモノガアレバ買取ラナケレバナラヌ義務ガアルモノデナイサウデナケレバ無償デ貸借ヲシテサウシテ向フノ者ガ勝手ナ物ヲ拵ヘテソレヲ是非買ハナケレバナラヌト云フコトノ義務ガアルト云フコトハ如何ニモ可笑シイサウ云フ譯デ是レガ牴觸セヌト云フ考ヘデアリマス穗積サンノ御注意デアリマシタガ成程文章ハ可笑シイ樣デアリマスガ私ノ考ヘデハ使用貸借デハ矢張リ元ノ通リニシテ返スト云フ丈ケノ原則ヲ此處ニ示ス丈ケノ積リデアルサウデナイト六百三條ノ儘デ置クト自分ガ普請スル爲メニ人ノ宅地ヲ借リテ材木ヲ置イタ或ハ慰ミ場ニ角力場ヲ借リタ之ヲ取壞ハスニハ費用ガ掛ルカラ打捨テ置クサウスルト附屬セシメダ者ハ持ツテ往ク權利ハアルガ取去ル義務ハナイト云フコトガ言ヘル使用貸借ト云フモノハサウ云フ性質ノモノデアルマイ先ヅ原則トシテハ元ノ通リニシテ返スト云フコトガ至當デアラウト思フ
議長(箕作麟祥君)
只今ノ高木君ノ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數、他ニ御發議ガナケレバ原案ニ決シマシテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百四條 使用貸借ハ借主ノ死亡ニ因リテ其效力ヲ失フ
(參照)取一九六、佛一八七九、蘭一七八〇、伊一八〇七、葡一五〇九、瑞債務法三二八、西一七四二、白草一九六四、二項、獨一草五五七、三號、同二草五四五、三號
富井政章君
本條ハ取得編第百九十六條ノ通リデアツマス立法例ハ殆ンド半々ニ分レテ居リマスガ此點ニ付テハ旣成法典ハ最モ至當デアルト考ヘマス使用貸借ヲ爲ス當事者ノ目的ハ相手方ニ對シテ何カ特別ノ事情ガアツテ貸スノデアリマス其相續人ニマデ權利ガ及ブト云フ意思ハ先ヅ通常ナイモノト思ヒマスカラ必要ノ規定デアラウト思フテ置キマシタ
高木豐三君
是レハドウ云フモノデアリマセウカ例ヘバ自分ノ息子ニ使用サセル爲メニ五年間借リタ其時ニ一年目ニ親父ガ死ンダト云フトキモ效力ヲ生ズルノデアリマセウカ親父ガ死ンダ時デモ使用ガ出來ル或ハ息子ガ借主ニナルカ
富井政章君
ソレハ仕方ガナイ、仕方ガナイケレドモ其場合ハ多クハ親父ハ息子ノ代人ト言ヘルカ或ハ別段ノ定トナルカ知ラヌ別段ノ定ノ方デヤレヌノハ不注意ダ
長谷川喬君
旣成法典ニハ相續人ノ爲メニ猶豫ヲ與ヘルト云フコトヲ定メテアリマスガ之ヲ御採用ニナラヌノハドウ云フ譯デアリマスカ
富井政章君
ソレハ說明ヲ要スルコトデモナイト思フテ說明シナカツタノデアリマスガ總テ裁判所ガ期限ヲ與ヘルト云フコトハ本案ニ於テハズツト前カラ極マツテ居ル特別ノ必要ガアレバ置キマスガ此場合ニ限ツテソレヲ置クノ必要ハナイト思ヒマスカラ今日迄取リ來ツタ精神ニ依テ無論削除スベキモノデアラウト思ツタノデアリマス
尾崎三良君
借主ノ死ンダ場合ハ其效力ヲ失ナフト云フノデアリマスガ貸主ノ死ンダ場合ハドウデスカ貸主ガ死ンダ場合ハイツ迄モ其效ガアツテハ困ルト思ヒマスガドンナモノデアリマセウ
富井政章君
使用貸借ト云フモノハ借主ニ付テ特別ノ事情ガアツテ成立ツ契約デアル借主ノ方デ學問ヲシタイガ本ガナイカラ本ヲ貸シテ呉レト云フ樣ナ特別ナ事情ガアツテスル契約デアル貸主ノ方ニハ何モサウ云フ事情ハナイ通常ノ義務ト同ジニ相續人ニ移ルガ當然デアル又何處ノ法律ヲ見テモ貸主ノ死亡ニ因リテ契約ガナクナルト云フコトハ一ツモナイ是レハ使用貸借ノ性質ニ依テ死亡ニ因リテ效力ヲ失ナフモノデナイト云フコトハ借主ガ特別ノ關係ヲ持ツモノデナイト云フコトヲ示シタノデアル
土方寧君
死亡ニ因リテ其效力ヲ失ナウト云フコトヲ本則ニシタノハ宜イガ詰リ兩方共應用ニナラナケレバナラヌト思フ貸主ニ付テ特ニ恩恵ヲ與ヘルト云フノデアリマセウガ其人ガ死ネバ恩恵ノ意思ヲ相續人ガ受繼グモノデアル貸主モ借主モ受繼グモノデアレバドチラガ死ンデモ一方ガ死ネバ其使用貸借ガ無クナルト云フコトニスルノガ當然ト思フ當事者ノ一方ガ死ネバト云フコトニナラナケレバナラヌト思ヒマスガ其邊ハドンナモノデセウカ
梅謙次郎君
其點ヲ辯明シマセウ私ハ貸主ノ死亡ト云フコトニナツテハ不都合ト思フ是レハ恩惠デハナイ是レハ貸主ガ自身ニ使用スル契約ト本案デハ見テ居ル左レバコソ第三者ヲシテ使用セシムルコトヲ得ズ―雇人抔ニ賃貸又ハ讓渡スコトハ出來ヌト云フコトヲ書カウカト思ツタ位デサウ云フ譯デアリマスカラ借主ガ死ネバ誰モ使ウコトハ出來ヌソレナラバ貸シテ置イテモ向フニ用ヲ爲サヌカラ寧ロ返シタ方ガ宜イ之ニ反シテ貸ス方ハ貸シテアル場合ハ自分ノ相續人ト雖モ使ヘナイコトハ知レ切ツタコトデアル若シ無利息デ金ヲ貸シタ場合デアルカラト言ツテ貸主ガ死亡スレバ期限前デモドンドン取返スト云フサウ云フコトハ土方君ト雖モ主張ハセラレマイト思フ
尾崎三良君
是レハ歐羅巴ニハ例ガナイト云フ御說デアリマスガ日本デハ理窟ガ違ウト思フ歐羅巴デハ親父ガ死ンダカラ子供ガ直グ繼グト云フコトモナシスルカラサウ云フ例ガナイカ知ラヌガ日本ニハサウ云フ事情ガアル使用貸借ト云フモノハ貸ス者ト借リル者トノ特別ノ事情デ成立ツノデアルカラドチラカ一方ガ死ンダラ其效力ヲ失フガ至當デアルト思フソレデ試ミニ一ツ修正說ヲ提出シマス「使用貸借ハ當事者ノ一方ノ死亡ニ因リテ其效力ヲ失フ」トスルガ宜カラウト思ヒマス
土方寧君
贊成
議長(箕作麟祥君)
決ヲ採リマスソレデハ只今ノ尾崎君ノ說ニ贊成ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數、他ニ御發議ガナケレバ確定シテ次條ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百五條 前六條ノ規定ハ別段ノ定アル場合ニハ之ヲ適用セス
(參照)取一九六、白草一九六四、二項
富井政章君
別段說明スルコトハアリマセヌ
重岡薫五郎君
異議ナシ
議長(箕作麟祥君)
本條ハ別ニ六ケシイコトモナイト思ヒマスカラ御發議ガナケレバ確定シタルモノト看做シテ次ニ移リマス
(書記朗讀)
第六百六條 契約ニ反スル使用ニ因リテ生シタル損害賠償ノ請求及ヒ第六百條第二項ノ規定ニ依ル費用償還ノ請求ハ貸主カ返還ヲ受ケタル時ヨリ六ケ月内ニ之ヲ爲スコトヲ要ス
(參照)澳九八二、葡一五二二、獨二草五四六
富井政章君
此規定ハ此處ニ擧ゲテアル三國ノ法典ニアルバカリデアリマス或ハ御攻撃ガアルカ知レマセヌガ此規定ガナイト期限ガ二十年ニナル夫レハ如何ニモ長キニ失シタコトデアラウト思フ殊ニ此使用貸借ニ付テハ最モ早ク當事者ノ關係ヲ絶ツテ仕舞ウノガ宜カラウト思フ證文モナイ使用貸借ガ古キニ遡ボツテ斯ウ云フ費用ヲ掛ケタト云フヤウナコトヲ證明スルノハ困難デアル又長イ間只デ使ハセテ貰ツタノデアルカラ費用位ハ貸主ニヤツテモ宜イ損害賠償モサウデス只デ貸スト云フ間柄デアルカラ少シ位契約ニ反シタ使用ヲシタ所ガ長イ年月ヲ經テカラソレヲ思ヒ出シテ損害賠償ヲシロト云フコトハ言ハレナイ方ガ宜シイト思フソレデサウ云フ短カイ期限ニ依テ權利ガ消滅スルト云フコトニシタ
磯部四郎君
一寸伺ヒマスガ是レハ五百九十九條ノ制裁ト思フテ居リマスガ此六百六條ノ意味ハ契約ニ反スル使用トアリマスガ五百九十九條ニ依ルト又ハ其目的ノ性質ニ依リ定マリタル用方ト云フコトガアリマスガソレハ矢張リ嵌ラナケレバイカヌ譯デハアリマセヌカ契約ガ別ニナツタ時分ニハ目的物ノ性質ニ因リテ定マツタル用方ニ反スル使用ニ依リテ生ジタル損害賠償ノ請求モ矢張リ這入ラナケレバナラヌト思ヒマスソレガアリマセヌト損害賠償ノ權利ハ二十年繼續スルト云フ御考ヘデアリマスカ
長谷川喬君
私モ同ジコトデアリマスカラ序ニ伺ヒマス旣ニ磯部君ガ一ツノ例ヲ擧ゲラレマシタガ私ハ尙ホ進ンデ此五百九十九條ノミナラズ一般ノ損害賠償ニ付テハ二十年デアル只契約ニ反シダ使用丈ケニ付イテ生ジタ損害ハ六ケ月トシテ斯ウ權衡ヲ違ヘネバナラヌト云フ必要ガアリマセウカ均シク證明ガ六ケシイト云フナラバ一ケ月ヤ二ケ月ノ差ハ免モ角モ二十年ト六ケ月ノ差ハ非常ナ差デハアリマセヌカ
富井政章君
成程此書キ方ハ少シ惡イカモ知レマセヌガ併シ是レハ全ク五百九十九條ノ全文ニ對スル積リデアル是丈ケヲ六ケ月ニスルガ不都合ト長谷川君ハ言ハレマスガ詰リ貸主ノ損害賠償トシテハ契約ニ反スル使用此外ニアルマイト思フソレデ六百條ノニ項ハ保存費モ有益費モ貸主ニ對シテ償還ノ出來ルモノハ皆含ソデ居ル損害賠償ノ請求期限ヲ短カクシタノハ別ニ強イ理由ハナイガ併シ元恩惠的デ成立ツタモノデアルカラ恩惠ヲ受ケタ者モ恩惠ヲ與ヘタ者モ元親密ノ關係ガアツテ契約ガ出來タノデアルカラ成ル可ク其關係ガ長ク殘ラナイヤウニシテ置ク方ガ宜イ後ニナツテ別ノ原因ヲ思ヒ出シテ證據モロクロクナイノニ請求ヲ爲スノハ宜シクナイト云フノトソレカラ費用等ノ償還ヲ短カイ期限ニ制限スル以上ハ其釣合トシテ損害賠償ノ權利モ短カク制限シタガ宜カラウト云フノデ斯ウ云フ風ニシタ此處ニ引イテアル葡萄牙、獨逸ハ兩方アリマス澳太利ハ費用丈ケデアリマス契約ニ反スルト云フ書キ方ハ少シ穩カデナイカ知リマセヌガ廣ク言ヘバ皆契約ニ反スル費用デアラウト思フソレデ書イタノデアリマスガ文章ハ如何樣ニ御直シ下スツテモ宜シウゴザイマス
磯部四郎君
ソレナラバイツソ五百九十九條ノ規定ニ反スル使用ニ因リテ生ジダル損害賠償ノ請求及ビ第六百條第二項云々ト云フ樣ニ雙方合セテハ何ウデゴザイマセウカサウスルト兩方包含スルヤウニナリマスガ
富井政章君
五百九十九條ハ全文包含スルノデナイドウモチト入リ組ンデ居ルカラソレデ斯ウ書イタ
磯部四郎君
五百九十九條ニ契約ト云フコトガアリマスソレカラ此處ニ契約ト云フコトガアル二ツ書イテアル目的物ノ性質ニ依テ定マツタル用方ト云フノハ矢張リ契約ノ内デアルト云フコトニ隨分解釋ハ出來マスガソレハ五百九十九條ト二ツ分ケテ置クト餘程解釋ハ困難デハナイカト思フ何カ期限外ノ使用ニ依リトカ期限内ノ使用ニ依リトカ廣イ言葉ヲ入レテ兩方含マセルコトハ出來マセヌカ
重岡薫五郎君
此「契約ニ反スル使用」ト云フ文字ニ付テハ起草者自ラモ穩當デナイト云フコトハ十分御分リニナツテ居ルト思フ併シナガラ總テノ場合ヲ含ム文字ガナイト云フコトデアリマシタガ斯ウ云フ文字ヲ入レタラ都合ガ良クハナイカト思フ其文字ハ不當ナル使用ニ因リテト云フコトニナレバ契約ニ反シタコトハ詰リ不當ト云フコトニナル目的ノ性質ニ反シタノモ矢張リ不當ト云フコトニナツテ廣クナルカラ宜カラウト思ヒマスガドウデゴザイマセウカ
土方寧君
此契約ニ反スル使用ト云フ文字ハ起草委員ノ意ヲ充分ニ言ヒ現ハシテ居ラヌト云フコトハ長谷川君ノ御質問ニ對シテ分ツテ居リマス夫レ故ニ重岡君ノ不當ノ使用ト云フ說ガ出マシタガ全體此條ノ初メノ方ハ無クテモ宜カラウト思ヒマス此原案ノ通リデハ十分意味ガ分ツテ居ラヌヤウデアルカラ「契約ニ反スル使用ニ因リテ生シタル損害賠償ノ請求及ヒ」ト云フ字ハ皆削ツテ置イタ方ガ宜カラウト思フソレデ後ノ方ノ半分第六百條第二項ノ規定云々ノ方ハ只デ物ヲ借リタ人ガ費用ヲ掛ケタ時ニ貸主ニ對シテ償還ヲ求ムル場合ニハ成ル丈ケ早ク請求シナイト貸シタ方ハ餘程迷惑デアル無償デ貸シタ貸主ヲ保護スル爲メニ期限ヲ縮メル方ハ宜イガ前ノ損害賠償ノ方ハ六ケ月ヲ誤マレバ最早請求ガ出來ヌト云フノハ貸主ノ權利ヲ縮メル譯ニナル只デ貸シダ者ノ權利ヲ狹メル必要ハナイカラ是レハ普通ノ時效デ宜カラウト思フソレデ「契約ニ反スル使用ニ因リテ生シタル損害賠償ノ請求及ヒ」ノ文字ヲ削ルト云フ說ヲ出シマス
高木豐三君
贊成
梅謙次郎君
夫レハ私ハ反對デアリマス私ガ之ヲ贊成シタノハ重モニ損害賠償ノ方ニアルノデ之ヲ削除スル位ナラバ寧ロ全條ヲ削ラナケレバイカヌ何ゼナラバ其當時ニ向フカラ請求シテ來レバオマヘノ方デソンナコトヲ言フガ一圓カ二圓デアル此方ニハ十圓モ費用ヲ掛ケタモノデアルガ只デ借リタモノデアルカラ其儘御返シ申シタノデアルソレヲ僅カノコトノ爲メニ損害賠償ヲ請求スル位ナラコチラモ費用償還ヲ請求スルト言ヘルコトガ多カラウト思フ然ルニ費用償還ノ請求ハ六ケ月デアル六ケ月ヲ過ギタ時ニハ貸主ノ方ハ一文モヤラヌデ損害賠償ヲ起サレルト云フノハ不公平所デハナイ不當デアラウト思フサウ云フコトニナツテハ困ルカラ前ノ方ヲ止メルナラバ全部削ル全部削ラナケレバ斯ウシテ置カナケレバナラヌト非常ニ借主ヲ苦メルコトニナラウト思フ旣ニ賃貸借ニ付テモマダ議定ニハナリマセヌガ面白クシテアル借主ガ物ヲ使用スルニ當ツテ幾フカ物ヲ損ジテ損害賠償ノ責ガアル場合ニ於テハ一方ニ於テ必要費又ハ有益費ヲ掛ケテ貸主ニ對シテ請求權ガアルト云フ場合ニハソレ丈ケノ金額ヲ控除シテ損害賠償ヲ拂ウト云フコトガアル實際サウナラウト思フサウデナケレバ一方二非常ニ不利益ナ地位ニ立タセルコトニナル夫レデアリマスカラ土方君ノ言フヤウナ御意見デ前ヲ削ルト云フコトデアリマスレバ全條削除ニナラナケレバイカヌト思ヒマス
土方寧君
只今梅君ノ言バレルニハ一方ハ六ケ月ニシテ一方ハ極端ヲ言ヘバ二十年デモ宜イ其間賠償權ヲ續カセテ償還期限ノ過ギタ後ニ貸主ガ苦情ヲ言ツテクルト言ハレタケレドモ實際ハソンナコトガアリマセウカ法律カラ見ルニ及バヌ且又全部削除ハ免モ角ダガ一部削除デハ不都合デアル詰リ借主ヲ窘メルト云フコトニナルト言ハレマスケレドモソレハ六ケ月ニナツテモ同ジコトデアル償還ヲシタトキニ損害賠償ハ默ツテ居ル默ツテ居ツテ又別ニ今度損害賠償ヲ六ケ月内ニ持ツテ往クト云フノハ同ジコトデアリマス夫レ故ニ私ハ此初メノ前半ヲ除イテ置イテモ少シモ差支ガナイ別ニ貸主ノ權利ヲ狹メル必要ハナイト思フ
長谷川喬君
夫レデ私ハ建議シタイ土方君ノ前文削除說ガ出マシタガ梅君ノ御見解モ亦御尤モノ所モアル併シ此儘デハ十分デナイト云フコトハ起草者モ御認メニナツタコトデアルカラ私ハ此趣意デ以テ先刻富井君ガ言ハレタ趣意ガ漏レナイヤウナ文章ヲ後回マデニ考ヘテ來ラレルト云フコトニシテ今日ハ是レデヤメルト云フコトニシテハ如何カト思ヒマスカラ建議ヲ致シマス
穗積陳重君
私ハ契約ニ反スル使用ト云フコトニ付テ成程理窟ヲ言バレルト文字ニ弊ガアリマス兎ニ角私丈ケデ出シテ見マス「契約ノ本旨ニ反スル」トシタラバ勿論此目的物ノ性質ニ反スル使用モ這入リマセウシソレカラ期限後ノ使用モ無論契約ノ本旨ニ反スルノデアリマスカラサウシタナラバ如何デアリマセウカ
議長(箕作麟祥君)
其事ハ決ヲ採ラヌデ御三人デ御相談ニナツテハドウデセウカ
穗積陳重君
ソレデモ宜シウゴザイマス
磯部四郎君
私モ一寸御參考マデニ申シテ置キマスガ「使用貸借ニ原因シテ生シタル損害賠償」ト云フコトニナツテハドウデアリマセウカ契約ノ本旨ニ反スルト云フト云フコトハ何カ此處ニ書イテアル條項トカ何トカ云フ風ニ讀メルカモ知レマセヌ寧ロ使用貸借ニ原因シテ生ジタル損害賠償ノ請求ト云フゴトニナリマシタナラバ損害賠償ハ必ズ不法ナコトヲヤツタトカ性質ニ反シタコトヲヤツタトカ云フコトニナリマスカラ其方ガ宜カラウト思ヒマスカラ其事ヲ御參考迄ニ申シテ置キマス
議長(箕作麟祥君)
土方君ノ說ニ付テ決ヲ採リマス「契約ニ反スル」以下「及ヒ」迄ヲ削ルト云フ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長(箕作麟祥君)
少數、ソレデハ諸君ニ申シマスガ契約ニ反スル使用ニ因リト云フ字ハ不完全デアルカラ起草者モモツト考ヘテ見樣ト云フコトデアルカラソレニ決シマシテ本條ハ假ニ決シテ置キマシテ他ニ讓案モアリマセヌカラ今日ハ是レデ散會ニ致シマス