（書記朗讀）
第五百九十條 消費貸ヲ爲スヘキコトヲ約シタル者ハ爾後相手方カ破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ其契約ヲ解除スルコトヲ得
（參照）澳九三六、九八三、瑞債務法三三二、獨一草四五八、同二草五五〇、普一部一一章六五六、六五七
富井政章君
本條ノ規定ハ此處ニ載セテアル法律ニシカナイ規定デアリマス當事者ノ意思ノ推定ニ基クモノデアリマシテ實際ノ結果ニ於テ甚ダ公平デアラウト思ヒマス卽チ消費貸借ノ豫約ヲシタ場合、貸主ト爲ル者ノ方ガ借主ノ資產ヲ見テ之ナラバ返セルト見込ンデ豫約ヲシタ然ル後ニ至ツテ相手方ガ破產ノ宣告ヲ受ケタト云フ場合ニハ全ク其見ル所ガ外レテ元トノ意思ニ悖ルコトニナリマスカラ此場合ニハ契約ノ解除ヲ許スガ最モ穩當デアラウト思ヒマス此規定ガナケレバ解除權ハナイト云フコトニナリマス奈何トナレバ相手方ガ其債務ヲ履行シナイト云フ場合デナイ豫約ヲ爲シタ後ニ相手方ガ破產ノ宣告ヲ受ケタ場合ニ限ル若シ始メカラ何程酷イ無資力者デアツテモ夫レハ其貸主ト爲ラントスル者ガ調査スベキモノヲ調査セナカツタ契約ノもちーふ原由ニ錯誤ノアツタ場合ニナラウト思ヒマスカラ然ウ云フ場合ニハ保護ヲ與ヘル必要ガナイ豫約ノ後ニ起ツタ出來事トシテ獨逸民法草案ニハ破產ノ宣告ヲ受ケタルト狹クセズシテ相手方ノ資力ニ付テ辨濟ヲ受クルコト能ハザル危險ガ生ジタトキハ契約ヲ解除スルコトヲ得ルト廣ク書イテアリマス何ウモ夫レデハ些ト廣クナリ過ギテ總テ契約ニ依テ債權者ト爲ル者ハ債務者ガ辨濟ノ資力ノナイ場合ニハ夫レ丈ケノ損失ヲ爲スト云フ覺悟デ居ランナラヌモノデアラウト思ヒマス唯其資力ガ減ジタト云フ丈ケデ契約ヲ解除スルト云フコトハ餘程保護ガ過ギルデアラウト思ヒマス破產ノ宣告ヲ受ケルト言ヘバきツぱりシタ一ツノ事實ガアツテ信用ノナイモノト云フコトガ裁判上認メラレルモノデアリマスカラ此場合ニ限ツタ方ガ宜カラウ又破產法ノ規定ニ依テ破產ノ宣告ノアル場合ハサウ非常ニ狹イコトニハナルマイト思ヒマス之デ決シテ保護ガ不足ニ失スルト云フコトハナカラウト考ヘマシタ
横田國臣君
一寸御尋ネヲシマスガ此「消費貸ヲ爲スヘキコトヲ約シタル」ト言ヘバ無論豫約ノヤウニ見エル豫約ト云ヒマスルト私ガ御前ニ此書物ヲ貸スデアラウ斯ウ云フ豫約其豫約ニ付テ今度本統ニシタ折ニハ書物ヲ御前さんニ貸ス本統ノ契約ガ出來テ居ル然ウセネバナルマイト思フ豫約本約、或ハ其消費貸ト云フモノハ受取ツタ時分ニ始メテ義務ガ生ズル夫レジヤカラシテ受取ラヌ前ノナラバ皆之ニ這入ルノカ夫レヲ一ツ伺ヒタイ
富井政章君
全ク後トノ御見解ノ通リデアリマス前條ニ於テ消費貸借約ト云フ契約ハ物ノ引渡ニ因テ成立スルト云フコトガ極マツテ居ル物ノ引渡ノナイ中ハ消費貸借ト云フ契約ハマダナイ先キデ引渡ニ因テ成立スル所ノ契約ヲ爲サウト云フ約束ヲシタ場合ヲ規定シタノデアル
横田國臣君
只今ノハ引渡デ所有權ガ移ルニセヨ移ラヌニセヨ前ロニ豫約ヲスルト云フコトト夫レカラ然ウデナイ今ノ是ハ私ガ借リルト云フコトノハ違ヒハセヌカト思フノデス例ヘバ不確定物ニ付テハ無論引渡シタ後デナケレバ權利ハ移ラナイ、ケレドモガ御前ニ私ハ何々ヲ貸スデアラウトカ云フコトト夫レカラ實地借リタト云フコトトハ違ハウト思フノデス夫レデ何時モ夫レガ一緒ニナツテ其契約ト云フモノハ必ズ所有權ノ移ツタトキニ始メテ本統ノ契約ト云フモノガ出來テ夫レデ移ラヌ前ハ何時モ豫約ノ契約ヲスルモノデアルト云フノナラバ何ンデスケレドモ何ウモ然ウ往クマイト思ヒマス所有權ハ移轉スル、又セナクツテモガ實際ハ豫約デナイヤウナ契約ヲスルコトガアラウト思ヒマスガ起草者ハ何ウ御考ヘニナリマスカ所有權ガ移ルトキニ契約ヲシタノト所有權ノ移ラヌ前ニシタノト皆豫約ト見ル御積リデアリマスカ
富井政章君
貸借ト云フ契約ガ賣買トカ交換トカ贈與トカ外ノ契約ノヤウニ合意許リデ成立スル契約デアレバマダ引渡ノナイ間ニ豫約ト双務契約ト云フモノガアリ得ル、ケレドモ消費貸借ニ付テハ全ク別ノ主義ヲ採ツテ物ノ引渡ガナイ以上ハ貸借契約ト云フモノハ成立タヌト云フコトデナケレバナラヌ然ウシテ見レバ苟モ物ノ引渡ノナイ内ハどんな言ヒ方デモ今消費貸ヲスルゾ又シタト云ツテモ皆同ジコトデアリマス物ノ引渡ノナイ間ハ何時モ豫約、引渡ノナイ間ハ所有權ノ移ラヌノハ固ヨリデアリマス所有權ノ移ラヌ所デハナイ貸借ノ契約ト云フモノガ成立シナイ、ダカラ夫レ迄ハ當事者ガどんな言ヒ方ヲシテモ皆豫約、本條ノ支配ヲ受ケルコトニナリマス
横田國臣君
此處ニ私ハ少シ疑ヒノアルノハ契約ガ成立タヌト云フノト權利ガ移ラヌト云フコトトハ何ウモ私ハ別ナヤウニ思フ夫レナラバ今ノ賣買ニシタ所ガ何ニシタ所ガ所有權ノ移ラヌモノハ皆豫約トシナケレバナラヌ、ソコハ私ハ同ジコトダト思フ双方約束ヲシテ私ハ御前ニ貸サウ、借ラウ斯ウ約束ヲスル其場合ニ約束ガ成立タヌト云フコトハ何ウシテモナイ約束ト云フモノハ成立ツ、ケレドモマダ夫レニ因テ所有權ガ移ラヌカラシテ返還スル義務ハナイ其約束ト云フモノハ成立ツテ居ラヌモノト見ルノハ何ウデセウカ私ハ此學說ハ甚ダ何ウモヽヽヽヽヽヽヽ
富井政章君
豫約ハ成立ツテ居ルケレドモ貸借契約ハ成立ツテ居ラヌ夫レガ若シ惡ルイト云フコトデアレバ前條ヲ改メナケレバナラヌト思ヒマス本條ノ規定ハ所有權ノ移轉ニハ關係ハナイ總テ貸借ト云フ契約ガ成立シナイ内ノ約束ハ皆豫約デアル、マダ物ノ引渡ガナイ貸借契約ガ成立ツテ居ラナイ中デアレバ總テ豫約デアル、デ貸サウ借ラウト言フノヲ豫約ト見ルノハ間違ヒデアル夫レハ双務契約ト見ナケレバナラヌト云フコトデアレバ前條ノ原則ヲ改メナケレバナラヌ
横田國臣君
然ウシマスルト此契約ニ付テハ何時モ二ツノ契約ヲシナケレバ立派ニ成立タヌノデスネ何時モ今ノ貸サウト云フ豫約ト夫レカラ借リタ後チニモウ一ツ證書ヲ何ウシテモ取ラナケレバナラヌ何故ナラバ貸サウト云フ契約ヲシタ所ガ役ニ立タヌ夫レデ私ハ夫レナラバ夫レデ宜シイケレドモ怪ムノハ通常ノ賣買ノ時分ニ所有權ガ移ラヌデモガ豫約デナイ契約ガ出來ル此消費貸借許リガ然ウデナイト云フノハ何ウモ道理ガ合ハヌヤウニ思フ夫レデ此五百九十條ニ於テ之ガ何ンデス今ノマダ引渡サヌ前ノコトデアルト云フノナラバ私ハ不服デナイ夫レハ然ウナケレバナラヌト思フノデス
岸本辰雄君
破產ヲ原因トシテ契約ヲ解除スルト云フノハ私ハ以前ノコトヲ忘レマシタガ此處ガ極ク初メテノヤウデゴザイマスガ賣買ノ時ハ何ウナリマスカ賣買ノ豫約ト云フモノハ矢張リ認メテ居ルト思ヒマスガ賣買ニハ其賣主ニ特權ガアルカラ賣ルト云フ約束ヲシテ置イテ渡シタニモセヨ先取特權ニ依テ代價ガ取レル夫レダカラ解除シナクテモ宜イト云フ譯ニナルノデゴザイマスルカ又或ハ矢張リ破產ニナレバ豫約ヲ履行シナイト云フ意思ヲ發表シタモノト見テ第何條カノ一項デ往ク積リデゴザイマセウカ一寸夫レヲ伺ヒマス
富井政章君
賣買ノ豫約ノ場合ニ本條ノ規定ハナイノデアリマス夫レハ必要ガナイ其譯ハ少クトモ私ノ解スル所デハ賣買ハ双務契約デアリマス後ニ其契約ヲ履行スルニ當ツテハ相手方ガ自己ノ義務ノ履行ヲ提供シナイ限リハ己レモ履行セナイト云フコトガ言ヘル貸借ト云フモノハ何ウシテモ双方ノ義務ノ間ニ前後ノ順序ガアツテ先ヅ貸主ノ方カラ渡シテ夫レカラ或提供ヲ爲シタ後ニ借主ガ返スト云フノデアリマスカラ今ノ自分ノ義務ヲ提供シナイ中ハ己レモ履行シナイト云フコトガ言ヘヌ夫レデ消費貸借ノ場合ニ於テハ貸主ハ甚ダ險呑ノ地位ニ居ルモノデアリマスカラ此規定ガ必要ニナツテ來ル
岸本辰雄君
尙ホ此賞買ノ五百五十六條デスガ「一方ノ豫約ハ相手方カ賣買ヲ完結スル意思ヲ表示シタル時ヨリ賣買ノ效力ヲ生ス」トアル矢張リ賣買ノ片務ノ豫約ト云フモノヲ此處ニ認メテ居ツテ片務ノ豫約ハ完結スル意思デアリマスカラ双務ニナリマスケレドモ向フガ完結スルノ意思ヲ表示シタル時ヨリ效力ヲ生ズル其完結ノ意思ヲ表示シタ者ガ破產ヲシタ、所ガ物ヲ渡サナケレバナラヌ從テ代價モ取レル譯デアル夫レハ先取特權デ、併シナガラ破產スル位ノ者デアルカラ充分ノ資產ガナイ然ウスルト取ルコトガ出來ヌト云フコトニナリハセヌカト云フ懸念ガアリマスガ如何デアリマスカ夫レサヘナケレバ宜イノデス
富井政章君
此處デ「賣買ノ效力ヲ生ス」トアルノハ此場合ニハ賣買ガ成立スルト云フ意味デアリマス夫レダカラ其時ニ引渡サナケネバナラヌカト云フニ引渡サンナラヌコトハナイ自分丈ケ引渡セバ不注意者デアル買主ニ向テ代金ノ支拂ヲ提供スル迄ハ物ハ引渡サヌト云フコトガ言ヘル豫約ニ依テ賣買ヲ取結バネバナラヌト云フコトニナルケレドモ履行ニ付テハ双方對等ノ地位ニ立ツテ相手方ガ其債務ノ履行ヲ提供スルマデハ自分ガ履行セヌデモ宜イト云フコトデアリマスカラ少シモ當事者ノ一方ガ危險ノ地位ニ立ツテ居ラヌ貸借ノ場合トソコガ違ウ夫レハ五百三十一條ニ極ツテ居リマス
井上正一君
此破產ノ宣告ヲ受ケタトキハ向フガ資產ガ無イト云フコトガ極マルカラシテ破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ契約ヲ解除スルコトガ出來ル成程是ハ誠ニ能ク破產ノ宣告ト云フコトガ明カニ極ツテ居ツテ明瞭デアリマスガ然ウスルト例ヘバ破產ノ宣告ハナクツテモモウ借主タルベキ者ハ大抵財產ヲ他ノ債權者カラ差押ヘラレテ何ウシテモ返ス目的ハ無イト云フヤウナ事實ガ現ハレタヤウナ時デモ消費貸ヲ約シタモノデアリマスカラ何ウシテモ貸サナケレバナラヌト云フ結果ニナルト云フコトデアリマセウカ例ヘバ他ノ債權者ニ拂ウコトハ出來ナイカラシテ支拂ヲ停止シタトカ或ハ財產ノ殆ンド全部ヲ差押ヘラレタト云フコトヲ知リナガラ矢張リ貸サナケレバナラヌト云フコトハ隨分消費貸借ヲ約シタ人ノ意思ニ反シタコトデアリマセウガ夫レト云ツテ或ハ旣成民法ノ如ク斯ウ云フ場合ニ純然タル無資力ト云フヤウナコトニナツテモ貸スト云フコトニナツテハ甚ダ都合ガ惡ルイカモ知レマセヌガ何ウモ少シ「破產ノ宣告ヲ受ケタルトキ」トアルノヲ今ノヤウナ事實ノアツタトキモ含ムヤウナ譯ニ旨ク書キ替ヘル工風ハアリマスマイカ
富井政章君
全ク御同感デアリマスモウ少シ廣ク出來タナラバ尙ホ宜カラウト思フタノデアリマスケレドモ何ウモ其區域ヲ極メルコトハ六ケ敷イ辨濟ヲ受ケルコトガ出來ヌト認ムベキ程ニ資力ガ減ジタトデモ言ヘバ云フノデアリマスガ夫レデハ甚ダ荘漠タルコトデアツテ何ウニデモ云フコトガ出來ル甚ダ伸縮自在ノコトデアツテ却テ危ブナイト思フタノデアリマス何ウモ確カナ分界ヲ附ケルコトガ出來マセナンダノデ寧ロ狹クシタ方ガ宜カラウ其覺悟デ之デハ危險ダト思ヘバ消費貸ヲシナイ迄ノコトデアリマス
岸本辰雄君
御說明デ一部分ハ分リマシタガ此五百三十一條ヲ見マスルト期限ノナイトキハ夫レデ宜シイノデス併シ此處ニ但書ガアリマシテ「但相手方ノ債務カ辨濟期ニ在ラサルトキハ此限ニ在ラス」斯ウナツテ居ル、ソコデ今物品ヲ賣ル併シ代價ハ何時々々支拂ツテ呉レト云ツテ期限ガアル其中ニ破產ヲシタ物品ハ渡サネバナラヌ期限ノ利益ヲ失ウカラ夫レモ宜イト云フコトニナルカモ知レマセヌガ何ウデセウ
富井政章君
夫レハ期限附ノ賣買、然ウ云フ賣買ヲスル豫約ヲ爲シタノデ始メカラ其覺悟デ居ルノデスナ別段ニ保護スル理由ハナイ
岸本辰雄君
夫レデハ其時ハ損シテモ仕方ガナイト云フノデスナ
岸本辰雄君
夫レハ商法デデモ然ウナサル御積リデアリマスカ
梅謙次郎君
只今ノ御問ヒハ何ンデセウ始メニ最早物ノ引渡ヲシテ仕舞ツテ然ウシテ代價ハ何時幾日ニ拂ウト云フコトデアル斯ウ云フ御例デセウ
梅謙次郎君
夫レダト云フト仕方ナカラウト思フ丁度金ヲ貸シタト同ジコトデアリマス
梅謙次郎君
其場合ナラバ差支アリマセヌ破產ノ宣告ニ依テ期限ノ利益ト云フモノヲ債務者ガ失ツテ仕舞ヒマスカラ然ウスルト辨濟期ガ來ル其事ハ五百三十一條ヲ議スル時ニ吾々ノ間ニ問題ニナリマシテ其時ハ辨濟期ニ至ルノデスカラ夫レデ差支ナイト云フコトニナツタ其内ニ賣買其外ノ場合モ皆含ムヤウニ爲ルノデアリマス
富井政章君
其事ハ豫約ヲ爲シタ場合ニ限ラヌノデス双務契約ヲ爲シタ場合デモアルコトデアリマス現ニ獨逸民法第二讀會草案ニハ其場合ニハ特ニ一方ヲ保護スル規定ヲ設ケテ居ル夫レハ破產法ノ規定デ用ガ足リルヤウニナルダラウト思フテ置カナンダノデアリマス
高木豐三君
此「破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ」ト限リマスル以上ハ卽チ破產ノ宣告ヲ受ケタ者ハ無能力者デアツテ他人カラ請求スルコトハ出來ヌ破產ノ管財人ト云フ者ガ出來テ卽チ其權利ヲ行ウ夫レデ起草者ノ御積リデハ其場合ニ破產管財人ガ消費貸借ノ豫約ヲシテ居ル其豫約ヲ履行スル權利ヲ持ツテ居ルカラシテ破產管財人ガ其權利ヲ行使シテ消費貸借ト云フモノヲ財團ノ上ニ持ツテ來ル斯ウ云フコトガ出來ルト云フ御考ヘデアラウト思フ、ケレドモ私ノ考ヘデハ何ウ云フモノデアリマセウカ之ガ卽チ豫約ト云フカラシテ權利ト云フ觀念ナリ權利ト云フ側カラ御覽ニ爲ルノデアラウガ卽チ此消費貸借、片一方ハ借主夫レデ破產ノ宣告ヲ受ケテカラ其財團ノ管理人ガ新タニ義務ヲ背負ヒニ往クト云フコトガ土臺如何ナモノデアラウカ成程豫約ニ依テ借リル權利ガアルト云フト雖モ權利ラシキ權利ナラバ管財人ガ本人ニ代ツテ命令ガ出來ナケレバナラヌ唯理論ノ一片カモ知レマセヌガ元來破產ノ管財人ノ性質カラ云フタトキハ借リナイデモ宜イノニ借リニ往ク、義務ヲ負ヒニ往クト云フコトガ出來ルト云フコトハ實際ノ考ヘカラ往クト變ナヤウニ考ヘラレルガどんなモノデアリマセウカ
富井政章君
夫レハ無論出來ル管財人ノ職權トカ云フモノガ權利ヲ得ルニ過ギヌト云フヤウニ狹クナルヤウニハ思ヒマセヌ縱シヤ然ウ狹クナツタ處ガ借リタノハ義務デアルケレドモ借リルト云フコトハ權利デアル立派ニ消費貸借ノ豫約ト云フ契約ニ因テ借リルト云フ權利ヲ持ツテ居ル明文ヲ以テ特ニ禁ゼナイ限リハ破產管財人ハ固ヨリ出來ル加之ナラズ破產者自ラ出來ルヤウニナルナル方ダト思ヒマス債權者一同ニ害ヲ及ボスコトハ爲サヌ其點ニ於テハ破產者ハ能力者ニ爲ルデアリマセウガ斯ウ云フ其契約ノ履行ヲ求メル權利ハ破產者自ラガ持ツヤウニ爲ルカモ知レヌト思フテ居ル位デアリマス管財人ハ固ヨリ出來ルコトデアラウト信ズル
高木豐三君
成程モウ私ノ推察ノ通リ豫約デ借リルコトガ出來ルト云フ側カラ言ヘバ權利ト云フコトモ言ヘマセウガ併ナガラ抑モ物ヲ借リルト云フコトハ何ンデアルカト言ヘバ私ハ義務ヲ負ウト云フコトニ違ヒナイト思フ而シテ他ノ契約ト云フモノトハ違ツテ淸費貸借ノ契約ト云フモノハ物ヲ引渡サナケレバ成立タヌ、ダカラシテ豫約ヲスルコトハ出來モシマセウガ是ハ一種ノ無償契約ト見テ差支アルマイ夫レヲ豫約丈ケノ有樣ノ時ニ於テ破產ノ宣告ヲ受ケテ仕舞ウ然ウスルト管財人ガ法律上其代理人ト爲ツテ義務ヲ背負ヒニ往ク斯ウ云フコトハ成程外ノ債權者ハ新タニ夫レ丈ケノ物ガ這入ツテ來ルノデアルカラ故障ハ言フマイ配當ハ多クナルカモ知レヌガ貸ス方ノ側カラ往クト丸デ其物ガ戻ツテ來ルコトノナイト云フコトハ明カナ話デアル夫ダカラ防グト云フコトデアリマセウガ夫レハ言ハズトモ宜シイ唯私ノ考ヘデハ實際甚ダ變ナコトノヤウニ考ヘラレル夫レデ是ハ私ハナクツテモ宜ササウニ考ヘルノデアリマスガ
梅謙次郎君
御質問デモナイヤウデアリマスガ併シナガラ無クツテモ宜イデハナイカト云フコトハ御問ヒノ中ニ含ンデ居ツテ或ハ御攻撃ニナツテ削除說ガ出ル伏線カモ知レマセヌカラ一寸御參考マデ申上ゲマスガ管財人ガ斯ウ云フ種類ノ權利ヲ行フ場合ガ澤山アラウト考ヘマス例ヘバ買戻ノ契約、買戻約束附ノ賣買ノ如キハ義務ヲ負フ所デハナク金ヲ拂ハナケレバナラヌ、ケレドモ若シ不動產ノ方ガ其拂ウ金ヨリ少シデモ多ケレバ買戻ヲシタ方ガ得デアル管財人ハ無論然ウ云フ權利ハ殘ラズ行ハナケレバナラヌ詰リ義務許リヲ負フテ權利ヲ行ウコトガ出來ヌヤウナコトヲシテハ往カヌ其負フタ所ノ義務ヨリカモ權利ガ餘計アレバ權利ノアル所ハ總テヤラナケレバナラヌ恰モ今ノ場合ノ如キハ受取ルトキニハ全額受取ル然ウシテ返ストキニハ外ノ債權者ト平等ニナルトカ夫レハ三分ノ一トカ返セバ宜イノデアリマスカラ此位宜イコトハナイ夫レデアリマスカラ若シ明文ガナケレバ管財人ハどしどし行ウデアリマセウガ然ウヤラレテハ困マル夫レデ規定ガ要ル
岸本辰雄君
之モ可笑ナ問ヒカモ知レマセヌガ反對ハ何ウナリマスカ貸サウト言ツテ置テ夫レガ破產ヲシタ其時ニハ貸サネバナラヌト云フ斯ウ云フヤウナコトニ此反對カラ云フト解釋ハナリマスガ然ウ云フトキニハ矢張リ財團ノ不利益、夫レハ構ハヌ御積リデアリマスカ詰リ是ハ破產法ニアツテ然ルベキ規定デハナイカト思ヒマスガ破產法ニ讓ルト云フト双方ナリ夫レカラ物ノ或ル約束ノコトモ規定シナケレバナラヌト考ヘルノデスガ貸サウト云フ豫約ヲシタ者ガ破產ヲシタトキハ矢張リ其全部貸サナケレバナラヌカ何ウカト云フコトヲ一寸伺ツテ置キタイ
富井政章君
其場合ハ外ノ債務ト同ジコトデアリマス之丈ケ別ニスル理由ハナイ
岸本辰雄君
然ウスルト矢張リ貸サナケレバナラヌノデスナ
高木豐三君
私ハ然ウナツテ來ルト貸借デモ同ジコトデアラウト思ヒマス梅君ノ言ハレル如ク買戻ノ權利ガアルコトハ無論ノ話デアル買戻ノ權利ヲ行使シテ自分ノ義務ヲ盡シテ然ウシテ其上ニ利益ガアル新タニ貸借ノ契約ヲスルト云フノハ全ク新タナル義務ヲ負ウノデ新タナル債務ヲ起ス斯ウ言ハナケレバナラヌ若シ一種ノ人權丈ケヲ行使シテ利益ガアルト云フナラバ例ヘバ前ニ例ニ出タ双務契約ノ場合デモ管財人ガ往ツテ賣買ノ契約ヲ履行シロ物ヲ引渡セ己レハ代價ヲ出スト云フコトヲ云フ而シテ其代價ハ幾ラカ拂ウ期限ガ後レテ居ル物ヲ先キニ引渡シテ代價ハ二ケ月ノ後ニヤルト云フ契約ノアツタ場合ニハ何ウデアルカ矢張リ破產ノ宣告ヲ受ケテ居ツテモ管財人ガ往ツテ其物ハ御前何シロ引渡セ、然ウスルト今度バ其代價ト云フモノハ二ケ月ノ末ニ拂ウノデアルカラシテ他ノ債權者ト對等ノ額ヲ拂ウト云フコトニ爲ル然ウスルト百圓ノ物ヲ買ツテ五十圓拂ヘバ濟ムヤウナコトニナル夫レハ卽チ財團ノ利益デアルカラ破產管財人ハ是非共ヤラナケレバナラヌ又ヤレバ出來ルト云フノハ餘程變ナモノデアラウト考ヘル御說ノ通リ從ヒ斯ウ云フモノガ要ルトシテモ寧ロ破產ノ宣告ノ結果トシテ破產法ニデモ載セルノナラバ格別何ウモ此處ニ載セルノハ餘リ妙デナイト思ヒマスカラ私ハ削除說ヲ出シマス
岸本辰雄君
今ぢぶだんどデモヤルト云フコトデアリマスガ夫レハ成程債務ト云フ所カラ見ルト然ウ云フ說ガ出ルノカモ知レヌガ甚ダ不都合デハナイカト思ヒマス、ト云フノハ例ヘバ豫約デ十年ノ期限デ幾ラ々々借リル斯ウ云フ約束ヲシテ居ル夫レデモ破產財團ニ夫レ丈ケノ金ガアレバ十年先キニ取立テル或ハ幾ラ々々貰ウト云フコトニナラザルヲ得ヌダラウト思ヒマス、マダ成立タヌ債權デアル債務デアル破產財團ト云フモノハ破產財團ノ出來タトキニ至ツテ處分ヲスルト云フコトニ破產法デモナツテ居リマスガ多分然ウナラウト思ヒマス是ハ破產財團ガ義務ヲ履行スルカラ成立ツタ後ニ貸サナケレバナラヌ、スルカラ唯借リテ居ル物ヲ返ストカ物ノ代價ヲ拂ウトカ云フ場合トハ大ニ違ハウト思ヒマス決シテマダ不確定デアルノニ貸渡スト云フコトハ何ウシテモ出テ來ナイ然ウスルト財團ノ損害ニナツテモ何程永イ期限デモ貸サナケレバナラヌト云フ反對ノ結果ガ生ズル規定デアツテ如何ニモ不完全デハナイカト考ヘマス私ハ此規定ガ何ニモ惡ルイト云フノデハナイガ矢張リ破產法ノ方ニ完全ナル規定ヲ置イタ方ガ至當デハナイカト考ヘマスルカラ矢張リ高木君ノ削除說ニ贊成致シテ置キマス
富井政章君
破產法ニ這入ツテモ其實質ハ同ジコトデアリマスルケレドモ之レガ破產法ニ這入ルト云フト外ニモ破產法ニ這入ラネバ釣合ヲ失ウ規定ガ隨分アラウト思ヒマス例ヘバ債務者ガ破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ期限ノ利益ヲ失ウト云フコトガ百三十八條ニアル夫レカラ四百四十二條ニ「連帶債務者一同又ハ其中ノ數人カ破產ノ宣告ヲ受ケタル場合ニ於テハ」云云、デ民法上ノ權利ガナクナル破產ノ場合ニ權利義務ニ得喪ヲ來タスト云フコトハ是ハ純然タル民法實質上ノ規定デアツテ破產法ニハ少シモ實質上ノ規定ヲ載セナイト云フノデハアリマセヌケレドモ是ハ性質ガ主トシテ手續法デアル體裁上カラ言フテモ連帶ニ付テハ斯ウダトカ消費貸借ニ付テハ斯ウダトカ云フ風ノ規定ヲ破產法ニ置クヨリモ民法中ニ各事柄ニ付テ其規定ヲ置イタ方ガ餘程體裁ガ宜カラウト考ヘマス一寸御注意迄ニ申シテ置キマス
梅謙次郎君
只今高木君竝ニ岸本君カラ削除說ガ出マシテ其破產法ニ讓ルト云フコトヲ不可ナルコトハ今富井君ガ辯ゼラレマシタガ勿論富井君ハ例ヲ二ツ擧ゲラレマシタガ探セバ幾ラモ是迄議決ニナツタ所ニアルノデアリマス今私ガ思ヒ出シタ所デモ永小作權ノ所ニモアレバ賣貿ノ所ニモアル「破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ」云云「破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ」云云幾ラモアル夫レデ然ウ云フノヲ皆總テ破產法ニ讓ル破產法ガ其點ニ付テハ幾分カ民法ノ施行條例見タ樣ニナルト云フコトデアレバ殘ラズ向フヘ送ラナケレバナラヌ、ケレドモ破產法ヲ書クノニ面倒デアツテ何ウカ然ウ云フ風ニナラヌ方ガ宜カラウト思フ方針デ是迄來テ居リマスカラ此處丈ケ破產法ニ送ルト云フノハ如何ナモノデアリマセウカ而シテ高木君竝ニ岸本君ガ破產法ニ讓ルト云フコトヲ言ハレタノハ事柄ガ破產法ニ置カルルト云フヨリモ此規定ガ氣ニ喰ハヌカラト云フコトデアラウト思ヒマスカラ夫レヲ一寸辯ジタラ宜カラウト考ヘマス只今高木君ハこんなコトガ明文ガナクツテモ言ヘルト云フコトデアルナラバ賣買ノトキデモ先ヅ向フカラ受取ル丈ケノモノハ受取ツテ來テ然ウシテ後トデ金ハ要ル丈ケノモノヲヤレバ宜イト云フコトニナリハセヌカ夫レハ無論デアリマス是迄疑ツタ人ノアルコトヲ聞キマセヌ唯併ナガラ然ウ云フコトガアルト困リマスカラ夫レデ五百三十一條ノヤウナ規定ヲ以テ保護スル五百三十一條ハ期限ガ同一デアレバ則チ向フカラ履行スルマデハこちらモ履行セヌデモ宜イ然ウシテモウ一ツハ彼ノ期限ノ處ノ規定デ以テ債務者ガ破產ノ宣告ヲ受ケレバ期限ノ利益ヲ失ウ若シ此二ツノ規定ガナカラシメバ當然然ウナル夫レデアリマスカラ現ニ彼ノ五百三十一條ノ所デモ此破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハト云フコトヲ書カウト云フコトハ餘程吾々ノ間ニ於テ相談ヲシタコトデアリマスケレドモ幸ニシテ前ノ期限ノ所ニ規定ガアルカラ書カヌデモ宜カラウあれガナケレバ書カナケレバ高木君ノ仰ツシヤル所ガ道理ニシテ不動產ナリ何ナリヲ受取ツテ置キナガラ代價ハぢぶだんどシテヤラナイト云フコトニナル岸本君ハマダ權利ガ生ジナイト言ハレマスガ此處ガ私ノ見ル所ト違ウ消費貸借ハ生ジナイケレドモ無名契約ハ成立シテ居ル其無名契約ヨリシテ外ノ契約ト同ジヤウニ權利義務ガ生ジテ居ル卽チ貸スト云フ義務ガ生ジテ居ル貸スト云フ方ハ純然タル義務デアリマス決シテ破產宣告ノ後ニ生ズル權利義務ト云フモノデハナイ前カラ生ジテ居リマス夫レデアリマスカラ外ノ債權ト同樣ニ矢張リ夫レハ破產ノ宣告ガアツタ所ガ消滅スルモノデナケレバ履行シナケレバナラヌモノデアリマス唯貸主ノ地位ニ立ツベキ者ガ破產ヲ爲シタ場合ニハ普通ノ債權、普通ノ債權デアリマスカラ外ノ債權ト同ジヤウニぢぶだんど丈ケヤレバ宜イ然ウスレバ無論受取ツタ丈ケノ金ヲ返スト云フコトシカ始メ約束ヲシテ居リマセヌカラ夫レ丈ケノモノヲ返セバ宜シイ夫レハ無論ノコトデアル尤モ借主ノ方デハ始メ千圓借リヤウト思フ千圓全額ヲ借リナケレバ用ヲ成サヌト云フコトデアレバ今度ハ其理由ニ依テ借主ノ方カラ解除ヲ爲スコトハ無論出來マス始メニ千圓ナケレバ往カヌト云フ條件ガ附テ居ツタナラバ借主ノ方ハ向フデ二分ノ一トカ三分ノ一トカシカ貸サヌト云フコトデアレバ借ラヌト云フコトガ言ヘル
岸本辰雄君
梅君ノ御說ハ大變間違ツテ居リハセヌカト考ヘル破產財團ト云フモノハ卽チ破產宣告ノ時ヲ以テ定マルモノデ破產宣告ヲシテカラ最早制限ノナイモノデアルト云フコトハ是ハ破產法ノ主義デアラウト思ヒマス然ウスルト借リル約束ガアル貸ス義務ガアル借リル權利ガアル併シ其千圓ヲ借リタノデハナイ、マダ吾資產ノ中ニ何百圓何千圓ト云フ金ヲ添ヘルコトハ出來ヌノデアル、スルカラ破產財團ノ財產目錄ノ中ニ何百圓借リル權利ダカ知ラヌケレドモ何百圓借リル權利ガアルト云フコトヲ書クコトハ出來ルガ何百圓ト云フコトヲ書クコトハ出來ヌ破產財團ノ中ニ付ケ込ミノ出來ルモノデハナイト思フ、スルカラ之ヲ普通ノ債權者ト看做シテ然ウシテ配當デ濟マスト云フコトハ出來ヌト思ヒマス又此反對ニデス此規定ガナイト云フト破產宣告ヲ受ケルヤ否ヤ破產管財人ハ是ハ結構ナ豫約ガアル金ヲどしどし借リテ仕舞ウ斯ウ云フコトハ無論ノコトダト仰ツシヤルガ間違デアル夫レハ成程借リルカモ知レヌ夫レハ誰レガ借リルカト云フト管財人ガ破產財團ヲ代表シテ借リルノデアル破產財團ガ極マツテカラ借リルノデアル、スルカラ夫レカラ先キノモノハ全額ヲ控除シテ返ヘサナケレバナラヌ詰リ破產ニ付テ費用ヲ借リレバ矢張リ夫レニ以前ノ債權者ノ如クニ分配スル方デハナイト云フコトニ破產法モナツテ居ル、スルカラ此箇條ガナイト云フト夫レハ管財人ハ借リルカモ知レヌガ借リタ所ガ債權者ハ決シテ害ヲ受ケナイ配當加入ニ加ハルノデナイカラ害ヲ受ケナイ、シテ見レバ此箇條ハナクツテモ宜カラウト思ヒマス又アルガ必要デアレバ破產法ニ持ツテ往ツタナラバ完全ニナリハセナイカト思フ
梅謙次郎君
何ンダカ互ヒノ討論ノヤウニナリマスカラ成ルベク避ケタイノデアリマスガ岸本君ハ私ノ論ガ誤リダト仰ツシヤルガ私モ斷ジテ岸本君ノ御論ハ誤リト思ヒマス岸本君ハ破產宣告後ニ破產財團ガ他ニ向ツテ債務ヲ負フタ、其時ハ夫レハ普通ノぢぶだんどノヤウニ優先權ヲ與ヘテ居ル大抵何處ノ國デモ然ウデアリマス、ケレドモ今ノ場合ハ然ウデナイ權利ハ業已ニ生ジテ居ル貸借ヲスルト云フ約束ト云フモノハ吾々ノ目カラ見レバ立派ナ契約デアル賣買ヲスルト云フ約束モ本統ハ同ジコトデアル夫故ニ前回ニ富井君カラ御說明ガアツタ通リニ一體淸費貸借ヲ要物契約抔トシテ居ルノガ或ハ今日カラ見テハ甚ダ迂遠ノ話カモ知レヌト思フ信用契約抔ト云フモノハ大變商業上必要ノ契約デアリマスガあれハ譯ガナイ貸借ノ契約デアル或金高ヲ限ツテ之丈ケノ金高ハあなたノ要ルトキニハ御返シ申ス矢張リ立派ニ權利ガ生ジテ居ル而シテ今ノ場合ニ於テハ破產ノ財團ガ或人ニ對シテ千圓ナラ千圓請求スル權利ヲ持ツテ居ル夫レト同時ニ返ス矢張リ受取ツタ丈ケノ千圓ヲ返ス義務ト破產ノマダ宣告ノナイ中カラ負フテ居ル夫レダカラシテ決シテ破產ノ宣告ノアツタトキノ有樣ヲ替ヘルノデハナイ然ルニ凡ソ債務者ノ―破產者ノ財產ト云フモノハ夫レヲ總テ其儘分ケルデスネ、ケレドモ元來破產ノ宣告デモ受ケルヤウナ場合ハ多クハ債務者ノ資產ヨリモ負債ノ方ガ多イト云フヤウナトキデアリマスカラ何時モ負債ノ方ハアル丈ケ償ウ譯ニハ往カナイカラ何分ノ幾ツカヲ償ウ夫レデ權利義務ガアルノデアリマスカラ權利ノ方ハ充分ニ行ウ義務ノ方ハ出來ル丈ケ、多クノ場合ニハ一部分シカ行ヘヌ夫レデ丸デ消エテ仕舞ヒハシナイ夫レハ債務者ガ資產ヲ得レバ後トデ無論返ス然ウ云フ性質ノモノダト思ヒマス明文ガナカツタナラバ無論返スケレドモ然ウ云フコトデアツテハ不都合デアル夫レデ諸君ガ不都合ガアルト言ハルル程不都合ガナイヤウニシタイト云フノデ斯ウ云フ規定ヲ必要トスルノデアリマス
土方寧君
私ハ高木君ノ此條ヲ削ツテ破產法ニ讓ツテ仕舞ウト云フ方ハ今迄旣ニ確定ニナツタ所ノ法文ノ釣合カラ考ヘテ見ルト御贊成ガ出來兼ネル又高木君ハ此條ハ不充分デアルト云フコトヲ言ハレマシタガ其不充分デアルト云フ一點丈ケハ私モ同感デアリマス此條ハ金ヲ貸ス約束ヲシテマダ金ヲ貸サナイ前ニ借主ガ破產ヲシタ場合、假リニ金ノ場合ニ付テ申シマスガ金ヲマダ貸サナイ中ニ借主ガ破產ヲシタ此場合ニ於テ貸主ヲ保護スル爲メニ斯ウ云フ規定ノアルノハ最モ適當ノコトト思フ貸シタモノガ取レナイト云フコトガ明カニ分ツテ居ル場合デアリマスカラ富井君モ先刻意思ノ推測ニ基クモノデアルト言ハレタノハ誠ニ適當ノ話ト思ヒマス唯此法文丈ケデハ不充分デアルト思フノハ貸ス約束ヲシタ者ガ破產ヲシタ場合其方モ規定シテ置カヌト往ケマイト思ヒマス甲ガ貸ス約束ヲシテマダ貸サナイ中ニ破產ヲシタ併ナガラ旣ニ貸スト云フ義務ガアル其義務ニ對シテ乙ナル借主ト爲ルベキ者ハ借リル所ノ權利ガアル夫レハ言フヲ俟タヌ、ケレドモ其貸主ノ義務ト云フモノハ物ヲ買フテ其代ヲ拂ウトカ或ハ借リタ金ヲ返ストカ云フ義務トハ大變違ウ貸主ハ借主ガ若シ貸シタ物ヲ持テ來ヌ時分ニハ夫レヲ取ルト云フ權利ガアル夫故ニ貸ス約束丈ケヲシテ借主ガ破產ヲシタ其場合ニ約束シタ物ヲ皆貸サナケレバナラヌト云フコトニ爲ルト借リル約束ヲシタ者ハ破產ノ宣借ヲ受ケタ人デアルカラ債權者ハ大變迷惑ヲスルコトニナルぢぶだんどト云フコトハ實ニ可笑イ話ト思フ外ノ債權者ニ分配スル割合ヲ以テ返ス、貸シテ仕舞ツタナラバ直チニ其時カラシテ債權ニナツテ仕舞ウ然ウ云フヤウナコトハ普通ノ場合ノ債務ヲ額ニ應ジテ平等ニ割ツテ辨濟スル抔ト云フ場合ト大變違ツテ居ル其場合ニハ事柄カラ云ツテモ元ト借リル約束ヲシテ居ツタ者ガ約束通リ借リルコトガ出來ナケレバ損害ヲ蒙ルカモ知レヌ夫レハ其損害ニ付テハ求ムルコトガ出來ル、ケレドモ貸サウト云ツテ約束ヲシタ人ガ破產ヲシタ夫レガ爲メニ總テノ債權者ヲ保護スルト云フ旨意カラシテ貸サントスル所ノ約束ヲ爲シタ者ガ破產ヲシタ一ツノ原因ヲ以テ此貸借ヲシヤウト云フ豫約ト云フモノヲ取消ノ原因トスルト云フコトガ宜カラウト思フ詰リ借リル約束ヲシタ者ガ破產ヲシタ場合デアツテモ亦貸ス約束ヲシタ者ガ破產ヲシタ場合デアツテモ現ニマダ消費貸借ト云フ約束ガ成立タヌ場合ナラバ孰レノ當事者ガ破產ヲシテモ其破產ヲシタ一事ヲ以テ契約ヲ解除スルト云フコトニシタ方ガ淸費貸借ノ性質ニ適ツテ宜カラウト思フ文章ハ今何ウ云フ風ニシテ宜イカ心付キマセヌガ事柄ハ何ウカ然ウ云フヤウナコトニナルコトヲ希望スルノデアリマス
岸本辰雄君
私ガ間違ツテ居ルト云フコトデアリマシタガ尙ホ御一考ヲ煩ハシタイ梅君ハ今借リルト云フ權利ガ成立ツテ居ルカラ其權利ハ卽チ財產目錄ニ書キ載セルコトノ出來ル權利ト言ハレタヤウニ聞エタガ果シテ然ウデアルナラバ義務ノ方ハ何ウスルカ其時ニ返スト云フ義務ガアツタラ矢張リ財產目錄ニ書ケマセウカ如何デスカ
岸本辰雄君
私ハ決シテ書ケナイ奈何トナレバ然ウナルト前條トモ大キナ矛盾ヲスル要物契約デアリマスカラ受取ツタモノデナケレバ返還スル義務ハナイト云フコトガ裏カラ見エテ居ル夫レデアリマスカラ借リルト同時ニ返スト云フ義務ガ成立スルノデアラウト思ヒマス、マダ義務ガ成立シナイカラシテ財產目錄ノ方ニ借リル方ハ有リ金トシテ書クカモ知レヌガ返スト云フ義務ハナイヽヽヽヽヽヽヽヽヽ貸借ハ出來ヌコトニナツテ仕舞ウ然ウ云フ結果ヲ見ルノハ畢竟主義ガ私カラ見レバ間違ツテ居ルノデハナイカ私ノ主義ニスレバ然ウ云フ不都合ハ決シテ生ジナイ是ハ要物契約デアルカラ貸シテ始メテ權利ガ生ジ借リテ始メテ返スノ義務ガアルカラ財產目錄ノ借方ノ方ニ書クコトガ出來ル、スルカラ破產宣告ト同時ニ確定スルモノデアルト云フ主義カラ見タトキニハ此規定ガナクツテモ此規定通リニ解除スルト云フノデハアリマセヌカ詰リ貸主ト云フモノハ損ヲシナイ又借主ト云フ者モ得モシナイ從ツテ債權者ニ害モシナイト云フコトニ此規定ガナケラネバナルト思フ此規定ガアルト云フト一方ノ方ニ偏シテ仕舞ツテ貸方ガ破產ヲシタトキニ保護ガナイト云フコトニナリマスルカラ削ツテハ惡ルイ何ウシテモ之ヲ置キタイト仰ツシヤルノナラバ土方君ノ言ハレルヤウニナルコトヲ望ムノデアリマス尙ホ夫レデモ物品賣買ノ場合ガ拔ケテ居ルト思ヒマスルカラ矢張リ之ハ破產法ニ持ツテ往ツテ完全ノ規定ニシタ方ガ宜カラウト考ヘマス
梅謙次郎君
私モ唯一言岸本君ノ御參考ニ述ベタイコトガアリマス岸本君ハ借リタ時カラ始メテ返還ノ義務ガ生ズルト言ハレマスケレドモ苟モ借リル方ガ權利デアルト云フ以上ハ夫レハ取リ切リニスルト云フ權利デハナイ其權利ガ生ズルト云フコトヲ御認メニナル以上ハ夫レト同時ニ條件附デ返スト云フ義務ガ生ジテ居ル其時カラ夫レデ其義務ト云フモノハ丁度根抵當デスナ根抵當ト云フモノハ何ウ云フモノデアリマセウカ矢張リ其根抵當ト云フモノハ消費貸借ヲ爲ス約束、消費貸借ヲ爲ス約束ニ其抵當ヲ唯くツ付ケタノデアリマス、所ガ此場合ニ抵當ハ誰レガ入レマスカ、マダ借リナイ人ガ入レル借リナイ人ガ抵當ヲ入レル抵當ト云フモノハ從タル權利デアツテ主タル權利ノ生ジナイ中ニ從タル權利ノ生ジヤウガナイケレドモ根抵當ノ有效ナルコトハ蓋シ何人ト雖モ認メテ居ラウト思ヒマス昔カラアルモノデ最モ頻繁ナモノデアル夫レガナカツタナラバ信用契約抔ハ出來ヤセヌ何故之ガ有效デアルカト言ヘバ今ノ通リニ一方ニ借リル權利ガアルト同時ニ夫レガ條件附デ返ス義務ガ其時ニ生ズルノデアルト云フコトニ見ナケレバナラヌ然ウ見レバ則チ條件附權利ヲ抵當デ確メルト云フコトガ無論出來マスカラ夫レデ矢張リ此場合ニ於テハ條件附ノ權利ヲバ抵當デ確メル根抵當ト云フモノガ出來テ來ル夫レト同ジコトデアツテ權利ト義務ト云フモノガ必ズ生ズル尤モ此條件附ノ權利ト云フモノハ其條件到來ノ時ヨリ效ヲ生ズルト云フカラ夫レ迄ハ權利ハナイノデアルト言ヘルカモ知レマセヌガ併ナガラ其條件附ノ權利ト云フモノハ普通ノ權利ト違ヒコソスレ兎ニ角然ウ云フ權利ガアルト云フコトハ本案ニ於テモ認メテ居ル然ウデナケレバ破產ノ時ニ條件附ノ權利ハ權利デナイカラト言ツテ丸デ財產中ニ入レナイ條件附ノ義務ハ義務デナイカラト言ツテ丸デ負債ノ方ニ書キ込マヌト言ツテハ大變デアリマス外ノ條件附權利義務ト云フモノハ貸方借方ニ付ケ込ムニ違ヒアリマセヌカラ借ル方ノ權利ハ貸方ニ書キ返ス方ノ義務ハ借方ニ書ク併シ然ウ云フ事ガアツテハ大變デアリマスカラ夫レデ斯ウ云フ規定ヲ置クノデアリマス序ニ土方君ハ貸主ノ方ニモ矢張リ同ジコトガナイト徃ケナイト云フコトヲ言ハレマシタガ是ハ別段ノ理由デ言ハレルノナラバ宜シイ其ぢぶだんどデ貸スト云フコトニナルノハ面白クナイカラ寧ロ解除ヲシテ仕舞ツタ方ガ宜クハナイカト云フコトナラバ大ニ理由ノアルコトト思ヒマスガぢぶだんど、夫レハ默ツテ居レバ必ズぢぶだんどニナツテ仕舞ウ併シ貸借ノ約束ト云フモノハ詰リ前カラ返スト云フコトハ極ツテ居ル卽チ借リタ金ト云フモノヲ返スト云フコトハ條件附デ極ツテ居ル其高ト云フモノハぢぶだんどノ高デ限ラレテ居ル夫レデハ不公平デハナイカ寧ロ土方君ノ言ハレルヤウニシタ方ガ宜イト云フ御論デアレバ大ニ理由ノアルコトト考ヘマス
長谷川喬君
破產法ニ入レルト云フコトニ付テハ色々御議論モゴザイマシタガ理窟責メニ言フタナラバ梅君ノ言ハレルヤウニナラナケレバナラヌ夫故ニ本條ヲ設ケテ置クト云フコトハ必要デアラウト思ヒマス之レト同時ニ土方君ノ言ハレタ如ク貸ス義務ヲ負フタ者ガ破產ヲシタ場合モ必要デアラウト思フ一旦貸スコトハ貸ス、貸スト云フ丈ケノ義務ヲ盡シタ處ガ夫レガ貸シタ以上ハ一ツノ債權ニナルノデアリマスカラ其債權ヲ外ノ債權者ニ分配シナケレバナラヌ然ウ云フ面倒ノコトヲ一旦ヤツテ置イテ夫レカラ後ニ期限ガ來テカラ他ノ債主ニ分配スルト云フヤウナ義務ヲ契約ニ依テ實行サセネバナラヌト云フコトハナイト思ヒマス故ニ貸スト云フ義務ヲ守ラヌト云フコトモ此處デ規定シタラ宜カラウト思ヒマス夫レカラ破產法ハ何ウ云フ改正ニナルカ知レヌガ現今ノ破產法デハ九百九十三條ニ双務契約ノコト丈ケガ規定シテアル「破產宣告ノ時ニ破產者及ヒ其相手方ノ未タ履行セス又ハ履行ヲ終ハラサル變務契約ハ孰レノ方ヨリモ無賠償ニテ其解約ヲ申入ルルコトヲ得」斯ウ云フ規定ガアツタナラバ最初ニ岸本君ノ言ハレタヤウナ疑ヒハ消エルデアラウト思ヒマス若シ破產法ニ此條ノ如キモノヲ置カレルノナラバ本條ハ削ツテ破產法ニ讓ルカ左モナケレバ今土方君ノ言ハレタヤウナコトヲ加ヘルコトニ致シタイ夫レト同時ニ井上君モ言ハレ又獨逸民法草案ニモアルト云フコトデアリマシタガ「破產ノ宣告ヲ受ケタル」ト云フ丈ケデハ狹過ギハシナイカト思フ商法ノ信用約束抔ノ所ニハ「支拂停止ト爲リ又ハ取引上切迫ナル情況ニ至リ」抔ト云フコトガアリマスガ民法ニシテ見レバ顯然タル無資力ト云フヤウナコトモアル之レデハ支拂停止ニ破產ノ宣告ヲ受ケナケレバナラヌト云フコトニ大變範圍ガ狹クナツタ故ニ破產法ニ入レルナラバ之モ能ク折衷シテ破產法ニ入レルノナラバ夫レニ贊成シタイ併シ外ニ例モアルカラ矢張リ此處ニ置クト云フコトデアルナラバモツト完全ノモノヲ置キタイ何分此儘デハ贊成スルコトガ出來ヌ夫レデ私ハ甚ダ贊否ニ苦シミマスカラ起草者ノ御辯明ヲ煩ハシタイ
富井政章君
消費貸ヲ爲スコトヲ約シタル者ノ破產ヲシタ場合ハ相手方ガ契約ヲ解除スルコトヲ得ルト云フコトニシタガ宜カラウト云フ御意見ガ出マシタガ或ハ其方ガ宜イカモ知レマセヌ強テ反對スルノデモアリマセヌケレドモ其場合ヲ書カナンダ理由ハ斯ウ云フ理由デアリマス是ハ片務契約ノ場合、消費貸ヲ爲スコトヲ約シタ者ガ義務ヲ負フテ其相手方ハ義務ヲ負ハナイ權利ヲ得タノデアル夫レデ相手方ノ方カラ然ウ云フぢぶだんど丈ケシカ受取ラレヌト云フヤウナ場合ニハ權利ヲ行ウ必要ガナカラウ片一方ノ方カラハ強テ押付ケテ孰レどれ丈ケヲ貸スト云フコトヲ約シテ居ツタ場合デアリマスカラ夫レ丈ケ貸セナイ場合ニ之丈ケハ貸セルカラ之丈ケ持テ往ケト云フヤウナコトハ言ヘマイト思ヒマス詰リ孰レノ方カラ見テモ必要ガナカラウト云フ考ヘデアツタノデアリマスガ或ハ誤ツテ居ルカモ知レマセヌ
梅謙次郎君
長谷川君ノ御論ハ誠ニ御尤モデアツテ双務契約ノコトハ私モ心付イテ居リマシタガ信用契約ノコトハ長谷川君ノ御注意ヲ受ケテ始メテ心付キマシタガ成程双務契約ノ規定ハ破產法ニアリマス併シあれハ私ノ考ヘデハ今度ノ民法ニハ五百三十一條ヲ以テ双務契約ノ場合ニハ一方ガ履行スル迄ハ他ノ一方ガ履行セヌデモ宜イト云フコトニナツテ居リマスカラ別ニ解除ヲ權利トシテ許サヌデモ宜クハナイカト思フテ居リマス尙ホ能ク又考ヘテ見マセウ然ウナルトあそこノ規定モナクナリマスルカラ此規定ガ民法ニ出テ居ツテモ可笑シクナイ夫レカラ商法ノ信用契約ノ所ニ「取引上切追ナル情況」ト云フコトガアル民法ニモ「顯然タル無資力」トカ「財產ノ多分カ差押ヘラレタルトキ」トカ云フコトガアル是ハ前ノ期限ノ利益ヲ債務者ガ失フベキ場合ニ於テハ吾々ノ間デモ餘程熟議ヲ凝ラシタコトガアルあそこニ何ニカ然ウ云フコトガアツタ方ガ宜カラウト思フテ餘程議論シテ見マシタガ何ウモ標準ガ立タヌ切迫ト云フト或裁判官ハ何ウシテモ破產ヲシナケレバナラヌト云フ場合ヲ切迫ト見ルカモ知レヌ又或裁判官ハ餘程用心深イ裁判官抔デアルト大分身代ガぐら付イテ來タ時分ニ切迫ト云フカモ知レヌ何ウモ餘程標準ガ六ケ敷イ今度ハ破產ト云フモノガ極ク廣クナツテ從ツテ今ノヤウナ窮窟ニナラヌデ餘程寛ヤカニナル而シテ宣告ヲ請ウコトモ容易ニナルト思フ夫レダカラ宣告ヲ請ウコトハ六ケ敷イコトハナイ廣ク行ハレルヤウニナルト結果ハ之ヨリ寛ニナル手續モ幾ラカ容易ニナル從テ容易ニ破產ノ宣告ヲ請ウコトガ出來ル裁判官モ容易ニ許スコトガ出來ルト云フコトニシタイト云フ吾々ノ考ヘデアリマス夫レデアリマスカラ破產ノ宣告ト云フモノハ裁判所ノ命令デ極クはツきりシタ區切リデ宜カラウト思ヒマス何モ外ノ曖昧ナル標準デハ裁判官モ取捨ニ困マルヤウナコトニナツテ不都合デハナイカト云フコトデあそこデモ一刀兩斷ニ破產ノ宣告丈ケヲ殘シテ置イテ後トハ削ツタノデアリマス其後類似ノ場合ハ何時モ破產宣告丈ケニシテ後トハ削ツタ此處デモ矢張リ問題ガ起ツテ吾々ノ間デ議論ヲ致シタコトデアリマスガ終ニ同ジ理由ニ依テ破產宣告丈ケニシタ方ガ標凖ガはツきりシテ宜カラウト云フ考ヘデ破產宣告丈ケニ致シタノデアリマス尙ホ御考ヘヲ願ヒタイノデアリマスガ吾々ハ夫レデ決心ヲシタノデアリマス
長谷川喬君
梅君ハ破產者ガ貸スベキ義務ヲ負フタトキノ規定ヲ設ケルト云フコトニ付テハ敢テ御不同意デモナイヤウデアリマスガ併シ唯破產法ニ本條ノ規定ヲ置カズシテ矢張リ民法ニ置イタ方ガ宜イト云フコトノ御辯明ガ前ニアリマシタガ併ナガラ若シ此儘デ此處ニ置クト云フコトデアルナラバ私ハ贊成スル譯ニハ往キマセヌカラシテ寧ロ削除シタ方ガ宜カラウト考ヘル破產宣告ト云フモノハ今度破產法ノ改正ニ依テ簡便ニスルト云フコトデアリマスガ夫レハ簡便ニナルカモ知レマセヌガ併ナガラ破產行使法ニ依ルト破產裁判所ハ地方裁判所デアル地方裁判所ハ所ニ依ルト餘程不便ナ所モアリマスガ責メテ見レバ支拂停止ト云フコトニナルト宜シイガ破產宣告トナルト何ウモ不便デアラウト思ヒマス夫レ等ノ不便モアリマスカラ今少シ修正セヌ以上ハ本條ハ削除シテ置イタ方ガ宜カラウト思フ何故ナラバ唯一方丈ケデアルト他ノ方ハ何ウデアルト云フ疑ヒガアル先刻第一ニ云フタ通リ理窟責メニ云フタナラバ梅君ノ通リニナルケレドモ削ツテ置イタ所ガ實際ニ不便ヲ感ズルコトハアルマイト思ヒマス唯此處ニ一方丈ケ擧ゲルト云フノナラバ削除シタイト云フ考ヘデアリマス
横田國臣君
私ハ土方君ノ說ニ贊成スルノデアリマス夫レデ何ウカ起草者モ之ヲ御聽屆ケヲ願ヒマス何故カト云フニ先刻ノヤウニ割合ニ應ジテ破產者ガ貸ストカ何ントカ云フト夫レハ品物ニ依テハ割合ニ應ジテヤルコトノ出來ヌモノガアラウト思フ其品物ヲ賣ルカ何ウカシナケレバすつかり割合ニ應ジテヤルコトハ出來ヌヤウナコトニナラウト思フノデス是ハ私ハ双方共ニ便利ヲ得ル方ガ宜カラウト思ヒマスガ何ウデセウカ起草者ニ一ツ御相談ヲシマス
尾崎三良君
先刻カラ段々御議論ヲ伺ヒマシタガ成程極ク理窟責メニ云フテ仕舞ヘバ梅君ノヤウナ御說ニナルカモ知レマセヌケレドモ實際こんなヤウナコトハ出テ來マイト思ヒマス又隨分此貸越ノ約束抔ガ世ノ中ニアル話シデアツテ當座預金ヲスル其預金ガ盡キタ後デモ或ハ三千圓トカ五千園迄ハ信用ヲ以テ貸越ヲスル斯ウ云フ約束ヲシテ居ツタ時ニモウあの男ハ餘程怪シイトカ裁判所ニ訴ヘラレテ殆ド支拂差止メ迄モ喰ツテ居ルケレドモ其約束ハ矢張リ破產宣告マデ束縛サレナケレバナラヌト云フコトハ是ハ何ウモ甚ダ今日ノ一體ノ習慣ニモ違ウダラウト思ヒマス又之ヲ掲ゲテ置クト破產宣告迄ハ一旦約束ヲシタノデアルカラ五千圓ハドウシテモ取ツテ仕舞ウト云フヤウナコトニナツテ甚ダ不都合ガ生ジヤウト考ヘル夫レデ是ハ寧ロ今日ノ習慣ニ任セテ置イタ方ガ宜カラウト考ヘマスカラ削除說ニ贊成シテ置キマス
富井政章君
横田さん土方さん竝ニ長谷川さんニ伺ツテ置キマス二ツ伺ヒタイコトガアリマス「當事者ノ一方カ破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ其相手方ハ契約ノ解除ヲ爲スコトヲ得」ト云フヤウニシタイト云フ御考ヘデアリマスガ或ハ破產ノ宣告ヲ受ケタ當事者自ラモ解除ヲスルコトガ出來ルト云フ迄ニ規定シタ方ガ宜イト云フ御考ヘデアリマスカ尙ホ一ツハ「契約ヲ解除スルコトヲ得」ト本條ノ通リニシテ置テ宜イト云フ御考ヘデアリマスカ或ハ當然其效カヲ失フト云フコトニスルト云フ御考ヘデアリマスカ其二點ヲ伺ヒマス
横田國臣君
私ノ考ヘハ土方君ト違ウカモ知レマセヌガどちらデモ破產ヲシタ折リニハ當然解除セラルルト云フコトニシタイト云フ考ヘデアリマス
土方寧君
理窟ハ外ノ方ニ書イタ方ガ宜イカモ知レマセヌガ矢張リ今横田君ノ言ハレタヤウニシタ方ガ宜カラウト思フどちらデモ破產ヲシタナラバ當然解除セラルルト云フコトニシタ方ガ宜カラウト思ヒマス
長谷川喬君
私ハ一方ガ解除スルト云フコトニナツタ方ガ宜カラウト思フ
横田國臣君
然ウスルト一寸長谷川君ニ御問ヒヲスルガ今私ガ破產ヲシタあなたニ貸スト云フ約束ヲシテ居ル然ウシタ折ニあなたガ若シ解除シナカツタ時分ニハ何時モ私ガ貸スト云フ義務ガアル然ウスルト外ノ方デハ何ウナルカト云フニ大變債權者ヲ害スルコトニナル
長谷川喬君
然ウ云フトキニハ君カラ解除スルコトガ出來ル
長谷川喬君
文字ハ何ウナルカ知ラヌガ破產者ガ貸スト云フ場合ハ破產者ガ解除スルコトガ出來ル
富井政章君
詰リ斯ウ云フノデアリマセウどちらガ破產シタ場合ニ於テモどちらカラデモ解除スルコトガ出來ル
土方寧君
實ハ長谷川君ノヤウニシテモ宜イト思フ當然ナクナルト云フヨリハ一方カラ解除スルコトガ出來ルト云フ方ガ理窟ハ立ツト思フ唯文字ノ書キ方デアリマスガ各當事者カラト云フヤウナコトニナツテモ異存ハアリマセヌ
梅謙次郎君
夫レデハ一ツ案ヲ出シマス私共ガ一寸考ヘマシタ所デハ斯ウナツテハ何ウデアリマセウカ此方ハ横田さんノ御注文ノ方デアリマスガ「消費貸借ノ豫約ハ爾後當事者ノ一方カ破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ其效カヲ失フ」斯ウ云フコトニナツタ方ガ實際ハ宜カラウト思ヒマスガ如何デアリマスカ夫レカラ長谷川君カラ御話ニナツタ點ハ吾々モ考ヘタ點デアリマスガ或ハ不都合ナコトモアルマイカモ知レマセヌガ破產法ノ何ニガ宜ク出來タナラバ夫レデ宜クハナイカト思ヒマス
土方寧君
削除說ガ成立ツテ居ルノデアリマスガ私ハ矢張リ本條ハ今ノヤウニナツテ殘ルコトヲ希望スルノデアリマス夫レハ前條ハ要物契約ノ主義ヲ採ツタト云フコトヲ明カニスル爲メニ此條ヲ置キタイト思フ
議長（箕作麟祥君）
夫レデハ決ヲ採リマス削除說ニ贊成ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長（箕作麟祥君）
少數、夫レデハ只今梅委員カラ述ブラレタノハ梅委員ノ修正說デハナイノデセウ夫レデ宜イノデスカ
梅謙次郎君
夫レハ如何ヤウニ見ラレテモ宜ロシウゴザイマス
議長（箕作麟祥君）
夫レデハドウカモウ一遍朗讀ヲ願ヒマス
梅謙次郎君
「消費貸借ノ豫約ハ爾後當事者ノ一方カ破產ノ宣告ヲ受ケタルトキハ其效力ヲ失フ」ト云フノデアリマス
議長（箕作麟祥君）
兎ニ角決ヲ採ツテ見マセウ只今梅委員ノ朗讀セラレタ設ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
議長（箕作麟祥君）
多數デアリマス夫レデハ次條ニ進ミマス