（書記朗讀）
第五百四十二條 當事者ノ一方カ數人アル場合ニ於テハ契約ノ解除ハ其全員ヨリ又ハ其全員ニ對シテノミ之ヲ爲スコトヲ得
前項ノ場合ニ於テ解除權カ當事者中ノ一人ニ付テ消滅スルトキハ他ノ者ニ付テモ亦消滅ス
（參照）獨一草四三三、同二草三〇五、普國法一部一一章二八〇、二八一、索九一〇、一一一六
穗積陳重君
本條ノ規定ヲ置クコトニ付テモ多ク述ベルコトヲ要セマイト思ヒマス解除ニ依リマシテ其契約ガ全然ナクナリマシタ夫レカラシテ次ノ箇條ノヤウナ義務ガ生ズル斯ウ云フコトハ當事者ノ一方ガ多數デアリマシタ時ニ一人々々ニ付テ其事柄ガ生ジテハ甚ダ實際上不都合デアラウ又然ウ云フコトハアリ得ナイモノデアラウト思ヒマス併シナガラ多數當事者ノ債權ノ場合ニ於テ一人ニ對シテ生ジタモノハ外ノ者ニ對シテモ生ズルト云フ規定ガ多ク出テ居ルノデアツテ兎ニ角此場合ハドウモ明文ヲ要スルコトデアラウト思ヒマシテ此處ヘ置キマシタノデアリマス
箕作麟祥君
此全員ト云フノハ宜シイノデスカ總員デハナイノデスカ
穗積陳重君
總員トモ書イテ見マシタガ總員ノ方ガ宜ケレバヽヽヽ
箕作麟祥君
文例ハドウデスカ是迄總債務者ト云フヤウナコトハ使ヒマシタカ
高木豐三君
愚ナ御尋ネカ知レマセヌガ斯ウ云フ場合ハドウデアリマセウカ當事者ノ一方ガ數人アル場合ニ契約ヲ解除シヤウトシタ所ガ其内ノ一人ガ外國ニ往ツテ居ル或ハ住所ガ不分明デアルト云フヤウナ場合ニハ解除ハ出來ヌト云フコトニ爲リマスガ如何デアリマスカ
穗積陳重君
「全員ニ對シテ」トアリマスト何ウモ其人ニ對シテ出來ヌ時ニ於テハ此規則ノ結果上ハ出來ヌコトニ爲ラウト思ヒマス別段ニ契約デ代理ガアルトカ云フ場合ハ夫レハ又一ツノ問題デアリマスケレドモあなたノ御提出ニ爲ツタ事實ニ依ルト私ハドウモ留守ノ間ニ取消スコトハ出來ナイコトニナラウト思ヒマス
高木豐三君
唯私ノ實際困ラウト思ヒマスルノハ請負仕事デアル或ハ作成ノ義務或ハ物ヲ誂ヘルトカ云フ場合ニ一品デモ餘計集メルト云フコトニナルト中々一人デハ往カナイ五人デモ請合ウト云フコトニ爲ルサウシタナラバ其中ニハ名古屋ノ者モアレバ仙臺ノ者モアル又大阪ノ者モアル夫レガ何時デモ同ジ所ニ居ツテ呉レレバ宜イガ若シ新占領地ニデモ行ツタト云フヤウナコトガアツテ解除スルコトガ出來ヌト云フコトニナツテハ學問上ハ宜シイデセウガ實際上ハドウデセウカ
穗積陳重君
夫レヲ逆サニ考ヘテ見レバ解除セラレテモ不便デハアリマスマイガ暫ク留守ニシテ歸ツテ來テ見ルト何時ノ間ニカ前ノ權利ガナクナツテ居ル而シテ義務ヲ負フテ居ル便、不便ガ兩方共アルヤウデアリマス
土方寧君
私ハドウモ此五百四十二條ハナイ方ガ宜カラウト思フノデス全體是ハ少シ空論ニナリマセウケレドモ理窟ヲ言ヘバ旣ニ契約ノ解除ト云フコトハ餘程可笑イコトト思フ契約ト云フモノハ當事者ノ二人以上ノ間ニアル意思ノ表示デアル夫レハ事實デアル其事實ガ一旦アレバ繼續スル性質ノモノデアル瞬間ニシテ其事實ト云フモノガ效果ヲ生ズベキモノデアル解除スルモシナイモアリハシナイ、ケレドモ解除ト云フモノハ意思表示ノ契約ニ依テ法律上ノ權利義務ノ關係ヲ存シテ居ル夫レヲ打消スト云フコトデアル詰リ言ヘバ、五百四十二條ニ其理論ヲ適用シテ見ルト前ノ議決ニナツタ多數當事者ノ債權ト云フ所ノ規定ノ適用ニ任セテ置イタ方ガ今高木君ノ言ハレタヤウナ不都合モナク穩カニ往カウト思ヒマス一方ニ當事者ガ數人アル場合ニ契約ヲ結ンダ其契約ニ依テ孰レ權利義務ノ關係ハ成立ツテ居ルノデアリマスカラ其權利義務ハ多數當事者ノ規定ニ依テ或ハ不可分ノモノモアラウシ或ハサウデナイモノモアラウ或ハ自分ノ持分丈ケニ付テ處分スル場合モアラウシ又然ウデナイ場合モアラウ夫レハ多數當事者ノ方ノ規則ニ依ルコトデアル相手方カラシテ解除ノ意思ノ表示ヲ受ケル一方ノ受身ノ方ノ人ガ數人アル場合ニ於テハ――――本來ハ人々ガ分擔シテ居ルト云フヤウナ場合デアツタナラバ別々ニ往カナケレバナラヌ然ウデナイ場合ニハ全員ニ通知シナケレバナラヌ大勢ノ者ガ共同シテ義務ヲ背負ツテ居ツテ其義務ヲ怠ツタ場合ニ一人ニ對シテ通知スレバ全員ニ通知シタト同ジモノト見ルトカ何ントカ云フヤウナコトハ多數當事者ノ方ノ規則ノ方カラシテ明カニナツテ來ルコトト思ヒマス詰リ契約ノ解除ト云ツタ所ガ契約ト云フモノハ一ツノ意思表示デアルト云フ事實ヲ打消スノデアル、ナクナツタモノト見ル或關係ヲ生ズルモノト同ジコトニシヤウト云フ新シイ意思表示デアル然ウ云フ場合ニ付テハどれ丈ケノ關係ト云フコトハ其解除權ヲ行フ前ニ成立ツタ權利義務ノ性質カラ定マツテ來ル此場合ニ於テハ五百四十二條ヲ削ツテ置クト場合ニ依テ色々ナ區別ガ出ル夫レハ此所デ斯ウ云フ風ニ概括的ニ極メテアルヨリカ却テ適切デアリハシナイカト思ヒマス
横田國臣君
是ハドウデセウカ全員デヤル場合ハサウハ往カレマイト云フコトデアリマスケレドモ私ハ全員デモヤラズバナルマイト思フノデス例ヘバ私ト高木君ト何カ一緒ニ誂ヘタ辨當ヲ誂ヘタ夫レハ酒デモ宜イガ其時分ニ全員カラデナケレバ出來ヌト云フト高木君ト私トノ間ニ相談デモ纏ラヌ時分ニハドウナリマスカ
横田國臣君
然ウスルト私ガ矢張リ取ラネバナラヌガヽヽヽヽ
梅謙次郎君
ケレドモ損害賠償ガ取レルカラ實際ハ何モヽヽヽヽ
横田國臣君
何ウモ是ハ一人デモ私ガ不同意デモ言ヘバ最早是ハチヤント何日マデニ持テ來イト云フ場合デアルカラ其場合ハ夫レニ加入シテ假令十人アラウガ百人アラウガ私ガ不同意デアツタナラバ解除セラルル方ガ至當デアラウト思フ多數ト云フ譯ニハドウモ往カナイ
長谷川喬君
少シ疑ヒヲ懷ヒテ居リマスガ今ノ例ハ假令バ高木君ト横田君トノ二人ガ辨當二人前誂ヘル斯ウ云フ時ニハ横田君ト高木君ノ同意ガナケレバ二人前ノ辨當ヲ解除スルコトハ出來ヌト云フノデアリマセウカ私ハ夫レハ別ナモノデハアリハシナイカト思フ
穗積陳重君
夫レハ事實論デアリマシテ一ツノ辨當ヲ御誂ヘニナツタト云フ事實デナイト一寸明カデナイ
長谷川喬君
早ク云フト前ノ四百二十八條ノ場合ノ如キハ此例外デアラウト思フテ居ツタノデアリマスガドウデスカ四百二十八條デハ「數人ノ債權者又ハ債務者アル場合ニ於テ別段ノ定ナキトキハ各債權者又ハ各債務者ハ平等ノ割合ヲ以テ權利ヲ有シ又ハ義務ヲ負フ」ト云フコトニナツテ居ル各債權者債務者ハ別々ニ權利義務ヲ有シテ居ルノデアルカラ夫レデ斯ノ如キ場合ニハ五百四十二條ハ適用ハシナイダラウト思ヒマスカラシテ先刻來引カレル所ノ辨當ヤ何カハ何ダト思ヒマスガ如何デアリマスカ
穗積陳重君
兎ニ角四百二十八條抔ガアルガ爲メニ本條ノ規定ヲ置テ置クノデアリマス四百二十八條丈ケデアリマスルト云フト別段ノ定メガナイトキニハ平等ノ割合デ權利ヲ有シ義務ヲ負フト云フコトニナツテ居リマス夫レデ此解除抔ノ場合ニ於テ自分ノ割合丈ケノ取消、解除ヲ爲スト云フヤウナ風ノコトガ本條ガナケレバ出來テ來サウニ思ハレマス夫レデハ不都合デアラウト思ヒマス
富井政章君
本條ノ規定ハ詰リ解除權ト云フモノハ不可分ニスルガ宜イカ可分ニスルガ宜イカト云フ點ヲ極メタノデ成程辨當ノ如キモノハ可分ノ方ガ宜イカモ知レヌケレドモ場合ニ依ツテハ不可分デナケレバ往カヌヤウナコトモアル其區別ガ六ツカシイ一人ニ對シテ爲セバ夫レデ效ガアルトスルカ全員ニ對シテ效力ヲ生ズルトスルカ或ハ一同ニ對シテ效力ガアルトスルカどちらカニシナケレバナラヌ一人ニ對シテ爲シタナラバ其者ニ對シテノミ解除スル外ノ者ニ對シテハ存スルト云フヤウナコトハ辨當抔ハ宜イカモシレヌガ義務ノ種類ニ依ツテハ困マルコトガ出來テ來ル家抔ヲ建テルヤウナ場合ニハ甚ダ困ル一人ニ對シテ效ヲ生ズルト云フヤウナコトニスレバ連帶ノ場合ニハ宜イカモ知レヌガ一般ノ規則トシテハ妙ナコトニナルト思ヒマス恰モ此點ニ付テハ連帶關係ヲ原則トスルヤウナコトニナツテ仕舞ウ是ハ前カラ取リ來ツテ居ル主義ニ何處マデモ反スルモノト思ヒマス此數人ト云フ者ノ間ニ連帶關係デモアレバ其場合ニハ例外トシテ一人ニ對スル意思表示ニ依ツテ全員ニ對シテ效ヲ生ズルト云フコトニシタ方ガ宜イカモ知レヌ何ウモ一般ノ規則トシテ連帶ノ關係ガアルト云フコトハ旣ニ本案ガ四百三十八條カニ於テ採ツタ所ノ主義ヲ潰シテ仕舞ウコトニ爲ル何ウモ或格段ナル場合ニ於テハ多少不便ナコトモアルカモ知レヌケレドモ其間ニ區別ヲ立テルコトガ出來ヌトシテモどちらカニ極メテ仕舞ハナケレバナラヌサウシテ見レバ場合モ多ク假令多クナイニシタ所ガ何ウシテモ不可分デナケレバ往カヌ場合モアル夫レデ寧ロ斯ウシタ方ガ宜カラウト考ヘル
土方寧君
能ク分リマシタガ私ノ考デハ契約解除權ト云フモノハ性質ヲ云フト從タル權利ト思ヒマス解除セラルベキ性質ニ依テ生ジタ權利、詰リ主タル權利者ト云フモノガ持テ居ル權利デアル理窟カラ云フト解除權ト云フモノノ幅デスナ、其幅ハ契約ニ依テ主タル者ノ有シテ居ル權利ノ幅ト同ジデアラウト思フ其權利ハ旣ニ議定ニナツタ所ノ多數當事者ノ規定ニ依テ或ハ不可分タリ或ハ可分タリト云フコトニナル方ガ理窟ニ適ウト思フ或ハ頭割ト云フヤウナコトモアル解除權丈ケハ何時デモ不可分ト云フコトニナルノハ主タル基本ノ權利ト權利關係ヲ解クト云フ卽チ從タルモノノ權利ト云フモノガ行ハレナクナツテ實際不便デアラウト思ヒマス私ノ考ヘデハ此條ヲ省イテ置ケバ場合ニ依テ不可分、連帶ノトキニ無論數人アツテモ此條ガナケレバ多數當事者ノ規則ニ依ツテ其債權ノ頭割ニナル或ハ可分タリ或ハ不可分タリト云フコトニナル何ウモ解除權ガ基本タル權利ト性質ガ違ウコトニナルト云フノハ不都合デアラウト思ヒマス
富井政章君
一寸御注意デアリマスガ頭割ニナルト云フ原則ノ規定ハアリマスケレドモ連帶ノ場合ニ於テハ本條ノヤウナ場合ニ一人ニ對スル意思表示ハ他ノ債務者ニ對シテ效力ヲ生ズルモノデハナイ勿論四百四十一條ニ依テ反對ガ確カダラウト思ヒマス
高木豐三君
夫レハ誠ニ宜イノデアリマスガ私共ノ思フノニハ解除ト云フモノハ契約ノ履行ヲ當然行フベキトキニシナイ夫レデアルカラシテモウ其時ニ斯ウ云フ工合ニシテ置ケバ何ウ云フ便利ガアルカト云フト詰リ權利者ガ期限ハ過ギテ居ルモウ履行ヲ受ケル義務ハナイケレドモ若シ都合ガ宜ケレバ夫レヲ猶豫シテこツちガ其履行ヲ受ケテヤツテモ宜イト云フ便利ヲ與ヘル丈ケノコトデアリマス旣ニ契約ノ履行ヲ怠ツテ居ルト云フ場合ニ之ヲ解除スルト云フコトヲ外ノ者ニ代ツテヤツタ所デ大シタ損害ノ生ズル理窟モアルマイト考ヘル併ナガラ是ハ穗積君ノ言ハレタ通リ其方デハ權利ヲナクスルト云フコトニナルカラ夫レハ惡ルイト云フコトデアレバ或ハ然ラン然ウデナクシテ一方ノ義務者ノ方ニモ解ケヌト云フコトニナルト例ヘバ三人ノ債權者ガアル三人ノ債務者ガアル其内ノ一人ニハ意思表示ト云フモノガ出來ヌ假リニ二人リニヤツテ見タ所ガ無效デアル然ウスルト二人リノ者ハ契約ノ履行ヲ懈怠シタルニモ拘ハラズ吾々二人ニシタ意思表示ハ無效デアルカラ今ノ内ニ持テ來ヤウト云ツタ時分ニ向フガ夫レヲ拒ムコトガ出來ヌヤウニナリハシマセヌカ然ウスルト餘程妙ナコトニナリハセヌカ皆ニ對シテヤラナケレバナラヌノヲ二人リニ對シテヤツタ夫レデ物ヲ持テ來タ、こちらデハ御前逹ニハ解除ノ意思表示ヲシタト云フ然ウスルト一方デハ夫レハ無效デアル全員ニ對シテヤラナケレバナラヌ夫レデアルカラ御前逹ノ意思表示ハ無效デアルカラ全員ニヤレ、全員ニ對シテシナイカラ無效デアル夫レデ此物ヲ持テ來タカラ是非共受取レト云ツテモこちらニ於テハ夫レヲ拒ムコトガ出來ヌト云フヤウナコトニナリハシマセヌカ
梅謙次郎君
夫レハ然ウ云フコトハナイ卽チ其二人リニハ解除ノ意思表示ヲシテ置テモウ一人リニハ手紙デナリ意思表示ヲスレバ宜イ私ハ其方ハ或ハ一人デモ宜イカトモ思ヒマシタケレドモこちらガ宜イカト云フト無論全員ニ對スル方ガ宜イ夫レハ五百四十條ノ場合デアレバ例ヘバ今ノヤウナ場合ニ一人リニ對シテヤツタノガ皆ニ對シテ效ノアル方ガ便利デアラウト思ヒマスガ五百三十九條ノ場合ニハ然ウ云フコトニナツテハ困ル此五百三十九條ノ場合ハ履行ヲ求メテ履行ガナカツタナラバ解除ヲスル、所ガ其履行ヲ一人丈ケニ求メテ其一人リガ履行シナカツタカラト云フノデ直グニ其者ニ對シテ解除スルト云フト夫レガ他ノ者ニ效力ヲ及ボスト云フコトニナツテハ此場合ナドニ於テハ餘程不便デハアリマスマイカ夫レデアリマスカラ寧ロ斯樣ニ規定シテ置ク方ガ宜カラウト思ヒマス
長谷川喬君
私ガ本條ヲ解釋シテ居ツタノト起草者ノ御說明トハ違ウヤウデアリマスカラ已ムヲ得ズ伺ヒマス成程起草者ノ御說ノ如クニ連帶デモナケレバ不可分デモナイ場合ニ一人ニサヘ通知シテ置ケバ宜イト云フコトニシテ置イタナラバ不都合デアラウ然ルニ若シ連帶デモ不可分デモナイ場合、さつきハ辨當ノ例ガ出マシタガモツト大キクシテ例ヘバ米ヲ二人リデ二百俵賣ルト云フ約束ヲシタ或ハ馬ヲ二十匹賣ルト云フ約束ヲシタ斯ウ云フ場合ニ於テハ一人ノ債務者ハ馬十匹一人ノ債務者ハ米百俵ト云フノデアリマスカラ一人丈ケヲ解除スルト云フコトヲ通知シタナラバ、其一人丈ケ解除スルト云ツタラ何カ支ヘガアリマスカ何ウモ私ニハ其支ヘガ分リマセヌ今富井君ハ半分丈解除ヲスルト不都合デアル其例トシテ家ヲ建テル場合ヲ御擧ゲニナリマシタガ一ツノ家ヲ二人リシテ建テルト云フ場合ニハ不可分ト思ヒマスカラ相互ニ分レタ場合ニハ少シ仕惡イト思ヒマスカラ夫レデ今私ガ例ニ引イタ如ク二人デ米二百俵賣ルトカ馬二十匹賣ルトカ云フヤウナ場合ニ於テ半分宛解除シテハ徃ケナイト云フ理由ガアリマスカドウデセウカ此點ヲ伺ヘバ滿足デアリマス
穗積陳重君
只今仰セニナツタヤウナ場合ニ如何デアリマセウカ米二百俵若クハ馬二十匹賣ルト云フ約束ノアツタ場合ニ半分丈ケ義務ヲ許スト云フ斯ウ云フノガ契約ノ解除ト云フコトニ當ルデアラウカ否ヤト云フコトハ先ヅ第一ニ私ハ疑ウ元ト契約ト云フモノハ其根本カラ成立ツモノデアル一部分ヲ改メルト云フノハ其一人丈ケニ對スル義務免除ト云フ方デ出來ルカモ知レヌ一人ニ對スル義務免除ノコトハ外ニ規定ガアル元トノ契約ト云フモノハ馬二十匹米二百俵ト云フコトデアルカラ其契約ヲ解除スルト言ヘバ其元ト迄卽チ此處デ謂フ全員ト云フコトニ爲リハ致シマスマイカ
長谷川喬君
理窟丈ケデハ宜シウゴザイマスガ實際ハドウデスカ
梅謙次郎君
理窟ハ西洋デモ議論ノアルコトデアリマスカラ私ノ信ジテ居ルノハ或ハ間逹ヒカモ知レマセヌガ私ハ目的物ガ不可分デアレバ特別ノ規定ガアレバ解除權ガ分レルノデ契約ノ一部分ヲ解除スルコトガ出來ルト云フ考ヘヲ持ツテ居リマス夫レデアルカラ若シ規定ガナカツタナラバ分レヌト云フコトニナル然ウナツテ何故不都合デアルカト云フト馬ガ今千匹必要デアル夫レガ五百匹デハ何ンノ役ニモ立タナイト云フ場合ニ五百匹デ解除セラレテハ誠ニ困ル夫レハ又賣ル方デモ金ガ今一萬圓入ル夫レデ之レ丈ケヲ賣ラウト云フヤウナ場合デアツテ夫レガ半分丈ケ解除セラルルト云フト金ハ半分シカ取レナイ然ウ云フコトニナツテハ双方ノ爲メニ不便ナコトガ多カラウト思ヒマス辨當ノ如ク一人リガ一本宛食ウト云フノナラバ都合ガ宜イガ然ウ云フ場合ハ少ナカラウト思ヒマス夫レカラ不可分ト云フコトハ家ナラ家ヲ建テルト云フコトニ付テハ夫レハ不可分デアリマスガ家ノ所有權ト云フモノハ可分デアルヽヽヽヽヽ解除スルト云フコトニナルト家ノ半分ノ共有者ニナツタリ三分ノ一ノ共有者ニナツタリシナケレバナラヌ、ソンナコトニナツテハ大變デアル所有權ハ決シテ不可分トハ見テ居ラヌ何處ノ國ノ法律デモ、家其物ハ不可分デアツテモ家ノ所有權ハ可分デアル明文ガナイト云フト家ノ二分一、三分一、四分一ノ共有權ヲ得ナケレバナラヌヤウナコトニナツテ不都合デアラウト考ヘマス
土方寧君
只今梅君ノ言ハレル所ニ據ルト當事者ノ意思ノ不可分ニナリハシナイカト思ヒマス馬千匹必要デアル五百匹デハ用ヲ成サヌ千匹揃ヘナケレバナラヌト云フ場合デアツタナラバ千匹取ルト云フコトガ不可分ノ場合卽チ不可分ノ債務ノ目的物ニ依ルモノデ詰リ私ノ考ヘタ所デハ何ウモ此契約ニ因テ生ジタ權利義務ノ關係ト丸デ別ニ見タ、解除權ト云フ獨立シタ一ツノ幅ノ違ツタモノト見ルノガ理窟ニ適ハヌト思フ契約ト云フモノハ本來意思表示デアル或意思ノ表示、意思表示ガアレバ必ズ法律ニ依テ條件ヲ具ヘテ居レバ權利義務ノ關係ヲ生ズル旣ニ權利義務ノ關係ヲ生ズレバ其契約ノ性質ニ依ツテ或ハ不可分ノ權利義務ノ關係ヲ生ズルコトモアルシ可分ノ權利義務ノ關係ヲ生ズルコトモアル色々違ウ連帶ノ場合モアラウ然ウ云フヤウニ基本ノ權利ノ性質ガ定マツテ居ル而シテ解除權モ其基本ノ權利ト丁度性質ノ同ジモノデナケレバナラヌト思ヒマス大勢シテ不可分ノ權利ヲ持ツテ居ル者ハ一人ヅゝ抛棄スルコトハ出來ヌ其代ハリ相手方ヲ原狀ニ復セシムル義務ハ免カレマセウケレドモ解除スルコトハ出來ヌト云フコトニナル多數當事者ノ原則ノ通リニ權利義務モ頭割ノ時ニハ固ヨリ自分ノ權利丈ケヲ失ツテヽヽヽ所謂解除ガ出來ルトシテモ基本ノ權利ト丁度幅ガ同ジコトニナラナケレバ往カヌト思フ富井君ハ先刻連帶ノ場合ニハ四百四十一條ガアツテ差支ルト云フコトヲ仰シヤツタガ夫レナラバ連帶ノ場合ニハ一人ノ當事者ノ爲シタ行爲ガ外ノ者ニ對シテ效ガアルト云フコトガ列擧シテアリマスガ四百四十一條ニ於テハ他ノ者ニ對シテハ效力ガナイト云フコトニナツテ居ル然ウスルト一人ニ對シテ爲シタ行爲ガ他ノ者ニ效力ヲ及ボスト云フコトガ列擧シテアルノガ或ハ之レデハ足ラヌデハナイカト思ヒマス何ウモ是ハ基本ノ權利ト同ジコトニ可分ナラ可分、不可分ナラ不可分、連帶ナラ連帶ト云フ性質ニナラナケレバナラヌト思ヒマス
梅謙次郎君
只今土方君ハ先刻私ノ擧ゲタ例ハ當事者ノ意思ニ依ル不可分ノ場合デアルト言ハレマシタガ決シテサウデナイ當事者ノ意思ト申スノハ契約ノ當時其契約ノ性質カラ其意思ガ現ハレテ居ルトキデナケレバナラヌ只一方ノ當事者ガ自分獨リデ馬千匹欲シイト思ツテ居ツタ所ガ夫レデ當事者ノ意思ニ依ル不可分ト云フコトデハナイ多クノ場合ニハ双方トモ明カニ云ツタ場合デナケレバ當事者ノ意思ニ依ル不可分デハアリマセヌカラ唯自分デ馬千匹買ヒタイトカ買主ノ心ノ中デハ五百匹デハ往カヌト思ツテ居ツタト云フコトハ決シテ當事者ノ意思ニ依ル不可分デモ何ンデモナイ夫レハ多分土方君ノ御聽キ違ヒカ誤解ダラウト考ヘマス夫レカラ土方君ハ連帶ノ場合ニ付テ規定ガ足ラナイト云フコトデアリマスガ夫レハ則チ土方君ノ御意見デアリマスルガ夫レナラバ一人ニ對シテ解除ヲ爲シタモノガ他ノ者ニ對シテ效力ヲ生ズルト云フコトヲ書ク必要ガ起ツテ來ル併シナガラ吾々ハ其主義ヲ採ラナイカラ然ウ云フ規定ヲ置ク必要ヲ認メナイ今土方君ノ言ハレタヤウナ場合ガ生ズルナラバ不可分ニ付テモ同ジコトデアリマス不可分ニ付テハ四百三十條ノ第二項デス是ハ不可分ノ債權者ノ方夫レカラ債務者ノ方ハ準用ニナツテ居リマス四百三十一條、夫レ等ノ場合ニ於テ卽チ效力ヲ相互ニ及ボスベキ行爲ヲ限ツテ仕舞ツタ然ウシテ解除ノ意思表示ノ如キモノハ互ヒニ代理ノナイ方ガ宜イ斯ウ本案デハ思フテ此案ヲ立テタ夫レデ若シ土方君ガ言ハレルヤウニサウデナイ方ガ宜イト云フノナラバ唯削リ放シデハ往カナイ夫レハ不可分ノ所及ビ連帶ノ所ニ置クト云フコトヲ併セテ御提出ニナラヌト土方君ノ言ハレルヤウニハナラヌ無論一人リニ對スル意思表示ハ他ノ者ニ對シテ效力ガナイト云フコトニ爲リマスカラ其邊ヲ一ツ御考ヘヲ願ヒマス
高木豐三君
唯私ハ旨意ヲ述ベテ置キマスルガ無論あなた方ノ御說ハ法律論トシテハ誠ニ結構デアリマセウケレドモ併シナガラ實際ノ便、不便ハ大變ニアルダラウト思ヒマス今日ノ商業社會デハ住居ヲ異ニシテ居ル者ガ馬ヲ賣ラウ買ウト云フコトガ日々アルコトデアリマス夫レガ前條ノ五百三十九條ノ場合デ催告ヲシヤウト思フテモ全員デナケレバ催告モ出來ヌ又解除ノ意思表示ハ無論ノコトデアルト云フヤウナコトデアツテハ餘程今日ノ如キ頻繁ノ世ノ中ニアツテハ六ケ敷イ規定ノヤウニ考ヘラレル夫レカラ私ガ前ニ擧ゲタ例ニ付テ梅君ノ言ハレルニハ三人ノ債務者ガアル場合ニハ二人ニハ意思ノ表示ヲシテ後トノ一人ニハ手紙デモヤレバ宜イト云フヤウナコトデアリマシタガ之モ乃チ理窟デアツテ意思表示ハ到逹主義ヲ採ツテ居ル其手紙ノ屆カヌ内ハ效ガナイヤウナコトデ餘リ理窟ニ許リ拘泥スルト何ウモ實際ニ於テ甚ダ困ル結果ヲ生ジヤウト云フ考ヘデアリマス到底行バレルモノデハアリマスマイガ別ニ名案モアリマセヌケレバ是ハ矢張リ削除ト云フヨリ仕方ガナカラウト考ヘルモウ強テハ述ベマセヌ
長谷川喬君
私ハ本條ノ場合ハ四百二十八條ノ場合デ卽チ當然分レルモノト看做ス別段ノ定ノナイトキニハ分レルモノト看做ス此分レタモノト看做シタ場合ニ前條ニ依テ全部デナケレバ往カナイ斯ウ云フコトニシタイト思ヒマス何故ナラバ穗積君ノ御答辯ニナツタ理窟ノ方ハ幸ヒ梅君ガ辯ゼラレマシタカラ最早辯ズルノ必要ハナイカラ辯ジマセヌガ實際ニ至ツテ見ルトドウカナラバ此全員ニ通知シナケレバナラヌト云フ方ノ不都合ノ方ガ私ハ多イダラウト思ヒマス夫レダカラ是ハ全員ニ通知スルト云フコトヲ別々ノ債權者債務者ト云フコトニ限ルヤウニシタイ是ハ問題ガ大キイカラ私ガ今茲ニ於テ修正說ヲ出シタ所ガ迚モ行ハレマイト思ヒマスカラ何ウカ起草者ニ御熟考ヲ願ヒタイト思ヒマス
土方寧君
私ノ此五百四十二條ヲ削除スルト云フ說ニハ高木君ガ贊成セラレタノデアリマスガ詰リ私ノ考デハ不可分、連帶ノ時ニハ矢張リ解除權ヲ行フニモ一人ニ爲シタモノガ他ノ者ニ對シテモ效力ガアルト云フヤウニシヤウ斯ウ云フ旨意ナノデス言ヒ換ヘテ見ルト多數當事者ノ債權ノ方ノ規定デ足ラナケレバ解除權ト云フモノハ基本權ト同ジヤウナ幅ノモノデアルト云フコトヲ法文ノ中ニ言ヒ現ハスヤウニシヤウト云フノデアリマス
富井政章君
土方君ノ言ハレルヤウナコトヲ入レルニハ場所ハ四百三十二條ノ第二項邊リニ入レルノガ宜イ
梅謙次郎君
併シ私共ハ削除ニナツテこツちニ這入ルト云フコトニハ贊成ハシマセヌ之ガ存シテ居ツテナラ或ハ贊成スルカモ知レヌ
議長（西園寺侯）
夫レデハ決ヲ採リマス削除說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長（西園寺侯）
少數デゴザイマス他ニ御發議ガナクバ次ニ移リマス