第五百四十四條 當事者ノ一方カ數人アル場合ニ於テハ契約ノ解除ハ其全員ヨリ又ハ其全員ニ對シテノミ之ヲ爲スコトヲ得
前項ノ場合ニ於テ解除權カ當事者中ノ一人ニ付キ消滅シタルトキハ他ノ者ニ付テモ亦消滅ス
本條ハ解除權アル一切ノ場合ニ適應スヘキモノニシテ當事者ノ一方カ數人アル場合ニ於テ解除權ハ之ヲ分割スルコトヲ得ルヤ否ヤヲ定メタルモノナリ其解除權ノ性質ハ過分ナルヤハタ又不可分ナルヤハ古來學者ノ議論アル所ナリト雖モ余ハ原則トシテ其性質ノ可分ナルコトヲ疑ハス蓋シ契約ノ目的カ可分ナルトハ其一部ハ其目的ノ一部ニ付テ存シ他ノ一部ハ其目的ノ他ノ部分ニ付テ消滅スルコトヲ得レハナリ若シ其契約ノ目的カ不可分ナル場合ニ於テハ契約ハ其一部ニ付テ存スルコトヲ得サルカ故ニ其一部ヲ解除スルコトヲ得サルハ固ヨリナリ故ニ從來學者ノ議論アルハ唯契約ノ目的ノ可分ナル場合ニ關シテノミナリ例ヘハ契約カ土地、金錢ラノ所有權ヲ目的トスル場合ノ如キ即チ是ナリ此場合ニ於テ契約ノ一部ヲ解除スルトキハ土地ノ一部又ハ金額ノ一部ニ付テハ契約成立シ他ノ部分ニ付テハ契約消滅スルコトヲ得ヘシ
以上ハ理論上ヨリ說ケルモノナリ然レトモ實際上ニ於テハ契約ノ一部ノ解除ハ多ク當事者ノ意思ニ反シ又實際ニ不便アルコトヲ免レス故ニ本條ニ於テハ特ニ解除權ノ行使ヲ分且コトヲ得サルモノトセリ即チ解除權者數人アル場合ニ於テハ其全員ヨリ解除ヲ爲スヘク又解除權者ノ相手方カ數人アル場合ニ於テハ其全員ニ對シテ之ヲ爲スヘシ且解除權カ一人ノ抛棄又ハ一人ニ對スル抛棄ニ因リテ消滅シタルトキハ他ノ解除權者ヨリ又ハ他ノ相手方ニ對シテモ亦解除ヲ爲スコトヲ得ス其他解除權者ノ一人ハ時效ヲ中斷シタルカ故ニ尙ホ其權利ヲ行フコトヲ得ヘキモ若シ他ノ解除權者カ中斷ヲ爲ササル爲メ其者ニ付テ解除權カ消滅シタルトキハ第一ノ解除權者モ亦其權利ヲ行フコトヲ得サルヘク又解除權者ノ相手方カ數人アル場合ニ於テ其一人ニ對シ時效ヲ中斷スルモ若シ他ノモノニ對シテ之ヲ中斷セサルトキハ又其全員ニ對シテ解除權ヲ行フコトヲ得ス其他スヘテ解除權カ當事者中ノ一人ニ付キ消滅シタルトキハ他ノ者ニ付テモ亦消滅スヘキモノトス但解除權ノ不可分ハ之ニ論スル所ニ止マリ之ヲ以テ純然タル不可分債權ト同一視スルコト能ハサルハ固ヨリニシテ第四百二十八條以下ヲ玆ニ適用スルコトヲ得サルハ勿論解除權行使ノ後其效力ノ當事者間ニ分カルルコトハ敢テ謂フヲ竢タサル所ナリ尙ホ第五百六十三條第一項ノ場合ハ一部解除ノ場合ナリト雖モ誤解ヲ避ケンカ爲敢テ「一部解除」ノ文字ヲ用ヒス故ニ民法ニ於テ單ニ解除ト謂フトキハ常ニ契約全部ノ解除ヲ意味スルモノト知ルヘシ