旧商法（明治23・26年）

Art. 463. Papiere auf den Inhaber sind im allgemeinen den Ordrepapieren gleich zu behandeln, nur mit dem Unterschiede, dass ihre Uebertragung, nicht durch Indossirung, sondern durch körperliche Uebergabe erfolgt. Jeder Inhaber ist daher berechtigt, die in dem Papiere enthaltene Forderung geltend zu machen, was aber die analoge Anwendung der in Art. 458, 459 ff. enthaltenen Bestimmungen ebensowenig ausschliesst, wie die Amortisation im Fall eines Verlustes und die Vindikation oder anderweitige Zurückforderung gegen den unberechtigten oder unredlichen Inhaber. Art. 463 ist daher in dem Sinne zu verstehen, dass auf Inhaberpapiere im allgemeinen die gleichen Grundsätze wie auf Ordrepapiere anzuwenden sind, mit Ausnahme der in dem Artikel hervorgehobenen beiden Punkte. Die Emission vor Inhaberpapieren beruht entweder auf specieller Concession oder auf besonderen Gesetzen, und dann entscheiden diese über die Verpflichtungen des Ausstellers gegen den Inhaber; oder es ist eine besondere Ermächtigung durch Gesetz oder Concession nicht erforderlich, wie z. B. bei Theater-, Concertbillets etc., dann muss das Herkommen entscheiden, denn nur dieses, oder der Handelsgebrauch kann Aufschluss geben, wie man die von dem Aussteller übernommene Verpflichtung zu verstehen hat. Sind diese Verpflichtungen etwa in irgend einer Weise auf dem Papier selbst angegeben, so hat es daher sein Bewenden; doch wären solche Angaben ungültig, wenn sie bestehenden Rechtsgrundsätzen widersprächen, da diese nicht einseitig zum Nachtheil des Berechtigten umgestossen werden können, soferne sie nicht ausdrücklich acceptirt sind, wenn sie acceptirt werden können, also nicht etwa gegen Art. 335 verstossen. Dies folgt von selbst aus dem allgemeinen Princip, dass ungesetzliche Vertragsclauseln nicht verbindlich sind.

無記名ノ證書ハ一般ニ指名證券ト同樣ニ取扱フヘキモノニシテ唯〻其異ナル所ハ裏書手續ヲ蹈マスシテ其儘之ヲ授受スルヲ以テ足レリトス故ニ各所持人ハ劵面ニ含有スル要求權ヲ施行スルノ權アリ而シテ第四百五十八條第四百五十九條以下ヲ凖用スヘキヿ猶ホ證券紛失ノ場合ニ於テ之ヲ無効トナシ又ハ不正當ノ所持人ニ對シ取リ戾シ權ヲ有スルカ如シ是ヲ以テ本條ニ揭クル兩〓ヲ除クノ外ハ指名證券ト同一ノ原則ヲ適用スヘキモノト解スヘシ無記名證劵ノ發行ハ第一特別ノ許可又ハ特別ノ法律ニ基クモノアリ然ルキハ所持人ニ對スル發行者ノ義務ハ其法律又ハ許可ニ由ラサル可カラス第二ハ觀劇音樂切符等ノ如キ法律又ハ特許ヲ要セサルモノアリ此場合ニ在テハ發行者ノ義務ハ慣例又ハ商業習慣ニ由テ定メラルヽモノトス其義務ノ劵面ニ記載シタルモノハ之ニ依ルヘシト雖モ其記載ノ事項現法ノ原則ニ牴觸スルモノハ之ヲ無効トス何トナレハ其記載即チ一方ノ行爲ヲ以テ他ノ一方即チ權利者ヲ害スルヿヲ得サレハナリ但記載事項ノ認可シ得ヘキ性質ニシテ明カニ認可セラレタルヿ即チ第三百三十五條ニ牴觸セサルヿハ此限ニアラス是レ法ニ反スル製約ニハ義務ノ生セサルト云ヘルノ一般原則ノ結果ナリ

○本條ハ左ノ如ク修正ス

第四百六十三條　切手切符其他無記名證劵ハ授受ノミヲ以テ移轉スルコトヲ得其所持人ノ發行者ニ對シテ有スル要求權ハ其劵面ニ記載シタル規約、特別ノ法律命令又ハ慣例若クハ商業慣習ニ從テ定マルモノトス

○第七章終リタルヲ以テ會社條例ノ第四讀會ニ移ル

○本條ハ異議ナシ

本條ハ原案ニ決ス

本條ハ原案ニ決ス