明治民法（明治29・31年）

●

法典調査会原案

152条(甲10)

破産手続参加ハ債権者之ヲ取消シ又ハ却下セラレタルトキハ時効中断ノ効ヲ生セス

参照

369. —

(De la prescription.)

Tous les droits personnels résultant de contrats privés qui sont soumis à la législation cantonale, et pour lesquels le Code des Grisons n'a pas établi un temps de prescription plus court (§ 345, 346 et 347) s'éteignent (se prescrivent) par un laps de douze ans, lorsque pendant ce temps:

a) Us n'ont pas été déduits en justice (art. 60 du Code de Procéd. civile) en supposant que la demande n'ait pas été abandonnée ensuite, soit expressément, soit tacitement;

b) Us n'ont pas été reconnus par le débiteur ou par son représentant légal expressément ou tacitement;

c) Us n'ont pas été présentés au juge de saisie pour la saisie ou n'ont pas été produits sur sommation de produire, en supposant qu'on ne les laisse pas ensuite s'éteindre.

Si l'on se trouve dans l'un de ces cas, la prescription est interrompue, et commence à courir à nouveau.

Les paiements d'intérêt du capital sont considérés comme une reconnaissance de la dette. La prescription commence à courir du moment où l'action a été juridiquement possible, par exemple lorsque la créance était échue, ou lorsque l'exigibilité dépendant d'une dénonciation aurait pu être échue si le créancier avait fait aussitôt usage de la dénonciation.

Les titres délivrés aux créanciers non payés dans une faillite (glucksscheine) ne commencent à se prescrire qu'au moment où le débiteur, par suite de nouvelles acquisitions, aurait pu être poursuivi, en supposant que le créancier le savait ou aurait dû le savoir.

La prescription s'accomplit à la fin du dernier jour du délai de prescription.

Les créances garanties par un gage ne se prescrivent pas jusqu'à concurrence de la valeur du gage tant que celui-ci est entre leurs mains.

L'interruption de la prescription contre un obligé solidaire a effet contre son coobligé.

La prescription ne peut être opposée par l'obligé que lorsque et autant que l'obligation n'est pas encore remplie.

La preuve de la prescription incombe à l'obligé (défendeur) celle de son interruption à l'ayant droit (demandeur). La prescription n'est prise en considération par le juge que sur la demande des parties.

3° De la donation.

▲ 閉じる

ドイツ(帝国法) 民法第2草案180条2項資料全体表示

§.180.

Die durch Anmeldung im Konkurse bewirkte Unterbrechung dauert, bis der Konkurs beendigt ist.

Die Unterbrechung gilt als nicht erfolgt, wenn die Anmeldung zurückgenommen wird.

Ist bei der Beendigung des Konkurses für eine Forderung, die in Folge eines bei der Prüfung erhobenen Widerspruchs in Prozeß befangen ist, ein Betrag zurückbehalten worden, so dauert die Unterbrechung auch nach Beendigung des Konkurses fort; das Ende der Unterbrechung bestimmt sich in diesem Falle nach den Vorschriften des §.177.

▲ 閉じる

議事録

法典調査会第10回議事速記録 *未校正4巻212丁裏画像資料全体表示

（書記朗讀）

第百五十二條　破產手續參加ハ債權者之ヲ取消シ又ハ却下セラレタルトキハ時效中斷ノ效ヲ生セス

（參照）グラウブユンデン三六九〇、獨二草一八〇、二項

梅謙次郎君

此一箇條ヲ加ヘマシタ理由ハ旣ニ前ノ百四十八條ノ理由ヲ述ベマスルトキニ序ニ申シタコトデアリマシテ旣成法典ニ是レノナイノハ聊カ缺點デハアルマイカト云フ疑ヒガアリマスルノデ、兎ニ角恰度今ノ支拂命令ト同ジヤウナ夫レヨリカモモツト疑ヒカモ知レヌト思ヒマスカラ今度ハ百五十三條ニナリマスガ此一箇條ヲ加ヘタノデアリマス

田部芳君

少シク文字モ穩カデアリマセヌガ贊成モアリマスマイカラ其方ハ申シマセヌガ、却下ト云フコトガアリマスガ之ハ何ウ云フ意味ヲ云フノデアリマスカ、例ヘバ判決ヲ却下スルトカ云フヤウナ趣意デアリサウデアルガ本案マデノ却下モ這入ルカ或ハ入口ノ却下モ兩方トモ這入ル積リデアリマスカ

梅謙次郎君

勿論兩方這入ル積リデアリマス、固ヨリ却下セラルルト云フ場合ニハ必ズ判決ガアルニ相違アリマセヌガ、併シ此場合ニハ商法ノ千二十七條デアリマス、此千二十七條竝ニ千二十八條、是等ノ規定ニ依テ見ルト此場合ニハ若シ其裁判所ニ出ナイ内ニ不當ノ訴、不當ノ請求デアルト云フヤウナコトデアリマスレバ債權者ガ一體取消サナケレバナラヌ、若シ取消サヌデ爭ヒニナレバ裁判所ニ出ル、乍併然ウ云フ場合ハ破產裁判所ノ公廷デアルト云フコトデ此場合ニハ普通手續ヨリ輕クヤルベキモノト私共解シテ居ル、兎ニ角之ハ裁判所デ却下ノ方ハスル、取消ノ方ハ自分デヤル、恰モ百五十條ノ場合ト同ジヤウナ場合ト考ヘマス、ケレドモ何ウモ裁判上ノ請求ト云フコトニハ後ノ斗リニハナラヌ、爭ガ起ツテ裁判所ニ出ルナラバ無論裁判上ノ請求ニナリマスケレドモ乍併引續イタモノデアリマスカラ之ハ「取消又ハ却下」ト云フ方ガ正シカラウト考ヘタノデアリマス

田部芳君

此破產手續ニ於キマシテ債權ノ屆ヲシタ、所ガ其債權ニ付テ爭ガ起ツタ、其債權ハナイモノデアルト云フコトノ判決ヲ下シテ其裁判ガ確定ヲシタナラバ其債權ガ其判決ノ確定ニ依テ無クナツテ仕舞ヘバ其時效ト云フコトニ適用ガ這入レサウモナイヤウデアリマスガ、少シ疑ヒガアリマスガ如何デゴザイマセウカ

梅謙次郎君

本案ニ於テ却下セラレタル場合デアリマスレバ夫レデモウ權利ノ無イモノト認メラレテ時效ノ問題ハ多分起ルマイトハ思ヒマスガ、併シ夫丈ケ態ザト取除クト云フト夫レハ宜イノカト云フ疑ヒガ起ラウト思ヒマスカラ夫レデ態ザト取除クニハ及バヌト思フテ取除カナカツタノデアリマス

議長（西園寺侯）

別ニ修正說モ出テ居リマセヌカラ衣ノ條ニ移リマス

▲ 閉じる

●

整理案1895

152条

破産手続参加ハ債権者カ之ヲ取消シ又ハ其請求カ却下セラレタルトキハ時効中断ノ効ヲ生セス

●

帝国議会

152条

破産手続参加ハ債権者カ之ヲ取消シ又ハ其請求カ却下セラレタルトキハ時効中断ノ効力ヲ生セス

公布

152条

破産手続参加ハ債権者カ之ヲ取消シ又ハ其請求カ却下セラレタルトキハ時効中断ノ効力ヲ生セス

参照（梅謙次郎『民法要義』）

旧商法1025～1028条資料全体表示

第千二十五条条文沿革

調査会ハ管財人及ヒ成ル可ク破産者ノ面前ニ於テ破産主任官之ヲ開キ且其調書ヲ作ル可シ債権者ハ自身又ハ代理人ヲ以テ此会ニ参加スルコトヲ得

破産主任官ハ債権者ニ取引帳簿若クハ其抜書ノ提出ヲ命スルコトヲ得調査ノ結果ハ債権表及ヒ提出シタル債務証書ニ附記シ且各債権者又ハ其代理人ニ告知スルコトヲ要ス

調査会ハ届出期間ノ満了後十日乃至十五日間ニ之ヲ開クヲ通例トス

届出期間ノ満了後ニ届出テタル債権ハ調査会ニ於テ之ヲ調査スルコトヲ得然レトモ其調査ヲ為スコトニ付キ異議ノ申立アリタルトキ又ハ調査会ノ終リタル後債権ヲ届出テタルトキハ其債権者ノ費用ヲ以テ新ナル調査会ヲ開ク

第千二十六条条文沿革

債権ノ確定ハ承認又ハ裁判所ノ判決ヲ以テ之ヲ為ス

調査会ニ於テ管財人ヨリモ又債権ノ確定シ若クハ貸借対照表ニ掲ケタル債権者ヨリモ異議ヲ申立テサルトキハ債権ハ承認ヲ得タルモノトス

管財人ノ債権ニ係ル承認又ハ異議ハ破産主任官其管財人ニ代ハリテ之ヲ為ス

第千二十七条条文沿革

異議ヲ受ケタル各債権ハ若シ其債権者之ヲ取消ササルトキハ破産裁判所公廷ニ於テ破産主任官ノ演述ヲ聴キ成ル可ク合併シテ其判決ヲ為ス可シ其弁論及ヒ判決ハ原告、被告ノ出頭セサルトキト雖モ之ヲ為ス但此判決ニ対シテハ故障ヲ申立ツルコトヲ得ス

第千二十八条条文沿革

判決ハ成ル可ク債権者集会前ニ之ヲ為スコトヲ要ス若シ之ヲ為スコト能ハス又ハ判決ニ対シテ控訴ヲ為シタルトキハ裁判所ハ異議ヲ受ケタル債権者ノ右集会ニ加ハルコトヲ許ス可キヤ否ヤ又幾許ノ金額ニ付キ加ハルコトヲ許ス可キヤ否ヤヲ決定ス

債権者ノ優先権ノミカ異議ヲ受ケタルトキハ其債権者ハ通常ノ債権者トシテ右集会ニ加ハルコトヲ得

1025.

The hearing for examination of the claims is to be held by the commissioner in presence of the administrator and, if possible, of the bankrupt, and a protocol of the proceedings is to be kept. The creditors can take part thereat in person or by their agent.

The commissioner can order the creditors to produce their business books or extracts therefrom. The result of the examination must be noted down in the schedules and endorsed on the documents of claim produced, and must be made known to each creditor or to his agent.

The hearing for examination is to be held, as a rule, ten to fifteen days after the period for notifying rights of claim has expired.

The rights of claim notified after the expiration of the period for notification can be examined at the hearing for examination ; in the event, however, of objection thereto, or for the rights of claim notified after the conclusion of such hearing, a new hearing for examination is to be held at the expense of the creditors concerned.

1026.

Establishment of the rights of claim takes place by admission or by the judgment of the Court.

A right of claim is taken to be admitted if it is neither disputed at the hearing for examination by the administrator, nor by any creditor whose right of claim is established or who is entered on the balance-sheet.

The admitting or disputing the rights of claim of the administrator rests with the commissioner in stead of with the administrator.

1027.

Such disputed rights of claim as are not withdrawn by the creditors concerned are decided by the bankruptcy Court in public hearing, upon the proposition of the commissioner and, as far as possible, in one judgment. The proceedings take place and judgment is pronounced even if the parties should fail to appear, and such judgment is not open to attack by way of protest.

1028.

Judgment must be rendered, if possible, before the meeting of creditors takes place. If this cannot be done, or in the event of the judgment being appealed from, the Court decides by rule whether and for what amount the creditor whose right of claim is disputed is to be admitted to the meeting.

If it is merely the right of a creditor to preference that is disputed, he is to be admitted to the meeting as an ordinary creditor.

▲ 閉じる

公布後の改正

明治民法152条

明治民法（明治29・31年）

法典調査会原案

152条(甲10)

参照

議事録

整理案1895

152条

帝国議会

152条

関連資料

公布

152条

関連資料

参照（梅謙次郎『民法要義』）

公布後の改正