明治民法（明治29・31年）

今迄ノ模樣ニ依ルト云フト、主務官廳ト云フモノガ解散迄ノ何ハ總テ任シテ居ル、夫レカラ此破產ノ時ニ始メテ裁判所ガ這入ルト云フ事ニ斯ウ云フコトニナツテ居ル、ソコデ解散ト云フモノヲ主務官廳ガ命ジタナレバ直グニ裁判所ニ通知スル、或ハ淸算ト云フモノモ之ハ破產ノ手續デハナイ、破產以前ノ手續ト考ヘル、夫レヲ裁判所ガ監視スルコトヲ得ルダカラ嫌ヤナラバシナケレバ宜イト云フヤウナコトニナルト、少シ是迄ノ主義トハ一歩進ンデハ居リハセンカト考ヘル

之ハ未ダ法人ノ成立ツテ居ル間ハ其法人ノ事務ガ公益ニ關シテ此案デハ主務官廳デ管轄シテ居ル事柄ト見テ居ル、併シ法人ガ一度ビ解散ヲスレバ其事業ハ消ヘテ仕舞ツテ義務丈ケデアル、公益事業ハシナイ、夫レデアリマスカラシテ解散後ハ何ウ云フ所ニ氣ヲ着ケナケレバナラヌカナラバ、權利者ノ權利ヲ平等ニ保護ヲ爲シ、債權者ハ債權者丈ケノ保護ヲ爲シ、歸屬權利者ハ歸屬權利者丈ケノ保護ヲスルト云フヤウニ純然タル司法問題デアツテ、行政官廳ハ平等公平ト云フ事ハ一ニ裁判所ニ任セルノガ是迄ノ多クノ國ノ例デモアルシ、又斯ウ云フ場合デハ公益ニ關スル法人ノ解散セラレタル場合デアツテモ、又元ト私益上ノ理由ニ基イタル會社、間接ニハ公益ニ關スルケレドモガ、商事會社ノ解散ノ場合デモ少シモ變ハル事ハナイ、最早其事業ハ無クナツテ仕舞ツタノデアル

夫ヨリ以前ハ保護ヲ與ヘルノデヽヽヽヽヽヽ

以前ハ公益事業ハ關係スルカラ夫レ迄ハ行政官廳ノ方ガ其方ニ適當シテ居ルト見タノデアリマス

御尤モトシテ置キマセウ

夫レデハ本案ハ可決ト認メテ次ノ八十二條ニ移リマス

異議ナシ

夫レデハ此八十二條ニ付テモ別ニ御異論ガナケレバ可決ト認メマス

先程一度出シマシタ修正案ヲ此所ニ於テ提出致シマセウ、卽チ第八十三條ト致シマシテ一ノ箇條ヲ入レヤウト思ヒマス、併シ其修正案ハ先程提出シタノヲ少シク替ヘタノデアリマス、夫レハ斯ウ云フ事ニ改メマス、「淸算事務結了シタルトキハ淸算人ハ其登記ヲ受ケ且淸算ノ結果ヲ主務官廳ニ屆出ツルコトヲ要ス」デ實ハ始メ淸算ガ結了シタト云フコトヲ登記ヲサセルカ、サセヌカト云フ事ニ付テ少シ考ヘテ見マシタガ是ハサセタ方ガ宜カラウト云フ人ノ說モアリマシテ然ウ致シマスレバ夫レモ幾分カ最モト考ヘマシタ、其譯ハ成程法人ト云フモノハ解散ヲスレバ一段落ハ必要ノモノデアリマスケレドモ尙ホ淸算ガ了ラヌ間ハ淸算ノ事務中ハ法人ト云フモノガアツテ淸算ノ目的内ニ於テハ其法人ハ存續スルト云フ規定ガアリマスカラ何時迄モ幽靈ノ如キ法人ガ續イテ往クト云フコトガ知レマセヌカラ夫レヲ他ノ人ニモ知ラセルノガ必要デアル、夫レヲ知ラセルニハ登記ヲサセタ方ガ宜シイト云フ意見デアリマス、夫故ニ淸算ガ了ハツタト云フ事ヲ矢張リ登記ヲサセル、其上ニ淸算ノ結末ハ如何ナツタト云フ事ヲ主務官廳ニ於テモ知ルコトガ必要ト思ヒマスカラ先程述ベマシタ如キ理由ニ依テ此淸算ノ結果ヲバ主務官廳ニ屆ケナケレバナラヌト云フ旨意デ卽チ今ノ修正案ヲ提出致シマス

登記ヲスルト云フノハ淸算ノ結了シタト云フ事丈ケヲ登記スルノデアリマス、少シ分カリ惡クイカモ知レマセヌ

贊成致シマス

大分疑議モ多イヤウデアリマスカラ尙ホ改メマシテ「淸算事務結了シタルトキハ淸算人ハ淸算ノ結果ヲ主務官廳ニ屆出ツルコトヲ要ス」ト致シマス

田部君ニ御協議ヲ致シタウゴザイマスガ、登記ガ這入レバ無論贊成ヲシナイ積リデアリマスガ登記ナシニ一番始メノ案ノヤウデアリマスレバ場所ハ一番仕舞ヒノ積リデ矢張リ御旨意ハ贊成致シタウゴザイマスガ、然ウスルト此文章ハ矢張リ前ノヤウニ「淸算結了シタルトキハ淸算人ハ之ヲ主務官廳ニ屆出ツルコトヲ要ス」ト云フコトニシテハ如何デ御座イマセウカ

「之ヲ」ト云フノハ淸算ガ結了シタト云フ事ヲ言フノデアリマスカ

左樣然ウシナケレバ往ケヌト思ヒマス

夫レデハ度々案ヲ改メルヤウデアリマスケレドモ其方ガ宜イト云フコトノ御考ヘデアリマスレバ私モ大體ノ旨趣ヲ入レタイト云フ考ヘデアリマスカラ、其方ニシテ「淸算結了シタルトキハ淸算人ハ之ヲ主務官廳ニ屆出ツルコトヲ要ス」ト改メマセウ

贊成

贊成

決ヲ採リマセウ、只今ノ田部君ノ御說デ別ニ八十三條ト云フ一箇條ヲ加ヘルト云フコトニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス

多數、夫レデハ次ニ移リマス

之モ六十八條ト同ジコトデアリマス