旧商法（明治23・26年）

Art. 942. Es ist ein allgemein anerkanntes Princip, dass Seeleute nicht an einem fremden Orte hülflos ausgesetzt werden dürfen ; zur Entschädigung wegen des Lohnes tritt daher in solchen Fällen noch die Vergütung für die Heimreise, soferne nicht die Gelegenheit dazu auf einem anderen Schiffe direct verschafft wird. Die Lohnentschädigung wäre offenbar unvollständig oder wirkungslos, wenn entlassene Seeleute dieselbe für die Kosten der Heimreise auszugeben hätten. Code de comm. Art. 252. Belg. Gesetz von 1879 Art. 48. Ital. H. G. B. Art. 351. D. Seemannsordnung von 1872 Art. 59. Dieser Anspruch besteht nur dann, wenn Seeleute ohne genügenden Grund während einer Reise entlassen werden, und nicht blos dann, wenn sie ohne eigenes Verschulden entlassen werden; daher ist diese Entschädigung nicht zu geben, wenn die im zweiten Absatz des vorhergehenden Artikels bezeichneten Veranlassungen eingetreten sind. Nach Art. 66 der Deutschen Seemannsordnung wird dem Anspruch auf freie Rückbeförderung schon dadurch genügt, dass dem entlassenen Schiffsmann ein entsprechender Dienst auf einem nach dem betreffenden Hafen gehenden Schiffe nachgewiesen wird.

Es bestehen übrigens noch ausserdem Gesetze, nach welchen die Handelsschiffe im Auslande verpflichtet sind, hilfsbedürftige Nationale nach Anweisung einer See- (Consulats-) behörde von dort nach der Heimath mitzunehmen. Deutsch. Gesetz vom 27. Dec. 1872. Französ. Decrete vom 7. April 1860 und 14. Sept. 1864. Bravard. IV. p. 264. Engl. Gesetz von 1854 Art. 205—213. In England ist der Capitain, welcher im Ausland einen Schiffsmann ohne rechtmässigen Grund aussetzt, eines Vergehens schuldig.

外國ニ在テ救助ナク船員ヲ放置スルヲ許サヽルハ普ク是認ヲ經タルノ原則ニシテ此ノ如キ塲合ニ於テハ他ノ船舶ニ移シ直ニ還送スルノ機會アルニ非サレハ給料ノ辨償ノ外更ニ歸〓旅費ヲ與フルノ〓加ハル今夫レ放免セラレタル船員ニシテ給料ノ賠償ヲ以テ歸〓旅費ニ充テサルヲ得サルニ於テハ其賠償不充分ニシテ其効ナキヤ明ナリ（佛國商法第二百五十二條白國千八百七十九年ノ商法第四十八條伊國商法第三百五十一條獨國千八百七十二年海員條例第五十九條）而シテ此要求權ハ航海中充分ノ理由ナクシテ放免シタルトキニ存スルモノニシテ獨リ船員罪ナクシテ放免セラルトキニ止マラサルナリ故ニ前條第二段ニ揭載セル事由ノ生シタル塲合ニハ賠償スルヲ須ヒス獨國海員條例第六十六條ニ依レハ本港ニ向ケ出航スルノ船舶ニ於テ相當ナル職務ニ就カシムルトキハ無賃還送ノ要求ヲ充テタリト爲ス

其他商船ハ外國ニ於テ扶助ヲ要スル本國人ヲ管海官衙（領事館）ノ命令ニ從ヒ本國ニ携ヘ歸ルノ義務ヲ有ストスルノ法律アリ（獨國千八百七十二年十二月二十七日ノ法律佛國千八百六十年四月七日及千八百六十四年九月十四日ノ布達「ブラワール」第四冊第二百六十四葉英國千八百五十四年ノ法律第二百五條乃至第二百十三條）英國ニ於テハ外國ニ在テ法律上ノ理由ナキニ船員ヲ放免シタル船長ハ輕罪ノ罰ニ處セラル

○本條ハ異議ナシ

修正解雇トアルヲ「雇止」ト改ム

本條ハ原案ニ決ス

本條ハ原案ニ決ス