明治商法（明治32年）

岡野君曰ク右甲ノ規定ハ民法第四百十二條ト牽連スヘキ問題ニシテ或ハ之ヲ民法ノ規定ニ讓ルヲ以テ要當トスヘキモ既ニ前條ノ規定ハ民法ニ之レ無キヲ以テ本條ハ少シク重複ナルニモ拘ラス之ヲ設ケタリ蓋シ「指圖債權又ハ無記名債權」ハ民法ニ於テモ之ヲ任ムル所ナリト雖モ實際上多クハ商法ニ於テ其適當ヲ見ルカ故ニ本案ニ於テモ之ヲ規定セリ而シテ民法第四百十二條ヨリ謂ヘハ債務ノ履行ニ付キ期間ノ定アルトキハ其期間經過ノ時ヨリ遲滯ノ責任アルナリ然レトモ本條ニ所謂債權ノ所持人ハ期間到來シタルトキハ前條第二項ニ因リ所持人ヨリ債務者ニ行キ其履行ヲ請求スヘキモノナリ何トナレハ其流通セル間ハ果シテ其當時何人ヲ所持人タルヤ債務者之ヲ知ルニ由無ケレハナリ故ニ本條ノ債權ハ學者ノ所謂呈示債權ニ外ナラス尙ホ本條第二項ニ民法第四百七十一條ノ債權トハ卽チ發行ノ當時債權者ノ氏名ヲ證劵ニ記載スルモノナリ然リト雖モ純然タル指圖債權及ヒ無記名債權ニ在リテハ其氏名ヲ記載セサルモノナリ而シテ本條第一項ハ此場合ニモ準用セラルヘキモノナリ次ニ乙ノ規定ハ本案第四百二十二條及ヒ第五百五十八條ノ主意ヲ採リ玆ニ廣ク「金錢其他ノ物ノ給付」トシ第四百二十二條及ヒ第五百五十八條ハ之ヲ削除スルノ精神ナリ次ニ丙ノ規定ハ爰ニ準用セラレタル規定ハ主トシテ裏書ニ關スル規定ニシテ民法ニ在リテハ指圖債權ノ裏書ノ方法ハ法律上定マラス卽チ如何ニ裏書スヘキヤ又裏書ハ必ス連續スヘキモノナルヤハ毫モ規定セス蓋シ指圈債權ノ如キ專ラ融通ヲ目的トスルモノニ在リテハ債權者債務者共ニ心ヲ安ンシテ取引ヲ爲スヘキモノナラサルヘカラサルカ故ニ此規定ヲ準用シタリ是或ハ爲替手形ノ裏書ノ規定ヲ商行爲中ニ揭ケ此商行爲ノ規定ヲ裏書ノ規定ニ準用スルヲ以テ爰當ナラント雖モ外國立法例モ多クハ本案ノ如キ又實質ニ弊害アルヲ見サルカ故ニ斯ノ如クセリト

異議ナク次ニ移レリ

（理由）本條ハ旣成商法第三百九十六條ノ一部及ヒ第三百九十八條ノ規定ニ一大修正ヲ加ヘタルモノナリ抑モ旣成商法ニ於テハ第三百九十四條乃至第四百二條ニ於テハ指圖證券ノ裏書ノ方法及ヒ效力ヲ規定スレトモ旣ニ民法債權編中ニ指圖債權ノ讓渡ノ方法及ヒ效力ニ關シテ規定スルトコロアルヲ以テ更ニ重複シテ之ヲ商法中ニ規定スルヲ要セス唯タ民法ト雖モ細密ノ點ニ至ルマテ規定ヲ設クルモノニアラス且所謂商業證券ナルモノハ指圖式多ク從テ商法上之カ作用ヲ一定シ民法ノ規定ヲ補ハサルニ於テハ指圖證券ノ融通ノ效用ヲ著シク滅殺スル恐アリ卽チ民法ニ於テハ指圖債權ノ讓渡ハ其證書ニ讓渡ノ裏書ヲ爲シテ之ヲ讓受人ニ交付スルニ非サレハ之ヲ以テ債務者其他ノ第三者ニ對抗スルコトヲ得スト規定スレトモ（民法第四百六十九條）其裏書トハ果シテ如何ナルコトヲ指シ二個以上ノ裏書アル場合ニハ其關係如何等ノ問題ヲ決定セス又惡意又ハ重大ノ過失ナクシテ證券ヲ取得シタル者ハ其證券ノ返還ニ應セサルヘカラサルヤ否ヤモ亦等シク民法ノ指示セサルトコロナリ而シテ本案第四編手形ノ規定トシテ恰モ此場合ニ準用スヘキモノヲ存スルヲ以テ本條ハ之ヲ準用スルコトト爲シタリ但此等ノ規定ヲ本編中ニ設ケ之ヲ手形編ニ準用スルヲ以テ或ハ法規ノ順位ノ宜キヲ得タルモノトスレトモ本案ハ手形編ノ統一ヲ重シ且諸外國ノ立法例ニ鑑ミ此ノ如ク規定シタリ