（書記朗讀）
第百五十三條 催吿ハ六ケ月內ニ裁判上ノ請求、和解ノ爲メニスル呼出若クハ任意出頭、破產手續參加又ハ差押ヲ爲スニ非サレハ時效中斷ノ效ヲ生セス
（參照）證一一六
梅謙次郎君
之ハ旣成法典證據編第百十六條トたんと意味ハ違ヒマセヌ、只原文ニハ「裁判上ノ請求又ハ和解ノ爲メニスル呼出若クハ任意出頭」トナツテ居リマスルノデ私共ノ考ヘデハ夫レデハ何ウモ少シ不充分デアラウト思ヒマシタ、例ヘバ通常ノ訴ヲ起サイデモガ破產ガ開始ヲシタ時ニ於テ破產ニ加ハリサヘスレバ夫レデモ宜カラウ、或ハ直チニ執行ニ掛ツテ差押ヲシタノデモ宜カラウト云フ考デ夫丈ケヲ加ヘタノデアリマス、此處ニ附加ヘテ申上ゲテ置キマスルノハ原案ニハ「執行文提示」ト云フモノガアリマシテ其「執行文提示」ト云フモノハ一ノ時效中斷ノ方法トナツテ居ツテ夫ニ關スル特別ノ規定ガ百十五條ニアリマス、之ハ佛蘭西抔デハ彼ノ「こんまんどまん」ト云フモノガ必ズ差押ノ前ニアツテ其「こんまんどまん」ト云フモノガアツテカラ後或ル期間ノ内ニ又差押ヲ爲スト云フ單獨ナ「こんまんどまん」ト云フモノガアル、夫レヲ「執行文提示」ト譯シテ居ルヤウニ見エマス、去リ乍ラ日本ノ民事訴訟法ヲ見ルト佛蘭西トハ少シク此邊ノ手續ガ違ツテ居ツテ其執行文提示ガ獨立ノ行爲トシテハ成立ツテ居ラヌヤウニ見ヘル、只之ハ差押ノ手始メニ執行文ヲ通常送逹スルヤウデアル、提示スルコトモゴザイマセウガ、然ウ云フコトデアツテ詰リ之ハ差押ノ一部分デアラウト思ヒマス、夫丈ケヲ單獨ニ時效中斷ノ效ヲ生ズルモノトシテ見ル必要ハ多分ナカラウト考ヘマスカラ夫レハ除キマシタ、尤モ外國ノ例ヲ見テモ佛蘭西民法其他佛蘭西法ニ倣ツテ居ル國々ニハ大抵アリマス、民事訴訟法ガ同ジデアルカラデアラウト思ヒマス、去リ乍ラ澳太利トカ瑞西トカもんてねぐろ、西班牙、獨逸、印度ニハ民事訴訟法抔ハ出來マセヌガ出訴期限法ニ依テ見ルト兎ニ角此執行文提示ト云フヤウナコトハ時效中斷ノ方トシテハ無イノデアリマス、本案ニ於テモ之ハ必要ハ無イト認メテ削ツタノデアリマス
長谷川喬君
此處ニ「差押」トアツテ「假差押」ハアリマセヌガ之ハ如何デゴザイマセウカ、モウ一ツハ百四十八條ニ於テ「假處分」ガ加ツタニ付テハ此處ニモ之ヲ入レル必要ガアリハシマスマイカ
梅謙次郎君
夫レハ私共實ハ少シ疑ガ起ツタノデアリマス、入レタ方ガ宜カラウカト云フ考ヘモ起シマシタガ、之ヲ入レナカツタノハ旣ニ請求スル、請求ヲシテ而モ六ケ月ノ期間ヲ與ヘテアル、其間デアレバ確定シタ請求ヲ與ヘテ宜シイ、卽チ差押ヘトカ云フモノハ急ヲ要スル場合デアリマス、斯ウ云フ請求スルトカ云フノハ先ヅ權利ヲ執行スルコトガ出來マス、夫レニ依テ時效中斷ガ出來テ居リマスカラ夫レカラ後ト六ケ月ノ期間ガアル、其間ニ充分差押ヘルコトニ付テ手續ヲシテモ宜ササウナモノデアル、「假差押」トカ「假處分」ノ如キハ急ヲ要スルヤウニシテ置カヌデモ宜シイト云フ考デ態ザト入レナカツタノデアリマスガ、夫レトモ私ノ誤解デソンナ場合デナクシテ往キナリ假差押ノ出來ルヤウナ場合ガアルノデアリマセウカ之ハ却テ長谷川君其他ノ御方ニ伺ツタ方ガ宜カラウト思ヒマスカラ序デニ御說明ガアレバ滿足シマス
長谷川喬君
私ノ考ヘタ所デハ差押ハ訴訟後ニ爲スベキモノデ假差押ニナルト未ダ訴訟ヲ提出セズニ然ウシテ假差押ノミヲスル場合ガアリマスカラ夫レデ此處ニ「假差押」ト云フコトヲ加ヘル必要ハナイカト思ツテ尋ネタノデアリマス
箕作麟祥君
一寸起草者ニ御相談シマスガ、此前ノ所ノ百四十八條ノ所ノ請求ト云フコトニ付テ段々論ガアリマシタガ、全體請求ト云フ語ハ餘程分リ惡クイ語デアリマスガ、起草者ノ御考ヘデアルト餘程廣イ意味デアル、其内ニ裁判上ノ請求モアリ裁判デナイ請求モアルト云フ事デアリマシタガ、所デ此「裁判上ノ請求、和解ノ爲メニスル呼出若クハ任意出頭、破產手續參加」ト云フヤウニ大層長ク書テアリマスガ、是丈ケノコトヲ一口ニ言ヘバ矢張リ百四十八條ノ一號ニ書テアル「請求」ト云フモノニ皆屬スルモノデアラウ、差押丈ケハ別デアリマスガ、然ウスルト此請求ト云フモノハ裁判上ノ請求斗リデナイモツト廣イ請求デアルト云フコトハ外ノコトデ分ルカモ知レマセヌガ催告モ矢張リ請求ノ内ニ這入ルデアラウト思ヒマス、夫レデ斯ウ云フコトニシテハ往ケマセヌカ、「催告ハ六ケ月内ニ其他ノ請求又ハ差押ヲ爲スニアラサレハ時效中斷ノ效ヲ生セス」斯ウシテハ違ウノデアリマスカ、若シ「其他」ト云フコトデ分ラナケレバ前ノ百五十條カラ下ノ條ヲ受ケテモ宜カラウト思ヒマス、然ウスルト催告モ一ノ請求デアルト云フヤウナコトガ此條カラ分ラセルヤウナ利益ガアルヤウニ見ヘマスガ如何デゴザイマセウカ、御採用ニナラナケレバ強ヒテハ申シマセヌ
梅謙次郎君
理窟ハ誠ニ宜イデスガ只文章ガ何ウカト思ヒマス、文章丈ケノ問題デアル
箕作麟祥君
「催告ハ六ケ月内ニ其他ノ請求又ハ差押ヲ爲スニアラサレハ」云々
土方寧君
今ノ箕作君ト同ジヤウナ疑ガ起ツテ居リマスガ、箕作君ノ今ノ案ニスルト
土方寧君
御相談ナノデアリマスガ、催告デナイ請求ヲシタトキハ別ニ六ケ月内ニ外ノコトヲシナクテモ只私ノ請求ヲシタ丈ケデ直チニ時效中斷ノ效果ヲ生ズルト云フ譯デアリマスカ
箕作麟祥君
私ノハ些ツトモ原案トハ違ハナイ積リデアリマス、詰リ「裁判上ノ請求」トハ「和解ノ爲メニスル呼出」トカ「任意出頭」トカ「破產手續參加」トカ云フヤウナモノハ前カラシテ一口ニ云フト請求デアル、催告ト云フモノハ六ケ月内ニ其他ノ請求又ハ差押ヲ爲スニアラザレバ時效中斷ノ效ヲ生ジナイト爲ツタラ一番簡單ニナツテ能ク分カラウト思ヒマス
土方寧君
然ウ云フコトニスルト私ノ請求ヲシタトキハ手紙ナラ手紙デ請求シタナラバ夫丈ケデ以テ其後ニハ外ノ事ハ何ニモシナクモ時效中斷ノ效ヲ生ズルト云フコトニナリハシマセヌカ
箕作麟祥君
「前四條ニ掲ケタル請求又ハ差押」ト云フヤウニシテモ宜シイノデゴザイマス
横田國臣君
一寸御尋ネシマスガ、例ヘバ催告ヲシテ六ケ月立ツテ又催告スルト云フヤウニ何遍シテモ宜シイノデアリマスカ
梅謙次郎君
夫レハ往ケマセヌ、催告ヨリ力ノ強イモノデナケレバ往カヌ、態ザト何遍モシタノデアリマスカ
横田國臣君
一遍催告スル然ウシテ其催告ニ付テ復タヤル
梅謙次郎君
夫レハ往キマセヌ、催告ハ幾回ヒヤツテモ差支マセヌガ、乍併兎ニ角始メノ催告ガ效力ヲ持ツヤウニ六ケ月内ニ此處ニ掲ゲテアルコトヲヤラナケレバ前ノ催告ノ時效中斷ノ效力ガ消ヘテ仕舞ヒマスカラ後トデヤツタノハ仕方ナイト云フコトニナル
土方寧君
梅君ニ伺ヒマスガ、原案ノ通リニナツテ居ツテモ催告ノ方法ハ何レ他ノ法律デ極マルノデゴザイマセウガ、此催告ト云フ言葉ノ内ニハ私ノ書面トカ云フヤウナ催告モ這入ツテ居ル御考ヘデゴザイマセウカ如何デセウ
梅謙次郎君
此案デハ催告ト云フ文字ハ廣イ意味デ使ウ積リデアリマス、今迄議決ニナツタ案デモ曖昧デ通過シテ居リマシタ、私共ノ考ヘデハドンナ方法ヲ以テ請求シテモ私ノ請求デモ皆催告ノ内ニ這入ル積リデ廣イノデアリマス、若シ此催告ト云フ意味ガ狹イ意味ニナツテ執逹吏ヲ以テスルト云フヤウナコトニナリマスレバ此處ハ書キ直ホサナケレバナラヌガ今ノ所デハ催告ハ廣イ意味デアリマス、此前ニ列擧シタモノノ外ハ催告ヨリ外ハナイト云フ廣イ意味ノ積リデアリマス
梅謙次郎君
夫レデハ御相談ニ御答ヘシマスガ、箕作サンノハ理窟ハ誠ニ御尤モデゴザイマスガ、「其他ノ請求」ト書イテ置クト一寸讀ンダ人ガ箕作サンノ御考ヘノヤウニ讀ンデ呉レマイト思ヒマス、其力ノ弱イノモ這入ルト云フコトニナリハシマスマイカ、「前四條」ト云フト夫レナラバ意味ハ明瞭デアリマスガ「前四條ニ掲ケタル請求」トカ「其他ノ請求」トカ云フ風ニ前四條ト云フト文章ノ上デハ皆一所ニナリハシマスマイカ、四條ノコトヲ一所ニヤルカ又ハ差押ト云フコトニナツテハ困マル
箕作麟祥君
ソンナコトニハ讀ムマイト思ヒマス、私ノ考ヘデハ催告モ一ノ請求デアル、又今ノ「破產手續參加」トカ「和解契約」トカ云フヤウナコトモ皆含ムト思フノデアリマスガ如何デゴザイマセウカ
高木豐三君
箕作サンニ伺ヒマスガ、和解ノコトモ矢張リ請求ト云ヘマセウカ
箕作麟祥君
起草者モ然ウダラウト思ツテ居ルシ私モ然ウト思ツテ讀ンデ居リマス、「和解ノ爲メニスル呼出若クハ任意出頭」抔ハ皆請求ト思ツテ居リマスガ如何デゴザイマセウカ
梅謙次郎君
夫レデハ只今ノ御相談ニ應ジマシテ後ノ方ノ案ニ贊成シマス、卽チ「催告ハ六ケ月内ニ前四條ニ掲ケタル請求又ハ差押ヲ爲スニ非サレハ時效中斷ノ效ヲ生セス」
長谷川喬君
私ハ本條ニ「六ケ月」トアルノヲ「一ケ月」ト云フコトニ修正シタイト思ヒマス、此一ケ月ト云フ權衡ハ原案ノ百五十條ニ依ツタノデアリマス、要スルニ何ウカ之ヲ短カクシタイ、成程旣成法典ニハ六ケ月ト云フコトニナツテ居リマスガ、併シ此催告ト云フノハ先刻起草者ノ御說明ニ依テ見マスルト私ノ手紙デモ何ンデモ宜シイト云フコトデアリマシテ寔ニ證據ノ煙滅シ易イト云フヤウナモノデモ宜シイト云フコトデアリマスカラ、斯ノ如キモノノ爲メニ殊更ニ六ケ月ト云フ長イ期間ヲ與ヘルノハ宜シクアルマイト思ヒマス
長谷川喬君
モウ一ツハ其下ニ「又ハ差押」トアル所ヲ「假差押假處分又ハ差押」ト云フコトニ致シタイ、其事ハ說明シマセヌケレドモ旣ニ百四十八條ニ「差押假差押又ハ假處分」トアリマスカラ之モ別ニ此場合ニ於テ除クベキモノデモアルマイト思ヒマス、故ニ矢張リ此場合ニ於テモ此二條件ヲ加ヘテ置キタイト思ヒマス
長谷川喬君
夫レデハ今ノ修正ヲ二ツニシマスカラ何ウカ一ツ一ツニ決ヲ願ヒマス
梅謙次郎君
今ノハ私モ實際ノ事ヲ知リマセヌカラ或ハ「假差押假處分」ノコトガ這入ツタ方ガ宜シイカモ知レマセヌガ、併シ先刻長谷川君ノ御說明ハ何ウモ能ク分ラヌデアリマシタガ、差押ト云フモノハ裁判ガアツテスルト云フ御話シデアリマシタカ
梅謙次郎君
若シ然ウナルト順序ハ「差押假差押又ハ假處分」ト云フコトニナラヌト可笑シイヤウデアリマス
尾崎三良君
私ハ原案通リニ贊成シテ置ク積リデアリマシタガ只今長谷川君カラ出タ案ノ方ガ尙ホ宜カラウト思ヒマスカラ贊成シマス、併シ一ケ月ト云フコトハ大不同意デアリマス、別々ニスルト云フコトデアレバ一方ニ贊成デアリマスガ若シ一所ナラ
尾崎三良君
夫レナラバ贊成シマス、夫レカラ箕作君カラ出タ「前四條」云々ト云フ案ニ起草者ガ贊成ヲシマシタガ、起草者ガ贊成スルト大變勢力ヲ持ツテ私ハ甚ダ懸念シテ居リマスガ、私ハ之ハ此原案デ充分分ルト思ヒマス、「前四條ニ掲ケタル請求又ハ差押」云々ト云フト何ウモ吾々ニ於テハ分リ惡クイ、段々講釋ヲシタラ分ルカモ知レヌガ、何ウモ任意ノ出頭トカ云フヤウナコトヲ請求ト云フヤウナコトニ解釋ヲスルコトハ寔ニ無理ト思ヒマス、成程原案ノ通リニ書テ置クト斯ウ云フ差支ガアルカラ斯ウシナケレバナラヌト云フコトデアレバ已ムヲ得ズ少々六ケ敷クモ宜カラウガ此原案ノ通リニシテ置クモ何ニモ分ラナイコトハナイ、能ク分ル、夫レヲ分ラナクぼつトシテ置クノハ面白クナイト思ヒマス、寧ロ之ハ原案通リニシテ然ウシテ長谷川君ノ案ノ内デ「一ケ月」ト云フノヲ除イテ後トノコトヲ入レルト云フ修正說ニ贊成シテ置キマス
横田國臣君
私ハ箕作君ノ說ニ贊成シテ置キマス、夫レハ「催告ハ六ケ月内ニ裁判上ノ請求」云々ト云フモ催告モ請求ノ内ノ一ツニナツテ居リマスカラ之モ籠メル爲メニ今ノヤウニスルノガ大變ニ宜イヤウデアル
議長（西園寺侯）
一寸御相談ヲシマスガ、只今ノ箕作君ノ說ニ横田君ノ贊成モアリ又起草委員一個人ノ資格デアツタカ何ウカ分リマセヌガ贊成モアリマシタガモウ一ツハ長谷川君ノ說ニモ贊成ガアリマシタガドチラカラ先キニ採リマセウカ
横田國臣君
一ケ月ニスルト云フ上ノ方カラ採ツテ戴キタイ
議長（西園寺侯）
夫レデハ「六ケ月」ヲ「一ケ月」ニスルト云フ說ニ贊成ノ方ハ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長（西園寺侯）
少數デゴザイマス、次ニ「假差押假處分」ヲ入レルト云フ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者多數
梅謙次郎君
今度ハ箕作サンノ說ノ後トノ文章「前四條」云々ト云フ方ノ採決ヲ願ヒマス
議長（西園寺侯）
夫レデハ今ノ箕作君ノ說ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
梅謙次郎君
只今ノ修正說ガ不幸ニシテ倒レマシタカラ兔モ角モ此處ニ支拂命令ノコトヲ入レヌト宜クアルマイト思ヒマス、夫レハ支拂命令ト云フコトガ別ニ一箇條這入ツテ來マシタ、若シ之ガナケレバ裁判上ノ請求ノ内ニ支拂命令モ籠ツテ居ルト思ヒマスケレドモ別ニ一箇條出テ居ルト此處ニ入レテ置カヌト特ニ除イタヤウデアリマス、然ウスルト「裁判上ノ請求支拂命令、和解、和解ノ爲メニスル呼出」云々ト云フヤウニナリマス、別ニ一箇條這入ツタ以上ハ「裁判上ノ請求」ト云フ内ニハ此案デハ之ハ入レテナイコトニナリマス
梅謙次郎君
「支拂命令」デハ往カヌ、「督促手續」デスナ
梅謙次郎君
此一箇條別ニナケレバ無論這入ルガ一箇條別ニ這入ルト何ウシテモ「督促手續」ト云フモノヲ入レテ置カヌト徃ケナイト思ヒマス
田部芳君
何ウモ「裁判上ノ請求」ト云フ内ニ前ニハ旣ニ這入ルト云フコトニシテ置キナガラ本條ニナツテ「裁判上ノ請求」ト云下ニ「督促手續」ト云フコトヲ入レルト左モ「裁判上ノ請求」ト云フ内ニ這入ラヌト云フコトニナツテ可笑シウナルト思ヒマスカラシテ之ハ寧ロ入レヌ方ガ宜シイト思ヒマス
梅謙次郎君
只今田部君カラノ御說明モアリマシタガ勿論此案ヲ作ツタトキハ「裁判上ノ請求」ト云フ内ニ「支拂命令」モ入レテアツタノデアリマス、所デ今度ノ案デ之ヲ別ニ一箇條トシテ入レルト云フコトニナツタノデス、夫レデ疑ヒガ起リハシナイカト思ヒマスカラ今度ハ「督促手續」ト云フコトヲ入レヤウト思フノデスガ御贊成ガナケレバ入レヌデモ宜シイ、勿論議決ニナツタコトデアリマスカラ夫レヲ取リ返ヘスコトハ出來マセヌガ此處デナクテモ若シ私ノ言ツタコトガ理窟ガアルト云フコトデアレバ後トデ整理ノトキニ又考ヘテ出スト云フヤウナコトニスルコトヲ許サレルト宜シイト思ヒマス、支拂命令ノコトヲ百五十條ノ二項ニ入レヌト理窟ガ立ツマイ、然ウスルト入レバ理窟ガ立ツ、先キデ然ウ云フコトニナツタラ此百五十三條ハ此儘デモ宜シイト思ヒマス
高木豐三君
私ハ大層今疑ガ起リマシタカラ質問シマスガ「裁判上ノ請求」ト云フコトガ百五十條ニ出マシタガ、之ハ裁判ヲ受ケルト云フコトデナクシテ裁判所デ取扱ウ請求ト云フ工合ニ解シテ居リマス、去レバコソ訴ヲ取下ゲタルトキトカ云フヤウナ裁判モ何モナイ場合モ這入ツテ居ル、夫レデ私等ノ考ヘデハ督促手續ハ申スニ及バズ和解ト雖ドモ裁判官ガ干渉シテヤル、又破產參加ト云フノモ破產主任官ガ立入ツテヤルノデアリマスカラ之ハ總テ「裁判上ノ請求」ト云フ内ニ這入ツテ居ルト吾々ハ心得テ居ル、夫レデ前四ケ條ハ皆裁判上ノ請求ト心得テ居リマスガ然ウデハナイノデアリマスカ
梅謙次郎君
起草者ハ然ウ云フ考ヘハナカツタノデアリマス、督促手續ハ裁判所ニ請求ヲシマス、然ルニ和解ノ場合デアルト疑ノ起ルト云フモノハ矢張リ請求ニハ相違ナイト思ヒマスケレドモ和解、任意ト云フヤウナコトニナルト通常ノ請求デナイ、通常ノ請求ト云フモノハ裁判所ニ向ツテ其義務ヲ履行シテ呉レト云ツテ請求スルノデアリマスガ、和解ノ方ハ權利ノ執行義務ノ履行ヲ請求スルノデナイノデアリマス夫レデ是ハ通常ノ請求デナイカラ別ニスル方ガ宜シイダラウ、又破產手續參加ノ如キニ至ツテハ只破產主任官ニ屆出ル、固ヨリ請求ノアルコトハ言フヲ俟チマセヌガ之ヲ裁判所ニ持出ス請求ト云フコトニハ何シテモ見惡クイト思ヒマスカラ別ニシタノデアリマス、今支拂命令ガ別ノ條ニナルト何ウモ百五十條ノ内ニ這入ラヌト云フコトニナリマス、又然ウデナイト可笑シイ、又百五十條ノ内ニ破產手續參加ガ「裁判上ノ請求」ト云フ内ニ這入ツテ居ルトスレバ此百五十二條ハ丸デ無用ナ贅文ニナツテ仕舞ウ、夫レデアリマスカラ百五十三條ガ此儘デ通ルナラバ夫レデ宜シウゴザイマス、私共ノ始メノ考ヘハ然ウデアツタ、只然ウナルト支拂命令ハ百五十條ノ二項ニナツタ方ガ穩カデアラウト思ヒマス、夫レデ或ハ整理ノトキニ然ウ云フコトニシテ出スコトガアルカモ知レヌト思ヒマスカラ今カラ豫メ御斷ハリヲシテ置キマス
高木豐三君
百五十條ノ請求ノ内ニハ這入ツテ居ラヌノデスカ
梅謙次郎君
請求ノ内ニ這入ツテ居ラヌ、這入ルカモ知レヌガ多少疑ヒガアル
議長（西園寺侯）
然ウスルト此百五十三條ニ付イテハ最早議決ニナツテ今起草委員カラ先刻ノヤウナ請求ガアリマシタガ
梅謙次郎君
私ノ今申シタ所ノ「督促手續」ト云フコトヲ入レルト云フコトニ贊成ガアリマスカラ何ウカ一應決ヲ願ヒマス
議長（西園寺侯）
夫レデハ只今梅君ノ動議ニ箕作君ノ贊成ガアリマシタカラ之ニ付テ決ヲ採リマス、之ニ贊成ノ方ノ起立ヲ請ヒマス
起立者少數
議長（西園寺侯）
少數デゴザイマス、本條ハ之デ可決ト認メテ今晩ハ之デ散會シマス