（書記朗讀）
第三節 抛棄
富井政章君
本節ハ財產取得編第三百三十六條乃至六百四十一條ニ當リマス取得編ノ第三款抛棄ト云フ所ニハ六ケ條アリマス此中デ五ケ條削ツテ一ケ條丈ケ採ツテサウシテ新規ニ二ケ條加ヘマシタ第一ニ第三百三十七條ヲ削リマシタ是ハ旣ニ本案ノ第千九條ヲ議スル時ニ說明ヲ致シマシテ旣ニ其條ガ可決ニナリマシタ以上ハ自ラ此第三百三十七條ノ削除ハ御認メニナツタモノト言ハネバナラヌ是レハ佛蘭西語デせジーむト申シマス相續權開始ト云フモノゝ原理ニ反シタ規定デアル實際ニ於テモ一旦裁判所ニ申出テ抛棄ヲシタサウシテ其後ニ抛棄ヲ取消シテ復タ承認ヲスル抔ト云フヤウナコトハ餘程煩ハシイ併シソレモ確タル效果ガアルノナラバ兎モ角モデアリマスガ矢張リ旣成法典ニ於テモ第三者ノ旣得權ヲ害スルコトヲ得ズト云フ但書ガ付テ居ル位デアリマスドウモ格別ノ利益モナクテ煩ハシクモアルシサウシテ前ニ申シタせじーむノ原則ニ反シタ規定デアルト思フ是ハ旣ニ第千九條ニ於テ暗ニ削除ヲ認定セラレタモノト思フテ居ル次ニ第三百三十八條デス此削除ノコトモ第千九條ノ規定ノ中ニ暗ニ含マレテ居ルコトデ是ハ普通ノ原則ニ於テ取消セルコトニナツテ居リマスカラ抛棄ニ付テ特ニ言フ必要ハナイサウシテ期間抔モ長キニ失シテ不都合デアルト云フコトデ千九條ニ於テ此期間ハ一般ニ短クシタノデアリマス次ニ第三百三十九條ノ規定ヲ削リマシタ是ハ外國ノ法律ニモ少シハ例ガアリマス殊ニ佛蘭西法系ノ國ノ法典ニ於テハ例ガアル卽チ廢罷訴權ノ適用ヲ示シタモノデアル是ハ財產相續ノ制度デアレバ固ヨリ實際斯ウナラネバナラヌト思ヒマス併ナガラ本案ノ承認トカ抛棄トカ云フモノハ唯財產ニ關シタコト許リデナシニ半分ハ身分ニ關シタモノデアル卽チ被相續人ガ戸主デアツタナラバ家督相續人ノ承認又ハ抛棄ニモナルンデスサウシテ見レバ是ハドウモ其債權者カラ自分ニ損害ヲ加ヘタト云フ理由デ取消スコトノ出來ルト云フコトハ吾ガ相續法ノ趣旨ニ背ク旣ニ前ニ隱居ノ所デアリマシタカ債權者カラ取消ヲ許サナイト云フコトニ極マツタ卽チ廢罷訴權ハ適用シナイト云フコトニナツタサウシテ此規定ガアリマスルト妙ナコトニナル一旦相續ノ抛棄ヲシタソレヲ債權者ガ取消スコトガ出來ル併シ其取消ハ固ヨリ廢罷訴權ノ規定ノ適用デアル以上ハ絶對的ニナクナルノデハナシニ唯自分ノ損失ヲ避ケル範圍内ニ於テノミ取消スコトニナルサウシテ見レバ結果ハ次順位ノ相續人ヲ害スルコトニナル次順位ノ相續人ガ一文ナシノ相續ヲスルト云フコトニナルト思フサウシテ見レバ此規定ノ適用ノ結果ト云フモノハ科ノナイ次順位ノ相續人ニモ及ブト云フコトニモナリマス旁々此規定ハナイ方ガ宜カラウト思ヒマス殊ニ第一ニ申シタ理由ニ依テ削リマシタソレカラ第三百四十條モ削リマシタ是レハモウ言フヲ待タナイコトゝ思フ「適法ニ受諾シ又ハ受諾者ト推定セラレタル者ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ス」是レハ千九條ニ於テ承認及ビ抛棄ニ付テハ之ヲ取消スコトヲ得ズト云フ原則ヲ設ケタ以上ハ更ニ置ク必要ハナイト思フ第三百四十一條ノ規定モ旣ニ本案ノ第千十一條ガアル以上ハ自ラ再ビ置ク必要ガナクナツタ斯ノ通リ第三百三十七條カラ第三百四十一條迄ハ皆削リマシタ其代ハリニ本案ノ第千二十六條ト第千二十七條ノ規定ヲ新ニ加ヘマシタ其理由ハ其條ニ至ツテ述ベマス
議長（箕作麟祥君）
第三節抛棄ト云フ表題ニ付テ御異議ガナケレバ本條ニ移リマス