696条
当事者ノ一方カ和解ニ依リテ争ノ目的タル権利ヲ有スルモノト認メラレ又ハ相手方カ之ヲ有セサルモノト認メラレタル場合ニ於テ其者カ従来此権利ヲ有セサリシ確証又ハ相手方カ之ヲ有セシ確証出テタルトキハ其権利ハ和解ニ因リテ其者ニ移転シ又ハ消滅シタルモノトス
第六百九十六條 當事者ノ一方カ和解ニ依リテ爭ノ目的タル權利ヲ有スルモノト認メラレ又ハ相手方カ之ヲ有セサルモノト認メラレタル場合ニ於テ其者カ從來此權利ヲ有セサリシ確證又ハ相手方カ之ヲ有セシ確證出テタルトキハ其權利ハ和解ニ因リテ其者ニ移轉シ又ハ消滅シタルモノトス（取一一四）
本條ハ和解ノ效力ヲ定メタルモノナリ蓋シ和解ノ效力ノ認定的 (declaratif)ナルヤ付与的 (attridutif)ナルヤニ付キ學者間ニ大議論アリト雖モ余ノ信スル所ニ據レハ和解ハ必スシモ認定的ナリトモ付与的ナリトモ明言スルコト能ハス其性質ハ全ク不明ナルヲ原則トス唯後日ニ至リ當事者ノ權利明カナルニ及ヒテハ和解ノ認定的ナリシコトト付与的ナリシコトトアルヘシト雖モ若シ當事者ノ權利ノ確證出サルトキハ竟ニ其性質不明ニ了ハルヘキノミシカラハ若シ其性質ヲ明カニスル必要アルトキハ之ニ據リテ權利ヲ主張スル者ヨリ和解ノ認定的ナリシコト又ハ付与的ナリシコトヲ證明スルコトヲ要スルモノトス是レ本條ノ規定セル所ナリ例ヘハ前例ニ於テ甲カ乙ノ權利ヲ認メタリト雖モ當時ハ自已ニ全ク權利ナカリシコトヲ認メタルニ非ス唯乙ヨリ金千圓ヲ受ケ之ニ因リ其主張セシ所ヲ抛棄セシニ過キス然リト雖モ後日乙カ眞ノ所有者ナリシ確證出ツルトキハ乙ハアエテ甲ノ權利ヲ取得シタルモノト視ルコトヲ得ス即チ此場合ニ於テハ和解ハ認定的ナリシナリ之ニ反シテ甲カ千圓ノ債權ヲ主張シタル後五百圓ヲ受ケテ其主張ヲ抛棄シタル場合ニ於テ後日甲カ一錢ノ債權ヲモ有セサリシ確證出ツルトキハ甲ハ和解ニ因リテ五百圓ノ債權ヲ取得シタルモノト謂ハサルコトヲ得ス即チ和解ハ付与的ナリシナリ之ニ反シテ第一例ニ於テ甲カ所有者ナリシ確證出ツルトキハ其權利ハ和解ニ因リテ乙ニ移轉シタルモノト認メサルコトヲ得ス故ニ和解ハ付与的ナリシナリ又第二例ニ於テ甲カ千圓ノ債權ヲ有セシ確證出ツルトキハ其半額五百圓ニ付テハ其權利ヲ抛棄シタルモノナルカ故ニ和解ハ又付与的ト謂フモ可ナルモノニシテ其半額ニ付テハ甲ノ權利和解ニ因リテ消滅シタルモノナリ此場合ニ於テハ學者往往和解ヲ消滅的 (extinctif)ナリト謂ヘリ