第五百六十九條 債權ノ賣主カ債務者ノ資力ヲ擔保シタルトキハ契約ノ當時ニ於ケル資力ヲ擔保シタルモノト推定ス
辨濟期ニ至ラサル債權ノ賣主カ債務者ノ將來ノ資力ヲ擔保シタルトキハ辨濟ノ期日ニ於ケル資力ヲ擔保シタルモノト推定ス(取六八)
債權ノ賣買ニ於テモ他ノ賣買ニ於ケルカ如ク賣主ニ担保ノ義務アルハ固ヨリナリ例ヘハ賣主カ誤リテ他人ニ屬スル債權ヲ賣却シタルトキハ其債權ヲ取得シテ之ヲ買主ニ移轉スルコトヲツトメ若シ之ヲ移轉スルコト能ハサルトキハ買主ハ賣買ノ解除ヲ請求スルコトヲ得ヘク且多クノ場合ニ於テ損害ノ賠償ヲ請求スルコトヲ得ヘシ又賣主ト他ノ者トノ共有ニ屬スル債權ヲ自己一人ニ屬スルモノトシテ賣却シタルトキハ買主ハ場合ニ因リ或ハ契約全部ノ解除ヲ請求スルコトヲ得ヘク或ハ契約ノ一部ヲ解除シ單ニ代金ノ減額ヲ請求スルコトヲ得ヘシ又債權ノ額カ賣主ノ明言シタル額ヨリ少キトキハ買主ハ又同一ノ權利ヲ有スヘシ又債權カ質權ノ目的タル場合ニ於テハ買主ハ契約ノ解除ヲ請求スルコトヲ得ヘキ場合多カルヘシ尙ホ世ノ學者及ヒ立法者ハ大抵再建ノ全ク成立セサル場合ヲ以テ担保ノ一ノ場合ト爲スト雖モ是レ恰モ普通ノ賣買ニ於テ目的物ノ存セサルニ等シキカ故ニ敢テ担保ノ問題ヲ生セス唯賣買カ目的物ナキ爲メ成立セサル場合ナリトス
以上ハ當然言フヲ竢タサル所ナルカ故ニ新民法ニ於テハ別ニ明文ヲ設ケス唯債權ノ賣買ニ特別ナル担保問題アリ他ナシ資力担保ノ問題即チ是ナリ蓋シ債務者ニ資力アルヤ否ヤハ恰モ土地ニ收穫アルヤ否ヤヲ知ルヘカラサルト同シク通常賣主ニ於テ担保スヘキモノニ非サルナリ然リト雖モ債權ノ買主ハ往往ニシテ賣主カ債務者ノ資力アルコトヲ保證センコトヲ欲スルコトアリ是レ蓋シ買主ハ債務者ヲ知ラサルコト多キカ故ニ一ニ賣主ノ言ヲ信シ其債權ヲ買フヲ以テ賣主カ債務者ニ資力アリト言ヘル場合ニ於テハ之ニ言責ヲ負ハシメント欲スルハ固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス故ニ債權ノ賣買ニ於テハ資力担保ノ特約アルコト稀ナリトセス此場合ニ於テ其特約ノ效力果シテ如何是レ本條ノ規定スル所ナリ理論ヨリ之ヲ言ヘハ賣主カ債務者ノ資力ヲ担保スト謂フ以上ハ買主カ其債權ノ履行ヲ求ムルニアタリ必ス債務者ニ資力アルコトヲ保證シタルモノナルカ如シト雖モ是レ通常當事者ノ意思ニ非スシテ賣主ノ義務重キニ過クルモノト謂フヘシ其人ノ資力ナルモノハ尙ホ浮雲ノ如ク今日巨万ノ富ヲ有スル者モ明日路頭ニ迷ウコトナキヲ保セス故ニ某ニ資力アリト謂フハ今日ニ於テ資力アルヲ謂ヘルニテ將來某ハ決シテ無資力トナルコトナシト保證スルカ如キハ到底能ハサル所ナリ故ニ本條ニ於テハ事物ノ常理ヲ考エ結約者ノ普通ノ意思ヲ推測シ若シ當事者カ單ニ債務者ノ資力ヲ担保スルニ止マルトキハ是レ唯其契約ノ當時ニ於ケル資力ノミヲ担保シタルモノト推定セリ然レトモ賣主カ特ニ債務者ノ將來ノ資力ヲ担保シタルトキハ敢テ此契約ヲ無效トスルノ理爲シ唯此場合ニ於テハ其債權カ既ニ弁濟期ニ至レルト否トニ因リ區別ヲ爲ササルコトヲ得ス債權既ニ弁濟期ニアランカ買主ハ直チニ弁濟ヲ請求スルコトヲ得ヘキニ而モ尙ホ賣主ヲシテ債務者ノ將來ノ資力ヲ担保セシムルモノナルカ故ニ幾年ノ後ニ至リ買主カ其弁濟ヲ請求スルモ若シ其時ニ於テ債務者ニ資力ナキトキハ賣主ハ担保ノ責メニ任セサルコトヲ得ス但此場合ニ於テモ事情ヲ斟酌シテ當事者ノ意思ヲ推測シ必スシモ賣主ニ永久ノ義務アルモノト爲スコトヲ得サル場合尠カラサルヘシ(此義務モ亦一六七、一項ノ時效ニカカルヘキハ勿論ナリ)債權未タ弁濟期ニ至ラサランカ當事者カ將來ノ資力ト謂ヘル最モ多クノ場合ニ於テ弁濟期ニ至リテ尙ホ債務者ニ資力アルコトヲ謂ヘルナラン是レ本條第二項ニ於テ弁濟ノ期日ニ於ケル資力ヲ担保シタルモノト推定スル所以ナリ
資力担保ノ義務トハ果シテ如何ナル義務ヲ謂フカ曰ク債務者カ無資力ナル場合ニ於テ其弁濟スルコトヲ得サル債務ノ部分ハ賣主代ハリテ之ヲ弁濟スヘキコト是ナリ尙ホ通常ノ場合ニ於テハ債務ノ不履行ヨリ生スル利息其他ノ損害賠償ノ如キモ亦其中ニ包含スヘシ