第九百六十六條 家督相續囘復ノ請求權ハ家督相續人又ハ其法定代理人カ相續權侵害ノ事實ヲ知リタル時ヨリ五年間之ヲ行ハサルトキハ時效ニ因リテ消滅ス相續開始ノ時ヨリ二十年ヲ經過シタルトキ亦同シ(證一五五)
本條ハ家督相續權ノ消滅時效ヲ定メタルモノナリ蓋シ、家督相續ナルモノハ頗ル複雜ナルモノニシテ、一旦事實上ノ相續ヲ爲シタル者アルノ後、數年乃至數十年ヲ經テ其者ノ相續權ヲ奪イ、之ヲ他ノ者ニ与ウルトキハ是レカ爲ニ生スル當事者間及ヒ第三者ニ付スル權利義務ノ關係、非常ニ攪亂ヲ受ケタ爲ニ、經濟上、社會上容易ナラサル結果ヲ惹起スルコト多カルヘシ故ニ、之ニ關シテ時效ノ規定ヲ設クルヘキハ勿論、其時效ハ寧ロ普通ノ時效ヨリモ其期間ヲ短ウスルノ理由アリ特ニ、相續權ハ槪シテ貴重ナルモノナルカ故ニ正當ノ相續人カ其權利ヲ侵サレタル場合ニ於テ、其事實ヲ知リテ長ク之ヲ不問ニ措クカ如キハ、人情殆ト有リ得ヘカラサル所ナリ故ニ、本條ニ於テハ正當ノ家督相續人又ハ其法定代理人カ相續權ヲ侵害セラレタル事實ヲ知リタル時ヨリ五年間其權利回復ノ請求ヲ爲ササルトキハ、其權利ハ時效ニ因リテ消滅スヘキモノトセル外國ニ於テハ、相續權ハ普通時效、即チ最長期時效ニ因リテノミ消滅スヘキモノトスル例、鮮ヤカラス舊民法モ亦之ヲ襲エリト雖モ(證一五五)右ニ延ヘタル理由ニ因リテ本條ニ於テハ特ニ之ヲ五年ノ短期時效ニ罹ラシムルコトトセリ但、此時效ハ正當ノ相續人又ハ其法定代理人カ相續權ヲ害セラレタル事實ヲ知リタル時ヨリ之ヲ起算スヘキモノトス從テ、相續開始ノ時ヨリ之ヲ起算セハ既ニ普通ノ時效期間、即チ新民法ニ於テハ二十年(一六七、二項)ヲ過クルモ、猶五年ノ時效ノ成就セサルコトアルヘシ然ルニ、元來本條ノ規定ハ時效期間ヲ短縮スルヲ目的トスルカ故ニ、此場合ニ於テハ寧ロ普通時效ヲ適用スルコトトセリ(一二六、四二六、七二四參看)
本條ニ於テ特ニ「家督相續人又ハ其法定代理人云云」ト云ヘルモノ他ナシ家督相續人ハ往往ニシテ未成年者ナルコトアリ又、稀ニハ禁治產者ナルコトナシトセス此場合ニ於テ本人カ其權利ヲ害セラレタルコトヲ事ヲ知リタル時ヨリ本條ノ時效ヲ起算スルトキハ、時效ノ期間、徒ニ延長セラレテ本條ノ目的ヲ達スルコト能タハサル場合多カルヘシ然ルニ、此場合ノ者ニ法定代理人アルトキハ法律上之ニ代ハリテ其利益ヲ保護スヘキ者ヲ以テ其代理人カ相續權侵害ノ事實ヲ知リタル後ハ直チニ其權利ノ回復ヲ圖ルヘキコト勿論ニシテ本人自ラ之ヲ知ルヲ待ツノ必要ナキモノトセリ (一五八參看)