歐洲ニ於テハ、相續ハ昔羅馬ノ時代ニ在リテハ家督相續ヲ主トセリト雖モ、近世ニ至リテハ全ク家ナルモノヲ認メサルコトト爲リ、遺產相續ノミヲ認ムルニ至レリ故ニ、歐洲ノ法典ニ於テハ往往相續ヲ以テ財產取得ノ一原因トシテ之ヲ規定セリ我邦ニ於テハ家族制ノ慣習猶存スルヲ以テ相續モ家督相續ヲ主トシ、財產ハ家督ニ伴ヒテ之ヲ相續スルヲ原則トセリ唯、今日ノ法律ハ家族ノ特有財產ヲ認ムルカ故ニ（七四八）家族ノ死亡ノ場合ニ於ケル遺產相續ハ、單ニ相續財產ニ過キサルコト固ヨリナリ

本編ハ別チテ七章ト爲シ、第一章ヲ家督相續トシ相續ノ本則、即チ戶主ノ相續ニ關スル原則ヲ定メ、第二章ヲ遺產相續トシ家族ノ相續ニ關スル原則ヲ揭ケ、第三章ヲ相續ノ承認及ヒ抛棄トシ、法律上家督相續人若クハ遺產相續人タル者カ其相續ヲ承認シ又ハ之ヲ抛棄スルニ付キ、如何ナル自由ヲ有シ、如何ナル手續ニヨルヘキカ、且其效力如何ヲ規定シ、第四章ヲ財產ノ分離トシ、相續人又ハ被相續人ノ債權者カ相續ニ結果ニ因リ意外ノ損失ヲ被ラサルコトヲ確保シ、第五章ヲ相續人ノ決缺トシ、法律上家督相續人若クハ遺產相續人タルヘキ者ノ知レサルトキ、又ハ全ク欠ケタル場合ニ於ケル適當ノ處分ヲ設ケ、第六章ヲ遺言トシ、戶主又ハ家族カ將ニ死亡セントスルニ當リ、其死後ニ於ケル財產ノ處分其他ノ事項ヲ定メタル場合ニ關スル規定ヲ網羅シ、第七章ヲ遺留分トシ、法律上家督相續人又ハ遺產相續人タルヘキ者カ必ス相續スヘキ財產ノ部分、即チ被相續人カ相續人ヲ顧ミスシテ其遺產ヲ處分シ得サル財產ノ範囲ヲ定メタリ

家督相續トハ、戶主權ノ相續ニシテ戶主ノ欠ケタル場合ニ開始スヘキモノナリ本章ヲ別チテ三節トシ、第一節ニ於テ家督相續開始ノ原因其他廣ク家督相續ニ關スル二三ノ事情ヲ規定シ之ヲ總則トイヒ、第二節ニ於テ何人カ家督相續人タルヘキカ及ヒ其順位如何ヲ定メ、之ヲ家督相續人トイヒ、第三節ニ於テ家督相續ノ結果、相續人カ如何ナル權利義務ヲ有スルカヲ定メ、之ヲ家督相續ノ效力ト謂ヘリ

本節ニ揭クル所ハ（第一）家督相續開始ノ原因（九六四）（第二）家督相續ノ開始他（九六五）（第三）家督相續權ノ時效（九六六）（第四）相續財產ノ費用（九六七）ニ關スル規定是ナリ

本條ハ家督相續ノ原因ヲ定メタルモノニシテ其數六アリ

（一）戶主ノ死亡　被相續人ノ死亡カ相續開始ノ主タル原因ナルコトハ古今東西、皆同シキ所ナリ故ニ、戶主ノ死亡ニ因リテ戶主權ノ相續、即チ家督相續ノ開始アルハ固ヨリナリ而シテ、新民法ニ於テハ失踪者ヲモ以テ死亡者ニ準スルカ故ニ本文ノ死亡ナル文字ノ中ニハ自ラ失踪宣吿ノ場合ヲモ包含スルコト固ヨリ疑ヲイレサル所ナリ（三一）

（二）戶主ノ隱居　純然タル隱居ノ制カ且テ歐洲ニ在セシヤ否ヤハ疑問ナレトモ現令方ニ其制ヲ認メサルコトハ殆ト疑ヲイレルカ如シ我邦ニ於テハ急ニ隱居ノ制ヲ認メ、近世益益盛ニ行ハルルニ至レリ而シテ、其法律上ノ性質ハ正ニ戶主權ヲ辭スルニ在ルカ故ニ、之ニヨ因テ家督相續ノ開始スルコト我邦ノ慣習ナリ唯、此隱居ヲ爲スノ條件ハ第七百五十二條以下ニ之ヲ規定セリ（四卷四〇〇頁以下）

（三）戶主ノ戶籍喪失　戶籍ハ國籍ノ細別ナリト雖モ可ナルモノニシテ先ツ我邦籍ヲ有スル者ノ非サレハ我邦ニ於テ戶籍ヲ有スルコト能ハサルハ固ヨリ論ナキ所テナリ（戶籍法一七〇、二項）而シテ、戶主ハ戶籍ノ基礎ト謂フモ可ナル者ニシテ戶籍ニ在ラサル戶主アルヘキ謂レナイトキハ、論ヲ待タサル所ナリ故ニ、國籍ヲ失ヒタル戶主、即チ我邦ニ戶籍ヲ有セサル戶主ハ當然戶主權ヲ喪失スヘキコト固ヨリ明カテナリ而シテ、戶主カ家ヲ去ルト同時ニ當然、家カ廢家若クハ絕家ニ歸スヘキ謂レナキカ故ニ、之ヲ以テ家督相續開始ノ一原因ト爲スハ頗ル當ヲ得タルモノト謂フヘシ唯、戶主カ家族ト共ニ我邦籍ヲ喪失シタル場合ニ於テハ、其家ヲ相續スヘキ義務アル者カ非サルカ故ニ（一〇二〇參看）勢ヒ絕家ニ歸セサルコトヲ得サル場合多カルヘシト雖モ、是レ戶主ノ國籍喪失ノ直接ノ結果ニハ非サルナリ

（四）戶主カ婚姻又ハ養子緣組ノ取消ニ因リテ其家族ヲ去ルコト　入夫又ハ養子カ戶主ト爲リタル場合ニ於テハ、其婚姻若クハ其養子緣組カ取消サルルトキハ、必ス其妻ノ家ヲ去ラサルコトヲ得ス其家ヲ去リタル者カ依然其家ノ戶主タルコトヲ得サルハ固ヨリ論ナキカ故ニ其家ニハ戶主ナキニ至ルヘキコト必然ノ結果ナリ故ニ、此場合ニ於テハ家督相續開始スヘキモノトシ、適當ノ相續人ヲ定メサルヘカラサルコト明カナリ

或ハ曰ハン、此場合ニ於テハ婚姻又ハ養子緣組ノ取消アルカ故ニ入夫又ハ養子ハ且テノ夫タリシコト非サルモノノ如ク看做サレ、從テ其者ハ且テ戶主タリシコト非サルモノノ如ク看做サルヘキカ故ニ、前戶主ニ關シ家督相續カ開始シタル後、未タ相續人確定セサルモノノ如ク看做シ、或ハ前戶主ハ且テ其戶主權ヲ失フコトナク、即チ相續ハ未タ且テ開始セサルモノノ如ク看做スヘクシテ、更ニ相續ノ開始アルヘカラスト曰ク然ラス、我カ民法ニ於テハ婚姻又ハ養子緣組ノ取消ハ其效力ヲ既往ニ及ホササルモノトスルカ故ニ（七八七、八五九）、取消サレタル婚姻又ハ養子緣組ハ將來ニ向テノミ其效力ヲ失フヘキモノニシテ、敢テノ既往ノ事實ヲ左右スルモノニ非ス是レ此場合ニ於テハ相續開始スルモノトセサルヘカラサル所以テナリ

(五)女戶主ノ入夫婚姻　女戶主カ入夫婚姻ヲ爲ストキハ原則トシテ入夫カ戶主ト爲ルヘキコトハ第七百三十六條ニ規定スル所ナリ而シテ、是レ從來ノ慣習ニ從フモノナリト雖モ、唯從來ハ之ヲ以テ相續開始ノ原因ト爲ササリシカ如シ然リト雖モ、之ヲ以テ相續開始ノ原因ト爲ササルトキハ同シク戶主權ノ繼承ニシテ相續以外ニ其原因ヲ認ムルコトト爲リ、單ニ穩當ヲ欠クノミナラス其效力ニ付テモ槪シテ家督相續ノ規定ヲ適用シテ可ナルカ故ニ寧ロ之ヲ相續開始ノ原因トセリ而シテ、例外ノ場合ニ於テ女戶主カ第七百三十六條但書ノ規定ニ因リ依然戶主權ヲ留保スルトキハ固ヨリ相續ノ開始ナキコト明カナリ

（六）入夫ノ離婚　入夫カ戶主ト爲リタルハ素ト婚姻ノ結果ナルカ故ニ、若シ離婚ニ因リテ婚姻ノ效力將來ニ於テ消滅スルトキハ其戶主權モ亦自ラ消滅セサルコトヲ得ス而シテ、此場合ニ於テハ適當ノ相續人ヲ定ムヘキコト固ヨリナルカ故ニ之ヲ以テ相續開始ノ一原因ト爲シタルハ當然ト謂ハサルヲ得ス但、第七百三十六條但書ノ場合ニ於テハ入夫ハ戶主ト爲ラサルカ故ニ、其離婚ニ因リテ相續ノ開始セサルコトハ固ヨリ疑ヲイレサル所ナリ

或ハ、問ハン女戶主ノ離婚ニ因リテ家督相續ノ開始スルコト非サルカト曰ク有リ、本條ニ於テハ家督相續開始ノ原因ヲ限定スルカ如ク、從テ玆ニ揭クルモノノ外、復相續開始ノ原因アルコトナシト謂ハサルヘカラサルカ如シト雖モ、我カ民法ニ於テハ戶主權承繼ノ場合ハ皆家督相續開始ノ場合トセルコト既ニ論スルカ如キヲ以テ苟モ女戶主トノ離婚ニ因リテ戶主權ノ承繼アルトキハ是レ亦家督相續開始ノ一場合ト爲ササルコトヲ得ス蓋シ、是レ實際極メテ稀ナル場合ナルカ故ニ、立法者ハ之ヲ規定セサリシナラン即チ、女戶主ノ離婚ヲ想像センニハ、其夫カ隱居ヲ爲シタルカ國籍ヲ喪失シタルカ（國籍法二一二依レハ夫ハ國籍ヲ失フモ妻ハ國籍ヲ失ハサルコトアリ）又ハ夫ニ家督相續ノ資格ナキトキ妻カ第九百八十二條又ハ第九百八十五條ノ規定ニヨッテ相續人ニ選定サレタ場合ニ於テノミ其適用ヲ視ルヘシ女戶主カ入夫婚姻ニ因リ相續人ニ選定セラレタル場合ニ於テノミ其適用ヲ視ルヘシ女戶主カ入夫婚姻ニ因リテ戶主權ヲ失ハサル場合ニ於テハ假令離婚ヲ爲スモ、決シテ戶主權ヲ失フコトナキハ言フヲ待タサル所ナリ

本條ハ家督相續ノ定メタルモノナリ而シテ、其開始地ハ被相續人ノ住所トセリ是レ、固ヨリ當然ニシテ各國其揆ヲ一ニセル所ナリ蓋シ、相續ノ開始アリテ然ル後、相續人アルカ故ニ相續人ノ住所ヲ以テ相續開始地ト爲スコトヲ得サルハ固ヨリニシテ、被相續人ノ住所ノ外相續開始地トスヘキ場所カ非サレハナリ或ハ、問ハン、相續ノ開始地ヲ定ムル必要、何クニカ在ルト曰ク、相續ニ關スル各種ノ手續ニ付キ其管轄裁判所ヲ定ムルニハ、一ニ相續開始地ニ據ルヘキモノトセリ（非訟事件手續法二、三項、六五、八五、九四、一〇三、一〇四、一〇七、一〇九、一一一等）

本條ハ家督相續權ノ消滅時效ヲ定メタルモノナリ蓋シ、家督相續ナルモノハ頗ル複雜ナルモノニシテ、一旦事實上ノ相續ヲ爲シタル者アルノ後、數年乃至數十年ヲ經テ其者ノ相續權ヲ奪イ、之ヲ他ノ者ニ与ウルトキハ是レカ爲ニ生スル當事者間及ヒ第三者ニ付スル權利義務ノ關係、非常ニ攪亂ヲ受ケタ爲ニ、經濟上、社會上容易ナラサル結果ヲ惹起スルコト多カルヘシ故ニ、之ニ關シテ時效ノ規定ヲ設クルヘキハ勿論、其時效ハ寧ロ普通ノ時效ヨリモ其期間ヲ短ウスルノ理由アリ特ニ、相續權ハ槪シテ貴重ナルモノナルカ故ニ正當ノ相續人カ其權利ヲ侵サレタル場合ニ於テ、其事實ヲ知リテ長ク之ヲ不問ニ措クカ如キハ、人情殆ト有リ得ヘカラサル所ナリ故ニ、本條ニ於テハ正當ノ家督相續人又ハ其法定代理人カ相續權ヲ侵害セラレタル事實ヲ知リタル時ヨリ五年間其權利回復ノ請求ヲ爲ササルトキハ、其權利ハ時效ニ因リテ消滅スヘキモノトセル外國ニ於テハ、相續權ハ普通時效、即チ最長期時效ニ因リテノミ消滅スヘキモノトスル例、鮮ヤカラス舊民法モ亦之ヲ襲エリト雖モ（證一五五）右ニ延ヘタル理由ニ因リテ本條ニ於テハ特ニ之ヲ五年ノ短期時效ニ罹ラシムルコトトセリ但、此時效ハ正當ノ相續人又ハ其法定代理人カ相續權ヲ害セラレタル事實ヲ知リタル時ヨリ之ヲ起算スヘキモノトス從テ、相續開始ノ時ヨリ之ヲ起算セハ既ニ普通ノ時效期間、即チ新民法ニ於テハ二十年(一六七、二項)ヲ過クルモ、猶五年ノ時效ノ成就セサルコトアルヘシ然ルニ、元來本條ノ規定ハ時效期間ヲ短縮スルヲ目的トスルカ故ニ、此場合ニ於テハ寧ロ普通時效ヲ適用スルコトトセリ(一二六、四二六、七二四參看)

本條ニ於テ特ニ「家督相續人又ハ其法定代理人云云」ト云ヘルモノ他ナシ家督相續人ハ往往ニシテ未成年者ナルコトアリ又、稀ニハ禁治產者ナルコトナシトセス此場合ニ於テ本人カ其權利ヲ害セラレタルコトヲ事ヲ知リタル時ヨリ本條ノ時效ヲ起算スルトキハ、時效ノ期間、徒ニ延長セラレテ本條ノ目的ヲ達スルコト能タハサル場合多カルヘシ然ルニ、此場合ノ者ニ法定代理人アルトキハ法律上之ニ代ハリテ其利益ヲ保護スヘキ者ヲ以テ其代理人カ相續權侵害ノ事實ヲ知リタル後ハ直チニ其權利ノ回復ヲ圖ルヘキコト勿論ニシテ本人自ラ之ヲ知ルヲ待ツノ必要ナキモノトセリ (一五八參看)

本條ハ相續財產ニ關スル費用ヲ如何ナル財產ノ中ヨリ支弁スヘキカヲ定メタルモノテナリ蓋シ、相續財產ニ關スル費用ハ多クハ一切ノ利害關係人ノ利害ニ關スルモノニシテ、必スシモ相續人、受遺者、債權者等ノ中、專ラ之ヲ支弁スヘキ者ヲ定ムルノ理由ハ爲シ抑〻相續財產ニ關スル費用ハ槪シテ相續財產ヲ保護スル爲ニ必要ナモノナルカ故ニ、其財產ヲ以テ之ヲ支弁スルハ、固ヨリ當然ト謂ハサルヲ得ス但、相續財產ノ爲メニ必要ナラサル費用ハ敢テ相續財產ヲ以テ支弁スヘキ限ニ在ラサルカ故ニ、家督相續人ノ過失ニ因リテ生シタルモノハ自ラ其負担ニ歸セシムルヲ當然トス是レ本條第一項ニ規定スル所ナリ

相續財產トハ、相續人カ相續ノ原因ニ因リテ取得スヘキ一切ノ財產ヲ謂フ故ニ、遺留分權利者カ被相續人ノ爲シタル贈与ヲ減殺スルニ因リテ得タル財產モ性質上之ヲ相續財產謂ハサルコトヲ得ス（一一三〇乃至一一四六）然リト雖モ、此財產ハ單ニ遺留分權利者ノ利益ノ爲ノミ与ウルモノナルカ故ニ、他ノ相續財產トハ自スカラ其性質ヲ異ニシ、遺留分權利者以外ノ利害關係人ハ少シモ之ニ因リテ利益ヲ受ケサルノミナラス、遺留分權利者モ亦相續財產ニ關スル一般ノ費用ニ因リ此財產ノ爲メニ、利益ヲ受クルコトナシ畢竟此㸃因リ觀察スレハ、一般ノ相續財產ト此財產トハ各〻獨立ノ財產タリ故ニ、本條第二項ニ於テ此財產ヲ以テ相續財產ニ關スル一般ノ費用ヲ支弁スルコトヲ要セサルモノトセリ

相續財產ニ關スル費用トハ、如何ナルモノヲ謂フカ實際ニ於テハ往往疑ハシキ問題ヲ惹起スルコトナシトセス今、此疑ナキモノヲ例示セハ相續財產管理ノ費用、相續財產ニ關スル各種ノ租稅、限定承認又ハ財產分離ノ場合ニ於テ相續財產ノ淸算ニ必要ナル一切ノ費用等、是ナリ而シテ、家督相續人ノ過失ニヨル費用トハ、例ヘハ相續財產ノ管理ニ關スル費用ナリト雖モ、抑〻必要ナキ費用ニシテ、或ハ家督相續人ノ無經驗ナル因リ無益ノ費用ヲ出タシ、又ハ其過失ノ因リテ相續財產ヲ毀損シ、之ヲ修繕スルニ要シタル費用是ナリ

本節ニ於テハ、先ツ何人カ家督相續人タルコトヲ得ルカヲ定メ(九六八、九六九)、次ニ相續人ノ順位又ハ其指定、選定、廢除等ニ關スル規定ヲ揭ケタリ（九七〇乃至九八五）

一　家督相續人ノ資格

本條ハ胎兒ノ家督相續人タル資格アルコトヲ定メタルモノナリ蓋シ、第一條ノ原則ニ依レハ「私權ノ享有ハ出生ニ始マル」ヘキモノニシテ、固ヨリ獨立ノ存在ヲ有スル人ニ非サレハ權利ノ主體トナルコト能ハス故ニ若シ本條ノ規定ナクハ胎兒ニ相續權アルヘキ謂ハレ爲シ然リト雖モ、是レ頗ル舊慣ニ反シ、又人情ニ戾ル所テナリ故ニ、我邦ニ於テハ勿論、歐米諸國ニ於テモ皆胎兒ノ相續權ヲ認メサルハ爲シ舊民法ノ如キハ、歐洲多數ノ例ニナライ胎兒ハ其利益ノ爲メニハ既ニ生マレタルモノト看做セリ(人二)然リト雖モ、是レ汎博ニ失シ、且解釋上一定ノ場合ニ於テ胎兒ヲ生マレタルモノト視ルノ其利益ニ適スヘキヤ否ヤニ付キ、疑問ヲ生スル虞有リ(例ヘハ國籍ニ關スル場合、人一八參看)故ニ、新民法ニ於テハ胎兒ヲ既ニ生マレタルモノト看做ス場合ハ特ニ之ヲ限定シ、敢テ舊民法ノ如キ槪括的規定ヲ設ケス、第七百二十一條ノ如キハ其一例ナリ而シテ、相續ニ關シ特ニ其必要ヲ視ル是レ本條ノ規定ヲ設ケタル所以ナリ蓋シ、相續人ハ相續開始ノ時ニ定マルヘキモノナルカ故ニ當事未タ生マレサル胎兒ハ當然相續權ヲ有セサルカ如キモ假ニ之ヲ生マレタルモノト看做シ、法律ニ定メタル順序ニ因リ出生ノ後相續ヲ爲スヘキモノトセリ本條ノ規定ハ一ノ假定（fiction）過キサルコトハ固ヨリ論ヲ待タサル所ナリ故ニ、胎兒ニシテ畢竟出生セサルトキハ固ヨリ相續ヲ爲スコトヲ得ス故ニ、胎兒カ死體ニテ生マレタルトキハ未タ人格ヲ得サル內消滅シタル者ニシテ其權利ノ主體ト爲リ相續ヲ爲スコトヲ得サルハ固ヨリナリ故ニ、本條第二項ノ規定ハ殆ト蛇足ニ類スルモノアリ現ニ第七百二十一條ニハ此如キ規定ヲ設ケサルモ其解釋上固ヨリ疑ナキ所ナリ唯、本條第二項ノ規定ヲ置キタルハ、從來相續權ニ關シ胎兒カ生存シテ生マレタルヲ以テ足リルトセス、尙畢竟生存スヘキ狀態ニ於テ生マルルコトヲ必要トスルノ主義有リト雖モ、我邦ニ於テハ此主義ヲ取ラサルコトヲ明カニシタモノト謂フヘシ蓋シ、生兒カ永ク生存スヘキヤ否ヤハ往往疑ハシキ問題ニ屬シ又如何ナル時日ノ間生存スルニ足ルヘキ狀態ニ於テ生マレタルモノヲ可ナリトスルカヲ定ムルコト難カルヘシ故ニ、右ノ主義ヲ採用セス單ニ行キナカラ生マレタル者ヲ以テ足レリトセリ

本條ニハ家督相續人タル資格ナキ者ヲ列擧セリ

第一　故意ニ被相續人又ハ家督相續人ニ付キ先順位ニ在ル者ヲ死ニ至シ又ハ死ニ至サントシタル爲メ刑ニ處セラレタル者

本條ニ揭ケタル者ハ家督相續ヲ爲ス爲、他人ヲ殺シ又ハ殺サント謀リタル者ニシテ此如キ者ニ家督相續ヲ爲サシムルトキハ、稍〻モスレハ此目的ヲ以テ殺人罪ヲ犯ス者ヲ生スヘシ特ニ、殺人ノ爲メニ財產上其他ノ利益ヲ被ムルコトヲ許スカ如キハ最モ公安ニ害アルモノナルカ故ニ、本號ニ於テハ各國ノ例ニナライ、此犯罪人ハ假令家督相續ノ順位ニ在ルモ、其相續ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ但、右ノ目的ヲ以テ人ヲ殺シタル嫌疑ノミニテハ未可ナルノミナラス、假令其證據ヲ提出スルコトヲ得ルモ、之ニ因リテ刑ニ處セラレサル者ニハ敢テ本號ノ規定ヲ適用スル限ニ在ラス蓋シ、相續權ヲ褫奪スルハ重大ナル事項ニシテ、單ニ相續人ノ財產上ノ利益ヲ害スルノミナラス、ハナハタ其名譽ヲ傷クルモノナルカ故ニ、刑事裁判所ニ於テ殺人ノ所爲アリト認メラレタル者ニ非サレハ、敢テ其相續權ヲ褫奪スルコトナシ或ハ曰ハン、被相續人ヲ死ニ至ラシ又ハ死ニ至サントシタル者ハ其所爲ニ因リテ被害者ノ財產其他ノ權利ヲ橫領スルニ均シキカ故ニ、其相續權ヲ奪ウハ大ニ理アリト雖モ家督相續人ヲ死ニ至ラシ又ハ死ニ至サｑントシタル者ニ至リテハ、其所爲固ヨリ憎ムヘキモ敢テ被害者ノ財產ヲ橫領セントスル者ニ非サルカ故ニ、其相續權ヲ奪ウ理爲シト、然リト雖モ、若シ先順位者ヲ殺ササレハ其者家督相續ヲ爲スヘク從テ、加害者ハ相續ヲ爲スコト能ハサルヲ常トス若シ、然ラハ相續財產ハ未タ先順位者ノ有ニ歸セスト雖モ、而モ其者ノ財產ヲ奪ウニ異ナルコトナシ即チ、被相續人ヲ殺シタル場合ト其目的ニ於テモ其結果ニ於テモ敢テ異ナルコトナシ故ニ、之ニ同一ノ制裁ヲ付シタルナリ

先順位者トハ、第九百七十條ノ規定ニ因リ先ニ相續スヘキ順位ニ在ル者ハ勿論、指定家督相續人ニ對スル法定ノ推定家督相續人(法定ノ家督相續人カ死亡シタル場合ノ爲條件附ニテ家督相續人ヲ推定シタル場合ノ類、九七九參看)、第九百八十二條ニ揭ケタル者ニ對スル法定ノ推定家督相續人及ヒ指定家督相續人、第九百八十二條ニ揭ケタル者ノ中ニ就テ後順位者ニ對スル先順位者、第九百八十四條ニ揭ケタル者ニ對スル前數者、第九百八十五條ノ選定家督相續人ニ對スル前數者(先順位者ノ生存不明ナル場合ニ於テ親族會カ條件附ニテ家督相續人ヲ選定シタル場合ノ類、第九八五參看)、親族會カ同時ニ數名ヲ選定シ、其第一ノ者カ相續ヲ抛棄シタル場合ノ爲條件附ニテ他ノ者ヲ選定シタルトキハ、後者ニ對スル前者是ナリ

本號ノ場合ハ相續人カ故意ニ被相續人又ハ家督相續人ニ付キ先順位ニ在ル者ヲ死ニ至ラシ又ハ死ニ至サントシタル場合タルコトヲ要ス故ニ（第一）之ヲ死ニ至スノ意思アルコトヲ要ス單ニ、毆打等ノ爲之ヲ死ニ至ラシタルモ、初ヨリ之ヲ殺スノ意思ナキトキハ敢テ本號ノ適用アルヘカラス（第二）被害者ノ被相續人又ハ家督相續ニ付キ先順位ニ在ル者タルコトヲ知レルコトヲ要ス然ラスシテ、之ヲ殺シ又ハ殺サントシタル時ニ在リテハ、未タ被害者ニ此資格アルコトヲ知ラス、後日之ヲ發見シタル場合ニ於テハ、又本條ヲ適用スヘキ限ニ在ラス蓋シ、本號ハ前ニ論シタルカ如ク相續ヲ希望スルノ余人ヲ殺シ又ハ殺サント謀リタル者ニ對スル制裁ナレハナリ但、此目的ヲ以テ人ヲ殺シタルノ證據アルコトヲ要セス法律ハ前二條件ヲ具備スルトキハ必ス右ノ目的ニ出テタルモノト看做スナリ然ラスンハ、其者ノ意思ノ證明ハ、實際殆ト不能ナルコト最モ多ケレハナリ

相續人カ被相續人又ハ先順位者ニ自殺ヲ敎唆シタルトキハ、敢テ本號ヲ適用スヘキモノナルヤ否ヤ、余ハ之ニ答ヘテ曰ハン是レ亦本號ヲ適用スヘキモノナリ蓋シ、故意ニ是等ノ者ヲ死ニ至ラシ又ハ死ニ至サントシタルニ相違ナケレハナリ

先順位者カ胎兒ナル場合ニ於テ、其胎兒ヲ爲サシメ又ハ之ヲ爲サシメント謀リタルトキハ、果シテ本號ヲ適用スヘキモノナルヤ否ヤ曰ク、是レ亦本號ヲ適用スヘキモノナリ何トナレハ、胎兒ハ相續ニ付テハ之ヲ既ニ生マレタル者ト看做セリ（九六八）故ニ、之ヲ墮胎セシムルハ、即チ之ヲ死ニ至スモノニシテ、既ニ生マレタル者ヲ殺シタルト一般ナレハナリ

第二　被相續人ノ殺害セラレタルコトヲ知リテ之ヲ吿發又ハ吿訴セサリシ者

本號ニ揭ケタルモノハ、前號ノ者ノ如ク自ラ手ヲ下シテ被相續人ヲ殺シタルニ非スト雖モ、被相續人カ他人ニ殺害セラレタルコトヲ知ルモ、敢テ之ヲ吿發若クハ吿訴セサルハ、唯ニ人情ニ戾ルノミナラス、殆ト被相續人ノ死亡ニ因リテ自己カ相續ヲ爲スコトヲ喜ヘルモノノ如クハナハタシキニ至リテハ、假令裁判上ニ於テ證據ヲ擧クルコト能ハサルモ、祕カニ他人ノ手ヲ借リテ被相續人ヲ殺シタルヤモ亦、知ルヘカラス此如キ者ニ相續ヲ許スハ公安ヲ害スルノ虞アルカ故ニ、其相續權ヲ剝奪セリ以上ハ普通ノ人情ヨリ必ス吿發、吿訴ヲ爲スヘキ地位ニ在リナカラ之ヲ爲ササルカ故ニ、之ニ制裁ヲ加フルモノニシテ事情此如ク看做スコトヲ得サル場合ニ於テハ、敢テ本號ヲ適用スヘキ限ニ非ス即チ、（第一）相續人ニ是レ非ノ弁別ナキトキ、例ヘハ幼者ニシテ未タ知能ヲ具エス爲ニ是レ非ノ弁別ナキトキ又ハ精神薄弱ニシテ殆ト白癡ニ近キ者ハ又是レ非ノ弁別ナキ者ナリ但、乳兒ノ如キ全ク知覺精神ナキ者又ハ純然タル白癡、瘋癲ニシテ全ク人情ヲ弁エサル者ハ被相續人ノ殺害セラレタルコトヲ知レリト謂フコトヲ得サルカ故ニ、固ヨリ本號ノ適用ナキモノナリ（第二）殺害者カ自己ノ配偶者若クハ直系血族ナリシトキ、此場合ニ於テハ被相續人ニ對スル人情ヨリ之ヲ言ヘハ直チニ吿發、吿訴ヲ爲ササルコトヲ得サルカ如シト雖モ、加害者カ自己ノ最モ愛スヘキ親族ナルカ故ニ之ニ對スル人情ヨリ言ヘハ、所詮父ハ子ノ爲メニ隱シ、子ハ父ノ爲メニ隱スノ情ナキ能ハス此場合ニ於テ本號ヲ適用スルハ頗ル倫理ニ戾ルノ嫌爲シトセス乃チ自己ノ配偶者若クハ直系血族ノ惡事ヲ暴發スルニ非サレハ、相續權ヲ失フヘキカ故ニ或ハ利欲ノ爲メニ之ヲ暴發スルコトナシトセス即チ、此悖倫ノ所業ヲ奬勵スルモノト謂ハサルコトヲ得ス故ニ此場合ニ於テハ吿發、吿訴ヲ爲ササルモ、敢テ相續權ヲ失フコトナキトセリ

第三　詐欺又ハ强迫ニ因リ被相續人カ相續ニ關スル遺言ヲ爲シ之ヲ取消シ又ハ之ヲ變更スルコトヲ妨ケタル者

被相續人ハ法律ノ許ス範囲內ニ於テハ、相續ニ關シテ自由ニ遺言ヲ爲スノ權アリ而シテ、人ノ將ニ死セントスル其言ヤ善シト云ヘル諺ノ如ク、遺言ハ各國ノ法律ニ於テ最モ神聖ナル法律行爲トセリ而シテ、經濟上ヨリ論スルモ被相續人カ自由ニ遺言ヲ爲スコトヲ得ルヲ以テ、生前難苦ヲ忍ンテ賖蓄ヲ爲スコト稀ナリトセス故ニ、遺言ノ自由ヲ重ンスルハ文明國ノ通則ナリ然ルニ、相續人カ被相續人ノ已ニ不利益ナル遺言ヲ爲スコトヲ恐レ、詐欺又ハ脅迫ニ因リテ之ヲ妨ケ又ハ遺言ハ生前自由ニ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトシ（一一二四乃至一一二八）、以テ遺言ノ自由ノ實ヲ擧ケントシタルニ被相續人カ相續人ニ利益アル遺言ヲ取消サントスルニ當リ、相續人カ詐欺又ハ脅迫ニ因リテ之ヲ妨ケ又ハ自已ニ利益ナル遺言ヲ變更セントスルニ當リ、之ヲ妨ケタル者ハ、啻ニ遺言ノ自由ヲ害スルノミナラス不法行爲ニ因リテ自己カ當然受クヘキ利益以外ノ利益ヲ强取セント謀リタルモノニシテ其所爲最モ憎ムヘク、若シ之ヲ假借スルトキハ、不法行爲ノ爲メニ公益ニ關スル相續ノ規定ヲ蹂躙セラルルニ至ルモノト謂フモ可ナルカ故ニ、本號ニ於テハ之ヲ制裁センカ爲ニ特ニ其相續權ヲ剝奪セリ

第四　詐欺又ハ强迫ニ因リ被相續人ヲシテ相續ニ關スル遺言ヲ爲サシメ之ヲ取消サシメ又ハ之ヲ變更セシメタル者

本號ハ前號ト同一ノ精神ニ出テタルモノニシテ詐欺又ハ强迫ニ因リ相續人ニ利益アル遺言ヲ爲サシメ又ハ之ニ不利ナル遺言ヲ取消サシメ若クハ變更セシメタル者ノ相續權ヲ剝奪スルモノナリ其理由全ク前號ニ同シキカ故ニ再ヒ說セス

第五　相續ニ關スル相續人ノ遺言所ヲ僞造、變更、毀滅又ハ藏匿シタル者

本號モ亦略前二號ト同一ノ理由ニ據レルモノナリ即チ、相續人カ當然受クヘキ利益因リ多クノ利益ヲ占取センカ爲ニ貴重スヘキ遺言所ヲ、僞造、變更、毀滅、藏匿シタル者ニシテ其前二號ノ所爲ニ酷似シ其目的モ亦之ニ同シク其憎ムヘキ程度モ亦敢テ前二號ノ者ニ讓ラス故ニ、之ニ同一ノ制裁ヲ付シタルモノナリ

二　家督相續人ノ順位

民法ニ於テ家督相續人ノ種類五ヲ認メタリ（第一）法廷ノ家督相續人、即チ家ニ在ル直系卑屬是ナリ（九七〇乃至九七八）（第二）指定家督相續人、即チ被相續人カ家督相續人トシテ指定シタル者（九七九乃至九八一）（第三）第一種選定家督相續人、即チ法廷ノ推定家督相續人及ヒ指定カトク相續人ナキ場合ニ於テ父母若クハ親族會カ家族中ヨリ選定シタル者（九八二、九八三）（第四）尊屬家督相續人、即チ家ニ在ル直系尊屬（九八四）（第五）第二種選定家督相續人、即チ第四種ノ者ナキトキ家族會ニ於テ選定シタル者是ナリ（九八五）

本條ハ法定ノ推定家督相續人ノ順位ヲ定メタルモノナリ但、法定ノ推定家督相續人カ被相續人ノ家族タル直系卑屬ナルコトハ既ニ述ヘタルカ如シト雖モ、家ニ數人ノ直系卑屬アルコト最モ多キカ故ニ、其中ニ付キ何人カ相續スヘキカヲ定メサルコトヲ得ス是レ財產ハ之ヲ數人ニ分且コトヲ得ルカ故ニ遺產相續ニ在リテハ數人同時ニ相續ヲ爲スコト多シト雖モ（九九四乃至九九六）、家督ハ即チ戶主權ニシテ之ヲ分割スルコト能ハス故ニ、其相續人必ス一人タルコトヲ要ス唯、家督相續ノ結果、前戶主ノ財產コト如ク一人ニ歸スヘキモノトスヘキカ、將タ之ヲ他ノ者ニ分且ヘキカハ自ラ別問題ニ屬スルト雖モ、後ニ說明スルカ如ク民法ニ於テハ之ヲ一人ニ歸セシメタリ（九八六）故ニ、家ニ直系卑屬數人アル場合ニ於テハ其何人カ相續ヲ爲スヘキカヲ定メサルコトヲ得ス而シテ、本條第一項ニ定ムル所左ノコトシ

第一　親等ノ異ナリタル者ノ間ニ在リテハ其近キ者ヲサキニス

是レ、古來各國ノ法律大抵、認ムル所ニシテ分割相續ヲ認ムル國ニ在リテモ亦同シ但、第九百七十條ノ規定アルカ故ニ本號ノ規定ハ絕對ノ規定ニ非ス而シテ、是レ皆我邦ノ舊慣ニ於テモ同シキ所ナリ即チ、子ハ孫ヨリ先ニ相續シ、孫ハ曾孫ヨリ先ニ相續スルノ類是ナリ

第二　親等ノ同シキ者ノ間ニ在リテハ男ヲ先ニス

是レ亦我邦ノ舊慣ニヨレルモノニシテ德川政府ノ下ニ在リテハ、武家ニ於テハ一切女子ノ相續ヲ認メス、歐洲ニ於テモ古クハ此制アリシト雖モ、近來王位繼承ノ外ニハ此制ヲ取ル者ナキカ如シ我邦ニ於テハ維新後一般ニ女子ノ相續權ヲ認ムルニ拘ハラス、若シ男子アルトキハ先ツ之ヲシテ相續ヲ爲サシメタルコト固ヨリナリ本號ハ、即チ此慣習ニヨレルモノナリ

第三　親等ノ同シキ男又ハ女ノ間ニ在リテハ嫡出子ヲ先ニス

是レ亦舊慣ニヨレルモノニシテ、庶子ヨリ嫡出子ヲ先ニスルハ固ヨリ當然ナリ唯、前號ノ規定アルカ故ニ庶子タル男子ト嫡出子タル女子アル場合ニ於テハ、庶子ト雖モ男子先ツ相續權ヲ有スヘシ是レ亦舊慣ニヨレルモノナリ

第四　親等ノ同シキ嫡出子、庶子及ヒ私生子ノ間ニ在リテハ嫡出子及ヒ庶子ハ女子ト雖モ之ヲ私生子ヨリ先ニス

本號ノ規定ハ前戶主カ女戶主ナル場合ニ於テノミ其適用ヲ視ルヘシ蓋シ、嫡出以外ノ子ト雖モ、父カ之ヲ認知スルトキハ直チニ庶子ト爲ルカ故ニ、法律上男子ノ子ニ私生子ナルモノアルヘカラス故ニ男子ノ子ニハ嫡出子ト庶子トノ二種ノミアリテ前二號ノ規定ニ因リ、其相續權ノ先後ヲ定ムヘキ者トスル之ニ反シテ母ノミ認知シタル私生子ハ單ニ之ヲ私生子ト謂イ、庶子ト之ヲ分カカ故ニ玆ニ本號ノ規定ノ必要ヲ生シタルナリ而シテ、假令父カ父カ之ヲ認知スルモ母ヨリ視ルトキハ、依然私生子ナルコト既ニ前卷ニ論シタルカ如シ（四卷二五七頁然リ而シテ本號ニ庶子ヲ列擧スルハイサイサカ怪シムヘキニ似タリト雖モ、是レ嫡母ヨリ見タル庶子ニシテ其實子ニ非ス、實ハ其夫ノ庶子ナリ此場合ニ於テ是レト自己ノ實子ナル私生子トノ間ニ相續ノ順位ヲ定メタルコトヲ得ス而シテ、本號ノ規定ハ從來ノ慣習ニヨレルモノナリ蓋シ、嫡出子ノ私生子ニ先ツヘキコトハ固ヨリ論ヲ竢タス唯、庶子ト私生子トノ間ニ於テ歐洲ノ主義ヨリ之ヲ云ヘハ、私生子先ツ相續權ヲ有スヘキコト勿論ナルカ如ク、又人情ヨリ之ヲ論スルモ或ハ之ヲ可トスヘキカ如シト雖モ、シカシモ我邦ノ慣習ニ於テハ男尊女卑ノ結果、男子カ婚姻以外ニ於テ子ヲ擧クルコトハ、且テ法律ヲ以テ之ヲ許シ庶子ハ嫡出子ニ次イテ相續權ヲ有スルモノトセリト雖モ、女子カ婚姻外ニ於テ子ヲ擧クルカ如キハ殆ト法律ノ認メサル所ニシテ、固ヨリ男子カ擧ケタル庶子ト同日ニ論ニ非ス故ニ、相續權ニ付テモ私生子ヨリ庶子ヲ先ニスルハ我カ慣習ニ從ヒタルモナリ

或ハ曰ハン、家ニ嫡出子又ハ庶子アレハ其者カ父ニ相續スヘキコト勿論ニシテ、其前ニ母カ相續スル場合ニ非サルカ如シ曰ク然ラス（第一）入夫婚姻ノ場合ニ於テ女戶主カ依然戶主タル場合ニ於テハ其入夫トノ間ニ生マレタル嫡出子及ヒ入夫カ他ノ女子トノ間ニ擧ケタル庶子ニシテ其家ニ在ル者アルヘシ但、此場合ニ於テハ或ハ女戶主ノ私生子ヲシテ入夫ノ庶子ヨリ先ニ相續權ヲ有セシムルヲ可トスヘキカ如シト雖モ、是レ立法論ニハタルヲ以テ玆ニ詳論セス（第二）嫡出子又ハ庶子カ前條ノ規定ニ因リ父ニ相續スルコト能ハス、又ハ父ノ爲メニ廢除セラレ（九七五乃至九七八）、又ハ隱居ヲ爲シタルトキ（七五二乃至七五五）、又ハ父ノ相續開始ノ場合ニ於テ他家ニ在リタル嫡出子若クハ庶子カ其後離婚若クハ離緣ニ因リテ復歸シ（七三九）、或ハ第七百三十七條、第七百三十八條ノ規定ニ因リテ家ニ入リ、或ハ父ノ隱居ノ後私生子ヲ認知シテ庶子ト爲シタルトキハ（七三三、一項、七三五、一項、八三二）、皆本號ノ適用アルヘシ

同シク男子間若クハ女子間ニ在リテ嫡出子ヲ先ニスヘキコトハ、既ニ前號ニ明カナリ而シテ、庶子ト私生子トノ間ニ於テモ其同シク男子若クハ女子ナル場合ニ於テハ、庶子ヲ先ニスヘキコト略論ヲ待タサルカ如シト雖モ、本號ノ規定ニ依レハ假令嫡出子又ハ庶子ハ女ニシテ私生子ハ男ナル場合ト雖モ、尙嫡出子、庶子ヲ先ニセリ是レ特ニ本號ノ規定ヲ待ッテ始メテ明カナル所ナリ

第五　前四號ニ揭ケタル事實ニ付キ相同シキ者ノ間ニ在リテハ年長者ヲ先ニス

本號ノ規定ハ固ヨリ、當然ナル所ニシテ殆ト規定ヲ待タサルカ如シ是レ我邦ノ慣習ニ於テ疑ナキノミナラス（古代ノ法ハ必スシモ然ラサルカ如キモ）西洋ニ於テモ長子相續ノ慣習久シク行ハレ、今日尙其跡ヲ留ムルモノアリ殊ニ、王位繼承ノ順位在リテハ大抵、皆長子相續ノ主義ヲ取レリ（皇室典範二、三、八參看）

第八百三十六條ノ規定ニ依レハ庶子ハ父母ノ婚姻ニ因リ嫡出子ノ身分ヲ取得スヘク、又第八百六十條ノ規定ニ依レハ養子ハ養子緣組ニ因リテ養親ノ嫡出子タル身分ヲ取得スヘキモノトセリ故ニ、他ニ特別ノ規定ナクンハ總テ之ニ右ノ五號ノ規定ヲ適用スヘク、從テ是等ノ者カ嫡出子タル身分ヲ取得スル前ニ生マレタル嫡出子アルモ、其年齡是ヨリ少キトキハ之ヲ超エテ家督相續ヲ爲スヘキカ如シ然リト雖モ是レ唯ニ慣習ニ反スルノミナラス理論ニ於テモ嫡出子タル身分ハ年少者、却テ先ニ之ヲ取得シタルカ故ニ、後ニ生シタル事情ニ因リ其既得權ヲ奪ハル理爲シ故ニ、本條第二項ニ於テ、庶子ノ嫡出子ト爲リタル者及ヒ養子ハ「家督相續ニ付テハ嫡出子タル身分ヲ取得シタル時ニ生マレタルモノト看做」セリ

或ハ曰ハン「法定ノ家督相續人タル男子アル者ハ男子ヲ養子ト爲スコトヲ得ス」（八三九）、又假令例外トシテ女媳ト爲ス爲ニシタル養子ト雖モ、第九百七十三條ニ依レハ法定ノ推定家督相續人ハ其相續權ヲ害セラルルコトナシ若シ然ラハ、養子ニ付テハ本條第二項ノ規定ナキモ實子ヲ超エテ相續スヘキ者ハ、唯其實子ノ出生前ニ養子ト爲リタル者ニ限レルカ如シ然ラハ本條二項ノ規定ハ養子ニ付テハ全ク其必要ナキカ如シト曰ク、然ラス實子カ他家ニ在ル場合ニ於テ、家ニ推定家督相續人タル男子ナキ爲養子ヲ爲シタリトセンニ、其後他家ニ在リタル實子カ離婚又ハ離緣ニ因リテ其家ニ復歸シタルトキハ假令其者カ養子ヨリ年少ナルモ養子ヲ越エテ相續スヘシ（尙女子ニ付テハ特ニ右ノ適用多カルヘシ）

前條ノ規定ハ戶主ノ死亡、隱居等ニ因リテ相續ノ開始シタル場合ニ於テハ適當ナル規定ト雖モ、唯リ女戶主ノ入夫婚姻ニ因リテ相續ノ開始シタル場合ニ於テハ入夫ヲ以テ戶主ト爲ス目的ニテ婚姻ヲ爲シタルモノナルカ故ニ（七三六）、假令女戶主ニ家ニ在ル直系卑屬アルモ先ツ入夫ニ於テ相續ヲ爲スヘキコト固ヨリ當然ナリ是レ本條ニ於テ前條ノ例外ヲ認ムル所以ナリ

或ハ曰ハン、本條ノ規定ニ依レハ女戶主ニ直系卑屬アルトキハ、其相續權ハ母ノ入夫婚姻ニ因リテ害セラルルモノノ如シ、是レアニ不當ナラスヤト曰ク、然ラス女戶主ノ子ハ入夫ノ爲メニハ繼子ナルカ故ニ、假令入夫婚姻ノ後夫婦ノ間ニ子ヲ擧クルモ入夫婚姻前ノ子ハ、之ニ對シテ兄又ハ姊ナルカ故ニ前條ノ規定ニ因リ同等ノ子ナランニハ必ス年長者タル繼子カ入夫ノ後ヲ繼クヘシ故ニ、入夫婚姻ニ因リテ其權利ヲ害セラレタリト謂フコトヲ得ス（前條一項四號ノ說明ヲ參觀セヨ）

本條ニ定メタル者ハ當然家ニ在ルヘカラサル者ニシテ第七百三十七條又ハ第七百三十八條ノ規定ニ因リ家ニ入リタル者ナルカ故ニ、假令其者カ第九百七十條ノ規定ニ因リテ相續人タルヘキ場合ト雖モ、若シ他ニ當然其家ニ屬スル直系卑屬アルトキハ他家ヨリ入リタル者カ之ヲ超エテ相續ヲ爲スハ人爲ニ因リテ天然ノ相續權ヲ左右スルモノト謂フヘク、頗ル穩當ヲ欠クカ故ニ、本條ニ於テハ他ヨリ入リタル直系卑屬ハ家ニ家ニ直系卑屬ナキ場合ニ限リ有スルモノトセリ

本條ニ於テハ家ニ嫡出子又ハ庶子タル直系卑屬ナキ場合ニ限リ他家ヨリ入リタル者カ相續ヲ爲スヘキコトヲ言ヘリ即チ、假令家ニ私生子アルモ之ヲ顧視ルコトヲ要セサルモノトセリ故ニ、他家ヨリハ入リタル直系卑屬カ嫡出子又ハ庶子ナルトキハ、家ニ在ル私生子ヲ超エテ相續ヲ爲スヘク、又他家ヨリ入リタル直系卑屬モ亦私生子ナルトキハ、前條ノ規定ニ因リ男ハ女ヨリ先ニシ、年長者ハ年少者ヨリ先ニスヘキモノトセリ蓋シ、私生子ハ必スシモ何レノ家ニ屬スヘキモノトイヒ難キヲ以テ其間ニ在リテハ一切ノ區別ヲ爲ササリシモノナラン（九七〇、一項四號ノ說明ヲ參觀セヨ）

本條ノ規定ニ依レハ、第七百三十七條又ハ第七百三十八條ニ因リテ他家ノ者カ家族ト爲リタル當時ニ於テ他ニ嫡出子又ハ庶子タル直系卑屬ナキモ他家ヨリ入リタル者カ必ス相續權ヲ有スヘキ者ニ非ス相續開始ノトキノ當リテ、若シ其家ニ生マレタル嫡出子若クハ庶子アルトキハ、假令其出生ノ前ニ他家ヨリ入リタル直系卑屬アルモ、尙其者ハ相續權ヲ有セサルヘシ

本條ノ規定ハ分家ノ場合ニ於テモ其適用アルヘキコト固ヨリナリ即チ、分家ノ戶主カ本條ノ戶主ノ同意ヲ得テ本家ニ在ル自己ノ直系卑屬ヲ分家ニ入レタル時ニ於テモ、若シ分家ニ於テ生マレタル嫡出子若クハ庶子アルトキハ本家ヨリ來リタル者ハ、之ヲ超エテ相續ヲ爲スコトヲ得ス是レ、或ハ立法上非難スヘキモノアルヘキカ、立法上ヨリ論スレハ或ハ分家ノ場合ニ於テハ分家ノ戶主ノ直系卑屬ハ原則トシテ、當然分家ニ屬スヘキモノトスルヲ妥當トスヘキカ、若シ此如クスルトキハ右ニ述ヘタルカ如キ、不當ノ結果ヲ生スルコトナカルヘシ

本條ノ規定ハ、養子緣組ニ因リテ當然相續權ヲ有スヘキ者ノ權利ヲ害スヘカラサルモノトスルニ在リ、此事タル既ニ第九百七十條第二項ノ規定ニ因リ幾分カ其目的ヲ達シタリト雖モ、未タ以テ足レリトセス蓋シ、第九百七十條第二項ハ單ニ養子ハ養子緣組ノ時ニ生マレタル嫡出子ノ身分ヲ有スヘキモノニシテ、從テ其以前ニ生マレタル嫡出子アルトキハ、實子カ女子ニシテ養子カ男子ナル場合ヲ除ク外、常ニ實子カ相續ヲ爲スヘキコトヲ定メタルニ過キス、然ルニ養子ノ中ニハ既ニ法定ノ推定家督相續人アルニ拘ハラス、養子トシテ其家ニ入ル者アリ此者ハ敢テ家督相續ヲ目的トシタル者ニ非サルカ故ニ、假令第九百七十條ニ依レハ相續權ヲ有スヘキ場合ニ於テモ、尙相續權ヲ有セサルコト多カルヘシ例ヘハ、女子一人アルモノカ媳養子トシテ又ハ媳養子トセスシテ男子ヲ養子ト爲ストキハ第九百七十條ニ因リ養子カ相續ヲ爲スヘキコト固ヨリナリ而シテ、是レ女子數人アル場合ニ於テ其長女ノ媳養子トシテ又ハ何レノ女子ノ媳養子トモセスシテ、養子ヲ爲シタルト又同シキ所ナリ然リト雖モ、若シ女子二人アル場合ニ於テ次女ノ媳トシテ養子ヲ爲ストキハ直チニ婚姻ヲ爲スト（媳養子）、直チニ婚姻ヲ爲ササルトニ拘ハラス、長女ハ是レカ爲ニ其相續權ヲ害セラルルコトナカルヘシ然ラスンハ、殆ト長女ノ相續權ハ次女ニ因リテ害セラルルト同一ノ結果ヲ生スレハナリ故ニ、民法施行前ノ法律ニ於テモ、此場合ニ於テハ先ツ長女ヲ廢嫡シタル後ニ非サレハ、其養子カ相續權ヲ得ルコト能ハサルモノトセリ從テ、右ノ養子ヲ爲シタル後、實子ノ男子カ生マレタルトキハ其男子ハ長女ニ先ンシテ相續ヲ爲スヘキ者ナルカ故ニ、其長女ヨリモ下位ニ在ル養子ヲ越エテ相續ヲ爲スヘキコト固ヨリナリ又、例ヘハ男子一人、女子一人アル場合ニ於テ女子ノ媳トシテ養子ヲ爲シタル後（八三九參觀）、次男カ出生シタル場合ニ於テ相續開始前ニ長男カ死亡シタルトキハ相續ヲ爲スヘキ者ハ養子ニ非スシテ次男ナルコト又殆ト疑ヲ入レス又、例ヘハ女子二人アル場合ニ於テ、先ツ次女ノ媳トシテ一人ノ養子ヲ爲シタル後、更ニ長女ノ媳トシテ一人ノ養子ヲ爲シタリトセンニ、長女ト其夫トノ間ニ於テハ必ス此相續權ヲ有スヘキトコハ、女戶主カ婚姻ヲ爲ス場合ノ外、入夫ナルモノヲ認メサルニ因リテ明カナリ（七三六、八〇七、二項、九六四、三號參觀）而シテ、次女ノ媳ハ相續ニ關シ長女ヨリ下位ニ在ル者ナルカ故ニ、此場合ニ於テハ長女ノ媳、相續權ヲ有スヘキコト又蓋シ疑ヲイレス是レ、本條ノ規定スル所ナリ但、本條ノ文字ハ聊カ明瞭ヲ欠ク㸃ナキニ非サルヲ以テ、或ハ世人ノ疑問ヲ招クコトナシトセサレトモ、本條ノ眞意ハ此如クナリト信ス

本條ノ文字ニ依レハ、養子緣組ノ當時既ニ法定ノ推定家督相續人アル場合ニ限リ本條ヲ適用スヘキモノノ如シ而シテ、其意義タル第八百三十九條但書ノ場合ニ於テ女媳ト爲ス爲ニスル養子ハ相續權ニ於テ法定ノ推定家督相續人タル男子ニ及ハサルコト規定スルニ在リタルカ如シ然リト雖モ、若シ此如ク解スルトキハ本條ハホントント無用ノ冗文ト謂ハサルコトヲ得ス何トナレハ既ニ第九百七十條第二項ノ規定ニ因リ養子ハ養子緣組ノ日ニ生マレタルモノト看做サルルカ故ニ右ノ規定ニ因リテ女媳ハ假令年長者ナルモ法定ノ推定家督相續人タル男子ニ先ンシテ相續ヲ爲スコトヲ得サルコト最モ明瞭ナレハナリ故ニ、本條ノ意義ニシテ養子緣組ノ當時、現ニ存スル法定ノ推定家督相續人ノ權利ノミヲ保護スル目的ニ出テタリトセハ、唯女子二人以上アル場合ニ於テ其一人ノ媳ト爲ス爲ニ爲シタル用紙カ他ノ者ノ相續權ヲ害セサルコトヲ定メタルニ過キスト謂ハサルコトヲ得ス然レトモ（第一）此如キ意味ナランニハ本條ノ如ク迂回ナル文字ヲ用ウルコトナカルヘシ殊ニ、女子二人以上アル場合ニ於テハ法定ノ推定家督相續人ハ長女ナルヘキカ故ニ、其妹ノ爲メニスル養子緣組ト云ヘハ、即チ可ナリト雖モ「其姊妹ノ爲メニスル緣組」トハ頗ル了解シ難キ所ナリ强ヒテ之ヲ說明セハ、姊カ廢除セラレタル後之ニ其媳養子ヲ爲シタル場合ニ於テハ其適用ヲ視ルヘキカ、今假ニ此解釋ヲ取ル阝スルモ養子緣組ノ後生マレタル男子ハ一切ノ女子ノ先ンシテ相續權ヲ有スルカ故ニ、其女子一人ニ對シ下位ニ在ル養子カ其上位ニ在ル實子ヲ超エテ相續ヲ爲スヘキ謂ハレ爲シ而シテ、此場合ニ於テ養子緣組ヨリ後ニ生マレタル實子ノ男子ニ相續權ヲ認ムルモノトセハ、前ニ列擧シタル一切ノ場合ニ於テ同樣ノ解釋ヲ取ラサルハ殆ト明白ナリト謂ハサルコトヲ得サルナリ

本條ノ規定ハ、歐洲ニ於テ之ヲ代位相續ト稍〻スルモノニシテ（représentation,Erbfolgenach Siämmen)我邦ニ於テモ古來嫡孫承祖ト稍〻スルモノ、即チ是ナリ其意タル第九百七十條及ヒ第九百七十二條ノ規定ニ因リ家督相續ヲ爲スヘキ順位ニ在ル者カ死亡シ其他廢除（九七五乃至九七八）本家相續（七四四、一項）離籍(七四四、二項、七五〇、二項)又ハ欠格（九六九）ニ因リ其相續權ヲ失ヒタルトキハ假令其者ニ弟姊等アルモ若シ直徑卑屬アルトキハ其直系卑屬中第九百七十條及ヒ第九百七十二條ノ規定ニ因リ相續權ヲ有スヘキ者相續權ヲ爲スヘシ蓋シ、死亡又ハ失權者カ相續ヲ爲シタルトキハ其直徑卑屬カ相續ヲ爲スヘキ當然ノ順序ニ在リタルニ偶然ノ事情ニ因リテ、忽チ其相續權ヲ失ヒ其叔父母等カ相續ヲ爲シ竟ユ家督ハ永ク其者ノ子孫ニ屬スヘキモノトスルハ、ハナハタ其當ヲ得サレハナリ尙、外國ニ於テハ失權ノ場合ヲ區別シ欠格ノ場合ノ如キハ敢テ嫡孫承祖ヲ許ササルモノナキニ非スト謂ヘトモ(舊民法取二九五、二項ハ此主義ヲ執レリ)父ノ罪ノ結果ヲ子カ負担スヘキ謂ハレナキカ故ニ、新民法ニ於テハ敢テ此區別ヲ爲サス

本條ハ相續人ノ廢除（exhérédation,Enterbung）ヲ爲スコトヲ得ル場合及ヒ其手續ヲ定メタルモノナリ先ツ、新民法ニ於テハ推定家督相續人ノ權利ハ未タ之ヲ既得權ト看做サスト雖モ、ミタリニ之ヲ左右スルコト能ハサルモノトシ、一ハ以テ相續人ノ權利ヲ保護シ一ヲ以テ家系ノ紊亂ヲ防カント欲シタルモノナリ故ニ、其手續ハ最モ之ヲ鄭重ニシテ必ス被相續人ヨリ裁判所ニ請求スヘキモノトセリ尙、裁判所ニ於テモ正當ノ事由ニアルニ非サレハ其廢除ヲ許スヘカラサルモノトシ、玆ニ五ニ場合ヲ定メタリ

第一　推定家督相續人カ被相續人ニ對シテ虐待ヲ爲シ又ハ之ニ重大ナル侮辱ヲ加ヘタルトキ

本號ハ、所謂不孝ノ罪ヲ糺シタルモノニシテ自己ノ父祖ニ對シ大不敬ヲ加ヘ、シカシモ其死亡等ニ場合ニ於テハ其財產ヲ取得スルコトヲ許スハハナハタ倫理ニモトリ風敎ニ害アルカ故ニ、此如キ相續人ハ之ヲ廢除スルコトヲ得ルモノトセリ

第二　推定家督相續人カ疾病其他身體又ハ精神ノ狀況ニ因リ家政ヲ執ルニ堪エサルヘキトキ

從來ノ慣習ニ於テモ廢篤疾ノ者ハ之ヲ廢除スルコトヲ得タリ然レトモ、廢篤疾ノ文字ハ聊カ不完全タルモ免レス(第一)如何ナル程度ノ疾病カ、即チ廢篤疾ト稍〻スヘキモノナルカ頗ル明瞭ヲ欠ク嫌アリ(第二)疾病ニ非スシテ廢篤疾ニ均シキモノアリ即チ傷痍ニ因リ又ハ天性ノ不具ニ因リ身體ノ自由ヲ有セサル者又ハ性來白癡ナル者等ハ廢篤疾者ニ同シク自ラ家政ヲ執ルコト能ハサル者ナリ故ニ、是等ノ者モ亦廢篤疾者ト同一視セサルコトヲ得ス是レ、本號ニ於テ疾病等ノ程度ハ家政ヲ執ルニ堪エサルヲ必要トシ、尙疾病以外ニ於テ身體又ハ精神ノ狀況ニ因リ家政ヲ執ルニ堪エサル場合ヲモ包含セシメタリ

第三　推定家督相續人カ家名ニ汚辱ヲ及ホスヘキ罪ニ因リテ刑ニ處セラレタルトキ

家督相續ノ目的タル素ト家名ヲ維持シ家產ヲ保有スルニ在リ然ルニ相續人カ家名ヲ汚スヘキ所爲ヲ行フニ因リテ刑ニ處セラレタルトキハ此如キ者ハ到底家名ヲ維持スルニ足ラサル者ト認メサルコトヲ得ス是レ、本號ノ必要アル所以ナリ但、「家名ニ汚辱ヲ及ホスヘキ罪」トハ如何ナルモノヲ謂フカ、是レ事實問題ニシテ時勢ノ變遷ニ因リ漸次變更スヘキ事項ナリト雖モ、要スルニ所謂破廉恥罪ノ如キハ大抵此中ニ包含スヘキモノトス(八一三、四號參觀)尙、大赦ノ後ハ之ニ因リテ廢除ヲ爲スコトヲ得サルハ固ヨリナリ

第四　推定家督相續人カ浪費者トシテ準禁治產者ノ宣吿ヲ受ケ改悛ノ望ナキトキ

前項ニ述フルカ如ク家督相續ノ目的ハ家名ノ維持ト家產ノ保有トニ在ルカ故ニ、若シ相續人ニシテ到底家產ヲ保有スルノ見込ミナキトキハ之ヲ廢除セサルコトヲ得ス而シテ、浪費者ハ竟ニ家產ヲ蕩盡スルニ至ル者多キカ故ニ、之ヲ廢除スヘキ場合又多カルヘシ然リト雖モ、年少者ハ一時浪費ヲ爲スコト稀ナリトセサルモ、或ハ相當ノ年齡ニ達シタル後、或ハ父兄ノ訓戒ニ因リ自ラ改悛スルコト鮮シトセス故ニ、浪費者ハ皆コト如ク之ヲ排除スルコトヲ得ルモノト爲スコトヲ得ス本號ニ於テハ、浪費者ニシテ既ニ準禁治產者ノ宣吿ヲ受ケ、且改悛ノ望ナキコトヲ要スルモノトセリ而シテ、改悛ノ望アルト否トハ固ヨリ事實問題ニシテ、畢竟裁判所ノ認定ニ一任スルノ外爲シト雖モ、法律ノ趣意ヨリ之ヲ言ヘハ、或ハ其者ノ性質ニ因リ、或ハ浪費者ノ慣習久シキニ稍〻リ既ニ痼疾ト爲リタル者ハ以テ改悛ノ望ナキモノト爲スヘキカ、尙準禁治產者ノ宣吿ヲ必要トシタルハ他ナシ浪費ノ程度、ヨウヤクハナハタシクシテ保佐人ヲ付スル必要アリト認ムルニ非サレハ、敢テ準禁治產者ノ宣吿ヲ爲スヘカラサルカ故ニ之ニ因リテ浪費ノ程度ヲ推知スルコトヲ得ヘケレハナリ

第五　親族會ニ於テ廢除ノ正當ノ事由アリト認メタルトキ

是レ最モ槪括的ニシテ如何ナル場合ヲモ包含スルコトヲ得ヘシト雖モ、其一例ヲ示セハ家貧困ニシテ戶主カ其子ニ必要ナル敎育ヲ与ウルコト能ハサルニ當リ、他家ヨリ其子ヲ養子ト爲サント欲スル場合ニ於テ、其子カ推定家督相續人ナルトキハ之ヲ廢除シタル後ニ非サレハ他家ノ養子ト爲スコトヲ得サルニ因リ特ニ親族會ノ同意ヲ得テ其廢除ヲ請求スル場合ノ如キ、即チ是ナリ而シテ、本號ノ場合ニ於テハ事由最モ槪括的ナルカ故ニ被相續人ノ獨斷ヲ以テ裁判所ニ請求スルコトヲ許サス必ス先ツ親族會ノ同意ヲ得ヘキモノトセリ尙、事由ノ正當ナルヤ否ヤハ裁判所ノ認定ニヨルヘキコト勿論ナリ

本條ハ、遺言ニヨル廢除ニ付テ規定セリ蓋シ、相續人ノ廢除ノ如キハ相續開始ノ時ニ當テ始メテ必要ナル事項ナルカ故ニ、生前予メ之ヲ爲サスシテ被相續人カ將ニ死亡セントスルニ當リ始メテ廢除ヲ爲サント欲スルコトアリシカシモ、裁判所ニ請求スルコトヲ要スルカ故ニ既ニ其請求ヲ爲スノ暇ナク、又ハ大患ニシテ生前其手續ヲ爲スコト能ハサル場合、鮮カラサルヘシ殊ニ、被相續人カ相續人ノ廢除ヲ爲スハ多クハヨロス、ヤムコトヲ得サルニ出ツルモノニシテ假令廢除ノ原因アル者ト雖モ、數歲月ノ後其欠㸃消滅スルコト稀ナリトセス故ニ、被相續人カ死ニ垂垂相續ノ將ニ開始セントスルニ當リ始メテ排除ノ必要ヲ感スルコトアリ此場合ニ於テハ遺言ヲ以テスルニ非サレハ、廢除ヲ爲スコト能ハサルコト鮮カラサルヘシ故ニ、本條ニ於テハ遺言ヲ以テ廢除ノ意思ヲ表示スルコトヲ許セリ

然リト雖モ、新民法ニ於テハ相續人ノ廢除ハ必ス裁判所ニ請求スヘキモノニシテ判決ヲ待ッテ、始メテ廢除ノ救アルモノトセルカ故ニ舊民法ニ於ケルカ如ク遺言ヲ以テ直チニ廢除ノ效力ヲ生スヘキモノトスルコト能ハス故ニ、本條ニ於テハ單ニ被相續人ニ許スニ遺言ヲ以テ廢除ノ意思ヲ表示スルコトヲ以テセリ而シテ、遺言ナルモノハ後ニ說明スヘキカ如ク何時ニシテモ之ヲ取消スコトヲ得ルモノニシテ（一一二四乃至一二八）、遺言カ效力ヲ生スルハ被相續人ノ死亡ノ時ニ在ルヲ本則トスルカ故ニ（一〇八七）、被相續人死亡ノ後遺言執行者ニ於テ遲滯ナク裁判所ニ廢除ノ請求ヲ爲スヘキモノトセリ（一一〇八、一一一二）

遺言執行者カ廢除ノ請求ヲ爲スヘキハ、通常被相續人死亡ノ後短期日內ニ於テスヘシト雖モ、遺言カ停止條件附ナルトキハ其條件成就ノ時ヨリ遲滯ナク其請求ヲ爲スヘキモノトス（一〇八七）例ヘハ、嫡出ノ遺腹ノ子アリテ他ニ一ノ庶子アリトセンニ、若シ遺腹ノ子ニシテ健全ニ生マルルトキハ、其子カ相續ヲ爲スヘキコト固ヨリナリト雖モ、若シ其子カ死亡シテ生マレタルトキハ、庶子カ相續ヲ爲スヘキモ、若シ其者ニ廢除ノ理由アルトキハ被相續人ハ胎兒カ死體ニテ生マルルヲ條件トシテ、其庶子ノ廢除ヲ遺言スルコトアルヘシ此場合ニ於テハ、遺言執行者ハ胎兒ノ生マルルマテ廢除ノ請求ヲ爲サスシテ、若シ胎兒ニシテ健全ニ生マレンカ固ヨリ廢除ノ請求ヲ爲ス必要ナク、若シ胎兒ニシテ死體ニテ生マルルトキハ玆ニ始メテ廢除ノ請求ヲ爲スヘシ是レ本條ニ於テ特ニ「遺言カ效力ヲ生シタル後云云」ト云ヘル所以ナリ　

本條ノ場合ニ於テハ、裁判所カ廢除ノ宣吿ヲ爲スハ常ニ相續開始ノ後ナルカ故ニ、若シ廢除ニシテ裁判確定ノ日ヨリ始メテ其效力ヲ生スヘキモノトセハ、相續開始ノ時ニ於テ廢除セラルヘキ相續人ハ一旦、正當ニ相續ヲ爲シ廢除ノ裁判確定ノ後、其資格ヲ失フヘキモノノ如シ然リト雖モ、若シ此如クスルトキハ相續人カ相續開始ノ後廢除ノ確定判決ヲ受クルマテ被相續人ノ一切ノ權利義務ヲ承繼スルコトトナリ、其間ニ錯雜セル關係ヲ惹起シ、或ハ回復スヘカラサル損害ヲ生スルコトアルヘシ而シテ、廢除ノ目的タル素ト其者ヲシテ相續ヲ爲サシメタルニ在ルカ故ニ、若シ裁判所カ廢除ノ宣吿ヲ爲シタルトキハ其宣吿ハ被相續人ノ死亡ノ時ニ遡リテ其效力ヲ生スヘキモノトセサルヲ得ス是レ、本條末段ニ規定スル所ナリ尙、此場合ニ於ケル戶主權及ヒ財產ノ處分ニ付テハ第九百七十八條ニ必要ナル規定ヲ設ケタリ

本條ハ廢除ノ取消ニ關スルモノナリ蓋シ、排除ノ原因ハ往往ニシテ消滅スルコトアリ例ヘハ、相續人カ疾病ニ因リ家政ヲ執ルニ堪エス、又ハ浪費者トシテ準禁治產者ノ宣吿ヲ受ケ、改悛ノ望爲シトシテ廢除セラレタル者、後日平癒癒シ又ハ改悛ノ實ヲ擧ケ、若クハ準禁治產者ノ取消アリタルトキハ、廢除ノ原因消滅スルカ故ニ速ニ廢除ヲ取消シテ其相續權ヲ回復スヘキコト固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス故ニ、本條第一項ノ場合ニ於テハ被相續人又ハ推定相續人ヨリ之ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得ルモノトセリ其推定家督相續人ニ此權利ヲ認メタル所以ハ其法定ノ相續權ヲ重シタルナリ又、之ヲ裁判所ニ請求スヘキモノトシタルハ、事重大ニ屬シ初ニ廢除ヲ爲スニ當リテモ裁判所ノ判決ヲ必要トシタルカ故ニ、之ヲ取消スニモ亦裁判所ノ判決ヲ必要トシ以テミタリニ廢除ヲ請求シ又ミタリニ之ヲ取消スノ弊ヲ矯メント欲シタルナリ殊ニ、推定家督相續人カ其請求ヲ爲ス場合ニ於テハ多クハ被相續人カ廢除ノ取消ヲ爲シ肯セサル場合ナルカ故ニ、果シテ廢除ノ原因止ミタルヤ否ヤニ付キ爭アルモノト謂フヘク、從テ裁判所ノ判決ヲ待ツヘキハ固ヨリ當然ナリト謂ハサルコトヲ得ス

廢除ノ原因中、第九百七十五條第三號ニ揭ケタルモノノ如ク一旦生シタル以上ハ再ヒ消滅スルコトナキモノアリ（但、大赦ノ場合ハ此限ニ在ラス此場合ニ於テハ廢除ノ取消ヲ請求スルコトヲ得ヘシ）同條第一項第一號ノ場合モ亦然リ然リト雖モ第一號ニ揭ケタルモノハ主トシテ被相續人ニ對スル罪惡ニシテ、若シ被相續人ニ於テ之ヲ宥恕シ其相續權ヲ回復センコトヲ欲スルトキハ之ヲ許ササルコトヲ得ス蓋シ、是等ノ事タル或ハ一時ノ感情ニ因リテ發スルコトアリ從テ、後日大ニ悔悟スルコト稀ナリトセス、他ノ一方ニ於テハ假令第九百七十五條第一項第一號ノ欠㸃アルモ他ニ適當ノ相續人ナキトキハ、寧ロ之ヲシテ相續ヲ爲サシメ以テ血統ノ繼續ヲ計ラント欲スルコトアルヘシ故ニ、本條第二項ニ於テハ被相續人ヲシテ何時ニテモ廢除ノ取消ヲ請求スルコトヲ得サシメタリ而シテ、此場合ニ於テハ相續人ヨリ其請求ヲ爲スコトヲ得サルハ固ヨリ言フヲ待タサル所ナリ蓋シ、自己カ虐待ヲ爲シ侮辱ヲ加ヘタル事實ハ到底之ヲ減却スルコト能ハサレハナリ

相續人廢除ノ取消ハ相續開始ノ後ハ之ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ是レ他ナシ相續人ノ地位ハ相續開始ノ時ニ定マルヘキモノナルカ故ニ相續開始ノ當時、甲カ廢除セラレタルトキハ必ス乙カ其相續ヲ爲スヘキコトト爲ルヘシ然ルニ、後日ニ至リ甲ノ廢除ヲ取消シ以テ乙ノ權利ヲ害スルカ如キハ其當ヲ得サルモノニシテ本條第三項ノ許ササル所ナリ

廢除ノ取消モ亦遺言ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ許セリ是レ廢除ノ遺言ヲ許シタルト同樣ノ理由ニ據リタルモノニシテ、固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス而シテ、此場合ニ於テモ遺言其物カ直チニ廢除取消ノ效力ヲ生スルニ非スシテ、遺言執行者ヨリ之ヲ裁判所ニ請求スヘキモノトス尙、裁判所ニ於テ廢除取消ノ宣吿ヲ爲シタルトキハ其宣吿ハ被相續人ノ死亡ノ時ニ遡リテ其效力ヲ生スヘシ

本條ハ相續人廢除ノ請求又ハ其取消ノ請求アリタル後、未タ裁判確定ニ至ラサル前相續カ開始シタル場合ニ付テ規定セリ此場合ニ於テハ普通ノ理論ヨリ之ヲ言ヘハ相續人ノ地位ハ相續開始ノ時ニ定マルヘキカ故ニ相續人ノ廢除ナルモノ法律上其效力ヲ生セサル中、相續カ開始シタルトキハ相續開始ノ當時、未タ廢除ナルモノ非サルカ故ニ、其廢除セラレントシタル相續人ハ正當ノ相續人ニシテ直チニ相續ヲ爲スヘク、又廢除ノ取消同シク裁判ノ確定ニ因リテ其效力生スヘキカ故ニ、相續開始ノ當時ハ其相續人ハ廢除セラレタルモノニシテ相續權ナク、從テ其次順位ニ在ル者直チニ相續ヲ爲スヘキカ如シ而シテ、此場合ノ於テハ訴訟ハ其目的ヲ失フヘキカ故ニ、復之ヲ繼續スルノ必要ナキカ如シ然リト雖モ、此如キハ法律カ相續人ノ廢除及ヒ其廢除ノ取消ヲ認メタル趣旨ニ反スルモノナルカ故ニ、本條ニ於テハ其訴訟ヲ繼續シ、若シ裁判所カ廢除ノ原因アリトスルトキハ、次順位ノ者相續ヲ爲スヘク又取消ノ原因アリトスルトキハ、其相續人、相續ヲ爲スヘシ而シテ、其裁判確定ニ至ルマテハ何人カ相續人タルヘキカ不確定ナルカ故ニ、戶主權ヲ行ヒ且財產ノ管理ヲ爲スヘキ者確定セス爲ニ利害關係人ニ損害ヲ來ス虞ナシトセス故ニ、本條ニ於テハ裁判所ハ親族、利害關係人又ハ檢事ノ請求ニ因リ之ニ付キ必要ナル處分ヲ命スルコトヲ得ルモノトセリ是レ略不在者ノ財產ニ關スルト同一ノ規定ヲ爲シタルモノナリ（二五、一項）但、玆ニ親族ヲ加ヘ親族ハ假令利害ノ關係ナキモ右ノ請求ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ是レ他ナシ、親族ハ直系ニ利害ノ關係ヲ有セサルモ、家名ヲ重シ又ハ自己ノ親族ノ利害ヲ重スル情ヨリシテ此請求ヲ爲スコトアルヘク而シテ、是レ正當ノ人情ナルカ故ニ、裁判所ハ其請求ニ因リテモ本條ノ處分ヲ得ヘキモノトセリ（人事訴訟手續法ニハ本條ノ場合ニ關スル規定ヲ欠ケルカ如シ）

本條ニ定メタル處分ハ槪シテ不在者ノ財產ノ關スル處分ト其趣ヲ同ウスルカ故ニ,不在者ノ財產ニ付キ管理人ヲ選任スヘキ場合、最モ多キカ如ク、本條ノ場合ニ於テモ亦管理人ヲ選任スヘキ場合、最モ多カルヘシ而シテ、其管理人ノ職務、權限其他ノ權利義務ニ付テハ不在者ノ財產ノ管理人ト異ナリタル規定ヲ設クル理由ナキカ故ニ、本條第二項ニ於テハ單ニ第二十七條乃至第二十九條ノ規定ヲ準用セリ

以上ハ、相續人カ廢除ノ訴又ハ廢除取消ノ訴アリタル後、裁判確定前ニ相續カ開始シタル場合ニ付テ論シタルト雖モ、遺言ニヨル廢除ノ場合ノ如キハ其訴ハ必ス相續開始ノ後ニ、之ヲ提起スヘキカ故ニ此場合ニ於テモ亦右ト同一ノ處分ヲ必要トスヘシ而シテ、此場合ニ於テハ必スシモ訴ヲ提起スルヲ竢タス、苟モ廢除ノ遺言アリタルトキハ直チニ右ノ處分ヲ請求スルコトヲ得ヘシ例ヘハ、遺言カ條件附ナル場合ニ於テハ、廢除ノ訴ハ條件成就ノ後ニ非サレハ、之ヲ提起スルコトヲ得スト雖モ、本條ニ定メタル處分ハ其以前ニ於テモ亦必要アルヘキカ故ニ、此場合ニ於テハ非訟事件トシテ本條ノ處分ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得ヘシ但、非訟事件手續法第六十六條ノ規定ハ聊カ、欠㸃アルヲ免レサルカ如シ同條ニハ「訴ヲ受ケタル裁判所」トアルモ未タ訴ノ提起非サル以前ニ在リテハ、寧ロ「訴ヲ受クヘキ裁判所」ト謂ハサルヘカラス本條ニ於テハ廢除ノ遺言アリタル場合ノ事ヲ言ハス、是レ蓋シ此場合ニ於テハ相續開始ノ當時正當ノ相續人アリテ、其者カ戶主權ヲ行使シ遺產ヲ遺產ヲ管理スヘキヲ以テナランカ、但立法論トシテハ此場合ニモ本條ノ規定ヲ適用スルヲ可トスヘキカ

本條以下第九百八十一條ニ至ルマテハ指定相續人ニ關スルモノナリ本條ノ規定ニ依レハ法定ノ家督相續人ナキトキハ被相續人カ指定シタル者、家督相續權ヲ爲スヘシ蓋シ、法定ノ推定家督相續人ハ其親族關係及ヒ親族關係ニ於テ相續ヲ爲スヘキ當然ノ位置ニ在ル者トシ、正當ノ事由アルニ非サレハ之ヲ廢除スルコトヲ許サスト雖モ、若シ法定ノ推定家督相續人ナキトキ、即チ初ヨリ是レナキトキ又ハ法定ノ推定家督相續人カ死亡シ廢除セラレ、離籍セラレ又ハ其資格ヲ欠クニ至リ又ハ本家ノ相續ヲ爲シタルトキハ、既ニ法律上當然相續ヲ爲スヘキ者非サルカ故ニ、戶主カ自己ノ權利ヲ承繼スヘキ者ヲ選定スルハ固ヨリ、穩當ト謂ハサルコトヲ得ス故ニ、我邦ノ慣習ニ於テモ之ヲ認メ、又外國ニ於テモ多ク之ヲ認メタリ

被相續人カ相續人ヲ指定スルハ死亡又ハ隱居ノ場合ノ爲メニスルハ即チ可ナリト雖モ、其他ノ原因ニ因リテ相續カ開始スヘキ場合ニ於テハ、敢テ此權利ヲ被相續人ニ認ムルコトヲ得ス即チ、國籍喪失者カ予メ其相續人ヲ定メ置クカ如キハ、其當ヲ得ス可トナレハ其者ハ日本ノ國籍及ヒ戶籍ヲ重セサル者ナルカ故ニ、自己ハ日本ノ國籍ヲ脫シ尙ホ日本ニ於ケル家ヲ思ヒテ其適當ナル相續人ヲ定ムルカ如キコトアルヘカラス、又假令自己ノ意思ノ因リテ國籍ヲ失フ者ニ非ストスルモ、此場合ニ於テハ國籍喪失ヲ想像セサルヘキカ故ニ、其場合ノ爲メニ相續人ヲ指定スルコトアルヘカラス又女戶主ノ入夫離婚ニ因リテ相續ノ開始スルハ他ナシ此場合ニ於テハ入夫カ戶主ト爲ルヘキヲ以テナリ故ニ、女戶主カ入夫以外ノ相續人ヲ指定スルノ余地ナキコトハ固ヨリ疑ヲ容レス、其他戶主ノ離婚又ハ養子緣組ノ取消又ハ入夫ノ離婚ノ場合ノ如キハ其相續人ヲ指定スルコトヲ得サルハ固ヨリ言フヲ待タサル所ナリ

相續人ノ指定ハ遺言ヲ以テスルコト最モ多カルヘシ唯、我邦ニハ隱居ノ制アルカ故ニ必スシモ遺言ヲ以テスヘキモノト爲スコトヲ得ス然リト雖モ、其性質頗ル遺言ニ類スルモノアルカ故ニ何時ニテモ遺言ヲ取消シ得ルト同シク相續人ノ指定モ亦之ヲ取消スコトヲ得ルモノトセリ

被相續人カ相續人ヲ指定シタル當時ニ在リテハ、法定ノ推定家督相續人非サリシモ後法定ノ推定家督相續人アルニ至リタルトキ、即チ被相續人カ子ヲ擧ケタル場合ニ於テハ相續人ノ指定ハ其效力ヲ失フヘシ蓋シ、指定相續人ハ法定ノ推定家督相續人ナキ場合ノ限リ相續權ヲ有スル者ナルカ故ニ、假令其指定ノ當時ニハ是レ非サリシモ相續開始ノ時ニ於テ推定家督相續人アルトキハ其權利ヲ奪ウコトヲ得ス是レ或ハ、舊慣ニ異ナル所ナキニ非サルヘキモ、一旦推定家督相續人ノ權利ヲ認メタル以上ハ勢ヒ此如ク規定セサルヲ得ス尙、民法施行前ノ慣習ニ於テモ大抵之ヲ認メタルカ如シ唯、華族ニ付テ例外ヲ見タルノミ

被相續人カ家督相續人ヲ指定シタル後、法定ノ推定家督相續人アルニ至リタルモ其者カ後日死亡シ、若クハ其相續權ヲ失ヒタルトキハ、前ノ指定カ其效力ヲ回復スヘキヤ否ヤ曰ク本條第一項ノ規定ニ依レハ其指定ハ法定ノ推定家督相續人アルニ至リタルト同時ニ其效力ヲ失フヘキカ故ニ、若シ被相續人ノ意思ニシテ變更セサレハ更ニ同一人ヲ指定セサルコトヲ得ス是レ固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス

被相續人カ相續人ヲ指定シタル當時ニ在リテハ、法定ノ推定家督相續人アリタルト雖モ相續開始ノ時ニハ其者死亡シ又ハ相續權ヲ失ヒタルトキハ、相續人ノシテハ果シテ有效ナルヤ否ヤ、舊法典ニ於テハ之ヲ有效トセリト雖モ、新民法ニ於テハ是レ無數ナリト謂ハサルコトヲ得ス蓋シ、指定ノ當時ニ在リテ法律上ノ條件ヲ欠ケルカ故ニ、其行爲ハ初ヨリ成立セサルモノト謂ハサル此ヲ得ス故ニ、若シ被相續人ニシテ其意思ヲ變更スルコトナキトキハ、更ニ同一人ヲ指定セサルコトヲ得ス但、初ヨリ條件附ニテ相續人ヲ指定シ若シ法定ノ推定家督相續人カ死亡シ若クハ其相續權ヲ失ヒタルトキハ、其者カ相續ヲ爲スヘキモノト定ムルハ固ヨリ妨爲シ蓋シ、條件附法律行爲ハ條件成就ノ時ニ於テ其效力ヲ生スヘキカ故ニ、其時ニ在リテハ法定ノ推定家督相續人ナク其行爲自ラ適法ナレハナリ而シテ、此如キ指定ハ時トシテ頗ル必要ナルコトアルヘシ例ヘハ、被相續人及ヒ法定ノ推定家督相續人共ニ死ニ垂トスルニ當リ若シ被相續人先ツ死亡スルトキハ推定家督相續人、相續ヲ爲スヘク若シ推定家督相續人先ツ死亡スルトキハ他ニ推定家督相續人ナケレハ、次順位ノ相續人相續ヲ爲スヘキモ、被相續人之ヲ欲セサルトキハ特ニ相續人指定セント欲スルコトアルヘシシカシモ、推定家督相續人ノ死亡ヲ待ツトキハ其後ノ疾病重大ニ陷リ竟ニ遺言ヲ爲スノ暇ナキコトナシトセス、故ニ予メ條件附ニテ遺言ヲ爲スノ必要アルヘシ尙、被相續人カ推定家督相續人ノ廢除ヲ請求セル場合ニ於テハ、予メ條件附ニテ相續人ヲ指定シ若シ廢除ノ請求採用セラルルトキハ其者ヲシテ相續ヲ爲サシメント欲スルコトアルヘシ

本條ハ相續人ノ指定及ヒ其取消ノ方法ヲ定メ、併セテ其成立ノ時期ヲ定メタルモノナリ既ニ言ヘルカ如ク、相續人ノ指定ハ遺言ヲ以テ之ヲ爲スコト多カルヘク、從テ其取消モ亦遺言ノ取消ヲ以テスルコト多カルヘシト雖モ、シカシモ隱居ノ場合ノ如キハ此方法ヲ取ルコト能ハス殊ニ、相續人ノ指定及ヒ其取消ハ戶籍ニ重大ナル關係ヲ及ホスヘキモノニシテ、利害關係人ノ權利義務ニ關スル所又大ナルカ故ニ、特ニ之ヲ戶籍吏ニ屆出テシムルコトトセリ而シテ、之ヲ以テ法律上ノ條件ト爲スカ故ニ相續人ノ指定及ヒ其取消ハ屆出ノ時ニ成立スルモノトス是レ隱居（七五七）婚姻（七七五）離婚（八一〇）養子緣組（七四七）離緣（八六四）等ニ關シ新民法カ採用セル所ノ主義ニ合エルモノナリ

本條ハ被相續人カ遺言ヲ以テ家督相續人ヲ指定シ又ハ其指定ヲ取消シタル場合ニ付テ規定セリ蓋シ、前條ニ於テ一旦屆出ヲ相續人指定及ヒ其取消ノ成立條件トシタル以上ハ遺言ヲ以テ直チニ其效力ヲ生スルモノト爲スコトヲ得サルモ、遺言ナル者ハ遺言者ノ死亡ノ後ニ其效力ヲ生スヘキカ故ニ（一〇八七）、被相續人自ラ其屆出ヲ爲スコトヲ得ス故ニ、遺言執行者ヲシテ其屆出ヲ爲サシムルコトトセリ而シテ、遺言執行者カ遺言ノ效力ヲ生シタル後條件附遺言ニ在リテハ條件成就ノ後、遲滯ナク右ノ屆出ヲ爲スヘキコト、指定又ハ其取消カ被相續人ノ死亡ノ時ニ遡リテ效力ヲ生スヘキコト等ハ總テ第九百七十六條ノ場合ニ同シ故ニ、再ヒ玆ニ說セス

本條ハ第一種ノ選定家督相續人ニ付テ規定セリ此種ノ相續人ハ法定又ハ指定ノ家督相續人ナキ場合又ハ指定家督相續人カ抛棄ヲ爲シタル場合ニ於テ、始テ其相續權ヲ有スル者ナリ而シテ、其選定ヲ爲スハ家ニ被相續人ノ父アレハ父、父非サルカ又ハ父カ其意思ヲ表示スルコト能ハサルトキハ母、父母共ニ有ラサルカ又ハ其意思ヲ表示スルコト能ハサルトキハ親族會是ナリ尙、第七百七十二條ノ說明ヲ參觀セヨ此種ノ選定家督相續人ハ選定者ニ於テ自由ニ其選定ヲ爲スコトヲ得ス

第一次ニ於テ家女ナル配偶者ヲ選ハサルコトヲ得ス即チ、被相續人カ養子ニシテ家女ヲ以テ之ニ配シタル場合ニ於テ、其家女ヲ遺シテ死亡シタルトキハ先ツ之ヲ選定スヘキモノトス

第二次ニ於テハ兄弟中ヨリ之ヲ選定スヘシ但、兄弟間ニ在リテハ誰ヲ選定スルモ選定者ノ隨意ナリ

第三次ニ於テハ姊妹ノ中ヨリ之ヲ選定スヘシ而シテ、姊妹間ニ於テ誰ヲ選定スルモ自由ナルコトハ猶兄弟ニ於ケル如シ

第四次ニ於テハ家女ナラサル配偶者ヲ選定スヘシ即チ、他家ヨリ娶リタル配偶者カ生存スルトキハ其者ヲ選定セサルヘカラス

第五次ニ於テハ兄弟姊妹ノ直系卑屬中適當ノ者ヲ選定スヘシ而シテ、是等ノ者ノ間ニ在リテハ、長ヲ立ツルモ幼ヲ立ツルモ子ヲ立ツルモ孫ヲ立ツルモ男ヲ立ツルモ女ヲ立ツルモ總テ選定者ノ隨意ナリ

以上ハ從來ノ慣習ニ於テ確然一定セシ所非サリシカ如キモ、我邦ノ實際ノ慣習ヲ參酌シ且人情ト便宜トヲ考エ、本條ノ如ク規定セシナリ殊ニ、次條ノ規定アルカ爲ニ本條ノ規定ハ選定者ニ對シ不當ノ束縛タルカ如キ嫌ナカルヘシ

本條ニ列擧シタル者ハ必ス被相續人ノ家族タルコトヲ要ス是レ專ラ我邦ノ慣習ニヨレルモノナリ

本條ノ規定ハ前條ノ規定ニ對シ適當ナル變更ヲ加フルコトヲ許セルモノナリ蓋シ、前條ニ揭ケタル者ハ直系卑屬ノ如ク法律上當然相續權ヲ有スル者ト爲スヘカラス唯、父母、親族會等ニ於テ愛憎其他ノ事情ニ因リ不當ノ選定ヲ爲ス虞アルカ故ニ、法律ヲ以テ一定ノ標準ヲ示シタルモノナリ然リト雖モ、要ハ適當ナル相續人ヲ得ルニ在リ故ニ、若シ前條ノ規定ニ從ヒ相續スヘキ順位ニ在ル者ト雖モ、其者カ正ニ不適當ナルカ又ハ其者ヨリ一層適當ナル者アルトキハ、寧ロ彼ヲ棄テテ之ヲ立ツルヲ利アリトス蓋シ、法定ノ推定家督相續人ト雖モ重大ナル事由アルトキハ、其廢除ヲ許スニ非スヤ然ラハ、前條ニ揭ケタル者ニ付テ類似ノ規定ヲ要スルハ固ヨリ異論アルヘカラサル所ナリ唯、右ニ述ヘタル弊害ヲ矯ムル爲裁判所ニ於テ正當ノ事由ヲ證明シ、其許可ヲ得タル上ニ非サレハ前條ノ順序ヲ變更シ又ハ前條ニ揭ケタル者アルニ抅ラス他ノ者ヲ以テ相續人ト爲スコトヲ許ササリナリ

本條ハ直系卑屬ノ相續權ニ付テ規定セリ從來ノ慣習ニ於テモヤムヲ得サル場合ニ於テハ、隱居ノ再相續ヲ許セリ而シテ、新民法ニ於テハ法定、指定及ヒ第一種ノ選定相續人非サル場合ニ於テ始メテ此種ノ相續人ヲ認メタリ蓋シ、隱居ノ再相續ハ常理ニ反スルモノナルカ故ニ、ヨロスヤムヲ得サル場合ニノミ之ヲ認ムルハ、蓋シ日本ノ慣習ノ精神ニ適スルモノト謂フヘシ

本條ノ適用アルヘキハ全ク第九百八十二條ニ揭ケタル者ナキカ又ハ是レアルモ其相續權ヲ失ヒタルカ又ハ相續ヲ抛棄シタルカ又ハ前條ノ規定ニ因リ是レカ選定ヲ爲ササル場合是ナリ

以上余ハ隱居再相續ノ場合ノミニ付テ論シタリト雖モ、本條ノ適用ハ必スシモ此場合ノミニ限ラス或ハ、直系卑屬カ其父ニ對シ相續權ヲ失ヒタル時モ亦本條中ニ包含セルモノトス蓋シ、此場合ニ於テハ其者カ相續權ヲ失ヒタルハ單ニ其父ニ對シテノミナルカ故ニ、其子ニ對シテハ本條ノ順位ニ於テ相續權ヲ有スルコト固ヨリ疑ヲ容レス尙、稀有ノ場合ヲ論スレハ戶主カ他家ニ在リシ自己ノ直系卑屬ヲ家族ト爲シタル場合モ亦、本條ノ中ニ包含セラルヘシ而シテ、此場合ニ於テハ往往從來家ニ在リシ直系卑屬モ尙ホ生存スルコトナシトセス然ルトキハ、其孰レカ相續ヲ爲スヘキカ是レ本條ニ明定スセト雖モ、從來ノ慣習ニ從ヒ初ヨリ其家ニ在リシ者相續ヲ爲スヘキコト、蓋シ疑ヲ容レス而シテ、法律カ是等ノ場合ヲ規定セサルハ敢テ之ヲ遺忘シタルニ非ス是等ノ稀有ノ場合ヲ想像スルトキハ殆ト際限ナク、且規定スルニ忍ヒサルカ如キ場合ヲモ想像セサルヘカラサルヲ以テ、コク之ヲ默默ニ付シタルノミ

家ニ直系尊屬數名在ルトキハ其中ニ付キ親等ノ最モ近キ者、即チ父ハ祖父ニ先シ、祖父ハ曽祖父ニ先シテ相續ヲ爲スヘシ又、親等ノ同シキ者ノ間ニ在リテハ男ヲ先ニスヘキモノトセリ是レ、蓋シ慣習ニモ適シ且、逆行相續ヲシテ力メテ其程度ヲ小ナラシムルヲ穩當トスルヲ以テナリ

本條ハ第二種ノ選定相續人ニ付テ規定セリ以上、列擧シタル相續人皆有ラサルトキハ（死亡シタルトキ、其相續權ヲ失ヒタルトキ又ハ抛棄ヲ爲シタルトキ）、廣ク適當ノ相續人ヲ選定セシムルノ外アラヘカラス然リト雖モ、本條ニ於テハ尙、被相續人ノ親族、家族、分家ノ戶主又ハ本家若クハ分家ノ家族中ニ適當ノ者アルトキハ先ツ之ヲ選定スヘキモノトセリ而シテ、是レ家系ヲ重スルノ趣意ニ出テタルモノニシテ略、從來ニ慣習ニ適スルモノナリ

然リト雖モ、右ニ揭ケタル者ナキカ又ハ是レアルモ相續權ヲ失ヒ若クハ抛棄ヲ爲シタルトキハ、勢ヒ他人ノ中ヨリ相續人ヲ選定スルニ非サレハ竟ニ絕家ノ不孝ヲ視ルニ至ルヘシ故ニ、此場合ニ於テハ他人ノ中ヨリ選定スルモ可ナルモノトセリ尙、正當ノ事由アルトキハ裁判所ノ許可ヲ得テ本條第一項ニ揭ケタル者アルニ拘ハラス他人ヲ選定スルコトヲ得ルモノトセリ是レ第九百八十三條ノ規定ト其精神ヲ一ニスルモノナリ

本條ノ選定ヲ爲スハ親族會ニ限レリ故ニ、家ニ在ル父又ハ母カ前條ノ相續ヲ抛棄シ自ラ相續人ヲ選定スルコトヲ得ス况ヤ、其者カ相續人タル資格ヲ失ヒタルトキハ（九六九）固ヨリ相續人ノ選定ヲ爲スコトヲ得ス蓋シ、相續權ヲ奪ハレタル者ノ如キハ固ヨリ適當ノ相續人ヲ選フノ望ナキ者ニシテ、稍〻モスレハ木偶ニ均シキ相續人ヲ定メ、以テ自己ノ利欲ヲホシイママニセントスル者爲シトセス又、其相續ヲ抛棄シタル場合ニ於テハ自ラ其家督ヲ相續スル價値ナキ者トスルニ拘ハラス他人ヲ選定シテ其者ニ相續ヲ爲サシメント謀ルハ、頗ル其當ヲ得サルモノナルカ故ニ、此場合ニ於テハ親族會ノミヲシテ選定ヲ爲サシムルコトシタルナリ

本條ノ規定ニ因リテ選定シタル相續人ナキトキハ其家ハ絕家スヘキモノトス（七六四）而シテ、或ハ親族、緣故者等ナク親族會ヲモ招集スルコト能ハサルコトアルヘク、或ハ親族會カ適當ノ相續人爲シトシテ選定ヲ爲ササルトキ、或ハ親族會ニ於テ選定シタル者カ皆、相續ヲ抛棄シタルトキニ於テ、絕家ノ場合ヲ視ルヘシ尙、實際ニ於テハ相續人昿欠ノ手續ヲ踏ミタル後ニ非サレハ、絕家ノ手續ヲ爲スコトヲ得サルヘシ（一〇五一乃至一〇五九）

本條ハ家督相續ノ效力ニ關スル原則ヲ定メタルモノナリ蓋シ、家督相續トハ戶主權ノ相續ニシテ相續人ハ相續ニ因リテ戶主ト爲ルヘク、而シテ我邦ノ慣習ニ於テハ原則トシテ家ニ在ル財產ハ總テ戶主ニ屬スヘキモノトセルヲ以テ戶主權相續ノ結果、前戶主カ有セシ一切ノ財產ヲモ承繼スルモノトセリ故ニ、家督相續ノ效力ハ本條ニ云ヘルカ如ク家督相續人ヲシテ前戶主ノ有セシ權利義務ヲ承繼セシムルモノナリ但、前戶主ノ一身ニ專屬セル權利義務ハ家督相續人ノ承繼スヘキ限ニ在ラス例ヘハ、前戶主カ或敎育ヲ受クル權利ヲ有セシモ、相續人同一ノ權利ヲ有スヘキニ非ス又、前戶主カ或人ニ對シ或敎育ヲ与ウル義務ヲ負イシ場合ニ於テモ家督相續人ニ同一ノ義務アルコトナシ又、前戶主カ他人ヨリ敎育料ヲ受クル權利ヲ有セシモ家督相續人ハ同一ノ權利ヲ有セス又、前戶主カ他人ヲ敎育スル義務ヲ負イシ場合ニ於テモ家督相續人ハ同一ノ義務ヲ有セサルヲ常トス但、此義務カ法律行爲ニ因リテ生シタル場合ニ於テハ、當事者ノ意思ニ隨イ其義務相續人ニ移ルコトナシトセサルトモ、若シ此意思明カナラサルトキハ義務ノ性質上、前戶主ノ一身ニ專屬セシモノト見サルコトヲ得ス（五五二參觀）

以上論シタル效力ハ何レノ時ヨリ生スルカ、本條ハ之ニ答ヘテ曰ク、相續開始ノ時ヨリ生スヘキモノトスト、其家督相續人カ事實上相續人ノ權利義務ヲ行フハ必スシモ相續開始ノ時ヨリスルニ非ス或ハ、家督相續人カ遠隔ノ地ニ在ル爲、相續開始ノ後數月ヲ經テ始メテ相續人ノ事ヲ行フコトアルヘク、或ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ル相續人カ第千十七條ニ定メタル期間內、其意思ヲ表示セス其期間ノ終ニ至リテ始メテ承繼ヲ爲スコトアリ抛棄ヲ爲スコトヲ得サル相續人ト雖モ（一〇二〇）、單純ニ承繼ヲ爲スカ、限定ノ承繼ヲ爲スカニ付キ同一ノ期間內、其意思ヲ表示セサルコトヲ得ルカ故ニ、又其期間ノ終ニ至リテ承繼ヲ爲スコトアリ是等ノ場合ニ於テモ其者ハ法律上ハ相續開始ノ時ヨリ相續人ト爲リタルモノニシテ、其權利義務ハ其時ニ遡リテ生スヘキモノトス然ラスンハ、前戶主ノ權利義務ハ一旦其主體ヲ失ヒ一切ノ財產、皆無主物トナルコトヲ免レス是レ法律カ認メサル所ナリ故ニ、相續人ノ權利義務ハ法律上ニ於テハ相續開始ノ時、直チニ生スルモノニシテ敢テ承認ノ有無ヲ問ハサルモノトシ、唯限定承認ヲ爲ストキハ其相續人ニ一定ノ權利義務ヲ認メ、畢竟相續ノ效力ニ多少ノ變更ヲ生セシムルコトヲ許セリ（一〇二五乃至一〇三七）又、相續人カ抛棄ヲ爲シタルトキハ、法律ノ假定ニ因リ其效力ヲ相續開始ノ時ニ遡ラシメ、其相續人ハ初ヨリ相續ヲ爲ササリシモノノ如ク看做シ、之ニ代ハリテ相續ヲ爲ス者ハ相續開始ノ時ヨリ相續人ト爲リタルモノト看做セリ（一〇三九）此效力ニ付テハ、古來大ニ議論アリ又立法例モ區區ニハタレリト雖モ、實際ノ便利上竟ニ此主義ヲ取タルモノナリ蓋シ、此主義ヲ取ラサルトキハ相續財產ハ一旦無主物ト爲ルヘキカ故ニ、此結果ヲ避ケンカ爲ニハ必ス法人ノ假定ヲ認メサルコトヲ得ス然リト雖モ、假定ハヨロスヤムヲ得サルニ非サレハ、之ヲ認メサルヲ可トス又、實際ノ結果ニ於テモ法人ノ成立ヲ認ムルトキハ被相續人ヨリ其財產、一旦法人ニ移リ、法人ヨリ更ニ相續人ニ移ルモノト爲ルカ故ニ、其間ニ種種錯雜セル法律關係ヲ生スルノ虞アリ故ニ、新民法ニ於テハ相續人ノ昿欠セル場合ヲ除クノ外、法人ノ成立ヲ認メス（一〇五一）此場合ニ於テモ若シ後日相續人出ツルトキハ、法人ハ存立セサリシモノト看做シ、以テ其錯雜ヲ避ケタリ（一〇五五）

本條ハ家督相續ノ特權ニ關スル財產ヲ定メタリ蓋シ、家ノ財產中ニハ家督相續ト離ルヘカラサル關係ヲ有スルモノアリ系譜、祭具及ヒ墳墓是ナリ是等ノモノハ家系ヲ重シ祖先ノ祭ヲ絕タサルヲ目的トスル家督相續ニハ欠クヘカラサルモノナリ即チ、戶主ハ系譜ヲ保護シ祖先ヲ祭ルノ義務アリ故ニ、右ニ揭ケタル財產ハ必ス戶主ニ屬スルモノトセサルコトヲ得ス故ニ（第一）被相續人カ遺言ヲ以テ是等ノ財產ヲ家督相續人以外ノ者ニ与エント欲スルモ能ハス（第二）若シ被相續人カ財產ノ包括的一部ヲ家督相續人以外ノ者ニ与ウル場合ト雖モ、右ニ揭ケタル財產ハ必ス之ヲ家督相續人ニ与エサルコトヲ得ス是レ即チ本條ノ規定スル所ナリ

本條及ヒ次條ハ隱居又ハ入夫婚姻ニヨル相續ニ特別ナル事項ヲ規定セルモノナリ蓋シ、是等ノ場合ニ於テハ隱居者又ハ女戶主ハ尙、生存セルカ故ニ死亡ニヨル相續ノ場合ノ如ク、其相續人ハ必スシモ前戶主ノ全財產ヲスヘキモノトハ爲スコトヲ得ス然リト雖モ家督相續人ノ性質ハ、常ニ第九百八十六條ニ定メタルカ如クナルヘキヲ以テ、若シ隱居者又ハ女戶主ニシテ何等ノ意思ヲ表示スルコトナク、隱居又ハ入夫婚姻ヲ爲シタルトキハ戶主權ト共ニ其全財產ハ自ラ相續人ニ移轉スヘキモノトス唯、隱居者又ハ女戶主カ特ニ其財產ヲ留保シタルトキハ、其留保ハ一定ノ條件ヲ以テ有效ナルモノトセリ蓋シ、隱居者又ハ女戶主ハ多少ノ特有財產ヲ以テ自己ノ生活費ニ充テント欲スルコトアルヘク、而シテ元來自己ノ財產ナルカ故ニ其一部ヲ留保スルコトヲ得ヘキモノトスルハ、敢テ不當ト爲スヘカラス故ニ、維新前ノ慣習ニ在リテハ原則トシテ之ヲ認メサリシカ如キモ、維新後ニ至リテ啻ニ之ヲ認ムルニ至リタルノミナラス、不動產、公債、株式等ニ在リテハ其權利、相續人ニ移轉シタルコトヲ登記シ、若クハ公債、證書、株券等ニ記載セサルトキハ、隱居者若クハ女戶主ハ依然其權利者タルモノト認ムルニ至レリ蓋シ、第三者ニ對シテハ登記其他ノ手續ヲ履マサル間ハ、前戶主依然權利者ノ如ク看做サルヘキハ當然ナリト雖モ、此場合ニ於テ相續人カ變更登記又ハ名義書換ヲ請求スルノ權利ヲ有スルモノトセサルコトヲ得ス唯、前戶主カ特ニ其財產ヲ留保スル意思ヲ表示シタルトキハ之ニ從ハサルコトヲ得ス然リト雖モ、無條件ニテ此權利ヲ認ムルトキハ家督相續人ノ本旨ニ違ウノ虞アリ蓋シ、家督相續ハ以テ家系ノ連綿タルコトヲ欲シテ之ヲ定メタルモノナリ然ルニ、前戶主カ財產ノ全部ヲ留保シ家督相續人ニ何等ノ財產ヲモ讓渡セサルトキハ、相續人ハ竟ニ家ノ體面ヲ保チ家系ヲ維持スルコト能ハサルニ至ルヘシ故ニ、新民法ニ於テハ外國ノ多數ノ例ニ傚ヒ遺留分ナルモノヲ設ケ、死亡ノ場合ニ於テモ隱居、入夫婚姻ノ場合ニ於テモ必ス財產ノ一定ノ部分ヲ相續人ニ遺スモノトセリ（一一三〇）

以上ハ前戶主ト相續人トノ關係ニ付テ論シタルト雖モ、更ニ眼ヲ轉シテ第三者ノ利益ヲ顧視ルニ、若シ財產ノ留保ヲ自由ニ認ムルトキハ第三者ハ何レノ財產カ戶主ノ財產ニシテ、何レノ財產カ前戶主ノ財產ナルカヲツナヒラカニスルコト能ハス、稍〻モスレハ爾後ノ戶主ノ通謀ニ因リ第三者ノ權利ヲ害スルコトナシトセス故ニ、本條ニ於テハ財產ノ留保ハ、必ス確定日付アル證書ヲ以テスルニ非サレハ、其效ナキモノトセリ故ニ、第三者ハ原則トシテ一切ノ財產皆新戶主ニ移轉シタルモノト看做シ、若シ前戶主カ或財產ヲ留保シタルコトヲ主張スルトキハ、確定日付アル證書ヲ出タシテ之ヲ證明スヘキコトヲ請求スヘキコトヲ得ヘシ而シテ、其證書ノ日付カ相續開始前ニ在ルトキハ其留保有效ナリト雖モ、若シ相續開始ノ後ニ在ルトキハ是レ留保ニ非スシテ、後日作爲シタルコト一目瞭然タルカ故ニ、以テ第三者ヲ欺クコトヲ得サルヘシ尙、確定日付ニ付テハ民法施行第五條乃至第八條ヲ看ヨ

第八百七條ニ依レハ入夫カ婚姻前ヨリ有セル財產及ヒ婚姻後自己ノ名ニ於テ得タル財產ニ限リ其特有財產トシ、夫婦ノ孰レニ屬スルカ分明ナラサル財產ハ、女戶主ノ財產ト推定スル旨ヲ規定セリ然ルニ、本節ノ規定ニ依レハ原則トシテ女戶主ノ財產ハ總テ入夫ニ移轉スルモノノ如シ是レ爾後矛盾スルニ非スヤ如何曰ク然ラス入夫婚姻ニハ二種アリテ、相續開始ノ原因タルモノト否サルモノトアリ（七二六）此末ノ場合ニ於テハ全然第八百七條ノ規定ヲ適用スヘキコト固ヨリ疑ヲイレス而シテ、第一ノ場合ニ於テハ相續ノ結果、女戶主ノ財產ノ全部又ハ一部カ入夫ニ移轉スヘキコト又、疑ヲイレスト雖モ、第八百七條ノ規定ニ因リ先ツ妻ノ財產ト入夫ノ財產トヲ分チ、其妻ノ財產ノ全部又ハ一部カ相續ノ結果ニ因リテ入夫ニ移轉シタルコトヲ認メサルコトヲ得ス故ニ、第八百七條ハ決シテ本節ノ規定ト矛盾スルモノニ非ス

本條ハ隱居又ハ入夫婚姻ニヨル家督相續ノ弊害ヲ矯メ第三者ヲ保護センカ爲ニ設ケタルモノナリ蓋シ、第九百八十六條ノ規定ニ依レハ隱居者及ヒ女戶主ノ債務ハ、當然家督相續人ニ移轉スヘキカ故ニ純理ヨリ言ヘハ債權者ハ單ニ家督相續人ニ對シテノミ請求ヲ爲スコトヲ得テ、隱居者若クハ女戶主ニ對シテ請求ヲ爲スコト得サルモノトセサルコトヲ得ス然リト雖モ、若シ之ヲ許ストキハ隱居者又ハ女戶主ハ或ハ其財產ノ大部分ヲ留保シ、以テ債權者ノ確保ヲ薄弱ナラシメ、若シ家督相續人カ小シク財產ヲ失フトキハ、忽チ無資力ト爲ルノ虞アリ或ハ、家督相續人ハ素ト多額ノ債務ヲ負イシニ因リ前戶主ノ債權者ハ到底完全ナル弁濟ヲ受クルコト能ハサルコトアリ或ハ、隱居者又ハ女戶主カ債鬼ノ呵責ヲ免ルル爲、其家督ヲ相續人ニ讓リオノレハ活然、其責ヲ免レント欲スルコトアルヘシ是レ皆、債權者ヲ害スルコトハナハタシキモノニシテ、之ヲ保護スルニ非サレハ、信用ノ發達ヲコイネカウコト能ハハス故ニ、本條第一項ニ於テハ前戶主ノ債權者ハ家督相續人ニ對シテ請求ヲ爲スヘキヲ本則トスルト雖モ、シカシモ其選択ニ從ヒ或ハ前戶主ニ對シテ弁濟ノ請求ヲ爲スコトヲモ得ルモノトセリ

相續カ入夫婚姻ノ取消又ハ入夫ノ離婚ニ因リテ開始スル場合ニ於テモ、隱居又ハ入夫婚姻ニヨル家督相續ノ場合ト同一ノ理由アリ而シテ、是等ノ場合ニ於テ入夫カ婚姻間ニ有セシ債務ノ弁濟ニ付キ、其責ヲ負フコトハ固ヨリ言フヲ竢タスト雖モ、入夫カ戶主タリシ間ニ負担シタル債務ノ弁濟ニ付テモ、又其責ニ任セサルコトヲ得サルモノトセリ

同一ノ理由ハ女戶主ノ婚姻（女戶主カ婚姻ノ取消ニ因リテ其家ヲ去ル場合ハ極メテ稀ナルヘシ何トナレハ入夫婚姻ノ場合ニ於テハ婚姻ノ取消ニ因リテ家ヲ去ルヘキ者ハ入夫ニシテ女戶主ニ非ス、又入夫ナラサル夫アル場合ニ於テハ殆ト常ニ其夫カ戶主タルヘク、妻カ戶主タルコトハ極メテ稀ナルヘシ而シテ、婚姻ノ取消ニ因リテ夫カ家ヲ去ルコト非サルヘク、唯夫カ隱居ヲ爲シタル後妻カ相續ヲ爲シタル場合ニ於テハ、其婚姻カ取消サルルトキハ戶主タル妻、即チ女戶主ハ其家ヲ去リ、從テ相續ノ開始ヲ來タスコトアルヘシ）、又ハ養子緣組ノ取消ニ因リテ相續ノ開始アリタル場合ニ於テモ、又存スルモノノ如シ然ルニ、此場合ニ付キ本條ノ規定ナキハ、或ハ法律ノ欠㸃タルヲ免レサルカ、蓋シ是等ノ事由ヲ以テ相續開始ノ原因ト爲シタルハ法案カ一旦確定シタル後ニシテ、當時匇卒際ナリシヲ以テ此場合ニ關スル規定ヲ第九百八十九條中ニ加フヘカリシコトニ思ヒ及ハサリシモノナリ

本條及ヒ次條ハ國籍喪失ニヨル家督相續ニ關スル特別ノ事項ヲ定メタルモノナリ蓋シ、戶籍ノ喪失ニ因リテ必スシモ日本ニ於ケル家ノ滅失ヲ來スヘキモノトスルハ家ヲ重スル法意ニ背クモノナルカ故ニ、戶籍喪失ヲ以テ相續開始ノ一原因トシ其相續人ヲ定ムヘキモノトセリト雖モ、シカシモ此場合ニ於テハ他ノ場合ト大ニ其趣ヲ異ニスルモノアリ是レ戶籍變更ノ自由ヲ認ムルハ國際交通ノ頻繁ナル今日ニ在リテハ固ヨリ當ニ然ルヘキ所ナリ然ルニ若シ、國籍喪失ノ場合ニ於テ戶主ノ全財產カ當然日本ニ於ケル相續人ニ移轉スヘキモノトセハ、國籍喪失者ハ無產者ト爲リ稍〻モスレハ其活路ニモ迷ウヘキカ故ニ、是レ殆ト國籍變更ヲ禁スルト一般又ハ法律ノ結果ニ因リ當然國籍ヲ喪失スヘキ場合ニ於テハ、殆ト之ヲ嚴刑ニ處シタルニ同シ是レ、固ヨリ酷ニ失スルモノト謂ハサルコトヲ得ス故ニ、本條ニ於テ第九百八十六條ノ原則ヲ逆マニシ、國籍喪失者ノ財產ハ依然其者ニ屬スルヲ原則トシ家督相續人ハ（第一）戶主權（第二）家督相續ノ特權ニ屬スル權利（九八七）（第三）遺留分（第四）前戶主カ特ニ指定シタル相續財產ニ限リ之ヲ承繼スルモノトセリ蓋シ、前二種ノ權利ハ家督相續ノ構成分トモ謂フヘキモノ又第三ノ權利ハ戶主ノ義務ヲ盡クスニ必要ナル財產ト認メタルモノナルカ故ニ、是レ亦其相續ヲ許ササルコトヲ得ス而シテ第四種ノ權利ニ至リテハ素ヨリ自由ノ意思ニ因リテ讓渡シタル財產爲ルカ故ニ、其相續人ニ屬スヘキコトハ固ヨリ言フヲ竢タス此如クニシテ一方ニ於テハ國籍喪失者ヲシテハナハタシク其財產ヲ減セラルルコトヲ免レシメ、他ノ一方ニ於テハ日本ニ於ケル家ヲ維持スルコトヲ得セシメタリ

以上、述フル所ニ據レハ國籍喪失者ノ財產ハ原則トシテ依然其者ニ屬スヘキカ故ニ、不動產所有權其他日本人ニ非サレハ享有スルコトヲ得サル財產ト雖モ、敢テ之ヲ失フコトナカルヘシ然リト雖モ、此財產ハ外國人ノ有スルコトヲ得サルモノナルカ故ニ、本條ニ於テハ一年ノ期間ヲ与エ此期間內ニ其財產ヲ日本人ニ讓渡スヘキモノトシ、若シ之ヲ讓渡ササルトキハ之ヲ抛棄シタルモノト看做シ之ヲ日本ニ於ケル家督相續人ニ歸屬セシメタリ此如クニシテ一方ニ於テハ國籍喪失者ノ財產ヲ强奪セス、之ヲシテ少クモ其財產ノ價格ヲ失ハサラシメ、他ノ一方ニ於テハ既ニ外國人ト爲リタル者カ長ク此種ノ財產ヲ有スルコト非サラシメタリ尙、本條第二項ノ規定ニ類スル規定ニシテ家族ノ權利ニ關スルモノハ特別法トシテ明治三十二年三月二十八日法律第九四號ヲ以テ之ヲ設ケタリ

本條ハ前條ノ當然ノ結果ト謂フモ可ナリ蓋シ、國籍喪失ノ場合ニ於ケル家督相續人ハ原則トシテ前戶主ノ財產ヲ承繼セサル者ナルカ故ニ、其義務モ亦之ヲ承繼セサルヲ至當トス唯、前條ノ既定ニ因リ遺留分及ヒ前戶主カ特ニ指定シタル財產ハ之ヲ承繼スルコトヲ得ルカ故ニ、其財產ノ限度ニ於テノミ之ニ對シテ前戶主ノ債務ノ弁濟ヲ求ムルコトヲ得ルモノトセリ

本條ノ適用ニ付テハ、或ハ疑義ヲ生スル虞ナシトセサルヲ以テ玆ニ假令ヲ設ケテ之ヲ說明セン例ヘハ、前戶主ノ資產ノ全額カ一万圓ニシテ其負債ノ殘額カ五千圓ナリトセンニ、其相續人カ法定ノ推定家督相續人タル直系卑屬ナラストセハ、其財產ノ三分ノ一ヲ受クヘキカ故ニ（一一三〇、二項）、即チ資產ニ付テハ三三三三圓余ヲ得ヘク、而シテ其負担スヘキ債務ハ一六六六圓余ナルヘシ然リト雖モ、債權者ハ之ニ對シテ三三三三圓余ヲ請求スルコトヲ得ヘシ唯、相續人ハ其中一六六六圓余ハ前戶主ニ代ハリ之ヲ弁濟スヘキカ故ニ前戶主ニ對シテ求償權ヲ有スヘシ若シ、前戶主カ特ニ或財產ヲ相續人ニ与エタルトキハ、債權者ハ其財產ニ付テモ亦請求ヲ爲スコトヲ得ヘシ唯、前戶主カ包括名義ニテ其財產ヲ与エタルトキハ相續人ハ其財產ノ價格ノ割合ニ於テ債務ヲ負担スヘク、他ハ之ヲ前戶主ニ請求スルコトヲ得ヘシ又、特定名義ニテ其財產ヲ与エタルトキハ相續人ハ其支払イタル債務ノ全額ヲ前戶主ニ請求スルコトヲ得ヘシ

本條ノ規定ハ特ニ債權者ヲ保護スル爲ニ設ケタルモノニシテ、債權者ハ敢テ前戶主ニ對スル權利ヲ失フニ非ス前戶主ニ對シテハ全額ノ請求ヲ爲スコトヲ得ルト雖モ、シカシモ國籍喪失者ハ多クハ外國ニ住スルカ故ニ、之ニ對シテ請求ヲ爲スハ頗ル困難ナルコト多カルヘシ是レ本條ノ必要ナル所以ナリ

本章ニ於テハ家族死亡ノ場合ニ於ケル其遺產ノ相續ニ關スル規定ヲ設ケタリ遺產相續ノ文字ハ家督相續ノ場合ニモ適合スヘキカ如シト雖モ家督相續ノ場合ニ於テハ遺產ノ相續ノ當然ノ結果トシテ視ルカ故ニ新民法ニ於テモ舊民法ニ同シク遺產相續ヲ以テ單ニ家族ノ相續ニ限レリ

本章ヲ分チテ三節トス曰ク總則(第一節）曰ク遺產相續人(第二節)曰ク遺產相續ノ效力(第三節)是ナリ是レ家督相續ノ章ニ傚ヒタルモノナリ

本節ニ於テハ遺產相續開始ノ原因（九九二）及ヒ家督相續ノ既定ニシテ遺產相續ニ準用スヘキモノヲ定メタリ（九九三）

本條ハ遺產相續開始ノ原因ヲ定メタルモノナリ而シテ家督相續ニ付テハ其開始ノ原因數多アリト雖モ遺產相續開始ノ原因ハ唯死亡ノ一ツアルノミ即チ遺產相續ハ家族ノ死亡ニ因リテ開始スヘキモノトス蓋シ家族ニハ隱居、入夫婚姻等ノ事ナク又家族カ國籍ヲ喪失スルモ一ツノ家ヲ去ルモ爲ニ遺產相續ノ問題ヲ生スルコトナシ何トナレハ家族ノ財產ハ其財產ニ關係ヲ及ホスヘキ道理ナク唯外國人カ共有スルコトヲ得サル權利、例ヘハ土地所有權ノ如キモノヲ有スル場合ニ於テハ一年內ニ之ヲ日本人ニ讓渡スヘキノ義務アルニ過キス（三十二年三月二十八日法九四號）又家族カ甲ノ家ニ於テ有セシ財產ハ乙ノ家ニ之クモ亦之ヲ有スヘキカ故ニ敢テ遺產ナルモノヲ生スルコトナシ故ニ家族ノ遺產相續ニ付テハ死亡ノミヲ以テ開始ノ原因トセリ但新民法ニ於テハ失踪ハ死亡ト同一視スルカ故ニ失踪ノ宣吿ヲ受ケタルモノニ付テハ遺產相續開始スヘキ事固ヨリナリ（三一）

本條ニ於テハ家督相續ニ關スル第九百六十八條乃至九百六十八條ノ規定ヲ遺產相續ニ準用セリ蓋シ相續ノ開始地（九六五）相續權ノ時效（九六六）相續ノ費用（九六七）及ヒ胎兒ノ相續權（九六八）ニ付テハ家督相續ト遺產相續トノ間ニ區別ヲ設クル理由ナキカ故ニ是等ノ事項ニ付テハ家督相續ニ關スル規定ヲ遺產相續ニ準用スルヲ以テ打倒トシタルナリ

本節ニ於テハ（第一）遺產相續人ノ順位ヲ定メ（九九四乃至九九六）（第二遺產相續人タル資格ナキ者ヲ定メ（九九七）(第三）直系尊屬推定遺產相續人ノ廢除ニ關シ規定ヲ設ケタリ（九九八乃至一〇〇〇）

一　遺產相續人ノ順位

遺產相續人ノ順位ハ（第一）直系卑屬（第二）配偶者（第三）直系尊屬（第四）戶主是ナリ尙又其詳細ニ至リテハ各條ニ就キ之ヲ說明セン

本條ニ於テハ先ツ直系卑屬ノ相續權ヲ定メタリ面シテ此相續權ハ家督相續權ト大ニ其趣ヲ異ニセリ蓋シ家督ナルモノハ不可分ニシテ家督相續人ハ必ス一家一人ニ限ルコトハ我カ邦古來ノ慣習ニシテ苟モ戶主權ヲ認ムル以上ハ是レ蓋シ必然ノ結果ト謂フヘシ之ニ反シテ家族ノ相續ハ皆財產ノミノ相續ナルカ故ニ其性質ハ則チ可分ナリ而シテ維新前ノ慣習ニ在リテハ家族ハ財產ヲ有セサルモノトセルカ故ニ家族ノ財產ニ付キ相續問題ヲ惹起スコト非サリシカコトシ故ニ此場合ニ關シテハ新民法ノ立法者ハ全ク立法ノ自由ヲ有シ毫モ慣習ニ因リテ牽制セラルルコト非サリキ又家督相續ヲ認メ家督相續人ヲシテ前戶主ノ遺產ノ全部ヲ相續セシムルハ家ノ重スルノ趣意ニ出テタルモノニシテ其ノ目的タルヤ蓋シ家名ヲ維持シ家產ヲ强固ニスル爲メニハ一人ノ相續人カ家產ノ全部ヲ取得スルヲ以テ必要ト認メタルナリ然ルニ家族ノ遺產ニ付テハ毫モ同一ノ理由ナキカ故ニ一人ノ相續人ニ其ノ遺產ノ全部ヲ与エ他ノ者ニハ一錢ヲモ与エサルノ理爲シ蓋シ文明ノ法律ニ於テハ財產ヲ有スル者ヲシテ力メテ隨意ニ其ノ財產ヲ處分スルコトヲ得セシムルヲ以テ道理ニモ合イ經濟上ニ於テモ利益アルモノトセリ故ニ原則トシテ人ノ死亡セントスルニ當リテハ自由ニ其ノ財產ヲ處分スルコトヲ得ル者トセサルヘカラス唯、家督相續ニ關シテハ前ニ述ヘタル理由ニ據リ戶主野路優ヲ抅束シ又遺留分ニ關シテハ多少抅束的規定有リト雖モ（一一三〇乃至一一四六）其他全テ被相續人ノ自由ニ任セタリ然ルニ被相續人カ其ノ意思ヲ表示セスシテ死亡シタルトキハ法律ハヨロシク其意思ヲ推測シ通常ノ場合ニ於テ被相續人カ有スヘキ意思ニ從ヒテ其ノ遺產ヲ處分スヘキモノトス而シテ普通ノ順序ヨリ云ヘハ父母カ子ヲ愛スルノ情ハ長幼、男女等ニ依リテ異ナルコトナク寧ロ一人ノ子ヲ愛シテ他ノ者ヲ愛セサルカ如キハ父母ノ不德ト謂ハサルコトヲ得サルカ故ニ通常被相續人カ此如キ偏頗ナル愛情ヲ有スルモノト爲スヘカラス　之ニ於テカ新民法ハ舊民法ヲ改メ遺產相續ニ付テハ兄弟姊妹ノ間ニ何等ノ區別ヲ爲サス男女、嫡庶、長幼、同一ノ家ニ在ルト他家ニ在ルト等ニ因リテ其ノ順位ヲ異ニスルカ如キコト非サルモノトセリ從ヒテ數人同時ニ相續人トナルヘキ場合最モ多カルヘシ

但、嫡庶ノ間ニ在リテハ相續分ノ多少アリ是レ第千四條ニ至リテ論スヘキ所ナリ

或ハ曰ハン男女、嫡庶、長幼等ニ因リテ相續ノ順位ヲ分カタサルハ則チ可ナリト雖モ被相續人ト同一ノ家ニ在ル者ト他家ニ在ル者ハ分家、婚姻、養子緣組ナトノ時ニ在リテ多クハ多少ノ財產ヲ分与セラレタル者ニシテ大抵被相續人ノ遺產ヲ相續セサルモ敢テ其ノ生計ニ困難ヲ感セサル者ナルヘシ然ルニ同一ノ家ニ在ル者ト是等ノ者ト同順位ニ於テ相續ヲ爲スモノトスルハ不公平ナレハナリト曰ク然ラス家ニ在ラサル者カ被相續人ト同一ノ家ニ在ラサル者カ被相續人ヨリ一定ノ財產ヲ受ケテ家ヲ去リタル場合ニ在リテハ第千七條ノ規定アルカ故ニ此者ト家ニ殘レル者トノ間ニ公平ヲ失スルカ如キコト非サルヘシ而シテ家ヲ去リタル者ハ皆悉ク被相續人ヨリ財產ヲ受ケタル者ト爲スヘカラス況ンヤ被相續人カ他家ニ於テ子ヲ擧ケタル後現在ノ家ニ入リタル場合ニ在リテハ他家ニ殘シタル子ハ多クハ獨立ノ生計ヲ爲スコトヲ得サルヘシ故ニ被相續人カ相當ノ財產ヲ遺シテ死亡シタル場合ニ在リテハ其ノ一部ヲ他家ニ在ル子ニ与エシコト被相續人ノ通常ノ意思ニ副ウモノト爲ササルコトヲ得ス

本條ニ於テ直系卑屬中一ノ區別ヲ爲シタル唯親等ノ異ナレル者ノ間ニ於テノミ即チ子ト孫トアルトキハ先ツ子カ相續シテ孫ハ其ノ父母ヲ超エテ相續スルコト非サルモノトセリ是レ固ヨリ當然ニシテ殆ト說明ヲ要セサルモノナリ蓋シ父ヨリ子、子ヨリ孫ニ財產ヲ傳エルハ當然ノ順序ニシテ異ナルモノナリ但數人ノ子アリタル場合ニ於テ其ノ一人カ死亡シ又ハ相續權ヲ失ヒタル場合ニ於テハ若シ其ノ者ニ子アレハ其ノ子カ父ニ代ハリテ相續ヲ爲スヘキコトハ次條於テ之ヲ規定セリ

本條ハ家督相續ニ關スル第九百七十四條ニ傚ヒタルモノニシテ遺產相續ニ關シテモ亦代位相續ヲ認メタルモノナリ例ヘハ被相續人ニ甲乙二人ノ子アリテ甲ハ被相續人ニ先シテ死亡シタリトセンニ若シ甲ニ丙ナル子アリトセハ乙丙ノ間ニ被相續人ニ財產ヲ分且ヘキカ如シ尙其ノ詳細ニ至リテハ敢テ第九百七十四條ト異ナルナキカ故ニ再ヒ玆ニ贅セス

本條ハ直系卑屬ノ遺產相續人ト爲ルヘキ者ナキ場合ニ於テ相續ヲ爲スヘキ者ヲ定メタリ

第一　配偶者

遺產相續ハモッハラ自然ノ人情ニ依リテ其ノ相續ノ順位ヲ定ムヘキコト既ニ論シタルカ如シ然ルニ直系卑屬ハ愛情ニ於テモ被相續人最モ愛スヘキ者ナルノミナラス被相續人ノ財產ヲ相續スルニ付キ自然ノ順位ニ在ル者ト謂フモ可ナリ故ニ直系卑屬アル場合ニ於テ之ヲ第一順位ニ置ク葉最モ當然ナル所ニシテ各國ノ法律皆然ラサルハ爲シ然リト雖モ若シ直系卑屬ナキトキ若クハ直系卑屬カ相續ヲ爲ササル場合ニ於テハ愛情ニ於テモ亦夫婦間ノ義務ヨリスルモ（七百九十條）配偶者ヲ第一位ニ置クヘキコト蓋シ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ

第二　直系尊屬

我カ邦ノ慣習ヨリ視ルトキハ相續順位ニ於テ或ハ直系尊屬ヲ配偶者ノ前ニ置クヘキカノ疑ナキニ非スト雖モ元來卑屬カ尊屬ニ相續スルハ自然ノ順序ニシテ尊屬カ卑屬ニ相續スルハ寧ロ自然ニ逆行スルモノナリ故ニ直系卑屬、配偶者ノ如キ自然ノ愛情アルヘキ者皆缺ケタル場合又ハ是等ノ者カ相續ヲ爲ササル場合ニ於テノミ直系尊屬ノ相續權ヲ認メムルハ蓋シ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ

直系尊屬ハ同時ニ數人アルコト稀ナリトセス此場合ニ於テ皆同順位ニ於テ相續ヲ爲スヘキヤ否ヤ曰ク然ラス法律ハ直系尊屬間ニ於テモ全ク直系卑屬間ニ於ケルカ如ク（第一）親等ノ異ナリタル者ノ間ニ在リテハ其ノ近キ者ヲ先ニシ（第二）親等ノオ爲シキモノハ同順位ニ於テ遺產相續人ト爲ルヘキモノトセリ是レ本條第二項ノ規定ニ依リテ明カナル所ナリ

第三　戶主

舊法ノ下ニ於テハ家族ノ財產ノ法定相續ヲ認メス戶主ヲシテ其遺產ヲ取得セシメシコトハ既ニ論セシカ如シ然リト雖モ是レ頗ル人情ニ適セサルモノニシテ且確乎タル慣習アルニ非サルヲ以テ新民法ニ於テハモッハラ被相續人ノ自然ノ情意ヲ推測シ戶主カ直系卑屬、配偶者若クハ直系尊屬ニ非サル場合ニ於テハ是等ノ者ノ缺ケタルトキ又ハ相續ヲ爲ササルトキニ限リ戶主相續ヲ爲スヘキモノトセリ蓋シ此場合ニ於テハ法律上自然ノ愛情アル者爲シト視ルカ故ニ寧ロ戶主ヲシテ其ノ相續ヲ爲サシメヒトツニハ戶主カ家族ニ對シ扶養ノ義務ヲ負イシニ報イヒトツニハ家產ヲ增加シ以テ家運ノ隆盛ヲ助ケシメントセリ外國ニ於テハ順次親等ノ近キ者ヨリ親等ノ遠キ者ニ相續權ヲ及ホスト雖モ我カ邦ノ慣習ニ於テハ寧ロ戶主ヲシテ相續ヲ爲サシムルヲ穩當トス

二　遺產相續人タル資格ナキ者

本條ハ遺產相續人タルコトヲ得サル者ヲ揭ケタリ而シテ其ノ欠格ノ原因ハ殆ト家督相續ノ場合ト異ナルコトナシ即チ第九百六十九條第二號以下ノ者ニ在リテハ全ク家督相續人ト其ノ原因ヲ同シクシ又第一號ノ者ニ在リテモ其ノキテイノ精神ハ殆ト異ナルコトナシト雖モ唯相續ニ關スル規定ノ異ナレル因リ全ク第九百六十九條第一號ヲ此場合ニ準用スルコトヲ得サリシノミ即チ家督相續ハ一家一人ニ限ルカ故ニ同順位ノ相續人ナルモノ非スト雖モ遺產相續ニ付テハ同順位ノ者稀ナリトセス而シテ若シ同順位ノ者ナキカ又ハ其ノ數少キトキハ自ラ殘存相續人ノ相續分ヲ增加スヘキカ故ニ（一〇〇四、一〇〇五）利欲ニ迷イテ同順位者ヲ死ニ致サント謀ルコトナシトセス是レ本條第一號ノ規定ノ第九百六十九條第一號ノ規定ト聊カ異ナル所以ナリ

三　推定遺產相續人ノ廢除

本條ハ推定遺產相續人ノ廢除ニ關シテ規定セリ蓋シ家督相續人ニ付テハ家ニ直系卑屬アルトキハ其ノ者ハ家督相續ヲ爲ス權利ヲ有スルト同時ニ其ノ義務ヲ負フ者ニシテ原則トシテハ被相續人ト雖モ之ヲ左右スルコト能ハサルモノトス唯一定ノ原因アルトキハ之ヲ排除シテ次順位ノ者ニ相續ヲ爲サシムルコトヲ得ルモノトセリ遺產相續ニ在リテハ固ヨリ言フヲ竢タス（一一三一）此區別ヲ設ケタル理由果シテ如何曰ク家督相續ニ付テハモッハラ家ノ利益ヲ重スルカユエニ直系卑屬ノ外ハ殆ト當然ノ相續人ヲ認メス被相續人ニ於テ自由ニ其ノ相續人ヲ定ムルコトヲ得ルモノトセリ（九七九）而シテ他ノ相續人ハ家ニ直系卑屬ナク又被相續人カ何人ヲ模シテ背差利子場合ニ限リ相續ヲ爲スヘキモノトセルカ故ニ自ラ之ニ付テ廢除ノ問題ヲ生スルコトナシ尙ホ相續人選定ノ場合ニ在リテモ叛ク父母又ハ親族會ハ裁判所ノ許可ヲ得テ其ノ順序ヲ變更スルコトヲ得ルモノトシシカシモ特ニ先順位ニアル者ヲ廢除スルコトヲ必要トセス（九八二、九八三）是レ蓋シ家督相續ト遺產相續トハ全ク其ノ目的ヲ事ニ說カ爲ナリ

本條ニ於テハ遺留分ヲ有スル推定遺產相續人ノ廢除ニ付テノミ規定セルカ故ニ遺留分ヲ有セサル推定遺產相續人即チ戶主（九九六、一項三號、一一三一）ニ付テハ本條ヲ適用スヘキ限リニ在ラス其理由果シテ如何曰ク被相續人破遺留分ヲ除ク外自由ニ其財產ヲ處分スルコトヲ得ルカ故ニ其全部ヲ何人ニ遺贈スルモ可ナリ而シテ遺產相續ハ全ク財產ノ相續ニ過キサルカ故ニ若シ被相續人カ其全財產ヲ遺贈スルトキハ復タ相續スヘキ遺產爲シ故ニ戶主ハ相續順位ニアルニ抅ラス此場合ニ於テハ自ラ相續ノ目的ナキ爲其相續權當然消滅スヘキモノトス從テ特ニ之ヲ廢除スルノ必要爲シ遺留分ヲ有スル相續人ニ在リテハ之ニ異ナリ其者カ相續權ヲ有スル限リハ必ス之ニ遺留分ヲ与エサルコトヲ得ス故ニ之ニ遺留分ヲ与エサラント欲スレハ必ス先ツ是レカ廢除ヲ爲ササルコトヲ得ス是レ本條ノ必要アル所以ナリ

本條ハ廢除ノ取消ニ付テ規定セリ而シテ其規定タル第九百七十七條第二項ノ規定ト異ナルコトナシ唯第九百七十七條第一項及ヒ第三項ノ規定ハ其性質上遺產相續ニ關シテ適用ナキ所ナリ何レトナレハ（第一）遺產相續人ノ廢除ハ被相續人ニ對スル虐待又ハ侮辱ノミナルカ故ニ此原因ノ止ムヘキ場合爲シ蓋シ過去ノ事實ニ屬スレハナリ從テ相續人ヨリ廢除ノ取消ヲ請求スヘキ場合ハ斷シテ之ヲ認ムルコトヲ得ス（第二）家督相續ハ死亡以外ノ原因ニ因リテ開始スヘキカ故ニ相續開始ノ後被相續人ノ存在スルコト稀ナリトセス從テ若シ第九百七十七條第三項ノ規定ナクンハ或ハ相續開始ノ後ニ於テ廢除ノ取消ヲ爲スコトヲ得ヘキカヲ疑ハシムト雖モ（相續人ヨリ廢除ノ取消ヲ請求スル場合ニ付テハ特ニ此疑アリ）遺產相續ハ常ニ被相續人ノ死亡ニ因リテ開始スヘキカ故ニ同一ノ疑ヲ生スルコトナク從テ第九百七十七條第三項ノ如キ規定ヲ要セサレハナリ

第九百七十七條四項ノ規定ハ遺產相續ニモ準用スヘキ者ナリシカ如シ何トナレハ一旦遺言ヲ以テ相續人ヲ廢除ヲ爲スコトヲ認ムル以上ハ（次條ヲ看ヨ）遺言ヲ以テ廢除ノ取消ヲ爲スコトヲ認メサルノ理ナケレハナリ然リト雖モ是レ次條ニ付テ述フヘキカ如ク第九百七十六條ヲ廢除ノ取消ニ準用セルカ故ニ自ラ第九百七十七條第四項ト同一ノ結果ニ至ルヘシ

本條ハ家督相續人ノ廢除及ヒ其取消ニ關スル第九百七十六條及ヒ第九百七十八條ノ規定ヲ遺產相續人ニ準用シタルニ過キス右ノ二條ハ被相續人カ遺言ヲ以テ相續人ヲ廢除スル意思ヲ表示シタル場合及ヒ相續人ノ廢除又ハ取消ノ請求アリタル後其裁判確定前ニ相續カ開始タル場合ニ係レリ是等ノ場合ニ於テ家屋相續ト遺產相續トノ間ニ區別ヲ設クル理由ナキヲ以テ單ニ家督相續ニ關スル規定ヲ玆ニ準用セリ

第九百七十六條ハ遺言ヲ以テ相續人ノ廢除ヲ爲サント欲スル場合ニ關スルモノナリト雖モ之ヲ「推定相續人ノ廢除及ヒ其取消ニ」準用セルカ故ニ自ラ第九百七十七條第四項ト同一ノ結果ニ至ルヘキコトハ既ニ前條ニ付テ述ヘタルカ如シ

遺產相續ノ效力ハ却テ家督相續ノ效力ヨリモ複雜ナルモノアリ蓋シ家督相續ニ在リテハ相續人カ爲ラス一人ニシテ其相續スルモノハ原則トシテ戶主權ト財產ノ全部トナリ故ニ複雜ナル問題ヲ惹起スルコト稀ナリ之ニ反シテ遺產相續ニ在リテハ相續人同時ニ數人アルコト稀ナリトセサルカ故ニ其各自カ相續スヘキ部分ヲ定メ又其各自カ相續スヘキ財產ハ果シテ其共有タルヘキヤ否ヤ若シ共有タルヘキモノトセハ分割スルニ當リテ如何ナル規定ニ依ルヘキカ等ノ定メサルヘカラス故ニ本節ニ於テハ第一款ヲ總則トシ遺產相續ノ一般ノ效力ヲ定メ第二款ヲ相續分トシ各相續人カ相續スヘキ部分ヲ明カニシ第三款ヲ遺產ノ分割トシ相續人ノ共有財產ノ分割ニ付キ必要ナル規定ヲ設ケタリ

本條ハ遺產相續ノ效力ノ原則ヲ定メタル者ナリ本條ノ規定ニ依リレハ相續人ハ原則トシテ被相續人ノ一切ノ財產ヲ包括シテ承繼スルモノトセリ即チ一切ノ財產ヲ取得スルト同時ニ財產上ノ一切伸ヒムヲ負担スヘキモノトセリ即チ被相續人ノ有セシ物權、債權等ハ皆之ヲ取得シ其債務ハ總テ之ヲ負担スヘキモノトセリ但之ニ對スル例外二ツアリ（第一）被相續人カ遺贈ヲ爲シタル場合於テハ其遺贈ノ有效ナル範囲內ニ於テ即チ遺留分ヲ害セサル範囲內ニ於テハ相續財產中ヨリ其遺贈ノ目的タルモノヲ控除スヘキモノトス（第二）被相續人ノ一身ニ專屬セシ權利義務ハ其死亡ト共ニ消滅スヘキコト殆ト言フヲ竢タス例ヘハ被相續人カ其一身ノ爲メニ人ヲ使役スルノ權利又ハ人ニ使役セラルルノ義務（六二五參觀）或ハ被相續人カ他人ヨリ養育量ヲ受クルノ權利又ハ他人ヲ養育スルノ義務（五五二參觀）ノ如キハ皆被相續人ノ一身ニ存續スル權利義務ナルカ故ニ其死亡ニ因リテ消滅スヘク從テ相續人ノ相續スヘキモノニ非サルナリ

遺產相續モ亦家督相續ニ同シク相續開始ノ時ヨリ其理由ニヨレルモノナルカ故ニ再ヒ玆ニ贅セス

本條ハ遺產相續人數人アル場合ニ付テ規定セリ此場合ニ於テハ相續財產ハ其共有ニ屬スヘキモノトセリ是レ各國ノ法律槪子皆然ル所ナリ立法論トシテハ或ハ相續財產ノ分割ニ至ルマテハ一ノ法人ヲ認メ被相續人ヨリ一旦其法人ニ移轉シ更ニ再轉シテ各相續人ニ分屬スルモノトスルコト能ハサルニ非スト雖モ民法ハ此如キ假定ヲ認メス寧ロ相續財產ハ相續開始ノ時ヨリ各相續人ノ共有ニ屬スルモノトシ唯後ノ第千十二條ニ於テ後日之ヲ分割シタルトキハ其分割相續開始ノ時ニ遡リテ其效力ヲ生スヘキモノトシ以テ實際ノ便宜ヲ計レリ尙ホ此共有ニ付テハ分割ニ關スル事項ヲ除ク外總テ共有ノ一般ノ規定ヲ適用スヘキモノトス（二四九乃至二五五、二六四）

本條ハ各共同相續人ノ權利及ヒ義務ノ範囲ヲ定メタルモノナリ本條ノ規定ニ依レハ其各自ハ相續分ニ應シテ被相續人ノ權利義務ヲ承繼スヘキモノトセリ故ニ所有權ニ月相續分二分ノ一ナレハ半分ノ共有權ヲ取得スヘク一万圓ノ債權ニ付キ相續分三分ノ一ナレハ三三三圓余ノ債權ヲ取得スヘク債務ニ付テモ亦其額一万圓トセンカ交ハ五〇〇〇圓ノ義務ヲ負フヘク乙ハ三三三三圓余ノ義務ヲ負フヘキノ類是ナリ

或ハイ曰ハン前條ノ規定ニ依レハ相續財產ハ相續人ノ共有ニ屬スヘキモノトセルカ故ニ債權債務モ亦其共有タルヘク敢テ其一部ヲ取得シ若クハ其一部ヲ負担スルコトアルヘカラスト曰ク然ラス第四百二十七條ノ規定ニ依レハ共同債權者又ハ共同債務者數人アル場合ニ於テハ各債權者又ハ各債務者ノ分割シタル權利義務ヲ有スヘキモノトセリ故ニ債權債務ヲ共有スル場合ニ於テハ法理上ハ常ニ債權者又ハ債務者ノ頭數ニ均シキ債權債務成立スヘキモノトス從テ他ノ財產權殊ニ物權ノ共有ト自ラ其趣ヲ異ニスルモノアリ故ニ本條ノ規定ニヨッテ各相續人分カレテ債權ヲ取得シ債務ヲ負担スルモノトス

本條ノ規定ハ嚴格ニ之ヲ言ヘハ或ハ其必要ナカルヘキカ唯共同相續人ハ債權者ニ對シ連帶シテ其義務ヲ負担スヘキヤ否ヤノ問題アリ本條ハ即チ共同相續人間ニ連帶ナキコトヲ明カニスルモノナリ而シテ立法論トシテ債權ヲ取得シタルモノニシテ之ニ對シテハ常ニ債權全部ノ弁濟ヲ求ムルコトヲ得シニ今其死亡ニ因リ相續人數人アルニ至リ其權利分カレテ數個ト爲リ其各自ニ向カイテハ債權ノ一部ノ履行ヲ求ムルコトヲ得ルニ過キストセハ債權者ハ啻ニ數人ニ向カッテ請求ヲ爲スノ煩雜アルノミナラス動モスレハ其中ニ無資力者ヲ生シ爲ニ損害ヲ受クルコトナシトセス而シテ債務者一人ナル場合ニ於テハ其一人カ無資力ト爲ルコトナキヤ否ヤヲ監督シ若シ危險アリト認メレハ直チニ相當ノ處分ヲ行ヒ以テ其權利ヲ保全スルコトヲ得タルニ今債務者數人ニ分カレタルカ爲同時ニ其各自ヲ監督スルコト能ハス遂ニ一人若クハ數人ノ無資力者ヲ出スニ至ルカ如キ不幸ヲ視ルコトナシトセス故ニ」相續人ノ連帶トシ以テ債權者ヲ保護スルノ事ハリナキニ非ス然リト雖モ債權者ノ保護ニ關シテハ既ニ財產分離ノ規定アリ（一〇四一乃至一〇四九且債務カ弁濟期ニアル場合ニ於テハ法律ハ數多ノ方法ニ因リ債權者ヲ保護セルカ故ニ若シ債權者ニシテ注意ヲ怠ルコトナクハ竟ニ損失ヲ被ムルカ如キコトハ蓋シ稀ナルヘシ然ルニ相續人ハ敢テ自ラ債務ヲ負担シタルモノニ非ス相續ノ結果自ラ債務者ノ地位ヲ得タル者ナルカ故ニ之ヲシテ被相續人カ負担セサリシ義務ヲ負担セシムルハ其當ヲ得ス今被相續人ハ通常ノ債務ヲ負担セシニ相續人ハ連帶債務ヲ負担スルモノトセハ是レ相續ニヨッテ債務ノ性質ヲ變スルモノナリ殊ニ各相續人ハ權利ニ付テハ單ニ一部ヲ取得シ唯リ義務ニ付テノミ連帶ノ責任ヲ負イ債權者ニ向カッテハ全部ノ義務ヲ負担スヘキモノトスルハ啻ニ付テハ法律上ノ權利トシテ之ヲ認ムルモノナルニ若シ其一人カ債務ノ全部ヲ弁濟シ他ノモノカ遂ニ其負担部分ヲ償還セサルコトアリトセハ其者ハ法律ニヨッテ与エラレタル遺留分ノ全部ヲ受ケサルノ結果ニ至ルヘシ（共同相續人ハ必ス遺留分ヲ有ス何レトナレハ直系卑屬又ハ直系尊屬カ相續ヲ爲ス場合ニ非サレハ同時ニ數人ノ相續人アルヘカラサレハナリ）故ニ本條ニ於テハ相續人間ノ連帶ヲ認メサルナリ

本條ハ同順位ノ相續人數人アル場合ニ於テ其各自ノ相續分ヲ定メタリ原則トシテハ同人誌ノ相續人ハ皆同等ノ權利ヲ有スヘキ者ナルカ故ニ其各自ノ相續分ハ相均シキ者トセリ是レ固ヨリ當然ニシテ殆ト言フヲ竢タサルモノナリ例ヘハ子カ三人アル場合ニ於テ各遺產ノ三分ノ一ヲ受クヘク實家、養家ノ父母皆生存セル場合ニ於テハ其各自ハ遺產ノ四分ノ一ヲ受クヘキノ類是ナリ唯直系卑屬ニ付テハ其嫡出子ナルト庶子若クハ私生子ナルトニ因リ相續權ノ同シカラサルハ古今東西皆同シキ所ナリ我カ邦ニ於テモ令ニ庶子ハ嫡子ノ半分ヲ受クルモノトセリ（戶令應分條）是レ必スシモ今日ノ庶子ノミニハ非スト雖モ亦以テ參考ニ資スヘシ故ニ本條ニ於テモ庶子、私生子ハ嫡出子ノ半分ヲ受クヘキモノトセリ

外國ニ於テハ直系尊屬カ相續ヲ爲スヘキ場合ニ付キ父系ト母系ト各遺產ノ半ヲ分且ヘキモノトセル例多シト雖モ是レ我カ邦ノ習慣ニ存セサル所トナルヲ以テ我カ民法法ニ於テハ之ヲ取ラス

本條ハ代位相續ノ場合ニ於ケル相續分ヲ定メタリ此場合ニ於テハ相續人ハ恰モ其直系尊屬ニ代ハリテ相續ヲ爲スモノノ如ク看做スカ故ニ其相續分ハ自ラ直系尊屬ノ相續分ニヨッテ定マルヘキモノトス例ヘハ被相續人ニ甲乙二人ノ嫡出子アリタルモ甲ハ先ニ死亡シ孫二人ヲ遺セリトセンニ二人ノ孫ハ其父ニ代ハリテ相續ヲ爲スヘク從テ被相續人ノ遺產ヲ二分シ一ハ己ノ相續分トシ一ハ孫ノ二人ノ間ニ之ヲ分且ヘキモノトス而シテ孫二人ノ間ニ於ケル相續分ノ割合ハ又前條ノ規定ニヨッテ定マルヘク即チ二人共ニ嫡出子ニシテ一人カ庶子又ハ私生子ナルトキハ嫡出子ハ甲ノ相續分ノ三分ノ二ヲ受ケ庶子又ハ私生子ハ三分ノ一ヲ受クヘク從テ總財產ニ付テ之ヲ言ヘハ嫡出子ハ三分ノ一ヲウケ庶子ハ私生子ハ六分ノ一ヲ受クヘシ蓋シ此場合ニ於テハ孫ハ子ニ代ハリテ相續ヲ爲スモノノ如ク看做スカ故ニ恰モ甲先ツ被相續人ニ相續シ孫二人カ更ニ甲ニ相續シタルモノノ如ク看做スヘケレハナリ

被相續人ハ遺留分ヲ侵ササル限リハ自由ニ其遺產ヲ處分スルコトヲ得ヘキモノナルカ故ニ之ヲ他人ニ与エルモ可ナリ況ンヤ其直系卑屬又ハ直系尊屬ニ与エルヲヤ故ニ前二條ノ規定ハ被相續人カ別段ノ意思ヲ表示セサリシ場合ニ於テ之ヲ適用スヘキモノニシテ敢テ被相續人ノ處分權ヲ制限シタルモノニ非ス從テ被相續人ハ遺留分ヲ減セサル範囲內ニ於テ自由ニ共同相續人間ノ相續分ヲ定ムルコトヲ得ヘシ又被相續人カ自ラ之ヲ定メサル場合ニ於テ之ヲ定ムルコトヲ第三者ニ委任スルコトヲ得ヘシ唯之ニ二個ノ條件アリ（第一）其意思表示ハ必ス遺言ヲ以テスヘキコト（第二）被相續人カ自ラ相續分ヲ定メサル場合ニ於テ其定メ方ヲ委任スルハ必ス第三者ニ之ヲ爲スヘキモノトス

第一ノ條件ハ被相續人ノ最後ノ意思ヲ重スルト同時ニ遺言ニ一定ノ形式アイテ法律カ最モ神聖視スル所ノモノナルカ故ニ各相續人ノ權利ヲ定ムルカ如キ重大ナル事項ハ遺言中ニ之ヲ定メシムルヲ穩當トシタルト且ハ此場合ニ於テ法律上ノ相續分ヨリ多クノ財產ヲ受クル者ノ部分ニ付テハ其意思表示ノ性質ハ全ク遺贈ニ異ナル所ナキカ故ニ玆ニ第一ノ條件ヲ必要トシタルナリ

第二ニ條件ヲ必要トシタルハ他ナシ相續人ノ一人ヲシテ各相續人ノ相續分ヲ定メシムルトキハ自ラ偏波ノ嫌アリ假令其者カ公平ニ相續分ヲ定ムルモ他ノ相續人及ヒ第三者ヨリ之ヲ見レハ往往我田引水ノ觀ヲ爲スコトアルノミナラス若シ相續人ニシテ此嫌疑ヲ避ケント欲スレハ故ラニ事故ノ相續分ヲ滅セサルコトヲ得サルカ如キ場合ヲ生スヘク爲ニ被相續人ノ希望ニ副ハサルコト多カルヘキヲ以テ無關係ノ第三者ニ限リ之ニ相續分ノ定メ方ヲ委任スルコトヲ得ルモノトセリ

以上ハ遺留分ヲ侵害セサル範囲內ニ於テノミ許サレタルコトハ既ニ屢、言ヘルカ如シ即チ被相續人又ハ第三者ハ遺留分ニ關スル規定ニ違反シテ相續分ヲ定ムルコトヲ得ス是レ一旦遺留分ヲ認ムル以上ハ當然ニシテ殆ト言フヲ俟タサル所ナリ例ヘハ子三人アル場合ニ於テ其甲、乙ハ嫡出子ニシテ丙ハ庶子ナリトセンニ被相續人又ハ第三者カ相續分ヲ定ムルニ當リ尠クモ甲及ヒ乙ニ各總財產ノ一〇分ノ二、丙ニ一〇分ノ一ヲ与エサルコトヲ得ス又直系尊屬二人アル場合ニ於テハ尠クモ其各自ニ總財產ノ六分ノ一ヲ与エサルコトヲ得サルノ類是ナリ（一一三一）

被相續人カ共同相續人ノ各自ノ相續分ヲ定メス又ハ定メシメサリシトキハ其遺言ハ果シテ有效ナルヤ否ヤ本條第三項ハ之ニ答ヘテ曰ク有效ナリト而シテ他ノ相續人ノ相續分ハ如何ニ之ヲ定ムルカト問エハ曰ク前二條ノ規定ニヨッテ之ヲ定ムヘシト例ヘハ甲乙丙三人ノ子アル場合ニ於テ被相續人カ甲ニ遺產ノ半ヲ与エルヘキトコトヲ遺言シタルトキハ後輩三ノ二分ノ一ヲ取リ乙丙皆嫡出子ナルカ又ハ庶子若クハ私生子ナルトキハ各〻分ノ一ヲ受クヘク若シ乙カ嫡出子ニシテ丙カ庶子ナリトセンカ乙ハ遺產ノ三分ノ一ヲ受ケ丙ハ六分ノ一ヲ受クヘキカ如シ蓋シ此場合ニ於テ被相續人ノ意思ヲ重シ其遺言ヲ有效トシ以テ甲ノ相續分ヲ定ムルハ固ヨリ其當タヲ得タルモノト謂フヘク又他ノ相續人ノ相續分ニ付テハ被相續人ノ意思明カナラサルカユ得ニ法律ノ規定ニヨッテ其相續分ヲ定ムルノ外非サルヘシ而シテ甲ノ相續分丈ハ被相續人カ既ニ處分シタルモノナルカ故ニ殘部ニ付キ前二條ノ規定ニヨッテ他ノ相續人ノ相續分ヲ定メサルコトヲ得ス蓋シ被相續人カ單ニ甲ノ相續分ノミヲ定メタルハ他ノ相續人ニ付テハ當然法律ノ規定ニ依ラシメント欲シタルモノナルコト多カルヘシ

本條ハ共同相續人ノ一人カ被相續人ヨリ贈与又ハ遺贈ヲ受ケタル場合ニ於テ其者ノ相續分遺憾ヲ定メタルモノナリ此場合ニ關シテハ各國ノ立法例區區ニ亙レリト雖モ新法典ニ於テハ主トシテ被相續人ノ意思ヲ重シ苟モ遺留分ヲ侵査サル範囲ニ於テハ全ク其意思ニ從フヘキモノトセリ唯被相續人カ何等ノ意思ヲモ表示セサリシトキハ法律ハ當事者ノ普通ノ意思ヲ推測シ原則トシテ其財產ヲ返還セシメテ然ル後其相續分ヲ定ムルノ例ナキニ非スト雖モ是レ徒ニ煩雜ヲ加ヘルノミナラス若シ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得ルモノトセハ爲ニ取引ノ安全ヲ妨ケ其不便言フヘカラサルカ故ニ本條ニ於テ單ニ其贈与又ハ遺贈ノ價額ヲ相續分中ニ算入スヘキモノトセリ

贈与又ハ遺贈ノ價額カ相續分ノ價額ヨリ少キトキハ其相續分中ヨリ之ヲ控除スルヲ以テ足レリトスヘク又其價額カ相續分ノ價額ヨリ少キトキハ其相續人ハ一切相續財產ノ分配ニ与エラサルモノトスヘキコト勿論ナリト雖モ若シ其價額カ相續分ノ價額ニ越エルトキハ果シテ移管スヘキカ外國ニ於テハ其差額ヲ返還セシムル例ナキニ非スト言ヘトモ若シ抛棄ニヨッテ此義務ヲ免レルコトヲ得サルモノトセンカ是レ酷ニ失スルモトト謂フヘク若シ抛棄ニヨッテ之ヲ免レルコトヲ得ルモノトセンカ多クノ場合ニ於テ其相續人ハ予メ相續財產ヲ測定シ抛棄ニヨッテ其返還ノ義務ヲ免レント欲スルナルヘク而シテ若シ其予測ヲ誤リ遂ニ返還ノ義務ヲ盡ササルヘカラサルモノアラハ是レ實ニ憫然ノ至リト謂ハサルヘカラス且被相續人カ右ノ贈与又ハ遺贈ヲ爲シタルハ其相續分トシテ之ヲ与エタルモノト視ルヘク從テ苟モ他ノ相續人ノ遺留分ヲ侵ササル以上ハ之ヲユウコウトセサルコトヲ得ス（前條參考）故ニ此場合ニ於テハ相續人ハ單ニ相續財產ノ分配ニ与ルコトヲ得サルニ止マリ敢テ其受ケタル本條ノ適用ヲ受クヘシト雖モ贈与ニ付テハ大ニ區別ヲ要スルモノアリ蓋シ通常ノ贈与殊ニ特定財產ノ贈与ノ如キハ之ヲ直系卑屬若クハ直系尊屬ニ爲スト他ノ者ニ爲ストニ因リ其

性質ヲ同シクセサルモノト爲スノ理由ニ乏シキカ故ニ之ヲ以テ相續分ヲ予贈シタルモノト爲スハ贈与者ノ意思ニハンスルコト多カルヘシ之ニ反シテ受贈者ノ婚姻、養子緣組、分家、廢絕家再與ノ爲若クハ其生計ノ資本トシテ贈与ヲ爲シタル場合ニ於テハ推定相續人ナランカ之ニ因リ予メ其相續分ヲ分与シタルモノト視ルヘキ場合多カルヘシ故ニ此種ノ贈与ニ限リ本條ノ適用ヲ受クヘキモノトセリ

本條ノ場合ニ於テ相續分ハ遺憾ニ之ヲ算定スヘキカ曰ク此場合ニ於テハ本條ノ贈与ヲ以テ相續財產ノ一部ト看做スヲ以テ之ヲ相續分中ニ參入スルカ故ニ假ニ相續財產ニ其贈与ノ價額ヲ加ヘ之ヲ相續財產ノ總額ト看做シ前數條ノ規定ニヨチテ各相續人ノ相續分ヲ算定スヘシ例ヘハ甲乙丙三人ノ相續人アル場合ニ於テ相續財產一万圓アリ而シテ甲ハ被相續人ノ生前ニ於テ二千圓ノ贈与ヲ受ケ乙ハ一万二千圓トシ而シテ甲ハ既ニ贈与トシテ二千圓ヲ受ケタルカ故ニ更ニ相續財產ノ中ヨリ二千圓ヲ受クヘク乙ハ遺贈トシテ三千圓ヲ受ケ別ニ相續分トシテ尙ホ一千圓ヲ受ケ丙ハ贈与ヲモ受ケサルカ故ニ新ニ四千圓ヲ受クヘキノ類是レナイ（相續財產ニ贈与ノ價額ヲ加ヘタルモノヲ相續財產ト看做シ敢テ之ニ遺贈ノ價額ヲ加ヘサルモノハ他ナシ遺贈ハ當然相續財產ノ中ヨリ之ヲ出タスヘキモノニシテ即チ相續財產中ニ包含セラルルヲ以テナリ）

本條ハ贈与ノ價額ノ算定法ヲ定メタルモノナリ蓋シ遺贈ノ價額ハ相續財產中ヨリ出タスヘキモノナルカ故ニ其算定法ニ付キ疑問ヲ生スルノ虞ナク相續財產ヲハ相續開始ノ時ニ於テ評價スヘキニ同シク遺贈モ亦其時ニ於テ評價スヘキハ固ヨリ論ナキ所ナリ之ニ反シテ贈与ノ當時ノ價額ニヨルヘキカ將相續開始ノ當時ノ價額ニヨルヘキカ大ニ疑ナキ能ハス本條ニ於テハ假ニ贈与財產カ相續開始ノ當時被相續人ノ財產トシテ存セシモノト假定シ以テ相續分ヲ定ムルカユエニ其ッ評價モ亦相續開始ノ當時ノ價額ニヨッテ之ヲ爲スヘク尙ホ贈与財產カ受贈者ノ行爲ニヨッテ滅失シ又ハ其價額ヲ增減シタル時ト雖モ假ニ其財產カ現狀ノ儘ニテ存スルモノト看做シ以テ其評價ヲ爲スヘキモノトセリ是レ蓋シ最モ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ

受贈者ノ行爲ニヨッテ贈与財產カ滅失シ又ハ其價格ノ增減アリタル場合ニ於テハミキニ述ヘルカ如シト雖モ若シ其財產カ天才ニヨッテ滅失シ又ハ其價格ノ增減シタルトキハ固ヨリ相續開始ノトウシニ於ケル狀態ニヨッテヒョウカオ爲スヘキモノトス即チ其財產ノ全部カ滅失シタル場合ニ於テハ贈与ノ價額零ニシテ畢竟參入スヘキ贈与價額非サルヘク其一部ノ滅失又ハ價額ノ增減ノ場合ニ於テハ相續開始ノ當時ニ於テ評定シタル價額ニヨルモノトス

本條ハ相續分ノ取戾（Retrait succesoral）又ハ先買權利（Vorkaufsrecht）ト稍〻スルモノニ付テ規定セリ相續分ノ取戾トハ共同相續人ノ一人カ其相續分ヲ第三者ニ讓渡シタル場合ニ於テ他ノ相續人カ之ヲ讓受クルノ權利ヲ謂ヘルモノナリ此權利ハ歐洲ニ於テハ之ヲ認ムル例多ク其目的タル主トシテ相續ニ他人ヲ參エス且祖先傳來ノ財產ヲ成ルヘク親族間ニ保存セントヨクスルニアルカコトシ而シテ相續財產ノ分割前ニ其包括的一部ヲ第三者ノ有モ歸セシムルトキハシカラサルモ紛議ヲ生シ易キ共有ヲシテ益紛議多カラシメ爲ニ共有ノ害ヲシテ一層甚タシカラシムルノ虞アルカ故ニ本條ニ於テモ相續分ノ取戾ヲ認メタリ外國ニ於テハ此場合ニ於テ全ク相續分ノ讓渡ヲ禁スルノ例ナキニ非スト雖モ是レ徒ニ當事者ノ處分權ヲ抅束スルノ誹ヲ免レ難キヲ以テ我カ民法ニ於テハ之ヲ取ラサリシナリ

本條ニ於テハ「共同相續人ノ一人カ分割前ニ其相續分ヲ第鞘ニ讓渡シタルトキ」ト云ヘリ故ニ相續開始ノ後分割マテニ其讓渡ヲ爲シタル場合ニ於テハ皆本條ヲ適用スヘキコト固ヨリ言フヲ竢タスト雖モ若シ相續人カ相續開始前ニ其相續分ノ讓渡ヲ爲シタルトキハ果シテ如何此場合ニ於テハ或ハ議論アルヘシト雖モ余リノ信スル所ニ予レハ其讓渡ハ有效ナリト雖モ亦本條ノ適用ヲ受クヘキモノトセサルコトヲ得ス蓋シ相續開始前ノ相續權ハ之ヲ處分スルコトヲ得サルモノトセル者アリト雖モ是レ余リカ取ラサル所ナリ蓋シ此種ノ契約ハ當事者ヲシテ被相續人ノ死亡ヲ冀ハシメ甚タ公ノ秩序ヲ害スルモノトシ或ハ殺人罪ヲ誘起スル原因タルヘシトシテ此種ノ契約ヲムコウトスルノ說ハ今日ニ於テハ殆ト價値ナキモノト謂フヘシ何トナレハ生命保險モ亦終身保險ニアリテ保險金ヲ受クヘキ者ヲシテ被保險者ノ死ヲ冀ハシメ或ハ殺人罪ヲ誘起スルノ恐レ爲シトセサレトモ生命保險契約ハ啻ニ有效ナルノミナラス社會學者、經濟學者等ノ大ニ奬勵スル所ナリ其他終身定期金契約又ハ他ノ契約ニシテ人ノ死亡ニ因リ權利ノ消長來スヘキモノ多シト雖モ法律ハ皆之ヲ認許セリ然リ而シテ唯リ相續權ノ讓渡ヲ認メサルノ理由ナケレハナリ

或ハ曰ハン相續財產ハ相續開始ノ時ニ於テハシメテ確定スヘキモノニシテ假令被相續人カ生前何程ノ財產ヲ有スルモ其死亡ノ時即チ相續開始ノ時ニ至リテハ果シテ幾何ノ財產ヲ有スヘキカ或ハ一錢ヲモ有セサルコトナシトセス此如ク不確定ナル權利ハ以テ契約ノ目的ト爲スコトヲ許ササルヲ可トス然ラスンハ當事者カ以外ノ損失ヲ被ムルコトアルヘケレハナリト然リト雖モ是レ一ノ立法論ニ過キサルノミナラス若シ此說ニシテ謬ラサラシメハ大凡射倖契約ハ皆之ヲ禁セサルコトヲ得ス然ルニ法律ハ刑法ニ罰文アル賭博ヲ助屬ノ外一切ノ射倖契約ヲ認許セリ然リ而シテ唯リ相續權ノ讓渡ヲ許ササルノ理由非サルナリ

之ニ要スルニ相續權ノ讓渡ハ一ノ條件附キ契約ニシテ讓渡人カ被相續人ノ死亡ノ時ニ於テ果シテ相續スヘキ財產アルトキハ（推定相續人モ亦相續開始ノトキニ於テ果シテ相續權ヲ有スヘキヤ否ヤ未確定ナリ）之ヲ讓渡スヘキコトヲ約シタルモノト視ルヘシ而シテ是レ分割前ノ讓渡ナルコト固ヨリナルカ故ニ本條ノ規定ニ因リ相續分取戾ノ目的タルコトヲ得ヘキモノトス（本文ハ遺產相續ノ場合ニ付テミ諭シタルモノナリ蓋シ家督相續權ハ之ヲショウトスコトヲ得サルハ固ヨリ謂フヲ竢タス唯家督相續人カ草ソオクニヨッテ得タル又ハ得ヘキ財產ヲショウトスコトヲ得ルハ蓋シ疑ヲ容レス而シテ此場合ニ於テハ遺產相續權ノ讓渡ニ異ナルコトナシ唯家督相續人ハ必ス一人ナルカ故ニ通常本條ノ適用ナキモ包含受遺者アル場合ニ於テハ遺產相續人ト同一ノ權利義務ヲ有スヘキコト一〇九二ニ定ムルカ如キヲ以テ自ラ本條ノ適用アルヘシ）

相續分取戾ノ條件遺憾曰ク其價額ヲ讓受人カ支払イタル費用トヲ償還スルコトヲ要ス是レ固ヨリ當然爲ル所ニシテ罪ナキ讓受人ヲシテ損失ヲ被ラシムヘキ理由ナキハ固ヨリナリ而シテ讓受人カ有償ニテ之ヲ讓受來ルト無償ニテ之ヲ讓受來ルトヲ報償遺憾ニニ抅ラス外ノ相續人ハ其取戾當時ノ實際ノ價額ヲ評定シテ之ヲ償還スヘキモノトス是レ蓋シ讓受人ヲシテ損失ヲ被ラサラシメンコト欲スルカ故ナリ

本條ノ權利ハ例外權ノ最モ甚シキモノニシテ此如キ權利ヲ永ク存セシムルハ取引ノ安全ヲ害スルノミナラス讓受人ヲ不確定ノ地位ニオクモノナルカ故ニ極メテ之ヲ行フヘキモノトセサルコトヲ得ス本條第二項ニ於テハ單ニ一个月ノ機關ヲ与エルニ過キス而シテ此キカンオ起算㸃ハ特ニ之ヲ定メサルカ故ニ必ス讓渡契約ノ時ヨリ之ヲキサンスヘキコト固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ

第千二條ニ依レハ相續人數人アル場合ニ於テハ相續財產ハ其共有ニ屬スヘキモノトセリ而シテ共有財產ハ之ヲ分割得ヘキコト第二百五十六條ノ規定ニヨッテ明カナリ（二六四參照）故ニ遺產モ亦分割スヘキモノナルコト固ヨリ疑ヲ容レス唯此場合ニ以テハ共有財產ハ包括的ナルヲ以テ自ラ共有ノ一般規定ニ從ヒ難キモノアリ是レ本款ノ規定スル所ナリ

第二百五十八條ニ依レハ分割ハ共有者ノ行儀ニ因リ其方法ヲ定ムルヲ本則トシ唯其ノ協議調ハサル場合ニ於テ之ヲ裁判所ニ請求スヘキモノトセリ然ルニ遺產ハ素ト被相續人ノ自由ノ處分權內ニアリシモノニシテ且遺產相續ハ主トシテ被相續人ノ意思ニヨルヘキモノトセルカ故ニ本條ニ於テ被相續人カ自ラ分割ノ方法ヲ定メ又ハ第三者ヲシテ之ヲ定メシムルコトヲ得ル旨ヲ定メタリ蓋シ被相續人ハ甲ノ財產ヲ以テ必ス太郞ノ手ニ非シメ乙ノ財產ヲ以テ必ス次郞ノ手ニ非シメント欲スルコトアルヘク或ハ又

相續人カ被相續人ノ死後ニ於テ遺產ノ分割ニ付キ訴訟ヲ釀スノ斃アルヲ慮リ予メ其方法ヲ定メ又ハ第三者ヲシテ之ヲ定メシメ以テ相續人ヲシテ之ニ服從セシメント欲スルコトアルヘシ是レ第千六條ノ規定ト其ノ趣意ヲ同シクスル所ナリ

右ノ意思表示ハ頗ル重大ナルモノナルノミナラス一ニハ被相續人ノ最後ノ意思ヲ重シ一ニハ爭ウヘカラサル證予ニ因リ相續人間ノ爭端ヲ予防センカ爲必ス遺言ヲ以テ此意思表示ヲ爲スヘキモノトセリ蓋シ又第千六條ノ規定ト其趣意ヲ同シクスルモノナリ

本條ハ單位分割ノ方法ニ付テ規定スルモノニシテ其結果遺留分ヲ侵スコトヲ得サルハ固ヨリ言フヲ竢タサル所ナリ例ヘハ一万圓ノ財產ヲ有スル被相續人カ甲ノ財產ヲ以テ太郞ニ与エ乙ノ財產ヲ以テ次郞ニ与エルヘシト定メタル場合ニ於テ太郞ト次郞ト同等ノ相續權ヲ有スルモノトシ甲ノ價九千圓ニシテ乙ノ價一〇〇〇圓ナリトセハ相續人カ直系卑屬ナランニハ次郞ハ更ニ太郞ヨリ一五〇〇圓ヲ受クヘク直系尊屬ナランニハ六六六圓余ヲ受クヘキモノトス（一一三一）

第二百五十六條ニ依レハ共有物ハ何時ニテモ之ヲ分割スルコトヲ得ルヲ本則トシ唯契約ヲ以テ五年ヲ超エサル期間內分割ヲ爲ササルコトヲ定ムルコトヲ得ルモノトセリ然ルニ遺產ニ付テハ前條ニ論シタルト同一ノ理由アルカ爲特ニ被相續人ヲシテ相續開始ノ時ヨリ五年ヲ超エサル期間內分割ヲ禁スルノ意思ヲ表示スルコトヲ得セシメタリ蓋シ被相續人ハ相續人間ノ利害ヲ考エシハラク分割ヲ爲サスシテ遺產ヲ共有セシムルニ利アリト爲スコトアルヘキカ故ニ苟モ其期間カ契約ヲ以テ定ムルコトヲ得ル期間ヲ超エサル以上ハ被相續人ノ意思ヲ重スルヲ妥當トスレハナリ例ヘハ相續人中幼者アリテ直チニ分割ヲ爲スモ相續人自ラ之ヲ管理スルコト能ハス却テ相續人間利害ノ衝突ヲ來タシ爲ニ兄弟間ノ不和ヲ釀スカ如キ弊爲シトセス故ニ暫ク遺產ヲ共有セシメ各相續人ノ長スルニ及ヒテ始メテ之ヲ分割セシメントホッスルコトアルヘシ

本條ノ意思表示モ亦遺言ヲ以テ之ヲ爲スヘキモノトセリ其理由ハ前條及ヒ第千六條ト同一ノ趣意ニ出テタルモノナルカ故ニ更ニ玆ニ贅セス

本條ハ分割カ效力ヲ生スヘキ時期ヲ定メタルモノナリ抑抑分割ノ效力ハ付与的（attributif）ナルカ將タ認定的（déclaratif）ナルカハ歐洲ニ於テハ古來大ニ議論アル所ナリ今其沿革上ノ理由ヲ省キ純然タル法理的、實益的ノニシテ分割ノ性質ヨリ之ヲ論スルトキハ毫モ疑ヲ容レサルカコトシ蓋シ分割トハ何ソヤ甲乙カ物ノ全部ノ上ニ一部ノ權利ヲ有セシヲ物ノ一部ノ上ニ各自カ完全ナル權利ヲ有スルコトトスルモノニシテ甲カ得タル部分ニ付テハ乙カ從來有セシ一部ノ權利ヲ甲ニ抛棄シ乙カ得タル部分ニ付テハ甲カ從來有セシ權利ヲ乙ニ抛棄スルモノタルコト固ヨリ言フヲ竢タス若シシカラハ其性質ノ付与的ナルコト炳焉火ヲ賭ルカ如シ唯實際ノ便宜上ヨリ論スルトキハ種種錯雜ナル問題ヲ惹起スヘシ他ナシ甲カ其持チ分ニ付テ設定シタル各種ノ權利ハ分割ノ後ト雖モ尙ホ乙ノ部分ニ附着スヘク乙カ其持チ分ニ付キ設定シタル各種ノ權利ハ又分割ノ後ト雖モ甲ノ部分ニ附着スヘシ從テ一旦分割シタル權利モ或ハ再ヒ共有ニ陷ルカコトキ結果ヲ生スルコトナシトセス例ヘハ甲カ其持チ分ノ上ニ抵當權ヲ設定シタルトキハ其抵當權ハ分割ノ後ト雖モ物ノ各部ニ付テ存スヘキカ故ニ甲カ其債務ヲ履行セサルニ當リテハ抵當權者ハ分割ニ因リ甲ニ歸シタル部分ト乙ニ歸シタル部分トノ上ニ舊ト甲ノ持チ分足リシ部分ニ付キ其抵當權ヲ行ヒ從テ其共有　分ヲ競賣ニ付シ以テ自己ノ弁濟ヲ受クルコトヲ得ヘシ此場合ニ於テハ勢ヒ甲乙及ヒ競落人其共有者ト爲ルヘシ是レ分割ノ結果却テ一ノ敎諭者ヲ增加スルニ至リ全ク分割ノ目的ヲ達スルコト能ハサルヘシ故ニ認定的主義ハ沿革上ヨリ論スレハ其當ヲ得サルノ感アリ且法理上ヨリ論スルモ全ク事實ニ反スルモノニシテ一ノ假定ヲ採用スルモノナリト雖モ而モ今日尙ホ此主義ヲ採用スル例鮮カラサ所以ナリ此主義ニ予レハ分割ハ何レノ時ニ行ハルルモ法律上モ常ニ共有ノ初ヨリ既ニ行ハレタルモノノ如ク看做スナリ故ニ甲カ設定シタル權利ハ總テ甲ノ部分ノ上ニノミ存スヘク乙カ設定シタル權利ハ又乙ノ部分ノ上ニノミ存スヘシ而シテ第三者ニ取リテモ物ノ全部ノ上ニ存スル共有分ニ付テ其權利ヲ有セン因リハ寧ロ其一部ニ存スル完全ナル權利ニ付テ之ヲ有スルヲ利アリトスヘク從テ第三者ノ權利ヲ害スルコトハ甚タ多カラサルヘシ

舊民法ニ於テハ仏國民法ニ傚ヒ分割ノ效力ハ認定的ナルヲ原則トセルカ如シ（其規定ハ甚タ不完全ニシテ避難スヘキ㸃多キモ）然ルニ新民法ニ於テハ共有ノ原則トシテハ付与的主義ヲ取リ唯リ遺產ノ分割ニ付テノミ認定的主義ヲ取レリ遺產ノ分割ニ付テハ本條ノ明文アリ共有ノ一般ノ原則トシテ別ニ明文爲シト雖モ既ニ論シタルカ如ク認定的主義ハ普通ノ法理ニ合ハサルモノナルカ故ニ之ヲ採用セント欲セハ必ス明文ヲ要スルト雖モ付与的主義ハ寧ロ法理ノ自然ニ合ウモノナルカ故ニ特ニ明文ナケレハ自ラ分割ノ效力ハ付与的ナルヘシ是レ則チ共有ニ關スル規定中特ニ是レカ明文ヲ揭ケサリシ所以ナリ但第二百六十一條ノ規定ノ如キハ暗ニ付与的主義ヲ確カムルモノト謂フヘシ

新民法ニ於テ原則トシテ付与的主義ヲ取リ遺產ノ分割ニ付テノミ認定的主義ヲ取リタル理由遺憾曰ク特定物ニ關スル共有ノ場合ニ於テハ假令共有者カ其持チ分條ニ權利ヲ設定スルコトアルモ唯一物權ノ問題ニシテ爲ニ錯雜ナル關係ヲ惹起スコト稀ナリ况ヤ此場合ニニ於テ特ニ持チ分ノ上ニ權利ヲ設定スルコトハ極メテ稀ナルヘキニ於テヲヤ之ニ反シテ遺產相續ノ場合ニ於テハ遺產ノ全部カ皆共有ナルカ故ニ之ニ付テ種種ノ權利ヲ設定スルカ如キコトハ尠カラサルヘク而シテ其財產ノ數モ多キコト稀ナリトセサルカ故ニ從ヒテ錯雜ナル關係ヲ惹起スコトヲ利用スルノ必要又從テ多カルヘシ是レ遺產ノ分割ニ付キ特ニニンテイテキシュキヲ取ルノ已ムコトヲ得サル所以ナリ

本條ハ相續人間ノ担保義務ヲ定メタルモノナリ蓋シ前條ノ規定ニ依レハ各相續人ハ相續開始ノ時ヨリ分割シタル權利ヲ承繼シタルモノト認メス從テ互ニ担保日無ヲ生スル理由ナキカコトシト雖モ元來前條ノ規定ハ一ノ假定ニ過キサルカ故ニ苟モ其假定ノ目的ヲ達シタル以上ハ又之ヲ援用スルコトヲ許サス而シテ担保義務ニ付テハ分割ノ本來ノ性質ニ予リ各自互ニ其義務其義務アルモノトセサルコトヲ得ス是レ則チ本條ノ規定スル所ナリ唯第二百六十一條ニ於テハ廣ク各共有者間ノ担保義務ヲ認ムルニ抅ラス本條ニ於テハ相續開始前ヨリ存スル事由ニ付テノミ此義務ヲ認メタルモノアリ得ヘカラサレハナリ例ヘハ相續人ノ一人カ其後分ノ上ニ抵當權ヲ設定シタリトセンニ若シ此抵當權カ共有物ノ全部ニ付キ存スルモノトセハ分割ノ後他ノ相續人カ追奪ヲ受ケ爲ニ担保日無ヲ生スヘシト雖モ前條ノ規定ニ因リ此抵當權ハ單ニ其ノ設定者ノ有ニ歸セシ部分ニ付テノミ存スルモノト看ルカ故ニ爲ニ他ノ相續人ノ權利ニ影響ヲ及ホスコトナク從テ担保義務ヲ生スル場合非サルヘケレハナリ但動產ニ付テハ所謂即時時效ノ結果担保ノ問題ヲ惹起スコトナシトセス例ヘハ相續人甲カ共有ニ屬スル一動產ヲ丙ニ賣リ之ヲ引渡タル後分割ノ結果其動產カ相續人乙ノ所有ニ歸シタリトセンニ若シ丙ニシテ善意ニ且過失ナク其物ノ引渡ヲ受ケタリトセハ乙ハ遂ニ追奪ヲ免レサルヘシ此場合ニ於テ担保ノ問題ヲ生セサルニ非ス蓋シ舊民法ニ於テ廣ク担保ノ義務ヲ認メタルハ此如キ場合ニアルカ爲ナランカ（取四一八）然リト雖モ此場合ニ於テ担保義務爲シトスルモ前條ノ結果ニ因リ甲ハ其責任ヲ魔脫カルルコトヲ得ス何トナレハ甲ハ他人ノ物ヲ賣リタル者ナルカ故ニ乙ニ對シ第七百四條ニ定メタル責任ヲ負フヘキコト蓋シ疑ヲ容レサルニアレハナリ是レ本條ニ於テ此如キ稀有リノ場合ニ付キ規定ヲ設クルノ必要爲シト認メラル所以カ

或ハ曰ハン相續開始前ニ生シタル事由ハ相續人ノ關知セサルモノナルカ故ニ之ニウイテ相續人互ニ責任ヲ負フヘキノ理由ナキカ如シ如何ト曰ク然ラス相續開始前ノ事由ト雖モ分割ノ當時相續人カ其存在ヲ知ラス其事由ナキモノトシテ分割ヲ爲シタルニ後日其事由ノ發覺シタルカ爲甲ハ乙ヨリ不當ニ少キ部分ヲ受ケタル結果ニ至ルトキハ公平ヲ旨トスヘキ分割ノ性質トシテ乙ヨリ甲ニ償還セシメサルコトヲ得ス例ヘハ被相續人ノ所有ニ係ル不動產二個アリトシテ其ノ一ヲ甲ニ与エ他ノ一ヲ乙ニ与エタリトセン甲カ受ケタル部分ハ全ク丙ノ所有ニ係ルモノニシテ甲カ後日追奪ヲ受ケタリトセンニ乙獨リ遺產ヲ受ケ甲ハ一錢ノ遺產ヲモ受ケサル結果ト爲ルヘシ故ニ此場合ニ於テハ乙カ受ケタル不動產ノ價ノ半ヲ甲ニ分カタサルコトヲ得ス尙ホ乙カ其事實ヲ知リテ之ヲ甲ニ吿ケサリシモノトセハ甲ニ對シテ損害賠償ノ責ヲ賠償ノ責ヲ負フヘシ（五六〇乃至五六二參觀）

以上追奪ヲ受ケタル相續人カ善意ナル場合ニ付テ論シタリ是レ蓋シ普通ノ場合ナルヘシ然リト雖モ稀ニハ相續人皆追奪ノ原因ヲシリテ而モ分割ヲ爲スコトアリ例ヘハ被相續人ノ一不動產カ第三者ノ爲メニ抵當ノ目的タル場合ニ於テ分割ノ際必ス第三者カ弁濟ヲ爲スナラント推測シテ其不動產ヲ甲ニ与エ是レト同價ノ不動產ヲ乙ニ与エタリトセンニ後日第三者カケイサイヲ爲ササル爲ニ抵當權ノ實行ニ逢ウイテ竟ニ其不動產ノ全部ヲ失ヒタリトセンカ又オツハ之ニ對シ其不動產ノ半ヲ償ハサルコトヲ得サルヘシ（五六七參觀）

以上說明ノ簡易ナル爲メ相續人二人アルコト假想セリト雖モ若シ相續人三人以上アリタリトスルモ其理ハ則チ同シ例ヘハ甲乙丙三人各〻平等ニ相續權ヲ有スル場合ニ於テ各自一万圓ノ價アル不動產ヲ得タリトセンニ若シ甲カ追奪ニ因リ其受ケタル不動產ノ全部ヲ失ヒタルトキハ乙丙各〻三三三三圓余ヲ出タシ之ヲ甲ニ与エ以テ各自六六六六圓余リヲ得ルノ結果ニ至ラサルコトヲェサルノ類是ナリ但乙又ハ丙カ特ニ損害賠償ノ責ヲ負フ場合ニ於テハ其損害賠償ノ額ハ自ラ相續分ノ外ニ於テ之ヲ支払ヘキコト勿論ナリ

本條ハ債權ニ關スル担保ヲ規定シタルモノナリ一般ノ原則トシテ資力担保ノ義務ナキコトハ既ニ第五百六十九條ニ付テ論シタル所ナリ然リト雖モ分割ハ前條ニ付テ論シタルカ如クモッハラ公平ヲ旨トスヘキモノナルカ故ニ若シ相續人カ分割ニヨッテ受ケタル債權ノ弁濟ナキトキハ其相續人ハ外ノ相續人ヨリ少キ分配ヲ受ケタルニ同シキ結果ヲ生スルカ故ニ本條ニ於テハ特ニ資力担保ノ義務アルモノトセリ唯其資力ハ何レノ時ニ於ケル資力ナルカト云フニ是レ分割ノ當時ニ於ケル資力ナリケタサシ人ノ資力ハ浮沈アルモノニシテ如何ナル富者モ永久其富ヲ保ツヘキヤ否ヤ予メ知ルヘカラス故ニ分割ニ因リ債權カ其相續人ニ屬スル當時ニアリテ若シ債務者ニ資力アリトモセハ其相續人ハ直チニ其ノ弁濟ヲ求メンニハ必ス弁濟ヲウケタルモノト視ルヘク從テ若シ直チニ其請求ヲ爲ササリシモノトセハ是レ寧ロ其者ノ怠慢ト云ハサルヘカラス故ニ他ノ相續人ハ分割ノ當時ニ於ケル資力ヲ担保スレハ則チ足レルモノトセリ

汀分割ノ當時債權カ弁濟期ニアルトキハ則チ可ナリト謂ヘテオモ若シ債權カ未タ弁濟期ニ非サルトキハ其相續人ハ其權利ノ性質上直チニ之ヲ行使スルコトヲ得サルカ故ニ其直チニ之ヲ行使セサルハ決シテ其怠慢ニ歸スルコトヲ得ス若シ然ラハ假令分割ノ當時ニ於テ債務者ニ十分ノ資力アルモ若シ弁濟期ニ於テ既ニ其資力ヲ欠ケルトキハ其相續人ハ自己ノ過失ナクシテ損失ヲ被ムルヘキカ故ニ此場合ニ於テハ弁士ヲ爲スヘキ時ノ資力ヲ担保スヘキモノトセリ而シテ停止條件カ故ニ即チ條件讓受ノ時ニ於ケル資力ノ担保ヲ求ムルコトヲ得ヘシ

之ヲ例示センニ甲乙丙三人カ兵藤ニ相續權ヲ有スル場合ニ於テ分割ニ因リ甲カ一〇〇〇圓ノ債權ヲ得タルニ其債務者カ分割ノ當時既ニ全ク無資力ナリシトセハ乙丙各〻三三三圓余ヲ出タシ以テ各自平等ニ六六六圓ヲ得ルノ結果ニ至ラサルコトヲ得ス又例ヘハ右ノ債權カ文革後一年ニシテ期限ニ至リタリ渡船ニ債務者カ分割ノ當時ニ在リテハ十分ノシリョクアリタルモ弁濟期ニ至リテハ既ニ半分ノ資力ヲ失ヒ甲ハ五〇〇圓ノ弁濟ヲ得タルニ止マルトセハ乙丙各一六六圓余ヲ出シ

以テ各自平等ニ八三三圓余ヲ得ルノ結果ニ至ルヘキノ類是ナリ

本條ハ担保義務者中無資力者アル場合ニ於テ其無資力ノ結果ハ何人カ之ヲ負担スヘキカヲ定メタリ而シテ既ニ屢屢論シタルカ如ク共同相續人間ノ分割ハ最モ公平ヲ旨トスル者ナルカ故ニ無資力ノ結果モ亦平等ニ之ヲ負担スヘキモノトセリ例ヘハ甲乙丙三人ノ相續人アル場合ニ於テ分割ニ因リ各自一五〇〇圓ノ財產ヲ得タリトセンニ甲カ前條又ハ第千十三條ノ原因ニ因リ一錢ヲモ得サルコトト爲リタルトキハ乙丙ハ各〻甲ニ對シ五〇〇圓ヲ払イ以テ各自一〇〇〇圓ヲ得ルノ結果ニ至ルヘキモ若シオツニシテ全ク無資力ナランカ單ニ丙ノミ甲ニ對シ五〇〇圓ヲ払ウモ其結果不公平ニシテ丙ハ一〇〇〇圓ヲ得甲ハ五〇〇圓ヲ得ルノ不權衡ヲ生スヘシ故ニ丙ハ半分ノ資力アリトセハ乙二五〇圓ヲ出タスヘキカ故ニ丙ハ六二五圓ヲ出タシ甲丙各〻八七五圓ヲ得ルノ結果ニ至ラサルコトヲ得ス

然リト雖モ若シ甲ニ過失アツトキハ無資力ノ結果ハ甲獨リ之ヲフタンスルハ固ヨリ當然ナリ例ヘハ甲カ追奪ヲ受ケタル當時直チニ乙ニ對シテ担保ノ請求ヲ爲サンニハ當時乙ハ尙ホ資力アリタルカ故ニ其請求ニ應スルコトヲ得タリシナランニ甲カ請求ヲ爲スコトヲ怠ル間ニ乙カ資力ヲ失フニ至リタルトキハ固ヨリ丙ニ向カイテ其損失ノ分担ヲ請求スルコトヲ得ス但追奪ノ當時既ニ乙カ半分ノ資力ヲ有スルニ止マリシニ甲カ請求ヲ怠ル間ニ乙ハ遂ニ一錢ノ資力ナキニ至リタルトキハ其半分ノ無資力ニ付テハ甲ニ過失ナク唯他ノ半分ニ付テノミ過失アルカ故ニ此半分ニ付テノミ甲一人ノ負担タルヘキモノトス則チ前例ニ於テ丙ハ六二五圓ヲ出タセハ足レリ而シテ丙ハ八七五圓ヲ得タルニ甲ハ六二五圓ヲ得ルニ止マルモ是レ其過失ノ結果ナルヲ以テ如何トモスルコト能ハサルナリ（四四四參觀）

前三條ノ規定ハ皆相續人間ニ於テ甲丙ニ之ヲ保護センカ爲ニ設ケタルモノナリト雖モ是レ敢テ公益規定ナリト爲スヘカラス故ニ相續分ヲモ定ムルコトヲ得ル被相續人ハ（千六條）前三條ノ規定ニ異ナリタル意思ヲ表示スルコトヲ得ヘシ例ヘハ相續人間ニ一切担保ノ義務ナキモノトスルモ可ナリ又資力担保ニ付テハ常ニ弁濟期ニ於ケル資力ヲ担保スルモノトスルモ可ナリ又若シ無資力者アルモ他ノ有資力者ヲシテ無資力者カ償還スヘキ部分ヲモ負担セシムル異能ハサルモノトスルモ可ナリ是レ則チ本條ノ規定スル所ナリ

本條ノ規定ハ遺留分ニ付テモ亦之ヲ適用スヘキヤ否ヤ曰ク否遺留分ハ法律カ被相續人ノ自由意思ニ加ヘタル制限ニシテ被相續人ノ意思ヲ以テ之ヲヘンコウスルコトヲ得ス即チ所謂公益規定ナリ故ニ第千六條ニ於テモ被相續人ハ遺留分ヲ害セサル範囲ニ於テノミ相續人ノ相續分ヲ定ムルコトヲ得ルモノトセリ（千七條三項參觀）然ルニ若シ被相續人カ担保ニ付キ自由ニ其意志ヲ表示スルコトヲ得ルノ結果竟ニ遺留分ヲ害スルニ至ルコトヲ得ルモノトセハ是レ法律ハ直接ニ禁シタルコトヲ間接ニ許スモノニシテ苟モ明白ナル法文ナキ限リハ此如キ解釋ヲ爲スコトヲ許サス本條ハ唯法律ノ制限內ニ於テ被相續人ノ自由意思ヲ認ムルモノト解釋セサルコトヲ得ス例ヘハ被相續人カ共同相續人間ニ担保義務ナキコトヲ定ムルモ若シ追奪ノ結果或ハ相續人カ一錢ヲモ得サルノ結果ニ至ルトキハ是レ即チ遺留分ヲ害セラルルモノナルカ故ニ此場合ニ於テハ遺留分ノ範囲ニ於テ他ノ相續人担保義務ヲ負フヘキモノトス例ヘハ甲乙丙三人同等ノ相續權ヲ有スルニ當リ分割ノ結果各〻一万圓ノ價アル不動產ヲ得タリトセンニ若シ甲カ追奪ニ因リ其不動產ノ全部ヲ失ヒタリトセハ其相續人カ直系卑屬ナランニハ乙丙各〻甲ニ對シ一六六六圓余ヲ払ハサルコトヲ得ス蓋シ此場合ニ於テハ遺產ノ眞ノ價格ハ二万圓ニシテ相續人三人ノ遺留分ハ各〻三三三圓余ナルカユエニ此額ニ付テハ被相續人ノ特別意思ハ其效力ヲ及ホササルモノトス他ハ類推ヘシ（千十條參觀）

本條ノ意思表示モ亦遺言ヲ以テ之ヲ爲スヘキモトトセリ其理由ハ第千六條、第千十條、第千十一條ナトト異ナルコトナキカ故ニ更ニ玆ニ贅セス

相續ハ其家督相續タルト遺產相續タルトヲ問ハス皆相續開始ノ時ニトノ效力ヲ生スヘキモノトセルコトハ既ニ論シタルカ如シ（九八六、一〇〇一）故ニ相續人ノ承認ヲ竢タス其權利ハ自ラ確定スヘキモノノ如シ若シシカラハ相續ノ承認及ヒ抛棄ノ問題ヲ生スルコトアルヘカラサルカコトシ然リト雖モ臣民負フニ於テモ承認ニ一定ノ效力ヲ付シ且單純承認ト限定承認トノ二種ヲ認メ又相續人ハ原則トシテ其權利ヲ抛棄スルコトヲ得ルモノトシ從テ先順位ノ者相續ヲホウキスルトキハ次順位ノ者相續ヲ爲スヘク而シテ其效力ハ相續開始ノ時ニ遡リテ生スヘキモノトセルカ故ニ玆ニ相續ノ承認及ヒ抛棄ニ關シ規定ヲ設クルノ必要アルナリ

本性ヲ分チテ三節トス第一節ヲ總則トシ如何ナル條件ヲ以テ相續ノ承認及ヒ抛棄ヲ爲スコトヲ得ルカ及ヒ其承認又ハ抛棄ヲ爲スマテ相續人ハ如何ナル權利ヲ有シ義務ヲ負フカヲ定メ第二節ヲ承認トシ單純承認ト限定承認トノ條件及ヒ效力ヲ定メ第三節ヲ抛棄ト抛棄ノ條件及ヒ效力ヲ定メタリ

本條ニ於テハ相續人カ承認又ハ抛棄ヲ爲スヘキ期間ヲ定メタリ蓋シ相續人ノ確定セス又ハ其ヒトハ確定スルモ其權利カ確定セサルトキハ爲ニ利害關係人ノ利益ヲ害スルコト多ク延長イテ公益ヲ害スルコトナシトセス故ニ本條ニ於テハ特ニ期間ヲ設ケ其期間內ニ承認又ハ抛棄ヲ爲スヘキモノトセリ右ノ期間ハ相續人カ「自己ノ爲メニ相續ノ開始アリタルコトヲ知リタル時ヨリ三个月內」トセリ蓋シ此期間ハ相續財產ノ狀況ヲ調査シ果シテ之ヲ承認スルモ損失ナキヤニ付キ相續人カ決意スルニ必要ナリト認メタルモノナリ蓋シ多數ノ相續ニ在リテハ三个月ノ期間ハ此調査ヲ爲スニ十分ナルヘケレハナリ唯財產ノ許多クナルトキ殊ニ其一部カ遠隔ノ地ニアルトキ又ハ相續財產ノ性質ニ因リ其調査ニ苺ニ特別ノ長期間ヲ要スルトキハ利害關係人又ハ檢事ノ請求ニ因リ裁判所ニ於テ之ヲ伸長スルコトヲ得ルモノトセリ故ニ原則ヲ三个月トスルモ決シテ不便ヲ感スルコトナカルヘシ

本條ノ期間ハ相續人カ自己ノ爲メニ相續ノ開始アリタル之ヲ知リタル時ヨリ之ヲ起算スヘキモノトセリ是レ蓋シ當然ノ規定ト謂フヘシ抑抑期間ヲ与フルハ存續人ニ勘考ノ余裕非シメンカ爲ナリ然ルニ自己カ相續人タルヘキコトヲシラサル內即チ全ク相續ノ開始セルコトヲ知ラス又ハ相續ハ開始セリト雖モ他人カ相續ヲ爲スヘキモノト信シ自己カ相續人タルヘキコトヲ知ラサル內ニ法定ノ期間經過シ其相續人タル權利確定スルモノトセハ本條ノ期間ハ實際何等ノ效用ヲ爲ササルヘシ若シ其相續人カ其相續權ヲ知ラサルカ爲メ長ク相續人ノ確定セサルコトヲ慮ランカ此場合ニ關シテハ第千五十一條以下ノ規定アルヲ以テ決シテ永久ニ相續ニ相續人ノ確定セサルカ如キコト非サルヘシ故ニ本條ノ規定ハ毫モ不便ヲ生スルコトナカルヘシ

既ニ諭シタルカ如ク本條ノ期間ハ相續人ニ勘考ノ余裕非シメンカ爲ニ与エタルモノニシテ相續人カ勘考爲スニ付テハ予メ相續財產ヲ調査スルニ非サレハ決意シ難キ場合多カルヘシ故ニ本條第二項ニ於テ特ニ此權利ヲ認メタリ

相續人カ承認又ハ抛棄ヲ爲サスシテ死亡シタルトキハ其權利ハ當然其者ノ相續人ニ移轉スヘシ而シテ其相續人ハ死者ノ權利ヲ現狀ノ儘ニテ相續スヘキカ故ニ恰モ者ノ如ク相續財產ノ調査ヲ爲スコトヲ得ヘク又單純若クハ限定ノ承認又ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ヘシ唯其期間ハ若シ本條ノ明文ナクンハ死者カ有セシ期間ヲ超ユヘカラス例ヘハ死者カ其相續權ヲ知リタル後二个月ニシテ死亡シタリカ未タ自己ノ相續權ヲ知ラサル內ニ前條ノ期間既ニ經過セルコト稀ナリトセサルヘシ此如クンハ法律カ前條ノ期間ヲ与エタル精神ニ戾ル者ト謂フヘシ故ニ本條ニ於テハ其相續人カ自己ノ爲メニ相續ノ開始アリタルコトヲ知リタル時ヨリ更ニ前條ノ期間ヲ起算スヘキモノトセリ故ニ前例ニ於テ相續人カ前相續人死亡ノ後一个月ニシテ其相續權ヲ知リタリトセンニ其後三个月內ニ承認又ハ抛棄ヲ爲スヲ以テ足レリトスルカ故ニ前相續人カ其相續權ヲ知リタル時ヨリ六个月ノ期間存スル結果ニイ至ルヘシ

本條ニ於テハ相續人ノ死亡ニ因リテ其相續カ開始シタル場合ニ付テノミ規定セリ是レ他ナシインキョノハアイニ於テハ通常隱居者及ヒ其家督相續人ノ屆ケ出ニヨッテ相續開始スヘク（七五七）隨テ本條ノ規定ヲ適用スル必要ナク他ノ場合ハ皆稀有ノ場合ニシテ且其場合各〻其趣ヲ異ニセルカ故ニ之ニ關シ一定ノ規定ヲ設クルコト能ハス是レ本條ニ於テ死亡ノ場合ノミニ付テ規定セル所以ナリ

相續ノ承認及ヒ抛棄ハ各一ノ法律行爲タルコト固ヨリ論ヲ俟タス（一二、一項六號八八六、五號參觀）故ニ無能力者ハ單語區ニテ有效ナル承認又ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ス故ニ假令相續人カ自己ノ相續權ヲ知レルモ其時ヨリ第千十七條ノ期間ヲ起算スルハ其當ヲ得ス此場合ニ於テハ法定代理人カ有效承認又ハ抛棄ヲ爲スヘキ地位ニアルカ故ニ其者カ無能力者ノ爲メニ相續ノ開始アリタルコトヲ知リタル時ヨリ之ヲ起算スルヲ以テ妥當トス是レ則チ本條ノ規定スル所トナリ

本條ハ我邦ノ慣習ニ從ヒ直系卑屬カ法定家督相續人タル場合ニ於テ其相續ヲ抛棄スルコトヲ許ササル旨ヲ規定シタルモノナリ是レ家ヲ重スル慣習ヨリ生シタル結果ニシテ一端カ特搜屬ヲ認ムル以上ハ蓋シ已ムコトヲ得サル所ナリ

法定家督相續人ニ二種アリテ一ハ直系卑屬一ハ直系尊屬ナルコト既ニ論シタルカ如シ（九七〇、九八四）然リト雖モ直系尊屬ノ相續權ハ元來逆行ノモノニシテ當然ノ順序ニ反スルモノナルカ故ニ從來ノ慣習ニ於テモ之ヲ以テ必要相續トセス故ニ本條但書ヲ以テ法定家督相續人中ヨリ直系尊屬ヲ除キタリ

本條ハ相續人カ承認又ハ抛棄ヲ爲ス以前ニ於テ相續財產ノ管理ニ付キ必要ナル事項ヲ規定シタルモノナリ蓋シ此場合ニ於テハ相續財產ハ畢竟何人ノ有ニ歸スヘキカ又其相續人ハ必要相續人ニシテ其者カ相續ヲ爲スコト確定セルモ果シテ單純承認ヲ爲スカ將タ限定承認ヲ爲スカ未タ知ルヘカラス而シテ限定承認ノ場合ニ於テハ相續財產ハ特ニ相續債權者ノ担保タルヘキモノニシテ最モ其保存ニ注意セサルヘカラサルモノナルカ故ニ本條ニ於テハ先ツ相續人ニ負ハシムルニ相續財產管理ノ義務ヲ以テセリ而シテ其注意ノ程度ニ至リテハ一般ノ原則ニ從ヒ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スコトヲ必要トセス（四〇〇參觀）相續人ノ固有財產ニ於ケルト同一ノ注意ヲ爲スヲ以テ足レリトセリ蓋シ此場合ニニ於テハ法理上ヨリ言ヘハ相續財產ハ既ニ相續人ノ有ニソクスルモノト謂フヘク從テ此財產ニ關シ他人ノ財產ニ對スルト同一ノ責任ヲ負ハシムルハ蓋シ酷ニ失スル者ト謂ハサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ其固有財產ニ於ケルト同一ノ注意ヲ爲スヲ以テ足レリトセリ

相續任意相續財產管理ノ義務ヲ負ハシムルモ未タ足レリトスヘカラス何トナレハ相續人ハ性來不注意ノ人物タルコトアリ又時トシテハ相續人カ相續財產ヲ隱匿シ若クハ消費スルノ危險アリ是等ノ場合ニ於テハ或ハ別ニ管理人ヲ定メ或ハ財產ノ全部又ハ一部ヲ供託セシメ或ハ相續財產中損敗シ易キ物ノ如キハ速ニ之ヲ賣却シテ其代價ヲ保存スルニ利アルコトアリ而シテ相續人カ之ヲ爲ササル場合ニ於テハ爲ニ利害關係人ノ利益ヲ害スルコトナシトセス總テ是等ノ場合ニ於テハ裁判所ハ利害關係人又ハ檢事ノ請求ニ因リ必要ナル處分ヲ命スルコトヲ得ルモノトセリ而シテ裁判所カ管理人ヲ選定シタル場合ニ於テハ其管理人ハ恰モ不在者ノ財產ノ管理人ト其趣ヲ同シクスルカ故ニ不在者ニ關スル第二十七條乃至第二十九條ノ規定ヲ準用セリ

利害關係人ヲシテ必要處分ヲ請求セシムルハ洵ニ理アリト雖モ檢事ヲシテ此請求ヲ爲スコトヲ得セシムルモノ果シテ如何曰ク相續財產ノ耗盡スルハ國家ノ經濟上ヨリ視ルモ甚タ不利益ナル事ニシテ且利害關係人カ遠隔ノ地ニ在ル場合ノ如キハ若シ檢事カ本條第二項ノ請求ヲ爲ササレハ竟ニ濟ウヘカラサルノ損害ヲ生スヘシ

此如ク不幸ノ地位ニ在ル者ヲ保護スルハ私權ノ保護上最モ必要ナルコトニシテ間接ニ公益ニ關スルコト鮮ヤカラス况ヤ相續人カ不正ノ行爲ヲ爲ス虞在ル場合ニ於テハ其未タ不正ノ行爲ヲ爲ササルニ先シ是レカ予防ノ方法ヲ講シ必要ナル處分ヲ爲スハ警察上最モ必要ナル所ナレハナリ

本條ハ承認及ヒ抛棄ノ意思表示ノ效力ヲ定メタルモノナリ蓋シ此意思表示ハ其表示在ルト同時ニ確定ノ效力ヲ生スルモノニシテ從テ後日之ヲ取消スコトヲ得サルモノトセリ是レ固ヨリ當然爲ル所ナリ蓋シ承認及ヒ抛棄ハ關係人ノ利害ニ關スルコト最モ大イナレハナリ或ハ本條ノ規定ナキモ之ヲ取消スコトヲ得サルコト殆明カナリト雖モ第千十七條ノ期間內ニ在リテハ存續人カ意思ノ自由ヲ有スルモノノ如ク見ユルノ嫌アルヲ以テ特ニ本條ノ規定ヲ設ケタルナリ（舊民法取三二七ニハ抛棄ノ取消ヲ許セリ）

以上ハ意思表示ニ瑕疵ナキコトヲ前提セリ若シ意思表示ニ瑕疵アリテ通則ニ從ヒ取消得ヘキモノナルトキハ固ヨリ其能力者カ其意思表示ヲ爲シタルトキ、法定代理人カ其權限ヲ越エテ意思表示ヲ爲シタルトキハ（四、九、一二、一項六號、一四、一項一號、九六、八八六、五號、八八七、九二九、九三六）之ヲ取消スコトヲ得ヘシ但通常ノ場合ニ於テハ此取消權ハ五年若クハ二十年ノ時效ニ罹ルヘシト雖モ（一二六、八八七、二項、九三六）相續權ノ確定ハ特ニ迅速ヲ要スルコトヲ既ニ論シタルカ如キヲ以テ本條ニ於テハ追認ヲ爲スコトヲ得ル時ヨリ六个月又ハ承認若クハ抛棄ノ時ヨリ十年ニシテ時效完成スヘキモノトセリ

承認ニ二種アリ單純承認（acceptation pure et simple）及ヒ限定承認（acceptation sous bénéfice d’ inbentaire）是ナリ單純承認トハ被相續人ノ權利義務ヲ無條件ニテ承繼スルヲ謂イ限定承認トハ被相續人ノ資產ノ限度ニ於テ其債務及ヒ遺贈ヲ負担スルヲ謂フヨッテ本節ヲ二款ニ分チ第一款ヲ單純承認、第二款ヲ限定承認トセリ

單純承認ハ明治ニテ之ヲ爲スコトアリ默示ニテ之ヲ爲スコトアリ蓋シ法律ハ限定承認及ヒ抛棄ニ付テハ一定ノ方式ヲ必要トセリト雖モ單純承認ニ付テハ別段ノ規定ヲ設ケサルカ故ニ一切ノ方法ニヨッテ其意思表示ヲ爲スコトヲ得ヘシ從テ其方法ハ必スシモ明示ナルコトヲ要セス默示ニテモ承認ノ意思明瞭ナルトキハ則チ可ナリ即チ被相續人ノ債權者及ヒ債務者ニ對シ自己カ相續人ト爲リ將來被相續人ニ代ハリテ其權利義務ヲ有スヘキヲ通知シタルカ如キハ以テ默示ノ單純承認ト爲スヘキカ尙ホ第千二十四條ニ於テハ其最モ著シキ場合ヲ揭ケ其場合ニ於テハ法律上單純承認アリタルモノト看做セリ

本條ハ單純承認ノ效力ヲ定メタルモノナリ即チ此場合ニ於テハ相續人ハ無限ニ被相續人ノ權利義務ヲ承繼スルモノトセリ是レ第千一條ノ當然ノ結果ニシテ殆ト言フヲ竢タサル所ナリト雖モ異ナル所ハ被相續人カ如何ニ少キ財產ヲ有シ如何ニ多キ債務ヲ負エルモ必ス其債務ノ全部ヲリコウスルノ義務ヲ負フニアリ

本條ハ法律上ノ默示ノ端受賞人ノ場合ヲ定メタルモノナリ此場合ニ於テハ本來默示ノ單純承認アルモノナリト雖モ他ノ場合ニ於テハ單ニ事實問題ニ止マリ事實裁判官ニ於テ實際果シテ默示ノ單純承認アリタリト認ムヘキヤ否ヤヲ斷定スルコトヲ得ルト雖モ本條ノ場合ニ於テハ假令承認アルモノトス蓋シ立法者ノ視ル所ニ予レハ本條ノ事實アリタルトキハ假令本人ハ單純承認ノ意思ナキモ他人ヨリ之ヲ見レハ其意思アルモノト認メサルコトヲ得サルモノト看做シタルナリ請ウ左ニ其場合ヲ列論セン

第一　相續人カ相續財產ノ全部又ハ一部ヲ處分シタルトキ≪≫

何人ト雖モ他人ノ財產ヲ處分スルコトヲ得サルハ固ヨリ明カナルカ故ニ若シ相續人カ相續財產ノ全部又ハ一部ヲ處分シタルトキハ之ヲ自己ノ財產ト看做シタルナリ而シテ相續財產ヲ自己ノ財產ト看做スニハ必ス自己ノ相續人タル地位ヲ認メサルコトヲ得ス是レ即チ相續ノ承認ニ外ナラス而シテ單純承認ハ本則ニシテ限定承認ハ例外ナリ從テ限定承認ヲ爲スニハ特別ノ意思表示ヲ爲スコトヲ要ス今相續人カ特別ノ意思表示ヲ爲サスシテ相續ノ承認ヲ爲シタルカ故ニ即チ單純承認ヲ爲シタルモノト看做ササルコトヲ得ス（二號參觀）况ヤ限定承認ノ場合ニ於テハ相續財產ハ假ニ之ヲ相續人ノ財產ト看做サス主トシテ債權者ノ爲メニ之ヲ保管スル物ト看做スカ故ニ濫リニ之ヲ處分スルコトヲ得サルコトハ次款ニ規定スル所ナリ（一〇二六乃至一〇三六）蓋シ限定承認ノ場合ニ於テハ相續債權者ハ相續財產ノ限度ニ於テノミ弁濟ヲ受クルコトヲ得ルモノニシテ相續人ノ固有財產ニ付テハ一錢ノ弁濟ヲモ受クルコト能ハサルモノナルカ故ニ相續人カ相續財產ヲ處分スルスルコトヲ許ササルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス

然リト雖モ相續人ハ第千二十一條ノ規定ニヨッテ相續財產ヲ管理スル義務ヲ有スルカ故ニ（尙ホ一〇二八、一〇四〇ヲ參觀セヨ）處分行爲ニ非サル純然タル管理行爲ハ單ニ之ヲ爲スノ權アルノミナラス寧ロ之ヲ爲スノキムアルモノト謂フヘシ故ニ相續財產ニ修繕ヲ加ヘ若クハ相續財產タル金錢ヲ確實ナル銀行ニ預入ルルカ如キハ相續人ノ盡スヘキ義務ニシテ爲ニ單純承認ヲ爲シタルモノト看做サルルノ恐レ爲シ尙ホ損敗シ易キ財產ヲ賣却シテ其代價ヲ保管スルカ如キハ寧ロ其財產ヲ保存スルノ方法ト謂フヘク從テ學理ヨリコエヲ言ヘハ庶運ニ相違爲シト雖モ而モ保存行爲トシテ純然タル管理行爲中ニ包含セシムヘキコトハ第百三條ニ付テ論シタルカ如シ又賃貸借ノ性質ニ付テハ多少ノ疑義アルヲ以テ立法者ハ第六百二條ニ於テ一定ノ期間ヲ超エサル賃貸借ニ限リ之ヲ管理行爲ト看做スヘキコトヲ定メタリ是レ本條第一號但書ノ規定アル所以ナリ

第二　相續人カ第千十七條第一項ノ期間內ニ限定承認又ハ抛棄ヲ爲ササリシトキ≪≫

既ニ論シタルカ如ク相續人ノ地位ハ法律上ニ於テハ相續開始ノ時ニ於テ既ニ確定シタルモノト看破シ特ニ抛棄ヲ爲ササル以上ハ其地位ヲ失ハサルモノトセリ而シテ單純承認ノ本則ニシテ限定承認ノ例外ナルコトモ亦既ニ之ヲ論シタリ故ニ單純承認ニ付テハ特別ノ意思表示ヲ必要トスヘキ理由爲シ從テ第千十七條ニ定メタル期間內ニ限定承認ヲモ抛棄ヲモ爲ササル相續人ハ即チ單純承認ヲ爲シタルモノト看做スハ固ヨリ當然ニシテ殆ト言フヲ竢タサル所ナリ唯右ノ期間內ニ於テ特ニ單純承認ヲ爲シタルト何等ノ意思表示ヲモ爲サスシテ右ノ期間ヲ經過セシメタルトノ間ニハ一ノ差異アリ他ナシ一タヒ單純承認ヲ爲シタルイショウハ假令第千十七條ノ期間未タ經過セサル間ト雖モ單純承認ヲ取消シテ限定承認若クハ抛棄ヲ爲サント欲スルモ得ヘカラサルナリ之ニ反シテ相續人カ特ニ單純承認ヲ爲ササル以上ハ第千十七條ノ期間內ハ何時ニテモ限定承認又ハ抛棄ヲ爲スノ自由ヲ有スルコト是ナリ

第三　相續人カ相續財產ノ全部若クハ伊津部ヲ隱匿シ私ニ之ヲ消費シ又ハ惡意ヲ以テ之ヲ財產目錄中ニ記載セサリシトキ

既ニ第一號ノ規定ニ因リ相續人カ相續財產ヲ處分シタルトキハ直チニ單純承認ヲ爲シタルモノト看做サルヘキカ故ニ自己ノ利益ノ爲メニ之ヲ消費スルカ如キハ固ヨリ第一號中ニ包含スルモノトス唯本號ニ規定スル所ノモノハ表面相續財產ヲ處分スルモノトセスシテ私ニ之ヲ消費スル場合ヲ制裁シタルモノナリ又未タ之ヲ消費セスト雖モ畢竟自己ノ利益ト爲ス目的ヲ以テ相續財產ノ全部又ハ一部ヲ隱匿シ又ハ特ニ之ヲ財產目錄中ニ記載セサリシトキハ到底正確ナル限定承認又ハ抛棄ヲ爲スコト能ハサルモノニシテヨッテ以テ債權者若クハ次順位ノ相續人ヲ害セントスルモノナルカ故ニ限定承認又ハ抛棄ヲ爲スノ自由ヲ奪イ之ヲ單純承認者ト不正ナル意思表示ナルカ故ニ法律ハ其效力ヲ認メス尙ホ之ヲ單純承認者ト看做セリ蓋シ純然タル理論ヨリ言ヘハ相續人カ限定承認ヲ爲シタル後右ノ非行アリタルトキハ單ニ限定承認ニ關スル規定ヲ犯シタルモノニシテ其隱匿シタル財產ヲ出サシメ其消費シタル財產ヲ償ハシメ又ハ其財產目錄中ニ記載セサリシ財產ヲ追記セシムレハ即チ可ナルハ如ク而シテ若シ是等ノ行爲ニヨッテ債權者ニ損害ヲ加ヘタルトキハ之ヲ賠償セシムレハ則チ足レリトスヘキカ如ク又抛棄ノ後ニ於テ右ノ非行アリタルトイハ是レ窃盜、受寄財物費消ナトニ該當スヘキ行爲ニシテ自ラ民法及ヒ刑法ノ制裁アリ以テ足レリトスヘキカ如シト雖モ是等ノ制裁ハ動モスレハ有名無實ニ終ハリ時トシテハ裁判所ニ於テ證予ヲ擧ケ得タルモノノ外尙ホ不正ノ行爲アル場合實際ニ多カルヘシ故ニ寧ロ之ヲ單純承認者トシ以テ被相續人ノ一切ノ債務ヲ負担セシムルヲ簡便トシタルナリ殊ニ一旦相續ヲ抛棄シタル後相續財產ヲ私ニ消費スルカ如キハ固ヨリ不正ノ行爲ニシテ或ハ之ヲ刑罰スルモ可ナルカ如シト雖モ而モ普通ノ人情ヨリ考ウルトキハ被相續人カ遺留セル財產ヲ管理シ其管理中ニ其一部ヲ消費スルカ如キハ一時ノ欲情ノ發作ニヨッテ行フ物多カルヘキ所ニシテ自ラ純然タル他人ノ物ヲ盜取シ又ハ費消スルトハ其情ヲ異ニスル所アリ故ニ之ヲ單純承認者トシテ十分ニ其責任ヲ負ハシメ民法上ニ於テ之ヲ制裁スルヲ以テ足レリトシタルナリ

然リト雖モ相續人カ抛棄ヲ爲シタルニ因リ次順位ノ相續人カ既ニ承認ヲ爲シタル場合ニ於テハ右ノ規定ヲ適用スヘカラサルモノトセリ蓋シ此場合ニ於テハ次順位ノ相續人ノ權利カ法律上既ニ確定セルカ故ニ先順位ノ相續人ノ非行ヲ制裁スルヲ爲次順位者ノ權利ヲ奪ウニ至ハ其當ヲ得サルカ故ニ此場合ニ於テハ敢テ本條ノ制裁ヲ加ヘス其者ハ單ニ一般ノ規定ニヨッテ民法上若クハ刑法上ノ制裁ヲ受クヘキモノトセリ

本條中「財產目錄」ト云ヘルハ第千二十六條ノ規定ニ因リ限定承認者カ作ルヘキ財產目錄ヲ首トシ千二十一條第二項、第千四十條第二項ノ規定ニ因リ裁判所ノ命令ニヨッテ作リタル財產目錄ヲモ包含スルモノトス

限定承認ナルモノハ會テ我カ慣習ニ有ラサル所ニシテ新民法カ之ヲ設ケタルヲ批難スル者アリ曰ク相續人カ抛棄權ヲ有スル場合ニ於テハ相續ヲ承認センカ宜シク單純承認ヲ爲スセンカ固ヨリ其自由ナリ何レヲ苦テ限定承認ナルモノヲ認ムル必要アランヤ若シ其家ニアル直系卑屬ノ如ク據棄權ヲ有セサル者ニアッテハ（一〇二〇）宜シク被相續人ノ一切ノ債務ヲ負担スヘシ蓋シ父母、祖父母等ノ負債ヲ負担スルカ如キハ當然ノ事ナレハナリト余ハ之ニ答ヘテ曰ハン據棄權ヲ有スル相續人カ若シ單純承認ヲ爲シ肯セサルトキハ寧ロ相續ヲ據棄スヘシトハ家督相續ニ付テ之ヲ言ヘハ頗ル家督ヲ重セサルノ論ト謂フヘシ苟モ家督ヲ重スル者ハ力メテ之ヲ相續スルニ者アランコトヲ冀ハサルヘカラス

然ルニ限定承認ヲ認ムレハ相續人タルコトヲ肯スヘキ者モ之ヲ認メ爲サルカ爲メ竟ニ相續ヲ據棄スルニ至ルコトアリトセハ爲ニ家督相續ヲ得難キコトナシトセスコトニ相續人カ限定承認ヲ爲サント欲スル場合ニ於テハ多クハ被相續人ノ負債其資產ニ超過セルヲ以テ苟シクモ法律ニ依リテ相續ヲ爲ス義務ヲ負ハシメラレサル以上ハ大抵皆其相續ヲ辭スルニ至ルヘシ隨テ家名斷絕ニ至ルコト多カルヘシ今限定承認ヲ認メ以テ家督相續人タルコトヲ甘諾スル多カラシムルハ是レ家督ヲ重スルモノニ非スシテ何ソヤ又法律カ據棄ヲ許ササル必要相續ヲ强フルスラ多少壓制ナリト謂フヘキニ剩エ被相續人ノ負債如何ナル額ニ達スルモ必ス之ヲ負担セサルヘカラストスレハ往往ニシテ慘酷ノ極ト謂フヘシ蓋シ從來ノ慣習ニ於テハ限定承認ノ制ヲ認メサルカユエニ父母等ノ負債ノ爲メ畢生其志ヲ得サル者往往ニシテ是レアリコトニ生活ノ程度昻進スルニ從ヒ生計ノ困難漸ク大ナルニ及ヒテハ到底此ノ如キ過大ノ負担ヲ相續人ニ被ラシムルコトハ國家經濟ノ許ササル所ナリ而シテ顧ミテ債權者ノ地位ヲ鑑ミレハ視レハ債權者ハ素ト被相續人ヲ信用シテ之ニ對シ債權ヲ取得スルコトヲ甘諾シタル者ナリ（稀ニハ法律上ノ債權者其他自己ノ意思ニ因ラスシテ債權者ト爲リタル者ナキニ非スト雖モ是レ寧ロ例外ナルカ故ニ姑ク之ヲ度外ニ措ケリ）ユエニ其信用セシ被相續人カ死亡スル以上ハ（他ノ原因ニ由リテ相續開始スル場合ナキニ非スト雖モ是レ亦例外ニシテ且隱居及ヒ入夫婚姻ノ場合ニ於テハ特ニ債權者ヲ保護スルノ規定アリ[七六一、九八九等]）全ク其損失ニ歸スルコトアルヘキハ固ヨリ豫メ期スヘキ所ナリ然ラスンハ或ハ特別ノ担保ヲ要求シ或ハ保證人ヲ立テシムルコトヲ得タリナランニ之ヲ其爲ササリシハ其不注意ト謂ハサルコトヲ得ス然リ而シテ其信用ヲ誤リタル結果又ハ不注意ノ結果ヲハ其債權ニ付キ從來何等ノ關係ナカリシ相續人ニ負担セシメント欲スルハ寧ロ不當ト謂ハサルコトヲ得スユエニ羅馬法ニ於テハ夙ニ限定承認ヲ認メ而シテ歐洲ニ於テハ今日一般ニ之ヲ認ムルコトト爲レリユエニ我カ民法カ之ヲ容レタルハ固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス

本條ハ限定承認ノ性質ヲ定メタルモノナリ即チ相續人カ限定承認ヲ爲シタルトキハ相續ニ因リテ得タル財產ノ限度ニ於テノミ被相續人ノ債務及ヒ遺贈ヲ弁濟スル義務ヲ負フモノトセリ語ヲ換ヘテ之ヲ言ヘハ限定承認者ハ相續ニ因リ自己ノ財產ニ毫末ノ損失ヲ受ケサルモノトシタルナリ唯此場合ニ於テハ一方在リテハ相續人カ相續財產ヲ滅却スルコトヲ防キ他ノ一方ニテハ債權者間ニ公平ナル弁濟爲サシメンコトヲ計ラスンハアルヘカラス是レ次條以下ノ規定ノ目的トスル所ナリ

本條ハ限定承認ノ方式ヲ定メタルモノナリ蓋シ限定承認ノ意思表示ハ利害關係人ノ爲メ重大ナル效果ヲ生スルモノニシテ殊ニ相續財產ノ多寡ハ最モ明カニセサルヘカラス所ナルヲ以テ本條ニ於テハ二ツノ方式ヲ必要トセリ（一）裁判所申述スルコトヲ要ス（非訟事件手續法一〇四乃至一〇六參照）（二）財產目錄ヲ調製シテ之ヲ裁判所ニ提出スルコトヲ要ス（一〇二四、三號參照）蓋シ裁判外ノ意思表示ハ往往ニシテ眞ノ意思表示ナルヤ否ヤニ付キ疑義ヲ生スヘク從テ一旦限定承認ノ意思表示ヲ爲シタル者モ之ヲ爲サスト主張シテ他ノ意思表示ヲ爲サント欲スルコトヲアルヘク或ハ又未タ限定承認ヲ爲ササル者モ既ニ其意思表示ヲ爲シタリト主張スルカ如キコトナシトセス故ニ此意思表示ハ必ス裁判所ニ對シテ之ヲ爲サシメ以テ後日ノ爭ヲ未然ニ防キタリ而シテ財產目錄調製ノ必要ハ固ヨリ蝶蝶ヲ待タサル所ニシテ之ニ依リ始メテ相續財產ノ實額ヲ知ルコトヲ得ヘク隨テ債權者又受遺者カ受クモヘキモノノ限度ヲ明カニスルコトヲ得ヘシ而シテ若シ其目錄中ニ故意ニ記載セサリシ財產アリトセハ限定承認ノ意思表示ハ其效力ヲ失ヒ第千二十四條第三號ノ規定ニ依リ其者ハ單純承認ヲ爲シタルモノト看做サルヘキヲ以テ此財產目錄ハ槪シテ正確ナルコトヲ得ヘキカ尙ホ利害關係人又ハ檢事ニ於テ其目錄ヲ不完全トシ又ハ不正ナリトスルトキハ後ノ第千二十八條第二項（一〇二一、二項）ノ規定依リテ更ニ正確ナル財產目錄ヲ調製セシムルコトヲ得ヘシ

本條以下ハ限定承認ノ效力ヲ定メタルモノナリ而シテ本條ノ於テハ限定承認ト混合トノ關係ヲ定メタリ蓋シ混同ハ權利義務消滅ノ原因タルヘキコトハ第百七十九條及ヒ第五百二十條ノ規定ニ依リテ明カ而シテ混同ノ原因ノ最モ重モナルモノハ相續トスユエニ理論ヨリ言ヘハ被相續人カ相續人ニ對シ有セシ權利及ヒ相續人カ被相續人ニ對シテ有セシ權利ハ皆消滅セサルコトヲ得ス然リト雖モ限定承認ノ場合ニ於テハ相續財產ト相續人ノ固有財產トヲ區別シ相續財產ノ限度ニ於テハ相續債權者ニ弁濟スヘキカユエニ若シ被相續人カ相續人ニ對シテ有セシ權利ヲ消滅シタルモノトスルトキハ其權利ノ價格丈ハ相續財產ヲ減少スル結果ニ至ルヘク若シ相續人カ被相續人ニ對シテ有セシ財產ヨリ其權利ノ價格丈增加シタルモノト謂ハサルコトヲ得ス是レ皆限定承認ノ性質ニ反スルモノナルカユエニ本條ニ於テハ限定承認ノ場合ニ在リテハ混同其效力ヲ生セサルモノトセリ蓋シ嚴正ナル理論ヨリ言ヘハ混同ハ純然タル消滅原因ト認ムヘカラサルモノニシテ本條ノ如キハ則チ其適用ニ過キスト謂フヘシ唯便宜上第百七十九條及ヒ第五百二十條ノ規定ヲ設ケタルカユエニ其規定ニ對シテハ本條ノ例外規定ヲ設ケサルコトヲ得サルノミ（再訂二卷一七頁以下、增訂三卷七一頁以下）

限定承認者モ亦相續人ナルカユエニ法理上ヨリ言ヘハ相續財產ハ即チ其共有ニ爲スルモノニシテ之ヲ管理スルト管理セサルト又如何ナル注意ヲ加ヘルモ總テ其隨意ナリト謂ハサルコトヲ得ス然リト雖モ限定承認ノ場合ニ於テハ相續債權者及ヒ受遺者ハ相續財產ノ限度內ニ於テノミ弁濟ヲ受クヘキモノナルカユエニ限定承認者ハ相續財產ヲ毀滅、減少スルコトヲ得サルハ固ヨリナリユエニ本條ニ於テハ限定承認者ニ負ハシムルニ相續財產ノ管理ヲ繼續スルノ義務ヲ以テセリ而シテ其注意ノ程度ハ其固有財產ニ於ケルト同一ノ注意ニテ可ナルモノトセリ外國ニ於テハ或ハ善良ナル管理者ノ注意ヲ爲スヘキモノトセル例ナキニ非スト雖モ本來自己ノ財產タルモノニ對シテ此注意ヲ求メルハ或ハ其當ヲ得サルヘク又實際ニ於テモ相續財產ニ對シ別段ノ注意ヲ爲サシムルハ酷ニ失シテ行ハレ難キ事情アルヘキカユエニ本條ニ於テハ自己ノ財產ニ於ケルト同一ノ注意ヲ以テスレハ足リルモノトセリ要スルニ第千二十一條第一項ノ規定ニ依リテ相續人ッカ承認又ハ抛棄ヲ爲ス前ニ負担スル責任ヲ以テ相續財產ノ管理ヲ繼續スヘキモノトシタルナリ

本條ノ場合ニ於テ限定承認者ハ自己ノ財產ヲ管理スル者ニシテ敢テ他人ノ財產ヲ管理スル者ニ非スト雖モ財產ノ保存ニ注意スヘキ㸃因リ之ヲミレハ殆ト他人ノ財產ヲ管理スルニ均シ而シテ他人ノ財產ノ管理者カ注意ヲ怠ルトキハ相續債權者及ヒ受遺者ハ爲メニ損害ヲ被ムルヲ常トスユエニ本條第二項ヲ以テ委任ニ關スル規定ヲ準用シ限定承認者ハ若シ相續債權者又ハ受遺者ノ請求アルトキハ何時ニシテモ相續財產ノ狀況ヲ報吿シ又淸算ノ後ハ遲滯ナク其顚末ヲ報吿スルコトヲ要スルモノトシ（六四五）又限定承認者ハ相續財產ノ管理ニ因リテ受取リタル金錢其他ノ物及ヒ其收取シタル果實（例、他人ヨリ返還ヲ受ケタル金錢其他ノ物、預金、貸金ノ利息、地代、借家賃、田畑ノ收穫等）ヲ相續債權者及ヒ受遺者ニ分配スルコトヲ要スルモノトシ又限定承認者カ相續人トシテ取得シタル權利（例、相續財產タル金錢ヲ銀行其他ニ預ケ入レタル爲メ其返還ヲ求ムル權利、相續財產ヲ賃貸シタル爲其借賃ヲ請求スル權利、他人カ相續財產ニ對シ損害ヲ加ヘタル爲其賠償ヲ求ムル權利等）ハ他ノ相續財產ニ同シク相續債權者及ヒ受遺者ニ分配スヘキ財產中ニ加フヘキモノトシ（六四六）又限定承認者カ相續財產ノ管理ニ必要ト認ムヘキ費用（例、修繕費、相續財產ヲ保存スル目的ヲ以テ爲シタル登記ノ費用、相續債務者ニ對シ弁濟ヲ促ス爲ニ要シタル費用、租稅等）ヲ出シタルトキハ相續財產中ヨリ其費用及ヒ支出ノ日以後ニ於ケル其利息ヲ控除スルコト得ヘク又限定承認者カ相續財產ノ管理ニ必要ト認ムヘキ債務（例、相續財產ノ修繕ヲ爲サシメ未タ其報酬ヲ払ハサルトキ、其修繕費其他ノ必要費ヲ払ウニ付キ相續財產中ニ金錢ナキ爲相當ノ利息ヲ以テ他ヨリ金錢ヲ借入レタルトキ、相續財產ノ管理ニ必要ナル人ヲ雇入レタル場合ニ於テ之ニ相當ノ給料払ウヘキトキ、相續財產ノ管理ニ必要ナル物品ヲ買入レテ未タ其代金ヲ払ハサルトキ等）ヲ負担シタルトキハ相續財產中ヨリ其弁濟ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ（六五〇、一項、二項）尙ホ委任ニ關スル規定中玆ニ準用セサルモノハ皆其性質上準用スルコト能ハサルモノトナリ例ヘハ第六百四十四條ハ本條第一項ノ規定アルヲ以テ之ヲ準用スルコト能ハス第六百四十七條ノ規定ハ第千二十四條第三號ノ規定ハ元來限定承認ハ自己ノ財產ヲ管理スル者ナルヲ以テ之ニ因リテ損害受クルモ敢テ其賠償ヲ求ムルコトヲ得サルハ勿論ナルカユエニ之ヲ準用スルコト能ハサルノ類是ナリ

千二十一條第二項及ヒ第三項ノ規定ヲ準用シタルハ固ヨリ當然ニシテ苟シクモ第千二十一條ノ場合ニ於テ此規定ノ必要アル以上ハ本條ニ於テモ亦同一ノ必要アルコト明カナルヲ以テ玆ニ之ヲ準用シタルナリ

舊法典ノ如キハ限定承認者ハ債權者ノ現レ出テタルニ從テ弁濟ヲ爲シテ可ナルモノトセリト雖モ（取三三二）是レ限定承認ヲ認メタル本旨ニ違ウモノニシテ爲メニ狡猾ナル債權者ハ利シ循良ナル債權者ハ損スルノ結果ヲ生スヘシコトニ相續債權者カ未タ全部ノ弁濟ヲ受ケサルニ先チ受遺者ニ對シテ弁濟ヲ爲スモ可ナルモノトセルカユエニ被相續人ノ義務ヲ盡クササル內ニ慈惠的遺贈ヲ履行スルノ不當ナル結果ヲ生スヘシ是レ相續法ノ原則ニ違ウモノト謂フヘシユエニ新民法ニ於テハ第千三十一條ニ於テ先ツ債權者間ニ平等ノ弁濟ヲ爲スヘキコトヲ規定シ次ニ第千三十三條ニ於テ各債權者ニ弁濟ヲ爲シタル後ニ非サレハ受遺者ニ弁濟ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ然ルニ限定承認者カ知レル債權及ヒ遺贈ノ外如何ナル債權又ハ遺贈アルカ測ラレサルヲ以テ法律ハ各債權者及ヒ各受遺者ヲシテ速ニ請求ヲ爲サシムル爲催吿ヲ爲サシメサルヘカラス因リテ本條ニ於テハ限定承認者ニ命スルニ限定承認ヲ爲シタル後五日以內ニ一切ノ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ公吿ヲ爲スコトヲ以テセリ而シテ其公吿ニハ（第一）限定承認ヲ爲シタルコト（第二）二个月以上ノ期間ヲ定メ其期間內ニ債權又ハ遺贈ヲ申シ出ツヘキ旨ヲ揭

クヘキモノトセリ

尙ホ其公吿ニハ債權者又受遺者カ期間內ニ申シ出ヲ爲ササルトキハ其債權又ハ遺贈ハ之ヲ弁濟セサルヘキ旨ヲ附記スルコトヲ要スルモノトセリ但帳簿其他ノ方法ニ因リ限定承認者カ既ニ知レル債權又ハ遺贈ハ必ス之ヲ計算中ニ加ヘサルコトヲ得ス尙ホ限定承認者カ知レル債權者及ヒ受遺者ニハ格別ニ其權利ヲ申シ出ツヘキ旨ヲ催吿スルコトヲ要スルモノトセリ（七九、二項、三項）

本條ハ前條ノ規定ノ當然ノ結果ト謂フモ可ナリ蓋シ前條ノ目的ハ債權者及ヒ受遺者ニ對シ公平ナル弁濟ヲ爲サシムルニ在リユエニ前條ノ期間ノ滿了ヲ待ッテ始メテ弁濟ヲ爲スニ非サレハ果シテ如何ナル債權又ハ遺贈カ現レ出テツルカ全ク知ルヘカラサルカユエニ其期間滿了マテハ先ツ一切ノ弁濟ヲ拒ムコトヲ得スンハアルヘカラス但限定承認者カ自己ノ責任ヲ以テ弁濟ヲ爲スハ固ヨリ妨ケスト雖モ若シ其弁濟ノ結果殘餘ノ相續財產ヲ以テ他ノ債權又ハ遺贈ヲ弁濟スルコト能ハサルトキハ第千三十六條ノ規定ニ因リ限定承認者ハ償還ノ責ヲ負フヘシ

「前條ノ期間滿了前」トハ限定承認ヲ爲シタル後五日以內及ヒ公吿中ニ定メタル期間ヲ包含セルコト固ヨリ言フヲ待タサル所ナリ

本條ノ必要ハ既ニ第千二十九條ニ付テ論シタル所ニ因リ明カナリ即チ限定承認者ハ第千二十九條ノ期間滿了ノ後其期間內ニ申出テタル債權者其他知レタル債權者ニ相續財產ヲ以テ各債權額ノ割合ニ應シ弁濟ヲ爲スヘキモノトス蓋シ期間滿了後ニ申出テタル債權者アルモ期間滿了前ニ限定承認者カ知ラサリシ者ナルトキハ之ニ對シ弁濟ヲ爲サスシテ可ナルモノナルカユエニ期間滿了後ハ直チニ弁濟ヲ爲スヘキモノトスルハ固ヨリ當然ナル所ナリ

本條但書ノ規定ハ殆ト言フヲ待タサル所ナリト雖モ一旦本文ニ於テ債權者ニ其債權額ノ割合ニ應シテ弁濟ヲ爲スヘキモノト規定シタル以上ハ或ハ優先權ヲ有スル債權者ト雖モ亦同シキカヲ疑ハシムルカユエニ特ニ此種ノ債權者ノ權利ヲ認メ之ニ對シテハ平等弁濟ノ例ニ據ラサルコトヲ明カニセリ債權者ハ其財產ノ價格ニ付テハ他ノ債權者ニ先シテ弁濟ヲ受クヘキカ如シ

本條ニ於テハ單ニ「債權者」ト云ヘリユエニ受遺者ニハ之ヲ適用スヘカラサルモノカ非カ曰ク否法文ノ文字ハ多少不明ノ誹ヲ辭シ難キカ如キモ之ヲ受遺者ニ適用スヘキコトハ蓋シ疑ヲ容レス何トナレハ受遺者モ亦相續人ニ對スル債權者ナルコトハ固ヨリ論ナキ所ニシテ爲メニ遺贈ニ付テモ亦弁濟ナル文字ヲ用ヒタリ（一〇二五、一〇三〇、一〇三三、一〇三四、一〇三六、一項、二項等）而シテ受遺者間ニ在リテハ不公平ナル弁濟ヲ爲スモ可ナル理由ナキカユエニ假ニ本條ノ文字ハ之ニ適用スルコト能ハサルモノトスルモ必ス平等ノ弁濟ヲ爲スヘキコト固ヨリ論ヲ待タサル所ナレハナリ且ヤ第千二十九條ノ規定ハ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ公吿ヲ爲スヘキ旨ヲ規定シ其公吿ニ定メタル期間滿了ノ後弁濟ヲ爲スニ關スル標準ヲ定メタルモノニシテ單ニ相續債權者ニノミ之ヲ適用スヘキノ理由アルコトナシ或ハ第千三十三條ニ「各債權者ニ弁濟ヲ爲シタル後ニ非サレハ受遺者ニ弁濟ヲ爲スコトヲ得ス」ト規定シ本條ニ於テハ單ニ「債權者」ト云ヘルヲ以テ受遺者ヲ含マサルモノト論スル者アラント雖モ是レ則チ法文ノ欠㸃タルコトヲ認メサルコトヲ得サルモ第千三十三條ノ規定ハ相續債權者ト受遺者トノ關係ヲ定メタルモノト視ルヘク本條ノ規定ハ同一ノ地位ニ在ル債權者間即チ一方ニ於テハ相續債權者間他ノ一方ニ於テハ受遺者間ノ關係ヲ定メタルモノト見サルコト得サルナリ

限定承認ノ場合ニ於テハ相續財產ノ限度ニ於テ被相續人ノ債務及ヒ遺贈ヲ弁濟スヘキモノナルカユエニ若シ此弁濟ニシテ相續開始後數年乃至數十年ノ後ニ於テ之ヲ爲スヘキコトアルモノトセハ啻ニ限定承認者ノ爲メニ迷惑ナルノミナラス後日債權者又ハ受遺者ノ權利ヲヲ定ムルニ付キ困難鮮ヤカラサルヘシ况ヤ限定承認者ハ往往ニシテ既ニ無資力ト爲レルヲ以テ債權者又ハ受遺者ハ竟ニ弁濟ヲ受クルコト能ハサルニ至ルコトナシトセサルニ於テヲヤ（供託ノ方法ナキニ非サルモ後日其供託金ヲ分配スルニ付キ困難尠カラサルヘシ）ユエニ本條ニ於テハ便宜ノ爲一切ノ債權及ヒ遺贈ヲ一時ニ弁濟セシムルコトトセリ

第一　弁濟期ニ至ラサル債權

此種ノ債權ハ其全額ヲ計算中ニ入ルヘキモノトセリ是レ聊カ限定承認者ノ爲メニ不利益ナルノ觀アリト雖モ其利益ハ多クハ些少ノ問題ニ屬スカ如キハ頗ル煩雜ナル手數ヲ要スルカユエニ破產法ニ於テモ同樣ノ主義ヲ取レリ（舊商九八八、一項）

第二　條件附キ債權及ヒ存續期間ノ不確定ナル債權

條件附債權ハ畢竟發生スルヘキヤ否ヤヲ知ラサルカユエニ時トシテハ之ヲ弁濟スルト否トニ因リ利害ノ關係大ナルコトナシトセスト雖モ前ニ述ヘタル理由ニ因リ其價ヲ評定シテ直チニ之ヲ弁濟スヘキモノトセリ此評定ハ固ヨリ困難ナルヘシト雖モ其條件ノ成否ニ關スル推測及ヒ之ヲ成就スルモノトセハ其成就ニ時期ノ遲速其他一切ノ事情ヲ斟酌シテ其評價ヲ爲スノ外非サルヘシ

「存續期間ノ不確定ナル債權」トハ例ヘハ終身年金ノ如キモノニシテ其債權ハ或ハ一年ニシテ消滅スヘク或ハ十年ヲ過クルモ未タ消滅セサルヘク是レ亦評價ノ困難ナルモノナルヘシト雖モ前項ト同一ノ理由ニ因リ同シク評價ニ從ヒテ之ヲ弁濟スヘキモノトセリ而シテ其評價ハ債權者ノ身體ノ强弱、年齡ノ老少其他一切ノ事情ヲ斟酌シテ之ヲ爲スノ外ナカルヘシ

右何レノ場合ニ於テモ評價ノ困難ナルコトハ固ヨリ言フヲ待タサルカユエニ是レ評價ハ必ス裁判所ニ於テ選任シタル鑑定人ヲシテ之ヲ爲サシムルコトトセリ是レ鑑定人ニ付テハ既ニ第五百八十二條ニ付テ論シタルト同シキカユエニ就テ看ルヘシ」本條モ亦前條ト同一ノ理由ニ因リ遺贈ニモ之ヲ適用スヘキコト固ヨリナリ蓋シ遺贈ニ限リ其弁濟ヲ不確實ナラシムルノ理由非サレハナリ

何人ト雖モ義務ヲ蓋シタル上ニ非サレハ慈惠ヲ施スコトヲ得ス（Nemo liberalis nisi libreatus）トハ羅馬法以來ノ格言ニシテ實ニ至當ノ原則ト謂ハサルコトヲ得ス即チ被相續人ハ其債務ヲ弁濟シタル後ニ尙殘餘財產アルニ非サレハ之ヲ他人ニ遺贈スルコトヲ得ス蓋シ債權者ノ權利ハ相續開始ノ後始メテ確定スルモノナルカユエニ先ツ債權者ニ弁濟シテ然ル遺贈ヲ弁濟スヘキモノトスルハ固ヨリ當然ナリ唯通常ノ場合ニ在リテ債權者ハ如何ナル債務ヨリ先ニ弁濟ヲ爲スモ可ナルカユエニ相續人ニシテ單純承認ヲ爲シタル以上ハタトエ先ニ遺贈ヲ弁濟スルモ他ノ債務ニ付キ絕對ノ義務ヲ負フモノナルカユエニ債權者ハ之ヲ責ムルコト能ハス唯之ニ由リテ相續人カ無資力ト爲ルノ危險ヲ免レント欲スレハ後ニ論スヘキ財產分離ノ請求ヲ爲セハ則チ可ナリ（一〇四七、三項）尙新破產法ニ於テハ相續財產ニ對シ破產ノ宣吿ヲ爲スコトヲ得ルモノトシ此場合ニ於テモ亦先ツ相續債權者ニ弁濟シタル後ニ非サレハ受遺者ニ弁濟ヲ爲スヘカラサルモノト定ムルナラント信ス（一六〇參照）然リト雖モ限定承認ノ場合ニ在リテハ相續財產ノ限度ニ於テ被相續人ノ債務及ヒ遺贈ヲ弁濟スヘキモノナルカユエニ其財產ハ往往ニシテ一切ノ債務及ヒ遺贈ヲ弁濟スルニ足ラサルコトアルヘシ而シテ相續人ハ相續財產ヲ盡クシタル後ハ何等ノ義務ヲ負フコトナキカユエニ本條ノ規定ヲ必要トセリ而シテ受遺者ノ方ヨリ觀察スルモ受遺者ハ被相續人ニ對シ何等ノ權利ヲ有シタルニ非サルカユエニ遺贈ニ因リテ受クル利益ハ全ク無償ノ利益ト看サルコトヲ得ス（敢テ遺贈ハ悉ク無償ナリト曰ウニ非ス唯報償アル場合ニ於テ其報償ヲ控除シタル後ノ利益ハ無償ナリト云フモ可ナリ）之ニ反シテ相續債權者ハ被相續人ニ對シテ權利ヲ有セル者ニシテ若シ其弁濟其弁濟ヲ受ケサルトキハ爲メニ損失ヲ被ムルモノト謂ハサルコトヲ得ス故ニ法律カ利益ヲ占得セントスル者ヨリ損失ヲ免レントスル者ヲ保護スルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス（Potior est qui certat de damno vitando, non qui certat de lucro captando）

限定承認ノ場合ニ於テハ被相續人ノ債務及ヒ遺贈ノ弁濟ヲ爲スニ付キ相續財產ヲ賣却スル必要アルコト多カルヘシ蓋シ債權ノ多數ハ金錢ヲ目的トスルモノニシテ相續財產ノ多數ハ動產、不動產其他ノ權利ナルコト多カルヘシ而シテ相續財產ノ限度ニ於テノミ弁濟ヲ爲スヘキカ故ニ勢ヒ相續財產ヲ賣却シ其代價ヲ以テ弁濟ヲ爲ササルコトヲ得サルコト多カルヘシ然ルニ賣却ナルモノハ其方法ニ因リ其代價ヲ同シウセサルモノニシテ相對ノ賣買ノ賣買ハ種種ノ弊害アルノミナラス不當ノ廉價ヲ以テ其賣買ヲ爲スノ恐レアルカユエニ法律ハ必ス競賣ノ方法ニヨルヘキモノトセリ蓋シ競賣ハ必スシモ高價ヲ得ルノ方法ニ非スト雖モ弊害ヲ容ルルノ余地少ナク槪シテ不當ノ廉價ヲ以テ賣却ヲ爲スノ恐ナキモノト看做セリ而シテ其競賣ハ必ス競賣法ニ因リテ之ヲ爲スヘキモノトス（競賣法三、一項、二二、一項）

相續財產中ニハ祖先傳來ノ宝物、邸宅、地所等アリテ相續人ニ於テ之ヲ保存センコトヲ欲スル正當ノ理由アルモノアルヘシ然ルニ相續債權者及ヒ受遺者ハ畢竟其財產ノ代價ヲ受クレハ則チ可ナルモノナルカユエニ若シ限定承認者ニシテ其代價ヲ償ハンカ必スシモ之ヲ賣却スルノ必要非サルヘシ唯其代價ハ競賣ニ因リテ得ルモノ因リ少キコトヲ得サルハ固ヨリ言フヲ待タサル所ナリ其代價ノ評定ハ鑑定人ヲシテ之ヲ爲サシムヘキモノトセリ尙此鑑定人ニ付テモ第五百八十二條ニ付テ論シタル所ヲ參觀セヨ

競賣又ハ鑑定ハ公平ニ之ヲ爲ストキハ固ヨリ相當ノ代價ヲ得ヘキモノト看做ササルコトヲ得スト雖モ若シ不公平ノ處置アルトキハ相續債權者及ヒ受遺者ハ損失ヲ被ムルヘキコト固ヨリナリユエニ其不公平ナキ爲メ自ラ監督ヲ爲サンコトヲ欲スルハ固ヨリ正當ノ希望ト謂ハサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ相續債權者及ヒ受遺者ニ許スニ相續財產ノ競賣又ハ鑑定ニ參加スルコトヲ以テセリ唯此參加ハ自己ノ利益ノ爲メニ爲スモノナルカユエニ其費用ハ自ラ之ヲ支弁スヘキモノトセリ尙ホ相續債權者又ハ受遺者カ參加ノ請求ヲ爲シタルニ拘ハラス其參加ヲ竢タスシテ競賣又ハ鑑定ヲ爲シタルトキハ其競賣又ハ鑑定ハ之ヲ以テ參加ヲ請求シタル者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセリ（二六〇、二項）是レ一旦本條ノ規定ヲ必要トシタル以上ハ之ニ伴フ當然ノ制裁ト謂フヘキナリ

本條ハ第千二十九條乃至第千三十三條ノ規定ノ制裁ヲ定メタルモノナリ第千二十九條第一項ノ規定ニ依レハ一切ノ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ公吿ヲ爲シ以テ其債權ノ申シ出ヲ催吿スヘキモノトセリ又同條第二項及ヒ第七十九條第三項ニ依レハ知レタル債權者ニ各別ノ催吿ヲ爲スヘキモノトセリ是レ他ナシ一切ノ債權者及ヒ受遺者ヲシテ公平ナル弁濟ヲ得セシメンカ爲メナリ然ルニ此公吿若クハ催吿爲スコトヲ怠リ是レカ爲メニ債權者カ適當ノ時期ニ弁濟ヲ受クルコト能ハス又ハ其他ノ事情ニ因リ債權者又ハ受遺者ニ損害ヲ生シタルトキハ是レ全ク限定承認者ノ過失ニ因リテ生シタルモノナルカユエニ即チ不法行爲ニ因リテ他人ニ損害ヲ加ヘタルモノニシテ固ヨリ其賠償ノ責ニ任セサルコトヲ得ス又第千二十九條第一項ノ期間ハ一切ノ債權者及ヒ受遺者ヲシテ其間ニ各自ノ債權ヲ申シ出テシメ之ニ對シ公平ナル弁濟ヲ爲サンカ爲ナルヲ以テ第千三十條ニハ其期間內ハ弁濟ヲ拒ムコトヲ得ルモノトセリ然ルニ限定承認者カ其期間滿了前ニアル債權者又ハ受遺者ニ弁濟ヲ爲シタルトキハ若シ相續財產ニシテ不足ナクンハ固ヨリ他ノ債權者及ヒ受遺者ヲ害スルコトナシト雖モ若シ其財產ニシテ不足ナルトキハ必ス他ノ債權者及ヒ受遺者又ハ受遺者ノミニ（一〇三三）完全ノ弁濟ヲ爲スコト能ハサルニ至ルヘシ是レ全ク限定承認ノ過失ニ因リテ生シタル損害ナルカユエニ限定承認ハ賠償ノ責ニ任セサルコトヲ得ス又第千三十一條乃至第千三十三條ノ規定ハ皆債權者及ヒ受遺者ヲシテ公平ナル弁濟ヲ得セシムル爲ニ設ケタルモノナルニ（相續債權者カ受遺者ニ先シテ弁濟ヲ受クルモ亦公平ヲ旨トシタルニ因レルコトハ既ニ論シタルカ如シ若シ限定承認者ニシテ右ノ規定ニ違反シテ弁濟ヲ爲シタルトキハアル債權者又ハ受遺者カ損害ヲ被ムルヘキコト固ヨリニシテ是レ亦限定承認者ノ過失ニ因リテ生シタル損害ナルカユエニ其賠償ノ責ニ任スヘキコト固ヨリナリ（本條第一項ニハ「第千三十條乃至第千三十三條」ト云ヘルモ是レ素ト印刷ノ誤ニシテ「第千三十條」ハ宜シク「第一〇三一條」ニ作ルヘキモノナリ民法議定ノ際此誤刷ニ心付カサリシハ固ヨリ疎漏ノ非ヲ免レ難シト雖モ第千三十條ノ制裁ハ本條第一項ノ中段ニ規定セルヲ以テ畢竟第千三十條ニ付テハ單ニ重複ノ瑕疵アルノミニシテ少シモ實際ノ支障ヲ生セサルヘシ））

右何レノ場合ニ於テモ既ニ弁濟ヲ受ケタル債權者及ヒ受遺者ハ大抵善意ニテ之ヲ受ケタル者ナルカユエニ之ニ對シテ返還ヲ求ムルコトヲ許ストキハ不慮ノ損害ヲ被ムル者ヲ生スヘシユエニ原則トシテハ其返還ヲ求ムルコト能ハサルモノトセルモ唯情ヲ知リテ不當ニ弁濟ヲ受ケタルモノハ惡意ニテ他ノ債權者又ハ受遺者ニ損害ヲ生セシメタル者ナルカユエニ不法行爲ノ原則ニ因リ之ニ對シテ賠償ヲ求ムルコトヲ得ヘキコト固ヨリナリ唯本條第一項ニ於テ限定承認者ノ責任ヲ認メタルカユエニ或ハ右ノ債權者及ヒ受遺者ニ對シテハ復求償權ナキカヲ疑ハシムル嫌アルヲ以テ特ニ第二項ノ規定ヲ置ケリ但此場合ノ於ケル債權者又ハ受遺者ノ惡意ハ求償者ニ於テ之ヲ證明スヘキモノトス

以上ノ場合ニ於テ限定承認者及ヒ債權者又ハ受遺者ノ責任ハ不法行爲ニヨル責任ナルカユエニ總テ不法行爲ニ關スル規定ヲ適用スヘキモノトスコトニ第七百二十四條ニ規定シタル時效ハ又本條ノ場合ニモ適用スヘキモノトス唯本條ノ規定カ不法行爲ニ關スルヤ否ヤニ付キ疑ヲ抱ク者ナキヲ保セサルカユエニ特ニ本條第三項ヲ設ケ以テ其意ヲ明カニセリ（尙ホ本條ノ規定アルカ爲七〇四ヲ適用スヘカラス從テ時效ハ常ニ三年ノ短期時效ヲ適用スヘシ)

第千二十九條第一項ノ期間內ニ申シ出テサリシ債權者及ヒ受遺者ニシテ限定承認者ニ知レサリシ者ハ之ヲ除斥スヘキ旨ヲ公吿シタルカ故ニ（七九、二項、一〇二九、二項）之ヲ計算ニ加フヘカラサルハ固ヨリナリユエニ其者カ右ノ期間後ニ至リ其債權ヲ申シ出ツルモ之ヲ度外ニ置キ他ノ債權者及ヒ受遺者ノ間ニ相續財產ヲ分配スヘキモノトス而シテ弁濟ヲ受ケタル債權者又ハ受遺者ニ對シテ求償權ナキコトハ固ヨリ言フヲ竢タス尙ホ他ノ債權者及ヒ受遺者ニ弁濟シテ相續財產ノ殘餘非サルトキハ右ノ債權者及ヒ受遺者ハ限定承認者ニ對シテモ何等ノ請求ヲ爲スコトヲ得ス唯相續財產ニ殘餘アルトキハ其殘餘ニ對シテノミ請求ヲ爲スコトヲ得ヘシ而シテ之ニ對シテハ別段ノ規定ナキカユエニ限定承認者ハ請求者アルニ從ヒ之ニ弁濟シ殘餘財產ノ盡クルニ至リテハ復弁濟ヲ爲スコトヲ要セス唯同時ニ申シ出テタル債權者及ヒ受遺者間ニ於テハ平等ニ弁濟ヲ爲スヘキコト固ヨリニシテ又期間內ニシレタル債權者及ヒ受遺者ニ對シ弁濟ヲ終ハルマテノ間ニ於テ請求ヲ爲シタル者數名アルトキハ其爾後ニ拘ハラス之ニ對シテハ平等ニ弁濟ヲ爲スヘキコト固ヨリナリ但相續財產ニ付キ特別担保ヲ有スル者アルトキハ之ニ弁濟セサル間ニ於テ他ノ債權者ニ弁濟ヲ爲スコト能ハサルカユエニ其債權者ハ如何ナル時期ニ於テ請求ヲ爲スモ固ヨリ其担保權ヲ實行スルコトヲ得ヘシ例ヘハ相續財產タル一ノ不動產ニ付キ抵當權ヲ有スル債權者又ハ受遺者アル場合ニ於テ限定承認者カ之ヲ知ラス且其債權者又ハ受遺者カ期間內ニ申シ出ヲ爲ササリシトスルモ其抵當權ハ爲ニ消滅スヘキ理由ナキカユエニ先ツ之ニ弁濟シタル後ニ非サレハ其不動產ノ代價ヲ他ノ債權者ニ分且コトヲ得サルハ固ヨリナリ若シ限定承認者カ錯誤ニ因リテ其代價ヲ他ノ債權者ニ分チタリトセハ之ニ因リテ生シタル損害ハ宜シク限定承認者ニ於テ賠償スヘキモノトス是レ蓋シ第千三十一條但書ノ適用ニ過キサルカユエニ宜シク第千三十六條ヲ適用スヘキモノトス　（一〇三三ニ因リ期間內ニ申シ出タル債權者カ盡ク弁濟ヲ受クルマテハ抵當權ヲ有スル受遺者ト雖モ弁濟ヲ受クルコト能ハサルハ固ヨリナリ）

如何ナル相續人カ抛棄ヲ爲スコトヲ得ルカハ既ニ之ヲ諭シタリ（一〇二〇）而シテ本節ニ於テハ抛棄ノ手續（一〇三八）及ヒ效力（一〇三九、一〇四〇）ヲ定メタリ

本條ハ抛棄ノ手續ヲ定メタルモノニシテ其手續タルヤ略限定承認ノ手續ニ同シ即チ之ヲ裁判所ニ申述スヘキモノトセリ唯限定承認ノ場合ニ於ケルカ如ク目錄ヲ調製シテ之ヲ提出スルノ必要ナキノミ蓋シ相續人カ抛棄ヲ爲ス以上ハ相續ニ關係ナキ者ナルカユエニ之ニ相續財產ノ目錄ヲ作ル義務ナキハ固ヨリナリ若シ相續人カ相續財產ノ管理中（一〇二一）其財產ヲ處分シ又ハ隱匿、消費シタル場合ニ於テハ單純承認者ト看做ササルカユエニ復抛棄ヲ爲スコトヲ得サルヘシ（一〇二四）

本條及ヒ次條ハ抛棄ノ效力ヲ定メタルモノナリ而シテ穗本條ニ於テハ先ツ抛棄カ效力ヲ生スル時期ヲ定メ次ニ遺產相續ノ場合ニ於テ數人ノ相續人中一人カ抛棄ヲ爲シタル場合ノ效力ヲ定メタリ

相續人カ其相續ヲ抛棄シタルトキハ次順位ノ者代ハリテ相續ヲ爲スヘシ而シテ其相續人ハ先順位ノ相續人ノ權利義務ヲ承繼スル者ニ非サルコトハ固ヨリ言フヲ待タサルカユエニ第九百八十六條及ヒ第千一條ノ規定ニ因リテ相續開始ノ時ヨリ被相續人ノ權利義務ヲ承繼スル者トセサルコトヲ得ス若シ然ラハ抛棄ハ相續開始ノ時ニ遡リテ其效力ヲ生スルモノトスヘキコト固ヨリナリ是レ本條第一項ノ規定スル所ナリ

遺產相續ニ於テ數人ノ相續人中一人カ抛棄ヲ爲シタルトキハ其者ハ相續人トシテハ存在セサル者ナルカユエニ其相續分ハ自ラ他ノ相續人ニ歸屬スヘキモノトス例ヘハ甲乙二人ノ遺產相續人アル場合ニ於テ甲カ相續ヲ抛棄スルトキハ乙ハ相續財產ノ全部ヲ取得スヘシ又甲乙丙三人ノ相續人アル場合ニ於テ甲乙ノ二人ハ嫡出子ニシテ丙ハ庶子ナリトセンニ若シ甲ニシテ抛棄ヲ爲ストキハ乙ハ相續財產ノ三分ノ二ヲ受ケ丙ハ其三分ノ一ヲ受クヘキノ類即チ是ナリ

相續ノ抛棄ヲ爲シタルモノハ以後？相續ニ何等ノ關係ナキモノナルカユエニ一片ノ理ヨ

リ言ヘハ從來管理セシ所ノ相續財產モ總テ之ヲ放擲シテ可ナルカ如シト雖モ此如ク

ンハ次順位ノ相續人ハ爲メニ非常ノ損害ヲ被ムルコト多カルヘシ而シテ相續人ハ元來法

律ノ力ニ因リ當然被相續人ノ權利義務ヲ承繼スヘキ者ニシテ之ニ抛棄權ヲ認メタリトイ

エトモ而モ從來其者ノ負担セシ財產管理ノ義務（一〇二一）ハ次順位ノ相續人カ管理ヲ始ムルコトヲ得ルマテ存續スルモノトセサルコトヲ得ス唯其注意ノ程度ハ特ニ之ヲ重クスル理由ナキヲ以テ依然其固有財產ニ於ケルト同一ノ注意ニテ足レルモノトセリ葢シ本條ノ規定ハ單ニ次順位ノ相續人ヲ保護スルノミナラス國家ノ經濟上ニ於テモ財產ノ殷滅、耗盡ハ力メテ之ヲ防カサルコトヲ得サルカ故ニ本條ノ規定ハ固ヨリ其當ヲ得タルモノト言フヘシ尙ホ此場合ニ於テハ第千二十八條ト同一ノ理由ニ因リ同條第二項ノ規定ニ同シキ規定ヲ本條第二項ニ設ケタリ

財產ノ分離（Séparation des patrimoines）áéニ關スル規定ハ舊法典ニハ之ヲ置カスト雖モ債權者保護ノ爲メニハ之ヲ必要トスル場合稀ナリトセサルヘシ殊ニ相續人ニ与ウルニ限定承認ノ利益ヲ以テスル以上ハ債權者ニ對シテモ同樣ノ保護ヲ与ウルニ非サレハ或ハ不權衡ノ嫌ナキニ非ス葢シ債權者カ債務者ニ對シ債權ヲ取得スルハ多クハ信用ニ基スクモノニシテ殊ニ之ニ對シテ期限ヲ許与シ又ハ特ニ期限ヲ許与セサルモ敢テ其弁濟ヲ促ササルハ皆多少債務者ヲ信用スルニ因レルモノト言ハサルコトヲ得スユエニ其信用セル債務者カ死亡セル場合ニ於テハ相續財產ノ範囲ヲ超エテ弁濟ヲ受ケント欲スルノ理由ニ乏シキヲ以テ既ニ相續人ニ認ムルニ限定承認ノ權利ヲ以テセリ然リト雖モ恰モ債權者ハ債務者ヲ信用シ其相續人ヲ信用シタルモノニ非サルカユエニ若シ相續人ニシテ既ニ多額ノ負債ヲ有スルカ又ハ其者カ浪費者等ニシテ相續財產ヲ蕩盡スル恐レアル場合ニ於テハ債權者カ特ニ相續財產ヲ分離シ之ニ付テ弁濟ヲ受ケント欲スルハ終ニ實ニ正當ノ主張ト言ハサルコトヲ得ス之ヲ以テ本條ニ於テハ歐洲多數ノ例ニ傚ヒ特ニ財產分離ノ制ヲ設ケタリ

以上ハ相續債權者ニ付テ論シタリト雖モ相續人ノ債權者モ亦類似ノ地位ニ在ルモノト言ハサルコトヲ得ス蓋シ相續債權者カ其債務者タル被相續人ヲ信用セシト同シク相續人ノ債權者ハ其債務者タル相續人ヲ信用セシ者ナリ然ルニ其相續人カ一朝負債多キ被相續人ニ相續シ相續債權者ノ債權ヲ弁濟スル爲竟ニ其固有ノ財產ヲ以テ之ニ充テサルコトヲ得サルニ至ルトキハ相續人ノ債權者ハ或ハ意外ノ損失ヲ被ムルニ至ルヘキノミユエニ相續債權者ニ財產分離ノ利益ヲ与エル例ニ比スレハ相續人ノ債權者ニ此利益ヲ与エルノ例鮮シト雖モ而モ新民法ニ於テハ之ヲ認メタリ今反對ノ理由ヲ尋ネルニ曰ク債務者ハ何時ニテモ新ニ負債ヲ起コシ爲ニ從來ノ債權者ニ損害ヲ加ヘルコトアルヘキハ各債權者カ當ニ予期スヘキ所ナリ然ルニ相續ニ因リ相續人ニ新ニ債務ヲ負担スル結果ヲ生スルニ過キサルカユエニ之ニ對シテノミ異議ヲ述ヘルノ權アルヘカラス而シテ財產分離ハ要スルニ其債務者タル相續人カ相續債務タル其新債務ノ弁濟ヲ爲スニ對シ異議ヲ挾ムモノナルカユエニ之ヲ相續人ノ債權者ニ認ムルノ理由爲シト其然リ豈ニ其然ランヤ夫レ債權者カ債務者ヲ信用スルハ或ハ其資產ノ現在ニ多クシテ而モ將來之ヲ蕩盡スルノ恐少シト認ムルカ或ハ現在ハ資產ヲ有セスト雖モ其材能、技藝等ニ由リ將來大ニ資產ヲ作ルヘキヲ信スルヲ以テナリ然ルニ相續ナルモノハ法律ノ結果ニ因リ相續人ノ意思以外ニ於テ他人ノ權利ヲ承繼スルト同時ニ又他人ノ債務ヲ負担セシムルモノナルカユエニ自ラ債權者ノ予想以外ノ事實タリ然ルニ法律ハ此場合ニ於テ相續債權者ヲ保護スルコト極メテ厚キニ反シ若シ右ノ憐レムヘキ相續人ノ債權者ヲ保護スルコトナクンハ豈ニ權衡ヲ得タルモノト言フヘケンヤユエニ余ハ新民法カ相續人ノ債權者ニモ財產分離ノ利益ヲ認メタルハ實ニ至當ナル所ナリト信ス

以上諭スル所ニ據レハ財產ノ分離ハ其效力限定承認ニ類スルモノアリ而モ財產ノ分離ハ敢テ限定承認ヲ妨ケサルモノトス他ナシ財產ノ分離ハ單ニ相續債權者又ハ相續人ノ債權者ヲシテ相續財產又ハ相續人ノ固有財產ニ付キ優先ノ弁濟ヲ受ケシムルヲ目的トスルモノニシテ敢テ他ノ財產ニ對スル權利ヲ失ハシムルモノニ非ス之ニ反シテ限定承認ハ相續人ノ固有財產ヲ以テ相續債權者ノ弁濟ニ充テサルコトヲ許スモノナルカユエニ相續債權者カ財產ノ分離ヲ請求シタル場合ニ於テモ相續人ノ債權者カ之ヲ請求シタル場合ニ於テモ尙ホ相續人ハ限定承認ヲ爲スニ利益アル者ナリ

以上述ヘタル所ニ據リ財產ノ分離ニ二種アルコト明カナリ曰ク相續債權者ノ爲メニスル財產分離（一〇四一乃至一〇四九）曰ク相續人ノ債權者ノ爲メニスル財產分離（一〇五〇）是ナリ言フ順次之ヲ說明セン

一　相續債權者ノ爲メニスル財產分離

本條ハ債權者ノ爲メニスル財產分離ノ條件及ヒ手續ヲ定メタルモノナリ而シテ其條件トハ他ナシ財產ノ分離ハ相續開始ノ時ヨリ三个月內又ハ相續財產カ相續人ノ固有財產ト混同セサル間ニ之ヲ請求セサルコトヲ得サルコト是ナリ蓋シ財產分離ノ結果ハ相續財產ト相續人ノ固有財產トヲ區別シ以テ相續債權者ヲシテ相續財產ニ付キ弁濟ヲ受ケシムルノ便利ヲ与エルヲ目的トスルモノナルカユエニ速ニ之ヲ請求セシムルニ非サレハ竟ニ右ノ二團ノ財產ヲ識別スルコト能ハサルニ至ルヘシユエニ必ス相續開始ノ時ヨリ三个月內ニ之ヲ請求スヘキヲ本則トセリ而シテ此問イニ於テハ假令事實上相續財產ト相續人ノ固有財產ト混合セルモ相續債權者ハ敢テ財產分離ノ請求權ヲ失フコトナシ然ラスンハ相續人ニシテ財產ノ分離ヲ避ケント欲スレハ其固有財產ト相續財產トヲ混合スルヲ以テ足レリトスヘキカユエニ相續債權者ノ保護ハ竟ニ有名無實ニ歸スヘキノミ而シテ若シ此場合ニ於テ相續債權者カ財產ノ分離ヲ請求シタルトキハ總テ事實上ノ證據ニ基付キ二團ノ財產ヲ區別スルノ外非サルヘシ然リト雖モ既ニ三个月ノ法定期間ヲ過キタルトキハ法律ノ眼ヨリ見レハ相續財產ト相續人ノ固有財產ト混合スヘキヲ當然トスルカユエニ原則トシテハ復財產ノ分離ヲ許サス唯例外トシテ幸ニ事實上相續財產ト相續人ノ固有財產ト混合セサル場合ニ於テハ尙ホ財產分離ノ請求ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ而シテ右二團ノ財產カ未タ混合セサルコトハ固ヨリ財產分離ノ請求者タル債權者ヨリ之ヲ證明スヘキモノトス尙ホ如何ナル場合ニ於テ混合アリ如何ナル場合ニ於テ混合ナキカハ事實問題ニシテ事實裁判官ノ認定ニ一任スルノ外爲シト雖モ例ヘハ相續人カ現ニ相續財產ノ全部又ハ一部ヲ占有シ其固有財產ト同一ニ之ヲ處分シ、保管シ若クハ利用セル場合ニ於テハ既ニ混合アリト言フヘク其他ノ場合ニ於テハ未タ混同ナキモノト視ルヘキコト多カルヘキカ

財產分離ノ手續ハ其效力タル手續外判決前ノ手續ト判決後ノ手續トアリ言フ先ツ、判決前ノ手續ヲ論セン

判決前ノ手續トハ他ナシ訴訟ヲ提起スヘキコト是ナリ蓋シ相續人ハ法律ノ結果ニ因リ當然被相續人ノ財產ヲ承繼スル者ナルカユエニ之ヲ分離シテ相續人ノ他ノ財產ト混合セシメタルハ固ヨリ變例タルヲ免レスコトニ其實際ノ結果ニ至リテモ頗ル容易ナラサルモノアルカユエニ法律ハ特ニ其手續ヲ尊重ニシ啻ニ一片ノ意思表示ヲ以テ足レリトセサルノミナラス相續ノ限定承認若クハ抛棄ノ如ク（一〇二六、一〇三八）單ニ裁判所ニ申術スルヲ以テ滿足セス必ス訴訟ヲ提起スヘキモノトセリ而シテ其相手方ノ相續人（相續人ノ知レサル場合ニ於テハ相續財產ノ管理人[一〇五二]）タルコトハ蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ蓋シ相續財產ト相續人ノ財產既ニ混合シタルモノナルヤ否ヤハ事實ニ於テ最モ困難ナル問題ヲ惹起スルノミナラス財產ノ分離ハ多少破產等ニ同シク關係人ノ不名譽ヲ來スモノナルカユエニ果シテ其請求者カ正當ノ權利ヲ有スル者ナルヤ否ヤニ付キ相續人ハ十分ニ之ヲ論爭スルノ余地ヲ有セサルヘカラス是レ法律カ特ニ訴訟ノ提起ヲ必要トスル所以ナリ

裁判所カ財產分離ノ請求ヲ理由アリトシ即チ請求者カ其權利ヲ有スル者ニシテ而モ尙ホ二个月ノ法定期間內ニ在ルカ又ハ未タ相續財產ト相續人ノ固有財產トノ混合非スト認メタルトキハ必ス財產ノ分離ヲ命セサルコトヲ得ス此場合ニ於テハ請求者ハ判決確定ノ日ヨリ五日內ニ公吿ヲ爲スヘシ（判決後ノ手續）而シテ其公吿ハ他ノ相續債權者及ヒ受遺者ニ對スルモノニシテ左ノ二事ヲ目的トスヘキモノトス（第一）財產分離ノ命令アリタルコト（第二）二ヵ月以上ノ期間ヲ定メ其期間內ニ配當加入ノ申シ出ヲ爲スヘキコト是ナリ之ニ由リテ立法者ハ一切ノ債權者及ヒ受遺者ニ公平ノ弁濟ヲ得セシメンコトヲ計リタルナリ

財產分離ノ目的ハ素ト債權者ヲ保護スルニ在ルヲ以テ以上論スル所皆相續債權者ノ權利ニ關セリ然リト雖モ受遺者モ亦債權者ニ相違ナキカ故ニ他ノ債權者ヲ保護スルノ規定ハ又併セテ受遺者ヲモ保護セサルコトヲ得ス唯其弁濟ヲ受クル順序ニ於テ必ス相續債權者ニ後ルヘキヲ以テ受遺者保護ノ結果敢テ相續債權者ニ損害ヲ及ホスコトナク從テ財產分離ノ制ヲ設ケタル趣旨ニ反スルノ虞非サルナリ（一〇三三、一〇四七、三項）ユエニ受遺者モ亦財產分離ノ請求ヲ爲スコトヲ得ヘシ

本條以下ハ財產分離ノ效力ヲ定メタルモノナリ而シテ本條ニ於テハ先ツ其原則ヲ定メ財產分離ノ結果相續債權者及ヒ受遺者ハ相續財產ニ付キ相續人ノ債權者ヨリモ先ニ弁濟ヲ受クヘキモノトセリ是レ則チ財產分離ノ目的ニシテ固ヨリ然ラサルコトヲ得サル所ナリ唯相續債權者及ヒ受遺者ト雖モ或ハ自ラ財產分離ノ請求ヲ爲スカ或ハ前條第二項ノ規定ニ依リテ定メタル期間內ニ配當加入ノ申出ヲ爲シタル者ニ非サレハ果シテ相續債權者又ハ受遺者ナルヤ否ヤヲ知ルコト能ハス又假ニ之ヲ知レリトスルモ法律ノ眼ヨリ觀レハ是レ財產分離ノ利益ヲ抛棄シタルモノト言フヘク從テ右ノ請求者及ヒ配當加入者ノミ此特權ヲ有スルモノトセリ但他ノ債權者、受遺者ト雖モ敢テ其債權ヲ失フニ非ス唯相續人ノ他ノ債權者ニ均シク弁濟ヲ請求スル當時ニ於ケル相續人ノ財產ノ限度ニ於テ平等ノ弁濟ヲ受クルコトヲ得ルニ止マルモノトス

本條ノ規定ハ特ニ相續債權者及ヒ受遺者ノ特權ヲ認メタルニ過キスシテ敢テ相續人ノ債權者ヲ相續財產ヨリ除斥シタルモノニ非スユエニ若シ相續債權者及ヒ受遺者カ悉ク弁濟ヲ受ケタル後尙殘餘アルトキハ相續人ノ債權者ハ相續財產ニ付テモ亦弁濟ヲ受クヘキコト固ヨリナリ

以上論スル所ニ據レハ相續債權者及ヒ受遺者ノ權利ハ先取特權ニ酷似スルモノアリユエニ之ヲ先取特權中ニ列擧セル立法例又ハ學說ナキニ非スト雖モ新民法ニ於テハ之ヲ取ラサリキ而シテ余ハ其至當ナルヲ信ス蓋シ先取特權ナルモノハ一定ノ財團中ニ於テ甲カ乙ニ先シテ弁濟ヲ受クルノ權利ヲ有スルヲ言フ然ルニ財產分離ノ場合ニ於テハ法律ノ假定ニ因リ被相續人ノ財團ト相續人ノ財團トヲ區別シ假ニ二個ノ獨立セル財團ノ如ク看做スカユエニ一定ノ債權者カ甲ノ財團ニ付テ弁濟ヲ受ケタル後ニ非サレハ他ノ債權者カ其財團ニ付キ弁濟ヲ受クルコトヲ得サルモノトスルハ敢テ第一ノ債權者カ先取特權ヲ有スルカ爲ニ非スシテ唯其者ノ眼ヨリ見レハ甲ノ財團ニ付テハ他ニ債權者非サルモノノ如ク看做スコトヲ得ルヲ以テナリ若シ然ラハ之ヲ先取特權ナリト言フハ敢テ其當ヲ得ス（三〇三）是レ恰モ商事會社ニ在リテ會社ノ債權者カ會社財產ニ付キ先ツ弁濟ヲ受ケタル後ニ非サレハ社員ノ債權者ハ會社財產ニ付キ弁濟ヲ受クルコトヲ得サルカ如シ此場合ニ於テモ法人ノ財團ト各社員ノ財團トハ自ラ獨立ノ財團タレハナリ

財產分離ノ請求アリタルトキハ力メテ相續財產ト相續人ノ固有財產トノ混合ヲ避ケサルヘカラス而シテ既ニ其混合アル場合ニ於テハ速ニ之ヲ分離シ以テ各別ニ之ヲ管理セサルコトヲ得ス然ルニ相續人ハ次條ノ規定ニ依リ特ニ相續財產ノ管理ノ義務ヲ負フト雖モ而モ相續債權者又ハ受遺者ハ十分相續人ヲ信用セサルコトアルヘク又裁判所ノ眼ヨリ視ルモ或ハ相續人カ相續財產ノ管理ニ付キ十分ノ注意ヲ爲ササルノ恐アルカ或ハ相續財產ト其固有財產トヲ混合シ甚シキニ至リテハ相續財產ヲ講シテ自己ノ固有財產ナリト爲スカ如キ危險アリト認メタルトキハ速ニ相當ノ處分ヲ命セサルコトヲ得ス是レ本條ノ規定アル所以ナリ

本條ノ規定ニ依レハ裁判所ハ財產分離ノ請求者ノ別段ノ申請アルト否トニ拘ハラス必要ナリト認ムルトキハ相續財產ノ管理ニ付キ如何ナル處分ヲモ命スルコトヲ得ルモノトセリ而シテ其處分中ノ實際ニ頻繁ナルモノヲ擧クレハ（第一）封印ヲ命スルコト（第二）目錄ノ調製ヲ命スルコト（第三）紛失シ易キ物ノ委託ヲ命スルコト（第四）損敗シ易キ物ノ賣却ヲ命スルコト（第五）別段ノ管理人ヲ選任スルコト是ナリ而シテ多數ノ場合ニ於テハ必ス管理人ヲ選任スルナラン蓋シ相續人ニ對シ十分ノ信用ヲ置カサル以上ハ相續財產ヲ其手ニ委スルハ槪シテ危險多ケレハナリ但財產少許ナルカ又ハ其種類單一ニシテ其全部ヲ寄託スルコトヲ得ル場合ノ如キハ特ニ管理人ヲ選任スルノ必要非サルヘシ

管理人ヲ選任シタル場合ニ於テハ其管理人ノ性質ハ不在者ノ財產ノ管理人ニ酷似セルヲ以テ之ニ關スル第二十七條乃至第二十九條ノ規定ヲ準用セリ（九七八、二項、一〇二一、三項等參照）

財產分離ノ場合ニ於テハ相續財產ハ之ヲ相續人ノ固有財產ト分チ二個ノ獨立ノ財團トシ相續財產ニ付テハ相續債權者及ヒ受遺者カ總テ弁濟ヲ受ケタル後ニ非サレハ殆ト相續人ノ歸セサルモノノ如ク看做スヘキコト　以上論シタル所ニ因リテ明カナリ然リト雖モ一旦相續債權者及ヒ受遺者カ弁濟ヲ受ケタル以上ハ其財產ハ畢竟相續人ノ財產ニ外ナラスユエニ本條ニ於テハ（第一）相續人ニ負ハシムルニ相續財產管理ノ義務ヲ以テセリ而シテ其注意ノ程度ハ自己ノ固有財產ニ於ケルト同一ノ注意ニテ足レルモノトセリ是レ第千二十八條及ヒ第千四十條ノ規定ト其趣意ヲ同シウスルモノナリ唯本條ニ於テハ相續人カ既ニ單純承認ヲ爲シタル後ニ於テモ尙此義務ヲ負フヘキモノトセルカユエニ特ニ明文ヲ要スルナリ

（第ニ）相續財產ニ付テハ主トシテ相續債權者及ヒ受遺者ノ利益ヲ保護スヘキカユエニ此場合ニ於ケル相續人ノ義務ハ槪シテ受任者ノ義務ニ均シキモノトセリ是レ亦第千二十八條第二項及ヒ第千四十條第二項ノ規定ト略略其趣意ヲ同シクセリト雖モ亦自ラ均シカラサルモノアリ（一）前ノ二條ニ於テハ第六百四十七條ヲ準用セサルニ本條ニ於テハ之ヲ準用セルコト是ナリ同條ハ受任者カ委任者ニ引渡スヘキ金額又ハ其利益ノ爲メニ用ウヘキ金額ヲ自己ノ爲メニ費消シタル場合ニ於テ其費消シタル日以後ノ利息ト其余ノ損害賠償トヲ払ウヘキコトヲ規定セリ前ノ二條ニ於テ同條ヲ準用セサリシ理由ハ他ナシ右ノ場合ニ於テハ第千二十四條第三號ノ規定ニ因リ忽チ單純承認者ト看爲サルヘキヲ以テナリ然ルニ本條ノ場合ニ於テハ假令相續人カ單純承認ヲ爲シタル後ト雖モ本條ノ義務ヲ負フヘキカユエニ尙進ンテ委任ニ關スル規定ヲ準用シ以テ之ヲ制裁セサルコトヲ得ス（ニ）前ノ二條ニ於テハ第千二十一條第二項及ヒ第三項ヲ準用セルニ本條ニ於テハ之ヲ準用セサルコト是ナリ是レ他ナシ財產分離ニ關シテハ前條ニ於テ第千二十一條第二項及ヒ第三項ニ代ハルヘキ規定ヲ設ケタレハナリ

本條ノ義務ハ裁判所ニ於テ管理人ヲ選任シタルトキハ直チニ消滅スヘキモノトス而シテ前條ノ規定ニ因リ裁判所ニ於テ財產分離ノ命令ヲ爲スノ前既ハ管理人ヲ選任シタルトキハ本條ノ義務ハ發生スルノ暇非サルヘシ是レ本條第一項但書ノ規定スル所ナリ

財產分離ノ場合ニ於テハ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シテハ相續財產未タ相續人ニ移屬セサルモノノ如ク看做スヲ以テ假令相續人カ相續財產ヲ處分スルモ其處分ハ以テ相續債權者及ヒ受遺者ニ對抗スヘキモノニ非ス然ラスンハ往往ニシテ財產ノ分離ハ有名無實ニ了ハランノミ唯不動產ニ付テハ若シ之ヲ登記セシメサルトキハ第三者ハ不慮ノ損失ヲ被ムルノ虞アルヲ以テ特ニ本條ニ於テ其登記ヲ命シ若シ登記ヲ爲ササルトキハ之ヲ以テ第三者ニ對抗スルコト能ハサルモノトセリ

財產分離ノ以テ第三者ニ對抗シ得ヘキモノナルヤ否ヤハ學者間多少議論アル所ナリト雖モ以上論シタル所ニ據レハ之ヲ第三者ニ對抗スヘキモノナルコトハ殆ト疑ヲ容レサル所ナリ本條ニ於テハ直接ニ此問題ヲ決スルコトヲ爲サス不動產ニ限リ登記ナケレハ以テ第三者ニ對抗スルコトヲ得サル旨ヲ規定シ以テ間接ニ右ノ問題ヲ決シタリ

或ハ問ハン不動產ニ關シテハ本條ノ規定アルニ拘ハラス他ノ財產ニ關シテ同樣ノ規定ナキモノ如何ト曰ク實際ノ必要ナケレハナリ蓋シ動產ハ若シ善意ニシテ過失ナキ占有者ノ手ニ落チハ第百九十二條ノ規定ニ因リ其所有ニ歸スヘク從テ何人ト雖モ之ヲ取リ返スコトヲ得サルヘシ即チ此場合ニ於テハ畢竟相續債權者及ヒ受遺者ノ損失ニ歸スルコトアルヲ免レス是レ蓋シ前二條ノ規定ノ必要ナル所以ノ一ナリ其他ノ場合ニ於テハ苟モ相續債權者又ハ受遺者ニシテ其存在ヲ證明スル以上ハ何人ノ手ニ在ル動產ト雖モ之ヲ取リ返シテ自己ノ弁濟ニ充ツルコトヲ得ヘキモノナルカユエニ毫モ別段ノ規定ヲ設クルノ必要爲シ而シテ惡意者及ヒ善意ナルモ過失者ハ敢テ之ヲ保護スルノ必要ナキカユエニ復別段ノ規定ヲ設クルノ理由爲シ又有體物ノ物權外ノ權利ニ付テハ或ハ善意者ヲ保護スルノ必要アルカ如シト雖モ是レ蓋シ實際ニ頻繁ナラサルモノニシテ且第千四十一條第二項ノ公吿アルヲ以テ意外ノ損失ヲ被ムル者ハ蓋シ稀ナルヘシ唯リ不動產ニ付テハ權利ノ異動ハ總テ登記ニ因リテ明カナルヘキモノナルノミナラス其適用頻繁ニシテ其利害ヲ感スル所又重大ナルヲ常トスルカユエニ特ニ本條ノ規定ヲ必要トシタルナリ

本條ニ於テハ先取特權ニ關スル第三百四條ノ規定ヲ財產分離ノ場合ニ準用セリ蓋シ財產分離ノ先取特權ノ非サルコトハ既ニ論シタルカ如シト雖モ而モ其性質ノ相酷似セルコトハ又之ヲ述ヘタリ（一〇四二）而シテ先取特權ニ關スル第三百四條ニ依レハ其目的物ノ代價其他其物ニ代ハルヘキモノモ亦先取特權ノ目的タルヘキモノトセリ財產分離ノ場合ニ於テモ此規定ヲ適用スルノ妥當ナルコトハ蓋シ疑ヲ容レスタトエハ財產分離ノ登記前ニ於テ相續人カ不動產ヲ第三者ニ賣リ未タ其代價ヲ受取ラサル場合、第三者カ相續財產ニ損害ヲ加ヘタルニ因リ其賠償ヲ求ムルコトヲ得ル場合、相續財產ヲ保險ニ付シタル場合ニ於テ其保險金ヲ受取ルヘキ場合、相續財產ヲ他人ニ賃貸セルヲ以テ賃借人ニ對シ其借賃ヲ請求スル權利アル場合等ニ於テ其代價、損害賠償、保險金、借賃等ハ相續財產ニ代ハルヘキモノ爲シカユエニ相續債權者及ヒ受遺者ハ之ヲ以テ相續財產ト看做シ其上ニ權利ヲ行フコトヲ得ルモノトスルノ妥當ナルコトハ恰モ先取特權ノ場合ニ同シ

本條ハ限定承認ニ關スル第千三十條乃至第千三十六條ト同樣ノ規定ヲ揭ケタルモノナリ唯第千三十條及ヒ第千三十一條ニハ「第千二十九條第一項ノ期間云云」ト云ヘルヲ以テ直チニ之ヲ財產分離ニ準用スルコト能ハスコトニ第千四十一條ニハ二種ノ期間アリテ其期間皆滿了スルニ非サレハ弁濟ヲ始メ難キカユエニ特ニ此事ヲ明言スルノ必要アリ蓋シ一旦財產分離ノ利益ヲ認メタル以上ハ此分離カ常ニ有效ニ行ハルルコトヲ力メサルヘカラス然ルニ第千四十一條第一項ニ於テハ相續債權者及ヒ受遺者ニ与エルニ三个月ノ期間ヲ以テシタルニ拘ハラス其期間滿了前ニ相續人カアル債權者又ハ受遺者ニ對シ弁濟ヲ爲シテ可ナルモノトセハ他ノ相續債權者及ヒ受遺者ハ財產分離ニ由ル公平ナル保護ヲ受クルコト能ハスユエニ先ツ相續開始ノ時ヨリ三个月內ハ一切相續債權者及ヒ受遺者ニ弁濟スヘカラサルモノトシ其期間滿了前ニ財產分離ノ請求アリタルトキハ更ニ第千四十一條第二項ノ期間即チ公吿ヲ爲ス爲ニ与エタル五日ノ期間及ヒ公吿中ニ定メタル二个月以上ノ期間內ハ總テ弁濟ヲ爲スヘカラサルモノトス但相續人カ自己ノ責任ニ於テ弁濟ヲ爲スハ固ヨリ可ナリト雖モ若シ其弁濟ヲ拒先ツシテ爲ニ他ノ相續債權者又ハ受遺者ニ損害ヲ加ヘタルトキハ第千三十六條ノ規定ニ因リテ其賠償ノ責ニ任セサルコトヲ得ス其他ハ總テ限定承認ノ場合ニ同シ葢シ財產分離ノ場合ニ於テ之ニ異ナリタル規定ヲ設クル理由ナケレハナリ唯三個ノ㸃ニ於テ注意ヲ要スルモノアリ

一　第千二十九條第二項ニハ第七十九條第二項及ヒ第三項ヲ準用セリ然ルニ財產分離ノ場合ニハ同樣ノ規定爲シ是レ他ナシ（第一）財產ノ分離ニ付キ配當加入ノ申出ヲ爲ササルモ敢テ之ヲ除斥スヘキニ非ス唯財產ノ分離ヨリ生スル特別ノ利益ヲ受ケサルノミ（第二）第千四十二條ニ依レハ特ニ配當加入ノ申出ヲ爲シタル者ニ限リ優先權ヲ有スルモノトセルカユエニ債權者ニ對シ各別ノ催吿ヲ爲ス必要ナキモノトシタルナリ

二　第千三十一條ニ於テハ單ニ「債權者」ニ付テ規定セルカユエニ之ヲ受遺者ニ適スヘキヤ否ヤニ付キ多少ノ疑アルヘキヲ察シ特ニ同條ノ受遺者ニモ適用スヘキコトヲ論シタリ然ルニ本條ニ於テハ明カニ「債權者及ヒ受遺者」ト云ヒ債權者モ受遺者モ同一ノ規定ニ從フヘキコトヲ明カニセリ但相續債權者ハ受遺者ヨリ先ニ弁濟ヲ受クヘキコトハ第千三十三條ノ準用ニ因リテ固ヨリ言フヲ待タサル所ナリ

三　本條第三項ニ於テハ第千三十六條ノ規定ヲ準用セリ而シテ第千三十六條ニハ限定承認者カ第千二十九條ニ定メタル公吿若クハ催吿ヲ爲スコトヲ怠リタル場合ノ制裁ヲモ揭ケタリ然ルニ財產分離ノ場合ニ於テハ第千四十一條第二項ノ公吿ヲ爲スヘキ者ハ財產分離ノ請求者ナルカユエニ若シ其公吿ナキモ相續人ニ於テ其制裁ヲ受クヘキニ非ス隨テ若シ第千四十一條第二項ノ公吿ヲ怠リタル爲損害ヲ受クル者アリトセハ其賠償ハ宜シク財產分離ノ請求者ニ對シテ之ヲ爲スヘキコト固ヨリ疑ヲ容レス然リト雖モ第千三十六條ニ規定シタル他ノ事項ハ皆相續人ニ對スル制裁ナルカユエニ之ヲ此場合ニ準用スルコトヲ得ヘシ又第千四十一條第二項ノ公吿ハ法律ノ命スル所ニシテ此義務ヲ怠リタルカ爲他人ノ財產權其他ヲ害シ以テ損害ヲ生セシメタルトキハ第七百九條ノ規定ニ因リ財產分離ノ請求者當然損害賠償ノ責ニ任スヘキコトハ葢シ疑ヲ容レサル所ナルカユエニ本條ニ於テ特ニ此事ヲ規定セサルナリ

財產分離ノ結果相續財產ト相續人ノ固有財產トヲ區別シ相續財產ニ付テハ先ツ相續債權者及ヒ受遺者カ弁濟ヲ受クヘキモノトセルカユエニ其裏面ニ於テ相續人ノ債權者ヲ保護シ相續人ノ固有財產ニ付テハ（第一）相續債權者及ヒ受遺者ニシテ財產分離ノ請求ヲ爲シタル者及ヒ配當加入ノ申シ込ミヲ爲シタル者ハ相續財產ニ因リテ弁濟ヲ受クルコト能ハサリシ債權額ニ限リ請求ヲ爲スコトヲ得ヘシ（第二）相續人ノ固有財產ニ付テハ相續人ノ債權者ハ右ノ債權者及ヒ受遺者ニ先シテ弁濟ヲ受クヘキモノトス然ラスンハ法律ハ相續ハ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シテノミ厚クシテ相續人ノ債權者ニ對シテ薄キノ非ヲ免レサルヘケレハナリ

財產分離ハ槪シテ不名譽ナルノミナラス動モスレハ祖先博來ノ財產ヲ賣却スルニ至リ相續人ニ於テ忍ヒ難キ場合爲シトセスユエニ本條ニ於テハ相續人ニ許スニ其固有財產ヲ以テ一切ノ相續債權者及ヒ受遺者ニ弁濟ヲ爲シ又ハ相當ノ担保ヲ供シ（殊ニ期限ノ到來セサル債權若クハ條件附債權ノ如キ未タ弁濟ヲ要セサル債權ニ付テ此適用アルヘシ）以テ財產分離ノ請求ヲ防止シ又ハ其手續ノ開始シタル後ハ其效力ヲ消滅セシムルコトヲ以テセリ此如クンハ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ完全ノ弁濟ヲ爲スニ足ラサル場合ニ於テ相續人ノ固有財產モ亦甚タ饒多ナラサル爲其他ノ理由ニ因リ相續人ノ債權者カ損害ヲ受クヘキ場合ニ於テハ相續人ノ債權者ヨリ見レハ寧ロ財產分離ノ手續ヲ了ハラシメ前條ノ規定ニ因リテ相續債權者及ヒ受遺者ニ弁濟ヲ爲スヲ利アリトスヘシユエニ此場合ニ於テハ其事實ヲ證明シ以テ財產分離ノ防止若クハ停止ニ對シ異議ヲ述ヘルコトヲ得ルモノトセリ而シテ此異議アリタルトキハ相續人ハ財產分離ノ手續ヲ完了セシムルノ外非サルナリ

二　相續人ノ債權者ノ爲メニスル財產分離

相續人ノ債權者カ財產分離ノ請求ヲ爲スコトヲ得ル條件ハ自ラ相續債權者カ同一ノ請求ヲ爲スコトヲ得ル條件ト同シカラサルモノアリ蓋シ相續人カ單純承認ト看做サレタル場合ニ於テハ相續人ノ所爲ニ因リテ既ニ被相續人ノ債務及ヒ遺贈ヲ自已ニ負担シタルモノト謂フヘシ此場合ニ於テハ相續人カ新ニ借財ヲ爲シ其他債務ヲ負担スル行爲ヲ爲シタルト一般ニシテ之ニ對シ其債權者ニ異議權ヲ認ムルコト能ハスコトニ相續債權者ノ利益因リ見レハ既ニ相續人カ財產ノ處分ヲ始メ若クハ何時ニテモ之ヲ始ムルコトヲ得ルノ地位ニ在ルヲ以テ既ニ事實上相續財產ト相續人ノ固有財產トノ間ニ混合ヲ生シタルモノト謂フヘク此場合ニ於テ尙ホ相續人ノ債權者ノ請求ニ因リ財產分離ヲ許スモノトセハ相續債權者カ爲ニ被ムルヘキ損害ハ鮮少ナラサルコト稀ナリトセサルヘシユエニ本條ニ於テハ相續人カ限定承認ヲ爲スコトヲ得ル間（即チ相續人カ自己ノ爲メニ相續ノ開始アリタルコトヲ知リタル時ヨリ三个月內ニシテ未タ單純承認ヲ爲ササル間）又ハ其後ニ於テモ事實上未タ相續財產カ相續人ノ固有財產ト混合セサル間ニ限リ相續人ノ債權者ハ財產分離ノ請求ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ

相續人カ既ニ限定承認ヲ爲シタル後ハ其債權者ヨリ財產分離ヲ請求スルコトヲ得ス蓋シ限定承認ハ相續人ノ債權者ノ爲財產分離ヨリ利益多キモノナレハナリ之ニ反シテ相續人ノ債權者カ財產分離ヲ請求シタル後ト雖モ相續人ハ限定承認ヲ爲スコトヲ得ヘキコトハ既ニ論シタルカ如シ蓋シ財產分離ハ限定承認ノ如ク相續人ニ利益ヲ与エルモノニ非サレハナリ

相續人ノ債權者ノ請求ニヨル財產分離ノ手續及ヒ效力ハ限定承認ト相續債權者ノ爲メニスル財產分離トノ手續及ヒ效力ヲ斟酌シタルモノニ過キス蓋シ相續人ノ債權者ノ請求ヨル財產分離ハ一面ニ於テハ相續債權者及ヒ受遺者ヲシテ主トシテ相續財產ヲ以テ弁濟ヲ受ケシムルニ在リテ他ノ一面ニハ相續財產ト相續人ノ固有財產トヲ二個ノ財產ニ分ツヲ目的トセルカユエニ自ラ限定承認ニ似タルト相續債權者ノ爲メニスル財產分離ニ似タル㸃トアルハ勢ヒ免レサル所ナルヘシ謂フ是ヨリ如何ナル㸃ニ於テ限定承認ニ關スル規定ニ因リ又如何ナル㸃ニ於テ相續債權者ノ爲メニスル財產分離ノ規定ニヨルヘキカヲ說カン

一　限定承認ノ規定ニヨルモノ≪≫

第千二十七條及ヒ第千二十九條乃至第千三十六條ノ準用是ナリ第千二十七條ハ相續人カ被相續人ニ對シテ有セシ權利義務ニ付キ混同ヲ認メサルモノナリ然ルニ相續人ノ債權者ノ請求ニヨル財產分離ハ其債權者ノ利益因リ見レハ相續人カ宜シク限定承認ヲ爲スヘキ場合ニ於テ之ヲ爲ササル爲損害ヲ受クルノ虞アルニ因リ已ムヲ得スシテ財產分離ノ請求爲スモノナルカユエニ其效力モ亦限定承認ノ場合ニ同然ルヘクコトニ此場合ニ於テ相續債權者及ヒ受遺者ノ爲相續人カ限定承認ヲ爲シタル因リモ不利益ナル結果ヲ認ムヘキ理由非サルカユエニ玆ニ第千二十七條ヲ準用セリ而シテ之ヲ相續債權者ノ爲メニスル財產分離ニ準用セサリシモノハ他ナシ彼場合ニ於テハ法律ノ結果當然混同アリタル後債權者カ特ニ現在ノ相續財產ヲ分離スルコトヲ求メタルニ過キスシテ別ニ其混同ノ效力ヲ避ケンコトヲ求メタルニ非スコトニ混同ヲ認メサルトキハ被相續人ノ相續人ニ對スル權利ニ付テハ相續財產中ヨリ其價額ヲ相續人ニ償還スルモノトシ以テ分配ヲ爲スヘキカユエニ其計算ノ煩雜ナルコト蓋シ言フヲ竢タス而シテ法律ハ此如キ煩雜ヲ生セシムル必要ナキモノトシタルナリ之ニ反シテ相續人ノ債權者ノ請求ニヨル財產分離ノ場合ニ於テハ混同ナカリシモノト認ムルニ非サレハ相續債權者及ヒ受遺者ノ爲メニ不利益ナル結果ヲ生スルコトアルヘキカユエニ特ニ第千二十七條ヲ準用セルモノナリ

第千二十九條ヲ準用シタルハ大體ノ趣意ニ於テハ第千四十一條第二項ト異ナ爲シト雖モ第千四十一條第二項ニハ「配當加入ノ申出云云」ト云ヒ相續人ノ債權者ノ請求ニヨル財產分離ニハ適用シ難キモノアリ寧ロ第千二十九條ニ云ヘルカ如ク相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ「其請求ノ申出ヲ爲スヘキ旨云云」ト云フヲ妥當トスルヲ以テ特ニ第千二十九條ヲ準用シタルナリコトニ相續債權者ノ爲メニスル財產分離ノ場合ニ在リテハアル相續債權者又ハ受遺者カ他ノ相續債權者及ヒ受遺者ヲ知ルヘキ理由ナキヲ常トスルカユエニ第千四十一條第二項ニ定メタル公吿ノ外其知レル債權者及ヒ受遺者ニ對シ各別ノ催吿ヲ爲サシメ且此種ノ債權者及ヒ受遺者ハ必ス之ヲ相續財產ノ配當ニ加入セシムヘキノ理由爲シ之ニ反シテ相續人ノ債權者ノ請求ニヨル財產分離ノ場合ニ於テハ其債權者ハ自己ノ債務者タル相續人ニ代ハリテ限定承認ヲ爲シタルト一般ニシテ既ニ屢言ヘルカ如ク相續債權者及ヒ受遺者ハ少ナクモ限定承認ノ場合ト同一ノ保護ヲ受ケサルヘカラスカユエニ請求者ニ知レタル債權者及ヒ受遺者ニハ特別ノ催吿ヲ爲シ且必ス之ヲ相續財產ノ分配ニ与ラシムヘキモノトセリ（七九、二項、三項、一〇二九、二項）尙第千二十九條ニハ「限定承認ヲ爲シタル後五日以內云云」ト云ヘリ今之ヲ本條ノ場合ニ準用スルトキハ「財產分離ノ命令ノ確定シタル時ヨリ五日以內」ト爲ルヘシ蓋シ後ニ論スヘキカ如ク財產分離ハ裁判所ノ命令ノ確定ニ因リテ始メテ成立スヘケレハナリ又第千二十九條ニ於テ公吿及ヒ催吿ヲ爲スヘキ者ハ相續人ナリト雖モ本條ノ場合ニ於テハ財產分離ノ請求者タルヘキコトハ固ヨリナリ是レ本條第二項ノ但書アル所以ナリ

第千三十條乃至第千三十六條ノ規定ハ其實限定承認ト財產分離トニ共通ナル規定ト謂フモ可ナリユエニ此㸃ニ於テハ本條ノ財產分離ト債權者ノ請求ニヨル財產分離トノ間ニ差異アリト謂フコトヲ得ス唯前項ニ論シタルカ如ク第千四十一條第二項ヲ準用セスシテ第千二十九條ヲ準用シタル結果第千四十七條ヲ玆ニ準用スルコト能ハサリシノミ

二　相續債權者ノ爲メニスル財產分離ノ規定ニヨルモノ

本條ノ財產分離モ亦之ヲ裁判所ニ請求スヘキモノトス蓋シ相續債權者ノ爲メニスル財產分離ト此㸃ニ於テ差異ヲ設クル理由非サレハナリ而シテ其相手方ノ相續人タルヘキコトモ亦同シ蓋シ形式上相續人ニ對シ相續財產ト相續人ノ固有財產トヲセサルコトヲ請求スルモノナレハナリ或ハ曰ハン本條ニハ單ニ「請求ヲ爲ス」ト云ヒ敢テ「裁判所ニ請求スル」ト云ハスユエニ本條ノ請求ハ如何ナル方法ニ因リテ之ヲ爲スモ可ナリト然リト雖モ次ニ論スヘキ第千四十三條以下ノ準用ニヨルモ裁判所ニ請求スヘキコト明カニシテ又此種ノ財產分離ト相續債權者ノ爲メニスル財產分離トノ間ニ全ク手續ヲ異ニスルノ理由ナキコト明カナリ蓋シ財產分離ヲ裁判所ニ請求スヘキコトハ既ニ第千四十一條ニ詳ナリユエニ本條ニ於テハ單ニ請求ト云フモ自ラ裁判所ニ請求スヘキモノタルコト明カナルヲ以テ特ニ「裁判所云云」ノ文字ヲ加ヘサリシナリ

第千四十三條乃至第千四十六條（一〇四六ハ單ニ三〇四ヲ準用シタルモノナルカユエニ本條ニ於テハ直接ニ三〇四ヲ準用セリ）ニ規定シタル事項ハ本條ノ財產分離ノ相續債權者ノ爲メニスル財產分離ニ同シキ所ニシテ敢テ限定承認ノ規定ニヨラサルモノナリ是レ他ナシ限定承認ノ場合ニ於テハ若シ限定承認者カ相續財產ヲ處分スルトキハ忽チ之ヲ單純承認者ト看做スヘキカユエニ財產ノ處分ニ關スル規定ハ殆ト其必要ヲ見スト雖モ財產分離ノ場合ニ於テハ其處分ニ關シ債權者ヲ保護スルノ必要アルカユエニ右ノ第千四十三條以下ノ規定ヲ必要トスルモノナリ」第千四十八條ノ準用ハ固ヨリ當然ナル所ナリ蓋シ本條ノ場合ニ於ケル財產分離ノ目的ハ相續人ノ固有財產ニ付テハ相續人ノ債權者先ツ弁濟ヲ受ケテ尙殘餘アルニ非サレハ之ニ付テ相續債權者及ヒ受遺者ニ弁濟ヲ受ケシメサルニ在リ而シテ苟モ相續人ノ債權者ニ此保護ヲ与エル以上ハ相續債權者及ヒ受遺者ハ相續財產ニ付テハ先ツ弁濟ヲ受クルコトヲ得セシムルニ非サレハ不公平ナリト謂フヘク恰モ相續債權者ノ爲メニスル財產分離ニ在リテ第千四十八條末段ノ規定ヲ揭クルト一般ナリユエニ本條ノ場合ニ於テモ相續債權者及ヒ受遺者ト相續人ノ債權者トヲ公平ニ保護シタルモノト謂フヘシ或ハ曰ハン限定承認ノ場合ニ於テハ相續債權者及ヒ受遺者ハ相續債財產ノ限度ニ於テノミ弁濟ヲ受クルノ權ヲスルカユエニ本條ノ場合ニ於テモ亦同一ノ權利ヲ認メレハ足レリト然リト雖モ本條ハ限定承認ノ如ク相續人ヲ保護スル目的ヲ以テ設ケタルモノニ非ス唯相續人ノ債權者ヲ保護センカ爲ナリ然ルニ假令相續財產ヲ以テ相續債權者及ヒ受遺者ニ完全ナル弁濟ヲ爲スコト能ハサル場合ト雖モ苟モ相續人ノ債權者ヲシテ是等ノ者ヨリモ先ニ相續人ノ固有財產ニ付キ弁濟ヲ受ケシメ其殘餘アルニ非サレハ以テ相續債權者及ヒ受遺者ノ弁濟ニ充テサルモノトセハ相續人ノ債權者ハ少シモ損害ヲ受クルノ虞ナシ而シテ相續人ハ限定承認ヲ請求セサルコトヲ假定セルカユエニ其請求ナキニ相續債權者及ヒ受遺者ヲ害シテ之ヲ保護スル理由爲シ是レ第千三十七條ヲ準用セスシテ寧ロ第千四十八條ヲ準用シタル所以ナリ但第千四十八條ニ云ヘル「財產分離ノ請求ヲ爲シタル者及ヒ配當加入ノ申出ヲ爲シタル者」ハ本條ノ場合ニ準用スルトキハ「相續債權者及ヒ受遺者」ト爲ルヘシ

本章ニ於テハ先ツ相續人アルヤ否ヤ分明ナラサル場合ニ於テ若シ是レアリトセハ之ヲシテ速ニ現出シテ相續ヲ爲サシメンコトヲ計リ且其間ニ於テ相續財產ノ滅失、毀損セサル爲管理人ヲ選ハシメ若シ相續人ナキコト明カナルニ至リテハ竟ニ相續財產ヲ國庫ニ歸屬セシムルコトヲ規定セリ

本條ニ於テハ相續人アルヤ否ヤ分明ナラサル場合ニ在リテハ假ニ相續財產ヲ法人トスル旨ヲ規定セリ之ニ關シテハ立法例モ一致セス學說又區區ニ岐レタリト雖モ多數ノ立法例及ヒ學說ニ據レハ相續財產ヲ以テ法人トセス其結果トシテ若シ後日相續人カ現出スルトキハ其相續人ハ相續ニ關スル一般ノ原則ニ從ヒ相續開始ノ時ヨリ被相續人ノ權利義務ヲ承繼シタルモノト看做シ（九八六、一〇〇一）若シ相續人カ現出セサルトキハ國カ相續人ト爲リ同シク相續開始ノ時ヨリ被相續人ノ權利義務ヲ承繼スルモノトセリ然リト雖モ我邦ニ於テハ家督相續ナルモノヲ認ムルカユエニ國カ家督相續ヲ爲スカ如キハ到底我カ慣習ノ容レサル所ニシテ又實際ニ行ハレサル所ナリユエニ國ヲ相續人トシ相續開始ノ時ヨリ被相續人ノ權利義務ヲ承繼スルモノトスルコト能ハス或ハ財產關係ノミニ於テ國カ相續開始ノ時ヨリ被相續人ノ權利ヲ取得シ義務ヲ負担スルモノトスルコト能ハサルニ非スト雖モ是レ固ヨリ法律ノ假定（fiction）ニ過キス而シテ相續ノ場合ニ於テハ相續人カ被相續人ヨリ直接ニ權利義務ヲ承繼スルモノトスルニ非サレハ種種ノ不便ヲ釀スヲ以テ已ムヲ得ス此假定ヲ設クルト雖モ國カ相續財產ヲ取得スル場合ニ在リテハ少シモ此假定ノ必要爲シ若シ然ラハ寧ロ此場合ニ於テハ相續財產ヲ法人トシ同シク假定ニハ相違ナキモ事實ニ近キ假定ヲ取ルノ愈レルニ如カス乃シ此假定ニ依レハ相續人アルヤ否ヤ分明ナラサル間ハ相續財產ハ法人ノ有ニ歸シ愈相續人ナキコト明カナルニ至リテハ國カ此財產ヲ取得スルコトトセハ事理洵ニ明白ニシテ大ヲ簡便ナルモノアリ是レ本條ニ於テ法人主義ヲ取リタル所以ナリ但後ノ第千五十五條ノ規定ニ因リ相續人カ現出シタルトキハ法人ノ假定ハ忽チ消滅スヘキモノトセルカユエニ此場合ニ於テハ一般ノ原則ヲ適用スルコトト爲リ毫モ不便ヲ感セサルヘシ

本條ニ於テハ法人ノ代表者タルヘキ管理人ヲ選任スヘキコトヲ規定セリ蓋シ本章ノ場合ニ於テハ相續人アルヤ否ヤ分明ナラサルカユエニ第千二十一條ニ因リ當然相續財產ヲ管理スヘキ者爲シユエニ若シ之ヲ放任スルトキハ其財產滅失、破損スルノ虞アリユエニ特ニ管理ヲ選任セシムルノ必要アルナリ但裁判所ハ直接ニ相續人ノ有無等ヲ知ルコト能ハサルカユエニ利害關係人又ハ檢事ノ請求アル場合ニ限リ管理人ヲ選任スヘキモノトセリ尙利害關係人トハ主トシテ債權者、受遺者等是ナリ而シテ檢事カ本條ノ請求ヲ爲スコトヲ得ル所以ノモノ他ナシ一ニハ不幸ニシテ相續開始ノ地ニ在ラサル相續人ヲ保護シ且間接ニ國富ヲ減少セシメサル爲又一ニハ若シ相續人ナキコト明カナル場合ニ於テハ相續財產ハ國ニ屬スヘキモノナルカユエニ國モ亦利害關係者ナリト謂フヘク而シテ檢事ヲシテ之ヲ代表セシムルコト當然ナレハナリ

管理人ハ法人ノ代表者ナルカ故ニ世人ヲシテ之ヲ知ラシムルノ必要アリコトニ相續財產ニ對シテ法律關係ヲ有スル者ハ管理人ニ對シテ必要ナル行爲ヲ爲スノ便アルヘシ尙管理人ノ選任アリタルコトヲ公吿スルトキハ自ラ相續ノ開始アリタルコトヲ公ニスルモノニシテ若シ相續權ヲ有スル者アラハ此公吿ヲ見テ速ニ其權利ヲ主張スルノ便アルヘシ是レ本條第二項ニ於テ裁判所ヲシテ遲滯ナク管理人ノ選任ヲ公吿セシムル所以ナリ

本條ニ於テハ「管理人ヲ選任スルコトヲ要ス」ト云ヘルカユエニ如何ナル貧窮者カ死亡スルモ檢事ハ直チニ本條ノ請求ヲ爲ササルコトヲ得サルカ如ク誤解スル者アリト雖モ本條ハ唯利害關係人又ハ檢事ノ請求アルトキハ裁判所ハ管理人ヲ選任セサルコトヲ得サル旨ヲ明カニシタルモノニシテ檢事カ本條ノ請求ヲ爲スト否トハ專ラ行政的觀察ニ因リ其必要アルヤ否ヤヲ判斷スヘキモノトス然ラスンハ徒ニ費用ヲ出タシ煩雜ナル手續ヲ履ミ而モ其費用ハ畢竟國庫ノ負担ニ歸スルカ如キコトアラハ寧ロ本條ノ目的ニ反スルモノト謂フヘシ

相續財產ノ管理人ハ其性質不在者ノ財產ノ管理人ニ酷似セルヲ以テ本條ニ於テハ不在者ノ財產ノ管理人ニ關スル第二十七條乃至第二十九條ノ規定ヲ準用セリ是レ蓋シ第九百七十八條第二項、第千二十一條第三項、第千四十三條第二項等ト其趣意ヲ同シクスルモノナリ

本條ニ於テハ管理人ノ報吿ノ義務ヲ定メタリ蓋シ相續債權者及ヒ受遺者ハ相續財產ニ關シ最モ利害ヲ感スル者ナルカユエニ其財產カ適當ニ管理セラレ居ルヤ否ヤヲ知ラント欲スルハ固ヨリ當然ナリユエニ其請求アルトキハ管理人ハ必ス之ニ相續財產ノ狀況ヲ報吿スヘキモノトセリ是レ間接ニハ管理人ノ管理ヲシテ特ニ誠實ナラシムルノ利益アルヘシ

法人ノ假定ハ素ト既ニ財產ト主體タリシ被相續人ナク而モ直チニ之ヲ國庫ニ歸スルコトハ能ハス其間主體ナキ財產ヲ認メサルコトヲ得サルコトト爲ルヲ以テ假ニ之ヲ法人ノ有ニ在ルモノト認メタルニ過キス然ルニ相續人アルコト分明ト爲リタルトキハ第九百八十六條又ハ第千一條ノ規定ニ因リテ相續人ハ相續開始ノ時ヨリ直チニ被相續人ノ權利義務ヲ承繼スルモノト看做スカユエニ復法人ノ必アルコトナシユエニ本條ニ於テハ此場合ニ於テ法人ハ存立セサリシモノト看做セリ

法人カ初ヨリ存立セサリシモノト看做ス結果トシテ其代表者タル管理人ノ行爲モ亦無權限ノ行爲ト爲ラサルコトヲ得サルカ如シ然リト雖モ此如クンハ誰カ安シテ管理人ト取引ヲ爲ス者アランヤユエニ是レ實際ニ不便多クシテ一旦法人ノ假定ヲ認メタル便利ヨリモ此不便却テ大ナルノ感アリ是レ本條但書ニ於テ管理人カ其權限內ニ於テ爲シタル行爲ハ法人ノ假定消滅シタルニ拘ハラス依然其效力ヲ有スルモノトシタル所以ナリ蓋シ大多數ノ場合ニ於テハ相續人ノ爲メニモ利益アル所ナルヘシ

前條ノ結果ニ因リ法人ハ相續人アルコト分明ナルニ至ルト同時ニ消滅シ從テ其代理人タル管理人ノ權限モ亦直チニ消滅スヘキカ如シト雖モ此如クンハ相續人ノ爲メニ不利益ナルコト多ク殊ニ法律カ管理人ヲ選任セシメタル趣旨ニ反スルモノト謂フヘシユエニ本條ニ於テハ相續人カ相續ノ承認ヲ爲スマテハ依然管理人ノ代理權ヲ認メタリ蓋シ第千二十一條ニ依レハ相續人ハ當然相續財產ノ管理ノ義務ヲ負フカ如シト雖モ本章ノ場合ニ於テハ初相續人アルヤ否ヤ分明ナラサリシ場合ナルカユエニ其相續人ハ多クハ相續開始地ニ在ラスユエニ直チニ相續財產ヲ管理セント欲スルモ能ハサルヲ常トス甚シキニ至リテハ相續人ハ未タ相續ノ開始アリタルコトヲ知ラサルコト稀ナリトセサルヘシユエニ事實上其者カ管理ヲ爲スコトハ到底不能ト謂フヘシ是レ暫ク管理人ノ代理權ヲ認ムル必要アル所以ナリ

或ハ曰ハン右ノ理由ニ依レハ管理人ノ代理權ハ啻ニ相續人カ相續ノ承認ヲ爲スマテ繼續スルモノトセスシテ寧ロ相續人カ相續財產ノ管理ヲ爲スコトヲ得ルニ至ルマテ之ヲ繼續セシムルノ必要アルヘシト曰ク然ラス相續人カ相續ノ承認ヲ爲ス以上ハ相續財產ハ自己ノ財產ナルカユエニ或ハ自ラ其管理ヲ始メ或ハ適當ノ管理人ヲ置クコトヲ得ヘシ而シテ往往裁判所カ選任シタル管理人ニ委任シ依然其管理ヲ爲サシムルコトアルヘシト雖モ此場合ニ於テハ管理人ノ性質變更シテ從來法定代理人タリシ者カ契約上ノ代理人タルヘシ而シテ相續人カ自ラ相續財產ノ管理ヲ爲スコト能ハス又適當ノ管理人ヲ置クコト能ハサル場合ニ於テハ相續人ハ暫ク相續ノ承認ヲ猶予スレハ可ナリユエニ此場合ニ於テ管理人ノ代理權ヲ繼續セシムル必要毫モ是レ非サルナリ

相續人カ既ニ相續ノ承認ヲ爲シタルトキハ管理人ノ計算ヲ爲スヘキモノトス是レ殆ト言フヲ待タサル所ナリ

第千五十二條第二項ニ定メタル公吿ハ相續人ヲシテ其權利ヲ申出テシムルノ效力アルヘキコトハ既ニ論シタルカ如シ然ルニ二个月ヲ過キルモ仍ホ其權利ヲ申出ツル者ナキトキハ一方ニ於テハ多分相續人ナカルヘキコトヲ推測シ得ヘク他ノ一方ニ於テハ相續債權者及ヒ受遺者ハ永ク弁濟ヲ受クルコトヲ得サルカ爲損害ヲ受クルノ虞アリユエニ此場合ニ於テハ管理人ハ遲滯ナク公吿ヲ爲シ一切ノ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シ二个月以上ノ期間ヲ定メ其期間內ニ請求ノ申出ヲ爲スヘキ旨ヲ催吿スヘキモノトセリ

本條ノ場合ニ在リテハ相續財產ノ限度ニ於テ相續債權者及ヒ受遺者ニ弁濟ヲ爲スヘキコト恰モ限定承認ノ場合ニ於ケルカ如シ蓋シ相續人ナケレハ其財產ヲ以テ相續債務及ヒ遺贈ヲ負担スヘキ者非サレハナリ乃チ第千二十九條第二項ニ準用セル第七十九條第二項、第三項及ヒ第千三十條乃至第千三十七條ノ規定ヲ玆ニ準用セリ唯第千三十四條但書ニ於テハ相續人カ裁判所ニ於テ選任シタル鑑定人ノ評價ニ從ヒ相續財產ノ全部又ハ一部ノ價額ヲ弁濟シテ其競賣ヲ止ムルコトヲ得ル旨ヲ規定セリト雖モ本條ノ場合ニ於テハ未タ相續人非サルカユエニ此規定ヲ準用スルコト能ハサルハ勿論ナリ是レ本條第二項但書ノ規定アル所以ナリ

本條ニ於テハ若シ相續人アラハ速ニ其權利ヲ主張スヘキ旨ノ催吿ヲ爲スヘキコトヲ規定セリ蓋シ前條ニ於テ既ニ多分相續人ナカルヘキコトヲ推測セリト雖モ而モ此推測ハ未タ確定ノモノニ非スユエニ法律上相續人ナキモノト認ムルニハ尙本條ノ手續ヲ必要トセルハ蓋シ至福ト謂ハサルコトヲ得ス乃チ前條第一項ノ規定ニ因リテ公吿シタル期間滿了ノ後仍ホ相續人アルコト分明ナラサルトキハ裁判所ハ管理人又ハ檢事ノ請求ニ因リ一年以上ノ期間ヲ定メ相續人アラハ其期間內ニ相續權ヲ主張スヘキ旨ヲ公吿スヘキモノトセリ蓋シ相續債權者及ヒ受遺者ニ對シテハ到底弁濟ヲ爲ササルヘカラサルモノナルカユエニ一方ニ於テハ其弁濟ヲ爲シ他ノ一方ニ於テハ仍ホ相續人ノ現出ヲ促スハ毫モ矛盾ノ嫌アルコトナシ而シテ相續人カ遠地ニ在ル場合ニ於テハ前條ノ期間內即チ相續開始後四五个月ニテハ未タ相續ノ開始アリタルコトヲ知ルノ暇非サルカユエニ更ニ一年以上ノ期間ヲ与エ畢竟少クモ一年四个月ノ猶予非シメタリ蓋シ此期間內ニ相續權ヲ主張スル者ナケレハ全ク相續人ナキモノト認定スルモ敢テ不當ト爲スヘカラサルカ如シ尙期間ニ付テハ稍長キモノヲトルノ例ナキニ非スト雖モ（例ヘハ三年）交通ノ便開ケタル今日ニ至リテハ長期ノ必要非サルヘク而シテ速ニ相續財產ノ處置ヲ爲ササルトキハ爲ニ尠カラサル煩雜ヲ生スヘキカユエニ本條ニ於テハ前條ノ期間後一年ヲ以テ足レリトセリ

前條ノ期間內ニ相續人タル權利ヲ主張スル者ナク即チ法律上相續人ナキコト確定シタルトキハ相續財產ハ國ニ屬スヘキモノトセリ此場合ニ於テハ管理人ハ遲滯ナク管理ノ計算ヲ爲スヘキコト固ヨリナリ唯外國一般ノ例ニ於ケルカ如ク國ヲ以テ相續人ト看做ササルカユエニ國カ身分上ノ權利ヲ承繼セサルハ勿論財產上ニ於テモ單ニ殘餘財產ヲ取得スルニ止マリ敢テ義務ヲ負担スルコトナシ即チ相續債權者及ヒ受遺者ハ國ニ對シテ其權利ヲ行フコトヲ得サルモノトセリ蓋シ第千五十七條ノ規定ニ因リ相續債權者及ヒ受遺者ヲ保護セルカユエニ若シ同條ニ定メタル期間ヲ過キルモ仍ホ其權利ヲ主張セサル者アレハ是レ多クハ怠慢者ナリト謂ハサルコトヲ得ス而モ第千三十七條ニ依レハ苟モ殘餘財產アル以上ハ之ニ對シテ其權利ヲ行フコトヲ許セリ而シテ右ノ期間滿了ノ後尙一年間ハ相續財產ヲ國ニ屬セシメサルカユエニ其間ニ請求ヲ爲シタル債權者又ハ受遺者ハ弁濟ヲ受クルコトヲ得シナリユエニ本條ノ場合ニ於テハ法律上復相續債權者及ヒ受遺者ナキモノト看做スモ敢テ不當ト爲スヘカラス而シテ外國ニ於ケルカ如ク國カ相續ヲ取得スルト同時ニ義務ヲ負担スルモノトスルトキハ其煩雜實ニ言フヘカラサルカユエニ本條第二項ノ規定ハ蓋シ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ

遺言（testament,letztwillige Verfügung）トハアル人カ自己ノ死亡ノ後法律上ノ效力ヲ生セシムル目的ヲ以テ爲シタル意思表示即チ是ナリ蓋シ遺言ハ各國ノ法律皆認ムル所ニシテ相續人ノ指定、後見人、後見監督人又ハ親族會員ノ指定、私生子ノ認知、養子緣組ノ意思表示、相續人ノ廢除又ハ其取消ノ意思表示等皆遺言ニ因リテ之ヲ爲スコト多ク（八二九、二項、八四八、九〇一、二項、九一〇、九四五、二項、九七六、九七七、四項、九八一）又遺言ヲ以テ遺產ノ處分ヲ爲スコト多シスヘテ是等ノ場合ニ於テ遺言ハ如何ナル方式ニヨルヘキカ又如何ナル效力ヲ有スヘキカヲ規定セサルコトヲ得ス而シテ遺言ヲ以テ定メ得ヘキコト千差万別ニシテ右ニ例示セルモノノ中ニモ相續ニ關係ナキモノ尠カラス然リト雖モ遺言ノ主タル目的ハ家督又ハ遺產ノ相續ニ關スルモノニシテ例ヘハ一ノ遺贈ヲ爲ス場合ニ於テモ受遺者ハ廣義ニ於テハ遺言者ノ相續人タルヘク又受遺者ノ權利ハ即チ相續人ノ權利ヲ減殺スルモノナルカ故ニ是レ亦相續ニ關スル問題タルヲ失ハス故ニ相續編ニ於テ之ヲ規定セリ但本章ノ規定ハ相續ニ關係ナキ事項ニ付テモ亦之ヲ適用スヘキコト固ヨリ疑ヲイレサル所ナリ

本章ヲ分チテ五節ト爲シ第一節ヲ總則トシ遺言ノ條件ニ關スル一般ノ規定ヲ揭ケ第二節ヲ遺言ノ方式トシ其形式上ノ條件ヲ規定シ第三節ヲ遺言ノ效力トシ遺言カ孰レノ時ヨリ效力ヲ生スヘキカ其他遺贈ノ效力ニ關スル解釋的規定ヲ揭ケ第四節ヲ遺言ノ執行トシ遺言ヲ執行スルニ付キ必要ナル條件及ヒ遺言執行者ニ關スル規定ヲ揭ケ第五節ヲ遺言ノ取消トシ遺言ハ如何ナル場合ニ於テ之ヲ取消シ得ヘキカ又其取消ノ方式如何等ヲ定メタリ

古語ニ曰ハスヤ人ノマサニ死セントスル其言ヤ善シト故ニ遺言ハ最モ神聖ナルモノニシテ各國ノ法律カ之ニ重要ナル效力ヲ認ムルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス殊ニ財產ニ關シテハ死者カ生前自由ニ處分シ得ラレタル財產ヲ死後ニ於テイカニ處分スヘキカヲ定メント欲スルハ人情マサニ然ルヘキ所ニシテ法律ハ公益ヲ害セサル範囲內ニ於テ死者ノ希望ヲ滿タスコトヲツトムヘキコト固ヨリナリ又財產以外ノ事項ニ付テモ遺言ハ槪シテ死者ノ家、子孫等ノ爲メ有益ナル意見ヲ述フルコト多ク之ニ法律上ノ效力ヲ認ムヘキコト又其當ヲ得タルモノト謂フヘシ然リト雖モ恰モ遺言カ此如ク重大ナル效力ヲ有スヘキヲ以テ其遺言ハ必ス死者ノ眞意ヲ示スモノタルコトヲ要ス然ルニ一方ニ於テハ遺言ハ往往ニシテ臨終ノ際之ヲ爲スモノナルカ故ニ遺言者ハ動モスレハ既ニ健全ナル意思ヲ有セス從テ又其周囲ニアル者ハ此不健全ナル意思ヲ利用シテ自己ノ利益ヲ謀ラント欲スルコト稀ナリトセス又遺言ノ利害ニ關スルコト重大ナルト死人ニ口爲シノ俚諺ニ違ハス遺言者死亡ノ後ニ在リテハ何人ト雖モ其眞意ヲ證明スルコト困難ナルニ乘シ動モスレハ死者ノ遺言ヲ矯メテ己ヲ利セント謀ル者アルヲ免レス歐洲ノ立法者ハ玆ニ視ル所アリテ古來遺言ノ方式ヲ嚴定セリ我民法ニ於テモ之ニ傚ヒホカノ意思表示ハ殆ト皆一切ノ方式ヲ必要トセサルニ抅ラス唯リ遺言ニ限リ最モ嚴密ナル方式ヲ必要トセリ即チ本條ニ於テ遺言ハ本法ニ定メタル方式ニ從フニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得サル旨ヲ明言セリ故ニ遺言ハ諸外國ニ於ケルカ如ク我邦ニ於テモ之ヲ要式行爲トセリ

遺言モ亦一ノ法律行爲ナルカ故ニ若シ特別ノ明文ナクンハ遺言ノ能力モ亦總則編ノ初ニ規定セル所ニヨルヘキコト固ヨリ疑ヲ容レス然リト雖モ右ニ論シタルカ如ク一方ニ於テハ遺言ハ神聖ナルモノトシ最モ死者ノ意思ヲ重セント欲スル立法ノ精神ニ因リホカノ法律行爲ノ如ク或ハ法定代理人ヲシテ代エテ之ヲ爲サシメ或ハ一定ノ人ノ同意ヲ得テ之ヲ爲サシムルカ如キコトヲ認ムルコト能ハスホカノ一方ニ於テハ通常ノ法律行爲ハ必スシモ一定ノ時ニ於テ之ヲ爲スコトヲ要セス例ヘハ未成年者カ成年ニ達スルヲ俟チテ始メテ之ヲ爲スモ可ナルコト多シ然ルニ遺言ハ必ス死亡前ニ爲ササルコトヲ得スシテ到底後日ヲ期シ難キコト多シ故ニ其能力ヲ寬ニスルノ必要アリ故ニ外國ニ於テモ大抵遺言ニ關シテハ特別ニ低度ノ能力ヲ認ムルカ如シ即チ本條ニ於テハ滿十五年ニ達シタル者ハ尙ホ未成年者タルニ抅ラス既ニ遺言ヲ爲スノ能力ヲ有スルモノトセリ而シテ此年齡ヲ択ミタルハモッハラ國情ヲ察シ又結婚年齡（七六五）養子緣組ノ年齡（八四三、一項、八四四）等ト權衡ヲ得セシメンカ爲メナリ

本條ノ必要ハ既ニ前條ノ說明ニ因リテ略明カナルヘシ即チ第四條ニ依レハ未成年者カ法律行爲ヲ爲スニハ其法定代理人ノ同意ヲ得ヘク其同意ナキ行爲ハ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトシ又第九條ニ依レハ禁治產者ノ行爲ハ之ヲ取消スコトヲ得ヘク又第十二條ニ依レハ準禁治產者カ不動產又ハ重要ナル動產ニ關スル權利ノ得喪ヲ目的トスル行爲ヲ爲スニハ其保佐人ノ同意ヲ得ヘク其他場合ニ因リテハ他ノ行爲ニ付テモ尙ホ同一ノ制限ヲ付スルコトアリ而シテ其同意ナキ行爲ハ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトシ又第十四條ニ依レハ妻カ同一ノ行爲ヲ爲スニハ夫ノ許可ヲ受クヘク其許可ナキ行爲ハ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトセリ然ルハ遺言ハ既ニ論シタルカ如ク遺言者カ最モ自由ニ爲シ得ルモノタルコトヲ要シ決シテ他人ノ意思ニ因リテ制限セラルヘキモノトスヘカラサルヲ以テスヘテ是等ノ規定ヲ遺言ニ適用セサルモノトセリ即チ十五年未滿ノ者カ爲シタル遺言ハ全然無效ニシテ又十五年以上ノ者カ爲シタル遺言ハ假令其者カ未成年者ナルモ全然有效ナルモノトス其他禁治產者ト雖モ其本心ニ復シタル間ニ於テ爲シタル遺言ハ全然有效ナリ（一〇七三參觀）又準禁治產者若クハ妻ト雖モ敢テ保佐人若クハ夫ノ同意ヲ得ルコトヲ要セス有效ニ遺言ヲ爲スコトヲ得ヘシ　　

遺言ハ孰レノ時ニ於テ成立スルカハ學者間ニ議論アル所ナリ蓋シ遺言ハ後ニ詳論スヘキカ如ク原則トシテ遺言者ノ死亡ノ時ニ其效力確定スルモノニシテ（一〇八七）其效力ヨリ言ヘハ遺言ハ恰モ遺言者ノ死亡ノ際ニ爲シタルニ均シ故ニ遺言ハ遺言者死亡ノ時ニ成立スルモノニシテ即チ其時ニ於テ遺言ノ成立ニ必要ナリ一切ノ條件具備スルコトヲ要スルモノトスル者アリ此說ニ依レハ遺言者ノ能力モ亦其死亡ノ時ニ觀察スヘキモノニシテ假令遺言者カ事實遺言ヲ爲シタル時ニ在リテハイ又其能力ヲ有セサルモ若シ死亡ノ時ニ於テ既ニ能力者タルトキハ遺言ハ有效ナリ之ニ反シテ其事實遺言ヲ爲シタル時ニ在リテハ充分ノ能力ヲ有セシモ後日其能力ヲ失ヒ死亡ノ時ニ無能力者タルトキハ（例ヘハ心神ヲ喪失シタル場合ノ如シ）其遺言ハ無效ナリト謂ハサルコトヲ得ス余ノ信スル所ニ依レハ此說ハ行爲成立ノ時期ト其效力發生ノ時期トヲ混同シタル謬說タルニ過キス蓋シ遺言カ死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘキコトハマコトニ論者ノ說ノ如シト雖モ遺言ナル行爲ハ孰レノ時ニ成立スルカト謂ヘハ遺言者カ其意思表示ヲ爲シタル時ニ於テ成立スルコト蓋シ疑ヲ容レス其證ハ遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時マテイツニテモ之ヲ取消スコトヲ得ルニ抅ラス若シ之ヲ取消ササレハ其效力ヲ存スヘキヲ本則トスルコトハ論者ト雖モ敢テ爭ハサル所ナリ若シシカラハ一旦成立シタル遺言カ取消ニ因リテ消滅スルモノニシテイ又成立セサルモノヲ取消スノ謂レ爲シ而シテ遺言モ亦一ノ法律行爲ニシテ意思表示ヲ基礎トセルコトハ蓋シ人ノ爭ハサル所ナリ故ニ遺言ハ意思表示アリタル時ニ成立スヘク而シテ行爲ノ要求ハ成立ノ時ニ具備スヘキコト又疑ヲ容レサル所ナリ故ニ能力ニ關シテモスヘカラク意思表示ノ時ニ於テ觀察スヘク決シテ死亡ノ時ニ於テ觀察スヘキニ非サルナリ故ニ遺言者カ意思表示ノ際能力ヲ有スルトキハ後日其能力ヲ失フモ遺言ハ爲メニ其效力ヲ失フコトナシ又意思表示ノ際無能力ナルトキハ假令死亡ノ際ニハ既ニ能力者タルモ遺言ハ爲メニ效力ヲ生スルコトナシ是レ本條ノ規定スル所ナリ

本條ノ規定ハ殆ト言フヲ俟タサル所ナリト雖モ法典トシテハ若シ本條ノ規定ヲ存セサレハ或ハ欠㸃ト爲スヘキカ如シ蓋シ何人ト雖モ適法ノ行爲ニ因リテ其財產ヲ處分スルコトヲ得ルハ疑ヲ容レサル所ナリ然リト雖モ法律ハ相續ニ關スル規定ヲ設ケ死者ノ財產ハ當然一定ノ相續人ニ移轉スヘキコトヲ定ムルカ故ニ若シ法律カ明文ヲ以テ遺言者ノ處分權ヲ認ムルニ非サレハ法律ノ力ニ因リ自己カ權利ヲ失ヒタル後ニ付テ其財產ヲ處分スルコトトナリ法律上或ハ之ヲ無效トセサルヘカラサルカ如シ殊ニ所謂包括名義ノ處分（disposition à titre universel）ハ權利ト同時ニ義務ヲモ移轉スルモノニシテ是レ通常法律ノ認メサル所ナリ然ルニ包括名義ノ遺贈ハ各國ノ法律皆認ムル所ニシテ其必要アルヘキコト蓋シ疑ヲ容レス

殊ニ遺產相續ニ在リテハ遺留分權利者ナキ場合稀ナリトセサルカ故ニ（一一三一）遺言ヲ以テ其總財產ヲ處分スルモ亦可ナリ此場合ニ於テ若シ受遺者ハ權利ノミヲ承繼シテ義務ヲ承繼セサルモノトセハ債權者ノ損害ヲ被ムルヘキコト固ヨリ言フヲ俟タス故ニ包括名義ノ遺贈ハ我民法ニ於テモ之ヲ認メタリ而シテ理論上之ヲ明言スルニ非サレハ或ハ之ヲ不能ナリトスル者アルヘキヲ以テ特ニ本條ノ規定ヲ設ケタリ

包括名義ノ處分トハ既ニ述ヘタルカ如ク資產ト共ニ負債ヲモ處分スルヲ謂フ但絕對包括ナル場合ト一部包括ナル場合トアリ例ヘハ遺產相續ノ場合ニ於テ遺言者カ其總財產ヲ遺贈シタルトキハ是レ絕對包括ナルモノナリ之ニ反シテ遺言者カ其財產ノ半分、三分ノ一、四分ノ一等ヲ遺贈シタル場合ニ於テハ是レ一部包括ナルモノナリ即チ甲ノ場合ニ於テハ遺言者ノ負債ノ全部ヲ負担スヘク乙ノ場合ニ於テハ其半分、三分ノ一、四分ノ一等ヲ負担スヘキノミ尙ホ第千九十二條ヲ參照セヨ（相續人ニ付テモ同一ノ區別ヲ以テ包括承繼人〔ayant cause à title universel, Universalsuccessor〕ナル名稱ヲ用ウルナリ）

特定名義ノ處分（disposition à title particulier）トハ甲ノ不動產、乙ノ動產ノ所有權ヲ遺贈スルカ如ク1定ノ權利ニ限リ之ヲ處分スルヲ謂フ但負担付遺贈ニ在リテハ受遺者ハ權利ヲ得ルト同時ニ義務ヲ負担スルコトアリト雖モ是レ遺言者ノ義務ヲ負担スルニ非スシテ自己カ遺贈ヲ受ケタルニ因リ新ニ負担スル所ノ義務ナリ又財產ノ價額ハイカニ巨多ナルモ其種類ハイカニ複雜ナルモ苟モ包括名義ニ非サル以上ハ皆特定名義ノ處分ナリ例ヘハ遺言者カ自己ノ所有ニ係ル不動產若クハ動產ノ全部ヲ遺贈スヘキ旨ヲ言ヘル場合ニ於テハ其財產ノ價額ヨリ視ルモ亦其種類因リ視ルモ頗ル巨多ナルコト多シト雖モ而モ是レ亦特定名義ノ處分ニ過キス外國ニ於テハ1般ニ之ヲ包括名義トシ受遺者ハ其不動產又ハ動產ノ價額ニ應シ遺言者ノ債務ヲ負担スヘキモノトセルカ如シト雖モ是レ其當ヲ得タルモノト謂フコト能ハス何トナレハ遺言者カ1ノ不動產ヲ有スル場合ニ於テ此不動產ヲ遺贈スルノ特定名義タルコトハ蓋シ人ノ爭ハサル所ナリ然ルニ若シ此者カ2個ノ不動產ヲ有センカ某ノ不動產ト某ノ不動產トヲ遺贈スルト謂ヘハ特定名義タルヘク自己ノ所有ニ係ル不動產ノ全部ヲ遺贈スルト謂ヘハ即チ包括名義タルヘキカ如ク稍稍兒戱ニ類スルモノアリ若シ是等ノ場合ニ於テ包括名義ノ處分ヲ認ムルトキハ遺言者カ某ノ家屋ノ中ニ有スル財產ノ全部ヲ遺贈スト謂フモ亦包括名義ナリト謂ハサルコトヲ得サルヘシ之ヲ要スルニ所謂包括名義ノ處分トハ財產ノ全部又ハ其何分ノ1ト謂フカ如ク遺言者ノ權利義務ヲ集メテ1團ト爲シ其全部又ハ之ヲ瓜分シタル1部分ヲ處分スルヲ謂フ

遺留分ナルモノハ畢竟遺言者ノ處分權ヲ制限シタルモノニ過キス故ニ本條ニ於テ特ニ遺留分ニ關スル規定ニ違反スルコトヲ得サル旨ヲ明カニセリ

本條ニ於テハ受遺者ノ資格ニ關シ相續人ノ資格ニ關スル規定ヲ準用セリ

一　胎兒

第一條ニ依レハ胎兒ハ權利ノ主體タルコトヲ得サルコト固ヨリナリ然リト雖モ法律ハ必要ニ應シ假定ヲ設ケ胎兒ヲ既ニ生マレタル者ト看做シ其一定ノ權利ヲ認メタリ例ヘハ損害要償權ニ關シ第七百二十一條ノ規定アリ又相續ニ關シ第九百六十八條及ヒ第九百九十三條ノ規定アリ即チ相續ニ付テ言ヘハ相續人ハ相續開始ノ時ヨリ被相續人ノ權利義務ヲ承繼スヘキ者ナルカ故ニ其時ニ於テ生存スル者ニ非サレハ敢テ相續人タルコト能ハサルカ如シ然リト雖モ從來ノ慣習ニ因リ又一般ノ人情ニ基キ相續開始ノ時既ニ孕胎セシ兒ハ恰モ既ニ生マレタルカ如ク相續權ヲ有スルモノトセリ遺贈ニ付テモ之ニ同シク若シ遺言者ノ死亡ノ時ニ於テ既ニ孕胎セル兒ハ後日生存シテ生マルル以上ハ恰モ遺言者ノ死亡ノ時ニ既ニ生マレシ者ノ如ク遺贈ヲ受クル權利ヲ有スルモノトス是レ蓋シ人情ニ適スルモノナルノミナラス相續ノ場合ト權衡ヲ得セシムル爲メ必要ナル所ナリ

二　無資格者

第九百六十九條及ヒ第九百九十七條ニ依レハ故意ニ被相續人又ハ相續ニ付キ自己ト利害相反スル者ヲ死ニ致シ又ハ死ニ致サントシテ刑ニ處セラレタル者又ハ被相續人ノ殺害セラレタルコトヲ知リテ之ヲ吿發若クハ吿訴セサリシ者其他詐欺若クハ强迫ニ因リ被相續人ノ遺言ノ自由ヲ妨ケタル者又ハ遺言書ヲ僞造、變造、毀滅若クハ藏匿シタル者ハ皆相續ノ資格ナキモノトセリ是等ノ者ハ同一ノ理由ニ因リ又遺贈ヲ受クル資格ナキモノトセサルコトヲ得ス蓋シ速ニ遺贈ノ利益ヲ受ケンカ爲メ其恩人ヲ殺シ又ハ恩人ノ殺サレタルヲ傍觀シ又ハ遺贈ニ付キ反對ノ利益ヲ有スル者ヲ殺シ其他不法行爲ニ因リ遺言ニ關シ不當ノ利益ヲ得ント謀ル者ハ遺贈ヲ受クル資格ナキモノトスルニ非サレハ往往ニシテ此如キ非行ヲ企ツル者ヲ生スヘシ且相續ノ場合ト權衡ヲ得セシメンカ爲メニモ亦同一ノ規定ヲ準用スヘキモノトセサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ第九百六十九條ノ規定ヲ準用セリ但同條ノ準用ニ付キ多少ノ疑義ヲ生スル虞ナキニ非サルヲ以テ左ニ之ヲ說明セン

甲　第九百六十九條第一號ニハ「家督相續ニ付キ先順位ニ在ル者云云」ト謂ヘリ今之ヲ遺贈ニ準用スルトキハ甲ニ對シ一定ノ遺贈ヲ爲シ若シ甲死スルトキハ之ヲ乙ニ遺贈スヘキコトヲ言ヘル場合ニ於テ乙カ甲ヲ殺シ又ハ殺サントシタルトキハ右ノ適用ヲ受クヘシ尙ホ一定ノ財產ヲ甲乙二人ニ遺贈スヘク若シ一人死スルトキハ全部ヲホカノ一人ニ遺贈スヘキコトヲ言ヘル場合ニ於テ其一人カホカノ一人ヲ殺シ又ハ殺サントシタルトキ又同シ（九九七、一號參觀）

乙　同條第三號乃至第五號ニ於テ「相續ニ關スル遺言」ト言ヘリ若シ相續ニ關係ナク單ニ遺贈ノミヲ目的トセル遺言ニ關シテ右ノ非行アリタル者ハ果シテ本條ノ適用ヲ受クヘキヤ否ヤ曰ク固ヨリナリ法律カ相續ニ關スル規定ニ於テ「相續ニ關スル遺言」ト謂ヘルハ恰モ遺贈ニ關スル規定ニ於テ「遺贈ニ關スル遺言」ト謂フカ如シ而シテ相續ニ關スル遺言ハ必ス同時ニ財產ニ關スルカ故ニ（九八六、一〇〇一、一一三〇）相續ニ關スル遺言ハ必ス遺贈ニ關スヘク從テ第九百六十九條ヲ玆ニ準用スルトキハ「相續又ハ遺贈ニ關スル遺言云云」ト爲ルヘシ

後見人ハ其被後見人ニ對スル地位ヲ利用シ被後見人ヲシテ自已ニ利益アル行爲ヲ爲サシメント謀ルコト往往ニシテ是レアリ故ニ第八百四十條ニ於テハ後見人ハ被後見人ヲ養子ト爲スコトヲ得サルモノトシ又第九百三十九條ニ於テハ未成年者ノ後見ニ關シ後見人又ハ其相續人ト被後見人トノ間ニ爲シタル契約ヲ取消スコトヲ得ルモノトセリ殊ニ被後見人カマサニ死セントスルニ當リテハ既ニ世欲ヲ離ルルコト多キヲ以テ此時ニ乘シテ後見人カ自己ノ利益ヲ謀ラント欲スルコトハ蓋シ稀ナリトセサルヘシ故ニ本條ニ於テハ被後見人カ後見ノ計算終了前ニ後見人又ハ其配偶者若クハ直系卑屬ノ利益トナルヘキ遺言ヲ爲シタルトキハ其遺言ハ無效ナルモノトセリ蓋シ後見ノ計算終了前ニ在リテハ被後見人ハ自己ノ財產ノ實況ヲ詳ニセス從テ其遺言カ自己若クハ其相續人ニ如何ナル不利益ヲ与エ後見人ニ如何ナル利益ヲ与フルカヲ熟知セサルコト多ケレハナリ

本條ニ於テハ直接ニ後見人ノ利益ト爲ルヘキ遺言ノミナラス其配偶者若クハ直系卑屬ノ利益ト爲ルヘキモノモ亦之ヲ無效トセリ是レホカ爲シ後見人ハ動モスレハ其配偶者若クハ直系卑屬ノ名義ノ下ニ於テ自己ノ利益ヲ圖ルコトアルヘケレハナリ但配偶者若クハ直系卑屬以外ノ者ノ名義ヲ用ウルモ事實ニ於テ後見人カ利益ヲ受クヘキ證據アルトキハ其遺言ハ固ヨリ無效ナリ唯配偶者若クハ直系卑屬ノ利益ト爲ルヘキ遺言ハ法律上當然後見人ノ利益トナルヘキモノト看做シナンラノ證據ヲ要セス之ヲ無效トセルナリ尙ホ假ニ配偶者若クハ直系卑屬ノ利益カ後見人ノ利益ト爲ラサルモノトスルモ配偶者及ヒ直系卑屬ハ後見人カ最モ慈愛スヘキ者ニシテ又其將來ノ利益ヲ慮ルヘキ位置ニアル者ナルカ故ニ假令自己ノ利益ト爲ラサルモ特ニ是等ノ者ノ利益ト爲ルヘキ遺言ヲ爲サシメント謀ルコト稀ナリトセサルヘシ故ニ假令其遺言カ直接若クハ間接ニ恰モ後見人ノ利益ト爲ラサル證據アルモ亦其遺言ハ無效ナリ

利益ト爲ルヘキ遺言トハ其範囲極メテ廣汎ニシテ苟モ事實ニ於テ利益ト爲ルヘキコトノ證明アルトキハ皆本條ノ適用ヲ受クヘキモノトス故ニ後見人又ハ其配偶者若クハ直系卑屬ニ對スル遺贈ハ勿論是等ノ者ヲ家督相續人ニ指定セル遺言ノ如キハ固ヨリ本條ノ適用ヲ受クヘキモノトス又被後見人カ後見人又ハ其配偶者若クハ直系卑屬ヲ養子ト爲ス遺言ノ如キモ亦其利益ト爲ルヘキ遺言ト視ルヘキカ如シ但被後見人カ其子ノ爲メニ後見人、後見監督人若クハ親族會員ヲ指定スルノ遺言ハ其指定セラレタル者ノ利益ト爲ルヘキ遺言ト謂フコトヲ得サルヘシ唯實際ニ於テハ此種ノ遺言ハ極メテ稀ナルヘシ何トナレハ未成年者ハ親權ヲ行ハスシテ其親權者又ハ後見人代ハリテ之ヲ行フヘク（八九五、九三四、二項）又禁治產者ハ理論上親權ヲ行フコトヲ得ルト雖モ多クハ事實ニ於テ之ヲ行フコト能ハサルヘシ（八七七、二項、九〇〇、一號參觀）然ルニ後見人、後見監督人又ハ親族會員ヲ指定スルコトヲ得ル者ハ現ニ親權ヲ行フ者ナラサルコトヲ得サルカ故ニ右ニ言ヘルカ如キ遺言ハ實際極メテ稀ナルヘシ

右ノ規定ハ直系血族、配偶者又ハ兄弟姊妹カ後見人タル場合ニハ之ヲ適用セサルモノトセリ蓋シ此場合ニ於テハ一方ニ在リテハ是等ノ者ハ被後見人ニ對シ愛情ニ富メル者ナルヘキヲ以テ其死亡ニ際シ自己ノ利益ヲ謀ルカ如キコトハ稀ナルヘクホカノ一方ニ在リテハ是等ノ者ハ遺言者カ其遺言ニ因リテ利益ヲ与フヘキ正當ノ關係ニアル者ナルニ會會其後見人タルカ爲メ（而シテ是等ノ者カ後見人タルコト最モ多カルヘシ）竟ニ遺言ノ利益ヲ受クルコト能ハストセハ遺言者ノ意思ニモ反シ又法律カ遺言ノ自由ヲ認メタル趣意ニモ反スルコト多カルヘシ故ニ本條第二項ニ於テ之ヲ除外セリ

遺言ノ要式行爲ナルコトハ既ニ之ヲ論シタリ而シテ其方式ニ二種アリ一ハ普通方式（第一款）ニシテ通常ノ場合ニ於テ要スルモノナリ一ハ特別方式（第二款）ニシテ特別ノ場合ニ於ケル變例ナリ

本條ハ普通方式ノ種類三アルコトヲ示セリ曰ク自筆證書（testament olographe）曰ク公正證書（testament　autbentique）曰ク祕密證書（testament mystique）是ナリ遺言者ハ此三種ニ付キ其便トスル所ニヨルコトヲ得ヘシ而シテ自筆證書ハ健全ニシテ證書ヲ作ルニ付キ困難ヲ感セサル者多ク之ヲ用ウヘク公正證書ハ無筆者、重病者等自ラ證書ヲ作ルコト能ハス又ハ之ヲ作ルニ付キ困難ヲ感スル者モッハラ之ヲ用ウヘク祕密證書ハ署名ヲ爲スニ付テハ困難ヲ威セスト雖モ證書ノ文言ヲホカ人ニ書カシムルヲ便利トスル者モッハラ之ヲ用ウヘシ尙ホ詳細ハ次條以下ノ規定ニ因リ自ラ明カナルヘシ

遺言ノ要式行爲ナルコト既ニ屢屢言ヘルヲ以テ其方式ハ必ス法律ニ限定シタルモノタルコトヲ要ス而シテ右ニ述ヘタル三種ノ證書ハ普通方式トシテハ必ス其一ヲ用ウヘキモノニシテホカノ方法ニヨルコトヲ得ス唯次款ニ規定セル特別方式ハ又特別ノ場合ニ限リ法律カ認許セルモノナルカ故ニ其有效ナルコト固ヨリ論ヲ竢タスト雖モ本條ニ於テハ特ニ之ヲ明カニスル爲メ但書ヲ加ヘタリ

本條ハ自筆證書ノ方式ヲ定メタルモノナリ自筆證書トハ遺言者カ其全文、日付及ヒ氏名ヲ自書シ之ニ捺印シタルモノナリ此場合ニ於テハ一切他人ノ筆跡ヲ混エサルカ故ニ其遺言カ遺言者ノ眞意ニ出テタルコト蓋シ疑爲シ故ニ此場合ニ於テハ證人其他一切ノ方式ヲ要セサルモノトセリ但挿入、削除、改竄等ノ變更ハ本人カ之ヲ爲シタルカハタ他人カ之ヲ爲シタルカ後日ニ至リ分別ナラサル恐アルカ故ニ此場合ニ於テハ遺言者自ラ其場所ヲ指示シ之ヲ變更シタル旨ヲ附記シテ特ニ之ニ署名シ且其變更ノ場所ニ捺印スルコトヲ要スルモノトセリ若シ其方式ヲ欠クトキハ變更ハ其效ナク從テ變更前ノ遺言書ヲ以テ眞正ノ遺言書ト爲スヘシ例ヘハ數個ノ文字ヲ挿入シタルモ其挿入非サリシモノノ如ク看做スヘク、遺言ノ一部ヲ削除シタルモ恰モ之ヲ削除セサルモノノ如ク看做スヘク、改竄ノ場合ニ於テハ當初記載セシモノヲ以テ眞正トスルノ類是ナリ

本條ハ公正證書ノ方式ヲ定メタルモノナリ蓋シ公正證書ノ公證人カ作リタルモノナルコトハ固ヨリ疑ヲ容レスト雖モ法律ノ遺言ニ付キ特ニ別段ノ方式ヲ必要トセリ

第一　證人二人以上ノ立會アルコト

是レ公證人規則第二十八條ニ對スル例外ナリ同條ニ依レハ公證人カ囑託人ノ氏名ヲ知リ面識アルトキハ一名ノ立會人アルヲ以テ足レリトセリ然ルニ遺言ニ付テハ假令遺言者ニ面識アルモ尙ホ證人二人以上ノ立會ヲ必要トス是レ蓋シ特ニ遺言ノ方式ヲ鄭重ニシタルモノニシテ錯誤、詐欺ノ危險ヲ尠カラシメント欲シタルナリ

第二　遺言者カ遺言ノ趣旨ヲ公證人ニ口授スルコト

是レ實際スヘテノ公正證書ヲ作ルニ付テ殆ト必要ナル條件ナリト雖モ公證人規則ニ於テハ特ニ之ヲ要件トセス從テ時トシテハ囑託人先ツ貸借、賣買等ニ付キ證書ヲ作ルヘキコトヲ吿ケ公證人自ラ其文案ヲ作リ之ヲ囑託人ニ示シ其承諾ヲ得テ本書ヲ作ルカ如キコト稀ナリトセス而シテ公正證書ノ效力トシテハ固ヨリ欠㸃ナキノミナラス多數ノ場合ニ於テハ寧ロ此如キ方法ニヨルヲ安全ナリトスヘク或ハ法律カ公證人ヲ設ケタル趣旨ニ副ウモノト謂フヘシ然リト雖モ遺言ハ遺言者ノ眞正ノ意思ヲ表示シタルモノタルコトヲ要スルカ故ニ公證人ト雖モミタリニ自己ノ意見ニ因リテ證書ヲ作ルコトヲ許スヘカラス即チ遺言者ヲシテ遺言ノ趣旨ヲ口授セシムルコトトセリ但遺言者ハ必スシモ文學ニ明カナラサルヲ以テ敢テ其文言ヲ書取ラシムルコトヲ要セス唯其主意ヲ述ヘ文書ハ公證人ヲシテ之ヲ作ラシメテ可ナリ否公正證書ニ因リテ遺言ヲ爲ス場合ニハ遺言者カ無筆ナルコト多カルヘク從テ公證人カ文章ヲ作ルノ必要アルコト最モ多カルヘシ

第三　公證人カ遺言者ノ口述ヲ筆記シ之ヲ遺言者及ヒ證人ニ讀ミ聞カスコト

是レ蓋シ公證人規則第三十四條第一項ノ規定ト敢テ異ナルコトナカルヘシ唯同條ニハ單ニ關係人ニ讀ミ聞カスヘキコトヲ言ヘルヲ以テ果シテ遺言者及ヒ證人ニ讀ミ聞カス必要アルヤ否ヤヲ明カナラス然ルニ遺言者ハ第一ノ關係人ナルカ故ニ之ニ讀ミ聞カスヘキハ勿論證人ハ錯誤、詐欺等ナキコトヲ證スヘキ者ナルカ故ニ之ニモ讀ミ聞カス必要アルコトハ蓋シ論ヲ俟タサルヘシ

第四　遺言者及ヒ證人カ筆記ノ正確ナルコトヲ承認シタル後各自之ニ署名、捺印スルコト

是レ亦公證人規則第三十四條第一項ノ規定ニ異ナラサルヘシト雖モ唯同條ニハ關係人ノ署名、捺印ヲ要スルコトヲ謂ヒ其關係人中ニ遺言者ト證人トヲ包含セルヤ否ヤヲ明カニセサルコト尙ホ前段ニ於テ論シタルカコトシ且署名、捺印ハ固ヨリ筆記ノ正確ナルコトヲ承認シタル證左ト視ルヘキコト固ヨリナリト雖モ本條ニ於テハ特ニ遺言者及ヒ證人カ筆記ノ正確ナルコトヲ承認シタル後署名、捺印ヲ爲スヘキモノトシ特ニ遺言者及ヒ證人ノ注意ヲ惹クコトトセリ

遺言者カ無筆ノ爲メ又ハ疾病、負傷等ノ爲メ署名スルコト能ハサル場合ニ於テハ公證人其事由ヲ附記シテ署名ニ代フルコトヲ得ルモノトセリ是レ固ヨリ當然ノ規定ト謂ハサルコトヲ得ス唯公證人規則第三十四條第三項ニ依レハ證人カ署名スルコト能ハサル場合ニ於テモ亦同一ノ規定ニヨルヘキモノノ如シ然ルニ本條ニ於テハ證人ニ關シ同一ノ規定爲シ是レホカ爲シ證人ハ必ス自ラ署名スルコトヲ得ル者ニ限ルモノトシタルナリ蓋シ無筆者ハ一切遺言ヲ爲スコト能ハストセハ其不當ナルコト固ヨリナリト雖モ證人ハ一定ノ資格ヲ具フル者ノ中ヨリ（一〇七四）二人ヲ選ヘハ足レルカ故ニ特ニ無筆者ヲ選フノ必要ナカルヘシ故ニ證人ハ必ス自ラ署名スヘキモノトセリ

本條其他法文中署名ナル文字ヲ用ウル場合ニ於テハ常ニ本人其名ヲ署スルヲ謂フコトハ蓋シ疑ヲ容レス而シテ本號ノ規定ハ最モ署名ノ意義ヲ明カニスルモノト謂フヘシ何トナレハ法文ニハ「遺言者カ署名スルコト能ハサル場合」ト言ヘリ然ルニ若シ署名ノ意義ニシテ他人ヲシテ氏名ヲ代書セシムルモ可ナルモノトセハ蓋シ何人ト雖モ代書ヲ爲サシムルコト能ハサル者非サルヘク現ニ公證人及ヒ證人カ其面前ニアルニ於テヲヤ故ニ此署名ノ自ラ名ヲ署スルモノタルコトハ蓋シ明明白白ト謂フヘシ

第五　公證人カ其證書ハ前四號ニ揭ケタル方式ニ從ヒテ作リタルモノタル旨ヲ附記シテ之ニ署名、捺印スルコト≪≫

是レ亦公正證書ノ一般ノ規定ニ異ナルモノナリ公證人規則第三十四條第一項ニ依レハ關係人ニ讀ミ聞カセタル旨ヲ記入スルノ外公證人及ヒ關係人ノ署名、捺印ノミヲ以テ足レリトセリ然ルニ本號ニ於テハ特ニ前四號ニ揭ケタル方式ニ從ヒテ作リタルコトヲ附記セサルコトヲ得ス之ニ因リテ法律ハ特ニ公證人ノ注意ヲ惹キ實際ニ遺漏非サラシメンコトヲ計リタルナリ

本條ハ特ニ遺言ノ方式ニ必要ナル事項ヲ定メタルニ過キスシテ此ホカ公證人ハホカノ公正證書ニ必要ナル條件ヲ守ラサルヘカラサルハ固ヨリナリ唯遺言ノ證人ノ資格ニ付テハ後ニ第千七十四條ノ特別規定アルカ故ニ之ニ公證人規則第二十條及ヒ第二十九條ノ規定ヲ適用スルコト能ハス

本條ハ祕密證書ノ方式ヲ定メタルモノナリ其方式左ノ如シ

第一　遺言者カ其證書ニ署名捺印スルコト

祕密證書ハ尙ホ自筆證書ノ如ク遺言者自ラ作リタル證書ナリ唯祕密證書ハ自筆證書ノ如ク遺言者カ其全文ヲ自書スルコトヲ要セス唯署名、捺印ヲ爲セハ足レリ是レ此二方式ノ相異ナル所ナリ但遺言者カ其全文ヲ自書シタルニ抅ラス祕密證書ノ方式ニヨラント欲スルトキハ固ヨリ之ニヨルコトヲ得ヘシト雖モ此場合ニ於テ万一祕密證書ノ方式ニ欠クル所アラハ自筆證書トシテ其效力ヲ有スヘキコトハ次條ニ明カナル所ナリ

第二　遺言者カ其證書ヲ封シ證書ニ用ヒタル印章ヲ以テ之ニ封印スルコト

是レ祕密證書ノ祕密證書タル所以ニシテ公正證書ヲ以テスル場合ノ如ク遺言ノ趣旨ヲ公證人及ヒ證人ニ知ラシメス其證書ヲ自筆スルト他人ヲシテ之ヲ筆記セシムルトニ抅ラス必ス之ヲ封緘シ證書中ニ押捺シタル印章ト同一ノ印章ヲ以テ其封印ヲ爲スヘキモノトセリ

第三　遺言者カ公證人一人及ヒ證人二人以上ノ前ニ封書ヲ提出シテ自己ノ遺言書ナル旨及ヒ其筆者ノ氏名、住所ヲ申述スルコト≪≫

祕密證書ハ前號ノ條件ノ外公正證書ト略略同一ナリ即チ公證人及ヒ證人二人以上ノ干涉ヲ必要トス唯遺言者カ遺言ノ趣旨ヲ口授スル代ハリニ封印シタル遺言書ヲ公證人及ヒ證人ノ前ニ提出シ其自己ノ遺言書ナル旨及ヒ之ヲ筆記シタル者ノ氏名、住所ヲ申述スヘキモノトセリ而シテ遺言者自ラ其證書ヲ筆記シタルトキハ其旨ヲ申述スレハ即チ足レリ而シテ筆者ノ氏名、住所ヲ申述セシムル所以ノモノホカ爲シ後日其遺言ニ付キ爭ヲ生シタル場合ニ於テ其者ニ就キ果シテ相違ナキヤ否ヤヲ尋問スルノ便ヲ得ヘケレハナリ

第四　公證人カ其證書提出ノ日付及ヒ遺言者ノ申述ヲ封紙ニ記載シタル後遺言者及ヒ證人ト共ニ之ニ署名、捺印スルコト≪≫

是レ殆ト當然ノ手續ト謂フヘキモ唯日付及ヒ申述ヲ別紙ニ記載セシメスシテ必ス封紙ニ記載セシムル所以ノモノホカ爲シ之ヲ別紙トスルトキハ果シテ公證人ノ前ニ提出シタル遺言書カ別紙ニ表示シタルモノナルヤ否ヤヲ確知シ難キカ故ニ必ス其封紙ニ記載スヘキモノトセリ

或ハ曰ハン公正證書ニ付テハ特ニ日付ノ必要ヲ言ハスシテ唯リ祕密證書ニ付テノミ之ヲ言ヘルモノ果シテ如何ト是レホカ爲シ公正證書ニ關シテハ公證人規則第三十條第五號ニ因リ必ス證書ヲ作リシ場所及ヒ其年月日ヲ記載セサルコトヲ得サルカ故ニ苟モ遺言ニ付キ別段ノ規定ヲ必要トセサル限ハ特ニ之ヲ前條ニ明言スルノ必要ナケレハナリ之ニ反シテ祕密證書ハ公正證書ニ非サルヲ以テ敢テ公證人規則ニ因リ難キモノアレハナリ

第五　證書中ノ挿入、削除其他ノ變更ハ遺言者其場所ヲ指示シ之ヲ變更シタル旨ヲ附記シテ特ニ之ニ署名シ且其變更ノ場所ニ捺印スルコト

是レ自筆證書ニ於ケルト同一ノ理由ニ因リ之ヲ必要トシタルナリ唯特ニ注意ヲ要スルハ變更ノ附記及ヒ署名、捺印ハ皆遺言者之ヲ爲スヘキモノトスルコト是ナリ然ラスンハ筆者ハ遺言書ニ署名、捺印スル者ニ非サルヲ以テ其變更ノ實正ナルヤ否ヤヲ知ルコト能ハス况ヤ筆者ハ或ハ遺言者ノ意ヲ承ケテ證書ヲ筆記シタル後自己ノ意見ニ因リテ變更ヲ加フルコトナシトセス爲メニ遺言者ノ意思ニ變更ヲ加フルコトナシトセサルニ於テヲヤ

或ハ問ハン祕密證書ニハ第千六十八條第二項ノ規定ヲ準用シ公正證書ニハ之ヲ準用セサル理由果シテ如何ト是レ亦公證人規則ノ一般規定ニヨルヘキモノナレハナリ其第三十三條ニ曰ク「證書ニ追加、改正ヲ爲ストキハ其文字並ヒニ何行ニ追加、改正ヲ爲シタルコトヲ欄外又ハ末尾ノ余白ニ附記シ公證人並ヒニ關係人捺印スヘシ又文中消字ヲ爲ストキハ其消字ノ尙ホ明カニ讀ミ得ヘキコトヲ要ス且何行ニ若干字ヲ消シタルコトヲ欄外又ハ末尾ノ余白ニ附記シ公證人並ヒニ關係人捺印スヘシ之ニ違ヒタルトキハ追加、改正、消字ノ效ヲ有セス」ト故ニ公證人規則ノ規定ハ寧ロ第千六十八條第二項ノ規定ヨリ一層綿密ナルモノナリ而シテ前條ニ於テ之ニ異ナリタル規定ヲ設ケサルカ故ニ右ノ第三十三條ノ規定ハ當然公正證書ニヨル遺言ニモ適用スヘキコト固ヨリ疑ヲ容レサレハナリ

祕密證書モ亦往往ニシテ遺言者自ラ其全文ヲ記載スルコトアルヘキコトハ既ニ言ヘルカ如シ是レホカ爲シ遺言者カ特ニ自己ノ死亡ニ至ルマテ其遺言ヲ祕密ニ付センコトヲ欲シ而シテ特ニ之ヲ鄭重ニシ以テ紛失其他ノ危險ヲ避ケント欲スル場合ニ於テ自ラ遺言ノ全文ヲ記載シタルニ抅ラス之ヲ祕密證書トセント欲スルコトアルヘシ而シテ自ラ其全文ヲ記載スルハ恰モ祕密ヲ守ランカ爲メ且ハ錯誤ヲ避ケンカ爲メニスルコトアルヘシ此場合ニ於テ不幸祕密證書ノ條件中欠クル所アルトキハ祕密證書トシテハ固ヨリ無效ナリト雖モ而モ第千六十八條ニ規定シタル自筆證書ノ條件ヲ具備スルトキハ自筆證書トシテ之ヲ有效トセサルコトヲ得ス蓋シ遺言者カ祕密證書ノ方式ニヨラント欲シタルニハ相違ナキモ固ヨリ其遺言ノ效力ヲ生スルコトヲ希望シタルコト敢テ疑ヲ容レサレハナリ

第千七十條第一項第三號ニ依レハ遺言者ハ自己ノ遺言書ナル旨及ヒ其筆者ノ氏名、住所ヲ申述セサルコトヲ得ス故ニ若シ遺言者ニシテ啞者ナルカ又ハ疾病、負傷等ノ爲メ言語ノ自由ヲ失ヒタル者ハ此方式ニヨルコト能ハサルカ如シ然リト雖モ祕密證書ヲ作ル遺言者ハ無筆者ニ非サルコトヲ前提トセルカ故ニ口頭ニテ申述スル代ハリニ筆記ニテ其趣意ヲ述ヘシムレハ即チ可ナリ是レ本條ノ規定アル所以ナリ即チ本條ノ規定ニ依レハ遺言者ハ公證人及ヒ證人ノ前ニ於テ其證書ハ自己ノ遺言書ナル旨並ヒニ其筆者ノ氏名、住所ヲ封紙ニ自書シ公證人モ亦其次第ヲ封紙ニ記載スヘキモノトセリ

本條ハ禁治產者カ遺言ヲ爲ス場合ニ於テ必要ナル條件ヲ定メタルモノナリ蓋シ禁治產者ハ心神喪失ノ常況ニ在ル者ナルカ故ニ意思ヲ要スル遺言ヲ爲スコト能ハサルヲ常トス然レトモ既ニ論シタルカ如ク若シ禁治產者ニシテ一時本心ニ復シタルトキハ其間ニ於テハ遺言ヲ爲スコトヲ得ルモノトセサルコトヲ得ス唯其果シテ本心ニ復シタルヤ否ヤハ醫師ト雖モ往往ニシテ診斷シ難キヲ以テ本條ニ於テハ特ニ醫師二人以上ノ立會ヲ必要トシ尙ホ其醫師ハ遺言者カ遺言ヲ爲ス時ニ於テ心神喪失ノ狀況ニ在ラサリシ旨ヲ遺言書ニ附記シ之ニ署名、捺印スヘキモノトセリ而シテ自筆證書及ヒ公正證書ニ在リテハ右ノ附記ハ遺言書中ニ之ヲ爲スコトヲ得ヘシト雖モ祕密證書ニ在リテハ遺言ノ趣旨ヲ祕密ニ付スル目的ヲ有スルモノナルカ故ニ其封紙ニ右ノ記載及ヒ署名、捺印ヲ爲スヘキモノトセリ

本條ハ遺言ノ證人及ヒ立會人ノ資格ニ關シ規定セリ即チ第千六十九條以下ニ規定シタル證人及ヒ前條ニ規定シタル立會人ハ原則トシテ何人ニテモ可ナリト雖モ左ニ揭ケタル者ハ之ヲ無資格者トス

第一　未成年者

遺言ハ最モ重要ナルモノナルコトハ既ニ屢屢論シタル所ナリ然ルニ自己ノ爲メニ法律行爲ヲ爲ス能力ヲモ具ヘサル未成年者ニシテ是レカ證人ヲ爲リ若クハ立會人ト爲リ以テ遺言ノ欠㸃ナキコトヲ證スルコト能ハサルハ殆ト言フヲ俟タサル所ナリ公證人規則第二十八條ニヨルモ立會人ハ必ス成年者タルコトヲ要スルモノトセリ

第二　禁治產者及ヒ準禁治產者

禁治產者ニシテ全ク心神喪失ノ狀況ニ在ルトキハ證人タルコト能ハサルハ固ヨリ言フヲ俟タス蓋シ證人モ亦意思表示ヲ爲スヘキカ故ニ苟モ意思能力ナクンハ決シテ證人タルコト能ハサルハ固ヨリナリ唯禁治產者カ本心ニ復シタル間ト雖モ尙ホ遺言ノ證人又ハ立會人タルコトヲ得ス蓋シ禁治產者カ果シテ本心ニ復シタルヤ否ヤハ最モ斷定シ難キ所ナルカ故ニ前條ニ於テ特ニ醫師二人以上ノ立會ヲ必要トシタルニ非スヤ然ルニ其立會ウ者モ亦禁治產者ナルトキハ焉ソ其證言ニ信用ヲ措クコトヲ得ンヤ而シテ是レ遺言ノ證人ニ付テモ亦同シキ所ナリ又準禁治產者ハ自ラ法律行爲ヲ爲スノ能力ナキニ非スト雖モ而モ保佐人ノ同意ヲ得ルニ非サレハ重大ナル法律行爲ヲ爲スコトヲ得サル者ナルカ故ニ未成年者ヲ證人若クハ立會人タラシメサルト同一ノ理由ニ因リ準禁治產者モ亦其資格ナキモノトセリ

第三　剝奪公權者及ヒ停止公權者

是等ノ者ハ重罪若クハ輕罪ヲ犯シタル者ニシテ其人物ハ社會ノ信用ヲ失ヒタル者ナリ然ルニ焉ソ遺言ノ如キ重要ナル行爲ニ付キ證人又ハ立會人ト爲リ以テ其遺言ノ欠㸃ナキコトヲ證スルノ資格アランヤ故ニ公證人規則第二十條第一號及ヒ第二十九條第二項ニヨルモ是等ノ者ハ公正證書ノ證人タルコトヲ得サル者ナリ

第四　遺言者ノ配偶者

配偶者ハ多クハ遺言ニ付テ利害ノ關係ヲ有スル者ナリ故ニ之ヲ證人トスルトキハ或ハ由テ以テ自己ノ利益ヲ謀ルノ恐爲シトセス故ニ遺言ノ證人又ハ立會人タル資格ナキモノトセリ尙ホ公證人規則第二十九條第一號ニハスヘテ公證人及ヒ囑託人ノ親族ハ立會人タル資格ナキモノトセルヲ參觀スヘシ

第五　推定相續人、受遺者及ヒ其配偶者並ヒニ直系血族

本號ニ揭ケタル者モ亦遺言ニ付キ利害ノ關係ヲ有スル者ナリ故ニ前號ト同一ノ理由ニ因リ之ニ遺言ノ證人又ハ立會人タルヘキ資格ヲ認メス尙ホ公證人規則第二十九條第一號ヲ參觀セヨ

推定相續人トハ法定ノ推定家督相續人ノミナラス法定ノ推定家督相續人ナキ場合ニ於テ被相續人カ指定シタル相續人其他法律ノ順位ニ於テ當然相續人タルヘキ地位ニ在ル者ハ皆推定相續人ナリ而シテ家督相續人ト遺產相續人トヲ分カタサルコトハ蓋シ言フヲ俟タサル所ナリ

第六　公證人ト家ヲ同シクスル者及ヒ公證人ノ直系血族並ヒニ筆生、雇人

本號ハ公證人カ遺言ノ作成ニ關与スル場合ニ於テノミ其適用アルヘシ即チ公正證書又ハ祕密證書ニ於テノミ其適用ヲ視ルヘシ此規定ハ殆ト公證人規則第二十九條第一號ニ同シキモ（第一）同條ニハ公證人ノ親族全體ヲ包含シ而モ是レト家ヲ同シウスル者ヲ包含セス是レ兩ツナカラ欠㸃ト謂ハサルコトヲ得ス蓋シ公證人ノ親族ト雖モ其遠系ノ者ニ至リテハ殆ト他人ニ同然ルヘク又假令親族ニ非スト雖モ苟モ家ヲ同シウスル以上ハ却テ遠系ノ親族ヨリ親シキ者ナルカ故ニ之ヲ包含セシムルノ妥當ナルコトハ蓋シ論ヲ俟タサル所ナリ故ニ本條ニ於テハ「公證人ト家ヲ同シクスル者及ヒ公證人ノ直系血族」ト謂ヘリ（第二）公證人規則ハ公證人カ公正證書ヲ作ル場合ニ於ケル證人ニノミ適用スヘキモノニシテ（一）祕密證書ニ付テハ之ヲ適用スルコト能ハス（二）前條ノ醫師ニ付テモ亦然リ故ニ本號ハ決シテ公證人規則ト重複スルモノニ非ス

「公證人ト家ヲ同シクスル者」トハ公證人カ戶主ナル場合ニ於テハ其家族全體又公證人カ家族ナル場合ニ於テハ其戶主及ヒ其家ノ家族全體ヲ謂フ

本條ハ共同遺言ヲ禁シタルモノナリ蓋シ二人以上同一ノ證書ヲ以テ遺言ヲ爲ストキハ自ラ其一方ヲ取消シテホカノ一方ヲ取消ササルコト能ハスノ事情ヲ生スヘク從テ後ニ論スヘキ理由ニ因リテ遺言ノ取消ヲ自由ニシタル趣旨ニ反スヘク或ハ一方ノ遺言カホカノ一方ノ遺言ノ條件ト爲リ從テ法律上一方ノ遺言ノ存廢カホカノ一方ノ遺言ノ存廢ニ因リテ定マルコトナシトセス是レ亦遺言ヲ自由ニシ又其取消ヲ自由ニシタル趣旨ニ反スヘク殊ニ二人以上同一ノ證書ヲ以テ遺言ヲ爲ストキハ其一方ハホカノ一方ニ對スル斟酌ニ因リテ充分自由ノ遺言ヲ爲スコト能ハサルコトアルヘシ故ニ共同遺言ハ全ク之ヲ禁シタリ

本款ニ於テハ凡ソ前款ニ規定シタル三種ノ普通方式ニヨラサルコトヲ得ル場合ハスヘテ之ヲ網羅セリ即チ疾病（一〇七六、一〇七九、一〇八一）傳染病ノ流行（一〇七七）戰爭（一〇七八、一〇七九）艦船乘込（一〇八〇、一〇八一）外國在留（一〇八六）等ノ事由ニ因リ普通方式ニ因リ難キ場合ヲ規定セリ

本條ハ疾病、傷痍等ノ事由ニ因リテ既ニ死亡ノ危急ニ迫リタル者カ遺言ヲ爲サント欲スル場合ニ必要ナル方式ヲ定メタルモノナリ蓋シ此場合ニ於テハ自筆證書ヲ作ルコト能ハス又公正證書若クハ祕密證書ニヨルノ暇ナキコト多カルヘシ故ニ例外トシテ此場合ニハ口頭遺言ノ效力ヲ認メタリ之ニ要スル條件二アリ

第一　證人三人以上ノ立會ヲ必要トス而シテ此證人カ第千七十四條ノ條件ヲ具備セサルコトヲ得サルコトハ第千八十四條ニ明カナル所ナリ而シテ此證人中一人ハ遺言者ノ口授ヲ受ケ之ヲ筆記シ遺言者及ヒホカノ證人ニ讀ミ聞カセ各證人其筆記ノ正確ナルコトヲ承認シタル後之ニ署名、捺印スヘキモノトセリ

第二　裁判所ノ確認ヲ得ルコトヲ要ス蓋シ此場合ニ於テハ或ハ遺旨ヲ矯メテ虛僞ノ遺言書ヲ作ルノ虞ナキニ非ス又假令虛僞ナラサルモ死ニ垂垂タル病者ヲ捉エ其精神ノ不健全ナルニ乘シテ其本旨ニ非サル遺言ヲ爲サシメ又ハ精神ノ衰耗、言語ノ不自由等ノ爲メ其意思ヲ誤聞スルノ恐アルヲ以テ特ニ裁判所ヲシテ其確認ヲ爲サシムルコトトセリ而シテ裁判所ハ形式的ノ確認ニ非スシテ遺言カ遺言者ノ眞意ニ出テタル心證ヲ得ルニ非サレハ之ヲ確認スルコトヲ得サルモノトセリ是レカ爲メニ或ハ醫師其他ノ證人ニ因リ遺言者カ遺言ヲ爲シタル當時ノ病狀其他ヲ訊問シ或ハ遺言ノ證人ノ平生ノ性行ヲ調査シ果シテ信用スルニ足ル者ナルヤ否ヤヲ確メ其他一切ノ事情ヲ斟酌シテ之ヲ決スヘク而シテ若シ裁判所ニシテ些少ニテモ遺言カ遺言者ノ眞意ニ出テタルニ非サルノ嫌疑ヲ挾ムトキハ決シテ確認ヲ爲スヘカラス是レ本條第三項ノ特ニ規定スル所ナリ」右ノ確認ノ請求ハ證人ノ一人又ハ利害關係人ヨリ速ニ之ヲ爲スヘキモノトシ特ニ遺言ノ日ヨリ二十日內ノ期間ヲ設ケタリ是レホカ爲シ日子ヲ經ルニ從ヒ遺言當時ノ實情ヲ調査スルコト益益困難ト爲ルヘキヲ以テナリ尙ホ確認ノ手續ニ付テハ非訟事件手續法第百九條及ヒ第百十條ノ規定アリ就テ看ルヘシ

本條ハ傳染病ノ爲メ行政處分ヲ以テ交通ヲ遮斷シタル場所ニ在ル者ノ爲メ遺言ノ特別方式ヲ認メタルモノナリ此場合ニ於テハ二人以上ノ證人ヲ得ルコト難ク况ヤ公證人ヲ其場所ニ立入ラシムルコト能ハサルヘシ而シテ警察官ハ安寧、秩序ヲ保持シ人民ヲ保護スル職務ヲ帶フル者ニシテ槪シテ充分ノ信用ヲ爲スヘキ者ナルカ故ニ警察官一人ト證人一人以上トノ立會アルトキハ遺言ニ錯誤、詐欺等ノ恐少キモノト認メサルコトヲ得ス而シテ警察官ハ交通遮斷ノ場所ニモ立入ルコトヲ得ル者ナルカ故ニ當事者ノ爲メニハ其立會ヲ求ムルコト容易ナルヘシ尙ホ本條ノ特ニ必要ナル所以ハ交通遮斷ノ場合ノ如キハ激烈ナル傳染病ノ流行ニ際スルコト多ク從テ其傳染病ノ爲メ死ニ瀕シタル者カ遺言ヲ爲サント欲スルコト多カルヘキヲ以テナリ

本條ハ從軍中ノ軍人及ヒ軍屬ノ遺言ニ付キ特別ノ方式ヲ認メタルモノナリ蓋シ是等ノ者ハ戰地ニ在ルカ故ニイツ戰死スルカヲ測リ難ク殊ニ傷痍又ハ疾病ノ爲メ既ニ死ニ瀕スル者ニ至リテハ自ラ遺言書ノ全文ヲ書スルコト能ハス而モ公正證書若クハ祕密證書ニヨラント欲スルモ公證人ナキヲ如何セン然ルニ將校、相當官等ハ軍中ニ在リテハ部下ノ兵卒ヲ指揮スル重職ヲ帶フル者ニシテ槪シテ充分ノ信用ヲ置クヲ得ヘキカ故ニ之ヲ以テ公證人ニ代エ以テ遺言ヲ爲スノ便ヲ得セシメタルナリ即チ將校又ハ相當官一人及ヒ證人二人以上ノ立會ヲ以テ遺言書ヲ作ルコトヲ得ルモノトセリ但若シ將校及ヒ相當官カ遺言ノ場所ニ在ラサルトキハ準士官又ハ下士ヲ以テ之ニ代フルコトヲ得ルモノトセリ

右ノ軍人、軍屬カ疾病又ハ傷痍ノ爲メ病院ニ在ルトキハ病院ハ往往ニシテ將校又ハ相當官ナキカ故ニ其院ノ醫師ヲ以テ之ニ代フルコトヲ得ルモノトセリ蓋シ陸海軍ノ病院ニシテ其院ニ軍醫アルトキハ是レ將校ノ相當官ナルカ故ニ固ヨリ本條第一項ノ規定ニ因リテ遺言ヲ爲スコトヲ得ヘシト雖モ若シ其病院ニ軍醫ナクホカノ赤十字社等ノ醫師ヲシテ治療ヲ掌ラシムル場合ニ於テハ其醫師ハ將校相當官ニ非サルモ亦遺言ニ立會ウコトヲ得ルモノトシタルナリ是レ事情ヤムコトヲ得サレハナリ

「從軍中」ノ文字ノ解釋ニ付テハ稍稍困難ナル問題ヲ惹起スルノ虞ナシトセサレトモ此文字ハ軍事ニ關スル各種ノ法規ニ見ユル所ニシテ陸海軍ニ於テ自ラ其解釋ヲ一定スヘキヲ以テ本條ニ於テハ其解釋ニ據ルモノトシテ別ニ詳細ノ規定ヲ設ケサルナリ

本條ハ從軍中ノ軍人及ヒ軍屬カ疾病、傷痍其他ノ事由ニ因リテ死亡ノ危急ニ迫リタル場合ニ於テ特ニ容易ニ遺言ヲ爲スコトヲ得セシメント欲シタルモノナリ而シテ本條ノ規定ハ通常人ニ關スル第千七十六條ノ規定ト同一ノ精神ニ出テタルモノナリ唯（第一）陣中ニ在リテハ有資格ノ證人ヲ得ルコト困難ナルヘキヲ以テ其人員ヲ二人以上ニ減シ（第二）　多忙ノ際一一遺言者ヲシテ其遺言ノ趣旨ヲ口授セシメ直チニ之ヲ筆記シ遺言者及ヒホカノ證人ニ讀ミ聞カセタル後署名、捺印ヲ爲スカ如キハ事實困難ナル所ナルヘシ故ニ本條ニ於テハ單ニ證人ヲシテ其趣旨ヲ筆記シ之ニ署名、捺印セシメタリ（第三）本條ノ場合ニ於テハ確認ノ請求ハ之ヲ裁判所ニ爲サスシテ理事又ハ主理ニ爲スヘキモノトセリ蓋シ理事又ハ主理ハ陸海軍ノ法官ニシテ法律ニ通曉セル者ナルカ故ニ之ヲシテ裁判所ノ職務ニ屬スル事項ヲ掌ラシムルモ敢テ困難ヲ感セサルヘク而シテ若シ裁判所ニ確認ノ請求ヲ爲スヘキモノトセハ動モスレハ數月ノ後ニ非サレハ之ヲ爲スコト能ハサルヘシ若シシカラハ確認ヲ爲スコト極メテ困難ナルヘク動モスレハ有名無實ニオハランノミ之ニ反シテ理事又ハ主理ハ戰地ニ在ルヘキカ故ニ之ヲシテ確認ヲ爲サシムルコトハ比較的容易ナルヘシ故ニ理事又ハ主理ニ請求スヘキモノトセリ（第四）第千七十六條ニ於テハ二十日ノ期間ヲ与エタリト雖モ本條ニ於テハ單ニ「遲滯ナク云云」ト曰エリ是レホカ爲シ軍事ノ繁忙ナラサル場合ニ於テハ二十日ノ期間ハ長キニ失スヘク殊ニ本條ノ場合ニ於テハ第千七十六條ノ場合ニ於ケル因リモ簡易ナル手續ニヨレルカ故ニ此場合ニ於テハ二十三日中ニ確認ノ請求ヲ爲スヘク又軍事ノ繁忙ナル場合ニ於テハ勢ヒ數十日ヲ待タサルコトヲ得サルヘシ殊ニ理事又ハ主理カ遠隔ノ地ニ在ル場合ニ於テハ一定ノ期間內ニ其請求ヲ爲スコト能ハサル場合稀ナリトセサルヘシ故ニ唯「遲滯ナク云云」ト曰イタルナリ尙ホ此場合ノ手續ニ關シテハ明治三十三年二月七日法律第一三號ノ規定アリ

本條ハ艦船中ニ在ル者ノ遺言ニ付キ特別方式ヲ認メタルモノナリ蓋シ此場合ニ於テハ公證人ヲ召喚スルコト能ハサルハ固ヨリ言フヲ俟タサル所ナリ然ルニ艦船中ニ於テ死亡スル恐アルトキハ上陸ヲ待ッテ遺言ヲ爲スノ余裕非サルヘシ故ニ勢ヒ便法ヲ設ケサルコトヲ得ス其便法如何曰ク軍艦及ヒ海軍所屬ノ船舶ニ在リテハ恰モ從軍中ノ軍人、軍屬ニ於ケルカ如ク將校又ハ相當官一人及ヒ證人二人以上ノ立會ヲ要シ若シ將校又ハ相當官カ其艦船中ニ在ラサルトキハ準士官又ハ下士ヲ以テ之ニ代フルコトヲ得ルモノトセリ又ホカノ船舶ニ在リテハ船長又ハ事務員一人及ヒ證人一人以上ノ立會ヲ以テ遺言書ヲ作ルヘキモノトセリ蓋シ船長ハ法律上ノ資格ヲ具フル者ニ非サレハ其職ニ任スルコトヲ得ス又事務員ハ或ハ法律上ノ資格ヲ要シ或ハ之ヲ要セサルモ相當ノ地位ヲ有スル者ナルカ故ニ槪シテ信用ヲ措クコトヲ得ヘキ者ナルヘシ尙ホ「事務員」トハ船長以外ノ船舶職員即チ運轉士、機關長、機關士（二十九年四月七日法六八號船舶職員法一、二項ニ依レハ船舶職員トハ船長、一等運轉士、二等運轉士、機關長及ヒ一等機關士ヲ謂フモノトセルモ本條ノ解釋トシテハ勿論二等機關士、三等機關士等モ事務員中ニ包含スヘキモノトス）及ヒ會計方、醫師等ヲ謂フ

艦船遭難ノ場合ニ於テハ恰モ軍人、軍屬カ從軍中疾病、傷痍等ニ因リ死亡ノ危急ニ迫リタル場合ト其事情ヲ同シウス故ニ本條ニ於テハ第千七十九條ノ規定ヲ戰艦遭難ノ場合ニ準用セリ唯海軍ノ所屬ニ非サル船舶ニ付テハ主理ヲシテ確認ノ請求ヲ受ケシムル理由ナキカ故ニ此場合ニ於テハ其確認ハ第千七十六條ノ場合ニ於ケルカ如ク之ヲ裁判所ニ請求スヘキモノトセリ

「艦船遭難ノ場合」トハ沈沒、捕獲等ノ場合ニ於テ乘込人中死亡ノ危急ニ迫リタル者アル場合ヲ謂ヘルナリ

第千七十七條、第千七十八條及ヒ第千八十條ノ場合ニ於テハ遺言者自ラ遺言書ヲ筆記スルカ又ハ筆者ヲシテ之ヲ筆記セシムル場合ナルカ故ニ遺言者及ヒ筆者モ亦遺言書ニ署名、捺印スヘキモノトス尙ホ立會人及ヒ證人カ署名、捺印スヘキコトハ恰モ第千七十六條、第千七十九條及ヒ第千八十一條ノ場合ニ於ケルカ如シ是レ殆ト言フヲ俟タサル所ナリ

以上ノ場合ニ於テハ皆危急若クハ多忙ノ場合ナルカ故ニ第千七十六條ノ場合ヲ除ク外スヘテ自ラ署名ヲ爲スコトヲ得ル者ノミヲ選フコト能ハス殊ニ遺言者カ署名ヲ爲スヘキ場合ニ於テハ或ハ無筆ナルカ爲メ或ハ疾病、傷痍等ノ爲メ署名ヲ爲スコト能ハサル場合爲シトセス又其場所ニ印形ヲ所持セサル者多カルヘシ故ニ第千七十七條以下ノ場合ニ於テ法律カ署名、捺印ヲ命スルモ署名又ハ捺印ヲ爲スコト能ハサル者アルトキハ立會人又ハ證人ハ其事由ヲ附記シ以テ署名、捺印ニ代フルコトヲ得ルモノトセリ

本條ノ規定ニ因リ自ラ證人ノ資格ニ差異ヲ生スヘシ即チ普通方式及ヒ第千七十六條ノ場合ニ於テハ證人ハ無筆者タルコトヲ得ス之ニ反シテ第千七十七條乃至第千八十一條ノ場合ニ於テハ證人ハ無筆者タルモ可ナルコト是ナリ

本條ハ普通方式ノ規定中特別方式ニモ準用スヘキモノヲ揭ケタリ

第一　第千六十八條第二項

遺言書中挿入、削除其他ノ變更ハ遺言者其場所ヲ指示シ之ヲ變更シタル旨ヲ附記シテ特ニ之ニ署名シ且其變更ノ場所ニ捺印スルニ非サレハ其效爲シ但遺言者自ラ證書ヲ作ラサル場合ニ於テハ其筆者ニ於テ此手續ヲ爲スヘシ或ハ曰ハン第千七十條第二項ニ於テハ筆者カ遺言書ヲ筆記シタル場合ニ於テモ尙ホ遺言者自ラ第千六十八條第二項ノ手續ヲ爲スヘキモノトセルニ本條ニ於テハ筆者ヲシテ此手續ヲ爲サシムルモノ如何ト曰ク是レ規定ノ性質上シカラサルコトヲ得サル所ナリ第千七十條ニ於テハ筆者カ遺言書ニ署名、捺印セサルカ故ニ筆者ヲシテ第千六十八條第二項ノ手續ヲ爲サシムルモ以テ担保ト爲スニ足ラス故ニ遺言者ヲシテ其手續ヲ爲サシムルト雖モ特別方式ノ場合ニ於テハ筆者モ亦遺言書ニ署名、捺印スルカ故ニ之ヲシテ右ノ手續ヲ履マシムルコト其當ヲ得ルノミナラス特別方式ノ場合ニ於テハ往往遺言者カ署名、捺印ヲ爲ササルコトアルヲ以テ到底第千七十條ト同一ノ適用ヲ爲スコトヲ得サルナリ

第二　第千七十三條

是レ禁治產者カ遺言ヲ爲ス場合ニ醫師二人以上ノ立會ヲ必要トスル規定ニシテ特別方式ノ場合ニ於テモ亦同一ノ規定ヲ必要トシタルナリ

第三　第千七十四條

是レ遺言ノ證人及ヒ立會人ノ資格ヲ定メタルモノニシテ特別方式ノ證人、立會人ニモ亦之ヲ準用セリ而シテ普通方式ニ在リテハ證人ノ外立會人ナルモノハ禁治產者ノ遺言ニ關シ醫師アルノミナリト雖モ特別方式ニ在リテハ警察官（一〇七七）將校、相當官、準士官、下士、病院ノ醫師（一〇七八、一〇八〇）船長又ハ事務員（一〇八〇）モ亦第千七十四條ノ資格ヲ具フヘキモノトス

第四　第千七十五條

是レ共同遺言ヲ禁スルモノニシテ特別方式ニ於テモ亦之ヲ準用スヘキモノトシタルナリ

以上論シタル特別方式ハ皆急迫ヤムコトヲ得サル場合ニ於テ簡易ノ方式ニヨレルモノナリ然リト雖モ遺言ニ錯誤、詐欺等ノ危險アル上ヨリ論スレハ其普通方式ニ及ハサルコト眞ニ遠シト謂ハサルコトヲ得ス故ニ若シ遺言者カ直チニ死亡セスシテ普通方式ニヨルコトヲ得ルニ至リタルトキハ例ヘハ病平癒シテ自筆證書、公正證書又ハ祕密證書ヲ作ルコトヲ得ルニ至リタルトキ又ハ交通遮斷ノ解カレタルトキ又ハ戰爭ノ終了シタルトキ又ハ艦船カ歸港シタルトキハ更ニ普通ノ方式ニ因リテ遺言ヲ爲スヘキモノトセリ唯普通方式ニヨルコトヲ得ルニ至ルヤ否ヤ直チニ之ニ因リテ遺言ヲ爲スヘキモノトセハ實際ニ行ハレ難キヲ以テ法律ハ特ニ六カ月間ノ期間ヲ与エ若シ遺言者カ普通方式ニヨルコトヲ得ル時ヨリ六カ月間生存スルトキハ特別方式ニ因リタル遺言ハ其效ヲ失フヘキモノトセリ故ニ遺言者ノ意思ニシテ變更セサランカ更ニ普通方式ニ因リテ同一ノ遺言ヲ爲スヘキノミ

本條ハ外國ニ在留スル日本人カ遺言ヲ爲スニ付キ特別ナル事項ヲ定メタルモノナリ蓋シ法例第二十六條ノ規定ニ依レハ遺言ハ遺言者ノ本國法ニヨルヲ原則トシ唯行爲地法ニヨルコトヲ妨ケサルモノトセリ故ニ外國ニ在留スル日本人カ其國ノ方式ニ因リテ遺言ヲ爲サント欲スルトキハ固ヨリ妨爲シト雖モ寧ロ日本ノ法律ニ從ヒテ之ヲ爲スヲ本則トスルモノナリ然ルニ自筆證書ハ何處ニ在ルモ之ヲ作ルコト容易ナリト雖モ公正證書及ヒ祕密證書ハ必ス公證人ノ關与ヲ要スルモノナルカ故ニ外國ニ於テハ日本ノ公證人ナク外國ノ公證人又ハ自國以外ノ法律ニ從ヒテ證書ヲ作ルコト能ハス况ヤ國ニ因リテハ公證人ナキモノアルニ於テヲヤ故ニ本條ニ於テハ日本ノ領事ノ駐在スル土地ニ限リ其領事ヲシテ公證人ノ職務ヲ行ハシムルコトトセリ故ニ領事ノ駐在セサル土地ニ在ル日本人カ公正證書又ハ祕密證書ニ因リテ遺言ヲ爲サント欲スルトキハ勢ヒ領事ノ駐在地ニ至リテ之ヲ爲ササルコトヲ得サルヘシ

本條ノ規定ハ或ハ普通方式ニ關スルモノナリト謂フコトヲ得ヘキモ唯普通方式ニ在リテ公證人ノ行フヘキ職務ヲ領事ニ行ハシムルカ故ニ此㸃ニ於テ普通方式ニ異ナルモノアリ因リテ之ヲ本款中ニ收メタリ

本節ニ於テハ各種ノ遺言ニ關スル規定ヲ網羅セリト雖モ而モ其大多數ハ遺贈ニ關セリ蓋シホカノ遺言ハ槪シテ簡單ニシテ其效力ニ付キ疑義ヲ生スル虞少キヲ以テナリ

本條ハ遺言カ效力ヲ生スヘキ時期ヲ定メタルモノナリ蓋シ遺言ハ歐洲ニ於テハ最後ノ意思（derniéres volontés, letzter Wille）ト稍〻スル程ニシテ遺言者カ死亡前最後ニ有セシ意思ヲ表白スルモノタラサルコトヲ得ス故ニ遺言ハ遺言者ニ於テイツニテモ之ヲ取消スコトヲ得ルモノトセリ（一一二四乃至一一二八）且遺言者ノ意思ヲ推測スルニ其效力ハ自己ノ死亡ノ後ニ於テ生スヘキモノトスルニ在リタルヤ蓋シ疑ヲ容レス故ニ遺言ハ必ス遺言者ノ死亡ノ後ニ其效力ヲ生スルモノトスヘキコト各國皆然ル所ニシテ固ヨリ當ニ然ルヘキ所ナリ唯遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ直チニ其效力ヲ生スヘキヤハタ遺言ニ因リテ利益ヲ受クル者カ承認ヲ爲シタル時ヨリ效力ヲ生スルモノトスヘキヤハ大ニ勘考ノ價値アルモノト謂フヘシ蓋シ相續ノ場合ニ於テ相續人ノ權利義務ハ常ニ相續開始ノ時ヨリ生スルモノトセルモノホカ爲シ然ラスンハ一時權利義務ノ主體ヲ失フヘケレハナリ之ニ反シテ遺言ニ付テハ遺贈以外ノ場合ニハ大卒必スシモ孰レノ時ヨリ效力ヲ生セサルヘカラサルノ理由ナク又遺贈ニ付テハ其目的タル財產ハ一旦相續人ノ有ニ歸シ受遺者カ承認ヲ爲シタル時ヨリ更ニ其有ニ歸スルモノトスルモ法理上アタカ末ノ支障ヲ視ルコトナシ又一方ヨリ論スレハ遺言ニ因リテ利益ヲ受クル者ハ自己ノ知ラサル間ニ權利者又ハ義務者ト爲ルモノトスルハ頗ル其當ヲ得サルカ如ク殊ニ遺言者ハ受遺者ニ對シテナンラノ權力ヲモ有セサルニ抅ラス遺言者ノ意思ニ因リテ法律上覊束ヲ受クルカ如キハ從來ナンラノ關係モナカリシ受遺者ニ取リテハ却テ迷惑ナリト謂ハサルコトヲ得ス故ニ遺言ハ寧ロ受遺者カ承認ヲ爲シタル時ヨリ其效力ヲ生スルモノトスルヲ妥當トスヘキカ如シ然リト雖モ退イテ考フルトキハ遺言者ノ意思ハ通常遺言者ヲシテ自己ノ死亡ノ時ヨリ直チニ效力ヲ生セシムルニ在ルヘク若シ然ラスンハ或ハ之ニ期限ヲ付シ或ハ之ニ條件ヲ付スルコトヲ得ヘシ故ニナンラノ期限、條件等ヲモ付セサルトキハ是レ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生セシメント欲シタルモノト推測セサルコトヲ得ス而シテ受遺者ノ爲メニハ往往ニシテ迷惑ナル場合ナキニ非サルヘキモ槪シテ之ヲ言ヘハ受遺者ノ利益ト爲ルコト多ク若シ其利益ヲ受クルコトヲ欲セサレハイツニテモ抛棄ヲ爲スコトヲ得ヘキカ故ニ純理上ヨリ言ヘハ多少ノ覊束ヲ受クルカ如シト雖モ而モ實際ニ於テ抅束ヲ受ケサルモノト謂フヘシ之ニ反シテ若シ遺言カ承認ノ時ヨリ始メテ其效力ヲ生スルモノトセハ其間ニ遺言ノ目的ヨリ生シタル利益ハ皆相續人ニ歸シ爲メニ受遺者ノ利益ヲ害スルコト多カルヘク甚シキニ至リテハ相續人カ其間ニ遺言ノ目的ヲ處分シタルトキハ或ハ其處分ヲ以テ有效ト看做ササルコトヲ得サルニ至ルヘシ故ニ外國ニ於テモ大抵遺言ノ效力ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ生スルモノトセリ唯細目ニ至リテハ各國其規定ヲ一ニセスト雖モ今煩ヲ避ケテ之ヲ說カス尙ホ遺贈外ノ遺言ニ付テハ既ニ法律ニ特別ノ規定ヲ設クルモノ少爲シトセス例ヘハ第八百二十九條第二項ニ依レハ遺言ニ因リテ私生子ノ認知ヲ爲スコトヲ得ヘク而モ其效力ハ出生ノ時ニ遡リテ其效力ヲ生スヘシ（八三二）又遺言ヲ以テ養子ヲ爲スノ意思ヲ表示シタルトキハ養子緣組ハ素ト契約ニ因リテ成立スヘキモノナルカ故ニ一方ノ意思ノミニ因リテ直チニ其效力ヲ生スルコト能ハス故ニ一方ノ意思表示トシテハ通則ニ從ヒ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生スルト雖モ養子タルヘキ者カ承諾ヲ爲スニ非サレハ養子緣組ハ成立セサルヘシ唯所謂遺言養子ハ之ニ家督ヲ相續セシメンカ爲メニスルコト多ク從テ遺言者ノ意思ハ自己ノ死亡ノ時ヨリ養子カ自己ノ子ト爲ルヘキコトヲ希望シタルモノト看做スヘキカ故ニ特ニ此場合ニ於ケル養子緣組ノ效力ヲ遺言者ノ死亡ノ時ニ遡ラシメタリ（八四八）又遺言ヲ以テ相續人ヲ廢除セント欲スル場合ニ於テ其廢除ノ意思表示ハ通則ニ從ヒ遺言者死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘシト雖モ而モ相續人ノ廢除ハ必ス裁判所ノ判決ヲ要スルモノナルカ故ニ廢除其物ハ右ノ判決確定ノ時ニ成立スヘキモノトス然リト雖モ此如クンハ相續人ヲ廢除スル目的ヲ達スルコト能ハサルヘシ何トナレハ相續人ノ資格ハ相續開始ノ時ニ確定スヘキモノナレハナリ故ニ此場合ニ於テハ廢除ノ效力ヲ遺言者ノ死亡ノ時ニ遡ラシメタリ是レ廢除ノ取消ニ付テモ亦同シキ所ナリ（九七六、九七七、四項、一〇〇〇）遺言ヲ以テ家督相續人ノ指定又ハ其取消ヲ爲サント欲スルトキハ其意思表示ハ通則ニ因リ死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘシト雖モ而モ相續人ノ指定又ハ其取消ナル行爲ハ屈出ニ因リテ成立スヘキカ故ニ必ス數日月ノ後ニ行ハルルコト固ヨリナリ然レトモ其效力ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ生スルニ非サレハ其目的ヲ達スルコト能ハサルカ故ニ特ニ其效力ヲ遺言者ノ死亡ノ時ニ遡ラシメタリ（九八一）然レトモ特別ノ規定ナキ場合ニ於テハスヘテ本條ノ通則ニヨルモノトス例ヘハ後見人、後見監督人又ハ親族會員ノ指定（九〇一、九一〇、九四五、二項）相續分ノ指定（一〇〇六）遺產分割ノ方法ノ指定（一〇一〇）遺產分割ノ禁止（一〇一一）其他分割ニ關スル遺言（一〇一六）遺言執行者ノ指定（一一〇八、一項）其他遺言執行者ノ權利ニ關スル遺言（一一一八、一一一九、一項、一一二〇、一項）等ノ如キ是ナリ尙ホ遺贈ニ付テハ全然本條ノ規定ニヨルヘキコト固ヨリ言フヲ俟タサル所ナリ故ニ遺贈ノ目的カ特定物ニ關スル物權ナルトキハ其權利ハ遺言者死亡ノ時ヨリ受遺者ニ移轉スヘク、不特定物ノ給付ナルトキハ受遺者ハ又遺言者死亡ノ時ヨリ其給付ヲ受クヘキ債權ヲ取得スヘキモノトスホカハ類推スヘシ

遺言ニ期限アルトキハ固ヨリ其期限ヲ守ルヘシト雖モ而モ其效力ハ同シク遺言者ノ死亡ノ時ヨリ生スルモノトス唯其執行又ハ效力消滅ノ時期ニ付キ別段ノ定アルニ過キス又遺言ニ解除條件ヲ付シタル場合ニ於テモ遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘク唯後日解除條件カ成就シタルトキハ其效力自ラ消滅スヘキノミ又遺言ニ停止條件ヲ付シタル場合ニ於テハ或ハ條件成就ノ後其效力ヲ遺言者死亡ノ時ニ遡ラシムルコトヲ得サルニ非スト雖モ本條第二項ニ於テハ寧ロ通則ニ從ヒ條件成就ノ時ヨリ始メテ其效力ヲ生スヘキモノトセリ蓋シ一旦總則ニ於テ條件ノ效力既往ニ遡ラサルモノト定メタル以上ハ（一二七）唯リ遺言ニ付キ反對ノ主義ヲ採用スルノ理由ナキカ故ニ此場合ニ於テハ條件成就ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘキモノトセリ唯其條件カ遺言者ノ死亡前ニ成就シタルトキハ第一項ノ本則ニ從ヒ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘキコト殆ト言フヲ俟タサル所ナリ畢竟第二項ノ規定ハ法文ノ完全ヲ望ムカ爲メニ設ケタルモノニ過キスシテ假ニ是レ明文爲シトスルモ或ハ通則ノ當然ノ結果ニ因リ同一ノ決定ヲ得ヘキカ

或ハ問ハン第百二十七條第三項ニ依レハ當事者カ條件成就ノ效果ヲ其成就以前ニ遡ラシムル意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ從フヘキモノトス故ニ遺言者カ其遺言ニ條件ヲ付シ尙ホ其條件ノ效力ハ自己ノ死亡ノ時其他成就以前ニ遡ラシメンコトヲ欲シタル場合ニ於テハ其死亡ノ時其他指定シタル時期ヨリ遺言ノ效力ヲ生スヘキモノトスヘキヤ如何ト曰ク固ヨリナリ苟モ公益ヲ害セサル限ハ當事者ハ意思表示ノ自由ヲ有スルモノナリ然ルニ原則トシテ遺言ノ效力ハ公益ニ關スルモノ非サルカ故ニ遺言者ニ於テ自由ニ之ヲ定ムルコトヲ得スンハアルヘカラス本條第二項ハ既ニ述ヘタルカ如ク唯一般ノ通則ノ結果本條第一項ニ對シ例外ノ場合ヲ生スルコトヲ示シタルニ過キスシテ敢テ遺言ニ關シ特別ノ規定ヲ設ケント欲シタルモノニ非ス蓋シ後ノ第千九十六條第二項但書ニ於テ停止條件附遺贈ハ受遺者カ其條件ノ成就前ニ死亡シタルトキハ其效力ヲ生セサルヘキコトヲ定メタル原則ニ對シ遺言者ノ反對意思ヲ認メタルニ因リテ立法者ノ精神ヲ視ルヘシ但本條第二項ニ同一ノ但書ヲ設ケサリシハホカ爲シ第千九十六條ハ遺言ノ失效ノ場合ヲ定メタルモノニシテ或ハ命令的規定ナルカヲ疑ハシムルヲ以テ特ニ但書ノ明文ヲ要シタリト雖モ本條ハ唯遺言ノ效力ヲ生スヘキ時期ヲ定メタルニ過キサルカ故ニ其命令的規定ニ非サルコト殆ト疑ナク殊ニ條件ノ效力ヲ遺言者ノ死亡ノ時ニ遡ラシムル特別意思アルコトハ極メテ稀ナルヘケレハナリ之ヲ要スルニ本條ノ規定ハ遺言者カ特別ノ意思ヲ表示セサリシ場合ニ付テ定メタルモノニシテ遺言者ハ其遺言ノ效力ヲ死亡前ニ遡ラシムルコトヲ得サルハ遺言ノ性質上固ヨリナリト雖モ（一一二八參照）其死亡後ニ付テハ孰レノ時期ヨリ遺言ノ效力ヲ生セシムルモ可ナリト謂ハサルコトヲ得ス

羅馬法ニ於テハ遺言ニ付キ不確定期限ヲ以テ條件ニ均シキモノトセリト雖モ是レ理由ニ乏シキ所ナルカ故ニ我民法ニ於テハ之ヲ取ラス

以上論シタル所ハ遺贈ニ付テハ常ニ之ヲ適用スルコトヲ得ヘキモホカノ遺言ニ付テハ其性質上適用スヘカラサルモノアリ例ヘハ後見人、後見監督人又ハ親族會員ノ指定（九〇一、九一〇、九四五、二項）相續分ノ指定（一〇〇六）等ノ如キハ其性質上期限又ハ條件ヲ付スルコトヲ許ササルモノナリ之ニ反シテ其他ノ場合ニ於テハ皆條件ヲ付スルコトヲ得ヘシ例ヘハ私生子ノ認知ハ一定ノ事實ノ發生ヲ期シテ之ヲ爲スヘキ旨ヲ遺言スルコトヲ得ヘシ唯此場合ニ於テハ第八百三十二條ノ特別規定アルカ爲メ其效力ハ本條ノ規定ニヨラスシテ出生ノ時ニ遡リテ生スルモノトスヘシ或ハ曰ハン私生子ノ認知ハ通常屈出ニ因リテ之ヲ爲スヘキモノニシテ其屈出ノ條件附タルコトヲ得サルハ蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ然リ而シテ遺言ニ限リ條件附ニテ可ナリト謂フモノ如何ト曰ク屈出ハアル事實カ確定シタルトキ之ヲ爲スヘキコト固ヨリ疑ヲ容レスト雖モ遺言ハ其性質上條件附タルコトヲ得ルモノニシテ此場合ニ於テハ別ニ屈出ノ手續ヲ要セサルカ故ニ無條件ノ遺言ニ在リテハ遺言者死亡ノ時、條件附ノ遺言ニ在リテハ條件成就ノ時認知ナル事實成立シ恰モ此時ニ屈出アリタルト同一ノ效力ヲ生スヘキモノトセサルコトヲ得ス而シテ是レ恰モ公益ニ害ナキヲ以テ敢テ不法ナリト爲スコトヲ得ス（八二九、二項）養子ノ遺言ノ如キモ亦條件附タルコトヲ得ヘシ殊ニ同條ニハ「遺言カ效力ヲ生シタル後云云」トイヒ暗ニ「通常ノ場合ニ於テハ遺言者死亡ノ時ヨリ、條件附遺言ニ在リテハ條件成就ノ時ヨリ云云」ノ意味ヲ包含セシメタルカ如シ唯養子緣組ハ第八百四十八條第二項ノ規定ニ因リ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ成立スルモノトス（四卷二九六頁）相續人廢除ノ遺言及ヒ取消ノ遺言ニ付テモ亦同シ（九七六、九七七、四項、一〇〇〇）家督相續人ノ指定又ハ其取消ノ遺言モ亦同シ（九八一）但是等ノ場合ニ於テハ或ハ立法論トシテ條件附遺言ヲ許ササルモ亦可ナランカ其他遺產ノ分割ニ關スル遺言（一〇一〇、一〇一一、一〇一六）遺言執行者ニ關スル遺言（一一〇八、一項、一一一八、一一一九、一項、一一二〇、一項）等ノ如キハ之ニ條件ヲ付スルコトヲ得ルコト固ヨリナリ

或ハ問ハン右ノ遺言ニハ又期限ヲ付スルコトヲ得ルヤ否ヤ曰ク遺言ノ性質ニ因リ之ヲ付スルコトヲ得ルモノト得サルモノトアリ例ヘハ私生子ノ認知ノ如キハ之ニ期限ヲ付スルコトヲ得ス何トナレハ認知ノ結果其效力ハ必ス出生ノ時ニ遡ルヘキモノナルカ故ニ假令期限ヲ付スルモナンラノ效力ナキモノトス又養子緣組ノ遺言、相續人廢除又ハ其取消ノ遺言、家督相續人ノ指定又ハ其取消ノ遺言等ノ如キハ一旦其遺言カ效力ヲ生シタル以上ハ其效力ハ必ス遺言者ノ死亡ノ時ニ遡ルヘキモノナルカ故ニ又之ニ期限ヲ付スルコト能ハス尙ホ是等ノ身分上ノ行爲ニ消滅期限若クハ解除條件ヲ付スルコトヲ得サルハ言フヲ俟タサルカ故ニ特ニ之ヲ論セス又分割ニ關スル遺言ハ理論上之ニ期限ヲ付スルコト能ハサルニ非スト雖モ實際殆ト其適用ナカルヘシ何トナレハ分割ノ方法ヲ定ムルニ當リ遺言者死亡ノ後何年ヲ經レハ某某ノ方法ニヨルヘキコトヲ遺言スルカ如キコトハ蓋シ是レ非サルヘシ又分割ヲ禁スルニ當リテモ相續開始ノ時ヨリ何年ノ間ハ分割ヲ禁スル旨ヲ定ムルコトハ稀ナリトセサルヘキモ相續開始ノ時ヨリ何年ノ後ハ分割ヲ禁スル旨ヲ遺言スルコトハ蓋シ又是レ非サルヘシ共同相續人間ノ担保ノ義務ニ付キ遺言ヲ爲スニ當リテハ或ハ期限ヲ付スルコトナキニ非サルヘシト雖モ是レ亦極メテ稀ナルヘキノミ但此場合ニ於テハ解除條件ヲ付スルコトハ敢テ稀ナラサルヘシ又消滅期限ヲ付スルコトモ絕無トハイヒ難キカ如シ又遺言執行者ニ關スル遺言ニ在リテハ之ニ期限ヲ付スルコトハ固ヨリ稀ナルヘシト雖モ而モ以上ノ場合ニ較フレハ或ハ其例多キヤモ測ラレス例ヘハ遺言者死亡ノ時ヨリ何年ノ後某ヲ以テ遺言執行者ト爲ス旨ヲ定ムルコトアルヘク又遺言執行者ハ直チニ之ヲ指定スルモ其死亡後何年ヲ經レハ第三者ヲシテ其任務ヲ行ハシムルモ可ナリト定ムルコトアルヘク又數人ノ遺言執行者ヲ指定シタル場合ニ於テ何年ノ後ハ各自專斷ニテ其任務ヲ執行スルモ可ナリト定ムルコトナシトセサルヘク又遺言執行者就任ノ後何年又ハ何月ヲ經タルトキハ之ニ一定ノ報酬ヲ与フヘキコトヲ定ムルコトアルヘシ其他消滅期限若クハ解除條件ヲ付スルコトモ亦必スシモ稀ナリトセサルヘシ

本節ノ規定ハ本條以下皆遺贈ニ關スルモノナリ故ニ一切ノ遺言ニ關スル條文ハ前條一カ條ノミナリ

前條ニ付テ述ヘタルカ如ク我民法ニ於テハ歐羅巴ノ一般ノ例ニ傚ヒ遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ直チニ其效力ヲ生スルヲ本則トセリ而シテ是レ遺贈ニ付テ最モ適用多キコトハ又之ヲ述ヘタリ然ルニ何人ト雖モ自己ノ意思ニ反シテ遺贈ヲ受クヘキ理由ナキカ故ニ法律上ハ一旦遺言カ其效力ヲ生スルト雖モ受遺者ハイツニテモ遺贈ノ抛棄ヲ爲スコトヲ得ヘシ唯遺言者ノ生前ニ在リテハ遺謂ヒ又效力ヲ生セサルカ故ニ別ニ抛棄ヲ爲スノ必要ナク從テ遺贈ノ抛棄ハ遺言者ノ死亡後ニ於テノミ之ヲ爲スヘキモノトス

遺贈ノ抛棄ヲ爲スコトヲ得ルコトハ既ニ述ヘタルカ如シト雖モ若シ其抛棄ニシテ將來ニ向イテノミ其效力ヲ有スルモノトセハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ抛棄ノ時ニ至ルマテ遺言其效力ヲ生シ例ヘハ動產又ハ不動產ノ所有權ヲ遺贈シタルトキハ其所有權一旦受遺者ニ移リ更ニ受遺者ヨリホカノ者ニ移轉スルモノトセサルコトヲ得ス從テ其中間ニ於テ生シタル果實モ亦受遺者ノ有ニ歸スヘキカ如ク畢竟受遺者カ遺贈ノ抛棄ヲ爲シタル趣旨ニ反スル結果ヲ生スヘシ故ニ本條第二項ニ於テハ遺贈ノ抛棄ハ遺言者ノ死亡ノ時ニ遡リテ其效力ヲ生スヘキモノトセリ

前條ノ規定ニ依レハ受遺者ハイツニテモ遺贈ノ抛棄ヲ爲スコトヲ得ルカ故ニ遺言者死亡ノ後數年間受遺者ハナンラノ意思ヲ表示セスシテ突然其抛棄ヲ爲スコトナシトセス此如クンハ遺贈履行ノ責ニ任スヘキ者ハ勿論其他債權者、債務者等ノ利害關係人ハ其權利義務不確定ニシテ大ニ不便ヲ感スルコトアルヘシ故ニ本條ニ於テハ遺贈義務者其他ノ利害關係人ハ相當ノ期間ヲ定メ其期間內ニ遺贈ノ承認又ハ抛棄ヲ爲スヘキ旨ヲ受遺者ニ催吿スルコトヲ得ルモノトセリ而シテ若シ受遺者カ其期間內ニ遺贈義務者ニ對シテ其意思ヲ表示セサルトキハ遺贈ヲ承認シタルモノト看做セリ是レ第十九條、第百十四條、第五百四十七條、第五百五十六條第二項ト同一ノ趣旨ニ出テタルモノニシテ速ニ利害關係人ノ權利義務ヲ確定セシメンカ爲メニ設ケタル便法ニ過キス而シテ受遺者カナンラノ意思表示ヲモ爲ササルトキハ遺贈ヲ承認シタルモノト看做スモノホカ爲シ遺贈ハ素ト法律上ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ既ニ其效力ヲ生シタルモノナルカ故ニ受遺者カ特ニ之ヲ抛棄セサル以上ハ即チ其效力ヲ繼續スヘク換言スレハ遺贈ヲ承認シタルモノト看做ササルコトヲ得サレハナリ

本條ノ場合ノ外受遺者カ承認ヲ爲スコト稀ナリトセサルヘシ而シテ承認ニ付テハ別段ノ規定ナキカ故ニ如何ナル方法ヲ以テ之ヲ爲スモ可ナリ即チ遺贈義務者ニ對シ口頭又ハ書面ニテ遺贈ヲ承認スル旨ヲ明言スルハ最モ普通ノ方法ナルヘシト雖モ或ハ訴訟中ニ於テ法廷ニ遺贈承認ノ意思ヲ表示スルモ可ナルヘク或ハ債權者、債務者等ニ對シテ自己カ遺贈ヲ承認シタル旨ヲ明言スルモ亦可ナルヘク或ハ遺贈義務者カ遺贈ノ履行トシテ其目的物ヲ引渡スニ當リナンラノ異議ヲ述ヘスシテ之ヲ受取リタルトキ或ハ遺贈義務者ニ對シテ遺贈ノ履行ヲ請求スルカ如キ是レ皆默示ノ承認ナリ要スルニ受遺者ノ行爲ニシテ遺贈ノ利益ヲ受クルノ意思ヲ明カニスルモノハ皆之ヲ承認ト看做ササルコトヲ得ス或ハ曰ハン受遺者ハイツニテモ遺贈ノ抛棄ヲ爲スコトヲ得ルカ故ニ特ニ承認ヲ爲スノ必要ナカルヘク從テ承認ヲ爲シタルヤ否ヤヲ究ムルノ必要ナカルヘシト曰ク然ラス次ノ二條ノ規定ニ因リ受遺者カ承認ヲ爲シタルト否トニ因リ其權利義務ニ重大ノ差異ヲ生スヘケレハナリ

「遺贈義務者」ハ通常相續人ナリ然リト雖モ（第一）相續人數名アル場合ニ於テ其一人ノミ特ニアル遺贈ヲ履行スル義務ヲ負フコトアリ（第二）甲ノ遺贈ノ負担トシテ乙ノ遺贈ヲ履行スヘキコトヲ定ムルコトアリ此場合ニ於ケル遺贈義務者ハ甲ノ受遺者ナリ凡ソ是等ノ事項ハスヘテ遺言ノ趣旨ニヨルヘキモノトス

「相當期間」ノ意義ニ付テハ既ニ屢屢論シタルカ如ク事情ニ因リテ其長短ヲ異ニスヘシ例ヘハ受遺者カ懸隔ノ地ニ在ル場合ニ於テハ自ラ長期ノ必要アルヘク而シテ承認、抛棄等ノ意思表示ニ付テハ特ニ例外ノ規定ナキカ故ニ第九十七條原則ニ因リ其到達ノ時ニ始メテ成立スヘキモノナルカ故ニ必ス其到達ニ必要ナル期間ヲ存セサルコトヲ得ス又遺贈ノ目的カ複雜ニシテ之ヲ承認スルノ利害ニ關シ多少ノ勘考、調査ヲ要スル場合ニ於テハ自ラ其期限ヲ長クセサルヘカラス之ニ反シテ近隣ニ住スル受遺者ニ對シ簡單ナル遺贈ノ承認又ハ抛棄ヲ求ムル場合ニ於テハ自ラ其期間ヲ短クスルコトヲ得ヘシ而シテ若シ當事者間ニ於テ爭アルトキハ固ヨリ裁判所ノ認定ニヨルノ外ナキナリ

本條ノ催吿ニ對スル確答ヲ遺贈義務者ニ對シテ爲スヘキモノトシタル所以ノモノホカ爲シ本條ノ催吿ヲ爲ス權利ヲ有スル者ハ一切ノ利害關係人ニシテ其何人ヨリ此催吿ヲ爲スモ可ナリト雖モ一旦催吿ノ結果遺贈ノ承認又ハ抛棄カ確定スル以上ハ其效力ハ一切ノ利害關係人ニ及フヘキモノナルカ故ニ例ヘハ數多ノ債權者又ハ債務者ノ中其一人ニ對シテ確答ヲ爲シ之ニヨッテ主タル利害關係人タル遺贈義務者及ヒホカノ一切ノ利害關係人皆其效力ヲ受クヘキモノトスルハ其當ヲ得ス故ニ確答ハ必ス遺贈義務者即チ主タル利害關係人ニ對シテ之ヲ爲スヘキモノトセリ

本條ハ相續ノ承認及ヒ抛棄ニ關スル第千十八條ノ規定ト其趣意ヲ同シウスルモノナリ蓋シ相續人ハ被相續人ノ權利ヲ相續開始ノ時ノ現狀ニテ承繼スルモノナルカ故ニ若シ受遺者カ遺贈ノ承認又ハ抛棄ヲ爲サスシテ死亡シタルトキハ其受遺者ノ權利ハ之ヲ承認スルト抛棄スルトノ自由ヲ有セシモノナルカ故ニ其相續人モ亦同一ノ權利ヲ有スヘシ例ヘハ受遺者カイ又ナンラノ催吿ヲモ受ケサリシ場合ニ於テハ其相續人ハイツニテモ遺贈ノ抛棄ヲ爲スコトヲ得ヘク若シ既ニ催吿ヲ受ケタル場合ニ於テハ其殘存セル期間內ニ限リ其抛棄ヲ爲スコトヲ得ヘシ唯相續人ハ必スシモ受遺者ノ全財產ヲ相續スル者ニ非サルヲ以テ其相續權ノ範囲內ニ於テノミ承認又ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ例ヘハ家督相續人ノ場合ニ於テ家督相續人ト一ノ受遺者ト各〻全財產ノ半分ヲ相續スヘキモノト定メタルトキハ家督相續人ハ遺贈ノ半分ニ付キ承認又ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ヘクホカノ半分ニ付テハ受遺者ニ於テ承認又ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ヘシ（一〇九二）又遺產相續ノ場合ニ於テハ右ト同樣ノ事例ノ外相續人數人アルコトアルヘシ例ヘハ嫡出子二人ト庶子一人トアル場合ニ於テハ嫡出子ハ各遺贈ノ五分ノ二ニ付テ承認又ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ヘク庶子ハ其五分ノ一ニ付テ之ヲ爲スコトヲ得ヘシ

本條ノ規定ノ結果遺贈ノ一部分ニ付テハ承認アリホカノ部分ニ付テハ抛棄アル場合稀ナリトセサルヘシ是レ或ハ遺言者ノ意思ニ反スルコトアルヘク又時トシテハ遺贈義務者ノ爲メニ不便ヲ感スルコトアルヘシト雖モ若シ此場合ニ於テ相續人皆一致シテ承認又ハ抛棄ヲ爲スヘキモノトセハ爲メニ相續人ノ權利即チ間接ニ受遺者ノ權利ヲ害スルコト多カルヘシ故ニ原則トシテハ各相續人自由ニ承認又ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ（一〇九七參觀）

本條ノ規定ハ敢テ公益ニ關スルモノニ非サルヲ以テ遺言者ハ之ニ異ナリタル意思表示ヲ爲スコトヲ得ヘシ例ヘハ受遺者カ遺贈ノ承認又ハ抛棄ヲ爲サスシテ死亡シタルトキハ其權利ハ自ラ消滅スヘク敢テ相續人ニ於テ之ヲ承認スルコト能ハサルモノトスルコトアルヘク或ハ相續人數人アル場合ニ於テ其一人ヲ指定シ其者ニ限リ承認又ハ抛棄ヲ爲スコトヲ得ルモノトスルコトヲ得ヘク或ハ相續人皆一致シテ承認ヲ爲スニ非サレハ之ヲ抛棄シタルモノト看做スヘキコトヲ定ムルコトヲ得ヘシ唯是等ノ意思表示ハ必ス遺言ヲ以テ之ヲ爲ササルヘカラス蓋シ遺言ノ趣旨ヲ明カニスルモノナルカ故ニ又遺言ヲ以テ之ヲ定ムルヲ當然トスレハナリ

右ノ意思表示ハ以テ相續人ヲ覊束スルコト能ハサルハ勿論ナリ例ヘハ相續人カ一致シテ抛棄ヲ爲スニ非サレハ皆之ヲ承認シタルモノト看做スヘキコトヲ規定シ甚シキニ至リテハ相續人ハ一切抛棄ヲ爲スコトヲ得サルモノト定ムルカ如キハ是レ遺言者ノ意思ヲ以テ受遺者ノ相續人ヲ覊束スルモノニシテ受遺者自身ヲ覊束スルコトヲ得サリシ遺言者ニシテ其權利承繼人ナル相續人ニ對シ此如キ權利ヲ有セサルコト明カナリ是レ間接ニ第千八十八條第一項ノ規定ニ對シ變更ヲ試ムルモノニシテ其無效ナルコト蓋シ言フヲ俟タサル所ナリ

其他千十八條ニ付テ論シタル所ニ同シキカ故ニ再ヒ玆ニ贅セス

本條ノ規定ハ相續ノ承認及ヒ抛棄ニ關スル第千二十二條ト全ク同一ナルモノトス蓋シ遺贈ノ承認又ハ抛棄ノ意思表示ハ其利害ノ關スル所大ニシテ一旦承認ヲ爲シタル後之ヲ取消シテ抛棄ヲ爲シ又ハ抛棄ヲ爲シタル後之ヲ取消シテ承認ヲ爲スカ如キコトアラハ爲メニ利害關係人ニ不慮ノ損害ヲ加フルコト多カルヘシ故ニ相續ノ承認、抛棄ト同シク遺贈ノ承認、抛棄モ亦之ヲ取消スコトヲ得サルモノトセリ其他全ク第千二十二條ノ場合ニ同シキカ故ニ再ヒ玆ニ詳論セス

本條ノ規定ハ立法論トシテハ多少ノ議論アルヘキ所ナリト雖モ我立法者ハ本條ノ規定ヲ以テ妥當トシタルナリ其包括受遺者トハ遺產ノ全部又ハ其何分ノ一ヲ遺贈トシテ受クヘキ者ニシテ遺留分權利者ナキ場合ニ於テハ絕對包括ノ受遺者即チ遺產全體ノ受遺者アルヘク其他ノ場合ニ於テハ遺產ノ何分ノ一ノ受遺者アルヘシ然ルニ遺言者カ其遺產ノ全部又ハ何分ノ一ヲ遺贈スヘキ旨ヲ定メタル場合ニ於テハ必ス資產ト負債トヲ合ハセ之ヲ遺贈スル意思ヲ有スルモノト謂フヘシ然ラスンハ眞ノ全財產若クハ全財產ノ何分ノ一ト謂フコトヲ得ス殊ニ遺留分權利者アル場合ニ於テ其者ノ受クヘキ部分ト受遺者ノ受クヘキ部分トノ關係ニ於テ若シ負債ニ付テモ受遺者カ一部ヲ負担スルモノトスルニ非サレハ頗ル不權衡ヲ生スルノ虞アリ或ハ遺留分權利者カ表面上其遺留分ノ全部ヲ受クルカ如ク見ユルモ實際シカラサル場合ヲ生スルコトナシトセス而シテ一旦遺言者、受遺者及ヒ相續人ノ間ニ於テ受遺者カ負債ノ一部ヲ負担スヘキモノトスル以上ハホカノ利害關係人殊ニ債權者及ヒ債務者ニ對シテモ亦同一ノ效力ヲ認ムルニ非サレハ遺言者ノ意思モ貫徹セサルヘク相續人又ハ受遺者モ損害ヲ受クルコトアルヘキヲ以テ特ニ之ヲ相續人ト同一視セリ殊ニ遺產全部ノ遺贈ヲ爲シタル場合ノ如キハ若シ受遺者カ債權者ニ對シ義務ヲ負担スルモノトセサレハ名義上ノ相續人ハ一錢ノ財產ヲ受ケスシテ唯債務ノミヲ負担スル結果ニ至ルヘク若シ受遺者ニシテ無資力ナルトキハ竟ニ名義上ノ相續人ノ負担ニ歸シオハラントス其不當ナルコト固ヨリ喋喋ヲ俟タス而シテ苟モ包括名義ヲ以テ遺贈ヲ爲ス以上ハ遺產ノ全部ヲ遺贈シタル場合ト其何分ノ一ヲ遺贈シタル場合トノ間ニ全ク主義ヲ異ニスルカ如キハ固ヨリ權衡ヲ得タルモノニ非サルカ故ニ本條ニ於テハ一切ノ包括受遺者ヲ相續人ト同一視セリ而シテ受遺者ハ財產ニ付テノミ權利義務ヲ承繼スル者ナルカ故ニ之ヲ家督相續人ニ比スヘキニ非ス即チ遺產相續人ト同一ナルモノトセリ但家督相續人ト同時ニ包括受遺者アル場合ニ於テハ此二人ノ者ハ財產ニ付テハ共同相續人タルヘキコトハ既ニ論シタルカ如シ（一三二頁）尙ホ遺產ノ分割ニ關シテモ第千十條以下ノ規定ヲ玆ニ適用スヘキモノトス（本文ニ於テハ常ニ遺產ノ何分ノ一ト謂ヘリト雖モ時トシテ何分ノ二ト謂フカ如キ部分ヲ遺贈スルコトアルヘシ唯煩ヲ避ケテ普通ノ場合ノミヲ言ヘルナリ）

本條ニ於テ包括受遺者ヲ遺產相續人ト同一視セル結果トシテ遺產相續ニ關シテハ遺言相續人ナルモノヲ認メス然リト雖モ苟モ遺留分ヲ害セサル範囲內ニ於テハ其遺產ノ全部又ハ一部ヲ相續スヘキ人ヲ指定スルコトヲ妨ケス而シテ遺言者ハ往往ニシテ「相續人」ナル文字ヲ用ウルコトアルヘシト雖モ法律上ノ名稱因リ言ヘハ是レ一ノ包括受遺者ニ過キス唯本條ノ規定アルカ爲メ其權利義務ハ全ク相續人ニ異ナルコトナシ

遺贈カ期限付又ハ條件附ナルトキハ直チニ其履行ヲ求ムルコトヲ得サルハ固ヨリナリ然ルニ遺贈義務者ハ往往ニシテ無資力ト爲ルノ虞アルカ故ニ受遺者ヲ保護セント欲セハ之ニ對シ相當ノ担保ヲ請求スル權利ヲ認メサルコトヲ得ス而シテ担保ノ種類ニ付テハホカノ場合ニ同シク保證、質、抵當等苟モ遺贈ノ履行ヲ担保スルニ足ルヘキモノナレハ即チ可ナリ若シ爭アレハ裁判所ニ於テ之ヲ決スルノ外非サルヘシ而シテ遺贈ノ目的カ特定物ノ上ノ權利ナル場合ニ於テハ其目的物ノ上ニ質權又ハ抵當權ヲ設定スルカ如キハ最モ適當ノ担保方法ト謂フヘキカ（一二九參觀）

本條ハ受遺者ノ果實取得權ヲ定メタルモノナリ第千八十七條ニ依レハ遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生スルヲ本則トセルカ故ニ假令期限付ノ場合ト雖モ其權利ハ通常既ニ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ受遺者ニ移轉シタルモノト謂フヘク從テ其權利ノ結果タル果實取得權（本條ノ適用ハ果實ヲ生スヘキ者ノ所有權、地上權、永小作權又ハ利息付債權等ニ限ルヘシ）モ亦遺言者ノ死亡ノ時ヨリ受遺者ニ歸スヘキモノトセサルコトヲ得ス然リト雖モ若シ遺言者カ遺言ノ履行ニ付キ期限ヲ付シタル場合ニ於テハ受遺者ニハ其期限後ノ利益ノミヲ与フルノ意思アリタルモノト推測スヘク從テ遺贈ノ履行ヲ請求スルコトヲ得ル時ヨリ果實ヲ取得スヘキモノトスルハ蓋シ遺言者ノ意思ニ合ウモノナリ但若シ遺言者ニシテ之ニ異ナリタル意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ從フヘキコト固ヨリナリ蓋シ本條ノ規定ハ所謂公益規定ニ非サレハナリ例ヘハ遺言者ハ其死亡ノ時ヨリ受遺者ニ果實ヲ取得セシメント欲スルコトアルヘク又ハ遺贈ノ目的物ノ引渡マテハ相續人其他遺贈義務者ヲシテ果實ヲ取得セシメント欲スルコトアルヘシ（舊法典取三九二、一項ニ於テハ受遺者カ「遺贈物ノ引渡ヲ要求シタル時ヨリ」果實ヲ取得スヘキモノトセリ）

本條ハ遺贈義務者カ遺贈ノ目的物ニ付キ費用ヲ出タシタル場合ニ付テ規定セリ此場合ニ於テハ其費用ハ畢竟受遺者ノ利益ノ爲メニ出タシタルモノナルカ故ニ受遺者ヲシテ之ヲ償還セシムヘキコト固ヨリナリ而シテ如何ナル限度ニ於テ之ヲ償還セシムヘキカハ留置權ニ關スル第二百九十九條ニヨルヘキモノトセリ即チ必要費ヲ出タシタルトキハ其全部ヲ償還セシムヘク有益費ヲ出タシタルトキハ其價格ノ增加カ現存スル場合ニ限リ受遺者ノ選択ニ從ヒ其費用額又ハ增價額ヲ償還セシムヘキモノトセリ但裁判所ハ受遺者ノ請求ニ因リ有益費ノ償還ニ付キ相當ノ期限ヲ許与スルコトヲ得ルモノトセリ

必要費ノ中ニハ果實ヲ收取スル爲メニ出タシタルモノアリ而シテ遺贈義務者カ果實ヲ取得スル場合ニ於テハ自ラ其費用ヲ負担スヘキコト固ヨリ言フヲ俟タス然リト雖モ受遺者カ取得スヘキ果實ニ付テハ其收取ノ費用モ亦之ヲ償還セシムルコトヲ得ヘシ唯本條第二項ニ於テハ其費用カ果實ノ價額ヲ超ユルトキハ其價格ノ限度ニ於テノミ其償還ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ然ラスンハ受遺者ハ其費用ノ爲メニ利益ヲ受ケスシテ却テ損失ヲ被ムルヘク多クノ場合ニ於テハ遺贈義務者ノ處置其當ヲ得サルカ爲メ此如キ多額ノ費用ヲ要シタルモノト謂フヘキカ故ニ此制限ヲ設ケタルナリ

遺贈義務者ハ往往ニシテ遺言者ノ生前ヨリ遺贈ノ目的物ヲ占有スルコトアルヘシ此場合ニ於テハ遺言者ノ生前ヨリ其物ニ付キ費用ヲ出タスコトアルヘシ然リト雖モ是レ自ラ遺贈以外ノ問題ニシテ若シ此費用ニ付キ遺言者ニ請求スヘキモノアラハ是レハ相續債務トシテ相續財產全體ニ對シ請求ヲ爲スヘキモノナリ但第二百九十五條ノ適用ニ因リ留置權ヲ有スルコトアルヘシ此場合ニ於テ若シ受遺者カ物ノ引渡ヲ受ケント欲スルトキハ一時其費用ヲ遺贈義務者ニ払ハサルコトヲ得サルコトアルヘシト雖モ此場合ニ於テハ受遺者ハ其費用額ヲ負担スヘキモノニ非スシテ畢竟相續財產ニ付テ請求スルコトヲ得ルモノナリ是レ本條第一項ニ於テ特ニ「遺言者ノ死亡後云云」ト謂ヘル所ナリ

本條ハ遺贈ノ效力ヲ失フヘキ場合ヲ定メタルモノニシテ羅馬法以來歐洲ニ於テハ之ニ關シ種種錯雜ナル問題ヲ惹起セリ而シテ本條ニ規定スル所ニ依レハ無條件ノ遺贈ニ在リテハ遺言者ノ死亡前ニ受遺者カ死亡シタルトキハ其效力ヲ生セサルモノトセリ蓋シ遺贈ハ槪シテ人ニ著眼シテ之ヲ爲スモノナルカ故ニ若シ遺言カ效力ヲ生セサル前其利益ヲ受クヘキ者カ死亡シタルトキハ苟モ遺言者ノ意思ニシテ必スシモ受遺者自身ヲシテ其利益ヲ受ケシメス其相續人ヲシテ之ヲ受ケシムルモ可ナルモノトスルニ在リタリトセハ遺言者ハ更ニ受遺者ノ相續人ノ爲メニ遺贈ヲ爲スコトヲ得ヘシ然ルニ遺言者カ之ヲ爲サスシテ死亡シタルトキハ其意思ナカリシモノト推測セサルコトヲ得ス又法理ヨリ論スルモ遺贈ハ遺言者ノ死亡ノ時ニ確定スルモノニシテ此時ニ於テ遺贈ノ要素皆具備セサルコトヲ得ス而シテ遺贈ハ契約ニ非サルカ故ニ其成立ニ付キ受遺者ノ意思ヲ要セスト雖モ而モ受遺者ナキ遺贈ハ之ヲ認ムルコトヲ得ス故ニ例ヘハ遺言者カ將來生マルルコトアルヘキ者ヲ受遺者トシテ遺贈ヲ爲シタリトセンニ若シ其者カ遺言者ノ死亡ニ至ルマテ出生セサルノミナラスイ又懷胎中ニモ在ラサルトキハ其遺贈ハ固ヨリ效力ヲ生スルコトヲ得ス我民法ニ於テハ是レ實ニ言フヲ俟タサル所ナリトシテ別段ノ規定ヲ置カス蓋シ第千八十七條ノ結果ニ因リ遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘク從テ遺言ニ因リアル權利ヲアル人ニ与エント欲スル場合ニ於テハ其權利ハ必ス遺言者ノ死亡ノ時ヨリ生セサルコトヲ得ス然ルニ主體ナキ權利ハ成立スルコト能ハサルカ故ニ到底此場合ニ於テ遺贈ノ成立ヲ視ルコト能ハス若シ然リトセハ受遺者カ遺言者ノ死亡前ニ死亡シタル場合ニ於テモ亦同シカラサルコトヲ得ス或ハ曰ハン此場合ニ於テハ相續人カ受遺者ノ權利ヲ承繼スヘシト是レ其一ヲ知ッテイ又其二ヲ知ラサルモノナリ其相續人ハ既ニ受遺者ノ權利ト爲リタルモノヲ承繼スル者ナリト雖モイ又受遺者ノ權利ト爲ラサルモノハ之ヲ承繼スルコト能ハス然ルニ遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時ニ始メテ其效力ヲ生スルモノナルカ故ニ其以前ニ受遺者カ死亡シタリトセハ受遺者ハ遺言ノ效力ヲ享クルコト能ハサル者ナリ故ニ特別ノ明文ナケレハ受遺者ノ相續人カ其遺贈ノ利益ヲ受クルコト能ハサルヘシ故ニ本條第一項ノ規定ハ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ

條件附遺贈ニ在リテハ遺言ハ條件成就ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘク（一〇八七、二項）假令遺言者ノ死亡ノ際ニ受遺者カ生存セルモ若シ條件成就ノ際ニ既ニ死亡セルトキハ遺贈ハ其效力ヲ生スルコト能ハサルモノトセサルコトヲ得ス但條件ノ效力既往ニ遡ラサルハ本則ニシテ當事者ノ意思ヲ以テ之ヲ遡ラシムルコトヲ得ヘキコト既ニ論シタルカ如キヲ以テ（一二七、三項）本條第二項但書ニ於テ遺言者ハ之ニ異ナリタル意思表示ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ即チ苟モ受遺者カ自己ノ死亡ノ際ニ生存スル以上ハ其遺贈ハ條件ノ成就ニ因リ其效力ヲ生スヘク從テ受遺者ノ相續人ニ於テ其利益ヲ受クヘキモノトシ又ハ一定ノ時期マテ受遺者カ生存セル場合ニ限リ此利益ヲ認ムルコトアルヘシ

本條第二項但書ノ規定ハ以テ第千八十七條第二項ノ規定ノ公益規定ニ非スシテ遺言者ノ意思ニ因リ之ヲ左右スルコトヲ得ルモノナルコトヲ證スルニ足ルヘシ唯本條ハ文意ノ禁止的ナルカ如ク見ユルヲ以テ特ニ但書ヲ加ヘタルノミ

前條ノ規定ニ因リ遺贈カ其效力ヲ生スルコト能ハス又ハ受遺者カ抛棄ヲ爲シタルニ因リ其效力ナキニ至リタルトキハ其遺贈ノ目的タル權利ハ之ヲイカニスヘキカ之ニ關シテハ二種ノ主義ヲ取ルコトヲ得ヘシ一ハ之ヲホカノ受遺者ニ与フルモノニシテ一ハ之ヲ相續人ニ与フルモノナリ第一ノ主義ハ通常ノ場合ニ於テハ其理由ナキカ如ク殊ニ特定ノ遺贈ノミナルトキハ殆ト之ヲ適用スルコト能ハスト雖モ包括ノ遺贈ニ在リテハ一ノ遺贈カ效力ヲ生セサル爲メホカノ遺贈ノ部分ヲ增加スルモノトスルコトヲ得ヘク殊ニ共同受遺者ノ一人ニ關シ遺贈カ效力ヲ生セサル場合ニ於テハ其失效又ハ抛棄ハホカノ受遺者ヲ利スルモノトスヘキ理由ナキニ非ス而シテ是レ共同相續人ニ付テ第千三十九條ニ取リタル主義ト權衡ヲ得ルモノノ如シ然リト雖モ元來遺贈カ效力ヲ生セサルトキハ其遺贈ノ目的タル權利ハ相續財產ニ屬スヘキコト固ヨリニシテ苟モ遺言者カ反對ノ意思ヲ表示セサル限ハ之ヲ相續人ニ歸セシムルコト最モ其當ヲ得タルカ如シ而シテ共同相續人ニ付テ第千三十九條第二項ニ採用シタル主義モ畢竟是レト異ナルコトナシ何トナレハ抛棄ヲ爲シタル相續人ノ相續分ハホカノ共同相續人ニ歸スルニハ相違ナキモ是レ其共同相續人タルカ爲メニ非スシテ單ニ相續人カ一人減少シタルカ爲メ自ラ殘餘ノ相續人間ニ分配スヘキ財產ヲ增加シタルニ過キス故ニ寧ロ第二ノ主義ヲ取ルヲ以テ却テ第千三十九條第二項ノ主義ニ合ウモノト謂フヘシ是レ本條ニ於テ此主義ヲ採用シタル所以ナリ但是レ固ヨリ公益規定ニ非スシテ遺贈ニ付テハモッハラ遺言者ノ意思ヲ重スヘキカ故ニ若シ遺言者カ遺言中ニ別段ノ意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ從フヘキコト固ヨリナリ例ヘハ甲ノ遺贈カ效力ヲ生セサルトキハ之ヲ乙ニ与フヘク又ハ之ヲホカノ受遺者全體ノ間ニ分且ヘキモノトスルカ如キコトアルヘシ

本條モ亦遺贈ノ效力ニ付キ遺言者ノ意思ヲ推測シタルモノニ過キス蓋シ遺贈ノ目的タル權利カ遺言者ノ死亡ノ時ニ於テ現ニ相續財產ニ屬セサルトキハ之ヲ如何スヘキカ例ヘハ遺言者カ他人ノ所有ニ係ル動產又ハ不動產ヲ取得スル意思アリタルヲ以テ之ヲ取得シタランニハ以テ某ニ遺贈スヘシト思ヒ之ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲スコトアルヘク又ハ遺言ノ當時ニ在リテハ正ニ遺言者ノ所有ニ屬セシ物カ後日法律上ノ原因ニ因リテ他人ニ屬スルコトアルヘシ而シテ苟モ遺言者ノ法律行爲ニ因リテ此結果ヲ生セサル以上ハ之ヲ以テ遺贈ノ取消ト爲スコトヲ得ス（一一二五）或ハ遺言者カ自己ノ所有ニ屬セシト信セシ物カ其實他人ノ所有タルコトアルヘシスヘテ是等ノ場合ニ於テ遺贈ハ全ク其效力ヲ生セサルモノトスヘキカハタ相續人其他遺贈義務者ニ於テ其權利ヲ取得シ以テ之ヲ受遺者ニ移轉スヘキモノトスヘキカ是レ一ニ遺言者ノ意思ニヨルヘシト雖モ其意思明カナラサルトキハ如何本條ハ之ニ答ヘテ曰ク遺贈ハ其效力ヲ生セスト蓋シ遺言者ノ普通ノ意思ヲ推測スルニ其權利カ自己ノ有ニ屬スレハコソ其死後ニ於テ之ヲ他人ニ贈ラント欲スルナレ若シ其有ニ屬セサレハ之ヲ取得シテ受遺者ニ与エント欲スルコトハ決シテ通常ノ場合ニ非ス故ニ遺言ノ趣旨又ハ遺言當時ノ事情等ニ因リ其權利カ相續財產ニ屬セサルコトアルニ抅ラス之ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタルモノト視ルヘキ場合ヲ除ク外遺贈ハ其效力ヲ生セサルモノトシタルハ蓋シ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ尙ホ遺贈ノ目的タル權利カ遺言者ノ死亡ノ時ニ於テ第三者ノ有ニ歸シ是レカ爲メ其第三者ニ對シテ償金ヲ請求スル權利アル場合ニ於テハ後ノ第千百一條第一項ノ規定ヲ適用スヘシ

本條ハ前條但書ノ場合ニ於テ受遺者カ如何ナル權利ヲ有スルカヲ定メタルモノナリ即チ例外トシテ遺贈ノ目的タル權利カ相續財產ニ屬セサルニ抅ラス之ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタルモノト視ルヘキ場合ニ於テハ遺贈義務者ハ其權利ヲ取得シテ之ヲ受遺者ニ移轉スヘキモノトス若シ權利者カ之ヲ讓渡スコトヲ欲セス遺贈義務者ニ於テ之ヲ取得スルコト能ハサルカ又ハ其權利者遠隔ノ地ニ居リ若クハ其權利ノ目的物遠隔ノ地ニ在ル等ノ理由ニ因リ之ヲ取得スルニ付キ過分ノ費用ヲ要スル場合ニ於テハ其價額ヲ弁償スヘキモノトセリ是レ亦遺言者ノ普通ノ意思ヲ推測シタルモノナルカ故ニ若シ遺言者ニシテ之ニ異ナリタル意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ從フヘキコト固ヨリナリ例ヘハ如何ナル場合ニ於テモ若シ權利カ第三者ニ屬シタルトキハ其價額ヲ弁償スレハ足レリトスヘキコトアルヘク又ハ假令過分ノ費用ヲ要スルモ必ス之ヲ取得シテ受遺者ニ移轉スヘキモノトスルコトアルヘク又ハ之ヲ取得スルコト能ハサル場合ニ於テハ遺贈義務者ハ全ク其義務ヲ免ルルモノトスルコトアルヘシ

前二條ノ規定ハ追奪担保ニ關スル規定ニ類スルモノアリ例ヘハ賣買ニ於テ其履行ノ時ニ當リテ賣買ノ目的タル權利カ第三者ニ屬スルトキハ原則トシテ賣主ハ其權利ヲ取得シ以テ之ヲ買主ニ移轉スル義務アルモノトセリ（五六〇）之ニ反シテ贈与ニ於テハ同樣ノ場合ニ於テ贈与者ニ担保ノ義務ナキヲ原則トセリ（五五一）前二條ノ規定ハ法律カ贈与ニ付テ取リタル主義ト同一ノ主義ヲ取リタルモノト謂フコトヲ得ヘシ蓋シ遺贈ノ性質贈与ニ酷似セルカ故ナリ（增訂三卷四六二頁參觀）本條ニ於テハ特ニ不特定物ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタル場合ニ付テ遺贈義務者ノ担保義務ヲ定メタルモノナリ而シテ本條ニ規定スル所ハ當然ニシテ殆ト言フヲ俟タサル所ナリ故ニ贈与及ヒ賣買ニ付テハ是レカ規定ヲ設ケス唯本條ノ規定ヲ置キタルモノハ所謂死人ニ口爲シノ俚諺ノ如ク遺贈者ハ既ニ死亡シテ其意思ヲ尋問スルコト能ハス而モ遺贈ノ效力ハモッハラ遺贈者ノ意思ニヨッテ定マルヘキカ故ニ特ニ明文ヲ置イテ當事者間ノ爭ヲ防カント欲シタルニ過キス蓋シ不特定物ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタル場合ニ於テハ其目的物確定セルニ非サルヲ以テ義務者ニ於テ其上ニ自己カ完全ナル權利ヲ有スル物ヲ取リテ之ヲ与エサルコトヲ得ス然ルニ自己ノ權利ニ屬セサル物ヲ与エタル場合ニ於テハ是レイ又其義務ヲ儘シタルモノニ非ス從テ受遺者ニ對シテ担保ノ義務アルヘキハ固ヨリナリ唯贈与、賣買等ニ付テハ別段ノ規定ナキカ故ニ此場合ニ於テハ更ニ權利ニ瑕疵ナキ物ヲ与エサルコトヲ得スシテ唯其義務ヲ履行セサルニ當リ相手方ハ不履行ノ結果損害賠償ヲ求ムルノ權利アルニ過キス然ルニ遺贈ノ場合ニ於テハ不特定物ト雖モ多クハ現在遺言者ノ財產中ニ在リシ物ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲ス場合多キカ故ニ其物ニ付キ遺言者カ完全ナル權利ヲ有セサルコトヲ發見シ即チ受遺者カ追奪ヲ受クル場合ニ於テハ業ニ相續財產ヲ處分シオハリタル後ナルコト多カルヘク從テ損害賠償ヲ爲サシムルノ外非サルコト多カルヘキヲ察シ本條第一項ニ於テハ單ニ賣主ト同シク担保ノ責ニ任スヘキコトヲ言ヘリ（五六一、五六三、三項、五六四）

物ニ瑕疵アリタル場合ニ於テハ特定物ニ付テハ其瑕疵アル物ヲ遺贈シタルモノト視ルカ故ニ敢テ担保ノ義務ヲ生セサルヘシト雖モ不特定物ノ場合ニ於テハ遺言者ハ瑕疵アル物ヲ与フルコトヲ命シタルニ非サルヲ以テ寧ロ瑕疵ナキ物ヲ与フヘキモノタルコトハ固ヨリ言フヲ俟タサル所ナリ故ニ遺贈義務者カ瑕疵アル物ヲ与エタルハイ又其義務ヲ履行シタルモノト謂フコトヲ得ス從テ瑕疵ナキ物ヲ以テ之ニ代エサルコトヲ得サルモノトセリ是レ元來言フヲ俟タサル所ナルカ故ニ贈与又ハ賣買ニ付テハナンラノ規定ナキニ抅ラス又同一ノ結果ヲ生スルコト蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ唯權利ニ瑕疵アリテ受遺者カ追奪ヲ受ケタル場合ニ於テハ單ニ損害賠償ノ義務ヲ生スルニ過キサルモノトシ物ニ瑕疵アルトキハ瑕疵ナキ物ヲ以テ之ニ代フヘキモノトシタルハ爾後權衡ヲ得サルカ如シト雖モ蓋シ物ノ瑕疵ヲ發見スルハ槪シテ權利ノ瑕疵ヲ發見スル因リ容易ニシテ從テ遺贈ノ履行ノ後直チニ之ヲ發見スルコト多カルヘクホカノ瑕疵ナキ物ヲ以テ之ニ代フルコトヲ命スルモ實際ニ於テ困難ナルコト非サルヘキコトヲ予想シタルモノナラン

本條第一項ニ於テハ遺贈ノ目的物カ法律上滅失シテ唯其滅失ノ原因ニ因リ第三者カ償金ヲ払ウヘキ場合ニ於テ其償金ハ何人カ之ヲ請求スルモノナルカヲ定メタルモノナリ是レ固ヨリ遺言者ノ意思ヒカンニヨルヘキ事ナリト雖モ若シ遺言者カ別段ノ意思ヲ有セシコト明カナラサルトキハ受遺者ニ於テ右ノ償金ヲ請求スル權利ヲ有スルモノトセリ蓋シ其償金ハ遺贈ノ目的物ヲ代表スルモノト謂フコトヲ得ヘキヲ以テ遺贈ノ目的物其物ヲ与フルコト能ハサル場合ニ於テハ少クモ之ヲ代表スル償金ヲ受遺者ニ与エント欲シタルモノト推測スルノ妥當ナレハナリ例ヘハ第三者カ故意又ハ過失ニ因リテ遺贈ノ目的物ヲ毀滅シ爲メニ損害賠償ヲ払ウヘキトキ又ハ其物カ保險ニ付セラレタル場合ニ於テ保險會社カ保險金ヲ払ウヘキトキ又ハ付合、混和又ハ加工ニ因リテ法律上其物カ滅失シ新ニ生シタル物ハ他人ノ有ニ歸スル場合ニ於テ其者ヨリ償金ヲ払ウヘキトキ（二四二乃至二四八）又ハ第三者カ其物ヲ保管スルニ當リ其不注意ニ因リテ其物ノ紛失ヲ來シ賠償トシテ其價額ヲ払ウヘキトキハ是等ノ權利ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタルモノト推定シ受遺者ニ於テ之ヲ請求スル權利アルモノトセリ

本條第二項ハ添附ノ場合ニ於ケル受遺者ノ權利ヲ定メタルモノナリ蓋シ添附ノ結果トシテ遺贈ノ目的物カ第三者ノ有ニ歸シタルトキハ本條第一項ヲ適用スヘシト雖モ若シ遺言者カ添附ニ因リテ生シタル物ノ所有者ト爲リタルトキハ之ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタルモノト推定セリ蓋シ純理ヨリ言ヘハ添附ノ場合ニ於テハ多クハ初ノ物件消滅シテ更ニ新ナル物件ヲ生シタルモノナルカ故ニ初ノ物件ヲ目的トシタル遺贈ハ又效力ヲ生スルコト能ハサルハ恰モ遺贈ノ目的タル物カ天災ニ因リテ全ク滅失シタルニ同シカラサルコトヲ得サルカ如シ然リト雖モ添附ノ場合ニ於ケル物ノ滅失ハ法律上滅失シタルニ過キスシテ事實上ハ勿論舊物ノ新物ニ變シタルニ過キス而シテ遺言者ノ普通ノ意思ヲ推測スルモ其變形アルニ抅ラス舊物ノ代ハリニ新物ヲ遺贈者ニ与エント欲シタルモノトスヘキコト多カルヘシ是レ本條第二項ノ推定ヲ設ケタル所以ナリ但是レ一ノ推定ニ過キサルカ故ニ遺言者カ反對ノ意思ヲ有セシ證據アルトキハ固ヨリ其意思ニ從フヘキモノナリ

本條第二項ニ於テハ動產ノ付合及ヒ混和ノミノ事ヲ言ヘリ是レホカ爲シホカノ場合ニ於テハ明文ヲ要セスト認メタレハナリ請ウ左ニ添附ノ各場合ニ付キ受遺者ノ權利ヲ明カニセン

第一　不動產ノ付合（二四二）

遺贈ノ目的タル動產ヲ以テ第三者ノ不動產ニ付合セシメタル場合ニ於テハ本條第一項ノ規定ニ因リ第三者ニ對スル償金ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタルモノト推定シ之ニ反シテ第三者ノ動產ヲ以テ遺贈ノ目的タル不動產ニ付合セシメタル場合ニ於テハ受遺者ハ其付合ノ儘ニテ不動產ヲ取得スヘク而シテ之ニ對スル償金ハ若シ遺言者カ別段ノ意思ヲ表示セサルトキハ受遺者ニ於テ之ヲ払ウヘキモノトス（二四八、七〇三）但遺言者カ惡意ニテ他人ノ動產ヲ自己ノ不動產ニ付合セシメタル場合ニ於テハ第七百四條ノ規定ニ因リテ払ウヘキモノハ相續人ニ於テ之ヲ負担スヘク唯第七百三條ノ規定ニ因リ受遺者カ現ニ利益ヲ受クル限度ニ於テノミ償金ヲ払ウ義務ヲ負フモノトス故ニ畢竟相續人ノ負担スヘキ償金額ハ第七百三條ニヨルモノト第七百四條ニヨルモノトノ差額ナルヘシ

第二　動產ノ付合（二四三、二四四）

付合ノ結果合成物ノ全部ノ所有權第三者ノ有ニ歸シタルトキハ受遺者ハ本條第一項ノ規定ニ因リ其第三者ニ對シ償金ヲ請求スル權利ヲ有スルノミ之ニ反シテ遺言者カ合成物ノ全部ノ所有權ヲ得タルトキハ本條第二項ノ規定ニ因リ受遺者ハ其全部ノ所有權ヲ取得スヘキモノト推定ス唯此場合ニ於テモ第三者ニ對シ償金ヲ払ウ義務アルコトハ前段ニ同シ若シ又遺言者ト第三者ト合成物ヲ共有スルコトト爲ラハ受遺者ハ遺言者ノ有ニ歸シタル共有權ヲ取得スヘキモノト推定ス此場合ニ於テハ受遺者カ償金ヲ払ウヘキコトハ是レ非サルヘシ唯遺言者カ惡意ニテ付合ヲ爲シタル場合ニ於テハ第七百九條ノ規定ニ因リ第三者ニ對シテ損害賠償ヲ爲スヘキコトアルヘク而シテ此義務ハ相續人ニ於テ負担スヘキモノトス

第三　混和（二四五）

混和ノ場合ニ於テハ動產ノ付合ト全ク同一ノ規定ニ從フヘキヲ以テ玆ニ論セス

第四　加工（二四六）

第三者カ遺贈ノ目的タル材料ニ工作ヲ加ヘタルトキハ若シ加工者カ其所有者ト爲ランカ受遺者ハ本條第一項ノ規定ニ因リテ償金ヲ請求スルコトヲ得ヘク遺言者其所有者タランカ受遺者ハ加工物ノ所有權ヲ取得スヘシ但加工者ニ償金ヲ払ウヘキコトアルハ付合ニ付テ論シタル所ニ同シ

以上ハ添附ノ場合即チ遺言者ノ所有物ト第三者ノ所有物ト付合若クハ混和スルカ又ハ第三者カ遺言者ノ所有物ニ工作ヲ加ヘタル場合ニ付テ論シタリ若シ遺言者カ自己ノ財產ヲ以テホカノ財產ト付合若クハ混和セシメ又ハ自ラ其所有物ニ工作ヲ施シタル場合ニ於テハ別段ノ規定ナキカ故ニ唯其時ノ情況ニ因リ遺言者ノ意思ヲ推測スルノ外ナキナリ而シテ多クノ場合ニ於テハ合成物又ハ混和物ニ付テハ若シ遺贈ノ目的物カ主タル部分ヲ構成スル場合ニ於テハ其全部ノ所有權ヲ受遺者ニ与フルノ意思アリタルモノト推測スヘク加工物ニ付テハ常ニ加工物ノ所有權ヲ与エタルモノト推測スヘキカ如シ

遺贈ノ目的タル物又ハ權利カ遺言者ノ死亡ノ時ニ於テ地上權、永小作權、地役權、質權、抵當權、賃借權等ノ如キ第三者ノ權利ノ目的タルトキハ受遺者ハ其權利ノ付着スル儘ニテ遺贈ヲ受クヘキカハタ遺贈義務者ニ對シテ其消滅ヲ請求スルコトヲ得ヘキカ是レ本條ノ規定スル所ニシテ本條ハ原則トシテ其權利ノ消滅ヲ請求スルコトヲ得サルモノトセリ是レ殆ト言フヲ俟タサルカ如シト雖モ反對ノ立法例ナキニ非サルヲ以テ特ニ之ヲ規定セリ蓋シ質權、抵當權ノ如キ權利ハ素ト債務ノ担保ニ過キスシテ若シ債務者ニ於テ其義務ヲ履行スルトキハ自ラ消滅スヘキモノトス而シテ債務者カ其義務ヲ履行スヘキハ固ヨリナルカ故ニ受遺者ハ其債務者ニ對シテ其債務ノ弁濟ヲ促シ以テ質權、抵當權等ノ消滅ヲ得ント欲スルコトナキニ非サルヘシ而シテ債務者ハ通常相續人ニシテ相續人通常遺贈義務者ナルカ故ニ遺贈義務者ニ對シ或ハ直チニ債務ヲ弁濟シ或ハホカノ担保ヲ債權者ニ与エ以テ質權、抵當權等ノ消滅ヲ計ルヘキ旨ヲ請求スルコトヲ得ルカノ疑ナキニ非ス然リト雖モ遺言者カ別段ノ意思ヲ表示セサル限ハ遺贈ノ目的タル物又ハ權利ハ遺言者ノ死亡ノ時ノ現況ヲ以テ之ヲ受遺者ニ与エント欲シタルモノト視ルヘキヲ以テ本條ニ於テハ多數ノ立法例ニ傚ヒ受遺者ニ權利消滅ノ請求權ヲ認メサルナリ但本條モ亦遺言者ノ意思ヲ推測シタルニ過キサルカ故ニ若シ遺言者カ反對ノ意思ヲ表示シタルトキハ之ニ從フヘキコト固ヨリナリ

債權ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタル場合ニ於テ遺言者カ生存中既ニ其弁濟ヲ受ケタル場合ニ於テハ其遺贈ノ效力如何曰ク是レ亦遺言者ノ意思ヒカンヨルモノナリト雖モ本條ニ於テハ其遺贈ハ必スシモ效力ヲ失フヘキモノトセス若シ遺言者カ弁濟トシテ受取リタル物尙ホ相續財產中ニ存スルトキハ其物カ債權ニ代ハリテ遺贈ノ目的ト爲ルヘキモノト推定セリ唯遺言者カ受取リタル物カ或ハ消費セラレ或ハホカニ讓渡サレ其他ノ原因ニ因リ遺言者ノ死亡ノ際既ニ相續財產中ニ在ラサルトキハ遺贈ハ其目的ヲ失ヒ從テ其效力ヲ生セサルモノトセリ但是レ一ノ推定ニ過キサルカ故ニ若シ遺言者カ之ニ異ナリタル意思ヲ有セシコト明カナルトキハ其意思ニ從フヘキコト固ヨリナリ例ヘハ遺言者カ既ニ弁濟ヲ受ケタル以上ハ遺贈ハ直チニ其效力ヲ失フヘキモノトスルアルヘク或ハ其受取リタル物カ既ニ相續財產中ニ存セサルトキハ其代價ヲ受遺者ニ与フヘキモノトスルコトアルヘシ

債權ノ目的カ弁別シヤスキ物ナルトキハ遺言者カ弁濟トシテ受ケタル物カ現ニ相續財產中ニ存スルヤ否ヤヲ知ルコト難キニ非スト雖モ金錢ハ之ヲ弁別シ難キモノナルカ故ニ孰レカ弁濟トシテ受取リタル物ナルカヲ知リ難キコト多シ故ニ此場合ニ於テハ遺言者カ受取リタル金錢カ相續財產中ニ存スルト否トヲ問ハス必ス其債權額ヲ遺贈ノ目的ト爲シタルモノト推定セリ而シテ一旦此主義ヲ取ル以上ハ金錢ハ容易クホカノ財產ニ變化シヤスキヲ以テ假令相續財產中ニ其債權額ニ相當スル金錢ナキトキト雖モ尙ホ其金額ヲ以テ遺贈ノ目的ト爲シタルモノト推定セリ但是レ亦一ノ推定ニ過キサルカ故ニ遺言者カ之ニ異ナリタル意思ヲ有セシコト明カナルトキハ其意思ニ從フヘキコト固ヨリナリ例ヘハ遺言者ノ生前ニ弁濟ヲ受ケタルトキハ其債權ヲ目的トスル遺贈ハ直チニ其效力ヲ失フヘキモノトスルコトアルヘク或ハ相續財產中ニ存スル金錢ヲ限トシテ其遺贈ヲ有效トスルコトアルヘシ

本條及ヒ次條ハ負担付贈与（legs avec charge, Vermächtniss sub modo）ニ關セリ曾テ贈与ニ付キ負担付贈与ナルモノアルコトヲ論シタリ（五五一、二項、五五三）負担付遺贈ハ即チ之ニ類スルモノナリ即チ遺贈ヲ受ケタル者ニ一定ノ義務ヲ負担セシムルモノ是ナリ此場合ニ於テ遺言者カ受遺者ニ其受クヘキ利益因リ重キ負担ヲ加フルコト能ハサルハ蓋シ言フヲ俟タサル所ナリ此如クンハ殆ト單ニ義務ヲ負担セシメタルニ均シケレハナリ唯其負担カ遺贈ノ目的ノ價額ヨリ輕キトキハ其差額ニ相當スル利益ヲ受遺者ニ与フルモノナルカ故ニ之ヲ有效トスヘキノミ然ルニ實際負担カ遺贈ノ目的ノ價額ニ超過スルトキハ或ハ其遺贈ノ目的ノ價額ニ超過スルトキハ或ハ其遺贈ヲ無效トスルカ又ハ其超過額ノミニ付テ之ヲ無效トスルノ外非サルナリ而シテ遺言者カ特ニ負担ノ履行ヲ條件トシテ遺贈ヲ爲シタル明證ナキ限ハ寧ロ之ヲ有效トシ單ニ其超過額ノミニ付キ受遺者ノ負担ヲ免レシムルヲ妥當トス是レ大多數ノ場合ニ於テ遺言者ノ意思ニ副ウコト殆ト明カナレハナリ尙ホ負担カ遺贈ノ目的ノ價額ト同一ナルトキハ受遺者ハ其遺贈ノ受クル利益ナキカ如シト雖モ此場合ニ於テハ往往ニシテ金錢以外ノ利益アルコトナキニ非サルヲ以テ若シ受遺者ニシテ同額ノ負担ヲ以テスルモ遺贈ノ目的物ヲ得ント欲スル場合ニ於テハ甘ンシテ其遺贈ヲ受クヘキノミ

以上論スル所ニ因リ負担付遺贈ハ受遺者ノ爲メニ利益少キコト多シ故ニ其抛棄ヲ爲スコトモ亦多カルヘシ然ルニ負担ノ利益ヲ受クヘキ者ハ是レカ爲メニ其權利ヲ失フヘキモノトセハ其當ヲ得サルコト多カルヘシ何トナレハ負担付遺贈ノ場合ニ於テハ法理上ヨリ論スレハ二個ノ遺贈アリテ一ノ遺贈カホカノ遺贈ノ負担ト爲レルモノナリ然ルニ負担付遺贈ヲ受ケタル者カ自己ノ遺贈ヲ抛棄シタル爲メ其負担タル遺贈ヲ受ケタル者カ間接ニ其權利ヲ失フコトト爲ルヘキイレナケレハナリシカラハ即チ如何シテ可ナル曰ク第千九十七條ニ依レハ遺贈カ抛棄ニ因リ其效力ナキニ至リタルトキハ受遺者カ受クヘカリシモノハ相續人ニ歸屬スヘキモノトセリ故ニ相續人ハ遺贈ノ目的ヲ受クルト同時ニ其負担タル遺贈ノ履行ノ責ニ任セサルコトヲ得ス然リト雖モ此場合ニ於ケル遺言者ノ意思ハ通常遺贈ノ目的ニ付テハ之ヲ相續人ノ利益トセスシテ受遺者ノ利益トセンコトヲ計リタルモノナルカ故ニ寧ロ負担付遺贈ノ目的其物ヲ負担タル遺贈ノ受遺者ニ与フルヲ以テ遺言者ノ意思ニ副ウコト多キモノトセサルヘカラス而シテ相續人ノ爲メニモ負担付遺贈ノ受遺者カ其抛棄ヲ爲シタル場合ニ於テハ其遺贈ハ利益少キモノナルコト多キヲ以テ遺贈ノ目的ヲ受ケテ負担ノ履行ノ責ニ任スルハ却テ迷惑ナルコト多カルヘシ故ニ之ヲ負担ノ利益ヲ受クヘキ者ニ与フルモ爲メニ相續人ノ利益ヲ害スルコト少キヲ常トス但負担ノ利益ヲ受クヘキ者ハ本條第二項ノ規定ニ因リテ負担付遺贈ノ全部ヲ受クル權利ヲ有スルモ敢テ之ヲ受クルノ義務ヲ有スルコトナシ故ニ其者カ自己ノ遺贈ヲ抛棄セス而モ負担付遺贈ノ全部ヲ受クルコトヲ欲セサルトキハ第千九十七條ノ規定ニ因リ相續人ハ遺贈ノ目的ヲ受クルト同時ニ其負担ノ責ニ任セサルコトヲ得ス是レ亦遺言者ノ意思ヲ推測シテ定メタルモノナルカ故ニ若シ遺言者カ之ニ異ナリタル意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ從フヘキモノトス例ヘハ負担付遺贈ノ受遺者カ抛棄ヲ爲シタルトキハ其負担タル遺贈モ亦其效力ヲ失フヘキモノトスルコトアルヘク或ハ其場合ニ於テハ必ス相續人ヲシテ遺贈ノ目的ヲ得セシメ以テ其負担ノ履行ニ任セシムルコトトスルコトヲ得ヘク或ハ此場合ニ於テ當然負担ノ利益ヲ受クヘキ者負担付遺贈ノ全部ヲ受クルモノトスルコトアルヘシ

遺贈ハ必スシモ其全部ニ付テ弁濟アルモノトスヘカラス即チ相續人カ限定承認ヲ爲シタルトキハ相續財產ノ限度ニ於テ相續債務及ヒ遺贈ヲ弁濟スヘキヲ以テ受遺者ハ完全ナル弁濟ヲ受クルコト能ハサルコト稀ナリトセサルヘシ殊ニ遺贈ハ相續債權者ニ弁濟シ尙ホ余アルニ非サレハ之ヲ弁濟セサルモノナルカ故ニ（一〇三三）一層完全ノ弁濟ヲ受ケサル場合多カルヘシ又遺贈ハ遺留分ヲ侵ス場合ニ於テハ其侵害ノ部分ニ限リ之ヲ減殺スルコトヲ得ルモノトセリ（一一三四乃至一一三七）スヘテ是等ノ場合ニ於テハ受遺者ハ遺贈ノ目的ノ價額ノ全部ヲ受ケサルモノナルカ故ニ若シ其遺贈カ負担付ナルトキハ其負担ニ付テモ亦全部ノ弁濟ヲ爲サスシテ可ナルモノトスルニ非サレハ頗ル不公平ナル結果ヲ生スヘシ而シテ負担ノ利益ヲ受クヘキ者モ亦受遺者ナルカ故ニ其損失ヲ平等ニ負担セシムルヲ當然トス（一〇三一、一一三七）是レ即チ本條ニ規定スル所ナリ但是レ亦遺言者ノ普通ノ意思ヲ推測シテ定メタルモノナルカ故ニ若シ遺言者カ之ニ異ナリタル意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ從フヘキモノトス例ヘハ負担付遺贈ノ目的ノ價額ハ減少スルモ受遺者ハ其負担ノ全部ヲ負担スヘキモノトスルコトアルヘシ此場合ニ於テハ前條第一項ノ規定ニ因リ受遺者カ實際受ケタル價額ヲ超エサル限度ニ於テノミ其負担ヲ履行スヘキ責ニ任スヘシ或ハ負担付遺贈ノ目的ノ價額カ減少シタルトキハ其減少額ハ先ツ之ヲ負担中ヨリ控除シ其殘額ノミニ付キ負担ヲ履行スレハ可ナルモノトスルコトアルヘシ

本條ニ據レハ必ス「遺留分回復ノ訴」アルコトヲ要ス是レホカ爲シ裁判外ノ請求アリタルノミニテハ果シテ眞ニ其權利アルヤ否ヤヲ知ルヘカラス動モスレハ當事者ノ通謀ナキヲ期シ難キヲ以テナリ但立法論トシテハ多少疑ナキニ非ス

本節ニ於テハ遺言ノ執行ニ關スル方式其他一切ノ事項ヲ網羅セリト雖モ主トシテ遺言執行者ニ關スル規定ヲ揭ケタリ蓋シ新民法ニ於テハ遺言ハ遺言執行者ニ因リテ執行セラルヘキヲ本則トスレハナリ

本條ハ遺言ノ執行ニ著手スル前ニ必要ナル手續ヲ定メタルモノナリ蓋シ既ニ屢屢論シタルカ如ク遺言ニ關シテハ動モスレハ詐欺ノ所爲アルヲ免レス從テ死者ノ意思ニ反スル事項ヲ以テ其遺旨ナリト稍〻スルコト稀ナリトセサルヲ以テ民法ニ於テハ單ニ遺言其物ノ方式ニ付キ綿密ナル規定ヲ設クルノミナラス之ヲ執行スル前ニハ必ス裁判所ノ檢認ヲ經ヘキヲ原則トセリ即チ裁判所ハ遺言書ノ存在及ヒ其內容ヲ證明シ以テ利害關係人カ遺言書ヲ毀滅シ又ハ之ヲ改竄スルノ危險ナカラシムルヘキモノトセリ而シテ自筆證書、祕密證書及ヒ第千七十六條乃至第千八十一條ニ定メタル特定方式ニヨル遺言ハ皆此檢認ヲ經サルヘカラス唯公正證書ニ限リ之ヲ要セサルモノトセリ蓋シ公正證書ハ槪シテ詐欺、錯誤其他違法ノ恐ナキモノト看做セハナリ

右ノ檢認ハ何人ヨリ之ヲ請求スヘキカ曰ク遺言書ノ保管者アルトキハ其保管者ヨリ之ヲ請求スヘク其保管者ナキトキハ相續人ヨリ之ヲ請求スヘシ蓋シ遺言書ハ往往遺言者ヨリ公證人其他一定ノ人ニ其保管ヲ委任スルコト稀ナリトセサルヘシ殊ニ第千七十六條乃至第千八十一條ノ特別方式ニ因リタル場合ニ於テハ證人、立會人等カ遺言書ヲ保管スルコト多カルヘシスヘテ是等ノ場合ニ於テハ其保管者ヨリ檢認ヲ請求スヘク其他ノ場合例ヘハ遺言者カ其遺言書ヲ自己ノ手箱ノ中ニ藏セシ場合ニ於テハ相續人ヨリ其檢認ヲ請求スヘキモノトス而シテ右ノ保管者ハ相續ノ開始ヲ知リタル後遲滯ナク右ノ請求ヲ爲スヘク相續人ハ遺言書ヲ發見シタル後遲滯ナク之ヲ請求セサルコトヲ得ス若シ其義務ヲ怠ルトキハ次條ノ制裁ヲ受クヘキモノトス

遺言書ノ安全ノ爲メニハ裁判所ノ檢認ノミニテハイ又足レリトセサルヘシ即チ封印アル遺言書ハミタリニ之ヲ開封スルトキハ或ハ封中ノ書面ヲ取換フルコトヲ得ヘク或ハ之ニ追加シ甚シキニ至リテハ之ヲ變造スルコトナシトセス故ニ封印アル遺言書ハ必ス裁判所ニ於テ之ヲ開封スヘキモノトセリ而シテ遺言ニ付キ最モ利害ヲ感スル者ハ相續人ナルカ故ニ相續人又ハ其代理人ノ立會ヲ以テ其開封ヲ爲スヘキモノトセリ而シテ裁判所外ニ於テ開封ヲ爲シタル者アルトキハ又次條ノ制裁ヲ受ケサルコトヲ得ス

「封印アル遺言書」トハ實際封印ヲ付シタル一切ノ遺言書ヲ謂フ而シテ祕密證書ハ必ス之ニ封印スヘキモノナルカ故ニ（一〇七〇、一項二號）常ニ「封印アル遺言書」ト謂フヘク其他自筆證書若クハ特別方式ニヨル證書ハ必スシモ之ヲ封印スルコトヲ要セスト雖モ實際之ヲ封印スルコト多カルヘシ此場合ニ於テハ是等ノ遺言書モ亦「封印アル遺言書」ト謂フヘシ唯公正證書ハ公證人規則ノ規定ニ因リ決シテ之ニ封印ヲ付スルコト非サルヘシ（公證人規則三九）但公正證書ノ正本又ハ謄本ハ之ニ封印ヲ付スルコトナキニ非サルヘシト雖モ公正證書ノ本書ハ原本ナルカ故ニ之ニ本條第三項ノ規定ヲ適用スヘキ限ニ在ラス

本條ハ前條ノ制裁ヲ定メタルモノナリ即チ遺言書ノ保管者又ハ相續人カ遺言書ヲ提出スルコトヲ怠リ又何人ト雖モ遺言書ノ檢認ヲ經スシテ遺言ヲ執行シ又ハ裁判所外ニ於テ其開封ヲ爲シタルトキハ二百圓以下ノ過料ニ處セラレルヘキモノトセリ此過料ニ付テハ非訟事件手續法第二百六條以下ノ規定ニヨルヘキモノトス

本條以下第千百二十二條ニ至ルマテハスヘテ遺言執行者（exécuteur testamentaire, Testamentsvollstrecker）ニ關スルモノニシテ本條ハ先ツ遺言者カ遺言ヲ以テ遺言執行者ヲ指定シ又ハ其指定ヲ第三者ニ委託スルコトヲ得ル旨ヲ定メタリ蓋シ假令遺言其物ニ付テハ錯誤、詐欺等ノ事爲シト雖モ若シ其執行ニ付キ充分遺言者ノ意思ニ重キヲ置キ正當ニ遺言ヲ執行スルニ非サレハ竟ニ遺言ノ本旨ニ違ウコトアルヘシ故ニ新民法ニ於テハ特ニ遺言執行者ヲ置クヲ本則トセリ蓋シ公平ニシテ注意深キ者ヲ選ヒ之ニ遺言執行ノ事ヲ委任スルトキハ槪シテ適當ニ遺言ヲ執行スルコトヲ得ヘキモノト認メタルナリ而シテ遺言者ハ自己ノ遺言ノ適當ニ執行セラルルコトヲ希望スル爲メ特ニ自ラ遺言執行者ヲ指定スルコト稀ナリトセサルヘシ此場合ニ於テハ其者ハ遺言者ノ信任ヲ得タル者ニシテ多クハ遺言者ノ平生ヲ知リ從テ遺言ノ眞意ヲ解スルニ付キ最モ適當ナル者タルコト多カルヘシ故ニ法律ハ此指定ヲ有效ト認メタリ但遺言者ハ往往ニシテ自ラ之ヲ指定セス其指定ヲ第三者ニ委託スルコトアルヘシ即チ第三者ハ遺言者ノ信任スル所ノ者ナリト雖モ直接ニ之ニ遺言執行ノ事ヲ委任スルコト能ハス而モ他ニ自己ノ信任スル人非サル場合ニ於テハ其第三者ヲシテ遺言執行者ヲ指定セシムルヲ便宜トスルコトアルヘシ是レ亦法律ノ有效ト認ムル所ナリ

遺言執行者指定ノ委託ヲ受ケタル第三者ハ固ヨリ遺言ニ因リテ束縛セラルヘキ理由ナキカ故ニ其委託ヲ承諾スルト否トハ固ヨリ隨意ナリト雖モ若シ之ヲ承諾スルトキハ遲滯ナク適當ノ人ヲ指定シテ之ヲ相續人ニ通知スヘク若シ之ヲ辭スルトキハ又遲滯ナク其旨ヲ相續人ニ通知スヘキモノトセリ蓋シ遺言執行者アルト否トハ相續財產其他ニ關シ重大ナル利害アルヘシ而シテ右ノ第三者カ委託ヲ辭シタルトキハ或ハ第千百十二條ノ規定ニ因リ遺言執行者ノ選任ヲ裁判所ニ請求スルノ必要アルコトアルヘク又其者カ遺言執行者ヲ指定シタルトキハ速ニ其何人タルカヲ利害關係人ニ知ラシムルノ必要アリ而シテ利害關係人中最モ主要ノ關係ヲ有スル者ハ相續人ナルカ故ニ右ノ通知ハ之ヲ相續人ニ爲スヘキモノトセリ

遺言執行者ハ一人ナルモ數人ナルモ可ナリ而シテ遺言者カ遺言ヲ以テ之ヲ指定スル場合ニ於テハ固ヨリ其自由ニ在ルヘク又其指定ヲ第三者ニ委託スル場合ニ於テハ或ハ遺言ヲ以テ其人數ヲ定ムルコトアルヘク或ハ之ヲ定メサルコトアルヘシ若シ遺言ヲ以テ之ヲ定メサリシトキハ第三者ノ意見ニ因リ一人又ハ數人ノ遺言執行者ヲ指定スヘキモノトス

遺言執行者トシテ指定セラレタル者モ亦其指定ニ因リテ束縛セラルル理由ナキカ故ニ之ヲ承諾スルト否トハ固ヨリ其隨意ナリ唯之ヲ承諾シタルトキハ直チニ其任務ヲ行フヘキモノトセリ然ラスンハ利害關係人ハ大ニ損害ヲ受クヘキコトアレハナリ

前條ニ付テ述ヘタルカ如ク遺言執行者トシテ指定セラレタル者ハ之ヲ承諾スルト否トノ自由ヲ有スル者ナルカ故ニイ又其承諾ノ意思ヲ表示セサルニ當リ直チニ義務ヲ負ハシムルコト能ハス然ルニ利害關係人ハ速ニ其者カ果シテ承諾ヲ爲スヤ否ヤヲ知ルノ必要アリ殊ニ場合ニ因リテハ其者カ承諾ヲ爲ササルトキハ更ニ第千百十二條ニ因リテ遺言執行者ノ選任ヲ裁判所ニ請求セント欲スルコトアルヘシ故ニ本條ニ於テハ遺言執行者トシテ指定セラレタル者ヲシテ速ニ其承諾ノ有無ヲ確定セシムルノ方法ヲ取レリ而シテ其方法ハ既ニ屢屢其例ヲ見タルカ如ク（一九、一一四、五四七、五五六、二項、一〇八九等）即チ相當ノ期間ヲ定メ其期間內ニ就職ヲ承諾スルヤ否ヤヲ確答スヘキ旨ヲ催吿シ若シ其期間內ニ其確答ナキトキハ就職ヲ承諾シタルモノト看做セリ

右ノ催吿ヲ爲スコトヲ得ル者ハ相續人其他一切ノ利害關係人是ナリ即チ相續人ノ外受遺者、債權者、債務者等其重モナル者ナルヘシ然リト雖モ確答ハ必ス相續人ニ對シテ之ヲ爲スヘキモノトセリ是レ第千八十九條ト同一ノ趣意ニ出テタルモノナリ

期間ノ長短ハ固ヨリ事情ニ因リテ異ナルヘキモノトス例ヘハ遺言執行者カ遠隔ノ地ニ在ル場合ニ於テハ第一其回答ニ要スル時日ヲ算入セサルヘカラス又遺言者カ資產家ナルトキハ其遺言モ自ラ複雜ナルコト多ク爲メニ其執行容易ナラサルコトアルヘキヲ以テ特ニ遺言執行者ニ勘考ノ猶予非シムルノ必要アルヘシ其他期間ノ長短ニ付キ爭アルトキハ固ヨリ裁判所ノ認定ニ從フノ外非サルヘシ

本條ニ於テハ遺言執行者カ確答ヲ爲ササルトキハ其就職ヲ承諾シタルモノト看做セリ是レ第十九條第一項、第二項、第千八十九條等ト其主義ヲ同シウセルモノナリ而シテ確答ナキ場合ニ於テ辭任ヲ推定セスシテ承諾ヲ推定セルモノホカ爲シ（第一）遺言執行者ノ指定ハ一方行爲ナルカ故ニ其指定其物ハ遺言又ハ第三者ノ指定ノ意思表示ニ因リテ成立スルモノトス故ニ法律ニ於テモ「遺言執行者トシテ指定セラレタル者」ト曰ハスシテ既ニ「遺言執行者」ト曰エリ故ニ理論上ニ於テモ若シ遺言執行者カ其任ヲ辭セサル限ハ即チ遺言執行ノ任ニ當ルヘキ者ト爲ササルコトヲ得ス（第二）實際ノ便宜ニ於テモ遺言執行者カ速ニ定マルヲ以テ利害關係人ノ爲メニ利益多キモノト爲スヘキヲ常トスルカ故ニ遺言執行者カナンラノ確答ヲ爲ササルトキハ其就職ヲ承諾シタルモノト看做シ直チニ其任務ニ着手セシムルヲ便トスヘシ况ヤ「默スル者ハ諾スル者ナリ（Qui ne dit mot consent）」トノ西諺アルニ於テヲヤ

本條ハ遺言執行者タル資格ナキ者ヲ定メタリ遺言執行者ノ重責アルコトハ屢屢論シタル所ナリ然ルニ無能力者ハ自己ノ行爲ニ付テスラ充分ノ能力ヲ有セサル者ニシテ法定代理人、保佐人、夫等ノ同意ヲ要スル者ナルカ故ニ到底、遺言執行者ノ重任ヲ負担スルコト能ハス又破產者ハ財產者ノ失敗者ニシテ槪シテ財產ノ管理ニ巧ナラス又世ノ信用ヲ失ヒタル者ナリ故ニ之ヲシテ遺言執行者ノ重任ヲ負担セシムルコト能ハス故ニ若シ遺言者又ハ第三者カ是等ノ者ヲ指定シタルトキハ其指定ハ全ク其效ナキモノトス尙ホ次條ノ場合ニ於テ裁判所カ選任スル遺言執行者モ亦本條ノ無資格者中ヨリ之ヲ取ルヘカラサルコトハ固ヨリ言フヲ俟タサル所ナリ

本條ハ遺言者カ遺言執行者ヲ指定セサリシトキ又ハ其指定ヲ第三者ニ委託シタル場合ニ於テ第三者カ其委託ヲ辭シタルトキ又ハ遺言者若クハ第三者カ指定シタル者カ其任ヲ辭シタルトキ（一一二一、二項參照）又ハ遺言執行者カ解任セラレタルトキ（一一二一、一項）又ハ遺言執行者カ禁治產若クハ準禁治產ノ宣吿ヲ受ケ又ハ他人ノ妻ト爲リ又ハ破產ノ宣吿ヲ受ケタルトキ（一一一一）又ハ死亡シタルトキハ遺言ノ正當ニ執行セラレンカ爲メ利害關係人カ遺言執行者ノ選任ヲ必要トスルコトアルヘキヲ以テ其請求アルトキハ裁判所ニ於テ之ヲ選任スヘキモノトセリ但（第一）利害關係人ノ請求アル場合ニ限リ之ヲ選任スルモノニシテ（第二）假令其請求アルモ裁判所カ遺言ノ簡單ナルカ爲メ又ハ其利害ノ小ナルカ爲メ其他ノ原因ニ因リテ遺言執行者ノ選任ヲ必要トセサルトキハ必スシモ之ヲ選任セサルヘカラサルニ非ス是レ本條第一項ニ於テ特ニ「選任スルコトヲ得」ト曰エル所以ナリ

遺言者又ハ第三者カ指定シタル遺言執行者ハ其任務ヲ辭スルコト隨意ナルコトヲ言ヘリ蓋シ一私人タル遺言者又ハ第三者カホカノ一私人ヲ束縛スルノ權利ナケレハナリ之ニ反シテ本條ノ規定ニ因リ裁判所ニ於テ選任シタル遺言執行者ハ正當ノ事由アルニ非サレハ就職ヲ拒ムコトヲ得サルモノトセリ是レホカ爲シ（第一）裁判所ノ命令ニヨッテ選任シタル者ナルカ故ニ遺言執行者カ之ニ因リテ多少ノ束縛ヲ受クルハ必スシモ其當ヲ失フモノニ非ス（第二）遺言者又ハ第三者カ遺言執行者ヲ指定シタル場合ニ於テハ其辭任ヲ自由ニスルモ更ニ本條ノ規定ニ因リ裁判所ニ於テ之ヲ選任スルコトヲ得ルカ故ニ甚シキ不便ヲ感セスト雖モ若シ本條ノ規定ニ因リテ選任シタル遺言者モ亦自由ニ其任務ヲ辭スルコトヲ得ルモノトセハ遂ニ遺言執行者タル者ナキニ至ラン（第三）遺言者又ハ第三者カ指定シタル遺言執行者ハ遺言ニ報酬ヲ定メタルトキニ限リ之ヲ受クルコトヲ得ルモ裁判所ニ於テ選任シタル遺言執行者ハ裁判所ニ於テ事情ニ因リ其報酬ヲ定ムルコトヲ得ルカ故ニ（一一二〇）若シ遺言執行者カ其職務ノ爲メニ損害ヲ受クル虞アルトキハ裁判所ハ其損害ヲ償ウニ足ルヘキ報酬ヲ与フルコトヲ得ヘク從テ遺言執行者ノ爲メニ甚シキ迷惑ト爲ルコト鮮カルヘキヲ以テナリ

本條ノ規定ニ因リテ選任スル遺言執行者モ亦特ニ其人數ヲ定メサルカ故ニ遺言者又ハ第三者カ指定シタル遺言執行者ニ同シク一人タルモ數人タルモ可ナリ

本條ハ遺言執行者ノ第一ノ義務ヲ定メタルモノナリ蓋シ遺言ハ財產ニ關スルコト多ク殊ニ遺言執行者ヲ必要トスル場合ハ通常遺言ノ財產ニ關スル場合多キカ故ニ本條ニ於テハ遺言執行者ノ第一ノ義務トシテ遲滯ナク相續財產ノ目錄ヲ調製シテ之ヲ相續人ニ交付スヘキコトヲ定メタリ蓋シ財產ノ管理ニ任スル者ハ初ニ其財產ノ數量、狀況等ヲ明カニスルニ非サレハ後日管理ヲオハリタル場合ニ於テ如何ナル財產ヲ權利者ニ引渡スヘキカ又管理者カ果シテ能ク其義務ヲ儘シタルヤ否ヤヲ知ルコト能ハサルヘシ故ニ文明國ノ法律ニ於テハ必ス財產ノ目錄ヲ調製セシムルヲ常トス（二七、一項、五一、一項、八九二、四項、九一七、九七八、二項、一〇二一、三項、一〇二六、一〇二八、二項、一〇四〇、二項、一〇四三、二項、一〇五〇、二項、一〇五三）而シテ本條ノ場合ニ於テ財產目錄ヲ相續人ニ交付セシムル所以ノモノホカ爲シ相續財產ハ素ト相續人ノ所有ニ屬スルモノナルカ故ニ之ニ關シテ最モ重大ノ利害ヲ感スル者ハ相續人ナレハナリ尙ホ目錄調製ノ方法ニ付テハ原則トシテハ別段ノ制規ナク從テ遺言執行者一人ニテ之ヲ作ルモ可ナリト雖モ若シ相續人ノ請求アルトキハ或ハ之ヲ立會ハシメテ其目錄ヲ調製シ或ハ公證人ヲシテ之ヲ調製セシムヘキモノトス是レ目錄ノ正確ナランコトヲ欲シタルモノナリ

本條ハ遺言執行者ノ權利義務ニ關スル一般ノ原則ヲ定メタルモノナリ而シテ遺言執行者ハ遺言ノ執行ノ爲メニ設ケタル者ナルカ故ニ遺言ノ執行ニ關セサル事項ニ付テハ固ヨリナンラノ職務權限ヲ有セサルモノトス唯前條ニ述ヘタルカ如ク遺言ハ相續財產ニ關スルコト多ク殊ニ遺言執行者ヲ必要トスル場合ハ遺言カ相續財產ニ關スル場合ナルヲ常トスルカ故ニ遺言執行者ハ常ニ相續財產ノ管理ヲ爲ス權利義務ヲ有スルモノトセリ尙ホ其他ニ於テハ凡ソ遺言ノ執行ニ必要ナル一切ノ行爲ヲ爲ス權利義務ヲ有スルモノトシ敢テ外國ノ例ニ於ケルカ如ク是レカ詳細ノ規定ヲ設ケス唯委任ニ關スル第六百四十四條乃至第六百四十七條及ヒ第六百五十條ノ規定ヲ準用セリ蓋シ遺言執行者カ遺言者又ハ第三者ニ因リテ指定セラレタル場合ト雖モ純然タル委任アルコトナシ蓋シ委任ハ一ノ契約ナレハナリ况ヤ裁判所カ之ヲ選任シタル場合ニ於テハ遺言執行者ノ一ノ法定代理人タルコトハ固ヨリ疑ナキ所ナリ然リト雖モ他人ノ爲メニ事務ヲ處理スル㸃因リ見レハ頗ル委任關係ニ類スルモノアリ故ニ委任ニ關スル規定ヲ之ニ準用スルハ蓋シ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ唯玆ニ論スヘキハ委任ニ關シテハ受任者カ委任者ニ對シテ權利義務ヲ有スヘキコトヲ定ムルト雖モ本條ノ場合ニ於テハ遺言執行者ハ果シテ何人ニ對シテ之ヲ有スヘキカ是レ多少ノ疑義ヲ生スル虞ナシトセスト雖モ余カ信スル所ニ據レハ相續人及ヒ受遺者ニ對シテ之ヲ有スヘキモノトス蓋シ遺言執行者ハ相續人ト受遺者トノ爲メニ事務ヲ處理スル者ナレハナリ而シテ相續人又ハ受遺者カ數人アル場合ニ於テハ其各自ニ對シテ右ノ權利義務ヲ有スヘキモノトス或ハ曰ハン遺言執行者カ相續人ノ代理人タルコトハ第千百十七條ニ因リテ明カナリ故ニ第千百十八條第二項ニ於テモ遺言執行者カ相續人ニ對シテ責任ヲ負フ旨ヲ定メタリ尙ホ第千百八條第二項、第三項及ヒ第千百十條ニ於テモ相續人ニ對シテ通知ヲ爲スヘキコトヲ規定シ又前條ニ於テモ財產目錄ヲ相續人ニ交付スヘキコトヲ規定セリ故ニ本條第二項ノ適用トシテモ亦遺言執行者ノ相手方ハ相續人タルヘシト是レ其一ヲ知リテイ又其二ヲ知ラサル者ナリ蓋シ相續財產ハ如何ナル遺贈其他ノ義務ヲ負担スルモ槪シテ相續人ニ屬スルコト蓋シ疑ヲ容レス故ニ遺言執行者ヲ相續人ノ代理人ト看做セリ殊ニ屢屢論スルカ如ク遺言ノ執行ニ關シテ最モ重大ノ利害ヲ感スル者ハ相續人タルコト又疑ヲ容レサルカ故ニ遺言執行者ヲ以テ相續人ノ代理人ト看做シタルハ蓋シ其當ヲ得タルモノナルヘシ然リト雖モ嚴密ナル理論ヨリ言ヘハ遺言執行者ハ寧ロ一部ニ於テハ受遺者ノ代理人ト看做スヘキカ故ニ第千百十七條ニ於テハ特ニ「相續人ノ代理人ト看做ス」ト曰エリ蓋シ嚴密ナル理論ニハ反スルモ實際ノ便宜上相續人ノ代理人ト視ルモノナレハナリ然ルニ遺言執行者ハ往往ニシテ相續人ノ利益ニ反シ受遺者ノ利益ヲ保護セサルヘカラサルコトアリ此場合ニ於テ受遺者ノ爲メニスル事務カ果シテ適當ニ處理セラルルヤ否ヤヲ知ラント欲スル者ハ相續人ニ非スシテ受遺者ナリ然ルニ相續人ニ限リ第六百四十五條ニ定メタル報吿ヲ求ムル權利アルモノトセハ相續人ハ自己ノ利益ノミヲ看テ受遺者ノ利益ヲ看サルコト多カルヘシ又畢竟受遺者ニ引渡スヘキ物ニ付キ第六百四十六條ヲ準用スルニ當リ之ヲ相續人ニ引渡スヘキモノトセハ其不當ナルコト固ヨリ言フヲ俟タス第六百四十七條ノ準用ニ付テモ亦然リ又遺言執行者カ遺贈ノ目的物ニ付キ費用ヲ出タシタルトキハ之ヲ受遺者ニ求ムヘキコト勿論ニシテ決シテ相續人ニ對シテ之ヲ請求スルコトヲ得サルハ蓋シ疑ヲ容レサル所ナリ（一〇九五參觀）而シテ相續財產カ善良ナル管理者ノ注意ヲ以テ管理セラルルト否トニ因リ利害ヲ感スル者ハ必スシモ相續人ノミニハ非サルナリ（六四四）之ヲ要スルニ遺言執行者ハ本來受遺者ヲ保護スル爲メニ設ケタル者ト謂フモ可ナル者ニシテ其相續人ノ事務ヲモ併セテ處理スルハ蓋シ遺言ノ執行ニ付キ之ヲ必要トスレハナリ故ニ遺言執行者カ處理スル事務ノ本人ハ場合ニ因リ相續人タルコトト受遺者タルコトトアリ故ニ委任ニ關スル規定ヲ準用スルニ當リテモ亦玆ニ留意セサルコトヲ得ス是レ蓋シ準用ノ準用タル所ナリ

遺言執行者ヲ設クルハ遺言ノ執行ノ爲メナリト雖モ是レカ爲メニ相續人ノ權利ニ影響ヲ及ホスヘキコト蓋シヤムヲ得サル所ナリ即チ相續人ハスヘテ遺言ノ執行ヲ妨クヘキ行爲ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ例ヘハ相續財產中ニ一ノ債權アリトセンニ相續人ハ其弁濟ヲ受クル權利ヲ有スルコト固ヨリナルカ如シト雖モ而モ其債權ノ弁濟ニ因リテ得タル物ヲ以テ遺贈ノ履行ニ充テサルヘカラサル場合ニ於テハ相續人ハ自ラ其弁濟ヲ受クルコト能ハサルカ如キ是ナリ而シテ相續財產ノ處分ハ槪シテ遺言ノ執行ヲ妨クヘキ行爲ノ最ナルモノナルカ故ニ本條ニ於テハ特ニ相續人ハ相續財產ヲ處分スルコトヲ得サルコトヲ規定セリ

以上ハ遺言カ相續財產ノ全部又ハ其何分ノ一ニ關スル場合ニ於テハ相續財產全體ニ付テ之ヲ適用スヘシト雖モ若シ遺言カ特定財產ニ關スル場合ニ於テハ其財產ノ外ハ全ク遺言ノ執行ニ關係ナキモノナリ故ニ此場合ニ於テハ遺言ノ目的タル財產ニ付テノミ前三條ノ規定ヲ適用スヘキモノトセリ例ヘハ遺言者カ數個ノ土地ニ於テ財產ヲ有スル場合ニ於テ其一ノ土地ニ存スル財產ノミニ付キ遺言ヲ爲シタル場合ニ於テハ遺言執行者ハ其財產ノミノ目錄ヲ調製スレハ可ナルヘク又其財產ノミヲ管理スレハ可ナルヘシ而シテホカノ財產ニ付テハ相續人カ之ヲ處分スルモ恰モ遺言ノ執行ヲ妨クヘキノ憂ナカルヘシ况ヤ一ノ動產又ハ不動產ニ關シ遺言ヲ爲シタル場合ニ於テハ殆ト目錄調製若クハ管理ノ必要ナキコトアルヘシ唯其必要ナキ場合ニ於テハ遺言施行者ヲ置クモ亦無用ナルヘキカ故ニ實際遺言執行者アル場合ハ槪シテ目錄調製及ヒ管理ノ必要アル場合ナルヘシ故ニ此場合ニ於テモ其動產又ハ不動產ニ付テハ同シク前三條ノ規定ヲ適用スヘキモノトス

既ニ論シタルカ如ク遺言執行者ハ本來受遺者ノ爲メニ設ケタル者ニシテ相續人ノ事務ヲ處理スルハ受遺者ノ利益ヲ保護スルニ必要ナレハナリ然リト雖モ受遺者ノ利益ヲ正當ニ保護スル外相續人ノ利益ヲモ保護シ結局公平ニ雙方ノ利益ヲ保護スヘキカ故ニ遺言執行者ハ同時ニ相續人ト受遺者トノ事務ヲ處理スルモノト謂ハサルコトヲ得ス然リト雖モ其法律上ノ資格ヲ定ムルニ當リテ同時ニ雙方ノ代理人タルモノト視ルトキハ頗ル錯雜セル關係ヲ生スヘク殆ト實際ニ行ヒ難キ事アルヘシ而シテ理論上ヨリ言ヘハアル事項ニ付テハ之ヲ相續人ノ代理人ト看做シアルホカノ事項ニ付テハアル受遺者ノ代理人ト看做シ又ホカノ事項ニ付テハホカノ受遺者ノ代理人ト看做スコトヲ得サルニ非スト雖モ是レ殆ト言フヘクシテ行フヘカラサル所ナリ故ニ本條ニ於テハ實際ノ便宜ヲ考エスヘテ相續人ノ代理人ト看做セリ蓋シ遺言執行者ナキ場合ニ於テハ遺言執行ノ任ニ當ルヘキ者ハ槪シテ相續人ナルヘク而シテ相續財產ハ原則トシテ相續人ニ屬スルカ故ニ法律上ノ資格ニ於テ遺言執行者ヲ相續人ニ視フルハ蓋シ其當ヲ失シタルモノト謂フヘカラス

遺言執行者ノ法定代理人タルコトハ殆ト疑ヲ容レス殊ニ前條ニ於テ法律ノ規定ニ因リ特ニ之ヲ相續人ノ代理人ト看做セルカ故ニ益益其性質ノ法定代理人タルコトヲ明カナラシメタリト謂フヘシ然ルニ法定代理人ハ其責任ヲ以テ代理人ヲ選任スルコトヲ得ルモノトセリ（一〇六）故ニ別段ノ規定ナクンハ遺言執行者モ亦其責任ヲ以テ復代理人ヲ選任スルコトヲ得ヘシ然ルニ遺言者又ハ第三者カ之ヲ指定シタル場合ニ於テハ特ニ其人ヲ信任シテ之ニ遺言執行ノ事ヲ委ネタルモノニシテ裁判所ニ於テ之ヲ選任スル場合ト雖モ第百六條但書ニ於ケルカ如クヤムコトヲ得サル事由ニ因リテ復代理人ヲ選任スル場合ハ即チ可ナリト雖モ其他ノ場合ニ於テハ原則トシテ復代理ヲ許ササルモノトセリ但遺言者カ遺言執行者ノ多忙ナルヲ知レルカ爲メ到底復代理ヲ許スニ非サレハ其任務ヲ儘スコト能ハサルヘキヲ慮リ又ハ其人ヲ信任スルノ極苟モ其人カ適當ナリトシテ選任シタル復代理人ハ必ス適任者ナルヘキコトヲ信シ又ハ其他ノ理由ニ因リ其遺言中ニ復代理ヲ許シタル場合ニ於テハ之ニ從フヘキモノトセリ

或ハ曰ハン右ノ理由ハ遺言執行者ノミニ關スルモノニ非スシテホカノ法定代理人ニ付テモ亦同シキカ如シ例ヘハ親權者カ其子ノ爲メニ後見人ヲ指定シタル場合又ハ親族會ニ於テ之ヲ選任シタル場合又ハ裁判所ニ於テ財產管理人ヲ選任シタル場合ノ如キモ亦同一ノ理由アルカ如シト曰ク其或ハシカラン然リト雖モ立法者ハ特ニ遺言ノ執行ニ重キヲ置キ之ニ付テハ最モ愼重ナル處理ヲ必要トシ本條ノ例外ヲ設ケタルモノナリ

第百六條ニ於テハ法定代理人カ復代理人ヲ選任スルヲ得ルヲ本則トセルカ故ニスヘテ復代理人ノ行爲ニ付テハ法定代理人自ラ其責ニ任セサルコトヲ得サルヲ原則トセルモ本條ニ於テハ遺言執行者ハ原則トシテ復代理人ヲ選任スルコトヲ得サルモノトシ唯ヤムヲ得サル事由アル場合ト遺言者カ之ヲ認許シタル場合トニ限リ復代理人ヲ選任スルコトヲ得ルモノトセリ而シテヤムコトヲ得サル事由アル場合ニ於テハ第百六條ニ於テモ亦復代理人ノ選任及ヒ其監督ニ付テノミ責ニ任スヘキモノトセリ而シテ第百四條ニ於テハ委任ニヨル代理人ハヤムコトヲ得サル事由アルノ外本人ノ許諾ヲ得タルトキニ限リ復代理人ヲ選任スルコトヲ得ルモノトシ恰モ遺言執行者ニ類スルモノアリ從テ第百五條ニ於テ本人ノ許諾ヲ得テ復代理人ヲ選任スル者ハ單ニ其選任及ヒ監督ニ付テノミ責ニ任スヘキモノトセリ故ニ本條第二項ニ於テモ遺言執行者カ遺言者ノ認許ヲ得テ復代理人ヲ選任スル場合ニ於テハ同樣ノ責任ノミヲ有スルモノトセリ尙ホ遺言執行者カ遺言者ノ指名ニ從ヒテ復代理人ヲ選任シタルトキハ其不適任又ハ不誠實ナルコトヲ知リテ之ヲ解任スルコトヲ怠リタルニ非サレハ其責ニ任セサルモノトス（一〇五、二項）

本條第二項ニ於テハ遺言執行者ハ相續人ニ對シ責任ヲ負フヘキ旨ヲ定メタリ蓋シ前條ノ規定ニ因リ本人ハ相續人ナルカ故ニ第百五條ノ規定ヲ玆ニ準用スルニ當リテ同條ニ「本人」ト謂ヘル者ハ本條ノ場合ニ於テハ相續人タルヘキコト固ヨリナルカ如キヲ以テナリ唯立法論トシテハ第千百十四條ト權衡ヲ得セシムル爲メ寧ロ「相續人ニ對シ」ノ文字ヲ削ルヲ可トスヘキカ

遺言執行者ノ數人アル場合アルヘキコトハ既ニ屢屢論シタリ然ルニ此場合ニ於テ其任務ノ執行ニ付キ如何ナル主義ヲ取ルヘキカ或ハ其遺言執行者皆共同一致スルニ非サレハ一切其任務ヲ行フコトヲ得サルモノトスルカ或ハ各遺言執行者皆獨立シテ其任務ヲ行フコトヲ得ルモノトスルカ或ハ過半數ヲ以テ之ヲ決スヘキモノトスルカ是レ本條ニ於テ定メタル所ナリ而シテ此三主義皆外國ニ其例ヲ視ル所ナリト雖モ新民法ニ於テハ原則トシテ第三ノ主義ヲ取レリ是レ蓋シ最モ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ其數人カ共同一致スルニ非サレハ行動ヲ爲シ難キモノトセハ往往ニシテ意見ノ合ハサルコトアリテ爲メニ如何トモスルコト能ハサル場合ヲ生スヘシ或ハ此場合ニ於テハ裁判所ニ於テ之ヲ決セシムルモ可ナリト曰ハンカ第一我邦ニ於テハ事事物物裁判所ニ訴フルカ如キコトハ最モ慣習ニ反スル所ニシテ殊ニ是レカ爲メ事務ノ澁滯ヲ來スヘキコト固ヨリ疑ヲ容レス然リト雖モ各自獨立シテ行爲ヲ爲スコトヲ得ルモノトセハ其各自ノ行爲動モスレハ相矛盾シテ其孰レヲ決行スヘキカヲ知ラサルコトアルヘシ故ニ過半數ヲ以テ之ヲ決スルハ文明國ノ通義ト謂フモ可ナリ唯本條ニ於テハ之ニ二個ノ例外ヲ認メタリ

第一　保存行爲ニ付テハ各遺言執行者獨立ニ之ヲ爲スコトヲ得ルモノトセリ蓋シ保存行爲ハ若シ之ヲ猶予スルトキハ爲メニ救ウヘカラサルノ損害ヲ生スル虞アルヲ以テナリ而シテ理論上ハ各遺言執行者ノ行爲ノ問ニ矛盾ヲ生スルノ虞ナシトセサレトモ蓋シ實際ニ於テハ其例ヲ視ルコト稀ナルヘク假ニ是レアリタリトスルモ其先ニ着手シタルモノ有效ナルカ故ニ後ニ爲シタル行爲ハ之ヲ決行スルコト能ハサルヘシ而シテ若シ是レカ爲メニ第三者ニ對シ義務ノ履行ヲ欠クカ如キコトアラハ其不履行ノ結果ハ相續財產之ヲ負担セサルヘカラス而モ遺言執行者ハ其權限內ニ於テ爲シタル行爲ナルカ故ニ苟モ過失ナキ以上ハ敢テ責任ナキモノトス例ヘハ遺言執行者ノ一人カ相續財產ニ屬スル建物ヲ修繕スル爲メ甲ノ工匠ト契約ヲ爲シタル後ホカノ一人ノ遺言執行者カ此事ヲ知ラスシテ更ニ乙ノ工匠ニ對シテ同樣ノ契約ヲ爲シタル場合ニ於テハ實際甲工匠ヲシテ修繕ヲ爲サシメルヘカラス而シテ乙工匠ニ對シテハ契約ヲ履行セサルカ爲メ損害賠償ヲ払ウヘキ場合アルヘシ此場合ニ於テハ相續財產ヲ以テ其賠償ヲ爲ササルヘカラサルノ類是ナリ

第二　遺言者カ其遺言ニ別段ノ意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ從フヘキモノトス例ヘハ遺言執行者皆共同一致スルニ非サレハ其任務ヲ行フコトヲ得サルモノトスルコトアルヘク或ハ各自ノ分担ヲ定メ甲地ニ在ル財產ニ付テハ太郞獨立シテ其任務ヲ行フヘク乙地ニ在ル財產ニ付テハ次郞獨立シテ其任務ヲ行フヘク丙地ニ在ル財產ニ付テハ三郞獨立シテ其任務ヲ行フヘキモノトスルコトアルヘシ但保存行爲ニ付キ各遺言執行者カ獨立シテ任務ヲ行フ權限ヲ有スルコトハ遺言ノ反對規定ヲ認メサルモノナリ是レ本條第二項ニ於テ「前項ノ規定ニ抅ラス」ト曰イ第一項ノ本文ヲ但書トヲ分カタサルヲ以テ明カナリ是レ蓋シ保存行爲ハ到底遺言執行者ノ會議ヲ開クノ暇ナク若シ此如キコトヲ必要トセハ爲メニ救ウヘカラサル損失ヲ招クヘキカ故ニ法律ハ絕對ニ之ヲ規定シタルモノナラン

本條ハ遺言執行者ノ報酬ヲ受クル權利ニ付テ規定セリ之ニ付テハ遺言者又ハ第三者カ指定シタル者ト裁判所ニ於テ選任シタル者トノ間ニ差異アリ

第一　遺言者又ハ第三者カ指定シタル者

遺言者又ハ第三者カ遺言執行者ヲ指定スル場合ニ於テハ通例遺言者ノ親族若クハ親友ヲ指定スヘク從テ全ク其好意ニ訴ヘ其任務ニ就カンコトヲ希フコト多カルヘシ故ニ我邦ノ慣習ニ於テハ之ニ報酬ヲ与フルハ却テ侮辱ニ近キコト稀ナリトセサルヘシ故ニ此場合ニ於テハ遺言ニ報酬ヲ定メタルトキニ限リ之ヲ与フヘキモノトセリ

第二　裁判所ニ於テ選任シタル者

裁判所ニ於テ遺言執行者ヲ選任スルトキハ必スシモ遺言者ノ親族又ハ親友中ヨリ之ヲ選フモノニ非ス往往ニシテ弁護士其他遺言ノ執行又ハ之ニ類スル事務ニ經驗アル者ヲ選フコト稀ナリトセサルヘシ殊ニ遺言者又ハ第三者カ指定シタル者ハ自由ニ其任務ヲ辭スルコトヲ得ルト雖モ裁判所ニ於テ選任シタル者ハ正當ノ事由アルニ非サレハ其任ヲ辭スルコトヲ得ス（一一一二、二項）故ニ裁判所ハ事情ニ因リ其報酬ヲ定ムルコトヲ得ルモノトセリ例ヘハ遺言執行ノ事務甚タ繁多ナラスシテ遺言執行者カ資產家ナルトキハ別ニ報酬ヲ与エサルヘキモ若シ其事務繁多ニシテ殊ニ遺言執行者カ弁護士、公證人等ノ如キ其業務ニ賴リテ衣食スル者ナルトキハ之ニ相當ノ報酬ヲ与フルコト多カルヘシ尙ホ其報酬ノ多寡ノ如キハ裁判所ニ於テ一切ノ事情ヲ斟酌シテ之ヲ定ムヘキモノトス

遺言執行者ノ受任者ニ非サルコトハ既ニ屢屢論シタリト雖モ頗ル之ニ類スルモノアルコトモ亦之ヲ述ヘタリ而シテ受任者モ特約アルニ非サレハ報酬ヲ請求スルコトヲ得サルコト遺言執行者ニ類スルモノアリ唯其報酬ヲ受クヘキ場合ニ於テハ委任履行ノ後ニ非サレハ之ヲ請求スルコトヲ得ス但期間ヲ以テ報酬ヲ定メタルトキハ其期間ノ經過シタル後之ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ（六四八、二項）又委任カ受任者ノ責ニ歸スヘカラサル事由ニ因リ其履行ノ半途ニ於テ終了シタルトキハ受任者ハ其既ニオハリタル履行ノ割合ニ應シテ報酬ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ（同三項）本條ニ於テハ之ヲ遺言執行者ニ準用セリ蓋シ同一ノ理由アレハナリ

本條ハ遺言執行者ノ解任ニ關シテ規定セリ遺言執行者カ遺言者又ハ第三者ニ因リテ指定セラレタルト裁判所ニ於テ選任セラレタルトニ抅ラス若シ其任務ヲ怠リ又ハ疾病其他ノ事由ニ因リ其任務ヲ執ルニ堪エサルトキ其他裁判所ニ於テ正當ト認ムル事由アルトキハ相續人、受遺者其他一切ノ利害關係人ハ其解任ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得ルモノトセリ是レ當然ニシテ殆ト言フヲ俟タサルカ如シト雖モ遺言者又ハ第三者カ指定シタル遺言執行者ヲホカノ者ヨリ解任セント欲スルカ如キハ一般ノ原則ニ從ハサルモノアルカ故ニ特ニ本條ノ規定ヲ必要トシタルナリ（二六、七六參照）

遺言者又ハ第三者カ指定シタル遺言執行者ハ就職ヲ承諾スル義務ナキコトハ既ニ屢屢述ヘタルカ如シト雖モ一旦之ヲ承諾シタルトキハ半途ニシテ其任務ヲ抛棄スルコト能ハサルヲ本則トス（千百九條ニ據ル）又裁判所ニ於テ選任シタル遺言執行者ハ正當ノ事由アルニ非サレハ就職ヲ拒ムコトヲ得サルコトハ既ニ之ヲ言ヘリ（一一一二、二項）然リト雖モ右孰レノ場合ニ於テモ正當ノ事由アルトキハ其任務ヲ辭スルコトヲ得ルモノトセリ是レ固ヨリ當然ニシテ殆ト言フヲ俟タサル所ナリ唯「正當ノ事由」トハ是レ事實問題ニシテ若シ爭アルトキハ裁判所ノ認定ニ一任スルノ外爲シト雖モ例ヘハ疾病ノ爲メ多忙ナル公務ニ就キタル爲メ、公務又ハ營業上ノ都合ニ因リ遠隔ノ地ニ轉住スル必要アルカ爲メ其任務ヲ執ルコト能ハサルノ場合ノ如キハ蓋シ正當ノ事由アリト謂フヘキカ尙ホ裁判所ニ於テ選任シタル遺言執行者ハ必ス裁判所ニ辭任ノ申立ヲ爲スヘキモノナルカ故ニ若シ裁判所ニ於テ其事由ヲ正當ナラスト認ムルトキハ直チニ其申立ヲ却下スヘキモノトス（非訟事件手續法一〇七、一〇八）尙ホ遺言者又ハ第三者カ指定シタル遺言執行者ニ付テハ非訟事件手續法ニ是レカ規定ヲ設ケス故ニ其辭任ニ付キ別段ノ方式ヲ必要トセス唯實際ノ必要上ヨリ其辭任ノ旨ヲ相續人ニ通知スルコトト爲ルヘシ但立法論トシテハ或ハ此場合ニ於テモ裁判所ニ申立テシムルヲ可トスヘキカ

本條ハ遺言執行者ノ任務カ終了シタル場合ニ於テ委任ニ關スル第六百五十四條及ヒ第六百五十五條ノ規定ヲ準用セルモノナリ第六百五十四條ニ依レハ委任終了ノ場合ニ於テ急迫ノ事情アルトキハ受任者、其相續人又ハ法定代理人ハ委任者、其相續人又ハ法定代理人カ委任事務ヲ處理スルコトヲ得ルニ至ルマテ必要ナル處分ヲ爲スヘキモノトセリ是レ最モ必要ナル規定ニシテ遺言執行者ノ任務終了ノ場合ニ於テモ亦同一ノ規定ニヨラシムルヲ妥當トス即チ急迫ノ事情アルトキハ遺言執行者ハ相續人及ヒ受遺者カ自己又ハ代理人ニ因リ各〻其事務ヲ處理スルコトヲ得ルニ至ルマテ必要ナル處分ヲ爲スヘキモノトス又第六百五十五條ニ依レハ委任終了ノ事由ハ其委任者ニ出テタルト受任者ニ出テタルトヲ問ハス之ヲ相手方ニ通知シ又ハ相手方カ之ヲ知リタルトキニ非サレハ之ヲ以テ其相手方ニ對抗スルコトヲ得サルモノトセリ是レ亦最モ必要ナル規定ト謂フヘシ而シテ遺言執行者ノ任務終了ノ場合ニ於テモ亦同一ノ規定ニヨラシムルノ必要アリ即チ其任務終了ノ事由例ヘハ遺言ノ執行ヲオハリタルコト、遺言執行者ノ解任、辭任、死亡、欠格（一一一一）等ハ之ヲ相續人及ヒ受遺者ニ通知シ又ハ相續人及ヒ受遺者カ之ヲ知リタルトキニ非サレハ之ヲ以テ其通知ヲ受ケス且之ヲ知ラサリシ者ニ對抗スルコトヲ得サルモノトス（八〇六、八九三、九四一參照）

本條ハ遺言執行ノ費用ニ付テ規定セリ而シテ之ヲ相續財產ノ負担ニ歸セシメタルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス蓋シ相續財產ノ純利益ハ遺言ヲ執行シテ尙ホ殘存セルモノノミナルカ故ニ其執行ノ爲メニ必要ナル費用ハ當然相續財產中ヨリ控除スヘキモノトス但是レカ爲メニ遺留分ヲ減スルコトヲ得サルモノトセリ蓋シ遺留分ハ遺言ヲ以テ之ヲ侵害スルコト能ハサルモノナルカ故ニ假令遺贈其物カ慰留分ヲ侵害セサルモ之ニ關スル費用其他スヘテ遺言ノ執行ニ關スル費用ニ因リテ遺留分ヲ侵害スルコトヲ得サルハ固ヨリ當然ト謂ハサルコトヲ得ス（九六七、二項、一〇〇六、一項、一〇〇七、三項、一〇六四參照）

本節ニ於テハ遺言ノ取消ニ特別ナル規定ヲ設ケタリ蓋シ遺言モ亦一ノ法律行爲ナルカ故ニ詐欺又ハ强迫ニ因リテ之ヲ取消スコトヲ得ルハ固ヨリニシテ本節ニ反對ノ規定ナキ以上ハ當然總則ノ規定ニヨルヘキモノナルカ故ニ本節ニ於テ特ニ是レカ規定ヲ設ケス唯第千百二十七條ニ於テ暗ニ此事ヲ言ヘルノミ又ホカノ法律行爲ハ無能力ニ因リテ之ヲ取消スコトヲ得ルト雖モ遺言ニハ之ヲ適用スルコト能ハス其故如何ト謂フニ第千六十一條ニ於テハ滿十五年ニ達セサル者ハ絕對ニ遺言ヲ爲スコトヲ得サルモノトシ此年齡ニ達シタル者ハスヘテ總則編ノ規定ニヨラス遺言ニ付テハ全ク能力者トセリ唯意思ナキ者ノ行爲ハ無效ナリト雖モ是レ取消ノ原因ニハ非ス故ニ遺言ニハ無能力ニ因ル取消爲シ唯本節ニ於テ規定スル所ノモノハ（第一）遺言者自ラナンラノ理由ヲ付セス唯遺言ヲ取消スコトヲ得ルコト（一一二四乃至一一二八）（第二）遺言者死亡ノ後ニ於テ相續人カ一定ノ場合ニ遺言ヲ取消スコトヲ得ヘキ旨ヲ規定セリ（一一二九）

遺言ハ遺言者ノ死亡ノ時ニ始メテ其效力ヲ生スヘキモノナルカ故ニ其以前ニ在リテハイ又何人ヲ覊束スル效力ヲ有セス從テ遺言者カ其意思ヲ變スルトキハイツニテモ其遺言ヲ取消スコトヲ得ルモノトセサルヘカラス是レ各國ノ法律ニ於テ均シク認ムル所ナリ

本條ニ於テハ即チ其原則ヲ揭ケ且其方式ヲ規定セリ蓋シ遺言ハ一定ノ方式ニヨルヘキモノナルコト既ニ詳論セシカ如シ故ニ之ヲ取消スニモ亦同一ノ方式ヲ必要トセサルヘカラス然ラスンハ鄭重ナル方式ニ因リタル行爲カ全ク方式ニヨラサル行爲ノ爲メニ其效力ヲ失フコトト爲リ其當ヲ得サルノミナラス恰モ遺言ノ成立ニ付キ爭ヲ生セシメサル爲メ別段ノ方式ヲ必要トセルカ如ク遺言者カ果シテ之ヲ取消シタルヤ否ヤニ付キ爭ヲ生セシメサル爲メ又同一ノ方式ヲ必要トスルハ蓋シ其當ヲ得タルモノト謂フヘシ故ニ本條ニ於テハ遺言ノ取消ニハ尙ホ遺言ノ方式ヲ要スルモノトセリ

遺言ノ可分ナルヤ不可分ナルヤニ付テハ學說及ヒ立法例一定セサルモノアリ或ハ之ヲ不可分トシ若シ遺言ノ一部ヲ取消ストキハ全部其效力ヲ失フヘキモノトスル者ナキニ非スト雖モ遺言ハ種種ノ事項ニ關スルコトアルヘキカ故ニ其性質上必スシモ各部皆連繫セルモノト謂フコトヲ得ス故ニ若シ遺言者カ遺言ノ一部ヲ取消シテホカヲ存立セシメント欲スル場合ニ於テ其意思ヲ無效トスヘキ理由爲シ故ニ本條ニ於テハ遺言ノ全部ヲ取消スト其一部ヲ取消ストハ一ニ遺言者ノ意思ニヨルヘキモノトセリ

本條ハ明示ノ取消ニ付テ規定セルモノニシテ默示ノ取消ニ付テハ次ノ二條ニ是レカ規定ヲ設ケタリ

遺言ノ取消權ハ豫メ之ヲ抛棄スルコトヲ得サルモノナルコトハ第千百二十八條ニ之ヲ規定セリ

本條ハ默示ノ取消ノ主要ナル場合ヲ揭ケタルモノナリ即チ若シ遺言カ其後ニ爲シタル遺言其他ノ法律行爲ト相抵觸スルトキハ其抵觸スル部分ニ付テハ後ノ行爲ヲ以テ前ノ遺言ヲ取消シタルモノト看做セリ是レ當然ニシテ殆ト言フヲ俟タサルカ如シ例ヘハ初ノ遺言ヲ以テ某ノ不動產ヲ甲ニ与フヘキコトヲ謂ヒタルニ抅ラス後ノ遺言ヲ以テ之ヲ乙ニ与フヘキコトヲ謂ヒ又ハ其後ノ契約ニ因リテ此不動產ヲ乙ニ讓渡シタルトキハ遺言者ノ意思ノ變更アリタルコトハ蓋シ疑ヲ容レス即チ前ノ遺言ヲ取消スニ非サレハ後ノ遺言又ハ契約ヲ履行スルコト能ハサルカ故ニ法律ハ最後ノ意思ヲ重ンシ遺言ヲ取消シタルモノト看做セリ

遺言者カ遺言ヲ爲シタル後其法定代理人カ是レト抵觸スル法律行爲ヲ爲シタルトキハ如何曰ク法定代理人ノ行爲ハ法律上本人ノ行爲ニ均シキカ故ニ又本條第二項ヲ適用スヘキモノトス例ヘハ十五年以上ノ未成年者又ハ禁治產者カ遺言ヲ爲シタル後其親權者又ハ後見人カ其遺言ノ目的物ヲ他人ニ讓渡シタル場合ニ於テハ其遺言ハ取消サレタルモノト看做スヘキモノトス

本條モ亦默示ノ取消ノ場合ヲ揭ケタリ即チ遺言者カ故意ニ遺言書ヲ毀滅シ又ハ遺贈ノ目的物ヲ毀滅シタルトキハ其毀滅シタル部分ニ付テハ遺言ヲ取消シタルモノト看做セリ蓋シ遺言ハ一定ノ方式ヲ必要トスルモノニシテ方式ナキ遺言ハ法律上成立セサルモノナリ故ニ遺言者カ故意ニ遺言書ノ全部又ハ一部ヲ毀滅シタルトキハ其全部又ハ毀滅シタル部分ニ付キ遺言ノ效力ヲ生セシメサルコトヲ欲スルモノニシテ即チ之ヲ取消シタルモノト謂フヘシ又遺贈ノ目的物ノ全部又ハ一部ヲ毀滅シタルトキハ其部分ニ付テハ到底遺言ヲ執行スルコト能ハサルモノナルカ故ニ是レ亦其遺贈ノ全部又ハ一部ヲ取消ス意思アルニ非サレハ爲ササル所ナルヘシ但此末ノ場合ニ於テハ遺言ハ目的物ノ滅失ニ因リテ其效力ヲ失フヘキ場合ナリト謂フモ可ナリ而シテ其目的物カ遺言者ノ過失又ハ天災ニ因リテ滅失シタル場合ニ於テハ固ヨリ遺言ヲ取消シタリト謂フコトヲ得スト雖モ而モ其遺言ハ自ラ其效力ヲ失フヘキモノトス唯本條ニ於テハ遺言者ノ意思ヲ考エ其故意ニ之ヲ毀滅シタル場合ニ在リテハ即チ遺言ヲ取消ス意思アルモノト看做シタルナリ

前三條ノ場合ニ於テ一旦遺言ヲ取消シタルニ其取消ノ行爲カ更ニ取消サレ又ハ效力ヲ生セサルニ至リタルトキハ前ノ遺言ハ果シテ其效力ヲ回復スルヤ否ヤニ付キ學說、立法例共ニ區區ニハタレリ而シテ是レ主トシテ遺言者ノ意思ヲ推測シテ之ヲ定ムヘキモノナリ然ルニ多クノ場合ニ於テ取消行爲取消サレ又ハ效力ヲ生セサルモ前ノ遺言ヲシテ其效力ヲ有セシメント欲シタルモノト看做シ難ク殊ニ多數ノ場合ニ於テハ遺言者カ前ノ遺言ヲ復活セシメント欲シタルヤ否ヤニ付キ其意思不明ナルヘキカ故ニ寧ロ遺言者カ前遺言ヲ復活セシメント欲スル場合ニ於テハ更ニ法律上ノ方式ニ從ヒテ同一ノ遺言ヲ爲サシムルヲ正確ナリトス是レ本條ニ於テ一旦取消サレタル遺言カ再ヒ其效力ヲ生スルコトナキモノトシタル所以ナリ尙ホ理論上ヨリ言ヘハ或ハ明示ノ取消ノ場合ニ於テハ復活主義ヲ取リ默示ノ取消ノ場合ニ於テハ反對主義ヲ取ルノ理由ナキニ非ス何トナレハ明示ノ取消ハ單ニ前ノ遺言ヲ取消ス意思ヲ表示シタルモノニ過キサルカ故ニ若シ此意思表示ニシテ取消サルレハ即チ前ノ遺言ヲ取消ササルコトト爲ルカ故ニ當然其效力ヲ回復スヘキモノトスルノ理アリ之ニ反シ前ノ遺言カ後ノ遺言其他ノ法律行爲ト抵觸スル場合ニ於テハ假令後ノ行爲カ取消サレ又ハ效力ヲ生セサルニ至ルモ其行爲ニ關係ナキ前ノ遺言カ是レカ爲メニ其效力ヲ回復スヘキイレナケレハナリ然リト雖モ同シク取消行爲ナルニ其中ニ就テ區別ヲ設ケ一ハ前ノ遺言ヲ復活セシメ一ハ之ヲ復活セシメサルカ如キハ條理聊カ貫徹セサル嫌アルノミナラス既ニ述ヘタルカ如ク遺言者ハ新ニ前ノ遺言ト同一ノ遺言ヲ爲スコトヲ得ル者ナルカ故ニ述ヘタルカ如ク遺言者ハ新ニ前ノ遺言ト同一ノ遺言ヲ爲スコトヲ得ル者ナルカ故ニ寧ロスヘテノ場合ニ於テ非復活主義ヲ取ルヲ愈レリトシタルナリ

本條ノ規定ハ前三條ノ規定ニ因リテ取消サレタル遺言ノミニ關セリ故ニ相續人カ第千百二十九條ノ規定ニ因リテ遺言ヲ取消ス場合及ヒ詐欺又ハ强迫ニ基キテ之ヲ取消ス場合ニハ敢テ本條ノ規定ヲ適用スルコト能ハス（九六、一二〇、一項）例ヘハ第千百二十九條ノ場合ニ於テ一旦遺言取消ノ判決カ確定シタル後再審ニ因リテ其判決カ取消サレタルトキ又ハ詐欺若クハ强迫ニ基キテ相續人カ遺言ヲ取消シタルモ其取消ノ意思表示ハ相續人カ能力ヲ有セサル間又ハ新ニ詐欺若クハ强迫ニ逢ヒテ之ヲ爲シタルトキハ取消行爲ハ初ヨリ成立セサリシモノノ如ク即チ遺言全ク其效力ヲ回復スヘシ

取消行爲カ取消サルル場合ハ其適用極メテ多カルヘシ例ヘハ遺言者カ一旦明示ノ取消ヲ爲シタル後更ニ遺言ノ方式ニ從ヒテ之ヲ取消ス旨ヲ謂ヒタルトキ又ハ前ノ遺言ト抵觸スル遺言ヲ明示又ハ默示ニテ取消シタルトキ又ハ遺言後ノ法律行爲ニシテ遺言ト抵觸スルモノニ付キ無能力ノ瑕疵アリテ之ニ因リテ其法律行爲ヲ取消シタル場合又ハ遺言書ノ毀滅モ亦一ノ法律行爲ナルカ故ニ同シク無能力ニ因リ之ヲ取消スコトヲ得ヘキカ故ニ其取消ノ場合ヲスヘテ包含セリ

取消行爲カ「效力ヲ生セサルニ至リタルトキ」トハ主トシテ前ノ遺言ト後ノ遺言ト抵觸スル場合ニ於テ後ノ遺言ニヨル受遺者カ遺言者ノ死亡前ニ死亡シタル場合ヲ謂フ（一〇九六）但後ノ遺言其他ノ法律行爲ニ付シタル解除條件カ成就シタル場合ノ如キモ亦本條ノ適用ヲ受クヘキモノトス

取消行爲カ詐欺又ハ强迫ニ因リテ取消サレタル場合ニ於テハ本條ノ規定ヲ適用セス是レホカ爲シ此場合ニ於テハ遺言者カ其眞意ニ非サル意思表示ヲ爲シタルモノト謂フヘキカ故ニ此場合ニ於テハ全ク前ノ遺言ヲ取消ス意思ナカリシモノト視サルヲ得サレハナリ

遺言ハ一方行爲ニシテ而モ其效力ハ遺言者ノ死亡ノ時ヨリ生スヘキモノナルカ故ニイツ之ヲ取消スモ爲メニ何人ヲモ害スルコトナキモノト看做ササルコトヲ得ス故ニ假令遺言者カ其遺言ヲ取消ササル旨ヲ明言スルモ是レ覊束力ナキモノナルカ故ニ以前其死亡ノ時ニ至ルマテ遺言ヲ取消スノ權利ヲ失ハス是レ各國ノ法律ノ皆認ムル所ニシテ殆ト明文ヲ要セサルカ如シト雖モ本條ニ於テハ特ニ之ヲ明言シ遺言者ハ其遺言ノ取消權ヲ抛棄スルコトヲ得サルモノトセリ

本條ハ相續人カ遺言ヲ取消スコトヲ得ル場合ヲ定メタリ即チ負担付遺贈ニ在リテ受遺者カ其負担ヲ履行セサルトキハ是レ遺言者カ遺贈ヲ爲シタル趣旨ニ反スルモノナルカ故ニ寧ロ之ヲ取消スヲ以テ遺言者ノ意思ニ副ウモノト謂フヘシ契約ニ在リテハ當事者ノ一方カ之ヲ履行セサルトキハ他ノ一方ニ於テ之ヲ解除スルコトヲ得ルモノトセリ（五四一乃至五四三）而シテ負担付遺贈ハ契約ニ非サルモ其性質大ニ之ニ類スルモノアリ唯此場合ニ於テハ遺言者既ニ死亡セルカ故ニ其取消權ヲ相續人ニ与エタリ但契約カ不履行ニ因リテ解除シ得ラルヘキニ抅ラス當事者又ハ之ニ因リテ利益ヲ受クル者ハ其契約ヲ解除セスシテ寧ロ其履行ヲ求ムルコトヲ得ルニ均シク（五四七參觀）負担付遺贈ニ在リテモ相續人カ本條ノ規定ニ因リテ之ヲ取消ササル間ハ負担ノ利益ヲ受クル者ハ受遺者ニ對シ其履行ヲ求ムルコトヲ得ヘク而シテ受遺者カ任意ニ履行ヲ爲ササルトキハ竟ニ强制執行ニ訴フルコトヲモ得ヘシ

本條ノ取消權ハ實ニヤムコトヲ得スシテ与エタルモノニシテ法律ハ固ヨリ負担ノ履行アルコトヲ希望スルモノナリ故ニ本條ニ於テモ第五百四十一條ニ於ケルカ如ク相續人ハ先ツ相當ノ期間ヲ定メテ其履行ヲ催吿シ其期間內ニ履行ナキ場合ニ限リ遺言ヲ取消スコトヲ得ルモノトセリ

本條ノ取消ノ萬ヤムコトヲ得サルモノナルコトハ既ニ述ヘタルカ如シ蓋シ遺言カ遺言者死亡ノ後ニ至リテ執行セラレタルカ如キコトハ多ク遺言者ノ意思ニ反シ法律カ最モ希望セサル所ナリ殊ニ本條ノ規定ニ因リテ遺言カ取消サルルトキハ負担ノ利益ヲ受クヘキ者ノ權利モ亦自ラ消滅スヘキコト固ヨリナルカ故ニ其結果又容易ナラサルモノアリト謂フヘシ故ニ本條ニ於テハ契約解除ノ場合ニ於ケルカ如ク單ニ相續人ノ意思表示ヲ以テ足レリトセススヘカラク裁判所ニ請求スヘキモノトセリ蓋シ裁判所ニ於テハ果シテ受遺者カ其負担ヲ履行セサルノ事實アリヤ否ヤ又相續人ハ果シテ相當ノ期間ヲ定メテ履行ノ催吿ヲ爲シタルヤ否ヤヲ調査シ眞ニ取消ノ原因アルコトヲ認ムルニ非サレハ其請求ヲ容ルヘカラサルモノトス

本條ノ規定ノ外相續人カ詐欺又ハ强迫ニ因リ遺言ヲ取消スコトヲ得ルハ既ニ論シタルカ如シ此場合ニ於テハ唯總則ノ適用ニ過キサルカ故ニ一般ノ規定ニ因リ受遺者ニ對スル意思表示ニ因リテ取消ヲ爲スコトヲ得ルモノトス（一二三）

遺留分（réserve , Pflichttheil）トハ被相續人カ必ス其相續人ニ遺留セサルコトヲ得サル財產ノ部分ヲ謂フ外國ニ於テハ遺留分ヲ認ムルノ例ト之ヲ認メサルノ例トアリ而シテ我邦ニ於テハ從來ノ慣習ニ於テ之ヲ認ムルモノ非サルカ如シ然リト雖モ一旦法律ヲ以テ相續ノ事ヲ規定スル以上ハ立法上遺留分ノ必要ナルヤ否ヤヲ論究シテ是レカ規定ヲ設ケサルコトヲ得ス然ルニ家督相續ニ在リテハ苟モ家督相續ヲ認ムル以上ハ家督相續人カ家名ヲ維持スルニ足ルヘキ方法ヲ構セサルコトヲ得ス故ニ家名ヲ維持スルニ必要ナル財產ハ必ス之ヲ家督相續人ニ遺スヘキモノトセサルコトヲ得ス又遺產相續ニ在リテモ被相續人死亡ノ後其近親カ飢餓ニ迫マルノ虞ナキ爲メ多少ノ遺留分ヲ認ムルノ必要アリ因リテ新法典ニ於テハ舊民法及ヒ外國多數ノ例ニ於ケルカ如ク原則トシテ被相續人ノ財產處分ノ自由ヲ認ムルト同時ニ多少ノ遺留分ヲ認メタリ

本條ハ家督相續人ノ遺留分ヲ定メタルモノナリ而シテ其遺留分相續人ノ種類ニ因リテ同然ラス若シ相續人カ法定相續人タル直系卑屬ナランカ其遺留分ハ被相續人ノ財產ノ半額トシホカノ家督相續人ナランカ其財產ノ三分ノ一トセリ蓋シ家名ヲ維持スルニ必要ナル費用ハ相續人ノ何人タルニ因リ差異アルヘカラスト雖モ而モ直系卑屬ハ被相續人ノ財產ヲ受クヘキ當然ノ地位ニ在ル者ナルカ故ニ偶然家督相續人タルヘキホカノ者ト區別シ特ニ直系卑屬ノ遺留分ヲ大ニセリ

本條ハ遺產相續人ノ遺留分ヲ定メタルモノナリ而シテ其遺留分ハ直系卑屬、配偶者及ヒ直系尊屬ニ限リ之ヲ有スルモノトセリ蓋シ家督相續ノ場合ニ於テハ何人カ相續人タルヲ問ハス必ス家名ヲ維持スルニ必要ナル財產ヲ要スルト雖モ遺產相續ニ在リテハ相續財產以外ニ於テナンラノ負担アルコトナシ從テ被相續人ト近親ノ關係ニ在ラサル者ハ家族ノ財產ノ存スル場合ニ限リ相續ヲ爲スヘキモノニシテ被相續人カ之ニ對シ必ス一定ノ財產ヲ遺留セサルコトヲ得サルノ理爲シ故ニ戶主ハ第九百九十六條第一項第三號ノ規定ニ因リ遺產相續人タルコトアルヘキモ敢テ遺留分ヲ有スルコトナシ故ニ戶主カ遺產相續ヲ爲スヘキ場合ニ於テ若シ被相續人カ其全財產ヲ處分シタルトキハ畢竟相續スヘキ財產ナカルヘシ唯直系血族及ヒ配偶者ハ被相續人ノ財產ニ倚リテ衣食スルコト多カルヘク從テ遺產ノ一部ニ付キ遺留分ヲ有スルモノトシタルナリ

直系卑屬ノ遺留分ハ被相續人ノ財產ノ半額ニシテ配偶者及ヒ直系尊屬ノ遺留分ハ其三分ノ一ナリ是レホカ爲シ直系卑屬カ被相續人ノ財產ヲ承繼スルハ當然ノ順序ニシテ配偶者又ハ直系尊屬カ之ヲ承繼スルハ寧ロ異例タルヲ以テナリ故ニ被相續人カ直系卑屬ヲ有スル場合ニ於テハ其財產ノ半額ニ付テノミ處分權ヲ有スルモ其直系卑屬ヲ有セス唯配偶者又ハ直系尊屬アル場合ニ於テハ其財產ノ三分ノ二ニ付キ處分權ヲ有スヘク若シ配偶者及ヒ直系尊屬モ非サルトキハ其全財產ニ付テ處分權ヲ有スヘキモノトス

本條ハ遺留分ノ算定ノ基礎ヲ定メタルモノナリ之ニ付テハ二主義アリ或ハ舊民法ノ如ク相續開始ノ時ニ於ケル財產ノ價額ノミニ因リ若シ遺贈カ遺留分ヲ侵スコトアレハ之ヲ減殺セシムルニヤムモノアリ或ハ外國多數ノ例ニ於ケルカ如ク贈与ノ目的タル價額ヲモ算入シテ之ヲ定ムルモノアリ本條ニ於テハ右ノ第二ノ主義ヲ取リ贈与ヲモ算入スヘキモノトセリ蓋シ遺留分ノ計算ニ付キ贈与ヲ算入セサルトキハ被相續人ハ動モスレハ相續開始前ニ一切ノ財產ヲ贈与シ以テ遺留分ノ適用ヲ妨クルノ恐アリ故ニ一旦遺留分ヲ必要トシタル以上ハ必ス其算定ニ付キ贈与ヲモ加入セサルコトヲ得ス唯一切ノ贈与ヲ算入スルモノトセハ取引ノ安全ヲ害スル恐アルヲ以テ次條ニ於テ相續開始前一年間ニ爲シタル贈与ニ限リ之ヲ算入スヘキヲ原則トセリ

以上述フル所ニ因リ遺留分算定ノ基礎ハ被相續人カ相續開始ノ時ニ於テ有セシ財產ノ價額ニ其開始前一年間ニ爲シタル贈与ノ價額ヲ加ヘ其中ヨリ債務ノ全額ヲ控除シ其殘額ノ半分又ハ三分ノ一ヲ以テ遺留分トスヘキモノトセリ

相續財產及ヒ贈与財產ノ價額ハ固ヨリ之ヲ評定セサルコトヲ得ス而シテ若シ其評價ニ付キ爭アルトキハ裁判所ニ於テ之ヲ評定スヘキコト固ヨリナリ唯條件附權利又ハ存續期間ノ不確定ナル權利例ヘハ終身定期金ノ如キモノハ果シテ之ヲ如何スヘキカ蓋シ是等ノ權利ノ實價ハ條件成就シ又ハ存續期間經過ノ後ニ非サレハ之ヲ確知スルコト能ハス然リト雖モ其成就又ハ經過ノ時ヲ待ツトキハ孰レノ時ニ於テ遺留分ヲ算定スルコトヲ得ヘキカ知ルヘカラサルコト多カルヘシ此如クンハ啻ニ相續人カ其遺留分ニ付キ十分ノ保護ヲ受ケサルノミナラス受遺者、受贈者等モ其權利義務不確定ニシテ爲メニ容易ナラサル不利益ヲ被ムルコトアルヘシ故ニ本條第二項ニ於テ是等ノ權利ハ裁判所ニ於テ選定シタル鑑定人ノ評價ニ從ヒ其價額ヲ定メ以テ遺留分ヲ算定スヘキモノトセリ

家督相續ノ特權ニ屬スル權利即チ第九百八十七條ニ揭ケタルモノハ啻ニ家名繼續ニ必要ナルモノノミナラス不融通物ナルカ又ハ之ヲ賣却スルモ殆ト價値ナキ物ナルカ故ニ遺留分ノ算定ニ付キ之ヲ算入スルハ其當ヲ得サルヲ以テ本條第三項ニ於テハ之ヲ算入スヘカラサルコトヲ規定セリ

本條ハ遺留分ノ算定ニ付キ算入スヘキ贈与ノ範囲ヲ定メタリ蓋シ既ニ述ヘタルカ如ク贈与ハ相續開始前一年間ニ爲シタルモノニ限リ之ヲ算入スヘキモノトセリ是レホカ爲シ贈与ハ生前處分ニシテ贈与者モ受贈者モ共ニ相續ノ場合ニ於テ幾何ノ財產アルカヲ慮ラスシテ之ヲ爲シ又ハ之ヲ受クルヲ常トス然ルニ相續開始ノ時ヨリ數年前ニ爲シタル贈与ニ至ルマテ遺留分ノ算定ニ付キ之ヲ算入シ動モスレハ之ヲ減殺スルコトヲ得ルモノトセハ受遺者ハ安シテ贈与ヲ受クルコト能ハス從テ又贈与トシテ受ケタル財產ヲ容易ニ處分スルコトヲ得サルコトトナリ頗ル取引ノ安全ヲ害スルノ虞ナシトセス故ニ相續開始前一年間ニ爲シタル贈与ニ限リ遺留分ノ算定ニ付キ其價額ヲ算入スヘキモノトセリ但惡意ニテ爲シタル贈与ハ之ヲ保護スル必要ナキカ故ニ若シ當事者雙方カ遺留分權利者ニ損害ヲ加フルコトヲ知リテ之ヲ爲シタルトキハ假令一年前ニ爲シタルモノト雖モ亦其價額ヲ算入シ從テ之ヲ減殺スルコトアルヘキモノトセリ

或ハ曰ハン一旦相續開始前一年間ノ贈与ニ限リ遺留分ノ算定ニ付キ其價額ヲ算入スルモノトシタル以上ハ其以前ニ爲シタル贈与ニ因リ遺留分權利者ニ損害ヲ加フルコトアルヘカラス從テ當事者ノ惡意ナルコトヲ想像スルコト能ハスト曰ク然ラス前條ノ規定ニ因リ贈与財產ハ之ヲ算入シテ遺留分ヲ算定スルヲ原則トセリト雖モ唯相續開始前一年ヲ過キサル贈与ハ特ニ之ヲ算入セサルモノトシタルナリ故ニ其以前ノ贈与ト雖モ當時ニ於ケル被相續人ノ財產ノ狀況ヨリ見テ贈与財產ノ額カ相續財產ノ半額又ハ三分ノ二ヲ超ユル場合ニ在リテハ若シ贈与者ノ相續カ開始センニハ忽チ遺留分權利者ニ損害ヲ加フヘキコト明カナルヲ以テ之ヲ知リテ贈与ヲ爲シ又ハ之ヲ受ケタル者ハ之ヲ惡意者トシ其贈与ハ皆之ヲ算入スヘキモノトセリ蓋シ此場合ニ於テハ受贈者カ意外ノ損失ヲ被ムルモノト爲スコトヲ得サレハナリ

本條以下第千百四十五條ニ至ルマテハモッハラ遺留分保全ノ爲メニスル遺贈又ハ贈与ノ減殺ニ關セリ蓋シ遺贈又ハ贈与カ遺留分ヲ侵害スル場合ニ於テハ其侵害スル部分ヲ減殺シ以テ遺留分ヲ補充セサルヘカラス是レ本條ノ規定スル所ナリ例ヘハ相續財產及ヒ相續財產開始前一年間ノ贈与ノ價額ヲ合ハセタルモノ一萬圓ニシテ遺留分權利者カ其半額ヲ受クヘキ場合ニ於テ若シ相續財產中ヨリ遺贈ノ價額ヲ控除シタルモノ右ノ半額ニ達セサルトキハ其半額ニ達スルマテ遺贈又ハ贈与ヲ減殺セサルコトヲ得ス而シテ其減殺ノ順序及ヒ割合ハ第千百三十六條乃至第千百三十八條ニ之ヲ規定セリ

減殺（Réduction）トハ遺贈又ハ贈与ノ全部若クハ一部ヲ取消スヲ謂フ故ニ其目的物カ特定物ナルトキハ其物ノ全部又ハ一部ヲ返還セシムヘク其不特定物ナル場合ニ於テハ其目的物ノ全額又ハ一部ヲ返還セシムヘキモノトス而シテ物カ不可分ナル場合ニ於テ其一部ヲ返還セシムヘキトキハ其全部ヲ返還シ唯其適法ナル部分ニ付テハ遺留分權利者ヲシテ其價額ヲ償還セシムヘキモノトス尙ホ此場合ニ於テ受遺者又ハ受贈者カ遺留分ヲ侵害スル部分ノ價額ヲ弁償シテ返還ノ義務ヲ免ルルコトヲ得ヘキコトハ第千百四十四條ニ規定スル所ナリ尙ホ遺贈ニ在リテハ受遺者カ一旦受取リタルモノヲ返還スル場合ハ稀ニシテ寧ロ豫メ遺留分ヲ控除シテ是レカ弁濟ヲ爲スコト多カルヘシ但此場合ニ於テモ右ニ述ヘタル所ニナンラノ變更ヲ生スルコト非サルヘシ

減殺ノ效力ハ遺贈又ハ贈与ノ全部又ハ一部ノ取消ニ等シキコトハ右ニ述ヘタルカ如キモ敢テ所謂「法律行爲ノ取消」（一二〇乃至一二六）ト全ク同一ノ效力ヲ生スルモノニ非ス故ニ遺贈又ハ贈与ノ目的タル權利ハ當然遺留分權利者ニ移轉スルニ非ス唯受遺者又ハ受贈者ヲシテ返還ノ義務ヲ負ハシムルニ過キス但其權利イ又受遺者又ハ受贈者ニ屬セサル場合ニ於テハ實際相續人ニ於テ其遺贈又ハ贈与ヲ履行セスシテ其義務ヲ免ルルモノトスヘキノミ

減殺權ハ遺留分權利者ノミ之ヲ有スルモノニシテホカノ利害關係人ハ之ヲ有セサルヲ本則トス唯相續人其他ノ承繼人ハホカノ財產權ニ同シク之ヲ承繼スヘキコト固ヨリナリ而シテ遺留分權利者ノ債權者モ亦第四百二十三條ノ規定ニ因リ其權利ヲ代ハリ行フコトヲ得ヘシ而シテ相續債權者モ若シ遺留分權利者カ單純承認ヲ爲シタルトキハホカノ債權者ニ同シキカ故ニ又同一ノ權利ヲ有スヘシ蓋シ一身ニ專屬スル權利ト認ムヘカラサレハナリ

本條ノ規定ニ依レハ遺留分權利者ハ其遺留分ヲ害セラレタル遺贈又ハ贈与ノ減殺ヲ請求スルコトヲ得ルニトトマリ敢テ此遺贈又ハ贈与ヲ無效トセス故ニ若シ遺留分權利者ニシテ減殺ヲ請求セサルトキハ假令遺贈又ハ贈与カ遺留分ヲ害スルモ敢テ其效力ヲ失フコトナキモノトス尙ホ減殺權ハ一ノ財產ナルカ故ニ權利者ニ於テ之ヲ抛棄スルコトヲ得ヘク而シテ一旦之ヲ抛棄シタル後ハ復減殺ヲ請求スルコトヲ得サルヘシ

第千百三十二條第二項ニ依レハ條件附權利及ヒ存續期間ノ不確定ナル權利ハ之ヲ評價シテ遺留分ヲ算定スヘキモノトセリ然リト雖モ之ヲ減殺スル必要アル場合ニ於テハ果シテ如何スヘキカ蓋シ其全部カ遺留分ヲ害スル場合ニ於テハ其全部ヲ減殺スヘキカ故ニ敢テ困難ナル問題ヲ惹起スルコトナシト雖モ若シ其一部ヲ減殺スヘキ場合ニ於テハ果シテ如何スヘキカ之ニ付テハ必ス二主義アリ（第一）條件ノ到來又ハ存續期間經過ノ後一部ヲ減殺スルノ主義ト（第二）評價ニ從ヒ直チニ其一部ヲ減殺シテ殘部ヲ給付セシムルノ主義ト是ナリ而シテ第一ノ主義ノ理論上穩當ナルコトハ固ヨリ論ヲ俟タスト雖モ此如クンハ利害關係人ノ權利義務不確定ナルコト久シキニ彌ルノ恐アリ爲メニ數數ノ不便ヲ視ルヘキコト蓋シ疑ヲ容レス而シテ一旦遺留分ノ算定ニ付キ評價主義ヲ取リタル以上ハ寧ロ其評價ニ從ヒ直チニ一部ヲ減殺シ殘部ノ價額ヲ給付セシムルヲ簡便トス是レ本條ニ於テ右ノ第二ノ主義ヲ採用シタル所以ナリ例ヘハ條件附遺贈ノ價額ヲ千圓ト見積リタル場合ニ於テ其半額ヲ減殺スヘキトキハ直チニ五百圓ヲ減殺シホカノ五百圓ヲ受遺者ニ給付スヘキモノトス而シテ後日其條件ノ成就スルト否トヲ問ハサルナリ

本條ニ於テハ遺贈ト贈与トヲ合ハセタルモノカ遺留分ヲ侵害スル場合ニ於テ其減殺ノ順序ヲ定メタルモノナリ蓋シ被相續人ハ遺留分ヲ侵害スルニ至ルマテハ自由ニ其財產ヲ處分スルコトヲ得タルモノナリ然ルニ贈与ハ皆生前處分ナルカ故ニ皆遺贈カ效力ヲ生スル前ニ其效力ヲ生シタルモノナリ故ニ若シ遺贈ノ全部又ハ一部ヲ減殺スレハ以テ遺留分ヲ保全スルニ足ルヘキ場合ニ於テハ敢テ贈与ヲ減殺スルノ理由爲シ蓋シ被相續人カ贈与ヲ爲シタル當時ニ在リテハ恰モ遺留分ヲ侵害スルノ事實非サリシヲ以テナリ是レ本條ニ於テ贈与ハ遺贈ヲ減殺シタル後ニ非サレハ之ヲ減殺スルコトヲ得サルモノトシタル所以ナリ

本條ハ遺贈ノミヲ減殺スヘキ場合ニ於テ其遺贈ノ全部ヲ減殺スル必要ナキトキハイカニシテ之ヲ減殺スヘキカヲ定メタルモノナリ蓋シ遺贈ノ全部カ遺留分ヲ侵害スル場合ニ於テハ其全部ヲ減殺スヘキカ故ニ敢テ其間ニ甲乙ノ別ナキコト勿論ナリト雖モ若シ其全部ヲ減殺スル必要ナキ場合ニ於テハ果シテ某ノ遺贈ヲホカノ遺贈因リ先ニ減殺スヘキカハタ平等ニ之ヲ減殺スヘキカ是レ本條ノ規定スル所ナリ而シテ本條ニ於テハ原則トシテ其目的ノ價額ニ應シ平等ニ之ヲ減殺スヘキモノトセリ例ヘハ遺贈ノ總額カ一万圓ナル場合ニ於テ其七千圓ヲ減殺スヘキ場合ニ於テハ各遺贈ニ付キ其一〇分ノ七ヲ減殺スヘキカ如シ但右ハ單ニ遺言者ノ意思ヲ推測シタルニ過キサルモノニシテ若シ遺言者カ其遺言中ニ別段ノ意思ヲ表示シタルトキハ之ニ從フヘキコト固ヨリナリ例ヘハ遺言者カ其遺贈ノ遺留分ヲ侵害スルコトヲ知リ又ハ恐レテ若シ減殺ノ請求アラハ一定ノ順序ニ因リ之ヲ減殺スヘキモノトスルカ又ハ某ノ遺贈ニ限リテハ必ス其全部ヲ弁濟スヘク減殺ハホカノ遺贈ニ付テノミ之ヲ爲スヘキコトヲ定ムルコトアルヘシ

本條ハ贈与ヲ減殺スヘキ場合ニ於テイカニ之ヲ減殺スヘキカヲ定メタルモノナリ而シテ遺贈ハ遺言者死亡ノ時ニ一時ニ其效力ヲ生スヘキカ故ニ停止條件附遺贈ハ條件成就ノ時ヨリ其效力ヲ生スヘキヲ原則トスルト雖モ第千百三十五條ノ規定ニ因リ直チニ之ヲ評價シテ減殺ヲ行フヘキモノトセルカ故ニ減殺ニ付テハホカノ遺贈ト異ナルコトナシ之ヲ減殺スルニ當リテハ平等ニ之ヲ減殺スヘキヲ本則トスルコト固ヨリ其當ヲ得タリト雖モ贈与ニ至リテハ然ラス其效力ヲ生スル時期各〻異ナルカ故ニ遺留分ヲ侵害スルニ至ルマテニ爲シタル一切ノ贈与ハ皆適法ノモノニシテ恰モ之ヲ減殺スヘキ理由爲シ故ニ贈与カ遺留分ヲ侵害スル場合ニ於テハ後ノ贈与ヨリ始メ順次ニ前ノ贈与ニ及テ之ヲ減殺スヘキコト固ヨリ至當ト謂ハサルコトヲ得ス是レ本條ノ規定アル所以ナリ

本條ハ贈与減殺ノ場合ニ於テ其目的物ノ果實返還ノ義務ヲ定メタルモノナリ蓋シ果實ハ元本ノ一部ヲ成シタルモノニシテ其果實採取ノ當時元本ノ所有者タリシ者ニ屬スヘキコト固ヨリ當然ナリ（八九）而シテ嚴密ナル理論ヨリ言ヘハ遺留分ヲ害スル贈与ハ違法ナルカ故ニ苟モ其減殺ノ請求アル以上ハ贈与ノ時ヨリ業ニ既ニ其全部又ハ一部ノ無效ナリシト同一ノ結果ヲ生セシムルヲ妥當トスルカ如シ隨テ其果實ハ贈与ノ日以後ノモノ全部ヲ返還セシムヘキカ如シ又假ニ此主義ヲ取ラストスルモ遺留分ヲ侵害スル贈与ハ相續開始ノ日ニ於テ既ニ確定セルカ故ニ尠クモ其日ヨリ果實ヲ返還セシムヘク現ニ外國ニ其例ヲ視ルト雖モ本條ニ於テハ此主義ヲモ取ラス減殺ノ請求アリタル日以後ノ果實ヲ返還セシムルニトトメタリ蓋シ受贈者ハ贈与者ノ生前ニ在リテハ其贈与カ畢竟遺留分ヲ害スヘキヤ否ヤヲ知ルコト能ハス又相續開始ト雖モ相續財產カ幾何アルカヲ知リ難キヲ以テ其贈与ハ果シテ減殺スヘキモノナルヤ否ヤヲ知ラサルモノトセサルコトヲ得ス而シテ果實ハ隨テ收取スレハ隨テ之ヲ消費スルヲ消費スルヲ常トスルカ故ニ若シ後日贈与ノ日以後又ハ相續開始以後ノ果實ヲ返還セサルヘカラサルモノトセハ動モスレハ其固有財產中ヨリ之ヲ出タササルコトヲ得サルヘシ是レ受贈者ニ對シテ酷ニ失スルモノト謂ハサルコトヲ得ス故ニ本條ニ於テハ嚴密ノ理論ヲ舍テテ單ニ減殺ノ請求ノ日以後ノ果實ヲ返還セシムルニトトメタリ尙ホ減殺ハ將來ニ於テ贈与ヲ取消シ受贈者ヲシテ返還ノ義務ヲ負ハシムルニトトマリ敢テ既往ニ遡リ初ヨリ贈与非サリシモノノ如ク看做サシメサルコトヲ思ウヘシ

本條ハ贈与ニ付テノミ規定セリ遺贈ニ付テハ果シテ如何曰ク遺贈ニ付テハ本條ノ如キ規定ナキカ故ニ右ニ述ヘタル理論ニ從ヒ果實ハ一切之ヲ受遺者ニ与エサルモノトス從テ若シ受遺者カ既ニ遺贈ノ目的物ヲ受取リ其果實ヲ收取シタルトキハ其減殺スヘキ部分ニ應シ其全部又ハ一部ヲ返還セサルコトヲ得ス蓋シ遺贈ノ效力及ヒ遺留分皆相續開始ノ時ニ確定スヘキモノナルヲ以テ此場合ニ於テハ本條ノ如キ破格ノ規定ヲ必要トセサリシナリ

本條ハ減殺ヲ受クヘキ受贈者カ無資力ナル場合ニ於テ其損失ハ何人ノ負担ニ歸スヘキカヲ定メタルモノナリ之ニ付テハ三ノ主義アルヘシ（第一）其無資力ハ前ノ受贈者ノ損失ニ歸スルモノトスルコト（第二）無資力カ受ケタル贈与（一部ノ資力アル場合ニ於テハ其償還スルコト能ハサル部分）ヲ控除シテ遺留分ヲ算定シ從テ其無資力ノ一部ヲ前ノ受贈者ニ負担セシムルコト（第三）之ヲ遺留分權利者ノ損失ニ歸セシムルコト是ナリ而シテ本條ニ於テハ右ノ第三ノ主義ヲ取レリ是レ第千百三十八條ノ規定ノ當然ノ結果ト謂フヘシ蓋シ減殺ハ受贈者ヲシテ返還ノ義務ヲ負ハシムルニトトマルカ故ニ其者カ其義務ヲ履行スルト否トハホカノ受贈者ノアスカリ知ラサル所ナリ然ルニ第千百三十八條ニ依レハ贈与ノ減殺ハ後ノ贈与ヨリ始メ順次ニ前ノ贈与ニ及フヘキモノトセルカ故ニ後ノ贈与ノ受遺者カ無資力ナル爲メ前ノ贈与ヲ減殺スヘキ理由爲シ唯外國ニ於テ反對ノ例ヲ視ルハ遺留分權利者ヲ保護シ之ヲシテ事實ニ於テ遺留分ヲ得セシメント欲スルノ情ニ出テタルモノナルヘシト雖モ是レカ爲メニ故ナク適法ノ贈与ヲ受ケタル者ノ權利ヲ害スルコトヲ得ルモノトスルハ蓋シ其當ヲ得ス是レ本條ニ於テ遺留分權利者ヲシテ無資力ニヨル損失ヲ負担セシムル所以ナリ

本條ハ負担付贈与ノ減殺ニ付テ規定セリ蓋シ負担付贈与ノ價額ハ其目的ノ價額全部ニ非スシテ其中ヨリ負担ノ價額ヲ控除シタルモノ是ナリ故ニ是レカ減殺ヲ行フニ當リテハ必ス其負担ノ價額ヲ控除シタルモノニ付テノミ之ヲ行フヘキモノトス是レ本條ノ規定スル所ナリ

本條ハ贈与ニ付テノミ規定セリ是レホカ爲シ遺贈ニ付テハ第千百五條ノ規定アレハナリ

本條ハ有償行爲中減殺スヘキモノアルヤ否ヤヲ規定シタルモノナリ蓋シ有償行爲ノ贈与ニ非サルコトハ殆ト言フヲ俟タサルカ如シト雖モ其對價ノ不相當ナル場合ニ於テハ其差額ニ付テハ殆ト贈与ニ均シキカ故ニ之ヲ贈与ニ視フルノ理由ナキニ非ス然リト雖モ賣買其他一切ノ有償行爲ハ必スシモ相當ノ對價ヲ以テスルモノニ非ス而モ當事者間ニ於テ純然タル有償行爲ヲ爲スノ意思アルコト多シ之ニ於テカ本條ハ折衷主義ヲ取リ當事者雙方カ遺留分權利者ニ損害ヲ加フルコトヲ知リテ之ヲ爲シタルモノハ贈与ト看做シ其他ノモノハ一切之ヲ減殺スルコトヲ得サルモノトセリ蓋シ原則トシテハ有償行爲ハ假令不相當ノ對價ヲ以テスルモ尙ホ贈与ニ非サルコトヲ認ムルト同時ニ例外トシテ當事者雙方ノ惡意ナル場合ニ於テハ其意思ニ於テ贈与タルカ故ニ之ヲ贈与ト看做シ其減殺ヲ許スモ敢テ不當ト爲スヘカラサレハナリ唯此場合ニ於テ其行爲ノ全部ヲ減殺スルトキハ遺留分權利者ハ不當ニ對價ヲ利得スヘキカ故ニ其對價ハ必ス之ヲ償還スヘキモノトセリ

本條ハ減殺ノ效力カ第三者ニ及フヤ否ヤヲ定メタルモノナリ而シテ外國ニ於テハ多少反對ノ規定アルニ抅ラス本條ニ於テハ減殺ハ原則トシテ第三者ニ對スル效力ナキモノトセリ是レ一ニハ減殺カ受贈者ニ返還ノ義務ヲ負ハシムルニトトマルモノトセル結果ニシテ一ニハ取引ノ安全ヲ計ランカ爲メニハ其效力ヲ第三者ニ及ホスヘキトスルコト能ハサレハナリ之ニ於テカ減殺ヲ受クヘキ受贈者カ贈与ノ目的ヲ他人ニ讓渡シタルトキハ遺留分權利者ニ其價額ヲ弁償スヘキモノトセリ唯例外トシテ讓受人カ讓渡ノ當時遺留分權利者ニ損害ヲ加フルコトヲ知リタルトキハ遺留分權利者ハ之ニ對シテ減殺ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ蓋シ此場合ニ於テハ讓受人惡意ナルカ故ニ之ニ對シテ減殺ヲ許スモ敢テ意外ノ損失ヲ被ムルモノト爲スヘカラサレハナリ但此場合ニ於テモ遺留分權利者ハ選択權ヲ有スルモノニシテ或ハ受贈者ニ對シ價額ノ弁償ヲ請求スルコトヲ得ヘク或ハ讓受人ニ對シ贈与ノ目的ノ返還ヲ請求スルコトヲ得ヘシ而シテ其一方ニ對シテ請求ヲ爲シタルモ全部ノ弁償又ハ返還ヲ得サルトキハ其殘額ニ付テホカノ一方ニ對シ請求ヲ爲スコトヲ得ヘシ

受贈者カ贈与ノ目的ノ全部ヲ他人ニ讓渡ス代ハリニ其上ニ地上權、永小作權、地役權、質權、抵當權等ノ如キ權利ヲ設定シタルトキハ果シテ如何此場合ニ於テハ外國多數ノ例ニ據レハ其權利皆當然消滅スヘキモノトセリト雖モ是レ其當ヲ得ス殊ニ贈与ノ目的全部ノ讓渡ト規定ヲ異ニスヘキ理由ナキヲ以テ本條第二項ニ於テハ此場合ニ於テモ第一項ノ規定ヲ準用セリ即チ原則トシテ受贈者ハ其權利ノ價額ヲ弁償スヘキモノトシ唯例外トシテ其權利者カ權利設定ノ當時遺留分權利者ニ損害ヲ加フルコトヲ知リタルトキハ遺留分權利者ハ之ニ對シテモ減殺ヲ請求シ即チ其權利ノ全部又ハ一部ノ消滅ヲ請求スルコトヲ得ルモノトセリ

本條第二項ノ規定ハ賃借權ニモ亦之ヲ適用スヘキヤ否ヤ曰ク不動產ノ賃借權ニシテ登記シタルモノニ限リ之ヲ適用スヘキモノトス是レ第六百五條ヨリ生スル當然ノ結果ト謂フヘシ

本條モ亦贈与ニ付テノミ規定セリ遺贈ニ付テハ果シテ如何曰ク遺贈ハ減殺ヲ行ヒタル後之ヲ履行スルヲ常トスルカ故ニ受遺者カ其目的ヲ他人ニ讓渡スカ如キコトハ實際ニ稀ナル所ナルヘシ是レ蓋シ法文ニ特別ノ規定ナキ所以カ然レトモ若シ遺贈ヲ履行シタル後受遺者カ其目的ヲ他人ニ讓渡シタルトキハ果シテ如何ノ問題ヲ惹起スヘシ而シテ余ノ信スル所ニ據レハ此場合ニ於テハ減殺ハ第三者ニ對シテモ其效力ヲ生スヘシ蓋シ既ニ論シタルカ如ク減殺スヘキ遺贈及ヒ贈与ハ減殺ノ請求ナキ限ハ有效ナリト雖モ若シ減殺ノ請求アルトキハ其全部又ハ一部違法ナルモノニシテ若シ本條ノ規定ナクンハ或ハ贈与ニ付テモ亦物件的效力ヲ生スヘキモノトスヘキカ唯贈与ニ付テハ特ニ本條ノ規定ヲ設ケ以テ反對ノ主義ヲ取リタリト雖モ遺贈ニ付テハナンラノ規定ヲ設ケサルカ故ニ減殺ノ本質ニ遡リ第三者ニ對シテモ其效力ヲ生スルモノトセサルコトヲ得ス而シテ此差異アル所以ノモノハ蓋シ遺留分權利者ハ必ス相續人ニシテ相續人ノ權利ハ法律上相續開始ノ時ニ確定スルモノナリ然ルニ遺贈ノ效力モ亦相續開始ノ時又ハ其以後ニ確定スヘキモノナルカ故ニ其遺贈ノ全部又ハ一部ハ初ヨリ違法ナルモノトイヒテ可ナリ之ニ反シテ贈与ハイ又相續人ノ權利ノ發生セサル時ニ於テ其效力確定シタルモノナルカ故ニ後日ニ生シタル相續權ノ爲メニ其效力ヲ失フハ法理ノ常道ニ非サルヲ以テ善意ニ其目的ヲ取得シタル第三者ハ完全無欠ノ權利ヲ取得シタルモノト謂ハサルコトヲ得サレハナリ

本條ハ受贈者及ヒ受遺者ニ一ノ權能ヲ与エ以テ之ヲ保護セリ蓋シ減殺ノ目的ハモッハラ遺留分權利者ヲシテ一定ノ財產額ヲ得セシムルニ在リ故ニ其財產ノ必スシモ何タルコトヲ問ハサルナリ然ルニ受贈者又ハ受遺者ニ取リテハ假令價額ヲ弁償スルモ必ス贈与又ハ遺贈ノ目的ヲ得ント欲スルコトアルヘシ故ニ本條ニ於テハ其價額ヲ弁償シテ返還ノ義務ヲ免ルルコトヲ得ルモノトセリ

本條第二項ニ於テハ前條第一項但書ノ場合ニ於ケル讓受人ニモ亦同一ノ權能ヲ与エタリ是レ蓋シ同一ノ理由アレハナリ而シテ前條第一項但書ノ規定ハ同第二項ニ之ヲ準用セルカ故ニ右ノ第二項ノ場合ニ於テモ亦同一ノ權能ヲ認メタルモノナリ

本條ハ減殺權ノ時效ヲ定メタルモノナリ蓋シ此權利ハ峻嚴ナル權利ニシテ爲メニ受贈者又ハ受遺者ニ莫大ノ損失ヲ被ムラシムルノミナラス時トシテハ第三者ノ權利ヲモ害スルモノナルカ故ニ數年乃至十數年ノ後之ヲ行フコトヲ得ルモノトセハ其弊害勝ケテ言フヘカラス故ニ本條ニ於テハ一年ノ短期時效ヲ認メ唯其起算㸃ヲ遺留分權利者カ相續ノ開始及ヒ減殺スヘキ贈与又ハ遺贈アリタルコトヲ知リタル時トセリ而シテ是レ多クハ相續財產ヲ調査シ其實額ヲ確知シタル時ナルヘシ但贈与ノ如キハ往往ニシテ相續開始後數年ノ後之ヲ發見スルコトアルヘシ又相續人カ遠隔ノ地ニ在ル場合ノ如キハ數年ノ後始メテ相續ノ開始アリタルコトヲ知ルコトアルヘシ蓋シ短期時效ヲ設ケタルハ右ニ述ヘタル理由ニ據レルモノナリト雖モ而モ遺留分權利者カ減殺權アルコトヲ知ラサル內之ヲ消滅セシムルハ頗ル酷ニ失シ減殺權ヲ認メタル精神ニ反スルカ故ニ特ニ右ノ起算㸃ヲ定メタルモノナリ但本條ハ普通ノ時效ヨリモ其期間ヲ短縮センコトヲ欲シタルモノナルカ故ニ遺留分權利者カ減殺權アルコトヲ知ラサル爲メ其權利普通時效經過ノ後尙ホ存續スルモノト爲スコトヲ得ス即チ是レ一ノ債權ナルカ故ニ權利ヲ行使スルコトヲ得ル時ヨリ十年ニシテ時效ニ罹ルヘキヲ通則トス（一六六、一項、一六七、一項）故ニ相續開始ノ時ヨリ十年ヲ經過スルトキハ假令遺留分權利者カ其減殺權ヲ知ラサルモ其權利ハ必ス消滅スヘキモノトセリ

本條ハ遺產相續ノ規定ヲ遺留分ニ準用シタルモノナリ蓋シ遺產相續ノ場合ニ於テ相續人ノ遺留分モ亦其相續分タルコト固ヨリナルカ故ニ特ニ是レカ規定ヲ準用スル必要ナキカ如シト雖モ而モ相續分ト遺留分トハ其範囲ヲ同シウセス又遺產相續人中遺留分ヲ有セサル者アルカ故ニ特ニ是レカ規定ヲ準用スル必要アリ殊ニ準用シタル規定中家督相續ノ場合ニモ適用スヘキモノアルコトハ後ニ論セント欲スル所ナリ請ウ左ニ其各條ニ付キ之ヲ論セン

第一　第九百九十五條

此條ハ代位相續ニ關スルモノナリ即チ代位相續ニ因リ遺留分權利者ノ直系卑屬カ相續ヲ爲ス場合ニ於テハ同一ノ遺留分ヲ受クヘキコトヲ定メタルモノナリ

第二　第千四條

此條ハ遺產相續ニ於テ同順位ノ相續人數人アル場合ニ付キ其各自ノ相續分ヲ定メタルモノナリ而シテ遺留分モ亦其相續分ノ割合ニ應シテ之ヲ定ムヘキモノトシタルナリ例ヘハ直系卑屬又ハ直系尊屬カ數人アル場合ニ於テハ其各自ノ遺留分相均然ルヘク從テ直系卑屬二人アル場合ニ於テハ其各自ノ遺留分ハ被相續人ノ財產ノ四分ノ一ナルヘク若シ直系尊屬三人アルトキハ其各自ノ遺留分ハ被相續人ノ財產ノ九分ノ一ナルヘシ尙ホ直系卑屬中庶子又ハ私生子アルトキハ其遺留分ハ嫡出子ノ遺留分ノ二分ノ一ナルヘシ故ニ嫡出子二人庶子一人アリトセンニ各嫡出子ノ遺留分ハ被相續人ノ財產ノ一〇分ノ二ニシテ庶子ノ遺留分ハ其ノ一〇分ノ一ナルヘシ

第三　第千五條

此條ハ代位相續ノ場合ニ於ケル相續分ヲ定メタルモノニシテ第九百九十五條ノ準用ト殆ト重複セルモノナリ但彼ハ遺留分ニ代位スヘキコトヲ定メ是レハ其範囲ヲ定メタルモノナリ即チ此場合ニ於ケル直系卑屬ノ相續分ハ其直系尊屬カ受クヘカリシモノニ同シ故ニ前項ノ最後ノ例ニ於テ嫡出子ノ一人カ死亡シ其子カ代位相續ヲ爲ス場合ニ於テハ其遺留分ハ一〇分ノ二ナルヘク若シ庶子カ死亡シテ其子カ代位相續ヲ爲ス場合ニ於テ假令其子ハ嫡出子ナルモ尙ホ遺留分トシテ一〇分ノ一ヲ受クヘキノ類是ナリ

第四　第千七條

此條ハ相續人カ被相續人ヨリ遺贈若クハ贈与ヲ受ケタル場合ニ於テ其價額ヲ相續分中ニ算入スヘキコトアル旨ヲ定メタルモノナリ而シテ之ヲ遺留分ニ準用セルカ故ニ第千七條ニ因リ相續財產ニ算入スヘキモノハ遺留分ノ算定ニ付テモ亦之ヲ算入スヘク而シテ之ヲ遺留分中ヨリ控除スヘク尙ホ其額カ遺留分ニ均シキカ又ハ之ニ超ユルトキハ一切遺留分ヲ受クルコトヲ得サルモノトス

此條ハ家督相續人ノ遺留分ニモ亦之ヲ準用スヘキカ曰ク然リ故ニ家督相續人カ被相續人ヨリ遺贈ヲ受ケ又ハ婚姻、養子緣組、分家、廢絕家再與ノ爲メ若クハ生計ノ資本トシテ贈与ヲ受ケタルトキハ之ヲ相續財產中ニ算入シ尙ホ之ヲ其遺留分中ヨリ控除シ若シ其價額カ遺留分ノ價額ニ均シク又ハ之ニ超ユルトキハ全ク遺留分ヲ受クルコトヲ得サルモノトス

第五　第千八條

此條ハ第千七條ノ適用ヲ明カニシタルモノナルカ故ニ苟モ第千七條ヲ遺留分ニ準用スル以上ハ此條モ亦之ヲ準用セサルコトヲ得サルナリ