民法（～2019年）

二　本人ノ義務

｢管理者カ本人ノ爲メニ有益ナル費用ヲ出タシタルトキハ｣本人ハ之ヲ償還スル義務ヲ負フ例ヘハ管理者カ本人ノ家屋ヲ適當ニ修繕シタルトキハ本人ハ其修繕ノ費用ヲ償還スルコトヲ要ス然レトモ若シ管理者カ過分ノ費用ヲ出タシテ其修繕ヲ爲シタルトキハ其適當ナル金額ノ範囲內ニ於テノミ本人ニ償還ノ義務アルモノトス若シ其管理者カ無益ノ費用ヲ出タシタルトキハ本人ハ一切償還ノ義務ヲ負ハサルコト固ヨリ論ヲ竢タサル所ナリ

或ハ問ハン本條ニ於テハ｢本人ノ爲メニ有益ナル費用｣ト謂ヘリ然ルニ委任ニ關シテハ「委任事務ヲ修理スルニ必要ト認ムヘキ費用」ト謂ヘリ(六五〇、一項)シカラハ受任者ハ必要費ノミニ付キ償還ヲ求ムルノ權利ヲ有シ而モ管理者ハ却テ有益費ニ至ルマテ之ヲ償還セシムルコトヲ得ルカト曰ク否(第一)「委任事務ヲ處理スルニ必要ト認ムヘキ費用」トハ事實必要ナルコトヲ要セス唯當時ノ事情ニ因リ通常人ノ必要ト認ムヘキ費用ハ委任者ニ於テ皆之ヲ償ハサルヘカラス故ニ中ニハ後日ノ結果ヨリ之ヲ觀レハ有益ナラサル費用ヲモ包含スヘシ(第二)受任者ハ其費用ノ利息ヲモ請求スルコトヲ得ルト雖モ管理者ハ單ニ費用額ヲ請求スルコトヲ得ルニ止マルカ故ニ法律カ受任者ヲ厚遇シテ管理者ヲ冷遇スルコト一目ニシテ瞭然タリ

或ハ又問ハン本條ニ於テハ單ニ「有益ナル費用」ト謂ヘルカ故ニ必要費ハ却テ之ヲ償還セシムルコトヲ得サルカト曰ク然ラス之ヲ出タササレハ物ノ滅失、毀損ヲ招クヘキカ故ニ是レ有益中ノ有益ナル費用ト謂フヘシ故ニ本條ニ於テハ特ニ必要費ノ事ヲ云ハス本條ニ謂フ所ノ「有益ナル費用」ハ之ヲ所謂有益費ト混スヘカラス(一九六、二項、二九九、二項、五八三、二項、六〇八、二項)

之ヲ要スルニ既ニ論シタルカ如ク委任ノ場合ニイテハ事務ノ性質契約ニ因リテ自ラ定マルカ故ニ其事務ニ必要ナル事項ニ非サレハ其契約ノ範囲ニ屬セス然リト雖モ其必要ハ必スシモ結果ノ上ニ於テ必要ナルコトヲ要セス普通ノ知識ヲ以テ必要ト認ムルコトヲ得ルヲ以テ足レリトセリ事務管理ノ場合ハ之ニ異ナリ管理ノ目的ハ敢テ契約ニ因リテ定マルニ非ス唯管理者カ本人ノ爲メニ爲サント欲スル所ノモノ皆其管理ノ範囲ニ屬スヘシ故ニ一定ノ目的ニ必要ナルヲ以テ其權利ノ區域ヲ定ムルコトヲ得ス是レ即チ單ニ本人ノ爲メニ有益ナルヲ以テ標準トスル所以ナリ若シ其受任者カ委任事項ニ必要ト認ムヘカラサル有益費ヲ出タシタルトキハ是レ契約以外ノ事項ナルカ故ニ其意思ノ如何ニ因リ或ハ事務管理者トシテ本條ノ適用ヲ受クヘク或ハ占有者トシテ第百九十六條ノ適用(即チ七〇三ノ適用)ヲ受クヘキコトハ既ニ論シタルカ如シ(七四四頁以下)

「管理者カ本人ノ爲メニ有益ナル債務ヲ負担シタルトキハ」委任ニ付キ第六百五十條第二項ニ定ムルカ如ク委任者ヲシテ弁濟ヲ爲サシメ又其債務カ未タ弁濟期ニ至ラサルトキハ相當ノ担保ヲ供セシムルコトヲ得ヘシ唯有益ト必要トノ關係ニ付テハ前段述ウル所ニ同シキカユエニ再ヒ贅セス

以上ハ本人カ反對ノ意思ヲ表示セサル場合ニ於テ管理ヲ爲シタル者ニ付テ定メタル所ナリ之ニ反シテ管理者カ本人ノ意思ニ反シテ管理ヲ爲シタルトキハ同一ノ保護ヲ受クヘキ理由ナキヲ以テ本條第三項ニ於テハ單ニ不當ノ利得ヲ爲サシメサル爲メ本人カ現ニ受クル利益ノ限度ニ於テノミ右ニ述ヘタル所ヲ適用スヘキモノトセリ例ヘハ管理者カ費用ヲ出タシタル時ニ在リテハ其費用有益ナリシト雖モ管理者カ本人ニ對シ償還ヲ求ムル時ニアタリテハ其費用ヲ加ヘタル物ハ既ニ天災ニ因リテ滅失シタリトセンニ本人ハ毫モ現ニ受クル利益ナキカ故ニ又一錢ノ償還ヲモ爲スコトヲ要セス又右ノ費用ヲ出タス爲メ管理者カ借財ヲ爲シタリトセンニ本人ハ又同シク之ヲ弁濟スル責ナキモノトス

或ハ曰ク右ノ場合ニ於テハ單ニ不當利得ノ問題ノミアリテ敢テ事務管理爲シト是レ非ナリ事務管理トハ初ニ述ヘタルカ如ク義務ナクシテ他人ノ爲メニ事務ヲ管理スルノ謂ナリ故ニ假令本人ノ意思ニ反スルモ事務管理爲シト謂フコトヲ得ス唯法律カ之ヲ保護スル㸃ニ於テ自ラ厚薄ノ差アルノミ