第五百六十一條 前條ノ場合ニ於テ賣主カ其賣却シタル權利ヲ取得シテ之ヲ買主ニ移轉スルコト能ハサルトキハ買主ハ契約ノ解除ヲ爲スコトヲ得但契約ノ當時其權利ノ賣主ニ屬セサルコトヲ知リタルトキハ損害賠償ノ請求ヲ爲スコトヲ得ス(財三九五、取五六乃至五九)
本條以下ハ所謂追奪担保(Garantie d'eviction)ニ關スル規定ナリ而シテ本條ハ他人ノ權利ヲ以テ賣買ノ目的ト爲シタル場合ニ於テ之ヲ取得シテ買主ニ移轉スルコト能ハサル爲メ買主ハ契約ノ解除ヲ爲スコトヲ得ルモノトシタルナリ蓋シ此場合ニ於テハ賣主ハ其義務ヲ果タササル者ナルカ故ニ第五百四十一條ノ通則ニ因リ買主ニ解除權アルハ固ヨリナリ唯本條ノ明文ナキトキハ第五百四十一條ニ從ヒ相當ノ期間ヲ定メテ催吿ヲ爲シタル後ニ非サレハ解除ヲ爲スコトヲ得サルヘシト雖モ既ニ賣主カ權利ヲ取得シテ之ヲ買主ニ移轉スルコト能ハサル場合ニ於テハ買主ヨリ催吿ヲ爲スモ何等ノ效力ナカルヘキカ故ニ本條ニ於テハ買主ヲシテ直チニ契約ヲ解除スルコトヲ得セシメタリ而シテ賣主カ果シテ權利ヲ取得スルコトヲ得ルヤ否ヤハ全ク事實問題ニ屬スルモノニシテ若シ爭イアレハ法官ノ認定ニ一任スルノ他非サルナリ但實際ニ於テハ若シ賣主カ權利者ニ對シ其權利ノ讓渡ヲ求メタルモ權利者之ニ應セサルトキハ即チ權利ヲ取得スルコト能ハサルモノト認メテ可ナルヘシ
賣買ノ當時ニ在リテハ賣主賣買ノ目的タル權利ヲ有セリト雖モ後日無能力、强迫等ノ原因ニ因リ賣主カ其取得行爲ノ取消ニアイタルカ爲メ買主モ亦買受ケタル權利ヲ失フニ至リタルトキハ取消ハ既往ニ遡リテ行爲ヲ無效ナラシメ初ヨリ其行爲ナカリシト同一ノ結果ヲ生セシムルモノナルカ故ニ(一二一)賣主ハ賣買ノ當時既ニ其權利ヲ有セサリシモノト看做サレ即チ本條ノ適用ニ因リ買主ハ契約ノ解除ヲ爲スコトヲ得ヘシ
解除ノ效力ニ付テハ一般ノ規定ヲ適用スヘク殊ニ第五百四十五條ノ規定ニヨルヘシ故ニ買主ハ既ニ支払イタル代價ニ利息ヲ付シテ其返還ヲ求ムルコトヲ得ルノミナラス若シ損害ヲ受ケタルトキハ其賠償ヲ請求スルコトヲ得ヘシ然リト雖モ損害賠償ハ相手方ニ過失アル場合ニ限リ之ヲ請求スルコトヲ得ヘキカ故ニ若シ賣主ニ過失ナケレハ敢テ損害賠償ノ責メニ任セス而シテ買主カ契約ノ當時賣買ノ目的タル權利ノ賣主ニ屬セサルコトヲ知ラサリシトキハ賣主ハ自己ノ賣ラントスル權利カ果シテ自已ニ屬スルヤ否ヤヲ究メスシテ之ヲ賣リタル過失アルカ故ニ損害賠償ノ責メニ任セサルコトヲ得スト雖モ買主カ契約ノ當時其權利ノ賣主ニ屬セサルコトヲ知レルトキハ賣主ハ果シテ其權利ヲ取得シテ之ヲ買主ニ移轉スルコトヲ得ルヤ否ヤ明カナラサルコトハ買主カ予知セシ所ナルヲ以テ後日賣主カ其權利ヲ取得シテ之ヲ買主ニ移轉スルコト能ハサルモ敢テ賣主ニ過失アリタルモノト謂フコトヲ得ス故ニ此場合ニ於テハ買主ハ損害賠償ノ請求ヲ爲スコトヲ得サルモノトセリ