民法（～2019年）

本條ハ特定物ニ關スル物權ノ設定又ハ移轉ヲ目的トセサル一切ノ雙務契約ニ付テ規定セリ｡即チ不特定物ニ關スルモノ及ヒ作爲、不作爲ヲ目的トスルモノ是ナリ｡例ヘハ米若干石ヲ賣リタル場合、動產若クハ不動產ヲ賃貸シタル場合、一定ノ土地ニ於テ一定ノ營業ヲ爲ササルコトヲ約シ之ニ對シテ相當ノ報酬ヲ受クヘキ約定ヲ爲シタル場合等ノ如シ是等ノ場合ニ於テハ不可抗力ニ因リテ一方カ其契約ヲ履行シタルコト能ハサルニ至リタルトキハ他ノ一方モ亦其契約ヲ履行スルコトヲ要セサルモノトセリ｡例ヘハ一定ノ土地ニ產シタル米ヲ給付スヘキ場合ニ於テ凶作ニ因リ其年ハ其土地ニ米ヲ產セス古米ハ既ニ全ク其後ヲ絕チタリトセハ賣主ハ履行不能ノ爲メニ其義務ヲ免カルヘシト雖モ買主モ亦代價ヲ払ウノ義務ヲ免カルヘシ｡（但此場合ハ實際ニハ極メテ稀ナルヘシ）又賃貸物カ天災ニ因リ滅失シ爲メニ賃貸人其義務ヲ履行スルコト能ハサル場合ニ於テハ其義務ヲ免カルヘキハ勿論ナリト雖モ賃借人モ亦借リ賃支払ノ義務ヲ免カルヘシ｡但此場合ニ於テハ第五百三十四條ニ於テ地上權、永小作權等ニ付テ論シタルカ如ク當事者ノ意思ノ解釋ニヨルモ賃借人ハ借賃ヲ払ウコトヲ要セサルヘシ又一定ノ土地ニ於テ一定ノ營業ヲ爲ササルコトヲ約シタル者カ政府ノ命令ニ因リ其土地ニ於テ其營業ヲ爲ササルコトヲ得サル場合ニ於テハ其者ハ其營業ヲ爲ササルノ義務ヲ免カルヘシト雖モ相手方モ亦報酬ヲ払ウノ義務ヲ免カルヘシ（此場合モ亦實際ニ於テハ極メテ稀ナルヘシ）其他請負契約ニ於テ請負人カ疾病若クハ傷痍ニ因リ約定ノ工事完成スルコト能ハサル場合ニ於テモ亦注文者ヨリ報酬ヲ受クルノ權ナキモノトス是レ他ナシ｡是等ノ場合ニ於テハ特定物ニ關スル契約ノ如ク契約ノ目的ノ運命カ既ニ債權者ノ手中ニアリト謂フコトヲ得サレハナリ｡例ヘハ請負ノ場合ニ於テハ注文者カ工事ノ目的物ノ引渡ヲ受クルマテハ果シテ如何ナル物ノ上ニ其權利ヲ取得スヘキカヲ知ラス｡假ニ請負人カ注文者ノ爲メニアル物ヲ製造シタリトスルモ請負人ハ必スシモ其物ヲ引渡スノ義務ナク更ニ他ノ同一ナル物ヲ製作シテ之ヲ注文者ニ与ウルモ可ナリ｡故ニ注文者ハ其物ノ引渡ヲ受クルマテハ物又ハ其價格ノ增加ニ因リテ利益ヲ受クルコトナク從ヒテ物又ハ其價格ノ減少ニ因リテ損失ヲ受クルコトナカルヘク從ヒテ又物ノ製造ノ不能トナリタル場合ニ於テ注文者カ報酬ヲ支払ウヘキ謂レナキモノトス｡（同種ノ物カ價格ヲ增加シタルトキハ注文者ハ間接ニ利益ヲ受クルヘキハ勿論ナリト雖モ其注文ニ因リテ製造シタル物ノ價格ノミカ增加スルモ注文者ハ其引渡ヲ受クルマテハ未タ利益ヲ受クルコト非サルナリ）

以上ハ契約ノ履行カ債權者及ヒ債務者ノ責メニ歸スヘカラサル事由ニ因リテ不能トナリタル場合ニ付テ論セリ而シテ其履行カ債務者ノ責メニ歸スヘキ事由ニ因リテ不能トナリタル場合ニ於テハ債權者ハ單ニ反對給付ヲ爲スノ義務ナキノミナラス債務者ニ對シテ損害ノ賠償ヲ請求スルコトヲ得ヘシ｡（四一五,五四三,五四五、三項）唯リ債權者ノ責メニ歸スヘキ事由ニ因リテ履行カ不能トナリタル場合ニ於テハ債務者ハ單ニ其義務ヲ免カルルノミナラス債權者ヨリ反對給付ヲ受クル權利アルコト疑爲シ｡蓋シ雙務契約ニ於テハ同時ニ雙方ニ義務ヲ生スルト雖モ其義務カ一旦生シタル以上ハ各〻獨立ノ存在ヲ有シ必スシモ相牽連スルモノニ非サルコトハ既ニ第五百三十四條ノ規定ニ因リテ明カナリ故ニ債權者ノ過失ニ因リ債務者カ其義務ヲ履行スルコト能ハサルモ債權者ハ爲メニ其義務ヲ免カルルコト能ハス｡唯債務者カ其義務ヲ免レタルニ因リ多少ノ利益ヲ得タルトキハ其利益ハ反對給付ノ利益ト相重複スルヲ以テ之ヲ債權者ニ償還スルニ非スンハ債務者ハ竟ニ不當ノ利得ヲ爲スニ至ルヘキカ故ニ本條但書ニ於テハ之ヲ債權者ニ償還スヘキコトヲ規定セリ例ヘハ甲カ乙ニ依賴シテ一定ノ期間內ニ一幅ノ繪畵ヲ描カシメントスル場合ニ於テ甲カ乙ヲ毆打シ之ニ負傷セシメ竟ニ其期間內ニ繪畵ヲマットウスルコトヲ得サラシメタルトキハ乙ハ繪畵ヲ描ク事ヲ能ハサルニ因リテ其義務ヲ免カルヘシト雖モ而モ甲ニ對シテ負傷ヨリ生スル損害賠償ノ外繪畵ニ對スル約定ノ報酬額ヲ請求スルコトヲ得ヘシ｡唯乙カ既ニ繪ノ具ヲ買イ繪絹ヲ買イタルトキハ其繪ノ具繪絹ノ價額ハ既ニ報酬中ニ包含セルモノトセハ乙ハ二重ノ利益ヲ受クヘキカ故ニ其繪ノ具繪絹ノ代價ハ之ヲ甲ニ償還セサルコトヲ得サルノ類是ナリ｡