民法（～2019年）

本條以下第五百三十六條ニ至ルマテハ所謂危險問題（Risques, Gefahr）ニ關スルモノナリ危險問題トハ雙務契約ニ於テ當事者ノ一方カ履行ヲ爲スコト能ハサルニ至リタルトキハ其相手方ハ果シテ履行ヲ爲ス責メアルヤ否ヤ是ナリ本條及ヒ次條ノ規定ハ特定物ニ關スル物權ノ設定又ハ移轉ヲ以テ雙務契約ノ目的ト爲シタル場合ニ關セリ而シテ羅馬法以來有名ナル危險問題ハ即チ此場合ニ付テ生スルナリ本問題ニ關シ從來行ナハルル所ノ立法例及ヒ學說ハ大別シテ之ヲ二主義ト爲スコトヲ得ヘシ（一）危險ノ負担債權者ニアリトスルモノ（二）債務者ニアリトスルモノ是ナリ而シテ是レ第二ノ主義ハ又分チテ二ト爲スコトヲ得ヘシ（甲）危險ノ負担所有者ニアリトスルモノ（乙）物ノ引渡マテ債務者ニアリトスルモノ是ナリフランス民法ヲ主トシ從來多數ノ立法例ハ皆第一ノ主義ヲ取リ羅馬法ニ於テモ亦既ニ之ヲ採用シ新民法ニ於テモ舊民法ニ於ケルカ如ク又此主義ニヨレリ第二ノ主義中甲ハイキリス法ノ取ル所乙ハ曰クホルトカル法ノ主義ニシテ即チ獨逸新民法ノ取ル所ナリコウ是ヨリ我新民法ニ於テ第一ノ主義ヲ採用シタル所以ヲ說明セン

危險ノ負担債權者ニアリトハ例ヘハ甲カ乙ヨリ其所有ノ家屋ヲ買イ受ケタル場合ニ於テ契約成立ノ後其家屋カ類燒、水害等ノ爲メ賣主ノ過失ナクシテ滅失又ハ毀損シタルモ買主タル甲ハ尙ホ約定ノ代價ヲ乙ニ支払ハサルコトヲ得サルモノトスルヲ言フ蓋シ甲カ其家屋ヲ買イ受ケタル後ハ其家屋ノ運命ハ利害共ニ買主タル甲ニ歸スルモノニシテ家屋ノ價增加センカ甲ハ爲ニ代價ヲ增加スルコトナキヲ以テ其利益ハ一ニ甲ノ所得ニ屬ス其價減少センカ甲ハ爲メニ代價ヲ減少スルコトヲ得サルカ故ニ其損失ハ又甲ニ歸スヘシ是レ利ノ歸スル所害モ亦歸ス（Ubiemolumentum, ibi onus）ト謂ヘル羅馬法以來ノ原則ニ從フモノナリ今其家屋カ毀損ヲ受クルコトナクシテ其價ヲ滅シタル場合ヲ想像セスシテ家屋其物カ毀損シ爲メニ其價ヲ滅シタルトキト雖モ苟モ賣主ノ過失ナキ以上ハ又買主其損失ヲ負担セサルヘカラス而シテ毀損ノ極メハ滅失ニシテ減少ノ極メハ消滅ナリ｡故ニ物ノ全部カ天災ニ因リ滅失シ爲メニ其全價額カ消滅シタウ場合ニ於テモ亦買主ハ其損失ヲ負担セサルヘカラス｡而シテ家屋ノ如キハ有形ニ增殖スルコトナシト雖モ禽獸草木ノ如キ生物ニ至リテハトキト共ニ成長シ實質上成長スルヲ常トス然ルニ其增殖ニ因リテ生スル利益ハ一ニ買主タル甲ニ歸スヘキカ故ニ其減少及ヒ減少ノ極メナル消滅ノ損失モ亦買主タル甲ノ負担ニ歸スヘキカ故ニ其減少及ヒ減少ノ極メナル消滅ノ損失モ亦買主タル甲ノ負担ニ歸セサルコトヲ得ス是レ羅馬法以來ノ國多數ノ立法例カ第一主義ノ採用シタル所以ニシテ又新民法ニ於テ本條ノ規定ヲ設ケタル所以ナリ

從來危險問題ハ大抵所有權ノ移轉ヲ目的トスル契約ニ付テ之ヲ論スルト雖モ他ノ物權ノ設定又ハ移轉ニ付テモ亦同シカラサルコトヲ得ス例ヘハ地上權、永小作權又ハ地役權ノ設定若シクハ移轉ヲ目的トスル契約ノ如キ是ナリ但是等ノ權利ヲ設定スル場合ニ於テハ地上權者ハ大抵定期ニ地代ヲ払ウヘク、永小作人ハ必ス定期ノ小作料ヲ払ウヘク、地役權者モ亦定期ノ償金ヲ払ウヘキコト多シ是等ノ場合ニ於テハ其地代、小作料及ヒ償金ハ其各期間ニ對スル使用若クハ收益ノ對價トシテ之ヲ支払ウヘキヲ以テ物ノ滅失ニ因リ其使用、收益ヲ爲スコトヲ得サルニ至ルトキハ是等ノ權利忽チ消滅スルト同時ニ之ニ伴エル報酬モ亦將來之ヲ払ウコトヲ要セサルヘシ又毀損ノ場合ニ於テハ原則トシテ其減額ヲ請求スルコトヲ得サルハ勿論ナリト雖モ（二六六、二七四）其甚シキニ至リテハ特ニ契約ノ解除ヲ許セリ（二六六、二七五）但地役權ニ付テハ何等ノ規定ナキヲ以テ本條ノ規定ニ因リ以前約定ノ償金ノ全額ヲ払ウヘキモノトス

不特定物ハ契約履行ノトキニ至リテハ必ス特定物ニ變スヘキコトハ蓋シ疑ヲ容レス是レ他ナシ物權ヲ設定シ又ハ移轉セント欲スレハ必ス其目的物ヲ確定セサルコトヲ得サレハナリ而シテ何レノ時ヨリ不特定物カ特定物ニ變スルカハ第四百一條第二項ニ之ヲ規定セリ曰ク「債務者カ物ノ給付ヲ爲スニ必要ナル行爲ヲ完了シ又ハ債權者ノ同意ヲ得テ其給付スヘキ物ヲ指定シタルトキ」是ナリト蓋シ此場合ニ於テハ債務者ノ意思又ハ債權者及ヒ債務者ノ意思カ確定シテ從ヒテ其物モ亦確定シタレハナリ危險問題ニ付テモ此規定ニ因リ物カ確定シタル時ヨリ危險ノ負担債權者ニアルモノトセリ

本條ノ規定ハ以下二條ノ規定ト同シク當事者ノ普通ノ意思ヲ推測シテ定メタルモノニシテ若シ當事者カ之ニ異ナリタル意思ヲ表示シタルトキハ固ヨリ其意思ニ從フヘキモノトス