484条
弁済ヲ為スヘキ場所ニ付キ別段ノ意思表示ナキトキハ特定物ノ引渡ハ債権発生ノ当時其物ノ存在セシ場所ニ於テ之ヲ為シ其他ノ弁済ハ債権者ノ現時ノ住所ニ於テ之ヲ為スコトヲ要ス
四 弁濟ノ場所
第四百八十四條 辨濟ヲ爲スヘキ場所ニ付キ別段ノ意思表示ナキトキハ特定物ノ引渡ハ債權發生ノ當時其物ノ存在セシ場所ニ於テ之ヲ爲シ其他ノ辨濟ハ債權者ノ現時ノ住所ニ於テ之ヲ爲スコトヲ要ス（財三三三、一項、七項、四六八、一項、舊商三一七乃至三二〇、新商二七八）
弁濟ノ場所ハ當事者ノ意思ニ因リテ定マルヘキヲ本則トス（法律ノ規定ニ因リ直接ニ生スル債務ニ付テハ立法者ノ意思ニ從フヘキハ固ヨリナリト雖モ本條ノ規定ノ外特ニ立法者カ弁濟ノ場所ヲ示スコトハ稀ナルヘシ）然リト雖モ當事者カ特ニ弁濟ノ場所ヲ定ムルコトハ蓋シ實際ニ多カラサルヘシ故ニ立法者ハ本條ニ於テ當事者ノ意思ヲ推測シ其意思ノ明瞭ナラサル場合ニ於テ適用スヘキ原則ヲ定メタリ即チ（第一）特定物ノ引渡ヲ目的トスル場合ニ於テハ其引渡ハ「債權發生ノ當時其物ノ存在セシ場所ニ於テ之ヲ爲」スヘキモノトシ（第二）其場合ノ於テハ常ニ「債權者ノ現時ノ住所ニ於テ」弁濟ヲ爲スヘキモノトセリ
右ノ第一ノ原則ハ各國ノ法制大抵一致セル所ナリト雖モ唯リ第二ノ原則ニ至リテハ各國ノ法律一樣ナラス仏國ニ於テハ債務者ノ住所ニ於テ弁濟ヲ爲スヘキヲ原則トセリ是レ或ハ慣習ニ因リタルナラント雖モ亦或ハ偏ニ債務者ヲ保護セント欲シタルニヨレルモノナラン舊民法ハ即チ此仏國法ノ主義ヲ採用シタリシト雖モ我國ニ於テハ從來ノ慣習寧ロ反對ナルカ如キヲ以テ本條ニ於テハ竟ニ債權者ノ住所ニ於テ弁濟ヲ爲スヲ原則トセリ（舊商三一七、新商二七八、一項）蓋シ是等ノ事項ハ當事者ノ反對意思ヲ以テ左右スルコトヲ得ルモノナルカ故ニ一應ノ規定ハ如何ニ之ヲ定ムルモ敢テ甚シキ弊害ナカルヘシト雖モ當事者ハ是等ノ事ヲ定ムルコトヲ忘ルル場合多カルヘキカ故ニ一應ノ規定ト雖モ力メテ慣習ニ從フヲ可トスヘキカ