第四百六十條 保證人カ主タル債務者ノ委託ヲ受ケテ保證ヲ爲シタルトキハ其保證人ハ左ノ場合ニ於テ主タル債務者ニ對シテ豫メ求償權ヲ行フコトヲ得
一 主タル債務者カ破產ノ宣吿ヲ受ケ且債權者カ其財團ノ配當ニ加入セサルトキ
二 債務カ辨濟期ニ在ルトキ但保證契約ノ後債權者カ主タル債務者ニ許與シタル期限ハ之ヲ以テ保證人ニ對抗スルコトヲ得ス
三 債務ノ辨濟期カ不確定ニシテ且其最長期ヲモ確定スルコト能ハサル場合ニ於テ保證契約ノ後十年ヲ經過シタルトキ(担三四)
本條ハ主タル債務者ノ委託ヲ受ケテ保證ヲ爲シタル保證人カ未タ自ラ弁濟其他ノ行爲ヲ爲ササルニ拘ハラス先ツ主タル債務者ニ對シテ求償ヲ爲スコトヲ得ル場合ヲ定メタリ是レ一見奇ナルカ如シト雖モ元來此保證人ハ主タル債務者ノ受任者ニシテ主タル債務者ニ對シ委任契約ヨリ生スル權利ヲ有スル者ナルカ故ニ(六四三)此保證人ハ保證ニ因リテ何等ノ損失ヲモ被ムルヘカラサルモノトス然ルニ本條ニ定メタル場合ニ於テハ保證人ハ未タ現ニ弁濟其他ノ行爲ヲ爲サスト雖モ若シ今ニ於テ主タル債務者ニ對シ求償權ヲ行フニ非サレハ又其求償權ヲ行フコトヲ得サルカ又ハ之ヲ行フモ殆ト其效ナキニ至ルノ虞ナシトセサルヲ以テ本條ノ規定ヲ設ケタルナリ請ウ左ニ其各場合ニ付テ論セシ
第一 主タル債務者カ破產ノ宣吿ヲ受ケタルトキ
此場合ニ於テハ主タル債務者ハ大抵無資力ナルカ故ニ債權者ハ多クハ保證人ニ對シ請求ヲ爲スヘキコト明カナリ然ルニ若シ債權者ニシテ破產ノ手續終結後ニ保證人ニ對シテ其請求ヲ爲ストキハ保證人ハ此時ニアタリテ求償ヲ爲スモ主タル債務者ノ財產既ニ皆無ト爲リ又一錢ノ弁濟ヲ受クルコト能ハサルコト最モ多カルヘシ故ニ此場合ニ於テハ保證人ハ予メ其求償權ヲ行フ爲メ破產財團ノ配當ニ加入スルコトヲ得ヘキモノトセリ但債權者カ既ニ其財團ノ配當ニ加入シタルトキハ其債權ノ額ニ應シテ受クヘキ金額ハ既ニ破產財團ヨリ之ヲ受クヘキカ故ニ保證人ノ義務モ其部分ニ付テハ消滅スヘク假令債權者カ配當ヲ受ケサル前ニ於テ保證人ニ對シ請求ヲ爲スモ保證人ハ弁濟ノ後債權者ニ代位シテ其配當ニ加入スルコトヲ得ヘシ(五〇〇、五〇一)然ルニ若シ此場合ニ於テ保證人モ亦予メ財團ノ配當ニ加入スルコトヲ得ルモノトセハ其財團ハ同一ノ債權ニ付キ二重ノ請求ヲ受クルニ至ルヘキヲ以テ此場合ニハ保證人ハ本條ノ權利ヲ有セサルモノトセリ主タル債務者カ破產ノ宣吿ヲ受ケタルトキハ直チニ期限ノ利益ヲ失フヘキカ故ニ(一三七、一號)此場合モ亦第二號ノ場合中ニ包含セルモノナリト謂フコトヲ得ヘシ然レトモ玆ニハ債權者カ其財團ノ配當ニ加入セサルヲ以テ條件ト爲スカ故ニ特ニ之ヲ明言セシナリ
主タル債務者カ破產ノ宣吿ヲ受ケタルトキハ期限ノ利益ヲ失フヘキハ右ニ述フルカ如シト雖モ保證人ハ敢テ破產ヲ爲ササルカ故ニ其期限ノ利益ヲ失フコトナシ蓋シ主タル債務カ無期限ナルニ保證債務カ有期ナルコト往往ニシテ是レアルヘキコトハ既ニ第四百四十八條ニ於テ論セシ所ナリ本條第一號ノ場合ハ則チ法律上主タル債務ハ弁濟期ニ在ルモ保證債務ハ尙ホ期限ノ利益ヲ有スル一例ナリ故ニ主タル債務者カ破產ノ宣吿ヲ受クルニアタリ債權者ハ或ハ之ヲ知ラス或ハ其財團ノ配當ニ加入スルノ煩勞ヲ厭イ專ラ保證人ノ資力ヲ信用シ保證人カ有スル期限ノ到來スルヲマチテ始メテ之ニ請求ヲ爲スコト多カルヘク而シテ保證人ハ弁濟ノ後主タル債務者ニ求償ヲ爲サント欲スルモ其破產手續ハ業ニ已ニ終結スルコト敢テ稀ナリトセス是レ本條第一號ノ規定ノ特ニ必要ナル所以ナリ
第二 債務カ弁濟期ニ在ルトキ
債務カ弁濟期ニ至レルモ債權者カ敢テ之ニ對シテ請求ヲ爲サス且保證人ニ對シテモ請求ヲ爲ササルトキハ保證人ハ毫モ損害ヲ受クルコトナキカ如シト雖モ人ノ資力ハ一朝ニシテ耗盡スルコトアルヘキヲ以テ現時ハ主タル債務者有視力ナルモ若シ數月乃至數年間之ヲ抛棄スルトキハ其終ニ無資力ト爲ルコトナキヲ保セス然ルニ債權者ハ保證人アルカ爲メ假令主タル債務者カ無資力ト爲ルモ保證人ニ對シテ請求ヲ爲スコトヲ得ルヲ以テ安シテ數月乃至數年ノ後マテ請求ヲ爲ササルコトアルヘク殊ニ利息附キノ債務ニ在リテハ債權者ハ其利息ヲ得ンカ爲メ故意ニ請求ヲ爲ササルコトモ亦是レナキヲ保セス然ルニ保證人ハ速ニ其義務ヲ免レント欲スルハ人情ノ當ニ然ルヘキ所ニシテ又正當ノ希望ト謂ハサルヘカラス殊ニ主タル債權者カ無資力ト爲ルノ虞アルトキハ今ニ於テ主タル債務者ヲシテ其債務ヲ弁濟セシムルニ非サレハ竟ニ之ヲ弁濟スルコト能ハサルニ至ルヘキヲ以テ保證人ハ自己ノ利益ヲ保護スル爲メ未タ弁濟等ヲ爲ササルニ拘ハラス直チニ主タル債務者ニ對シテ求償ヲ爲スコトヲ得ルモノトシタルナリ
債權者ハ往往ニシテ主タル債務者ニ猶予期限ヲ與フルコトアリ此場合ニ於テハ主タル債務者ハ其期限ノ到來スルマテ弁濟ヲ爲スコトヲ要セス從テ保證人モ亦間接ニ其利益ヲ受ケ其期限ノ到來スルマテハ敢テ請求ヲ受クルノ虞ナシ故ニ是レ一見保證人ノ爲メニ利益ノミアリテ損害ナキカ如シト雖モ退イテ考エウルトキハ主タル債務者ハ現ニ有資力ナルニ拘ハラス猶予期限ノ到來スルマテニハ或ハ無資力爲ルコトナキヲ保セス故ニ此場合ニ於テハ保證人ハ猶予期限ヲ認メスシテ債務ヲ以テ既ニ弁濟期ニ在ルモノトシ本條ノ權利ノ行フコトヲ得ルモノトセリ
第三 債務ノ弁濟期カ不確定ナル場合ニ於テ保證契約ノ後十年ヲ經過シタルトキ
例ヘハ無期年金、終身年金其他人ノ終身ヲ期シテ弁濟スヘキ債務、條件附キ債務等是ナリ此場合ニ於テハ保證人ハ債務ノ消滅セサル間ハ依然義務ヲ負フヘキカ如シト雖モ是レ甚タ酷ニ失スルノ嫌アリ蓋シ保證ハ多クハ好意ニ出テテ之ヲ爲スモノニシテ殊ニ保證人死亡ノ後ハ其相續人ハ主タル債務者ニ對シ何等ノ關係ヲモ有セサルコト尠カラス然リ而シテ幾十年ノ久シキヲ經ルモ其義務ヲ免ルルコト能ハサルモノトセハ或ハ當事者ノ當初ノ意思ニ反スルコトナキヲ保セス且不確定ナル債務ノ長日月間存在スルハ唯ニ其債務者ノ爲メニ不利ナルノミナラス間接ニハ國家ノ經濟上ニ不良ノ影響ヲ及ホスヘキカ故ニ力メテ避クヘキ所タリ然ルニ保證人ノ債務ハ其性質不確定ナルモノニシテ若シ主タル債務者ニシテ弁濟期ニ資力アランカ保證人ハ實際義務ナキニ均シク若シ主タル債務者無資力ナランカ保證人ハ往往ニシテ債務ノ全額ヲ支払ハサルコトヲ得サルニ至ルヘシ此如キ不確定ナル債務ニシテ且多クハ好意ニ出テタルモノカ保證契約ノ後十年ヲ經過スルモ尙ホ弁濟期ニ至ラサルトキハ保證人ハ其義務ヲ免レ又ハ其損失ヲ被ラサルヘキ担保ヲ求ムルコトヲ得ルモノトシタルハ極メテ穩當ナル規定ト謂ハサルヘカラス
本條第三號ニ「其最長期ヲモ確定スルコト能ハサル場合」ト謂ヘルハ他ナシ未成年者ノ後見人ヲ保證スル者ノ如キハ其後見人カ未成年者ニ對シテ債務ヲ負担スヘキヤ否ヤスラ確定セサルカ故ニ其弁濟期固ヨリ不確定ナリト雖モ未成年者ノ後見ハ未成年者ノ成年ニ達スルト同時ニ消滅スヘキカ故ニ其後見人ノ義務モ亦是レト同時ニ消滅スルカ又ハ既ニ生シタル義務ハ直チニ弁濟期ニ在ルヘキハ固ヨリナリ故ニ此場合ニ於テハ債務ノ最長期ヲ確定スルコトヲ得ルモノニシテ敢テ本條ノ權利ヲ行フコトヲ許ササルモノナリ之ニ反シテ前ニ例示セル場合ハ勿論其他例ヘハ禁治產者ノ後見人ノ義務ハ幾十年ノ後始メテ消滅スヘキカヲ知ルコト能ハサルカ故ニ之ヲ保證スル者ハ本條第三號ノ規定ニ因リ保證契約ノ後十年ヲ經過スレハ本條ノ權利ヲ行フコトヲ得ヘシ(九〇七、四號、人二二五參觀)