457条
主タル債務者ニ対スル履行ノ請求其他時効ノ中断ハ保証人ニ対シテモ其効力ヲ生ス
保証人ハ主タル債務者ノ債権ニ依リ相殺ヲ以テ債権者ニ対抗スルコトヲ得
第四百五十七條 主タル債務者ニ對スル履行ノ請求其他時效ノ中斷ハ保證人ニ對シテモ其效力ヲ生ス
保證人ハ主タル債務者ノ債權ニ依リ相殺ヲ以テ債權者ニ對抗スルコトヲ得（財五二一、一項、担二七、四四、二項）
本條ハ主タル債務者ニ關スル事項ノ保證人ニ利害ヲ及ホスヘキ場合ヲ定メタルモノナリ蓋シ保證人ハ從タル債務者ニシテ主タル債務者カ履行ヲ爲ササルトキ始メテ履行ヲ爲スノ義務アル者ナルカ故ニ幾分カ主タル債務者ト運命ヲ共ニスヘキノ理アリ故ニ
第一 「主タル債務者ニ對スル履行ノ請求其他時效ノ中斷ハ保證人ニ對シテモ其效力ヲ生ス」ルモノトセリ蓋シ債權者ハ先ツ主タル債務者ニ對シテ履行ノ請求ヲ爲シタル後ニ非サレハ保證人ニ對シテ請求ヲ爲スコトヲ得サルモノナルカ故ニ假令債務者ニシテ毫末ノ怠慢ナク其希望ヨリ謂ヘハ同時ニ主タル債務者及ヒ保證人ニ對シテ請求ヲ爲サント欲スル場合ニ於テモ尙ホ先ツ主タル債務者ニ對シテ請求ヲ爲ササルコトヲ得ス故ニ此請求ニシテ毫モ保證人ニ對シ效ナキモノトセハ過失ナキ債權者ヲシテ不足ノ損失ヲ被ムラシムルノ虞ナシトセス例ヘハ履行ノ請求ヲ爲シタル時ヨリ不履行ニ因リテ生シタル損害ノ賠償ヲ請求スルコトヲ得ル場合ニ於テ（期限ノ定ナキトキハ則チ然リ）債權者ハ先ツ主タル債務者ニ對シ履行ノ請求ヲ爲シタルモ直チニ履行ヲ爲ササルニ因リ既ニ損害ヲ被レリントセンニ後保證人ニ對シ請求ヲ爲スニアタリ若シ保證人ニシテ汝ハ主タル債務者ニ對シ履行ノ請求ヲ爲シタルカ故ニ之ニ對シテハ損害賠償ヲ求ムルノ權アリト雖モ吾ニ對シ未タ何等ノ請求ヲ爲シタルコト非ス故ニ吾ニ對シテハ損害賠償ヲ求ムルノ權ナシトイハウコトヲ得ハ債權者ハ法律ノ命スル所ニ從ヒ請求ヲ爲シタルニ拘ハラス損害賠償ヲ負担スヘキ保證人（四四七）ニ對シテ其賠償ヲ求ムルコトヲ得サルノ結果ヲ生シ實ニ不當ト謂ハサルコトヲ得ス又履行ノ請求ハ時效中斷ノ方法爲ルモノナリ（一四七、一號）然ルニ債權者ハ時效ノ未タ完成セサルニ及ヒ主タル債務者ニ對シ請求ヲ爲シ以テ時效ヲ中斷シタルモ更ニ轉シテ保證人ニ請求ヲ爲スニアタリテハ既ニ時效ノ期間ヲ經過シ了ハリタリトセンニ若シ第一ノ請求ニシテ保證人ニ對シテハ時效中斷ノ效ナク即チ此場合ニ於テ保證人ハ其責ヲ免ルルモノトセンカ又罪ナキ債權者ヲシテ不當ノ損失ヲ被ラシムルノ結果ヲ生スヘシ其他ノ時效中斷ノ方法ニ付テハ（一四七、二號、三號）全ク同一ノ理由爲シト雖モ先ツ主タル債務者ニ對シ差押等ヲ爲シ若クハ之ヲシテ其債務ヲ承認セシメ後徐ニ保證人ニ對シテ請求ヲ爲スハ債權者ノ爲メニハ當然ノ順序ニシテ寧ロ奬勵スヘキ所ナルヘシ然ルニ主タル債務者ニ對スル時效ノ中斷カ保證人ニ對シテ效ナキモノトセハ債權者ハ不本意ニモ一方ニ於テハ主タル債務者ニ對シテ差押等ヲ爲シ若クハ之ヲシテ其債務ヲ承認セシメ他ノ一方ニ於テハ直チニ保證人ニ對シテ請求、差押等ヲ爲ササルコトヲ得サルニ至リ頗ル喜フヘカラサル結果ニ至ルヘシ是レ本條第一項ヲ以テ「主タル債務者ニ對スル履行ノ請求其他時效ノ中斷ハ保證人ニ對シテモ其效力ヲ生ス」ルモノトシタル所以ナリ
第二 「保證人ハ主タル債務者ノ債權ニ依リ相殺ヲ以テ債權者ニ對抗スルコトヲ得」ルモノトセリ例ヘハ保證人カ一〇〇〇圓ノ債務ノ保證ヲ爲シタルニアタリ主タル債務者モ亦債權者ニ對シ同額ノ債權ヲ有スルトセンニ假令主タル債務者ハ其債權ニ因リテ相殺ヲ對抗セサルモ保證人ハ之ヲ對抗スルコトヲ得サルヘカラス何トナレハ後ノ第五百五條ノ規定ニ因リ主タル債務者ハ此場合ニ於テ法律上當然相殺ヲ對抗スル權利ヲ有スルニ之ヲ行ハスシテ却テ保證人ヲシテ其債務ヲ償ハシメントスルカ如キハ法律ノ宜ク許スヘカラサル所ニシテ若シ主タル債務者カ之ヲ知レルトキハ是レ其惡意又ハ怠慢ニ因リ保證人ヲシテ他人ノ債務ヲ弁濟セシムルモノニシテ不當焉ヨリ甚シキハナク若シ主タル債務者ニシテ之ヲ知ラストセンカ保證人ヲシテ弁濟ヲ爲サシムルトキハ其保證人ハ主タル債務者ニ對シテ求償ヲ爲スコトヲ得ヘク（四五九、四六二）而シテ主タル債務者ハ更ニ債權者ニ對シテ其債權ノ履行ヲ求メサルヘカラス是レ實ニ尠カラサル煩雜ナルノミナラス若シ主タル債務者又ハ債權者ニシテ無資力ナルトキハ保證人又ハ主タル債務者ハ損失ヲ毫ムラサルコトヲエス法律カ相殺ヲ設ケタル精神ニ背馳スルモノト謂フヘシ今幸ニシテ保證人ハ相殺ノ原因ヲ知レルカ故ニ之ヲシテ直チニ相殺ヲ對抗セシメハ保證アル債務直チニ消滅シ（兩個ノ債務同額ナラサルトキハ其少額ニ付テノミ相殺アリト雖モ今便宜ノ爲メ其同額ナル場合ヲ想像ス）主タル債務者、保證人俱ニ其義務ヲ免レ且其債權者カ主タル債務者ニ對シテ負エル債務モ亦同時ニ消滅スルカ故ニ實際ノ煩雜ヲ省クコト大ニシテ且其間ニ無資力者ヲ生シ先ニ弁濟ヲ爲シタル者カ損失ヲ被ムルヘキ場合ニ於テ右ノ如ク相殺ヲ對抗スルコトヲ得ルモノトセハ則チ此損失ヲ免レ有資力者、無資力者共ニ其義務ヲ盡シ最モ公平ナル結果ヲ得ヘシ是レ本條第二項ノ規定アル所以ナリ（保證人カ檢索ノ利益ヲ有スル場合ニ於テハ其適用トシテ本文ノ權利ヲ有スルモノト謂フモ可ナリ）
右ノホカ主タル債務ヲ取消シ得ヘキ場合ニ於テ保證人カ之ヲ取消スコトヲ得ルコト及ヒ主タル債務カ消滅スルトキハ保證債務モ亦從テ消滅スヘキコトハ既ニ論シタルヲ以テ再ヒ玆ニ贅セス